Справа № 446/1412/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, звільнення від покарання в зв`язку з хворобою,
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2017 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому він просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 30.03.2016 р. до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також звільнити його від відбування покарання в зв`язку з хворобою на підставі ст. 84 КК України.
Розглянувши зазначене клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.06.2016 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахувати з 30 березня 2016 року. У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 30.03.2016 р. до набрання даним вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Отже, ухваленим вироком суд вирішив питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_2 строку його попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, а тому у задоволенні клопотання засудженого в цій частині потрібно відмовити.
Щодо питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі ст. 84 КК України суд при вирішенні клопотання в цій частині дійшов висновку про його повернення засудженому, виходячи з наступного.
Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, і відповідно до п. 2 ч. 2 цієї статті питання про звільнення від покарання за хворобою повинно розглядатись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як видно із матеріалів клопотання ОСОБА_2 засуджений 31.01.2017 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та перебуває в Львівській установі виконання покарань управління ДПСУ у Львівській області (19), що за територіальністю відноситься до Шевченківського району м.Львова.
Відтак, дане клопотання не може бути розглянуте Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, оскільки підсудне Галицькому районному суду м.Львова, а тому його слід повернути засудженому та роз`яснити його право на звернення до суду, юрисдикція якого поширюється на вирішення цього питання.
Керуючись ст. ст. 9, 372, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 в частині зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.06.2016 р. відмовити.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 в частині звільнення від покарання за хворобою повернути засудженому.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що його клопотання про звільнення від покарання за хворобою може бути розглянуто Галицьким районним судом м.Львова.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1