ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/917/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000064 від 14.06.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою спеціальною освітою, призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

-15.08.2016 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 2 роки, відбуваючого покарання у військовій частині НОМЕР_1 на посаді солдата змінного складу,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 зірвав верхівки з листям коноплі з метою їх вживання шляхом куріння, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс та залишив зірвані верхівки з листям коноплі на землі для висушування до 12.06.2017.
У подальшому, 12.06.2017 ОСОБА_4 взяв верхівки з листям коноплі та заніс в приміщення дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 та зберігав їх у своєму робочому одязі.
13.06.2017 близько 20 год 00 хв. у приміщенні №3 для сушіння обмундирування, яке знаходиться у казармі військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 подрібнив листя коноплі пальцями рук, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який помістив до 3 паперових пакетів та поклав їх у свій робочий одяг, де став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.
14.06.2017 близько 06 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні № 3 для сушіння обмундирування, яке знаходиться у казармі військової частини НОМЕР_1 , відсипав канабіс в інший паперовий пакунок, в цей час до вказаного приміщення зайшли посадові особи військової частини НОМЕР_1 , яким ОСОБА_4 добровільно видав 1 паперовий пакунок з канабісом, під час поверхневого огляду ОСОБА_4 виявлено та вилучено ще 2 пакунки з канабісом, який він незаконно придбав, зберігав, виготовив для власного вживання без мети збуту.
Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 4,36 г, 1,44г., 2,01 г.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,81 г.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 09.06.2017 близько 16 год. 00 хв., знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , зірвав верхівки з листям коноплі з метою їх вживання шляхом куріння та залишив зірвані верхівки з листям коноплі на землі для висушування. 12.06.2017 він взяв верхівки з листям коноплі та заніс в приміщення дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 та зберігав їх у своєму робочому одязі. 13.06.2017 близько 20 год 00 хв. у приміщенні №3 для сушіння обмундирування, яке знаходиться у казармі військової частини НОМЕР_1 , він подрібнив листя коноплі пальцями рук, тим самим виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив до 3 паперових пакетів та поклав їх у свій робочий одяг, де став зберігати. 14.06.2017 близько 06 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні № 3 для сушіння обмундирування, він відсипав канабіс в інший паперовий пакунок, та в цей час до приміщення зайшли посадові особи військової частини НОМЕР_1 , яким він добровільно видав 1 паперовий пакунок з канабісом, та під час його поверхневого огляду було виявлено та вилучено ще 2 пакунки з канабісом. Кількості вилученого наркотичного засобу ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував та додав, що придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб виключно для особистого вживання, без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, є військовослужбовцем, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем та відбуває покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні у військовій частині НОМЕР_1 , характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученого у обвинуваченого наркотичного засобу, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді арешту із призначенням покарання за сукупністю вироків шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 р. у вигляді 6 місяців тримання у дисциплінарному батальйоні із урахуванням положень п.1 ч.1 ст. 72 КК України, відповідно до якої одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців відповідає один день арешту.

Судові витрати по оплаті судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 7923 грн. 20 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 6 /шість/ місяців.

На підставі вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 р. з урахуванням положень п.1 ч.1 ст. 72 КК України остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 10.08.2017 р.
Стягнути з ОСОБА_4 7923 грн. /сім тисяч дев`ятсот двадцять три/ гривні 20 коп. на користь держави ( Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 0003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві ).

Речові докази: пакунки білого кольору з аркушів зошиту в клітинку різного розміру, а саме: 3 смх 6 см, 4 см х 7 см, 6 см. х 12 см., в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; саморобний пристрій для паління; 3 рослини зовні схожі на коноплі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових докаів військової прокуратури Дарницького гарнізону за адресою: м. Київ, вул. Поліська, 28 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1