28.08.2017 Провадження № 1-кп/760/963/17
Справа № 760/8363/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві питання доцільності продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 1-кп/760/963/17, що зареєстроване в ЄРДР 20.12.2016 року за № 0000236 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305,ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку,-
за участю прокурора : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
законного представника обвинуваченої : ОСОБА_6
обвинуваченої : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 13.05.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/963/17, що зареєстроване в ЄРДР 20.12.2016 року за № 0000236 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305,ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку був продовжений до 28.08.2017 року включно.
В ході судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 судом поставлено питання доцільності продовження запобіжного заходу останній у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Прокурор просить продовжити запобіжний захід ОСОБА_3 на 60 днів, обраний у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки строк дії ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року, якою обвинуваченій було продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку закінчується 28.08.2017 року, однак по провадженню на даний час триває судове слідство та не прийнято остаточного рішення, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали.
Захисник, законний представник обвинуваченої та обвинувачена ОСОБА_3 заперечують проти продовження запобіжного заходу останній у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку і вважають, що обвинувачену можно передати на піклування законному представнику, батькові ОСОБА_3 ..
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 на 60 днів, у вигляді поміщення до
психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, суд приходить до висновку про те, що є підстави для продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 на 60 днів у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи те, що строк дії ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року, якою обвинуваченій було продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку закінчується 28.08.2017 року, а тому є підстави для продовження вказаного запобіжного заходу останній строком на 60 днів, тобто до 26.10.2017 року включно, т.я. не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки вона обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, з яких ч. 2 ст. 305 КК України віднесено до тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, підстави, за яких обвинуваченій судом було продовжено запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, не відпали, продовжений запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченої, характеру та тяжкості діянь, які їй інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 198, 514 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Продовжити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку - Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1, за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, - до 60 днів, тобто до 26.10.2017 року включно.
Копії ухвали видати учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1