Провадження 1-кс/127/53/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого міжрегіональної слідчої групи у кримінальному провадженні №0000020 - слідчий групи слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання слідчого міжрегіональної слідчої групи у кримінальному провадженні №0000020 - слідчий групи слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2017 року клопотання слідчого міжрегіональної слідчої групи у кримінальному провадженні №0000020 - слідчий групи слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено. Надано дозвіл міжрегіональній слідчій групі у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодшого раднику юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області юристу 1 класу ОСОБА_4 заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_5 , слідчим слідчої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 по 00 год. 00 хв. 24.02.2014 року, з вилученням даної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді міститься описка, зокрема зазначено, що ухвала залишається в силі протягом десяти днів з дня її постановлення, в той час, як ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК УКраїни, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 13.01.2017 року, тому в резолютивній частині ухвали суду слід вказати термін залишення її в силі тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2017 року у справі за клопотанням слідчого міжрегіональної слідчої групи у кримінальному провадженні №0000020 - слідчий групи слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме вказати, що ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя