Справа № 135/534/17
Провадження у справі № 1-в/135/42/17
У Х В А Л А
іменем України
18.05.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
за участі ДЕРЖАВНОЇ
УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА
ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання в.о. начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", підполковника внутрішньої служби, ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин, цигана, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.01.1988 року - Тульчинським народним судом Вінницької області за ст.ст. 141 ч.2, 46 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців;
- 01.08.1990 року - Тульчинським народним судом Вінницької області за ст.ст. 206 ч.2, 25-1 КК УРСР України до 3 років позбавлення волі з обов`язковим залученням до праці. Звільнений 08.04.1993 року після відбуття строку покарання;
- 25.10.1993 року - Тульчинським міжрайонним судом Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.02.1996 року після відбуття строку покарання;
- 28.08.1996 року - Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 108- 1 КК України до 8 років виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати на користь держави;
- 21.04.1997 року - Залізничним районним судом м. Суми за ст.ст. 142 ч.2, 196-1 ч.2, 43 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.04.2003 року умовно-достроково на 7 місяців 9 днів.
По даній справі засуджений 17.09.2004 року Апеляційним судом Вінницької області за ст.ст. 115 ч.2, п.п. 6, 12, 187 ч.4, 395, 71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2017 року у зв`язку з тим, що у засудженого ОСОБА_4 закінчується термін відбування покарання, а також враховуючи те, що він неодноразово судимий за умисні злочини, намірів на припинення злочинного способу життя не висловлював і тому залишається небезпечним для суспільства, в.о. начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", підполковник внутрішньої служби, ОСОБА_5 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочинів і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 12.03.2004 року. В Ладижинську виправну колонію (№39) прибув 09.02.2005 року із УВП (№1) м. Вінниці, де характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Ладижинській виправній колонії (№39) характеризується негативно, тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. Стягнення не погашено в установленому законодавством порядку. Заходи заохочення адміністрацією не застосовувались.
На виробництві установи не працевлаштований, ініціативи щодо працевлаштування не проявляє.
У судовому засіданні представник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", ОСОБА_3 підтримав подання повністю, посилаючись на вище викладені обставини. При цьому пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, на шлях виправлення не став, наміру на припинення злочинного способу життя не висловлює, тому залишається небезпечним для суспільства.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю доказів, що ОСОБА_4 неодноразово судимо за умисні злочини, із них, по даній справі 17.09.2004 року Апеляційним судом Вінницької області за ст.ст. 115 ч.2, п. п. 6, 12, 187 ч.4, 395, 71 КК України до 14 років позбавлення волі з Конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Ладижинського міського суду від 02.03.2016 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 9 місяців 11 днів. Початок строку: 12.03.2004 року. Кінець строку: 01.06.2017 року.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі засуджений тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності та не заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Як видно з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
За таких обставин відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, а також застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції 4 рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя