Справа №592/6084/17
Провадження №1-кс/592/2935/17

УХВАЛА

Про арешт майна

06.06.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0002180 від 03.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2017 року у період часу з 09.30 год. до 11.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на парковці Центрального ринку м. Суми по вул. Засумська, 2, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття передніх пасажирських дверцят проник до салону автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрав мобільний телефон «Самсунг» та продукти харчування на суму 1500 грн., чим заподіяв матеріального збитку.

03.06.2017 проведено огляд місця події, а саме територію поряд з Центральним ринком м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Набережна річки Стрілки, в ході якого виявлено у громадянина ОСОБА_4 викрадені речі, належні ОСОБА_5 . Вказані речі повернуто потерпілому. Також, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступне: гаманець чорного кольору; мобільний телефон «Самсунг», імей: НОМЕР_2 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ; два презерватива; ручка для письма; серветки; гаманець коричневого кольору з грошима у сумі 397 грн.; портативна викрутка; коричневий чохол, в якому знаходиться відеореєстратор Digital DCR-160 с/н 130907549 з зарядним пристроєм та флешнакопичувачем 128 Mb; цигарки; мобільний телефон «Самсунг» імей: НОМЕР_4 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_5 у чохлі чорного кольору; сонцезахисні окуляри «Bogoang»; шкіряний чохол з складним ножем з рукояткою коричневого кольору; розкладний ніж з ознаками іржі; ключі до автомобілю в кількості 4 шт. з брелком «Діва»; брелок у вигляді булави.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що дійсно причетний до крадіжки 03.06.2017 з автомобіля ВАЗ 2104. Також, при ньому знаходились перочинний ніж, яким він підковирнув замок; відеореєстратор, викрадений 02.06.2017 з автомобілю ВАЗ 2106, біжевого кольору, який був припаркований за ринком, неподалік від магазину «Сад огород»; ключі в кількості 4 шт. з брелком знаку зодіаку «Діва», що опинились після скоєння крадіжок з автомобілів на території Кролевецького району.

Слідство вважає, що вилучені гаманець чорного кольору; мобільний телефон «Самсунг», імей: НОМЕР_2 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ; два презерватива; ручка для письма; серветки; гаманець коричневого кольору з грошима у сумі 397 грн.; коричневий чохол, в якому знаходиться відеореєстратор Digital DCR-160 с/н 130907549 з зарядним пристроєм та флешнакопичувачем 128 Mb; цигарки; мобільний телефон «Самсунг» імей: НОМЕР_4 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_5 у чохлі чорного кольору; сонцезахисні окуляри «Bogoang»; ключі до автомобілю в кількості 4 шт. з брелком «Діва»; брелок у вигляді булави набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень, а також портативна викрутка; шкіряний чохол з складним ножем з рукояткою коричневого кольору; розкладний ніж з ознаками іржі - застосовувались як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Заслухавши думку слідчого, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні речі набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, або є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на речі, вилучені 03.06.2017 в ході огляду місця події, а саме території поряд з Центральним ринком м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Набережна річки Стрілки, у громадянина ОСОБА_4 , а саме: гаманець чорного кольору; мобільний телефон «Самсунг», імей: НОМЕР_2 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 ; два презерватива; ручка для письма; серветки; гаманець коричневого кольору з грошима у сумі 397 грн.; портативна викрутка; коричневий чохол, в якому знаходиться відеореєстратор Digital DCR-160 с/н 130907549 з зарядним пристроєм та флешнакопичувачем 128 Mb; цигарки; мобільний телефон «Самсунг» імей: НОМЕР_4 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_5 у чохлі чорного кольору; сонцезахисні окуляри «Bogoang»; шкіряний чохол з складним ножем з рукояткою коричневого кольору; розкладний ніж з ознаками іржі; ключі до автомобілю в кількості 4 шт. з брелком «Діва»; брилок у вигляді булави.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1