Справа №463/4692/16-к
Провадження №1-кс/463/536/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 травня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення (виїмки), а саме: журналів обліку підйому води, помісячні квартальні та річні звіти про обсяги натуральних показників ліцензіатів централізованого водопостачання та/або водовідведення, форми №4НКП водопостачання та водовідведення, помісячні квартальні та річні звіти про фінансові результати виконання кошторису витрат ліцензованих видів діяльності, форми 8НКПЖКК за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, які знаходяться у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення об`єктивної істини у справі.

Клопотання мотивує тим, що слідчим СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0003036 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом нецільового використання коштів ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 10.11.2016 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу. 13.04.2017 року надійшов лист експерта про скерування йому додаткових матеріалів, а саме: документального підтвердження щодо зазначеної в акті ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.06.2016 року №81 суми грошових коштів для виконання ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інвестиційної програми на 2014 рік, скоригованої до фактичних нарахувань, а саме в розмірі 26839,52 грн., оскільки без вказаної інформації неможливо дослідити усі обставини справи, провести експертизу та прийняти остаточне рішення. А тому просить клопотання задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003036 від 07.09.2016 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, однак таке слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх огляду та вилучення копій.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх огляду та вилучення копій, а саме:

-журналів обліку підйому води, помісячні квартальні та річні звіти про обсяги натуральних показників ліцензіатів централізованого водопостачання та/або водовідведення, форми №4НКП водопостачання та водовідведення, помісячні, квартальні та річні звіти про фінансові результати виконання кошторису витрат ліцензованих видів діяльності, форми 8НКПЖКК за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, які знаходяться у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення об`ктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

В решті вимог - відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1