Справа № 559/502/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
в особі секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, 18 травня 2016 року вироком Дубенського міськрайонного суду за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у вигляді обмеження волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України
та угоду про примирення підозрюваного та потерпілого
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , 12 лютого 2017 року близько 12 години, проходячи по лісовій дорозі поблизу кладовища смт. Смига Дубенського району Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, підійшов до ОСОБА_6 та, всупереч його волі, розуміючи, що за його протиправними діями спостерігає потерпілий та ОСОБА_7 , дістав з задньої кишені штанів ОСОБА_6 грошові кошти в сумі сто гривень, які належать останньому, перевівши їх таким чином у своє протиправне володіння та отримавши можливість розпоряджатися ними на власний розсуд.
Внаслідок скоєння даного злочину, потерпілому ОСОБА_6 спричинено майнову шкоду на загальну суму 100 гривень.
28 лютого 2017 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим у справі ОСОБА_3 укладена угода про примирення. Згідно до укладеної угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині та відшкодував потерпілому завдані збитки. Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 примирились між собою.
Сторони прийшли до згоди про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Вирок Дубенського міськрайонного суду від 18 травня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України- виконувати самостійно.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що на даний час примирився з потерпілим та добровільно відшкодував останньому шкоду завдану злочином, угоду про примирення укладав з власної волі. Наслідки укладення угоди йому відомі. Просить затвердити укладену угоду.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що дійсно примирився з обвинуваченим, збитки, завдані злочином йому відшкодовані повністю, а тому будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає. Угоду про примирення укладав з власної волі та повністю її підтримує. Наслідки укладення угоди йому відомі. Просить затвердити укладену угоду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про затвердження угоди про примирення обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6 . Дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст угоди про примирення, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження угоди, оскільки судом не встановлено порушення прав потерпілого та обвинуваченого. Потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 примирились між собою. Збитки заподіяні злочином повністю відшкодовано потерпілому.
Угода між потерпілим та обвинуваченим укладена без застосування насильства, примусу, погроз та не внаслідок обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Узгоджена міра покарання при укладенні угоди про примирення відповідає вимогам кримінального закону, її вид та міра відповідає ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину, за який обвинувачений повинен нести кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 468, 471,474,475 КПК УКраїни ,суд-,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.
Вирок Дубенського міськрайонного суду від 18 травня 2016 року по матеріалах кримінального провадження № 0000502 по обвинуваченнню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 289 КК України у вигляді обмеження волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік- виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: