Справа № 600/51/17 1-м/599/1/2017
УХВАЛА
Іменем України
"12" квітня 2017 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Зборові клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації, у відповідності із законодавством України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 10.07.2014 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 01.10.2014 року, за п.п. б, в ч.4 ст.162 КК Російської Федерації, ч.3 ст.162 КК Російської Федерації , ч.3 ст. 327 КК Російської Федерації на 13 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії суворого режиму,-
Міністерство юстиції України звернулось до суду із клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України, посилаючись на те, що 30 грудня 2016 року наказом №3959/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор просить клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст. 603 КПК України, суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.
Згідно ч.3, п.1 ч.4 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.
Пунктом b ст. 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983
року, передбачено, що сторони визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
ОСОБА_5 засуджений вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 10.07.2014 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 01.10.2014 року, на 13 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії суворого режиму.
ОСОБА_5 відбуває покарання в ФКУ Виправна колонія № 8 УФСВП Росії по Ямало-Ненецькому автономному округу.
Останє відоме місце проживання ОСОБА_5 в Україні: АДРЕСА_1 .
14.03.2016 року ОСОБА_5 подав заяву про переведення його в Україну для подальшого відбування покрання.
30 грудня 2016 року наказом №3959/5, Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком суду Російської Федерації громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 10.07.2014 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 01.10.2014 року, ОСОБА_5 засуджено за п.п. б, в ч.4 ст.162 КК РФ (розбій, здійснений в особливо великому розмірі, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень), ч.3 ст.162 КК РФ (напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи в великому розмірі), ч.3 ст.327 КК РФ (використання завідомо підробленого документа).
Крім цього, задоволено цивільний позов яким з ОСОБА_5 стягнуто в користь ОСОБА_6 670 000 рублів матеріальної шкоди.
Кваліфікація дій ОСОБА_5 , вказана у вироці Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри, за ч.3 ст.162 КК РФ відповідає кваліфікації за ч.1 ст.187 КК України, за п.п. б, в ч.4 ст.162 КК РФ відповідає класифікації за ч.4 ст.187 КК України, за ч.3 ст.327 КК РФ відповідає класифікації за ч.4 ст.358 КК України.
Щодо виконання вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу від 10.07.2014 року в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, то у суду відсутні підстави для розгляду цього питання, оскільки засуджений ОСОБА_5 зобов`язався відшкодувати збитки на території Російської Федерації до моменту його екстрадиції в Україну (а.с. 47).
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе привести вирок суду Російської Федерації, відносно ОСОБА_5 у відповідності із законодавством України.
На підставі наведеного, керуючись ст.602-604, 610КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 10.07.2014 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 01.10.2014 року, відносно ОСОБА_5 засудженого за п.п. б, в ч.4 ст.162 КК Російської Федерації, ч.3 ст.162 КК Російської Федерації, ч.3 ст. 327 КК Російської Федерації на 13 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії суворого режиму, привести у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_5 вважати засудженим за ч.1 ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі, за ч. 4 ст.187 КК України на 11 років позбавлення волі, за ч. 4 ст.358 КК України на 6 місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточну міру покарання визначити, шляхом часткового складання, призначених покарань та встановити 13 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Приведення вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 10.07.2014 року в частині відшкодування матеріальної шкоди ОСОБА_6 , завданої злочином, у відповідність із законодавством України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7-ми діб через Зборівський районний суд.

Суддя підпис копія вірна
Голова Зборівського
районного суду ОСОБА_1 .