Справа № 698/514/17
Провадження № 1-кс/698/54/17
29.08.2017 року старший слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 23.07.2017 близько 13.00 год. в АДРЕСА_1 за місцем власного проживання виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.
Під час досудового розслідування встановлено, що труп ОСОБА_5 виявив його син ОСОБА_6 , який повідомив про вказану подію своїй дружині ОСОБА_7 . Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що за адресою АДРЕСА_1 проживає її свекор ОСОБА_5 . 23.07.2017 близько 12.00 год. її чоловік, ОСОБА_6 , син ОСОБА_5 , поїхав в смт. Єрки, щоб накосити траву та провідати свого батька. Через деякий час він передзвонив до свідка та повідомив, що знайшов труп свого батька. Після цього свідок відразу найняла таксі та поїхала в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області.
Також під час досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_7 користується послугами оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має сім-картку вказаного оператора з абонентським номером НОМЕР_1 .
В даний час у кримінальному провадженні постала необхідність у перевірці показів свідка ОСОБА_7 , зокрема встановлення маршруту її пересування від місця проживання до місця виявлення трупа ОСОБА_5 , осіб, яким свідок повідомив про виявлення трупа та які у подальшому можуть бути допитані у кримінальному провадженні як свідки.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: планується отримати інформацію, про абонента стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , зокрема інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі дзвінки нульової тривалості, вхідні та вихідні СМС - повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку.
Абонентський номер НОМЕР_1 , згідно коду є абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому інформація, яка необхідна для розслідування вказаного кримінального провадження повинна зберігатись у вказаному товаристві.
Вказана інформація надасть можливість органу досудового розслідування перевірити показання свідка ОСОБА_7 , встановити її причетність, або не причетність до вчиненого злочину.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.
За змістом ст.ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України не є речами і документами до яких заборонено доступ та наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 у формі отримання інформації, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 .
Зобов`язати уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 інформацію, щодо абонента стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 , зокрема інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі дзвінки нульової тривалості, вхідні та вихідні СМС - повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів та ІМЕІ вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, за період із 12.00 год. 22.07.2017 року до 14.00 год. 23.07.2017 року.
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 29 вересня 2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1