АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/244/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и л а:
Подання внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Святошинського районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року, та вмотивоване тим, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за унікальним №756/3363/17 відносно ОСОБА_7 за дії, які він вчинив 13.01.2017 на території Оболонського району м. Києва, та яке надійшло до Оболонського районного суду м. Києва 09.03.2017 року, по якому ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та обрано запобіжний захід у виді триманні під вартою. Таким чином, останній по часу злочин вчинено 13.01.2017 року на території Оболонського району м. Києва тому об`єднання матеріалів кримінального провадження буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду.
Заслухавши доповідь судді, захисника ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , які підтримали подання та просили його задовольнити, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
В той же час в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за унікальним №756/3363/17 відносно ОСОБА_7 за дії, які він вчинив 13.01.2017 на території Оболонського району м. Києва, та яке надійшло до Оболонського районного суду м. Києва 09.03.2017 року, по якому ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та обрано запобіжний захід у виді триманні під вартою. Таким чином, останній по часу злочин вчинено 13.01.2017 року на території Оболонського району м. Києва, а тому є необхідність вирішити питання щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження оскільки таке об`єднання буде сприяти забезпеченню оперативності та ефективності кримінального провадження, дотриманню права на захист неповнолітнього обвинуваченого.
З огляду на викладене, виходячи з вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва належить задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3