Номер провадження: 11-п/785/20/17
Номер справи місцевого суду: 491/1595/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2017 року м. Одеса

20 січня 2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням голови Ананьївського районного суду Одеської області, яким клопотання про застосування примусових заході медичного характеру у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направлено до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області,

встановила:

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2016 року до Ананьївського районного суду Одеської області з Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Здійснити автоматичний розподіл справи виявилось неможливим через відсутність судді, який може розглянути дане кримінальне провадження, оскільки, з трьох суддів, що працюють в Ананьївському районному суді, суддя ОСОБА_5 , який розглядає кримінальні справи відносно неповнолітніх осіб, брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_6 не має права розглядати справи щодо неповнолітніх, а суддя ОСОБА_7 в період з 26.09.2016 року по 08.07.2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.

За вказаних обстави голова Ананьївського районного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про підсудність вказаного клопотання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання голови Ананьївського районного суду підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Ананьївському районному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Подання голови Ананьївського районного суду Одеської області задовольнити, клопотання т.в.о. начальника СВ Ананьївського ВП Поліського ВП ГУНП в Одеській області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2016 року за № 0000319 направити для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2