Єдиний унікальний №748/593/17
Провадження №1-кс/748/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Чернігів 13 квітня 2017 року
Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 14 червня 2007 року Апеляційним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 296, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70,71 КК України до позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців, без постійого місця проживання та встановленого місця реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3. ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду від 28 лютого 2017 року ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі на строк шістесят діб. Строк дії ухвали до 29 квітня 2017 року включно..
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що відповідно до довідки Головного лікаря Чернігівського обласного наркологічного диспансера № 290 від 06 березня 2017 року ОСОБА_6 30 грудня 2016 року доставлявся до кабінету медичних оглядів, де йому встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок виживання алкоголю. 15 березня 2017 у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якої доручено комісії експертів Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру, але експертна комісія на поставлені питання не відповіла та вважає за доцільним призначити відносно ОСОБА_6 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим у сторони обвинувачення виникла потреба в направленні ОСОБА_6 до стаціонарного відділення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення вищезазначеної експертизи.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено прокурором м. Чернігова до трьох місяців, тобто до 09 травня 2017 року.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні встановлено до 29 квітня 2017 року. На теперішній час ОСОБА_6 знаходиться в слідчому ізоляторі м. Чернігова.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст.243 КПК України встановлений порядок залучення експерта, відповідно до якого сторона обвинувачення самостійно залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Підстави, які зобов`язують слідчого або прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч. 2 ст.242 КПК України, серед переліку яких, однією з підстав для проведення експертизи, в тому числі є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3. ст. 185 КК України і подане слідчим клопотання є обґрунтованим, в розумінні приписів ст. 509 КПК України, адже з доданих слідчим документів вбачається, що ОСОБА_6 має психічне захворювання, але в межах амбулаторної судово-психіатричної експертизи експерти не можуть відповісти на питання поставлені органом досудового розслідування і рекомендовано проведення відносно ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування представлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного ОСОБА_6 та вказують на необхідність здійснення тривалого за ним спостереження і дослідження, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для направлення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в порядку, передбаченому вимогами ч.2 ст.509 КПК України для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.131, 508, 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану підозрюваного та вирішення питання щодо його осудності.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1