Справа №574/1195/16-к
Номер провадження 1-кс/573/180/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
05 квітня 2017 року м.Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб Буринського відділення поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Буринського відділення поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24 березня 2017 року була направлена на розгляд за територіальною підсудністю з Буринського районного суду Сумської області до Білопільського районного суду Сумської області.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження встановлено ст. 303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення .
За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги, необхідно відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Статтею 58 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має бути захисником.
Згідно з частиною 2 ст.13 зазначеного вище Закону безоплатна вторинна правова допомога включає такі види послуг: захист, здійснення представнцтва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних установах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складання документів процесуального характеру.
Відповідно до статті 14 Закону до суб`єктів, які мають право на всі види вищевказаних правових послуг, віднесено осіб, засуджених до позбавлення волі.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 засуджений до довічного позбавлення волі, вважаю, що до участі у розгляді скарги в якості представника ОСОБА_2 необхідно залучити адвоката через Сумський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 56,58, 303, 304, 306 КПК України, ст.ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Буринського відділення поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до розгляду на 13-00 годин 20 квітня 2017 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.
Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для участі в судовому розгляді за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений до довічного позбавлення волі та на даний час знаходиться в Сумському слідчому ізоляторі, на бездіяльність уповноважених посадових осіб Буринського відділення поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали направити скаржнику, прокурору, слідчому для відома; до Сумського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Буринському відділенню поліції ГУНП в Сумській області та Білопільському відділу Конотопської місцевої прокуратури направити копію скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя