Справа № 199/1365/13-к
УХВАЛА

іменем України

11 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі

головуючого-судді: Дяченко І.В.

при секретарі: Профорук В.О.

з участю прокурора: Коваль І.Ю.

представника КВІ в

Амур-Нижньодніпровському районі: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання Дніпропетровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2012року

ОСОБА_2, 15.02.1060 року

народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр.

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, проживаючий

в м. Дніпропетровськ, вул. Саранська №8а/119, не

працюючий, раніше судимий,-

був засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на 3 роки та виконанням обовязків покладених на нього судом: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з*являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.

В поданні кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 та направлення його для відбування покарання в вигляді позбавлення волі на строк, призначений вироком Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2012року, оскільки ОСОБА_2 належним чином вирок суду не виконує, порушує правила відбуття покарання та обовязки, які на нього поклав суд без поважних причин не виконує, ніде не працює характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП за 11.10.2012року, 18.10.2012року, 21.10.2012року.

Заслухавши представника Дніпропетровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, матеріали особової справи №190/12, пояснення ОСОБА_2, суд вважає, що подання належить задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів та особової справи засуджений ОСОБА_2 злісно порушує правила відбуття покарання, не виконує обовязки, покладені на нього судом: не з*являвся на реєстрацію в відділ кримінально-виконавчої інспекції 31.08.2012р., 14.09.2012р., 17.10.2012р., 21.11.2012р., 28.11.2012р., 25.12.2012р., при цьому поважних причин суду не надав. Крім того за скоєнні правопорушення 11.10.2012р., 18.10.2012р., 21.10.2012р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та підлягав адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке не виконував. Більш того, ОСОБА_2 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, рідко з*являється за місцем проживання, вчинює насильство у сім*ї відносно матері, яка інспектору інспекції підтвердила отримання сином всіх викликів до КВІ, та його небажання належним чином виконувати вирок суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 необхідних висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 357, 359 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання Дніпропетровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська задовольнити.

Скасувати випробувальний строк відносно ОСОБА_2, направити його для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки згідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2012 року.

Строк відбуття покарання обчислювати з часу приведення ухвали суду до виконання. Зарахувати в строк відбуття покарання час утримання ОСОБА_2 під вартою з 08.06.2012 року по 22.06.2012 року включно.

Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.

На ухвалу суду може бути принесена апеляція на протязі 7 діб з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: