Справа № 548/1864/15-к
Провадження №1-в/548/22/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектру з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепелівка Глобинського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.10.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 ( трьох) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один) рік 6 ( шість) місяців,-

В С Т А Н О В И В :
Хорольський районний сектор з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання по закінченню іспитового строку за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.10.2015 року.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.10.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 ( трьох) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один) рік 6 ( шість) місяців.

За час іспитового строку ОСОБА_4 допустив 2 адміністративних правопорушення, а саме 02.11.2016 року за ст.ст. 178 ч. 1 , 175-1 ч. 1 КУпАП до стягнень у вигляді попередження, але системи правопорушень немає, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується добре, неявок за викликами на профілактичні бесіди не допустив.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав звільнити його від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Інспектор Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 , в судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності прохала подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що вважає подання обґрунтованим та не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.10.2015 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 7 діб.

Головуючий: