Справа№672/774/17
Провадження №1-кс/672/150/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000004 від 06.01.2016 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду звернувся слідчий СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 грудня 2015 року невстановлена особа чоловічої статі при телефонній розмові повідомила неправдиву інформацію про нанесення тілесних ушкоджень сином ОСОБА_4 та з метою не притягнення її сина до відповідальності , шляхом обману змусила ОСОБА_4 через касу відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , перерахувати на невстановлений рахунок грошові кошти в сумі 4000 грн.

За даним фактом 06 січня 2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування і дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

Згідно інформації, отриманої під час тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про номер мобільного телефону, з якого невстановлена особа телефонувала до потерпілої встановлено, що абонент під час вчинення шахрайських дій телефонував з номера НОМЕР_1 . Встановлення місцезнаходження цього мобільного телефону має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Просить задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні слідчого СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000004 від 06.01.2016 року порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно якого22 грудня 2015 року невстановлена особа чоловічої статі при телефонній розмові повідомила неправдиву інформацію про нанесення тілесних ушкоджень сином ОСОБА_4 та з метою не притягнення її сина до відповідальності , шляхом обману змусила ОСОБА_4 через касу відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , перерахувати на невстановлений рахунок грошові кошти в сумі 4000 грн.

За даним фактом 06 січня 2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування і дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 надала показання про те, що 22 грудня 2015 року близько 00 год. 10-15 хв. До неї на мобільний телефон зателефонував незнайомий номер, який вона не запам`ятала, і з нею почав розмову незнайомий чоловік, голос якого вона раніше не чула. Даний чоловік почав їй говорити, що її син побив якогось чоловіка і, щоб не було проблем з поліцією, то необхідно заплатити 8000 гривень. Вона повідомила, що у неї немає можливості заплатити , так як банкомати в таку пору в м. Городок не працюють. Потім незнайомий повідомив, що перетелефонує зранку. Після цієї розмови вона лягла відпочивати. Зранку 22 грудня 2015 року близько 8 год. До неї знову на мобільний телефон зателефонував чоловік, з яким вона говорила і повідомив, що часу немає і вони мають намір звернутися у правоохоронні органи. Вона попросила, щоб не поспішали та повідомили, яким чином передати грошові кошти. Вона повідомила, що в неї немає всієї суми, а в наявності лише 4000 гривень і чи можна їх скинути. Даний чоловік спочатку не погоджувався, а потім погодився. Він продиктував їй намер рахунку на який необхідно було скинути грошові кошти та прізвище одержувача ОСОБА_5 . Після цієї розмови воняя взяла з дому свої заощадження та пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в центральній частині м. Городок. Перебуваючи в приміщенні, до неї знову зателлефонував незнайомий та запитав чи вона ще не провела оплату. Вона повідомила, що стоїть біля каси і весь час коли вона проводила платіж, він був на зв`язку. Коли касир провела оплату, то вона вийшла з приміщення банку та запитала, де її син. Після цього абонент вимкнув телефон. Вона ще не раз спробувала до нього пере телефонувати , але телефон був вимкнений, так як гудок не йшов. Вона відразу зрозуміла, що її обманули. Після цього вона повернулась додому і в неї піднявся тиск через хвилювання і вона захворіла, тому не мала змоги прийти в поліцію раніше.

Згідно інформації, отриманої під час тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про номер мобільного телефону, з якого невстановлена особа телефонувала до потерпілої встановлено, що абонент під час вчинення шахрайських дій телефонував з номера НОМЕР_1 . Встановлення місцезнаходження мобільного цього телефону має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Володільцем вказаної інформації є Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 .

Оскільки іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, виникла необхідність в отриманні дозволу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме: роздруківки з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 з 22 грудня 2015 року по день виконання ухвали суду, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

Обов`язок знімати інформацію та надання її слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або ж за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.

Ухвала діє до 05.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя