Справа № 592/7200/17
Провадження № 1-кс/592/3489/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
05 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 28.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 21.04.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи координатором змагань з вільної боротьби, які проходили в легкоатлетичному манежі СумДУ за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому, позвав до себе учасника змагань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вдарив останнього долонею лівої руки по голові в район правого вуха, спричинивши ОСОБА_5 відповідно до копії консультаційного висновку лікаря ортопеда забій м`яких тканин правої завушної ділянки, підшкірна гематома.
Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 28.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 звернувся 21.04.2017 о 20:45 год. за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до лікаря ортопеда.
На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, що стосується звернення ОСОБА_5 до СОДКЛ за вищевказаним фактом , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в зазначених документах має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до журналу прийому громадян за 21.04.2017 року, оригіналу довідки з діагнозом медичного огляду ОСОБА_5 21.04.2017 та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженю, яка знаходиться в СОДКЛ за адресою АДРЕСА_2 та можливість вилучити їх.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1