Справа №639/2264/17
Провадження №1-кс/639/586/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, що полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України звернулася ОСОБА_4 .

В поданій скарзі заявниця просить зобов`язати процесуального прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 10.04.2017 року та повідомити її про результати розгляду вказаного клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала подану скаргу та пояснила, що 10.04.2017 року вона звернулася до процесуального прокурора з клопотанням про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000101, проте до теперішнього часу її клопотання не розглянуте, чим порушуються її права та інтереси.

Прокурор вирішення даного питання відніс на розсуд суду та зазначив, що клопотання ОСОБА_4 було направлено до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області для розгляду по суті.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України.

Постановою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000101 призначено процесуальних керівників у складі прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , останнього призначено старшим групи.

10.04.2017 року до процесуального керівника прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 з клопотання про проведення слідчих дій звернулася ОСОБА_4 .

Згідно приписів ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що клопотання ОСОБА_4 від 10.04.2017 року не розглянуто, цей факт у судовому засіданні підтвердив і прокурор.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 є обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 - задовольнити.

Зобов`язати процесуального прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 розглянути та вирішити клопотання ОСОБА_4 від 10.04.2017 року в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження №0000101, про що належним чином повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1