Справа № 417/1704/15-к
Провадження № 11-п/782/44/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

подання Голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст.ст.115 ч.2 п.6, 12; 187 ч.4; 185 ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ст.ст.115 ч.2 п.6, 12; 187 ч.4 КК України з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 звернувся з поданням, в якому зазначив, що суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.115 ч.2 п.6, 12; 187 ч.4; 185 ч.1 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 12; 187 ч.4 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2017 року, розподіл провадження не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження неможливо, з огляду на наступне.
В Новопсковському районному суді Луганської області працює чотири судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Повноваження судді ОСОБА_9 із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.
Суддя ОСОБА_11 згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має права здійснювати правосуддя, оскільки його повноваження закінчилися.
Таким чином, в Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду у кількості трьох суддів для судового розгляду вказаного кримінального провадження..
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Просить вирішити питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, прийнявши до уваги неявку учасників судового провадження, яка не перешкоджає розгляду подання, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає необхідним направити зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

За вчинення злочину, передбаченого ст.ст.115 ч.2 КК України передбачено довічне позбавлення волі.
На теперішній час в Новопсковському районному суді Луганської області працює чотири судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Повноваження судді ОСОБА_9 із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.
Суддя ОСОБА_11 згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має права здійснювати правосуддя, оскільки його повноваження закінчилися.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2017 року (а.с. 119), призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст.ст.115 ч.2 п.6, 12; 187 ч.4; 185 ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ст.ст.115 ч.2 п.6, 12; 187 ч.4 КК України необхідно передати на розгляд Біловодського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст.115 ч.2 п.6, 12; 187 ч.4; 185 ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ст.ст.115 ч.2 п.6, 12; 187 ч.4 КК України передати на розгляд Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: