Справа № 347/160/17
Провадження № 1-кп/347/50/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 10.01.2017 року,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
31.01.2017 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 10.01.2017 року, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік русла річки Рибниця в м. Косів Івано-Франківської області, знайшов предмет схожий на бойову гранату «Ф-1» та запал до гранати. В подальшому ОСОБА_4 , не маючи дозволу на зберігання бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що знайдена граната «Ф-1» та запал до неї є бойовим припасом, переніс вказану гранату до свого господарства по АДРЕСА_1 , та протягом часу з 05.01.2017 року по 10.01.2017 року незаконно зберігав дані бойові припаси у житловому приміщенні.

Відповідно до висновку експерта № 5-3/17 від 18.01.2017, наданий на дослідження схожий на бойову гранату предмет, добровільно виданий ОСОБА_4 , є ручна оборонна граната Ф-1, яка відноситься до бойових припасів, в якій міститься вибухова речовина - тротил вагою 50-56 грам. Він виготовлений промисловим способом.

Наданий для дослідження запал до гранати, добровільно виданий ОСОБА_4 , є уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), призначений для ініціювання вибуху гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Він виготовлений промисловим способом.

10.01.2017 ОСОБА_4 , добровільно видав правоохоронним органам бойові припаси, а саме оборонну гранату «Ф-1» та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2).

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_4 , від 10.01.2017 про добровільну здачу предмету схожих на гранату; протоколами огляду місця події від 10.01.2017; протоколами огляду місця події від 11.01.2017; протоколами огляду місця події від 25.01.2017; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; висновком вибухо-технічної експертизи № 5-3/17 від 18.01.2017; постановою про визнання речовим доказом від 25.01.2017 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, ствердив обставини незаконного носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження у наданому обсязі, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України у п. 12 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснив, що Особливою частиною Кримінального кодексу України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 263 КК України передбачений спеціальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності, який полягає у тому, що від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується зазначеними у клопотанні доказами. При чому останній добровільно видав правоохоронним органам бойові припаси, а саме оборонну гранату «Ф-1» та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2). Сам же ОСОБА_4 згоден на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

Отже, відповідно до ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, існують всі правові підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Питання речового доказу слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та відповідно до ст.44, ч.3 ст.263 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, п.2 ч.3 ст.314, ст.372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 10.01.2017 року,- закрити.

Речові докази: оборонну гранату «Ф-1» та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2)- конфіскувати в користь держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1