Справа №766/1321/16-к
н/п 1-кс/766/1164/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого інспектора (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90),

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого інспектора (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) та виконання покладених наказом начальника Північної ВК №90 №10 о/с від 10.03.2016 обов`язків старшого інспектора (з організації продовольчого забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної ВК №90 строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 11.01.2017 ОСОБА_6 повідомлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 5 ст. 191 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Підозра стосовно ОСОБА_6 обґрунтовується вагомими доказами.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, що відповідно до Примітки до ст. 45 КК України є корупційним, за який законом передбачено, зокрема, обов`язкове додаткове покарання у покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

На цей час ОСОБА_6 відповідно до наказу начальника Північної ВК №90 №8о/с від 24.02.2016 обіймає посаду старшого інспектора (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90), відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, а також відповідно до наказу начальника Північної ВК №90 №10 о/с від 10.03.2016 виконує тимчасово покладені обов`язки старшого інспектора (з організації продовольчого забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної ВК №90.

Як вбачається з матеріалів розслідування та змісту повідомлення про підозру ОСОБА_6 , обіймання ним зазначеної посади сприяло вчиненню особливо тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191КК України.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні корисливих особливо тяжких злочинів і підозру обґрунтовано вагомими доказами, обіймає посаду старшого інспектора (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) та відповідно до наказу начальника Північної ВК №90 №10 о/с від 10.03.2016 виконує тимчасово покладені обов`язки старшого інспектора (з організації продовольчого забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної ВК №90, тобто, відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою органу державної влади (правоохоронного органу)наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може вчинити інше кримінальне правопорушення з використанням свого службового становища, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками установи, де остання працює, знищити, сховати або спотворити документи, що зберігаються в продовольчому складі Північної ВК №90 щодо надходження, зберігання та переміщення продуктів харчування в Північній ВК №90 та мають доказове значення її причетності до злочину, іншим чином перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_6 від вищевказаної посади, що не буде мати негативних наслідків для інших осіб.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому підстав та просили його задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що лише тимчасово виконував обов`язки з організації продовольчого забезпечення на час вакансії цієї посади, зараз на цю посаду прийнята інша людина, тому він такі обов`язки не виконує.

Захисник вважав, що підстав для задоволення клопотання не має, оскільки посада його підзахисного не пов`язана з організаційно-продовольчим забезпеченням, так як він виконував ці обов`язки тимчасово.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що 11.01.2017 ОСОБА_6 повідомлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України.

На цей час ОСОБА_6 відповідно до наказу начальника Північної ВК №90 №8о/с від 24.02.2016 обіймає посаду старшого інспектора (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90), відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу.

Крім того, відповідно до наказу начальника Північної ВК №90 №10 о/с від 10.03.2016 виконував тимчасово покладені обов`язки старшого інспектора (з організації продовольчого забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної ВК №90, однак згідно наданого листа № 28/5 365 від 25.01.2017 року та копії наказу № 54 о/с про призначення ОСОБА_9 на вакантну посаду, наказ про покладення на Колощука тимчасового виконання таких обов`язків втратив чинність.

Як вбачається з матеріалів розслідування та змісту повідомлення про підозру ОСОБА_6 , обіймання ним зазначеної посади сприяло вчиненню особливо тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191КК України.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні корисливих особливо тяжких злочинів і підозру обґрунтовано вагомими доказами, обіймає посаду старшого інспектора (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) тобто, відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою органу державної влади (правоохоронного органу) наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками установи, де останній працює, знищити, сховати або спотворити документи, що зберігаються в продовольчому складі Північної ВК №90 щодо надходження, зберігання та переміщення продуктів харчування в Північній ВК №90 та мають доказове значення його причетності до злочину.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_6 від вищевказаної посади, що не буде мати негативних наслідків для інших осіб.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого інспектора (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90), строком на два місяці, тобто до 24.03.2017 року.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1