У Х В А Л А
Справа № 126/3294/16-к

Провадження № 1-кс/126/2/2017

16 січня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури,

ВСТАНОВИВ :
На розгляд Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . Заявник ОСОБА_4 в скарзі вказує, що ним 28.11.2016 року подано до прокуратури заяву про злочин. Всупереч ст.ст. 214, 218 КПК України керівник Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не зареєстрував заяву про злочин і не вніс відомості до ЄРДР. Він у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, тому факти викладені у заяві підлягають обов`язковій перевірці. Дана обставина зобов`язує уповноважену особу, в даному випадку керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Просить визнати факт бездіяльності керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 при прийнятті заяви про злочин від 28.11.2016 року та зобов`язати його зареєструвати і внести до ЄРДР заяву про злочин від 28.11.2016 року і негайно розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, викладених в ній.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ухвалою Бершадського районного суду від 03.11.2016 року скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури задоволено частково та відповідальній посадовій особі, уповноваженій на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Бершадської місцевої прокуратури у відповідності до вимог ст. 214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_4 від 24.10.2016 року про кримінальне правопорушення, прийняти відповідне рішення, про що повідомити заявника. Дана ухвала суду 10.11.2016 року направлена до Бершадської місцевої прокуратури. 11.11.2016 року прокуратурою подано заяву до суду за роз`ясненням порядку виконання зазначеного рішення. За результатами розгляду даної заяви ухвалою слідчого судді від 21.11.2016 року прокуратурі в роз`ясненні ухвали від 03.11.2016 року відмовлено. 28.11.2016 року ухвала суду направлена до Бершадської місцевої прокуратури, в зв`язку з чим прокурором було подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 21.11.2016 року. Ухвалою апеляційного суду Вінницької обалсті від 12.12.2016 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення. 26.12.2016 року на адресу Бершадської місцевої прокуратури надійшла зазначена ухвала апеляційного суду і на протязі доби, а саме 27.12.2016 року відомості внесено до ЄРДР за № 0000051. В зв`язку з наведеним відсутня бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Вислухавши думку заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що 24.10.2016 року заявником ОСОБА_4 до Бершадської місцевої прокуратури подано заяву про злочин, в якій заявник просить порушити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внести до ЄРДР і негайно розпочати досудове розслідування.

03.11.2016 року ухвалою Бершадського районного суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задоволено частково. Відповідальній посадовій особі, уповноваженій на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Бершадської місцевої прокуратури у відповідності до вимог ст. 214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_4 від 24.10.2016 року про кримінальне правопорушення, прийняти відповідне рішення, про що повідомити заявника. В іншій частині скарги відмовлено.

10.11.2016 року за вих. № 126/2886/16-к/5395/2016 вищезазначену ухвалу суду напрвлено керівнику Бершадської місцевої прокуратури.

11.11.2016 року на підставі ст. 380 КПК України прокуратурою подано заяву до суду за роз`ясненням порядку виконання ухвали суду від 03.11.2016 року.

21.11.2016 року ухвалою Бершадського районного суду у задоволенні заяви керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 03.11.2016 року за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 відмовлено.

28.11.2016 року за вих. № 18/2016 вищезазначену ухвалу суду направлено керівнику Бершадської місцевої прокуратури.

28.11.2016 ОСОБА_4 до Бершадської місцевої прокуратури подано заяву про злочин, відповідно до якої ОСОБА_4 вказує, що заступник прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , використовуючи службове становище, з корисливих мотивів, діючи в інтересах третіх осіб, умисно не виконав ухвалу Бершадського районного суду від 03.11.2016 року навідь після ухвали того ж суду від 21.11.2016 року.

02.12.2016 року керівником Бершадскьої місцевої прокуратури подано апеляційну скаргу на ухвалу Бершадського районного суду від 21.11.2016 року.

12.12.2016 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення; ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду від 21.11.2016 року про відмову прокурору в роз`ясненні ухвали слідчого судді від 03.11.2016 року залишено без змін.

26.12.2016 року за № 52-3665вх-16 вищезазначена ухвала апеляційного суду Вінницької області надійшла до Бершадської місцевої прокуратури.

27.12.2016 року прокурором внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051.

Відповідно до ст. 214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що прокурором Бершадської місцевої прокуратури у відповідності до положень ч.1 ст. 214 КПК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за таких обставин відсутній факт бездіяльності керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , тому скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Згідно з вимогами п.4 ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9