Справа № 395/588/17 Провадження № 1-кс/395/91/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 травня 2017 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000258 начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
07.05.2017 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.05.2017 р. близько 01 години біля приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 07.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України .

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.05.2017 до 12.05.2017 з діагнозом двухсторонній перелом нижньої щелепи зі зміщенням: ангулярний зліва, ментальний в ділянці 31,41 зубів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_5 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372 та 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей (документів).

2. Надати начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 26 травня 2017 року по 24 червня 2017 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/588/17 Провадження № 1-кс/395/91/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 травня 2017 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000258 начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
07.05.2017 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.05.2017 р. близько 01 години біля приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 07.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України .

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.05.2017 до 12.05.2017 з діагнозом двухсторонній перелом нижньої щелепи зі зміщенням: ангулярний зліва, ментальний в ділянці 31,41 зубів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_5 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372 та 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей (документів).

2. Надати начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 26 травня 2017 року по 24 червня 2017 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1