Справа № 296/4233/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 28.04.2017 року.

Скарга обґрунтована тим, що старшим слідчим СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 28.04.2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження дані про яке внесені до ЄРДР 04.08.2014 року за № 0000853 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358 та ч. 1 ст. 366 КК України. Заявник зазначає, що про прийняте рішення їй стало відомо 17.05.2017 року з листа старшого слідчого ОСОБА_3 від 11.05.2017 року за вих. № 5496/2017.

ОСОБА_2 вважає вказану бездіяльність необґрунтованою та такою, що суперечить нормам чинного законодавства, тому заявник звернувся зі скаргою до суду.

Однак, слід дійти висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений положеннями п.п. 1-8 ч.1 ст. 303 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.1, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана, особою, яка не має права подавати скаргу, а також після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за такою заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, КПК України містить чітку вимог, яка випливає з принципу диспозитивності кримінального процесу, що у разі пропуску строку оскарження бездіяльності слідчого, прокурора скаржник має зазначити у скарзі або подати окреме клопотання про поновлення строку оскарження, а слідчий суддя оцінити наведенні в такому клопотанні обставини пропуску та за наявності підстав поновити такий строк.

З матеріалів скарги вбачається, шо постанова про закриття кримінального провадження № 0000853 від 04.08.2014 року була відправлена на адресу заявника разом із супровідним листом від 11.05.2017 року за № 5496/2017, однак ОСОБА_2 не надано до суду доказів, що вона отримала її саме 17.05.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на день подання скарги, а саме 25.05.2017 року не можна точно встановити початок перебігу строку оскарження постанови про закриття кримінального провадження, тому скарга відповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню.

Разом з тим, необхідно зазначити, що згідно ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її винесення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1