Справа № 526/29/17
Провадження № 1-кс/526/14/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рашівка Гадяцького району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня спеціальна, не працює, не одруженого, раніше судимого:

-17.04.2006 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 186 ч.2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком

3 роки,

-19.11.2007 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.3, 69,187 ч.2,69, 70 ч.1 КК України на 3 р. позбавлення волі,

- 29.12.2007 р. Полтавським районним судом Полтавської області за

ст. ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнився згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 06.10.2009 р. умовно-достроково, невідбутий термін 1 р. 7 міс.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_5 , звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Із клопотання вбачається, що 05.01.2017 року, близько 16 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку ОСОБА_6 , яка мешкає в АДРЕСА_3 , під час розпивання спиртних напоїв, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою відкритого заволодіння чужим майном, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, умисно наніс кулаком правої руки удар в область лівого ока потерпілому ОСОБА_7 , 1956 року народження, після чого схопив його рукою за тулуб та приставивши ніж до шиї, відкрито заволодів його грошовими коштами в сумі близько 150 грн.

СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження за № 0000015 відомості про яке внесені до ЄРДР 06.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
06.01.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Вину увчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 187 КК України підозрюваний ОСОБА_4 визнав повністю, просив не застосовувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обіцяв не залишати місця свого проживання та з`являтись на виклики до слідчого.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, обравши підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вина ОСОБА_4 у вчиненому підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: заявою потерпілого ОСОБА_7 від 06.01.2017 р., протоколом огляду місця події від 06.01.2017 р., протоколом огляду від 06.01.2017 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.01.2017 р., протоколами допиту свідків ОСОБА_6 ,ОСОБА_8 від 06.01.2017 р., повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 06.01.2017 р., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 06.01.2017 р., протоколом проведення слідчого експерименту від 06.01.2017р. та іншими матеріалами кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 176 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною другою статті 177 КПК України також передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зазначені слідчим у клопотанні підстави, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні корисливі злочини, на шлях виправлення не став, скоїв тяжкий злочин, застосовуючи при цьому фізичну силу до потерпілого, та може впливати на свідків ОСОБА_6 ,ОСОБА_8 з метою його невикриття у скоєному ним правопорушенні, що свідчить про те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, переховуватись від органів досудового слідства, являються ризиками, передбаченими статтею 177 КПК України, обґрунтовані та доведені прокурором.

Розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,вважаю, що воно підлягає до задоволення, оскільки є наявні підстави для застосування такого запобіжного заходу, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, наявність ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний будучи раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, скоїв тяжкий злочин, застосовуючи при цьому фізичну силу до потерпілого,що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, на даний час не працює, за місцем проживання характеризується негативно, що також свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні .

Враховуючи, що підозрюваним ОСОБА_4 вчинено злочин із застосуванням насильства до потерпілого, тому суд вважає це є підставою не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рашівка Гадяцького району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за

№ 0000015 від 06.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, строком на 60 (шістдесят) днів, взявши його під варту із зали суду.

Строк дії ухвали 60 днів рахувати з 15-00 год. 07.01.2017 року по 15-00 год. 07.03.2017 року .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваному з часу отримання її копії.

Слідчий суддя Гадяцького

районного суду Полтавської області : ОСОБА_1