Справа № 459/739/17
Провадження № 1-кс/459/316/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 березня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , через Червоноградське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , щодо руху коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , з якого у період з 08.01.2017 року по 11.01.2017 року здійснювалося зняття коштів у сумі 9908 гривень, а також фото- та відео фіксації фактів зняття грошових коштів. В обґрунтування клопотання вказав, що 08.01.2017, візуально знайома жінка, яку ОСОБА_4 знає як ОСОБА_5 , перебуваючи у його квартирі, що розташована по АДРЕСА_3 , заволоділа банківською пластиковою карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_4 , за допомогою якої здійснила операції із зняття коштів у період з 08.01.2017 року по 11.01.2017 року в загальній сумі 9908 гривень, чим останньому завдано матеріальних збитків.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2017 року за №0000434, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у володінні вище вказаного банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , через Червоноградське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, щодо руху коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , з якого у період з 08.01.2017 року по 11.01.2017 року здійснювалося зняття коштів у сумі 9908 гривень, а також фото- та відео фіксації фактів зняття грошових коштів.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання зазначеними банками даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1