Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4442/16-к
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, інваліда 2-ої групи загального захворювання, не депутата, не працюючого, не судимого ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 27 червня 2016 року 0 04 годині 00 хвилин в селі Новина Коростенського району Житомирської області на вул. Центральній , на грунті виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 умисно наніс йому три удари рукою в область голови та шиї, від чого останній впав на землю, спричинивши таким чином умисні тілесні ушкодження у вигляді множинних саден і синців голови, грудної клітки, живота, які згідно висновків судово-медичних експертиз №241 від 19.08.2016 року та №269 від 30.08.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень , ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1ст.337 КПК України.
Обставини вчинення злочину підтверджуються показами обвинуваченого та потерпілого.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та ствердив, що 27 червня 2016 року він повертався із клубу і побачив як ОСОБА_6 виясняв стосунки із дівчиною, намагався спричинити їй удари. З метою захиститися за своєю односельчанкою ОСОБА_7 він наніс три удари кулаком в область шиї та голови ОСОБА_6 від чого той впав на землю. Розкаюється у нанесенні ударів, але не розкаюється в тому, що захистив дівчину.
Потерпілий ОСОБА_6 показав у судовому засіданні, що 27 червня 2016 року він повертався із сільського будинку культури , виникла словесна перепалка із колишньою дівчиною. В цей час підійшов ОСОБА_5 і наніс йому три удари в область голови та шиї.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному злочині, суд відповідно до ч.3ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , з`ясувавши , що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не має, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття , молодий вік , першу судимість, стан здоров`я, той факт , що ОСОБА_5 заступився за свою односельчанку.
Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.
При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину (даний злочин є злочином невеликої тяжкості), позитивну характеристику за місцем проживання, обставини , що пом`якшують покарання і обирає таке у вигляді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1