Справа № 2307/443/12
Провадження № 1-в/696/29/17
ПОСТАНОВА
19 червня 2017 року м. Кам`янка
Кам`янський райсуд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області питання про вирішення долі речових доказів в порядку ст. 409 КПК України по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 20.02.2013 р. до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, ухвалою від 28.11.2013 р. змінено застосування примусових заходів медичного характеру та продовжено надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, надання якої згідно ухвали від 13.11.2014 року припинено, та передано ОСОБА_5 на поруки дружині ОСОБА_6 . При винесенні вищевказаних рішень судом не вирішено долю речових доказів, а саме, грошових коштів в сумі 25000 грн., які були предметом хабара.
25.05.2017 р. до суду надійшло клопотання з прокуратури Черкаської області про вирішення долі речових доказів у кримінальній справі № 2307/443/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України. В клопотанні ініціатор звернення просить вирішити долю речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 25000 грн., які були предметом хабара, та на даний час продовжують зберігатись в режимно-таємній частині прокуратури Черкаської області в порядку КПК України в редакції 1960 року.
Окрім цього, в судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про вирішення долі речових доказів: мобільного телефону "Nokia"; мобільного телефону "LG"; піджака, які захисник просив повернути власнику - ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи приходить до наступного.
Відповідно до ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України в редакції 1960 року, питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду, при цьому гроші, цінності та інші речі, які були об`єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям, а якщо їх не встановлено, то ці гроші, цінності та речі переходять у власність держави.
Як вбачається з матеріалів справи гроші в сумі 25 000 гривень, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 125 штук, які були предметом хабара належать Управлінню СБ України у Черкаській області, та згідно постанови слідчого від 09.02.2012 р. про передачу речових доказів на зберігання зберігаються в режимно-таємній частині прокуратури Черкаської області. Мобільні телефони "Nokia" та "LG", а також піджак, згідно постанов слідчого від 05.12.2011 р. та 09.02.2012 р. про визнання речовими доказами та приєднання до кримінальної справи, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів прокуратури Черкаської області.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів, а саме грошей в сумі 25 000 гривень, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 125 штук, які були предметом хабара та повернути їх Управлінню СБ України у Черкаській області, а також мобільних телефонів "Nokia" та "LG", та піджака, які повернути власнику ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81, 409 КПК України ( в редакції 1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Речові докази по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: гроші в сумі 25 000 гривень, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 125 - повернути Управлінню СБ України у Черкаській області; мобільний телефон "Nokia", мобільний телефон "LG", піджак - повернути власнику ОСОБА_5 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Кам`янський районний суд Черкаської області , протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: