Справа № 527/487/17
провадження № 1-кп/527/65/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000137, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2017 року до Глобинського районного суду Полтавської області від Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , прокурором направлено до суду угоду про примирення, укладену 28 лютого 2017 року під час досудового розслідування між підозрюваним та потерпілим ОСОБА_5 .
У підготовчі судові засідання, які було призначено до розгляду на: 23 березня 2017 року та 19 квітня 2017 потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що оскільки потерпілий не бажає з`являтися за викликами у судові засідання, а його явка при затвердженні угоди є обов`язковою, слід відмовити у затвердженні угоди та призначити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку, оскільки досудове розслідування було закінчено.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд угоди про примирення проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Згідно ч. 5 ст. 474 КПК України перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу.

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання про затвердження угоди про примирення у встановленому законом порядку, а тому дійшов висновку про необхідність відмовити в затвердженні угоди.
Крім того, судом встановлено, що угоду досягнуто під час досудового розслідування, разом з тим останнє фактично закінчено, з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що вимоги ст. 290 КПК України виконано та 28.02.2017 року за дорученням прокурора, слідчим надано доступ до матеріалів досудового розслідування потерпілому та підозрюваному, а також повідомлено останніх про завершення досудового розслідування.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. ст. 109, 291 КПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про примирення, укладеної 28 лютого 2017 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137, між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 - відмовити.
Кримінальне провадження № 0000137, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у загальному порядку на 10:50 год. 03 травня 2017 року.

В судове засіданні викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1