Провадження № 1-в/750/204/16

У Х В А Л А
22 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Деснянського РВ КВІ м. Чернігова ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням Деснянського РВ м. Чернігова КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця,

громадянина України, з повною загальною середньою

освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в
силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Деснянський районний відділ м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.12.2014 року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19.12.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 судом були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На обліку Деснянського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Чернігівській області перебуває засуджений ОСОБА_5 .

12.02.2015 року ОСОБА_5 інспектором Деснянського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України засудженому були роз`яснені правові наслідки у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, про що останній надав письмову підписку, заповнив анкету та пояснення. Також, на підставі ст. 13 ч. 3 КВК України йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 2-й і 4-й вівторок кожного місяця.

12.07.2016 року не з`явився для реєстрації без поважних на те причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, та роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Однак, незважаючи на роз`яснювальну роботу, ОСОБА_5 продовжував ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме: 26.07.2016 року та 09.08.2016 року, не з`явився для реєстрації та за викликами на 02.08.2016 року та 10.08.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції без поважних на те причин. Тому, 11.08.2016 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 20.08.2016 р.

16.08.2016 року ОСОБА_5 самостійно прибув до кримінально-виконавчої інспекції та надав пояснення, що 26.07.2016 року та 09.08.2016 року не з`явився на реєстрацію, оскільки знаходився на роботі, на якій працює неофіційно. За викликами на 02.08.2016 року та на 10.08.2016 року не з`являвся по тій же причині. Тому, з метою стимулювання правослухняної поведінки засудженому ОСОБА_5 змінено періодичність явки на реєстрацію з 2-х разів на місяць на 4-ри рази в місяць.

25.08.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшов рапорт від інспектора ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 в якому зазначено, що за останній період часу постійно надходять скарги на поведінку засудженого ОСОБА_5 , а саме: вчиняє фізичне та психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 . В зв`язку з завданими тілесними ушкодженнями 02.09.2016 року було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, однак 03.09.2016 року кримінальне провадження було закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.

26.08.2016 року засудженого ОСОБА_5 було перевірено по автоматизованій системі «АРМОР» на предмет вчинення ним адміністративного правопорушення. Згідно перевірки було встановлено, що ОСОБА_5 вчинив чотири адміністративні правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП та за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене та на підставі ст. 537 п. 8 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 166 ч. 2 КВК України, 03.12.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова було направлено подання про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника Деснянського РВ КВІ м. Чернігова та думку прокурора, враховуючи те, що на момент розгляду даного кримінального провадження іспитовий строк закінчився, в задоволенні подання Деснянського РВ КВІ м. Чернігова необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 57 ч. 4 КВК України ст.ст. 371, 372, 537 ч. 1 п. 8, 539 ч. 2 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання Деснянського районного відділу м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її оголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1