печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 003080,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2017 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України, посилаючись на не слідим в порядку ст.220 КПК України його клопотання від 05.07.2017 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 003080.

В судовому засіданні особа, яка скаргу адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий Печерського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 003080 в судове засідання не з`явився, слідчий суддя визнав можливим розгляд у його відступіть на підставі наявних в матеріалах з справи даних.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, Печерським УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 003080 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

05.07.2017 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Печерського УП ГУ НП в м.Києві з клопотанням від 05.07.2017 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 003080.

Станом на час розгляду скарги відповіді про результат розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слідчим у кримінальному провадженні 003080., адвокату ОСОБА_3 не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні та суду слідчим не надані.

Оскільки вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив адвоката ОСОБА_3 про результат розгляду його клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого розглянути у кримінальному провадженні 003080 клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 05.07.2017 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 003080, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст. 3, ст.ст.22, 26, 220, 303-304, 308, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП в м.Києві щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 003080, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого групи у кримінальному провадженні № 003080 розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 05.07.2017 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 003080 по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1