Справа № 161/1110/17
Провадження № 1-в/161/37/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 березня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за клопотанням начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарнівка Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, задовільним станом здоров`я, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджено на 3 роки 3 місяці позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. ОСОБА_5 зобов`язано періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Із клопотання вбачається, що 21.06.2016 року до Луцького МРВ КВІ прибув ОСОБА_5 , де йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. За результатими проведеної бесіди, засуджений надав підписку про ознайомлення із вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними судом, які він зобов`язується виконувати, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Окрім того, з клопотання вбачається ,що була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засудженому було призначено дні реєстрації перший понеділок кожного місяця, з якою ОСОБА_5 ознайомився під розпис.

Проте, засуджений ОСОБА_5 не виконував покладених на нього судом обов`язків, не з`являвся на реєстрації без поважної причини, а саме:

- 01.08.2016 року, 05.09.2016 року, 03.10.2016 року, за що 12.10.2016 року винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

- 07.11.2016 року, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 29.11.2016 року винесено застереження у виді письмового попередження.

Окрім того, з метою встановлення поважних причин неявки засудженого на реєстрацію, працівниками КВІ 12.10.2016 року, було направлено запит до Залізничного РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, для перевірки встановлення факту проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 .

16.11.2016 року до Луцького МРВ КВІ надійшло повідомлення від 14.11.2016 року із Залізничного РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, в якому зазначається що ОСОБА_5 на даний час не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, зазначено, що з метою посилення контролю за поведінкою засудженого та попередження рецидивної злочинності, 29.11.2016 року ОСОБА_5 , на підставі постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, змінено періодичність днів явки на реєстрацію з одного разу на місяць на два рази у місяць.

Проте, після зміни періодичності днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 продовжував допускати порушення порядку та умов відбування іспитового строку, не з`являтися на реєстрацію без поважної причини, а саме:

- 19.12.2016 року, за що 03.01.2017 року винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання;

- 16.01.2017 року, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 20.01.2017 року винесено застереження у виді письмового попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України, начальник Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 просила суд,-

Вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав і просив його задовольнити, направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з систематичним невиконанням ним покладених судом обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

З`явившись за викликом суду у судовому засіданні ОСОБА_5 із клопотанням не погодився, заперечив проти направлення його в місця позбавлення волі. Визнав, що допустив порушення, коли не з`являвся на реєстрацію в орган КВІ, але пояснив це тим, що працював неофіційно, та з`являвся на виклики пізніше зазначеного терміну.

Суд, заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи № 115/2016, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 ,вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджено на 3 роки 3 місяці позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, якого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. ОСОБА_5 зобов`язано періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 порушив умови випробування, а саме не з`являвся на реєстрацію в орган КВІ у встановлені дні явки, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконував покладених на нього судом обов`язків, не з`являвся на реєстрації без поважної причини,а саме: 01.08.2016 року, 05.09.2016 року, 03.10.2016 року (а.с.22,55).

12.10.2016 року начальником Луцького МРВ КВІ ОСОБА_6 винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с.44).

Окрім того, 07.11.2016 року, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 29.11.2016 року винесено застереження у виді письмового попередження (а.с.53).

Згідно відповіді Залізничного РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області від 16.11.2016 року до Луцького МРВ КВІ встановлено, що ОСОБА_5 на даний час не проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 48).

Відповідно до постанови начальника Луцького МРВ КВІ від 29.11.2016 року встановлено,що змінено періодичність днів явки на реєстрацію з одного разу на місяць на два рази у місяць (а.с.54).

Проте, ОСОБА_5 19.12.2016 року, 16.01.2017 року не з`являвся на реєстрації без поважної причини, за що 03.01.2017, 20.01.2017 року винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 64, 67).

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

У ході розгляду подання встановлено, що жодних позитивних змін в особистості засудженого ОСОБА_5 з часу постановлення вироку Луцького міськрайонного суду від 22.04.2016 року не відбулося. Вказані обставини в сукупності з злісним ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, свідчать про підставність подання та необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, у тому числі, п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що, засуджений ОСОБА_5 систематично, без поважних причин, не виконує покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а також те, що він продовжує ухилятись від відбування покарання, суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, згідно вироку Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 ч. 2 КВК, 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А ЛИ В :
Клопотання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2016 року у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дати приведення ухвали до виконання.

На підставі ст.87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1