Справа № 169/364/17
Провадження № 1-в/169/30/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Турійського РС

з питань пробації Західного

міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних

покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого інженером охорони і захисту лісу в Державному підприємстві « Турійське лісове господарство», засудженого 25 травня 2015 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органом виконання покарань - Турійським районним сектором з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , де зазначено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 травня 2015 року останній був засуджений за ч.3 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, умови відбування покарання не порушував, за місцем проживання та праці характеризується позитивно.

Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання.

В судовому засіданні представник Турійського районного сектора з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.

ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно протягом іспитового строку умови відбування покарання не порушував, зробив для себе позитивні висновки і просить звільнити його від покарання.

Прокурор зазначив, що оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку за місцем проживання та праці зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, то, враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання.

Відповідно до ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Турійського районного сектора з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та праці зарекомендував себе позитивно, а також, враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився 25 травня 2017 року, то подання слід задовольнити й ОСОБА_5 звільнити від покарання, яке було йому призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 травня 2015 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий