Справа № 163/1036/17
Провадження № 1-кс/163/154/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2017 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000150 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Будники Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками ч.2 ст.187 КК України.

Розслідуванням встановлено, що близько 22 години 13.04.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном за попередньою змовою з іншою особою вчинив напад на ОСОБА_7 , котрий повертався додому із заробітків і котрого ОСОБА_5 з іншим співучасником підвозили автомобілем до села Забужжя Любомльського району. Володіючи інформацією про наявність у ОСОБА_7 готівкових коштів, на узбіччі автодороги сполученням село Вишніка село Забужжя Любомльського району ОСОБА_5 в групі з іншим співучасником застосували до потерпілого насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, що виразилось у нанесенні ОСОБА_7 ударів кулаками в різні ділянки голови, внаслідок чого той втратив свідомість. В результаті цього нападники заволоділи належними ОСОБА_7 готівковими коштами в сумі 2500 гривень та 3000 злотих Республіки Польща, що згідно офіційного курсу НБУ становить 20100 гривень; а також мобільним телефоном «Нокіа» вартістю 1000 гривень, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 23600 гривень.

14.04.2017 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України. 15.04.2017 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, яка ґрунтується на протоколах огляду місця події, впізнання особи, показаннях потерпілого та свідків. Інший співучасник добровільно видав належний потерпілому телефон «Нокіа» та готівкові гривні.

Слідчий вважає, що з огляду на обізнаність з правилами перетину кордону ОСОБА_5 може переховуватись від слідства та суду; через його проживання на території району він може незаконно впливати на потерпілого та свідків, які проживають в Любомльському та Шацькому районах; а також знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин правопорушення, та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Тому з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, слідчий вважає застосування більш м`яких заходів таким, що не забезпечить запобігання вказаним ризиками.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний і його захисник проти клопотання заперечили з тих підстав, що підозра необгрунтована, передбачені ст.177 КПК України ризики відсутні, а прокурор не довів неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження по факту розбійного нападу на ОСОБА_7 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000150 за ознаками ч.2 ст.187 КК України 14.04.2017 року.

В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_5 затриманий о 20.20 годині 14.04.2017 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, оголошене ОСОБА_5 15.04.2017 року.

Вивчені процесуальні документи свідчать, що оголошена ОСОБА_5 підозра достатньо обґрунтована протоколами огляду місць події, допиту потерпілого ОСОБА_7 , впізнання останнім підозрюваного як особи, що була присутня при заподіянні тілесних ушкоджень.

Між показаннями потерпілого і підозрюваного ОСОБА_5 є суперечності щодо участі останнього в заволодінні готівковими коштами.

Підозрюваний достатньо обізнаний з можливістю і правилами перетину білорусько-українського кордону, що, за його власними показаннями, робив регулярно для своєчасного митного оформлення завершення транзиту транспортного засобу.

З огляду на такі обставини вбачаються достатні підстави вважати можливим ухилення ОСОБА_5 від органів досудового розслідування і суду, а з врахуванням насильницького характеру повідомленої йому в даному провадженні підозри незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Наведене дає підстави вважати доведеними передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України ризики.

В клопотанні також зазначено передбачену п.5 ч.1 ст.177 КПК України можливість ОСОБА_8 вчинити інший злочин. Однак ні в доданих до клопотання матеріалах, ні в поясненнях в судовому засіданні слідчого достатніх доказів такого ризику не встановлено, тому в цій частині клопотання є необгрунтованим.

Крім цього, через невеликі строки з часу події правопорушення та встановлення можливої причетності підозрюваного до вчинення злочину всі необхідні і достатні слідчі дії ще не проведені, а досудове слідство лише розпочате і триває. За таких обставин та з огляду на повідомлену підозру і тяжкість покарання, яке може понести ОСОБА_5 , вважаю наявними підстави застосувати щодо підозрюваного запропонований слідчим запобіжний захід, оскільки на даній стадії досудового розслідування інший, більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти встановленим під час розгляду клопотання ризикам.

Крім цього, зважаючи на зміст підозри та з`ясовані ризики, відповідно до положень п.1 ч.4 ст.183 КПК України встановлено підстави не визначати підозрюваному розмір застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12 червня 2017 року включно.
Строк тримання під вартою рахувати з 20 години 20 хвилин 14 квітня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору негайно після проведення судового засідання.

Копію ухвали передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_8 з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1