137/297/17

У Х В А Л А
18.05.2017р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася адвокат ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , із клопотанням про застосування відносно засудженого положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року. Клопотання мотивує тим, що вироком Апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2016, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.187, ч.1 ст.69 КК України до покарння у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Проте, судом не було враховано, що відносно ОСОБА_5 , під час відбування ним покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2015, проводилось судове слідство за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим він перебував у Вінницькому СІЗО. Тому, просить зарахувати засудженому строк відбування покарання періоди з: 16.07.2013 по 26.07.2013; 09.10.2015 по 19.10.2015; 30.11.2015 по 08.02.2016; 20.03.2016 по 04.04.2016; та з 10.05.2016 по 12.12.2016.
Адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні уточнила свої вимоги. Просила зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 лише період з 24.11.2015 по 26.01.2016. Свою позицію мотивує тим, що у періоди, які вона зазначала у клопотанні, під час подачі до суду, засуджений ОСОБА_5 у місцях попереднього ув`язнення не знаходився. А в період з 24.11.2015 по 26.01.2016 ОСОБА_5 дійсно перебував у СІЗО , і саме вказаний період не був зарахований вироком суду у строк відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечила проти задоволення клопотання адвоката.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши позиції адвоката та прокурора, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений, 24.12.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 309 ч.1, 71 Кримінального кодексу України до семи років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. 01.12.2016 року, Апеляційним судом Вінницької області вищевкзаний вирок змінено, вважати засудженим за ст. ст. 187 ч.2, 69 ч.1 Кримінального кодексу України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. 21.12.2016 року ухвалою Літинського районого суду Вінницької області вирок від 24.12.2015 року приведено у відповідність, вважати засудженим за ст. ст. 309 ч.1, 71 Кримінального кодексу України до трьох років семи місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. 01.12.2016 року вироком Апеляційного суду Вінницької області на підставі ч. 5 ст.72 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 16.07.2013 року по 26.07.2013 року та з 24.03.2016 року по 01.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім того, із ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2015 встановлено, що вказаною ухвалою засудженого ОСОБА_5 , який на той час відбував покарання у Літинській ВК 123, етаповано до установи попереднього ув`язення, у зв`язку із судовим розглядом Вінницьким міським судом Вінницької області кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_5 . Із розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили видно, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2015, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України, набрав законної сили 26.01.2016.
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 знаходився в установі попереднього ув`язнення в період з 24.11.2015 по 26.01.2016. При ухваленні вироку Вінницьким міським судом Вінницької області цей період не був врахований, а тому відповідно даний строк підлягає зарахуванню засудженому у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.11.2015 по 26.01.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1