Справа № 683/1273/17
1-кп/683/139/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстроване місце проживання та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше судимого, 01.02.2016р. Старокостянтинівським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, 11.10.2016р. звільненого по відбуттю строку покарання,-
за ч.1 ст.249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2017року біля 13 год. ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, прийшов на берег річки Случ (до бетонного містка), поблизу відстійників ТОВ «Старокостянтинів цукор», що по вул.Гольдфадена,10 м.Старокостянтинів, з метою вилову риби для особистих потреб.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 незаконним способом, за допомогою заборонених знарядь лову, а саме: саморобної хватки «павука», яка складається із дерев`яних каблуків скріплених металевою хрестовиною, сітки розмірами 2,5 х 2,5 м та мотузки довжиною 3 м; чотирьох «косинок» шириною в нижній частині 1,2 м та висотою 0,6 м; одного «екрану» розмірами 1,2 х, 0,6 м; сітки довжиною 20 м, висотою 1,2 м, в порушення вимог п. п. 3.15, 4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999, пп. 14 п. 11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1126 від 18.07.1998, ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», а також наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області № 11 від 23.03.2017, згідно якого з 01.04.2017 по 20.05.2017(включно) у всіх річках та їх кореневих
водах встановлено весняно літню заборону на вилов водних живих біоресурсів на період нересту, здійснив незаконний рибний добувний промисел та був виявлений працівниками поліції.
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 незаконно добув рибу по видам та кількості: 85 штук рибин «Карася сріблястого», вартістю 17 грн. за 1 екземпляр, 71 штуку рибин «Тарань (плітка)», вартістю 85 грн. за 1 екземпляр, 4 штуки рибин «Бичок (ротань)», вартістю 34 грн. за 1 екземпляр.
Згідно Такс для обчислення розміру відшкодувань шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1209 від 21.11.2011, загальний розмір шкоди заподіяної водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби становить 7616 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що в травні 2017 р. він за допомогою хватки, сітки та інших знарядь наловив риби в річці поблизу цукрового заводу м.Старокостянтнова і ввечері його виявили працівники поліції та задокументували дану подію.
Незалежно від визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні, інкримінованого йому кримінального правопорушення, об`єктивно підтверджено доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Як вбачається з даних протоколу огляду місця події від 13.05.2017р. на березі річки «Случ» поблизу відстійників ТОВ «Старокостянтинів цукор» по вул.Гольдфадена,10 м.Старокостянтинів виявлено ОСОБА_4 , саморобні засоби для ловлі риби: хватку «павук», чотири «косинки», «екран», сітку довжиною 20 м, 85 штук рибин «Карася сріблястого», 71 штук рибин «Тарань (плітка)», 4 штуки рибин «Бичок (ротань)».
Речовими доказами: хваткою «павук», чотирма «косинками», «екраном», сіткою довжиною 20 м, 85 штуками рибин «Карася сріблястого», 71 штуками рибин «Тарань (плітка)», 4 штуками рибин «Бичок (ротань)».
Даним довідки Хмельницькрибоохорони №389 від 17.05.2017р.
Даними наказу Держагенства рибного господарства України (Держрибагенства) №11 від 23.03.2017р.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №265 від 22.05.2017р. ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення виявляв легку розумову відсталість з поведінковими розладами, цей розлад не позбавляв його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на даний час ОСОБА_4 виявляє легку розумову відсталість з поведінковими розладами, цей розлад не позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не потребує застосування щодо нього примусових засобів медичного характеру.
Аналізуючи, дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, кваліфікацію його діяння за ч.1 ст.249 КК України правильною.
Обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжують його покарання є рецидив злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, посередні данні про особу обвинуваченого, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, а також те, що те що обвинувачений ОСОБА_4 виявляв та виявляє легку розумову відсталість.
Керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.249 КК України України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази по справі: хватку «павук», чотири «косинки», «екран», сітку довжиною 20 м, 85 штук рибин «Карася сріблястого», 71 штук рибин «Тарань (плітка)», 4 штуки рибин «Бичок (ротань)» - конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 30 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: