Єдиний унікальний №590/804/17 Провадження № 1-кс/590/150/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року
Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль клопотання слідчого Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2017 року слідчий Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником начальником Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, із здійсненням їх виїмки, які перебувають у володінні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному проваджені №0000203 від 26.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме до оригіналів документів:
1) книга цільових інструктажів за червень 2017 року;
2) штатний розпис з тарифікаційним списком;
3) зарплатні відомості за червень 2017 року;
4) розрахункові листи на червень 2017 року;
5) окремий меморіальний ордер за червень 2017 року;
6) наказ (розпорядження) на виконання робіт з фарбування мосту 532 км перегона Неплюєво-Ямпіль за червень 2017 року;
7) наряди на виконання робіт з фарбування мосту за червень 2017 року;
8) акти виконаних робіт з фарбування мосту за червень 2017 року.
При цьому слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000203 від 26.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, вніс до офіційних документів, а саме до зарплатної відомості, завідомо неправдиві відомості щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_6 .
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідні оригінали вищевказаних документів, які перебувають у володінні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дані документи знаходяться у володінні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, які містяться у вищевказаних документах мають у справі значення доказів, оскільки вказують на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, доводять вид та розмір шкоди завданої вказаним кримінальним правопорушенням державі. Тимчасовий доступ до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому будуть використані в якості доказів в кримінальному провадженні, а також є достатні підставі вважати, що без їх вилучення існує загроза їх зміни.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.
Представник виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а крім того можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162 164,166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до оригіналі документів, що перебувають у володінні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: 1) книги цільових інструктажів за червень 2017 року;
2) штатного розпису з тарифікаційним списком;
3) зарплатної відомості за червень 2017 року;
4) розрахункових листів на червень 2017 року;
5) окремого меморіального ордеру за червень 2017 року;
6) наказу (розпорядження) на виконання робіт з фарбування мосту 532 км перегона Неплюєво-Ямпіль за червень 2017 року;
7) наряду на виконання робіт з фарбування мосту за червень 2017 року;
8) актів виконаних робіт з фарбування мосту за червень 2017 року.
Строк дії ухвали: до 31.08.2017 року.
Роз`яснити посадовим особам виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Попередити посадових осіб виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 26.07.2017 року про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 387 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1