Справа № 158/683/17
Провадження № 1-кс/0158/220/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 16 березня 2017 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, яка знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

16.03.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернуся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 3.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яка знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 22 лютого 2017 року по 16 березня 2017 року, мотивуючи його тим, що 21 лютого 2017 року близько 21 години 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі «Луцьк - Жорнище», з незачиненої кишені, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Huawei Y6 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_6 , чим заподіяла останньому майнової шкоди на суму 4200 грн.

23 лютого 2017 року Ківерцівським відділом поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судовому засіданні слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просив задовольнити їх вимоги на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на з мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , яка знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 22 лютого 2017 року по 16 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій, яка знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 ), за період часу з 22 лютого 2017 року по 16 березня 2017 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1