Справа № 169/206/17
Провадження № 1-кп/169/30/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06 квітня 2017 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт, що надійшов від Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Туличів Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Турійського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозроюОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що ухвалою судді від 03 квітня 2017 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилася. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не заявляла.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності представника потерпілого ОСОБА_7 не заперечували.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.
Відповідно до частини 3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

У ході підготовчого судового засідання прокурор подав клопотання про продовження застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи те, що строк дії застосованих до обвинувачених запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_6 та тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 14 квітня 2017 року та 16 квітня 2017 року, відповідно, а також те, що обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, обвинувачений ОСОБА_4 є раніше судимою особою, передбачені пунктами 1, 4, 5 частини 1 статті 177 КПК України ризики, які стали підставою для застосування запобіжних заходів, не зменшилися, виправдовують застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою і будь-який більш м`який запобіжний захід щодо останніх є недостатнім для запобігання таким ризикам, а також з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків і запобігання зазначеним вище ризикам, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 належить задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України необхідним є складання досудової доповіді про обвинувачених, складання якої слід доручити представнику персоналу органу пробації.

Керуючись статтями 177, 183, 193, 199, 314-316, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 14 квітня 2017 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.
Клопотання прокурора про продовження застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2017 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити на строк до 02 червня 2017 року включно.

Строк дії ухвали в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 02 червня 2017 року включно.

Обов`язки, покладені ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2017 року, вважати незмінними.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2017 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на строк до 02 червня 2017 року включно.

Строк дії ухвали в частині продовження строку тримання під вартою закінчується 02 червня 2017 року включно.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 17 лютого 2017 року, вважати незмінним.
Доручити Турійському районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти у строк до 14 квітня 2017 року досудову доповідь про обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Туличів Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати Турійському районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий