Справа № 690/574/16-к
Провадження № 1-кп/690/59/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000908 від 21 серпня 2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 30 травня 2016 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:
обвинувачений ОСОБА_3 , будучи засудженим відповідно до вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 травня 2016 року до 100 годин громадських робіт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, 08 липня 2016 року в Ватутінському МС КВІ УДПтСУ в Черкаській області був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, також відповідно до постанови про встановлення днів явок на реєстрації йому було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 2 та 4 четвер кожного місяця, та видано направлення для відбування громадських робіт до Ватутінського виробничого управління житлового комунального господарства з датою початку роботи 08 липня 2016 року.

Так він, умисно, з метою ухилення від відбування вищевказаного покарання, та порушення порядку та умов відбування даного покарання, допустив невиконання встановлених обов`язків, а саме:

- допустив більше двох разів невихід на роботу в липні 2016 року: 18, 19, 20 та 21 липня 2016 року, за що 22 липня 2016 року Ватутінським МС КВІ УДПтСУ в Черкаській області було винесено письмове попередження, за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт. Згідно табеля виходу на роботу ОСОБА_3 відпрацював тільки 44 години, в липні 2016 року та почав ухилятися від громадських робіт без поважних причин.

- незважаючи на винесене 22 липня 2016 року письмове попередження ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір направлений на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, знову допустив не вихід на роботу в серпні 2016 року: 04, 05 та 08 серпня 2016 року, за що 08 серпня 2016 року Ватутінським МС КВІ УДПтСУ в Черкаській області було винесене повторне письмове попередження за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт. Згідно табеля виходу на роботу у серпні місяці ОСОБА_3 відпрацював тільки 28 годин із 40 запланованих, тобто 12 годин не відпрацював безпричинно.

Так, відповідно до табелів виходу на роботу встановлено, що ОСОБА_3 з визначених за графіком роботи від 08 липня 2016 року 100 годин громадських робіт, відпрацював 72 години громадських робіт, а 28 годин громадських робіт не відпрацьовано без поважних причин.

Таким чином ОСОБА_3 умисно не виконав встановлених обов`язків по відбуванню вищевказаного покарання, чим ухилився від відбуття покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно був засуджений Ватутінським міським судом Черкаської області 30 травня 2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, з яких відпрацював лише 72 години, інші години не відпрацював через незадовільний стан свого здоров`я.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що вказане кримінальне провадження доцільно розглянути відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого та ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст таких обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції. Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття.

Обставин, які б обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_3 характерезується посередньо.

При визначенні виду й міри покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд приймає до уваги суспільну небезпеку, ступінь тяжкості та характер вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, а також враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 міру покарання у виді обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки вважаючи, що саме ця міра покарання з урахуванням обставин даної справи буде достатньою для його виправлення та перевиховання і попередження вчинення ним нових злочинів, повністю приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 травня 2016 року.

Зазначене узгоджується із положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає.

Речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.349, 369-371, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 травня 2016 року у виді 28 годин громадських робіт, що в перерахунку відповідно до п.4 ч.1 ст. 72 КК України становить 4 дні обмеження волі та остаточно призначити йому до відбування покарання у вигляді 1 (одного) року 4 (чотирьох) днів обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного йому судом покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає.

Речових доказів по справі немає.

Підстав для обрання засудженому ОСОБА_3 запобіжного заходу немає.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1