Справа №345/2427/17
Провадження № 1-кс/345/595/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2017 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , користувався гр. ОСОБА_4 , проводились телефонні розмови в період часу з 01.05.2016р. по 01.10.2016р.
Клопотання обґрунтовує тим, що 21.06.2016 року в Калуський ВП ГУНП надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 18.06.2016р. біля 03.30 год. невстановлена слідством особа грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю в нічний період часу з невстановленого предмету для здійснення пострілів пошкодила вікна з металопластику в кухні та дитячій кімнаті квартири АДРЕСА_2 .
Окрім цього, 20.08.2016р. близько 03:00 год. невідома особа, перебуваючи в м. Калуш по вул. Тихого, умисно з метою знищення чужого майна вчинила підпал автомобіля марки "БМВ", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 . Також, 18.03.2017р. близько 04.00 год. невідома особа, гурбо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї пошкодила 1 склопакет у вікні кухні та 1 склопакет у вікні кімнати квартири, що в АДРЕСА_3 , де проживає ПП ОСОБА_7 із сім"єю.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, о 04.30 год., 22.01.2017 року в АДРЕСА_4 , невідома особа, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль марки "Мазда 3" д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 . Окрім цього, 03.02.2017 в чергову частину калуського ВП ГУНП із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_9 про те, що близько 03:00 год. невідома особа, шляхом підпалу пошкодила туристичне агентство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в АДРЕСА_5 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким у потерпілого раніше був конфлікт через особисті неприязні відносини. На момент скоєння злочину гр. ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1
Встановлення причетності гр. ОСОБА_4 до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області довів, що дана річ перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановленню підозрюваної особи і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.
Водночас слідчий, заявляючи клопотання про надання доступу до інформації про телефонні дзвінки за період з 01.05.2016 року по 17.06.2016 року, не довів, яким чином дана інформація за 1,5 місяці до скоєння злочину матиме значення для розслідування кримінального правопорушення в рамках даного провадження.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 проводились телефонні розмови, а саме інформації щодо роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу з 17.06.2016р. по 01.10.2016р.
Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :