Справа №150/204/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/40/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю начальника СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 03.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, що перебуває в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 03.02.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України по факту нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно встановити важливі обставини, інформація про які може міститися в медичній документації, яка знаходиться в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, потерпіла ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться необхідні для повного та всебічного розслідування обставин події досудовим слідством відомості.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, наголосивши на необхідності та доцільності надання тимчасового доступу до медичної документації, яка стосується захворювання ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Чернівецьким районним судом у встановленому законом порядку було повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_2 про день, час та місце розгляду клопотання слідчого Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей.
Однак, особа, у володінні якої знаходяться речі та документи ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не з`явилася, не повідомивши про причини неприбуття за судовим викликом.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задоволити з наступних підстав.
2 лютого 2014 року близько 20 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительці с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, було спричинено тілесні ушкодження.
За даним фактом 03.02.2014 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Надати медичну документацію на надані офіційні запити з приводу хвороби ОСОБА_5 як по телефону/факсу, на будь яку електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , поштою співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовились, що було з`ясовано в телефонному режимі, мотивуючи це конфіденційністю інформації.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_4 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , нададуть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, з метою проведення подальшого розслідування обставин події, та встановлення винних осіб.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на гр. ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на гр. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване у будинку АДРЕСА_2 , для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення в зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
«З оригіналом вірно»
Голова Чернівецького районного суду
Вінницької області ОСОБА_1