УХВАЛА
07 листопада 2016 року м . Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого
До суду, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_4 зазначила, що 29 липня 2016 року звернулась до начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинене державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України. Листом заступника начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 її заява була направлена в.о. начальника УПД ГУНП в Хмельницькій області. Після проведено перевірки їй було надано відповідь про те, що порушень законності зі сторони працівників Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП не встановлено. З наданою відповіддю не погоджується, вказує на вимоги ст. 214 КПК України згідно якої прокурор, слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР, які не були виконані.
В судовому засіданні скаржник, представник скаржника вимоги підтримали, просили із зазначених підстав їх задовольнити.
Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги вказуючи, що ОСОБА_4 правомірно відмовлено у внесені даних до ЄРДР.
Вислухавши скаржника, прокурора, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Під час розгляду скарги встановлено, що 29 липня .2016 року ОСОБА_4 подала начальнику СУ ГУНП в Хмельницькій області заяву про вчинене державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України, яка була скерована до в.о. начальника УПД ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Тобто, на підставі вищевказаних норм КПК України слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.
Проте, процесуальне рішення за заявою ОСОБА_4 від 29 липня 2016 року, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.
Крім того, з вивчених матеріалів провадження за заявою скаржника встановлено, що надаючи відповідь про те, що порушень законності зі сторони працівників Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП не встановлено при цьому, не вчинив жодних процесуальних дій на зібрання доказів, що встановлюють такі обставини.
Таким чином скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення вказане у заяві ОСОБА_4 від 29 липня 2016 року, відповідно до ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: