Справа № 525/1009/16-к
Номер провадження 1-в/525/13/2017
УХВАЛА

16 лютого 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання інспектора Великобагачанського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця села Рокита Великобагачанського району Полтавської області, засудженого 24 грудня 2014 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 остаточно визначено покарання 1 рік 7 місяців позбавлення волі та штрафу в сумі 570 гривень,
встановив:
Інспектор Великобагачанського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду.
В судове засідання особа, відносно якої розглядається подання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не прибула, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.
В судовому засіданні представник Великобагачанського РС з питань пробації підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор вважав, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає, вказував, що сектором пробації не здійснено будь-яких дій, які підтверджують наявність у засудженого можливості сплатити штраф, а також свідчать, що засуджений не ухиляється від сплати штрафу за вироком суду.
Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це суд. У разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може розстрочити виплати несплаченої суми штрафу, або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У кожному разі, при прийнятті рішення суд керується об`єктивними причинами, які вказують на неможливість оплати штрафу, який призначено за вироком суду, такі як: відсутність заробітної плати, грошових заощаджень, інших доходів, ухилення від виконання вироку суду.
Інспектор Великобагачанського РС з питань пробації у поданні належним чином не обґрунтував, чому саме потрібно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу за вироком суду, який засудженим не сплачено ще з 2014 року, не навів жодної об`єктивної причини, яка підтверджена відповідними доказами, що пояснює чому засуджений не сплатив штраф до цього часу, і чому суду слід саме розстрочити суму штрафу, а не застосувати інші дії до засудженого в порядку ч. 3 ст. 26 КПК України.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 26 КВК України, -
ухвалив:
У задоволенні подання інспектор Великобагачанського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1