_______________________________________________________________________
Дело № 1-760/11
26.09.2011 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Черновой Ю.М.
с участием прокурора Богомолова Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, работавшего по найму, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 ЖуковаАДРЕСА_1, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого :
- 12.03.2009 года Ленинским районным судом г.Николаева по ст. 187 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 5(пяти) годам лишения свободы, на основании ст.75,ст.76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
4.06.2011 года около 11 часов подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, в отношении которого судом объявлен розыск, с дачного участка, расположенного по адресу: г.Одесса, ул.Тельмана № 21, путем демонтажа совместно тайно похитили две секции металлического забора длиной по 7 метров каждая, стоимостью 470 гривен 90 копеек, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 С похищенным имуществом подсудимый ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
В последствии похищенное имущество обнаружено и возвращено потерпевшему, ущерб возмещен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривает, и пояснил суду, что действительно 4.06.2011года, около 8 часов 30 мин. он встретился со своим знакомым ОСОБА_2 возле бара Пиццерия, расположенного по пр-ту Свободы, 90 в г.Одессе. При встрече ОСОБА_2 предложил ему отдохнуть пойти с ним к морю в п.Черноморка. Когда он с ОСОБА_2 проходили мимо ул.Тельмана в г.Одессе возле дачи потерпевшего, где они увидели земельный участок, который был огражден металлическим забором из сетки рабицы в рамках из уголка. Кто хозяин данного участка ему известно не было. Затем около 11 часов ОСОБА_2 предложил ему демонтировать две секции данного металлического забора, для того чтобы сдать на металл, так в тот день ему и ОСОБА_2 очень нужны были деньги, на что он согласился. После чего он и ОСОБА_2 взяли первую секцию металлического забора аккуратно подняли и сняли, также сделали и второй секцией металлического забора. Когда он и ОСОБА_2 снимали вышеуказанные секции металлического забора, то их никто не видел. После чего он и ОСОБА_2 взяли снятые ними две секции металлического забора и понесли на пункт приема вторсырья, расположенного по пр-ту Свободы, 90 в г.Одессе. Придя к данному пункту приема вторсырья, они встретили ОСОБА_4, который работал охранником. Затем он и ОСОБА_2 поговорили с ОСОБА_4 и спросили у него, не нужны ли ему данные металлические секции, на что он ответил, что нужны. Также ОСОБА_4 спросил, откуда у них данные секции, на что он и ОСОБА_2 ответили, что они принадлежат им. Затем ОСОБА_4 дал ОСОБА_1 в руки купюру номиналом 20 гривен, а ОСОБА_2 купюру номиналом 50 гривен за вышеуказанные две секции от металлического забора. После чего он и ОСОБА_2 оставили у него во дворе дома две секции металлического забора и ушли. Затем направились в один из магазинов, расположенного по ул.Свободы, куда по приходу зашли и заказали себе по 50 грамм водки за деньги, которые выручили за похищенные две секции от металлического забора. Выпив немного водки, он решил с ОСОБА_2 попрощаться и в этот момент к ним подошли двое молодых парней, предъявили свои служебные документы, представились работниками милиции и попросили показать свои документы, на что он и ОСОБА_2 ответили, что документов у них при себе нет. После чего работники милиции попросили его и ОСОБА_2 пройти с ним в Черноморское ОМ, где 04.06.2011г. примерно 16:50 часов он сам чистосердечно сознался в совершенном мною преступлении и написал явку с повинной. В содеянном он раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том,что 4.06.2011года около 8 часов 30 мин. он встретился со своим знакомым ОСОБА_1 возле бара Пиццерия, расположенного по ул.Свободы, 90 в г.Одессе. При встрече с ОСОБА_1 он предложил пойти к морю в п.Черноморка погулять. Когда он с ОСОБА_1 проходил мимо ул.Тельмана в г.Одессе возле дачи потерпевшего, то он увидел земельный участок, который был огражден металлическим забором из сетки рабицы в рамках из уголка. Около 11 часов он предложил ОСОБА_1 демонтировать две секции данного металлического забора, для того чтобы сдать на металл, так в тот день ему нужны были деньги, на что ОСОБА_1 согласился. После чего он и ОСОБА_1 взяли первую секцию металлического забора аккуратно подняли и сняли, также сделали и второй секцией металлического забора. Когда он и ОСОБА_1 снимали вышеуказанные секции от забора, то их никто не видел. После чего он и ОСОБА_1 взяли снятые ними две секции от металлического забора и понесли на пункт приема вторсырья, расположенного по ул.Свободы, 90 в г.Одессе. Придя к данному пункту приема вторсырья, они встретили ОСОБА_4, который работал охранником пункта вторсырья. Затем он и ОСОБА_1 предлжили ОСОБА_4 купить у них металлические секции, на что он согласился. ОСОБА_4 выяснял у них откуда у них данные секции, на что он и ОСОБА_1 ответили, что это их имущество. После чего ОСОБА_4 дал ему в руки купюру номиналом 50 гривен, а ОСОБА_1 купюру номиналом 20 гривен за вышеуказанные две секции от металлического забора. После чего он и ОСОБА_1 оставили ОСОБА_4 вышеуказанные две секции металлического забора и ушли. Получивши деньги они направились в один из магазинов, расположенного по пр-ту Свободы куда по приходу зашли и заказали себе по 50 грамм водки за деньги, которые выручили за похищенные две секции от металлического забора. Выпив немного водки и только начали между собой прощаться как в этот момент к ним подошли двое молодых парней, предъявили свои служебные документы, представились работниками милиции и попросили показать свои документы, на что он и ОСОБА_1 ответили, что документов у них при себе нету. После чего работники милиции попросили его и ОСОБА_1 пройти с ним в Черноморское ОМ, где 04.06.2011г. примерно 16:50 часов он сам чистосердечно сознался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. В содеянном чистосердечно раскаивается( л.д. 39-41, 92, 97-98).
- явкой с повинной ОСОБА_2 от 04.06.2011 года(л.д. 22).
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 04.06.2011 года(л.д. 15).
- оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_3, о том, что 04.06.2011года около 11часов 30 мин. он проезжал на своей автомашине мимо своего земельного участка, расположенного по ул.Тельмана, 21 в п.Черноморка г.Одессе, для того чтобы отвезти своего товарища к нему домой и заодно проверить все ли находится имущество на его земельного участке. Данный земельный участок с помещением- магазин он выкупил в 1998 году у арендного частного предприятия Объединение Черноморка №2, расположенного по ул. Макарова в г.Одессе. Также соответствующие документы на вышеуказанный земельный участок и помещением - магазин у него имеются. После того, как он выкупил земельный участок с магазином, то решил сразу поставить вокруг него ограждение в виде металлических решеток общим метражом 35 метров, который состояло из 14 секций металлического забора, которые он приобрел в 1998 году на металл базе, расположенной с. Большая Долина, Одесской области. Поэтому с 2008 года вышеуказанные металлические решетки он установил вокруг своего земельного участка. ОСОБА_5, когда проезжал мимо своего земельного участка, то заметил, что отсутствует две секции металлического забора. Затем он остановил свою машину, вышел из нее и осмотрелся хорошенько. Вышеуказанные секции металлического забора были другу к другу закреплены вязальной проволокой. Осмотревшись, он никого не обнаружил и поэтому в тот же день направился в Таировский ОМ, где написал заявление и дал объяснение по данному факту. Стоимость похищенного имущества составляет 470 гривен 90 копеек.Ущерб ему возмещен(л.д. 54-55).
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что 04.06.2011 года он находился на пункте приема вторсырья, расположенной по пр-ту Свободы, 90, п.Черноморка в г.Одессе. Примерно в 14 часов он встретил возле пункта приема вторсырья ОСОБА_2 и ОСОБА_1, которые несли металлические ограждения. Затем вышеуказанные парни подошли к нему и спросили у него, нужны ли ему две секции от металлического забора, на что он спросил у них, откуда они их взяли. Затем ОСОБА_1 ответил ему, что у себя дома разбирает забор, поэтому данные две секции от металлического забора он решил со своим товарищем продать. После чего он осмотрел данные две секции от металлического забора и предложил им за них деньги в сумме 70 гривен, на что данные парни согласились. После чего он вытащил деньги номиналом 50 и 20 гривен и передал ОСОБА_1 в руки. Затем ОСОБА_2 и березовский А.В. оставили данные две секции ему, и он с ними попрощался. Больше вышеуказанных парней он не видел. В тот же день он взял купленные ним две секции от металлического забора и перенес аккуратно во двор своей дачи, расположенной по пр-ту Свободы, 90, п.Черноморка в г.Одессе. Примерно в 16:10 часов к нему на дачу приехали работники милиции, предъявили свои служебные удостоверения и в присутствии двоих понятых предложили добровольно выдать две секции металлического забора, которые несколько часов назад ему продали ОСОБА_2 и березовский ОСОБА_5 он согласился и работником милиции был составлен протокол добровольной выдачи, с которым он ознакомился, и в котором расписались двое понятых, он и работник милиции(л.д. 67-68).
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, о том, что 04.06.2011 года около 17 часов он находился возле Черноморского ОМ, где к нему подошел молодой парень, представился работником милиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил пройти с ним в Черноморский ОМ выполнить свой гражданский долг, присутствовать в качестве понятого при проведении личного обыска у задержанного им мужчины. В помещении Черноморского ОМ ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего работник милиции стал проводить личный обыск у задержанного мужчины, который представился, как ОСОБА_2. В ходе личного обыска у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято из внутреннего правого кармана одетых на нем шорт черного цвета денежная купюра номиналом 50 гривен. По поводу изъятой купюры у ОСОБА_2, он пояснил, что данную купюру он выручил за продажу двух металлических секций забора, которые он тайно похитил совместно с гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 находясь примерно в 11:00 часов 04.06.2011г. возле земельного участка, расположенного по ул.Тельмана, 21 в г.Одессе. Изъятая купюра была упакована и опечатана. Печать скреплена подписями всех присутствующих лиц. После чего работник милиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.
Через 10 минут в помещение Черноморского ОМ был доставлен еще одни задержанный мужчина, который представился, как ОСОБА_1. В ходе личного обыска у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято из правого наружного кармана одетых на нем джинс синего цвета денежные купюры номиналом 5 гривен и 1 гривна. По поводу изъятых купюр у ОСОБА_1, он пояснил, что данную купюру он выручил за продажу двух металлических секций забора, которые он тайно похитил совместно с гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 находясь примерно в 11:00 часов 04.06.2011г. возле земельного участка, расположенного по ул.Тельмана, 21 в г.Одессе. Изъятая купюры были упакованы и опечатаны. Печать скреплена подписями всех присутствующих лиц. После чего работник милиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Мер физического насилия либо психологического давления со стороны работников милиции к ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не применялось.
После чего сотрудником милиции, который проводил личный обыск у задержанных вышеуказанных мужчин, в качестве понятых, предложил ему и второму понятому проехать с ним на пр-т Свободы, 90 в г.Одессе. По приезду на вышеуказанный адрес во дворе дома №90 по пр-ту Свободы в г.Одессе ему и второму понятому были опять разъяснены права и обязанности понятых, где ОСОБА_4 было предложено добровольно выдать две секции металлического забора, которые он приобрел 04.06.2011г. у ОСОБА_2 и березовского А.В. В ходе разговора ОСОБА_4 согласился выдать добровольно вышеуказанные предметы. Мер физического насилия либо психологического давления со стороны работников милиции к ОСОБА_4 не применялось(л.д. 73-74).
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8В.(л.д. 75-76).
-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_9, о том, что в настоящее время он работает в должности СУР Черноморского ОМ Киевского РО ОГУ. 04.06.2011г. примерно в 16.50 часов он и УИМ Черноморского ОМ Киевского РО ОГУ ОСОБА_10 проходили мимо дома №107, расположенного по пр-ту Свободы, п.Черноморка в г. Одессе, где были замечены двое граждан, который вели себя подозрительно. Подойдя к данным гражданам, они представились работниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения, один из парней представился ОСОБА_1, а второй ОСОБА_2. Они попросили ОСОБА_1 и ОСОБА_2 предъявить документы, удостоверяющие их личность. На что они сказали, что документов у них с собой нет, после чего они предложили им пройти с ними в Черноморский ОМ Киевского РО ОГУ, расположенного на пр-те Свободы, 119, п.Черноморка в г.Одессе, с целью установления их личностей. На что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 согласились и прошли с ними Черноморское ОМ Киевского РО ОГУ, расположенного на пр-те Свободы, 119 в г.Одессе, где с целью выявления запрещенных предметов им в присутствии двоих понятых в служебном кабинете Черноморского ОМ Киевского РО ОГУ был произведен личный обыск гр-на ОСОБА_1. В ходе личного досмотра он обнаружил и изъял у ОСОБА_1, из правого наружного кармана одетых на нем джинс синего цвета две денежные купюры номиналом 5 гривен и 1 гривна. ОСОБА_1 пояснил, что данную купюру он выручил за продажу двух металлических секций забора, которые он тайно похитил совместно с гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 находясь примерно в 11:00 часов 04.06.2011г. возле земельного участка, расположенного по ул.Тельмана, 21 в г.Одессе. Также ОСОБА_1 пояснил, что две секции металлического забора он совместно с ОСОБА_7 04.06.2011г. примерно в 16:10 часов сбыли неизвестному гр-ну, который работает на пункте приема вторсырья, расположенного по пр-ту Совбоды, 90 в г.Одессе. Больше у ОСОБА_1 ничего обнаружено и изъято не было. Изъятый денежные купюры 5 гривен и 1 гривна были им упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены подписями ОСОБА_1 и понятых. Также ним был составлен протокол личного обыска, с которым все присутствующие ознакомились и подписали. Заявлений, замечаний и дополнений в ходе личного обыска от присутствующих не поступало. В отношении ОСОБА_1 с их стороны физическое и психологическое давление не применялось(л.д. 71-72).
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_10, о том, что в настоящее время он работает в должности УИМ Черноморского ОМ Киевского РО ОГУ. 04.06.2011г. примерно в 16.50 часов он и СУР Черноморского ОМ Киевского РО ОГУ ОСОБА_9 проходили мимо дома №107, расположенного на пр-ту Свободы, п.Черноморка в г. Одессе, где были замечены двое граждан, который вели себя подозрительно. Подойдя к данным гражданам, они представились работниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения, один из парней представился ОСОБА_1, а второй ОСОБА_2. Затем они попросили ОСОБА_1 и ОСОБА_2 предъявить документы, удостоверяющие их личность. На что они сказали, что документов у них с собой нет, после чего они предложили им пройти с ними в Черноморский ОМ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ, расположенного по пр-ту Свободы, 119, п.Черноморка в г.Одессе, с целью установления их личностей. На что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 согласились и прошли с ними Черноморское ОМ Киевского РО ОГУ, расположенного по пр-ту Свободы, 119 в г.Одессе, где с целью выявления запрещенных предметов им в присутствии двоих понятых в служебном кабинете Черноморского ОМ Киевского РО ОГУ был произведен личный обыск гр-на ОСОБА_2. В ходе личного досмотра он обнаружил и изъял у ОСОБА_2, из внутреннего правого кармана одетых на нем шорт черного цвета денежная купюра номиналом 50 гривен. ОСОБА_2 пояснил, что данную купюру он выручил за продажу двух металлических секций забора, которые он тайно похитил совместно с гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 находясь примерно в 11:00 часов 04.06.2011г. возле земельного участка, расположенного по ул.Тельмана, 21 в г.Одессе. Также ОСОБА_2 пояснил, что две секции металлического забора он совместно с ОСОБА_1 04.06.2011г. примерно в 16:10 сбыли неизвестному гр-ну, который работает на пункте приема вторсырья, расположенного по пр-ту Совбоды, 90 в г.Одессе. Больше у ОСОБА_2 ничего обнаружено и изъято не было. Изъятый денежная купюра 50 гривен была им упакована в полиэтиленовый пакет, опечатана и скреплена подписями ОСОБА_2 и понятых. Также ним был составлен протокол личного обыска, с которым все присутствующие ознакомились и подписали. Заявлений, замечаний и дополнений в ходе личного обыска от присутствующих не поступало. В отношении ОСОБА_2 с их стороны физическое и психологическое давление не применялось(л.д. 77-78).
- протоколом предъявления лиц для опознания от 10.06.2011г., согласно которого свидетель ОСОБА_4 опознал ОСОБА_1, как лицо, которое 04.06.2011 года примерно в 16.10 часов в пункте приема стеклотары, расположенном по адресу: пр-ту Свободы, 90 в г.Одессе и продало ему совместно с ОСОБА_2 две секции металлического забора(л.д.79).
- протоколом предъявления лиц для опознания от 10.06.2011г., согласно которого свидетель ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2, как лицо, которое 04.06.2011 года примерно в 16.10 часов в пункте приема стеклотары, расположенном по адресу: пр-ту Свободы, 90 в г.Одессе и продало ему совместно с ОСОБА_1 две секции металлического забора(л.д. 89).
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_4, рассказал об обстоятельствах, при которых ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, продали ему две секции похищенного металлического забора. Обвиняемый ОСОБА_1, полностью подтвердил его показании(л.д. 111-112).
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой свидетель ОСОБА_4, рассказал об обстоятельствах, при которых ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1, продали ему две секции похищенного металлического забора. Обвиняемый ОСОБА_2, полностью подтвердил его показания(л.д. 113-114).
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой обвиняемый ОСОБА_2, рассказал об обстоятельствах при которых он совместно ОСОБА_1 тайно похитили две секции металлического забора принадлежащее потерпевшему и затем продали ОСОБА_4 Обвиняемый ОСОБА_1 полностью подтвердил его показания(л.д. 115-117).
- протоколом добровольной выдачи от 04.06.2011г., согласно которого ОСОБА_4 добровольно выдал две секции металлического забора(л.д. 28).
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами: двумя секциями металлического забора, которые переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_11, денежными купюрами достоинством 50 гривен ЕГ 6630523, достоинством 5 гривен ЄБ 4085645 и 1 гривна ГЄ 89500051, которые переданы на хранение в финансовый сектор Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области как вещественное доказательство по уголовному делу до решения суда(л.д. 61-62, 65-66).
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном .
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, его общественную опасность, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств - суд не усматривает.
Смягчающими его вину обстоятельствами суд считает то, что подсудимый в период досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на иждивении имеет двое несовершеннолетних детей инвалидов, ущерб возмещен, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, личность подсудимого, что он характеризуется положительно.
При изложенных обстоятельствах, суд считает избрать подсудимому ОСОБА_1 достаточное для его исправления и предотвращения совершения других преступлений наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.
На основании ст.71 УК Украины осужденному ОСОБА_12 назначить наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по новому приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Николаева от 12.03.2009 года, осужденного по ст. 187 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 5(пяти) годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года на основании ст.75,ст.76 УК Украины и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет 1 (один) месяц, с содержанием в уголовно исполнительном учреждении, определяемом органом, ведающим исполнением наказания.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 подписка о невыезде изменить на меру пресечения содержание под стражей в Одесском следственном изоляторе.
Осужденного ОСОБА_1 взять под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента его задержания, то есть с 26.09.2011 года.
Вещественные доказательства на (л.д.62) - две секции металлического забора возвратить по принадлежности собственнику.
Вещественные доказательства на (л.д.62) - деньги 56 грн. обратить в доход государства.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через
Судья