Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

03 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , та його захисника ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №00007813, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,

в с т а н о в и в :

Вказаним вироком ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 1 ст. 115 КК України, у виді 15 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді 6 років позбавлення волі.
За ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі.
На підставі ч. 3 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, приєднано невідбуту частину додаткового покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2012 року у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на 47 місяці 6 днів і остаточно визначено покарання у виді 15 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на 4 місяці 6 днів.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено без змін у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою ухвалено обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2 , тобто з 04 грудня 2015 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_2 зараховано у строку відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме з 04 грудня 2015 року по 13 січня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_4 в сумі 85 234 грн., та на користь потерпілої ОСОБА_5 в сумі 30 300 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_4 в сумі 500 000 грн., та на користь потерпілої ОСОБА_5 в сумі 500 000 грн.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.
Скасовано накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року арешт на тимчасово вилучене майно.
10 лютого 2017 року на зазначений вирок надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального правопорушення, та на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив вирок суду першої інстанції скасувати, та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складів інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Також на вирок суду першої інстанції 10 лютого 2017 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він просив вирок скасувати, та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складів інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк належними особами.
Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , та його захисника ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 13 березня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1