Справа № 1-кп/31/2014
Провадження № 1-в/720/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області клопотання слідчого про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Новоселицького районного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_5 09 грудня 2016 року повідомлено про підозру. Просив тимчасово залишити засудженого в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 для проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій в межах кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив залишити засудженого у слідчому ізоляторі до часу закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, тобто до 19 квітня 2017 року
Засуджений та його захисник заперечили проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що з часу перебування засудженого у слідчому ізоляторі з ним не було проведено жодної слідчої дії.
Суд вислухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України розгляд вказаної категорії клопотань належить до компетенції суду, який ухвалив вирок.
Судом встановлено, що 03 червня 2014 року вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області зміненим вироком апеляційного суду Чернівецької області від 10 листопада 2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавленні волі та був відправлений для відбування призначеного судом покарання у Личаківську виправну колонію № 30.
За вказаних обставин, розгляд даного клопотання слідчого відноситься до підсудності Новоселицького районного суду Чернівецької області.
04 січня 2017 року ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області засуджений ОСОБА_5 був переведений з Личаківської виправної колонії № 30 до Чернівецької установи виконання покарань № 33 для проведення відповідних слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні строком на тридцять п`ять днів.
09 грудня 2016 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України.
Постановою прокурора від 09 лютого 2017 року продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до шести місяців, тобто до 19 квітня 2017 року.
Враховуючи, що ОСОБА_5 була оголошена підозра у вчиненні вказаних правопорушень та його залишення у Чернівецькій установі виконання покарань № 33, як зазначено у клопотанні, обумовлюється необхідністю проведення з ним відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень відносно нього, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.
Заперечення засудженого та його захисника проти задоволення клопотання суд вважає безпідставним, оскільки тимчасове перебування засудженого у слідчому ізоляторі під час виконання вироку суду у іншому кримінальному провадженні є законним та не порушує його права та інтереси.
Зважаючи на вищевикладене, суд керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Тимчасово до 19 квітня 2017 року залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у Чернівецькій установі виконання покарань № 33 для проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні відносно нього за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим який перебуває під вартою з часу її отримання, до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1