печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002987 від 17 березня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 346 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002987 від 17 березня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 346 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 17 березня 2017 року близько 19 год. 30 хв. група агресивно налаштованих осіб приблизною кількістю 10-15 чоловік, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , який являється дачним будинком, що належить громадянину ОСОБА_6 , вчинили псування майна останнього нанісши на паркан балончиками з фарбою образливі та такі, що принижують честь та гідність ОСОБА_6 гасла та вислови, а також вчинили інше грубе порушення громадського порядку. Також, невстановлені наразі досудовим розслідуванням особи з групи осіб, нанесли тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 шляхом заламування останній правої руки за спину, у зв`язку з чим, у потерпілої постійний сильний біль правої руки. Враховуючи викладене, потерпіла ОСОБА_5 20 березня 2017 року звернулася до Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , зі скаргами на біль в ділянці правого плечового суглобу.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що та ж група осіб, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , знаючи, що громадянин ОСОБА_6 являється Головою Вищої ради правосуддя, почали висловлювати йому погрози вбивством та заподіянням шкоди здоров`ю як йому, так і його близьким родичам у зв`язку з його державною діяльністю.

Сторона кримінального провадження зазначає, що з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, а також ряду інших питань, які мають значення під час досудового розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, у зв`язку із чим клопотання просить задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів запитуваних документів обґрунтовується запобіганню їх зміни або знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002987 від 17 березня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 346 КК України задовольнити.

Надати слідчому першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Державної наукової установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Державній науковій установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/16615/17-к

Примірник 2 видано слідчому першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1