Справа № 729/363/17

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21 квітня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
Справа призначена до підготовчого судового засідання з метою вирішення питань, передбачених ст.ст. 314,315 КПК України .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив , що справа підсудна Бобровицькому районному суду , підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає, можливо призначити відкритий судовий розгляд. Клопотань щодо виклику певних осіб , витребування письмових доказів та вчинення інших дій не заявляв .
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 повністю підтримали думку прокурора , не заперечували проти призачення справи до судового розгляду. Клопотань щодо виклику певних осіб , витребування письмових доказів та вчинення інших дій також не заявляли.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт встановив , що дане кримінальне провадження підсудне Бобровицькому районному суду Чернігівської області відповідно до ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення немає.
Враховуючи , що перешкод для призначення справи до розгляду немає , суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду .
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ст.31 КПК України справа підлягає розгляду одноособово суддею.
Згідно з реєстром матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.04.2017 року.
Відповідно до ст.314 КПК України при відсутності клопотань сторін суд може вирішити питання про продовження раніше застосованого запобіжного заходу .
Учасники процесу не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою , суд вважає , що при обранні даного запобіжного заходу були враховані всі обставини , передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України , докази щодо їх зміни не надавалися , а тому суд вважає необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу на 60 діб для забезпечення повного і всебічного розгляду даної справи.
Клопотання щодо виклику осіб, витребування доказів не поступало.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 26.05.2017 року на 10 год.00 хв. в залі № 1 Бобровицького районного суду.
Судовий розгляд буде проводитися в судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою з утриманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області до 21.06.2017 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: