АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/1753/16-к Номер провадження 11-кп/786/129/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія:ч.3ст. 185 КК - Т.З.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000697 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 вересня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, працюючого тваринником в годівлі на МТФ №1 СТОВ «ім. Щорса», раніше судимого,-
- 26.10.2015 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки,-

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.10.2015 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

По справі вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене йому покарання та перерахувати строк перебування під вартою з 16 вересня 2016 року коли його взяли під варту в залі суду та період перебування під домашнім арештом з 16.08.2016 по 16.09.2016 року. Зазначає, що вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому.
Районним судом встановлено, що 04.08.2016 року близько 22 год. ОСОБА_7 перебуваючи на території МТФ № 1 СТОВ «ім. Щорса» за адресою: с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, таємно, протиправно з сарайного приміщення, що являється дільницею приготування та зберігання кормів, шляхом виймання шибки скла через вікно проник до середини приміщення та викрав три мішки комбікорму, загальною вагою 60 кілограм, (вартістю 5 гривень за 1 кілограм).

В подальшому, ОСОБА_7 з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив СТОВ «ім. Щорса» матеріальних збитків на загальну суму 300 гривень.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого, який просив задовольнити вимоги викладені в апеляційній скарзі, захисника, який підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі, думку прокурора про законність вироку, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна, тобто злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за обставин, викладених у вироку суду та правильність правової кваліфікації його дій в апеляційній скарзі не оскаржуються, а тому, відповідно до ст. 404 КПК України, апеляційним судом не переглядаються

Відповідно до ст.65 КК України судом першої інстанції правильно обрано покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , як за злочин окремо так і за сукупністю злочинів з врахуванням всіх пом`якшуючих обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається, дана норма закону не передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у разі перебування особи під домашнім арештом.

Відповідно до вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 вересня 2016 року строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з 16.09.2016 року.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що на підставі ч.5 ст.72 КК України, підлягає зарахуванню в строк призначеного обвинуваченому покарання строк попереднього ув`язнення з 16 вересня 2016 року по 19 січня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_7 без змін.
Зарахувати в строк відбування покарання термін перебування ОСОБА_7 під вартою з 16 вересня 2016 року по 19 січня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3