Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11п/778/239/17 Доповідач - суддя ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення його скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення відносно слідчого та судді ОСОБА_5 , яку він направив до Токмацького районного суду Запорізької області, направити на розгляд Оріхівського районного суду Запорізької області,
ВСТАНОВИЛА:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання ОСОБА_4 , в якому останній зазначив, що він 25 травня 2017 року звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення відносно слідчого та судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 за ст.ст.374, 375 КК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 є суддею Токмацького районного суду Запорізької області, крім того, є головою цього суду, ОСОБА_4 має сумнів щодо неупередженості суддів даного суду при розгляді його скарги та просить направити вказану скаргу на розгляд Оріхівського районного суду Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали та обговоривши доводи, викладенні у клопотанні, колегія суддів доходить наступного.

Правила територіальної підсудності визначені ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлено статтею 34 КПК України.
З наданих суду матеріалів вбачається, що 01 червня 2017 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення слідчим, а також у відношенні судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 за обставин винесення завідомо неправосудного рішення та порушення права на захист.

Для розгляду даної скарги визначено суддю ОСОБА_6 , якою заявлено самовідвід з підстав того, що суддя ОСОБА_5 працює у Токмацькому районному суді Запорізької області та обіймає посаду голови цього суду.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 06 червня 2017 року заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід задоволено та прийнято рішення про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_4 з поданням до апеляційного суду для вирішення її підсудності.

Враховуючи положення ст.ст.34, 75 КПК України і те, що порушене у скарзі ОСОБА_4 питання стосується невнесення відомостей до ЄРДР щодо судді ОСОБА_5 , який є головою Токмацького районного суду Запорізької області, колегія суддів вважає за необхідне, з метою уникнення сумнівів в неупередженості суддів зазначеного суду, клопотання ОСОБА_4 про вирішення підсудності розгляду його скарги задовольнити та вищевказану скаргу направити на розгляд Оріхівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення відносно слідчого та судді ОСОБА_5 , яку він подав до Токмацького районного суду Запорізької області, направити на розгляд Оріхівського районного суду Запорізької області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3