Справа № 450/2404/14-к Провадження № 1-о/450/2/17
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку

22 травня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Пустомити, матеріали заяви керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Пустомитівсього районного суду від 10.10.2014 р. у справі №450/2404/14-к відносно ОСОБА_3 , яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

в с т а н о в и в :
В Пустомитівського районному судді Львівської області перебувають матеріали заяви керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Пустомитівсього районного суду від 10.10.2014 р. у справі №450/2404/14-к відносно ОСОБА_3 , яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В заяві прокурора вказано, що нововиявлена обставина полягає у наданні неправдивих анкетних даних засудженим ОСОБА_3 . Зі змісту поданої заяви вбачається, що надання неправдих даних засудженим ОСОБА_3 полягало у підробці та використанні підробленого паспорта. Також зазначено, що 07.11.2016 р. Довгинецьким відділенням поліції Криворізького відділу поліції ГУПН в Дніпропетровській області внесено відомості в ЄРДР за №0002488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України щодо підроблення паспорта ОСОБА_4 , та підробка документу підтверджується листом Пустомитівського районного сектору ДМС України у Львівській області від 17.02.2017 р., однак до заяви не долучено копію вироку за даним кримінальним провадженням чи іншого судового рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.04.2017 року матеріали поданої заяви залишені без руху та надано строк для виправлення недоліків заяви, а саме для долучення необхідних документів, зокрема вироку суду чи іншого судового рішення у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0002488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України щодо підроблення паспорта ОСОБА_4 , для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштової кореспонденції, поштове відправлення було одержано заявником 05.05.2017 року, та 19.05.2017 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 429, 462-464 КПК України, в якому зазначено, що ухвала суду є необґрунтована та суперечить вимогам КПК України, та просить відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою про перегляд вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2014 року у справі № 450/2404/14-к відносно ОСОБА_3 , до матеріалів вказаного клопотання не долучено будь-якого документа зазначеного в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.04.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК України заяву керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід вважати неподаною та повернути керівнику Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 429, 462-464 КПК України,-

у х в а л и в:
Заяву керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Пустомитівсього районного суду від 10.10.2014 р. у справі №450/2404/14-к відносно ОСОБА_3 , яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки вважати неподаною та повернути керівнику Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 .

Роз`яснити керівнику Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Копію ухвали невідкладно направити керівнику Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 разом із заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала остаточна та скарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1