Справа №359/548/17
Провадження №1-в/359/41/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Бориспільського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою освітою, громадянина України, українця, не одруженого, із вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Броварським районним судом Київської області за ст. 263 ч. 1 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Броварського районного суду Київської області 19.01.2015 р. ОСОБА_3 засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України з іспитовим строком. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

З 23.02.2015 року по 07.06.2016 року ОСОБА_3 перебував на обліку в Броварському МРВ з питань пробації.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Броварському МРВ з питань пробації, характеризується позитивно. Обов`язків покладених на нього не порушував. До адміністративної не притягувався. За місцем проживання згідно рапорту дільничного офіцера поліції та характеристики сільської ради за місцем проживання характеризується посередньо.

В судове засідання прокурор та представник Бориспільського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи, через канцелярію суду надали заяви, в яких просять суд проводити розгляд справи у їх відсутність та без технічної фіксації судового засідання, подання підтримують в повному обсязі.

В судове засідання засуджений не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутність та без технічної фіксації судового засідання, подання підтримує в повному обсязі.

Неявка прокурора, представника Бориспільського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши особову справу засудженого №63/2016 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Броварського районного суду Київської області 19.01.2015 р. ОСОБА_3 засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку характеризується позитивно. Обов`язків покладених на нього не порушував. До адміністративної не притягувався. За місцем проживання згідно рапорту дільничного офіцера поліції та характеристики сільської ради за місцем проживання характеризується посередньо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час іспитового строку став на шлях виправлення і є всі підстави для звільнення його від призначеного основного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в :
Подання Бориспільського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Броварського районного суду Київської області від 19.01.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1