Справа № 591/893/17
Провадження № 1-кп/591/227/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за №0005430 від 16 грудня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українець, громадянина України, що не працює, має малолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України
Встановив :
15.12.2016 приблизно о 19:20 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в належному йому автомобілі на задньому сидінні помітив декілька поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, схожою на психотропну речовину амфетамін, і останній з метою придбання психотропної речовини для власного вживання та подальшого зберігання без мети збуту поклав ці поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною рожевого кольору до кишені куртки, таким чином здійснив незаконне придбання психотропної речовини, та почав незаконно зберігати при собі цю психотропну речовину.

Після чого ОСОБА_4 перебуваючи у ТЦ «Епіцентр», розташованому за адресою: м. Суми вул. Г.Крут 1/3., був зупинений працівниками поліції, та під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено в портсигарі, який знаходився у нього в лівій внутрішній кишені куртки, 5 поліетиленових пакетиків з порошкодібною речовиною, та поліетиленову трубку з нашаруванням речовини рожевого кольору, що було направлено на експертне дослідження.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області №19/119/7-2/1898е від 06.02.2017 порошкоподібна речовина, яка вилучена у ОСОБА_4 є психотропним засобом амфетамін, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 3,4027 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» амфетамін віднесено до списку 1 таблиці 1 «психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив, що в обвинувальному акті все викладене вірно про те, що після того як він на своєму автомобілі підвіз незнайомого громадянина, то в салоні знайшов портсигар з пакетиками. Він зрозумів, що це амфетамін, та залишив собі для власного вживання. Але він був зупинений в ТЦ «Епіцентрі» працівниками поліції, та під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено в портсигарі амфетамін. У вчиненому розкаявся.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність усвідомлення обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, а також, що немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм наслідки цього, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Суд вважає, що своїми навмисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини амфетаміну без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, і його дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно.

Обставинами, що пом`якшують провину ОСОБА_4 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, утримання хворої дружини та малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, доглядає дружину, яка тяжко хвора, та малолітню дитину.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його провину, і вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі, яке потрібно відбувати з випробуванням, що буде сприяти його виправленню.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі звільнити з випробуванням, встановивши строк випробування в 1( один) рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч.2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази 5 пакунків з амфітамином, дисконтну картку скарбничка знищити, ДВД диск зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення товарознавчих експертиз на загальну суму 3175, 44 гривні.

Вирок набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1