Справа № 473/2170/17
Провадження № 1 КС/473/525/2017

УХВАЛА
"10" липня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 ,

представника заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув скаргу заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність посадової особи Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, заступника начальника органу досудового слідства та представника заявників,

В С Т А Н О В И В :
20 червня 2017 року заявниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області була подана заява, в якій було повідомлено про вчинення кримінальних правопорушень, відносно них громадянином ОСОБА_8 , передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.296 КК України.

30 червня 2017 року заявники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від посадової особи Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області дізнався про те. що відомості про дані кримінальні правопорушення, які були зазначені у їх заяві, не були внесені до ЄРДР, відповідно до ст..214 КПК України.

07 липня 2017 року заявники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України оскаржили до суду бездіяльність посадової особи Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк.

В скарзі, поданій до суду заявники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначили, що посадовою особою Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області порушені вимоги ч.1 ст.214 КПК України, відповідно до якої слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 скаргу підтримав та просив слідчого суддю визнати бездіяльність посадової особи Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, та зобов`язати заступника начальника СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 внести відомості про кримінальні правопорушення з ознаками ч.1 ст.129, ч.1 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.296 КК України до ЄРДР.

Прокурор Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_9 та заступник начальника СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували про задоволення скарги заявників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та вказували, що заява заявників була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян», про що вони були повідомлені, та кріс того вважали, що скарга ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність посадової особи Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області задоволенню не підлягає та просили відмовити у задоволенні даної скарги.

З`ясувавши думки учасників процесу, а також дослідивши матеріали подані до скарги на бездіяльність посадової особи Вознесенського ВП ГУГП в Миколаївській області, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що посадовою особою Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області при отриманні 20 червня 2017 року заяви від громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ім`я начальника Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.296 КК України громадянином ОСОБА_8 , не в повному обсязі виконані вимоги ст.214 КПК України, і дана заява громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 20 червня 2017 року не внесена до ЄРДР.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 307 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання бездіяльності посадової особи Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, які слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення у визначений КПК України строк задовольнити.

Зобов`язати заступника начальника СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 вчинити дію, яка полягає у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.296 КК України громадянином ОСОБА_8 , за заявою від 20 червня 2017 року громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1