УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/5526/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 червня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
законних представників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- за ч. 2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків та ч. 3 ст. 78 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду від 02.11.2015 року визначено ОСОБА_8 остаточне покарання 2 (два) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- за ч. 2 ст.185 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_12 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
- за ч. 2 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Позовні вимоги ОСОБА_13 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_13 1571 (одну тисячу п`ятсот сімдесят одну) грн. відшкодування заподіяної ОСОБА_8 матеріальної шкоди.
Позовні вимоги ОСОБА_14 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_14 633 (шістсот тридцять три) грн. 33 коп. відшкодування заподіяної ОСОБА_8 матеріальної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_15 на користь ОСОБА_14 633 (шістсот тридцять три) грн. 33 коп. відшкодування заподіяної ОСОБА_12 матеріальної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_14 633 (шістсот тридцять три) грн. 33 коп. відшкодування заподіяної ОСОБА_9 матеріальної шкоди.
Вирок щодо обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_9 в апеляційному порядку не оскаржується.
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу колегія суддів обмежується складанням вступної і резолютивної частини ухвали.
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2017 року щодо ОСОБА_8 - без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення копії вироку.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 10 хв. 30 червня 2017 року.
Судді: