Провадження 1-кс/127/6352/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
19.07.2017, прокурор ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що міжрегіональною слідчою групою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000389 від 21.12.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, за підозрою ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 23.01.2014 у період часу з 03 годин 00 хвилин до 05 години 00 хвилин на вулиці Щорса та Кріпосному провулку в місті Києві працівники оперативних ІНФОРМАЦІЯ_2 та № НОМЕР_1 ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ГУМВС України в м. Києві, перевищуючи надану їм владу, незаконно затримали із застосуванням насильства та заподіянням тілесних ушкоджень учасників громадських рухів «Автомайдан» і «Євромайдан», а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , помістили до службового автобуса, привезли до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де також заподіяли тілесні ушкодження та принижували честь і гідність вказаних осіб. Після цього доставили їх до Дарницького та ІНФОРМАЦІЯ_5 і склали неправдиві рапорти про вчинення указаними особами хуліганських дій, на підставі чого їх затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КПК України. При затриманні указаних громадян працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » також умисно пошкодили автомобілі: «Фольксваген Туарег» д.н.з. « НОМЕР_2 , «Джип-Гранд Черокі» д.н.з. « НОМЕР_3 », «Субару Імпреза» д.н.з. « НОМЕР_4 », «Шевроле Лачетті» д.н.з. « НОМЕР_5 » «Ніссан Ікс-Трейл» д.н.з « НОМЕР_6 », «ДеуЛанос» д.н.з. « НОМЕР_7 » та «Дача Логан», д.н.з. « НОМЕР_8 ».

Зокрема, в матеріалах кримінального провадження містяться рапорти та протоколи допитів в якості свідків співробітників міліції, в яких наявна інформація щодо затримання і подальшого доставлення до відповідних районних управлінь ІНФОРМАЦІЯ_6 учасників акцій «Євромайдан».

Дані рапорти та протоколи допитів в подальшому були залучені слідчими слідчих відділів відповідних ІНФОРМАЦІЯ_7 в якості доказів вини незаконно затриманих учасників мирних акцій при обранні запобіжних заходів.

Слідством перевіряється версія можливої спланованої операції за участі окремих підрозділів внутрішніх справ, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо затримання вищевказаних осіб, а також їх притягнення до кримінальної відповідальності слідчими підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_9 і ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Також досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на виконання заздалегідь розробленого плану працівники ІНФОРМАЦІЯ_8 об 02:30 год. 23.01.2014, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_11 поруч із приймальним відділенням, та на АДРЕСА_2 спільно із залученими ними цивільними особами (так званими «тітушками», які перебували на обліках БНОН), спровокувати конфлікт з учасниками громадського руху «Автомайдан», в результаті чого співробітники роти № 1 ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно за попередньою змовою з командиром роти № НОМЕР_9 та командиром ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності осіб і таким чином, для їх залякування за участь у мирних протестах, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоров`я громадян і спричинення їм матеріальних збитків, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, застосували заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою, а також завдали численні удари руками та ногами, у тому числі спеціальними засобами «ПР-73», в область тулуба, ніг, рук та голови ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , які перебували на тротуарі, проїзній частині дороги поряд з будинком АДРЕСА_2 , а також в автомобілях, припаркованих на узбіччі дороги.

Крім того, працівники оперативної роти № 1 ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при ГУМВС України в місті Києві, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та з керівництвом роти №1 та ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді матеріальної шкоди власникам автомобілів, що перебували на узбіччі проїзної частини по АДРЕСА_2 , завдали численні удари спецзасобами «ПР-73», руками та ногами по кузову, склу та іншим частинам автомобілів: Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_2 , Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_5 , Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_4 , Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_3 , та Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_10 , пошкодивши таким чином указані транспортні засоби.

Установлено, що до вчинення вказаного вище злочину причетний колишній начальник оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який за даними слідства 23.01.2014 з 02 год. 13 хв. до 02 год. 48 хв. згідно трафіку з`єднань його мобільного телефону перебував в м. Києві по пров. Лабораторному та вул. Щорса, тобто безпосередньо в районі проведення зазначеної спецоперації, де відбувалась провокація конфлікту, затримання громадян із застосуванням насильства та побиття автомобілів.

Указане свідчить про те, що ОСОБА_22 був безпосереднім учасником вказаних подій та міг забезпечувати її проведення, підтримуючи постійний телефонний зв`язок із своїм безпосереднім керівником начальником ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_23 .

Того ж дня ОСОБА_22 з 04 год. 15 хв. до 07 год. 16 хв. знаходився на території Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві під час проведення там слідчих дій, спрямованих на штучне створення доказів вини затриманих учасників акцій протесту в спровокованому конфлікті.

Доказами, які обґрунтовують причетність ОСОБА_22 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, є наступні: протокол пред`явлення ОСОБА_24 осіб для впізнання за фотознімками, показання свідка, щодо якого вжито заходи безпеки, забезпечено конфіденційність відомостей на підставі постанови слідчого від 03.11.2016, показання потерпілих ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , свідка ОСОБА_26 , висновки судово-медичних та судово-автотоварознавчих експертиз, протоколи проведення за участі потерпілих слідчих експериментів, протоколи пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, речовими доказами матеріалами кримінальних проваджень, в рамках яких взято під варту вказаних громадян, трафіками з`єднань мобільних телефонів.

За результатами проведеного обшуку за адресою місця мешкання колишнього начальника оперативно-пошукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_14 вичулено номери телефонів працівників оперативно-пошукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_15 . Дані працівники можуть бути причетними до кримінальних правопорушень щодо учасників мирних акцій протесту, та з ними могли спілкуватися працівники і керівництво ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_16 .

На даний час, у ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні факту місця перебування працівників оперативно-пошукового ІНФОРМАЦІЯ_13 за даними трафіків з`єднань їх мобільних телефонів за конкретними адресами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю встановлення точного місця перебування працівників міліції, зв`язку із ними окремих громадян, та тих осіб, що організували вчинення вказаних дій, їх спільних абонентів та координаторів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про номери мобільних телефонів колишніх працівників міліції, оскільки після отримання інформації про з`єднання можливо бути встановити власників цих телефонів, їх місцезнаходження на даний час та їх роль у спланованій операції по затриманню активістів громадського руху «Автомайдан», а саме щодо номерів телефонів працівників оперативно-пошукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 по 19.07.2017 включно, та вилученні даної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Саме під час тимчасового доступу до даної інформації можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин при яких вчинено злочин та осіб, які його скоїли. Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Без проведення вищевказаних дій, відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України прошу розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, оскільки при ознайомленні із змістом клопотання керівництвом володільця, існує потенційна загроза їх зміни чи знищення, обумовлена статусом, впливовістю, зв`язками працівників правоохоронних органів, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень під час акцій протесту.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. ст. 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164 КПК України, прокурор просив суд дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не викликався на під ставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність обґрунтованих підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, необхідно надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_27 , прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000389 від 21.12.2016, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , інформації у друкованому та електронному вигляді, про телефонні з`єднання мобільних телефонів в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 по 19.07.2017 включно, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, отримання повідомлень та користування GPRS-трафіком, із зазначенням типу з`єднання, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, ІМЕІ мобільних телефонів, інформацію про їх власників, якщо останні є контрактними абонентами, щодо номерів телефонів працівників оперативно пошукового відділу ГУМВС України в місті Києві, а саме:

- ОСОБА_22 , начальник відділу, НОМЕР_11

- ОСОБА_28 , заст. нач. відділу, НОМЕР_12

- ОСОБА_29 , старший о/у в ОВС, НОМЕР_13

- ОСОБА_30 , старший о/у в ОВС, НОМЕР_14

- ОСОБА_31 , старший о/у в ОВС, НОМЕР_15

- ОСОБА_32 , старший о/у в ОВС, НОМЕР_16

- ОСОБА_33 , старший о/у в ОВС, НОМЕР_17

- ОСОБА_34 , старший о/у в ОВС, НОМЕР_18

- ОСОБА_35 , старший о/у в ОВС, НОМЕР_19

- ОСОБА_36 , старший о/у, НОМЕР_20

- ОСОБА_37 , старший о/у, НОМЕР_21

- ОСОБА_38 , старший о/у, НОМЕР_22

- ОСОБА_39 , старший о/у, НОМЕР_23

- ОСОБА_40 , старший о/у, НОМЕР_24

- ОСОБА_41 , старший о/у, НОМЕР_25

- ОСОБА_42 , старший о/у, НОМЕР_26

- ОСОБА_43 , старший о/у, НОМЕР_27

- ОСОБА_44 , старший о/у, НОМЕР_28

- ОСОБА_45 , старший о/у, НОМЕР_29

- ОСОБА_46 , старший о/у, НОМЕР_30

- ОСОБА_47 , старший о/у, НОМЕР_31

- ОСОБА_48 , старший о/у, НОМЕР_32

- ОСОБА_49 , старший о/у, НОМЕР_33

- ОСОБА_50 , старший о/у, НОМЕР_34

- ОСОБА_51 , старший о/у, НОМЕР_35

- ОСОБА_52 , старший о/у, НОМЕР_36

- ОСОБА_53 , старший о/у, НОМЕР_37

- ОСОБА_54 , старший о/у, НОМЕР_38

- ОСОБА_55 , о/у, НОМЕР_39

- ОСОБА_56 , о/у, НОМЕР_40

- ОСОБА_57 , о/у, НОМЕР_41

- ОСОБА_58 , о/у, НОМЕР_42

- ОСОБА_59 , о/у, НОМЕР_43

- ОСОБА_60 , о/у, НОМЕР_44

- ОСОБА_61 , о/у, НОМЕР_45

- ОСОБА_62 , о/у, НОМЕР_46

- ОСОБА_63 , о/у, НОМЕР_47

- ОСОБА_64 , о/у, НОМЕР_48

- ОСОБА_65 , о/у, НОМЕР_49

- ОСОБА_66 , о/у, НОМЕР_50

- ОСОБА_67 , о/у, НОМЕР_51

- ОСОБА_68 , о/у, НОМЕР_52

- ОСОБА_69 , о/у, НОМЕР_53

- ОСОБА_70 , о/у, НОМЕР_54

- ОСОБА_71 , помічник о/у, НОМЕР_55

- ОСОБА_72 , помічник о/у, НОМЕР_56

- ОСОБА_73 , помічник о/у, НОМЕР_57

- ОСОБА_74 , помічник о/у, НОМЕР_58

- ОСОБА_75 , помічник о/у, НОМЕР_59

- ОСОБА_76 , помічник о/у, НОМЕР_60

- ОСОБА_77 , помічник о/у, НОМЕР_61

- ОСОБА_78 , помічник о/у, НОМЕР_62

- ОСОБА_79 , помічник о/у, НОМЕР_63

- ОСОБА_80 , помічник о/у, НОМЕР_64

- ОСОБА_81 , помічник о/у, НОМЕР_65

- ОСОБА_82 , помічник о/у, НОМЕР_66

- ОСОБА_83 , помічник о/у, НОМЕР_67

- ОСОБА_84 , помічник о/у, НОМЕР_68

- ОСОБА_85 , помічник о/у, НОМЕР_69

- ОСОБА_86 , помічник о/у, НОМЕР_70

- ОСОБА_87 , помічник о/у, НОМЕР_71

- ОСОБА_88 , помічник о/у, НОМЕР_72

- ОСОБА_89 , помічник о/у, НОМЕР_73

- ОСОБА_90 , помічник о/у, НОМЕР_74

- ОСОБА_91 , помічник о/у, НОМЕР_75

- ОСОБА_92 , помічник о/у, НОМЕР_76

- ОСОБА_93 , помічник о/у, НОМЕР_77

- ОСОБА_94 , помічник о/у, НОМЕР_78

- ОСОБА_95 , помічник о/у, НОМЕР_79

- ОСОБА_96 , помічник о/у, НОМЕР_80

- ОСОБА_97 , помічник о/у, НОМЕР_81

- ОСОБА_98 , помічник о/у, НОМЕР_82

- ОСОБА_99 , помічник о/у, НОМЕР_83

- ОСОБА_100 , помічник о/у, НОМЕР_84

- ОСОБА_101 , помічник о/у, НОМЕР_85

- ОСОБА_102 , помічник о/у, НОМЕР_86

- ОСОБА_103 , помічник о/у, НОМЕР_87

- ОСОБА_104 , помічник о/у, НОМЕР_88

- ОСОБА_105 , помічник о/у, НОМЕР_89

- ОСОБА_106 , помічник о/у, НОМЕР_90

- ОСОБА_107 , помічник о/у, НОМЕР_91

- ОСОБА_108 , помічник о/у, НОМЕР_92

- ОСОБА_47 , старший о/у, НОМЕР_31

- ОСОБА_49 , о/у, НОМЕР_93

- ОСОБА_109 , помічник о/у, НОМЕР_94

- ОСОБА_91 , помічник о/у, НОМЕР_95 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя