Справа № 699/556/16-к
Номер провадження 1-в/699/23/17
УХВАЛА
про призначення захисника в порядку ст.49 КПК України
18.08.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 ,
інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському подання начальника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться подання начальника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення ОСОБА_5 , засудженого вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.02.2017 року за ч.1 ст.307 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, та з покладенням на засудженого обов`язків відповідно до ст.76 КК України, для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника, обґрунтовуючи його тим, що не має постійного заробітку, а тому самостійно не може залучити захисника.
Прокурор та інспектор з питань пробації у суді не заперечили проти задоволення клопотання засудженого.
Відповідно до приписів п.2. ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити засудженому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.49 КПК України.
Керуючись ст. 49 КПК України,
Суд

УХВАЛИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3) призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України на стадії розгляду подання начальника Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, та забезпечити його прибуття до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 11:30 21 серпня 2017 року за адресою: м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1