Ухвала іменем україни 21 березня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження № 0000111 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із Ленінського районного суду м. Миколаєва до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва, оскільки згідно з обвинувальним актом місце вчинення останніх за часом дій, що утворюють об`єктивну сторону участі в терористичній організації, є ділянка кордону між Україною та Російською Федерацією поблизу смт Ульянівське Амвросіївського району Донецької області, тобто в межах територіальної юрисдикції Амвросіївського районного суду Донецької області. Відповідно до розпорядження голови ВССУ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ Амвросіївського району Донецької області змінена й визначена за Оріхівським районним судом Запорізької області.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, які наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Також вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2016 року ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 20 квітня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000111 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скасовано й призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Апеляційний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 26 січня 2017 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вищезазначеному кримінальному провадженні скасував із призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
Підставою для скасування вказаних судових рішень слугувало порушення правил територіальної підсудності цього кримінального провадження, оскільки останні за часом дії більш тяжкого злочину вчинені обвинуваченими в межах територіальної юрисдикції Амвросіївського районного суду Донецької області.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після скасування апеляційним судом вироку цього суду.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів, більш тяжким з яких є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України. Останні за часом дії, що утворюють об`єктивну сторону участі в терористичній організації, є ділянка кордону між Україною та Російською Федерацією поблизу смт Ульянівське Амвросіївського району Донецької області. Тобто, інкримінований обвинуваченим більш тяжкий злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Амвросіївського районного суду Донецької області.
Відповідно до розпорядження голови ВССУ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ Амвросіївського району Донецької області змінена й визначена за Оріхівським районним судом Запорізької області.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Оріхівського районного суду Запорізької області для його розгляду по суті.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Миколаївської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000111 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3