Справа № 357/9293/15-к
У Х В А Л А
26 червня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання, з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 01.11.2011 року близько 11 години, перебуваючи в кімнатій залі квартири АДРЕСА_1 , яка належить та в якій проживає ОСОБА_6 , діючи умисно, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого у момент спричинення, яке виразилось в нанесенні двох ударів долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , з метою подолання опору, шляхом ривка з шиї останньої, відкрито заволодів двома золотими ланцюжками на яких знаходились два золотих хрестики та золотий кулон у вигляді трилисника, загальною вагою 36 гр. вартістю 16200 грн. та мобільним телефоном марки «Соні Еріксон» вартістю 600 грн. з пакетом оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 грн., без грошових коштів на рахунку. Після чого з викраденим майном залишив місце події. В подальшому ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, в результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 16825 грн.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі від чотирьох до шести років. Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Також встановлено, що протягом всього часу досудового розслідування, ОСОБА_5 незважаючи на те, що 18.11.13 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області зобов`язав останнього прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду, на виклики по повстці, яка була йому вручена 18.11.13 року та по мобільному телефону НОМЕР_1 до слідчого відділу не з`являвся та за місцем реєстрації та проживання відсутній. На даний момент місце знаходження ОСОБА_5 невідоме. 04.12.2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області надав дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але строк даної ухвали пройшов, тому виникла необхідність у повторному задоволенні даного клопотання.

Крім того, 26.06.15 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 177 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а, каб. 304) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів, Рокитнянського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою його приводу до залу судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1