копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Справа № 542/1218/17

Провадження № 1-кс/542/149/17

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської

області - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в

Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000429 від 07.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Зазначена посадова особа звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим з прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури про надання дозволу старшому слідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , сдідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 16252, CID 63011, 63012, 63016, LAC 16252, CID 21723, 21726, 62106, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ; LАС 49501, CID 4082, 4471, 4472, 4473, LАС 49501, CID 14382, 4851, 2291, 4383, 4851, 4852, 14383, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; LАС 21702, CID 25145, LАС 21702, CID 447, LAC 21705, CID 51131, 51137, 50156, що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 , у період часу з 06-00 год. 05.08.2017 року до 06-00 год. 06.08.2017 року.

Також слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та надав відповідні пояснення щодо цього.

За відсутності клопотань, згідно положень ч.1 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши надані документи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2017 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, належного ОСОБА_13 , який останній залишив без нагляду на узбіччі а/д Полтава-Олександрія в с. Шевченки Полтавського району.

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 07.08.2017 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 07.08.2017 року вбачається, що 05.08.2017 року близько 10:20 год. вона разом із чоловіком ОСОБА_15 їхали в маршрутці «Полтава-Шевченки», в напрямку свого місця проживання. На в`їзді в с. Шевченки з боку м. Полтава, поряд із дорожнім знаком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_14 побачила автомобіль «ВАЗ-21011» бежевого кольору, в якому нікого не було.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 08.08.2017 року вбачається, що 05.08.2017 року близько 10:20 год. він їхав на маршрутці «Полтава-Шевченки» у напрямку за місцем свого проживання. При в`їзді в с. Шевченки з боку м. Полтава, поряд із дорожнім знаком із назвою села він бачив автомобіль «ВАЗ-21011» бежевого кольору, в якому всередині нікого не було.

У письмових поясненнях ОСОБА_13 від 06.08.2017 року зазначено, що 05.08.2017 року близько 08:00 год. він на своєму авто «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору поїхав з дому в лісопосадку в с. Старі Санжари де в подальшому вживав спиртні напої, після чого сівши до авто попрямував до с. Шевченки Полтавського району. Чому він туди поїхав не пам`ятає, так як був у стані сильного алкогольного сп`яніння. Після цього, поставивши автомобіль на узбіччі в с.Шевченки Полтавського району, ОСОБА_13 стало зле та він ліг на узбіччі заснути, залишивши без нагляду при цьому свій автомобіль. В подальшому, прокинувшись він пішов пішки по а/д Полтава-Олександрія в напрямку м. Олександрія, та в результаті його забрала дружина. Де знаходиться його автомобіль йому не відомо.

Під час подальшого досудового розслідування оперативним працівникам Новосанжарського району було надано окреме доручення для встановлення свідків даної події та отримання інформації яка б дала змогу прийняти остаточне обґрунтоване рішення по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за адресою с. Старі Санжари Новосанжарського району, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 16252, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 63011, 63012, 63016; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 49501, CID 4082, 4471, 4472, 4473; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LАС 21702, CID 25145. Також встановлені базові станції за адресою: с. Шевченки Полтавського району оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 16252, CID 21723, 21726, 62106; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 49501, CID 14382, 4851, 2291, 4383, 4851, 4852, 14383; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LАС 21702, CID 447, LAC 21705, CID 51131, 51137, 50156. Таким чином встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 06-00 год. 05.08.2017 року до 06-00 год. 06.08.2017 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , сдідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. оперуповноваженому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 16252, CID 63011, 63012, 63016, LAC 16252, CID 21723, 21726, 62106, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ; LАС 49501, CID 4082, 4471, 4472, 4473, LАС 49501, CID 14382, 4851, 2291, 4383, 4851, 4852, 14383, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; LАС 21702, CID 25145, LАС 21702, CID 447, LAC 21705, CID 51131, 51137, 50156, що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 , у період часу з 06-00 год. 05.08.2017 року до 06-00 год. 06.08.2017 року.

Забезпечити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом вірно

в.о. Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1