АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/146/17 Справа № 199/7154/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 травня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0002842за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.187 КК України, -

В с т а н о в и в:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання частини покарання у виді 6 місяців позбавлення волі, не відбутого обвинуваченим за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2015 року, і остаточно призначеного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_3 , не погоджуючись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк п`ять днів з дня отримання копії судового рішення для усунення недоліків апеляційної скарги. Також обвинуваченому ОСОБА_3 через Дніпровську установу виконання покарань №4 направлені для вручення копії матеріалів кримінального провадження для ознайомлення обвинуваченим.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, згідно розписки про вручення, вказаний процесуальний документ було вручено 15 травня 2017 року під розписку обвинуваченому ОСОБА_3 .
Станом на день постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції жодних документів від ОСОБА_3 на виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги не надходило.

Відповідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Згідно ч.5 ст.399 КПК, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки ОСОБА_3 в установлений строк не усунув недоліки своєї апеляційної скарги, її слід повернути.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.187 КК України, повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляють ОСОБА_3 права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України та у межах строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення ОСОБА_3 копії даного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_2