336/1173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю представника заявника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИЛА:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ПАТ «Запоріжжяобленерго» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 13.12.2016 року про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 13.12.2016 р. до канцелярії Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області було подано заяву № 50-13/4158 про вчинення кримінального правопорушення, з проханням притягнути до відповідальності осіб, які 13.12.2016 р. о 04.50 год., на мосту через р.Московка(траса Харків-Симферополь)пошкодили волоконно-оптичну лінію зв*язку № 25 інв.№ 71_014271.
Вартість відновлювальних робіт, згідно кошторису витрат по відновленню ВОЛЗ № 25, склала 1546,17 грн.
Подану заяву було зареєстровано в журналі Шевченківського ВП «Єдиний облік» за № 28744.
Наслідком пошкодження ВОЛЗ № 25 стало зникнення електричної локальної мережі та кола SDH між Запорізькими електричними високовольтними мережами та Оріхівським,Василівським районом електричних мереж,диспетчерського телефонного зв*язку з електричною підстанцією ПС «К-1»,ПС «К-2» та охоронної сигналізації ВОЛЗ № 25, що,як слідство, могло призвести до порушення нормальної роботи вищевказаних об*єктів електроенергетики і спричинити небезпеку для життя персоналу «ВАТ «Запоріжжяобленерго» та інших людей.
Предметом злочину, який вчинили невідомі особи, пошкодивши ВОЛЗ № 25,є об`єкт електроенергетики, відповідальність за умисне пошкодження якого передбачена ст.194-1 КК України.
Не зважаючи на вищезазначене, Шевченківським ВП жодних дій не вжито станом на 28.02.2017 р.
Посилаючись на вищезазначені обставини,скаржник просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР і зобов*язати орган досудового розслідування Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області невідкладно внести відомості, зазначені в заяві ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 13.12.2016 р. № 50-13/4158 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ст.194-1 КК України та повідомити про це ПАТ «Запоріжжяобленерго» у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній доводи, просив її задовольнити.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 в судовому засідання по скарги пояснила,що в процесі з*ясування обставин,викладених у скарзі,працівники Шевченківського ВП в усній формі повідомили про її розгляд як звернення юридичної особи без внесення відомостей до ЄРДР,що не дає їй підстав заперечувати доводи скарги.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги,13.12.2016 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» направило до Шевченківського ВП заяву про вчинення злочину, передбаченого ст.194-1 КК України.
Вказане свідчить, що заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» є повідомленням про кримінальне правопорушення.
Однак, дані про те, що заявника було повідомлено про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою про злочин від 13.12.2016 року, станом на день подання скарги відсутні, як не було надано таких даних прокуратурою і слідчому судді, а тому суддя задовольняє клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.
Відповідно до наказу Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 р.,зареєстрованого МЮУ 05.05.2016 р.за № 680/28810 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань,розділом 3(Строки внесення відомостей до Реєстру)у п.1 передбачено,що внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Як передбачено ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Зазначена норма КПК України не надає слідчому або прокурору права, до внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, самостійно робити будь-які висновки щодо відсутності даних про кримінальне правопорушення та повертати відповідні заяви без їх реєстрації.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним постановити ухвалу, якою скаргу ПАТ «Запоріжжяобленерго» задовольнити частково зобов`язати відповідальних осіб слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви скаржника від 13.12.2016 року. Термін внесення, як і повідомлення заявника про результати, урегульовані КПК України, а тому додаткового судового роз*яснення не потребують.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про поновлення пропущеного процесуального строку - задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" строк на подачу скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальних осіб слідчого відділу Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № 50-13/4158 від 13.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1