Справа № 732/1000/17
Провадження № 1-кс/732/125/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 02.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

10 липня 2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 02.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2017 року до Городнянського ВП звернулася ОСОБА_5 , мешканка м. Городня із заявою про те, що невідомий чоловік зателефонував їй на мобільний телефон та представившись працівником поліції повідомив, що її син завдав комусь тілесні ушкодження і що потрібно перерахувати кошти, в результаті чого заявниця перерахувала кошти в сумі 27000 гри.
У діях особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.1ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що вона проживає разом з сином ОСОБА_6 , який працює прикордонником. Так, 01.03.2017 їй на мобільний телефон зателефонувала невідома особа, та представившись працівником поліції повідомила, що її син перебуває в поліції і терміново потрібно переслати грошові кошти в сумі 27000 грн. для лікування особи, яку нібито побив її син. Перерахувавши гроші остання зателефонувала за номером НОМЕР_1 і повідомила, що гроші перераховані.
Таким чином особа, якій телефонувала ОСОБА_5 , може бути причетною до вищевказаного злочину, а тому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може володіти інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні фактів дзвінків з вказаного номеру телефону на номер телефону потерпілої, що без проведення тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку не можливо.
Встановлення особи, яка вчинила злочин та її місцезнаходження, можливе лише шляхом отримання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонента з номером оператора мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , якою володіє ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий поліції підтримали клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Ненадання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , якими володіє ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159,160,163 КПК України; -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00.00 год. 01.03.2017 року по 00.00 год. 03.03.2017 року, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташоване за адерсою : АДРЕСА_1 слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 чи оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 за дорученням вказаного слідчого.
2. Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями :
2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А);
2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;
2.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосивим зв`язком смузі частот, переадресація, тощо;
2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.
2.6 За наявності контрактної угоди(або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;
2.7 Всі ІМЕІ, з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 21 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1