Справа № 640/8820/17
н/п 1-кп/640/664/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачеве, Закарпатської області, українця, громадянина України, освіти середньо спеціальної, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.413 КК України,
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 413 КК України, як втрата ввіреної для службового користування зброї внаслідок порушення правил її зберігання, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання захисника.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Статтею 45 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася та, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Санкція ч.2 ст. 413 КК України дозволяє віднести вчинений обвинуваченим злочин до необережних злочинів середньої тяжкості / ст. 12 КК України /.
При цьому суд виходить з наступного.
Вказаний злочин може мати такі форми:
1/. продаж, застава, передача в користування виданих для особистого користування предметів обмундирування або спорядження / марнотратство /;
2/. порушення правил зберігання виданих для особистого користування предметів
обмундирування або спорядження, що потягло їх втрату або зіпсування / ч. 1 ст. 413 /;
3/. порушення правил зберігання ввірених для службового користування предметів військового майна, що потягло їх втрату або зіпсування / ч. 2 ст. 413 /.
Таким чином, з об`єктивної сторони злочин може характеризуватися дією або бездіяльністю у вигляді продажу, застави, передачі в користування, порушення правил зберігання предметів військового майна. Його друга і третя форми, крім відповідних дій, характеризуються суспільне небезпечними наслідками у вигляді втрати або зіпсування майна і причинним зв`язком між вказаними діяннями і наслідками.
Порушення правил зберігання предметів військового майна означає, що військовослужбовцем порушуються правила, встановлені відповідними нормами військових статутів, інших законів України, наказів по військових формуваннях тощо, визначені для запобігання фактам втрати, знищення, пошкодження, викрадення військового майна взагалі або його окремих видів.
З суб`єктивної сторони злочин характеризується у першій його формі виною у вигляді прямого умислу, а в інших формах - необережністю.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, умовою звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності є вчинення ним вперше необережного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України. Підставою для цього звільнення є те, що після вчинення злочину особа щиро розкаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала заподіяну шкоду.
З урахуванням викладеного та враховуючи, що по справі встановлені підстави, передбачені ч. 2 ст.284 КПК України, є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із дійовим каяттям / ст. 45 КК України /
Керуючись ст. ст. 284, 372, 395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України у зв`язку із дійовим каяттям / ст. 45 КК України /.
Ухвала суду бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області чере з Київський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -