Справа № 201/2201/17
Провадження № 1кп/201/182/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження 0000535 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою освітою, вдовець, має на утриманні неповнолітню дитину 2014 р.н., працюючого токарем в «Трубопластик-Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 на початку квітня 2016 року перебуваючи за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Новорічна, біля буд. 40, побачив на підлозі поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною. Після чого, ОСОБА_3 підняв вказаний поліетиленовий пакет з речовиною в невстановленій кількості, однак не менше 1,5114 г., перевірив вміст та з`ясував, що в середині знаходиться психотропна речовина - метамфетамін. Далі, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - метамфетамін, поклав вказаний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною до кишені куртки, яка була одягнута на ньому. Після чого, ОСОБА_3 з незаконно придбаною психотропною речовин став незаконно зберігати психотропну речовину та переміщувався пішим ходом вулицями м. Дніпро до місця свого мешкання, де став незаконно зберігати психотропну речовину без мети збуту до 15.07.2016 р.
15.07.2016 року в період часу з 08.25 до 10.11 годин працівниками поліції за підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпро, проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті № 2 з лівої сторони на журнальному столику під коробкою знайдено та вилучено: пакет зроблений із полімерного матеріалу з фіксатором, що містить вологу речовину світло бежевого кольору масою 1,5114 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1907 від 01.08.2016, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині відповідно складає 0,8940 г.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, на початку травня 2016 року більш точну дату не встановлено маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту за місцем свого мешкання на своїй земельній ділянці, яка розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав кущі коноплі, які росли самі по собі. Після чого ОСОБА_3 маючи умисел направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту зірвав листя коноплі довів їх до висушеного стану, шляхом механічного перетирання через металеве сито довів до подрібненого стану, таким чином виготовив наркотичний засіб канабіс масою 6,527 г., 1,587 г, 2,263 г, 1,224 г, 0,942 г, 2,327 г, 9,548 г, 8,278 г, 6,428 г, 22,286 г, 23,867 г, 36,26 г, 18,288 г, 15,867 г, 11,689 г, 10,426 г, 10,867 г., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 6,266 г, 1,524 г, 2,172 г, 1,175 г, 0,904 г, 2,234 г, 9,166 г, 7,947 г, 6,171 г, 21,395 г, 22,912 г, 34,796 г, 17,556 г, 15,232 г, 11,221 г, 10,001 г, 10,432 г. Загальна маса канабісу в перерахунку становить 180,992 г., яку в подальшому помістив по різним банкам, таким чином умисно незаконно придбав, виготовив та почав зберігати наркотичний засіб канабіс без мети збуту у своїй кімнаті зверху шафи, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту. Далі, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту за місцем свого мешкання на своїй земельній ділянці, яка розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав кущі роду коноплі, які росли самі по собі, масою 545, 694 г., які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 511, 445 г. та поклав їх на горище будинку за вищевказаною адресою, таким чином незаконно придбав, та почав зберігати наркотичний засіб - канабіс у великих розмірах без мети збуту за адресою: АДРЕСА_1 .

15.07.2016 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпро, в період часу з 08.25 годин до 10.11 годин за місцем постійного мешкання ОСОБА_3 виявлено та вилучено:

1)канабіс масою 6,527 г., 1,587 г, 2,263 г, 1,224 г, 0,942 г, 2,327 г, 9,548 г, 8,278 г, 6,428 г, 22,286 г, 23,867 г, 36,26 г, 18,288 г, 15,867 г, 11,689 г, 10,426 г, 10,867 г., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 6,266 г, 1,524 г, 2,172 г, 1,175 г, 0,904 г, 2,234 г, 9,166 г, 7,947 г, 6,171 г, 21,395 г, 22,912 г, 34,796 г, 17,556 г, 15,232 г, 11,221 г, 10,001 г, 10,432 г. Загальна маса канабісу в перерахунку становить 180,992 г.

2)речовину масою 545, 694 г., яка відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 511, 445 г.

3)речовину масою 1, 5114 г., яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині відповідно складає 0,8940 г.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання у великих розмірах наркотичного засобу, без мети збуту та незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст.349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання у великих розмірах наркотичного засобу, без мети збуту та незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працюючого, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину 2014 р.н.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, однак не в максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини злочину, що описано вище, особу обвинуваченого, висновок досудової доповіді, складеної Соборним районним сектором ЦМВ м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації, суд приходить до висновку, що обвинувачений може стати на шлях виправлення без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробовуванням.
Речові докази по справі суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 100 КПК України знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк два роки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речовий доказ:

-канабіс масою 6,527 г., 1,587 г, 2,263 г, 1,224 г, 0,942 г, 2,327 г, 9,548 г, 8,278 г, 6,428 г, 22,286 г, 23,867 г, 36,26 г, 18,288 г, 15,867 г, 11,689 г, 10,426 г, 10,867 г. - знищити.

-канабіс масою 545, 694 г. знищити;

-психотропну речовину метамфетамін масою 1, 5114 г. знищити;

Стягнути з ОСОБА_3 а витрати на залучення експерта в розмірі 3699,68 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1