Провадження № 1-в/537/75/2017
Справа № 537/340/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою, де просить звільнити його умовно-достроково в порядку ст. 81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений , належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд заяви проводити у його відсутність.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника Кременчуцької ВК № 69 ОСОБА_4 , який вважає за недоцільне застосовувати відного засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення, оскільки адміністрація КВК-69 вважає, що останній не в повній мірі довів свого виправлення, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 09.10.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. ст. 289 ч.2,194-1 ч.2,185 ч.2, 185 ч.3,70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік. По даній справі ОСОБА_5 засуджений 18.12.2014 року Апеляційним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2,185 ч.3,194-1 ч.2,289 ч.2,70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.01.2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 10.01.2014 року по 09.10.2014 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 18.12.2014 року. Кінець строку покарання 21.06.2018 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.01.2016 року.
Судом встановлено , що засуджений ОСОБА_5 під час тримання в Полтавській установі виконання покарань (№23) з 18.12.2015 року по 09.01.2015 року та з 19.02.2015 року по 17.04.2015 року характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав. З 10.01.2015 року до 19.02.2015 року та з 18.04.2015 року і по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується позитивно, в цілому дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи був поміщений до дисциплінарного ізолятору. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. Має три заохочення. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги, ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Працевлаштований днювальним дільниці карантину діагностики та розподілу , до роботи ставиться сумлінно. Поставленні завдання завжди виконує старанно та в повному обсязі. У відношення до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки, спілкується із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером веселий, на контакт іде легко. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно-корисній праці. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе належні висновки.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому ним станом на 07.02.2017 року вже відбуто 2/3 частини призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 18.12.2014 року .
Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 18.12.2014 року за ст.ст. 289 ч.2, 194-1 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення - на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 10 год. 20 хв. 10 лютого 2017 року