Справа № 457/303/17
провадження №1-кп/457/68/17
УХВАЛА

14 березня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, студента факультету фізичного виховання ДДПУ ім. І.Франка, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 10.12.2016 року о 19 год. 15 хв., проходячи перехрестя вулиць Івана Франка та Степана Бандери у м. Трускавці Львівської області, неподалік від адміністративної будівлі Дрогобицько-Самбірської єпархії УГКЦ, що по вул. Степана Бандери, 19 у м. Трускавці, побачив компанію молодих людей, які на його особисте переконання були агресивно настроєні та йшли у його сторону, з метою уникнення бійки, не маючи умислу на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, не передбачивши можливість настання тяжких тілесних ушкоджень, не передбачивши можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, які він повинен був передбачити і маючи реальну можливість передбачити такі наслідки, діючи із злочинною недбалістю, підняв із землі невідомий предмет, схожий на камінь, та не прицілившись кинув його у напрямку вищевказаної компанії людей, влучивши даним каменем в одного з члена даної компанії, яким виявився ОСОБА_7 , внаслідок чого останній впав обличчям вперед, такими необережними діями заподіявши потерпілому тілесні ушкодження, а саме важку черепно-мозкову травму у вигляді вдавленого багато уламкового перелому тім`яної і лобної кісток зліва, лінійного перелому лобної кісток зліва з переходом на стінки орбіти, забою головного мозку важкого степеня, травматичного субарахноїдального крововиливу, рани в тьмяно-лобній ділянці зліва, синця в ділянці очниці зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №730 від 22.12.2016 року по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.
Представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву підтриману потерпілим, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_7 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного обвинувачення, з`ясувавши добровільність й істинність звернення потерпілого із заявою про закриття провадження за вказаних підстав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 128 КК України (необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження).
Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення, думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 314, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
Кримінальну справу в про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 128 КК України закрити.
Цивільний позов Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення...
Суддя: ОСОБА_1