Провадження № 1-кс/161/5166/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 25 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Вижівка, Волинська область, без постійного місця проживання, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.
ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 28 червня 2017 року близько 11 години 15 хвилин, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в магазині «WATSONS», що по вул.Лесі Українки, 46 в місті Луцьку, з полиці, шляхом вільного доступу, умисно, розпочав таємне викрадення упаковки жіночої туалетної води «Womensecret Eau my Delice», ємністю 100 мл та упаковки жіночої туалетної води «Womensecret Eau my Secret, ємністю 100 мл, вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи відповідно становить 590 гривень та 471 гривню, тримаючи їх в руках вийшов з приміщення магазину, однак усвідомлюючи, що його дії, розпочаті як крадіжка, виявлено продавцем даного магазину ОСОБА_7 та адміністратором даного магазину ОСОБА_8 , продовжив свої злочинні дії з метою заволодіння чужим майном та утримуючи при собі викрадені упаковки з жіночою туалетною водою заховав їх під одяг та маючи реальну можливість розпорядитися викраденим, пробіг близько 150 м, де навпроти будинку №19, що по вулиці Кривий Вал, був затриманий ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з незаконно здобутим майном, чим спричинив ТОВ «ДЦ Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1061 гривню.
19.07.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Оскільки, на думку слідчого, наявна обґрунтована підозра про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а тому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, раніше судимий, не має постійного місця проживання, наявний ризик, визначений ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.176-178, 193-194, 179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
-з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він перебуває на лікуванні, а саме з Волинського обласного протитуберкульозного диспансеру, що по вулиці Львівській в місті Луцьку, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 згідно ст.194 ч.6 КПК України, строком на 2 (два) місяці. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя