У Х В А Л А

"11" січня 2017 р. Справа142/1715/16-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання т.в.о.начальника Піщанської ВК-59 УДПтС України у Вінницькій області підполковника вн.служби ОСОБА_2 та голови спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації ОСОБА_3 щодо застосування ст..81 КК України до засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області від апеляційного суду Вінницької області за вхід.№127 10 січня 2017 року надійшло клопотання т.в.о.начальника Піщанської ВК-59 УДПтС України у Вінницькій області підполковника вн.служби ОСОБА_2 та голови спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації ОСОБА_3 щодо застосування ст..81 КК України до засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За змістом ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з наданих матеріалів, засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Піщанській ВК-59, у зв`язку із чим вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Піщанської ВК-59 та доручити начальнику цієї установи вжити заходи для забезпечення його проведення.

Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Судове засідання з розгляду клопотання т.в.о.начальника Піщанської ВК-59 УДПтС України у Вінницькій області підполковника вн.служби ОСОБА_2 та голови спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації ОСОБА_3 щодо застосування ст..81 КК України до засудженого ОСОБА_4 призначити на 30 січня 2017 року на 09 годину 30 хвилин та провести його в режимі відеоконференції.

Організацію проведення 30 січня 2017 року о 09 годині 30 хвилин судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , представника Піщанської ВК-59 та представника спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації доручити адміністрації Піщанської ВК-59.

До часу проведення відеоконференції Піщанській ВК-59 надати суду особову справу засудженого ОСОБА_4 для огляду її в судовому засіданні.
Копію ухвали негайно надіслати до Піщанської виправної колонії №59 с.Трудове Піщанського району Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Копію ухвали направити для відому засудженому ОСОБА_4 (Піщанська виправна колонія №59 вулиця Центральна,1 село Трудове Піщанський район Вінницьбка область 24703), начальнику Піщанської ВК №59 (вулиця Центральна,1 село Трудове Піщанський район Вінницька область 24703), голові спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації (вулиця Леніна,36 смт.Піщанка Вінницька область 24700), прокурору Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області (вулиця Центральна,85 смт.Піщанка Вінницька область 24700).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1