03.08.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне специальное, не работающего, холостого, ранее судимого 01.12.2009 года Дзержинским райсудом г.Харькова по ч.1 ст.15, ч.1 ст. 185 УК Украины к 200 часов общественных работ,
проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_4 01.03.2010 года примерно в 00 часов, находясь возле дома 7-а по ул. Светлой в г. Харькове, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2101 г.н. НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_5 , после чего, действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно путем взлома двери с помощью отвертки, проник в салон автомобиля и похитил автомагнитоллу ТМ «Kenwood», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 119 от 19.03.2010 - 462,00 грн., после чего ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступной деятельности ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_5 причинен материальный ущерб на сумму 462,00 грн.
Кроме того, 08.03.2010 года, ОСОБА_4 , примерно в 10 часов, находясь возле супермаркета «Экватор», расположенного по ул. Гвардейцев Широнинцев д. № 101/99 в г. Харькове, увидел на автомобильной парковке автомобиль ВАЗ 2107 г.н. НОМЕР_2 , принадлежащий ОСОБА_6 , после чего, действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома двери проник в салон автомобиля, после чего, открыв капот тайно похитил аккумуляторную батарею, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы - 331,00 грн., после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступной деятельности ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_6 причинен материальный ущерб на сумму 331,00 грн.
Кроме того, 19.02.2010 года, около 01 часов 00 минут, ОСОБА_4 , находясь возле д. 9 по ул. Родниковой в г, Харькове, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2103 г.н. НОМЕР_3 , принадлежащий ОСОБА_7 , после чего, действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома двери с помощью отвертки, проник в салон автомобиля и тайно похитил аккумулятор «Исток», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 119 от 19.03.2010 г. - 384,00 грн. Затем ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступной деятельности ОСОБА_4 потерпевшей ОСОБА_7 причинен материальный ущерб на сумму 384,00 грн.
В результате преступной деятельности ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_8 причинен материальный ущерб на сумму 354,00 грн.
Кроме того, в период времени с 11.02.2010 года по 13 часов 30 минут 15.02.2010 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_4 , находясь возле д. 4 по ул. Командарма Корка в г. Харькове, увидел на автомобильной парковке автомобиль АЗЛК 2141 г.н. НОМЕР_5 , принадлежащий ОСОБА_9 , после чего, действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома двери проник в салон автомобиля, после чего, открыв капот автомобиля тайно похитил аккумуляторную батарею « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 119 от 19.03.2010 г. - 374,00 грн. Затем ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступной деятельности ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_9 причинен материальный ущерб на сумму 374,00 грн.
Кроме того, в период времени с 27.02.2010 года по 09 часов 00 минут 28.02.2010 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_4 , находясь возле д. 14 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, увидел на автомобильной парковке автомобиль ВАЗ 2102 г.н. НОМЕР_6 , принадлежащий ОСОБА_10 , после чего, действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем подбора ключа проник в салон автомобиля, после чего, открыв капот автомобиля тайно похитил от туда аккумуляторную батарею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 119 от 19.03.2010 г. - 485,00 грн. Затем ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступной деятельности ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_11 причинен материальный ущерб на сумму 485,00 грн.
В результате преступной деятельности ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_13 причинен материальна їй ущерб на сумму 429,00 грн.
Кроме того, в и плод времени с 19 часов 28.01.2010 года по 8 часов 30 минут 29.01.2010 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_4 , находясь возле д. 29-Г по ул. Тимуровцев в г. Харькове, увидел на автомобильной парковке автомобиль ВАЗ 2102 г.н. НОМЕР_8 , принадлежащий ОСОБА_14 , после чего, действуя по внезапно возникшее умыслу направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома двери проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу «Panasonic» CQ- с 133 W, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 119 от 19.03.2010 г. - 301,00 грн. Затем ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступной деятельности ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_14 причинен материальный ущерб на сумму 301,00 грн.
Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 07.02.2010 года по 05 часов 00 минут 08.02.2010 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_4 , находясь возле д. 59 по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, увидел на автомобильной парковке автомобиль Москвич -412 г.н. НОМЕР_9 , принадлежащий ОСОБА_15 , после чего, действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома двери проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу «LG Lac-La 285R», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 119 от 19.03.2010 г. - 352,00 грн. Затем ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, содеянном раскаялся, дал признательные показания.
Учитывая, что подсудимый не отрицал фактические обстоятельства дела и сумму гражданского иска, суд с согласия участников судебного разбирательства ограничился допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Изучением личности обвиняемого ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим 01.12.2009 года Дзержинским р/с г.Харькова по ч.1 ст.15,ч.1 ст. 185 УК Украины к 200 часов общественных работ, наказание отбыл в полном объеме, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
В силу ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающих наказание ОСОБА_4 суд признает чистосердечное раскаяние и способствование суду и следствию в установлении истины по делу.
В силу ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 судом не установлено.
Гражданские иски суд удовлетворяет, так как они подтверждаются материалами дела.
Расходы по делу суд взыскивает с осужденного.
Судьбу вещественные доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, на момент вынесения решения по делу отбыл наказание по приговору Дзержинского райсуда г. Харькова от 01.12.2009 года, и назначает наказание в пределах санкции ст. 185 ч.2 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины..
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 ( один) гол.
Меру пресечения оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся у потерпевших, считать возвращенными последним.
Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ОСОБА_7 - 800 гр., в пользу ОСОБА_9 - 300 гр., в пользу ОСОБА_10 - 450 гр., в пользу ОСОБА_12 - 500 гр., в пользу ОСОБА_14 192 гр., в пользу ОСОБА_16 - 1300 гр.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Харьковской области за проведение экспертизы 405 гр. 64 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через местный районный суд в течение 15 суток, а осужденному в этот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: