ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/560/17
1-кс/0187/168/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 31.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши прокурора,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням, протягом грудня 2016 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт від 28.12.2016, складених під час виконання договору №262/10-6 від 25.10.2016, привласнили бюджетні кошти виділені на виконання робіт «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 місць по АДРЕСА_1 » привласнено бюджетні кошти, чим спричинено збитків державі.

31.01.2017 відомості щодо даних кримінальних правопорушень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013.

Протягом жовтня грудня 2016 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), під час виконання робіт на замовлення управління капітального будівництва на об`єкті «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 місць по АДРЕСА_1 » складено офіційні документи - акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесено заздалегідь недостовірні відомості про обсяги виконаних робіт.

31.01.2017 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014.

31.01.2017 кримінальні провадження № 0000013 та № 0000014 об`єднані в одне провадження з присвоєнням об`єднаному провадженню № 0000013.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що роботи з «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 місць по АДРЕСА_1 » не закінчені та продовжуються.

За результатами виконаних робіт протягом жовтня грудня 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В на загальну суму 2 841 188, 28 грн., що вказує на те, що роботи з реконструкції існуючої будівлі спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 місць по АДРЕСА_1 виконані на 82%.

Однак, встановлено, що станом на теперішній час роботи з реконструкції існуючої будівлі спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 місць по АДРЕСА_1 виконані лише на 30-40%.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а саме: події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, яку завдано та обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ефективності досудового розслідування та необхідності проведення будівельно-технічної експертизи 24.05.2017, за ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду від 12.05.2017, проведено огляд місця події, а саме будівлі та приміщення об`єкту «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 місць по АДРЕСА_1 » з участю судового експерта ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду будівлі та приміщення об`єкту «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 місць по АДРЕСА_1 » з участю судового експерта ОСОБА_4 було встановлено, що на об`єкті реконструкції відсутні товарно-матеріальні цінності, які згідно до актів виконаних робіт форми КБ-2В були придбані за бюджетні кошти та повинні знаходитись в будівлі та приміщеннях об`єкту реконструкції за адресою АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надійшли рапорти старшого оперуповноваженого УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та старшого оперуповноваженого УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про те, що товаро матеріальні цінності, демонтовані під час виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті реконструкції,згідно договору зберігання № 01/01/16 від 01.01.2016 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зберігаються на охоронюваному майданчику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про те, що під час виконання судової будівельно технічної експертизи № 766/03-16, призначеної у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в наданні йому тимчасового доступу до охоронюваного майданчику та приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , з метою перевірки наявності товарно матеріальних цінностей, демонтованих під час виконання будівельних робіт об`єкті «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 місць по АДРЕСА_1 »,згідно договору зберігання № 01/01/16 від 01.01.2016 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », актів приймання - передачі на відповідальне зберігання майна від 23.05.2016 та акту на демонтаж матеріалів від 16.05.2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим заступник начальника СВ Петриківського ВП звертається до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор в судовому засіданні підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заслухавши прокурора та оглянувши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 31.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, внесено відомості про кримінальні правопорушення, за ознаками злочину, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а саме: події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, яку завдано та обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ефективності досудового розслідування та необхідності проведення будівельно-технічної експертизи, з метою перевірки наявності товарно-матеріальних цінностей, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу судовому експерту ОСОБА_4 до охоронюваного майданчику та приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де у відповідності до договору зберігання № 01/01/16 від 01.01.2016 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », актів приймання - передачі на відповідальне зберігання майна від 23.05.2016 та акту на демонтаж матеріалів від 16.05.2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігає товарно-матеріальні цінності придбані за бюджетні кошти, щозабезпечить реальне виконання завдання досудового слідства.

Крім того, несвоєчасний доступ до самих товарно-матеріальних цінностей в подальшому може призвести до неправильного визначення розміру матеріальних збитків, спричинених державним інтересам, які встановлюються під час проведення судової будівельно-технічної експертизи та уникнення кримінальної відповідальності особами, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваного майданчику, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з метою перевірки наявності товарно-матеріальних цінностей, які вказано в акті приймання - передачі на відповідальне зберігання майна від 23.05.2016, тому вважаю дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013 від 31.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ та доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Петриківського ВП Новомосковського ВП майору поліції ОСОБА_3 , судовому експерту ОСОБА_4 , о/у УЗЕ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурору Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ до охоронюваного майданчику та приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , з метою перевірки наявності товарно матеріальних цінностей, демонтованих під час виконання будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція існуючої будівлі спортивного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_5 під навчально-виховний комплекс на 60 місць по АДРЕСА_1 »,згідно договору зберігання № 01/01/16 від 01.01.2016 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », актів приймання - передачі на відповідальне зберігання майна від 23.05.2016 та акту на демонтаж матеріалів від 16.05.2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зберігається за вищевказаною адресою та до майна, зазначеного у вказаному акті, а саме:

- лінолеуму напівкомерційного в кількості 347,6616 м2;
- протиударних однопольних пофарбованих дверей в кількості 4 шт.;
- дошок для покриття підлог антисептованих, тип ДП-27, товщиною 27 мм, шириною без гребеня 68 мм в кількості 4,242 м3;
- дошок для покриття підлог антисептованих, тип ДП-35, товщиною 35 мм, шириною без гребеня 68 мм в кількості 4,452 м3;
- блоків дерев`яних марки ДГ 21-8 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, глухі (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтівки) в кількості 8 шт.;
- блоків дерев`яних марки ДГ 21-12 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, глухі (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтовки) в кількості 1 шт.;
- блоків дерев`яних марки ДО 21-9 ГОСТ 6629-88 із дрібнопорожнистим (гратчатим) заповненням щита, під скління (із незакінченим опоряджувальним покриттям оліфи і грунтовки) в кількості 12 шт.;
- радіаторів опалення в кількості 41 шт.;
- плит стельованих «Армстронг» в кількості 457,5157 м2.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 15 липня 2017 р.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1