Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/767/17
Провадження № 1-в/572/153/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції заяву про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алушта АР Крим, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком колегії судової палати з кримінальних справ апеляційного суду АР Крим від 30 листопада 2004 року за ч.3 ст.27, п.п.6,11,12 ч. 2 ст. 115 , ч.1 ст. 263 , ч 2 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 16 років, Початок строку покарання 27.11.2003 року, кінець строку покарання 27.06.2018 року.
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, як такого, що відбув 3/4 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
Із особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком колегії судової палати з кримінальних справ апеляційного суду АР Крим від 30 листопада 2004 року за ч.3 ст.27, п.п.6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч 2 ст. 70, ст. 71 КК України, тобто за вчинення особливо тяжкого злочину до 16 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
ОСОБА_5 відбуває призначене вироком суду покарання у Катеринівській виправній колонії Рівненської області № 46 з червня 2015 року.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом, за умисний особливо тяжкий злочин за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На момент розгляду клопотання засудженим відбуто три четвертих частини призначеного покарання, тобто ОСОБА_5 формально підпадає під дію ч. 3 ст. 81 КК України. Разом з тим, як вбачається із довідки про наявність стягнень та заохочень судом встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 мав 15 дисциплінарних стягнень, в тому числі постановами начальника Катеринівської ВК-46 засудженому оголошено в 2016 р. дві суворі догани. Вказані дисциплінарні стягнення всі погашені. Має 4 заохочення. Одне заохочення в 2016 р. ОСОБА_5 характеризується позитивно, як засуджений, який дотримується норм, що визначають порядок та умови відбування покарання, на міри виховного впливу реагує позитивно, робить виважені, загально-прийняті висновки, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносини з персоналом установи, виконує їх законні, передбачені чинним законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків, будує позитивні плани на майбутнє, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня шляхом перегляду позитивних за змістом телепередач, читає художню літературу.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та дав пояснення по його суті; ОСОБА_5 вказав, що рік тому він подавав клопотання до суду про умовно-дострокове-звільнення, однак йому було відмовлено.

Представник колонії ОСОБА_4 , вважав, що засуджений довів виправлення, з 12.03.2016 року дисциплінарних стягнень та зауважень немає; прокурор вважав, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки протягом відбування покарання ОСОБА_5 15 разів був підданий дисциплінарним стягненням, а умовно-дострокове звільнення може бути застосоване при умові позитивної поведінки протягом всього часу відбування покарання.

Вислухавши сторони суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений має 4 заохочення, останнє з яких йому було надано в 2016 р. правами начальника виправної установи за сумлінну поведінку та активну участь роботах по благоустрою установи, він відбув 3/4 строку покарання, так як початок строку покарання є 27.11.2003 р., кінець строку 27.06.2018 року, мав 15 дисциплінарних стягнень, усі вони погашені відповідно до закону, починаючи з 12.03.2016 р. дисциплінарних стягнень немає, він добросовісно відноситься до поставлених завдань, позитивно характеризується, якщо не враховувати попередні дисциплінарні стягнення, він не конфліктний, підтримує корисні зв`язки з рідними, позову за виконавчими документами немає, в характеристиці, датованій 19.01.2017 р. та затвердженій начальником установи, вказано, що ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Вказані підстави є оціночними і суд оцінює його поведінку протягом останнього року, коли він не порушував режиму утримання, суттєво змінив свою поведінку, не мав дисциплінарних стягнень, сумлінно виконував поставлені завдання, як таку, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, адже в даному разі виправлення - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки і лише наявність до березня 2016 р. дисциплінарних стягнень, як вважає прокурор, на думку суду, не може бути підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.

Ці обставини вказують, що засуджений став на шлях виправлення і дають підстави для його умовно-дострокового звільнення.

З огляду на встановлене, беручи до уваги, що всі стягнення, які мав засуджений за час відбування покарання у виправних колоніях, погашені та зняті, наявність заохочень та характеристики, відповідно до якої засуджений характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довів своє виправлення, а тому клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає до задоволення.

На підставі ч. 3 ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 1 рік 2 місяці 7 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1