Справа № 727/3974/17
Провадження № 1-кс/727/1255/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управлiння СБ України в Чернiвецькiй області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000022 від 29.03.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000022 від 29.03.2017 року.

Дане клопотання погоджено із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 28 березня 2017 року близько 20 години, незаконно, без відповідного дозволу, а також недодержання зазначених у дозволі маршрутів, місць посадки, повітряних трас, коридорів або ешелонів в районі прикордонних знаків №№ 0065,0066 розміщених на державному кордоні України з Молдовою, поблизу села Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, під керуванням невстановленої особи, в Україну влетів літак АН-2, бортовий номер НОМЕР_1 , змінений на бортовий номер НОМЕР_2 . Вказаний літак прослідував по маршруту село Новоселиця село Бурдюк та здійснив посадку біля села Коновка Кельменецького району Чернівецької області.

30 березня 2017 року зазначений літак був детально оглянутий в ході огляду місця події, про що було складено відповідний протокол. Під час огляду було виявлено мобільний телефон «NOKIA» із sim-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 .

Згідно відповіді з ОРВ ЧПЗ ДПСУ № 5/4-409 від 03.04.2017 року, за оперативною інформацією даний літак використовувався невстановленими слідством особами з метою незаконного переміщення підакцизних товарів через державний кордон України і пілотувався громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Хмельницьким МВ 28.02.1998 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і, таким чином перебував у тимчасовому його володінні. Окрім цього, вказаний факт підтверджується доказами здобутими в ході огляду місця події, а саме: банківською картою № НОМЕР_5 виданої на ім`я гр. ОСОБА_5 , а також експрес-накладною № 4393 на його ім`я. Також в ході огляду ідентифікувати літак за номерами агрегатів (двигуна, фюзеляжу) не представилося можливим у зв`язку із знищенням номерів на вузлах. Жодних документів, які б підтверджували право власності на дане повітряне судно в ході огляду виявлено не було.

Під час телефонної розмови зі слідчим, гр. ОСОБА_5 не заперечував свою причетність до пілотування вказаного літака і погодився з`явитися на виклик для допиту 20.04.2017 року для дачі показань. Однак в подальшому 19.04.2017 року він перестав відповідати на дзвінки слідчого, і на допит не з`явився.

Таким чином, знайдений під час огляду місця події, у кабіні літака, мобільний телефон «NOKIA» та sim-картка, які використовувалися ОСОБА_5 під час здійснення кримінального правопорушення, можуть містити інформацію про дати, час і місця телефонних розмов останнього, яка у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

А тому просить надати слідчим слідчого відділу СБ України в Чернiвецькiй області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , що містять інформацію відносно номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) у період часу з 01.01.2017 року до 30.03.2017 року, а також інформації щодо укладання контракту на обслуговування абонента мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_3 .

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Без отримання доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має інтерес для досудового розслідування неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити

Надати слідчим слідчого відділу СБ України в Чернiвецькiй області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зняття їх копій, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , про інформацію відносно номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) у період часу з 01.01.2017 року до 30.03.2017 року, а також інформації щодо укладання контракту на обслуговування абонента мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_3 .

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1