У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/2933/17
Номер провадження 1-кс/712/1426/17
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
місто Черкаси 13 березня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000263 від 13.03.2017 року слідчим СВ Черкаського Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яснозір`я, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою незакінченою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій не являється, інвалідом не являється, раніше не судимому, та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді домашнього арешту.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000263 від 09.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 08.03.2017 року близько 19 год. 30 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його умисними протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металопластикових дверей, проник до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 та викрав золоті та срібні прикраси, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 100 000 грн.

Такими чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло.

10.03.2017 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 доказується : - протоколами ОМП від 09.03.2017 року, протоколом допиту потерпілого, постановою про визнання предметів речовими доказами.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтимав та просив застосувати до підозрюваного муру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та вину свою визнав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив умисний, корисливий, злочини, санкція відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ст. 181 КПК домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене та те, що підозрюваний вину визна, має постійне місце проживання та місце реєстрації, раніше не судимий, щиро розкаюється у вчиненому, проте існують ризики передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний постійного джерела доходів не має, суспільно корисною працею не займається, вчинив злочин у вечірній час, тому, суд вважає, застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

1. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 20.00 год. до 06.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2017 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5