Справа № 461/1661/17
Провадження № 1-кс/461/3054/17
УХВАЛА
18.05.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши за клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

04 березня 2017 року ОСОБА_3 в порядку ст. 278 КПК України оголошено повідомлення про підозру у вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Заявником у вказаному кримінальному провадженні виступає ОСОБА_4

ОСОБА_2 звернувся до слідчого суду з клопотанням в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ, в якому, згідно уточнень, просить надати доступ до речей і документів шляхом витребування (надання можливості ознайомитись та зняття копій) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 .):

копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 10.01.2017 р. у справі № 461 /8570/16-к (Провадження № 1 -кс/461/106/17) про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001081 від 27.12.2016 р.;

копій ухвал, вироків у кримінальних справах де заявником, потерпілою, свідком, виступає ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ).

Надати доступ до речей і документів шляхом витребування (надання можливості ознайомитись та зняття копій) у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 )

матеріалів кримінального провадження №0001081 від 27.12.2016 р.;

копії заяви ОСОБА_4 про злочин на підставі якої було порушено кримінальне провадження №0001081 від 27.12.2016 р.;

копії протоколів допитів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001081 від 27.12.2016 р.

Надати доступ до речей і документів шляхом витребування (надання можливості ознайомитись та зняття копій) у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ):

копії матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 122 КУпАП, у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 357453 від 25.11.2016 року.

копії матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 передбачене ст. 122 КУпАП, у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 558641 від 16.01.2017 року;

копії матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 262299 від 04.02.2017 року.

Клопотання мотивує тим, що тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Адвокат ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні внесене клопотання підтримали, з мотивів наведених в такому, просили задовольнити.
Представники установ, у володінні яких перебувають вищезгадані документи, в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні, зокрема зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні такого слід відмовити, оскільки заявником не зазначено, яке значення мають вказані у клопотанні речі та документи для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000236 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України; які обставини передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1