Справа № 676/2206/17
Номер провадження 1-кс/676/614/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна.
Відповідно рапорту інспектора СГПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 органом досудового розслідування було встановлено, що о 05.51 год. поблизу гаражних приміщень було зупинено автомобіль марки ВАЗ-2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого пред`явив технічний паспорт автомобіля, тимчасовий реєстраційний талон та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , однак під час перевірки вказаних документів водій сів у даний автомобіль на поїхав із гаражного кооперативу № НОМЕР_2 в напрямку вул. Вокзальної, 95 в м. Кам`янець-Подільському, де і був в подальшому виявлений вказаний автомобіль.
Під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ-2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився навпроти буд. №95 по вул. Вокзальній в м. Кам`янець-Подільському, в присутності понятих, було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів рук, які поміщено у сейф пакет №4290232, чохол із керма автомобіля, поміщено до сей пакету №4345935, чохол із сидіння автомобіля поміщено до сейф пакету №4345934, дві флеш карти поміщено у пакет №4290231, тримач для сім-карти поміщено в паперовий конверт та комплект ключів поміщено в паперовий конверт, вищевказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового зберігання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, по вул. Заводській, 6а в м. Кам`янець-Подільському.
Автомобіль марки ВАЗ-2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та вилучені речі мають значення речового доказу, так як під час вчинення кримінального правопорушення Аветян Смбат використовував даний автомобіль, на якому перевозив викрадені речі та міг вчиняти ряд інших крадіжок використовуючи вищевказаний автомобіль. Крім того на вказаному автомобілі можуть знаходитись сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_7 , два сліди папілярних узорів рук, чохол із керма автомобіля, чохол із сидіння автомобіля, дві флеш карти, тримач для сім-карти, комплект ключів.
В судове засідання власник та користувач майна не викликався, оскільки в клопотанні відсутні відомості про таких, а тому слідчий суддя позбавлений можливості самостійно встановити їх місцезнаходження та повідомити про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Крім того слідчим в клопотанні не конкретизовано перелік і види майна, що необхідно арештувати, не зазначено їх індивідуальних ознак, а тому слідчий суддя позбавлений можливості прийняти рішення із зазначенням ч.5 ст.173 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 168-173, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
Копію ухвали вручити прокурору та направити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка не була при оголошені протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1