Справа № 362/3930/17
Провадження № 1-кс/362/728/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27.07.2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
27 липня 2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , мотивоване тим, що 14.07.2017, близько 23:00 год., ОСОБА_5 разом зі своєю донькою ОСОБА_6 , 2002 р.н., та другою однорічною дитиною знаходились в одноповерховому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до вказаного будинку через відчинені двері ввірвалось п`ятеро невідомих чоловіків, одягнутих в чорний одяг, чорні маски та помаранчеві й білі будівельні рукавиці. Вказані чоловіки схопили ОСОБА_6 , повалили на підлогу та зв`язали скотчем, а ОСОБА_5 , яка в той час саме тримала однорічну дитину, стали погрожувати пістолетом. Після цього нападники запитали, де ключі від іншого будинку, на що власниця відповіла, що він відкритий. Четверо нападників попрямували в триповерховий будинок, а один залишився із власницею та запитував про сейф та цінні речі, і отриману інформацію передавав іншим учасникам розбійного нападу через рацію.
Окрім грошових коштів нападники викрали мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S7 Edge» ( НОМЕР_1 ), мобільний телефон марки «Nokia» ( НОМЕР_2 ), системний блок (комп`ютер) та відео реєстратор.
В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливі відходи злочинців обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
АДРЕСА_1 (місце злочину)
Київська обл., Васильківський р-н., с. Мархалівка, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха «Кулиничі»
Київська обл., перехрестя Обухів-Київ-Васильків, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
Київська обл., а/д «Київ-Одеса», с. Чабани АЗС«КЛО»
Київська обл., ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1813 CID 824, 5822
У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого,який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги те, що проводиться орсудове розслідування, що є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила правопорушення, в момент його вчинення могла користуватися мобільним телефоном, встановлення якого може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і ця інформація може знаходитися в оператора мобільного зв"язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначена інформація не відноситься до такої, доступ до якої заборонено, не містить державну таємницю, до якої потрібно мати відповідний допуск , а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159 - 166, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та О/У СКП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,. на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які працювали в період часу:
-з 00 годин 00 хвилин 14.07.2017 по 12 годин 00 хвилин 14.07.2017;
-в зоні базових станцій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1