АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000646 від 19.12.2016 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломия, Івано-Франківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого верстатником ПАТ «Вижницький ДОК», із середньою спеціальною освітою, судимого: вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.12.2010 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2017 року, яким ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.
Вирішено питання щодо судових витрат та долі речових доказів у даному кримінальному провадженні.
До початку апеляційного перегляду вказаного вище кримінального провадження від апелянта прокурора ОСОБА_7 поступило письмове клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.
Інші апеляційні скарги по даному кримінальному провадженні відсутні.
Заслухавши доповідь судді щодо відмови від апеляційної скарги, прокурора, яка підтримала клопотання про відмову від апеляційної скарги, обвинуваченого, який не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за наявності законних підстав.
Провадження №11-кп/794/187/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія:ч.1 ст.309 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Згідно до вимог ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2017 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої нею апеляційної скарги.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
суддя