Єдиний унікальний № 500/3751/17
Провадження № 1-кп/500/348/17
УХВАЛА
Іменем України
04 вересня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000631 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, молдованина,громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, молдованина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 10 березня 2017 року, о 01.30 годині, знаходячись неподалік від бази відпочинку «Портовик» с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, на озері Ялпуг, умисно, з метою незаконного зайняття водним добувним промислом, з корисних мотивів, без належного дозволу, з використанням заборонених засобів призначених для вилову риби восьми лісових сіток, довжиною 75 метрів, діаметром вічка 50 мм, висотою 3 метра, виловили наступні види риб: лящ у кількості 161 штука, вартістю 170 гривень за 1 штуку на загальну суму 27370 гривень; карась в кількості 3 штуки, вартістю 17 гривень за 1 штуку на загальну суму 51 гривня; щуку в кількості 1 штука, вартістю 340 гривень за 1 штуку на загальну 340 гривень, вартість яких визначається згідно тарифів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011р. № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб, та інших об`єктів водного промислу», та складає загальну суму 27761 гривень, чим завдав істотну шкоду Державі, в особі Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів рибальства, на вищезазначену суму. Своїми діями вони вчинили злочин, передбачений ч.1 ст. 249 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні винними себе визнали та пояснили, що на початку березня 2017 року на озері Ялпуг ловили рибу, були затримані працівниками рибної охорони. Шкоду вони повністю відшкодували, у скоєному каються, та просять повернути їм човен на мотор до нього.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Аналіз усіх досліджених у судовому засіданні доказів дозволяє суду дійти висновку про те, що вказані докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для єдино вірного висновку про винуватість ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм злочину.

Дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 249 КК України за ознаками незаконного зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 просила звільнити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України, мотивуючи тим, що обвинувачені в повному обсязі відшкодували шкоду, щиро покаялися, активно сприяли розкриттю злочину, злочин, вчинений ними, класифікується як злочин невеликої тяжкості, що відповідає вимогам, передбаченим ст. 45 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просять задовольнити клопотання прокурора, згодні на звільнення від кримінальної відповідальності, активно сприяли розкриттю злочину та повністю відшкодували завдані ними збитки, та усунули заподіяну шкоду.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.249 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Також, згідно висновку досудової доповіді, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, а також ризик небезпеки для суспільства оцінюються як середню ймовірність вчинення повторно правопорушення, а тому перевиховання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк вважається можливим. Ізмаїльський міськрайонний відділ пробації може здійснити нагляд із застосуванням соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобіганню вчиненню повторних кримінальних правопорушень: залучення релігійних та благодійних організацій, з метою отримання соціальних та інформаційних послуг, а також просвітницької інформації з питань профілактики ризикової поведінки; надання консультації психолога; надан6ня консультації соціального працівника. У разі якщо суд дійде висновку, про можливість звільнення правопорушників від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушників обов`язків, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.

Враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин невеликої тяжкості вперше, вину усвідомили, раніше не судимі, до кримінальної відповідальності не притягувалися, характеризуються позитивно, у повній мірі відшкодували завдані ними збитки, у скоєному розкаюються, суд вважає можливим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.249 КК України звільнити та закрити кримінальне провадження.

Арешт на перелічені у них предмети, та їх долю слід вирішити у відповідності до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.284 КПК України, ст.12, 45 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.249 КК України та кримінальне провадження № 000063 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, закрити у зв`язку дійовим каяттям.

Арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 27 червня 2017 року - зняти. Металевий човен «Прогрес» ЯОД №0739, двигун «Меркурій» та два весла - повернути ОСОБА_4 , а 8 (вісім) сіток довжиною 75 метрів - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1