Іменем України провадження № 1-кс/200/8710/16
14 вересня 2016 року м. Дніпро
14.09.2016 р. слідчий СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Згідно з матеріалами клопотання, 04.01.2016 в період часу з 18:55 год. до 20:02 год. співробітниками поліції проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено 23 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, у якій міститься психотропна речовина метамфетамін, загальна маса метамфетаміну складає 7,7964 г., що відноситься до великого розміру.
23.03.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
14.04.2016 у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 останній був оголошений у розшук та досудове розслідування кримінального провадження зупинено.
29.07.2016 підозрюваного ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали слідчого суді та доставлено до суду, де останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 27 000 гривень. 03.08.2016 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з Дніпропетровського УВП ДПС України в Дніпропетровській області № 4 у зв`язку з внесенням застави у розмірі 27 000 гривень. В подальшому з метою проведення слідчих дій, ОСОБА_4 було двічі викликано до слідчого СУ ГУНП, однак жодного разу підозрюваний не з`явився та причину своєї не явки не повідомив. 01.09.2016 у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваног ОСОБА_4 , останній оголошений у розшук та досудове розслідування кримінального провадження зупинено. На теперішній час ОСОБА_4 продовжує переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження не встановлено.
В ході проведення слідчих дій направлених на встановлення місцезнаходження підозрюваного
ОСОБА_4 встановлено, що останній періодично проживає за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , разом з яким займається злочинною діяльністю пов`язаною з виготовленням та вживанням психотропної речовини метамфетамін.
Відомості у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, щодо домоволодіння АДРЕСА_2 , відсутні.
Враховуючи викладене та те, що встановлення місця знаходження підозрюваного
ОСОБА_4 , викриття та документування його злочинної діяльності не можливо іншим способом, окрім проведенням обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Образцова, 92, слідчий звернувся до суду із клопотання про дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення, аналогічні тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення та особисто ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали до 14 жовтня 2016 року включно.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1