Справа № 442/1528/17
Провадження № 1-кс/442/881/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на проведення огляду земельної ділянки площею 1401 кв. м. по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:017:0130), яка перебуває в оренді ОСОБА_4 та нежитлових приміщень площами 6,8 кв. м. та 7,9 кв. м., які розташовані на вказаній земельній ділянці та перебувають у власності ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000001 від 11.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом вчинення у 2013 році службовими особами КП ЛОР "Дрогобицьке міжміське бюро технічнзї інвентаризації та експертної оцінки" службового підроблення, а саме внесення завідомо неправдивих відомостей у технічні паспорта, виготовлені на нежитлові приміщення площею 6,8 кв. м. та 7,9 кв. м., по АДРЕСА_1 . У ході розслідування кримінального провадження 21.02.2017 року процесуальним керівником призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. 23.03.2017 року на виконання клопотання судового експерта ОСОБА_5 для організації подальшого проведення будівельно-технічної експертизи на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз скеровано матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 11.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В подальшому 26.05.2017 року на адресу Дрогобицької місцевої прокуратури надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 щодо узгодження дати проведення огляду нежитлових приміщень площею 6,8 кв. м. та 7,9 кв. м., які знаходяться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 та забезпечення доступу до об`єкта дослідження. З метою належного проведення будівельно-технічної експертизи на даний час виникла необхідність у забезпеченні доступу та огляду об`єктів дослідження, а саме земельної ділянки по АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень площами 6,8 кв.м. та 7,9 кв.м., розміщених на ній. Таким чином, надання дозволу на огляд вищевказаної земельної ділянки, яка перебуває в оренді ОСОБА_4 та вказаних нежитлозих приміщень, які розташовані на вказанії земельній ділянці та перебувають у власності ОСОБА_4 надасть можливість судовому експерту оглянути об`єкти дослідження, надати обґрунтовані відповіді на запитання, викладені у постанові про призначення експертизи та скласти відповідний висновок, водночас, висновок судової будівельно-технічної експертизи, складений за результатами дослідження, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому надасть можливість встановити законність оформлення ОСОБА_4 права власності на вказані нежитлові приміщення та отримання ним згаданої земельної ділянки в оренду поза конкурсними засадами, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.

Прокурор Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просить його задовольнити. Водночас відзначила, що даний огляд необхідно провести із залученням експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , оскільки проведення такого огляду полягає у встановленні важливих обставин в кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які не можливо встановити без проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, зокрема у відповідності до ст. 234 КПК України.
Із поданого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання та доданих до нього доказів вбачається, що огляд вищевказаної земельної ділянки та приміщень полягає у встановленні важливих обставин, із залученням експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою встановлення істини в кримінальному провадженні № 0001459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Згідно наявного в матеріалах справи договору оренди землі від 03.03.2016 року, укладеного між Дрогобицькою міською радою та ОСОБА_4 , земельна ділянка площею 1401 кв. м., по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:017:0130) перебуває в користуванні на умовах оренди у ОСОБА_4 . Строк дії даного договору 2 роки.

У відповідності до наявного в матеріалах справи витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - нежитлові приміщення площами 6,8 кв. м. та 7,9 кв .м., розміщені по АДРЕСА_1 , перебувають у власності ОСОБА_4 .

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла, а тому з метою встановлення, виявлення та фіксацї відомостей про обставини вчинення нею кримінального правопорушення та відшукання майна здобутого в результаті його вчинення,інших слідів і предметів вчинення кримінального правопорушення, що свідчитимуть про можливу злочинну діяльність, доведено необхідність отримання дозволу на проведення огляду вказаних в клопотанні земельної ділянки та приміщень, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, ч. 2 ст. 237 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на одноразове проведення огляду земельної ділянки площею 1401 кв. м. по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:017:0130), яка перебуває в оренді ОСОБА_4 та нежитлових приміщень площами 6,8 кв. м. та 7,9 кв. м., які розташовані на вказаній земельній ділянці та перебувають у власності ОСОБА_4 , із залученням експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала виготовлена в трьох екземплярах оригіналу та двох її копій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1