П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы
в составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.
при секретаре: Радецкой Г.Д.
с участием прокурора: Цулейскири С.С.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, в разводе, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,
В совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины,
В Приморский районный суд г.Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины.
В порядке предварительного слушания дела разрешаются следующие вопросы:
1. Подсудно ли дело Приморскому районному суду г.Одессы.
2. Нет ли оснований для его прекращения либо приостановления;
3. Составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК Украины;
4. Нет ли оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения
5. Небыли ли допущены во время возбуждения уголовного дела, производства дознания или досудебного следствия такие нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству;
6. нет ли оснований для привлечения к уголовной ответственности иных лиц;
7. нет ли оснований для квалификации действий обвиняемого по статье УК Украины, которая предусматривает ответственность за более тяжкое преступление, или для предъявления ему обвинения, которое до этого не было предъявлено.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к нему закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г., в связи с тем, что у него на иждивении находится малолетний ребенок дочь ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рассмотрев ходатайство обвиняемого, суд ставит на обсуждение вопрос о возможности применения к ОСОБА_1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Прокурор не возражал против применения к ОСОБА_1 Закона Украины «Об амнистии».
Обвиняемый ОСОБА_1 просил ходатайство удовлетворить и применить к нему действие Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г.
Выслушав мнение прокурора, обвиняемого, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 действие Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011г., по следующим основаниям.
Так органами досудебного следствия, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2 УК Украины, по признакам: подделка иного документа, который выдается предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права, в целях использования его как подделывателем, так и другим лицом, совершенная по предварительному сговору группой лиц, а также по ст. 358 ч.3 УК Украины, по признакам: использование заведомо поддельного документа, совершенные при следующих обстоятельствах.
Во второй декаде апреля 2007 года ОСОБА_1 решил в ОАО КБ «Надра»взять кредит для приобретения автомобиля марки «Daewoo Sens», 2007 года выпуска, синего цвета, заводской номер кузова НОМЕР_1, регистрационный номер НОМЕР_2.
В связи с тем, что указанный период времени ОСОБА_1 не был трудоустроен, он решил самостоятельно, с целью дальнейшего использования, приобрести на свое имя поддельную справку о доходах.
Приступив к реализации своего преступного умысла, в один из дней второй декады апреля 2007 года (более точно дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1 вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, направленный на изготовление указанного поддельного документа, для чего передал ему ксерокопию паспорта гражданина Украины на свое имя, а также ксерокопию своего идентификационного кода.
После этого, продолжая далее реализовывать совместный преступный умысел, неустановленное следствием лицо, с использованием компьютера и принтера, изготовило, а затем передало ОСОБА_1И поддельную справку о доходах на его имя, из которой усматривалось, что:
- Справка за подписью директора ОСОБА_4 выдана 16.04.2007 г. за исх.№1604/1;
- ОСОБА_1 с 16 февраля 2006 г. работает в ЧП «Брокер ЭКСП»в должности брокера-экспедитора;
- Выплата заработной платы производится в полном объеме и без задержек;
Указанная справка является поддельной, поскольку изложенные в ней сведения не соответствуют действительности, а сам ОСОБА_1 в ЧП «Брокер ЭКСП»никогда не работал и заработную плату там не получал.
Кроме того, продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, 20.04.2007 г. в дневное время ОСОБА_1 прибыл в отделение банка ОАО КБ «Надра», расположенное по адресу: г. Одесса, ул. Космонавтов,36.
Находясь в указанном отделении, ОСОБА_1 в числе прочих документов, необходимых для оформления кредита, предоставил сотрудникам банка справку о доходах от 16.04.2007 г. за исх. №1604/1 на свое имя, заведомо зная о том, что этот документ является поддельным.
На основании предоставленных ОСОБА_1 документов, в том числе и указанной поддельной справки о доходах, 04.05.2007 г. между ним и ОАО КБ «Надра»Одесского РУ был заключен кредитный договор «автопакет»№05/05/2007/840-К/217, в соответствии с которым ОСОБА_1 был предоставлен кредит в сумме 6884,15 долларов США.
В соответствии со ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года: «Освободить от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных настоящим Законом, лиц, подпадающих под действие ст.1 настоящего Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а равно рассмотрены судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершённых до вступления в силу настоящего Закона».
В соответствии со ст. 1 п. «В»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»: «Освободить от наказания в виде лишения свободы на определённый срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины и за преступления совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины - лиц, не лишенных родительских прав, которые на момент вступления в законную силу указанного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей инвалидов независимо от их возраста.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины являются преступлениями небольшой и средней степени тяжести.
На основании представленного свидетельства о рождении серии 1-ЖД №103675, выданного Отделом РАГС Киевского районного управления юстиции г. Одессы, ОСОБА_1 имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7.
Исходя из вышеизложенного суд считает, что к обвиняемому ОСОБА_1 необходимо применить Закон Украины «Об амнистии в 2011»от 08.07.2011 года.
Руководствуясь: ст. ст. 1, п. «В», 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, ст.6 п.4 УПК Украины ( 1960), суд-
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины, в связи с применением к нему ст.1 п.«В»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.358 ч.ч.2,3 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде, до вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течении 7 дней с момента оглашения.
СУДЬЯ: