АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0004034 за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року щодо ОСОБА_6 ,
за участю сторін судового провадження
прокурора - ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Подільського районного суду м. Києва від 21 вересня 2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді
На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду в частині призначеного покарання, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що призначено вироком Подільського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_6 , явка якого визнана обов`язковою, та за клопотанням якого 9 листопада 2016 року призначено у провадженні захисника, неодноразово в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Вислухавши думку учасників апеляційного розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Застосувати до
ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
привід в судове засідання Апеляційного суду м. Києва на 09.30 год. 17 жовтня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Подільському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 7.

Судді:

_______________________ _______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3