Справа № 423/2070/17
Провадження № 11-п/782/191/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області у місті Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000459 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
З подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 вбачається, що в Попаснянському районному суді Луганської області перебуває в провадженні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 08.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Дане кримінальне провадження надійшло до суду 07 серпня 2017 року.

Зазначає, що в Попаснянському районному суді Луганської області відсутня можливість здійснити авторозподіл дійсної судової справи.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились, але були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши заяву прокурора, в якій зазначено, що просить розгляд подання проводити без його участі та направити кримінальне провадження, щодо ОСОБА_6 у разі можливості для розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області, дослідивши матеріали подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1. до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2. після задоволення відводів(самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3. обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4. ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Тобто ч.1 ст.34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Як зазначено у поданні, підставою для вирішення питання про визначення територіальної підсудності і передачі кримінального провадження з Попаснянського районного суду Луганської області до іншого суду є неможливість розподілу справи між суддями.

В поданні зазначено, що на даний час у Попаснянському районному суді Луганської області правосуддя здійснюють троє суддів: суддя ОСОБА_5 , суддя: ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 .. При цьому у судді ОСОБА_8 18.05.2017 року закінчився термін повноважень судді, суддя ОСОБА_7 згідно Указу Президента України від 07.08.2017 року відряджена до роботи до іншого суду, суддя ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні розглядала клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, з об`єктивних причин склалася ситуація, за якою у Попаснянському районному суді Луганської області на даний час не вистачає потрібної кількості суддів та відсутня можливість для розподілу цієї кримінальної справи, тобто неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадків неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи факт, що Попаснянський районний суд Луганської області розташований на території проведення АТО, поблизу бойових дій та те, що ОСОБА_6 знаходиться під вартою в СІЗО м. Старобільськ, а ці факти негативно впливають на своєчасний розгляд зазначеного кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання Голови Попаснянського районного суду Луганської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до іншого суду Луганської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 405, 419 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання Голови Попаснянського районного суду Луганської області.

Кримінальне провадження № 0000459 від 08.06.2017 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3