справа 1609/8622/12 '
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2012 року Судця Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. . розглянувши подання заступника Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодший радник юстиції Бондарець Д. про надання інформації про отримання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна», -
ВСТАНОВИВ:
Заступник Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодший радник юстиції Бондарець Д. звернувся до суду з поданням про надання інформації про отримання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна».
Посилався на те що Полтавською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній.; сфері проводиться перевірка додержання посадовими особами військової частини НОМЕР_1 (адреса : АДРЕСА_1 , командир частини полковник ОСОБА_1 ) вимог Закону України Про засади запобігання і протидії корупції.
Так, 14.08.2012 року до Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надійшло повідомлення від УСБ України у Полтавській області про допуск сторонніх цивільних осіб на об`єкт МО України - навчально-тактичне поле навчального вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 для здійснення несанкціонованої стрільби на місценевому полі.
Зокрема, за отриманою інформацією, начальник навчально-тактичного поля навчального вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , прапорщик ОСОБА_2 систематично, порушуючи обмеження по використанню службового становища здійснює допуск сторонніх цивільних осіб на ввірений йому об`єкт для здійснення несанкціонованої стрільби на мішеневому полі, при цьому отримуючи за свої дії неправомірну вигоду у вигляді грошової винагороди. .
За результатами опитування громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відомо, що вони за попередньою домовленістю з прапорщиком ОСОБА_2 15 травня 2012: року близько 15 год. та повторно 26 липня 2012 року близько 15 год. допускались на територію навчально-тактичного поля навчального вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 для здійснення ' стрільби з мисливської рушниці. За допуск на територію мішеневого поля вони передали прапорщику ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 300 гривень.
За вище наведених обставин в діях прапорщика ОСОБА_2 вбачаються дії порушення посадовою особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов`язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Просив надати дозвіл на надання роздруківки ПрАТ «МТС Україна» телефонних і дзвінків (вхідні, вихідні) з 01.04.2012 року по 26.07.2012 року абонента стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна» абонентський номер НОМЕР_2 , якій використовується за громадянином ОСОБА_3 .
Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання,- оскільки є підстави вважати, що вказана в поданні інформація може містити дані, які можуть бути.. ї доказами по кримінальній справі та необхідні для її повного, всебічного та об`єктивного і розслідування.
Керуючись ст.ст. 66, 187 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на надання роздруківки ПрАТ «МТС Україна», телефонних дзвінків (вхідних, вихідних) з 01.04.2012 року по 26.07.2012 року абонента стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна» абонентський номер НОМЕР_2 , який використовується за громадянином ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м.Полтави Т.В.Турченко