Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1032/2017
У Х В А Л А
22.02.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, призваного до лав Збройних Сил України 20.05.2016 Приморським РВК міста Одеси, який на момент вчинення злочину проходив військову службу на посаді водія авітомобільного взводу підзводу продовольства речової і військового технічного майна групи ГМЗ в/ч НОМЕР_1 у військовому званні матрос, який зареєстрований за адресою та проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
07.11.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України. Згідно вказаного повідомлення, 12.09.2016 року об 07год. 00 хв. солдат ОСОБА_6 , з метою ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, без поважних на те причин, самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та до 22.02.2017 року незаконно пребував за її межами , приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам.
22.02.2017р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний продовжить переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, має можливість незаконно впливати на свідків даного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав , однак вважав за можливе запобігти вказаним в клопотання ризикам також шляхом покладення зобов`язання не залишати військову частину, прибувати за викликом слідчого та прокурора.
Підозрюваний у судовому засіданні пояснив , що його співмешканка та малолітня дитина проживає в м. Одесі, що і спричинило його самовільне залишення військової частини. Також через моральні переживання стосовно своєї сім`ї ,останній перебував на лікуванні у психіатричному відділенні.
Захисник просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами службового розслідування, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріалами щодо оголошення в розшук підозрюваного, власними поясненнями підозрюваного ОСОБА_6 .
З матеріалів кримінального провадження та клопотання дійсно вбачається наявність ризику того, що підозрюваний і в подальшому буде переховуватися від слідства. Разом з тим, вбачається що він переховується виключно за місцем мешкання, вказане обґрунтовує наявністю фобії у вигляді не можливості знаходитися не з родиною.
З урахуванням вказаного вбачається що запобігти вказаному ризику є можливість шляхом покладення обов`язку не залишати територію військової частини без дозволу слідчого, прокурора та суду, фактичне забезпечення вказаного обов`язку буде здійснюватися командуванням в/ч.
Керуючись ст.ст. 179, 183, 196 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відмовити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши з`являтися за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду, а також на строк до 18.04.2017р. покласти обов`язок не залишати без дозволу слідчого, прокурора та суду територію військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1