Справа № 515/140/17
Провадження № 1-кп/515/385/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, військовозобов`язаного, перебуваючого у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 28.08.2016 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, знаходячись по вул.Горького біля бару «Драйв» в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних пошкоджень, повалив на землю та умисно наніс п`ять ударів ногою в ліву частину тулубу ОСОБА_4 .

В результаті своїх умисних, противоправних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді переломів ІХ-Х лівих ребер, які не були небезпечними для життя, при звичайному своєму протіканні викликають розлад здоров`я терміном поверх 3-х тижнів (більше 21 дня) і за цим критерієм згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.) відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, не оспорював фактичних доказів по справі, у вчиненому розкаявся, прохав його суворо не карати та пояснив суду про обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Також пояснив, що наніс декілька ударів потерпілому, не менше п`яти по тулубу, у зв`язку з раптово виниклою сваркою.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України за ознаками умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, надавши також письмову заяву, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття провадження по справі, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_6 , який просив задовольнити дане клопотання, представника служби у справах дітей Татарбунарської РДА та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , які також погодилися з клопотанням потерпілого щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, суд вважає, що провадження по справі відносно останнього за ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 п.2 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі, ст.122 КК України.

Таким чином, вказане кримінальне провадження відноситься до форми приватного обвинувачення, а тому підлягає закриттю на підставі заяви потерпілого про відмову від підтримання обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.284,371,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Сивоконь