Справа № 615/1659/16-к
У Х В А Л А
14.12.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений 13.12.2016 року в період часу з 17:50 год. до 18:30 год. обшук автомобіля марки «Opel Ascona», р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » від 18.07.2014 року зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та був розташований поруч поста ДПС м. Валки на правому узбіччі автодороги по напрямку з м. Харкова до м. Києва, в ході якого було виявлено та вилучено: один паперовий згорток, розміром 5х1см. з сухою, подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, що знаходився у футлярі для окулярів, який лежав на передньому-пасажирському сидінні даного автомобіля; два прозорих полімерних пакунки з біло-сірою сипучою речовиною у незначній кількості, які знаходилися у шкіряному гаманцеві, коричневого кольору, що лежав у чорній шкіряній сумці, яка знаходилася на передньому-пасажирському сидінні даного автомобіля.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківський області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 13.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2016 року об 11-35 год. на посту ДПС м. Валки Харківської області працівниками БПОН ГУНП в Харківській області зупинено автомобіль «Opel Ascona», р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при спілкуванні з працівниками поліції помітно нервував. Під час демонстрації ОСОБА_5 власного водійського посвідчення та свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля, які він діставав з власного гаманця на вимогу працівників поліції, останніми помічено в гаманці ОСОБА_5 два полімерних пакунки з біло-сірою сипучою речовиною. На запитання, що це за речовина, ОСОБА_5 зазначив, що це амфітамін для власного вживання. Після чого працівники поліції попрохали ОСОБА_5 показати вміст його особистих речей, на що останній погодився, в результаті чого в футлярі для окулярів було виявлено один паперовий згорток з сухою, подрібненою речовиною, сіро-зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель.

Після приїзду СОГ Валківського ВП ГУНП в Харківській області слідчим в ході огляду місця події у період часу з 12:40 год. до 13:10 год. зафіксовано розташування даного автомобіля «Opel Ascona», р.н. « НОМЕР_1 », що розташований поруч поста ДПС м. Валки, на правому узбіччі автодороги, по напрямку з м. Харкова до м. Києва, який опечатано.

По прибуттю до місця події інспектора-кінолога з службовою-розшуковою собакою, в ході обшуку автомобіля «Opel Ascona», р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору, у період часу з 17:50 год. до 18:30 год. виявлено та вилучено: один паперовий згорток, розміром 5х1см., з сухою, подрібненою речовиною, сіро-зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, що знаходився у футлярі для окулярів, який лежав на передньому-пасажирському сидінні; два прозорих полімерних пакунки з біло-сірою сипучою речовиною у незначній кількості, які знаходилися у шкіряному гаманцеві, коричневого кольору, що лежав у чорній шкіряній сумці, яка знаходилася на передньому-пасажирському сидінні.

Після закінчення обшуку даний автомобіль «Opel Ascona», р.н. « НОМЕР_1 », повернуто власнику ОСОБА_5 згідно розписки на відповідальне збереження до вирішення справи по суті.

Разом з тим, слідчий, посилаючись на положення ст.98 КПК України, вважає, що зазначений автомобіль «Opel Ascona», р.н. « НОМЕР_1 », є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що може містити сліди вчиненого кримінального правопорушення чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, на його думку, виявлений в ньому один паперовий згорток, розміром 5х1см., з сухою, подрібненою речовиною, сіро-зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, що знаходився у футлярі для окулярів, який лежав на передньому-пасажирському сидінні та два прозорих полімерних пакунки з біло-сірою сипучою речовиною у незначній кількості, які знаходилися у шкіряному гаманцеві, коричневого кольору, що лежав у чорній шкіряній сумці, яка знаходилася на передньому-пасажирському сидінні, є речовими доказами, тобто об`єктами вчинення кримінального правопорушення, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий вважає обґрунтованою необхідність у обшуку автомобіля марки «Opel Ascona», р.н. « НОМЕР_1 », з метою вилучення виявлених пакунків з речовинами, зовні схожими на наркотичні засоби, для призначення судової хімічної експертизи по вмісту даних пакунків та відшукування можливих слідів злочину чи інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 13.12.2016 року о 12-00 год. до чергової частини Валківського ВП надійшла інформація від працівників БПОН ГУНП в Харківській області, які несуть службу на посту ДПС м. Валки Харківської області про зупинення ними автомобіля «Opel Ascona», р.н. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 , 1985 р.н., в салоні якого перебуває речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000794 від 13.12.2016 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України.

З матеріалів даного клопотання вбачається, що 13.12.2016 року в період часу з 17:50 год. до 18:30 год. проведено обшук автомобіля марки «Opel Ascona», р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » від 18.07.2014 року зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що був розташований поруч поста ДПС м. Валки, на правому узбіччі автодороги, по напрямку з м. Харкова до м. Києва, в ході якого було виявлено та вилучено: один паперовий згорток, розміром 5х1см., з сухою подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, що знаходився у футлярі для окулярів, який лежав на передньому-пасажирському сидінні даного автомобіля; два прозорих полімерних пакунки з біло-сірою сипучою речовиною у незначній кількості, які знаходилися у шкіряному гаманцеві коричневого кольору, що лежав у чорній шкіряній сумці, яка знаходилася на передньому-пасажирському сидінні даного автомобіля.

Положеннями ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом ст.223 КПК України слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для їх проведення є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, який розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні не доведено обставини, які б свідчили про наявність невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, які у відповідності до ст.233 КПК України є обвязковою підставою для проникнення до житла чи іншого володіння до постановлення ухвали слідчого судді, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234-235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу, на проведений 13.12.2016 року в період часу з 17:50 год. до 18:30 год. обшук автомобіля марки «Opel Ascona», р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » від 18.07.2014 року зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який був розташований поруч поста ДПС м. Валки, на правому узбіччі автодороги по напрямку з м. Харкова до м. Києва, в ході якого було виявлено та вилучено: один паперовий згорток, розміром 5х1см. з сухою подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору зовні схожу на рослини конопель, що знаходився у футлярі для окулярів, який лежав на передньому-пасажирському сидінні даного автомобіля; два прозорих полімерних пакунки з біло-сірою сипучою речовиною у незначній кількості, які знаходилися у шкіряному гаманцеві, коричневого кольору, що лежав у чорній шкіряній сумці, яка знаходилася на передньому-пасажирському сидінні даного автомобіля - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1