провадження №1-кп/389/152/17
У Х В А Л А

3 серпня 2017 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Знам`янка, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 29 вересня 2015 року, стосовно

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_7 ,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_8 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_9 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_10 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за участю: процесуального прокурора прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_11 , потерпілого - регіональна філія «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - представник ОСОБА_12 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; захисників: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

До провадження Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 29 вересня 2015 року, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_13 заявив клопотання про відвід колегії суддів, який вмотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_6 працював в даному суді, а його мати і на даний час працює технічним працівником, внаслідок роботи в одній установі, в будь-якому випадку, виникають певні відносини, тобто ймовірне поблажливе ставлення до одного обвинуваченого за рахунок інших, що викликає небезпідставні сумніви у неупередженості даної колегії при розгляді провадження.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.66 рішення Європейського суду з прав людини в справі "Мироненко і Мартиненко проти України", наявність безсторонності має визначатися, для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції, за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У відповідності до п.70 зазначеного рішення Європейського суду з прав людини у цьому зв`язку навіть видимі ознаки можуть мати певне значення або, іншими словами, "має не лише здійснюватися правосуддя-ще має бути видно, що воно здійснюється". Адже йдеться про необхідність забезпечення довіри, яку суди в демократичому суспільстві повинні вселяти у громадськість.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_6 дійсно колишній працівник Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, його мати ОСОБА_15 , на даний час працює технічним працівником у вказаному суді, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників процесу в об`єктивності та неупередженості, законності і обґрунтованості вирішення справи, а відтак і правосудності судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства через обставину, що виключає участь колегії в кримінальному провадженні, передбачену п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Керуючись ст.ст.75,80 371-372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву про відвід колегії суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області задовольнити.

Відвести головуючого суддю ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у провадженні №1-кп/389/152/17 (ЄУН 389/1552/17), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 29 вересня 2015 року, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Вказане провадження передати до канцелярії суду, в порядку ч.3 ст.35 КПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3