Справа № 216/897/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянину України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштованого, утриманців немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.02.1997 р. Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст.140, 44 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;
- 15.03.1999 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст.140, ч.1 ст. 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 20.01.2000 р. умовно-достроково на невідбутий строк покарання 2 роки 1 місяць 13 днів позбавлення волі;
- 27.12.2001 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст.81, ч.1ст. 296, 42 КК України до 2 роки 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України частково приєднано покарання по вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.03.1999, до відбуття призначено 3 роки позбавлення волі. Звільненого 25.09.2004 р. по відбуттю строку покарання;
- 09.11.2006 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 03.04.2009 р. умовно-достроково на не відбутий строк покарання 4 місяці позбавлення волі;
- 20.01.2010 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ст.395, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 03.01.2013 р. умовно-достроково на не відбутий строк покарання 10 місяців 14 днів позбавлення волі;
- 20.01.2014 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст.263 КК України до 200 годин громадських робіт;
- 24.02.2014 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 3 місяців 10 днів арешту;
- 26.06.2014 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2014 р., до відбуття призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
- 26.05.2015 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинено покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2014 р., до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі. Звільненого 22.06.2016 р. умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 1 день позбавлення волі,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -
В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став.
Так, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992 р., Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 р. №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку, зберігання і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», приблизно у грудні 2016 року, у денний час доби проходячи по одній з вулиць житлового масиву «Карнаватка» Центрально-Міського району м.Кривого Рогу, переслідуючи умисел на незаконне придбання боєприпасів, у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 , незаконно придбав за 120 грн., дві картонні коробки в яких знаходились 32 патрони, 9мм до пістолету Макарова, після чого, переслідуючи умисел на незаконне носіння та зберігання боєприпасів, тримаючи в руках вищевказані коробки направився до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу, вищезазначені боєприпаси.
02.02.2017 р. в період часу з 12.20 год. до 12.40 год. біля зупинки громадського транспорту «Спортмайданчик», що розташована поблизу будинку №139 по вул. Українській, Центрально-Міського району м.Кривого Рогу, працівниками Криворізького відділу поліції в присутності понятих, згідно ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_5 , в ході якої у правій зовнішній кишені куртки, одягненої на ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено дві картонні коробки, в яких знаходились 32 предмети схожі на патрони калібру 9 мм.
Згідно висновку експерта № 30/3.2-335 від 07.02.2017 р. тридцять два предмети, зовні схожі на патрони калібру 9 мм, які виявлені та вилучені 02.02.2017 р. у ОСОБА_5 , відносяться до категорії боєприпасів. Надані на дослідження предмети являються: 9 мм пістолетними патронами до пістолету Макарова. Надані на дослідження предмети, придатні до стрільби.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доказуються: протоколом огляду від 02.02.2017 р. відповідно до якого у ОСОБА_5 було виявлено і вилучено 32 предмети схожі на патрони, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 висновком судової експертизи № 30/3.2-335 від 07.02.2017 р. відповідно до якої, виявлені та вилучені у ОСОБА_5 предмети являються: 9 мм пістолетними патронами до пістолету Макарова. Надані на дослідження предмети, придатні до стрільби.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні важкого кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, просить суд задовольнити клопотання.
Прокурор, слідча, підозрюваний, надали суду заяви в яких просять розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України, повідомлення про підозру якого вручено 27.02.2017 р., підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до від трьох до семи років, тому з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи недоцільні для запобігання вищезазначеним ризикам, суд вважає необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184,194 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, строком на два місяці, тобто до 28.04.2017 р., включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м.Кривого Рогу;
- повідомляти слідчого, прокурора суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання або реєстрації;
- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1