Справа № 524/1337/17
Провадження № 1-кп/524/241/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004791 від 24.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крируші, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.11.2016 року приблизно 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні столярного цеху, розташованого по вул. Свіштовській, буд. 21 в м. Кременчуці Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс удар ногою по лівій нозі потерпілому ОСОБА_4 .

Від зазначених вище неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_5 у потерпілого ОСОБА_4 утворилися тілесні ушкодження у виді закритого перелому п`ятої плюснової кістки лівої стопи. Дане тілесне ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується визнав повністю та не заперечував викладені в обвинувальному акті фактичні обставини вчинення злочину. Обвинувачений повідомив, що 24.11.2016 року він, потерпілий ОСОБА_4 та ще двоє осіб вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв між обвинуваченим та потерпілим виникла бійка. Під час бійки обвинувачений наніс удар ногою по лівій нозі потерпілого ОСОБА_4 , від чого у останнього утворився закритий перелом.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив суду, що 24.11.2016 року він разом з потерпілим та двома іншими особами вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв розпочалася бійка. В ході бійки обвинувачений та інша особа повалили потерпілого на землю і почали бити. Удар по лівій нозі наніс обвинувачений ОСОБА_5 . Від даного удару на лівій нозі потерпілого утворився закритий перелом п`ятої плюснової кістки лівої стопи.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим обставин, які ним визнаються, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, за згодою сторін, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обсяг доказів, що підлягали дослідженню, обмежено допитом обвинуваченого, потерпілого та вивченням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_4 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який вчинив злочин вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Враховується також вік обвинуваченого та стан його здоров`я.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд вважає щире каяття та сприяння розкриттю злочину

Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого суд не знаходить.

Враховуючи середню тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину та його особу, який є раніше не судимим, за місцем проживаня характеризується позитивно та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без реального відбуття покарання в місцях обмеження волі а тому, вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши обвинуваченого від покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя