Провадження № 1-кс/470/21/14
Справа № 470/77/14-к
У Х В А Л А

29 січня 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в буд. АДРЕСА_1 ,

у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазначала нападу ( розбій ), поєднаний з проникненням у житло, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора району ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , допитавши підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.
Так, 27 січня 2014 року, близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_5 , під виглядом співробітника Березнегуватського районного Управління електричних мереж, проник в приміщення будинку АДРЕСА_2 , де, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , здійснив напад на останню, завдавши пенсіонерці ударів руками в різні частини тіла та кухонним ножем по голові.
В той же день органом досудового розслідування зареєстровано кримінальне провадження № 0000043 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а сам ОСОБА_5 о 15 год. 05 хв. буф фактично затриманий працівниками міліції за підозрою у вчиненні вказаного злочину.
В судовому засіданні був допитаний підозрюваний ОСОБА_5 , який показав, що дійсно спричинив потерпілій тілесні ушкодження, оскільки хотів заволодіти її грошовими коштами.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, максимальна санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, він за місцем проживання характеризується вкрай негативно як неадекватна особа, перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом «синдром залежності від алкоголю», а тому ці дані свідчать про його схильність до вчинення злочинів, а отже вказують про існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, про можливість підозрюваного вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Запобігти ризикам, які зазначені в клопотанні старшого слідчого, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, оскільки злочин вчинено із застосуванням насилля, а тому розмір застави слідчий суддя не визначає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва строком на 60 днів, тобто до 28 березня 2014 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1