Справа № 333/9197/15-к

Провадження № 1-кп/333/137/16
ВИРОК
07 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 09.06.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
2. 21.04.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки;
3. 27.01.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано по вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2011 року та визначено 4 роки позбавлення волі. Звільнився 02.06.2014 року умовно-достроково на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2014 року на 1 рік 2 місяці 24 дні;
4. 06.10.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки;
5. 17.12.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 198 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки 6 місяців,
- за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_6 , будучи раніше судимий за злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову скоїв умисні злочини проти власності при наступних обставинах.
25 травня 2015 року, у вечірній час доби, ОСОБА_6 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , побачив господарську будівлю (сарай), у приміщенні якої та поруч з нею нікого не було. В цей момент у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Далі, останній, реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник до приміщення вказаної господарської будівлі, де скориставшись тим, що в ній нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав холодильник «Bosh KGV36V00/11», білого кольору, вартістю 4 000 грн., який належить ОСОБА_7 . З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник та розпорядився викраденим холодильником на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_7 було заподіяно майнову шкоду на суму 4 000 грн.
Крім того, 10 листопада 2015 року, приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов до приміщення торгівельного залу магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. № 124/1. Так, він почав ходити по торгівельному залу магазину, розглядаючи, при цьому, представлену там продукцію. В один із моментів, ОСОБА_6 , знаходячись в одному з відділів магазину, зі стелажу взяв в руки банку розчинної кави «Якобз Монарх», вагою 190 г, вартістю 121 грн. 66 коп., та банку розчинної кави «Якобз Монарх», вагою 95 г, вартістю 73 грн. 29 коп. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що поблизу нього з персоналу магазину нікого не має, за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться ніким не помічені, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, поклав вказані товари у внутрішні кармани своєї куртки. Після цього, ОСОБА_6 пройшовши касову зону магазину, вийшов з приміщення торгового залу, а в подальшому і з приміщення вказаного магазину, тим самим таємно викравши вищевказаний товар, який належить ТОВ «Український Рітейл». З місця вчинення злочину ОСОБА_6 зник та розпорядився викраденими товарами на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , ТОВ «Український Рітейл» було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 194 грн. 95 коп. (без НДС).
Крім того, 23 листопада 2015 року, приблизно о 14 год. 20 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов до підвального приміщення, яке розташоване біля під`їзду № 3 буд. АДРЕСА_3 , де на той момент знаходився потерпілий ОСОБА_8 , поруч з яким на столі лежав належний йому мобільний телефон «Nokia X1», в корпусі чорного кольору, вартістю 200 грн., в якому знаходились сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» (матеріальної цінності не представляє), на рахунку якої грошових коштів не було, та сім карта оператора мобільного зв`язку «Лайф» (матеріальної цінності не представляє), на рахунку якої грошових коштів не було. Далі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, підійшов до вказаного стола, та переконавшись, що потерпілий, та ніхто інший за його злочинними діями не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, зі столу викрав вищевказаний мобільний телефон «Nokia X1», в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_8 . З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник та розпорядився викраденим мобільним телефоном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_8 було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 200 грн.
Також, 01 грудня 2015 року, приблизно о 17 год. 10 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов до приміщення торгівельного залу магазину «Економ плюс-31», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. № 122. Так, він почав ходити по торгівельному залу магазину, розглядаючи, при цьому, представлену там продукцію. В один із моментів, ОСОБА_6 , знаходячись в одному з відділів магазину, зі стелажу взяв в руки банку шоколадної пасти «Нутелла», вагою 350 г, вартістю 60 грн. 48 коп., банку шоколадної пасти «Нутелла», вагою 200 г, вартістю 44 грн. 76 коп., та банку шоколадної пасти «Нутелла», вагою 180 г, вартістю 35 грн. 96 коп. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що поблизу нього з персоналу магазину нікого не має, за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, з корисливих мотивів, поклав вказані товари у внутрішні кармани своєї куртки. Після цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, пройшовши касову зону магазину, направився до виходу з приміщення магазину «Економ плюс-31», тим самим таємно викравши вищевказаний товар, який належить ТОВ «ТК «Економ плюс» на загальну вартість 141 грн. 20 коп. (без НДС). Однак розпорядитися викраденим майном ОСОБА_6 не зміг, так як був зупинений працівниками вищевказаного магазину. Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Також, 01 грудня 2015 року, у вечірній час доби, ОСОБА_6 , знаходячись у службовому приміщенні магазину «Економ плюс-31», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. № 122, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, біля столу помітив жіночу сумку, яка належить потерпілій ОСОБА_9 . Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із вказаної сумки викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме гаманець рожево синього кольору, вартістю 70 грн., в якому знаходились грошові кошти у сумі 210 грн., банківська карта банку «Приват Банк» (матеріальної цінності не представляє), та дисконтні картки магазинів «Брусничка» та «Comfy» (матеріальної цінності не представляють). З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_9 було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 280 грн.
Крім того, 13 грудня 2015 року, у денний час доби, ОСОБА_6 , знаходячись біля ЗОШ № 80, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магара, буд. № 5-а, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив велосипед «Mckenzie Hill 700», чорно червоного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_10 , та перебуває у користування її неповнолітнього сина ОСОБА_11 , який на той момент також знаходився неподалік від ЗОШ № 80. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , переконавшись, що ОСОБА_11 а також ніхто інший за його злочинними діями не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав вищевказаний велосипед «Mckenzie Hill 700», вартістю 2 500 грн., який належить ОСОБА_10 . З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник та розпорядився викраденим велосипедом на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_10 було заподіяно майнову шкоду на суму 2 500 грн.
Крім того, 20 грудня 2015 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_6 , знаходячись на ЗГТ «Кінотеатр Космос» поруч з будинком № 83 по вул. Космічній у м. Запоріжжі, маючи умисел, направлений на таємне викрадення майна, усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_12 знаходиться у несвідомому стані та вирішив підібрати його як об`єкт для скоєння злочину. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 підійшов до потерпілого ОСОБА_12 та діючи умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, з внутрішньої кишені куртки потерпілого дістав належне йому майно, а саме мобільний телефон «Samsung SGH-X100», в корпусі сіро синього кольору, IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 100 грн., в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» (матеріальної цінності не представляє), на рахунку якої грошових коштів не було, грошові кошти в сумі 60 грн., паспорт громадянина України та картку фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_12 , пачку цигарок «LD Blue» (матеріальної цінності не представляє), та запальничку чорного кольору (матеріальної цінності не представляє), тим самим заволодівши ним. В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_12 було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 160 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що дійсно ним були вчинені зазначені злочини за обставинах, викладених в обвинувальних актах. Крім того, суду пояснив, що наприкінці травня 2015 року, знаходячись на подвір`ї одного із будинків, розташованих по вул. Космічній в м. Запоріжжі, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, викрав з сараю холодильник. На початку листопада 2015 року, знаходячись в приміщенні магазину «Брусничка», розташованого по вул. Космічній в м. Запоріжжі, він узяв з полиці дві банки розчинної кави «Якобс Монарх», сховав їх у внутрішні кармани куртки та вийшов з магазину. Наприкінці листопада 2015 року, він перебуваючи у підвальному приміщенні, розташованому у одному із будинків по вул. Рязанській у м. Запоріжжі, викрав мобільний телефон, який лежав на столі, поруч із потерпілим. 01.12.2015 року, знаходячись в приміщенні магазину «Економ-Плюс», розташованого по вул. Космічній в м. Запоріжжі, він узяв з полиці три банки шоколадної пасти «Нутелла» та поклавши їх у внутрішні кармани куртки намагався вийти з магазину, однак після того, як він пройшов касу був зупинений працівниками магазину. Того ж дня, знаходячись в службовому приміщенні того ж самого магазину, він із жіночої сумки викрав гаманець, у якому знаходилися гроші та картки. У середині грудня 2015 року, знаходячись біля школи, розташованої по вул. Магара в м. Запоріжжі, викрав велосипед. Наприкінці грудня 2015 року, знаходячись на ЗГТ «Кінотеатр Космос», скориставшись тим, що потерпілий знаходиться у несвідомому стані, з внутрішньої кишені його куртки викрав мобільний телефон, гроші, документи, пачку цигарок та запальничку. Грошові кошти, отримані від продажу викраденого майна він витрачав на власні потреби. Протиправні діяння, які ставляться йому в провину, він не оспорює, в скоєному щиросердно розкаюється. Цивільний позов ТОВ «Український Рітейл» визнає повністю.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представник потерпілого ТОВ «Український Рітейл», в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Представник потерпілого ТОВ «ТК «Економ Плюс» надав заяву про розгляд справи без його участі.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.
Винуватість ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення проти потерпілого ОСОБА_7 підтверджується також наступними доказами:
- рапортом оперативного чергового Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_13 , відповідно до якого 25.05.2015 року о 17 год. 14 хв. до Комунарського РВ надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що звернувся гр. ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що хвилин 30 тому з сараю біля будинку по АДРЕСА_2 викрали холодильник;
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.05.2015 року, що надійшла від гр. ОСОБА_14 про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 25.05.2015 року приблизно о 17 год. 00 хв. знаходячись по вул. Космічній, буд. № 25-а в м. Запоріжжі, таємно шляхом злому замка проникла в господарське приміщення, де скоїла крадіжку холодильника «Bosh», білого кольору.
Винуватість ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення проти ТОВ «Український Рітейл» підтверджується також наступними доказами:
- рапортом оперативного чергового Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , відповідно до якого 14.11.2015 року о 18 год. 04 хв. до Комунарського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що адміністратор магазину «Брусничка» по вул. Космічна, 124 гр. ОСОБА_16 повідомила, що затримали крадія;
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, що надійшла від керуючого магазину ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_16 про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 10.11.2015 року, в період часу з 11 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Брусничка», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна/Чумаченка, буд. 124/1, таємно викрав дві банки кави «Якобз» вагою 190 гр. та 95 гр. Матеріальний збиток завданий в сумі 194 грн. 95 коп. без ПДВ;
- даними, отриманими під час огляду предмету від 15.11.2015 року, в ході якого в приміщенні службового кабінету № 5 Комунарського ВП ЛВ ГУ НП в Запорізькій області слідчим було оглянуто диск CD-R з переглядом файлів відеозаписів на ньому.
Винуватість ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення проти потерпілого ОСОБА_8 підтверджується також наступними доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.11.2015 року, що надійшла від гр. ОСОБА_8 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 23.11.2015 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. викрала його мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорного кольору з симкартами «Лайф» і «Кієвстар», спричинив йому матеріальну шкоду в сумі 400 грн.;
- даними, отриманими під час пред`явлення особи для впізнання від 21.12.2015 року, в ході якого свідок ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка 23.11.2015 року продала йому мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорного кольору.
Винуватість ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення проти ТОВ «ТК «Економ плюс» підтверджується також наступними доказами:
- рапортом оперативного чергового Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , відповідно до якого 01.12.2015 року о 17 год. 39 хв. до Комунарського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що повідомила охорона, що по вул. Космічна, 122 в м. Запоріжжі в магазині «Економ» затримали крадія»;
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, що надійшла 01.12.2015 року від замісника директора ТОВ «Економ плюс» ОСОБА_18 про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 01.12.2015 року намагалася таємно викрасти з магазину № 31 «Економ плюс» по вул. Космічна, 122 в м. Запоріжжі майно, а саме: шоколадну пасту «Нутела», загальною вагою 350 г, вартістю 60 грн. 48 коп. (без НДС); шоколадну пасту «Нутела», загальною вагою 200 г, вартістю 44 грн. 76 коп. (без НДС); шоколадну пасту «Нутела», загальною вагою 180 г, вартістю 35 грн. 96 коп. (без НДС);
- даними, отриманими під час огляду місця події від 01.12.2015 року, в ході якого оглянуто приміщення магазину ТОВ «ТК «Економ Плюс», розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. № 122. В ході даного огляду в службовому приміщенні на столі виявлено: шоколадна паста «Нутела», вагою 350 г, шоколадна паста «Нутела», вагою 200 г та шоколадна паста «Нутела», вагою 180 г;
- даними, отриманими під час огляду предмету від 02.12.2015 року, в ході якого в приміщенні службового кабінету № 5 Комунарського ВП ЛВ ГУ НП в Запорізькій області слідчим було оглянуто диск CD-R з переглядом файлів відеозаписів на ньому.
Винуватість ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення проти потерпілої ОСОБА_9 підтверджується також наступними доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, що надійшла 02.01.2015 року від гр. ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка на початку грудня 2015 року, знаходячись в магазині «Економ Плюс» по вул. Космічній, 122 в м. Запоріжжі, таємно викрала з жіночої сумки гаманець розово-синього кольору, в якому знаходилися грошові кошти і кредитна картка;
- даними, отриманими під час огляду місця події від 25.05.2015 року, в ході якого оглянуто сходову клітку між першим та другим поверхами під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_4 . В ході даного огляду з поштової скриньки № 65, на яку вказав ОСОБА_6 біло вилучено кредитну картку «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 , дисконтну картку магазину «Брусничка» № НОМЕР_3 та дисконтну картку магазину «Comfy» № НОМЕР_4 .
Винуватість ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення проти потерпілої ОСОБА_10 підтверджується також наступними доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, що надійшла 02.01.2016 року від гр. ОСОБА_10 про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 13.12.2015 року в денний час знаходячись на стадіоні СШ № 80 по вул. Космічній в м. Запоріжжі, шахрайськими діями заволоділа скельним велосипедом «Макензи», червоного кольору, який знаходився в користуванні у її неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Винуватість ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення проти потерпілого ОСОБА_12 підтверджується також наступними доказами:
- рапортом оперативного чергового Комунарського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , відповідно до якого 21.12.2015 року о 00 год. 55 хв. до Комунарського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що повідомив анонім, про те, що на зупинці Кінотеатр Космос, один чоловік заснув, а інший лазить по його кишеням;
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, що надійшла 21.12.2015 року від гр. ОСОБА_12 про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 21.12.2015 року близько о 00 год. 30 хв. знаходячись на транспортній зупинці «Кінотеатр Космос» по вул. Космічній, викрала мобільний телефон «Самсунг», сіро-синього кольору з сім картою «Київстар», грошові кошти в сумі 70 грн., паспорт громадянина України, пачку сигарет «LD», запальничку, а також пакет в якому були кросівки і продукти харчування;
- даними, отриманими під час огляду місця події від 21.12.2015 року, в ході якого оглянуто зупинку громадського транспорту «Кінотеатр Космос» по вул. Космічній в м. Запоріжжі, на який чоловік, що представився як ОСОБА_6 , пояснив, що потерпілий віддав йому запальничку чорного кольору, пачку сигарет «LD», мобільний телефон «Самсунг», добровільно. Під час огляду у останнього вилучено зазначене вище майно;
- даними, отриманими під час пред`явлення особи для впізнання від 21.12.2015 року, в ході якого потерпілий ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка 21.12.2015 року викрала у нього майно.
Сукупність наведених доказів свідчить про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, що кваліфікується ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, що кваліфікується за ч. 2 ст. 185 КК України, в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, що кваліфікується ч. 3 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, дані, що характеризують особу винного, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення знаходячись на іспитовому строку, його стан здоров`я на обліку у психіатра не перебуває, з 20.02.2011 року знаходиться на диспансерному обліку у нарколога у зв`язку з поєднаним вживанням опіатів, каннабіноідів, психостимуляторів, стійкі соціальні зв`язки відсутні неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, офіційно не працює. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини у справі. Обставин, що обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Санкцією ч. 2 ст. 185 КК України передбачено кілька видів альтернативних покарань. Враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на певний строк у межах санкції закону, що відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання та є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк у межах санкції закону, що відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання та є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
З урахуванням викладених обставин даної справи та відомостей про особу обвинуваченого, який стійко орієнтований на анти суспільний спосіб життя та схильність до скоєння корисливих злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому мінімальне покарання у вигляді позбавлення волі, передбачене санкціями статей, за якими він обвинувачується і вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження ним нових кримінальних правопорушень. Підстав для застосування положень ст. ст. 75, 76 КК України судом не встановлено.
Крім того, беручи до уваги, що зазначені кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_6 в період іспитового строку, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2015 року, суд вважає за необхідне остаточно визначити йому покарання згідно з ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вказаним вироком.
Вирішуючи питання про запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне до вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому залишити тримання під вартою.
По справі заявлено цивільний позов ТОВ «Український Рітейл» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 194 грн. 95 коп. Обґрунтованість заподіяної потерпілому матеріальної шкоди підтверджена наявними в кримінальному провадженні доказами, обвинувачений позов визнав повністю. Оскільки даний позов випливає з обвинувачення, суд вважає за необхідне його задовольнити в повному обсязі. Цивільні позови іншими потерпілими по даних кримінальних провадженнях не заявлялися.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 366-368, 370-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_6 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2015 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту обрання останньому ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2015 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: з 21.12.2015 року.
В строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахувати строк тримання під вартою, з застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України, починаючи з 21.12.2015 року по день постановлення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» матеріальну шкоду у розмірі 194 (сто дев`яносто чотири) грн. 95 коп.
Речові докази по справі:
- 2 СD-R диски з записами з камер відео спостереження магазину «Брусничка», магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «Економ плюс-31», що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в останньому;
- банку шоколадної пасти «Нутелла», об`ємом 350 г, банку шоколадної пасти «Нутелла», об`ємом 200 г, банку шоколадної пасти «Нутелла», об`ємом 180 г, передані на відповідальне зберігання представнику магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія «Економ плюс-31» ОСОБА_20 залишити останньому;
- мобільний телефон ««Samsung SGH-X100», в корпусі сіро синього кольору, пачку цигарок ««LD Blue», запальничку, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_12 залишити останньому.
Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому, а інші учасники процесу мають право отримати копію вироку в суді.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. В разі якщо вирок оскаржений учасниками процесу, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1