Справа № 592/84/17
Провадження № 1-в/592/37/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника виправної колонії ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми подання в.о. начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_7 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н.Сироватка, Сумського району, Сумської області, громадянина України, одруженого, засудженого: 07.12.2012 р. Сумським районним судом Сумської області за ст.ст. 121 ч. 2, 152 ч. 1, 70 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від покарання,
в с т а н о в и в:
Подання мотивується тим, що ОСОБА_5 засуджений 07.12.2012 р. вироком Сумського районного суду Сумської області за ст.ст. 121 ч. 2, 152 ч. 1, 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 30.08.2011 р., кінець строку 08.03.2020 р., у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднє ув`язнення з 30.08.2011 р. по 21.02.2013 р. Станом на 29.11.2016 р. засуджений відбув більше 2/3 строку покарання. З 13.01.2013 р. засуджений відбуває покарання у Сумській виправній колонії, працевлаштований, на даний час рахується за аварійною бригадою. До праці ставиться сумлінно за що має шість заохочень від адміністрації установи. 24.05.2016 р. засудженого переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано до бригади № 110. До праці ставиться позитивно, приймає участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі, за що отримав заохочення. Приймає участь у програмах у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно. Просять засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання.

У судовому засіданні представник Сумської виправної колонії ОСОБА_3 подання за наведених підстав підтримав і просив задовольнити. Вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник просили задовольнити подання. Засуджений суду пояснив, що постійно працює, перебував у бригаді по усуненню наслідків аварій. З червня 2016 р. перебуває на дільниці соціальної реабілітації, працевлаштований до бригади № 110 працює на контрагентських роботах на Укрпластрейд, в с. Голубівка на заготівках ліса.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши матеріали особової справи засудженого, надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 07.12.2012 р. вироком Сумського районного суду Сумської області за ст.ст. 121 ч. 2, 152 ч. 1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з 13.01.2013 р. покарання відбуває у Сумській ВК № 116 (а.с. 4, 11).
Початок строку відбування покарання 30.08.2011 р., кінець строку відбування покарання 08.03.2020 р.; станом на 07.02.2017 р. не відбута частина покарання становить 3 роки 1 місяць 01 день.
Таким чином засуджений відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину.
Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, засуджених за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі, якщо вони відбули не менше двох третин строку покарання, та сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення (ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).
За час відбування покарання засуджений стягнень не мав, мав сім заохочень за підсумками роботи, що підтверджується Довідкою про стягнення та заохочення (а.с. 7).

Відповідно до наданих суду та наявних в матеріалах особової справи характеристик на засудженого ОСОБА_5 характеризується виключно позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, перебуває в бригаді по усуненню наслідків аварій № 32. До суспільно-корисної праці ставиться позитивно, проявляє розумні ініціативу, за що має шість заохочень від адміністрації установи. 24.05.2016 р. переведений до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований до бригади № 110 (Укрпластрейд), де має одне заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення» (а.с. 2).

Згідно поданих ОСОБА_5 заяв останній з 04.04.2016 р. приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», з 08.07.2016 р. - у програмі «Підготовка до звільнення» (а.о.с. 186, 200).
Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму утримання не порушував, за ставлення до праці має сім заохочень, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Встановлені судом факти дають суду можливість дійти висновку, як передбачено ст. 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання про його умовно-дострокове звільнення від покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 2, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 07 грудня 2012 року за ст.ст. 121 ч. 2, 152 ч. 1, 70 КК України на не відбутий строк 3 (три) роки 1 (один) місяць 01 (один) день.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1