Справа № 459/107/17
Провадження № 1-кс/459/44/2017
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали кримінального провадження №0000045 від 09.01.2017 року за ознаками ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.01.2017 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період із 20:00 год. 07.01.2017 р. по 10:00 год. 08.01.2017 р., яка знаходиться в операторів зв`язку з наступними координатами: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51581, CID 7592, 7593, 11472, 7596; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 51401, CID 18017, 18082, 18087, 18027; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10192, CID 901, 1062, 1063, 963, 17063, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в ніч на 08.01.2017 року невідома особа шляхом злому накладного замка проникла кладову, що знаходиться між 4-м та 3-м поверхами будинку АДРЕСА_1 , і належить ОСОБА_5 , звідки викрала обігрівач марки "Дніпро-11". Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 09.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вказує, що у процесі розслідування кримінального провадження проведені заходи на встановлення абонентів рухомого (мобільного) звязку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) звязку в районі місця події та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51581, CID 7592, 7593, 11472, 7596; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 51401, CID 18017, 18082, 18087, 18027; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10192, CID 901, 1062, 1063, 963, 17063. Вважає, що інформація, яка знаходиться у вищезазначеного оператора телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних оператора мобільного зв`язкуПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_4 надати тимчасовий доступ доінформації за період із 20:00 год. 07.01.2017 р. по 10:00 год. 08.01.2017 р., яка знаходиться в операторів зв`язку з наступними координатами: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51581, CID 7592, 7593, 11472, 7596; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 51401, CID 18017, 18082, 18087, 18027; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10192, CID 901, 1062, 1063, 963, 17063, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 13.02.2017 року.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1