Справа № 200/511/17
Провадження №1-кс/200/338/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002108 від 25.05.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами, наданого слідчим клопотання: в період часу з 2011 року по 2012 рік невстановлені особи знаходячись в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами громадянина ОСОБА_3 в особливо великих розмірах, чим спричинили останньому майнової шкоди.

При проведенні огляду скриньки електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), пароль у вигляді комбінації цифр ( НОМЕР_1 ) вмісту кореспонденції електронної скриньки яка належить та використовується ОСОБА_4 було виявлено та оглянуто листи від ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , та інші, що мають значення для справи та встановлені ІР - адреси відправників.46.98.73.96 - 04.08.2011 р. час 14:24 годин повідомлення від « ОСОБА_6 ». Хто відправник: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Кому надіслано: ІНФОРМАЦІЯ_2 . IP-адреса серверу відправника електронного листа 46.98.73.96. 46.98.36.210 - 06.09.2012 р. час 11:48 годин повідомлення від « ОСОБА_8 ». Хто відправник: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 . IP-адреса серверу відправника електронного листа (X-Originating-IP): НОМЕР_2 . Вказані адреси НОМЕР_3 , НОМЕР_2 відносяться до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код. НОМЕР_4 , тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, пояснення надав аналогічні до тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про абонента компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", які користувалися ІР - адресами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 для доступу до мережі Інтернет в період з 04.08.2011 року по сьогоднішній день, із зазначенням назви юридичної особи (прізвище, ім`я та по батькові для фізичної особи), ЄДРПОУ (ідентифікаційний код для фізичної особи), юридичну та фактичну адресу абонента юридичної особи (адресу реєстрації для абонента фізичної особи), контактний телефон, електронна адреса, МАС-адреса комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням копіями укладених договорів, копіями паспортів абонентів, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі «Інтернет».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 19.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1