Справа № 211/941/17-к
Провадження № 1-кп/211/259/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 05.01.2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, маючої професійно-технічну освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:
ОСОБА_3 , 05 січня 2017 року, в обідній час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, знаходячись на станції «Кривий Ріг-Головний» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбала без мети збуту у невстановленої слідством особи, за 480 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,0597г, 0,9475г, 0,9817г, 1,0325г, який знаходився у 4 пластикових футлярах, градуйованих до позначки 1,5 мл, які помістила у пачку з-під сигарок та продовжувала незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 05 січня 2017 року, о 14:30 годин, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку №6 по вулиці Залізничників в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, була зупинена працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останньої у пачці з-під сигарок, яка знаходилася у неї в руках, чотири пластикові футляри, градуйовані до позначки 1,5 мл, запаяні полімерною речовиною чорного кольору, в яких знаходилась рідина коричневого кольору масою (відповідно): 1,0597г, 0,9475г, 0,9817г, 1,0325г, які згідно з висновком експерта №2/8.6-19 від 16.01.2017 р. - містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає (відповідно): 0,0631г, 0,0468г, 0,0535г, 0,0609г, які ОСОБА_3 незаконно зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009, опій ацетильований віднесений до списку №1 Таблиці І «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено». Відповідно до даних Таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 з наступними змінами, розмір наркотичного засобу - опію ацетильованого від 0,005г тягне за собою кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю та пояснила, що десь три місяці тому назад вона приїхала на Долгінцеве, де придбала 4 куба опію, що находився у 4 пластикових футлярах, за 480 гривень для особистого вживання у незнайомої особи. Потім пішла в парк, щоб уколотись і там її затримали співробітники поліції. У вчиненому щиро розкаялася.

Суд, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченої, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_3 та кваліфікує її дії за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що вона вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше не судима, під наглядом лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується добре, вину визнала повністю.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлені.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій, враховуючи дані про її особу, ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченій повинно бути призначено у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої підлягають стягненню витрати на проведення експертизи по справі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покласти обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази: 4 медичних шприца, ємністю по 5,0 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою (відповідно): 0,3931г., 0,2636г., 0,2968г., 0,358г.; 4 пластикові футляри, градуйовані до позначки 1,5 мл, які зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6-19 від 16.01.2017 року в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень 50 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1