СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2057/16-к
Провадження № 1-кп/306/22/17
Рядок статзвіту № 18
УХВАЛА

про привід свідків

23 травня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисників обвинуваченого: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа № 306/2057/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Справа до розгляду була призначена на 13:00 годину 26 квітня 2017 року, на 10:00 годину на 23 травня 2017 року.

За клопотанням прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 для розгляду кримінальної справи викликалися свідки по справі, однак в судові засідання свідки не з`являються, що ускладнює розгляд кримінальної справи по суті та у встановлені чинним законодавством строки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 зявив клопотання про привід свідків в судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності свідків є неможливим.

Прокурор ОСОБА_3 (постанова про призначення групи прокурорів від 27.03.2017 року), захисник обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинувачений не заперечують щодо приводу свідків в судове засідання, покладаються при розгляді питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 327 ч. 1 КПК України (в редакції 2012 року із змінами, внесеними згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016 року) - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013 року) - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно ст. 143 ч. 1, ч. 4 КПК України (в редакції 2012 року) - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що суд не має відомостей про поважні причини неприбуття обвинуваченого для розгляду кримінальної справи відносно нього ж, суд доходить висновку, що відносно ОСОБА_8 слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України призначити на 10.00 годину на 13 червня 2017 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області.

Застосувати привід через органи Національної поліції в судове засідання свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Копії ухвали у двох примірниках направити до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1