Справа № 405/1850/15-к
1-кп/405/74/15
УХВАЛА
31 січня 2017 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в. м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене 02.04.2014 до ЄРДР за №0000092, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда 07.10.2014 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який було змінено 05.11.2014 на заставу після її внесення.
В зв`язку із ухиленням обвинуваченого ОСОБА_3 від явки до суду та з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ухвалою суду від 14.07.2015 було оголошено розшук ОСОБА_3 , виконання якого було доручено Управлінню карного розшуку УМВС України в Кіровоградській області із наданням дозволу на затримання ОСОБА_3 та зупинено провадження у кримінальному провадженні.
16.01.2017 на адресу суду надійшов лист Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 10.01.2017 вих. № 96/19-2017 відповідно до змісту якого 27.12.2015 було встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 та повідомлено про це суддю Ленінський районний суд міста Кіровограда ОСОБА_1 листом від 28.12.2015 за вих. № 22/1992. До вказаного листа додано копію листа від 28.12.2015 за вих. № 1992 згідно якого ВКР Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області було затримано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поряд з цим, відповідно до матеріалів кримінального провадження лист від 28.12.2015 за вих. № 1992 на адресу Ленінського районного суду м.Кіровограда не надходив. Обвинувачений ОСОБА_3 до суду не доставлявся.
З огляду на викладене ухвалою суду від 17.01.2017 було поновлено судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні та призначено його судовий розгляд на 31.01.2017 о 14 год. 00 хв.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресами вказаними в його поясненнях та обвинувальному акті, копія якого була отримана останнім 13.03.2015.
За адресою, вказаною особисто в поясненнях ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 , відповідно до пояснень сусідів обвинувачений не проживає, що вказує на те, що обвинувачений надав недостовірну інформацію про місце свого фактичного проживання.
ОСОБА_3 не повідомив суд про наявність поважних причин своєї неявки і не надав докази на їх існування. Клопотання від ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук з метою приводу останнього до суду для у часті в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вище викладене та те, що обвинувачений ОСОБА_3 , якому було змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на заставу, ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що останній не виконує покладенні на нього судом обов`язки щодо прибуття до суду, тому суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук надавши дозвіл на затримання останнього з метою його приводу до суду для участі в судовому засіданні.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останній відомий номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в судовому засіданні.
Зупинити кримінальне провадження, внесене 02.04.2014 до ЄРДР за №0000092 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, до розшуку останнього.
Продовжити судове провадження відносно обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Копію ухвалу направити на виконання до Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1