ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6409/17
провадження № 1-кп/753/646/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"21" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 0002059 від 23.02.2017 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 12.06.2003 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, 07.12.2005 року Великобурлукським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.06.2009 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 04.07.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та додатками відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Прокурор, думку якого підтримали захисник та обвинувачений, в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Також просив продовжити дію запобіжного заходу, посилаючись на ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на потерпілих та свідків, продовжувати вчиняти злочини, та просив врахувати тяжкість правопорушення.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 з наступних підстав.
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.
Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
З наявних в розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до ухвали слідчого судді від 24.02.2017 р. до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 23.04.2017 р. Виходячи із наявності на час проведення підготовчого судового засідання передбачених ст. 177 КПК України ризиків переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, із огляду на тяжкість кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, враховуючи відсутність доказів, які б свідчили про те, що на даний час змінилися обставини, які були підставами для застосування обвинуваченому найбільш суворого вигляду запобіжного заходу або перестали існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені судом раніше, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню.
Дані про те, що обвинувачений, має міцні соціальні зв`язки фактичне місце проживання у м. Києві, не можуть бути безумовними підставами для зміни обраного запобіжного заходу, оскільки самі по собі не свідчать про відсутність наведених ризиків.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне залишити без зміни визначений обвинуваченому розмір застави, а саме: в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який суд вважає достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, а також покладенням відповідних обов`язків.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ о 15 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 проводити суддею одноособово.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яких викликати в судове засідання.
Продовжити строк тримання під вартою обвнуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 18 червня 2017 року включно.
У разі внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 32 000 грн., на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва та надання суду документа, що це підтверджує, ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою суду; не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя