Справа №766/4584/17
н/п 1-кс/766/2866/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , а також іншим співробітникам Національної поліції за дорученням слідчого або прокурора у кримінальному провадженні дозвіл на здійснення тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №2-4910/07, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та вилучити належним чином завірені копії всіх матеріалів справи.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002288 від 10.06.2016за фактом самовільного будівництва на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування з встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.11.2007 по справі №2-4910/07 задоволено позов ОСОБА_4 до ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про повернення боргу та відшкодування збитків, визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежиле приміщення. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення, загальною площею 476,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який укладений 17.02.1995 між ОСОБА_4 та ВКП «АМВ Сервіс». за ОСОБА_4 визнано право власності на вказане нежиле приміщення та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвати дане рішення.

В подальшому вищевказаним нежилим приміщенням володіли різні власники. Згідно Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 82534043 від 15.03.2017 власником вищевказаного нежилого приміщення є ОСОБА_5 .

При цьому, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.04.2016 №1021-1.9/709 відповідно до даних Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларації та у видачі таких дозволів і сертифікатів ІНФОРМАЦІЯ_6 , дані щодо будівництва за адресою: АДРЕСА_2 відсутні. Тобто документи, що надають право на виконання будівельних робіт, Управлінням на зазначене будівництво не реєструвались.

Крім того, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.05.2016 №8-5145-11/15 ІНФОРМАЦІЯ_8 не приймалося рішень про відведення у користування або власність земельної ділянки п АДРЕСА_2 .

Також, з інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.05.2016 встановлено, що станом на 01.01.2013 земельна ділянка за вищевказаною адресою у власність або користування не передавалась.

З метою встановлення на підставі яких документів ІНФОРМАЦІЯ_10 прийнято рішення 02.11.2007 по справі №2-4910/07виникла необхідність в отриманні дозволу суду на здійснення тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №2-4910/07.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення чи спростування факту самовільного будівництва нежилого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , а також інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо.

Таким чином, необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №2-4910/07 та вилучити належним чином завірені копії всіх матеріалів справи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник суду в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , а також іншим співробітникам Національної поліції за дорученням слідчого або прокурора у кримінальному провадженні дозвіл на здійснення тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №2-4910/07, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та вилучити належним чином завірені копії всіх матеріалів справи.

Встановити строк дії ухвали до 10.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1