Справа № 727/6814/17
Провадження № 1-кс/727/2080/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 26 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000058 від 17 лютого 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою, в якій просила скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 26 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000058 від 17 лютого 2017 року. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною та такою, що винесена з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила скаргу задовольнити та скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 26 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, як незаконну та припинити розслідування незаконно внесенного кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_4 просив в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 26 червня 2017 року старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000058 від 17 лютого 2017 року, у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень, пердбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
Матеріали кримінального провадження №0000058 від 17 лютого 2017 року свідчать про те, що слідчим ОСОБА_4 не повно проведено перевірку по даному факту зокрема: слідчим не допитано ОСОБА_3 , належних доказів що вона була повідомлена у відповідності до ст.135 КПК України про виклик до слідчого в матеріалах кримінального провадження немає, не виконано всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України.
За таких обставин вважаю, що постанова старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 26 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000058 від 17 лютого 2017 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому скарга підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 26 червня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000058 від 17 лютого 2017 року, матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1