Провадження №1-кп/748/15/17
Єдиний Унікальний № 748/1253/16-к
У Х В А Л А
25 квітня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а», «і» ч.2 ст.17 ст.93 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України (в редакції 2001 року), ч.4 ст.187 КК України (в редакції 2001 року), ст.257 КК України (в редакції 1960 року),-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 25 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисника ОСОБА_8 та звернувся до суду з клопотанням про призначення йому державного захисника у зв`язку з розбіжностями у лінії захисту.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника, однак відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне доручити Чернігівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49,54, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Чернігівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної допомоги ( м. Чернігів, пр-т Миру, 49а) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а», «і» ч.2 ст.17 ст.93 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України (в редакції 2001 року), ч.4 ст.187 КК України (в редакції 2001 року), ст.257 КК України (в редакції 1960 року), для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Чернігівського районного суду ( м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, каб. № 4) на 25 квітня 2017 року о 16 год. 30 хв..

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника ОСОБА_6 вирішити у його присутності після призначення Чернігівським місцевим центром з надання безоплатної вторинної допомоги іншого захисника обвинуваченому.

Відкласти судовий розгляд на 25 квітня 2017 року на 16 год. 30 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2