Справа № 336/3776/17
Провадження № 1-кс/336/515/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів

07 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.276 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначила, що відповідно до інформації, розміщеної в мережі Інтернет, встановлено, що 18.05.2017 повітряне судно Авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виконувало рейс PS085 Київ-Запоріжжя, під час рулювання після посадки виїхав на ділянку аеродрому з не застиглим покриттям, отримавши пошкодження фюзеляжу і всіх стойок шасі. Таким чином,працівниками повітряного транспорту порушено правила безпеки руху транспорту шляхом недоброякісного ремонту злітно- посадкової смуги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що створило небезпеку для життя людей.

29.05.2017 відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю зробити їх копії, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- статутних документів підприємства,

- розпорядження про призначення директора підприємства,

- контракт з директором підприємства,

- посадові інструкції директора підприємства та його заступників,

- наказ про склад тендерного комітету підприємства,

- положення про тендерний комітет підприємства,

- посадові інструкції членів тендерного комітету,

- тендерну документацію з закупівлі робіт, предметом яких був капітальний ремонт злітної смуги,

- договір про закупівлю робіт, предметом яких був капітальний ремонт злітної смуги,

- акти виконаних робіт за вищевказаним договором,

- проектно кошторисну документацію з капітального ремонту злітної смуги,

- первинні документи бухгалтерського обліку (платіжні доручення, акти виконаних робіт, тощо) щодо розрахунків за вищевказаним договором,

- документи щодо введення в експлуатацію злітної смуги (допуски, акти, тощо),

- посадові інструкції службових осіб, відповідальних за прийняття до експлуатації (введення в експлуатацію) злітної смуги,

- накази про прийняття на роботу вищевказаних осіб;

- посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_3 про допуск до експлуатації злітно посадкової смуги аеропорту.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, всі вище перелічені предмети та речі є речовими доказами.

Враховуючи вищенаведене а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, отримання доказів вчинення злочину, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, та на підставі викладеного слідча просить задовольнити клопотання.

Заслухавши думку слідчої та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №1: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з документами,отримати їх копії, а саме:

- статутних документів підприємства,

- розпорядження про призначення директора підприємства,

- контракт з директором підприємства,

- посадові інструкції директора підприємства та його заступників,

- наказ про склад тендерного комітету підприємства,

- положення про тендерний комітет підприємства,

- посадові інструкції членів тендерного комітету,

- тендерну документацію з закупівлі робіт, предметом яких був капітальний ремонт злітної смуги;

- договора про закупівлю робіт, предметом яких був капітальний ремонт злітної смуги, укладені упродовж 2015 2017 років з усіма додатками, які є їх невід`ємною частиною, додатковими угодами до цих договорів;

- акти виконаних робіт за вищевказаними договорами,

- проектно кошторисну документацію з капітального ремонту злітної смуги,

- первинні документи бухгалтерського обліку (платіжні доручення, акти виконаних робіт, тощо) щодо розрахунків за вищевказаними договорами,

- документи щодо введення в експлуатацію злітної смуги (допуски, акти, тощо),

- посадові інструкції службових осіб, відповідальних за прийняття до експлуатації (введення в експлуатацію) злітної смуги,

- накази про прийняття на роботу вищевказаних осіб;

- посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_3 про допуск до експлуатації злітно посадкової смуги аеропорту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1