Справа № 216/1596/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 рокуЦентрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
04.04.2017 року Ст. слідчий СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 03.04.2017 року, з абонентським номером (абоненти А) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, 17.03.2017 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що на початку березня 2017 дві невстановлені особи, під вигаданим приводом виконання зобов`язань, ввівши власника майна в оману щодо своїх справжніх намірів, шляхом обману заволоділи належним заявникові майном, чим завдали значну майнову шкоду.
Під час допиту свідка ОСОБА_5 , який працює охоронцем на автостоянці, що за адресою АДРЕСА_2 , стало відомо, що транспортний засіб «шкода суперб» на автостоянці залишив громадянин ОСОБА_6 , разом з іншим чоловіком, якому на вигляд було 35 років, ростом 165-170 см, худорлявої статури, волосся темне.
Під час допиту свідка ОСОБА_4 стало відомо, що нього є родич - четвероюрідний брат, на ім`я ОСОБА_7 , м. т. НОМЕР_6 , з яким він підтримує родинні зв`язки який мешкає в ОСОБА_8 . 17.03.2017 року ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7 і повідомив, що у нього в Республіці Сербії є знайомий, який в Сербії здає в прокат автомобілі. Так само ОСОБА_4 стало відомо від ОСОБА_7 , що в Республіці Сербії у його знайомого взяли в прокат автомобіль «Шкода Суперб» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 і не повернули у визначений термін. Так само від ОСОБА_7 стало відомо, що його сербський знайомий звернувся в правоохоронні органи Республіки Сербії з заявою про викрадення автомобіля. Вищевказаний автомобіль був обладнаний gprs-сигналізацією з визначенням місцезнаходження автомобіля. І зі слів ОСОБА_7 даний автомобіль знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 виїхав в цей же день за вищевказаною адресою, де дійсно побачив, що за вказаною адресою перебувати автостоянка, деякою перебувати автомобіль «Шкода Суперб» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 . Далі ОСОБА_4 викликав працівників поліції і написав заяву. Працівник поліції вилучили вищевказаний автомобіль.
В ході проведення досудового розслідування з відділу кримінальної поліції надійшло інформування, про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, користується абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути вказане клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Ст. слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 03.04.2017 року, з абонентським номером (абоненти А) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями(без розкриття змісту розмов та змісту повідомлень),
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали встановити до 05.04.2017 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1