ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 561/364/17

30 червня 2017 року

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 25 квітня 2017 року, про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 без реєстрації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України судимості не має, за ст.198 КК України;
з участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
25 квітня 2017 року приблизно о 10-годиніОСОБА_3 , перебуваючи в лісовому масиві неподалік с.Іванчиці Зарічненського району, заздалегідь не обіцяючи отримати та зберігати каміння бурштину-сирцю, отримав від невстановлених досудовим розслідувань осіб каміння бурштину-сирцю, загальною вагою 8822 грам, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінного каміння та контроль за операціями за ними» від 18.11.1997 року та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення. ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вказане майно (бурштин-сирець) отримане злочинним шляхом зберігав його при собі. Того ж дня, приблизно о 16-й годині ОСОБА_3 , рухаючись в напрямку державного кордону України, був затриманий прикордонним нарядом.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю. Суду показав, що дійсно, 25 квітня 2017 року поблизу с.Іванчиці невідомі особи запропонували йому перенести каміння бурштину до кордону, пообіцявши за це винагороду в розмірі 100 гривень. На його запитання, невідомі особи пояснили, що бурштин вони накопали у лісі за допомогою мотопомп. Він достовірно знаючи, що каміння бруштину незаконно видобуте та усвідомлюючи, що вчиняє злочин, погодився перенести вказане каміння за винагороду до кордону України з Білорусією, проте був затриманий прикордонниками.
Крім повного визнання свої вини, винність ОСОБА_6 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, встановлена та доведена зібраними по справі та перевіреними в ході судового розгляду доказами.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 25 квітня 2017 року, дослідженого в судовому засіданні, ОСОБА_6 показав та розказав, як саме і при яких обставинах він 25 квітня 2017 року отримав від невідомих осіб, каміння бурштину та переносив його в сторону державного кордону України.

З дослідженого в судовому засіданні висновку за результатами гемологічної експертизи від 24 травня 2017 року, загальна маса каміння бурштину у сировині, вилученого у ОСОБА_6 становить 8822 грам, загальною вартістю 687.20 доларів США.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд рахує, що своїми діями, які виразились у заздалегідь не обіцяному отриманні та зберіганні бурштину-сирцю, який був одержаний злочинним шляхом, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.198 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як особа, ОСОБА_6 характеризується негативно, не має визначеного місця проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
При визначенні строку покарання, суд враховує те, що ОСОБА_6 щиро розкаявся в скоєному, шкоди від правопорушення не наступило, що істотно знижує суспільну небезпечність вчиненого ним злочину.
Враховуючи викладене, суд рахує за доцільне, покарання обвинуваченому обрати у виді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обовязків, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: каміння бурштину-сирцю загальною вагою 8822 грами, яке знаходиться на зберіганні у Рівненській філії ПАТ КБ «ПриватБанк» в м.Рівне по вул.Грушевського, 42 А конфіскувати в прибуток держави.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду в Рівненській області протягом тридцяти діб шляхом подачі апеляції через Зарічненський районний суд, обвинуваченим з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками з моменту його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий ОСОБА_1