печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що на виконання завдання прокуратури міста Києва №14-92-17 від 11.04.2017 щодо виконання запиту компетентних органів Грузії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 07, місцевою прокуратурою, керуючись ст.ст. 554 та 558 КПК України скеровано до ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 лист з проханням надати запитуванну інформацію стосовно мобільного номеру НОМЕР_1 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, інтернет трафіку (інтернет активності) в період з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно, з вказанням назви та місцязнаходження обслуговуючих антен та вказанням повних географічних данних зв`язаних абонентів. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 11.05.2017 за № GD-17-6626 повідомила про неможливість надання запитуванної інформації відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України № 4651-VI від 13.04.2012 і згідно ст. 159 КПК України може бути надана на підставі Ухвали слідчого судді. Прокурор зазначив, що з метою надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Грузії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 07 і враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що запитуванна компетентними органами Грузії інформація перебуває у розпорядженні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та в інформації можуть міститись відомості, які як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до інформації стосовно мобільного номеру НОМЕР_1 , що перебувають у власності ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, інтернет трафіку (інтернет активності) в період з 7 лютого 2016 року по 10 лютого 2017 року включно, з вказанням назви та місцязнаходження обслуговуючих антен та вказанням повних географічних данних зв`язаних абонентів; інформації щодо номерів мобільних телефонів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_4 (громадянина Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , особистий номер НОМЕР_2 ), щодо вхідних та вихідних дзвінках, текстових повідомленнях, інтернет активності з вказанням назви та місцязнаходження обслуговуючих антен та вказанням повних географічних данних зв`язаних абонентів; інформації щодо сім-карт, активованих у вказаний період в мобільних аппаратах власником яких є ОСОБА_4 з Imei кодом НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , щодо вхідних та вихідних дзвінках, текстових повідомленнях, інтернет активності з вказанням назви та місцязнаходження обслуговуючих антен та вказанням повних географічних данних зв`язаних абонентів з використанням вказаних сім-карт у вказаний період, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/28497/17-к Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1
31.05.2017 р.