печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
та захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_6 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
19.06.2017 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_6 про арешт майна.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 03.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.345 та ч. 3 ст. 368 КК України.

15.06.2017р., приблизно о 21 год. 35 хв., у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час затримання ОСОБА_4 та обшуку його автомобіля «Mercedes-Benz» державний номерний знак: НОМЕР_1 виявлено і вилучено 600 доларів США (6 купюр номіналом по 100 доларів США кожна) із наступними серіями та номерами: КF06444280B, HF 80607131E; КВ62010010Р; КН 06387771А; КК 7601982А; КВ82220622J, чотири з яких, а саме: HF 80607131E; КВ62010010Р КВ82220622J, КН 06387771А співпадають з коштами, які згідно протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів від 01.06.2017 були оглянуті та вручені громадянину ОСОБА_7 у рамках проведення контролю за вчиненням злочину з метою викриття злочинної діяльності службових осіб Київської митниці ДФС України, через що містять на собі сліди вчинення злочину, у зв`язку з чим дані чотири купюри по 100 доларів США, а саме HF 80607131E; КВ62010010Р КВ82220622J, КН 06387771А, постановою слідчого визнано речовим доказом.

Також під час обшуку автомобіля «Mercedes-Benz» державний номерний знак: НОМЕР_1 , виявлено і вилучено 350 доларів США (7 купюр номіналом по 50 доларів США кожна) із наступними серіями та номерами ID15409449A; JG29948190A; JA10556004A; JC16063546A; ML01118938A; JG29948173A; JG29948192A, які відповідно до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів від 15.06.2017 були оглянуті та вручені громадянину ОСОБА_7 у рамках проведення контролю за вчиненням злочину з метою викриття злочинної діяльності службових осіб Київської митниці ДФС, та які постановою слідчого визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того у ході обшуку автомобіля «Mercedes-Benz» державний номерний знак: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 і яким він користується, серед іншого виявлено і вилучено, мобільний телефон чорного кольору Nomu S10. У зв`язку з тим що вказаний мобільний телефон Nomu S10, був в користуванні ОСОБА_4 та містять у собі відомості, що мають значення для кримінального провадження, 16.06.2017 постановою слідчого мобільний телефон чорного кольору Nomu S10 вилучений під час обшуку автомобіля «Mercedes-Benz» державний номерний знак: НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 у житловому будинку (не введений в експлуатацію), що розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами №:03:005:0107, :03:005:5002, виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 2670 доларів США номіналом купюр по 100 доларів США у кількості 25 штук з серіями та номерами LF76467218F LB73208126B LF96927465A LL12365344A LF63031601E BD10461591A FB46441508A KB82220624G CB94067494C KB25291721A KF21363804C KJ51747214A DB17307920A HB33409810R DB17307921A KB10258106H HB 60526106R HB14462089T DD23341701A KH45717895A HB66845072J HB66845073J AB50081351Q DB17307517A HI47741363A, з яких 16 купюр номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами: BD10461591A FB46441508A KB82220624G CB94067494C KB25291721A, KJ51747214A DB17307920A HB33409810R DB17307921A KB10258106H HB 60526106R HB14462089T DD23341701A KH45717895A AB50081351Q DB17307517A співпадають із коштами, які згідно протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів від 01.07.2017 були оглянуті та вручені громадянину ОСОБА_7 у рамках проведення контролю за вчиненням злочину з метою викриття злочинної діяльності службових осіб Київської митниці ДФС; 2 купюри номіналом по 50 доларів США з серіями та номерами JC16138782A HB35053450B; 2 купюри номіналом по 20 доларів США з серіями та номіналом JC89453900C, HB03600309B; 3 купюри номіналом по 10 доларів США з серіями та номіналом DK47890997A JB93473285B MF39121890B.

Також у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 у житловому будинку (не введеного в експлуатацію), що розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами №:03:005:0107, №:03:005:5002, окрім іншого виявлено та вилучено ноутбук марки Samsung модель NP-RV508-S03UA з серійним номером 2W1Q93DZC00004W з зарядним пристроєм серійний номер якого AD-6019R, пристрій схожий на спеціальний засіб (пістолет) для відстрілу гумовими кулями травматичної дії № НОМЕР_2 в шкіряній кобурі з трьома набоями, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківську картку № НОМЕР_3 , чотири аркуші паперу із надрукованими назвами юридичних осіб, та зазначенням отримувача та відправника, магнітна картка - перепустка з надписом «Бориспіль-Митниця», банківська картка № НОМЕР_4 .

Постановою слідчого ноутбук марки Samsung модель NP-RV508-S03UA з серійним номером 2W1Q93DZC00004W з зарядним пристроєм серійний номер якого НОМЕР_5 , пристрій схожий на спеціальний засіб (пістолет) для відстрілу гумовими кулями травматичної дії № НОМЕР_2 в шкіряній кобурі з трьома набоями, чотири аркуші паперу із надрукованими назвами юридичних осіб, та зазначенням отримувача та відправника визнані речовим доказом, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

16.06.2017р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17.06.2017р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368 та ч.3 ст.345 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.
Захисник підозрюваного та підозрюваний проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти, знайдені під час обшуку в будинку підозрюваного та ноутбуку, посилаючись на те, що дані грошові кошти є власними заощадженнями сім`ї, а ноутбук не використовувався в службових цілях, а був призначений для демонстрації на ньому мультфільмів дітям.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Крім того, згідно положення ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Вказані обставини викладені в даному клопотанні та містяться в додатках до нього.

При винесенні ухвали, слідчий суддя керується вимогами ст. 173 КПК України, та враховує наведені в клопотанні слідчого правові підстави для арешту майна, а саме, що предмети, речі, документи, цінності, грошові кошти, є предметом злочину, засобом вчинення злочину, доказом вчинення злочину, мають в собі ознаки речових доказів, а також майном, яке підлягає конфіскації, з метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання, та з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення, є достатні підстави для накладення арешту на предмети, речі, документи, цінності, грошові кошти, що вилучені в ході обшуку.
Разом з тим слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на ноутбук марки Samsung модель NP-RV508-S03UA з серійним номером 2W1Q93DZC00004W з зарядним пристроєм серійний номер якого AD-6019R.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36, 40, 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- у ході обшуку автомобіля «Mercedes-Benz» державний номерний знак: НОМЕР_1 - грошові кошти 600 доларів США (6 купюр номіналом по 100 доларів США) із наступними серіями та номерами: КF06444280B, HF 80607131E; КВ62010010Р; КН 06387771А; КК 7601982А; КВ82220622J, 350 доларів США (7 купюр номіналом по 50 доларів США) із наступними серіями та номерами ID15409449A; JG29948190A; JA10556004A; JC16063546A; ML01118938A; JG29948173A; JG29948192A, мобільний телефон чорного кольору Nomu S10;

- у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 у житловому будинку (не введений в експлуатацію), що розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:005:0107, №:03:005:5002 - грошові кошти у сумі 2670 доларів США номіналом купюр по 100 доларів США у кількості 25 штук з серіями та номерами LF76467218F LB73208126B LF96927465A LL12365344A LF63031601E BD10461591A FB46441508A KB82220624G CB94067494C KB25291721A KF21363804C KJ51747214A DB17307920A HB33409810R DB17307921A KB10258106H HB 60526106R HB14462089T DD23341701A KH45717895A HB66845072J HB66845073J AB50081351Q DB17307517A HI47741363A, з яких 16 купюр номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами: BD10461591A FB46441508A KB82220624G CB94067494C KB25291721A, KJ51747214A DB17307920A HB33409810R DB17307921A KB10258106H HB 60526106R HB14462089T DD23341701A KH45717895A AB50081351Q DB17307517A співпадають із коштами, які згідно протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів від 01.07.2017 були оглянуті та вручені громадянину ОСОБА_7 у рамках проведення контролю за вчиненням злочину з метою викриття злочинної діяльності службових осіб Київської митниці ДФС; 2 купюри номіналом по 50 доларів США з серіями та номерами JC16138782A HB35053450B; 2 купюри номіналом по 20 доларів США з серіями та номіналом JC89453900C, HB03600309B; 3 купюри номіналом по 10 доларів США з серіями та номіналом DK47890997A JB93473285B MF39121890B, пристрій схожий на спеціальний засіб (пістолет) для відстрілу гумовими кулями травматичної дії №АЕ790G-1 в шкіряній кобурі з трьома набоями, чотири аркуші паперу із надрукованими назвами юридичних осіб, та зазначенням отримувача та відправника

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.06.2017 року о 13.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1