Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1689/17
Провадження № 1-в/572/299/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 за участю представника ВК №46 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання начальника Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№46) про можливість застосування адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каменномостське РФ, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2013 року за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України Подільським районним судом м.Києва до 5 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :

Адміністрація установи в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 .

Із вказаного подання Катеринівської виправної колонії (№46) вбачається, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується негативно, вину в скоєному злочині не визнає. За час відбування покарання має 14 дисциплінарних стягнень. За період відбування покарання режиму утримання не дотримувався. Не дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Не працевлаштований на виробництві установи. Заходи заохочення не застосовувались. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не бере. На обліках установи перебуває як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання. Врівноважений, не конфліктний, цілеспрямований. На заходи виховного впливу реагує негативно. Участі у роботах по благоустрою установи не приймає свідомо. На шлях виправлення не став.

Ці дані підтверджуються матеріалами подання, а саме характеристикою засудженого, довідкою про наявність стягнень і заохочень .

В судовому засіданні представник Катеринівської ВК№46 подання підтримав.

Захисник та засуджений просили пом`якшити запропоновані обмеження адміністративного нагляду та зменшити їх кількість.

Відповідно до п.б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Суд вважає, що саме адміністрація колонії може надати найбільш повну і об`єктивну характеристику засудженої особи.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення не довів, а тому наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст.ст.537,539,392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Подання задовольнити частково

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та наступні обмеження:

1)заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста без дозволу органу Національної поліції/;

2)реєструватись в органах Національної поліції 3 рази на місяць;

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Сарненський районний суд.

Суддя

.