Провадження №1-кс/337/545/2013
Справа № 337/6779/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2013 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. при секретарі Голівщук Т.М., з участю субєктів кримінального провадження : старшого прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, яке погоджено старшим прокурором прокуратури Хортицького району ОСОБА_1 та надійшло до суду 14 листопада 2013 року о 13 годині 48 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000624 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила наступне: 20.03.2013 року приблизно о 23 годині 55 хвилин невідома особа, знаходячись біля будинку №21 по вул. Рубана у м. Запоріжжя, із застосуванням насилля, відкрито викрала майно, яке належить гр.ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон «Нокіа 206», чим завдала останньому матеріальну шкоду в сумі 800 грн.

За даним фактом старшим слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 21 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, кваліфіковане як відкрите викрадення чужого майна(грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 20.03.2013 року приблизно о 23 годині 55 хвилин він повертався додому, при цьому проходив біля свого будинку№21 по вул. Рубана в м. Запоріжжя та розмовляв по своєму мобільному телефону «Нокіа-206»(ІМЕІ 39808; 39816), коли в цей час йому в область потилиці хтось наніс удар від чого він впав на землю, проте свідомість не втратив, але пригадати щось більш детально не може, так як знаходився в стані сильного алкогольного спяніння. Після чого він направився додому , де виявив відсутність мобільного телефону, який як він підозрює викрав невідомий.

Проведеними під час розслідування слідчими (розшуковими) діями встановлено місцезнаходження мобільного телефону «Нокіа-206», який знаходився у користуванні гр. ОСОБА_4 , який в ході допиту у якості свідка пояснив, що він придбав в середині квітня 2013 року на ринку «Анголенко» в м. Запоріжжя мобільний телефон «Нокіа-206» у невідомого чоловіка, при цьому не знав про те, що він був раніше викрадений та добровільно готовий надати вказаний мобільний телефон для повернення його володільцю.

На даний час у Органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу до речей та документів, а саме : роздруківки телефонних номерів , із зазначенням зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристроїв мобільного звязку з номером ідентифікатором ІМЕІ - 39808; 39816, включаючи всі сім-карти, що використовувались в період часу з 20.03.2013 року по 14.06.2013 рік, що надасть можливість встановити особу , яка вчинила злочин, повністю встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ.

Зазначена інформація перебуває у володінні компанії стільникового звязку ТОВ «Астеліт» - м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1, поверх 14.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ на отримання інформації, яка знаходиться у компаній стільникового звязку: ТОВ «Астеліт» - м. Київ, вул. Амосова, 12 , корпус 1, поверх 14, з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин шляхом надання можливості ознайомлення та можливості належним чином завірені копії роздруківки телефонних номерів , із зазначенням зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристроїв мобільного звязку з номером ідентифікатором ІМЕІ - 39808; 39816, включаючи всі сім-карти, що використовувались в період часу з 20.03.2013 року по 14.06.2013 рік.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судове засідання слідчий та особи у володінні яких знаходяться речі та документи, не зявились, повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать довідка та телефонограма. Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання, обєктивно зясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624, копією рапорту оперативного співробітника СКР Хортицького РВ ЗМУ, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4, а також враховуючи той факт, що роздруківка телефонних номерів , із зазначенням зєднання абонентських номерів, тривалістю зєднання, типами зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристроїв мобільного звязку з номером ідентифікатором ІМЕІ - 39808; 39816, включаючи всі сім-карти, що використовувались в період часу з 20.03.2013 року по 14.06.2013 рік, надасть можливість встановити обставини скоєння кримінального правопорушення та осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також у разі встановлення правопорушників підтвердити їх перебування на місці скоєння даного кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, яке погоджено старшим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме: : роздруківки телефонних номерів , із зазначенням зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристроїв мобільного звязку з номером ідентифікатором ІМЕІ - 39808; 39816, включаючи всі сім-карти, що використовувались в період часу з 20.03.2013 року по 14.06.2013 рік, яка знаходиться у оператора стільникового звязку Приватного акціонерного товариства ТОВ «Астеліт», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 , корпус 1, поверх 14.

Розяснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Б.Громов