Провадження №1-кс/127/5186/17
22 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),-
14.08.2016 від інспектора Могилів-Поділського ВП ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що ним 14.08.2016 зупинено автомобіль марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який в даному автомобілі перевозив алкогольні напої іноземного виробництва без марок акцизного податку та без маркування державною мовою з явними ознаками фальсифікату, а саме: 30 упаковок з надписом «Jelzin Vodka» ємністю по 3 літра кожна, 63 упаковок з надписом «Finlandia» ємністю по 3 літра кожна, 12 скляних пляшок ємністю по 1 літр кожна з надписом «Lauders»; 4 скляні пляшки ємністю по 1 літр кожна з надписом «Kahlua»; 13 скляних пляшок ємністю по 1 літр кожна з надписом «Napoleon»; 10 скляних пляшок ємністю по 1 літр кожна з надписом «Hankey Bannister»; 15 скляних пляшок ємністю по 1 літр кожна з надписом «Caribісa»; 8 скляних пляшок ємністю по 1 літр кожна з надписом «Black Velvet»; 18 скляних пляшок ємністю по 1 літр кожна із наявними на них надписом «Capitan Morgan»; 2 скляні пляшки ємністю по 1 літр кожна з надписом «Montezuma»; 2 скляні пляшки ємністю по 1 літр кожна з надписом «Black Velvet Caramel»; 3 скляні пляшки ємністю по 1 літр кожна з надписом «Feeneys»; 10 скляних пляшок ємністю по 1 літр кожна з надписом «Metaxa»; 1 скляна пляшка ємністю по 1 літр кожна з надписом «Campan»; 5 скляних пляшок ємністю по 1 літр кожна з надписом «De Kuyper».
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 20.10.2016 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого також виявлено та вилучено алкогольні напої іноземного виробництва без марок акцизного податку та без маркування державною мовою з явними ознаками фальсифікату, а саме: 4 скляних пляшок ємністю 0,75 літра кожна з надписом «Fiorelli Frаgolino Bosco», 5 скляних пляшок ємністю 1,5 літра кожна з надписом «Donna Francesco Cabernet Merlot Veneto», 12 скляних пляшок ємністю 1,5 літра кожна з надписом «Donna Francesco Chardonnay Veneto», 360 скляних пляшок ємністю 0,75 літра кожна з надписом «Fiorelli Frаgolino Bianco», 88 скляних пляшок ємністю 0,75 літра кожна з надписом «Fiorelli Frаgolino Rosso», 42 скляних пляшок ємністю 1,5 літра кожна з надписом «Donna Francesco Cabernet Sauviginon Veneto», 40 скляних пляшок ємністю 0,75 літра кожна з надписом «Fiorelli Frаgolino Pesca», 7 скляних пляшок ємністю 0,75 літра кожна з надписом «Fragolina Toso».
Під час досудового розслідування призначено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, для проведення якої надано зразки алкогольних напоїв, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_5 .
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №224 від 15.11.2016 наданні зразки вилученої алкогольної продукції в упаковках типу «bag in box» TM «Jelzin» та TM «Finlandia» є спиртовмісними рідинами, водно спиртовими сумішами міцністю відповідно 38.6 та 36,2 % об`ємних, які можливо віднести до міцного алкогольного напою - горілка. Досліджувані зразки рідин не відповідають вимогам діючою ДСТУ 4256 : 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», про що свідчать: невідповідне маркування на паперовій коробці (відсутність назви та адреси виробника, складу напою, позначки стандарт); або ж відсутність етикетки у вигляді ярлика з нанесенням повної інформації про продукцію, невідповідність міцності напою, яка зазначена на паперовій коробці («Jelzin» - 37,5 % об`ємних та «Finlandia» - 40,0 % об`ємних).
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про засади державної мовної політики» №269-VIII від 19.03.2015, маркування товарів виконуються державною мовою.
09.06.2017 ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Також, 17.11.2016 в рамках вказаного кримінального провадження проведено огляд транспортного засобу автомобіля марки Volkswagen Transporter з д.н.з. НОМЕР_2 під час якого виявлено та вилучено алкогольні напої іноземного виробництва без марок акцизного податку та без маркування державною мовою з явними ознаками фальсифікату, а саме: 10 скляних пляшок ємністю по 1 літр кожна з надписом «Metaxa»; 6 скляних пляшок ємністю по 1,75 літра кожна з надписом «Finlandia»; 6 скляних пляшок ємністю по 1,75 літра кожна з надписом «Finlandia»; 29 скляних пляшок ємністю по 1 літр кожна з надписом «Finlandia»; 30 скляних пляшок ємністю по 0,75 літра кожна з надписом «Cricova Merlot».
Листом ТзОВ «УКРОПТТОРГ» від 22.02.2017 повідомлено слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області про неможливість подальшого прийняття ТМЦ на відповідальне зберігання у зв`язку з накопиченням на складі великої кількості вилучених ТМЦ.
Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 «до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися».
Згідно п. 1 ст. 5 цього ж Закону «Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу».
Таким чином, вилучені 15.08.2016 в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 20.10.2016 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та 17.11.2016 в ході огляду автомобіля марки Volkswagen Transporter з д.н.з. НОМЕР_2 алкогольні напої іноземного виробництва являються неякісними, небезпечними та підлягають обов`язковому вилученню з обігу.
Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.
Дохід, отриманий від технологічної переробки (знищення) вказаних алкогольних напоїв спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління ДФС у Вінницькій області:
Отримувач: ГУ ДФС у Вінницькій області
Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165
Банк отримувача (ДКСУ): ДКС України м. Київ
Код банку (МФО ДКСУ): 820172
Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»
Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені 15.08.2016 в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 20.10.2016 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та 17.11.2016 в ході огляду автомобіля марки Volkswagen Transporter з д.н.з. НОМЕР_2 , алкогольні напої іноземного виробництва відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно ч. 7, 8 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу. Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171, 172, 173 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на передачу алкогольних напоїв, а саме:
Дохід, отриманий від технологічної переробки (знищення) вказаних алкогольних напоїв, спрямувати у власність держави, шляхом направлення отриманих коштів за реквізитами Головного управління ДФС у Вінницькій області:
Отримувач: ГУ ДФС у Вінницькій області/24010200
Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165
Банк отримувача (ДКСУ): ДКС України м. Київ
Код банку (МФО ДКСУ): 820172
Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя