АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 714/762/16-к; доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/449/16; катег: ст. 121 ч.2 КК Укр.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 грудня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року по кримінальному провадженню № 0000220 від 19 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьс.Узун-Агач, Джамбульського району, Алматинської області, республіки Казахстан, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , росіянин, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, не працюючий, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,
засуджений за ст. 121 ч.2 КК України на сім років позбавлення волі,
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили продовжено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 02 серпня 2016 року.
В строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , зараховано строк попереднього ув`язнення з 02 серпня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 660 грн. 30 коп.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся у його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, потерпілий претензій до нього не має.
Апеляційна скарга захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року по кримінальному провадженню № 0000220 від 19 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_2

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач ____________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

09.12.2016 року
(дата засвідчення копії)

09.12.2016 року
ОСОБА_2 .