Справа № 188/257/17
Провадження № 1-кп/188/41/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000065 від 01.02.2017р. та угоду про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Петропавлівка

Петропавлівського району Дніпропетровської

області, зареєстрованого та проживаючого за

адресою:

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, освіта неповна середня,

не працюючого, не одруженого, раніше

не судимого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий

Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській

області 15.01.2004 року,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в один із днів з 01.10.2016р. по 10.10.2016р. (точна дата в ході досудового слідства не встановлена) приблизно о 10:00 годині, знаходячись на околиці с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, побачив дикоростучий кущ рослин коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 руками позривав з вказаного куща листя, та поклав до кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбавши наркотичні засоби. Потім ОСОБА_5 в кишені куртки переніс незаконно придбані ним рослини коноплі до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав їх сушитися до однієї з кімнат вищевказаного будинку, таким чином незаконно зберігаючи наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

01.02.2017р. приблизно о 12:00 годині ОСОБА_5 руками взяв у одній з кімнат свого будинку рослини коноплі, поклав їх до кишені своєї куртки та поїхав на автобусі з с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області до смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, таким чином незаконно без передбаченого на те законом дозволу перевіз наркотичні засоби.

01.02.2017р. о 13:40 годині працівниками поліції у приміщенні Петропавлівського відділення поліції Петропавлівського відділу поліції ГУ НП у Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: вул. Соборна, 3 в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровській області, при проведенні особистого огляду та огляду речей ОСОБА_5 під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 175 КУпАП, у останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з зеленою подрібненою речовиною. Згідно висновку експерта № 1/8.6/297 від 09.02.2017 року надана на експертизу 02.02.2017 року речовина масою 8,210 г, вилучена у ОСОБА_5 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,389г. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб канабіс вагою 7,389 г без мети збуту для власного вживання.

Між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду від 21 лютого 2017 року по кримінальному провадженню № 0000065 про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 погоджується на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік та застосуванням п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення угоди відповідно до ст. 473 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам.

Слідчими органами правильно визначена правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним, обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, є всі фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Крім того, ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 0000065, укладену між прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ в кримінальному провадженні (а.с. 28): опечатаний поліетиленовий пакет із 8,210 г канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 7,389 г, який на підставі квитанції № 110 від 14.02.2017р. передані до камери зберігання речових доказів Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1