Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"31" липня 2017 р. Справа № 596/1160/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2017 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на належне ОСОБА_4 майно, а саме: автомобіль марки «GEELY», моделі «MR-7151A», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », легковий седан-В, номер шасі: « НОМЕР_2 , НОМЕР_3 », об`єм двигуна 1498, чорного кольору, 2008 року випуску.

В обґрунтування внесеного клопотання посилається на те, що 20 квітня 2017 року ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області накладено арешт на автомобіль марки «GEELY», моделі «MR-7151A», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », легковий седан-В, номер шасі: « НОМЕР_2 , НОМЕР_3 », об`єм двигуна 1498, чорного кольору, 2008 року випуску. Вважає, що відпала потреба в арешті вказаного автомобіля, оскільки в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення проведені усі необхідні слідчі дії, пов`язані із залученням вказаного автомобіля.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 підтримала подане клопотання і просила його задоволити. Крім того, вказала, що в разі позитивного вирішення питання про скасування арешту на автомобіль, власник буде його зберігати без виконання його ремонту до вирішення справи по суті.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що клопотання слід задовольнити, оскільки в кримінальному провадженні №0000104 проведені судово-автотоварознавча та судово транспортно-трасологічна експертизи вказаного транспортного засобу. Проведення судової авто технічної експертизи не має потреб, оскільки автомобіль не перебував у русі у момент зіткнення. Потреби в подальшому зберіганні вказаного автомобіля не має.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підставне, яке слід задовольнити. Потреби в подальшому зберіганні вказаного автомобіля не має.

Дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту, матеріали кримінального провадження №0000104, заслухавши пояснення учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У відповідності до абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 12 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 20 квітня 2017 року в межах вищевказаного кримінального провадження було накладено арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «GEELY», моделі «MR-7151A», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », легковий седан-В, номер шасі: « НОМЕР_2 , НОМЕР_3 », об`єм двигуна 1498, чорного кольору, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю с. Яблунів, Гусятинського району.

В ході досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні 13 квітня 2017 року призначено та проведено судово авто товарознавчу та транспортно-трасологічну експертизи (висновки експерта №4-72/17 від 29 травня 2017 року, № 5-179/17 від 03 липня 2017 року).

Таким чином слідчий суддя вважає, що потреба в арешті вказаного автомобіля, який належить ОСОБА_4 відпала, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про скасування арешту на майно накладене 20 квітня 2017 року ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області в справі №596/566/17 на автомобіль марки «GEELY», моделі «MR-7151A», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », легковий седан-В, номер шасі: « НОМЕР_2 , НОМЕР_3 », об`єм двигуна 1498, чорного кольору, 2008 року випуску - задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме автомобіль марки «GEELY», моделі «MR-7151A», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », легковий седан-В, номер шасі: « НОМЕР_2 , НОМЕР_3 », об`єм двигуна 1498, чорного кольору, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_4 , жителю с. Яблунів, Гусятинського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1