АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/669/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання голови Золочівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
1 червня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Золочівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду.
Подання обґрунтоване тим, що 30 травня 2017 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000150 від 16.03.2017 року щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно подання за штатним розписом Золочівського районного суду Харківської області, в суді передбачено 3 посади судді, одна з яких є вакантною, фактично в суді працюють лише судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

24.04.2017 року у судді ОСОБА_6 припинено повноваження як судді, призначеного вперше.

Суддя ОСОБА_8 як слідчий суддя в межах даного кримінального провадження приймала рішення в період досудового слідства.

Таким чином, у Золочівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , що відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України є підставою для передачі даного кримінального провадження до іншого суду Харківської області.

Враховуючи викладене кримінальне провадження за №0000150 від 16.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, слід передати суду найбільш територіально наближеного до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Золочівського районного суду Харківської областізадовольнити.

Матеріали кримінального провадження за клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження за №0000150 від 16.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК Українинаправити до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді