ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
Справа № 636/2352/16-к
Провадження № 1-кп/636/77/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0001017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Малинівка Чугуївського району Харківської області, мешкаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
На розгляді в Чугуївському міському суді Харківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження з`ясувалося, що ОСОБА_3 неодноразово лікувалась у психіатричних стаціонарах: в ХОКПЛ №3 по направленню ХОПНД з 23.02.2010 року по 31.03.2010 року, в ХОПЛ №1 (с.Стрілеча) з 07.10.2010 року по 16.10.2010 року, з 05.01.2012 року по 08.02.2012 року, з 29.02.2012 року по 28.08.2012 року та з 02.07.2014 року по 25.11.2014 року. Встановлено діагноз: легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, психопатизацією, порушенням поведінки, про що свідчить інформація, надана КУОЗ «Богодухівська центральна районна лікарня» від 23.02.2017 року за № 01-16/219.

У зв`язку з вищевикладеним у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченій ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Обговоривши клопотання прокурора, вислухавши обвинувачену, яка підтримала клопотання прокурора та підтвердила проходження лікування, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В ході досудового розслідування встановлення психічного стану обвинуваченої не проведено, однак у зв`язку з виявленими захворюваннями у суду є сумнів щодо психічного стану обвинуваченої, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 332, 350, 369-372 КПК України, суд, -

постановив :
Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001017, внесеному 6 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала обвинувачена ОСОБА_3 при скоєні інкримінованого їй діяння психічним захворюванням? Чи могла вона при цьому усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.Чи страждає обвинувачена ОСОБА_3 на теперішній час психічним захворюванням? Чи може вона усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3.До якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад обвинуваченої ОСОБА_3 : хронічних психічних захворювань, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?

4.Чи потребує обвинувачена ОСОБА_3 застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме та чи немає таким заходам протипоказань?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_3 з`явитися до експерта.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 10.00 годину 30 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1