Іванківський районний суд Київської області
Справа №1-90/2011р.
ВИРОК

іменем України

4 квітня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко В.С.

при секретарі Євтушенко В.Д.

з участю прокурора Лукашевича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 06.10.1968р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, раніше не судимий відповідно до ст.89 КК України, не працює, у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в 2006р., точна дата слідством не встановлена, незаконно придбав шляхом знахідки в господарстві свого покійного батька ОСОБА_2 по вул. Миру, 1 в с.Болярка Олевського району Житомирської області порох, який він в подальшому заховав на горищі того ж будинку, де і зберігав до 15.02.2011р., коли взяв наявний у нього порох та переніс до будинку №21 по вул. Загірній в с. Куповате зони відчуження, куди він незаконно проник, де 16.02.2011р. вказаний порох, в кількості 6.8г бездимного та 30,5 г. і 459,5г. димного, який являється вибуховою речовиною, був вилучений працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав суду, що в 2006р. на горищі батьківського будинку він знайшов трохи пороху в банках та заховав його там і зберігав до 15.02.2011р.. він взяв цей порох та незареєстровані рушниці і поїхав до зони відчуження маючи намір працевлаштуватись там. Порох і рушниці він приніс до будинку №21 по вул. Загірній в с.Куповате. де наступного дня працівники міліції вилучили порох та рушниці. Він не являється зареєстрованим мисливцем, дозволу на придбання та зберігання пороху не має. У вчиненому він розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в судовому засіданні стверджена: протоколом огляду місця події, висновком вибухово-технічної експертизи №15-а від 23.03.2011р., відповідно до якого вилучена 16.02.2011р. у ОСОБА_1 речовина є вибуховою речовиною - бездимним 6,8г. та димним 30,5г. і 459,5г. порохом, виготовленим заводським способом, який придатний до використання за призначенням.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового вірно кваліфіковані за ст.263 ч.І КК України, як незаконне придбання та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного, суд визнає його розкаювання в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі проте, відповідно до ст.75 КК України, від покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, залишити попередню.

Речові докази передати до арсеналу ГУ МВС України у Київській області.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі. На підставі ст..ст. 75, 76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням: без відома органів кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та без дозволу цих органів виїзджати на постійне місце проживання за межі України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: порох-6,8г. бездимного та 30,5 в 459,5г димного, передати до арсеналу ГУ МВС України у Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя: