Провадження № 1-кс/761/7425/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , який зберігається в архіві КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю його вилучення, що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000089 від 07.03.2016, за ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2016 близько 6 год 10 хв в селищі Борова Фастівського району Київської області, на вул. Франка, поблизу перехрестя з провулком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «Audi Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку центру селища Борова скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після чого тіло потерпілої здійснив переїзд автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події. 08.02.2017 у даному кримінальному провадженні призначена повторна комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 28.02.2017 від експертної установи до слідчого управління ГУ НП в Київській області надійшов лист (клопотання) відповідно до якого, для відповіді на поставлені питання, необхідно надати гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово-медичній експертизі трупа (упакований відповідним чином підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував із супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються). Відповідно до листа Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.03.2017 встановлено, що гістологічний матеріал від трупу ОСОБА_5 зберігається в архіві КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тимчасовий доступ до вказаних речей може бути наданий на підставі ухвали слідчого судді. Без дослідження гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 отримати вичерпні відповіді на питання, поставлені в постанові про призначення експертизи неможливо, а зразки гістологічного матеріалу знаходяться лише в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з чим слідчий просив надати тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , який зберігається в архіві КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Кримінальне провадження № 0000089 від 07.03.2016 розслідується за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , який зберігається в архіві КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання необхідні для проведення досудового слідства документи перебувають у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів, з огляду на те, що судовому засіданні слідчий належним чином, в розумінні положень КПК України, довів необхідність вилучення документів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , який зберігається в архіві КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити посадовим особам КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя