overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 400/1018/17
Провадження № 1-в/400/213/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 п.2 ст.537 КПК України , під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_2 не являється засудженому ОСОБА_3 захисником, не є його законним представником, а тому не має права для звернення з даним клопотанням до суду.

Таким чином суд вважає , що клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , слід залишити без розгляду, та повернути заявниці, роз`ясниви, що з вказаним клопотанням може звернутися сам засуджений, його захисник, законний представник, або орган установи виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду та повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляціного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Петрівський районний суду Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_4
Справа № 414/1709/16-к
Провадження № 11-кп/782/307/17
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 , поданої на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 20 червня 2017 року, вимогам ст. 396 КПК України,-

в с т а н о в и л а:
Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 20 червня 2017 року, ОСОБА_2 визнана винною та засуджена за ч.1 ст. 121 КК України.

Обвинувачена оскаржила вирок.

Як вбачається з її змісту, вона подана у строк, передбачений ст.395 КПК України, і відповідає за своєю формою та змістом вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя -

у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 , поданою на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 20 червня 2017 року

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 28 вересня 2017 року, протягом якого сторонами кримінального провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа №619/2754/17
провадження №1-кп/619/378/17
Ухвала
30 серпня 2017 року м. Дергачі
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України на 26 вересня 2017 року о 12 год.00хв.
На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/270/17
Провадження № 1-кп/626/70/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 серпня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження № 626/270/17, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.11.1992 року за № 0000060, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 31.08.2017 року з Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 24.02.2017 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Потерпілий на підготовче судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились в підготовче судове засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду оскільки підстави передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 626/270/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 21.08.2017 року о 13.30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5315/17
Провадження № 1-кп/644/556/17
УХВАЛА
іменем України
31 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002129 від 02.08.2017 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз: 29.07.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

28 серпня2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України на 14.09.2017 року до 09-30 години.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 626/943/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2189/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконна порубка лісу
У Х В А Л А
/про відкриття апеляційного провадження/

31 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 626/943/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 в злочині, передбаченому ст.246 КК України,
за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 20 липня 2017 року,
У С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 398 Кримінально-процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_4 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 20 липня 2017 року.
Виконати у справі вимоги ст.401 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 715/1580/17
Провадження № 1-кп/715/105/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, не працюючої, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
09.08.2017 в 19:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на площі по вулиці Борців за Волю України 3, смт. Глибока Чернівецької області шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy Grand Prime» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який лежав на столику неподалік кіоску прохолодних напоїв, після чого вимкнувши його, розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на суму 2200 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненому визнала повністю і в своїх показаннях підтвердила обставини вчинення нею злочину, крім того показала, що у вчиненому щиро кається і просить суд суворо не карати.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченою ОСОБА_5 є склад злочину, передбачений ч.1 ст. 185 КК України - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, її вік, майновий стан сім`ї обвинуваченої, її стан здоров`я, думку потерпілої, а також те, що обвинувачена раніше не судима.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 , обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити їй покарання у виді громадських робіт. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй міру покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Речові докази: мобільний телефон «Samsung Galaxy Grand Prime» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 , відеодиск із записом вчинення крадіжки залишити в матеріалах справи.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя:
Дата документу 18.08.2017

Справа № 334/5381/17
Провадження № 1-кп/334/599/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
18 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинка Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений

у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :
16.08.2017 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 286 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0002234 від 17.05.2017 року, відносно ОСОБА_2 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 08.08.2017 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 01 вересня 2017 року на 09 год. 40 хв., викликавши в засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
6 апреля 2012 года Хортицкий районный суд
в составе: председательствующего судьи Нещеретной Л.М.
при секретаре Мороз В.С.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
Данное уголовное дело подсудно Хортицкому районному суду г. Запорожья, оснований для прекращения или приостановления дела, изменения, отмены, избрания другой меры пресечения нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями закона. Предварительное следствие по делу проведено с достаточной полнотой, процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, не имеется.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав мнение прокурора, суд -
Руководствуясь ст. ст. 237, 240-244, 253 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины принять к производству Хортицкого районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Хортицкого районного суда г. Запорожья на 18 апреля 2012 года на 10-45 час. с вызовом лиц, указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
Участие в деле прокурора признать обязательным.
Судья:
№ l-n/0825/229/2012
ПОСТАНОВА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Орловій О.О.,

за участю прокурора Карпенка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 6389707, які надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року до суду надійшли матеріали справи за постановою слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, погодженою з заступником прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до постанови, 23.05.1997 р. в період часу з 09 год. 50 хв. до 15 год. 15 хв. невідомі особи шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно, яке належало громадянці ОСОБА_1 За даним фактом 30.05.1997 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 140 КК України (в ред. 1960 року), за вчинення якого передбачалось покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3-х до 10-ти років. На підставі ст. 5 КК України (в ред. 2001 року) вказане діяння було перекваліфіковано за ч. З ст. 185 КК України (в ред. 2001 року), санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3- х до 6-ти років. Оскільки під час досудового слідства встановити особу, яка вчинила даний злочин, не виявилось можливим, а з моменту вчинення злочину минуло вже 15 років, у постанові ставиться питання про припинення даної кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши думку прокурора, який підтримав постанову, суд дійшов висновку, що постанова підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких. За вчинення таких злочинів п.4 ч.І ст. 49 КК України встановлено десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності. Враховуючи, що з моменту вчинення злочину, за фактом якого порушена дана кримінальна справа, минуло 15 років, а особа, яка його вчинила, слідством не встановлена, - відповідно до п.5 ч.І ст. 7і КК України, дана кримінальна справа підлягаю закриттю.

На підставі вшцевикладеного, керуючись п.4 ч.І ст. 49 КК України, ст.ст. 7і ч.І п.5, 11і ч.З КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 6389707, порушену за фактом таємного викрадення майна, яке належало ОСОБА_1, - закрити у звязку з закінченням строків давності притягнення невстановленої слідством особи до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб.

СуддяХортицького районного суду

міста Запоріжжя ' ОСОБА_2
31.08.2017 Пр..№ 1-кп/337/317/2017
ЄУН 337/3108/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31.08.2017 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2017 року з Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України на 08.09.2017 року о 10-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
(резолютивна частина в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

31.08.2017 Справа №607/14148/15-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду під час судового розгляду провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

постановив:
Судовий розгляд кримінального провадження №607/14148/15-к стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України розпочати спочатку.

Повний текст ухвали буде оголошено 5 вересня 2017 року в 17 год. 20 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1
Провадження № 11-кп/792/555/17
Справа № 683/496/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст. 289 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 26 грудня 2016 року, за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 5 липня 2017 року,-

В с т а н о в и л а :

Складання ухвали у справі потребує значного часу.

В зв`язку з цим апеляційний суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити частково.

В порядку ст. 404 КПК України вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 5 липня 2017 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Строк дії запобіжного заходу в виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 продовжити до 30 жовтня 2017 року включно; обвинуваченому ОСОБА_11 залишити попередній особисте зобов`язання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 5 вересня 2017 року о 17 год. 00 хв.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2