Справа № 522/8620/17
Провадження по справі № 1-кс/522/8295/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про накладення арешту на грошові кошти, предмети, документи які «11» травня 2017 були вилучені під час проведення огляду місця події у приміщенні Одеського відділення Українського науково виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики «Укргеоінформ» (місто Одеса, вулиця Пастера, будинок 42), а саме:

1.Грошові кошти у розмірі 3 500 гривень наступними купюрами:

?Купюра номіналом 500 гривень СГ 6007273;

?Купюра номіналом 500 гривень ВЖ 0302640;

?Купюра номіналом 500 гривень ВФ 5222223;

?Купюра номіналом 500 гривень УЗ 0376093;

?Купюра номіналом 500 гривень УИ 5605086;

?Купюра номіналом 500 гривень ЛГ 2925982;

?Купюра номіналом 500 гривень ВЖ 5262940;

2.Документи, а саме:

?Оригінал договору №14 «Про надання послуг» від «29» березня 2017 року;

?Оригінал кошторису на проектні (вишукувальні) роботи;

?Оригінал протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт;

?Оригінал згоди на збір та обробку персональних даних;

?Папка чорного кольору з написом «Штатное расписание»;

?Паперова папка з написом «Фонд оплаты труда 2017 года»;

?Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №№ від МА0376626 до МА0376650 рахунок №6495;

?Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №№ від МА8464476 до МА8464500 рахунок № НОМЕР_1 ;

3.Предмети:

?Системний блок з маркуванням чорного кольору 4702.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001592 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання директором Одеського відділення Українського науково виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики «Укргеоінформ» ОСОБА_4 з гр. ОСОБА_5 неправомірної вигоди за вчинення дій пов`язаних з використанням службового становища.

«11» травня 2017 року свідок ОСОБА_5 добровільно надала слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , належні їй грошові кошти у розмірі 3 500 гривень наступними купюрами:

1.Купюра номіналом 500 гривень СГ 6007273;

2.Купюра номіналом 500 гривень ВЖ 0302640;

3.Купюра номіналом 500 гривень ВФ 5222223;

4.Купюра номіналом 500 гривень УЗ 0376093;

5.Купюра номіналом 500 гривень УИ 5605086;

6.Купюра номіналом 500 гривень ЛГ 2925982;

7.Купюра номіналом 500 гривень ВЖ 5262940.

Після помітки, вищезазначені грошові кошти вручені ОСОБА_5 для використання при документуванні факту вимагання неправомірної вигоди.

«11» травня 2017 року слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 був проведений огляд у приміщенні Одеського відділення Українського науково виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики «Укргеоінформ» (місто Одеса, вулиця Пастера, будинок 42), під час якого було добровільно видано ОСОБА_4 :

1.Грошові кошти у розмірі 3 500 гривень наступними купюрами:

?Купюра номіналом 500 гривень СГ 6007273;

?Купюра номіналом 500 гривень ВЖ 0302640;

?Купюра номіналом 500 гривень ВФ 5222223;

?Купюра номіналом 500 гривень УЗ 0376093;

?Купюра номіналом 500 гривень УИ 5605086;

?Купюра номіналом 500 гривень ЛГ 2925982;

?Купюра номіналом 500 гривень ВЖ 5262940;

2.Документи, а саме:

?Оригінал договору №14 «Про надання послуг» від «29» березня 2017 року;

?Оригінал кошторису на проектні (вишукувальні) роботи;

?Оригінал протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт;

?Оригінал згоди на збір та обробку персональних даних;

?Папка чорного кольору з написом «Штатное расписание»;

?Паперова папка з написом «Фонд оплаты труда 2017 года»;

?Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №№ від МА0376626 до МА0376650 рахунок №6495;

?Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №№ від МА8464476 до МА8464500 рахунок № НОМЕР_1 ;

3.Предмети:

?Системний блок з маркуванням чорного кольору 4702.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, предмети, документи, які 11 травня 2017 були вилучені під час проведення огляду у приміщенні Одеського відділення Українського науково виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики «Укргеоінформ» (місто Одеса, вулиця Пастера, будинок 42), а саме:

1.Грошові кошти у розмірі 3 500 гривень наступними купюрами:

?Купюра номіналом 500 гривень СГ 6007273;

?Купюра номіналом 500 гривень ВЖ 0302640;

?Купюра номіналом 500 гривень ВФ 5222223;

?Купюра номіналом 500 гривень УЗ 0376093;

?Купюра номіналом 500 гривень УИ 5605086;

?Купюра номіналом 500 гривень ЛГ 2925982;

?Купюра номіналом 500 гривень ВЖ 5262940;

2.Документи, а саме:

?Оригінал договору №14 «Про надання послуг» від «29» березня 2017 року;

?Оригінал кошторису на проектні (вишукувальні) роботи;

?Оригінал протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт;

?Оригінал згоди на збір та обробку персональних даних;

?Папка чорного кольору з написом «Штатное расписание»;

?Паперова папка з написом «Фонд оплаты труда 2017 года»;

?Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №№ від МА0376626 до МА0376650 рахунок №6495;

?Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №№ від МА8464476 до МА8464500 рахунок № НОМЕР_1 .

3.Предмети:

?Системний блок з маркуванням чорного кольору 4702.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
12.05.2017