Справа №610/1999/14-к
Провадження №1-кп/636/188/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Чугуїв

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
секретаря судового засідання ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження за №00000162 від 01.02.2014 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.06.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік;
- 30.03.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, 70, 71 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 30.04.2013 року на підставі ст. 81 КК України від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 21 день, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000162 від 01.02.2014 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, ч. 3, 187 ч. 3, 263 ч. 2 КК України.
Судом встановлено, що 20.05.2014 року до Балаклійського районного суду Харківської області був спрямований обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою колегії суддів Балаклійського районного суду Харківської області від 04.06.2014 року було задоволене клопотання прокурора та дозволено затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду, при цьому визначено строк дії ухвали до 04.12.2014 року. (а.с.131). Зазначена справа була призначена до розгляду на 17.06.2014 року, що підтверджується відповідною ухвалою від 10.06.2014 року (а.с.141).
Згідно ухвали колегії суддів Балаклійського районного суду Харківської області від 24.06.2014 року було зупинене провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та оголошено його розшук. Проведення розшукових дій доручено Балаклійскому РВ ГУМВС України в Харківській області, а організація розшуку слідчому та прокурору Балаклійського району Харківської області, судове провадження стосовно ОСОБА_7 було продовжено (а.с.219).
Вироком колегії суддів Балаклійського районного суду Харківської області від 26.06.2014 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України та призначене покарання (а.с.223). Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 14.10.2014 року вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 26.06.2014 року був скасований та призначений новий розгляд вказаної справи (а.с.261). Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 10.12.2014 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185, ч.ч.1,2 ст. 125 КК України та призначене покарання. Вирок набрав законної сили 13.01.2015 року (а.с.138-139, т.2).

19.02.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області було відновлене провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та задоволено заяву про відвід складу суду (а.с.2-3, т.2).
Відповідно до ухвали колегії суддів Балаклійського районного суду Харківської області від 19.02.2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000162 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України був прийнятий до провадження колегії суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , було призначене судове засідання на 20.02.2015 року (а.с.20, т.2).
20.02.2015 року за клопотанням прокурора, ухвалою колегії суддів Балаклійського районного суду Харківської області було дозволене затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали визначено до 18.08.2015 року (а.с.23, т.2).
Відповідно до ухвали колегії суддів Балаклійського районного суду Харківської області від 20.02.2015 року судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 було зупинене до його розшуку (а.с.40, т.2).
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 25.01.2017 року кримінальне провадження за №00000162 стосовно ОСОБА_5 було спрямоване до Чугуївського міського суду Харківської області (а.с.117, т.2) та згідно ухвали від 06.02.2017 року призначене підготовче судове засідання на 17.02.2017 року, яке потім було відкладено, останні раз на 04.04.2017 року (а.с.121, т.2).
Під час судового засідання 04.04.2017 року прокурор звернувся до суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду та про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому в обґрунтування вказаних клопотань прокурор посилався на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, ч. 3, 187 ч. 3, 263 ч. 2 КК України. За викликом суду до судового засідання не з`являвся, у зв`язку з чим ухвалою колегії суддів Балаклійського районного суду Харківської області від 26.06.2014 року останнього було оголошено в розшук. Станом на 04.04.2017 року місце знаходження обвинуваченого не встановлено. Крім того, ОСОБА_5 вчинив злочини протягом невідбутої частини покарання за попереднім вироком, що на думку прокурора дає підстави вважати, що він може вчинити інші злочини та переховуватися від суду.
Ухвалою колегії суддів Чугуївського міського суду Харківської області від 04.04.2017 року вказане клопотання прокурора задоволене, надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виконання ухвали доручено Балаклійському ВП ГУНП у Харківській області. Контроль за виконанням вказаної ухвали покладено на прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.
Згідно листа поліцейського СРПП ГУ НП в Харківській області від 10.07.2017 року, обвинуваченого ОСОБА_5 затримано та доставлено до Чугуївського міського суду Харківської області 10.07.2017 року. Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу зокрема і з моменту приводу обвинуваченого до суду.
У зв`язку з вищевикладеним, кримінальне провадження за №00000162 від 01.02.2014 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, ч. 3, 187 ч. 3, 263 ч. 2 КК України, необхідно відновити та призначити судове засідання з його розгляду.
Крім того обвинувачений довів до відома суду про те, що через перебування у відпустці, його захисника, останній не має неможливості прийняти участь в судовому засіданні 10.07.2017 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 телефонограмою повідомив суд про те, що в теперішній час перебуває у відпустці за межами Харківської області і не має змоги бути присутнім під час судового засідання.
Згідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

-2-

За таких обставин, оскільки захисник обвинуваченого не може прибути у судове засідання, призначене на 10.07.2017 року, ОСОБА_5 повинен бути призначений захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 314-316, 335 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відновити судове провадження по розгляду кримінального провадження №00000162 від 01.02.2014 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, ч. 3, 187 ч. 3, 263 ч. 2 КК України та призначити судове засідання на 15 годину 45 хвилин 10 липня 2017 року в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, ч. 3, 187 ч. 3, 263 ч. 2 КК України та забезпечити прибуття захисника до Чугуївського міського суду Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2) 10.07.2017 року о 15 годині 45 хвилин.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуюча:

Судді: