У Х В А Л А

23.01.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- потерпілої ОСОБА_4 ,
- підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 06.05.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
УСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 27.12.2016 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, в яке з`явились сторони.
На початку підготовчого судового засідання підозрюваний ОСОБА_5 усно підтвердив відсутність потреби забезпечення його захисником, однак, зазначив, що не має можливості самостійно укласти угоду із адвокатом через свій незадовільний майновий стан, будучи непрацездатною особою.
Прокурор та потерпіла стосовно даних обставин висловились щодо їх вирішення на розсуд суду.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд доходить наступного.
Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України зокрема, підозрюваний має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Так, з врахуванням повідомлених підозрюваним ОСОБА_6 обставин щодо неможливості самостійного залучення ним захисника з причин відсутності власних коштів, суд визначає необхідним забезпечення участі захисника у даному кримінальному провадженні у спосіб його призначення в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою забезпечення неухильного додержання права підозрюваного на захист.
Керуючись ст. 42, 49 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Відкласти підготовче судове засідання на 15 годин 30 хвилин 16.02.2017 року, з викликом всіх учасників процесу.
Призначити підозрюваному ОСОБА_6 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області - для виконання в частині призначення захисника підозрюваного ОСОБА_6 та забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду на вказані дату та час.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1