14.12.2016 Справа № 696/1391/16-к
Провадження № 1-кп/696/115/16
УХВАЛА
14 грудня 2016 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, депутатом не являється, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 14 жовтня 2016 року, близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає спільно з батьками, шляхом вільного доступу, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з особистих корисливих спонукань, таємно із спальної кімнати викрав грошові кошти в сумі 750 грн., які знаходились за килимом та належать потерпілій ОСОБА_5 , після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 15 жовтня 2016 року, близько 08 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшовши в будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає спільно з батьками, шляхом вільного доступу, таємно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з особистих корисливих спонукань з спальної кімнати викрав грошові кошти в сумі 150 грн., які знаходились за килимом та належать ОСОБА_5 , після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану суму.

На підготовчій стадії потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження, так як претензій до обвинуваченого вона не має, зазначила, що відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення даного клопотання потерпілої. Наслідки закриття справи учасникам процесу відомі та роз`ясненні.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України (окрім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчиненні близьким родичем або членом сім`ї потерпілого.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який просив також закрити провадження у зв`язку з відмовою потерпілою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, заслухавши думку прокурора, вивчивши думку потерпілої, дослідивши матеріали до обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя :