Провадження № 1-кс/520/1857/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси слідчий звернувся з зазначеним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 22.10.2014 року у вечірній час ОСОБА_5 спільно з п`ятьма невстановленими особами знаходячись на території Меморіального комплексу 411 батареї, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою залякування ОСОБА_6 , нанесли численні удари ногами і руками в різні частини тіла, у тому числі по голові останнього, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної праніоторальної травми, забою мозку, внутрішньочерепного крововиливу, перелому ребер. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 помер.

За даним фактом 23.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004346 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ст. 121 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час спричинення потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкодження, ОСОБА_5 дзвонив з його мобільного телефону знайомим, яким повідомив про те, що ОСОБА_6 займається педофілією.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що його брат ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від спричинених йому тілесних ушкоджень, користувався мобільним телефоном № НОМЕР_1 .

Згідно рапорту слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 встановлено, що коди, що починаються на 098 належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_8 , представником - ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_2 .

У своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати працівників компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 годин 18.10.2014 року по 25.10.2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітниками Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, які входять до складу слідчо-оперативної групи по даному кримінальному провадженню №0004346, наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; анкетні дані та інша інформація щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити на викладених у клопотанні підставах.

Дослідивши клопотання з відповідними матеріалами, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий мотивує необхідність отримання вказаного тимчасового доступу потребою встановлення всіх причетних до скоєного злочину осіб, встановлення точного часу спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, та використання отриманих відомостей як доказів. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації з урахуванням обставин кримінального правопорушення, та відсутності інших можливостей отримання даної інформації, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває або може перебувати у володінні вищевказаного товариства, та сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-160, 163-165, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати працівників компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 годин 18.10.2014 року по 25.10.2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітниками Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, які входять до складу слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню № 0004346 від 23.10.2014 року, наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій;

2. типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. анкетні дані та інша інформація щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали 1 (один) місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1