Справа № 367/1511/17
УХВАЛА
25 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Ірпінського ВП ГУ НП України ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
18.07.2017р. до суду звернулась ОСОБА_3 про відвід слідчого Ірпінського ВП ГУ НП України ОСОБА_4 , по тим підставам, що 07.06.2016р. її чоловіком - ОСОБА_5 було подано до Ірпінського РУ ГУНП України в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Зателефонувавши 14.06.2016 року до канцелярії Ірпінського РУ ГУНП України в Київській області було повідомлено, що заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Тому, ОСОБА_5 було подано скаргу до суду.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16.06.2016 року по справі № 367/4915/16-к було зобов`язано Слідчий відділ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

04.04.2017р. року ОСОБА_3 подано клопотання про залучення до кримінального провадження у якості потерпілого до Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, оскільки на досудовому розслідуванні у Ірпінському ВП ГУНП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002981 щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена частиною З статті 197і Кримінального кодексу України.

Однак, слідчим 03.05.2017 року було винесено постанову про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0002981, з тієї підстави, що слідчий не вбачає підстав для такого залучення, оскільки причинно-наслідковий зв`язок у самовільно встановленому паркані та спричинення виникнення у неї пупової грижі - відсутній.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.05.2017 року по справі № 367/3028/17 було скасовано постанову від 03.05.2017 року слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 та зобов`язано слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 вирішити питання про залучення ОСОБА_3 до провадження як потерпілої, про що винести постанову вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0002981.

Однак, станом на 14.07.2017 року слідчий вимоги вказаної ухвали так і не виконав.

Зазначає, що з дати внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР і до 14.07.2017 року слідчим Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 не проведено жодної слідчої дії. Більше того, у телефонних розмовах слідчий зазначає, що він не вбачає складу злочину, і тому не буде здійснювати досудове розслідування кримінального провадження.

Таким чином, прослідковується відверта бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 щодо розслідування кримінального провадження № 0002981.

Просить задовольнити відвід слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002981.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав в повному обсязі, просив її задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючих підставам.

Судом встановлено, що 07.06.2016р чоловіком ОСОБА_3 - ОСОБА_8 було подано до Ірпінського РУ ГУНП України в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Зателефонувавши 14.06.2016 року до канцелярії Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області було повідомлено, що заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Тому, ОСОБА_5 було подано скаргу до суду.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16.06.2016 року по справі № 367/4915/16-к було зобов`язано Слідчий відділ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

04.04.2017р. ОСОБА_3 подано клопотання про залучення до кримінального провадження у якості потерпілого до Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, оскільки на досудовому розслідуванні у Ірпінському ВП ГУНП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002981 щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена частиною З статті 197і Кримінального кодексу України.

Однак, слідчим 03.05.2017 року було винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0002981, з тієї підстави, що слідчий не вбачає підстав для такого залучення, оскільки причинно-наслідковий зв`язок у самовільно встановленому паркані та спричинення виникнення у неї пупової грижі - відсутній.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.05.2017 року по справі № 367/3028/17 було скасовано постанову від 03.05.2017 року слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 та зобов`язано слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 вирішити питання про залучення ОСОБА_3 до провадження як потерпілої, про що винести постанову вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0002981.

Однак, станом на 14.07.2017 року слідчий вимоги вказаної ухвали так і не виконав.

Зазначає, що з дати внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР і до 14.07.2017 року слідчим Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 не проведено жодної слідчої дії. Більше того, у телефонних розмовах слідчий зазначає, що він не вбачає складу злочину, і тому не буде здійснювати досудове розслідування кримінального провадження.

Таким чином, прослідковується відверта бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 щодо розслідування кримінального провадження № 0002981.

Відповідно до ст. 77 КПК України визначено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 77 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Задовольнити заяву про відвід слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002981.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1