Справа № 755/1285/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: договору №17 від 16.12.2016 року на закупівлю «меблі конторські/офісні та меблі для підприємств торгівлі» укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) з додатками та додатковими угодами; накладної №РН-0000006 від 27.12.2016; документів, які підтверджують поставку та прийняття товарно-матеріальних цінностей по договору № 17 від 16.12.2016 року, а також до документів з можливістю копіювання та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: тендерної документації на закупівлю «меблі конторські/офісні та меблі для підприємств торгівлі» по коду 31.01.1 (39130000-2) (стіл письмовий, тумба); установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); накази про призначення/звільнення та посадові інструкції керівника та головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); товарно-транспортні накладні, первинну бухгалтерську документацію та банківські виписки (рух коштів) щодо перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) по договору № 17 від 16.12.2016; документів щодо поставки та отримання товарно-матеріальних цінностей у закладах освіти Дніпровського району м. Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) укладено договір № 17 на закупівлю «меблі конторські/офісні та меблі для підприємств торгівлі» зі строком дії договору до 31.12.2016 року.
У подальшому 27.12.2016 року між службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) підписано накладну №РН-0000006 про поставку зазначених вище меблів на загальну суму 950 000,00 грн. на підставі якого, 29.12.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено перерахування зазначених грошових коштів.
10.01.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено виїзд на адреси розташування НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 де встановлено, що поставку необхідних меблів не здійснено взагалі.
Таким чином, у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вищевказаного кримінального провадження, для проведення почеркознавчої експертизи, отримання відомостей з документів, які можуть бути використанні, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба отримати документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до документів з можливістю їх виїмки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до договору №17 від 16.12.2016 року на закупівлю «меблі конторські/офісні та меблі для підприємств торгівлі» укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) з додатками та додатковими угодами; накладної №РН-0000006 від 27.12.2016 року; документів, які підтверджують поставку та прийняття товарно-матеріальних цінностей по договору № 17 від 16.12.2016 року та до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: тендерної документації на закупівлю «меблі конторські/офісні та меблі для підприємств торгівлі» по коду 31.01.1 (39130000-2) (стіл письмовий, тумба); установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); накази про призначення/звільнення та посадові інструкції керівника та головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); товарно-транспортні накладні, первинну бухгалтерську документацію та банківські виписки (рух коштів) щодо перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) по договору № 17 від 16.12.2016 року; документів щодо поставки та отримання товарно-матеріальних цінностей у закладах освіти Дніпровського району м. Києва.
Строк дії ухвали встановити до 19 лютого 2017 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: