справа № 274/2106/17
провадження № 1-кс/0274/511/17
24.05.2017 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.11.2016 року ОСОБА_4 з метою придбання компресора "Кентавр КП-2015 В" через мережу Інтернет, на сайті продажу ІНФОРМАЦІЯ_2 зробив замовлення для придбання вказаного товару, після чого зателефонував за номером телефону - НОМЕР_3 , який зазначений на сайті, та від невідомої особи отримав інформацію про стан компресора, спосіб доставки та спосіб оплати. 22.11.2016 року близько 14 години ОСОБА_4 за допомогою банківського терміналу здійснив перерахунок грошей, як оплату за компресор, в сумі 1250 грн. на рахунок НОМЕР_4 . Після перерахунку грошей зв"язок з продавцем припинився, замовлений товар він не отримав, сайт, через який здійснював замовлення, виявився заблокованим.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 20.11.2016 року він в мережі Інтернет знайшов сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому продавався компресор " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Він зателефонував за номером НОМЕР_5 та обумовив умови купівлі компресора, а саме необхідно було перерахувати кошти на рахунок НОМЕР_4 , а товар відправлять поштою. В подальшому він через термінал на вищевказаних рахунок перерахував кошти в сумі 1250 гривень, однак необхідний товар не отримав. Вподальшому номер телефону, по якому він зробив замовлення, не відповідав та сайт, на якому він знайшов необхідний йому компресор, також зник. Рахунок, на який він перераховував кошти, належить дочірньому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться в м. Васильків, Київської області.
Згідно квитанції, яку надав ОСОБА_4 , кошти в сумі 1250 гривень перерахував на поточний рахунок № НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України(далі КПК України), встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що поточний рахунок, на який перерахував кошти ОСОБА_4 № НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 є власністю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а встановлення факту зарахування та знімання коштів, а також використання карткового рахунку невстановленою особою в певному місці, якою може бути невстановлена слідством особа, має значення у кримінальному провадженні та іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
А тому вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального Кодексу України,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містяться у розпорядженні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , щодо руху коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2 в період з 13 год. 22.11.2016 року по дату надання інформації, зазначивши вид, дату, час, адреси розташування об`єктів, через які та місце розміщення об`єктів, куди були перераховані та зняті кошти.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 24 червня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1