1-кп/760/300/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Києва , громадянина України , освіта середня,
не працює , зареєстрований в
АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого ,-
за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7

у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 309 ч. 1 , 15 ч. 2,185 ч. 2 КК України ,-
в с т а н о в и в :
14.03.2016 року приблизно о 20 г. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись на Солом`янській площі в м. Києві , у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав за 100 гривень для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб метадон, масою 0,072 г. , який знаходився у згортку з фольги та поклав його в пачку з-під цигарок .
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 поклав до кишені своєї куртки та продовжив незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
Після чого , ОСОБА_6 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 ,де зберігав його до 15.03.2016 року.
15.03.2016 біля 15.30 обвинувачений ОСОБА_6 незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб в кишені своєї куртки , прибув до станції метро «Вокзальна» , де біля 16 г. 00 хв. цього ж дня був зупинений працівником поліції та при поверхневому огляді його речей було виявлено та вилучено згорток , в якому знаходився наркотичний засіб - метадон.
Згідно висновку експерта № 792х від 20.04.2016 р. вилучена та подана на дослідження кристалічна речовина білого кольору ,масою ,0,081 г. містить метадон ( фенадон), який наркотичним засобом . Маса метадону в наданій речовині становить 0,072 г.
Метадон ,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин і прекурсорів »
« Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Також , 23.11.2016 р. біля 10.25 обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись в торговому залі магазину «Білла» ,що розташований по вул. Солом`янській ,16 «б» в м. Києві . вирішив таємно повторно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний намір , обвинувачений з метою особистого збагачення підійшов до стелажів із горілчаними виробами та впевнившись , що за його діями ніхто не спостерігає , таємно повторно викрав пляшку горілки «Хортиця особлива Де Люкс», об`ємом 0,75 л. , вартістю 215,83 грн. без урахування ПДВ та 259 грн. з урахуванням ПДВ.
Таємно потворно викравши вказане майно , обвинувачений ОСОБА_6 заховав пляшку під свою куртку та пройшов повз розрахункові каси , не сплативши за товар та направився до виходу з магазину.
Однак , не зміг довести свій задум до кінця з причин ,що не залежали від його волі , оскільки він був затриманий охоронцями магазину і викрадене майно у нього було виявлено.
Обвинувачений ОСОБА_6 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини правопорушення ним не оспорювались.
Визнав, що дійсно 14.03.2016 придбав у незнайомої людини на Солом`янській площі в м. Києві наркотичну речовину метадон та став зберігати для власного вживання без мети збуту. Наступного дня , біля 16.00 у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівниками поліції , наркотичний засіб був у нього виявлений та вилучений.
Також обвинувачений визнав свою вину в тому, що 23.11.2016 намагався таємно викрасти в магазині «Білла» пляшку горілки. У вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином , суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні , зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.
Також суд визнає ОСОБА_6 винним у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) , вчиненого повторно ,але злочин не був закінчений ним з причин , що не залежали від його волі.
Його дії суд кваліфікує за ст.15 ч.2, 185 ч. 2 КК України .
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесені до середньої тяжкості, особу обвинуваченого , не зайнятого суспільно-корисною працею і вважає, що він заслуговує на покарання у позбавлення волі і вважає,що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Обставиною ,що пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує щире розкаяння у вчиненому.
Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_6 винним за ст. 309 ч. 1 ,15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України КК України і призначити йому покарання :
-за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі;
-за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно признати до відбуття 1 рік 1 місяць позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 26 лютого 2017 року.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком чинності залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави 1587грн. 72 коп. витратів на проведення експертизи.
Речові докази наркотичну речовину метадон , вагою 0,072 г. знищити.
Пляшку горілки залишити в розпорядженні власника.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: