Справа № 577/1851/17
Провадження № 1-кп/577/293/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000516 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

за ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.04.2017 р. близько 13 год. поблизу буд.№ 8 по вул. Червоної Калини м. Конотопа обвинувачений ОСОБА_4 , знайшовши на землі три медичні шприці із опієм ацетильованим вагою 0,116 г., незаконно придбав наркотичний засіб, який, поклавши до кишені одягу, незаконно зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня близько 13.59 год. у першому під"їзді буд.№ 8 по вул. Червоної Калини м. Конотопа працівники поліції виявили і вилучили у підсудного три шприця з опієм ацетильованим загальною вагою 0,116 г.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.04.2017 р. близько 13 год. поблизу буд.№ 8 по вул. Червоної Калини м. Конотопа знайшов на землі три медичні ін"єкційні шприці з опієм ацетильованим загальною вагою 0,116 г., поклав до кишені та пішов до першого під"їзду буд.№ 8 по вул. Червоної Калини м. Конотопа з метою вживання наркотичного засобу. О 13.59 год. працівники поліції виявили і вилучили у нього два шприця ємністю 2 мл та 12 мл з рідиною, один шприц ємкістю 5 мл з нашаруванням речовини. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати. З вагою наркотичного засобу згоден.

Таким чином, винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання 1 (один) рік обмеження волі. Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження" 989 (дев"ятсот вісімдесят дев"ять) грн. 60 коп. витрат на проведення експертизи (а.с. 20-24).

Речові докази по справі 0,116 г. опія ацетильованого, які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити (а.с. 25-26).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1