Справа № 473/2222/17
Номер провадження1-кп/473/209/2017
ВИРОК
іменем України
"21" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, який проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого ,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 в середині травня 2017 року, підготувавши ґрунт на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, яке проросло у 92 кущі. Після чого, ОСОБА_6 дані кущі в кількості 92 шт., що росли на присадибній ділянці подвір`я, вирощував та культивував, а саме: знищував бур`ян, обробляв ґрунт та поливав водою до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 30.06.2017 року.
30 червня 2017 року в період з 17.40 год по 18.30 год, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_1 , працівниками Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області на присадибній ділянці, прилеглій до житлового будинку, виявлено нарковмісні рослини роду конопель в кількості 92 кущі, які є рослинами роду коноплі, які ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував за місцем свого мешкання.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразилися в незаконному посіві та вирощувані конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин, кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України.
На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 20 липня 2017 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_6 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.
ОСОБА_6 ,. скоїв злочини, який відноситься до тяжких злочинів. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України заподіяна лише державним інтересам.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст.310 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_6 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.472 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 судові витрати на користь держави в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 60 коп. за проведення судової експертизи.
Речові докази по справі: 92 (дев`яносто два) кущі рослин роду коноплі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1