Справа № 357/6929/17
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невиконання ухвали слідчого судді та невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
26.07.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невиконання ухвали слідчого судді та невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивована наступним.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 21 червня 2017 р. за скаргою ОСОБА_3 було зобов`язано відповідальних осіб Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області невідкладно внести відомості за заявою скаржника від 06.06.2017 р. про вчинення ОСОБА_4 та головою Матюшівської сільської ради ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358,364,368 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань

На даний час зазначена ухвала в повній мірі не виконана. До ЄРДР 23.06.2017 р. внесено відомості за №0003280 за ст. 358 ч.1 КК України, що стверджено відповідним листом за підписом начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 .

В зв`язку з зазначеним скаржник просив визнати дії відповідальних осіб слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невиконання ухвали слідчого судді та невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення за ст.ст. 364 та 368 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірними та зобов`язати їх виконати ухвалу слідчого судді у повному обсязі.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив суд її задовольнити з вищезазначених підстав.

Представника Білоцерківської місцевої прокуратури та Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, на підставі ст.306 КПК України вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності зазначених представників.

Заслухавши доводи скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали та матеріали кримінального провадження №0003280 від 24.06.2017 р., вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Разом з тим, посадові особи Білоцерківської місцевої прокуратури та Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості викладені в заяві ОСОБА_3 , яка зареєстрована 07.06.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли, а направили скаргу до Білоцерківського ВП, де також, до часу звернення скаржника до суду та розгляду скарги по суті відповідні відомості до ЄРДР не внесли.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 21 червня 2017 р. скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР була задоволена.

Зобов`язано відповідальних осіб Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області невідкладно внести відомості за заявою від 06.06.2017 р. про вчинення ОСОБА_4 та головою Матюшівської сільської ради ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358,364,368 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На виконання зазначеної ухвали слідчого судді 24.06.2017 р. СВ Білоцерківського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0003280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України та слідчим ОСОБА_7 розпочате досудове розслідування.

При цьому ухвала слідчого судді в повній мірі не виконана, що свідчить про обґрунтованість скарги.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно із ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невиконання ухвали слідчого судді та невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області невідкладно внести відомості за заявою від 06.06.2017 р. про вчинення ОСОБА_4 та головою Матюшівської сільської ради ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364,368 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали негайно направити до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1