печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказав, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005292 від 09.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (за адресою: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперативним працівниками Печерського ВКП УП ГУНП у м. Києві (о/у ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , о/у ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , о/у ВКП Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому о/у ВКП Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 ), а також працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 (старшому оперуповноваженому в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому відділу з обслуговування Печерського району Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_12 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 , оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 ), на здійснення тимчасового доступу до документів та здійснення вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до:

реєстраційної/нотаріальної справи згідно договору купівлі-продажу серія та номер 365, виданий 27.07.2016, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер запису про право власності: 15614376, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30665592 від 27.07.2016, приватний нотаріус ОСОБА_5 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

реєстраційної/нотаріальної справи згідно договору купівлі-продажу серія та номер 366, виданий 27.07.2016, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватний нотаріус ОСОБА_5 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

реєстраційної/нотаріальної справи згідно договору купівлі-продажу серія та номер 365, виданий 27.07.2016, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер запису про право власності: 15614376, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30665592 від 27.07.2016, приватний нотаріус ОСОБА_5 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

реєстраційної/нотаріальної справи згідно договору іпотеки серія та номер 388, виданий 02.08.2016, укладеного між Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 .ПІ, номер запису про іпотеку: 15696816, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер630741506 від 02.08.2016, приватний нотаріус ОСОБА_5 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

оригінали довіреностей, оригінали витягів з реєстрів, витягів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень тощо, завірені копії документів, які стосуються вказаних об`єктів та реєстрації права власності на них; документів (копій документів), що були надані сторонами приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_5 та які стосуються вчинення всіх нотаріальних дій щодо об`єктів, зазначених у вищевказаних договорах.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/40312/16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3 .

Копія приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Виконавець: ОСОБА_1

25.08.2016