печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області,

В С Т А Н О В И В :
13.04.2016 прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

З матеріалів клопотання вбачається, що першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000625 від 30.12.2016 за підозрою начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України в Київській області ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

А саме, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, на виконання попередньо розробленого із заступником начальника Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області ОСОБА_7 злочинного плану по отриманню неправомірної вигоди, перебуваючи в своєжму службовому кабінеті за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 15, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 32500 грн., попередньо отриману останнім від ОСОБА_8 за невжиття заходів Регіональним відділенням Фонду державного майна України та Київській області по стягненню з ФОП « ОСОБА_9 » та ФОП « ОСОБА_8 » пені за несвоєчасну сплату орендних платежів при оренді нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання, сторона обвинувачення зазначає, що обіймаючи посаду начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області ОСОБА_5 , матиме доступ до приміщення вказаного відділення, тому продовжують існувати наявні ризики, що він може здійснити незаконний вплив на свідків, зокрема працівників, що може негативно відобразитись на ході досудового розслідування, може знищити, спотворити або приховати будь-які з речей чи документів, які знаходяться в приміщенні Регіонального відділення Фонду державного майна України та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Захисник підозрюваного заперечив проти задоволення клопотання, оскільки у кримінальному провадженні всі свідки вже допитані, всі необхідні документи вилучені та експертизи проведені. Також захисник зазначив, що у підозрюваного на утриманні перебувають дружина та малолітня дитина.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

12.04.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 13.04.2017 ОСОБА_5 відсторонено від посади.

Ухвалою слідчого судді від 08.06.2017 строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади продовжено до 08.08.2017.

Постановою заступника прокурора Київської області ОСОБА_10 від 07.08.2017 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Враховуючи те, що злочин, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 пов`язаний з виконанням ним його службових обов`язків та перебування ОСОБА_5 на посаді може здійснити незаконний вплив на свідків, знищити, спотворити або приховати речі та документи, що можуть мати значення для кримінального провадження.

Разом з тим відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.154-157, 309, 392, 394-395, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на два місяці в межах строку досудового розслідування, строком до 08.10.2017.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1