УХВАЛА
іменем України
16 травня 2017 рокуСправа №451/950/16-к
Провадження № 1-кп/451/14/17
м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не депутата, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ст.89 КК України вважається не судимим,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
За обвинувальним актом, ОСОБА_4 , 02.08.2016 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на автодорозі маршрутом Павлів-Станин, поблизу лісового масиву, за межами населеного пункту с.Павлів, Радехівського району, Львівської області вступив у словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_5 , з якою на ґрунті неприязних відносин, під час суперечки, умисно наніс їй три удари руками по голові, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді одного синця в потиличній ділянці голови справа, одного синця по правій бічній поверхні шиї та одного синця по лівій бічній поверхні шиї, що відповідно до висновку експерта Буського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_8 №88/2016 від 04.08.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що вона, як потерпіла, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання заявлене потерпілим.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.
Цивільний позов не заявлявся, речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались
Керуючись ст.ст.284,314,477 КПК України,суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1 .