Справа № 594/829/17
Провадження № 1-в/594/23/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника Борщівського

РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві клопотання інспектора Борщівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд
в с т а н о в и в :
06 липня 2017 року з Борщівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до Борщівського районного суду надійшло клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків Тернопільського міськрайонного суду від 05.08.2015 року та від 13.11.2015 року відповідно до ст. 71 КК України.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 серпня 2015 рокуОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання 60 годин громадських робіт.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 13 листопада 2015 рокуОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання 200 годин громадських робіт.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК та статей 411,413 КПК.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.
Згідно до ч.1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.
Згідно ч.4 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинання одного покарання іншим призначеному у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання призначеного за новий злочин, а також не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_5 слід визначити на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання за сукупністю вироків і вважати його остаточно засудженим до 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.71 КК України, суд-
ухвалив :
Клопотання начальника Борщівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 серпня 2015 рокута за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 13 листопада 2015 року остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1