Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1160/17
Провадження № 1-кс/382/144/17
У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2017 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 ", перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в котрому зазначено, що 12 липня 2017 року близько 23 години 25 хвилин на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на 126 км а/д «Київ-Харків» в напрямку м. Харкова, невстановлені досудовим розслідуванням особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Допитом свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється директором АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 126 км а/д «Київ-Харків», встановлено, що у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камери відеоспостереження, що підтверджують факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Черкаська область село Кононівка 126 км а/д «Київ-Харків», так як вказані відеозаписи мають значення для з`ясування всіх обставин злочину і можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні. Просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів, за 12 липня 2017 року, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Черкаська область село Кононівка 126 км а/д «Київ-Харків» які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, або які мають значення для розслідування кримінального провадження.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо та вона може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

Ухвалив:

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів за 12 липня 2017 року, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні і мають значення для розслідування кримінального провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1