УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2014 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010346 від 16 листопада 2014 року.
У клопотанні зазначено, що 16 листопада 2014 року приблизно о 05.05 год. троє невстановлених осіб, перебуваючи на третьому поверсі гуртожитку № 2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , скориставшись незачиненими дверима кімнати № НОМЕР_1 , проникли до вказаної кімнати, де вчинили напад на ОСОБА_3 та під погрозою предмету схожого на пістолет, заволоділи ноутбуками, що належать ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Під час заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину було встановлено, що як вказує в своєму протоколі допиту потерпілий гр. ОСОБА_5 , коли один із невідомих чоловіків які зайшли до кімнати, почав говорити, то по голосу він впізнав свого наглядно знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_2 .
В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SМS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 01 вересня 2014 року по теперішній час.
Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктами 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
З матеріалів справи вбачається, що 16 листопада 2014 року приблизно о 05.05 год. троє невстановлених осіб, перебуваючи на третьому поверсі гуртожитку № 2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , скориставшись незачиненими дверима кімнати № НОМЕР_1 , проникли до вказаної кімнати, де вчинили напад на ОСОБА_3 та під погрозою предмету схожого на пістолет, заволоділи ноутбуками, що належать ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Під час заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину було встановлено, що як вказує в своєму протоколі допиту потерпілий гр. ОСОБА_5 , коли один із невідомих чоловіків які зайшли до кімнати, почав говорити, то по голосу він впізнав свого наглядно знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_2 .
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вбачається, що у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що інформація, дозвіл на отримання якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SМS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 01 вересня 2014 року по 12 грудня 2014 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: