Справа № 138/3070/16-к
Провадження №:1-кп/138/42/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8

законного представника потерпілої ОСОБА_9

представника служби у справах дітей Могилів-Подільської

райдержадміністрації ОСОБА_10 ,

представника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ,

педагога ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000824 від 12.09.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, заміжньої, освіта середня-спеціальна, не працюючої, українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області, незаміжньої, освіта середня, не працюючої, українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що що 11.09.2016 близько 19.00 години, знаходячись у м. Могилів-Подільський Вінницької області, а саме на території СЗШ І-ІІІ ступенів №1 м. Могилева-Подільського, що по вул. Олени Пчілки, 11, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_8 , під час суперечки з останньою нанесли їй декілька ударів (не менше чотирьох) долонями своїх рук в обличчя, а саме по щоках, губі та один удар кулаком у ліве око.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 307 від 12.09.2016, у ОСОБА_8 мали місце такі тілесні ушкодження: синець на нижнім повіці лівого ока з крововиливом у білковій оболонці у зовнішнього кута з набряком м`яких тканин, синець в дільниці правої вилиці з набряком м`яких тканин, крововилив у слизовій оболонці верхньої губи по центру з пошкодженням по центру, синець в дільниці лівої та синець у зовнішнього кінця лівої брови, набряклі м`які тканини правої щоки, які виникли від неодноразової дії тупого предмета, можливо, 11.09.2016 та належать всі у сукупності і кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 та її законний представник ОСОБА_9 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням з обвинуваченими, про що законний представник подала письмову заяву.

Обвинувачена ОСОБА_4 , неповнолітня обвинувачена ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, в зв`язку з примиренням.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що на підставі поданого клопотання слід закрити кримінальне провадження.

Заслухавши клопотання потерпілої та її законного представника, думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно обвинувачених слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав:

відповідно до п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в даному випадку передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Закрити кримінальне провадження №0000824 від 12.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: