Справа № 738/1085/17
№ провадження 1-кп/738/108/2017
У Х В А Л А
02 серпня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000733 від 05 грудня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2008 року за ч.2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, із іспитовим строком на 3 роки;

-вироком Менського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2013 року за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України
за участю: прокурораОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про здійснення судового засідання без його участі.

У підготовче судове засідання, що було призначене на 27 липня 2017 року о 09 годині 00 хвилин та 02 серпня 2017 року об 11 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

02 серпня 2017 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи, копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому розгляді обов`язкова, а також те, що обвинувачений був викликаний судом у порядку, встановленому КПК України, не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-142, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинувачено ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 07 серпня 2017 року 15 годині 30 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (м. Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Менському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області

Копію ухвали направити начальнику Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1