Провадження №1-кп/523/204/17
УХВАЛА

01.02.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката-захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт разом із долученими до нього документами по матеріалам кримінального провадження №0002406 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із долученими до нього документами по вищевказаним матеріалам кримінального провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 14.12.2016 року ОСОБА_5 оголошено у розшук, та визначено після затримання доставити в суд для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

01.02.2017 року Суворовським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області обвинувачений ОСОБА_5 доставлений до суду.

В судовому засіданні прокурор, що підтримує обвинувачення по даним матеріалам кримінального провадження, з урахуванням тяжкості інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, просив обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні погодилась із думкою прокурора та також вважала можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника, та в той же час зазначив, що повісток про виклик до суду він не отримував, мати хворіла, тому до суду з`явитися не зміг, з місця проживання не відлучався, про те, що його розшукують не знав, працює не офіційно по найму.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням учасника процесу має право своєю ухвалою змінити, скасувати чи обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинувачених в місці їх постійного проживання, у тому числі наявність в них родин й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинувачених, їх майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

При вирішенні питання стосовно міри запобіжного заходу обвинуваченого, оцінивши в сукупності всі обставини справи, суд враховує особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, має місце реєстрації та проживання, станом на даний час йому інкриміновано скоєння кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Таким чином, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності всі обставини справи, враховуючи тяжкість інкримінованого злочину, особу обвинуваченого, його вік, враховуючи положення ст.ст.178, 183 КПК України, роз`яснень ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 04.04.2013 року №511-550/0/4/-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України», суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань та обрання відносно обвинуваченого зпобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 176-178, 179, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, адвоката та обвинуваченого про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до суду за першим викликом, з метою сприяння не ухиленню їх від слідства та суду, не вчиненн ю ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися з місць мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю недопущення його ухилення від слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1