Справа № 609/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, суд
В С Т А Н О В И В:

До Шумського районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із заявою, в якій просить зняти арешт з автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT" номерний знак НОМЕР_1 та передати йому вказаний автомобіль на зберігання із спец майданчика Шумського районного відділення поліції.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву в якій просить вимоги заявлені у його заяві задоволити та справу слухати у його відсутність. Із матеріалів заяви поданої ОСОБА_3 , вбачається, що 30 грудня 2016 року, біля 14.00 год на автодорозі Остріг-Кремннець-Почаїв-Радивилів, поблизу с.Цеценівка Шумського району Тернопільської області, в результаті зіткнення автомобілів «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням сина заявника ОСОБА_4 та «Рено Мастер», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості пасажири автомобіля, яким керував син заявника, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
За цим фактом слідчим СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , розпочато кримінальне провадження №0000305 за ч.1 ст.286 КК України.
В ході огляду місця події слідчим вилучено та поміщено на спецмайданчик Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, належний заявнику автомобіль "VOLKSWAGEN PASSAT" номерний знак НОМЕР_1 .

03 січня слідчим суддею Шумського районного суду, накладено арешт, у зв`язку із необхідністю проведення ряду експертиз.

Заявник вважає, що на сьогоднішній день, необхідні експертизи з вказаним автомобілем проведено. Крім цього потерпілі претензій майнового характеру до нього не пред`являють і цивільний позов не заявлено.

Оскільки, усі необхідні експертизи з його автомобілем проведено, сліди та пошкодження, які утворились на ньому зафіксовано, цивільний позов потерпілими не заявлено, а тому заявник вважає, що в подальшому у застосуванні цього заходу немає потреби.
Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву із якої вбачається, що не заперечує щодо скасування арешту з автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , та передачі його на зберігання власнику без права відчуження, оскільки вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000305, досудове розслідування по якому триває.

Вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області від 03 січня 2017 року (справа № 607/1/17-к) накладено арешт на майно, зокрема - автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_3 , шляхом зберігання його на території Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул.Українська,47 м.Шумськ.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що всі необхідні експертизи щодо вказаного автомобіля проведені, слідчий суддя приходить до переконання, що в подальшому зберіганні автомобіля марки "VOLKSWAGEN PASSAT" номерний знак НОМЕР_1 , на території Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул.Українська,47 м.Шумськнемає потреби, тому клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а транспортний засіб - поверненню заявнику ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладене 03 січня 2017 року ухвалою слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області в справі №609/1/17-к на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , являється заявник - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Шумського районного суду Тернопільської області 03 січня 2017 року (справа № 609/1/17-к).

Передати на зберігання, без права відчуження, автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 із спецмайданчика Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1