Справа №1-кс/760/2105/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012862 від 13.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 17.10.2016 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10928; CID 3437, 6103, 5981, 5985; LAC 13428; CID 36103, 15982, 13432; LAC 13417; CID 37922, 13702, 13701, 37923; LAC 10917; CID 7923, 3701, 3705, 3822, 5223; LAC 13419; CID 35941, 35942, 35943; LAC 10919; CID 5943, 5352, 5351, 5941, 5942; LAC 10903; CID 2883, 5912, 5911, 581, 995; LAC 13403; CID 15882, 15881, 15883; LAC 10903; CID 1041, 1042, 5262, 1046, 833, 1062; LAC 13403; CID 11043, 21042, 11041, 11042, 21043, 21041; LAC 10917; CID 401, 7091, 7092, 3423, 402; LAC 13417; CID 10401, 10402, 10403; LAC 10917; CID 1683, 3703, 5202; LAC 10928; CID 2305, 2301; LAC 13417; CID 31681, 31682, 31683; LAC 10904; CID 2793, 1962, 1963, 2633, 1175; LAC 13404; CID 31961, 31963, 32792; LAC 13428; CID 25981, 25982; LAC 10928; CID 5982, 2286, 5986; LAC 10919; CID 111, 112, 871, 11111; LAC 13419; CID 37862, 17862, 37863, 17863; LAC 10919; CID 7863, 7861, 6242, 6241, 7862, із зазначенням даних щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ телефонів, з якими відбувались з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів телефонів. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012862 від 13.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2016 року приблизно о 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , група невстановлених осіб діючи за попередньою змовою, здійснили викрадення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримували її на протязі трьох діб, після чого відпущена додому. На даний час ОСОБА_5 перебуває за місцем мешкання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 10928; CID 3437, 6103, 5981, 5985; LAC 13428; CID 36103, 15982, 13432;

за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 13417; CID 37922, 13702, 13701, 37923; LAC 10917; CID 7923, 3701, 3705, 3822, 5223;

за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 13419; CID 35941, 35942, 35943; LAC 10919; CID 5943, 5352, 5351, 5941, 5942;

за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 10903; CID 2883, 5912, 5911, 581, 995; LAC 13403; CID 15882, 15881, 15883;

за адресою: АДРЕСА_7 : LAC 10903; CID 1041, 1042, 5262, 1046, 833, 1062; LAC 13403; CID 11043, 21042, 11041, 11042, 21043, 21041;

за адресою: АДРЕСА_8 : LAC 10917; CID 401, 7091, 7092, 3423, 402; LAC 13417; CID 10401, 10402, 10403;

за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 10917; CID 1683, 3703, 5202; LAC 10928; CID 2305, 2301; LAC 13417; CID 31681, 31682, 31683;

за адресою: АДРЕСА_9 : LAC 10904; CID 2793, 1962, 1963, 2633, 1175; LAC 13404; CID 31961, 31963, 32792;

за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 13428; CID 25981, 25982; LAC 10928; CID 5982, 2286, 5986; LAC 10919; CID 111, 112, 871, 11111;

за адресою: АДРЕСА_10 : LAC 13419; CID 37862, 17862, 37863, 17863; LAC 10919; CID 7863, 7861, 6242, 6241, 7862.

Слідчий вказує, що інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг та деталізації телефонних дзвінків надасть змогу органу досудового розслідування встановити причетних до вчинення злочину осіб, ця інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.
Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 17.10.2016 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 10928; CID 3437, 6103, 5981, 5985; LAC 13428; CID 36103, 15982, 13432;

LAC 13417; CID 37922, 13702, 13701, 37923; LAC 10917; CID 7923, 3701, 3705, 3822, 5223;

LAC 13419; CID 35941, 35942, 35943; LAC 10919; CID 5943, 5352, 5351, 5941, 5942;

LAC 10903; CID 2883, 5912, 5911, 581, 995; LAC 13403; CID 15882, 15881, 15883;

LAC 10903; CID 1041, 1042, 5262, 1046, 833, 1062; LAC 13403; CID 11043, 21042, 11041, 11042, 21043, 21041;

LAC 10917; CID 401, 7091, 7092, 3423, 402; LAC 13417; CID 10401, 10402, 10403;

LAC 10917; CID 1683, 3703, 5202; LAC 10928; CID 2305, 2301; LAC 13417; CID 31681, 31682, 31683;

LAC 10904; CID 2793, 1962, 1963, 2633, 1175; LAC 13404; CID 31961, 31963, 32792;

LAC 13428; CID 25981, 25982; LAC 10928; CID 5982, 2286, 5986; LAC 10919; CID 111, 112, 871, 11111;

LAC 13419; CID 37862, 17862, 37863, 17863; LAC 10919; CID 7863, 7861, 6242, 6241, 7862,

із зазначенням даних щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ телефонів, з якими відбувались з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів телефонів. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1