Справа № 333/1055/17
Провадження № 1-в/333/149/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ

уповноваженого органу з питань пробації

Південно-Східного міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних покарань та пробації

Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про приведення у відповідність вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із клопотанням про приведення у відповідність вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2017 року, яким засуджено ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Своє клопотання мотивував тим, що згідно резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2017 року відповідно до ст.76 КК України судом на засудженого покладено виконання обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 08.10.2016 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» №1492-VIII від 07.09.2016 року. Відповідно даного закону були внесені зміни до ст.76 КК України. Згідно ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти інші обов`язки передбачені зазначеною статтею.

Представник Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання про приведення вироку у відповідність підтримав в повному обсязі з підстав викладених в останньому.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про приведення у відповідність вироку суду відносно ОСОБА_5 .

Засуджений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про приведення у відповідність вироку суду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30.03.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, на нього покладено обов`язок згідно ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Разом з цим, 08.10.2016 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» №1492-VIII від 07.09.2016 року. Відповідно даного закону були внесені зміни до ст.76 КК України.

Згідно ст.76 КК України передбачає, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що дійсно у вироку суду було допущено помилку у викладенні обов`язків, вказаних ст. 76 КК України, таким чином, у вирок, а саме, в його резолютивну частину необхідно внести зазначені вище виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину вироку від 30 березня 2017 року у відношенні ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, вказавши: «Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1