Справа № 161/3121/17
Провадження № 1-в/161/72/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку клопотання заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 .. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_6 31.12.2014 року засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Заслухавши думку учасників, зокрема, прокурора та представника МРВ з питань пробації, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку засудженого, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши особу справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи ті обставини, що засуджений ОСОБА_6 11.02.2015 року був поставлений на облік Луцького МВ КВІ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, що підтверджується письмовою розпискою, однак як встановлено в судовому засіданні зі слів засудженого ОСОБА_6 про те, що останній змінив місце проживання, при цьому не повідомив інспектора з питань пробації, разом з тим, не з`являвся на реєстрації до інспектора з питань пробації без поважних причин, а саме 12.08.2015 року, 24.02.2016 року, 09.03.2016 року, 23.03.2016 року, 13.04.2016 року, 27.04.2016 року, 11.05.2016 року, 14.09.2016 року, 28.09.2016 року, 12.10.2016 року, 26.10.2016 року, 09.11.2016 року, 23.11.2016 року, 28.12.2016 року, 11.01.2017 року, 25.01.2017 року, 08.02.2017 року, крім того, ОСОБА_6 в судовому засіданні не зміг пояснити поважність причин пропусків реєстрації в МРВ з питань пробації, однак, враховуючи ті обставини, що іспитовий строк закінчився 31.12.2016 року, разом з тим, дане клопотання подано до суду 24.02.2017 року, тобто після закінчення іспитового строку, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: