Справа № 686/2444/17

УХВАЛА

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И В
6.02.2016 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.02.2017 року клопотання ОСОБА_2 залишено без руху, а останньому надано строк 15 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_2 20.02.2017 року направив до суду клопотання, в якому частково виправив недоліки попереднього клопотання, проте повністю вказані в ухвалі від 13.02.2017 року недоліки не виправив, зокрема не вказав:
- який конкретно період часу (попереднього ув`язнення) він просить зарахувати в строк покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі;
- чому період його відбування покарання за попереднім вироком (Дунаєвецького районного суду від 7.04.2005 року) у Шепетівській ВК №98 він вважає попереднім ув`язненням ;
- які періоди попереднього ув`язнення ОСОБА_2 . Солонянським райсудом Дніпропетровської області зараховані у строк відбуття покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (ухвала Солонянського райсуду від 18.02.2016 року), а в зарахуванні яких відмовлено (ухвала Солонянського райсуду від 18.05.2016 року).
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, які виникають під час виконання вироку подаються до :
1) місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,
2) місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції виконується вирок,
3) місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений,
4) місцевого суду, яких ухвалив вирок.
Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).
За повідомленням Хмельницького слідчого ізолятора ОСОБА_2 , мешканець с. Нестерівці Дунаєвецького району, засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду від 4.09.2014 року за ст.ст. 391 ч.1, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 7.10.2014 року.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Солонянській виправній колонії №21 Дніпропетровської області, а до Хмельницького слідчого ізолятора він прибув 29.01.2017 року на підставі ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 26.12.2016 року для ознайомлення з матеріалами справи. Дані обставини підтвердив і сам засуджений у своєму клопотанні.
Тобто Хмельницький міськрайонний суд не є судом:
- в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,
- у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок,
- в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений,
- який ухвалив вирок,
а тому здійснювати розгляд клопотання засудженого по суті не уповноважений.

Керуючись ст.ст. 429, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання повернути ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя