Справа № 476/297/17
Провадження № 1-в/476/24/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

ст. інспектора Єланецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням начальника Єланецького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
11.05.2017 року начальник Єланецького районного сектору з питань пробації звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуваннями відносно ОСОБА_5 .
Своє подання начальник мотивує тим, що вироком Братського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та згідно п.п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
23.08.2016 року засудженого поставлено на облік КВІ Єланецького району та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень.
За термін перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 09.02.2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного у вигляді 51 грн. штрафу, 13.02.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.
28.03.2017 року ОСОБА_5 винесено офіційне попередження про можливість скасування відносно нього звільнення від відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, начальник просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Єланецького районного сектору з питань пробації подання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.
Вислухавши представника Єланецького районного сектору з питань пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Братського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
23.08.2016 року засудженого поставлено на облік КВІ Єланецького району та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень.
З матеріалів подання вбачається, що за термін перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 09.02.2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного у вигляді 51 грн. штрафу, 13.02.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного у вигляді 15 діб адміністративного арешту.
28.03.2017 року ОСОБА_5 винесено офіційне попередження про можливість скасування відносно нього звільнення від відбування покарання. Цього ж дня, 28.03.2016 року Єланецьким районним сектором з питань пробації до Єланецького районного суду направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В задоволенні вказаного подання ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської обалсті від 26.04.2017 року відмовлено.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку в Єланецькому районному секторі з питань пробації нового злочину не вчиняв, обов`язки покладені на нього вироком Братського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 року не порушував.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відсутній за місцем свого постійного проживання, на даний час місцезнаходження його не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 359 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Єланецького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , призначеного вироком Братського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 року, відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1