Єдиний унікальний номер 341/120/17
Номер провадження 1-кп/341/57/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м. Галич.

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників:

законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 .

Служби в справах дітей Бурштинської міської ради ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Галича кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента першого курсу Бурштинського ТЕК КНТЕУ, не одруженого, не судимої за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 вчинив таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

05.11.2016р. біля 18год ОСОБА_10 знаходячись в середині приміщення цілодобового магазину «Центральний», що розташований в м. Бурштині по вул.. Калуській стоячи в черзі до каси почув номер пін-коду до платіжної картки покупця ОСОБА_6 , що стояв в черзі перед ним та назвав його в голос касиру.

Маючи намір викрасти платіжну картку в потерпілого, обвинувачений вийшов на вулицю та почав вести спостереження за ОСОБА_6 , який поблизу магазину розпивав придбані алкогольні напої, дочекавшись стану сп`яніння останнього, ОСОБА_10 запропонував йому свою допомогу у проведенні додому на що тої погодився, після чого, вдвох направились до нього до дому, в напрямку будинку №5 по вул.. В.Стуса, що в м. Бурштині.

Довівши потерпілого до дому, обвинувачений скористався неуважністю та станом останнього, пересвідчившись, що за ними ніхто не спостерігає, викрав з правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_6 , платіжну пластикову кредитну банківську картку № НОМЕР_1 з магнітним носієм інформації видану ПАТ КБ «ПриватБанк» на його ім.»я та достовірно знаючи пін-код до банківського рахунку направився до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться в м. Бурштині, вул. Калуська біля 18.30год. зняв з неї грошові кошти в сумі 5000грн. заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.

В період з 1 по 5 грудня 2016р. близько 11.15год., обвинувачений перебуваючи в с. Дем`янів, Галицького району, Івано-Франківської області, побачивши на подвір`ї ОСОБА_5 , що проживає в цьому АДРЕСА_2 , біля житлового будинку металеві труби призначені для риштування.

Того ж дня, біля 18год. переконавшись у відсутності сторонніх осіб, підійшовши до господарства потерпілого, переліз через огорожу, викрав з під будинку дві металеві труби для рештування діаметром 60мм., товщиною 4мм. та довжиною 105м., які продав невстановленій особі за 50грн.

Продовжуючи вчиняти крадіжку неповнолітній ОСОБА_10 09.01.2017р. близько 23год., знаючи що на подвір`ї потерпілого знаходяться металеві труби, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, підійшовши до господарства ОСОБА_5 переліз через огорожу, викрав з під будинку чотири металеві труби діаметром 60мм., товщиною 4мм. та довжиною 105м., які продав гр. ОСОБА_11 за 100грн., і які були вилучені в нього працівниками поліції. Злочинними діями обвинуваченого потерпілому заподіяно матеріальну шкоду на суму 346.50грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні крадіжок визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини вчинення нам 05.11.2016р. біля 18год. перебував у магазину «Центральний», що розташований в м. Бурштині по вул.. Калуській стоячи в черзі до каси, почув номер пін-коду до платіжної картки покупця ОСОБА_6 , що стояв в черзі перед ним та назвав його в голос касиру. Вийшовши на вулицю спостерігав за ним, який поблизу магазину розпивав придбані алкогольні напої, дочекавшись стану сп`яніння останнього, запропонував йому свою допомогу у проведенні додому на що тої погодився. Довівши потерпілого до дому, скориставшись станом останнього, викрав з кишені його куртки платіжну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк», знаючи пін-код до банківського рахунку направився до банкомату та зняв з неї гроші в сумі 5000грн.

На початку грудня 2016р. та 09.01.2017р. крадіжки з подвір`я ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 металічних труб, які перший раз продав невстановленій особі в кількості 2 труби за 50грн., а другим разом 4-х труб гр. ОСОБА_11 за 100грн.

Крім визнання вини самим обвинуваченим в судовому засіданні, його вина у вчиненні злочину повністю доведена показаннями потерпілих, свідків, зібраними матеріалами кримінального провадження, які він не заперечує.

Потеплілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проживає в АДРЕСА_2 , на початку грудня 2016р. з його подвір`я обвинувачений викрав 6 металевих труб, які йому повернуто.

Потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що 05.11.2016р. біля 18год. перебував у магазину «Центральний», що розташований в м. Бурштині по вул.. Калуській стоячи в черзі до каси, розраховуючись за придбаний товар голосно сказав касиру номер пін-коду до платіжної банківської картки покупця. Вийшов на вулицю, поблизу магазину розпивав придбані алкогольні напої в результаті чого сп`янів, обвинувачений запропонував йому свою допомогу у проведенні додому на що погодився. Прийшовши до дому, виявив пропажу з кишені куртки платіжну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк», на якій були кошти в сумі 5000грн., які з рахунку зняв обвинувачений.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що є працівником Галицького відділення поліції, знає обвинуваченого в зв`язку з виконанням функційних обов`язків, при розслідуванні кримінальних правопорушень вчинених ОСОБА_10 крадіжок: в гр. ОСОБА_6 05.11.2016р. платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк», попередньо почувши номер пін-коду до платіжної картки, перебуваючи в магазині «Центральний» в м. Бурштині, стоячи в черзі після потерпілого, який назвав його в голос касиру, після чого з в банкоматі зняв з картки кошти в сумі 5000грн.; в потерпілого гр. ОСОБА_5 , в грудня 2016р. та на початку січня 2017р. з його подвір`я по АДРЕСА_2 металічних труб, про які стало відомо під час проведення оперативно розшукових дій, пояснень самого ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що працюючи в м. Бурштині в одній з авторемонтних майстерень, купляв в ОСОБА_10 металеві труди зимою 2017р., точної дати та суми за яку їх купив у посліднього не пам`ятає.

Оглянутих в судовому засіданні матеріалами слідчих дій:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.01.2017р. ОСОБА_5 крадіжки з його пордвір`я в с. Демянів, Галицького району шести металічних труб для рештування.

Протоколом огляду місця події від 10.01.2017р. та фото таблицею до нього вчинення крадіжки, що мала місце 10.01.2017р. з пордвір`я гр.. ОСОБА_5 в с. Демянів, Галицького району шести металічних труб, при якому виявлено мобільний телефон та сліди від взуття в саді з тильної сторони будинку..

Протоколом огляду місця події від 10.01.2017р. та фото таблицею до нього - взуття ( черевиків) чорного кольору з написом ТАЛАНТ, в яке був взутий в ніч на 10.01.2017р. обвинувачений при викраденні труб з господарства ОСОБА_5 .

Протоколом огляду місця події від 11.01.2017р. та фото таблицею до нього 4-х металічних труб в приміщенні в дільничному пункті м. Бурштина вилучені в гр. ОСОБА_11 , які ним куплені 10.01.2017р. у невідомої особи , 15-17 річного віку.

Протоколом огляду місця події від 09.02.2017р. та фото таблицею до нього - огляду документів (банківських рахунків) в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Бурштин, якими підтверджено зняття з рахунку ОСОБА_6 грошових коштів на суму 5000грн. 05.11.2016р. через банкомат в м. Бурштині обвинуваченим після викрадення у потерпілого банківської картки.

Протоколом огляду місця події від 09.02.2017р. та фото таблицею до нього чоловічих джинсових штанів та светра в приміщенні в дільничному пункті м. Бурштина вилучені, які ОСОБА_10 придбав після зняття коштів з банківської картки у гр.. ОСОБА_6 .

Фотознімками про зняття коштів з картки клієнта ОСОБА_6 за 05.11.2016р. надісланих листом ПАТ КБ «ПриватБанк» від 14.02.2017р.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 25.02.2016р. та фото таблицею до нього при проведенні якого ОСОБА_10 підтвердив фактичні обставини при яких 05.11.2016р. біля 18год. перебуваючи у магазину «Центральний», що розташований в м. Бурштині по вул.. Калуській стоячи в черзі до каси, почув номер пін-коду до платіжної картки покупця ОСОБА_6 , що стояв в черзі перед ним та назвав його в голос касиру. Вийшовши на вулицю спостерігаючи за ним, який поблизу магазину розпивав придбані алкогольні напої, дочекавшись стану сп`яніння останнього, запропонував йому свою допомогу у проведенні додому та скориставшись станом останнього, викрав з кишені платіжну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк», знаючи пін-код до банківського рахунку зняв з неї гроші в сумі 5000грн.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_10 за:

ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує важкість вчиненого злочину, його особу, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин справи, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, визнання вини, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім.

До обставин справи, що обтяжують покарання судом відноситься вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Потерпілі: ОСОБА_5 та ОСОБА_13 претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, ОСОБА_5 просить його суворо не карати, ОСОБА_13 , не наполягає на суворому покаранні.

Судом береться до уваги те, що згідно звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього ОСОБА_10 легко піддається чужому впливу, свою провину визнає, шкодує про свої дії, обіцяє в майбутньому не вчиняти подібних дій, потребує постійного контролю стосовно навчання, проживає з обома батьками, характеризується позитивно.

За таких обставин суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах пред`явленого обвинувачення санкції: ст. 185 ч.1 з врахуванням ст. 101 КК України у вигляді арешту; ст. 185 ч.2 з урахуванням ст. 102 КК України у вигляді позбавлення волі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, що до нього слід застосувати правила ст. 104 КК України.

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Запобіжній захід відносно обвинуваченого в кримінальному провадженні не обирався.

Питання речових доказів вирішити в силу ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_10 визнати винуватим за:

ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді арешту на строк 15 діб;

ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити засудженому ОСОБА_10 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 місяців позбавлення волі

Згідно ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_10 від відбування даного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_10 покласти обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази в кримінальному провадженні: мобільний телефон «НОКІЯ» в корпусі червоного та чорного кольору з сім картою, чоловічі джинсові штани та светр - вважати повернутим обвинуваченому ОСОБА_10 ; чотири труби діаметром 60мм. , довжиною 105см вважати повернутими потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 діб з часу його проголошення, через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1