печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
27.06.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення їх, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що сертифікат акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданий на виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 2-5562-05 від 30.08.2005, 27.12.2005, 20.02.2006, винесених від імені колишньої судді вищевказаного суду ОСОБА_5 , за позовами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманого на виконання запиту, справа № 2-5562-05 зареєстрована за іншим позовом, обліково-статистичні картки заведені по вказаній справі, мають ознаки заміни.

23.06.2017 призначено судову-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлене питання походження записів в судових рішеннях, обліково- статистичних картках, алфавітних покажчиках та контрольних журналах ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2005-2006 роки.

З метою встановлення осіб причетних до привласнення майна НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вигляді акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 14 552 278, 50 гривень необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь яких заяв щодо неможливості розгляду клопотання до суду не надав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з правом вилучення наступних документів (в оригіналі):

1. Обліково-статистична картка на цивільну справу № 2-3917-05;

2. Обліково-статистична картка на цивільну справу № 2-3916-05; (для порівняння);

3. Обліково-статистична картка на цивільну справу № 2-3918-05; (для порівняння);

4. Обліково-статистична картка на цивільну справу № 2-5562-05;

5. Обліково-статистична картка на цивільну справу № 2-5561-05 (для порівняння);

6. Обліково-статистична картка на цивільну справу № 2-5563-05 (для порівняння);

7. Обліково-статистична картка на цивільну справу № 2-6308-05; (новий номер 2-340-06);

8. Обліково-статистична картка на цивільну справу № 2-6307-05;

9. Алфавітний покажчик по цивільних справах за 2005 рік;

10. Алфавітний покажчик за 2006 рік;

11. Контрольний журнал цивільних справ за 2005 рік;

12. Контрольний журнал цивільних справ за 2006 рік;

13. Судові рішення по цивільних справах 2-6307-05, 2-6308-05 (2-340-06), 2-5562-05, 2-3917-05;

14. Завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_9 ;

які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36551/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1