Справа № 357/6188/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/91/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 06.04.2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про чергове застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2016 року визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч.1ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.3 ст. 311 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
21 лютого 2017 року ухвалою апеляційного суду Київської області задоволено клопотання прокурора та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_7 з метою доставлення його в судове засідання на 02 березня 2017 року.

Станом на 02 березня 2017 року на адресу апеляційного суду направлені матеріали виконання ухвали про привід. Згідно рапорту о/у Білоцерківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , було проведено ряд оперативно-розшукових дій, бесіди з сусідами обвинуваченого та опитані громадяни щодо місця знаходження обвинуваченого. Проте, вживані заходи не дали позитивного результату, і обвинуваченого не було доставлено в судове засідання на час розгляду апеляційної скарги прокурора.

Справа відкладалась на 23 березня 2017 року для виконання повторного приводу, проте, за клопотанням прокурора про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_7 на лікуванні, розгляд перенесли на 06 квітня 2017 року.

Станом на 06 квітня 2017 року ухвала апеляційного суду Київської області від 02 березня 2017 року про повторний привід не виконана.

Враховуючи викладене, прокурором було заявлене клопотання про чергове застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 на наступне судове засідання.

У звязку із тим, що участь обвинуваченого ОСОБА_7 у розгляді апеляційної скарги прокурора є обов`язковою, а ухвала про привід від 23.03.2017 не виконана, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до нього втретє привід.
Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в судове засідання апеляційного суду Київської області на 14 годину 00 хвилин 11 квітня 2017 року.
Виконання ухвали про привід покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області та на Білоцерківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Розгляд кримінального провадження відкласти на зазначену дату.

Головуючий:

Судді: