Справа № 591/2272/17
Провадження № 1-кс/591/1489/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000360 від 08.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом того, що 08.04.2017, близько 03.30 год., чотири невстановлені особи в масках на обличчі, шляхом відчинення вікна офісного приміщення оптової бази ПП « ОСОБА_4 », по АДРЕСА_1 , проникли в середину приміщення, зв`язали охоронця ОСОБА_5 , зламали металевий сейф та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 160000 доларів США, чим завдали матеріальну шкоду приватному підприємцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вказану суму.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, пов`язаних з телефонними з`єднаннями в період часу вчинення неправомірних дій в місці їх вчинення, а також в місцях ймовірного руху нападників.

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000360 від 08.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані стосовно телефонних з`єднань в районі вчинення злочину, а також в місцях ймовірного руху нападників, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000360, а саме: слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 до документів (в паперовому чи електронному вигляді), які перебувають у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як:

1) LAC 21907 CІD 2255; LAC 21910 CІD 21910; LAC 24432 CІD 23262, 23261, 23263;

2) LAC 21902 CІD 2036;

3) LAC 21905 CІD 2062;

4) LAC 21907 CІD 2253;

5) LAC 21907 CІD 2255; LAC 21910 CІD 2073, 2072; LAC 24432 CІD 23262, 23261, 23263;

6) LAC 21910 CІD 2021, 2023, 2022; LAC 24432 CІD 13222, 13221, 13223;

LAC 21909 CІD 2037, 2061, 2033;

7) LAC 21910 CІD 2072, 2071,2073; LAC 24432 CІD 23272, 23271, 23273;

LAC 21909 CІD 2062, 2031,2035,2036;

8) LAC 21907 CІD 2255; LAC 21910 CІD 2073, 2072; LAC 24432 CІD 23262, 23261,23263;

9) LAC 21910 CІD 2072, 2071,2073; LAC 24432 CІD 23272, 23271, 23273; LAC 21909 CІD 2062, 2031,2035,2036;

10) LAC 21907 CІD 2255; LAC 21910 CІD 2073, 2072; LAC 24432 CІD 23262, 23261,23263;

11) LAC 21907 CІD 2255; LAC 21910 CІD 2073, 2072; LAC 24432 CІD 23262, 23261, 23263;

за період з 21 год. 00 хв. 07.04.2017 по 09 год. 00 хв. 08.04.2017.

Встановити строк дії ухвали до 01.06.2017 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1