Дело № 636/1889/16-к р.
ВИРОК
Іменем України

08 лютого 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження за № 0000063 від 11 травня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрки, Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, номера обслуги гранатометного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2013 року громадянин ОСОБА_4 заключив контракт з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 строком на три роки.

21 липня 2015 року Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» №607/2014, затвердженим Законом України №1595-VIII від 22 липня 2014 року оголошено проведення протягом 45 діб часткової мобілізації, у зв`язку з чим, відповідно до положень зазначених вище законів України, в державі діє особливий період.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 по стройовій частині від 5 жовтня 2015 року №217 солдат ОСОБА_4 призначений на посаду номера обслуги гранатометного взводу 2 механізованого батальйону зазначеної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, на особливий період солдат ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Проте солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення. 07 серпня 2015 року солдат ОСОБА_4 виявив небажання проходити військову службу та вирішив самовільно залишити місце дислокації військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 . 07 серпня 2015 року солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в умовах особливого періоду, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, порушив вимоги зазначеного вище законодавства та самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 . Цього ж дня, солдат ОСОБА_4 , діючи з метою тимчасово ухилитись від військової служби убув за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Незаконно перебуваючи поза місцем служби за вказаною адресою солдат ОСОБА_4 проводив час вільно, на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків. 05 вересня 2015 року солдат ОСОБА_4 припинив ухилятися від військової служби, повернувшись до місця розташування військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, про обставини злочину пояснив так, як зазначено в обвинувальному акті.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, не судимого, за місцем служби харектиризуючого позитивно, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 407 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, що вважає необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти їй (уповноваженому органу з питань пробації), про зміну місця мешкання, періодично з`являтися на реєстрацію.

Нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на командира військової частини НОМЕР_1 польова пошта, а в разі його звільнення з військової служби - на кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем його проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім - надіслати поштою.

Суддя: ОСОБА_1