№ 204/6015/16-к
№ 1в/204/24/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_4 та голови профспілкової організації ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» ОСОБА_5 , про зняття судимості,
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання про зняття судимості.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Першої постійної сесії міжобласного суду від 30.08.1999 року, ОСОБА_4 було визнано винною за ч.2 ст. 167 КК України (в редакції 1960 року) та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчими обов`язками протягом 3 років та штрафом в дохід держави в розмірі 340 гривень. Відповідно до ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) виконання вироку відстрочено на 2 роки, передавши засуджену на виправлення та перевиховання колективу ВО ПХЗ. На підставі ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію» ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання. До теперішнього часу питання про зняття з неї судимості не вирішувалось судом. Після винесення вироку, протягом всього часу, ОСОБА_4 не притягувалась до будь-якої відповідальності, має позитивну соціальну характеристику, в зв`язку з чим просить зняти з неї судимість.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор вважав необхідним відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року № 16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості», під час розгляду справ про зняття судимості, суди мають керуватися вимогами ст. 55 КК України 1960 р. чи ст.ст. 88-91 КК України 2001 р., а також Кримінальним процесуальним кодексом України, яким регламентовано порядок розгляду судом клопотання про зняття судимості. Погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом. При цьому, суд може вирішувати питання лише про зняття непогашеної судимості.
Відповідно до положень ст. 55 КК України 1960 р., такими, що не мають судимості визнаються, зокрема, особи, засуджені до позбавлення волі із застосуванням статті 46-1 КК України, якщо вони протягом строку відстрочки виконання вироку не вчинять нового злочину і відносно них у встановленому порядку вирок не буде виконано.
Питання про погашення чи зняття судимості щодо осіб, до яких застосовано амністію, вирішується відповідно до положень Кримінального кодексу України виходячи із виду і терміну фактично відбутого винним покарання.
Згідно наданих матеріалів клопотання, відповідно до положень ст. 55 КК України, за зазначеним вироком суду відносно ОСОБА_4 , судимість погашена і таке погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом. В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні наданого клопотання, оскільки суд може вирішувати питання тільки про зняття непогашеної судимості.
Керуючись ст. 55 КК України 1960 р., ст.ст. 370, 372, 538 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 та голови профспілкової організації ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» ОСОБА_5 , про зняття судимості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1