Справа № 344/8564/17
Провадження № 1-кс/344/2501/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що 19.05.2017 близько 17.00 годин в АДРЕСА_1 відбувся наїзд автомобілем марки «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 на мотоцикл марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП водій мотоцикла марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу зліва, ЗТОГК, лівобічний гемопневмоторакс, ДНО І ступеня; унаслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою ОГК і шийного відділу хребта; унаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови; унаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою м`яких тканин голови та обличчя.

У клопотанні зазначено, що у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями унаслідок ДТП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.05.2017 по 02.06.2017 проходила стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих нею унаслідок ДТП. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограми ОСОБА_10 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , що не можливе без їх вилучення. В інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, без надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 та їх вилучення, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1