Справа № 570/556/17
номер провадження 1-кп/570/115/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0000165 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області, українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб сержантського і старшинського складу номера обслуги 8 механізованої роти 3-го механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , прапорщика, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом осіб сержантського і старшинського складу, перебуваючи на посаді номера обслуги 8 механізованої роти 3-го механізованого батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , діючі з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дії та передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки, 04 вересня 2016 року близько 09 год. 00 хв. без будь-яких поважних причин, самовільно залишив місце служби - місце табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 (дислокована у АДРЕСА_2 ), а вільний час проводив за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.
06 лютого 2017 року близько 09.00 год. прапорщик ОСОБА_4 самостійно повернувся на військову службу шляхом з`явлення у військову прокуратуру Рівненського гарнізону ( АДРЕСА_3 )
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно 04 вересня 2016 року самовільно залишив місце служби, а саме місце табірного збору військової частини у АДРЕСА_2 та поїхав до місця свого проживання, у с.Копиткове Здолбунівського району Рівненської області, де перебував до 06 лютого 2017 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнає повністю .
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку .
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем служби характеризується позитивно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства однак в умовах повного контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України , суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1