Справа № 456/3703/14-к
Провадження № 11-п/783/233/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до іншого суду матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:
22 березня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до іншого суду матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що 28 листопада 2016 року на адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, після скасування Апеляційним судом Львівської області вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 березня 2016 року та направлення справи на новий розгляд. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2016 року призначено колегію суддів під головуванням ОСОБА_7 та суддями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , також за заявою потерпілої призначено запасного суддю ОСОБА_10 . Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2017 року задоволено заяву потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про відвід колегії суддів. Відповідно до розпорядження №19 від 20.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи призначення не відбулось, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з викладеного, оскільки у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дані матеріали кримінального провадження слід передати для розгляду по суті у Трускавецький міський суд Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Подання голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.
Матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України передати у Трускавецький міський суд Львівської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:
/
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .