АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1481/16 Справа № б/н Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вказаною ухвалою скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення слідчого Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001633 було повернуто заявнику.
08 грудня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року.
Представник ОСОБА_4 в своїй скарзі просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення розгляду скарги.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну каргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, що передбачено ст. 50 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Крім того, в апеляційній скарзі повинно викладатися конкретне прохання особи, що подає апеляційну скаргу, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити, на підставі вимог ст. 407 КПК України.
Вимогами ч. 3 ст. 407 КПК України передбачено, що за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слідчого судді суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без змін; скасувати ухвалу і постановити нову.
З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що подана представником ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, оскільки апелянтом не надано оформлених належним чином документів, що підтверджують його повноваження, крім того, апелянтом не конкретизовано вимоги апеляційної скарги, сформульованих з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити, на підставі вимог ст. 407 КПК України.
Відповідно до ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі наведеного, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 без руху, надавши апелянту строк протягом трьох днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 393, 396, 399 ч. 1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги вказаних в ухвалі суду протягом ртьох днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
В разі невиконання ухвали та не усунення недоліків в наданий апелянту строк апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Суддя: ОСОБА_2