Справа № 645/64/16-к
Провадження № 1-кс/645/198/17
У Х В А Л А
іменем України

17 лютого 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000073 від 09 січня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ до інформації щодо базових станцій LAC 10075 CID 61327, що належать мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 20816 CID1142, що належать мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 56402 CID 9133, що належать мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та обслуговують територію поблизу будинку АДРЕСА_1 , де було вчинено кримінальне правопорушення грабіж,стосовно інформації про всі вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, здійснені в період часу з 22:00 годин 08.01.2016 року по 03:00 годин 09.01.2016 року з повідомленням номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки.

Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 09.01.2016 до СВ Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1961 року народження, про те, що 09.01.2016 року о 01.40 годин, невстановлена особа проникнувши в будинок АДРЕСА_1 відкрито заволоділа майном заявника, спричинивши матеріальну шкоду. В ході проведення досудового розслідування, співробітниками Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області було проведено радіорозвідку в місці скоєння кримінального правопорушення та встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10075CID61327; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про LAC20816CID1142; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вжитими заходами спрямованими на пошук особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити її місцезнаходження не вдалося.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представники мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, факт належності телефону підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000073 від 09 січня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області або за його дорученням чи постановою іншому працівнику поліції:
- тимчасовий доступ до інформації щодо базових станцій LAC 10075 CID 61327, що належать мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 20816 CID1142, що належать мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 56402 CID 9133, що належать мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та обслуговують територію поблизу будинку АДРЕСА_1 , де було вчинено кримінальне правопорушення грабіж,стосовно інформації про всі вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, здійснені в період часу з 22:00 годин 08.01.2016 року по 03:00 годин 09.01.2016 року з повідомленням номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 17.03.2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя