Справа № 197/574/15-к
Номер провадження № 1-в/197/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Широківського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області подання начальника Широківського районного сектору Південно-східного МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком,
Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний строк на три роки.
На адресу суду надійшло подання начальника Широківського РС Південно-східного МРУ ПВКПП МЮ про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком.
В судовому засіданні начальник Широківського районного сектору Південно-східного МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_4 подання підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_5 в грудні 2015 року, вересні 2016 року, лютому-березні 2017 року не з`являвся на реєстрацію, змінив місце свого проживання, про що не повідомив Широківський РС з питань пробації,документів поважності причин неявки не надав, прокурор просить задовольнити подання, засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію, так як депутат не давав йому характеристику, він пас корів, про відповідальність за неявку на реєстрацію його попереджали.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до подання та документи особової справи, судом встановлено, що за час випробування засуджений не виконав покладені на нього обов`язки: не з`явився на реєстрацію до Широківського районного сектору Південно-східного МРУ ПВКПП МЮ без поважної причини 28.12.2015, 26.09.2016, 27.02.2017, 06.03.2017, 13.03.2017, доказів поважності причин неявки не надав, змінив місце свого проживання, про що не повідомив Широківський РСз питань пробації, після направлення матеріалів до суду також не з`являвся на реєстрацію 27.03.2017р., 03.04.2017р., 10.04.2017р., не з`являвся до суду, оголошувався в розшук, характеризується негативно.
Зазначені обставини підтверджуються змістом подання, вироком суду, постановою про встановлення днів явки, підписками, попередженнями від 29.12.2015р., 03.10.2016р., відмітками у листку реєстрації, письмовими та усними поясненнями засудженого.
Оскільки засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає за доцільне задовольнити подання.
Враховуючи особу засудженого, який неодноразово судимий, не одружений, не має постійного місця роботи, міцні соціальні зв`язки відсутні, на запобігання ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання ухвалою законної сили.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 року.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 року в порядку, встановленому для засуждених до позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 , обчислювати з дня затримання.
Виконання ухвали покласти на Широківське ВП КВП. Про виконання повідомити суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1