УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3 ,
Представника Богунського РС
Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.06.2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України, зміненого ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 03.11.2016 року (перекваліфіковано на ч.1 ст. 126 КК України) до сплати штрафу в розмірі 680 гривень 00 копійок,-
До Богунського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації просила подання задовольнити.
Прокурор вважав, що не має підстав для його задоволення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора та представника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав:
- відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це суд. У разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може розстрочити виплати несплаченої суми штрафу, або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У кожному разі, при прийнятті рішення суд керується об`єктивними причинами, які вказують на неможливість оплати штрафу, який призначено за вироком суду, такі як: відсутність заробітної плати, грошових заощаджень, інших доходів, ухилення від виконання вироку суду.
Начальник Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у поданні належним чином не обґрунтував, чому саме потрібно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу за вироком суду, який засудженим не сплачено ще з грудня 2016 року, не навів жодної об`єктивної причини, яка підтверджена відповідними доказами, що пояснює чому засуджений не сплатив штраф до цього часу, і чому суду слід саме розстрочити суму штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,
Відмовити в задоволенні подання начальника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1