Справа № 135/1195/16-к
Провадження у справі № 1-кп/135/6/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
24 квітня 2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
його законного представника ОСОБА_8 ,
захисника адвоката ОСОБА_9 ,
представника відділу
у справах дітей ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в м. Ладижин Вінницької області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2016року за №0000167, за обвинуваченням: неповнолітнього ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ладижин Вінницької області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, учня Заозернянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, 19.02.2016 року напідставі ст. 47 КК України звільненого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та переданого на поруки Заозернянської ЗОШ І-ІІІ ступенів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Ладижин Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, учня 11 класу Ладижинської ЗОШ № 4 І-ІІІ ступенів, раніше судимому: 29.12.2015 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 04.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Крім того, прокурор просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, згідно переліку, вказаного в клопотанні.

Учасники засідання не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000167, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Коло осіб у даному кримінальному провадженні: прокурор ОСОБА_3 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , захисник неповнолітнього обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 та його законний представник - ОСОБА_8 , захисник неповнолітнього обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 , потерпіла ОСОБА_11 , представник служби у справах дітей Ладижинської міської ради ОСОБА_10 , представник уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 до судового розгляду.
Крім того, за змістом ч. ч. 1,2 ст. 314 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не досягли 18 років, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого.
На підставі ст. ст.314-316, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2016 року за №0000167, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин 04 травня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_12 одноособово.
Клопотання прокурора та захисника обвинуваченого про виклик в судове засідання свідків - задовольнити. Здійснити судовий виклик для допиту свідків, названих стороною обвинувачення та стороною захисту, за адресами, зазначеними в клопотаннях.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, неповнолітніх обвинувачених, їх законних представників та захисників, потерпілу, представника поліції, представника відділу у справах дітей.
Доручити представнику Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя