Єдиний унікальний номер 722/907/17
Номер провадження 1-в/722/167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся в суд із вказаним вище клопотанням.

Посилався на те, що відбув більше двох третин строку покарання, працює старшим днювальним відділення №3, з покладеними обов`язками справляється відмінно, приймає участь у заходах по благоустрою установи. Діючих порушень немає. Просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, розглянувши справу без його присутності.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 . При цьому, просив розглянути справу без його присутності.
Представник ДУ "СВК (№67)" ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій заперечив щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 , оскільки згідно виписки з протоколу засідання комісії з оцінки ступеню виправлення засуджених відділення №9 від 25.07.2017 року, останній характеризується, як особа, яка лише дотримується вимог встановленого режиму відбування покарання і відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, не досяг відповідного ступеню виправлення, а тому на умовно-дострокове звільнення не заслуговує. При цьому, просив розглянути справу без його присутності.
Голова спостережної комісії при Сокирянській РДА Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вирішення клопотання засудженого поклав на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.
Враховуючи думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.03.2015 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховано з 27.03.2015 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.02.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 27.03.2015 року по 26.04.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 28.08.2018 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбув 02 роки 05 місяців 4 дні позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_3 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 1 рік 26 днів.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Так, згідно характеристики, затвердженої 27.07.2017 року начальником ДУ «СВК (№67)», до колонії засуджений ОСОБА_3 прибув 25.06.2015 року. По прибуттю до установи працевлаштований днювальним карантину діагностики і розподілу засуджених, з листопада 2015 року по квітень 2016 року працював різноробочим будівельної бригади. До роботи відносився добре. За постановою начальника колонії в травні 2016 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Сокирянській ВК (№67). Під час перебування у дільниці соціальної реабілітації установи у двох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, за які в червні 2016 року був повернутий до дільниці ресоціалізації установи. По прибуттю працевлаштований старшим днювальним відділення СПС №3. Свої обов`язки намагається виконувати. Роботи із благоустрою відділення та установи намагається виконувати. По відношенню до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний. Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин з персоналом установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими переважно не конфліктний. Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи в даній установі відсутні. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень, отримання посилок та передач.
Відповідно до довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_3 за період відбування покарання у виді позбавлення волі, тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Всі стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку по підсумкам роботи за 1 квартал 2016 року.
Згідно атестаційного листа засудженого, атестаційною комісією визначено оцінку ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 , станом на 25.06.2017 року «дотримується вимог режиму відбування покарання».
Відповідно до довідки, виданої медичною частиною ДУ «СВК (№67)» №286 від 26.07.2017 року, ОСОБА_3 був комісійно оглянутий лікарями медичної частини. Працездатний, в теперішній час стан здоров`я засудженого задовільний.
Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 08.07.2016 року, засуджений ОСОБА_3 закінчив Сокирянський навчальний центр №67 при установі та здобув спеціальність «столяр будівельний 2-го розряду».
Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення та застосування відносно нього вказаної пільги.
Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.
Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , зокрема те, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі діючих дисциплінарних стягнень немає, приймає участь у виховних заходах, був заохочений за сумлінне відношення до праці, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.
Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.
Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.03.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 26 днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Копію цієї ухвали надіслати Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» в Чернівецькій області для виконання, Першотравневому районному суду м. Чернівці та засудженому ОСОБА_3 для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: