ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/9477/17
провадження № 1-кс/201/6028/2017
УХВАЛА
05 липня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що касир магазину одягу, розташованого по АДРЕСА_1 , будучі матеріально-відповідальною особою, розтратила чуже майно, яке було їй ввірено, а саме товар з магазину.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 в грудні 2016 року проведено позапланову перевірку, в ході якої виявлено відсутність майна, одягу на загальну суму 467 432,44 гривні. В ході проведення перевірки за даним фактом, бесідами з працівниками залу було встановлено, що до крадіжки вказаної куртки причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працювала на посаді касира залу вказаного магазину. Зі свідчень інших працівників залу та потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_5 продавала товар магазину, відправляючи замовлення по « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з відділень № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відділення № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а грошові кошти отримані від продажу товару отримувала на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстровану на її ім`я, після чого грошові кошти від продажу товару не оприходувала, а привласнювала їх, тим самим здійснюючи розтрату ввіреного їй майна. Після виявлення даного факту ОСОБА_5 на роботу більше не виходила, збиток магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 не погасила, на виклики працівників поліції на явку до відділення поліції не реагує.
Для подальшого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення, можливих свідків та очевидців, потрібно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом комерційну таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які містять інформацію, що становлять охоронювану законом комерційну таємницю, і перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), зобов`язавши володільця документів надати із можливістю вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_3 , а саме: інформацію щодо користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_5 послугами товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 01.04.2016р. по 01.02.2017р. із зазначенням анкетних даних одержувача, адреси одержувача, дати, часу і виду відправлення з наданням відповідних копій документів (виписок, чеків, тощо).
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відділення НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ інформації, яка перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відділення НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_3 із можливістю вилучити наступні документи та дані:
інформацію щодо користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_5 послугами товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 01.04.2016р. по 01.02.2017р. із зазначенням анкетних даних одержувача, адреси одержувача, дати, часу і виду відправлення з наданням відповідних копій документів (виписок, чеків, тощо).
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1