Єдиний унікальний номер 725/5625/16-к
Номер провадження 1-кп/725/258/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2017 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

представника Чернівецької міської ради служби у справах дітей ОСОБА_5 , представника служби ювенальної превенції ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_8 , його законного представника ОСОБА_9 ,розглянув у судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0000072 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2015 року близько 06 години 00 хвилин малолітній ОСОБА_8 , знаходився в квартирі АДРЕСА_1 і шляхом вільного доступу із шкатулки, яка стояла у шафі спальної кімнати викрав золоті вироби, що належали ОСОБА_7 на загальну суму 14000 гривень, зокрема: ланцюжок із червоного золота плетінням у вигляді косички вагою 3,71 г; кулон із червоного золота округлої форми із зображенням знака зодіаку «водолій» вагою 1,08 г; кільце із червоного золота із зображенням пелюсток та камінців вагою 2,91 г; пару сережок із червоного золота у вигляді сердечок вагою 2, 95 г.

Враховуючи на те, що вказане діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_8 вчинив у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, старший слідчий Чернівецького відділу поліції ОСОБА_10 за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про застосування до ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля та передачі під нагляд матері ОСОБА_9 до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Адвокат, неповнолітній ОСОБА_8 і його законний представник разом із потерпілою не заперечили проти задоволення клопотання.

ОСОБА_8 дав пояснення з приводу обставин, за яких ним було вчинено вказане протиправне діяння, визнавши такий факт.

Потерпіла також пояснила суду про вагу і вигляд виробів із золота, які були у неї викрадені.

Заслухавши думки сторін, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що суспільно небезпечне діяння, яке вчинив ОСОБА_8 до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність мало місце. З огляду на те, що на момент вчинення крадіжки майна ОСОБА_7 . ОСОБА_8 не виповнилося 14 років, за вказане діяння до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст. 500, 501 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, обмеживши дозвілля, зокрема час перебування на вулиці до 22 години щовечора та передачі під нагляд матері ОСОБА_9 до досягнення ОСОБА_8 повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .