Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/55/17
Провадження № 1-кс/280/24/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, уродженця м.Коростишів, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, не є інвалідом, депутатом не являється, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.02.2016 року засуджений Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК звільнений від відбуття вказаного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
20.01.2017 року слідчий Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в обґрунтування якого зазначила наступне.
05.02.2016р. ОСОБА_5 , засуджений Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбуття указаного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Перебуваючи на волі, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, ОСОБА_5 на шлях виправлення та перевиховання не став, необхідних висновків для себе не зробив, та повторно вчинив ряд умисних злочинів проти власності за наступних обставин.
20.08.2016р. у період часу з 00:00 год по 06:30 год. ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: ручний перфоратор марки «Makita» вартістю 950 грн., ударної ручну електричну дриль марки «ТАЙГА» модель ДЕУ-1200 вартістю 1250 грн., погрузний насос вартістю 400 грн., металевий лом довжиною 120 см. вартістю 20 грн., спричинивши цим самим потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2620 грн.
20.08.2016 у період часу з 00:00 год по 06:30 год. ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: бензокосу марки «FORTE», модель БМК, 3100 професіонал вартістю 1250 грн., домкрат автомобільний марки «Ланос» вартістю 200 грн, шліфувальну машину марки «БОШ» вартістю 250 грн., шліфувальну машини марки «АЕG» вартістю 300 грн., електродриль марки АЕ 1032 вартістю 100 грн., зварювальний апарат марки «Інвектор» 250 Ампер вартістю 3200 грн., зарядний пристрій до акумулятора 10 Ампер вартістю 50 грн., електролобзік вартістю 700 грн., фільтр до DVD, вартістю 150 грн., спричинивши цим самим потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 6200 грн.
24.10.2016р. в період часу з 02:00 год, по 04:00 год. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: велосипед марки «GIANT» вартістю 7124 грн. 75 коп., мийку «Karcher K5» вартістю 4662 грн. 25 коп., спричинивши цим самим потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 11 787 гривень.
В один з днів, з 28.10.2016р. по 06.11.2016р. у нічний час ОСОБА_5 в АДРЕСА_4 таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: конвектор білого кольору марки МК 2000 вт., вартістю 1700 грн., підставку під конвектор з ОСБ, яка матеріальної цінності для потерпілої не становить; cтаціонарний радіотелефонний апарат торгівельної марки «Panasonic» моделі KX-ECO951EB, вартістю 121 грн. 25 коп., мікрохвильову піч торгівельної марки «Samsung» моделі «G2739NR», вартістю 1160 грн., стільці для туризму в кількості 4 штук загальною вартістю 935 грн., кухонний комбайн, вартістю 500 грн., міксер білого кольору, вартістю 400 грн., фотокартину матового друку розміром 25, 5 х 20, 2 см. вартістю 41, 25 грн., фотокартину матового друку розміром 35, 5 х 28, 1 см. вартістю 77, 50 грн, картину розміром 47, 5 х 34, 8 см. вартістю 150 грн., картину розміром 47, 4 х 37, 4 см. вартістю 200 грн., картину із зображенням водопаду розміром 50 х 70 см. вартістю 250 грн., картину із зображенням природи розміром 60 х 45 см. вартістю 220 грн., картину із зображенням природи розміром 45 х 35 см. вартістю 180 грн., годинник торгівельної марки «Quartz», калібру циферблата: 13, 6 см. вартістю162 грн. 50 коп., радіоприймач чорного кольору вартістю 300 грн., фігурку «Штучний фонтан» вартістю 157 грн. 50 коп., праску електричну торговельної марки «СLATROnig» моделі «DB2467» вартістю 300 грн., колекцію іграшкових моделей автомобілів у кількості 61 шт. вартістю 3,050 грн., пляшку коньяку «Cтарий Кахетті» об`ємом 0, 5 л вартістю 120 грн., пляшку вина «Oreanda» обємом 0, 7 л. вартістю 60 грн., пляшку вина «Мікадо» об`ємом 0, 7 л. вартістю 55 грн., дві декоративні лодії із слонової кості вартістю 350 грн., TV-тюнер торговельної марки «EvroSky» вартістю 300 грн., тарілки в кількості 12 штук на загальну суму 240 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальної школи на загальну суму 11 030 грн.
23.11.2016р. в період часу з 03:00 год. по 07:00 год. ОСОБА_5 знаходячись на АДРЕСА_6 , таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_15 , а саме: газонокосарку торгівельної марки «Bosch» моделі «Rotak 40» вартістю 3333 грн. 33 коп., бензиновий генератор торгівельної марки «Кентавр» моделі «ЛБГ505ЭКР» вартістю 9000 грн., спричинивши цим самим потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 12 333 грн. 33 коп.
В ніч з 26.11.2016р. на 27.11.2016р. у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 з гаражного приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_8 , повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_16 , а саме: велосипед торгівельної марки «Ardis» моделі «Santana 2» вартістю 2833 грн. 33 коп., велосипеда торгівельної марки «Ardis» моделі «Laser 6061» вартістю 4789 грн. 33 коп., пароварку марки «Braun» моделі «FS20» вартістю 633 грн., ящик для риболовних снастей вартістю 330 грн., спричинивши цим самим потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 8 585 грн. 66 коп.
В ніч з 03.12.2016р. на 04.12.2016р. у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_5 з домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_6 , повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_17 а саме: бензинову ручну ланцюгову пилку по дереву торговельної марки «Husgvarna 365» вартістю 6 600 грн., бензинову ручну ланцюгову пилку по дереву торгової марки «Husgvarna 136/141» вартістю 1500 грн., перфоратор марки «Темп» вартістю 800 грн., зварювальний інверторний апарат марки «Тесла WELD 303» вартістю 3000 грн., кутову шліфувальну машину марки «ФИОЛЕНТ МШУ2-9-125» вартістю 950 грн., кутову шліфувальну ручну електричну машину(болгарку) торгівельної марки «Makita GA 9020R» вартістю 1700 грн., дрель марки «ELTOS ДЄ 870» вартістю 300 грн., магнітофон автомобільний марки «Pionеer DEN 390 MP» вартістю 800 грн., електродрель радянського виробництва вартістю 150 грн., перфоратор марки «Темп» вартістю 800 грн., металеві мечики для нарізки різьб розмірами 6 мм. в кількості 5 шт. по ціні 7 грн. за 1 шт., загальною вартістю 35 грн., металеві мечики для нарізки різьб розмірами 10 мм. в кількості 5 шт. по ціні 7 грн. за 1 шт., загальною вартістю 35 грн., металеві мечики для нарізки різьб розмірами 22 мм. в кількості 5 шт., по ціні 10 грн. за 1 шт., загальною вартістю 50 грн., металеві мечики для нарізки різьб розмірами 18 мм. в кількості 6 шт. по ціні 10 грн. за 1 шт., загальною вартістю 60 грн., металеві мечики для нарізки різьб розмірами 12 мм. в кількості 4 шт. по ціні 8 грн. за 1 шт., загальною вартістю 32 грн., металеві мечики для нарізки різьб розмірами 13 мм. в кількості 5 шт., по ціні 8 грн. за 1 шт., загальною вартістю 40 грн., свердла для свердління металу розмірами 6 мм. в кількості 6 шт. по ціні 4 грн. за 1 шт., загальною вартістю 24 грн., свердла для свердління металу розмірами 8 мм. в кількості 4 шт. по ціні 4 грн. за 1 шт., загальною вартістю 16 грн., свердла для свердління металу розмірами 10 мм. в кількості 5 шт., по ціні 6 грн. за 1 шт., загальною вартістю 30 грн., свердла для свердління металу розмірами 12 мм. в кількості 10 шт. по ціні 6 грн. за 1 шт., загальною вартістю 60 грн., свердла для свердління металу розмірами 14 мм. в кількості 5 шт. по ціні 7 грн. за 1 шт., загальною вартістю 35 грн., свердла для свердління металу розмірами 18 мм. в кількості 7 шт. по ціні 9 грн. за 1 шт., загальною вартістю 63 грн., свердла для свердління металу розмірами 22 мм. в кількості 3 шт. по ціні 15 грн. за 1 шт., загальною вартістю 45 грн., свердла для свердління металу розмірами 24 мм. в кількості 2 шт. по ціні 16 грн. за 1 шт., загальною вартістю 32 грн., свердла для свердління металу розмірами 19 мм. в кількості 8 шт. по ціні 17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 136 грн., штангель циркуль вартістю 10 грн., спінінг телескопічний марки «APACHE Navigators» довжиною 300 см. з котушкою марки «Shark» вартістю 150 грн., спінінг телескопічний марки «FEIMA Blue FOX TLE» довжиною 360 см. з котушкою марки «HIBOY» вартістю 200 грн., спричинивши цим самим потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 7 653 грн.
В ніч з 04.12.2016р. на 05.12.2016р., у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 з домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_9 , повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_18 , а саме: мийку торгівельної марки «Karcher K5.55» вартістю 4 100 грн., стабілізатор напруги торговельної марки «Sven» моделі «AVR 3000» вартістю 2 450 грн., кутову шліфувальну ручну електричну машину (болгарку), торгівельної марки «Makita» вартістю 1512 грн. 50 коп., таймер електричного струму торговельної марки «Feron» моделі «ТМ22» вартістю 99 грн. 35 коп., спричинивши потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 8 161 грн. 25 коп.
В ніч з 04.12.2016р. на 05.12.2016р., у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 з домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_8 , таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_19 , а саме: велосипед торгівельної марки «Україна» вартістю 850 грн.00 коп., спричинивши цим самим потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 850 грн. 00 коп.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення та сховище, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України.
23.12.2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий Коростишівського ВП ГУ НП зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких, тому на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:
- переховуватись від органів досудового розслідування і суду;
- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення ;
- незаконно впливати на свідків, потерпілих;
- вчинити інше кримінальне правопорушення,
Отже, враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, враховуючи, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний заперечив свою причетність до вчинення інкримінованих йому злочинів.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з наведених вище обставин, просили його задовольнити.
Захисник заперечив щодо обрання ОСОБА_20 вказаного запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, слідчого, захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких, та за яке відповідно до ч.3 ст.185 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, повторно вчинив тяжкі злочини, стійких соціальних зв`язків не має, не працює, за місцем свого проживання характеризується з негативної сторони, будь-якого джерела прибутку не має, раніше судимий за вчинення корислових злочинів та злочини в сфері обігу наркотичних засобів, вчинив ряд злочинів під час іспитового строку. Тому існує висока ймовірність того, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може знищити, сховати або спотворити знаряддя вчинення злочину, речі, викрадені ним під час вчинення злочинів, може переховати, а також те, що може незаконно вплинути на потерпілих та свідків, або матиме можливість в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та може вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищезазначеним ризикам, тому є доцільним застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.178, 182, 183, 193, 196 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу в сумі тридцяти розмірів мінімальної заробітної плати 128 000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок та зобов`язати його:
- не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту, в якому він проживає АДРЕСА_1 ;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Термін дії ухвали по 24.03.2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1