Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р. Справа № 596/2357/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000107 від 03.11.2015 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та можливість їх вилучити (відкопіювати) в кримінальному провадженні № 0000047 від 18 лютого 2016 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000047 від 18 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, вбачається, що 09.12.2015 року у відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 з приводу незаконного проведення державної реєстрації змін до установчих документів зі сторони директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в частині подання недостовірних відомостей, щодо статутного фонду товариства.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000047 від 18.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно заяви ОСОБА_4 від 07.12.2015 року 16 червня 2006 року директор ( ОСОБА_5 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) подав реєстраційну картку про внесення даних до реєстру юридичних осіб до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначив певних осіб як учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Окрім того, директор зазначив не всіх учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не вказав їх реальну кількість та кожного поіменно, а тому реєстратор, прийнявши відповідні дані, та не знайшовши їм документального підтвердження не вніс цих даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб про засновників. Також, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 05.12.2005 року подаючи реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу вказує розмір внеску до статутного фонду 1184723, 00 грн., а 16 червня 2015 року подає реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, де вказує розмір статутного фонду 35 000 грн.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000107 від 03.11.2015 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Окрім того, СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області проводилось розслідування кримінального провадження № 0000107 від 03.11.2015 року, за фактом фальсифікації рішення загальних зборів засновників товариства про входження в склад засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище наведене та що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація за фактом фальсифікації рішення загальних зборів засновників товариства про входження в склад засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходяться у СУ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ Гусятинського відділення поліції ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000107 від 03.11.2015 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (відкопіювання).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя-підпис

з оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1