Справа №-613/377/17 Провадження №-1-кп/613/97/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м. Богодухів
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ульянівка Богодухівського району Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, працюючого ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» водієм-експедитором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
за ст.125 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 24 січня 2017 року близько 00 год. 10 хв., знаходячись в будинку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 , 1974 року народження, два удари правою рукою в область обличчя, після чого наніс п`ять ударів в область обличчя та шиї кулаками обох рук та ще вісім ударів в область тулуба кулаками обох рук, внаслідок чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_4 , діючи впродовж свого злочинного умислу, наніс ще десять ударів правою ногою в область тулуба ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця в області повік лівого ока, синця на слизовій оболонці нижньої губи, садна в області шиї, численних синців по ходу верхній та нижніх кінцівок, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Зазначені дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та від пред`явленого позову, підтримала подану нею до суду заяву, за якою вона з обвинуваченим примирилася, претензій до нього не має, просила кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілій зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині за ч.1 ст.125 КК України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив факт примирення з потерпілою.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, виходячи із наступних обставин.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За правилами п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» водієм-експедитором, має постійне місце проживання, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання приватного обвинувачення, що вона підтвердила в судовому засіданні, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.
Судові витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 376, 392, 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя