Єд. унік. № 243/5178/17
Провадження № 1-кп/243/526/2017
ВИРОК
Іменем України
20 червня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001429 від 20.05.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка м. Слов`янська, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, освіта середня, розлученого, працюючого по найму, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_4 на території гаражного кооперативу «Миколаєвець» в м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області зірвав дикорослі кущі коноплі та переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 31,37г (у перерахунку на суху речовину 28,80г), після чого почав зберігати за вказаною адресою.

19 травня 2017 року з 17:35 до 18:05 біля центрального входу до парку культури та відпочинку по вул. Лесі Українки в м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області під час особистого огляду ОСОБА_4 у нього працівниками поліції у лівій зовнішній кишені надітих на ньому штанів був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 31,37г (в перерахунку на суху речовину 28,80г), який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що періодично вживає шляхом куріння канабіс. У серпні 2016 року біля гаражного кооперативу в м. Миколаївка зірвав дикорослі кущі коноплі, приніс за місцем проживання, де зберігав до 19.05.2017 року, коли вказану речовину він взяв з собою та біля будинку культури м. Миколаївка був зупинений працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього пакет з коноплею, щиро покаявся, просив суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З протоколу огляду від 19.05.2017 року вбачається, що під час особистого огляду у ОСОБА_4 вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, що об`єктивно підтверджує показання обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини та спосіб придбання, зберігання наркотичного засобу.

Відповідно до висновку експерта № 3/12-514 від 24.05.2017 року, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 31,37 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 28,80 г.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вказані вище докази є достовірними, доповнюють один одного, перебувають між собою у взаємозв`язку, тобто подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді від 14.06.2017 року про обвинуваченого, проведеної органом пробації, ризик небезпеки ОСОБА_4 для суспільства середній, Слов`янський МРВ з питань пробації вважає можливим перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини по справі, ступень тяжкості скоєного правопорушення (обвинувачений скоїв злочин середньої тяжкості), характер та мотиви протиправних дій, враховуючи вищенаведені дані характеристики особи обвинуваченого і його попередню соціальну поведінку (раніше не судимий), ступінь тяжкості скоєного правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості, ступінь небезпеки особи обвинуваченого для суспільства (працездатний, суспільно корисною працею займається, має доходи та стійкі соціальні зв`язки, раніше не судимий), всебічно оцінюючи викладені обставини, приходить до переконання про можливість призначення остаточного покарання у вигляді штрафу на користь держави. Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Речові докази по справі слід знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати на залучення експерта слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи 494 грн. 80 коп.

Речові докази речовину рослинного походження масою в перерахунку на суху речовину 28,20г, які зберігаються в Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області після набрання вироком законної сили знищити.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1