Справа № 333/452/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника обвинуваченої: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, клопотання захисника обвинуваченої про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження №0006257 від 27 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 14.02.2017 р. до початку судового розгляду захисник обвинуваченої заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке знаходиться на цей час у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_5 у зазначеному кримінальному провадженні також є обвинуваченою.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення даного клопотання.
Потерпіла ОСОБА_7 не заперечувала відносно задоволення даного клопотання.
Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час, дату, та місце слухання був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступного.
Частиною 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом встановлено, що на розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_6 ) перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_5 по зазначеному кримінальному провадженню не обирався.
Таким чином, враховуючи, що у провадженні судді Жовтневому районному суді м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_6 ) перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , тому на думку суду, необхідно направити матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання справи до Жовтневого районному суді м. Запоріжжя для розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.
Кримінального провадження №0006257 від 27 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання справи до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1