ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3724/17
провадження № 1-кс/201/2670/2017
13 березня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 13.12.2016 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що в період часу з 08.12.2016 року до 13.12.2016 року у невстановлений час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в будівлі ВОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невідома особа, з погрозами насильства над потерпілою, вимагає передачу грошових коштів заявниці.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що у грудні 2016 року на її мобільний телефон надійшов дзвінок ыз мобільного телефону НОМЕР_1 , від невідомого чоловіка, який представився ОСОБА_5 , та почав погрожувати потерпілій, сказав, що її племінник ОСОБА_6 начебто винен йому грошові кошти. Потерпіла ОСОБА_4 відповіла, щоб невідомий вирішував всі питання безпосередньо із ОСОБА_6 . Проте невідомий сказав, що буде всі питання вирішувати через потерпілу, так як вона має вплив на свого племінника ОСОБА_6 та знову висловив погрози на адресу потерпілої. З цього дня дзвінки із погрозами від невідомого на мобільний телефон потерпілої надходили неодноразово. Як повідомив ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 , жодних заборгованостей в нього не має, він нікому не винен грошові кошти.
Також, потерпіла повідомила, що на її мобільний телефон надійшло смс повідомлення із текстом: «Реквизиты для оплаты: «кому: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЕДРПОУ НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 За что: оплата задолженности по дог. № 954587041 от 06.02.2016 ОСОБА_7 , ИНН НОМЕР_5 ». На сьогоднішній день погрози продовжуються, але потерпіла нікому грошових коштів не винна, жодних майнових зобов`язань не має, зі слів ОСОБА_6 , він також не має жодних заборгованостей.
Враховуючи вищезазначене, з метою проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування в рамках кримінального провадження, виникає необхідність у встановленні місцезнаходження особи, яка здійснює погрози на адресу потерпілої ОСОБА_4 із номера сім-карти НОМЕР_1 , яка належить і використовується в мережі мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі, обставини, які необхідно встановити за допомогою вказаних документів неможливо встановити у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів а саме до технічної інформації, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Дозволити слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме до технічної інформації, яка знаходиться безпосередньо у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про зв`язок абонента з номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 01.07.2016 року по теперішній час, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1