У Х В А Л А
07.12.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004295 на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого, до якого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26.10.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004295 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, заявки на отримання судових повісток за допомогою SMS-повідомлень і постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні.

05.11.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Разом з тим, в провадженні судді ОСОБА_1 перебує кримінальне провадження 1кп/357/996/15, № справи 357/14754/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. По даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та вирішити питання про об`єднання. Обвинувачений вважав можливим призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд вважає необхідним об`єднати матеріали кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 в одне провадження. Заперечень з приводу об`єднання проваджень від обвинуваченого та прокурора не надійшло.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь , у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст..350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України об`єднати з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в одне провадження, присвоївши № провадження 1кп/357/996/15, № справи 357/14754/15-к.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за обвинувальними актами відносно вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України на 09.12.2015 року на 11.30 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1