Справа № 296/824/17
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СУ Головного управління національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3

розглянувши клопотання про обшук,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого Головного управління національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_2 про надання обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1

Як зазначено у клопотанні, у провадженні Головного управління національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 16.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 п.1 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 по 15 січня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запропонував раніше знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити хуліганські дій із застосуванням вогнепальної зброї для чого зібрати групу людей. На пропозицію останнього ОСОБА_6 погодився і тим самим вступив у попередню злочинну змову направлену на вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї.

Діючи у межах попередньої злочинної домовленості ОСОБА_6 у свою чергу запропонував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчинити хуліганські дії ум. Олевськ, Житомирської області із застосуванням вогнепальної зброї, на що останні погодилися і таким чином підтримали злочинні ОСОБА_12 та ОСОБА_6 . Реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на вчинення хуліганських дій із застосуванням вогнепальної зброї 16.01.2017 о 00:30 годин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені особи у кількості приблизно 20 осіб маючи при собі вогнепальну зброю, на автомобілях «FordTranzit» держаний номерний знак НОМЕР_1 , «Mazda 626» реєстраційний номер НОМЕР_2 , MitsubishiPageroSport, державний номерний знак НОМЕР_3 , «OPELVECTRA» державний номерний знак НОМЕР_4 , та «Skodа» державний номерний знак НОМЕР_5 , прибули до центру м. Олевськ, Житомирської області на Майдан Соборності. Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлені особи у кількості близько 20, діючи групою осіб, ігноруючи елементарні існуючі в суспільстві правила поведінки, моралі, добропристойності відкрито виражаючи своє зневажливе ставлення до громадського порядку та впорядкованого функціонування суспільних відносин, не маючи на те будь-яких вагомих підстав, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства умисно з хуліганських спонукань із застосуванням вогнепальної зброї, з метою залякування пересічних громадян, здійснили чисельні постріли, при цьому, своїми умисними протиправними діями пошкодили фасад, вхідні двері приміщення «Райфанзен банк Аваль» за адресою АДРЕСА_2 .

25.01.2017 на адресу органу досудового розслідування надійшов мотивований рапорт співробітників Управління карного розшуку ГУНП в Житомирській області, що до даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується фото та відеозаписами камер зовнішнього спостереження, які розташовані в місці вчинення злочину, а також роздруківками телефонних дзвінків фігурантів вчинення злочину отриманих за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Житомирській області.

Згідно інформаційної довідки № 78791445 Державного реєстру права власності на нерухоме майно інформація, щодо власники домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в установі відсутня.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для перевірки вищевикладених обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у відшуканні, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилученні речових доказів, а саме: вогнепальної та холодної зброї, боєприпасів, інших предметів які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.

Одночасно з цим, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних речей та документів особою, у володінні якої вони перебувають. В інший спосіб не можливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити посилаючись на те, що вищевказані дані в подальшому можливо використати як докази у кримінальному провадженні, думку прокурора, який погодив клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 98, 110, 167, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речей та відомотей, які матимуть значення для кримінального провадження та зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1