Справа № 273/783/17
Провадження № 1-кп/273/144/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
28 липня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження №0000176 від 29.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27.07.2017 по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання на 28.07.2017 року о 09 год. 10 хв.

В судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строком на 30 днів, адже ризики передбачені ст. 177 КПК України не припинили свого існування. Також, заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 30 днів.

Обвинувачені в судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Потерпіла клопотань не заявляла.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З огляду на викладене, враховуючи, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України немає, суд, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на 30 днів, а відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 321, 177-179, 314-1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду на 02 серпня 2017 року на 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати у судове засідання: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 .

Розглянути провадження з участю прокурора.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , відносно обвинуваченого ОСОБА_5 вважати продовженим строком на 30 днів по 27.08.2017 року включно.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 30 днів по 27.08.2017 року.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на них обов`язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Доручити представнику Баранівському районному сектору з питань пробації в строк до 01.08.2017 року скласти досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 яка повинна містити соціально-психологічну характеристику, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, складених відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.01.2017 № 200/5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1