Номер справи 289/1973/14-к
Номер провадження 1-в/289/1/17
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання РС КВІ в Радомишльському районі про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Радомишльського районного суду, Житомирської області від 28 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.Згідно зі ст. 76 КК України суд поклав на засудженого ОСОБА_5 такі обов"язки:
- не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти про зміну місця проживання,роботи або навчання;
- періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої Інспекції.
28.10.2015 у Радомишльському районному суді Житомирської області від ОСОБА_5 було відібрано підписку та, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, попереджено про те, що у випадку невиконання ним покладених на нього судом обовязків або при систематичних правопорушеннях, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції може винести Постанову про скасування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, призначеного за вироком Радомишльського районного суду від 28.10.2015р. в місця позбавлення волі.
08.06.2016 року представник Радомишльського РС КВІ звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що він не виконує покладені на нього судом обов`язки: не повідомив про зміну свого місця проживання, не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, при цьому,під час відбуття умовного покарання ОСОБА_5 знову вчинив умисний злочин, даний факт підтверджує повідомлення від 15.03.2016 року про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не погодився з поданням представника органу пробації, та зазначив що не ухилявся від покладених на нього судом обов`язків, живе в Рівненській області зі співмешканкою, та працював за місцем проживання охоронцем в супермаркеті, тому не мав можливості з`являтись до Радомишльського РС КВІ.
Ознайомившись з поданням, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що згідно Ухвали Рівненського міського суду, Рівненської області від 03.02.2017 року у зв`язку з підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 03 квітня 2017 року.
Судом також встановлено, що на даний час Рівненським міським судом, продовжується розгляд кримінального провадження про вчинення ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
На даний час ОСОБА_5 перебуває у Рівненському слідчому ізоляторі, а тому враховуючи вимоги закону суд направляє клопотання органу пробації в Радомишльському районі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання, для розгляду по суті до Рівненського міського суду Рівненської області.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання представника Радомишльського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 направити для розгляду по суті до Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд, Житомирської області, протягом семи днів, з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1