Справа №127/8472/17
Провадження №1-кс/127/3349/17
12 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання Ст. слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Ст. слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання, 21.07.2015 року, до ЧЧ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до посадових осіб ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , розважального залу " ІНФОРМАЦІЯ_4 " які допустили порушення вимог законодавства про охорону праці під час експлуатації дитячого ігрового майданчику вищезазначеного закладу внаслідок чого його син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за вищезазначеною адресою, 18.07.2015 року, приблизно о 13 год. 00 хв., в приміщенні дитячого ігрового залу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за невідомих обставин, отримав тілесні ушкодження, у вигляді травми спини, крім того 02 січня 2016 року в період часу з 14.00 до 15.00 год. неповнолітній ОСОБА_7 , 2000 р.н., перебуваючи на території дитячого парку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розважаючись на атракціонах, стрибнув у поролонову яму з поролоновими кубиками і отримав травму ноги.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні усіх посадових осіб розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що входить до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в тому числі звільнених, у зв`язку з чим, враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників у кримінального провадження, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою( АДРЕСА_4 , телефон: НОМЕР_2 )
Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання уточнив та просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ( тобто можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії) (провести їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя