Справа № 372/3368/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/622/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 10.05.2017

УХВАЛА
Іменем України
10 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :
головуючого- судді : - ОСОБА_2
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар: - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПрАТ СК «Галицька» про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Обухівського районного суду Київської області від 07 березня 2017 року, ухваленого відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 07 березня 2017 року ОСОБА_6 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання за ч.1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та згідно ст. 76 КК України, покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 , задоволено частково.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 70000 гривень.
Стягнуто з ПрАТ СК «Галицька» на користь потерпілого ОСОБА_7 в рахунок страхового відшкодування - 81985 грн. 04 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вироком також вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
04 травня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ПрАТ СК «Галицька» на вирок Обухівського районного суду Київської області від 07 березня 2017 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, яка була подана до відділення пошти 20.04.2017 року.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку представник ПрАТ СК «Галицька» вказує на те, що вказаний вирок на адресу страхової компанії було направлено 11.03.2017 року та отримано ПрАТ СК «Галицька» 20.03.2017 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Вивчивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ПрАТ СК «Галицька» підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Обухівського районного суду Київської області щодо ОСОБА_6 було проголошено 07 березня 2017 року.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію вироку ПрАТ СК «Галицька» отримано 20.03.2017 року.
Апеляційну скаргу на вирок Обухівського районного суду Київської області від 07.03.2017р. представником ПрАТ СК «Галицька» подано 20.04.2017р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Будь яких поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку після 20.03.2017р. клопотання ПрАТ СК «Галицька» не містить.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга представника ПрАТ СК «Галицька» на вирок Обухівського районного суду Київської області від 07 березня 2017 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Відмовити ПрАТ СК «Галицька» в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Обухівського районного суду Київської області від 07 березня 2017 року відносно ОСОБА_6 .
Апеляційну скаргу невідкладно повернути особі, яка її подала разом з копією ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді
______________ ________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4