26.06.2017
Справа №642/3164/17
Провадження № 1кс/642/1103/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001575 від 17.06.2017 року внесено запис про те, що В період часу з 07 год. 30 хв. до 13 год. 30 хв. 16.06.2017 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 12 500 гривень, 1650 доларів США та 200 Євро, які належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Правова кваліфікації ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене з проникненням в житло.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 16.06.2017 року близько 07 год. 50 хв. вона вийшла зі свого дому за адресою АДРЕСА_1 та направилась у справах. Двері будинку та хвіртку вона зачинила на замки. Приблизно о 13 год. 40 хв. вона повернулася додому та зайшовши на подвір`я вона виявила, що речі у дворі стоять не своїх місцях, після чого вона помітила, що вікно в будинку відчинено. ОСОБА_4 відчинила ключем двері будинку, зайшла в будинок та побачила, що речі в кімнатах розкидані. Після огляду приміщення ОСОБА_4 виявила відсутність грошових коштів в сумі 1650 доларів США, 200 Євро, 12 500 гривень та 2500 Російський рублів. Після чого вона викликала поліцію та написала заяву.

В ході проведення досудового розслідування до СКП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області було направлено доручення на проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину.

На підставі рапорту начальника Холодногірського ВП ГУ НП Харківській області - УОТЗ ГУ НП в Харківській області за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено радіотехнічні розвідки, за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_3 , о/у СКП Холодногірського відділу поліції в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий дозвіл до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; CID 20865, 35935, 30865, 30165, 10865, 10213, 2721, 8971, 2723, 1331, 653, 971,9333, 7721, які виходили на зв`язок в період часу з 08 год. 00 хв. 16.06.2017 року до 16 год. 00 хв. 16.06.2017 року.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17052; CID 26147, 26149, 24969, які виходили на зв`язок в період часу з 08 год. 00 хв. 16.06.2017 року до 16 год. 00 хв. 16.06.2017 року.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20843; CID 2641, 371, 2631, 372, 53, 3293 та LAC 20842; CID 1517 та LAC 23307; CID 18783, 18742, 15582, 15581, 37152, 34572, 37153, 34571, 28742, 28782, 37153 які виходили на зв`язок в період часу з 08 год. 00 хв. 16.06.2017 року до 16 год. 00 хв. 16.06.2017 року.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя