Справа № 191/1847/17
Провадження № 1-в/191/611/17
У Х В А Л А
іменем України
31 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить суд застосувати відносно нього положення ст. 81 КК України.

До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, представник адміністрації СВК № 94 також надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який проти задоволення клопотання не заперечував, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній колонії № 94 з 05.08.2015 року. Раніше засуджений 7 разів. У цій справі засуджений 16.06.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2, ч.3, 70 ч. 1, ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 28.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 20.04.2015 року по 17.07.2015 року включно. Початок строку 14.11.2014 року, кінець строку 06.04.2018 року.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується посередньо, на теперішній час працевлаштований на дільниці «ЗБВ», до праці ставиться добре, за час відбування покарання в СВК-94 має 4 стягнення та 1 заохочення, дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, відносини в колективі засуджених відділення будує з категорією засуджених позитивної спрямованості, авторитетом серед них не користується, завжди адекватно реагує на критику своєї поведінки, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре, приймає участь у їх виконанні, на профілактичному обліку не перебуває, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Отже, ОСОБА_4 за весь час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, працевлаштований, до праці ставиться добре, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 06.04.2017 року відбув 3/4 частини строку призначеного судом покарання, станом на 31.07.2017 року його невідбутий строк складає 8 місяців 5 днів, а тому наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 8 (вісім) місяців 5 (п`ять ) днів.
Копію ухвали направити в СВК № 94, засудженому ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1