Справа № 392/345/17
провадження 1-кс/392/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі адвоката ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_6 про зобов`язання слідчого Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Представник заявника, адвокат ОСОБА_2 , звернувся до суду зі скаргою у якій просить суд зобов`язати старшого слідчого Маловисківського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 негайно повернути церковну книгу « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 .

В обгрунтування скарги зазначається, що 27 жовтня 2016 року за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук на підставі ухвали суду. В ході проведення обшуку серед іншого майна було тимчасово вилучено старовинну книгу «Свята Євангелія» в обкладинці з червоного бархату. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року, яка була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно та зобов`язано майно негайно повернути ОСОБА_6 .. ОСОБА_6 неодноразово звертався до слідчого ОВС НП України ОСОБА_8 з вимогою виконати рішення судів та повернути йому тимчасово вилучену книгу.

Однак 23 грудня 2016 року слідчий відмовився повертати книгу з тих підстав, що вона була в нього вилучена на підставі ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року. В подальшому ОСОБА_6 звертається із заявою до слідчого Маловисківського ВП ГУ НП в Кіровоградській області про повернення тимчасово вилученого майна церковної старовинної книги «Свята Євангелія», однак вказана книга не була повернута.

З наведених вище підстав, адвокат ОСОБА_2 просить задовольнити скаргу подану ним в інтересах громадянина ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 підтримав скаргу та просив її задовольнити, з підстав викладених у ній.

Слідчий та прокурор заперечували проти задоволення скарги та просили відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, допитавши свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані учасниками судового провадження документи судом встановлено наступне.

27 жовтня 2016 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року було проведено обшук приміщення по місцю проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено серед іншого майна церковну книгу із написом « ОСОБА_7 », обшита бархатним матеріалом чевоного кольору , зовні на книзі маються зображення 5 (п`яти) ікон, закривається вона 2 (двома) металевими застібками. З іншої сторони книги маються 4 (чотири) металеві підставки у формі ніжок, що підтверджується протоколом обшуку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року, яка була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого ОВС НП України ОСОБА_8 про накладення арешту на майно та зобов`язано його негайно повернути ОСОБА_6 серед іншого майна і церковну книгу з написом « ОСОБА_7 », яка була вилучена в ході обшуку за його місцем проживання в АДРЕСА_1 .

14 листопада та 20 грудня 2016 року адвокат ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_6 звертався до старшого слідчого в ОВСГСУ НП України ОСОБА_8 про повернення церковної книги із написом «Свята Євангелія».

15 листопада 2016 року слідчим суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області була постановлена ухвала про надання слідчому слідчого відділення Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасового доступу до книги Напристольної Євангелії 1789 року, яка знаходиться на зберіганні в Головному слідчому управлінні Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10).
З ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року вбачається, що в обгрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначила, що під час проведення обшуку в домоволодінні громадянина ОСОБА_6 , 1977 року народження, мешканця села Гора Київської області, проведеного на підставі ухвали слідчого судді в кримінальному провадженні № 0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2016 року, було виявлено і вилучено ОСОБА_9 1789 року, яка була викрадена з приміщення Спасо-Преображенської церкви села Злинка Маловисківського району Кіровоградської області.

З матеріалів справи вбачається, що 10 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості, що у період часу з 2000 року по 2007 рік невідома особа, шляхом проникнення до приміщення Свято-Преображенської церкви в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області викрала Напрестольну книгу Євангелії 1789 року.

17 листопада 2016 року старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України майором поліції ОСОБА_8 було передано на виконання ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року про тимчсовий доступ до речей і документів церковну книгу Наспестольна книга Євангеліїї 1789 року в обкладинці темно-коричневого кольору виконаної в матерії із бархату на зовнішній стороні якої міститься п`ять зображень у вигляді ікон, яка скріплена двома металевими застібками. На першому аркуші книги міститься надпис на якому серед іншого зазначається «Для Преображенскої церкви с. Злинки» 10.04.1959 рік.

Постановою про визнання речовим доказом від 18 листопада 2016 року Наспестольна книга Євангелії, яка була вилучена 17 листопада 2016 року в ході тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні Головного слідчого управління Національної поліції України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 була визнана речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 від 10 листопада 2016 року.

Та обставина, що Наспестольна книга Євангелії свого часу знаходилася та була викрадена з Свято-Преображенської церкви в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області підтверджується протоколами пред`явлення речей для впізнання від 22 листопада 2016 року із участю понятих та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показав, що він з 16 лютого 2006 року є настоятелем Свято-Преображенської церкви УПЦ в с. Злинка і коли він став настоятелем, то цієї книги Євангелії вже не було. На цій книзі міститься дарувальний напис, що вона подарована для церкви в с. Злинка. Зі слів прихожан церкви вони бачили цю книгу на богослужіннях, однак після неодноразових крадіжок вона зникла і після її повернення вони її впізнали, що це саме та викрадена колись книга.

Також судом було допитано свідка ОСОБА_13 , який показав, що він є корінним мешканцем с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області у період часу 2005-2006 роки він був намісником Свято-Преображенської церкви УПЦ в с. Злинка і в цей час книги вже у церкві не було, оскільки зі слів людей свідку відомо, що вона була викрадена. Раніше коли свідок приходив, як прихожанин до цієї церкви він її бачив на богослужіннях, і тоді коли допомагав священнослужителям відправляти службу у церкві.

З наданого Опису культового майна, що перебувало в Свято-Преображенській церкві в с. Злинка вбачається, що за номер запису № 50 у церкві перебувло «Евангелие-походное-малое».

Учасниками судового провадження було визнано та підтверджується матеріалами справи, що на сторінці Наспестольної книги Євангеліїї 1789 року («Свята Євангелія») міститься дарувальний напис наступного змісту: «Для Преображенской церкви села Злынки, пожертвованное мною Св. Евангелие, переплетено вновь и с новым окладом моих трудов, для служений во Славу Божию. Махно ОСОБА_14 10 апреля 1959 года.»

В ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року слідчим суддею зроблений висновок проте, що не заслуговують на увагу твердження слідчого в клопотанні про те, що церковна книга із написом «Свята Євангелія», вилучена під час обшуку була викрадена із Спасо-Преображенської церкви с. Злинки Кіровоградської області, оскільки правомірність її находження у ОСОБА_6 підтверджується листом Канцелярії Київської метрополії УПЦ № 0047 від 27.07.2010 року.

Адвокатом ОСОБА_2 не надано будь-яких доказів набуття у володіння та/або власність його довірителем Наспестольної книги Євангеліїї 1789 року («Свята Євангелія»).

Відповідно до статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Згідно приписів статті 17 Закону УРСР № 987-XII від 23 квітня 1991 року «Про свободу совісті і релігійні організації» релігійні організації мають право використовувати для своїх потреб будівлі і майно, що надаються їм на договірних засадах державними, громадськими організаціями або громадянами. Культова будівля та інше майно, які становлять історичну, художню або іншу культурну цінність, передаються релігійним організаціям і використовуються ними з додержанням установлених правил охорони і використання пам`яток історії та культури. Самовільне захоплення культових будівель чи привласнення культового майна не допускається.

В статті 18 Закону УРСР № 987-XII від 23 квітня 1991 року «Про свободу совісті і релігійні організації» серед іншого зазначається, що релігійні організації володіють, користуються і розпоряджаються майном, яке належить їм на праві власності. У власності релігійних організацій можуть бути будівлі, предмети культу, об`єкти виробничого, соціального і добродійного призначення, транспорт, кошти та інше майно, необхідне для забезпечення їх діяльності. Релігійні організації мають право власності на майно, придбане або створене ними за рахунок власних коштів, пожертвуване громадянами, організаціями або передане державою, а також придбане на інших підставах, передбачених законом. Право власності релігійних організацій охороняється законом.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону УРСР № 987-XII від 23 квітня 1991 року «Про свободу совісті і релігійні організації» громадяни та релігійні організації мають право на придбання, володіння і використання релігійної літератури мовою на свій вибір, а також інших предметів й матеріалів релігійного призначення.

Разом із цим не вирішуючи питання щодо правомірності набуття громадянином ОСОБА_6 у володіння церковної книги «Свята Євангелія» 1789 року та обставин за яких вказана книга могла бути викрадена з Свято-Преображенської церкви УПЦ в с. Злинка слідчий суддя вважає, що слідчий ОВС НП України ОСОБА_8 повинен був виконати вимоги Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року, яка була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року та повернути ОСОБА_6 серед іншого майна і церковну книгу з написом « ОСОБА_7 », яка була вилучена в ході обшуку за його місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Однак з матеріалів справи вбачається, що слідчий слідчого відділення Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 в межах іншого кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 від 10 листопада 2016 року, розпочатим за фактом крадіжки, одержала тимчасовий доступ до книги Напристольної Євангелії 1789 року.
Питання правомірності передачі слідчим ОВС НП України ОСОБА_8 церковної книги з написом «Свята Євангелія», яка бути вилучена в ході обшуку за місця проживання громадянина ОСОБА_6 на виконання ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року не є предметом розгляду та з`ясування у даній справі.

На думку суду питання щодо повернення церковної книги з написом «Свята Євангелія» може бути вирішено безпосередньо уповноваженими службовими особами органу досудового розслідування, яка була передана на виконання ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року.

З огляду на те, що ухвала слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року виконана, а постановою про визнання речовим доказом від 18 листопада 2016 року Наспестольна книга Євангелії, яка була вилучена 17 листопада 2016 року в ході тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні Головного слідчого управління Національної поліції України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 була визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, тому підстав повертати її ОСОБА_6 не має, оскільки питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні вирішується у інший спосіб передбачений КПК України.

Крім того, з огляду на те, що Наспестольна книга Євангелії (Напристольна Євангелії 1789 року, церковна книга «Свята Євангелія»)була визнана речовим доказом саме у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 від 10 листопада 2016 року вона не є тимчасово вилученим майном у даному кримінальному провадженні, а є таким у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 12 січня 2016 року, тому слідчий суддя вважає, що положення статтей 170-173 КПК України при розгляді даної скарги не застосовуються.
У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 306, 307, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_6 про зобов`язання слідчого Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1