ЄУН № 337/892/17
Провадження №1-кс/337/327/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю суб`єктів кримінального провадження : прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000463 від «20» лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначено наступне: 20.02.2017 до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся з заявою ОСОБА_5 який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 12000 гривень, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом слідчим розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від «20» лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, кваліфіковане як заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 який пояснив, що він являється керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В лютому місяці 2017 року зборами засновників підприємства було прийнято рішення придбати «Штабелер « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Співробітник підприємства ОСОБА_6 в інтернеті знайшов оголошення про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продає штабелера. В телефонному режимі між ОСОБА_6 та представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по імені Олег по телефону представника № НОМЕР_1 відбулася усна домовленість з приводу продажу і придбання штабелера. 15.02.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок на оплату № 1100/4 від 15.02.2017 на загальну суму 12000 гривень. 15.02.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно платіжного доручення № 868 перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на їх банківський рахунок № НОМЕР_2 який знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві код НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 12000 гривень. По цей час штабелер до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надійшов, телефони, які зазначені за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відповідають.

З метою встановлення номера ідентифікатора ( ІМЕІ номера ) мобільного телефону, з якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено телефонний дзвінок, на даний час у Органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, а саме : необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номеру № НОМЕР_1 , отримання якої в подальшому надасть можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена інформація перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ на отримання інформації у адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 з зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання , ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку в період з14.02.2017 р.09.03.2017 р., а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера НОМЕР_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином повідомлено про розгляд клопотання, про свідчить телефонограма слідчого.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили задовольнити, а також надали заяви про розгляд клопотання без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення , копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , копією платіжного доручення , копією рахунку на оплату , а також враховуючи той факт, що з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 з зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання , ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку в період з14.02.2017 р.09.03.2017 р., а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера НОМЕР_1 , що знаходиться у адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надасть можливість встановити обставини скоєння кримінального правопорушення та особи, що вчинила кримінальне правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю та іншим способом не можливо встановити іншими способами обставини вчинення кримінального правопорушення , зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме: отримання інформації, про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 з зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання , ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку в період з14.02.2017 р.09.03.2017 р., а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера НОМЕР_1 , що знаходиться у адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 14.04.2017 року з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1