Cправа № 700/128/17
Провадження № 1-кп/700/26/17
УХВАЛА

Іменем України

"21" березня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Лисянка кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чемерицьке, Звенигородського району, Черкаської області та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, працюючий техніком механіком сільського виробництва Лисянської філії ТОВ «НВФ Урожай», на утриманні має двох малолітніх дітей, не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений слідством день у серпні 2016 року ОСОБА_4 згідно наказу №01/02-2К від 01.02.2014 року перебуваючи на посаді техніка- механіка с/г виробництва Лисянської філії ТОВ НВФ «Урожай», що знаходиться за адресою: с. Чаплинка Лисянського району Черкаської області, користуючись власною посадою, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке йому було ввірено та перебувало в його віданні, що підтверджується договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.02.2014 року, заволодів матеріальними цінностями, а саме: солідолом вагою 17 кг. вартість якого станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 527 грн., моторною оливою для дизельного двигуна вагою 20 кг. вартість якої станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 600 грн., газовим різаком вартість якого станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 345 грн., алюмінієвим двохжильним кабелем довжиною 10 м. вартість якого станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 68 грн., електродами зварювальними «Моноліт» 5 кг. вартість яких станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 250 грн., двома чавунними семисекційними батареями загальна вартість яких станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 400 грн., профільними трубами розміром 50 мм. х 1,5 м. кількістю 11 штук загальна вартість яких станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 763,07 грн., профільними трубами розміром 50 мм. х 1 м. кількістю 2 штуки загальна вартість яких станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 92,50 грн., профільними трубами розміром 50 мм. х 1,4 м. вартість яких станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 64,75 грн., посівним матеріалом кукурудзи вагою 10 кг. вартість якого станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 250 грн. та мінеральними добривами «нітроамофоска» вагою 40 кг. вартість якого станом на 23.01.2017 року згідно звіту про незалежну оцінку від 24.01.2017 року становить 440 грн., чим заподіяв матеріальних збитків підприємству на загальну суму 3800,32 грн.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України як такі, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 законний представник потерпілого ТОВ НВФ «Урожай» звернувся до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що не бажає ОСОБА_4 притягувати до кримінальної відповідальності, збитки відшкодовані повністю. матеріальних та моральних претензій немає.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які підтримали заявлене клопотання та вважають за можливе закрити кримінальне провадження,у зв`язку із відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, розглянув матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вбачаються законні підстави для закриття кримінального провадження, так як законний представник потерпілого відмовився від обвинувачення, яке згідно зі ст. 477 КПК України має форму приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 19.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1