Справа № 750/80/17
Провадження № 1-кп/750/113/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-14 червня 2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
-16 жовтня 2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі;
-22 березня 2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4-х місяців арешту;
-22 червня 2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4-х місяців арешту;
-12 січня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі.
ОСОБА_4 у період з 03 по 24 жовтня 2016 року вчинив ряд злочинів за наступних обставин.
1.03 жовтня 2016 року близько «14» год. «39» хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО Маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 9, діючи умисно та протиправно, повторно з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав, заховавши під куртку, пляшку оливкової олії марки "Maestro de Oliva Extra Virain" об`ємом 0,5 л. вартістю 169 грн. 99 коп., що належить ТОВ "ЕКО", чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
2.03 жовтня 2016 року близько «18» год. «19» хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «ЕКО Маркет» за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 9, діючи умисно та протиправно, повторно з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав, заховавши під куртку, пляшку оливкової олії марки "Maestro de Oliva Extra Virain" об`ємом 0,5 л. вартістю 169 грн. 99 коп., що належить ТОВ "ЕКО", чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
3.05 жовтня 2016 року близько «17» год. «33» хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 8, діючи умисно та протиправно, повторно з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав, заховавши під куртку, дезодорант-антиперспірант марки "Rexona" об`ємом 150 мл. вартістю 34 грн. 99 коп., гаманець жіночий вартістю 129 грн. 99 коп., концентратор мереживний на 4 usb-порти вартістю 34 грн. 99 коп., що належить ФОП ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 199 грн. 97 коп.
4.06 жовтня 2016 року близько «11» год. «30» хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та протиправно, повторно з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав, заховавши під куртку, два дезодоранти-антиперспіранти марки "Rexona" об`ємом 150 мл. загальною вартістю 75 грн. 98 коп., пістолет для силіконового клею марки "Glu Gun" вартістю 139 грн. 99 коп., що належить ФОП ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 215 грн. 97 коп.
5.06 жовтня 2016 року близько «16» год. «28» хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, за попередньою змовою з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, таємно викрав, вийнявши з коробки та поклавши до сумки особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ліхтарик акумуляторний «LED» вартістю 250 грн., 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_6 , чим завдав останньому шкоду на загальну суму 250 грн. 00 коп.
6.12 жовтня 2016 року близько «11» год. «02» хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ЕКО Маркет», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 31, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав, заховавши під куртку, пачку кави марки «Carte Noir» вагою 140 г. вартістю 143 грн. 02 грн., що належить ТОВ «ЕКО», чим завдав останньому шкоду на вказану суму.
7.13 жовтня 2016 року близько «17» год. «26» хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ЕКО Маркет» в м. Чернігові по вул. Старобілоуській, 31, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав, заховавши під куртку, пачку кави марки «Carte Noir» вагою 230 г. вартістю 218 грн. 52 коп., що належить ТОВ «ЕКО», чим завдав останньому шкоду на вказану суму.
8.14 жовтня 2016 року близько «17» год. «18» хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «ЕКО Маркет», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 31, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав, заховавши під куртку, пачку кави марки «Carte Noir» вагою 140 г. вартістю 143 грн. 02 грн., пачку кави марки «Carte Noir» вагою 230 г. вартістю 218 грн. 52 грн., що належать ТОВ «ЕКО», чим завдав останньому шкоду на загальну суму 361 грн. 54 коп.
9.17 жовтня 2016 року близько «12» год. «30» хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Еко Маркет» в м. Чернігові по вул. Старобілоуській, 31, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти, заховавши під куртку, п`ять плиток шоколаду марки «Корона Мах Fun» вагою 160 г. вартістю 39 грн. 08 коп., за одну плитку, що належать ТОВ «ЕКО», чим намагався завдати останньому шкоду на загальну суму 195 грн. 40 коп. Пройшовши через касу, ОСОБА_4 не розрахувався за викрадений товар та направився до виходу, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця та винести товар з магазину з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною магазину на виході.
10. 24 жовтня 2016 року близько «11» год. «00» хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно та протиправно, повторно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав, заховавши під куртку, два садових секатори марки «Virano» вартістю 307 грн. 80 коп., за одиницю, що належить ФОП ОСОБА_7 , чим завдав останній шкоду на загальну суму 615 грн. 60 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив факти крадіжок по всіх епізодах пред`явленого обвинувачення, пояснив, що викрадене продавав на ринку за половину вартості викраденого товару, а кошти використовував на свої потреби.
Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 , а його дії вірно кваліфікованими:
- по епізоду крадіжки 17 жовтня 2016 року у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка,) вчинений повторно;
- по епізоду крадіжки 06 жовтня 2016 року близько «16» год. «28» хв. у приміщенні магазину «Сьогодні Аврора» - за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно;
- по інших епізодах - за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень. Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.
З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, вчинив ряд корисливих злочинів за короткий проміжок часу, матеріальні збитки потерпілим відшкодував, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на певний строк у межах санкції статті, за якою він засуджується.
Раніше вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі.
Усі кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_4 засуджується у даному кримінальному провадженні, вчинені ним до постановлення попереднього вироку від 12 січня 2017 року, тому покарання йому належить призначити також за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ТОВ "ЕКО" матеріального збитку в розмірі 1063 грн. 06 коп. представник ТОВ "ЕКО" просить залишити без розгляду, у зв`язку з фактичним відшкодуванням завданого збитку.
Позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 615 грн. 60 коп. цивільний позивач просить залишити без розгляду, у зв`язку з фактичним відшкодуванням шкоди.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити покарання:
-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного судому м. Чернігова від 12 січня 2017 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Позовні заяви ТОВ "ЕКО" про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ТОВ "ЕКО" матеріального збитку в розмірі 1063 грн. 06 коп. та ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 615 грн. 60 коп. залишити без розгляду.
Речові докази після набрання вироком законної сили:
- 5 шоколадок «Корона МАХ-FUN» вагою по 160 г. - залишити в розпорядженні ТОВ «ЕКО»;
-2 диски CD-R з матеріалами відеозапису з камер відеоспостереження магазину "Сьогодні Аврора" зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1