Справа № 379/419/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування № 0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що Невстановлені особи в ніч з 22.03.2017 на 23.03.2017 шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в середину ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого проникли в середину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в одному приміщенні з ФАП, за адресою: АДРЕСА_1 . Далі невстановлені особи вчинили крадіжку електротоварів з приміщення сільської ради, що належали головному бухгалтеру та сільській раді. Після чого з викраденим залишили місце злочину. Даними діями завдано матеріальну шкоду.
В діях невстановленої особи наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисниця могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому в ході слідства залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » безпосередньо на місці вчинення злочину та на виїзді з нього.
Таким чином, встановлено, що місце де зловмисник здійснив крадіжку, а саме АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за координатами LAC 27522 CID 11952;
? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 1881 CID 4201;
? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 10920 CID 50197.
Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 20.03.2017 року до 00 год. 00 хв. 24.03.2017 року, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про особу зловмисника, її місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення її вини.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Під час розгляду даного клопотання слідчий його підтримав та просив задовольнити його.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_5 )., тому керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - задовольнити.
Надати дозвіл для старшого слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в електронному та /або надрукованому вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 20.03.2017 року до 00 год. 00 хв. 24.03.2017 року, за координатами:
АДРЕСА_5 , знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за координатами LAC 27522 CID 11952;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 1881 CID 4201;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 10920 CID 50197.
3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 03.05.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1