Справа №1-кс/337/357/2014
Провадження № 337/4974/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення огляду, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001979 від 29.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення огляду.

Відповідно до матеріалів клопотання 29.07.2014 року до Хортицького РВ звернулась ОСОБА_4 09.10.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 про те, що з квартири зверху надходить трупний запах і двері ніхто не відчиняє.

29.07.2014 вказана інформація була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001979, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство).

В ході досудового розслідування були допитані сусіди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які пояснили, що в квартирі АДРЕСА_2 , мешкає літній одинокий чоловік, анкетні дані якого їм не відомі. Цей чоловік на протязі тижня не виходить зі своєї квартири, а з квартири відчутний сильний трупний сморід, а декілька днів потому, з квартири було чути стогін. Двері його квартири зачинені, і на прохання ніхто не відчиняє.

Оглядом місця події встановлено, що двері квартири АДРЕСА_2 , зачинені на замок. Квартира розташована на сьомому поверсі. Через вхідні до вказаної квартири двері відчувається специфічний трупний сморід.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення або спростування факту вбивства гр. ОСОБА_7 , слідчий просить дозволити провести огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність проникнення до житла, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 1. статті 233 КПК України вказує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3. цієї статті.

Згідно довідки Центру обслуговування абонентів № НОМЕР_1 Єдиної абонентської служби МКП «Основаніє» Запорізької міської ради, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований та проживає один чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи дані обставини, проведення огляду квартири АДРЕСА_2 необхідно для перевірки даних, отриманих в ході досудового розслідування, про можливу смерть ОСОБА_7 , виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.233-237 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення обшуку задовольнити.

Дозволити проведення огляду в квартирі АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про можливе вбивство або смерть ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1