Провадження №11-кп/772/786/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року, у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2017 року про відмову в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2017р., апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 було задоволено, скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2017року щодо відмови в його умовно-достроковому звільненні, та умовно-достроково звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2014р. на 2 роки 1 місяць 24 дні.

Проте, як вбачається з ухвали апеляційного суду від 27 червня 2017 року, в ній допущена описка, а саме: в описовій та резолютивній частині ухвали невірно зазначено по батькові засудженого, а саме - « ОСОБА_6 », та не вірно зазначена дата винесеної ухвали 27 червня 2017р.
Вивчивши матеріалами справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, апеляційним судом встановлено, що згідно журналу судового засідання та звукозапису від 29.06.2017р. розгляд апеляційної скарги відбувався 29.06.2017 р., в результаті якого було оголошено ухвалу про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Також, згідно матеріалів подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2017р., розгляд апеляційної скарги відбувався щодо засудженого ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали зазначити по батькові засудженого ОСОБА_7 « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_6 », а також дату винесення ухвали апеляційного суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 29 червня 2017р.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року описку.
В описовій та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року, засудженого ОСОБА_9 зазначити по батькові « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_6 », а також дату винесення ухвали Апеляційного суду Вінницької області щодо засудженого ОСОБА_5 зазначити 29 червня 2017р. замість 27 червня 2017р.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
З оригіналом вірно: