1-кп/754/205/17
Справа № 754/1333/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

за участю захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.296ч.4,121ч.1 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..296ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012938 від 30.10.2016 року відносно ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.296ч.4,121ч.1 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..296ч.2 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_12 обраного йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки на даний час продовжують існувати ризики що обвинувачений буде переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків та потерпілого.

Захисники та обвинувачені не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Щодо клопотання прокурора заперечували, зазначили, що прокурор не навів достатність ризиків, що передбачені ст.177 КПК України, за наявністю яких обвинуваченому ОСОБА_12 необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, а тому просять змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Представники потерпілих та потерпілі клопотань щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надали. Представники потерпілих просили приєднати дор матеріалів кримінального провадження цивільні позови про відшкодування шкоди завданої злочином. Клопотання прокурора підтримали. .

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, потерпілі, представники потерпілих.

ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого із застосуванням насильства, може перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, може ухилитися від суду, що в свою чергу унеможливить виконання процесуальних рішень, незаконно впливати на потерпілих, свідків у зв`язку з чим суд вважає що для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні прокурора необхідно продовжити ОСОБА_12 обрану йому міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів не вбачається.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.296ч.4,121ч.1 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..296ч.2 КК України на 17 березня 2017 року о 15.00год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, їх представників.

Клопотання представників потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити. Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільні позови про відшкодування шкоди завданої злочином.

Продовжити ОСОБА_12 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 09 травня 2017 року, заборонивши ОСОБА_12 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21.00год. до 07.00год.

Зобов`язати ОСОБА_12 прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: