Справа № 161/7002/17
Провадження № 1-кс/161/3347/17

У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 15 травня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , власників вилученого майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника власників майна ОСОБА_8 , представника митниці ОСОБА_9 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на речі, які були вилучені під час проведення обшуків 28.04.2017 року на підставі ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинької області, в рамках кримінального провадження № 0000198, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_10 про накладення арешту на на речі, які були вилучені під час проведення 28.04.2017 року обшуків на підставі ухвал Луцького міськрайонного суду Волинької області, зокрема, за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ноутбук Fujitsu YLAV018371 та записник в обкладинці коричневого кольору; - за місцем проживання державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , ноутбук марки HP 530 з серійним номером CND742297 та мобільний телефон марки Nokia E52 з сім-карткою мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 ; за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме в АДРЕСА_3 . в ході проведення обшуку, мобільний телефон марки «Самсунг" із наявною сім-карткою; за місцем розташування МП «Луцьк» Волинської митниці ДФС, за адресою: Волинська область Луцький район, с. Струмівка вул. Рівненська, 4, телефон марки «Самсунг» чорного кольору з нульовим емейлом, в рамках кримінального провадження № 0000198. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в даному кримінальному провадженні будь-кому не пред`явлено підозру, вилучені речі, на якій слідчий просить накласти арешт на думку суду не мають суттєвого значення для встановленні істини по даному кримінальному провадженні, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто накласти арешт, на виключно нижчезазначені речі.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, що були вилучені під час проведення обшуків 28.04.2017 року на підставі ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинької області, а саме вилучений за місцем розташування МП «Луцьк» Волинської митниці ДФС, за адресою: Волинська область Луцький район, с. Струмівка вул. Рівненська, 4, телефон марки «Самсунг» чорного кольору з нульовим емейлом.

В решті вимог даного клопотання - відмовити в задоволенні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: