Справа № 161/6403/17
Провадження № 1-кс/161/3096/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 23 травня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687 від 11.04.2017, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001687, від 11.04.2017. Встановлено що в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу того, що 08.10.2007 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Волинській області, надала працівнику банку завідомо підроблену довідку про місце роботи та отримання заробітньої плати, що в подальшому стало підставою для укладення кредитного договору № АТ-41 від 08.10.2007. Враховуючи те, що 08.10.2007 року ОСОБА_5 та її поручитель, чоловік ОСОБА_6 будучи поінформованими про порядок і умови кредитування громадян України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Банк надає кредити фізичним особам, які документально підтверджують свою платоспроможність та кредитоспроможність. У приміщені відділення № НОМЕР_1 філії банка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 подали довідки про офіційні доходи, за змістом яких задекларовано, що ОСОБА_5 працює в ПП « ОСОБА_7 » на посаді комерційного директора і з квітня по вересень 2007 року отримала заробітну плату у розмірі 25375,00грн., а ОСОБА_6 працює в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді директора і за вищевказаний період отримав заробітну плату у розмірі 40575,00грн., внаслідок чого отримали кредит згідно договору № АТ-41 від 08.10.2007р. на суму 14950,50 доларів США для придбання автомобіля «RENAULT CLIO» і вказали його заставним майном. З листопада 2007 року по листопад 2008 року ОСОБА_5 переказувала згідно вищезазначеного договору 3755,81 доларів США після чого кредит та інші обов`язкові платежі за користування грошовими коштами не виплачує. Предмет застави заставодавцю або органу ДВС не передала. Сума боргу станом на 21.03.2017, складає 56023,74 доларі США, при цьому прямі збитки 13427,04 доларів США.

В судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення доказів, вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській обл. ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним підрозділам, які становлять банківську таємницю, а саме: оригіналів документів кредитної справи по кредитному договору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №41-АТ від 08.10.2007р. та іншими документами, що входять до його складу, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться або можуть знаходитись ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: