Справа №639/2965/17
Провадження №1-кс/639/873/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
18.05.2017 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.05.2017 року.

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 04.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинене кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України (за фактом шахрайства).

Заява була зареєстрована в ЖЄО за №6230, про що ОСОБА_3 було видано талон-повідомлення №003945.

Однак, отримавши заяву про злочин, всупереч приписам ч.1 ст.214 КПК України, уповноваженими особами Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 28.04.2017 року ОСОБА_3 , за допомогою сервіса: https//sendmoney.privatbank.ua/ru/, була проведена операція по переводу грошових коштів у сумі 1900 грн. з карти АТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_1 на карту № НОМЕР_2 , для оплати вартості процесора по оголошенню № НОМЕР_3 , розміщеному на сайті https://www.olx.ua/. Продавець представився ОСОБА_4 , 1982 року народження, паспорт КМ НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Після отримання грошових коштів на карту, товар ОСОБА_3 відправлений не був і продавець на зв`язок більше ніхто не виходив.

Заявник ОСОБА_3 посилаєтьсяпро наявність в діях невстановленої особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (шахрайство).

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, вимоги за скаргою підтримує в повному обсязі.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Вивчивши доводи поданої скарги та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Викладені у заяві ОСОБА_3 від 04.05.2017 року відомості про вчинення злочину за ч.1 ст.190 КК України, мають бути перевірені в межах досудового розслідування, оскільки зі змісту поданої заяви вбачається достатність підстав, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.307 КПК України, внесена скарга підлягає задоволенню, при цьому слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання саме слідчого Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки до вказаного органу подавалась заява про вчинення кримінального правопорушення від 04.05.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області протягом 24 годин з моменту отримання зазначеної ухвали в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та вирішити питання про початок досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1