Справа № 214/2039/17
1-кс/214/439/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

В скарзі заявник вказує, що з 2012 року його колишня дружина ОСОБА_5 будь-яким чином намагалась завадити його спілкуванню з їх дитиною ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , і у 2016 році без його дозволу вивезла дитину на окуповану територію Автономної Республіки Крим. Дозволу на перетин неповнолітньою дитиною кордону тимчасово окупованої території АРК заявник не надавав. Неправомірні дії його колишньої дружини ОСОБА_5 він вважає за необхідне кваліфікувати за ст. 132 КК України як незаконне переправлення осіб через державний корджон України. З відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення він звернувся до Саксаганського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області15 березня 2017 року. однак за його заявою не були внесені відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, посилаючись на обставини вказані в скарзі та вказав на те, що в заяві про злочин ОСОБА_4 були повідомлені ознаки вчинення злочину, однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України заява не внесена до ЄРДР; просить зобов`язати Саксаганський ВП зареєструвати заяву про злочин до ЄРДР.

Представник заявників не заявляв клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України суд розглядіє клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Представник Саксаганського ВП до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив копію матеріалу за заявою ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши представника заявників, дослідивши копію матеріалів ЖЕО по заяві ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі ст.. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. До ЄРДМ вносяться відомості про

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Так, у своїй заяві про злочин від 13 березня 2017 року заявник ОСОБА_4 вказав на обставини, які можуть свідчити про ознаки злочину.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Однак слідчий в передбачений кримінально-процесуальним законом порядок заяву в ЄРДР не зареєстрував та не почав досудове розслідування.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_4 мала бути внесена до ЄРДР, проведено досудове розслідування для з`ясування обставин, зазначених у заяві про злочин.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Задовольнити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати відповідальну особу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 13 березня 2017 року, яка зареєстрована у ЖЕО за № 5953 від 16.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу ОСОБА_1