Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4557/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000036 від 07.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , винесеного у кримінальному провадженні №0000036 від 07.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 07.02.2017 близько 03 години 00 хвилин невстановлений водій невстановленого транспортного засобу рухаючись на 143 км. + 170 м. автодороги Київ - Знам`янка, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка загинула на місці пригоди, після чого водій з місця пригоди зник. 07.02.2017 вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036, правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України. В ході розслідування кримінального провадження, в місці виявлення трупа, тобто на 143 км. + 170 м. автодороги Київ - Знам`янка, УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (LAС 33167; СID 9141, 1141, 9142, 1142, 2143, 7143), (LAС 33167; СID 2143, 7143, 7142, 2142), (LAС 33167; СID 6143, 6141, 4143, 4141). У зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати доступ до отримання інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » базові станції (LAС 33167; СID 9141, 1141, 9142, 1142, 2143, 7143), (LAС 33167; СID 2143, 7143, 7142, 2142), (LAС 33167; СID 6143, 6141, 4143, 4141) в період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 08.02.2017 року, за поштовою адресою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо телефонних з`єднань терміналів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для розслідування кримінального провадження, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000036 від 07.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 до інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базової станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: базові станції (LAС 33167; СID 9141, 1141, 9142, 1142, 2143, 7143), (LAС 33167; СID 2143, 7143, 7142, 2142), (LAС 33167; СID 6143, 6141, 4143, 4141) в період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 08.02.2017 року, за поштовою адресою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000036 від 07.02.2017 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1