1-кс/754/1209/17
Справа № 754/6322/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008497 від 15.07.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008497 від 15.07.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15.07.2016 року приблизно о 17 годині 20 хвилин група невідомих осіб, зайшовши до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на території ринку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " по АДРЕСА_1 , під загрозою предмету, схожого на пістолет, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та подальшим його застосуванням до ОСОБА_7 , заволоділи золотими виробами на загальну суму приблизно 461975, 00 грн., що належить ОСОБА_8 , чим спричинили матеріальні збитки останньому в особливо великих розмірах.

Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУ НП у м. Києві встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв"язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Lac-27009, Cid-7092, 49121, 28392, 58811, 7802, 22655. 12797; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", Lac-1851, Cid-21592, 21591, 5391, 393, 33674, 33671, 33677; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Lac-10916, Cid-1852, 3731, 1807, 1803; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Lac-13416, Cid-13732, 21851, 21853.

З метою встановлення особи, яка може бути причетна до вищевказаного правопорушення, даною інформацією, сприятиме у розкритті даного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що є можливість встановити осіб, що вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з"єднань абонентів стільникового зв"язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв"язку за адресою: АДРЕСА_1 , вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких клопоче слідчий.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього письмові матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у томи числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і у суді довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Вказані у клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

За таких підстав слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008497 від 15.07.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв"язку, а саме:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , Lac-27009, Cid-7092, 49121, 28392, 58811, 7802, 22655, 12797;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , Lac-1851, Cid-21592, 21591, 5391, 393, 33674, 33671, 33677;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , Lac-10916, Cid-1852, 3731, 1807, 1803; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Lac-13416, Cid-13732, 21851, 21853,

- документів, що містять інформацію у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен за період часу з 16 години по 18 годину 15.07.2016 року.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

1.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;

1.3 Типи з"єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), пере адресація тощо.

1.4 Дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А,

1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер-IMEI), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: