Справа № 347/206/15-к
пр.№ 1-в/464/79/17
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду засудженому
02.03.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за поданням начальника Державної установи «Львівської виправної колонії № 48» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 09.10.2015 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Начальник Державної установи «ЛВК № 48» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить застосувати до засудженого положення Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановивши йому адміністративний нагляд на 1 (один) рік.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву за змістом якої просить здійснювати розгляд вказаного клопотання у його відсутності. Від представника ДУ «ЛВК №48» ОСОБА_5 також надійшла заява про розгляд подання у відсутності представника установи.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, на даний час відбуває покарання за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2015р., за яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.309, ст.70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 роки. За час перебування в місцях позбавлення волі, характеризується наступним чином. Під час перебування в БВК 85 до праці не залучався, встановлений режим утримання не порушував, стягнення не накладались, заохочень не надавались. З моменту прибуття - 04.02.2016р. до ЛВК № 48, вимог встановленого порядку відбування покарання, вимог правил внутрішнього розпорядку УВП не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із скороченням обсягів виробництва. На профілактичному обліку не перебував. Заходи виховного характеру відвідував регулярно, проте під контролем персоналу установи, не завжди робить для себе належні висновки щодо зміни своєї поведінки. За характером спокійний, врівноважений.

Водночас, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, відтак підлягає безумовному адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі на строк один рік.

На підставі п.«г» ст.3, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, адміністративний нагляд на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. заборона виходу з будинку /квартири/ з 22.00 години до 06.00 години;

2. заборона виїзду в особистих справах за межі району /міста/ без відома поліції;

3. реєстрація в поліції за місцем проживання 3 (три) рази на місяць;

4. заборона відвідувати місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив незалежно від мети відвідування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1