Справа № 282/141/17
Провадження № 1-кс/282/12/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання надійшло на розгляд слідчого судді 07.02.2017 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 26.10.2016 року, що під час досудового слідства встановлено, що 27.01.2017 ОСОБА_3 з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 через інтернет-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », грошові кошти на суму 300000 грн. за договором поставки №СФ-30 від 26.01.2017 та рахунку №37 від 26.01.2017, які останній надав ОСОБА_5 - представник за довіреністю фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

В подальшому, 30.01.2017 ОСОБА_3 з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 через інтернет-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », грошові кошти на суму 100400 грн. за вищевказаними договором поставки №СФ-30 від 26.01.2017 та рахунком №37 від 26.01.2017.

Після здійснених банківських операцій, 30.01.2017 ОСОБА_3 з номера мобільного оператора № НОМЕР_3 , яким користується, зв`язалась по номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 з особою на ім`я ОСОБА_6 , який повідомив, що є представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомила про здійснену оплату договору поставки №СФ-30 від 26.01.2017 за рахунком №37 від 26.01.2017 та попросила номер мобільного бухгалтера товариства для оформлення електронної податкової накладної. Особа на ім`я ОСОБА_6 повідомила ім`я бухгалтера ОСОБА_7 та її абонентський номер НОМЕР_5 .

31.01.2017 ОСОБА_3 з номера мобільного оператора № НОМЕР_3 , яким користується, зв`язалась по номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 з особою на ім`я ОСОБА_7 , яка пообіцяла після 13 години відправити податкову накладну ОСОБА_3 .

Після цього, з 14 години 31.01.2017 до теперішнього часу невідомі особи, які представились представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на зв`язок не виходять.

Враховуючи вищевикладене, з метою в становлення істини у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Дана інформація має важливе значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення: як до його вчинення, під час вчинення, так і після цього, і не може бути отримана іншим способом.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В судове засідання слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного з`язку та їх з`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159- 163, 166, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто надати дозвіл на отримання роздруківок з`єднань абонентського номера НОМЕР_4 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 27.01.2017 по час надання інформації, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за його дорученням оперуповноваженому СКП Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8

Строк дії ухвали 15 ( п`ятнадцять ) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1