Справа № 449/436/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000066 від 27.02.2017 р. щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гром. України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 18 лютого 2017 р. близько 12.00 год., знаходячись на території майстерської дільниці №3 кварталу №38 виділу 4 Свірcького лісництва ДП Бібрське лісове господарство, що відноситься до території та об`єктів природно-заповідного фонду заказнику місцевого значення Свірський, умисно, за допомогою ручної пилки, шляхом спилювання, відокремив від кореня три дерева породи граб, не маючи на це жодних дозвільних документів, внаслідок чого ДП Бібрське лісове господарство завдано шкоду на загальну суму 9950 грн. 23 коп. Після чого 20.02.2017 року, зрізані дерева порізав на колоди та завантажив на підводу, але був зупинений працівниками ДП Бібрське лісове господарство.
Свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.246 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, пояснив що 18 лютого 2017 р. близько 12.00 год., знаходячись на території Свірcького лісництва ДП Бібрське лісове господарство, за допомогою пилки, спиляв три дерева породи граб. Після чого 20.02.2017 року, зрізані дерева порізав на колоди та завантажив на підводу, але був зупинений працівниками ДП Бібрське лісове господарство. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Під час судового розгляду представник потерпілого пояснив, що 20.02.2017 року до ДП Бібрське лісове господарство подзвонив майстер лісу, який повідомив, що на території майстерської дільниці №3 кварталу №38 виділу 4 Свірcького лісництва ДП Бібрське лісове господарство невідома особа зрізала 6 дерев породи граб, не маючи на це жодних дозвільних документів. Оскільки він працює на посаді інженера охорони і захисту лісу ДП Бібрське лісове господарство, його направили на вказану ділянку, де він побачив що зрізані дерева завантажені на підводу ОСОБА_4 .
Суд, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням згоди учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому сторони правильно зрозуміли зміст цих обставин, у них немає сумнівів у добровільності своїх позицій, та їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши докази у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.246 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння є суспільно небезпечним та підлягає кваліфікації за даною статтею, як незаконна порубка дерев на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину.
Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочина.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого немає.
Поряд з цим враховуючи дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобіганню скоєння ним нових злочинів необхідно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1