12.06.2017 Справа № 482/660/17
В И Р О К

Іменем України
12 червня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000199 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, цигана, громадянина України, без освіти, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, інвалідом не являється, не військовозобов`язаного, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 296 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,
СУД, В С Т А Н О В И В і ВИЗНАЄ ДОВЕДЕНИМ, що:
24 березня 2017 року, у період часу з 12.30 год. до 13.30 год., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні Новоодеської центральної районної лікарні, що розміщена по вул. Шкільна, 38, в м. Нова Одеса Миколаївської області, де з мотивів явної неповаги до суспільства почав виражатися нецензурною лайкою. У цей час в приміщенні Новоодеської центральної районної лікарні перебувала завідувач поліклініки ОСОБА_5 , яка, в свою чергу, зробила зауваження останньому. У подальшому, ОСОБА_3 не реагуючи на зауваження ОСОБА_5 , продовжував грубо порушувати громадський порядок та виражався нецензурною лайкою.

Після цього, ОСОБА_3 , з хуліганських спонукань, протиставляючи себе суспільству, не зважаючи на зауваження, продовжуючи голосно висловлюватись на адресу працівників Новоодеської центральної районної лікарні нецензурною лайкою, грубо порушуючи громадський порядок в громадському місці приміщенні Новоодеської центральної районної лікарні, з мотивів явної неповаги до суспільства та ігноруючи наявність навколо відвідувачів, які знаходились в приміщенні Новоодеської центральної районної лікарні, ОСОБА_3 , проявляючи особливу зухвалість, продовжуючи протиправну поведінку, знаходячись на другому поверсі Новоодеської центральної районної лікарні, навмисно з хуліганських мотивів, розбив рукою двірне скло, при цьому не реагуючи на зауваження працівників поліклініки, чим завдав Новоодеській центральній районній лікарні шкоду на загальну суму 500 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, а саме, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, чи винятковим цинізмом.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінуємому йому злочині визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що в той день випив приблизно 200 грам горілки, від чого йому стало погано і швидкою допомогою був доставлений до лікарні. Перебуваючи у лікарні виражався нецензурною лайкою та розбив скло в дверях. Щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_3 був доставлений до лікарні у п`яному стані. Був неадекватний і агресивний. Виражався нецензурною лайкою та розбив скло на другому поверсі. На її зауваження та інших працівників лікарні не реагував у зв`язку з чим змушена була викликати його родичів, які і супроводжували його до обласного наркологічного диспансеру. Доповнила, що наступного дня розмовляючи з ОСОБА_3 виявилося, що в тверезому стані він добра та чуйна людина, який попросив вибачення у всіх за свій ганебний вчинок.

Факт вчинення хуліганських дій підтверджується змістом витягу з кримінального провадження та протоколу прийняття працівниками поліції від ОСОБА_5 заяви про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення, що внесено 24.03.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кваліфікувавши дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Протоколом огляду місця пригоди, з якого випливає, що під час огляду приміщень Новоодеської центральної районної лікарні працівниками поліції виявлено розбите скло у дверях на другому поверсі приміщення.

З довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» видно, що вартість віконного скла розміром 250 см. * 60 см. становить 500 грн.

Під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 , останній на місці вчинення злочину добровільно розповів та показав, яким чином вчиняв хуліганські дії та розбив скло, і ці його покази в повному обсязі відповідають його свідченням даним в судовому засіданні та узгоджуються з іншими письмовими доказами викладеними вище.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття у вчиненому злочині, а обставини, що обтяжують його покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Ураховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутність освіти, позитивну характеристику за місцем проживання, обставини, при яких він скоїв злочин, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання і попередження нових злочинів слід призначити покарання не пов`язане з обмеженням волі.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий