Справа № 175/2073/17
Провадження № 1-кп/175/132/17

Вирок

Іменем України

21 червня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000797 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, там же зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, розлученої, офіційно непрацюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
01 травня 2017 року близько 07.00 години ОСОБА_6 знаходилася поблизу залізничної колії у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, де виявила рослини конопель, після чого зірвала з них листя, яке помістила до паперового згортку та без мети збуту почала незаконно його зберігати за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 .

29 травня 2017 року приблизно о 15.00 годині вона перебувала неподалік магазину «Любава» по вул. Партизанській у м. Підгородне, де палила тютюнові вироби, у зв`язку з чим співробітниками поліції відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Під час складання протоколу обвинувачена у присутності понятих добровільно видала з правої зовнішньої кишені одягнутих на ній штанів паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 6,277 г, яка відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», в перерахунку на висушену речовину масою 6,026 г, який ОСОБА_6 незаконно придбала і зберігала при собі без мети збуту.

30 травня 2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

14 червня 2017 року ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Того ж дня між прокурором і обвинуваченою за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнала вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченій

ОСОБА_8 підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що вона цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому їй пред`явлене обвинувачення, визнає вину, розуміє наданні їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням зазначеного в угоді покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, вказаних у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обвинувачена ОСОБА_6 незаконно придбала і зберігала наркотичний засіб без мети збуту, а тому її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 989,60 грн., що підтверджується довідкою експертної установи МВС України (а.п.22).

Запобіжний захід відносно обвинуваченої органом досудового розслідування не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд
ухвалив:

Угоду від 14 червня 2017 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000797 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 (ІПН невідомий) 989,60 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО - 805012, , найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу за проведення експертизи № 1/8.6/1736 від 08.06.2017 року).

Наркотичний засіб «канабіс», який по квитанції № під порядковим № 119 зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови старшого слідчого Дніпровського РВП ОСОБА_9 від 09 червня 2017 року, - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1