Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №292/574/17
Номер провадження 1-кп/292/69/17
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
04 липня 2017 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
законного представника
потерпілого ОСОБА_6
захисника потерпілого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Івановичі Пулинського району Житомирської області,
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, розлученого, пенсіонера, раніше не судимого в порядку ст.89 КК
України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого, потерпілого та його законного представника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 .
Дане клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення не надійшло.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ст.32 КПК України підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_6 подала позовну заяву до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якій просить визнати її цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у справі №292/574/17, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 завдану моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. Дане клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо його задоволення не надійшло.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_6 у кримінальному провадженні - цивільним позивачем по даній справі.
Надати ОСОБА_4 копію цивільного позову та визнати його цивільним відповідачем.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його законного представника, захисника потерпілого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Доручити начальнику Пулинського районного сектора з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Івановичі Пулинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, пенсіонера, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України в строк до 13 липня 2017 року.
Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1