Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/1652/17

Провадження 1-в/711/171/17

09 березня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретар ОСОБА_2 , прокурор - ОСОБА_3 , представник Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого:
ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області, громадянин України, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий,

за даною справою засуджений 07.11.2012р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.146, ч.1 ст.153, ч.2 ст.152, ч.1 ст.70КК України до 6 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2017р. до суду надійшло подання начальника Черкаської ВК №62 про застосування до ОСОБА_5 умовно-достроковго звільнення від подальшого відбуття покарання
Засуджений в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та задовольнити його.
Прокурор, представник Черкаської ВК-62, в судовому засіданні підтримали подання та зазначили, що засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, представника Черкаської ВК-62, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.11.2012р. Уманський міскрайонний суд Черкаської області ухвалив вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.153, ч.2 ст.152, ч.1 ст.70 КК України і йому призначене покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 29.02.2016р. до строку відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 08.09.2009р. по 11.09.2009р. та з 11.03.2013р. по 26.03.2013р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тож початок строку відбування покарання 11.03.2013р., а кінець 18.02.2019р..
Станом на момент розгляду питання засуджений, з урахуванням періоду попереднього ув`язнення, відбув 4 роки 21 днів позбавлення волі, тобто більше двох третин призначеного йому покарання. Невідбута частина покарання складає 1 рік 11 місяців 9 днів.
З 27.04.2013р. засуджений відбуває покарання у Черкаській ВК-62, де зарекомендував себе з позитивного боку. Дотримувався встановлених правил поведінки, але допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 3 стягнення, які на даний час погашено у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе висновки. З червня 2013. по серпень 2014р. виконував обов`язки старшого днювального відділення. До виконання обов`язків ставився сумлінно, за що отримав 2 заохочення. З 01.11.2015р. працевлаштований днювальним житлової зони на безоплатній основі. Свої обов`язки виконує сумлінно, за що був 5 разів заохочений.
За характером скритний, мовчазний, у спілкуванні ввічливий і тактовний. Приймає участь в програмі диференційного вихованого впливу «Духовне відродження».
Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, провину в скоєному злочині визнає повністю. У разі звільнення з установи відбуття покарання проживатиме за місцем проживання матері за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 7 разів заохочувався адміністрацією установи. Сумлінно працює днювальним житлової зони установи відбування покарань. Підтримує корисні соціальні зв`язки з родиною. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 09 днів ОСОБА_5 , засудженого Уманським міськрайонним судом Черкаської області, вирок суду від 07 листопада 2012 року, за ч.2 ст.146, ч.1 ст.153, ч.2 ст.152, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1