Провадження № 1-кп/161/714/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 грудня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002843 від 21.09.2015, який надійшов до суду 25.11.2016 від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Ургенч, Харазимської області Республіки Узбекистан, проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1 , громадянинина Республіки Узбекистан, узбека, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в невстановлений день квітня 2014 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька, що по вул.Глушець 1, передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 23.12.2013, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 № НОМЕР_2 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Конотоп» «Ви`їзд №041 від 27.04.2014» та «В`їзд №088 від 30.04.2014». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька по вул.Глушець 1, повернула ОСОБА_4 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Конотоп», а саме «Ви`їзд №041 від 27.04.2014» та «В`їзд №088 від 30.04.2014». При цьому ОСОБА_4 з території України нікуди не виїжджав 27.04.2014 та на територію України не в`їжджав 30.04.2014. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_4 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.
Своїми умисними діями, які виразились в пособництві, наданні засобів злочину іншим співучасникам злочину в виготовленні підроблених штампів установи, яка має право посвідчувати такі документи і надає права, з метою їх використання, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , в невстановлений день жовтня 2014 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька, що по вул.Глушець 1, повторно, передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 23.12.2013, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 № НОМЕР_2 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Конотоп» «Виїзд №016 від 28.10.2014» та «В`їзд №058 від 31.10.2014». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька по вул.Глушець 1, повернула ОСОБА_4 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Конотоп», а саме «Виїзд №016 від 28.10.2014» та «В`їзд №058 від 31.10.2014». При цьому ОСОБА_4 з території України нікуди не виїжджав 28.10.2014 та на територію України не в`їжджав 31.10.2014. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_4 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.
Крім цього, ОСОБА_4 , в невстановлений день квітня 2015 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька, що по вул.Глушець 1, повторно передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 23.12.2013, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 № НОМЕР_2 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Гоптівка» «Виїзд №054 від 20.04.2015» та «В`їзд №016 від 22.04.2015». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька по вул.Глушець 1, повернула ОСОБА_4 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Гоптівка», а саме «Ви`їзд №054 від 20.04.2015» та «В`їзд №016 від 22.04.2015». При цьому ОСОБА_4 з території України нікуди не виїжджав 20.04.2015 та на територію України не в`їжджав 22.04.2015. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_4 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.
Крім цього, ОСОБА_4 , в невстановлений день серпня 2014 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька, що по вул.Глушець 1, повторно передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 23.12.2013, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 № НОМЕР_2 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Гоптівка» «Виїзд №054 від 10.08.2015» та «В`їзд №016 від 16.08.2015». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька по вул.Глушець 1, повернула ОСОБА_4 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Гоптівка», а саме «Виїзд №054 від 10.08.2015» та «В`їзд №016 від 16.08.2015». При цьому ОСОБА_4 з території України нікуди не виїжджав 10.08.2015 та на територію України не в`їжджав 16.08.2015. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_4 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.
Крім цього, ОСОБА_4 , в невстановлений день листопада 2015 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька, що по вул.Глушець 1, повторно передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 23.12.2013, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 № НОМЕР_2 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Гоптівка» «Виїзд №054 від 03.11.2015» та «В`їзд №016 від 06.11.2015». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька по вул.Глушець 1, повернула ОСОБА_4 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Гоптівка», а саме «Виїзд №054 від 03.11.2015» та «В`їзд №016 від 06.11.2015». При цьому ОСОБА_4 з території України нікуди не виїжджав 03.11.2015 та на територію України не в`їжджав 06.11.2015. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_4 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.
Крім цього, ОСОБА_4 , в невстановлений день січня 2015 року, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька, що по вул.Глушець 1, повторно передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 23.12.2013, виданий на його ім`я, з метою внесення в нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа в невстановленому місці повторно проставила підроблені штампи в паспорті громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_4 № НОМЕР_2 про перетин ним державного кордону України в пункті перетину кордону «Гоптівка» «Виїзд №054 від 25.01.2016» та «В`їзд №016 від 27.01.2016». Через кілька днів, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території «Центрального» ринку м.Луцька по вул.Глушець 1, повернула ОСОБА_4 паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України в пункті перетину держкордону України «Гоптівка», а саме «Виїзд №054 від 25.01.2016» та «В`їзд №016 від 27.01.2016». При цьому ОСОБА_4 з території України нікуди не виїжджав 25.01.2016 та на територію України не в`їжджав 27.01.2016. В подальшому, громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_4 використовував свій паспорт для можливості перебування на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів.
Своїми умисними діями, вчиненими повторно, які виразились в пособництві, наданні засобів злочину іншим співучасникам злочину в виготовленні підроблених штампів установи, яка має право посвідчувати такі документи і надає права, з метою їх використання, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.27 ч.3 ст. 358 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , 09.09.2015 року, перебуваючи в АДРЕСА_2 , використовував паспорт громадянина Республіки Узбекистан №НОМЕР_1 виданий на його ім`я з завідомо підробленими відтисками штампів про перетин ним державного кордону України в пунктах перетину: «Конотоп»: «Виїзд» - 27.04.2014, «В`їзд» - 30.04.2014, «Виїзд» - 28.10.2014, «В`їзд» - 31.10.2014, «Гоптівка»: «Виїзд» - 20.04.2015, «В`їзд» - 22.04.2015. При цьому ОСОБА_4 , 27.04.2014, 30.04.2014, 28.10.2014, 31.10.2014, 20.04.2015, 22.04.2015, державний кордон України не перетинав, а використовував паспорт на своє ім`я з внесеними в нього підробленими відтисками штампів про перетин державного кордону для можливості перебувати на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів. При цьому, ОСОБА_7 , 16 липня 2015 року, близько 14 години 00 хвилин, прибувши до Управління державної міграційної служби України у Волинській області, що в м.Луцьку, вул. Винниченка, 11, і знаходячись в службовому кабінеті №6, з метою підтвердження законності перебування на території України надав головному спеціалісту відділу у справах іноземців та осіб без громадянства УДМС України у Волинській області, паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 23.12.2013 року, виданий на його ім`я, достовірно знаючи, що на 30, 31, 34 сторінках нанесено підроблені штампи у вигляді відміток про перетинання державного кордону України через пункти пропуску державного кордону України, а саме через ПП «Конотоп»: «Виїзд» №041- 27.04.2014, «В`їзд» №088- 30.04.2014, «Виїзд» №016 - 28.10.2014, «В`їзд» №058 - 31.10.2014; ПП«Гоптівка»: «Виїзд» №016- 20.04.2015, «В`їзд» №054- 22.04.2015. Після чого, відносно нього УДМС України у Волинській області прийнято рішення за № 23/15 від 16.07.2015 про примусове повернення за межі України в строк до 14.08.2015.
Згідно витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» наданого оперативно-розшуковим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/1835 від 26.07.2016, щодо перетину Державного кордону України, громадянин Республіки Узбекистан, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , територію України після в`їзду 28.01.2014 року, не покидав.
Згідно висновку експерта №113/1058 від 27.04.2016 року, відтиски штампів у вигляді відміток про перетинання державного кордону України через ПП «Конотоп»: «Виїзд» №041- 27.04.2014, «В`їзд» №088- 30.04.2014, «Виїзд» №016 - 28.10.2014, «В`їзд» №058 - 31.10.2014; ПП«Гоптівка»: «Виїзд» №016 - 20.04.2015, «В`їзд» №054 - 22.04.2015, які проставлено на сторінках 30, 31, 34 паспорта громадянина Узбекистану № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відповідають за своїми характеристиками затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Також, ОСОБА_4 , 09.09.2015 року, перебуваючи в АДРЕСА_2 , повторно використовував паспорт громадянина Республіки Узбекистан №НОМЕР_1 виданий на його ім`я з завідомо підробленими відтисками штампів про перетин ним державного кордону України в пунктах перетину: «Конотоп»: «Виїзд» - 27.04.2014, «В`їзд» - 30.04.2014, «Виїзд» - 28.10.2014, «В`їзд» - 31.10.2014, «Гоптівка»: «Виїзд» - 20.04.2015, «В`їзд» - 22.04.2015, «Виїзд» - 10.08.2015, «В`їзд» - 16.08.2015. При цьому ОСОБА_4 , 27.04.2014, 30.04.2014, 28.10.2014, 31.10.2014, 20.04.2015, 22.04.2015, 10.08.2015, 16.08.2015 державний кордон України не перетинав, а використовував паспорт на своє ім`я з внесеними в нього підробленими відтисками штампів про перетин державного кордону для можливості перебувати на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів. При цьому, ОСОБА_7 , 09 вересня 2015 року, близько 14 години 30 хвилин, прибувши до Управління державної міграційної служби України у Волинській області, що в м.Луцьку, вул.Винниченка, 11 і знаходячись в службовому кабінеті №6, з метою підтвердження законності перебування на території України після прийняття рішення УДМС України у Волинській області за №23/15 від 16.07.2015 про примусове повернення за межі України в строк до 14.08.2015, надав головному спеціалісту відділу у справах іноземців та осіб без громадянства УДМС України у Волинській області, паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 23.12.2013 року, виданий на його ім`я, достовірно знаючи, що на 30, 31, 34 та 36 сторінках нанесено підроблені штампи у вигляді відміток про перетинання державного кордону України через пункти пропуску державного кордону України, а саме через ПП «Конотоп»: «Виїзд» №041- 27.04.2014, «В`їзд» №088- 30.04.2014, «Виїзд» №016 - 28.10.2014, «В`їзд» №058 - 31.10.2014; ПП«Гоптівка»: «Виїзд» №016- 20.04.2015, «В`їзд» №054- 22.04.2015, «Виїзд» №016 - 10.08.2015, «В`їзд» №054 - 16.08.2015.
Згідно витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» наданого оперативно-розшуковим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/1835 від 26.07.2016, щодо перетину Державного кордону України, громадянин Республіки Узбекистан, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , територію України після в`їзду 28.01.2014 року, не покидав.
Згідно висновку експерта №113/1058 від 27.04.2016 року, відтиски штампів у вигляді відміток про перетинання державного кордону України через ПП «Конотоп»: «Виїзд» №041- 27.04.2014, «В`їзд» №088- 30.04.2014, «Виїзд» №016 - 28.10.2014, «В`їзд» №058 - 31.10.2014; ПП«Гоптівка»: «Виїзд» №016 - 20.04.2015, «В`їзд» №054 - 22.04.2015, «Виїзд» №016 - 10.08.2015, «В`їзд» №054 - 16.08.2015, які проставлено на сторінках 30, 31, 34, 36 паспорта громадянина Узбекистану № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відповідають за своїми характеристиками затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Він же, ОСОБА_4 , 01.02.2016 року, перебуваючи в АДРЕСА_2 , повторно, використовував паспорт громадянина Республіки Узбекистан №НОМЕР_1 виданий на його ім`я з завідомо підробленими відтисками штампів про перетин ним державного кордону України в пунктах перетину: «Конотоп»: «Виїзд» - 27.04.2014, «В`їзд» - 30.04.2014, «Виїзд» - 28.10.2014, «В`їзд» - 31.10.2014, «Гоптівка»: «Виїзд» - 20.04.2015, «В`їзд» - 22.04.2015, «Виїзд» - 10.08.2015, «В`їзд» - 16.08.2015, «Ви`їзд» - 03.11.2015, «В`їзд» - 06.11.2015, «Виїзд» - 25.01.2016, «В`їзд» - 27.01.2016. При цьому ОСОБА_4 , 27.04.2014, 30.04.2014, 28.10.2014, 31.10.2014, 20.04.2015, 22.04.2015, 10.08.2015, 16.08.2015, 03.11.2015, 06.11.2015, 25.01.2016 та 27.01.2016, державний кордон України не перетинав, а використовував паспорт на своє ім`я з внесеними в нього підробленими відтисками штампів про перетин державного кордону для можливості перебувати на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів. При цьому, ОСОБА_7 , 09 вересня 2015 року, близько 11 години 30 хвилин, прибувши до Управління державної міграційної служби України у Волинській області, що в м.Луцьку, вул.Винниченка, 11 і знаходячись в службовому кабінеті №6, з метою підтвердження законності перебування на території України після прийняття рішення УДМС України у Волинській області 23/15-видв. від 16.07.2015 про примусове повернення за межі України в строк до 14.08.2015, надав головному спеціалісту відділу у справах іноземців та осіб без громадянства УДМС України у Волинській області, паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 23.12.2013 року, виданий на його ім`я, достовірно знаючи, що на 30, 31, 34 та 36 сторінках нанесено підроблені штампи у вигляді відміток про перетинання державного кордону України через пункти пропуску державного кордону України, а саме через ПП «Конотоп»: «Виїзд» №041- 27.04.2014, «В`їзд» №088- 30.04.2014, «Виїзд» №016 - 28.10.2014, «В`їзд» №058 - 31.10.2014; ПП«Гоптівка»: «Виїзд» №016- 20.04.2015, «В`їзд» №054- 22.04.2015, «Виїзд» №016 - 10.08.2015, «В`їзд» №054 - 16.08.2015, «Виїзд» №016 - 03.11.2015, «В`їзд» №054 - 06.11.2015, «Виїзд» №016 - 25.01.2016, «В`їзд» №054 - 27.01.2016.
Згідно витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» наданого оперативно-розшуковим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 51/1835 від 26.07.2016, щодо перетину Державного кордону України, громадянин Республіки Узбекистан, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , територію України після в`їзду 28.01.2014 року, не покидав.
Згідно висновку експерта №113/1058 від 27.04.2016 року, відтиски штампів у вигляді відміток про перетинання державного кордону України через ПП «Конотоп»: «Виїзд» №041- 27.04.2014, «В`їзд» №088- 30.04.2014, «Виїзд» №016 - 28.10.2014, «В`їзд» №058 - 31.10.2014; ПП«Гоптівка»: «Виїзд» №016 - 20.04.2015, «В`їзд» №054 - 22.04.2015, «Виїзд» №016 - 10.08.2015, «В`їзд» №054 - 16.08.2015, «Виїзд» №016 - 03.11.2015, «В`їзд» №054 - 06.11.2015, «Виїзд» №016 - 25.01.2016, «В`їзд» №054 - 27.01.2016,які проставлено на сторінках 30, 31, 34, 36 паспорта громадянина Узбекистану № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відповідають за своїми характеристиками затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України.
06.12.2016 між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та не оспорює фактичні обставини справи. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_4 буде призначене покарання: за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 гривень; за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст., 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Узгоджене сторонами покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Судові витрати, що підтверджені документально, слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Угоду про визнання винуватості від 06 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №0002843, укладену між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень;

- за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні №0002843 (висновок експерта №113/1058 від 27.04.2016) у сумі 1055 (одна тисяча п`ятдесят п`ять) гривень 55 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий