Провадження № 1-кс/734/511/17 Справа № 734/1637/17
У х в а л а

іменем України

02 червня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000407 від 24 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000407 від 24 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 23 травня 2017 року на 24 травня 2017 року невстановлена особа прибула до господарства ОСОБА_4 , 1971 року народження, що розташоване в АДРЕСА_1 , де з подвір`я останнього незаконно заволоділа його транспортним засобом: двоколісним мотоциклом марки «DELTA» NW48Q-1 червоного кольору.

Відомості за вказаним фактом 24 травня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що завжди мопед «DELTA» NW48Q-1 залишав на території свого подвір`я, за місцем проживання, мопед знаходився у технічно-справному стані. 24 травня 2017 року близько 07-ї години виявив відсутність на подвір`ї свого мопеда «DELTA» NW48Q-1 червоного кольору.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказав шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організації, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Мопед «DELTA» NW48Q-1 червоного кольору має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме предмету злочину та подальшого проведення експертного дослідження з метою визначення вартості шкоди завданої злочином.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мопед «DELTA» NW48Q-1 червоного кольору перебуває у володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме мопед «DELTA» NW48Q-1 червоного кольору.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання необхідно розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходиться мопед.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий судя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000407 від 24 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000407 від 24 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме мопеду «DELTA» NW48Q-1 червоного кольору, що перебуває у володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення даного транспортного засобу слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , або відповідно до ст. 40,41 КПК України оперуповноваженим СКР Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , службове посвідчення ЧГП № 001935 від 29.12.2016 чи іншим оперуповноваженим СКР Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, за дорученням слідчого якому надано доступ до інформації.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1