29.12.2016 Справа № 642/6254/16-к;
Провадження №1-в/642/343/16
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за відсутністю прокурора,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання старшого інспектора Московського РВ КВІ м. Харкова ЦДПтСІ в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо надання розстрочки несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, розлученого, з вищою освітою, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Ленінським районним судом м. Харкова 13.10.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Московського РВ КВІ м. Харкова ЦДПтСІ в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо надання розстрочки несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду квитанцію, про сплату штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.
Старший інспектор Московського РВ КВІ м. Харкова ЦДПтСІ в Харківській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання також не з`явилися.
Відповідно до ч. 5 ст. 639 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, встановив.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.10.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.
Відповідно до квитанції № 16894269, ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки засуджений ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатив суму штрафу, який був призначений йому за вироком суду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по клопотанню старшого інспектора Московського РВ КВІ м. Харкова ЦДПтСІ в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо надання розстрочки несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1