Провадження № 1-кп/761/735/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0014147 від 07.11.2016 року)

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2016 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, також просив продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження запобіжного заходу.

Потерпілі та їх законні представники у судове засідання не з*явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Клопотань від учасників судового провадження про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні не надходило.

У зв*язку із зазначеним та надходженням від прокурора відповідного клопотання, суд приходить до висновку, що запобіжний захід відносно обвинуваченого у виді цілодобового домашнього арешту необхідно продовжити, підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого суд не вбачає.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб.602 на 13 січня 2017 року на 11 год. 30 хв.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити.

Зобов`язати ОСОБА_3 :
- не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Строк дії покладених на ОСОБА_6 обов*язків встановити на 60 днів. до 05.03.2017 року.
Виконання ухвали покласти на орган національної поліції за місцем проживання ОСОБА_3

Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні № 0014147 від 07.11.2016 року у судове засідання.
Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника, законних представників потерпілих.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10, Начальнику броварського УП ГУ НП в Київській області.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1