Справа №5-126/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзый Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі матеріали з поданням Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

-08.02.2007 р. Овідіопольським райсудом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 р. позбавлення волі з випробуванням 2 р.,

- 09.07.2008 р. згідно постанови Овідіопольського райсуду Одеської області, Фадиголі скасовано звільнення від відбування від покарання з випробуванням і направлено його в місця позбавлення волі строком на 3 р. згідно вироку Овідіопольського райсуду від 08.02.2007 р., звільнений 25.06.2010 р. умовно-достроково, -

В С Т А Н О В И В :

Овідіопольський РВ УМВС просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 з тих підстав, що він раніше судимий до 3-х років позбавлення волі за злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі 25.06.2010 р. на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень, у звязку з чим, тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області (03.09.2011 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження, 07.09.2011 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП штраф 51 грн., 09.09.2011 р. за ст. 173 КУпАП траф 51 грн.).

03.09.2011 р. та 07.09.2011 р., ОСОБА_1 - офіційно був попереджений про недопустимість антигромадської поведінки та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але ніяких висновків для себе не зробив.

Заслухавши представника Овідіопольського РВ УМВС, пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 був засуджений до 3-х років позбавлення волі за злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі 25.06.2010 р. на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень, у звязку з чим, тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області (03.09.2011 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження, 07.09.2011 р. за ст. 178 ч. 2 КУпАП штраф 51 грн., 09.09.2011 р. за ст. 173 КУпАП траф 51 грн.) (а.с. 3-7,10-11,14-15).

03.09.2011 р. та 07.09.2011 р., ОСОБА_1 - був офіційно попереджений про недопустимість антигромадської поведінки та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але ніяких висновків для себе не зробив (а.с. 9,13).

Враховуючи викладене, суд вважає, що за ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд за місцем постійного проживання строком на 1 рік.

Керуючись ст.ст.3,4,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього наступні обмеження :

- заборонити йому виходити за межі місця свого постійного проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 з 23.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня ;

- заборонити йому виїжджати за межі Овідіопольського району Одеської області без дозволу Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ;

- зобовязати його відвідувати Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області (смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) кожної другої суботи з 09.00 год. по 13.00 год. ;

- заборонити йому відвідувати будь-які заклади, обєкти, що здійснюють роздрібну реалізацію спиртних напоїв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Гандзій Д.М.