Справа № 461/5418/16-к
Провадження № 1-в/461/165/17
09.08.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-
ОСОБА_5 подав до Галицького районного суду м. Львова клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2016 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., реєстраційний номер 29671275, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої, на підставі договору дарування Р.№2-2154 від 07.08.2001, посвідченого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, є ОСОБА_5 , оскільки таке було необхідне для забезпечення для забезпечення відшкодування шкоди ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заподіяним кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 за ч.3 ст.190 КК України. Просить клопотання задоволити.
Захисник в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, з підстав того, що борг в розмірі 120000,00 грн. за вироком суду повністю погашений.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Вироком Галицького районного суду м.Львова від 01.06.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та призначено покарання за ч.3 ст.190 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Також присуджено стягнути з ОСОБА_5 на користь ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 120 000,00 грн. заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Однак суду була надана довідка потерпілої сторони ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 25.07.2017 року про те, що матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі та будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_5 не має.

Також згідно наданої копії квитанції від 24.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 відшкодував потерпілій стороні матеріальну шкоду в розмірі 120000,00 грн.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки матеріальна шкода ОСОБА_5 відшкодована в повному обсязі та відповідно доцільність заходів забезпечення позову у вигляді арешту на вищевказану квартиру відсутні.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 26.072016 р., якою накладено арешт на квартиру загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., реєстраційний номер 29671275, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої, на підставі договору дарування Р.№2-2154 від 07.08.2001, посвідченого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою, є ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1