Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/665/17
1-кс/291/83/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого Ружинського ВП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області скаргу
представника ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
09.06.2017р. до Ружинського районного суду Житомирської області звернувся представника ПрАТ «ЕК «Житомиробленерго» ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочинів, а саме крадіжку трансформаторного масла та пошкодження силового трансформарота на КТП-78 біля с. Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області. Свої вимоги обґрунтував тим, що 29.05.2017р. диспетчером Ружинського РЕМ до чергової частини Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області по телефону було повідомлено про скоєння вищевказаних злочинів. 31.05.2017р. до відділення поліції було направлено письмову заяву та вказано розмір заподіяних збитків, але станом на 09.06.2017р. відомості в ЄРДР про вказане досі не внесені.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав з підстав викладених в ній.
Слідчий Ружинського ВП в судовому засіданні просила в задоволенні скарги відмовити, пояснивши, що на місці вчинення злочину слідчо-оперативною групою було виявлено пошкодження силового трансформарота на КТП-78 біля с. Мовчанівка, Ружинського району, Житомирської області, а також сліди трансформаторного масла. На даний час по даному факту проводиться перевірка.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив наступне.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому, виходячи зі змісту сказаної статті, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.
Як вбачається із заяви в.о. начальника Ружинського РЕМ ОСОБА_5 від 31.05.2017р., така прийнята Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. Крім того, дана заява містить всі відомості, що передбачені ч.5 ст.214 КПК України, а саме: в ній викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією цього кримінального правопорушення. Тобто вона є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а тому, відповідно до ст.214 КПК України дана заява підлягала внесенню до ЄРДР не пізніше 24 годин з часу подання і по ній мало бути розпочато досудове розслідування.
Матеріалами справи та наданими в судовому засідання поясненнями слідчого Ружинського ВП підтверджено, що у встановлений законом строк заява в.о. начальника Ружинського РЕМ не внесена до ЄРДР, досудове розслідування по ній не розпочато, а тому скарга є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Скаргу задовольнити повністю.
Зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві в.о. начальника Ружинського РЕМ ОСОБА_5 від 31.05.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .