Справа № 143/892/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_4 , погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 13.05.2017 року до Погребищенського ВП звернулася із заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 13.05.2017 року близько 05 год. 45 хв., невідома особа, шляхом обману, вчинила відносно неї шахрайські дії, внаслідок чого заволоділа її грошовими коштами в сумі 10 160 грн.

Під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що реалізуючи свою злочинну діяльність, невідома особа користувалася номерами телефонів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 .

Інформація про тип, дату, час, тривалість з`єднання та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000139.

Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Частиною 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах ОРС вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні слідчого інформація, доступ до якої він просить надати має значення для повноти досудового слідства, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до інформації (провести виїмку), яка знахдиться у операторів та провайдерів телекомунікації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 щодо з`єднань мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відбувались в період з 00 год. 30 хв. по 07 год. 13.05.2017 року; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 , які відбувались в період з 00 год. 30 хв. по 07 год. 13.05.2017 року; При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Можливість здійснення тимчасового доступу надати, слідчому СВ Погребищенського ВІЇ Калинівського ВІТ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження.

Дана ухвала діє до 21.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Голова Погребищенського
районного суду ОСОБА_1