____________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 1-846/11
Производство № 1/520/80/15
27.03.2015 року Киевский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при участии секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве Киевского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении вышеуказанных преступлений.
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявил ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, в связи с изменениями, внесенными постановлением Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 года от 796 "О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров".
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел был отменен приговор Киевского районного суда г. Одессы от 13.09.2012 года в отношении ОСОБА_5 и определение апелляционного суда Одесской области от 30.01.2014 года, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение, в связи с тем, суд первой инстанции при вынесении приговора не учел положения постановления Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 года № 796 "О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", не назначил проведение повторной судебной экспертизы для выяснения количественных характеристик метамфетамина с учетом изменений, внесенных указанным постановлением Кабинета Министров Украины.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к обоснованному выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку для решения указанного вопроса необходимы специальные познания, для чего по данному уголовному делу необходимо назначить повторную судебную экспертизу по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 75, 76, 310, 273 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд

Назначить по данному уголовному делу повторную судебную экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров с целью выяснения количественных характеристик метамфетамина с учетом изменений, внесенных постановлением Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 года № 796 "О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Является ли наркотическим средством, психотропным веществом или их аналогом добровольно выданное ОСОБА_6 16.06.2011 года вещество?
К какому виду наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов относится объект исследования, каков его точный вес по сухому остатку?
Какое количество по сухому остатку возвращено после проведения экспертизы?
2. Является ли наркотическим средством, психотропным веществом или их аналогом добровольно выданное ОСОБА_6 18.06.2011 года вещество?
К какому виду наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов относится объект исследования, каков его точный вес по сухому остатку?
Какое количество по сухому остатку возвращено после проведения экспертизы?
3. Является ли наркотическим средством, психотропным веществом или их аналогом добровольно выданное ОСОБА_6 22.06.2011 года вещество?
К какому виду наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов относится объект исследования, каков его точный вес по сухому остатку?
Какое количество по сухому остатку возвращено после проведения экспертизы?
4. Идентичны ли между собой вещества, представленные на исследование?
Вещественные доказательства, необходимые для проведения экспертизы находятся в хранилище научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области.
Проведение указанной экспертизы поручить экспертам Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Одесской области.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. cт. 384, 385 УК Украины.
Судья ОСОБА_7