АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
18 липня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №0003018 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 червня 2014 року -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий, визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.3 КК України та йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за виключенням житла.

На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 19 червня 2013 року у вигляді шести місяців позбавлення волі остаточно ОСОБА_3 призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за виключенням житла.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено тримання під вартою, строк відбування покарання обчислено з 12 грудня 2013 року з моменту затримання.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення дактилоскопічних та комплексної експертиз в загальній сумі 831, 30 грн.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду І інстанції захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача 09 липня 2014 року було відкрито апеляційне

Провадження №11-кп/794/271 /14 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст.187 ч.3 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 червня 2014 року.

Кримінальне провадження №0003018 щодо ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 призначити до апеляційного розгляду "05" серпня 2014 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: суддя