Справа № 387/116/16
Провадження № 1-кс/386/43/17
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 липня 2017 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 по справі №387/116/16-к відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:
03.07.2017 року з апеляційного суду Кіровоградської області до суду надійшла для розгляду заява прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 по справі №387/116/16-к відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 03.07.2017 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 06.07.2017 року на 16 годин 00 хвилин.
06 липня 2017 року адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про його участь в судовому засіданні при розгляді вищезазначеної заяви в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Розгляд заяви прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 по справі №387/116/16-к відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю захисника ОСОБА_2 06 липня 2017 року о 16 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 17 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області встановити особу захисника ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та захиснику ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1