Справа № 346/4796/16-к
Провадження № 1-кп/346/60/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі:головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 10 серпня 2016 року за № 0001189 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, пенсіонера, не судимого, депутатом не являється, громадянина України;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України,-

встановив:

Обвинувачений порушив встановлені правила використання надр-незаконно видобував корисні копалини загальнодержавного значення.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

З метою реалізації свого злочинного наміру на здійснення незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення піщано-гравійної сировини, а саме, гравію, ОСОБА_4 , 10 серпня 2016 року, приблизно о 06.30 год., приїхав трактором колісним марки ЮМЗ-6 (ПЕ-0.8Б), реєстраційний номер НОМЕР_1 , до родовища корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної сировини гравію, на прибережній захисній смузі та дні малої річки Сопівка, що на відстані 150 м від житлового будинку АДРЕСА_2 .

Після цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про відсутність у нього передбачених законодавством України дозвільних документів на видобування корисних копалин загальнодержавного значення та повноважень на проведення таких робіт, за допомогою ковша трактора колісного марки ЮМЗ-6 (ПЕ-0.8 Б), реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення з дна малої річки Сопівка, що на відстані 150 м від житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме, сировини піщано-гравійної - гравію, який, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та без наявності відповідних дозвільних документів навантажив дану сировину на кузов автомобіля марки ЗИЛММЗ 554М, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим здійснив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення сировини піщано-гравійної..

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Пояснив, що 10 серпня 2016 року взяв у ОСОБА_5 трактор щоб загрузити гній. Його знайомий, ОСОБА_6 попросив допомоги, щоб загрузити на річці шутр. Тоді він та ОСОБА_6 поїхали до річки Сопівка. Він їхав трактором, а ОСОБА_6 -на автомобілі ЗИЛ. Приїхавши до річки почали грузити шутр. Побачив, як до них рухається автомобіль поліції з проблисковими маячками, злякався та втік. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання вини, вина обвинуваченого підтверджується також іншими доказами, а саме показаннями свідків:

ОСОБА_5 , який пояснив, що в серпні 2016 року, якого точно дня не памятає, ОСОБА_4 взяв у нього в користування трактор. В цей же день, близько 7-ої години ранку він зателефонував йому на мобільний телефон та сказав, що він на річці і приїхала міліція. Тоді сів на велосипед і приїхав на місце, де працівники поліції сказали йому, що його трактором здійснювався незаконний видобуток шутру. На місці також знаходився ще автомобіль ЗИЛ та ОСОБА_6 . Спочатку він сказав, що сам видобував шутр, оскільки хотів вигородити ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 , який пояснив, що в серпні 2016 року зустрівся з своїм знайомим ОСОБА_4 та останній попросив підвезти його гній. Приїхав 10 серпня зранку до ОСОБА_4 додому. ОСОБА_4 взяв трактор, а він керував автомобілем ЗИЛ. По дорозі він попросив ОСОБА_4 допомогти загрузити йому в ЗИЛ піщано-гравійну суміш, на що той погодився. Заїхали на річку Сопівка та почали погрузку. В цей момент надійшов ОСОБА_5 і почав кричати, чому вони це роблять, що шутр грузити не можна. Відразу приїхали працівники поліції та зафіксували факт незаконного видобутку шутру.

ОСОБА_7 , який пояснив, що він працює на посаді інспектора Коломийського ВП. 09 серпня 2016 року разом з іншим інспектором ОСОБА_8 заступив на чергування. 10 серпня 2016 зранку подзвонив черговий та вказав, що необхідно виїхати до річки Сопівка, оскільки поступило повідомлення про незаконний видобуток піщано-гравійної суміші. Коли приїхали на місце, то побачили на березі навантажувач та автомобіль ЗИЛ. На місці були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Погрузчиком керував ОСОБА_5 . Дозволу не видобуток піщано-гравійної суміші у них не було.

ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що 09.08.2016 року заступив на чергування по м. Коломия та Коломийського району. В 06 год. ранку від чергового поступило повідомлення, що в смт. Печеніжин на річці видобувають гравій. Поїхали на місце, по дорозі зустріли працівників поліції ОСОБА_7 і ОСОБА_10 , які були в складі групи швидкого реагування. Рухаючись в смт. Печеніжин здалеку побачили, як трактор завантажує ЗИЛ піщано-гравійну суміш. Коли підїхали на місце, водій автомобіля ЗИЛ відїхав 200 м. і розгрузив піщано-гравійну суміш. На місці події були ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на місці події не бачив. Оскільки дозволів на видобуток суміші у них не було, вони викликали слідчо-оперативну групу.

ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що чергував з ОСОБА_7 на Печеніжинській зоні. Поступило звернення від громадян, що ведеться видобування піщано-гравійної суміші. Проїжджаючи біля річки побачили, що ведеться видобування трактором і здійснюється погрузла на вантажний автомобіль ЗИЛ. Оскільки дозволу на видобування не було, викликали слідчо-оперативну групу. На місці було двоє людей, ОСОБА_12 і ОСОБА_11 . ОСОБА_11 знаходився в автомобілі ЗИЛ, а ОСОБА_12 - біля трактора.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що в серпні 2016 року поступила вказівка від чергового виїхати в смт. Печеніжин, оскільки там ведеться видобуток Піщано-гравійної суміші. Приїхавши до річки Сопівка, побачили, що дійсно ведуться роботи по видобутку суміші. Шофер ОСОБА_15 побачивши їх висипав суміш і повернувся до них. Викликали слідчо-оперативну групу. Автомобілем ЗИЛ керував ОСОБА_11 . Обвинуваченого на місці події він не бачив.

Вина обвинуваченого також підтверджується матеріалами кримінального провадження:

-висновком експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № 2-0681/16 від 18.08.2016 року, згідно якого незаконно видобута ОСОБА_4 сировина з русла ріки Сопівка, є сильнокарбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 88,6 %. Зразок ґрунту, відібраний із кузова автомобіля марки ЗИЛММЗ 554М, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є сильнокарбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 81,46 %. Зразок ґрунту, відібраний з лопати трактора колісного марки ЮМЗ-6 (ПЕ-0.8 Б), реєстраційний номер НОМЕР_1 , є сильнокарбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 59,1 %. Зразок ґрунту, відібраний поряд із лопатою трактора колісного марки ЮМЗ-6 (ПЕ-0.8 Б), реєстраційний номер НОМЕР_1 , є сильнокарбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 89,6 %. (а.с.60-65)

-повідомленням Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів, згідно якого погодження на проведення днопоглиблювальних, руслоочисних чи інших робіт на р. Сопівка в смт. Печеніжин Коломийського району не надавалося а.с.66

- протоколом огляду місця події від 10.08.2016 року з фото таблицею а.с.67-74;

- протоколом огляду місця події від 30.08.2016 року разом з фото таблицеюа.с. 75-81;

- протоколом огляду речового доказу від 10.08.2016 року а.с. 82-88.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у порушенні встановлених правил використання надр, а саме, у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.240 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У справі наявні обставини, які пом`якшують покарання зокрема, суд враховує, що обвинувачений визнав вину повністю, його щире каяття, похилий вік.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що одна лише тяжкість вчиненого злочину не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ч.2 ст. 240 КК України у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.240 КК України.

Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 100 КПК порядку. Суду не надано доказів того, що власники автомобіля ЗИЛ та трактору ОСОБА_16 та ОСОБА_5 знали про їх незаконне використання.

Зразки піщано-гравійної суміші слід знищити як майно, яке не має ніякої цінності.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.240 ч.2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1540 (одна тисяча п`ятсот сорок) грн.. 70 коп. витрат на проведення експертиз.

Речові докази:

-вантажний автомобіль марки ЗИЛММЗ 554М, реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_17 .

- трактор колісний марки ЮМЗ-6 (ПЕ-0.8 Б), реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути влансику ОСОБА_5 .

- зразки піщано-гравійної суміші з днища кузова автомобіля марки ЗИЛММЗ 554М, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; - зразки піщано-гравійної суміші з лопати трактора колісного марки ЮМЗ-6 (ПЕ-0.8 Б), реєстраційний номер НОМЕР_1 ; - зразки піщано-гравійної суміші відібраної поряд із лопатою трактора колісного ЮМЗ-6 ( НОМЕР_3 ) із русла річки Сопівка, що протікає в смт.Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області; - зразки піщано-гравійної суміші відібраної зліва від трактора колісного ЮМЗ-6 (ПЕ-0.8 Б) на відстані 3 м. із русла річки Сопівка, що протікає в смт.Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області- після набрання вироком законної сили- знищити.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1