Провадження №1-кс/127/4516/17
02 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
31.05.2017 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на велосипед «Україна» чорного кольору з надписом на рамі НОМЕР_1 , 2 килимів 30*30 см з візерунками, миску емальовану на 5 л з надписом 531 білого кольору та миску емальовану синього кольору з надписом 4.3011213 ц.2,75, 2 килимів червоного кольору 2,5 м*2 м, ніж в дерев`яній піставці «BergHОFF», насос ручний з написом Belаuto» чорного кольору, які були вилучені 29.05.2017 за адресою: АДРЕСА_1 з коридору квартири в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 під час проведення огляду місця події.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 08.10.2016 по 24.03.2017 в АДРЕСА_2 перебуваючи на території домоволодіння шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна бувшого у використанні, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 .
За даним фактом 25.04.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
29.05.2017 о 16 год. 00 хв. в з дозволу та в присутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та понятих, потерпілої ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , проведено огляд в квартирі АДРЕСА_3 в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майна ОСОБА_5 , а саме велосипеда «Україна» чорного кольору з надписом на рамі 161688, 2 килимів 30*30 см з візерунками, миску емальовану на 5 л з надписом 531 білого кольору та миску емальовану синього кольору з надписом 4.3011213 ц.2,75, 2 килимів червоного кольору 2,5 м*2 м, ніж в деревяній піставці «BergHОFF», насос ручний з написом Belаuto» чорного кольору.
У зв`язку з вище вказаним, постала необхідність в накладенні арешту на вилучені предмети, а саме: велосипеда «Україна» чорного кольору з надписом на рамі 161688, 2 килимів 30*30 см з візерунками, миску емальовану на 5 л з надписом 531 білого кольору та миску емальовану синього кольору з надписом 4.3011213 ц.2,75, 2 килимів червоного кольору 2,5 м*2 м, ніж в деревяній піставці «BergHОFF» насос ручний з написом Belаuto» чорного кольору в зв`язку необхідністю проведення відповідних експертиз та досліджень та визнання його в подальшому речовими доказами по кримінальному провадженні.
Тому слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, власника майна, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: велосипед «Україна» чорного кольору з надписом на рамі НОМЕР_1 , 2 килимів 30*30 см з візерунками, миску емальовану на 5 л з надписом 531 білого кольору та миску емальовану синього кольору з надписом 4.3011213 ц.2,75, 2 килимів червоного кольору 2,5 м*2 м, ніж в дерев`яній піставці «BergHОFF», насос ручний з написом Belаuto» чорного кольору, які були вилучені 29.05.2017 за адресою: АДРЕСА_1 з коридору квартири в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 під час проведення огляду місця події, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: велосипед «Україна» чорного кольору з надписом на рамі НОМЕР_1 , 2 килимів 30*30 см з візерунками, миску емальовану на 5 л з надписом 531 білого кольору та миску емальовану синього кольору з надписом 4.3011213 ц.2,75, 2 килимів червоного кольору 2,5 м*2 м, ніж в дерев`яній піставці «BergHОFF», насос ручний з написом Belаuto» чорного кольору, які були вилучені 29.05.2017 за адресою: АДРЕСА_1 з коридору квартири в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 під час проведення огляду місця події.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя:/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /