Дело № 1-436/98/12
24.02.2012 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1,
при секретаре: Базари М.Н.,
с участием прокурора: Булавки Л.С.,
защитника - адвоката: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 25.09.1995 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 1 году 6 месяцев исправительных работ с конфискацией имущества;
- 09.04.1997 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 24.07.2000 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;
- 11.06.2004 года Амур Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст.309, ст. 69 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 04.04.2006 года Амур - Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 06.03.2009 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.ч.1, 2 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 22.06.2011 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
ОСОБА_3, 09.12.2011 года примерно в 17 часов 00 минут имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, при этом совершая преступление повторно, находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте в районе торгового центра «Сильпо», расположенного на ж/м Северный нашел бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана»в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве. После чего, ОСОБА_3, поднял вышеуказанный сверток с наркотическим средством и положил в левый внутренний карман куртки, одетой на нем и стал незаконно хранить наркотическое средство, которое находилось в свертке, при себе без цели сбыта. Далее, направился в сторону посадочной платформы (южная сторона) ст. Нижнеднепровск Узел Приднепровской железной дороги.
В тот же день, 09.12.2011 года, примерно 17 часов 20 минут, находясь на посадочной платформе станции Нижнеднепровск Узел (южная сторона), был задержан ОСОБА_3 у которого в ходе проведения личного досмотра в период времени с 17.30 часов до 17.55 часов на посадочной платформе ст. Нижнеднепровск - Узел Приднепровской ж.д. в левом внутреннем кармане его куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. №120/15 от 21.12.2011 года, массой 8,497 г. и содержит тетрагидроканнабинол и которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса представленного на исследование каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 7,732 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал в полном объеме, при этом суду показал, что 09.12.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, он находился в районе торгового центра «Сильпо», расположенного на ж/м Северный Самарского района г. Днепропетровска, где нашел бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». После чего, поднял вышеуказанный сверток и положил в левый внутренний карман его куртки, одетой на нем. Далее, направился в сторону ст. Нижнеднепровск Узел Приднепровской железной дороги. Примерно 17 часов 20 минут, он находился на посадочной платформе станции Нижнеднепровск Узел, где был задержан работниками милиции. Которые в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения.
Определением суда в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности подсудимого признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства в мотивировочной части приговора.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 390 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также личность подсудимого, что он у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости»(л.д. л.д. 24-23), не работает, ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 20), совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести.
Согласно ст.66 УК Украины, к смягчающим вину обстоятельствам суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Согласно ст.67 УК Украины, отягчающих вину обстоятельств, является совершение преступления повторно.
С учетом всего изложенного, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как для его исправления невозможно без изоляции от общества, а назначенный срок наказания будет являться достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. При этом оснований для применения ст.ст. 69, 75, 76 УК Украины, суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести совершенного им преступления и его исправлению.
Кроме того, в отношении подсудимого необходимо выполнить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как преступление совершено им в период испытательного срока по приговору Индустриальным районного суда г. Днепропетровска от 22.06.2011 г.
Вещественное доказательство - бумажный сверток содержащий вещество весом 8,197 гр., которое содержит тетрагидроканнабинол и которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), сданное на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (квитанция № 008150 от 04.12.2011), в соответствии со ст.81 УПК - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 299, ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания в виде шести месяцев лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 22 июня 2011 года, окончательно назначив наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 18.01.2012 года.
Вещественное доказательство бумажный сверток содержащий вещество весом 8,197 гр., которое содержит тетрагидроканнабинол и которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), сданное на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (квитанция № 008150 от 04.12.2011) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.
Судья В.В. Малыхина