Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-151/10/1605
В И Р О К

Іменем України

06 грудня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судці: Кривчун Т.О., при секретарі Сапі А.М.,

за участю прокурорів Барташа М.М., Юрченка С.Л., захисника адвоката ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше судимого:

- 21.10.2009р. Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.З ст.185, ст.75 КК України на строк три роки позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком два роки,

- у скоєнні злочинів, передбачених ч.І СТ.309, ч.2 ст.263 КК України, -

-л

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв злочини за таких обставин.

27.07.2010 року ОСОБА_2, перебуваючи на території смітника, що поряд із м. Гребінка Полтавської області, діючи умисно, нарвав дикоростучі рослини коноплі, кількість яких встановити слідством не надалося можливим, та які росли на території вказаного смітника, вчинивши при цьому незаконне придбання наркотичного засобу, після чого відніс до себе додому за адресою: м. Гребінка Полтавської області, провул. Пирятинський, 1/3, де висушив, подрібнив їх, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав у себе в будинку для особистого вживання, без мети збуту.

У період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 10 хв. 30.07.2010 року на підставі постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.07.2010 року, працівниками міліції під час огляду домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_2, за адресою: провул. Пирятинський, 1/3, м. Гребінка Полтавської області, в спальній кімнаті на тумбочці було виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №257 від 21.08.2010р. містить тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,52г. У ході подальшого огляду, в коридорі під табличкою працівниками міліції було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №255 від 21.08.2010р. містить тетрагідроканабінол і є

особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 18,98г, які ОСОБА_2, незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту, загальною масою 29,5г.

Окрім того, близько 05 години 25.08.2010 року ОСОБА_2, після святкування Дня незалежності України, перебуваючи у парку біля районного будинку культури в м. Гребінка Полтавської області, на танцмайданчику знайшов металевий виріб срібного кольору, зовні схожий на кастет та, діючи умисно, тривалий час носив дану холодну зброю без передбаченого законом дозволу по м. Гребінка, порушуючи цим основні правила поводження з холодною зброєю та посягаючи на громадську безпеку, становлячи підвищену небезпеку для суспільства.

Близько 12 годин ЗО хвилин 30.08.2010 року» у парку, що в м. Гребінка Полтавської області, біля районного будинку культури працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, і під час його особистого огляду в кишені його штанів було виявлено та вилучено металевий предмет, який, згідно висновку експерта №34 від 16.09.2010р. являється холодною зброєю та відноситься до категорії холодної зброї ударно- подрібнюючої дії, виготовленої саморобним способом по типу кастета.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та суду показав, що, 27:07.2010 року він поїхав на смітникове поле поблизу м. Гребінки, де нарвав коноплі (для себе, оскільки періодично вживає її шляхом паління), привіз її додому, порізав, висушив, загорнув у папір, один паперовий згорток із коноплею він поклав на тумбочку, інший- у кухні.

Вранці зо липня 2010 року до нього прийшов колишній однокласник ОСОБА_3, а через деякий час- Михайлик Володимир та вони разом розпивали алкогольні напої. Близько 14 години до прийшли працівники міліції, які у ході огляду домогосподарства, знайшли у спальній кімнаті на тумбочці полімерний пакет із коноплею, та у коридорі під тумбочкою - паперовий згорток із коноплею.

25.08.2010 року, після святкування Дня незалежності України, він пішов до районного Будинку культури та на танцмайданчику під лавкою побачив кастет, який забрав з собою додому, а 30.08.2010 року, маючи при собі цей кастет, він пішов у парк біля будинку культури, де пив пиво, через деякий час до нього підійшли працівники міліції, які зробили зауваження за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці, після чого почали складати протокол про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу та проведення особистого огляду у нього знайшли металевий кастет. У скоєному щиро кається.

Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю, та не заперечував щодо визнання недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним визнаються, суд, за згодою підсудного, прокурора, на підставі СТ.299 КПК України не досліджував інші докази по справі, обмежившись дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

Показання ОСОБА_2, зібрані по справі докази переконують суд у тому, що дії підсудного органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.І ст.309, ч.2 ст.263 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а також носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що підсудний вчинив злочини середньої тяжкості, характеризуючі дані про особу винного, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Судом досліджувалися характеризуючі дані про особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та, будучи засудженим вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.10.2009 року на три роки позбавлення волі, з іспитовим строком два роки, на шлях виправлення не став та, в період іспитового строку, перебуваючи на обліку в Гребінківському РП Пирятинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області, продовжував повторно вчиняти умисні злочини (а.с. 138,141-142,147-154).

Протягом 2010 року ОСОБА_2 також притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.144-145).

За місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 характеризуюча інфомація відносно нього відсутня (а.с. 132).

Згідно довідки від 15.09.2010р. №1236, Медичного висновку про стан здоровя, працездатності. Висновку наркологічної комісії Х»??, Висновку ЛКК Гребінківської ЦРЛ від 23.09.2010р., ОСОБА_2 на Д-обліку у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває, ППР-К, епізодичне вживання, примусового лікування не потребує, фурункул лівої стопи, працездатний (а.с. 134,136).

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного, є рецидив злочинів, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, вищенаведені дані про особу підсудного, який на шлях виправлення не став, наявність вказаних вище обставин, що помякшують та обтяжують покарання, беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_2, будучи раніше засудженим, після набрання вироком суду від 21.10.2009 року відносно нього законної сили, під час іспитового cтpoкy, перебуваючи на обліку в Гребінківському РП Пирятинського МРВ продовжував злочинну діяльність, суд вважає необхідним призначити йому покарання, повязане з ізоляцією від суспільства, у виді позбавлення волі, яке, на думку суду, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.81 КПК України.

Питання про судові витрати суд вирішує у відповідності до ст.93 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324, 332-335 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.І СТ.309, ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

за 4.1 СТ.309 КК України - у виді позбавлення волі строком на один рік;

за Ч.2 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.

На підставі ч.І ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.10.2009 року у виді двох років шести місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з дати винесення вироку-06.12.2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту у залі суду негайно.

Речові докази:

- полімерний пакет із канабісом, маса канабісу 10,52г;

- паперовий згорток із канабісом, маса канабісу 18,98г;

- три частини обрізаних полімерних пляшок із наявним нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу,

передані на зберігання до камери схову наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області - знищити;

Речовий доказ - металевий предмет срібного кольору, а саме холодна зброя ударно- подрібнюючої дії, виготовленої саморобним способом по типу кастета, переданий на зберігання до камери схову холодної зброї при Гребінківському РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (, р/р 0055, МФО 831019, Банк: УДК України в Полтавській області. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, за хімічні експертизи та експертизу холодної зброї) 608,46 (шістсот вісім гривень 46коп.) грн. судових витрат за проведення хімічних експертиз та 202,82 (двісті дві гривні 82коп.) судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а підсудним, який утримується під вартою-з моменту вручення його копії.

Суддя ОСОБА_4