Справа № 638/5490/17,
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні №0000933 слідчим слідчого відділення Шевченківського відділення поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Шевченківського відділення поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, в якому посилається на наступне:
28.02.2017 року о 18 годині 39 хвилин, до чергової частини Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що будівля бізнес - центру, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , замінована. В ході проведення огляду будівлі із залученням спеціалістів ВТУ ГУНП в Харківській області, факт замінування будівлі не підтвердився.
За даним фактом 09.03.2017 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933.
В ході досудового розслідування стало відомо, що завідомо неправдиве повідомлення про замінування вищевказаної будівлі надійшло до чергової частини Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, а саме 057-3377880 з номеру телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , згідно інформації, щодо з`єднань абонента телефонного меру чергової частини Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, наданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виходячи з того, що особа, у якої перебуває мобільний телефон з СІМ-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , може володіти відомостями щодо обставин вчиненого злочину, а саме про завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , або бути однією з тих, хто скоїв вказане кримінальне правопорушення - злочин, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з визначенням базового прийому передаючих станцій.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України
Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Клопотання внесене в кримінальному провадженні №0000933 слідчим слідчого відділення Шевченківського відділення поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ задовольнити частково.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, час та місце знаходження абонентів з вказівкою ІМЕІ, з визначенням базового прийому передаючих станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номеру телефону № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 27.02.2017 по 31.03.2017 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу д наступними відомостями: 1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. 1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення),
GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. 1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 05.07.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1