УХВАЛА
"28" квітня 2017 р. 145/375/17

1-кп/145/82/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 06.02.2016 року по факту вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив :
На розгляд Тиврівського районного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема:

повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України;

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України;

повернення обвинувального акта;

направлення обвинувального акта для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, не встановлено.

Учасники судового провадження клопотань щодо виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, чи щодо заходів забезпечення кримінального провадження не заявили.

Ухвалою Тиврівського райсуду від 07.03.2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк затримання закінчується 06.05.2017 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки строк тримання під вартою закінчується 06.05.2017 р., він не працює, перебував в розшуку, перебуває на обліку в лікаря нарколога та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, також зобов"язати орган пробації надати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти продовження йому строку трмимання під вартою, просить справу призначити до судового розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до злочину середньої тяіжкості. Нижня межа санкції кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи викладене, вбачаються підстави для складання досудової доповіді органом пробації відносно обвинуваченого.
Закон «Про пробацію» прийнято Верховною Радою України Його дія не зупинена, а тому положення цього Закону є обов`язковими для всіх органів державної влади.
Порядок складення досудової доповіді відповідно до ч.5 ст. 9 Закону України «Про пробацію» затверджується центральним органом виконавчої влади, що формує державну політику у сфері пробації. У разі відсутності такого порядку, з урахуванням необхідності дотримання вимог як процесуального закону, так і загальних вимог Закону про пробацію, досудова доповідь складається відповідно до ч.3 ст.9 та ч.3 ст. 12 Закону України «Про пробацію».
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, вважає, що клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою підлягає до задоволення, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, строк тримання під вартою закінчується 06.05.2017 року, а до цього часу розглянути дане кримінальне провадження неможливо, крім того продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 492, п. 12 ч. І ст. 537, п. 4 ч. ІІ ст. 539 КПК України,

ухвалив :

Завершити підготовку до судового розгляду.

Судовий розгляд справи призначити на 11-00 год. 22.05.2017року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду в смт. Тиврів.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Викликати потерпілогох, свідка.

Справу слухати за участі прокурора.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят діб) по 26 червня 2017 року.

Представнику персоналу органу пробації (Тиврівському районному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати Тиврівському районному суду в строк до 19.05.2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5