Справа № 524/5003/17
Провадження № 1-кс/524/1303/17
УХВАЛА
14.07.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002474, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002474, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002474 від 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 02.07.2017 року в період часу з 14 год. 00 хв., до 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем Toyota Camry держаний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору 2012 року випуску чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування працівника Управління оперативно технічних заходів ГУ НП в Полтавській області проведено радіорозвідку місцевості у вказаному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про всі з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 телефон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час не можливо.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Фактичні дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці скоєння злочину вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна пошта сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якій міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:

1.

АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LACCID LACCID LACCID

45

за період з 13:00 - 15:00, 02.07.2017 року

1.1
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LACCID LACCID LACCID
4412
48126

за період з 13:00 - 15:00, 02.07.2017 року

1.2

АДРЕСА_3 .Хмельницкого 15
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LACCID LACCID LACCID
45

за період з 13:00 - 15:00, 02.07.2017 року

1.3
АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LACCID LACCID LACCID
43

48553

за період з 13:00 - 15:00, 02.07.2017 року

1.4
Піщане Почтова 4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LACCID LACCID LACCID
09353

за період з 13:00 - 15:00, 02.07.2017 року

1.5
м. Кременчук Київська 196-А
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LACCID LACCID LACCID

4

за період з 13:00 - 15:00, 02.07.2017 року

1.6
АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LACCID LACCID LACCID

4481
43
495048971

за період з 13:00 - 15:00, 02.07.2017 року

1.7
АДРЕСА_5
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LACCID LACCID LACCID

44803
4473

за період з 13:00 - 15:00, 02.07.2017 року

1.8
АДРЕСА_6
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LACCID LACCID LACCID

72

за період з 13:00 - 15:00, 02.07.2017 року

1.9
м. Кременчук Троїцька 61/52
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
LACCID LACCID LACCID

4412
548117

за період з 13:00 - 15:00, 02.07.2017 року

Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії інформації з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, 3G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

- Інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії ухвали визначити до 14 серпня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя