Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1257/17
Провадження № 1-кп/572/156/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000415 від 08.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.146, ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2017 року до Сарненського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000415 від 08.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.146, ч.1 ст.289 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 , заявлено клопотання яке підтримано його представником, про повернення обвинувального акту, оскільки в супереч п.5 ст.291 КПК України, в обвинувальному акті не повністю викладені фактичні обставини кримінальних правопорушень, які прокурор та слідчий вважають встановленими. Вказує, що злочин проти нього був вчинений групою осіб за попередньою змовою, та способом небезпечним для життя та здоров`я. Також правова кваліфікація дій особи в обвинувальному акті повинна містити не тільки посилання на окрему статтю і частини цієї статті кримінального закону, а й точне формулювання у тому числі і об`єктивної сторони та кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення. Тому з метою об`єктивного з`ясування всіх фактичних обставин справи обвинувальний акт слід повернути прокурору.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечив проти повернення обвинувального акту.

Розглянувши вказане клопотання суд приходить до висновку про його необґрунтованість та такого, що спрямований на затягування судового процесу, тому в його задоволені слід відмовити.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Вище зазначений обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України тому, що обвинувальний акт містить всі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, які повинні міститися в обвинувальному акту.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, а так як в даному випадку обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, то підстави для його повернення прокурору відсутні.

Що стосується, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, викладених в клопотанні потерпілого, то всі ці обставини, викладені в клопотанні, можуть бути предметом розгляду в ході судового розгляду справи.
За таких обставин суд вважає, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні, і тому клопотання потерпілого, підтримане його представником про повернення обвинувального акту прокурору до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000415 від 08.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.146, ч.1 ст.289 КК України - відмовити

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1