Справа № 431/5669/16-к
Провадження № 11-сс/782/278/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу директора ПП «Сантехсервіс» ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року було задоволено клопотання старшого слідчого Старобільської ОДПІ ГУДФС у Луганський області ОСОБА_6 погоджене з прокурором ОСОБА_7 .

Було накладено арешт на грошові кошти ПП «Сантехсервіс» (код 25364654) на рахунках що відкриті у Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 304795) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та зупинені видаткові операції по вказаним рахункам, та корпоративним карткам даних рахунків за винятком видаткових операцій пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) до бюджету або державних цільових фондів з сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та випадків, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

На ухвалу слідчого судді від 30.11.2016 року від директора ПП «Сантехсервіс» ОСОБА_5 , надійшла апеляційна скарга яка датована 12.12.2016 р.

Пропустивши строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, директор ПП «Сантехсервіс» не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається особі якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала не порушує питання по поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.399 ч.3 п.4 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Повернути апеляційну скаргу директора ПП «Сантехсервіс» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року якою було задоволено клопотання старшого слідчого Старобільської ОДПІ ГУДФС у Луганський області ОСОБА_6 погоджене з прокурором ОСОБА_7 та накладено арешт на грошові кошти Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 304795) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та зупинені видаткові операції по цим рахункам та корпоративним карткам цих рахунків за винятком видаткових операцій пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) до бюджету або державних цільових фондів з сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та випадків, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3