печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов,язати Генерального прокурора України внести його заяву про злочину від 06 березня 2017 року. Заявник посилався на таке: 06 березня 2017 року Генеральному прокурору України рекомендованим листом подавалась заява про злочин. Вказана заява була отримана Генеральною прокуратурою України 09 березня 2017 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпоштою. У телефонному режимі 10 березня 2017 року він дізнався про те, що його заява була зареєстрована як звернення у відповідності до Закону України «Про звернення громадян». До цього часу відомості до ЄРДР не внесені, Даних про розгляд його заяви ним не отримано. До судового засідання заявник не з,явився, просив розглядати скаргу за його відсутності.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаної особи, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: як зазначено у скарзі, 06 березня 2017 року заявник направив до Генеральної прокуратури України заяву про скоєний кримінальний злочин рекомендованим листом номер 982. Заява про злочин була отримана Генеральною прокуратурою України 09 березня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. Лист повідомлення про результат розгляду його заяви ним не отримано, у телефонному режимі з,ясовано, що його заява про скоєне кримінальне правопорушення зареєстрована та розглядається за Законом України «Про звернення громадян», а не у відповідності до ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до Генеральної прокуратури України 06 березня 2017 року з заявою про кримінальне правопорушення, вказана заява отримана Генеральною прокуратурою України 09 березня 2017 року. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. До суду заявник звернувся 18 березня 2017 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, до суду скарга надійшла 21 березня 2017 року, про що свідчить вхідний номер 33149.

Скарга не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано докази, що 06 березня 2017 року до Генеральної прокуратури України направлено саме заяву про кримінальне правопорушення, ос кільки до скарги додано лише повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого листа. Підстав для відкладення розгляду справи немає, оскільки заявник просив розглянути скаргу за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя