Справа № 214/3283/17
1-кс/214/759/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Сакаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, ст. слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 ,і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне. 13 квітня 2017 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14 квітня 2015 року він, знаходячись біля будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , придбав автомобіль «MG 6» VIN НОМЕР_1 , попереднім власником якого являвся ОСОБА_7 . 12 квітня 2017 року ОСОБА_6 при продажу автомобіля дізнався, що автомобіль «MG 6» VIN НОМЕР_1 був придбаний ОСОБА_7 за кредитні кошти надані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кредит банку не виплачено.

Відомості за даним фактом 13 квітня 2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001035.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 стало відомо, що серед його знайомих мається ОСОБА_8 , який займається купівлею-продажем бувших у вжитку автомобілів. В третій декаді березня 2015 року ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_9 з проханням допомогти в купівлі автомобіля. Через кілька днів той повідомив потерпілому, що підшукав автомобіль, який скоріше за все підійде. ОСОБА_6 домовився з ОСОБА_10 про те, що він на обмін віддасть йому свій автомобіль «Honda CRV», а той на обмін надасть автомобіль «MG 6» VIN НОМЕР_1 , 2012 р.в. чорного кольору. Зазначений обмін вони домовилися провести як договір купівлі-продажу автомобіля «MG 6». 14 квітня 2015 року потерпілий зустрівся з ОСОБА_10 біля будівлі діючого на той момент МРЕВ, що розташоване по АДРЕСА_1 та вони приступили до перереєстрації автомобіля «MG 6» на ім`я ОСОБА_6 , надавши працівникам МРЕВ довідку-рахунок. В даній довідці перед цим потерпілий поставив свій підпис, також там ставив свій підпис і ОСОБА_11 . Автомобілю був присвоєний реєстраційний номер НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 було видано відповідне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з того часу він став користуватися зазначеним автомобілем. Після оформлення даної угоди, відповідно до інформації, викладеної в реєстраційній картці власника, що мається в сервісній книжці даного автомобіля, ОСОБА_6 дізнався, що попереднім власником був ОСОБА_7 , який придбав його 22 червня 2013 року. 12 квітня 2017 року, коли потерпілий вирішив продати вищевказаний автомобіль «MG 6» і в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою АДРЕСА_2 дізнався, що ОСОБА_7 купив вищевказаний автомобіль 22 червня 2013 року у кредит, а гроші йому були надані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і тому фактичним власником автомобіля є цей банк, оскільки кредит ОСОБА_7 виплаченим не був, після чого ОСОБА_6 зрозумів, що відносно нього було вчинено шахрайство.

Відповідно до відповіді, наданої начальником ТСЦ № 1243 МВС України, документи, які стали підставою для зняття з обліку для реалізації 07 жовтня 2014 року автомобіля «MG 6» номерний знак НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_1 , власником якого був ОСОБА_7 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Порядку державної реєстрації та обліку автомобілів, затвердженого постановою КМУ № 1388 від 07 вересня 1998 року зі змінами та доповненнями.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів, а саме: до

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дозволити слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 доступ до документів, а саме: до повного пакету документів, які стали підставою для зняття з обліку для реалізації 07 жовтня 2014 року автомобіля «MG 6» номерний знак НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_1 , власником якого був ОСОБА_7 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1