УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3841/15 к

пр. №1-кп-505/47/16 р.

13.12.2016 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування відсторонення від займаної посади обвинуваченого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000022 від 11.06.2015 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вижине, Красноокнянського району, Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Городок, Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, знаходиться в розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 , а зареєстрованого АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування відсторонення від займаної посади обвинуваченого ОСОБА_7 . Захисник звернув увагу суду на те, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду, м. Одеси ОСОБА_8 від 14.08.2015 року було відсторонено від займаної посади строком на 2 місяці ОСОБА_7 , відповідно до клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 від 11.08.2015 року.

Захисник зазначив, що на теперішній час досудове слідство по даному кримінальному провадженню закінчено і справа перебуває в провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області. З часу винесення ухвали Приморського райсуду м. Одеси пройшло 1 рік 4 місяці, а в ухвалі вказано відсторонення ОСОБА_7 від посади заступника начальника впс «Ткаченкове» ІНФОРМАЦІЯ_4 з оперативно-розшукової роботи начальника прикордонного оперативно-розшукового відділення строком на 2 місяці, що значно перевищує фактичні строки, зазначені в ухвалі суду.

Як стверджує захисник ОСОБА_5 , з боку державного обвинувача після закінчення строку відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади в порядку ст. 158 КПК України клопотання про продовження строку відсторонення від посади та його скасування до суду не надходило і обставини, які стали підставою для відсторонення від посади та продовжують існувати на теперішній час не наведено. Враховуючи, що досудове слідство в даному кримінальному провадженні закінчено, стороною обвинувачення матеріали справи в порядку ст. 290 КПК України відкриті, строк відсторонення від займаної посади не продовжено, дія ухвали суду сплила, а тому і відпала потреба у відстороненні ОСОБА_7 від займаної посади.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 , а прокурор ОСОБА_3 вказав, що оскільки досудове розслідування по даному кримінальному провадженню завершено, в даний час ухвала слідчого судді Приморського районного суду, м. Одеси ОСОБА_8 від 14.08.2015 року перестала діяти, а тому виразив свою думку відносно заявленого клопотання захисника ОСОБА_5 на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження відносно вищевказаного клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду, м. Одеси ОСОБА_8 від 14.08.2015 року було відсторонено від займаної посади строком на 2 місяці ОСОБА_7 , відповідно до клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 від 11.08.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.

На підставі ч. 3 ст. 158 КПК України відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора, або підозрюваного , або обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки строк дії ухвали слідчого судді Приморського районного суду, м. Одеси ОСОБА_8 від 14.08.2015 року про відсторонення від займаної посади закінчився, а прокурор з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади не звертався до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-158, 350, 371-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про скасування відсторонення від займаної посади задовольнити.

Відсторонення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вижине, Красноокнянського району, Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, від посади заступника начальника впс «Ткаченкове» ІНФОРМАЦІЯ_4 з оперативно-розшукової роботи начальника прикордонного оперативно-розшукового відділення скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала, до постановлення судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене зазначеною правовою нормою.

Суддя - ОСОБА_1