Справа № 202/192/17
Провадження № 1-кс/202/56/2017
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у невнесенні заяви про скоєння кримінального правопорушення відносно скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просили внести відомості про вчинення кримінального правопорушення крадіжку кабелів зв`язку на суму 7588,13 грн., яка сталася 06.12.2016 року за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської б. 8 та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування поданої скарги представник Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» зазначено, що 06.12.2016 року невідомі співробітникам ПАТ «Укртелеком» особи, проникнувши до сховищ кабелів зв`язку, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, буд. 8, та таемно викрали належане Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майно кабелі зв`язку, на суму 7588,13 грн. В той же час, нарядом поліції, за скоєння вказаного злочину, було затримано двох осіб, при яких були сліди злочину викраденні кабелі, та орудя злочину. Та які були доставлені в Індустріальний ВП.
До Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській обл., було передано: заяву про злочин за підписом керівника ПАТ «Укртелеком», та матеріали підтвердження про кримінальне правопорушення та збитки ПАТ «Укртелеком», на 6-ти аркушах.
До 10.01.2017 року інформація про прийняте рішення по крадіжці (ЖЕУ 26689) до ПАТ «Укртелеком» не надходила, хоч робітники ПАТ «Укртелеком» намагалися отримати цю інформацію в черговій частині ВП. У зв`язку з чим співробітникам ПАТ «Укртелеком» було невідомо про те, що Індустріальний ВП проявив бездіяльність та не вніс інформацію про крадіжку до ЕРДР.
10.01.2017 року до Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» надійшов висновок № 24190 Індустріального ВП ДВП про відмову у внесенні інформації про крадіжку до ЕРДР.

У судове засідання представник скаржника не з`явився, суду надав заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути скаргу без його участі.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`являлися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга представника Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.12.2016 року невідомі співробітникам ПАТ «Укртелеком» особи, проникнувши до сховищ кабелів зв`язку, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, буд. 8, та таемно викрали належане Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» майно кабелі зв`язку, на суму 7588,13 грн. В той же час, нарядом поліції, за скоєння вказаного злочину, було затримано двох осіб, при яких були сліди злочину викраденні кабелі, та орудя злочину. Та які були доставлені в Індустріальний ВП.
До Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській обл., було передано: заяву про злочин за підписом керівника ПАТ «Укртелеком», та матеріали підтвердження про кримінальне правопорушення та збитки ПАТ «Укртелеком», на 6-ти аркушах.
До 10.01.2017 року інформація про прийняте рішення по крадіжці (ЖЕУ 26689) до ПАТ «Укртелеком» не надходила, хоч робітники ПАТ «Укртелеком» намагалися отримати цю інформацію в черговій частині ВП. У зв`язку з чим співробітникам ПАТ «Укртелеком» було невідомо про те, що Індустріальний ВП проявив бездіяльність та не вніс інформацію про крадіжку до ЕРДР.
10.01.2017 року до Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» надійшов висновок № 24190 Індустріального ВП ДВП про відмову у внесенні інформації про крадіжку до ЕРДР.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заява і повідомлень про кримінальні правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу представника Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській обл., внести відомості про кримінальне правопорушення крадіжку кабелів зв`язку на суму 7588,13 грн., яка сталася 06.12.2016 року за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, буд. 8, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1