УХВАЛА
іменем України
11 серпня 2017 рокуСправа №451/1146/15-к
Провадження № 1-в/451/49/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Радехівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із подання та матеріалів особової справи №18/2016р., вироком Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України та підставі ст.70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді двох років та шести місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначено йому іспитовий строк терміном на два роки, із покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст.76 КК України.
У подальшому, 12.05.2016 року ОСОБА_5 взятий на облік кримінально-виконавчою інспекцією Радехівського району та 13.05.2016 року йому були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання. Однак, не зважаючи на роз`яснення та профілактичну роботу, засуджений систематично порушує умови відбування призначеного Радехівським районним судом Львівської області покарання, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а також під час іспитового строку вчинив повторний злочин, від так наведене слугувало підставою для звернення відповідного подання до суду.
Прокурор звернене подання підтримав та просить його задоволити.
Також і представник Радехівського РВ клопотала про задоволення подання з підстав наведених у такому.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо обставин, викладених у поданні стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності та вчинення злочину під час відбуття призначеного судом покарання, не заперечив. Також пояснив, що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та процесуальні рішенні суду, винесені за результатами розгляду цих справ, він у встановленому законом порядку не оскаржував. Інспектор Радехівського РВ з питань пробації неодноразово попереджала його про неприпустимість порушення вимог закону, однак він належним чином не реагував і окрім цього вчинив злочин, пов`язаний із обігом наркотичних речовин, оскільки такі вживає особисто для своїх потреб. Просить не скасувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши в судовому засіданні позицію прокурора та представника інспекції, пояснення ОСОБА_5 , дослідивши та оголосивши матеріали особової справи №18/2016р., суд вважає за можливе подання задоволити, виходячи з наступних міркувань.
Так, відповідно до ч.1 п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.1 п.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Встановлено, що згідно вироку Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України та підставі ст.70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді двох років та шести місяців позбавлення волі і звільнено засудженого від призначеного покарання, із встановленням іспитового строку тривалістю два роки, із покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст.76 КК України, зокрема не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання (а.о.с.2-3).
Із наявної в матеріалах особової справи №18/2016р. підписки вбачається, що 13.05.2016 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання (а.о.с.13-16).
Статтею 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Аналогічні за змістом норми викладені і у ч.2 ст.78 КК України.
Згідно п.5.2, п.5.3 Розділу IV Наказу/Інструкції Державного департаменту з питань виконання покарань/МВС, «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Суд враховує, що за час іспитового строку засуджений неодноразово попереджався про недопустимість подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або ж вчинення правопорушень (а.о.с.29,45,79,81,111,137), притягався до адміністративної відповідальності (а.о.с.26,42,72,76,108,134), за місцем проживання зарекомендував себе негативно (а.о.с.116) та під час відбуття покарання, призначеного вироком від 04.04.2016 року вчинив новий злочин (а.о.с.120-124).
Тому, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки та систематично вчинює правопорушення, суд наголошує на наявності підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання.
За таких обставин, з урахуванням поведінки засудженого, яка свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання належно обґрунтоване, від так підлягає до задоволення.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України та ст.ст.94,110,369-372,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
подання старшого інспектора Радехівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , задовільнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, з середньою освітою, інваліда 2-ї групи, не депутата, не військовозобов`язаного, для відбуття покарання призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 у цей же строк, з моменту вручення її копії.

ГоловуючийОСОБА_1