Справа № 577/150/17
Провадження № 1-кс/577/491/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002344 від 08.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2016 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 наявна оперативна інформація щодо зайняття незаконним видом діяльності, а саме гральним бізнесом мережею закладів із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим порушують вимоги Закону України «Про заборону грального бізнесу», за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . У ході досудового розслідування встановлено, що в приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 під приводом надання комп`ютерних та Інтернет послуг з назвами « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу» функціонують незаконні заклади грального бізнесу.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідків ряд осіб, в тому числі з працівників закладів з назвами « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які надали покази, що організатором діяльності за вказаними адресами є мешканець м. Конотоп ОСОБА_5 . Також встановлено, що останній користується мобільними телефонами №№ НОМЕР_1 і НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких координує та керує діяльністю незаконних гральних закладів, підтримуючи зв`язок із найманими працівниками.

Таким чином, для доказування злочинної діяльності ОСОБА_5 і встановлення об`єктивної істини по справі виникла необхідність в отриманні роздруківки по мобільних номерах ОСОБА_5 НОМЕР_1 і НОМЕР_2 . Вказані номери телефонів обслуговує оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Документація, яка міститься в роздруківках по вказаному номеру містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину. В судовому засіданні слідчий уточнив клопотання в частині надання дозволу та тимчасовий доступ до документів і просит надати можливість отримати копії документів у оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не вилучити їх, а доступ просить надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які проводить розслідування цієї справи. В судовому засіданні клопоння підтримує і просить його задовільнити.

Представник оператора зв"язку на розгляд клопотання не з"явився, викликався електронною поштою, дані по якій отримано 30.03.2017 року.

Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

Судом встановлено, що в заявника перебуває кримінальне провадження № 0002344, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Для проведення розслідування вказаного провадження необхідний доступ до даних оператора мобільного зв"язку, оскільки іншими заходами неможливо довести обставини, які органи досудового розслідування намагаються довести. Справа розслідується групою слідчих у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчим СВ Конотопського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 як в групі так і окремо кожному на тимчасовий доступ до документів та можливість отримати їх копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування за мобільними номерами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 за період 01.11.2016 року по 25.03.2017 роу включно.

Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних даних.

Ухвала діє до 01 травня 2017 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддяОСОБА_1