Справа № 142/501/16-к
Провадження №11-п/772/246/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Піщанського районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України щодо направлення кримінального провадження № 0000270 від 26.11.2015 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

31 березня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Піщанського районного суду Вінницької області про направлення кримінального провадження № 0000270 від 26.11.2015 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України.

В поданні зазначено, що 10 березня 2017 року Апеляційним судом Вінницької області вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 19.10.2016 року щодо виправданого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України скасовано, а кримінальне провадження за № 0000270 від 26.11.2015 року, щодо ОСОБА_5 скерована до Піщанського районного суду Вінницької області для призначення нового судового розгляду.

Дане кримінальне провадження зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду в день народ ходження, 27.03.2017 року. При проведенні автоматичного розподілу, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад для судового розгляду.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Піщанському районному суді неможливе призначення головуючого судді у кримінальному провадженні № 0000270 від 26.11.2015 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому дане кримінальне провадження слід направити до Чечельницького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

по с т а н о в и в :

Подання голови Піщанського районного суду Вінницької області щодо вирішення питання, про направлення кримінального провадження № 0000270 від 26.11.2015 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Кримінальное провадження № 0000270 від 26.11.2015 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України направити до Чечельницького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом вірно: