справа № 492/842/15-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді виправних робіт відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рені Одеської області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 16 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень, -

встановив:
Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 16 вересня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

До суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді виправних робіт строком 5 місяців посилаючись на те, що після набрання вищезазначеного вироку законної сили, його копію було вручено засудженому. ОСОБА_5 штраф не сплатив, отже вирок суду не виконаний у зв`язку з чим засудженому необхідно замінити покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді виправних робіт.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді виправних робіт, посилаючись на те, що не міг сплатити штраф, оскільки не мав можливості так як його тітка тяжко хвора і він допомагав грошовими коштами, просив залишити йому покарання у вигляді штрафу та зобов`язався сплатити штраф у найкоротші строки.

Розглянувши клопотання про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді виправних робіт, вислухавши обґрунтування прокурора, заперечення засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у видівиправних робіт із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В силу ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, яке подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 16 вересня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (а.с. 56-57). Згідно розписки від 16.09.2015р. засудженому ОСОБА_5 роз`яснено, що у разі не сплати штрафу у передбачений законом строк, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт відповідно до закону (а.с. 59). Як вбачається з листа Арцизького районного суду Одеської області № 10504/15 від 17.11.2015р. виконавчий лист про стягнення суми з ОСОБА_5 на користь держави направлений до Арцизької об`єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби в Одеській області з метою звернення до Арцизького відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області для примусового виконання (а.с. 64).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судом не встановлено жодних об`єктивних причин неможливості оплати штрафу, відсутності у ОСОБА_5 заробітної плати, грошових заощаджень, майна або інших доходів, на які можливо звернути стягнення, виконавчий лист, виданий Арцизьким районним судом Одеської області знаходиться на виконанні в Арцизькому відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, на момент розгляду клопотання виконавчий лист не повернутий, у зв`язку з неможливістю його виконання, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотанняпро заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді виправних робіт слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 369-372, 395, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді виправних робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1