справа №2010/1-159/11
провадження №1-в/619/16/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

В складі : головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов з Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшани, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, освіта середня, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 02.10.2009 року за ч.2 ст.186, КК України до 5 років позбавлення волі; 04.08.2011 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , після відбуття строку покарання і звільнення з місць позбавлення волі, був поставлений на облік Дергачівським ВП ГУ НП в Харківській області, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 21 січня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, що підтверджується характеристикою, відповідно якої ОСОБА_3 за період проживання в с. Вільшани зарекомендував себе з посередньої сторони, з сусідами дружні стосунки не підтримує, зловживає спиртними напоями. Неодноразово допускав порушення адміністративного законодавства.

ОСОБА_3 , за період перебування на профілактичному обліку в Дергачівському ВП перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні інспектори, за скоєння правопорушень на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду так і за інші правопорушення, а саме: 10.03.2016 року за ст. 187 ч.1 КУпАП; 12.05.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП; 26.05.2016 року за ст. 173 КУпАП, 21.09.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП. Всі правопорушення свідчать про небажання ставати на шлях виправлення, тому просять у відношенні ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд протягом 6-ти місяців.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 з`явився, свою вину визнав у повному обсязі, не заперечував про продовження у відношенні нього адміністративного нагляду протягом 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, суд знаходить клопотання про подовження адміністративного нагляду таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.3,5 ч.2 ст.6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,
П О С Т А Н О В И В :

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців, з встановленням обмежень:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 6.00 годин;

2) заборона перебування у барах, ресторанах, кав`ярнях та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив;

3) заборона виїзду за межі Харківської області без дозволу органів внутрішніх справ;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Солоницівський ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області кожну 1,2,3,4,5, середу щомісячно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через районний суд.

Суддя ОСОБА_1