КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3909/17
Провадження № 1-кс/552/1169/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави із заявою про зняття арешту з майна. Свою заяву обґрунтовує тим, що 19.12.2011 року прокуратурою Київського району м. Полтави накладено арешт на все його майно в рамках досудового розслідування по кримінальній справі за ч.1 ст.191 КК України. На даний час кримінальна справа закрита, але арешт з майна не знятий. Після звернення до Полтавської місцевої прокуратури отримав відповідь про можливість оскаржити дії слідчого до суду.

Відповідно до ч.6 ст.126 КПК України в редакції 1960 року накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.
В ст. 234 КПК України в редакції 1960 року визначено, що дії слідчого можуть бути оскаржені прокуророві як безпосередньо, так і через слідчого. Скарги можуть бути як письмові, так і усні. Слідчий зобов`язаний протягом доби направити прокуророві скаргу, що надійшла до нього, разом із своїми поясненнями. Подача скарги не зупиняє виконання дії, яка оскаржується, коли це не визнає за потрібне слідчий або прокурор. Дії слідчого можуть бути оскаржені до суду.
Ст. 235 КПК України в редакції 1960 року визначено, що прокурор протягом трьох днів після одержання скарги зобов`язаний розв`язати її і повідомити про результати скаржника. Скаргу і копію повідомлення про результати розв`язання її приєднують до справи. Відмова у задоволенні скарги повинна бути мотивована. Рішення прокурора може бути оскаржене вищестоящому прокуророві.
Відповідно до ст.174 КПК України в редакції 2012 року слідчий суддя може скасувати арешт у випадку його накладення слідчим суддею. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна.

В ст.303 КПК України в редакції 2012 року визначений перелік рішень, які можуть бути оскаржені під час досудового слідства слідчому судді. Слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.9 Перехідних положень КПК України (в редакції 2012 року) запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви слідство проводилось прокуратурою Київського району м. Полтави, отже питання його скасування не відноситься до компетенції слідчого судді.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку про те, що заява про зняття арешту подана ОСОБА_2 не підлягає розгляду слідчим суддею, отже у відкритті провадження за заявою необхідно відмовити.

Керуючись ст. 303 КПК України
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1