Справа № 473/1684/17

УХВАЛА
іменем України
"21" червня 2017 р. м. Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську без застосування засобів фіксації на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження №0000418 від 27.03.2017 року,

в с т а н о в и в:
29.05.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження №0000418 від 07.03.2017 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що слідчий необґрунтовано прийняв рішення про закриття кримінального провадження за відсутності складу кримінального правопорушення, оскільки під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, а саме, всупереч ст.9 КПК України не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, під час досудового розслідування з приводу вчиненого злочину потерпіла ОСОБА_3 слідчим не допитувалось. Оскільки згідно висновку судово-медичної експертизи №110 від 09.03.2017 року у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження, що не виключає їх вірогідність утворення 13.02.2017 року. Потерпіла ОСОБА_3 просила скасувати постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області від 27.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000418 за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася. Кілька разів ОСОБА_3 викликалася в судове засідання за допомогою смс-повідомлення, проте до суду не з`являлася.

Судом було отримано інформацію, що потерпіла ОСОБА_3 померла, тому з цього приводу 12.06.2017 року було зроблено запит до відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Вознесенську Вознесенського МУЮ.

Відповідно до копії актового запису про смерть №295, виданого 07.06.2017 року Вознесенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На стадії досудового слідства скарги на постанови слідчого про закриття кримінального провадження розглядаються слідчим суддею відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3 КПК України в порядку, визначеному Главою 18 КПК України, яка не містить підстав для закриття таких проваджень.

Разом із тим із врахуванням загальних засад кримінального судочинства та положень ч.6 ст.9 КПК України слідчий суддя вважає, що провадження слід закрити у заявку із смертю скаржника.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Керуючись ст.ст.3, 9, 284, 303, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Закрити провадження по справі №473/1684/17 (1-кс/473/436/2017) за скаргою потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження №0000418 від 27.03.2017 року у зв`язку із смертю потерпілої (скаргу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя: