Справа № 512/180/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вільшанка Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08 березня 2017 року, близько 23 години 30 хвилин, знаходячись в с. Вільшанка Савранського району Одеської області, біля бару «Пшеничний колос» він умисно та цілеспрямовано наніс один удар рукою, кулаком в область лівої брови потерпілому ОСОБА_5 , чим завдав останньому тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №20 від 19.05.2017 року у потерпілого ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: крововилив на нижньому і верхньому віці лівого ока, рани лівої брови, крововилив передньої поверхні шиї і садно в лівій тімяно-скроневій ділянці. Дані тілесні ушкодження могли бути причинені дією тупих предметів, якими могли бути: кулак, взута нога і другі подібні предмети.
Вищевказані ушкодження в вигляді рани лівої брови, крововилив на нижньому і верхньому віці лівого ока і садно в лівій тімяно-скроневій ділянці не являються небезпечними для життя і в момент їх спричинення, вони потребують для свого заживлення терміну не менше 6 днів і не більше 21 дня і по цьому критерію, згідно п.п.2.3.3. і 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.), відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Дані тілесні ушкодження могли бути спричинені дією тупого предмету, можливо при вищевказаних обставинах. Даних які б свідчили про отримання тілесного ушкодження при падінні з висоти власного зросту не має.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме у нанесені умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що заявив клопотання.
Обвинувачений згоден на закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого.
Прокурор вважає, що клопотання, заявлене потерпілим підлягає задоволенню, так як воно не суперечить закону.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125.ч 2 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її винесення через Любашівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1