Провадження № 1-кс/761/6750/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського ГУ НП в м.Києві щодо невнесення даних до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського ГУ НП в м.Києві щодо невнесення даних до ЄРДР.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 10.03.2017 він звернувся з заявою до Шевченківського ГУ НП в м.Києві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, втім, уповноважені особи органу досудового розслідування в порушення вимог ст.214 КПК України відповідних дій не вчинили.

У зв`язку з цим заявник просив слідчого суддю зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, визнати ОСОБА_4 потерпілим.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у скарзі з підстав, які у ній наведені.

Слідчий був повідомлений про час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється, з-поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

У силу ч.1 ст.9 КПК на керівника органу досудового розслідування, слідчого покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги вбачається, що 27.01.2017 ОСОБА_4 повідомив про вчинене кримінальне правопорушення, надав свою кримінально-правову оцінку зазначеному діянню.

Вказане свідчить, що заява ОСОБА_4 є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало слідчого внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає частковому задоволенню.

Вимоги про визнання ОСОБА_4 потерпілим є зайвими, сам факт звернення з заявою передбачає набуття статусу потерпілого, а тому в іншій частині скарги належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського ГУ НП в м.Києві щодо невнесення даних до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Шевченківського ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 10.03.2017 та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1