Провадження по справі № 1-кс/522/489/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо внесення до бази даних інформації про закриття кримінальної справи №6 та скасування запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, -

В С Т А Н О В И В :
Із апеляційного суду Одеської області, до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо внесення до бази даних інформації про закриття кримінальної справи №6 та скасування запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_3 посилається на наступне.

15.11.2016 року, вона звернулась до начальника ГУ ДФС в Одеській області із заявою на бездіяльність слідчого, щодо внесення до бази даних інформації про припинення кримінальної справи №6 та скасування запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд. Вказану заяву, станом на 24.11.2016 року не розглянуто, та відповіді по цьому факту їй не надано.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу в повному обсязі та просила її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор чи слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

12.10.2000 року було порушено кримінальну справу по ст. 148-2 ч. 2 КК України (в ред. 1961 року), за №6 щодо ОСОБА_3 , та щодо останньої було обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Постановою старшого слідчого ОПМ ГПІ Жовтневого району м. Одеси ОСОБА_4 .Ню вказана кримінальна справа, на підставі ст. 7 КПК України (в ред. 1960 року), закрита, обрана міра запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд скасована.

Внаслідок бездіяльності відповідальної особи, до поточного часу не внесені відомості до бази даних інформації про припинення кримінальної справи №6 та скасування запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

Із відповіді заступника начальника управління інформаційного забезпечення ГУНП в Одеській області від 19.09.2016 року, вбачається, що кримінальна справа №36 в порядку ст. 232 КПК України (в ред. 1960 року) була направлена до суду, а інформації про повернення її на додаткове розслідування не надходила.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Той факт, що у матеріалах долучених до скарги (лист справи 10, додаток №6) є інформація, що кримінальна справа №6 в порядку ст. 232 КПК України (в ред. 1960 року) направлена до суду, відомостей про результат її розгляду на даний час немає, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга не може бути задоволена слідчим суддею, оскільки це не входить до його повноважень, а за вказаних обставин є предметом розгляду в суді.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо внесення до бази даних інформації про закриття кримінальної справи №6 та скасування запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1