АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
10 травня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20.03.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , румуна за національністю, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.187, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання : за ч. 1ст. 187 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
За сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом часткового складання покарань у виді 3(трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишено обрану міру запобіжного заходу у виді утримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання 19 січня 2017 року .
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_2 строк перебування його під вартою з 19 січня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов`язані з проведенням по справі експертиз в розмірі 990(дев`ятсот дев`яносто) грн. 45 коп.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 .
Адвокат ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просить вирок районного суду в частині призначеного його підзахисному покарання змінити, призначивши ОСОБА_2 більш м`яке покарання із застосуванням положень ст.69 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в своїй апеляції просить вирок районного суду в частині призначеного йому покарання змінити, звільнивши його від відбування призначеного покарання із застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України.
Ухвалою судді-доповідача 24.04.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки вони відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Кримінальне провадження №11-кп/794/178/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
ЄУН №714/160/17 Доповідач: ОСОБА_1
Крім того, було виконано вимоги ст.402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст.393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20.03.2017 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч.3 ст.185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "06" червня 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1