ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8174/17
Провадження № 1-кс/201/5273/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю військового прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 від 17.05.2017р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000071 від 16.03.2017р., а також зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08.06.2017р. надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 від 17.05.2017р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000071 від 16.03.2017р., а також зобов`язати вчинити певні дії.

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 скаргу передано 09.06.2017р.

В судовому засіданні 12.06.2017р. ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України - ОСОБА_6 в судовому засіданні 12.06.2017р. проти вимог скарги заперечував з огляду на те, що кримінальне провадження № 0000071 порушено за ознаками ст. 365 КК України, а ОСОБА_7 не надав докази завданих йому збитків.

Відповідно до ст. 107 КПК України у зв`язку з поданими заявами учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вислухав скаржника та представника військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скаргу слід задовольнити частково, при цьому виходячи з наступного.

Під час розгляду даної скарги, судом встановлено, що військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 16.03.2017р., за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 365 КК України.

17.05.2017р. постановою старшого слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000071 від 16.03.2017р. Обґрунтовуючи відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим, слідчий лише зазначив у своїй постанові про відсутність завдання останньому шкоди кримінальним правопорушенням, а отже, після встановлення всіх його обставин, у разі наявності підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілим, буде прийнято інше рішення.

Однак, проаналізувавши оскаржувану постанову на предмет її відповідності вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про її необґрунтованість та невмотивованість, оскільки вирішуючи питання щодо процесуального статусу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000071 від 16.03.2017р., слідчим не було належним чином оцінено фактичні обставини завдання даній особі шкоди, що свідчить про необ`єктивність та неповноту прийнятого рішення, та взагалі слідчим ніяким чином не спростовано доводів ОСОБА_4 про необхідність визнання його потерпілим у цьому кримінальному провадженні, а лише викладено у постанові обставини встановлені у кримінальному провадженні, а отже вказана постанова слідчого підлягає скасуванню.

Що стосується іншим вимог ОСОБА_4 , то суд вважає їх такими, що не підлягають розгляду в порядку ст. 303 КПК України, а отже, в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 від 17.05.2017р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000071 від 16.03.2017р., а також зобов`язати вчинити певні дії задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 від 17.05.2017р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000071 від 16.03.2017р. скасувати.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1