Справа № 361/3127/17
Провадження № 1-кп/361/344/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09 червня 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисників- ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
представника служби у справах дітей виконкому Броварської міської ради ОСОБА_9
представника ювенальної превенції сектору превенції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській обл. - ОСОБА_10
представника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_11
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орєхово-Зуєво, Московської області, РФ, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 4, п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Іркутська, РФ, громадянки Російської Федерації, з неповною середньою освітою, не одруженої, студентки коледжу культури і мистецтв в м. Києві, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України
В С Т А Н О В И В :
24 травня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_13 п.12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_12 за п. 4, п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового
розслідування, розписок про отримання обвинуваченими, законними представниками, захисниками копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та роз`яснень обвинуваченим ОСОБА_13 та ОСОБА_12 про можливість розгляду кримінального провадження судом присяжних.
Запобіжний захід щодо : ОСОБА_13 обраний судом 14.01.2017 року строком на 60 днів, після чого строк тримання під вартою продовжувався до 0 4.05.2017 року, до 11.06.2017 року; відносно ОСОБА_12 14. 01.2017 р. обраний судом у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, строк продовжувався до 04.05.2017 року, 11.06.2017 року .
Ухвалою суду від 24 травня 2017 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31 травня 2017 року, після чого за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_12 оголошена перерва у підготовчому судовому засіданні на 06 червня 2017 року для вирішення питання щодо залучення захисника для захисту його інтересів, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що відповідно до вимог частини 1 статті 52 КК України передбачає обов`язкову участь захисника.
06 червня 2017 року за клопотанням захисника ОСОБА_14 оголошена перерва у судовому засідання на 08.06.2017 року для ознайомлення з матеріалами справи., зокрема з обвинувальним актом.
У судовому засіданні 08 червня 2017 року захисник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_13 , ОСОБА_6 заявила клопотання про здійснення даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні, посилаючись на п.1 ч.2 ст. 27 КПК України, так її підзахисна є неповнолітньою.
Обвинувачена ОСОБА_13 підтримала клопотання захисника щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні і виявила саме таке бажання.
Законний представник ОСОБА_13 підтримала дане клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_14 не заперечували проти розгляду справи у закритому судовому засіданні.
Прокурор ОСОБА_5 , виходячи із вимог п.1 ч.2 ст. 27 КПК України не заперечувала проти здійснення даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку кожного учасника процесу, вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_6 щодо розгляду даної справи у закритому судовому засіданні задовольнити на підставі п.1 ч.2 ст. 27 КПК України.
На виконання вимог ст.384 КПК України суд роз`яснив право на суд присяжних обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які виразили бажання на здійснення кримінального провадження колегіальним складом трьох професійних суддів.
Представник Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_11 просив надати термін суду для підготовки досудової доповідь відносно неповнолітньої ОСОБА_13 , яка дала згоду на участь у її підготовці, терміном в один місяць.
Прокурор ОСОБА_5 вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Крім того, посилаючись на наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України прокурор просила продовжити обвинуваченим термін тримання під вартою, кожному, строком на 60 днів, до 07 серпня 2017 року включно.
Обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_13 і її законний представник заперечували проти продовження обвинуваченим строку тримання під вартою, посилаючись на відсутність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати,змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
З огляду на наведене, враховуючи , що обвинувачені обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, з метою запобігання ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто запобіганню спробам обвинувачених переховуватися від суду, строк тримання під вартою ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який закінчується 11 червня 2017 року необхідно продовжити, кожному, строком на 60 днів, до 07 серпня 2017 року.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує закритого судового засідання, оскільки ОСОБА_13 є неповнолітньою, повинно розглядатися у закритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинувачених, захисників., законного представника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілого, представників: ювенальної превенції Броварського відділу поліції, служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради, Броварського відділу з питань пробації.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
Зобов`язати Броварський міськрайонний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надати суду досудову доповідь відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_13 , яка дала згоду на участь у її підготовці.
Строк тримання під вартою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, (злочинів), передбачених п. 4, п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України, продовжити, кожному, строком на 60 днів, до 07 серпня 2017 року включно та утримувати їх у Державній у станові «Ки ївський СІЗО» Міністерства юстиції України.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинувачених, захисників., законного представника неповнолітньої обвинуваченої, потерпілого, представників: ювенальної превенції Броварського відділу поліції, служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради, Броварського відділу з питань пробації -.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий судя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_15
ОСОБА_3