09.06.2017
Справа № 494/496/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
06.06.2017 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді зазначена скарга надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_1 та передана йому до розгляду.

Скаргу обґрунтувала тим, що 02.06.2017 року звернулась до Березівського ВП з заявою про вчинення кримінального правопорушення, пізніше, 06.06.2017 року звернулась до чергової частини Березівського ВП з проханням надати витяг про внесення відомостей до ЄРДР по вказаній заяві. Заявник вважає, що слідчий порушив вимоги закону, так як про вчинення кримінального правопорушення не було внесено відомості до ЄРДР по її заяві від 02.06.2017 року, у зв`язку з цим просить суд зобов`язати слідчого СВ Березівського ВП внести відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні 09.06.2017 року заявник наполягала на вимозі щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві від 02.06.2017 року, зазначила, що слідчим внесено відомості до ЄРДР по її заяві, але щодо скоєння іншого кримінального правопорушення по іншій статті КК України. Наполягала на внесенні інших статей КК України, також вказувала про необхідність заміни статтей КК України або внесення іншого кримінального провадження. У заяві від 02.06.2017 року вона вказала, що приблизно о 20:30 Федоришен та чоловік на імя ОСОБА_4 перебуваючи в смт.Раухівка Березівського району Одеської області побили її , викрали документі та вчинили інші протиправні дії відносно неї.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги, вважаючи скаргу заявника необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відомості внесенні до ЄРДР, про що свідчить витяг з кримінального провадження №0000229 від 07.06.2017 року.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та заявника, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 частиною першою статті 303 Кримінально-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі КПК України) встановлено: «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна…».

Як вбачається з витягу з кримінального провадження №0000229 від 07.06.2017 року за скаргою ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР по її заяві за ч. 1 ст. 125 КК України. Фабула справи наступна, приблизно о 20:30 Федоришен та чоловік на імя ОСОБА_4 перебуваючи в смт.Раухівка Березівського району Одеської області спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3 .
Слідчим суддею також, встановлено та зазначено ОСОБА_3 у судовому засіданні, що вона лише одного разу 02.06.2017 року звернулась із заявою про внесення відомостей до ЄРДР. За період з 02.06.2017 року по 07.06.2017 року вона до Березівського ВП з іншими заявами не зверталась щодо скоєння злочину
Оскільки , слідчим внесено відомості до ЄРДР, суд вважає що ним виконані вимоги КПК України, а тому підстав для задоволення скарги не має. Посилання заявника на закриття цієї справи та внесення відомостей за іншими статтями КК України, є такими що не можуть спростовувати факту внесення відомостей до ЄРДР за її заявою саме по подіям, які трапились 02.06.2017 року о 20:30 год. ОСОБА_5 та чоловіком на імя ОСОБА_4 .

З огляду на зазначене вище, вимога у скарзі ОСОБА_3 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 12.06.2017 року о 8:55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1