Справа № 370/2058/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 28 липня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.К-Слобідка Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, з базовою вищою освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонера, працює на посаді ліфтера в КЗ "Макарівська центральна районна лікарня", вдівця, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

встановив:
В серпні 2013 року, в АДРЕСА_1 обвинувачений ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на здійснення діяльності по заготівлі чорних та кольорових металів, розпочав здійснювати операції з металобрухтом, а саме прийом брухту кольорових та чорних металів, і з цією метою придбав ваги промислові РЛ-1Ш13М №21133НМПВ, 1987 року випуску.
Для здійснення зазначеної діяльності ОСОБА_4 виділив частину свого подвір`я, де розташовувався навіс та окреме підсобне приміщення для зберігання металобрухту.
Прийнятий за місцем проживання, за оплату у місцевих жителів, металобрухт ОСОБА_4 реалізовував за грошові кошти невстановленій особі на ім`я ОСОБА_5 , який близько одного разу на місяць приїздив до нього і скуповував раніше прийнятий металобрухт без державної реєстрації.
10 серпня 2016 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було виявлено 680 кг брухту чорних металів та 35,8 кг брухту кольорових металів, який ОСОБА_4 за плату приймав в окремих громадян з метою подальшої його реалізації.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.213 КК України, як порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, а саме здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що, приблизно, в серпні 2013 року він, за пропозицією наочно знайомої особи на ім`я ОСОБА_5 , за місцем свого проживання в с.Гавронщина став приймати у місцевих жителів металобрухт, який в подальшому в нього періодично забирали. Він приймав, зокрема, брухт чорного металу, приблизно, по 1 грн. за кілограм, а ОСОБА_5 у нього забирав брухт чорного металу по 1 грн. 20 копійок. На своїх воротах він вивісив відповідну об`яву про прийом металобрухту.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, є особою похилого віку, пенсіонером, який продовжує працювати.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття обвинуваченого, а також те, що він є особою похилого віку, пенсіонером.
Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, суд вважає за можливе на підставі ст.69 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.213 КК України.
Речові докази: брухт чорних металів вагою 680 кг, брухт алюмінію вагою 35 кг і брухт міді вагою 0,8 кг, що зберігаються в ПП "Трансрейл" в смт.Макарів Київської області, провулок Жовтневий,1, та промислові ваги РЛ-1Ш13М №21133НМПВ, 1987 року випуску, що зберігаються в Макарівському відділенні поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно конфіскувати.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, і призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Речові докази: брухт чорних металів вагою 680 кг, брухт алюмінію вагою 35 кг і брухт міді вагою 0,8 кг, що зберігаються в ПП "Трансрейл" в смт.Макарів Київської області, провулок Жовтневий,1, та промислові ваги РЛ-1Ш13М №21133НМПВ, 1987 року випуску, що зберігаються в Макарівському відділенні поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, конфіскувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6