Справа № 520/9093/17
Провадження № 1-кп/520/957/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 80002822 від 13.07.2017 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 80002822 від 13.07.2017 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 03.08.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Прокурор заявив клопотання про залишення без змін запобіжного заходу у вигляді застави обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , але продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , терміном на 60 днів, які йому були призначені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.
Прокурор заявив клопотання про залишення без змін запобіжного заходу у вигляді застави обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , але продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 терміном на 60 днів, які йому були призначені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.
Прокурор заявив клопотання про залишення без змін запобіжного заходу у вигляді застави обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , але продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_11 терміном на 60 днів, які йому були призначені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не заперечували проти призначення справи до слухання та клопотання прокурора про залишення без змін запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії покладених обов`язків терміном на 60 діб відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 .
Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували проти призначення справи до слухання та підтримали думку своїх захисників, щодо заявлених прокурором клопотань.
Потерпіла ОСОБА_6 ,. підтримала думку прокурора про призначення справи до судового розгляду та про залишення без змін запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії покладених обов`язків терміном на 60 діб відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Так, дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до судового розгляду.
Крім того суд вважає, що клопотання прокурора про залишення без змін запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії покладених обов`язків терміном на 60 діб відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
підлягає задоволенню.
Згідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії покладених на обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обов`язків, передбачених на підставі ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 177,194, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.09. 2017 року 10.00 годині.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 134 720 грн., обраний відносно ОСОБА_8 , залишити без змін.
Продовжити стосовно ОСОБА_8 строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України (прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з м. Одеси без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання) до 01.11. 2017 року включно.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 134 720 грн., обраний відносно ОСОБА_9 , залишити без змін.
Продовжити стосовно ОСОБА_9 строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України (прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з м. Одеси без дозволу суду ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання) до 01.11. 2017 року включно.

Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 134 720 грн., обраний відносно ОСОБА_10 , залишити без змін.
Продовжити стосовно ОСОБА_10 строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України (прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з м. Одеси без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання) до 01.11. 2017 року включно.

Копія ухвали вручається обвинуваченим, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1