Справа № 185/1581/17
Провадження № 1-кс/185/318/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року м. Павлоград Дніпропетровська область

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2017 року за № 0000328, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступу до історії хвороби № 758 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилися на лікуванні в хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.02.2017 р. по 13.02.2017 р. з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що заходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя не може задовольнити вимогу слідчого стосовно надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів, з яких складається зазначена історія хвороби, оскільки останнім у клопотанні невмотивована та необґрунтована необхідність вилучення саме оригіналів документів.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної медичної карти р. ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу та можливості вилучення копій документів, з яких складається медична карта.

Враховуючи, що слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби № 758 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилися на лікуванні в хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.02.2017 р. по 13.02.2017 р. з можливістю вилучення копій усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що заходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення їх копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1