Справа № 216/368/17
Провадження № 1-кс/216/213/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
27.01.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0002732 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 року надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

25.10.2016 року до Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2016 у справі № 216/4676/16-к, якою зобов`язано начальника СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , яка зареєстрована у Центрально-Міському ВП за № 413 від 10.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим відділенням Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.10.2016 відповідні відомості внесено до ЄРДР за № 0002732 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка під час допиту 15.11.2016 пояснила, що у листопаді 2013 року працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено технічну перевірку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , за результатами якої, виявлені енергопостачальною компанією недоліки усунуто.
14.09.2016 в денний час доби, коли потерпіла ОСОБА_4 перебувала на робочому місці їй зателефонував чоловік ОСОБА_5 , який повідомив, що у їх помешканні за адресою: АДРЕСА_3 працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводиться перевірка додержання побутовим споживачем правил користування електричною енергією. Прибувши на місце події, потерпіла ОСОБА_4 виявила трьох осіб, які представились працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами перевірки вказаними особами складено акт № 012983 про порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією за фактом порушення вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а саме: використання недооблікованої електричної енергії, самовільного підключення до електричної мережі.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів .

Згідно вимог пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26.07.1999, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Електропостачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих Правил, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії; відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.

Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Акт про порушення Правил, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 50 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню.

Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу.У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил.
У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.
Згідно показань потерпілої ОСОБА_4 , наданих під час допиту, 15.09.2016 чоловік останньої прибув на засідання комісії з розгляду актів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , проте був повідомлений про відкладення засідання на 20.09.2016.

20.09.2016 потерпіла ОСОБА_4 прибула на засідання комісії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розгляду актів м. Кривого Рогу та була повідомлена про те, що за порушення правил користування електричною енергією повинна сплатити штраф у розмірі 40 000 грн. Копії протоколу засідання комісії їй не видано.

На початку жовтня 2016 року ОСОБА_4 повторно прибула на засідання комісії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розгляду актів, де була повідомлена про те, що за порушення правил користування електричною енергією повинна сплатити штраф у розмірі 38 000 грн. Копії протоколу засідання комісії їй до теперішнього часу не видано.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, з метою встановлення законності накладення на потерпілу ОСОБА_4 штрафу за порушення користування електричною енергією, враховуючи той факт, що в порушення пункту 53 Правил користування електричною енергією, копії протоколів засідань комісії з розгляду актів побутовому споживачу потерпілій ОСОБА_4 не видано, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні документів, що мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з обслуговування клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: протоколу засідання комісії з розгляду актів від 20.09.2016, протоколу засідання комісії з розгляду актів від 06.10.2016, інших протоколів засідання комісії з розгляду актів, що відбувались за участі ОСОБА_4 , журналу реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією за 2016 рік.

Беручи до уваги викладене вище, з метою попередження можливості Криворізького міського центру з обслуговування клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знищити або внести зміни до вказаних документів, оскільки інформація, що в них міститься має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з обслуговування клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити та розглядати справу без застосування технічних засобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженняі клопотання слід задовольнити частково.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002732 від 26.10.2016 року за письмовим доручення слідчого на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з обслуговування клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: протоколів засідання комісії з розгляду актів від 20.09.2016, протоколів засідання комісії з розгляду актів від 06.10.2016, інших протоколів засідання комісії з розгляду актів, що відбувались за участі ОСОБА_4 , журналу реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією за 2016 рік, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів (здійснення виїмки).

В задоволені іншої частини вимог, - відмовити.

Термін дії ухвали встановити до 27.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі не виконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1