Провадження №1-в/748/51/17
Єдиний унікальний № 737/202/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву провідного інспектора Куликівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2017 року про засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2017 року згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти в цей орган про зміну місця проживання, роботи, а також стягнуто на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування у розмірі 1100,50 грн.
Вирок суду набрав законної сили і згідно розпорядження від 19 квітня 2017 року скерований до виконання у Куликівський районний центр з питань пробації.
За повідомленням органу пробації вирок суду на виконанні з 20 квітня 2017 року.
З заяви інспектора ОСОБА_3 від 28 квітня 2017 року виходить, що у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2017 року невірно вказана дата народження засудженого, замість за паспортом 5 грудня 1973 року, зазначено 5 грудня 1972 року.
Усі учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджають розгляду питання про винесення виправлень.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне у вступній частині вироку суду зазначити правильну дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це підтверджується даними форми №1 заяви на отримання паспорта та паспортом серії НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 1998 року Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2017 року (єдиний унікальний номер справи 737/202/17) про засудження ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зазначивши у вступній частині вироку: «Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові кримінальне провадження №0000359 від 10 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1