Справа № 615/322/17
У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву про самовідвід судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 , як слідчого судді, при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 , в якій він просить: зобов`язати відповідальну особу Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області невідкладно зареєструвати подану ним 06.03.2017 р. заяву про вчинення злочину в Єдиному реєстрі досудових розслідувань; зобов`язати відповідального слідчого Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства.
Згідно заяви слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 про самовідвід вбачається, що у її провадженні перебувала справа № 615/1182/15-а за адміністративним позовом Харківської обласної організації «Асоціація приватних роботодавців» до Валківської міської ради Харківської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Базис» про скасування рішення суб`єкта владних повноважень. Під час розгляду адміністративної справи представник позивача ОСОБА_3 неодноразово посилався на викладені в скарзі на бездіяльність посадових осіб Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, обставини.
07.06.2016 року суддею Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 по вищезазначеній адміністративній справі постановлено окрему ухвалу, якою направлено начальнику Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для організації перевірки викладених представником Харківської обласної організації «Асоціація приватних роботодавців» ОСОБА_5 фактів та прийняття рішень про наявність в діях посадових осіб складу кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя ОСОБА_4 вважає, що вона не може приймати участь у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
ОСОБА_3 під час розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 зазначив, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 , заслухавши думку ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені в заяві про самовідвід кореспондуються з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75, 81, 369 - 372 КПК України
У Х В А Л И В:
Заяву слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1