Справа № 496/940/17
Провадження № 1-кс/496/508/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 18.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , або ст. о/у Біляївського ВП ОСОБА_6 , або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_7 або о/у Усатівського ВП Біляївського ВП ОСОБА_8 до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи південне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18:00 годин 16.03.2017 року по 08:00 годин 17.03.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) - LАС 38100, СID 2822; АДРЕСА_4 LAC 38100, CID 6252; АДРЕСА_5 - LAC 38100, CID 2961; Роздільнянський район, масив «Надлиманський» Перша лінія - LАС 38100, СID 233, 13367.

Мотивує тим, що 17.03.2017 року до Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_9 про те, в період з 20:00 16.03.2017 року по 06:00 17.03.2017 року четверо невстановлених осіб, шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникли до магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де таємно викрали різноманітні господарські і продовольчі товари на загальну суму 5200 гривень та грошові кошти в сумі 4300 гривень. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000212 від 18.03.2017 р., правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України. Працівниками СКП Біляївського ВП було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину, під час якої встановлено, що на місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину, а також знаходились поблизу вказаної території. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , або ст. о/у Біляївського ВП ОСОБА_6 , або поліцейському Біляївського ВП ОСОБА_7 або о/у Усатівського ВП Біляївського ВП ОСОБА_8 до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи південне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18:00 годин 16.03.2017 року по 08:00 годин 17.03.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

? АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) - LАС 38100, СID 2822;

? АДРЕСА_4 LAC 38100, CID 6252;

? АДРЕСА_5 - LAC 38100, CID 2961;

?Роздільнянський район, масив «Надлиманський» Перша лінія - LАС 38100, СID 233, 13367.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Роз`яснити відповідним посадовим особам «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1