Справа № 461/3717/17
Провадження № 1-кс/461/3539/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а також у ненаданні відповіді на скаргу -
29 травня 2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а також ненаданні відповіді на скаргу .
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити.
Представник Галицького ВП ГУ НП в Львівській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
ОСОБА_3 подав до суду лише саму скаргу, не додавши до неї жодного доказу вищезазначеної бездіяльності. Відсутні будь-які відомості про те, чи взагалі він звертався до Галицького ВП ГУ НП в Львівській області з зазначеними скаргами.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 цього кодексу.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
ОСОБА_3 не надав суду жодного доказу на підтвердження того, що він самостійно звертався до Галицького ВП ГУ НП в Львівській області з проханням ознайомитись з матеріалами перевірки і зняти їх копії для подальшого надання суду на підтвердження зазначених в справі обставин. ОСОБА_3 самостійно не вжив жодних заходів для обстоювання своєї правової позиції, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Через це суд не вважає за необхідне витребовувати в Галицькому ВП ГУ НП в Львівській області ці матеріали перевірки,
За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а також у ненаданні відповіді на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1