У Х В А Л А
Справа № 126/1235/17

Провадження № 1-кс/126/379/2017

11 травня 2017 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженні № 0000280 від 27.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ :
05.05.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, юридична адреса: Вінницька обл., Бершадський район, с. П`ятківка, вул. Миру, 183 (), за 2016-2017 роки з проведенням зустрічних перевірок з фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000280, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, відносно службових осіб П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, які зловживаючи службовим становищем, достовірно знаючи про наявність завідомо неправдивих відомостей в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в з капітального ремонту дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. П`ятківка, вул. Шкільна, 25, складених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , а саме: в акті № б/н за грудень 2016 року від 01.12.2016 на суму 196198,00 грн.; в акті № б/н за грудень 2016 року від 13.12.2016 на суму 65402,00 грн. відповідно до договору підряду № б/н від 17.11.2016 та в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 8/1 від 16.03.2017 на суму 49995,00 грн. відповідно до договору підряду №8 від 09.03.2017, щодо завищення об`ємів та вартості виконаних робіт, використаних обладнання й матеріалів, підписали вказані завідомо неправдиві документи, надавши їм офіційності, та в подальшому оплатили вказані акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, спричинивши збитки місцевому бюджету на суму, близько, 100 тис. грн.

27.04.2017 начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_6 проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, юридична адреса: Вінницька обл., Бершадський район, с. П`ятківка, вул. Миру, 183 (), за 2016-2017 роки з проведенням зустрічних перевірок з фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), під час якої необхідно вирішити наступні питання:

-законність використання П`ятківською сільською радою Бершадського району Вінницької області коштів на оплату робіт з капітального ремонту ДНЗ «Барвінок» по вул. Шкільна, 25, с. П`ятківка Бершадського району за договором підряду № б/н 17.11.2016 та договором підряду № 8 від 09.03.2017;

-відповідність вартості проведених робіт по капітальному ремонту ДНЗ «Барвінок» по вул. Шкільна, 25, с. П`ятківка Бершадського району, об`єму виконаних робіт;

-відповідність вартості встановленого обладнання та використаних матеріалів, цінам на аналогічне обладнання та матеріали, які склались на ринку на період проведення робіт;

-дотримання правил визначення вартості будівництва згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013;

-наявність матеріалів, обладнання, техніки та робочої сили (як кваліфікованої так й некваліфікованої) в ФОП ОСОБА_5 на протязі 2016-2017 років й використання їх на виконання робіт по капітальному ремонту ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 ;

-використання ФОП ОСОБА_5 , отриманих від Пятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області грошових коштів за проведені роботи з капітального ремонту ДНЗ «Барвінок» по вул. Шкільна, 25, с. П`ятківка Бершадського району на протязі 2016-2017 років.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Таким чином збирання доказів слідчим здійснюється, зокрема, шляхом витребування та отримання ним висновків ревізій та актів перевірок. В той же час, згідно з нормами ст. 40 КПК України, законодавець наділяє його і повноваженням щодо призначення ревізій та перевірок у порядку, визначеному законом. Такий порядок встановлено Законом України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні".

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 вказаного закону, позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 8 зазначеної статті наведено, що орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів відповідно до ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні".

Слідчим доведено необхідність отримання дозволу на проведення позапланової ревізії, оскільки отримані за результатами такої ревізії відомості матимуть істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується і матеріалами кримінального провадження, відтак призначення позапланової ревізії є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 2, 40,132,309, 395 КПК України, ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового, контролю в Україні", слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженні № 0000280 від 27.04.2017 року - задоволити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, юридична адреса: Вінницька обл., Бершадський район, с. П`ятківка, вул. Миру, 183 (), за 2016-2017 роки з проведенням зустрічних перевірок з фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, юридична адреса: Вінницька обл., Бершадський район, с. П`ятківка, вул. Миру, 183 (), за 2016-2017 роки з проведенням зустрічних перевірок з фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) доручити Управлінню Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, на протязі періоду з 06.06.2017 по 26.06.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1