УХВАЛА
іменем України

"23" лютого 2017 р. 145/231/17
1-кс/145/36/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000037 від 21.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що ухвалою Тиврівського районного суду від 03.03.2016 року на підставі п.В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, при цьому йому встановлено наступні обмеження - заборона виїзду в особистих справах за межі Тиврівського району, без відповідного дозволу ОВС; заборона перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.); заборона виходу з будинку в період з 22 години до 06 години ранку наступного дня; з`являтися на реєстрацію до районного (міського) відділу ГУНП у Вінницькій області ОВС чотири рази на місяць за місцем проживання.

ОСОБА_5 з метою ухилення від встановленого йому адміністративного нагляду, в період з 06.02.2017 року по 17.02.2017 року самовільно, без поважних на те причин, залишив своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без відповідного дозволу територіального ОВС поїхав в с. Радянське Крижопільського району Вінницької області, тим самим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.

Враховуючи те, що в Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться справа адміністративного нагляду на ОСОБА_5 в якій задокументовано обставини та факт ухилення від адміністративного нагляду, тому для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному факту, є необхідність в проведенні тимчасового доступу до даної справи, з метою подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, що має значення для доказування.

Просить надати їй тимчасовий доступ до справи адміністративного нагляду на ОСОБА_5 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 , що знаходяться в Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, з метою вилучення копій матеріалів справи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області в в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як справа адміністративного нагляду на ОСОБА_5 , в якій задокументовано обставини та факт ухилення від адміністративного нагляду, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному факту, є необхідність в проведенні тимчасового доступу до даної справи, з метою подальшого приєднання копій матеріалів, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи адміністративного нагляду на ОСОБА_5 , 1983 р.н., жителя АДРЕСА_1 , що знаходяться в Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, встановленого ухвалою Тиврівського районного суду від 03.03.2016 року з метою вилучення копій матеріалів даної справи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1