Справа № 459/628/17
Провадження № 1-кс/459/269/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника скаржника: ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся у суд до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області покликаючись на те, що 21.02.2017 року він подав заяву про вчинення злочину, проте жодної відповіді на неї не отримав. Вважає, що Червоноградський ВП порушив вимоги, встановлені ст. 214 КПК.

У судовому засіданні заявник та його захисник скаргу підтримали, зазначивши, що станом на 06.03.2017 року відсутня інформація про внесення відомостей із заяви у ЄРДР.

Вислухавши пояснення, оцінивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи з п. 1.4 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. № 69, цей строк обчислюється таким чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Встановлено, що 21.02.2017 року ОСОБА_3 подав до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про скоєння кримінального правопорушення. Остання прийнята відділом поліції, що вбачається з копії талона-повідомлення № 107.

З матеріалів скарги не вбачається, що вказані вимоги КПК України були виконані Червоноградським ВП. Не вбачається такого факту й на момент розгляду скарги.

Відтак слід прийти до висновку, що Червоноградським ВП допущено бездіяльність, яка є протиправною. Тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати СВ Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості по факту кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190/ч.4 ст.190 та ст.358 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1