Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/748/17
У Х В А Л А

03.08.2017 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Ст.слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 07.11.2016 року до ЄРДР за №0000566 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 06.11.2016 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 07.11.2016 в с. Котюржинці Красилівського району невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину приміщення адмінбудинку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " звідки з корисливих мотивів таємно викрала грошові кошти в сумі 10000 грн., спричинивши ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, невстановлена особа своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаними із проникненням в інше приміщення, вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що ОСОБА_5 , який може бути причетний до крадіжки з приміщення адмінбудинку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користувався мобільними телефонами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , які надав під час допиту ОСОБА_6 . Крім того, свідок ОСОБА_7 , який підвозив ОСОБА_5 в с. Котюржинці Красилівського району в день крадіжки, користується номером мобільного телефону № НОМЕР_6 . ОСОБА_6 , який являється знайомим ОСОБА_5 та чув його розмову із ОСОБА_8 про місце знаходження та розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номерами мобільних телефонів № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 . Крім того, особа на ім`я ОСОБА_8 , який працював на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надав всю інформацію про розташування камер спостереження та розташування будівель для ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_9 .

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користувались абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 06.11.2016 року по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в період часу з 00 год. 00 хв. 06.11.2016 року по термін дії ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним доказів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ст.слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліці ОСОБА_3 задовольнити та надати йому, слідчому СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 06.11.2016 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити ст.слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , ст.слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до 01 вересня 2017 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18