Провадження № 1-в/537/119/2017
Справа № 537/680/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ :
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшло подання начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 мотивовае тим, що останній після звільнення та перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , який не заперечує проти продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24 квітня 2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 відбував покарання у Кременчуцькій виправній колонії №69, звідки був звільнений 23 березня 2016 року.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд.
З матеріалів подання вбачається, що після звільнення з місця відбування покарання ОСОБА_6 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став та вчинив ряд адміністративних правопорушень, а саме: за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №372228 від 04 травня 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №372231 від 12 травня 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №372090 від 21 липня 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №372434 від 21 липня 2016 року, за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №431860 від 18 серпня 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №431891 від 18 серпня 2016 року, за частиною 1 статті 175 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №431892 від 18 серпня 2016 року, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №431893 від 18 серпня 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №731917 від 28 серпня 2017 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №431949 від 28 серпня 2016 року, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №431882 від 05 вересня 2016 року, за частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №431876 від 13 вересня 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №432044 від 25 жовтня 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №432014 від 25 жовтня 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №432045 від 25 жовтня 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №432078 від 02 листопада 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №432077 від 02 листопада 2016 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №564613 від 19 січня 2017 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №564612 від 19 січня 2017 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №564610 від 06 лютого 2017 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №564615 від 07 лютого 2017 року, за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу №564614 від 07 лютого 2017 року.
Згідно характеристики, наданої 20 лютого 2017 року Радою громадської самоорганізації населення мікрорайону №12 Виконкому Крюківської районної ради міста Кременчука Полтавської області, ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, стосунки в родині та з сусідами посередні, не виконує вказівки дільничних офіцерів поліції щодо дотримання умов адміністративного нагляду.
Відповідно до частини 2 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункту «в» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно із пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до статті 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом року вчинив ряд адміністративних правопорушень, з місця проживання характеризується негативно, не виконує вказівки дільничних офіцерів поліції щодо дотримання умов адмінітсратвиного нагляду, суд приходить до висновку, що подання начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 законне та обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтями 2, 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 (шість) місяців, поклавши на нього наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити вихід з квартири (будинку ) з 21.00 до 05.00 години;
- заборона перебувати в місцях громадського харчування, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;
- заборона виїзду в особистих справах за межі міста Кременчука Полтавської області без дозволу контролюючого органу;
- реєструватися у відділенні поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області кожного першого понеділка місяця;
- заборона змінювати місце мешкання без дозволу контролюючого органу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом
семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1