ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7330/17
Провадження № - 1В/201/160/2017
УХВАЛА
29 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви лікаря-психіатра ОСОБА_2 , представника КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» щодо громадянки ОСОБА_3 , 1986 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В розгляді подання приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
лікар-психіатр ОСОБА_2
особа відносно якої розглядається подання ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться заява лікаря-психіатра ОСОБА_2 , представника КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» щодо громадянки ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви посилалася на те, 15.07.2008 року, гр. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснила замах на вбивство малолітньої дитини шляхом втоплення. Остання знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з дитинства, коли було зафіксоване відставання в психомоторному розвитку. Виховувалась в інтернаті. Мати рано померла. Батько зловживав алкоголем. Лікувалась на стаціонарному лікування в КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» з 1996 по 1997 рік з діагнозом: помірна розумова відсталість. Психічний стан змінився в 2009 році, хвора пішла від чоловіка, мешкала у подруги, поводила себе агресивно, алкоголізувалася, знаходячись у депресивному стані, виказувала ідеї самозвинувачення, самогубства.
Рішенням стаціонарної СПЕК від 30.10.2008 року, ОСОБА_3 визнана психічно хворою з діагнозом: олігофренія неявної етіології, розумова відсталість у ступені помірно вираженої дебільності, виражений психопатоподібним тип дефекту, декомпенсація та неосудною стосовно скоєного нею суспільно-небезпечного діяння.
Згідно постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.12.2008 року, до ОСОБА_3 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до КЗ «Українська психіатрична лікарня з суровим наглядом», де перебувала з 01.04.2009 року по 17.03.2015 року.
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2015 року примусові заходи медичного характеру було змінено на перебування у психіатричній лікарні з загальним наглядом за місцем постійного проживання. ОСОБА_3 мала прописку в Одеській області, тому була переведена до Одеської психіатричної лікарні № 1 у відділення з загальним наглядом. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Одеса від 28.08.2015 року примусові заходи медичного характеру було змінено на амбулаторні примусові заходи медичного характеру.
В КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» була оглянута дільничним лікарем-психіатром було призначено підтримуюче лікування.
За період амбулаторного лікування ОСОБА_3 , щомісяця відвідувала дільничного психіатра, регулярно приймала підтримуюче лікування.
Психічний стан хворої залишився відносно стабільним на протязі спостереження.
10.05.2017 року, ОСОБА_3 оглянута комісією лікарів-психіатрів КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР», яка дійшла висновку, що враховуючи дані спостереження за хворою, тривалий термін утримання від вживання алкоголю, життя у соціально благополучній родині, закінчення застосування реабілітаційних заходів, виконаність психолого-педагогічної корекції можливо припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР»
ОСОБА_3 та її захисник просили задовільнити клопотання лікаря.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання посилаючись на наступне:
В матеріалах подання лікаря-психіатра ОСОБА_2 , представника КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» міститься ухвала Комінтернівського суду Одеської області від 27.08.2015 року про припинення застосування до ОСОБА_3 примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування з звичайним наглядом в умовах психіатричного стаціонару, у зв`язку з чим не зрозумілі підстави на теперішній час про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1 «ДОР» щодо громадянки ОСОБА_3 .
Заслухавши учасників та дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з ухвали Комінтернівського суду Одеської області від 27.08.2015 року ОСОБА_3 вже припинено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування з звичайним наглядом в умовах психіатричного стаціонару.
Будь яких рішень якими б ОСОБА_3 призначались примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день до ОСОБА_3 не застосовані примусові заходи медичного характеру, а отже не має підстав їх припинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви лікаря-психіатра ОСОБА_2 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1 відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.06.2017 року о 14-00 годині.
Суддя: ОСОБА_1