Справа № 1805/9372/2012
Провадження № 1/591/8/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

До Зарічного районного суду м.Суми надійшло подання прокурора Сумської місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який тривалий час ухиляється від суду у зв`язку з чим був оголошений у розшук, заведена оперативно-розшукова справа, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років.

Прокурор у судовому засіданні не підтримав подання та пояснив, що

відмовляється від подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Захисник вважає, що необхідно відмовити в задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , на даний час в міжнародному розшуку не перебуває.

Суд, заслухав прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Відповідно до ст..165 КПК України Запобіжні заходи у вигляді застави, взяття під варту застосовуються лише за вмотивованою постановою судді чи ухвалою

суду. Інші запобіжні заходи застосовуються за постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, судді або за ухвалою суду. Обов`язки, передбачені статтею 149-1 цього Кодексу та покладені на особу суддею, судом, можуть бути змінені чи скасовані лише постановою судді або ухвалою суду. Заміна одного запобіжного заходу іншим або його скасування, зміна або скасування обов`язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу та покладених на особу, здійснюється органом дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом з додержанням вимог, передбачених частиною першою цієї статті. У разі закриття справи, закінчення строку тримання під вартою, якщо цей строк не продовжено в установленому законом порядку, та в інших випадках звільнення особи з-під варти на стадії досудового слідства здійснюється на підставі постанови органу дізнання чи слідчого, які проводять досудове слідство у справі, або прокурора, про що вони негайно повідомляють суд, який обрав цей запобіжний захід. Звільнення з-під варти у кримінальних

справах, що знаходяться в судовому провадженні, здійснюється лише за рішенням судді або суду. Обов`язки, передбачені статтею 149-1 цього Кодексу та покладені на особу при застосуванні запобіжного заходу, скасовуються або змінюються, коли в них відпаде необхідність або коли виникне необхідність в їх зміні. Запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або в раніше застосованому запобіжному заході. Запобіжний захід, крім застави або взяття особи під варту, обраний прокурором, може бути скасовано або змінено слідчим або органом дізнання лише за згодою прокурора. У справах про злочини, за які передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян, до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або взяття під варту у випадках та в порядку, передбачених цією главою.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 165-2 КПК України, суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук.

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 18.09.2013 року оголошено в розшук підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах наданих суду відсутні дані, що ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

Враховуючи вищезазначене та те, що прокурор відмовляється від подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , необхідно відмовити

в задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 знаходиться у розшуку, справу провадженням зупинити.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-2 , 280 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання прокурора Сумської місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Провадження по кримінальній справі № 1805/9372/2012, провадження № 1/591/8/17

зупинити до встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та до його розшуку.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя