Справа № 285/2327/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

28 березня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , обвинувачується в тому, що 29 травня 2016 р., приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння разом з ОСОБА_8 , який також був у стані алкогольного сп`яніння, знаходився по місцю свого проживання в домоволодінні АДРЕСА_1 .

Під час перебування у вказаному домоволодінні, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої у ОСОБА_7 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_8 .

Після завершення бійки ОСОБА_8 вийшов з домоволодіння та по дорозі вул. набережної пішов від будинку ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за місцем свого проживання, в гаражі, взяв гладкоствольну одноствольну мисливську рушницю моделі «ИЖ-18» серії НОМЕР_1 калібру, спорядив її патроном та вийшовши з свого домоволодіння здійснив постріл у ОСОБА_8 , після чого знову спорядив рушницю патроном і здійснив постріл у дві ноги ОСОБА_8 , від чого останній спав на дорозі поблизу будинку АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на умисне протиправне вбивство ОСОБА_8 , ОСОБА_7 підбіг до нього та коли ОСОБА_8 лежав на дорозі поблизу будинку АДРЕСА_2 , умисно, гладкоствольною, одноствольною мисливською рушницею моделі «ИЖ-18» серії НОМЕР_1 калібру, із значною силою прикладання, наніс численні удари по голові, грудній клітці та іншим частинам тіла потерпілого. Від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_8 помер в Новоград-Волинському територіально-медичному об`єднанні (ТМО).

Смерть ОСОБА_8 настала від комбінованої травми голови, грудної клітини справа та кінцівок із ранами, крововиливів на голові, переломів кісток склепіння та основи черепа, розриву барабанної перетинки та задньої стінки слухового проходу правого вуха, розриву твердої мозкової оболонки, крововиливів над та під твердою мозковою оболонкою, крововиливів в речовину та під м`які мозкові оболонки головного мозку, синців на верхніх та нижніх кінцівках, рани, саден на верхніх кінцівках, перелому правої ліктьової кістки, синця на грудній клітині справа, переломів 6,7 ребер справа з розривом пристінкової плеври, надриву правої легені, вогнепальних, картечних, наскрізних, сліпих та дотичних поранень гомілок із переломами кісток лівої гомілки, яка супроводжувалася та ускладнилася травматичним шоком тяжкого ступеня, напруженого правобічного пневмотораксу/скопиченням повітря у плевральній порожнині із здавленням легені/, правобічної післятравматичної та двобічної застійної пневмонії, набряку легень, гнійного менінгоенцефалиту, набряку та здавлення головного мозку.

В ході умисного вбивства ОСОБА_8 , ОСОБА_7 заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: рани в лобно-тім`яній ділянці справа, в тім`яній ділянці справа /2/, у тім`яно-висковій ділянці справа /2/, у тім`яно-потиличній ділянці справа, у тім`яній ділянці зліва, синця навколо ран на голові справа у лобно-тім`яно-висково-потиличній ділянці справа з переходом в лобно-тім`яну ділянку зліва, багатоосколковий перелом правих тім`яної, вискової та потиличної кісток справа, розходження лобно-тім`яного шва зліва на всьому протязі з переходом в лінійний перелом лівого великого крила клиноподібної кістки, лінійний перелом правого великого крила клиноподібної кістки, лінійний перелом правої частини потиличної кістки до внутрішньо-заднього краю великого потиличного отвору, розрив барабанної перетинки та задньої стінки слухового проходу правого вуха, розрив твердої мозкової оболонки на рівні правої тім`яної кістки, крововиливи над твердою мозковою оболонкою по лініях переломів кісток в лобно-тім`яно висково-потиличній ділянці справа та в тім`яно-висковій ділянці зліва, крововиливи під твердою мозковою оболонкою в лобно-тім`яно висково-потиличній ділянці справа та в тім`яно-висковій ділянці зліва, крововиливи в речовину тім`яної долі правої півкулі мозку на межі з потиличною долею, на основі полюса вискової долі правої півкулі мозку, на зовнішній поверхні полюса вискової долі лівої півкулі мозку, в ділянці конвексітальної поверхні передньої та задньої центральних звивин лівої півкулі мозку, крововиливи під м`якими мозковими оболонками на всьому протязі, ці ушкодження входять в комплекс відкритої черепно-мозкової травми;

-синця на зовнішньо-задній поверхні правого ліктьового суглоба, правого передпліччя у верхній частині, рани на фоні синця на задній поверхні правого передпліччя у верхній частині, 3 садна на фоні синця на задній поверхні правого ліктьового суглоба, перелому правої ліктьової кістки у верхній частині/ліктьового відростка/ із крововиливом в м`які тканини навколо, синців на зовнішньо-задній поверхні правого плеча у верхній та середній частинах, на зовнішньо-задній поверхні правого стегна, правого колінного суглоба, на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна з переходом на лівий колінний суглоб, садна на лівому лікті;

-синця в лопатковій та підлопатковій ділянках справа, переломів справа 6,7 ребер по лінії між лопатковою та біляхребтовою лініями з розривом пристінкової плеври на рівні 6 ребра та крововиливом в м`які тканини навколо, надрив по задній поверхні нижньої долі правої легені у верхній частині із крововиливом в тканину навколо, ці тілесні ушкодження входять в комплекс закритої тупої травми грудної клітини справа;

-наскрізного поранення правої гомілки із ранами на задньо-внутрішній поверхні правої гомілки у середній частині та на передньо-внутрішній поверхні правої гомілки у середній частині та рановим каналом між ними, наскрізне поранення лівої гомілки із ранами на задньо-зовнішній поверхні лівої гомілки у середній частині та на передньо-зовнішній поверхні лівої гомілки у середній частині та рановим каналом між ними, наскрізне поранення лівої гомілки із ранами на задньо-зовнішній поверхні лівої гомілки у середньо-верхній частині та на передньо-зовнішній поверхні лівої гомілки у верхній частині та рановим каналом між ними, наскрізне поранення лівої гомілки із ранами на задній поверхні лівої гомілки у верхній частині та на передній поверхні лівої гомілки у верхній частині та рановим каналом між ними з осколковим переломом лівої малогомілкової кістки у середньо-верхній частині з крововиливом в м`які тканини навколо, сліпе поранення лівої гомілки із раною на задній поверхні лівої гомілки у середньо-верхній частині та рановим каналом від неї з осколковим переломом лівої великогомілкової кістки у верхній частині з крововиливом в м`які тканини навколо з наявністю по задній поверхні кістки стороннього тіла у вигляді сіро-сріблястого шматка металу /картечі/, рана /дотичне поранення/ на зовнішній поверхні лівого колінного суглоба, входять в комплекс вогнепального картечного поранення гомілок ОСОБА_8 .

Всі вищеописані тілесні ушкодження у ОСОБА_8 входять в комплекс комбінованої травми голови, грудної клітини справа та кінцівок, супроводжувалися та ускладнилися травматичним шоком тяжкого ступеня, напруженим правобічним пневмотораксом/скопиченням повітря у плевральній порожнині із здавленням легені/, правобічною післятравматичною та двобічною застійною пневмонією, набряком легень, гнійним менінгоенцефалитом, набряком та здавленням головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння, і перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

Своїми умисними діями, які виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині ОСОБА_8 , ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України.

На даний час в судовому засіданні стороною захисту було заявлене клопотання про призначення по справі додаткової судової-психіатричної експертизи для встановлення чи міг обвинувачений перебувати в стані сильного душевного хвилювання. При цьому захисник посилається на покази обвинуваченого які він дав в судовому засіданні, з приводу нанесення ОСОБА_9 значної кількості ударів по тілу та голові, в наслідок чого та неправомірну поведінку потерпілого у обвинуваченого виникло сильне душевне хвилювання в зв`язку з чим він не пам`ятає всі обставини вчинення правопорушення.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, прокурор заперечував проти задоволення вказаного вище клопотання, з підстав того, що по справі проведено судово психіатрична експертиза.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність призначення по справі додаткової судової-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого, виходячи з наступного.

Під час розгляду справи в суді, обвинувачений пояснив, що потерпілий ОСОБА_8 , після того як обвинувачений відмовився « виставити могарич» за допомогу в доставці дзеркала до його помешкання, почав наносити йому(обвинуваченому) значну кількість ударів по голові та тулубу палицею, від яких у нього почала сильно боліти голова та він не пам`ятає всі обставини скоєного правопорушення, а саме як в нього з`явилася рушниця, яку кількість ударів він (обвинувачений) наніс потерпілому та стверджує, що він не пам`ятає взагалі, про обставини на які вказує свідок ОСОБА_10 , з приводу того, що він поливав потерпілого водою та при цьому штурхав його ногою, вже після нанесених тілесних ушкоджень потерпілому.

Крім того, суд бере до уваги, що по справі дійсно проводилася судово-психіатрична експертиза №227-2016, але суд вважає, що у вказаній експертизі, вищевказані обставини, висвітленні не в повному обсязі та на думку суду підлягають додаткового обгрунтування спеціалістом.

Виходячи з викладеного суд, вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню, оскільки призначення додаткової судово-психіатричної експертизи буде сприяти встановленню істини по справі.

Керуючись ст.ст. 332, 242, 356 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 115 ч.1 КК України додаткову судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

На розв`язання експертів поставити питання:

- чи був обвинувачений під час вчинення кримінального правопорушення, який йому інкримінується, у стані сильного душевного хвилювання, пов`язаного з неправомірною поведінкою потерпілого щодо нього.

В розпорядження експертів надати матеріали судового провадження № 1-кп/296/426/16 в одному томі та письмові докази по кримінальному провадженню № 0000867, в одному томі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3