Справа № 685/891/17
Провадження № 1-кс/685/108/17
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2017 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000151,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, заявивши вимоги визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, зобов`язати його у даному провадженні внести до ЄРДР відомості у відповідності до підпункту 1 пункту 2 Розділу І та підпункту 14 п. 2 Роділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме, внести виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що наведені скаржником у заяві про вчинення злочину від 10 травня 2017 року; доповнити попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України, а саме ч. 2 ст. 384 КК України, що було зазначено ним у вищезазначеній заяві; при внесенні до реєстру фабули зазначеного скаржником кримінального правопорушення в обов`язковому порядку відобразити дату, час, адресу, місце, спосіб, знаряддя, засоби та інші особливості вчинення кримінального правопорушення, розмір збитків, прізвище фізичної особи, яка є потерпілим, дані про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та інші необхідні відомості. Крім того, скаржник просить зобов`язати слідчого у даному кримінальному провадженні визнати його потерпілим.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує невідповідністю внесених слідчим відомостей до ЄРДР вищезазначеним вимогам Положення, що призводить до того, що слідчий фактично не розслідує його повідомлення про вчинений ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо скаржника злочинів, не допитує їх, не повідомляє їм про підозру та не вирішує заявлених клопотань.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали витребуваного кримінального провадження № 0000151, слідчий суддя дійшов переконання про відсутність підстав для відкриття провадження за даною скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

10 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області з заявою про вчинення щодо нього злочинів, передбачених ч. 1 ст. 383 та ч. 384 КПК України, на підставі якої в той же день внесено відомості до ЄРДР за № 0000151 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 383 КК України.

Як вбачається з тексту скарги та заявлених вимог, скаржник фактично просить зобов`язати слідчого доповнити та змінити уже внесені до ЄРДР відомості, однак бездіяльність щодо доповнення та зміни раніше внесених відомостей, в силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, не підлягає оскарженню на досудовому розслідуванні.

Слідчим суддею також не вбачається підстав для задоволення вимоги зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_2 потерпілим.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної чи майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

З наведеного вбачається, що КПК України не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно вищезазначених норм ст. 55 КПК України права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

За таких обставин скаржник уже являється потерпілим у кримінальному провадженні за його заявою від 10 травня 2017 року, що також підтверджується фактом ознайомлення з матеріалами провадження, що вбачається тексту скарги.

Таким чином, провадження за даною скаргою, згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, не може бути відкритим, оскільки зазначена в цій скарзі бездіяльність не являється предметом оскарження.

Керуючись ст. 55, 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність та рішення слідчого Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000151.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1