Справа№748/1666/17
Провадження №1-кп/751/222/17
УХВАЛА
30 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000647 від 20.06.2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей не має, без певного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

Встановив:

06 липня 2017 року прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0000647 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, оскільки останній за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку терміном до 60 діб, оскільки він підозрюєтьсяу вчиненні тяжкого злочину, і з врахуванням наявності у нього психічного захворювання існують ризики того, що він може ухилитися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжити вчиняти інші правопорушення.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння в судове засідання не з`явився, за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний брати участь у процесуальних діях, в тому числі в судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи те, що інтереси ОСОБА_4 представляє адвокат ОСОБА_6 , який у судовому засіданні не заперечував проти вирішення питання про продовження міри запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого за його відсутності, суд приходить до висновку, що буде за доцільно вирішити питання про продовження міри запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 за його відсутності

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.06.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі, на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 липня 2017 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.07.2017 року продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на термін, який не може перевищувати 60 діб, тобто до 04 вересня 2017 року включно.

Вирішуючи питання про продовження ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», суд враховує, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, з урахуванням наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження та те, що на даний час у ОСОБА_4 встановлено факт розладу психічної діяльності, виявляє ознаки шизофренії параноїчної, дефектний стан, що зазначено у висновку судово-психіатричного експерта №103 від 13 червня 2017 року, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку слід продовжити, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 508 КПК України, суд

ухвалив:
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на термін, який не може перевищувати 60 діб, тобто до 28 жовтня 2017 року включно.

Копію ухвали направити підозрюваному ОСОБА_4 та головному лікарю КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», за місцем утримання підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1