УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/190/17

Провадження № 1-кс/486/16/2017

17 лютого 2017 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 02.01.2017 року невстановлена особа із використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу товару через інтернет-сайт «закупка» шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , заподіявши збитки на суму 1399 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2017 року ОСОБА_5 в на вказаному сайті знайшов оголошення про продаж мобільного телефону та зв`язавшись з продавцем, на вимогу останнього щодо відправлення передплати за товар, надіслав на вказану ним картку № НОМЕР_1 , відкриту в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гроші в сумі 1399 грн.

Після переказу грошей ОСОБА_5 замовлений товар так і не отримав, зв`язок з продавцем обірвався.

Дане кримінальне правопорушення 23.01.2017 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000073, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

Посилаючись на те, що документи, що містяться в банківській справі по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть вказати на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а інформація про рух грошових коштів по вказаному рахунку може бути використана як доказ, слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області просить надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в Миколаївському обласному управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, коду ЄДРПОУ та ІПН, найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ) з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку з моменту відкриття рахунку по теперішній час;

- документів, які надавались особою при відкритті рахунку;
- інформації щодо ІР-адреси, за якою проводились транзакції в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківській картці № НОМЕР_1 ;

- фото та відеофайлів щодо зняття коштів з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною карткою при наявності.

В судовому засіданні слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримала клопотання повністю та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак, в порушення ст. 160 КПК України, в клопотанні слідчим належним чином не зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, зокрема допущені помилки в номері кримінального провадження та даті внесення його до ЄРДР. Також невірно вказано дату скоєння кримінального правопорушення та прізвище потерпілого, а також назва банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Про вказане слідчий в клопотанні не зазначив.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1