СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1157/16-к
Номер провадження 1-кс/547/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 рокусмт. Семенівка, Полтавська область

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, клопотання заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Оболонь, Семенівського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, неодружений,
якого 11.04.2017 о 19 год. 34 хв. затримано з метою приводу для участі у розгляді слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 07.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду зазначеного клопотання підозрюваний ОСОБА_5 вказав на неможливість захисту його інтересів адвокатом ОСОБА_6 , оскільки він захищає іншу особу, яка, можливо, причетна до певного злочину, та яка давала визнавальні показання, у т.ч. щодо дій ОСОБА_5 . ОСОБА_5 ще показань не давав, скористався правом не давати свідчень щодо своїх можливих дій.
Підозрюваний просив призначити йому іншого захисника.
Захисник вказав, що виконує надане йому Центром доручення.
Захисник, слідчий і прокурор покладалися на думку слідчого судді щодо клопотання підозрюваного.
Право на захист є одним із основних прав підозрюваного.
Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може залучити його самостійно (п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).
Відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 42, 45, 48, 49, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про забезпечення участі іншого захисника у кримінальному провадженні задовольнити, залучити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Повідомити, що судовий розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 відкладено до 13 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.
Копію ухвали невідкладно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1