АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1429/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/22/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 21 березня 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року, у кримінальному провадженні відомості якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 0000496 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, офіційно непрацевлаштованого, не одруженого, раніше судимого 14.11.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційній скарзі першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 рокущодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим його явка в судове засідання у відповідності до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України визнана обов`язковою.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, який просив оголосити розшук обвинуваченого та захисника, який покладався на розсуд суду щодо оголошення обвинуваченого у розшук, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою (Глава 31).

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України,якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

В силу п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом, зокрема, до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений у судові засідання суду апеляційної інстанції неодноразово не з`являвся та про причини неявки суд не повідомляв, у зв`язку з чим прокурором 27.02.2017 року та 09.03.2017 року було заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання у зв`язку з його небажанням з`являтись до суду апеляційної інстанції, виконання яких було доручено начальнику Криворізького відділення поліції КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, але приводи виконано не було, ОСОБА_6 , у зазначений день та час в судові засідання не з`явився та не доставлений до залу суду.

З пояснень батька ОСОБА_9 вбачається, що за вказаною адресою АДРЕСА_1 обвинувачений не проживає, а інколи приходить провідувати батьків, а також місце його постійного проживання батькам невідоме.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання для доставки в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області та зупинити судове провадження до затримання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-372, 176-178, 335 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду про розшук доручити начальнику Криворізького відділення поліції КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Відділу прокуратури Дніпропетровської області по організації участі у кримінальному провадженні в суді Апеляційної інстанції у м. Кривому Розі.
До затримання ОСОБА_6 судове провадження зупинити.
Про виконання ухвали суду повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг пр. Героїв-підпільників, 31.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, є обов`язковою до виконання.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4