Справа № 203/5594/16-к
Провадження № 1-кс/0203/1423/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Центрального відділення поліції ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Центрального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, в якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Центрального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, та зобов`язати його внести до ЄРДР відомості за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення.
Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив розглянути дану справу без участі його представника, проти слухання справи за відсутності другої сторони та винесення рішення не заперечує.
Прокурор надав до суду витяг з кримінального провадження № 0003831 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в особі представника ОСОБА_3 було направлено на адресу Центрального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.
З наявного в матеріалах справи витягу з кримінального провадження № 0003831 вбачається, що 08 грудня 2016 року заяву скаржника про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР, попередня кваліфікація ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України.
У зв`язку з внесенням відомостей до ЄРДР відсутні і підстави для зобов`язання вчинити відповідні дії.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. У зв`язку з цим у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Центрального відділення поліції ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1