Справа № 175/584/17
Провадження № 1-кс/175/158/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання заступника начальника СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання заступника начальника СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні зазначається, що 21.09.2016 року до Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21.09.2016 року, близько 02:30 годин, не встановлені особи, які приховували обличчя під масками з прорізами для очей, шляхом злому замка вхідних дверей житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникли в середину зазначеного приміщення, де, з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад на власника будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовуючи відносно останніх насильство, небезпечне для життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами, виробами із золота та іншим майном, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальний збиток у великих розмірах.

21.09.2016 року отримана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002352.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями співробітниками Управління КП (КР), у порядку ст. 40 КПК України, в ході досудового розслідування кримінального провадження, які полягають в аналізі моніторингу, встановлено абонентські номери для яких перебування в місці скоєння злочину, а саме розбійного нападу на родину ОСОБА_4 , який мав місце 21.09.2016 року, близько 02:20 години, за адресою: АДРЕСА_1 , не є типовим, серед зазначених номерів встановлено абонентів, які складають абонентські пари номерів, які спілкувались між собою.

Відповідно до інформування, наданого Управлінням (КР) ГУНП в Дніпропетровській області, серед абонентських номерів, для яких перебування в місці скоєння злочину не є типовим, встановлено декілька номерів, які реєструвались лише в моніторингу за місцем скоєння злочину і спілкувались лише між собою, інші зв`язки відсутні, можливо використовувались як «епізодні картки», серед зазначених номерів фігурують наступні: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 .

З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, грошових коштів та іншого майна здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, місця збуту викраденого майна, а також встановлення осіб, безпосередньо причетних до вчинення кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування виникає необхідність в отриманні інформації щодо абонентських номерів мобільного зв`язку оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для яких перебування в місці злочину не є типовим: 068 356-67-20, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Задовольнити погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання заступника начальника СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абонентських номерів та мобільних терміналів: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонента власника терміналу мобільного зв`язку та абонентських номерів: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 у період часу з 00 години 00 хвилин 04.09.2016 року по 20.09.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; 2) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, у якому використовувались сім картки та мобільні термінали: « НОМЕР_1 », ІМЕІ: НОМЕР_2 ; « НОМЕР_3 », ІМЕІ: НОМЕР_4 ; « НОМЕР_5 », ІМЕІ: НОМЕР_6 ; « НОМЕР_7 », ІМЕІ: НОМЕР_8 , 4) типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; 5) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; 6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 7) та наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації покласти на: заступників начальника слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , слідчих Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , оперуповноваженого Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , чи інших слідчих за наявності доручення слідчого або прокурора.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1