У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/10977/17

Провадження № 1-кс/161/5023/17

26 липня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000246 від 07 грудня 2016 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із процесуальним прокурором - прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: архівна справа № НОМЕР_1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СУ ГУ НП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження за №0000246 від 07.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи підробили тимчасовий реєстраційний талон ДХХ № НОМЕР_2 виданий 20.07.15 на автомобіль.
З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно отримати з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 архівну справу №1805 в якій містяться оригінали заяв та рапортів ОСОБА_7 .

Зважаючи на те, що іншим способом довести зазначені обставини неможливо, виникає необхідність отримати доступ до документів, а саме архівна справа №1805 ОСОБА_7 , яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та провести її вилучення, у зв`язку із чим слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, з підстав викладених у ньому, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: архівна справа №1805 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: архівна справа № НОМЕР_1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ до документів та вилучення копії з оригіналів (виїмку) провести до 22 серпня 2017 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1