Справа 562/1030/17
У Х В А Л А

13.04.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

встановив:

12.04.2017 року заступник начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді у межах кримінального провадження № 0000187 від 17.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, надати їй або за її дорученням о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 01 січня 2017 року по закінчення терміну дії ухвали з моменту її винесення, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість зробити їх копії та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію на електронному носієві інформації-оптичному диску. Як зазначено у клопотанні, 17 березня 2017 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_7 , 1962 р.н., жительки АДРЕСА_2 про те, що 17.03.2017 в період часу з 05:20 год. по 15:00 год. невідома особа з корисливих мотивів, маючи умисел на викрадення чужого майна шляхом пошкодження вхідного замка проникла в квартиру АДРЕСА_3 , звідки викрала 30000 тис. доларів США, 2000 тис. євро, 20000 тис. гривень, жіночий годинник "Континенталь", та золоті вироби (3 кільця, 3 пари сережок, золотий ланцюжок, кулон, хрестик, 2 браслети), чим спричинила для ОСОБА_7 матеріальний збиток. Відповідні відомості по даному факту, 17 березня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт О/у СКП Здолбунівського відділення капітана поліції ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення розшукових заходів, методом особистого пошуку та проведеної радіорозвідки і моніторингу на місці вчинення даного кримінального правопорушення виявлено невідомих осіб, які в період скоєння крадіжки користувалися мобільними телефонами з абонентськими номерами: № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 які можуть бути причетними до скоєння крадіжки грошових коштів та ювелірних виробів.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з радіоелектронного засобу мобільного абонента № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 01 січня 2017 року по закінчення терміну дії ухвали з моменту її винесення, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні заступник начальника СВ Здолбунівського ВП клопотання підтримала та просить його задовольнити. Заслухавши доводи заступника начальника СВ Здолбунівського ВП, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення теперішнього місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину та в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

З врахуванням вищевикладеного, а саме того, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до вчинення злочину та осіб, які можливо, володіють інформацією, щодо кримінального правопорушення та в подальшому може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 01 січня 2017 року по закінчення терміну дії ухвали з моменту її винесення, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 03 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: