Справа № 177/538/17
Провадження № 1-кп/177/85/17
У Х В А Л А

15.05.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 16.01.2017 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні 23.03.2017 надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Криворізької місцевої прокуратури № 2

03.04.2017 по даній справі закінчено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд на 13.04.2017, у ході якого допитано обвинуваченого ОСОБА_3 та законного представника потерпілого ОСОБА_4 .

12.05.2017 через канцелярію суду ОСОБА_5 подано цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, відповідно до якого він просить стягнути з ОСОБА_3 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 78023,00 грн. та моральної 25000,00 грн., а також з ПрАТ «СК УНІКА» страхову суму 50000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15.01.2017, о 20:30, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем ВАЗ 21043, порушуючи п.п. 1.5, 2.3 б), д) та 12.1 ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з його автомобілем «Шевроле Авео», д/н НОМЕР_1 , якому спричинені механічні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просив визнати його цивільним позивачем у вказаному провадженні та прийняти позовну заяву.

Законний представник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 , вважають, що цивільний позов має бути прийнятий судом до розгляду.

Прокурор заперечує проти долучення до справи цивільного позову і посилається на положення закріплені в ч. 1 ст. 128 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що цивільний позов не може бути прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судовий розгляд регламентований главою 28 КПК України.

По даному кримінальному провадженню судовий розгляд розпочато 13.04.2017, а тому заявлений цивільний позов, який подано ОСОБА_5 12.05.2017, тобто після початку судового розгляду, слід вважати не поданим та повернути ОСОБА_5 , що не позбавляє його права заявити позов в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 128, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ПрАТ «СК УНІКА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, вважати неподаним і повернути.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернутися з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1