Провадження № 1-в/638/45/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 ,
встановив:
29.12.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначає, що за період відбування покарання ОСОБА_5 вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Був заохочений адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи на посаді «прибиральник установи». Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню та духовну літературу, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. За характером спокійний, врівноважений, у скоєному злочині розкаюється. В особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
В судове засідання представник Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 з`явився, подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, посилаючись на те що засуджений став на шлях виправлення, характеризується в установі позитивно, що дає підстави для застосування положення ст. 81 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважав за доцільне його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, обіцяв стати на шлях виправлення та в подальшому не вчиняти суспільно-небезпечних діянь.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити подання Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області №25 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05.05.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.06.2007 року і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і три місяці.
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 17.09.2015 року в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ч. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71 ч. 1, ч. 4 ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.06.2007 року остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі.
З 01.10.2015 року відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25).
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2016 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.05.2015 року по 17.09.2015 року в строк відбування покарання.
Виходячи з положень ст. 91 КВК України в судовому засіданні вивчалися матеріали особової справи засудженого, з яких вбачається, що за час перебування в Харківській установі виконання покарань № 27 вимог режиму тримання не порушував, стягнень не мав, не заохочувався, до праці не залучався.
Початком строку відбування покарання є 05 травня 2015 року, а кінцем строку відбування покарання 23 липня 2017 року.
Так, згідно вимог частини 1, 2 статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. При цьому, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується суддями за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього статті 81 Кримінального кодексу України.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
За час перебування в Олексіївській виправній колонії та слідчому ізоляторі, засуджений ОСОБА_5 характеризувався позитивно.
До засудженого застосовано заохочення, таке як «за участь у спортивних змагань з шашок та сумлінне виконання трудових обов`язків».
Ці факти дають достатні підстави дійти твердого переконання та висновку про те, що засуджений, за період відбування даного покарання, довів своє виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на даний час є можливо прийняти рішення щодо умовно-дострокового звільнення в порядку, визначеному ст. 81 КК України, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
постановив:
Подання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно достроково на невідбутий строк 3 місяці 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: