Справа №705/2133/17
1-в/705/347/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючого, розлученої, за даною справою засудженої 24.02.2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 121, ст. 69, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 17.04.2014 року ухвалою апеляційного суду Хмельницької області вирок в частині засудження за ч. 1 ст. 122, ст. 70 КК України скасовано, вважати засудженою за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 24.02.2014 року по 17.04.2014 року з розрахунку 1 день п/у за 2 дні п/в,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджена 24.02.2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 121, ст. 69, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 17.04.2014 року ухвалою апеляційного суду Хмельницької області вирок в частині засудження за ч. 1 ст. 122, ст. 70 КК України скасовано, вважати засудженою за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 24.02.2014 року по 17.04.2014 року з розрахунку 1 день п/у за 2 дні п/в.

Початок строку відбування покарання: 24.02.2014 року, кінець строку: 01.01.2019 року.

Станом на 15.05.2017 року відбула 2/3 строку покарання, а саме 3 роки 2 місяці 21 день.

За весь період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. За час перебування в установі стягнень не мала та має 4 заохочення, 2 з яких правами начальника колонії. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі вимоги. Працевлаштована в їдальні установи на посаді кухонного робітника, до праці ставиться сумлінно. На цей час не працевлаштована. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється. Виконавчих листів на адресу установи не надходило.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджена ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, працевлаштована, відбула 2/3 строку покарання і стала на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не доставлена, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та просить суд клопотання задоволити і звільнити її умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена довела своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 24.02.2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 121, ст. 69, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 17.04.2014 року ухвалою апеляційного суду Хмельницької області вирок в частині засудження за ч. 1 ст. 122, ст. 70 КК України скасовано, вважати засудженою за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 24.02.2014 року по 17.04.2014 року з розрахунку 1 день п/у за 2 дні п/в.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 15.05.2017 року засуджена ОСОБА_4 стягнень не мала, має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Згідно довідки старшого інспектора ГКВСР Уманської виправної колонії (№129), станом на 02.06.2017 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 6 місяців 29 днів.

На думку суду, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання стала на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбула 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останньої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 задоволити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 6 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1