Справа № 131/322/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про огляд житла чи іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 20 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про огляд житла чи іншого володіння особи, в якому зазначив, що 20.02.2017 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 в якій вона зазначила, що невідомі особи в ніч на 06.12.2017, шляхом вільного доступу з балкону її квартири, що в АДРЕСА_1 таємно викрали її бувші у використанні кросівки BASS та спортивний ранець DEMIX sport 9 WEAR BRAND, які висіли на дроті та сушились після прання.

За даним фактом 20.02.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

20.02.2017 о 18:20 годин слідчим Іллінецького ВП за добровільної згоди ОСОБА_6 проведено огляд місця події її домогосподарства, що в АДРЕСА_2 під час якого у будинку виявлено та вилучено кросівки BASS та спортивний ранець DEMIX sport 9 WEAR BRAND.

Вище вилучені предмети являється речовим доказом так як є підстави вважати, що вони належать потерпілій ОСОБА_5 та в подальшому будуть являтися предметом товарознавчого дослідження для встановлення їхньої вартості.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання дозволу на проведення огляду належного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення дозвіл на проведення огляду житлового будинку та підсобних приміщень, що в АДРЕСА_2 фактичним володільцем та власником яких є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними достатні підстави вважати, що проведення огляду домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , володільцем та власником якого є ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому за обґрунтованим клопотанням слідчого слід надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 166, 234, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000052 від 20 лютого 2017 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надати дозвіл слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення огляду житлового будинку та підсобних приміщень, що в АДРЕСА_2 фактичним володільцем та власником яких є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому чи прокурору провести огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , володільцем та власником якого є ОСОБА_7 , лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: