печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
13.03.2017 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011679 від 07.12.2015 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст.28, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 20.05.2016 приблизно о 20:00 год. по АДРЕСА_2 (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») вказані вище особи вчинили замах на незаконне заволодіння автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 .

В ході досудового розслідування, співробітниками ДОТЗ НП України проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію та по маршруту руху автомобіля.

Проведеними заходами встановлено, що за адресами:

-АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину) працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 51482, CID: 8113, 17151, 8112, 17213, 7151, 3403, 3406;

-м. Львів, перехрестя вулиць Чупринки і Київської працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 51381, CID: 17022, 7022, 7023, 17023, 7021, 4612, 4618;

-м. Львів, перехрестя вулиці Дорошенка і проспекту Свободи працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 51381, CID: 8103, 17013, 17081, 7082, 3485, 3482;

-АДРЕСА_3 працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 51381, CID: 8103, 7221, 17221, 17471, 7081, 17472, 3482, 3488;

-АДРЕСА_4 працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 51381, CID: 17473, 8031, 17472, 7014, 7212, 3506;

м. Львів, перехрестя вулиці Торгова і площа Різні (місце слідкування за авто потерпілого) працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 51381, 51482, CID: 7014, 17014, 17473, 17153, 3509, 7153, 17153, 17152, 3378, 3375, 3372.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0011679.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або за їх дорученням відповідному оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19 год. 50 хв. 20.05.2016 до 20 год. 20 хв. 20.05.2016, через базові станції:

-LAC: 51482, CID: 8113, 17151, 8112, 17213, 7151, 3403, 3406;

-LAC: 51381, CID: 17022, 7022, 7023, 17023, 7021, 4612, 4618;

-LAC: 51381, CID: 8103, 17013, 17081, 7082, 3485, 3482;

-LAC: 51381, CID: 8103, 7221, 17221, 17471, 7081, 17472, 3482, 3488;

-LAC: 51381, CID: 17473, 8031, 17472, 7014, 7212, 3506;

-LAC: 51381, 51482, CID: 7014, 17014, 17473, 17153, 3509, 7153, 17153, 17152, 3378, 3375, 3372, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14040/17-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1