Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5028/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 00008050, внесеного до ЄРДР 23.12.2016 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.03.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, при наступних обставинах:
17.12.2016 приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебував у коридорі квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ., що знаходиться у Подільському районі м. Києва, де побачив ОСОБА_5 . В цей час у нього, на ґрунті неприязних стосунків, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи на ґрунті неприязних стосунків, ОСОБА_6 умисно наніс два удари кулаком правої руки в ліву сторону обличчя, а саме в щоку ОСОБА_5 . Внаслідок ударів кулаком, згідно висновку судово-медичної експертизи № 93/Е від 24.01.2017, потерпілій ОСОБА_5 заподіяно наступні тілесні ушкодження: гематома в ділянці лівої щоки. Локалізація, морфологія вищевказаних ушкоджень, враховуючи обставини справи та часові дані, свідчать про те, що спричинені вони травмуючою дією тупого предмету, могли утворитись 17.12.2016, не були небезпечними для життя та відноситься до легкого тілесного ушкодження (за критерієм тривалості розладу здоров`я).
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від підтримання обвинувачення з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просила кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 закрити.
Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання потерпілої ОСОБА_5 , суд, переконавшись, що позиція потерпілої є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України під час підготовчого засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом другим цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст. 284, 314-316, 477 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1