У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Справа153/1393/16-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального заступника начальника ВП начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року №0000449 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2016 року заступник начальника ВП начальник СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 11 листопада 2016 року у ОСОБА_4 виник намір на таємне викрадення бензопили належної ОСОБА_5 з домоволодіння, в якому проживає останній по АДРЕСА_1 . З метою реалізації вказаного злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, того ж дня приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_4 шляхом відкриття не зачинених на замок дверей проник до сараю домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрав належну ОСОБА_5 бензопилу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно висновку експерта №1475 від 18.11.2016 року вартість викраденої бензопили Good Luck GL4500М становить 840 грн. ОСОБА_4 заволодівши бензопилою переніс її до місця свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_2 де використовував її у власних потребах, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 840 гривень. 08 грудня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом легка розумова відсталість з поведінковими розладами. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, зокрема для встановлення його осудності потрібно провести судово-психіатричну експертизу. Для проведення судово-психіатричної експертизи в розпорядження експерту потрібно надати для ознайомлення медичну документацію підозрюваного, зокрема амбулаторну (психіатричну) карту хворого, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна (психіатрична) карта підозрюваного ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, шляхом її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи. Вищевказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці. Іншим шляхом отримати амбулаторну (психіатричну) карту в ході досудового розслідування не представляється можливим. 11 листопада 2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Сторона кримінального провадження заступник начальника ВП начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№7359 від 12.12.2016 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність, викладені обставини у клопотанні підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна (психіатрична) карта хворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної (психіатричної) карти хворого ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї карти на ім`я ОСОБА_4 . Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає заступнику начальника ВП начальнику СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до амбулаторної (психіатричної) карти підозрюваного по кримінальному провадженню №0000449 від 11.11.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі (з усіма документами, з яких складається карта), що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника ВП начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року за №0000449 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП начальнику СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до амбулаторної (психіатричної) карти підозрюваного по кримінальному провадженню №0000449 від 11.11.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі (з усіма документами, з яких складається карта), що знаходиться у комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована по АДРЕСА_3 .

Головному лікарю комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати (забезпечити) заступнику начальника ВП начальнику СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 доступ до зазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 12 січня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1