Справа № 626/2006/16-к
Провадження № 1-кс/626/76/2017
УХВАЛА
06.02.2017 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000829 від 02.11.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000829 від 02.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно- трактор колісний марки МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

Підставою для арешту даного транспортного слідчий зазначив, що 02.11.2016 року, приблизно 14.00 години, невстановлена особа в лісопосадці, що розташована поблизу с-ща Куми, Красноградського району, Харківської області, без відповідних документів здійснила порубку дерев породи дуб.

За даним фактом 02.11.2016 року слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000829 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Крім, того 01.02.2017 року, близько 14.25 години до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1974 р.н. про те, що невстановлена особа в лісопосадці, що розташована поблизу с-ща Куми, Красноградського району, Харківської області, без відповідних документів здійснила порубку дерев породи дуб. Під час огляду місця події було виявлено автомобіль марки КАМАЗ 43105 державний номер НОМЕР_2 на причепі якого знаходились 7 м дерева породи дуб та трактор колісний марки МТЗ-82 державний номер НОМЕР_1 .

Під час перевірки матеріалів ЖЄО № 243 від 01.02.2017 було встановлено, що до вчинення даного злочину були причетні ті ж самі особи, які вчинили аналогічний злочин 02.11.2016 року.

В ході досудового розслідування були вилучені транспортні засоби автомобіль марки КАМАЗ 43105 державний номер НОМЕР_2 , трактор колісний марки МТЗ-82 державний номер НОМЕР_1 і приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

З метою встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування, фіксації слідів вчиненого злочину, а також з метою запобігання можливості приховування чи відчуження трактора, слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб, а саме: трактор колісний марки МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , шляхом поміщення на територію Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Красноград, вул. Лермонтова, 84, та заборонити вчинення дій, направлених на передачу та відчуження вилученого транспортного засобу

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його передачі та відчуження, а згідно вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме проведення повного, всебічного досудового розслідування вказаних події, встановлення істини у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Постановою слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 03.02.2017 року були вилучені транспортні засоби - автомобіль марки КАМАЗ 43105 державний номер НОМЕР_2 , трактор колісний марки МТЗ-82 державний номер НОМЕР_1 , приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів і зберігаються на території Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на транспортний засіб, а саме трактор колісний марки МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , та заборонити вчинення дій, направлених на передачу та відчуження вилученого транспортного засобу.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб, а саме: трактор колісний марки МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , шляхом поміщення на територію Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Красноград, вул. Лермонтова, 84, та заборонити вчинення дій, направлених на передачу та відчуження вилученого транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду