Справа № 520/9700/17
Провадження № 1-кс/520/1974/17
УХВАЛА
22.08.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування внесені 23.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002452 про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185, ч.1 115 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа знаходячись в приміщенні МКЛ №8 таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме ключі від будинку та портфель з документами, після чого, 08.07.2017 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп останнього.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на земельну ділянку та житлові об`єкти розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження вказаного будинку, який може бути об`єктом кримінального правопорушення, оскільки невстановлені особи, які викрали речі потерпілого ОСОБА_4 мають на меті здійснити шахрайське заволодіння вказаною земельною ділянкою та житловими спорудами.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є зокрема, запобігання можливості його відчуження.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відовідно до ст.. 172 ч.2 КПК України, зокрема, клопотання прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Приймаючи до уваги, правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначених земельної ділянки та житлових споруд, без повідомлення власників майна.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 площею 1022 кв.м., яка належить територіальній громаді м.Одеси шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

Накласти арешт на житловий будинок під літ.В площею 14,6 кв.м і надвірні побудови, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються з гаражу під літ.Г площею 59,3 кв.м., навісу під літ.Д площею 11,6 кв.м., літньої кухні під літ.Е площею 19,5 кв.м., майстерні під літ.Ж площею 28,1 кв.м., сараю під літ.З площею 9 кв.м., сараю під літ.И площею 20 кв.м., сараю під літ.К площею 3 кв.м., вбиральні під літ.Л площею 1 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 1022 кв.м. по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1