печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001817 від 20.04.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.04.2017 року до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 01.04.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , за невідомих йому обставин невідомі особи незаконно заволоділи автомобілем марки «Chevrolet» моделі «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 .

31.03.2017 року в всесвітній мережі інтеренет він розмістив оголошення з приводу оренди його автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 . З мобільного номеру телефону НОМЕР_3 йому зателефонував раніше невідомий чоловік який виявив бажання орендувати даний автомобіль домовившись про зустріч о 20.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 . Зустрівшись в раніше обумовленому місці в зазначений час він разом із товаришем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 побачили чоловіка який пред`явив паспорт гр. України виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та усно домовились про оренду автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 . Після передачі вищевказаного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, одного комплекту ключів від автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , ОСОБА_7 перестав виходити на зв`язок. Встановивши місцезнаходження свого автомобіля за допомогою GPS трекера виявив, що на його автомобілі прикріплений державний номерний знак НОМЕР_4 , а поряд із автомобілем стояв чоловік який представився ОСОБА_8 , який пояснив, що даний автомобіль придбав згідно довіреності у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo», д.н.з. НОМЕР_4 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , де був зазначений як власник ОСОБА_9 . Також ОСОБА_10 зазначив, що ОСОБА_9 він не знає та ніколи раніше не бачив.

Згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України 26.03.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , перереєстровано автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo», 2009 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , в зв`язку з його продажем гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_3 . Власнику видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_4 . На час проведення реєстраційної операції вищевказаний автомобіль під арештом або в розшуку не знаходився.

В теперішній час в ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність дослідити оригінали документів, які стали підставою зняття з обліку автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Aveo», 2009 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим. Необхідність у вилученні оригіналів документів під час судового засідання слідчим не доведена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001817 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , які стали підставою для зняття з обліку автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Aveo», 2009 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , з можливісю вилучення оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/26936/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_4 №8046

Виконавець: ОСОБА_1 24.05.2017 р.