Справа № 405/519/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження №0000448 від 12.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, гр. України, українки, з середньою освітою, перебуває у декретній відпустці, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, за таких обставин.

11.01.2017 року близько 23:00 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , знаходились на території домоволодіння біля будинку АДРЕСА_3 . Під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт, під час конфлікту у ОСОБА_5 виник намір на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

На грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , внаслідок сварки та ревнощів, ОСОБА_5 , реалізовуючи намір направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, завдала ОСОБА_4 кулаком лівої руки один удар в область лівого ока, та один удар долонею руки в область правої щоки. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_5 , поваливши ОСОБА_4 на землю завдала останній близько чотирьох ударів ногами в область живота та ніг, чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в область правого ока, в область живота над лобком, лівому стегні (2), саден (4) на правій щоці, які згідно висновку експерта №40 від 12.01.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, згідно якої відмовилась від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, просила кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 закрити, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.
Розглянувши заяву потерпілої, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття справи, зазначивши, що даний злочин відноситься до розряду злочинів приватного обвинувачення, думку обвинуваченої яка підтримала заяву потерпілої та просила закрити провадження у справі, суд прийшов до висновку про закриття провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України відноситься до розряду приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійсненя судового провадження щодо повадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
З урахуванням наведеного, а також з урахуванням того, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд прийшов до переконання про наявність підстав до закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000448 від 12.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченій судом не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору, потерпілій.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1