Справа № 196/721/16-к
№ 1-кс/183/132/17

У Х В А Л А
24 лютого 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та захисника ОСОБА_5 про відвід судді,
16 лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою про відвід судді ОСОБА_6 , обґрунтовуючи заяву тим, що в судове засідання 10 лютого 2017 року не з`явився потерпілий ОСОБА_7 , в той же час, незважаючи на заперечення обвинуваченого та захисту, суддя прийняв рішення про розгляд справи за відсутності потерпілого.
Обвинувачений та його захисник посилалися на те, що у відповідності до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засідання з обов`язковою участі сторін кримінального провадження, в зв`язку з чим, розгляд справи за відсутністю потерпілого грубо порушує права обвинуваченого в судовому засіданні.
В зв`язку наведеним, обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 , посилаючись на вимоги п.4 ст. 1 ст. 75 КПК України, зазначили, що виникають сумніви в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_6 та він не може приймати участь в розгляді зазначеного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явилися.
Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
У відповідності до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Порушення, які не думку захисника допущені суддею при розгляді кримінального провадження не є підставою для відводу судді.
В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку що заява про відвід не обґрунтована, в зв`язку з чим, не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-81 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1