н/п 1-кс/766/8508/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:

Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить суд зобовязати слідчого у кримінальному провадженні № 0002320 негайно та безоплатно повернути, власнику транспортний засіб «JAC J5 » чорного кольору 2014 року випуску, державни реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 03.08.2017 року під час проведення огляду.

В огбгрунтувіання посилався не те, що СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0002320 від 24.07.2017 року, за фактом протиправних дій ОСОБА_4 , щодо незаконного заволодіння та протиправного використання ним надлежних ОСОБА_3 транспортних засобів: «JAC J5 » реєстраційний номер НОМЕР_1 , ВАЗ 211730 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час огляду 03.08.2017 року слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 був вилучений транспортний засіб «JAC J5 », та відповідно до ст. 168 КПК України є тимчасово вилученим майном. Тому на підставі ст. 100 КПК України, підлягає поверненню.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали скаргу просили суд її задовольнити.

Слідчий покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0002320 від 24.07.2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину ч.1 ст. 356 КК України.

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Оскільки транспортний засіб не визнавався слідчим речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що для його повернення з підстав визначених ст. 100 КПК України не має, тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1