справа №622/784/17
провадження №1-кс/619/981/17
УХВАЛА

іменем України

16 серпня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
скаржникаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування,

встановив
До Дергачівського районного суду Харківської області з Апеляційного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників Золочівського відділення Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скаржник зазначила, що 25 липня 2017 року вона звернулася до Золочівського відділення Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області з заявою про обставини, які вказують на вчинення слідчим Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Всупереч вимогам ст.214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР не внесені. У зв`язку з цим просить визнати бездіяльність прокурора Золочівського відділення Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та зобов`язати уповноважену особу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинений злочин та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав, які зазначені у ній. Також вказала, що ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року було зобов`язано слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 01.06.2017 в строк та порядку, передбаченому ст.220 КПК України, але зазначена ухвала слідчого судді слідчим не виконана.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість. Також надав копію постанови старшого слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 04 липня 2017 року про розгляд клопотання ОСОБА_4 від 01.06.2017.
Заслухавши прокурора та скаржника, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.7 ч.1 ст.3 КПК України, закон України про кримінальну відповідальність - законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки).

Частиною 1 ст.11 КК України встановлено, що саме злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Статтею 382 КК України передбачено, що злочином є умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню та ті самі дії, вчинені службовою особою.

Як вбачається наявних у слідчого судді матеріалів, ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року було зобов`язано слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 01.06.2017 в строк та порядку, передбаченому ст.220 КПК України.
На виконання зазначеної ухвали слідчого судді, 04 липня 2017 року старший слідчий Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 винесла постанову, якою розглянула клопотання ОСОБА_4 від 01.06.2017.

Таким чином, слідчим була виконана ухвала слідчого судді.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що прокурор Золочівського відділення Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області діяв відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1