Справа № 592/6730/17
Провадження № 1-кс/592/3286/17
про тимчасовий доступ до документів
20 червня 2017 року м.Суми
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 15.06.2017 року в період часу з 04.00 год. до 04.22 год. невстановлена особа, проникла до приміщення Національної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом, ззовні схожим на пістолет, заволоділа грошима в сумі 7 000 грн., належних ОСОБА_5
15.06.2017 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 було виявлено пляшку з-під алкогольного напою «Гараж». 18.06.2017 року до СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у ВКП Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в якому зазначено, що вищезазначену вилучену пляшку придбав у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до рапорту ст. оперуповноваженого Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .
У зв`язку із цим можна зробити висновок, що до вчиненого злочину може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та який користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 . Доказова значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00 год. 00 хв. 08.06.2017 року по час винесення ухвали, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).
Враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 08.06.2017 року по час винесення ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , у яких містяться інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 08.06.2017 року по час винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали до 11.07.2017 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1