Справа № 183/1931/17
№ 1-кп/183/630/17
В И Р О К
іменем України
06 липня 2017 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000474 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
12 лютого 2017 року близько 23 годин 30 хвилин ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходилися у зальній кімнаті за місцем свого мешкання, в домоволодінні АДРЕСА_1 , де між ними на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин відбувся словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто противоправне заподіяння смерті своєму братові ОСОБА_9 , реалізуючи, який в цей же день, тобто 12 лютого 2017 року близько 23 годин 32 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у зальній кімнаті зазначеного домоволодіння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, схопив у праву руку складний ніж, який знаходився на столі у вказаній кімнаті та наніс ним своєму братові ОСОБА_9 дев`ять ударів у грудну клітину зліва та шість ударів по нижнім кінцівкам. Від спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_9 помер на місті.
Своїми противоправними діями ОСОБА_8 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_9 у виді семи проникаючих колото - різаних поранень грудної клітини зліва, з пошкодженням лівої легені, м`язів спини, м`язів 5,8-го міжребер`їв зліва, пересіченням 3,4,7-го ребер зліва, пошкодженням пристінкової плеври зліва, двох непроникаючих колото - різаних поранень спини зліва, шести колото - різаних поранень в області нижніх кінцівок з пораненнями судин нижніх кінцівок, які, у своїй сукупності, привели до гострої крововтрати (лівосторонній гемоторакс біля 0,75 л крові у лівій плевральній порожнині, малокрів`я та нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів, крововиливів під внутрішньою оболонкою лівого шлуночка серця (плями Мінакова), які у своїй сукупності, за ступенем тяжкості, відносяться до тяжких, як небезпечні для життя, і в даному випадку привели до смерті потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_8 , в судовому засіданні свою вину у вбивстві ОСОБА_9 визнав та показав, що не пам`ятає обставин його скоєння, а пам`ятає лише те що 12 лютого 2017 року, зранку, його брат ОСОБА_9 пішов до магазину за продуктами, повернувшись приблизно о 12.00 годині без продуктів та в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим, він, обурившись, накричав на брата, вдаривши його двічі кулаком в ліву сторону обличчя. Після цього, він разом зі своєю матір`ю зняли та продали за 200 гривень належну їм супутникову антену, на отримані гроші придбали продукти та 0,7 л самогону. Коли вони з матір`ю повернулися додому та стали вечеряти, ОСОБА_9 почав ображати матір та вимагати, щоб вона йому теж налила випити. Почувши образливі слова, спочатку на адресу матері, а потім і на свою, перебуваючи у стані сильної агресії, внаслідок зазначених висловлювань брата, він знову наніс йому два удари долонею в область голови ОСОБА_9 . Потім випив ще трохи горілки, заспокоївся та почав грати у гру на своєму мобільному телефоні. Після цих подій він більше нічого не пам`ятає і прийшов до тями, коли побачив в будинку невідомих людей, які на нього одягали наручники, в цей час він почув слова матері, яка сказала, що він вбив ОСОБА_10 . При цьому, хоча моменту вбивства він не пам`ятає, вважає, що крім нього ніхто не міг цього зробити.

Разом з тим, вина обвинуваченого ОСОБА_8 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:
- показаннями потерпілої ОСОБА_6 про те, що 12 лютого 2017 року вона дала своєму синові - ОСОБА_9 гроші на придбання продуктів харчування, які, як виявилося після його повернення додому, він витратив на алкогольні напої. У зв`язку з цим, її другий син ОСОБА_8 , враховуючи, що грошей у них більше не було, запропонував зняти та продати їх супутникову антену. Погодившись, вона, в цей же день, тобто 12 лютого 2017 року, допомогла йому зняти антенну, яку вони продали за 200 грн, а на отримані гроші придбали їжу та 0,7 л самогону. Того ж вечора, близько 18.00 години вона разом із обома синами сіли вечеряти, вживаючи алкогольні напої. В цей час, між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ґрунті витрачених останнім на алкоголь грошей, виник конфлікт, який переріс в бійку, оскільки ОСОБА_9 почав ображати її та ОСОБА_8 , який не витримав та вдарив брата плоскогубцями, які взяв на подоконнику в зальній кімнаті, по голові в скроневу область. В свою чергу, вона, враховуючи, що обидва є її синами, почала їх рознімати та заступатися за ОСОБА_9 , у відповідь, ОСОБА_8 , наніс їй численну кількість ударів руками в область обличчя та лоба, а потім наніс ще один удар ногою, взутою у сапоги-берци, від якого вона втратила свідомість. А отямившись, побачила, що ОСОБА_8 наніс три удари складним ножем по тілу ОСОБА_9 , який в цей час сидів у кріслі на боку обличчям вниз. Злякавшись, того що відбувається, вона зробила вигляд що продовжує знаходиться без тями. І тільки після того, як ОСОБА_8 заснув, вона встала, підійшла до ОСОБА_9 , доторкнулась правою рукою до його сонної артерії, відчувши, що тіло вже холодне, і зрозуміла, що він помер. Після чого одразу викликала поліцію;
а також письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000474 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких він помер (а.п.40);

- протоколом огляду з фототаблицею будинку АДРЕСА_1 від 13.02.2017 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 року (а.с.48), згідно якого на момент огляду вхід до будинку здійснюється через односторонні дерев`яні двері, які на час огляду відчинені. В дальній кімнаті прямо від входу розташоване крісло, на якому виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поряд на підлозі знаходяться плоскогубці, в кухні на столі лежить складений ніж, розміром близько 15 см, рукоятка - 6 см, клинок - 8 см, на якому маються плями речовини бурого кольору. Труп розташований на розкладному кріслі, обличчям до низу, на краю крісла лежить ковдра, за трупом між бильцем та подушкою до сидіння знаходиться кухонний ніж розміром 15 см, рукоятка 6 см, клинок 8 см з пластмасовою ручкою, чорного кольору. Труп лежить на правому боці передньою поверхнею тіла до входу в кімнату, головою до лівої дальньої стіни до входу в кімнату, голова знаходиться на подушці з синьою наволочкою, яка рясно пропитана червоно-бурою рідиною, зовні схожою на кров, голова та верхня половина тулуба декілька нахилена до переду, рука зігнута у ліктьовому суглобі під кутом біля 90 градусів, кисть та передпліччя знаходиться під тулубом, ліва рука зігнута у ліктьовому суглобі так, що кисть та передпліччя приведені до плеча, кисть та передпліччя знаходяться на кріслі, ноги зімкнуті в колінних та гомілкових суглобах під кутом біля 90 градусів, гомілкові стопи звисають з крісла, стопи знаходяться на підлозі, коліна направлені до входу з кімнати. На трупі наявний одяг: светр напів-бовняний коричневого кольору, тканина якого в області рукавів та в місці посередині поверхні пропитана червоно-бурою рідиною схожою на кров, на задній поверхні, зліва у середній третині знайдено 8 пошкоджень тканини, лінійної форми, щільність яких розташовано косо - горизонтально, з ознаками колото різаних, довжиною близько від 1,5-3 см, тканина в області ушкоджень місцями пропитана рідиною; светр у горизонтальну білу смужку на задній поверхні зліва з подібними 12-ма пошкодженнями, тканина також місцями пропитана подібною рідиною; футболка бавовняна, темно-зеленого кольору, з подібними пошкодженнями тканини на задній поверхні зліва не менше 11 шт., тканина також місцями пропитана подібною рідиною; штани джинсові чорного кольору, тканина яких в області обох штанів рясно пропитана червоно-бурою рідиною схожою на кров; штани спортивні напів-вовняні чорного кольору, труси бавовняні з сіро - коричневим малюнком, шкарпетки в`язані сірого кольору, місцями пропитані червоно-бурою рідиною схожою на кров, в області лівої штанини вище вищевказаних джинсів по зовнішній поверхні у верхній та нижній третині знайдено 6 пошкоджень, подібні пошкодження на правій штанині біля стегна, у кількості не менше 3 шт. Під ковдрою труп чоловічої статі відповідає віку, шкіра трупу бліда, холодна на всьому протязі, в області волосяної частини голови та на обличчі з рясним накладанням підсохлої темно - червоної крові у вигляді помарок та в області обличчя у вигляді косо-горизонтальних потоків, в області кистей рук у вигляді помарок по тильним та долонним поверхням. Трупне заклякання гарно виражене в усіх групах м`язів. Трупні плями синюшно-фіолетові, острівчасті, розташовані по правій більшій поверхні тулубі, правій половині обличчя, частково на передній поверхні грудної клітини та живота з права, при натисканні на них динамометром з силою 2 кг/см3 на протязі 3 хвилин зникають та з`являються через 3 хв. (04:35). Ознаки життя не виражені. Кістки черепу, тулуба та кінцівок на дотик цілі. Ушкодження на лівій половині волосяної частини голови прикриті злиплим волоссям та підсохлою кров`ю, тому достовірно встановити кількість та характер ран на момент огляду не можливо, у перед вушній області з ліва вертикально-лінійна рана довжиною біля 5 см, на спині зліва у середині на нижній третині грудної клітини знайдено 9 веретено подібних ран з ознаками колото-різаних, які розташовані косо-горизонтально довжиною приблизно 1,5-3 см, при зміні положення тіла з ран витікає темно-червона рідина - кров, будь-яких інших тілесних ушкоджень на доступних для огляду ділянках тіла не виявлено. Під час огляду було виявлено та вилучено: металевий ніж зі слідами речовини бурого кольору, ніж (з крісла) та плоскогубці (а.п.41-47);

- протоколом огляду трупу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.02.2017 року, згідно якого на момент огляду труп знаходиться на столі в приміщенні Новомосковського відділення СМЕ, за адресою: вул. Гетьманська, 238, м. Новомосковськ, при внутрішньому дослідженні трупа виявлено: кістки склепіння та основи черепа цілі, головний мозок та його оболонки без крововиливів, у лівій плевральній порожнині рідка темно-червона кров, об`ємом більше 750 мл, у проекції виявлених колото-різаних ран на спині зліва, знайдені два пошкодження в області нижньої долі лівої легені, повне пересічення 3, 4 ребра зліва та часткове 7-го ребра зліва. Виявлені колото-різані рани в області нижніх кінцівок на правому стегні по передньо - внутрішній поверхні у нижній третині довжиною 1,5 см на відстані 62 см від підошви стоп глибиною до 1,5 см; правому стегні по внутрішній поверхні у нижній третині розміром 3,5х0,8 см на відстані 55 см від підошви стоп, глибиною до 5,5 см, пошкоджені судини стегна; на лівій частині на зовнішній поверхні у середній третині - у кількості трьох, довжиною 2,2 см, 2,4 см, 2,8 см, глибиною до 2,8 см, на лівій гомілці на задній її поверхні у нижній частині розміром 2,4 см на 0,5 см, розташовані на відстані 18 см від підошви стоп, глибиною до 2,8 см. При дослідженні внутрішніх органів виявленні ознаки гострої крововтрати (а.с.49-50);

- копіями свідоцтва про народження та паспорту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.51,72);
- лікарським свідоцтвом про смерть № 75 від 13.02.2017 року, у відповідності до якого - дата смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка настала внаслідок нанесення йому тілесних ушкоджень (а.п.52);

- висновком судово-медичної експертизи № 75/Е зі схематичним зображенням тілесних ушкоджень по кримінальному провадженню № 0000474 від 13.02.2017 року, згідно якої при експертизі трупу на тілі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені тілесні ушкодження у виді семи проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини зліва, з пошкодженням лівої легені, м`язів спини, м`язів 5,8-го міжребер`їв зліва, пересіченням 3,4,7-го ребер зліва, пошкодженням пристінкової плеври зліва, двох непроникаючих колото - різаних поранень спини зліва, шести колото - різаних поранень в області нижніх кінцівок з пораненнями судин нижніх кінцівок, які привели до гострої крововтрати ( лівосторонній гемоторакс - біля 0,75л крові у лівій плевральній порожнині, малокрів`я та нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів, крововиливів під внутрішньою оболонкою лівого шлуночка серця (плями Мінакова), у своїй сукупності, за ступенем тяжкості, відносяться до тяжких, як небезпечні для життя, у даному випадку привели до смерті потерпілого, заподіяні незадовго до смерті сплощеним колючо - ріжучим предметом, можливо клинком ножа з шириною клинка протягом поринулої частини не більше 4,5 см, який мав гостре лезо та обух товщиною близько 1,0 см.
А також виявлені синці на нижньому повіці лівого ока, лівому плечі, садна на носі, забитих ран на голові у лівій передвушній області, лівій лобно - тім`яній області, лівій скроневій та тім`яній областей зліва, які у своїй сукупності та кожне окремо, відповідно до живих осіб, відносяться до легкого ступеню тяжкості, виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, незадовго до смерті, крім синців, які виникли задовго до смерті (за декілька діб), і в будь - якому причинному зв`язку зі смертю не знаходяться.
Враховуючи характер та локалізацію виявлених тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_9 було заподіяно п`ятнадцять ножових поранень в область грудної клітини зліва та їх кінцівок, та, не менше, дев`яти травматичних дій в область голови.
Смерть ОСОБА_9 настала від колото - різаних поранень грудної клітини зліва та нижніх кінцівок з пораненням лівої легені, судин нижніх кінцівок, які привели до гострої крововтрати.
При судово - токсикологічному дослідженні у крові від трупа ОСОБА_9 , 1981 року народження виявлений етиловий спирт у концентрації 3,45%о, у сечі - 3,98%, що відповідно до живих осіб може відноситися до сильного алкогольного сп`яніння.
Враховуючи динаміку змінення забарвлення трупних плям, ступінь вираженності трупного заклякання, встановлені при огляді групу на місці події, смерть ОСОБА_9 , настала не менше, як за 4-и години та, не більше, як за 12-ть годин до моменту огляду трупу на місці події.
При своєчасному наданні ОСОБА_9 кваліфікованої медичної допомоги, можлива ймовірність запобігання смертельного наслідку (а.п.53-58);

- висновком судово-психіатричної експертизи № 71 по кримінальному провадженню № 0000474 від 06.04.2017 року для проходження якої ОСОБА_8 було направлено до відділення №15 Дніпропетровської клінічної психіатрічної лікарні "Дніпропетровської обласної ради" у відповідності до ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.02.2017 року (а.п.81), згідно якої ОСОБА_8 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше і виявляє в даний момент емоційно нестійкий розлад особистості.

В період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, він міг віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. В даний час випробуваний теж може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. У застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру не потребує (а.п.81а-84);
- протоколом проведення слідчого експерименту з DVD - диском з відеозаписом за участю ОСОБА_6 від 14.02.2017 року, в ході якого ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні Новомосковського відділення СМЕ розказала та показала, як 12.02.2017 року близько 13.00 годин її син ОСОБА_8 приїхав з роботи додому і накричав на ОСОБА_9 , який в цей час вже знаходився у стані алкогольного сп`яніння, із-за того, що він частину грошей витратив на спиртні напої. Після цього, ОСОБА_9 пішов з дому, повернувшись через деякий час з пляшкою горілки, яку вони випили у трьох. Під час розпиття алкогольних напоїв, ОСОБА_11 почав знову кричати на ОСОБА_10 , звинувачуючи його в крадіжці грошей, які він не хоче йому повертати, потім взяв плоскогубці та наніс ОСОБА_9 3 удари по голові від яких останній впав в зальній кімнаті на крісло на правий бік. Вона, в свою чергу, почала кричати на ОСОБА_12 , який у відповідь накинувся на неї та почав її бити. Після цього, коли вона лежала в кухонній кімнаті біля рукомийника, побачила, як ОСОБА_11 ножем наніс ОСОБА_13 п`ять ударів з лівої сторони по спині, ударів в ногу вона не бачила. Потім вона сховалась, дочекавшись коли ОСОБА_11 заснув, підійшла до ОСОБА_10 , спробувала його пульс, однак він вже був мертвий. Після цього вона одразу ж пішла до сусідки ОСОБА_14 і повідомила, що ОСОБА_11 вбив ОСОБА_10 та попросила телефон щоб викликати працівників поліції (а.п.85-90);

- висновком додаткової судово-медичної експертизи № 75/Е/Д по кримінальному провадженню № 0000474 від 13.03.2017 року, згідно якої виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в області грудної клітини зліва та голови, могли утворитися при механізмі вказаному свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при проведенні слідчого експерименту, але має місце невідповідність кількості травматичних дій.
Механізм утворення тілесних ушкоджень в області нижніх кінцівок не був розкритий (а.п.91-92);
- висновком судово-імунологічної експертизи № 295 по кримінальному провадженню № 0000474 від 22.02.2017 року, проведеної на підставі постанови начальника відділення Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 (а.п. 93), згідно якої кров ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0 (а.п.94-95);
- висновками судово-імунологічних експертиз № 296, № 297 та 298 по кримінальному провадженню № 0000474 від 17.02.2017 року, проведених на підставі постанов начальника відділення Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 (а.п. 96,100,105), про те, що при серологічному дослідженні доставленого зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлена група А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.
Із двох марлевих тампонів зі змивами (об`єкти №№ 1,2), наявність крові встановлена в об`єкті № 1 (змив з правої руки). При встановленні видової приналежності крові об`єкту № 1, в ньому встановлений білок крові людини. В змиві з лівої руки (об`єкт № 2) кров не знайдена. При серологічному дослідженні сліду крові об`єкту № 1, не виключається можливість її походження як від потерпілого ОСОБА_8 , так і від підозрюваного ОСОБА_9 .
На кофті (в об`єктах №1-3,7-10), встановлена наявність крові. При встановлені видової приналежності крові об`єктів №№1-3,7-10, в них встановлений білок людини. В об`єктах №№4-6,11,12 кров не знайдена. При серологічному дослідженні сліду крові об`єктів №№1-3,7-10, не виключається їх походження як від потерпілого ОСОБА_8 , так і від підозрюваного ОСОБА_9 .
На штанах (об`єкти №№5,6), встановлена наявність крові людини, при їх серологічному дослідженні не виключається походження слідів крові об`єктів №№5,6 як від потерпілого ОСОБА_8 , так і від підозрюваного ОСОБА_9 . В об`єктах №№1-4,7,8 наявність крові не встановлена. (а.п.97-99, 101-104,106-108);
- висновком медико - криміналістичної експертизи № 364-МК з фототаблицею по кримінальному провадженню № 0000474 від 20.03.2017 року, проведеної на підставі постанови начальника відділення Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 (а.п. 109), згідно якої пошкодження № 5 на шматку шкіри з області спини зліва та пошкодження № 15 на шматку шкіри з області лівої гомілки від трупа ОСОБА_9 , 1981 року народження могли бути заподіяні клинком представленого на експертизу ножа (а.п.110-115);
- постановами від 24.03.2017 року та 12.04.2017 року про визнання та залучення до справи камуфльованих штанів, кофти, зі слідами крові, змивів на марлевих тампонах з поверхонь долонь рук, зрізів нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_8 , розкладного ножа зі слідами крові, який є знаряддям злочину, плоскогубців зі слідами крові, які є знаряддям злочину, кухонного ножа вилученого під час огляду місця події, на якому відсутні сліди крові, зрізів нігтьових пластин з обох рук, светру коричневого кольору, светру в горизонтальну чорно-синю-білу смугу, футболки зеленого кольору, штанів джинсових чорного кольору, спортивних штанів темно-синього кольору, шкарпеток світло-сірого кольору та шкарпеток чорного кольору трупа ОСОБА_9 , як речових доказів та квитанцією № 1260 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження (а.п. 116, 117,118).
Крім того, колегією суддів досліджений висновок судово-медичної експертизи № 115/Е по кримінальному провадженню № 0000474 від 13.02.2017 року, згідно якої при експертизі на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені тілесні ушкодження у виді подряпин на лівому передпліччі, які відносяться до легкого ступеня тяжкості, спричинені предметом з гострим ріжучим краєм, імовірно лезом ножа можливо у термін вказаний у постанові (12.02.2017 року), та не відповідають даті на яку вказує обстежуваний (08.02.2017 року), що підтверджується ступенем загоєння подряпин (з темно - червоним підсохлим дном розташованим на рівні навколишньої шкіри). Враховуючи характер та локалізацію виявлених тілесних ушкоджень, можливо, що ОСОБА_8 було заподіяно не менш ніж три травматичні дії (а.п.59-60), який хоча і є допустимим, однак наявність чи відсутність обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні не підтверджує, а тому в силу вимог ст. 85 КПК України визнається судом неналежним.

Оцінюючи висновки судово-імунологічних експертиз № 296, № 297 та 298 в яких зазначено, що підозрюваним є ОСОБА_9 , а потерпілим - ОСОБА_8 , колегія суддів, вважає їх описками, оскільки виходячи з описаних обставин справи потерпілим є ОСОБА_9 , а підозрюваним на той час - ОСОБА_8 .

Аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_8 , що він втратив пам`ять і не пам`ятає обставин скоєного ним вбивства ОСОБА_9 , суд відноситься до них критично, оскільки вони повністю спростовуються висновком судово-психіатричної експерти № 11, відповідно до якого у ОСОБА_8 «провал пам`яті» в момент правопорушення носить симулятивний характер в суб`єктивно складній несприятливій, що складається для нього слідчій ситуації, і розцінює їх, як обрану обвинуваченим позицію захисту у зв`язку з наявними у нього правами.
Таким чином, колегія суддів, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд визнає його щире каяття та вчинення злочину внаслідок неправомірних дій потерпілого, як обставини, що пом`якшують його покарання.

Крім того, колегія суддів враховує, що ОСОБА_8 , є особою, що раніше не судима, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває (а.п.75,76,77), займається суспільно-корисною працею, працюючи за договорами, потерпіла просила суворо його не карати.

Разом з тим, його перебування в момент скоєння злочину, в стані алкогольного сп`яніння, суд враховує, як обставину, що обтяжує його покарання.

Крім того, ОСОБА_8 за місцем мешкання характеризується негативно (а.п.79), скоїв злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких, а тому наявність вищезазначених обставин, що пом`якшують його покарання не може свідчити про істотне зниження ступеню тяжкості вчиненого злочину, у зв`язку з чим застосування до ОСОБА_8 як ст. 69, так і ст.75 КК України є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, колегія суддів, вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, строк якого не потребує бути більшим ніж мінімально передбачений санкцією даної статті.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 продовжити до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання, тобто з 13 лютого 2017 року.

Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення в період з 13 лютого 2017 року по 21.06.2017 року включно, на підставі ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази:
- камуфльовані штани, кофта, зі слідами крові, змиви на марлевих тампонах з поверхонь долонь рух, зрізи нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_8 , розкладний ніж зі слідами крові, який є знаряддям злочину, плоскогубці зі слідами крові, які є знаряддям злочину, кухонний ніж вилучений під час огляду місця події, на якому відсутні сліди крові, зрізи нігтьових пластин з обох рук, светр коричневого кольору, светр в горизонтальну чорно-синю-білу смугу, футболку зеленого кольору, штани джинсові чорного кольору, спортивні штани темно-синього кольору, шкарпетки світло-сірого кольору та шкарпетки чорного кольору - знищити.
Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_8 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3