Справа № 452/49/17
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
06 березня 2017 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області з ініціативи суду питання про внесення виправлення описки у судовому рішенні, - вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2017 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2017 року ухвалено: ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк два роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк два роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

У відповідності до ст. 71 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, згідно ст. 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2016 року і остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки 1(один) місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За текстом судового рішення у першому і другому абзацах резолютивної частини була допущена описка, а саме зайві три рази зазначено про призначення покарання за ч. 2 ст. 185 КК України і визначення особі покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - повністю визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Аналізуючи раніше наведене та відповідно до положення ст. 379 КПК України суд приходить до переконання, що вищезазначена описка у судовому рішенні, - вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2017 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 підлягає виправленню і необхідно замість трьох абзаців указати вірно два абзаци, а далі за текстом.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у судовому рішенні, - вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2017р. та в резолютивній частині абзац 1 і 2 викласти у наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк три роки.

У відповідності до ст. 71 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2016 року і остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки 1(один) місяць.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня отримання її копії.

Суддя