УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

18 липня 2014 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 .
Вимоги скарги мотивовані тим, що 02 квітня 2014 року він подав заяву до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення.
Листом Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07 липня 2014 року він отримав інформацію про те, що в ході перевірки встановлено, що факти підроблення денних завдань свого підтвердження не знайшли. Крім того, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Просить суд визнати бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 протиправною, зобов`язати останнього внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
ОСОБА_2 зазначає, що він звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 02 квітня 2014 року. Відповідно не пізніше 24 годин такі відомості мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Незважаючи на те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені не пізніше 24 годин, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 лише 18 липня 2014 року, тобто з пропущенням встановленого ст. 304 КПК України строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 питання про поновлення строку подання скарги не порушує.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: