Справа № 464/688/17
пр.№ 1-кп/464/123/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
10.02.2017 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003507 від 29.10.2016р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

підозрюваний ОСОБА_3

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :
в провадження Сихівського районного суду м.Львова 27.01.2017р. надійшло клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003507 від 29.10.2016р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі клопотання про застосування заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Клопотання відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Сихівському районному суді м.Львова. На даному етапі підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України судом не встановлено. При затвердженні прокурором даного клопотання вимоги закону дотримані.

Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та вирішити клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно підозрюваного.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо призначення судового розгляду, оглянувши матеріали клопотання, суд вважає за можливе призначати відкрите судове засідання з викликом прокурора, потерпілої, її представника, підозрюваного та його захисників.

Прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування члену сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом до обвинуваченого ОСОБА_3 та покладенням обов`язків на батька обвинуваченого - ОСОБА_9 взяти на піклування свого сина ОСОБА_3 з обов`язковим лікарським наглядом.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді передання на піклування члену сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо підозрюваного.

У відповідності до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченим КПК України.

Так, згідно ч.1 та 2 ст.194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування члену сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, суд враховує особу підозрюваного, який раніше несудимий, неодружений, непрацюючий, його матеріальний стан, соціальні зв`язки, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, а також бере до уваги стан здоров`я ОСОБА_3 , який згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1 від 04.01.2016р. в період інкримінованих йому дій перебував у тимчасово у хворобливому стані у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; на даний час ОСОБА_3 перебуває в стані формування ремісії (значного послаблення хворобливих проявів) гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; стаціонарного лікування не потребує, проте потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, за своїм психічним станом може становити суспільну небезпеку, зокрема вчиняти нові кримінальні правопорушення, в зв`язку з чим, необхідно застосувати щодо останнього, запобіжний захід у вигляді передання на піклування членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131-132, 176-177, 184, 194, 331, 508 КПК України,-

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0003507 від 29.10.2016р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2017 року на 10.00 год. з викликом прокурора, потерпілої та її представника, підозрюваного та його захисників.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді передання на піклування члену сім`ї, з обов`язковим лікарським наглядом.

Покласти на батька підозрюваного ОСОБА_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ ГУМС України у Львівській області 16.09.2016р.), обов`язок взяти на піклування свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом, прибувати та забезпечувати явку його за кожною вимогою суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1