Справа №639/3444/17
Провадження №1-в/639/442/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.02.2016 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Сумської області від 02.06.2016 року вирок залишено без змін;

- 03.02.2017 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 20.04.2017 року вирок залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В:
08.06.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_5 просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 17.07.2015 по 28.06.2016 року та з 15.07.2016 по 15.05.2017 року в строк покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.02.2017 року.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засудженому ОСОБА_5 вже було зараховано попереднє ув`язнення в строк покарання, на підставі вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 24.02.2016 та ухвали апеляційного суду Сумської області від 02.06.2016 року.

Заслухавши думку прокурора, представника Холодногірської виправної колонії №18 та засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд зазначає, що у розумінні положень статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 затриманий 17.07.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 17.07.2015 року.

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 24.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 в строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою з 17.07.2015 року до 24.02.2016 року, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області 02.06.2016 року вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 24.02.2016 року залишено без змін.
На підставі ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.11.2016 року, 14.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 був етапований до Полтавського СІЗО №23 для розгляду кримінальної справи №542/1035/15-к.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 був тимчасово залишений в Полтавській установі виконання покарань №23, для розгляду судом кримінального провадження відносно останнього.
03.02.2017 року вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області, з урахуванням ухвали апеляційного суду Полтавської області від 20.04.2017 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 в строк відбування зараховано попереднє ув`язнення з 14.12.2016 до 03.02.2017 року, із розрахунку один день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.

Строк покарання відраховується з 17.07.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 20.04.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 в строк відбування покарання зараховано строк ув`язнення з 04.02.2017 по 20.04.2017 року, із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Таким чином, засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 14.12.2016 до 20.04.2017 року вже зараховано в строк покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської областівід 03.02.2017 року.

При цьому, у період часу з 17.07.2015 року по 02.06.2016 року ОСОБА_5 утримувався під вартою як попередньо ув`язнена особа при розгляді кримінального провадження №0000365, за яким було винесено вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 24.02.2016 року.
При призначенні ОСОБА_5 покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.02.2017 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Полтавської області від 20.04.2017 року, було застосовано ч.4 ст.70 КК України та за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим - за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 24.02.2016 року.

Однак, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 17.07.2015 року по 02.06.2016 року не було зараховано в строк покарання за вироком від 03.02.2017 року, у зв`язку з чим клопотання в цій частині є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Інший період утримання ОСОБА_5 в установах виконання покарань після набрання вироком законної сили, не є попереднім ув`язненням, оскільки попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а тому в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30.06.1993 року, Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року задовольнити частково.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.02.2017 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.07.2015 року по 02.06.2016 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.07.2017 року.

Суддя ОСОБА_1