Справа № 524/1267/17
Провадження 1-кс/524/466/17
УХВАЛА
28.02.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що полягає у не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в порядку ст. 303-306 КПК України звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовувала тим, 20.02.2017 року мною в інтересах ОСОБА_4 до Кременчуцького ВП ГУ національної поліції в Полтавській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення по факту - незаконного заволодіння документами та шахрайства, за ознаками ч. 1, 3 ст. 357 КК України та ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначена заява отримана представником Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 20.02.2017 року, що підтверджується талоном-повідомленням № 4232.

21.02.2017 року скаржник зателефонував на вказаний у талоні повідомленні № 76-73-01 та йому повідомили, що правильний номер реєстрації поданої ним заяви 4532, та що його заява знаходиться на розгляді у слідчого. Як йому стало відомо матеріали заяви передані слідчому Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 .. Останній повідомив, що окремо до Єдиного реєстру досудових розслідувань заява не внесена, а приєднана до якогось іншого ЄРДР, що це за ЄРДР, за яким фактом він відкритий, за чиєю заявою та коли він відкритий, слідчий відмовився повідомити

ОСОБА_3 вважає, що його заява до ЄРДР не вносилась, свого номеру та попередню кваліфікацію не отримала.

Просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Кременчуцького ВП ГУ національної поліції в Полтавській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення внести за кожним правопорушенням окремо відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним заявою в інтересах ОСОБА_4 від 20.02.2017 року,

- про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України,

- про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 357 КК України,

- про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 357 КК України та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати ОСОБА_3 та особу інтереси якої він представляє - ОСОБА_4 .

Представник СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Скаржник подав слідчому судді копію заяви про вчинення кримінального правопорушення, та докази отримання представником Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області зазначеної заяви 20 лютого 2017 року, але станом на день розгляду скарги, відомості зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
На підставі доказів наданих скаржником та досліджених у судовому зсіданні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214,303-307, 309 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення внести за кожним правопорушенням окремо відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ОСОБА_3 заявою в інтересах ОСОБА_4 від 20.02.2017 року,

- про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України,

- про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 357 КК України,

- про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 357 КК України та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати ОСОБА_3 та особу інтереси якої він представляє - ОСОБА_4 .

.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя