ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7722/17
провадження № 1-кс/201/4982/2017
30 травня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4 , яка пояснила наступне, що ОСОБА_5 , яка приходилась рідною тіткою гр. ОСОБА_4 , проживала за адресою АДРЕСА_1 . Дана квартира належала їй на праві приватної власності. Разом з нею у даній квартирі проживала її донька ОСОБА_6 та онук ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра гр. ОСОБА_4 . Після її смерті ОСОБА_5 передала ОСОБА_4 оригінали документів на квартиру, які до теперішнього часу знаходились у неї, оскільки вона була стурбована, що квартиру можуть відібрати незаконним шляхом невідомі особи, які декілька раз приходили додому та погрожували їй що відберуть у неї квартиру.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 , в квартирі залишився проживати її онук ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 постійно звертався до ОСОБА_4 за допомогою, оскільки він був стурбований, що з ним або з квартирою, можливо щось станеться.
22.07.2016 ОСОБА_4 стало відомо від лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер при загадкових обставинах ОСОБА_7 , а саме як вказано у лікарському свідоцтві про смерть : «випадкове отруєння та дія наркотиків та психодислептиків». Після смерті ОСОБА_7 , сусіди повідомили гр. ОСОБА_4 що двоє невідомих чоловіків та жінка приїжджали та цікавились чи вже помер ОСОБА_7 .
Крім того гр. ОСОБА_4 повідомила, що приблизно у вересні 2016 року вона разом із своїм рідним братом ОСОБА_8 звернулись до державної нотаріальної контори з метою відкриття спадщини, яка залишилась після смерті родичів. Нотаріус прийняв заяву та відкрив спадкову справу.
Приблизно на початку жовтня 2016 року ОСОБА_4 прийшла до квартири де проживав її племінник гр. ОСОБА_7 , з метою щоб перевірити справність опалення, оскільки розпочинався опалювальний сезон, але ключі від квартири не підійшли, оскільки вхідні двері вже було замінено.
Від сусідів гр. ОСОБА_4 стало відомо, що квартиру начебто придбав гр. ОСОБА_9 , який проживав у квартирі в цьому під`їзді.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 19.07.2016 був доставлений до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Після огляду черговим анестезіологом був переведений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до акту судово-медичного дослідження (обстеження) №416/Л трупа ОСОБА_7 смерть ОСОБА_7 настала від гострого отруєння невідомою речовиною з проявами нерівномірного кровонаповнення судин головного мозку, морфологічними ознаками плазматичного просякнення стінки деяких судин у його речовині, гострого венозного повнокров`я у міокарді, нирках, ділянками атрофічних кардіоміоцитів, ознаками паренхіматозної дистрофії у міокарді, венозного повнокров`я, вираженими дистрофічно-атрофічними змінами нефротелію канальців з явищами некронефроза, що підтверджується даними судово-медичного та додаткових методів дослідження.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на отримання доступу до усієї медичної документації гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю вилучення оригіналів або завірених копій документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

Надати дозвіл старшому слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , на отримання доступу до усієї медичної документації гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю вилучення оригіналів або завірених копій документів.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1