У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за №0000286, про обвинувачення ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Житники Мурованокуриловецького району Вінницької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, з професійно-технічною освітою, раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України;

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 , -

УСТАНОВИВ:

До провадження Барського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про вчинення нею злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Підготовче судове засідання було призначене ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25.01.2017.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та надані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до даних обвинувального акту ОСОБА_3 20.12.2016 у кабінеті №10 Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, будучи у статусі потерпілого у кримінальному провадженні надала завідомо неправдиві показання про те, що лікувалася у лікарні та щодо діагнозу.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 384 КК України як завідомо неправдиве показання потерпілого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала задані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, злочин вчинила вперше, після вчинення злочину щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину, шкода від злочину відсутня, як вбачається з обвинувального акту, та сама заявила клопотання про закриття кримінального провадження, то суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, - закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя: