справа № 462/2980/15-к
У Х В А Л А

14 березня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений та йог захисник підтримали клопотання, просять звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, які є злочинами невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв у розкритті злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України закрити, оскільки відповідно до ст. 45 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Цивільний позов ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» слід залишити без розгляду, оскільки суд розглядає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності невідкладно відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, не досліджуючи всі обставини справи, однак суд вважає за необхідне роз`яснити цивільному позивачу його право звернутися повторно з даним позовом до суду у порядку цивільного судочинства.

Речові докази: договір кредиту №1-143-74 від 11 жовтня 2013 року, дві додаткові угоди №1143-74(а) від 25 жовтня 2013 року, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_6 , картку фізичної особи платника податків, видану ОСОБА_6 слід залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 248, 284 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України закрити.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - залишити без розгляду.
Речові докази: договір кредиту №1-143-74 від 11 жовтня 2013 року, дві додаткові угоди №1143-74(а) від 25 жовтня 2013 року, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_6 , картку фізичної особи платника податків, видану ОСОБА_6 залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1