Справа № 676/1777/17
Провадження № 1-кс/676/563/17
УХВАЛА
19 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку,-

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем провадження господарської діяльності ТзОВ «Вторчермет», за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 18 лютого 2017 року близько 17 год. в м. Кам`янець-Подільському, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , незаконно проникла до даного приміщення звідки із корисливих мотивів, умисно, таємно викрала 30 м. кабелю марки ТПП-50х2, 30 м. кабелю марки ТПП-20х2 та 45 м. кабелю ТПП-10х2, чим спричинила матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком». За вказаним фактом 20 лютого 2017 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за фактом таємного викрадення майна, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. До клопотання слідчий надав копії процесуальних документів, якими обґрунтовує свої доводи.

В суді слідчий клопотання підтримав з мотивів зазначених у ньому.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважає, що слідчому слід дозволити провести обшук за місцем провадження господарської діяльності з наступних підстав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 9 квітня 2017 року близько 12 год. 00 хв. він знаходився в м. Кам`янець-Подільському по вул. Першотравнева, неподалік земельного відділу в районі. В цей час він зустрів своїх знайомих ОСОБА_5 , його брата ОСОБА_5 та їх двоюрідного брата ОСОБА_6 , які знаходилися в автомобілі ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, яким користується ОСОБА_7 . В подальшому, під час розмови ОСОБА_8 повідомив, що вони втрьох вчиняють крадіжки телефонних кабелів на території міста Кам`янець-Подільського і запропонував ОСОБА_4 , приєднатися до їхньої справи з метою вчинення подальших крадіжок. Крім того, ОСОБА_8 повідомив, що викрадені телефонні кабелі вони попередньо обсмалюють та здають мідні роти на пункт металобрухту, а саме по вул. Саксаганського, по вул. Першотравневій та в с. Кам`янка на «Вторчермет».

В ході проведення досудового розслідування встановлено пункт прийому металобрухту, на який ОСОБА_9 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 здавали мідні дроти знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, слідчий довів, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України, 2) викрадене майно є об`єктом злочину, має доказове значення і може бути речовим доказом; 3) очевидно, що викрадене майно може зберігатися за місцем провадження господарської діяльності ТзОВ «Вторчермет».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Дозволити слідчому Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницький області ОСОБА_2 провести обшук за місцем провадження господарської діяльності ТзОВ «Вторчермет», за адресою: вул. Вокзальна, 2, с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з метою відшукання мідних дротів кабелю ТПП-50х2, ТПП-20х2, ТПП-10х2,які після термічної обробки характеризуються наступною ознакою, а саме дві жили скручуються в парну скрутку, 10-пар скручуються в повівну десяткову скрутку, далі від ємності кабелю формується необхідна кількість десятків 40 жил, 100 жил (методом скручування), які можуть мати статус речового доказу по кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає виконанню упродовж 20-ти днів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1