печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу ГПУ ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про трафіки з`єднань, вхідні та вихідні дзвінки в період з 00 год. 01 хв. 02.12.2016 до 23 год. 59 хв. 08.12.2016, із зазначенням місцеперебування, телефонних номерів та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та указанням точної адреси його розміщення за номерами мобільних телефонів, якими користувалися начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_1 ; начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_2 ; заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 начальник відділу кримінальної поліції ОСОБА_8 , а саме НОМЕР_3 ; заступник начальника відділу кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , а саме НОМЕР_4 ; начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , а саме НОМЕР_5 ; командир взводу № 3 роти швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , а саме НОМЕР_6 ; поліцейський взводу № 1 роти швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , а саме НОМЕР_7 ; поліцейський відділу супроводження спеціальних операцій управління « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ГУНП України у м. Києві ОСОБА_13 , а саме НОМЕР_8 ; поліцейський відділу супроводження спеціальних операцій управління « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ГУНП України в м. Києві ОСОБА_14 , а саме НОМЕР_9 ; поліцейський 4-го відділу з проведення операцій управління « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ГУНП України в м. Києві ОСОБА_15 , а саме НОМЕР_10 ; командир взводу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_16 , а саме НОМЕР_11 ; поліцейський-водій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 , а саме НОМЕР_12 ; водій автотранспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_18 , а саме НОМЕР_13 ; молодший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_19 , а саме НОМЕР_14 ; свідок ОСОБА_20 НОМЕР_15 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005035 від 04.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом загибелі 5 співробітників Національної поліції України в с. Княжичі Броварського району Київської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на головний пульт центрального спостереження ІНФОРМАЦІЯ_8 04 грудня 2016 року о 01:52 надійшов сигнал про відсутність зв`язку з об`єктом, який знаходився під охороною за адресою: АДРЕСА_1 . Чергова ГПЦС ОСОБА_21 передала тривожне сповіщення на ІНФОРМАЦІЯ_9 та наряду ГР № 2 Броварського МВ УПО (міського відділу управління поліції охорони) в Київській області.

У зв`язку з цим, наряд ГР-2 (групи реагування) у складі: поліцейського-водія ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_17 , 1977 року народження та молодшого інспектора цього ж підрозділу ОСОБА_22 , 1992 року народження, на службовому автомобілі марки Део-Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_16 , виїхав на спрацювання за вказаною адресою.

Прибувши о 02:08 на зазначений об`єкт, виявлено сліди на снігу, які вели до будинку та драбину на паркані. З метою блокування даного об`єкту, наряд ГР №2 викликав на допомогу наряд ГР № 3 Броварського МВ УПО, у складі: водія цього ж підрозділу ОСОБА_18 , 1974 року народження, молодшого інспектора, цього ж підрозділу, ОСОБА_19 , 1991 року народження та молодшого інспектора цього ж підрозділу ОСОБА_23 , 1990 року народження, які на службовому автомобілі Шкода-Октавія, д/н НОМЕР_17 прибули на допомогу до наряду ГР № 2.

Під час обстеження об`єкту в указаному будинку, затримано двох невідомих осіб (як пізніше з`ясовано затримані були співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_11 : старший лейтенант поліції ОСОБА_24 та лейтенант поліції ОСОБА_25 , яких для з`ясування особи було поміщено в службовий автомобіль Део-Ланос, д/н НОМЕР_16 .

В цей же час поблизу будинку АДРЕСА_1 перебували співробітники Корпусу оперативно-раптової дії ІНФОРМАЦІЯ_5 та полку особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_12 (взвод №3), що були задіяні в спецоперації зі знешкодження організованого злочинної групи, яка займалась розбоями.

Діючи з метою звільнення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , на підставі неповної інформації про обставини події, помиляючись щодо обставин затримання співробітників розвідки та осіб, які їх затримали, здійснено виїзд співробітників Корпусу оперативно-раптової дії ІНФОРМАЦІЯ_5 на приватному автомобілі Фольксваген Транспортер та заход з тилу працівників полку особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_12 №1 взвод №3.

За обставин, що встановлюються, біля будинку за вказаною адресою виникла перестрілка зі співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_13 , котрі перебували разом з двома затриманими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_11 в автомобілі Део-Ланос.

Унаслідок вказаної події від кульових поранень загинули співробітники ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , співробітники ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_22 та ОСОБА_19 та співробітник ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_26 .

На даний час слідству необхідно встановити фактичне місцеперебування працівників Національної поліції України, інших осіб, які були учасниками та свідками зазначених вище подій, перевірити їх зв`язки із особами, які, зокрема, керували спецоперацією по захопленню злочинців, що вчиняли тяжкі майнові злочини на території м. Київ та Київської області.
Доступ до запитуваних у цьому клопотанні відомостей необхідний для отримання можливості використання їх як доказів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати старшому групи слідчих у кримінальному провадженні №0005035 слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_27 , слідчим групи слідчих старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_28 , слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період часу з 00 год. 01 хв. 02.12.2016 до 23 год. 59 хв. 08.12.2016 із зазначенням їх місцеперебування, телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та указанням точної адреси його розміщення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/61260/16-к Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1