Справа № 727/1062/17
Провадження № 1-кс/727/309/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2017 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000130 від 17.01.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000130 від 17.01.2017 року.

Дане клопотання погоджене із начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за змовою із суб`єктами господарювання протягом 2016 року привласнили бюджетні кошти, виділені для проведення робіт, закупівлі товарів, які відповідно не були виконані, не були закуплені, шляхом складання завідомо неправдивих актів приймання виконаних робіт, а також шляхом завищення вартості придбаних матеріалів, а саме на наступних об`єктах: проведення капітального ремонту приміщення групи в ДНЗ № 4; проведення роботи з благоустрою території ДНЗ № 22; проведення робіт з відмощення в ДНЗ № 38; проведення робіт із заміни дверей та вікон в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проведення додаткових робіт в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; завищення вартості вікон встановлених в ДНЗ № 47; встановлення альтанки в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , КМУ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за попередньою змовою із суб`єктом господарської діяльності привласнили бюджетні кошти виділені для проведення у 2016 році капітального ремонту покрівлі приміщення лікарні за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заміни виду робіт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (підрядник) укладеного договір № 165, відповідно до якого підрядник зобов`язується виконати поточний ремонт (заміна вікон) в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

22.09.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_5 (постачальник) укладено договір № 94-п про закупівлю товару за бюджетні кошти відповідно до якого постачальник зобов`язався передати у власність замовника вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор (вироби столярні та теслярські з деревини, альтанки).

16.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_5 ( постачальник ) укладено договір №269 про закупівлю товару за бюджетні кошти відповідно до якого постачальник зобов`язується передати замовнику вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор з деревини (альтанки).

17.10.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_6 (підрядник) укладено договір № 76 відповідно до якого підрядник зобов`язався виконати роботи з поточного ремонту (замощення будівель з метою гідроізоляції та водовідвідних елементів даху) в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що по АДРЕСА_3 .

17.11.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_7 (підрядник) укладено договір № 108, відповідно до якого підрядних зобов`язується виконати роботи з поточного ремонту заміна вікон з метою збереження тепла в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що по АДРЕСА_4 .

17.11.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_6 (підрядник) укладено договір № 115 відповідно до якого підрядник зобов`язується виконати роботи з поточного ремонту аварійних приміщень групи в ІНФОРМАЦІЯ_10 , що по АДРЕСА_5 .

26.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_5 (підрядник) укладено договір № 410 відповідно до якого підрядник зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту харчоблоку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_6 .

09.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ПП « ОСОБА_8 » (підрядник) укладено договір № 244 відповідно до якого підрядник зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_11 , що по АДРЕСА_7 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: договору № 165 від 19.09.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (підрядник); договору № 94-п від 22.09.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_5 (постачальник); договору №269 від 16.12.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_5 (постачальник); договору № 76 від 17.10.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_12 (замовник) та ФОП ОСОБА_6 (підрядник); договору № 108 від 17.11.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_7 (підрядник); договору № 115 від 17.11.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_6 (підрядник); договору № 39 від 26.12.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_5 (підрядник); договору № 244 від 09.12.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ПП « ОСОБА_8 » (підрядник), а також до документів, що стосуються виконання даних договорів: проектно-кошторисної документації; актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в;довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3; актів приймання-передачі товарів (матеріалів); документів, що підтверджують оплату виконаних підрядних робіт, поставлених матеріалів.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_8 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до:

- договору № 165 від 19.09.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (підрядник);

- договору № 94-п від 22.09.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_5 (постачальник);

- договору №269 від 16.12.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_5 (постачальник);

- договору № 76 від 17.10.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_12 (замовник) та ФОП ОСОБА_6 (підрядник);

- договору № 108 від 17.11.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_7 (підрядник);

- договору № 115 від 17.11.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_6 (підрядник);

- договору № 39 від 26.12.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ФОП ОСОБА_5 (підрядник);

- договору № 244 від 09.12.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ПП « ОСОБА_8 » (підрядник),

- документів, що стосуються виконання даних договорів: проектно-кошторисної документації; актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в;довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3; актів приймання-передачі товарів (матеріалів); документів, що підтверджують оплату виконаних підрядних робіт, поставлених матеріалів.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1