Справа № 583/530/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2017 відкрито провадження за зазначеною скаргою. Заявник свої вимоги мотивує тим, що 02.03.2017 він звернувся з заявою до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за фактом його побиття чотирма невідомими особами. Однак на вмовляння працівників поліції, оскільки був у хворобливому стані, написав заяву про припинення перевірки. 04.03.2017 за наполяганням близьких осіб, знову звернувся з заявою про внесення відомостей до ЄРДР по факту його побиття, в якій зазначив осіб, яких він обґрунтовано підозрює у його побитті. Однак, до цього часу відомості до ЄРДР не внесені та не розпочато досудове розслідування. Тому порушує питання про визнання бездіяльності слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 04.03.2017 та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявник не з`явився, згідно заяви просить розглянути скаргу у його відсутність, наполягає на її задоволенні.

Представник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області до суду не з`явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив, що з огляду на положення ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Враховуючи відсутність сторін кримінального провадження судовий розгляд здійснюється без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності ( ч. 1 ст. 304 КПК України).

04.03.2017 ОСОБА_3 звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення в зв`язку з тим, що 02.03.2017 близько півночі до його приватного двору прийшли четверо невідомих, які його побили, розбивши голову. Він викликав працівників поліції, які відвезли його до приймального відділення Охтирської ЦРЛ. Там він написав заяву, щоб не проводили перевірку за фактом побиття, хоча зробив це не у повній свідомості. Наступного дня його відвідали колеги, які хвилювалися за стан його здоров`я. Коли він повідомив, що написав відмову від проведення перевірки, колеги наполягали, що винних необхідно притягнути до відповідальності, що і стало підставою для написання заяви.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Оскільки в заяві від 04.03.2017 зазначені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а здійснення повної перевірки фактичних обставин та надання висновку про наявність чи відсутність кримінального правопорушення можливе лише в рамках проведення досудового розслідування, наявні підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, слідчий судя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1