Провадження №1-кс/127/9250/16
20 грудня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий СУ Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з метою визнання відумерлою спадщиною земельну ділянку площею10.43 га, що належала ОСОБА_5 та подальшої незаконної передачі її у власність вказаній сільській раді, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, 01.04.2014 склав та подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблену довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 547, про те, що ОСОБА_5 з дня свого народження і по день смерті проживав у с. Джулинка, спадкоємців чи осіб, з якими померлий спільно проживав, вів спільне господарство, немає.
На підставі вищевказаних протиправних дій та рішень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадщина ОСОБА_5 , а саме земельна ділянка площею 10.43 га, розташована на території територіальної громади с. Джулинка незаконно перейшла у власність ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність сільський голова ОСОБА_4 , зловживаючи службовим становищем, 24.09.2015 підписав рішення № 47 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозволу на розробку, із земельної ділянки площею 10.43 га, проекту землеустрою щодо відведення 4-х земельних ділянок площею 2.00 га кожна у власність, для ведення особистого селянського господарства.
Таким чином, в результаті вищевказаних злочинних дій сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадщина ОСОБА_5 незаконно перейшла у власність третіх осіб.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення та проведення експертиз, необхідність яких може виникнути в подальшому, виникла необхідність тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №126/1169/14-ц, за заявою ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання спадщини відумерлою, із можливістю вилучення оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 547 та зняття копій інших документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільки отримання даних матеріалів справи може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи №126/1169/14-ц, за заявою ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання спадщини відумерлою, із можливістю вилучення оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 547, та зняття копій інших документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: