Справа № 534/136/17
Провадження №1в/534/27/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області подання Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від 23.01.2017 р. відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам Німеччина, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 21.01.2016 р. Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік ,
- про звільнення від покарання призначеного вироком,
26.01.2017 р. до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань відносно ОСОБА_4 , який 21.01.2016 р. засуджений Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області Полтавської області ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік.
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку зарекомендував себе добре, обов`язки покладені на нього судом виконував . 14.04.2016 р. ОСОБА_4 був направлений до відбування покарання у виді обмеження волі до Комсомольського ВЦ № 136, де характеризується добре.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність.
Представник Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої подання підтримує , просить розглядати справу у її відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ч 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України у період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, покладені судом виконував і довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372,537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
Подання Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від 23.01.2017 р. відносно ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.01.2016 р. за ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік , від призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:Суддя: ОСОБА_1