Справа № 521/2460/14-к
Провадження по справі 1-в/303/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, росіянина, не працює, має повну загальну середню освіту, одружений, мешкав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:
1) 2001 року за ст. 186 ч. 2, 309 ч. 1, 44, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.08.2002 року постановою суду від 06.08.2002 року за ст. 52 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 26 днів;
2) 2003 року за ст. 186 ч. 2, 69, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі Звільнений 29.09.2004 року по відбуттю строку покарання;
3) 2007 року року за ст. 187 ч. 2, 69, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Звільнений 04.12.2012 року по відбуттю строку покарання;
4) 18.04.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.02.2016 року, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, Закону України № 838/VIII від 26.11.2015 року, ст. 369-372, 537, 539, 379 КПК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з26.11.2013 року по 10.06.2014 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 , відбуває покарання у виді позбавлення волі з 26.11.2013 року, звільниться з місць позбавлення волі 14.05.2017 року із закінченням строку покарання.
Під час тримання в Одеській УВП (№21) з 28.11.2013 року по 20.06.2014 року зарекомендував себе посередньо, стягнення 1 та заохочень не мав.
Під час тримання в Дар`ївській виправній колонії (№10) з 06.04.2015 року по 14.05.2015 року зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав.
Під час тримання в Голопристанській виправній колонії (№7) з 14.05.2015 року по 22.02.2016 року зарекомендував себе негативно, стягнення 4 та заохочень не мав.
До Одеської виправної колонії (№ 14) прибув 20.06.2014 року.
На виробництві установи не був працевлаштований. За час відбування покарання характеризується посередньо. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.
Адміністрація Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Засуджений ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд подання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) задовольнити .
Установити відносно ОСОБА_3 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;
2) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 05 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції чотири рази на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1