Провадження №1-кс/127/5431/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до відеозапису з камер спостереження, які розташовані зовні та в середині відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за період часу з 11:00 год. по 13:00 год. 13.06.2017 з можливістю подальшого його вилучення (здійснення виїмки), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до СУ ГУ НП у Вінницькій області 20.03.2017 надійшло повідомлення від оперативного працівника УКР ГУ НП у Вінницькій області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі №42/16т від 10.11.16 року ним отримано інформацію, що мешканці м. Вінниці громадяни ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також мешканець одного із ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_7 з метою власного збагачення, об`єднавшись в злочинну групу, виготовлять, зберігають і збувають на території Вінницької області психотропні речовини амфетамін та метамфетамін.

За даним фактом 20.03.2017 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення 13.06.2017 огляду земельної ділянки, розташованої біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , неподалік ОСОБА_8 і ОСОБА_9 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною та аркуш паперу з рукописним текстом (номер посилки на Новій Пошті).

Під час проведення 13.06.2017 огляду земельної ділянки, розташованої неподалік приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено пусту паперову коробку з логотипом ІНФОРМАЦІЯ_1 , із приклеєною до неї експрес накладною № 2101.

Досудовим розслідуванням встановлено, що білу порошкоподібну речовину ОСОБА_8 13.06.2017 отримав у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), у середині посилки, яка була передана з м. Києва.

У ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що ззовні та в середині відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташовані камери відео спостереження, за допомогою яких ведеться відеозйомка.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камери спостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий та належний речовий доказ, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до відеозапису з камер спостереження, які розташовані у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за період часу з 11:00 год. по 13:00 год. 13.06.2017 з можливістю його вилучення.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також для подальшого встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідний тимчасовий доступ до вказаного відеозапису, який має вагоме доказове значення по кримінальному провадженню, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що у його володінні знаходяться речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження, які розташовані зовні та в середині відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за період часу з 11:00 год. по 13:00 год. 13.06.2017 з можливістю подальшого його вилучення (здійснення виїмки).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: