Провадження №1-кс/127/9112/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
власника автомобіля ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), власником ТЗ являється ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та мопеда марки «ХОНДА», без державних номерних знаків, за кермом якого був ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 , мати ОСОБА_8 ), які знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009585від 06.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 06.12.2016 близько 18:00 години водій мопеда марки «ХОНДА», без державних номерних знаків, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 , рухаючись в м. Вінниці, по вулиці Я. Шепеля в напрямку вул. Д. Нечая, в районі будинку № 5 допустив зіткнення з а/м «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_4 , який рухаючись у зустрічному напрямку почав виконувати маневр повороту ліворуч.

Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Під час огляду місця події від 06.12.2016 року, а/м «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_1 та мопед марки «ХОНДА», без державних номерних знаків оглянуті, вилучені та поміщені на штраф майданчик за адресою: АДРЕСА_2 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль марки «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_1 та мопед марки «ХОНДА», без державних номерних знаків містять на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначених в клопотанні автомобіля та мопеда можна буде провести детальний огляд останніх за участю експерта, призначити автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизи та експертизу технічного стану ТЗ.

Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_1 та мопед марки «ХОНДА», без державних номерних знаків та вилучення останніх, так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних транспортних засобів

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник автомобіля ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), власником ТЗ являється ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та мопеда марки «ХОНДА», без державних номерних знаків, за кермом якого був ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 , мати ОСОБА_8 ), які знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя