Справа № 489/5853/16-к
кримінальне провадження
№1-кс/489/88/17
УХВАЛА
25 січня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
13.11.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006255 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що 10.11.2016 р. невстановлена особа, шляхом надання підроблених документів, шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , ? частина якої належить ОСОБА_2 , чим спричинила збитки у великих розмірах.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента з ідентифікаційною телекомунікаційною картою (SIM - картою) з номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 із зазначенням текстових повідомлень абонентів вхідних та вихідних з`єднань, розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (IMEI), з якими працював цей телефонний номер за період з 01.01.2016 р. по 11.01.2017 р.

Обґрунтовуючи вказане клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено факт незаконно відчуження у ОСОБА_2 та набуття ОСОБА_4 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , з використанням підроблених документів.

Враховуючи викладене, у слідства виникла необхідність у допиті ОСОБА_4 , але на даний час це неможливо в зв`язку з тим, що він відсутній за місцем проживання. При цьому було встановлено, що в період 2016 р. ОСОБА_4 користувався мобільним номером НОМЕР_1 , але на даний час вказаний номер відключено.

Тому, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та осіб, що з ним контактували засобами мобільного зв`язку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації.

Тобто вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні. Вказані обставини дозволять встановити місцезнаходження ОСОБА_4 та перевірити його причетність до скоєння злочину, а також, встановити коло осіб, які мали з ним зв`язок.

Отримати такі відомості в інший спосіб об`єктивно неможливо, оскільки інших свідків та очевидців даної події встановити не представилось можливості.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за його дорученням, тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 ) та на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента з ідентифікаційною телекомунікаційною картою (SIM - картою) з номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 із зазначенням текстових повідомлень абонентів вхідних та вихідних з`єднань, розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (IMEI), з якими працював цей телефонний номер за період з 01.01.2016 р. по 11.01.2017 р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя