Справа № 390/647/17
Провадження № 1-кп/390/146/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000218 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синюхін Брід, Первомайського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.06.1999 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та штраф 150 грн.;

-16.11.2000 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, штраф 680 грн.;

-03.05.2001 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.81, 43, ч.3 ст.42 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;

-18.10.2004 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185, 70, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;

-18.06.2012 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-18.07.2012 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст.395, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 1 місяці позбавлення волі, звільнений 09.07.2014 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 23.02.2017 року, близько 15.00 год., перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , затіяв сварку з останнім, в ході якої у нього виник умисел на заподіяння побоїв потерпілому ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході сварки наніс палицею один удар по голові ОСОБА_4 , від чого останній впав на підлогу, а ОСОБА_5 ще наніс близько десяти ударів руками, ногами та палицею в область обличчя та тулубу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №323 від 20.03.2017 року не спричинили тілесних ушкоджень, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_4 фізичного болю.

Дії ОСОБА_5 , органами досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України оскільки він вчинив умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити, так як примирилися з обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття судом відмови потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття справи у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Таким чином, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, а тому на підставі викладеного приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

По справі потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження 0000218 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

Суддя