У Х В А Л А
22 серпня 2017 року
22 серпня 2017 року прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
10.06.2017 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області надійшло повідомлення депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за фактом незаконного будівництва двоповерхової будівлі невстановленими особами за адресою: АДРЕСА_1 .
Одеською місцевою прокуратурою №3 здійснюється процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні.
Оглядом місця події встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 ведуться будівельні роботи з надбудови 2 поверхів.
Також отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , дозволів на розробку проектної документації та погоджень проектної документації за вказаною адресою в управлінні відсутня.
Одночасно з цим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо будівлі за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що даний будинок є об`єктом культурної спадщини, рішенням Одеського облвиконкому від 21.12.1991 р. за №580 прийнята під охорону держави, як пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення ( «Будинок прибутковий Канакі» споруд. у кін. ХIХ ст.), наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.06.008 року за №728/0/16-08 занесена до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення, охоронний номер: 185-Од. Згідно з «Історико-архітектурним опорним планом, проектом зон охорони та визначення меж історичних ареалів м. Одеси» дана будівля розташована в межах Центрального історичного ареалу м. Одеси, на території комплексної охоронної зони.
Також ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що будівельні роботи на даному будинку відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Закону України «Про охорону культурної спадщини». відносяться до категорії значних наслідків СС3. Таким чином, оскільки даний об`єкт відноситься до категорії з високим класом наслідків, право на здійснення перевірки зазначеного об`єкту належить до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Після виїзду на місце події встановлено, що будівельні роботи продовжуються, на теперішній час частина будинку має п`ять поверхів хоча відповідно до технічного паспорту будинку за адресою: АДРЕСА_1 має 3 поверхи.
Відповідно отриманої інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно кв. АДРЕСА_2 має загальну площу 139, 5 кв.м.
Після проведеної реконструкції на підставі вищевказаних декларацій та висновку щодо технічної можливості поділу , серія та номер: 490-16, виданий 18.04.2016, видавник: ПП ОСОБА_5 , державним реєстратором ОСОБА_6 від 21.04.2016 внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо право власності за гр. ОСОБА_4 на такі квартири, як 6а ( площа 44,9 кв.м.), 6б (31.3 кв.м.), 6в ( 46кв..,м.), 6г (229. 3 кв.м.), 6д (33.6 кв.м.) та кв. 6 ( 139,5 кв.м.), що в сумі складає 524,6 кв.м.
Одночасно з цим, ОСОБА_8 внесені відомості від 13.05.2017 до Реєстру речових прав на нерухоме майно щодо право власності на квартири 66 (229,4 кв.м.), 67( 45,9 кв.м.), 68(174, 3 кв.м.), 69( 46 кв.м.), 70( 36.7 кв.м.), 71(46,9 кв.м.), 72( 32,4 кв.м.), ,73(46, 9 кв.м.), 74 ( 36, 4 кв.м.) за гр. ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на підставі технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданий 05.05.2017, видавник: ФОП ОСОБА_9 ; Висновок, серія та номер: 12-22, виданий 05.05.2017, видавник: ФОП ОСОБА_9 ..
Однак встановлено, що в вказаному будинку усього 34 квартири.
Виходячи з цього, виникла необхідність отримання доступу до реєстраційних справ по вищевказаним адресам для отримання документів, які необхідні для встановлення законності проведення будівельних робіт за вищевказаною адресою.
Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені в матеріалах кримінального провадження.
Посилаючись на зазначене, та враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, встановити, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, прокурор просила надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість отримання копій документів з реєстраційних справ та у разі їх відсутності отримання скан-копій з Реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_5 .
У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість отримання копій документів з реєстраційних справ та у разі їх відсутності отримання скан-копій з Реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_5 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1