Справа № 172/246/17
Провадження № 1-кп/172/71/17
У Х В А Л А
06.04.2017 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Васильківка обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000072 від 14.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелене Тихорєцького району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Справа надійшла до суду 06 березня 2017 року, призначено підготовче судове засідання на15.03.2017р. Обвинувачений ОСОБА_6 в суд не з`явився. Повторно підготовче судове засідання призначено на 03.04.2017р., яке було відкладене, оскільки в суд не з`явилася потерпіла ОСОБА_4 . В підготовче судове засідання призначене на 06 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився, з невідомих суду причин, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином, оскільки був присутнім в судовому засіданні 03 квітня 2017 року.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Обвинувачений повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України - підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Таким чином, клопотання прокурора про примусовий привід ОСОБА_6 в підготовче судове засідання на 18 травня 2017 року підлягає задоволенню.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 314, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для забезпечення його прибуття в підготовче судове засідання 18 травня 2017 року о 09.00годині до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, сел.Васильківка вул. Спортивна, 23) для участі у справі №172/246/17-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України.

Виконання приводу доручити Васильківському ВП Синельниківського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати начальнику Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю.

Суддя ОСОБА_1