Єдиний унікальний номер 728/299/17
Номер провадження 1-кп/728/64/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальне провадження відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23.12.2008 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, постановою Бахмацького районного суду від 12.03.2010 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі. постановою Полтавського районного суду від 24.07.2012 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 5 днів; 14.08.2013 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,
19 серпня 2015 року близько 9 години ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном прийшов до господарства ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , де шляхом зловживання довірою останнього, умисно, з корисливих мотивів заволодів його велосипедом марки «Україна», вартістю 400 грн., чим завдав потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він 19 серпня 2015 року близько 9 години з метою заволодіння чужим майном прийшов до свого знайомого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , де шляхом зловживання довірою останнього, заволодів його велосипедом марки «Україна», який потім продав в м.Бахмачі. В скоєному щиро кається.
Винність обвинуваченого, крім особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, які обвинувачений визнав в судовому засіданні.
Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він повторно заволодів чужим майном шляхом обману.
При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не має.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого. Враховуючи сукупність обставин вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який розкаявся у скоєному, суд вважає, що до нього можливо застосувати покарання у вигляді штрафу.
Цивільних позовів по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази по справі : велосипед марки «Україна», переданий на зберігання під розсписку потерпілому ОСОБА_4 залишити потерпілому.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя _________________ ОСОБА_1