Справа № 444/681/17
Провадження № 1-кп/444/86/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальне провадження №1-КП/444/86/2017 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, не одруженого, українця, громадянина України, військовозобов"язавний , згідно ст. 89 КК України не судимий.

- за ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04 лютого 2017 року, працівниками Жовківського віділення поліції Кам"янка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в господарстві № 1 по вул. Вовковицька в м. Рава-Руська Жовківського району де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , було проведено обшук під час якого було виявлено і вилучено сто двадцять два спортивно мисливських патрони, які являються боєприпасами калібру 5,6 мм., 6 патронів, які являються боєприпасами калібру 9 мм. до пістолета Макарова, один патрон, який являється боєприпасом калібру 7,62 мм., два патрони, які являються боєприпасами калібру 7,92 мм. Вказані боєприпаси ОСОБА_4 знайшов в лісовому масиві поблизу м. Рава-Руська Жовківського району, Львівської області , після чого переніс до місця свого проживання та в подальшому умисно зберігав без передбаченого законом дозволу.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 , 22 березня 2017 року уклали угоду про визнання винуватості відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, активно сприяв у проведенні попереднього слідства та ініціативно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень.

Крім того, сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого ч. ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання встановивши іспитовий строк 1 рік та застосувати ст. 76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави затрати на проведення експертизи в сумі 967 грн, 56 коп.
Суд вважає, що угода про визнання винуватості досягнута між прокурором та обвинуваченим і його захисником відповідає вимогам передбаченим ст.. 471- 474 КПК України і тому може бути за даною угодою ухвалений вирок.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.. 473, 394, 424 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а прокурором при укладенні угоди враховано вимоги ст.. 470 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, дана угода укладена без застосування насильства, примусу, погроз чи непередбачених обіцянок, вимоги ст..474 ч.4 КК України обвинувачений розуміє.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.. 472 КПК України.

Крім того, суд перевіривши угоду на відповідність вимог КПК України та КК України прийшов до висновку про відсутність підстав передбачених для відмови в затвердженні угоди передбачених ст.. 474 ч. 6, 7 КПК України, а відтак дана угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і його захисником підлягає затвердженню.

Вина ОСОБА_4 полягає в тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і тому його дії кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного, який не працює, раніше судимий.

Щире каяття ОСОБА_4 у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину суд вважає обставинами, що пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, який посередньо характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання в межах санкції статті за якою він судиться.

Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України речові докази по кримінальному провадженні № 0000151 року необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373 , 374, 475 КПК України , суд

ЗАСУДИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та ОСОБА_4 від 22 березня 2017 року.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання встановивши іспитовий строк 1 рік .
Застосувати до ОСОБА_4 ст. 76 КК Українизобов"язавши його періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави затрати на проведення судової експертизи в сумі 967 грн, 56 коп.
Речові докази по кримінальному провадженні № 0000151 , а саме сто двадцять два спортивно мисливських патрони, які являються боєприпасами калібру 5,6 мм., 6 патронів, які являються боєприпасами калібру 9 мм. до пістолета Макарова, один патрон, який являється боєприпасом калібру 7,62 мм., два патрони, які являються боєприпасами калібру 7,92 мм., та знаходяться на зберіганні в інспектора СП ПП Жовківського віділення поліції Кам"янка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівської області - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_4 про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 22 березня 2017 року та передбачену ст.. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити ОСОБА_4 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1