справа №619/1455/17
провадження №1-кс/619/493/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000033 від 10.05.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації з електронної бази Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з метою отримання завірених копій роздруківок (електронних копій) щодо руху (детальної інформації) всіх проведених дій та пошуків з об`єктом нерухомого майна земельною ділянкою з кадастровим номером :04:000:0058 та з розділами за реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна 20, 20 за весь період часу з моменту їх створення із зазначенням даних користувача, дати та часу проведеної дії (в тому числі входу та перегляду інформації про об`єкт нерухомого майна, розділу, пошуків, закриття розділів, інше), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею було встановлено, що СВ Дергачівського ВП ГУЕП в Харківській області проводиться досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 10.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Згідно обставин кримінального провадження, рішенням апеляційного суду Харківської області від 15.04.2015 у справі №619/4128/14-ц, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07.10.2015 задоволено позов заступника прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , треті особи реєстраційна служба ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування.

Відомості про земельну ділянку за кадастровим номером :04:000:0058 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №20.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №36769487 від 24.04.2015 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :04:000:0058 загальною площею 2,00 га на території Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за ОСОБА_4 скасовано 24.04.2015. У подальшому ОСОБА_4 , достовірно знаючи про недійсність державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0058 та позбавлення останньої на підставі рішення суду права власності на вищевказану земельну ділянку, звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою державної власності загальною площею 2,0 га з кадастровим номером :04:000:0058 та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_6

25.09.2015 об 11 годині 41 хвилин ОСОБА_5 , вступивши в злочинний зговір зі ОСОБА_4 , з метою подальшої реєстрації земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійснено обов`язкові пошуки та їй стало відомо про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0058 за ОСОБА_4 , подальше скасування права власності та присвоєння об`єкту нерухомого майна реєстраційного номеру 20.

Разом з цим, 25.09.2016 о 12 годині приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи повноваженнями нотаріуса, маючи права державного реєстратора, у порушення вимог ч.3 ст.3 Закону України «Про нотаріат» та ч.3 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з метою отримання неправомірної вигоди для ОСОБА_4 у вигляді реєстрації права власності на земельну ділянку державної власності, повторно внесла відомості про реєстрацію права власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0058, в результаті чого об`єкту нерухомого майна присвоєно реєстраційний номер 20.

В подальшому 25.09.2015 о 12 годині 08 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії, об`єднані єдиним злочинним наміром, здійснила перехід права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :04:000:0058 за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2015, серія та номер: 1073, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

Крім того, земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0058 площею 2,00 га ОСОБА_5 об`єднано із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:000:0065 площею 0,5386 га. В подальшому, об`єднану земельну ділянку зареєстровано за кадастровим номером :04:000:0133 площею 2,5386 га на підставі уповноваженої особи власника вказаних земельних ділянок, а саме ОСОБА_6 , технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок та обмінного файлу.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0058 незаконно вибула з державної власності на користь третіх осіб.

30.09.2016 до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов висновок судової оціночно-земельної експертизи, відповідно до якого ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0058 площею 2 га станом на 25.09.2015 складає 2 199 820 гривень.

Згідно вилучених в ході слідства матеріалах реєстраційної справи на спірну земельну ділянку 25.09.2015 об 11:41:05 приватним нотаріусом ОСОБА_5 сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В даній довідці наявні відомості про сформований розділ на земельну ділянку з реєстраційним номером 20, проте з довідки неможливо встановити те, чи використовувалась ОСОБА_5 під час роботи та пошуку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про земельну ділянку :04:000:0058.

Також вагому доказову базу можуть містити дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо того чи закривався та ким саме вищевказаний сформований розділ з реєстраційним номером 20.

На теперішній час у кримінальному провадженні вирішується питання щодо повідомлення ОСОБА_5 про підозру у скоєнні нею службового злочину - кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

З метою доведення суб`єктивної сторони злочину в діях винних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо руху всіх проведених дій з об`єктом нерухомого майна земельною ділянкою з кадастровим номером :04:000:0058, а також реєстраційними розділами за реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна 20 та 20 за весь період часу з моменту їх створення.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та просив про його задоволення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до інформації з електронної бази Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В своєму клопотанні прокурор не довів наявність всіх обставин, передбачених законом для надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання є невмотивованим.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, ч.2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Прокурором необхідність надання тимчасового доступу до згаданих документів не доведена.

В наданому клопотанні жодних доказів письмового звернення для отримання інформації щодо руху всіх проведених дій з об`єктом нерухомого майна земельною ділянкою з кадастровим номером :04:000:0058, а також реєстраційними розділами за реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна 20 та 20 за весь період часу з моменту їх створення, не надано.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000033 від 10 травня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1