Справа № 444/1554/17
Провадження № 1-кп/444/164/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_4

захисника обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_5

потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представник потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_7 ОСОБА_8

під час проведення підготовчого судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 20.11.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області 06.072017 року надійшов затверджений начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений, цивільний відповідач та його захисник заперечили проти вжиття заходів забезпечення позову, оскільки цивільний позов ще не розглянутий.
Потерпілі та цивільні позивачі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та представник потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Інші клопотань не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Однак вирішення такого питання відбувається за власною ініціативою суду або за клопотанням обвинуваченого, його захисника, законного представника чи за клопотанням прокурора.

Оскільки клопотань про складання досудової доповіді на адрес суду не надійшло, суд вважає, що згідно ч. 5 ст. 314 КПК України не слід зобов`язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь.

Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 20.11.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України 07 серпня 2017 року о 12:45 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1