пр. № 1-кп/759/86/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні № 0007623 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту на тримання під вартою
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник: ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту на тримання під вартою, враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду. Вказане клопотання прокурором надано обвинуваченому та його захиснику в судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 200 КПК України прокурор має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до суду із клопотанням, зокрема про зміну запобіжного заходу. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Однак прокурором не дотримано вимог, передбачених ч. 3 ст. 200 КПК України, оскільки вказане клопотання надано обвинуваченому та його захиснику безпосередньо у судовому засіданні. У зв`язку з чим, у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.
Разом з тим, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з огляду на наступне.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2016 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 29.09.2016.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.16 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 продовжено строком до 26.11.2016.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2016 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 продовжено строком до 21.01.2017 включно.

Розглядаючи вказане питання, суд враховує: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України у разі доведення його винуватості, санкція якої передбачає покарання до шести років позбавлення волі, конкретні обставини інкримінованого обвинуваченому злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, останній раз 18.04.2013 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 20.04.2016 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці, враховує його вік та стан здоров`я, сімейний стан, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме того, що обвинувачений може впливати на потерпілу та свідків, переховуватись від правосуддя, суд приходить до висновку про доцільність продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відмовити.
Продовжити запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 20 год. 00 хв. до 08:00 год. наступної доби строком на шістдесят днів, тобто до 20.03.2017 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії даної ухвали до 20.03.2017 року включно.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню та передачі для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1