ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/393/17
1-кс/0187/120/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000205 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку сторін,
В С Т А Н О В И В
Згідно з клопотанням, 14 квітня 2017 року, близько 20:00 години в с. Євдокіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , знаходячись в веранді житловому будинку, за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_6 , умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , який стояв біля вхідних дверей, від даного удару ОСОБА_7 через дверний прохід упав спиною на поверхню землі на території подвір`я.

В подальшому ОСОБА_8 маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , що виник через раптово виниклі неприязні стосунки до ОСОБА_6 , умисно наніс 3-4 удари штиковою лопатою в область голови ОСОБА_6 , який в цей час перебував в положенні лежати на спині.

Своїми умисними неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив, потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді розтрощення голови, від яких ОСОБА_7 помер.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №53, виданого 28 квітня 2017 року Царичанським відділенням СМЕ, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, у вигляді розтрощення голови.

28.04.2017 року відомості за даним фактом з внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
28.04.2017 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , затриманий в порядку ст.208 КПК України.
28.04.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 .
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, свою вину визнав, та показав, що 28.04.2017 року приблизно о 20 годині прибув до місця свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_9 , який останній час проживав в житловому будинку ОСОБА_8 . Побачивши ОСОБА_10 в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_8 розлютився та влаштував сварку, в ході якої наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_10 , від удару ОСОБА_9 впав на землю, в подальшому ОСОБА_8 умисно наніс 3-4 удари совковою лопатою в область голови Ємець, який в цей час перебував в положенні лежати на спині.
Також під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , згідно довідки лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку з діагнозом: виражений психо-органічний синдром в наслідок сифілісу 4 стадії, при цьому всі відомості даного захворювання на підозрюваного ОСОБА_5 зберігаються в Дніпропетровській психіатричній лікарні.

У зв`язку із чим, під час досудового розслідування виникла необхідність в призначені комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи з метою оцінки психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, історії хвороби та інших медичних документів на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

В той же час вказана інформація перебуває в Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо призначити судово-психіатричну експертизу, тому прокурор звертається з даним клопотанням, про надання тимчасового доступу до історії хвороби, амбулаторної картки та всіх інших документів в їх сукупності на громадянина ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням прокурора, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 28.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія медичної довідки лікаря-психіатра Магдалинівської ЦРЛ на ОСОБА_5 , копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_11 .

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000205 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи а саме: історія хвороби, амбулаторна картка та всі інші документи в їх сукупності на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідними для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства.

Крім того, виправданими потребами кримінального провадження суд вважає посилання органів досудового слідства на необхідність проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи для встановлення та перевірки обставин правопорушення, у вчиненні якого існує обґрунтована підозра, оскільки проведення такої експертизи відповідає предмету даного правопорушення, завданню досудового розслідування та принципу диспозитивності кримінального провадження.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000205 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до історії хвороби, амбулаторної картки та всіх інших документів в їх сукупності на громадянина ОСОБА_5 , які перебувають у Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 10 червня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1