Дело № 1-131/11
Производство № 1/1412/131/11
25.02.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретарях Бабаевой Х.О., Юрчак Я.И. с участием прокуроров Вильчак И.Д., Кременцова А.В., защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г. Николаева, украинки, гражданки Украины, образование средне
специальное, замужем, зарегистрированной частным предпринима-
телем, проживавшей в г. Николаеве по переулку 2-му Кузнечному,
дом № 3, ранее не судимой, -
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 306 ч.2, 307 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, работавшего
администратором в ЧП ОСОБА_12А.», проживавшего в г. Новомос
ковске Днепропетровской области по ул. Красноармейская, дом 11
кв. 103, ранее не судимого, -
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 ч.1, 317 ч.2, 307 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, образование
среднее специальное, зарегистрированного частным предпринимателем
проживавшего в г. Николаеве по пер. 1-му Кузнечному, 7 кв. 5, зарегистри
рованного в г. Николаеве по ул. Верхняя, 58, ранее не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца
г. Николаева, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8
специальное, холостого, не работавшего, являющегося инвалидом 2
группы, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_9,
ранее не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженки
г. Николаева, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4,
не замужем, работающей продавцом в ЧП «Васильченко», проживаю-
щей в г. Николаеве по пер. 1-му Кузнечному, 7 кв. 5, ранее не судимой, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
В начале 2010 года житель ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 решил освоить технологический процесс незаконного изготовления психотропного вещества метамфетамина. Осуществляя подготовку к преступной деятельности, обладая достаточными знаниями в области компьютерной техники, ОСОБА_11 во всемирной информационной системе общего доступа Интернет обнаружил сайты, на которых была размещена подробная информация о способах изготовления указанного психотропного вещества.
Ознакомившись с информацией, размещенной на сайте, ОСОБА_11 на Троицком рынке г. Днепропетровска у неустановленных лиц приобрел производные, необходимые для изготовления психотропного вещества -метамфетамина: красный фосфор, спирт, средство для очистки сантехники «Крот», содержащее щелочь, йод кристаллический, очистительное средство «Милан-белизна», бензин марки Б-70, соляную кислоту, а также таблетки «Терафун», содержащие псевдоэфедрин. Кроме этого, ОСОБА_11, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление психотропного вещества метамфетамина с целью его последующего сбыта, на указанном выше рынке незаконно приобрел оборудование, предназначенное для изготовления указанного психотропного вещества: медицинские колбы, медицинские шприцы, электронные весы, три прозрачных стеклянных емкости, пипетки различных размеров, капельницы и другие предметы, необходимые для изготовления психотропного вещества. Для вентиляции и вывода газов, образующихся в процессе изготовления метамфетамина, ОСОБА_11 изготовил устройство, по типу вытяжки, с встроенным вентилятором и газо-выводной трубой. Приобретенное оборудование, предназначенное для изготовления психотропного вещества - метамфетамина, ОСОБА_11 незаконного разместил и хранил в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей его дяде - ОСОБА_16, который в этот период времени отсутствовал в Украине, и не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_11 Совершив указанные действия, в конце 2009 года ОСОБА_11, из корыстных побуждений, приспособил помещение кухни квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в качестве места незаконного изготовления психотропного вещества - метамфетамина. После этого в январе 2010 года ОСОБА_11 в домашних условиях, с целью последующего незаконного сбыта, наладил незаконное изготовление психотропного вещества - метамфетамина в неограниченных количествах.
В конце января - начале февраля месяца 2010 года ОСОБА_11 сообщил жительнице города Николаева ОСОБА_10, с которой поддерживал приятельские отношения, о том, что он имеет навыки и возможность самостоятельно изготавливать психотропное вещество - метамфетамин в достаточных количествах, как для личного употребления, так и с целью последующего сбыта. После этого ОСОБА_10, периодически приезжая из г. Николаева в г. Днепропетровск, совместно с ОСОБА_11 употребляла изготовленный последним метамфетамин, что способствовало укреплению между ними дружеских и доверительных отношений. Примерно в середине марта 2010 года ОСОБА_10, достоверно зная о том, что ОСОБА_17 может самостоятельно изготавливать психотропное вещество - метамфетамин в неограниченных количествах, будучи осведомленной о механизме сбыта психотропных веществ и возможных местах их сбыта в г. Николаеве, решила организовать незаконный сбыт метамфетамина, изготавливаемого ОСОБА_11, в городе Николаеве. Преступный план ОСОБА_10 состоял в том, чтобы с целью систематического сбыта метамфетамина создать организованную группу лиц, в которой объединить их усилия для занятия преступной деятельностью. Действуя с указанной целью, ОСОБА_10, находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_11, предложила последнему систематически изготавливать необходимые ей объемы метамфетамина. В целях конспирации ОСОБА_10 разработала механизм незаконной пересылки психотропного вещества, а так же оплаты за изготовленный и отправленный ей ОСОБА_11 метамфетамин, исключающий прямой контакт ОСОБА_11 и ОСОБА_10 По замыслу ОСОБА_10 изготовленный метамфетамин ОСОБА_11 маскировал бы в ученических тетрадях, и незаконно пересылал в г. Николаев путем отправления замаскированного пакета через водителей автобусов и проводников поездов, следующих через города Днепропетровск и Николаев. Деньги, в качестве оплаты за изготовленное и отправленное ОСОБА_11 в её адрес с целью последующего сбыта психотропное вещество-метамфетамин, ОСОБА_10 предложила отправлять на его имя через николаевские представительства публичного акционерного общества (далее - ПАО) «Приват Банк» посредством системы денежных переводов «Приват Мани». Вступив в преступный сговор с ОСОБА_10, ОСОБА_11, понимая выгодность данного предложения, желая получать собственную материальную выгоду от незаконного сбыта изготовленного им психотропного вещества - метамфетамина, принял ее предложение.
В качестве исполнителей разработанного ОСОБА_10 преступного плана по сбыту полученного ею метамфетамина в апреле 2010 она подыскала жителей г. Николаева ОСОБА_13 и ОСОБА_14 При этом ОСОБА_10 было достоверно известно о том, что указанные лица к тому времени имели опыт подобной деятельности, были ознакомлены с механизмом сбыта психотропных веществ, а так же поддерживали отношения с жителями города Николаева, употребляющими метамфетамин, и имеющими денежные средства для его приобретения. Эти обстоятельства и были учтены ОСОБА_10, которая определила для ОСОБА_13 и ОСОБА_14 функции, заключавшиеся в подыскании доверенных лиц, имевших средства для приобретения метамфетамина, в заблаговременном сборе денежных средств у непосредственных приобретателей указанного психотропного вещества и передаче их ОСОБА_10 за поставленный метамфетамин, а так же в непосредственном сбыте метамфетамина на территории города Николаева и Николаевской области. ОСОБА_10 ознакомила ОСОБА_13 и ОСОБА_14 со своим преступным планом, сообщив последним о том, что метамфетамин, который она планировала сбывать в г. Николаеве через последних, в неограниченном количестве изготавливает в г. Днепропетровске её знакомый-Худяков Д.Е., действовавший с ней по предварительномк сговору, а так же разъяснила указанным лицам их обязанности. ОСОБА_13 и ОСОБА_14, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая, что ОСОБА_10 систематически, на постоянной основе будет поставлять им метамфетамин в неограниченном количестве, преследуя конечную цель противоправной деятельности - получение дохода от систематического сбыта психотропных веществ, приняли предложение ОСОБА_10, и дали своё согласие на совместную преступную деятельность. Осуществляя общее руководство созданной преступной группой, выразившееся в направлении, объединении и координации усилий членов группы на совершение планируемых ею преступлений; принимая непосредственное активное участие в противоправной деятельности, ОСОБА_10 взяла на себя функции по систематическому получению прибывшего из Днепропетровска метамфетамина и передаче его ОСОБА_14 и ОСОБА_13 для последующего сбыта, а также аккумулировала денежные средства, на которые приобретала метамфетамин у ОСОБА_11, действовавшего с ней по предварительному сговору, и не входившего в организованную группу. Тем самым ОСОБА_10 обеспечивала продолжение незаконного оборота психотропных веществ.
Таким образом, в апреле месяце 2010 года ОСОБА_10 с целью незаконного сбыта психотропного вещества - метамфетамина в г. Николаеве создала преступную группу, члены которой (она, ОСОБА_13 и ОСОБА_14О.) сорганизовались для совершения определенной категории преступлений, и, являясь стойким объединением лиц с заранее согласованными действиями, предусматривающими осведомленность каждого о действиях других, направляли свои усилия на достижение единого для всех преступного результата - получения дохода от незаконного оборота психотропного вещества - метамфетамина. Данное преступное объединение отличалось стабильностью и сплоченностью его членов, связанных между собой как общностью цели, так и дружескими отношениями, высоким уровнем согласованности действий всех участников, действовавших по единому плану и в соответствии с отведенными им функциями. Сформировав устойчивый состав группы, действуя при этом согласованно, в соответствии с распределенными функциями, ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в период с начала июня 2010 по 23.06.10 совершили ряд преступных деяний при следующих обстоятельствах.
В начале июня 2010 года ОСОБА_10, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамина, действуя согласно разработанного ею плана, в телефонном режиме попросила ОСОБА_11, который действовал с ней по предварительному сговору, но не входил в состав организованной группы, изготовить для нее психотропное вещество - метамфетамин в количестве, эквивалентном 450 гривнам.
02.06.10 ОСОБА_10, во исполнение разработанного ею преступного плана, в качестве предоплаты, с целью финансирования деятельности, обеспечивающей продолжение незаконного оборота психотропных веществ, посредством системы денежных переводов «Приват Мани» через николаевский филиал банка ПАО «Приват Банк» перевела на имя ОСОБА_11 денежные средства в сумме 450 гривен.
В этот же период времени ОСОБА_11, получив от ОСОБА_10 денежные средства, находясь в квартире АДРЕСА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_10, руководствуясь корыстным мотивом, незаконно, с целью последующего сбыта, изготовил психотропное вещество - метамфетамин, в количестве 0,01 грамм, которое в замаскированном виде в пакете переслал из г. Днепропетровска в г. Николаев ОСОБА_10
ОСОБА_10, получив в г. Николаеве от ОСОБА_11 психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,01 грамм, с целью последующего сбыта передала его ОСОБА_13
06.06.10 ОСОБА_13, незаконно храня при себе полученное от ОСОБА_10 психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,01 гр., неустановленным способом с целью последующего сбыта переместил его по месту своего проживания, по адресу: г. Николаев, пер. 1-й Кузнечный,7, где и продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта. При этом ОСОБА_13, не уведомив организатора группы ОСОБА_10, по собственной инициативе достиг предварительной договоренности со своей сожительницей - ОСОБА_15, на осуществление совместной преступной деятельности по сбыту психотропного вещества, предложив ОСОБА_15 в его отсутствие сбывать метамфетамин. Не ставя ОСОБА_15 в известность о существовании и деятельности организованной группы, ОСОБА_13А проинструктировал её относительно выполнения соответствующих преступных действий, связанных со сбытом психотропного вещества, намереваясь использовать её в качестве сбытчика метамфетамина не постоянно, а периодически, при его временном отсутствии по месту жительства. 06.06.10 ОСОБА_13, руководствуясь корыстным мотивом, действуя в составе организованной группы, с целью дальнейшего сбыта психотропного вещества - метамфетамина, поручил ОСОБА_15 сбыть его в случае своего отсутствия. В этот же день, примерно в 22 час 40 минут ОСОБА_15, руководствуясь корыстным мотивом, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_13 во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, незаконно сбыла 0,01 г психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен. Указанный факт сбыта был задокументирован сотрудниками милиции при проведении оперативной закупки.
В первой половине июня 2010 года ОСОБА_10, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамина, действуя согласно разработанного ею плана, в телефонном режиме попросила ОСОБА_11, который действовал с ней по предварительному сговору, но не входил в организованную группу, изготовить для нее психотропное вещество метамфетамин в количестве, эквивалентном 1200 гривнам.
При этом, 07.06.10, а так же 10.06.10, ОСОБА_10, находясь в г. Николаеве, повторно, в качестве предоплаты, с целью финансирования деятельности, обеспечивающей продолжение незаконного оборота психотропных веществ, посредством системы денежных переводов «Приват Мани» через николаевский филиал ПАО «Приват Банк» перевела на имя ОСОБА_11 денежные средства в общей сумме 1200 гривен, которые были получены вследствие незаконного оборота психотропных веществ.
10.06.10 ОСОБА_11, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_10, находясь в квартире №159, расположенной в доме №163 по ул. Мандрыковской в г. Днепропетровске, руководствуясь корыстным мотивом, с целью последующего сбыта, незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин в количестве 0,0398 гр., и предварительно замаскировав его в пакет, переслал из г. Днепропетровска в г. Николаев для получения ОСОБА_10
Полученное от ОСОБА_11 психотропное вещество - метамфетамин ОСОБА_10 с целью последующего сбыта, согласовывая действия членов организованной группы, в период с 11.06.10 по 17.06.10 передала ОСОБА_13 и ОСОБА_14, предварительно получив от них денежные средства за поставленное ею психотропное вещество.
В этот же день, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, действуя в составе организованной группы, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропных веществ, получив от ОСОБА_10 психотропное вещество - метамфетамин, незаконно хранили его при себе с целью последующего сбыта, а в последующем незаконно сбыли при следующих обстоятельствах.
11.06.10 примерно в 21.40 час. ОСОБА_15, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, 7, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_13, и согласно полученным от него ранее указаниям, получила от ОСОБА_18, желавшего приобрести метамфетамин, деньги в сумме 250 грн, предназначавшиеся для его приобретения, поскольку ОСОБА_13 отсутствовал в это время дома. 11.06.10 примерно в 23 час 00 минут ОСОБА_13, повторно, действуя в составе организованной группы, с целью получения незаконной прибыли, во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, по предварительному сговору с ОСОБА_15, которая не была осведомлена о деятельности организованной группы, незаконно сбыл 0,0026 грамма психотропного вещества метамфетамина. В результате незаконного сбыта ОСОБА_13 и ОСОБА_15 были получены денежные средства в размере 250 гривен.
11.06.10 примерно в 23 час 25 минут ОСОБА_14, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_10 и ОСОБА_13, с целью получения незаконной прибыли, находясь возле дома № 46 по улице Гражданской в г. Николаеве, незаконно сбыл 0,025 грамма психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 450 гривен.
16.06.10 примерно в 23 час 20 минут ОСОБА_14, повторно, действуя в составе организованной ОСОБА_10 группы с целью получения незаконной прибыли, на пересечении улицы Скороходова и 2-го Кузнечного переулка в г. Николаеве, незаконно сбыл 0,006 грамма психотропного вещества -метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 450 гривен.
17.06.10 г. Острый А.А., действовавший в составе организованной группы, руководствуясь корыстным мотивом, поручил ОСОБА_15 при необходимости, в случае своего отсутствия по месту постоянного жительства, сбыть психотропное вещество - метамфетамин, полученный от ОСОБА_10, с целью последующего сбыта. В этот же день, примерно в 01 час 05 минут ОСОБА_15, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_13, во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, незаконно сбыла 0,0042 г психотропного вещества - метамфетамина. Полученные от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен ОСОБА_15 передала ОСОБА_13
17.06.10 примерно в 13 час 10 минут ОСОБА_13, повторно, действуя в составе организованной группы, согласованно с ОСОБА_10, с целью реализации ее преступных планов и получения незаконной прибыли, во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, незаконно сбыл 0,002 грамма психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен.
Указанные факты сбыта были задокументированы в результате проведенных оперативных закупок.
Во второй декаде июня 2010 года ОСОБА_10, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества метамфетамина, действуя согласно разработанного ею плана, осуществляя руководство организованной группой, в телефонном режиме попросила ОСОБА_11Е, который действовал с ней по предварительному сговору, и не входил в состав организованной группы, изготовить для нее психотропное вещество метамфетамин в количестве эквивалентном 3000 гривнам.
18.06.10 ОСОБА_10, продолжая свою преступную деятельность по сбыту психотропного вещества, повторно, в качестве предоплаты, с целью финансирования деятельности, обеспечивающей продолжение незаконного оборота психотропных веществ, посредством системы денежных переводов «Приват Мани» через николаевский филиал ПАО «Приват Банк» перевела на имя ОСОБА_11 денежные средства в общей сумме 3000 гривен.
При этом ОСОБА_10, не имевшая иного источника дохода, кроме незаконного сбыта психотропных веществ, была достоверно осведомлена о незаконном происхождении указанных выше денежных средств, которые были получены вследствие незаконного оборота психотропных веществ.
18.06.10 ОСОБА_11, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_10, находясь в квартире №159, по ул. Мандрыковская 16З в г. Днепропетровске, руководствуясь корыстным мотивом, с целью последующего сбыта, изготовил психотропное вещество -метамфетамин, которое в замаскированном виде переслал в г. Николаев для получения ОСОБА_10
Кроме этого, продолжая преступную деятельность, направленную на организацию незаконного оборота психотропных веществ, в том числе и их сбыта, в указанный период времени ОСОБА_10 аналогичным способом попросила ОСОБА_19, который действовал с ней по предварительному сговору, и не входил в состав организованной группы, изготовить метамфетамин в количестве, эквивалентном 800 гривнам.
23.06.10 ОСОБА_10, находившаяся в г. Херсоне, обеспечивая финансирование деятельности по незаконному обороту психотропных веществ, осуществляя руководство организованной группой, не имея денежных средств и возможности самостоятельно осуществить перевод денег на имя ОСОБА_11, в телефонном режиме поручила ОСОБА_13 подыскать лиц, которые готовы приобрести метамфетамин, получить от них в качестве предоплаты денежные средства, в размере 800 гривен, которые затем указанным выше способом перевести на имя ОСОБА_11, который действовал с ней по предварительному сговору и не входил в организованную группу.
В этот же день ОСОБА_15 по просьбе ОСОБА_13 посредством системы денежных переводов «Приват Мани» через николаевский филиал ПАО «Приват Банк» перевела на имя ОСОБА_11 денежные средства в общей сумме 800 гривен.
23.06.10 ОСОБА_11, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_10, находясь в квартире №159, расположенной по ул. Мандрыковская 16З в г. Днепропетровске, руководствуясь корыстным мотивом, с целью последующего сбыта, изготовил психотропное вещество - метамфетамин, которое в замаскированном виде переслал в г. Николаев для получения ОСОБА_10
18.06.10 и 23.06.10 ОСОБА_11 по предварительному сговору с ОСОБА_10 было незаконно изготовлено и переслано ОСОБА_10 с целью последующего сбыта 1,9669 гр психотропного вещества - метамфетамина.
23.06.10 ОСОБА_10, получив от ОСОБА_11 психотропное вещество - метамфетамин в общем количестве 1,9669 гр, незаконно храня его при себе, неустановленным способом доставила по месту своего жительства: в дом №3 по пер. 2-ому Кузнечному в г. Николаеве, где продолжила хранить с целью последующего сбыта. При этом, осуществляя руководство организованной группой, ОСОБА_10 об осуществленной в её адрес поставке метамфетамина, в телефонном режиме уведомила ОСОБА_13
После этого ОСОБА_10, согласовывая и координируя действия членов преступной группы, с целью последующего сбыта передала ОСОБА_13 психотропное вещество - метамфетамин в общем количестве 0,5559 грамм, предварительно получив от него денежные средства за поставленный ею метамфетамин. 1,411 грамма психотропного вещества метамфетамина ОСОБА_10 оставила себе и незаконно хранила по месту своего жительства (по указанному выше адресу) с целью последующего сбыта.
23.06.10 ОСОБА_13, действуя в составе организованной группы, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропных веществ, получив от ОСОБА_10 психотропное вещество - метамфетамин, согласовав свои действия с последней, находясь по месту своего жительства, распределил метамфетамин, и передал ОСОБА_14 с целью последующего сбыта 0,0582 грамма указанного психотропного вещества, а 0,4977 грамма метамфетамина - оставил себе и незаконно хранил его с целью последующего сбыта.
Полученное от ОСОБА_10 психотропное вещество - метамфетамин было незаконно сбыто ОСОБА_13 и ОСОБА_14 при следующих обстоятельствах.
23.06.10 ОСОБА_13, действовавший в составе организованной группы, согласно достигнутой ранее договоренности, поручил ОСОБА_15, в случае своего отсутствия, незаконно сбыть психотропное вещество метамфетамин. В этот же день, примерно в 22 час 10 минут ОСОБА_15, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_13, во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, незаконно сбыла 0,0041 г психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен. Денежные средства, полученные от незаконного сбыта, ОСОБА_15 передала ОСОБА_13
23.06.10 примерно в 22 час 40 минут ОСОБА_13, повторно, действуя в составе организованной ОСОБА_10 преступной группы с целью реализации ее преступных планов и получения незаконной прибыли, во дворе домовладения № 7, расположенного по пер. 1-ому Кузнечному в г. Николаеве, незаконно сбыл 0,0035 грамма психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен.
23.06.10 г. примерно в 22 час 30 минут ОСОБА_14, повторно, действуя в составе организованной ОСОБА_10 преступной группы с целью получения незаконной прибыли, на пересечении улицы Скороходова и улицы Гражданской города Николаева, незаконно сбыл 0,0042 грамма психотропного вещества - метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 250 гривен.
23.06.10 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_10, в доме №3 по пер.2-ому Кузнечному в г. Николаеве, обнаружено и изъято психотропное вещество метамфетамин, в количестве 1,411 грамма, которое ей ранее переслал ОСОБА_11, и которое ОСОБА_10 незаконно хранила по месту своего проживания с целью последующего сбыта.
23.06.10 г. при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_13, а также при его личном обыске было обнаружено и изъято 0,4901 грамма психотропного вещества метамфетамина, которое ОСОБА_13 при описанных выше обстоятельствах передала ОСОБА_10, и которое он хранил с целью последующего сбыта.
23.06.10 при проведении личного обыска ОСОБА_14 было обнаружено и изъято 0,054 грамма психотропного вещества метамфетамина, которые он незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
В период с 02.06.10 по 23.06.10 ОСОБА_11 по предварительному сговору с ОСОБА_10 было незаконно изготовлено и переслано ей в г. Николаев 2,0067 гр. психотропного вещества - метамфетамина, что является крупным размером.
Кроме этого, 25.06.10 ОСОБА_11, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_10, но не входя в состав организованной группы, руководствуясь корыстным мотивом, находясь в квартире АДРЕСА_3, с целью последующего сбыта повторно, незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,728 грамма, которое незаконно хранил по указанному адресу. В этот же день примерно в 18 час 25 минут ОСОБА_11 возле дома №94, расположенного по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске незаконно сбыл 0,144 грамм из изготовленного им психотропного вещества метамфетамина, получив от незаконного сбыта денежные средства в размере 3000 гривен. Указанный факт сбыта был задокументирован сотрудниками милиции в ходе проведенной оперативной закупки.
25.06.10 при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_3, было обнаружено и изъято 0,584 грамма психотропного вещества - метамфетамина, которое ОСОБА_11 незаконно изготовил и хранил по указанному выше адресу с целью последующего сбыта
Таким образом, в период с 02.06.10 по 25.06.10 ОСОБА_11 по предварительному сговору с ОСОБА_10 всего было незаконно изготовлено с целью последующего сбыта 2,7347 гр. психотропного вещества - метамфетамина, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_10 виновной себя признала полностью по ч.2 ст. 306 УК Украины, а по ч.3 ст. 307 УК Украины признала себя виновной частично. Пояснила, что ранее она познакомилась с ОСОБА_11, и примерно в январе 2010 г. она приезжала в г. Днепропетровск и пробовала у него психотропное вещество, которое ей очень понравилось. Он предложил сбывать это вещество в г. Николаеве, зная, что в Николаеве такого вещества нет. Он сказал, что может пересылать его через водителей автобусов. Она уехала, а через 2-3 недели перезвонила ему и дала свое согласие. Она попросила его прислать количество вещества, эквивалентное сумме в 450 грн, и он прислал его в ученической тетради через водителей автобуса. Деньги она отправила ему через «Приватбанк». Она сбыла вещество в г. Николаеве. В апреле 2010 г она гостила у ОСОБА_11 в Днепропетровске, и он признался ей, что он сам изготавливает метамфетамин. ОСОБА_14 она знала ранее, он периодически покупал у нее это вещество, и сказал, что с ней хочет познакомиться ОСОБА_13 и покупать у нее метамфетамин, на что она согласилась. Она знала, что ОСОБА_13 сбывает это вещество. Она согласилась, поскольку хотела немного подзаработать. Она сообщила ОСОБА_13, что у нее есть знакомый в г. Днепропетровске, который сам варит метамфетамин, и будет постоянно его поставлять в г. Николаев. ОСОБА_13 настаивал на постоянных закупках большего количества вещества, поскольку от этого будет большая прибыль. ОСОБА_11 не был знаком с ОСОБА_14 и ОСОБА_13, он знал, что идет сбыт вещества. Сначала ОСОБА_11 не знал, что ОСОБА_13 и ОСОБА_14 сбывают вещество, но потом она ему рассказала об этом. Примерно во второй декаде июня 2010 г. Худяков по телефону сообщил ей, что к 23.06.10 г. у него будет готова партия вещества. После этого она перезвонила ОСОБА_13 и сообщила ему об этом. ОСОБА_13 заказал партию вещества на сумму 1100 грн. После этого она позвонила ОСОБА_11 и сказала, что ей нужна партия на сумму 800 грн. 23.06.2010 г. Худяков сообщил ей, что отправил поездом посылку с веществом на сумму 800 грн. ОСОБА_8 перезвонила ОСОБА_13 и сказала, чтобы он пошел в «Приватбанк» и отправил ОСОБА_11 деньги в сумме 800 грн. Через время ОСОБА_13 сообщил, что деньги отправлены. Она встретила поезд, получила вещество, после чего отдала один пакетик ОСОБА_13, а через время отдала и второй пакет ему. Подсудимая подтвердила все указанные факты приобретения ею психотропного вещества с целью сбыта, хранения его с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ. Однако, делала она это не в составе организованной группы, а по предварительному сговору с ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_14. Денежные средства, полученные от продажи психотропного вещества, она использовала для продолжения незаконного оборота этого вещества. Было также, что в конце мая начале июня 2010 г. ей необходимы были деньги для закупки очередной партии метамфетамина, и ОСОБА_13 дал ей 200 грн. Пояснила, что никакой организованной группы у них не было, она не являлась руководителем группы, не распределяла обязанностей, каждый из них действовал по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 виновным себя признал полностью по ст. ст. 313 ч.1, 317 ч. 2 УК Украины, а по ч.3 ст. 307 УК Украины - признал себя виновным частично. Пояснил, что в конце 2009 года в сети Интернет он нашел рецепт изготовления метамфетамина и его видеопособие, узнал, где можно купить компоненты и ингредиенты для его изготовления. На одном из рынков г. Днепропетровска он приобрел все компоненты и приспособления для его изготовления, и в квартире его дяди по ул. Мандрыковская, 163 г. Днепропетровска он стал изготавливать метамфетамин для личного употребления. В начале 2010 года в одном из клубов г. Днепропетровска он встретил ОСОБА_10, которую знал ранее, и угостил ее метамфетамином, который ей очень понравился. ОСОБА_10 поинтересовалась, имеется ли у него возможность систематически доставать это вещество, на что он ответил утвердительно. Они обменялись телефонами, и в конце февраля 2010 г. ему позвонила ОСОБА_10 и предложила встретиться. При встрече ОСОБА_10 предложила систематически продавать ей метамфетамин для сбыта в г. Николаеве, на что он согласился. Он сделал ей первую партию, которую переправил из Днепропетровска в ОСОБА_20. Примерно в середине марта 2010 г. Драчук по телефону сообщила, что ей нравится метамфетамин, который он ей продал, и она хочет и в дальнейшем получать от него это вещество для сбыта в г. Николаеве, на что он согласился. Она предложила переправлять метамфетамин через водителей автобусов или поездами, следующими рейсом через ОСОБА_20, а деньги она будет пересылать ему через систему банковских платежей «Приват мани». Она его предупредила, чтобы он вклеивал метамфетамин в полиэтиленовые пакетики и вклеивал их в общую тетрадь и передавал ее под видом конспектов. Он согласился, но с условием, чтобы деньги она пересылала ему заранее. После отправки ей метамфетамина он сообщал ей, каким рейсом отправлено вещество. В середине апреля 2010 г. Драчук приехала в Днепропетровск, привезла с собой деньги в сумме 600 грн за метамфетамин. Она осталась ночевать у него в квартире дяди, и он ей рассказал о том, что он самостоятельно изготавливает метамфетамин. Тогда он изготовил необходимое ей количество вещества и отдал ей. После этого он систематически, примерно 1 раз в неделю, поставлял ей изготовленный им метамфетамин по ее просьбе по телефону. Он не знал о том, что у ОСОБА_10 есть лица, которым она сбывает поставляемый им метамфетамин, он думал, что она это делает сама. Как-то в июне 2010 г. по телефону ОСОБА_10 сообщила ему, что с ним хочет познакомиться какой-то ее знакомый житель г. Николаева, который вместе с ней занимается сбытом этого вещества. Однако, он категорически отказался от этого. Кроме того, 25.06.10 г. он изготовил на квартире дяди метамфетамин, и в тот же день сбыл его за денежное вознаграждение в сумме 3000 грн, после чего был задержан работниками милиции. Подсудимый подтвердил все указанные факты незаконного изготовления, хранения, пересылки с целью сбыта психотропного вещества, а также сбыт психотропных веществ. Однако, делал он это не в составе организованной группы, а по предварительному сговору с ОСОБА_10, поскольку никого другого он не знал и не хотел знать, и дело имел только с ней.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_13 виновным себя признал частично по ч.3 ст. 307 УК Украины. Пояснил, что в апреле 2010 г его знакомый ОСОБА_14 рассказал ему о том, что у него есть канал, где можно брать для сбыта метамфетамин, который очень высокого качества, и такого в Николаеве еще не было. Он попросил ОСОБА_14 принести ему на пробу метамфетамин, и, когда он его принес, и он попробовал, то оказалось, что вещество было очень хорошего качества. ОСОБА_14 рассказал ему, что он приобретает его у ОСОБА_10, которая берет его в г. Днепропетровске. После этого ОСОБА_14 познакомил их в ночном клубе. ОСОБА_10 по телефону ему рассказала, что у нее есть в Днепропетровске знакомый, который сам изготавливает метамфетамин и пересылает ей в ОСОБА_20. Она предложила ему, что после поступления метамфетамина в ОСОБА_20 она ему сообщит об этом, а он будет собирать у покупателей деньги, передавать их ОСОБА_10, а она будет отдавать ему метамфетамин для его последующей передачи покупателям. Его устраивали данные условия, и цена на вещество, и он согласился. Он вместе с ОСОБА_10 и ОСОБА_14 встретились и обсудили механизм сбыта метамфетамина. Они договорились, что она, получив вещество из Днепропетровска, по телефону сообщает об этом ему и ОСОБА_14, после чего они собирают деньги у лиц, желающих приобрести вещество, привозят их ОСОБА_10, которая отдает им метамфетамин. После этого, примерно один раз в неделю, ОСОБА_10 получала вещество из Днепропетровска, перезванивала ему и спрашивала, какое количество ему необходимо для сбыта. К этому времени он уже знал о том, какое количество ему необходимо, и собрал деньги с покупателей. Он подъезжал к ней домой и ожидал, пока она вынесет ему вещество. Иногда за веществом приходил к ОСОБА_10 ОСОБА_14, который забирал его, и приносил к нему домой, где они его делили между собой, а затем сбывали покупателям. 23.06.2010 г. Драчук попросила его переправить на имя ОСОБА_11 в г. Днепропетровск деньги в сумме 800 грн, что и было сделано. Тогда он и узнал, что именно таким образом ОСОБА_10 рассчитывалась за поставленный метамфетамин. Подсудимый подтвердил все указанные факты незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, однако, делал он это не в составе организованной группы, а по предварительному сговору с ОСОБА_10 и ОСОБА_14. Также он пояснил, что ОСОБА_15, которая сбывала метамфетамин по его просьбе, не знала, что именно она передает, и не знала, для чего именно эти деньги предназначались.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_14 виновным себя признал частично по ч.3 ст. 307 УК Украины. Пояснил, что знал ОСОБА_10 ранее, они вместе употребляли метамфетамин, который он приобретал у ОСОБА_13. В начале февраля 2010 г. Драчук сообщила ему, что у нее есть возможность поставлять в ОСОБА_20 из Днепропетровска метамфетамин очень хорошего качества. Как она говорила, у нее есть там знакомый, который сам изготавливает метамфетамин, поэтому количество данного вещества может быть неограниченно. После этого он периодически приобретал у нее метамфетамин сначала для личного употребления, а затем и для дальнейшего сбыта своим знакомым. Через некоторое время она его предупредила, чтобы он ей не звонил, она сама сообщит ему, когда прибудет метамфетамин. Он рассказал ОСОБА_13 за приобретаемое им вещество у ОСОБА_10, и ОСОБА_13 попросил его познакомить с ОСОБА_10. Он познакомил их, и ОСОБА_13 иногда сам, иногда через него приобретал метамфетамин у ОСОБА_10. Обычно накануне поставки метамфетамина в ОСОБА_20 по телефону уведомляла его и ОСОБА_13 о том, что такого-то числа в ОСОБА_20 поступит партия метамфетамина. Он и ОСОБА_13 сообщали определенному кругу лиц из числа постоянных покупателей о дате, когда возможно будет приобрести метамфетамин. По телефону он уведомлял ОСОБА_20 о количестве необходимого ему вещества. ОСОБА_20 сама фасовала то количество вещества, которое ему было необходимо, и называла дату и время, когда к ней можно было подойти. В назначенную ОСОБА_20 дату к нему приезжали покупатели, которые передавали ему деньги в сумме, эквивалентной тому количеству вещества, которое они хотели приобрести. После этого он приходил к ОСОБА_20, передавал ей деньги, а она отдавала ему метамфетамин. Было несколько раз такое, что ОСОБА_20 с целью последующего сбыта передавала вещество для него и ОСОБА_13 в общем объеме, и тогда он по поручению ОСОБА_13 забирал это вещество, приносил его домой к ОСОБА_13, где они делили его между собой. Примерно в мае месяце 2010 г. Драчук позвонила и сказала, чтобы он подходил к дому ОСОБА_13, что необходимо заплатить за такси, на котором она приедет. Он подошел, заплатил за такси, они зашли в дом, где проживал ОСОБА_13, и ОСОБА_20 дала им с ОСОБА_13 один пакетик с веществом, а второй пакетик оставила себе. ОСОБА_13 в их присутствии поделил содержимое пакета на двоих. ОСОБА_20 говорила им, чтобы они брали у нее партии метамфетамина в количестве, эквивалентном 500 гривнам, и больше, поскольку у нее от этого будет больше прибыль. Последние закупки вещества ОСОБА_13 были на большие суммы, не меньше 500 грн. Подсудимый подтвердил все указанные факты незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, однако, делал он это не в составе организованной группы, а по предварительному сговору с ОСОБА_20 и ОСОБА_13.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_15 виновной себя признала частично по ч.2 ст. 307 УК Украины. Пояснила, что она проживала совместно со своим сожителем ОСОБА_13, и по его просьбе выполняла его указания. 06.06.10 ОСОБА_13 попросил ее передать ОСОБА_21 сверток с метамфетамином, и получить от него деньги в сумме 250 грн. Когда ОСОБА_21 пришел, она по просьбе ОСОБА_13, который в этот период времени отсутствовал дома, отдала ему метамфетамин, получив деньги в сумме 250 грн, которые передала ОСОБА_13. Также, 11.06.10, находясь по месту своего жительства, действуя согласно полученным от ОСОБА_13 ранее указаниям, она получила от ОСОБА_18, желавшего приобрести метамфетамин, деньги в сумме 250 грн, предназначавшиеся для его приобретения, которые потом отдала ОСОБА_13. 17.06.10 и 23.06.10 она аналогичным способом сбывала метамфетамин ОСОБА_21. В ходе обыска по месту жительства ее и ОСОБА_13 был изъят метамфетамин, который принадлежал ОСОБА_13, и хранил он его с целью сбыта. Кроме того, 23.06.10 она по просьбе ОСОБА_13 на имя некоего ОСОБА_11 отправила денежный перевод на сумму 800 грн. Деньги для отправки перевода дал ОСОБА_13. С какой целью переводились денежные средства и за что именно они предназначались, она не знает. Не признает, что между нею и ОСОБА_13 имелся предварительный сговор на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ.
Однако виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.
По эпизоду сбыта 0,01 гр. метамфетамина, имевшего место 06.06.2010 г:
В судебном заседании свидетель ОСОБА_18, принимавший участие в качестве закупщика, и понятые ОСОБА_22 и ОСОБА_23 подтвердили, что 06.06.10 в кабинете УБОП УМВД Украины в Николаевской области были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 250 грн, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого они вместе с сотрудниками милиции прибыли к переулку 1-му Кузнечному в г. Николаеве, где остановились возле домовладения №3. Закупщик зашел во двор домовладения №7 по пер. 1-му Кузнечному, а понятые находились в автомашине. Во дворе дома закупщик встретил ОСОБА_15 и спросил, где ОСОБА_13. ОСОБА_15 позвала ОСОБА_13 из дома. ОСОБА_18 поинтересовался у ОСОБА_13, может ли тот продать ему 0,5 гр метамфетамина, на что тот ответил, что при нем его нет, и ему нужно куда-то поехать его забрать, и предложил подождать до вечера. ОСОБА_18 отдал ОСОБА_13 деньги в сумме 250 грн, те, что ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки, а ОСОБА_13 его предупредил, что вечером он уезжает, и метамфетамин ему может передать ОСОБА_15. После этого ОСОБА_21 вышел. Когда он сел в автомобиль, то рассказал понятым и сотрудникам милиции о договоренности, достигнутой с ОСОБА_13, после чего они все вместе уехали в УБОП. ОСОБА_21 связался с ОСОБА_15 по телефону, разговор происходил в режиме громкой связи. ОСОБА_15 сказала, чтобы он подъезжал к ней домой. После этого все участники оперативной закупки вновь прибыли к дому №3 по пер. 1-му Кузнечному, ОСОБА_18 вышел и направился к дому №7 по пер. 1-му Кузнечному. ОСОБА_15 предложила ОСОБА_21 пройти в летнюю кухню, где передала ему сверток из фольги с метамфетамином, после чего ОСОБА_21 ушел. Сев в автомобиль, ОСОБА_21 выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и подписан понятыми и ОСОБА_21.
Согласно постановления от 31.05.2010 г. и справки было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_15, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_18 (т.1 л.д. 30,41). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен (т.1 л.д. 31). ОСОБА_18 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.1 л.д. 33, 34).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 06 июня 2010 года в 22 час 40 мин закупщик ОСОБА_18 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_15 по ее месту жительства г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.1 л.д. 35-40).
Согласно заключения эксперта № 693 от 30.06.10 в свертке, выданном 06.06.10 ОСОБА_18 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,01 грамма (т.1 л.д. 64-67).
Из данных протоколов предъявления ОСОБА_21 фотоснимков для опознания усматривается, что ОСОБА_21 опознал ОСОБА_13 и ОСОБА_15 как лиц, которые сбыли ему метамфетамин 06.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.1 л.д. 80-82, 83-85).
По эпизоду сбыта 0,0026 грамм метамфетамина, имевшего место 11.06.2010:
В судебном заседании свидетель ОСОБА_18, принимавший участие в качестве закупщика, и свидетели ОСОБА_23 и ОСОБА_22, являвшиеся понятыми, подтвердили, что 11.06.10 в кабинете УБОП УМВД Украины в Николаевской области были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_13 и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 250 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого они вместе с сотрудниками милиции прибыли к переулку 1-му Кузнечному в г. Николаеве, где остановились возле домовладения №3. Закупщик зашел во двор домовладения №7 по пер. 1-му Кузнечному, а понятые находились в автомашине. Во дворе дома закупщик встретил ОСОБА_15 и спросил, может ли она продать ему метамфетамин, на что она ответила, что ОСОБА_13 нет дома, а без него она не может принять такое решение. Она стала звонить ОСОБА_13 на телефон, но тот не отвечал, и тогда ОСОБА_15 предложила ему оставить деньги за метамфетамин, а позже, когда ОСОБА_13 будет дома, прийти за веществом. ОСОБА_18 отдал ОСОБА_15 деньги в сумме 250 грн, те, что ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого ОСОБА_21 вышел. Когда он сел в автомобиль, то рассказал понятым и сотрудникам милиции о договоренности, достигнутой с ОСОБА_15, после чего они все вместе уехали в УБОП. Через время ОСОБА_21 связался с ОСОБА_13 по телефону, разговор происходил в режиме громкой связи. ОСОБА_13 сказал, чтобы он подъезжал к нему домой. После этого все участники оперативной закупки вновь прибыли к дому №3 по пер. 1-му Кузнечному, ОСОБА_18 вышел и направился к дому №7 по пер. 1-му Кузнечному, где встретил ОСОБА_13. ОСОБА_13 прошел в хозяйственную постройку, а ОСОБА_21 зашел за ним, где встретил ОСОБА_14. В присутствии ОСОБА_14 ОСОБА_13 передал ОСОБА_21 сверток из фольги с метамфетамином, после чего ОСОБА_21 ушел. Сев в автомобиль, ОСОБА_21 выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и подписан понятыми и ОСОБА_21.
Согласно постановления от 31.05.2010 г. и справки было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_13, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_18 (т.1 л.д. 103, 112). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен (т.1 л.д. 104). ОСОБА_18 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.1 л.д. 106, 107).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 11 июня 2010 года после 23 час закупщик ОСОБА_18 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_13 по ее месту жительства г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.1 л.д. 108-111).
Согласно заключения эксперта № 694 от 07.07.10 в свертке, выданном 11.06.10 ОСОБА_18 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,0026 грамма (т.1 л.д. 136-140).
Из данных протоколов предъявления ОСОБА_21 фотоснимков для опознания усматривается, что ОСОБА_21 опознал ОСОБА_13 и ОСОБА_15 как лиц, которые сбыли ему метамфетамин 11.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.1 л.д. 151-153, 154-156).
По эпизоду сбыта 0,025 грамм метамфетамина, имевшего место 11.06.2010:
В судебном заседании свидетель ОСОБА_24, принимавший участие в качестве закупщика, свидетель ОСОБА_25, являвшийся понятым, и в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_26, являвшийся понятым (т.1 л.д. 225-228), подтвердили, что 11.06.10 в кабинете УБОП УМВД Украины в Николаевской области были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_14 и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 450 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого ОСОБА_25 на своем автомобиле, и понятые вместе с сотрудниками милиции на автомобиле «Мазда СХ -7» проследовали за ним и прибыли на пересечение улиц Скороходова и Садовой в г. Николаеве. Затем ОСОБА_25 на своем автомобиле подъехал к дому №46 по ул. Гражданская г. Николаева к тому месту, которое ему определил ОСОБА_14. Понятые с сотрудниками милиции следовали за ним. После того, как в салон автомобиля ОСОБА_24 сел ОСОБА_14, ОСОБА_24 отдал ему деньги в сумме 450 грн, те, что ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки, а ОСОБА_14 передал ОСОБА_24 сверток из фольги с метамфетамином и попросил ОСОБА_24 отвезти его к пересечению улицы Гражданская и пер. 1-го Кузнечного в г. Николаеве. ОСОБА_24 отвез ОСОБА_14. После этого ОСОБА_14 вышел, прошел в сторону 1-го Кузнечного переулка. Через время он вернулся и попросил ОСОБА_24 отвезти его к пересечению улиы Скороходова и Гражданская. Подъехав к указанному перекрестку, ОСОБА_14 вышел. В присутствии понятых ОСОБА_24 выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и подписан понятыми и закупщиком.
Согласно постановления от 31.05.2010 г. и справки было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_14, проведение которой было поручено гражданину «С» с измененными данными - ОСОБА_24 (т.1 л.д. 175, 184). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 450 гривен (т.1 л.д. 176). ОСОБА_24 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.1 л.д. 179, 180).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 11 июня 2010 года после 23 час 25 мин закупщик ОСОБА_25 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_14 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.1 л.д. 181-183).
Согласно заключения эксперта № 695 от 07.07.10 в свертке, выданном 11.06.10 ОСОБА_24 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,025 грамма (т.1 л.д. 208 - 211).
Из данных протоколов предъявления ОСОБА_24 фотоснимков для опознания усматривается, что ОСОБА_25 опознал ОСОБА_14 как лицо, которое сбыло ему метамфетамин 11.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.1 л.д. 222-223).
По эпизоду сбыта 0,006 грамм метамфетамина, имевшего место 16.06.2010:
В судебном заседании свидетель ОСОБА_24, принимавший участие в качестве закупщика, свидетель ОСОБА_25, являвшийся понятым, и в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_26, являвшийся понятым (т.1 л.д. 225-228), подтвердили, что 16.06.10 в кабинете УБОП УМВД Украины в Николаевской области были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_14 и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 450 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого ОСОБА_25 на своем автомобиле, и понятые вместе с сотрудниками милиции на автомобиле «Део» проследовали за ним и прибыли на пересечение улиц Комсомольская и Чкалова в г. Николаеве. После того, как несколько минут в салон автомобиля ОСОБА_24 сел ОСОБА_14, который сказал, что у него при себе метамфетамина нет и предложил ОСОБА_24 подвезти его к пересечению улицы Скороходова и пер. 2-го Кузнечного. ОСОБА_24 по просьбе ОСОБА_14 отвез его по указанному адресу. ОСОБА_24 отдал ему деньги в сумме 450 грн, те, что ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки. ОСОБА_14 вышел из автомашины и направился в сторону пер. 2-го Кузнечного. Через время он вернулся и передал ОСОБА_24 сверток из фольги с метамфетамином. Затем они попрощались, и ОСОБА_14 ушел. В присутствии понятых ОСОБА_24 выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и подписан понятыми и закупщиком.
Согласно постановления от 15.06.2010 г. было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_14, проведение которой было поручено гражданину «С» с измененными данными - ОСОБА_24 (т.1 л.д. 245). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 450 гривен (т.1 л.д. 246). ОСОБА_24 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.1 л.д. 249, 250).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 16 июня 2010 года после 23 час 20 мин закупщик ОСОБА_25 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_14 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.1 л.д. 251-253).
Согласно заключения эксперта № 721 от 01.07.10 в свертке, выданном 16.06.10 ОСОБА_24 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,006 грамма (т.1 л.д. 291 - 296).
Из данных протоколов предъявления ОСОБА_24 фотоснимков для опознания усматривается, что ОСОБА_25 опознал ОСОБА_14 как лицо, которое сбыло ему метамфетамин 16.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.1 л.д. 271-273).
По эпизоду сбыта 0,0042 гр. метамфетамина, имевшего место в период времени с 16.06.2010 по 17.06.10 г:
В судебном заседании свидетель ОСОБА_18, принимавший участие в качестве закупщика, и понятые ОСОБА_22 и ОСОБА_23 подтвердили, что 16.06.10 в кабинете УБОП УМВД Украины в Николаевской области были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 250 грн, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого они вместе с сотрудниками милиции прибыли к переулку 1-му Кузнечному в г. Николаеве, где остановились возле домовладения №3. Закупщик зашел во двор домовладения №7 по пер. 1-му Кузнечному, а понятые находились в автомашине. Во дворе дома закупщик встретился с ОСОБА_13, который сообщил, что сейчас у него нет метамфетамина и предложил оставить ему денежные средства, а метамфетамин в случае его отсутствия по месту жительства забрать у ОСОБА_15. ОСОБА_18 отдал ОСОБА_13 деньги в сумме 250 грн, те, что ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого ОСОБА_21 вышел. Когда он сел в автомобиль, то рассказал понятым и сотрудникам милиции о договоренности, достигнутой с ОСОБА_13, после чего они все вместе уехали в УБОП. Через некоторое время ОСОБА_21 связался с ОСОБА_13 по телефону, и он сказал, чтобы он подъезжал к нему домой и метамфетамин ему отдаст ОСОБА_15. После этого все участники оперативной закупки вновь прибыли к дому №3 по пер. 1-му Кузнечному, ОСОБА_18 вышел и направился к дому №7 по пер. 1-му Кузнечному, где ОСОБА_15 передала ему сверток из фольги с метамфетамином, после чего ОСОБА_21 ушел. Сев в автомобиль, ОСОБА_21 выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и подписан понятыми и ОСОБА_21.
Согласно постановления от 15.06.2010 г. было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_15, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_18 (т.2 л.д. 6). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен (т.2 л.д. 7). ОСОБА_18 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.2 л.д. 9,10).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 17 июня 2010 года в 01 час 05 мин закупщик ОСОБА_18 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_15 по ее месту жительства г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.2 л.д. 11-13).
Согласно заключения эксперта № 720 от 30.06.10 в свертке, выданном в период с 16.06.10 по 17.06.10 ОСОБА_18 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,0042 грамма (т.2 л.д. 56-59).
Из данных протоколов предъявления ОСОБА_21 фотоснимков для опознания усматривается, что ОСОБА_21 опознал ОСОБА_13 и ОСОБА_15 как лиц, которые сбыли ему метамфетамин в период с 16.06.10 по 17.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.2 л.д. 32-34,35-37).
По эпизоду сбыта 0,002 грамм метамфетамина, имевшего место 17.06.2010:
В судебном заседании свидетель ОСОБА_18, принимавший участие в качестве закупщика, и свидетели ОСОБА_23 и ОСОБА_22, являвшиеся понятыми, подтвердили, что 17.06.10 в кабинете УБОП УМВД Украины в Николаевской области были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_13 и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 250 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. После этого они вместе с сотрудниками милиции прибыли на пересечение улицы Гражданская и пер. 1-ый Кузнечный г. Николаева. Закупщик зашел во двор домовладения №7 по пер. 1-му Кузнечному, а понятые находились в автомашине. Во дворе дома закупщик встретил ОСОБА_15 и рассказал ей о договоренности, достигнутой с ОСОБА_13 о том, что деньги в размере 250 грн за метамфетамин он оставит ей, а непосредственно метамфетамин заберет позже, когда ОСОБА_13 будет дома. ОСОБА_15 не возражала. ОСОБА_18 отдал ОСОБА_15 деньги в сумме 250 грн, те, что ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого ОСОБА_21 вышел. Когда он сел в автомобиль, то рассказал понятым и сотрудникам милиции о договоренности, достигнутой с ОСОБА_15, после чего они все вместе остались в автомашине ожидать ОСОБА_13. Через время ОСОБА_21 связался с ОСОБА_13 по телефону, который сказал, что он уже дома, и предложил зайти. ОСОБА_18 вышел и направился к дому №7 по пер. 1-му Кузнечному, где встретил ОСОБА_13, который передал ему сверток из фольги с метамфетамином, после чего ОСОБА_21 ушел. Сев в автомобиль, ОСОБА_21 выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и подписан понятыми и ОСОБА_21.
Согласно постановления от 15.06.2010 г. было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_13, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_18 (т.2 л.д. 71). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен (т.2 л.д. 72). ОСОБА_18 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.2 л.д. 74,75).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 17 июня 2010 года в 13 час 15 мин закупщик ОСОБА_18 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_13 по ее месту жительства г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.2 л.д. 76-78).
Согласно заключения эксперта № 722 от 01.07.10 в свертке, выданном 17.06.10 ОСОБА_18 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,002 грамма (т.2 л.д. 122-126).
Из данных протоколов предъявления ОСОБА_21 фотоснимков для опознания усматривается, что ОСОБА_21 опознал ОСОБА_13 и ОСОБА_15 как лиц, которые сбыли ему метамфетамин 17.06.10 при указанных обстоятельствах ( т.2 л.д. 98-100, 101-103).
По эпизоду сбыта 0,0042 грамм метамфетамина, имевшего место 23.06.2010:
В судебном заседании свидетель ОСОБА_24, принимавший участие в качестве закупщика, свидетели ОСОБА_27 и ОСОБА_28, являвшиеся понятыми, подтвердили, что 23.06.10 в кабинете УБОП УМВД Украины в Николаевской области были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_14 и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 250 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого ОСОБА_25 на своем автомобиле прибыл к пересечению улиц Скороходова и Гражданской г. Николаева. Когда автомобиль ОСОБА_24 остановился, в него сел ОСОБА_14, который в салоне автомобиля передал ОСОБА_24 сверток из сигаретной фольги с метамфетамином, а ОСОБА_25 отдал ему деньги в сумме 250 грн, те, что ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки. ОСОБА_14 вышел из автомашины. В присутствии понятых ОСОБА_24 выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и подписан понятыми и закупщиком.
Согласно постановления от 17.06.2010 г. было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_14, проведение которой было поручено гражданину «С» с измененными данными - ОСОБА_24 (т.2 л.д. 136). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен (т.2 л.д. 137). ОСОБА_24 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры для проведения оперативной закупки (т.2 л.д. 139).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 23 июня 2010 года после 22 час 20 мин закупщик ОСОБА_25 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_14 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.2 л.д. 140-143).
Согласно заключения эксперта № 754 от 05.07.10 в свертке, выданном 23.06.10 ОСОБА_24 в ходе оперативной закупки находилось психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,0042 грамма (т.2 л.д. 163-168).
Из данных протокола личного обыска задержанного 23.06.10 ОСОБА_14 усматривается, что в ходе личного обыска у ОСОБА_14 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 250 грн, использованные сотрудниками милиции при проведении оперативной закупки, а также психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,054 гр, которое ОСОБА_14 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта (т.2 л.д. 174-177).
Согласно заключения эксперта № 734 от 07.07.10 в свертке, изъятом 23.06.10 у ОСОБА_14 в ходе личного обыска находилось вещество, которое является психотропным веществом метамфетамином в количестве 0,054 грамма (т.2 л.д. 186-190).
По эпизодам сбыта ОСОБА_15 0,0041 грамм метамфетамина и сбыта ОСОБА_13 0,0035 грамм метамфетамина, имевших место 23.06.2010:
В судебном заседании свидетель ОСОБА_18, принимавший участие в качестве закупщика, и свидетели ОСОБА_29 и ОСОБА_30, являвшиеся понятыми, подтвердили, что 23.06.10 в присутствии понятых были осмотрены деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_13 и ОСОБА_15, о чем был составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 500 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. После этого закупщику была вручена аудио и видеозаписывающая техника, о чем был составлен акт, который все подписали. В присутствии понятых ОСОБА_18 в телефонном режиме связался с ОСОБА_13 по поводу приобретения у него метамфетамина. ОСОБА_13 сообщил, что ОСОБА_21 может к нему подъехать и приобрести метамфетамин. После этого они вместе с сотрудниками милиции прибыли к дому №3 по пер. 1-ый Кузнечный г. Николаева. Закупщик зашел во двор домовладения №7 по пер. 1-му Кузнечному, а понятые находились в автомашине. Во дворе дома закупщик встретил ОСОБА_15, которая передала ему сверток с метамфетамином, а ОСОБА_21 отдал ОСОБА_15 деньги в сумме 250 грн, те, что ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого ОСОБА_21 ушел. Сев в автомобиль, ОСОБА_21 выдал сверток с веществом, пояснив, как и при каких обстоятельствах он им был приобретен. Выданный им сверток был помещен в пакет, который был прошит и опечатан и подписан всеми участниками. В ходе оперативной закупки велся протокол, который был прочитан и подписан понятыми и ОСОБА_21. После этого ОСОБА_21 по указанию работников милиции по телефону связался с ОСОБА_13 и сказал, что ему еще нужно приобрести метамфетамин. ОСОБА_13 ответил, чтобы тот заходил к нему во двор. ОСОБА_18 вышел из машины и направился к домовладению № 7 по пер. 1-му Кузнечному г. Николаева, а понятые остались в машине. Зайдя во двор указанного домовладения, ОСОБА_21 прошел к пристройке, расположенной в конце двора. В пристройке он заметил ОСОБА_15, ОСОБА_14 и ОСОБА_13. ОСОБА_13, увидев ОСОБА_21, вышел ему на встречу и сразу же передал сверток из сигаретной фольги с метамфетамином, а ОСОБА_21 отдал ему 250 грн из тех, что ему были выданы сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки. Приобретенное у ОСОБА_13 психотропное вещество метамфетамин ОСОБА_21 выдал в присутствии понятых сотрудникам милиции, пояснив, каким образом он его приобрел у ОСОБА_13.
Согласно постановлений от 17.06.2010 г. за № 63/5-4679 и № 63/5-4680 было решено провести оперативные закупки психотропного вещества у ОСОБА_13 и ОСОБА_15, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_18 (т.3 л.д. 8,9). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 250 гривен и 250 гривен (т.3 л.д. 10). ОСОБА_18 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры и специальная техника для проведения оперативной закупки (т.3 л.д. 16-18).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 23 июня 2010 года в 22 час 10 мин закупщик ОСОБА_18 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_15 по ее месту жительства г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции. Также из данного протокола усматривается, что 23 июня 2010 года в 22 час 40 мин закупщик ОСОБА_18 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_13 по его месту жительства г. Николаев, пер. 1-ый Кузнечный, дом 7 за деньги, выданные ему работниками милиции. (т.3 л.д. 19-26).
Согласно заключения эксперта № 753 от 05.07.10 в свертке, выданном 23.06.10 ОСОБА_18 в ходе оперативной закупки у ОСОБА_15 находилось психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,0041 грамма (т.3 л.д. 74-78).
Согласно заключения эксперта № 752 от 02.07.10 в свертке, выданном 23.06.10 ОСОБА_18 в ходе оперативной закупки у ОСОБА_13 находилось психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,0035 грамма (т.3 л.д. 55-59).
Также в судебном заседании свидетели ОСОБА_29, ОСОБА_30, и в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_31 (т.3 л.д. 97-99), являвшиеся понятыми при проведении 23.06.2010 обыска по месту жительства ОСОБА_15 и ОСОБА_13, а также проведения личного обыска ОСОБА_13, пояснили, что при проведении личного обыска задержанного непосредственно после проведения оперативной закупки ОСОБА_13 у него были обнаружены денежные средства в размере 250 гривен из тех, которые использовались при проведении оперативной закупки, а также сверток из фольги с находящимся в нем порошком белого цвета. При обыске по месту жительства ОСОБА_15 и ОСОБА_13 были обнаружены деньги, пакеты с фиксаторами, в которых находился порошок белого цвета, весы, гири, а также иные предметы и документы, перечисленные в протоколе обыска. Все обнаруженное в ходе личного обыска ОСОБА_13 и в ходе обыска квартиры было помещено в полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты и опечатаны. По окончанию обыска был составлен протокол, который они подписали.
Из данных протокола обыска, проведенного 23.06.2010 по месту жительства ОСОБА_15 и ОСОБА_13 по адресу: АДРЕСА_4 усматривается, что в ходе обыска были изъяты предметы и документы, доказывающие причастность ОСОБА_13 и ОСОБА_15 к деятельности по незаконному обороту психотропного вещества метамфетамина: полиэтиленовые пакетики с фиксаторами, сигаретная фольга, весы, необходимые для фасовки указанного психотропного вещества, а также вещество в виде белого порошка, внешне напоминающее метамфетамин, которое они незаконно хранили с целью последующего сбыта, а также денежные средства, использованные сотрудниками милиции при документировании преступной деятельности ОСОБА_13 и ОСОБА_15. Также из этого протокола усматривается, что был проведен личный обыск ОСОБА_13, и у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 250 грн из тех, которые использовались при проведении оперативной закупки, а также сверток из фольги с находившимся в нем порошком белого цвета (т.3 л.д. 119-131).
Согласно заключения эксперта № 735 от 03.08.2010 представленное на экспертизу вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_15 и ОСОБА_13 23.06.10, и в ходе личного обыска ОСОБА_13 23.06.10, является психотропным веществом метамфетамином. Масса чистого вещества метамфетамина: изъятого в морозильной камере холодильника - 0,274 гр, изъятого в пакете с фиксатором на тумбе в прихожей 0,0161 гр, наслоения на пластиковой карте на тумбе в прихожей 0,001 гр, в свертке из фольги у ОСОБА_13 0,0209 гр (т.3 л.д. 142-149).
По эпизоду сбыта 0,144 грамм метамфетамина, имевшего место 25.06.2010, и по обвинению ОСОБА_11 по ст. 313 ч.1, 317 ч.2 УК Украины:
В судебном заседании свидетель ОСОБА_18, принимавший участие в качестве закупщика, и свидетели ОСОБА_32 и ОСОБА_33, являвшиеся понятыми, подтвердили, что рано утром 25.06.10 в кабинете УБОП УМВД Украины в Николаевской области были осмотрены деньги в размере 3000 гривен для проведения оперативной закупки у ОСОБА_11, серии и номера купюр были переписаны в акт осмотра и составлен акт, в котором все расписались. После этого был произведен личный досмотр покупателя, ему были вручены деньги в сумме 3000 грн для приобретения метамфетамина, о чем был составлен акт, всеми подписанный. Кроме них, в проведении оперативной закупки принимала участие и ОСОБА_20. По достигнутой между ОСОБА_11 и ОСОБА_20 договоренности , ОСОБА_21 и ОСОБА_20 должны были ожидать ОСОБА_11 возле одного из домов по улице Набережная Победы. Поэтому, прибыв в г. Днепропетровск по указанному ОСОБА_11 адресу ОСОБА_21 и ОСОБА_20 вышли из автомашины, в которой остались понятые и работники милиции, и прошли к скамье, стоящей возле дома и присели на нее, ожидая ОСОБА_11. Когда ОСОБА_11 подъехал, то он указал на вещевой ящик мопеда, на котором он приехал, пояснив, что метамфетамин находится именно там. ОСОБА_20 открыла ящик и забрала метамфетамин, расфасованный в два полиэтиленовых пакета с фиксаторами, которые также находились в пакете, и передала это ОСОБА_21. ОСОБА_18 передал ОСОБА_11 деньги в сумме 3000 гривен из тех, что ранее были осмотрены и вручены ему сотрудниками милиции. Затем ОСОБА_21 и ОСОБА_20 вернулись к автомашине, ОСОБА_21 в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции пакет с метамфетамином. Он пояснил, что в пакете находится психотропное вещество, которое он приобрел у ОСОБА_11 за 3000 гривен, и рассказал об обстоятельствах этого. Выданный им пакет был помещен в другой пакет, который был прошит и опечатан. После этого был проведен личный обыск ОСОБА_11, которого сотрудники милиции задержали после проведения оперативной закупки. В ходе личного обыска у ОСОБА_11 были изъяты денежные средства в количестве 3000 гривен, использованные сотрудниками милиции в ходе проведения данного мероприятия. После этого с письменного согласия ОСОБА_11 был проведен осмотр квартиры АДРЕСА_5, в ходе которого было обнаружено оборудование, используемое ОСОБА_11 для изготовления психотропного вещества метамфетамина. Все обнаруженное было изъято и указано в протоколе осмотра, упаковано в полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты и опечатаны, а протокол был подписан всеми участниками осмотра квартиры.
Согласно постановления от 24.06.2010 г. было решено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_11, проведение которой было поручено гражданину «П» с измененными данными - ОСОБА_18 (т.4 л.д. 129). С этой целью были помечены специальной жидкостью денежные купюры в сумме 3000 гривен (т.4 л.д. 130-148). ОСОБА_18 был досмотрен, у него ничего не было обнаружено, и ему были вручены помеченные купюры для проведения оперативной закупки (т.4 л.д. 149-150).
Из данных протокола оперативной закупки усматривается, что 25 июня 2010 года после 18 час 25 мин закупщик ОСОБА_18 в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с веществом белого цвета. При выдаче он пояснил, что в свертке находится метамфетамин , который он приобрел у ОСОБА_11 за деньги, выданные ему работниками милиции (т.4 л.д. 151-152).
Согласно заключения эксперта № 780 от 03.08.10 в свертке, выданном 25.06.10 ОСОБА_18 в ходе оперативной закупки у ОСОБА_11 находилось психотропное вещество метамфетамин (т.4 л.д. 189-192).
Из данных протокола личного обыска ОСОБА_11 усматривается, что 25.06.10 в ходе личного обыска у ОСОБА_11 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 гривен, которые были использованы сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки и которые он получил от ОСОБА_21 за проданное ему психотропное вещество (т.4 л.д. 166-168). Указанные в протоколе личного обыска обстоятельства подтвердил в судебном заседании подсудимый ОСОБА_11
Из данных протокола осмотра квартиры от 25.06.10 усматривается, что в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_6, помещение которой использовал ОСОБА_11 в качестве места изготовления психотропного вещества метамфетамина, 25.06.10 было обнаружено и изъято: оборудование, необходимое для изготовления этого психотропного вещества; ингредиенты, которые использовались ОСОБА_11 в процессе химических реакций; а также психотропное вещество, внешне напоминающее метамфетамин, которое ОСОБА_11 незаконно изготовил и хранил с целью последующего сбыта (т.4 л.д. 170-179).
Согласно заключения эксперта № 780 от 03.08.10 усматривается, что в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_6 было обнаружено психотропное вещество метамфетамин в общем количестве 0,584 гр (т.4 л.д. 206-219).
Согласно заключения эксперта № 47 от 17.01.2011 г. усматривается, что среди представленных на экспертизу предметов, изъятых в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_6, помещение которой ОСОБА_11 использовал в качестве изготовления психотропного вещества метамфетамина, выявлено две стеклянные плоскодонные колбы емкостью 500,0 мл и 100,0 мл, а также одиннадцать стеклянных пипеток, на четыре из которых одеты резиновые пробки, стеклянная воронка, стеклянный стакан с носиком и стеклянный флакон с притертой пробкой, которые относятся к специальному химико-технологическому оборудованию, и вероятно могли использоваться для изготовления наркотических средств, психотропных веществ, в том числе метамфетамина.
По обвинению ОСОБА_10 по ст. ст. 306 ч.2, 307 ч.3 УК Украины:
Из данных протокола обыска, проведенного 23.06.2010 по месту жительства ОСОБА_10 по адресу: г. Николаев, пер. 2-ой Кузнечный, дом 3, усматривается, что в ходе проведения обыска изъято вещество белого цвета, по внешнему виду напоминающее метамфетамин, которое ОСОБА_10 незаконно хранила по месту своего жительства; денежные средства, полученные в результате преступной деятельности по сбыту психотропного вещества метамфетамина; блокноты с черновыми записями, в которых ОСОБА_10 указывала количество сбытого метамфетамина, а также прибыль, полученную от незаконного оборота метамфетамина; тетрадь, в которой ОСОБА_11 в замаскированном виде пересылал метамфетамин из Днепропетровска в г. Николаев; квитанцию о переводе ОСОБА_10 денежных средств на имя ОСОБА_11 от 18.06.10 (т.4 л.д. 3-56). Данные об обстоятельствах проведения обыска, о предметах, изъятых в ходе обыска, и их целевом назначении подтвердила в судебном заседании подсудимая ОСОБА_10
Согласно заключения эксперта № 727 от 25.06.10 усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое 23.06.10 в ходе обыска, проведенного по месту жительства ОСОБА_10, является психотропным веществом метамфетамином в количестве 1,404 гр (т.4 л.д. 67-71).
Из имеющихся в материалах дела банковских документов, а именно квитанций и заявок на перевод денежных средств от имени ОСОБА_10 на имя ОСОБА_11 усматривается, что ОСОБА_10, а также по ее указанию ОСОБА_13 с ОСОБА_15, отправляли деньги в качестве оплаты за изготовленное и отправленное ОСОБА_11 психотропное вещество метамфетамин через николаевские представительства «Приват Банк» посредством системы денежных переводов «Приват Мани»:
02.06.10 ОСОБА_10 ОСОБА_11 450 гривен;
07.06.10 ОСОБА_10 ОСОБА_11 500 гривен;
10.06.10 - ОСОБА_10 ОСОБА_11 700 гривен;
18.06.10 ОСОБА_10 ОСОБА_11 3000 гривен;
23.06.10 ОСОБА_15 (по указанию ОСОБА_10, ОСОБА_13) ОСОБА_11 800 гривен (т.6 л.д. 133-148).
Виновность подсудимых также подтверждается информацией, полученной при прослушивании аудиоматериалов и исследовании протоколов проведения оперативно-розыскных мероприятий аудио, видеоконтроля в отношение всех подсудимых:
протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий аудио, видеоконтроля в отношение ОСОБА_15, которые проводились при оперативных закупках 06.06.10, 11.06.10, 17.06.10, 23.06.10 на основании постановления апелляционного суда Николаевской области № 950 сс от 21.05.2010 г за подписью заместителя председателя Ржепецкого А.П. (т.5 л.д. 2-15);
протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий аудио, видеоконтроля в отношение ОСОБА_13, которые проводились при оперативных закупках 06.06.10, 11.06.10, 17.06.10, 23.06.10 на основании постановления апелляционного суда Николаевской области № 951 сс от 21.05.2010 г за подписью заместителя председателя Ржепецкого А.П. (т.5 л.д. 16-29);
протоколом проведения оперативно-розыскных мероприятий аудио, видеоконтроля в отношение ОСОБА_14, которые проводились при оперативных закупках 11.06.10, 16.06.10 на основании постановления апелляционного суда Николаевской области № 952 сс от 21.05.2010 г за подписью заместителя председателя Ржепецкого А.П. (т.5 л.д. 30-34);
протоколом осмотра носителя информации: компьютерного диска, полученного в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств по аудио и видеоконтролю при документировании преступной деятельности ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_14 (т.5 л.д. 223-226);
протоколами проведения оперативно-розыскных мероприятий по снятию информации с каналов связи мобильных телефонов, которыми пользовались ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_15 (т.5 л.д. 36-46, 47-68, 69-164);
аудиозаписью телефонных разговоров, зафиксированных: между ОСОБА_10 и ОСОБА_11, между ОСОБА_10 и ОСОБА_13, между ОСОБА_13 и ОСОБА_14, смс сообщениями между ОСОБА_11 и ОСОБА_10 (на цифровом носителе, прилагаемом к материалам дела) (т.5 л.д. 165-222).
Виновность подсудимых подтверждается также и их показаниями, данными в ходе досудебного следствия:
ОСОБА_10 - т.4 л.д. 96-102, т.4 л.д. 113-119, т.5 л.д. 285-293;
ОСОБА_11 т.4 л.д. 283-289, т.4 л.д. 290-294;
ОСОБА_13 т.3 л.д. 205-210, т.5 л.д. 247-258, т.6 л.д. 66-67;
ОСОБА_14 т.2 л.д. 261-273, т.5 л.д. 276-281;
ОСОБА_15 т.3 л.д. 252-256, т.5 л.д. 262-265.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что указанные преступления были совершены организованной группой, действовавшей в составе ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14.
Согласно ч.3 ст. 28 УК Украины преступление считается совершенным организованной группой, если в его подготовке или совершении принимали участие несколько лиц (три и более), которые предварительно соорганизовались в стойкое объединение для совершения этого или иного (иных) преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
Как видно, в подготовке и совершении указанных преступлений принимали участие трое лиц ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, которые предварительно соорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_31 Украины от 23.12.2005 г. за № 13 «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об єднаннями» устойчивость организованной группы состоит в ее способности обеспечить стабильность и безопасность своего функционирования, то есть, эффективно противодействовать факторам, которые могут ее дезорганизовать. На это указывают такие признаки: стабильный состав, тесные отношения между его участниками, их централизованное подчинение, единые для всех правила поведения, а также наличие плана преступной деятельности и четкое распределение функций участников для достижения поставленной цели.
Как установлено, ОСОБА_10 и ОСОБА_14, а также ОСОБА_14 и ОСОБА_13 связывали ранее приятельские отношения, и именно ОСОБА_14 познакомил между собой ОСОБА_10 и ОСОБА_13 для совместного занятия сбытом психотропного вещества. Первоначально ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 вместе обсудили механизм совместного сбыта метамфетамина, и разработали схему, согласно которой накануне поставки метамфетамина ОСОБА_10 уведомляет ОСОБА_13 и ОСОБА_14 о том, что такого-то числа в ОСОБА_20 будет доставлена партия метамфетамина. ОСОБА_13 и ОСОБА_14 сообщают об этом лицам, желающим приобрести метамфетамин, те делают заказ и сообщают о количестве желаемого вещества. После этого ОСОБА_13 и ОСОБА_14 уведомляют ОСОБА_10 о том, сколько вещества им необходимо, и узнают у нее, в какой день и какое время его можно получить е нее. При получении метамфетамина ОСОБА_10 сама расфасовывает полученный метамфетамин по заявленным ОСОБА_13 и ОСОБА_14 дозам. После этого клиенты передают деньги за метамфетамин ОСОБА_13 и ОСОБА_14, которые отдают их ОСОБА_10, взамен получая психотропное вещество. При этом, деньги за полученный метамфетамин передавались из расчета цены, установленной ОСОБА_10. ОСОБА_13 и ОСОБА_14 сотрудничали с ОСОБА_10 на условиях получения прибыли в размере 30%. Бывали случаи, что ОСОБА_10 передавала ОСОБА_13 общее количество метамфетамина для последующего сбыта ОСОБА_14 и им, и в таких случаях ОСОБА_13 по своему месту жительства делил это вещество себе и ОСОБА_14 (т.3 л.д. 209, т.4 л.д. 307)). Указанная схема совместного сбыта психотропного вещества существовала длительное время с апреля 2010 года по 23 июня 2010 года, и при этом поставка вещества осуществлялась систематически, примерно один раз в неделю. Эти обстоятельства указывают на наличие стабильного состава и тесных отношений между ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14, объединенных между собой единством преступных намерений в получении все большей прибыли от продажи психотропного вещества.
Как установлено, уровень согласованности действий ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 был высокий, они действовали по единому плану. Так, в июне 2010 г. по указанию ОСОБА_10 между ними возникла новая договоренность о том, что при заказе метамфетамина необходимо уже сразу давать ОСОБА_10 половину денег стоимости заказа. После этого ОСОБА_13 стал сразу же напрягать как своих клиентов, так и ОСОБА_14 для предоставления ему денег для осуществления заказа вещества (т.2 л.д. 272). Кроме того, 23.06.10 г. по поручению ОСОБА_10 ОСОБА_13 собрал деньги в количестве 800 гривен и переправил эти деньги через сожительницу ОСОБА_15 в Днепропетровск на имя ОСОБА_11 через банковскую систему денежных переводов. Эти обстоятельства указывают на то, что между ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 имелось централизованное подчинение, были установлены единые для всех правила поведения, которые всеми соблюдались.
Как установлено, действия ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 были объединены между собой единым планом с четким распределением функций участников группы для достижения поставленной цели. Так, в группе имелся организатор ОСОБА_10, которая создала организованную группу, координировала и согласовывала действия членов организованной группы, планировала и готовила совершение преступлений. Также организатор ОСОБА_10 финансировала деятельность, обеспечивающую продолжение незаконного оборота психотропных веществ посредством пересылки денежных платежей на имя ОСОБА_11. Указания ОСОБА_10 для ОСОБА_13 и ОСОБА_14 носили обязательный характер и выполнялись беспрекословно. ОСОБА_13 и ОСОБА_14 же являлись непосредственными исполнителями преступлений. В их функции, согласно показаний самой ОСОБА_10, входило найти реальных покупателей на метамфетамин, осуществить сбыт психотропного вещества, получить деньги за него, которые передать ОСОБА_10 для продолжения преступной деятельности (т.4 л.д. 304-308, 315-318). ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 планировали расширить рынок незаконного сбыта психотропных веществ. Так, они хотели сбывать психотропное вещество и в Николаевской области, где в летний сезон в Коблево много приезжих, желающих приобрести данное вещество. В связи с этим, ОСОБА_10 давала указание ОСОБА_14 подыскивать лиц, которые будут сбывать поставляемый ею метамфетамин в Коблево Николаевской области (т.4 л.д. 315-318) что подтверждает наличие у них единого плана действия.
В то же время суд считает, что совершение указанных преступлений ОСОБА_11 в составе организованной группы с ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 не нашло своего подтверждения в судебном заседании по следующим основаниям. Подсудимые ОСОБА_13 и ОСОБА_14 как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании поясняли, что они не были лично знакомы с ОСОБА_11, никогда его не видели и с ним не общались. Со слов ОСОБА_10 им было известно, что в городе Днепропетровске проживает некий знакомый ОСОБА_10 по имени ОСОБА_29, который сам изготавливает метамфетамин и отправляет в ОСОБА_20. О том, что с ОСОБА_11 за поставленный ей метамфетамин ОСОБА_10 рассчитывается через банковскую систему денежных переводов, ОСОБА_13 узнал лишь 23.06.10, когда ОСОБА_10 попросила его переправить ОСОБА_11 деньги в сумме 800 гривен (т.3 л.д. 209). Подсудимый ОСОБА_11 пояснил, что он не знал о существовании ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и о том, что они совместно с ОСОБА_10 сбывают метамфетамин, и не был с ними знаком и не поддерживал отношений. Более того, как-то раз ОСОБА_10 предложила ему познакомиться с неким его знакомым, который хочет заниматься метамфетамином, но он категорически ей отказал, так как не хотел связываться с другими (т.4 л.д. 289). Подсудимая ОСОБА_10 также подтвердила, что между ОСОБА_11 с одной стороны и ОСОБА_13 и ОСОБА_14 с другой стороны не было вообще никаких отношений, поскольку они не знали друг друга и никогда не общались. В судебном заседании не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что между ОСОБА_11 и ОСОБА_13 с ОСОБА_14 имелись тесные отношения, единые для всех правила поведения, что у них имелся единый план преступной деятельности, что между ними имелось четкое распределение функций для достижения поставленной цели, что между ними имелись заранее согласованные действия, предусматривающие осведомленность каждого о действиях других, в связи с чем отсутствуют доказательства того, что ОСОБА_11 совершил указанные преступления в составе организованной группы. В судебном заседании было установлено, что все действия ОСОБА_11 по незаконному изготовлению, хранению, пересылке с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ были совершены по предварительному сговору с ОСОБА_10, поскольку они вдвоем заранее, до начала преступления, договорились о совместном их совершении согласно ч.2 ст. 28 УК Украины. На этом основании суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого ОСОБА_11 с ч.3 ст. 307 УК Украины на ч.2 ст. 307 УК Украины в части изменения квалификации с совершения указанных преступлений организованной группой на совершение указанных преступлений по предварительному сговору с ОСОБА_10.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:
подсудимой ОСОБА_10 по ч.2 ст. 306 УК Украины как использование средств, полученных от незаконного оборота психотропных веществ с целью продолжения незаконного оборота психотропных веществ, совершенные повторно; по ч.3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, в крупных размерах, организованной группой;
подсудимого ОСОБА_11 по ч.1 ст. 313 УК Украины как незаконное приобретение, хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ; по ч.2 ст. 317 УК Украины как организация места для незаконного изготовления психотропных веществ, совершенные из корыстных мотивов; по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконные изготовление, хранение, пересылка с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, в крупных размерах, по предварительному сговору группой лиц;
подсудимого ОСОБА_13 по ч.3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой;
подсудимого ОСОБА_14 по ч.3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой;
подсудимой ОСОБА_15 - по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер содеянного, данные о личности. Подсудимая ОСОБА_10 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется как положительно, так и удовлетворительно, страдает заболеваниями, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Подсудимый ОСОБА_11 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется как положительно, так и удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, страдает рядом тяжелых заболеваний, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Подсудимый ОСОБА_13 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Подсудимый ОСОБА_14 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется как положительно, так и удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно, страдает тяжелым заболеванием, является инвалидом 2 группы, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Подсудимая ОСОБА_15 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется как удовлетворительно, так и положительно, по месту работы характеризуется положительно, страдает заболеваниями, имеет на иждивении мать преклонного возраста, страдающую заболеваниями, обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном. Также при назначении наказания всем подсудимым суд учитывает их молодой возраст. На этом основании суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы, но более мягкого, чем предусмотрено законом, согласно ст. 69 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_10 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины, и назначить:
по ч.2 ст. 306 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины - 7 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью без конфискации имущества;
по ч.3 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 6 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде семи лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью без конфискации имущества.
ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить:
по ч.1 ст. 313 УК Украины - 2 года ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 317 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины 2 года шесть месяцев лишения свободы без конфискации имущества;
по ч.2 ст. 307 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины 3 года лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без конфискации имущества.
ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
ОСОБА_14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы без конфискации имущества.
ОСОБА_15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 - содержание под стражей не изменять.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_15 подписку о невыезде заменить на содержание под стражей по вступлении приговора в законную силу, направив ее отбывать наказание в места лишения свободы.
Срок наказания подсудимой ОСОБА_10 исчислять с 27 декабря 2010 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 24 июня по 3 июля 2010 года.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_11 исчислять с 25 июня 2010 года.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_13 исчислять с 23 июня 2010 года.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_14 исчислять с 23 июня 2010 года.
Срок наказания подсудимой ОСОБА_15 исчислять с момента задержания после вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 23 июня по 3 июля 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_10 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области судебные издержки в сумме 2125,75 грн.
Взыскать с ОСОБА_11 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области судебные издержки в сумме 2641,75 грн.
Взыскать с ОСОБА_13 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области судебные издержки в сумме 2125,75 грн.
Взыскать с ОСОБА_14 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области судебные издержки в сумме 2125,75 грн.
Взыскать с ОСОБА_15 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области судебные издержки в сумме 2125,75 грн.
Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: две упаковки с полимерными пакетами, четыре пластиковые карточки, упаковка с лезвием для бритья, платок желтого цвета, два футляра синего цвета с пипетками, стеклянная воронка, резиновая пробка, фрагмент фольги, пинцет, медицинский шприц, закрытый колпачком, спички, замотанные в резинку, полимерная упаковка с надписью на этикетке «КРЭТ», шесть полимерных трубок разных размеров, две упакованные зубочистки, металлический прут длиной 20 см загнутый с одной стороны, панорамное стекло размером 40х20 см с резиновыми вставками по бокам, стеклянный флакон с приторной крышкой, упаковка с полиэтиленовыми пакетами, упаковка с индикаторными листами, фрагменты бумаги, медицинский шприц объемом 5,0 мл, электронные весы, семь пипеток разных размеров, самодельное устройство по типу вытяжки с вентилятором и газовыводной трубкой цвета «металика», стеклянная бутылка коричневого цвета с надписью на этикетке «Петролейный эфир» емкостью 1л, стеклянная бутылка с надписью «Йод», желтая полимерная емкость с надписью «Крот», стеклянная бутылка с надписью «Красный фосфор», электронная кофемолка, полимерная емкость белого цвета с надписью «Милам-білизна», прозрачная полимерная бутылка с жидкостью желтого цвета объемом 2,0 литра, прозрачная полимерная бутылка с жидкостью желтого цвета объемом 0,58 л, химическая круглодонная колба объемом 500 мл, пластиковый шприц объемом 60 мл, пластиковая воронка коричневого цвета, упаковка с медицинской ватой, деревянная кисточка, стеклянный флакон из-под спирта, пластиковый шприц емкостью 50 мл, химическая круглодонная колба емкостью 100 мл, зеленая зажигалка с логотипом «Кент», упаковка с индикаторами, два пинцета, черная резиновая пробка, три капельницы, три стеклянные пипетки, компактдиск в пластиковой упаковке, ювелирные весы, 98 шт. полиэтиленовых пакетов с фиксаторами, 11 фрагментов фольги из-под сигарет «Довидов», холодное оружие ударно-дробительного действия кастет, блокнот в обложке черного цвета с собственноручными записями ОСОБА_10 о количествах продажи метамфетамина, блокнот в обложке серого цвета с собственноручными записями ОСОБА_10 о доходах от продажи метамфетамина, тетрадь ученическая в клетку, в которой ОСОБА_11 пересылал ОСОБА_10 метамфетамин - уничтожить.
Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УБНОН УМВД Украины в Николаевской области: психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,0126 грамма в трех свертках из фольги, в количестве 0,041 грамма, находящееся в двух свертках из фольги, в количестве 0,0023 грамма, находящееся в трех свертках из фольги, в количестве 0,1 грамма, находящееся в одном свертке из фольги, в количестве 0,005 грамма, находящееся в трех свертках из фольги, в количестве 0,3 грамма, находящееся в двух полиэтиленовых пакетах с фиксатором, в количестве 1,411 грамма, находящееся в пяти полиэтиленовых пакетах с фиксатором, в количестве 0,14 грамма, находящееся в трех свертках из фольги; а также предметф с наслоениями психотропного вещества метамфетаминв общей массой 0,584 грамма: три ученические тетради, ручка с вставкой в виде прозрачной полимерной трубки, фрагмент темно-коричневой трубки, записная книжка (блокнот), полимерный шприц, полимерный пакет с фиксатором, три прозрачные стеклянные емкости (блюда), пластиковая карта «Пятый океан», на поверхности которой имеются наслоения психотропного вещества - метамфетамина в количестве 0,001 грамма - уничтожить.
Мобильный телефон марки «Самсунг» модели с-140 с симкартой оператора «Лайф» возвратить ОСОБА_14
Мобильный телефон марки «LG» модели «KG 130» с симкартой оператора «Лайф» возвратить ОСОБА_15
Мобильный телефон (раскладушка) марки «BENQ-SIEMENS» модели «EF 81» с симкартой оператора «Лайф» возвратить ОСОБА_13
Мобильный телефон (слайдер) марки «Сони Эриксон» модели «S500i» с симкартой оператора «Лайф» возвратить ОСОБА_15
Мобильный телефон (раскладушка) марки «Моторолла» модели «V3» с симкартой оператора «МТС» возвратить ОСОБА_10
Мобильный телефон (слайдер) марки «Сони Эриксон» модели «W -910 I» с симкартой оператора «Лайф» возвратить ОСОБА_10
Мобильный телефон «Сони Эриксон» модели «W-810 I» с симкартой оператора «Киевстар» возвратить ОСОБА_11
Находящиеся на депозитном счету ОФРБО УМВД Украины в Николаевской области 100 гривен возвратить ОСОБА_15
Находящиеся на ответственном хранении в хранилище ценностей НОФ АКБ «Укрсоцбанк» ювелирные изделия: золотой нательный крест (распятие) размерами 3Х1,8 см, золотые серьги (2 шт) с вставками из камней белого цвета, золотая ладанка размерами 1,2 х1,5 см, золотой браслет длиной 18,5 см возвратить ОСОБА_15
Находящиеся на ответственном хранении денежные средства в сумме 252 грн на депозитном счету ОФРБО УМВД Украины в Николаевкой области возвратить ОСОБА_13
Находящиеся на ответственном хранении денежные средства в сумме 1914 грн на депозитном счету ОФРБО УМВД Украины в Николаевкой области возвратить ОСОБА_10
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.