Справа № 136/339/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
15 березня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження №00000357 від 10 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять охоронювану законом таємницю, з метою подальшого вилучення (проведення виїмки) усіх належним чином завірених копій матеріалів строком на 1 (один) місяць.
Клопотання мотивоване тим, що невідомі особи таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна та злому металевих грат проникли в приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташовано в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку алкогольних напоїв та продуктів харчування.
10.12.2016 року по даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000357 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій по даному кримінальному правопорушенню співробітниками Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області встановити особу, що вчинила даний злочин не представилось можливим.

З метою розкриття злочину проведено радіотехнічну розвідку. Встановлено базові станції мобільних операторів зв`язку, в зоні дії яких відбувались телефонні дзвінки.
У даний час виникла необхідність встановити абонентів мобільного зв`язку, які в районі вчинення злочину користувались мобільним зв`язком. Отримання даної інформації має істотне значення для розслідування провадження, так як дасть можливість отримати відомості про особу, що причетна до вчинення даного злочину, встановити коло її зав`язків, а також встановити можливих очевидців вчинення злочину, тому слідчй просить суд надати тимчасолвий доступ до речей та документів операторів та провайдерів телекомунікацій.
Будучи повідомленими в установленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання особи у володінні яких знаходяться речі та документи не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
За відсутності клопотань учасників кримінального провадження фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який просив суд клопотання задовольнити, прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд дійшов до переконання, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, так як інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, закріплена у п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів, оскільки інформацією про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо володіють лише оператори та провайдери телекомунікацій та такі дії не дають можливості втрутитися у приватне спілкування особи, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, а дають інформацію про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум).

При цьому, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області юристу 2 класу ОСОБА_3 , прокурору Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні в операторів та провайдерів телекомунікації, з метою подальшого вилучення (проведення виїмки) усіх належним чином завірених копій матеріалів, що містяться у операторів мобільного зв`язку, строком на 1 (один) місяць, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднання абонентів (тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В. ІМЕІ мобільногаї телефону А та В, з`єднання на базі GPRS. EDGE (EGPRS), 3G ) в тім числі дзвінки нульової тривалості, які знаходились в зоні дії базових станцій:
В місці скоєння злочину:
LAG - 22142:
С ID - 24516, 24655, 24657, 14516, 321, 28322, 28323, 323, 2322, 8323;
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Вінниця:
LAG -22142:
СID 24656, 14656, 14517, 28322, 322, 323, 2171:
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Калинівка:
LAC - 22142:
CID - 14657, 14515, 24657, 7322, 2322, 8323, 323:
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Липовець:
LAC - 22142:
CID - 14516, 14655, 8321, 321, 28322, 322, 7322, 28321, 9193, 1193, 9191, 1192, 8322;
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Погребище:
LAC - 22142:
CID - 2321, 332, 331, 6011, 6012, 7001, 4001, 28481;
в період з 00.01 годин 09.12.2016 року по 23.59 годину 11.12.2016 року в письмовому та електронному вигляді.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів (тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В. ІМЕІ мобільного телефону А та В. з`єднання на базі GPRS. EDGE (EGPRS), 3G) в тім числі дзвінки нульової тривалості, які знаходились в зоні дії базових станцій:
В місці скоєння злочину:
LAC - 9530:
CID -27061, 27062, 27063:
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Вінниця:
LAC - 9530:
СID 27063, 21419:
* LAC - 2521:
CID-21441:
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Калинівка:
LAC - 9530;
CID -27063.27061.27483;
LAC-2521;
CID -21431.21443.274702;
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Липовець:
LAC - 9530;
CID 27061, 27062, 27483, 27153, 21453;
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Погребище:
LAC - 9530;
CID -27061, 27062, 27173, 27483;
LAC-2521;
CID -21431:
в період з 00.01 годин 09.12.2016 року по 23.59 годину 11.12.2016 року в письмовому та електронному вигляді.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В, з`єднання на базі GPRS, EDGE (EGPRS), 3G) в тім числі дзвінки нульової тривалості, які знаходились в зоні дії базових станцій:
В місці скоєння злочину:
LAC - 14701:
CID -23293, 23292, 23291;
LAC - 12201;
CID -30516, 30517, 30515;
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Вінниця:
LAC-14704;
CID -33382, 33292:
LAC - 12204;
CID -50057:
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Калинівка:
LAC - 12201;
CID -30541:
LAC- 14701:
CID 10541, 10543:
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Липовець:
LAC - 12201;
CID -30516, 30515:
LAC - 12204;
CID -50057
На виїзді з смт. Турбів в сторону м. Липовець:
LAC - 12201;
CID -51042, 30016, 30541;
в період з 00.01 годин 09.12.2016 року по 23.59 годину 11.12.2016 року в письмовому та електронному вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1