Справа № 464/2051/17
пр.№ 1-кс/464/575/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
23 березня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 10.12.2012 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2. 15 - ч.2 ст.289 КК України до покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 27.05.2016 року звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 11 місяців 5 днів, покарання не відбув, -

в с т а н о в и в:
слідчий ОСОБА_5 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 155.03.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, зокрема, останній підозрюється в тому, що він 10.12.2016 року, близько 03:00 год., перебуваючи біля будинку №99, по вулиці Стрийській у м. Львові, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, зламав замок водійських дверей, проник в салон автомобіля марки ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , та в подальшому зламавши кришку механізму запалення, вирвав дроти запалення та з`єднав їх, таким чином запустивши двигун автомобіля, незаконно заволодів транспортним засобом та поїхав на ньому в напрямку с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, де і покинув автомобіль. Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 37937 гривень 78 копійок. Крім того, 10.02.2017 року, близько 04:00 год., перебуваючи біля будинку №24, по вулиці Гашека у м. Львові, повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, за допомогою ножика, зламав замок водійських дверей, проник в салон автомобіля марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_8 , в подальшому зламавши кришку механізму запалення, вирвав дроти запалення та з`єднав їх, таким чином, запустивши двигун автомобіля, незаконно заволодів транспортним засобом та поїхав на ньому в напрямку вул. Скорини у м. Львові, де і покинув автомобіль. Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 15000 гривень. З огляду на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кількох тяжких кримінальних правопорушень, не працює, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, вважає, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, а тому просить обрати йому зазначений запобіжний захід.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які проти клопотання не заперечили, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, особу підозрюваного, який раніше судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення під час відбуття умовно -дострокового терміну після звільнення від відбуття покарання за попереднім вироком, має постійне місце проживання, непрацездатних та неповнолітніх осіб на утриманні не має, не працює, вважаю, наявними ризики того, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні цілодобово залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням обов`язків, передбачених п.1 ч.5 ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонити цілодобово залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_6 наступний обов`язок:

1.прибувати до слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 та Сихівського районного суду м. Львова за першою вимогою.

Строк дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу два місяці, тобто, до 23 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1