справа № 208/9666/15-к
№ провадження 1-кп/208/208/16
УХВАЛА
Іменем України

19 вересня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_6 ,
у відкритому судовому засідання розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працюючий, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2015 року, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будівлі АЗС-0401 ТОВ «Бруком», розташованої по вул. Криворізькій, 23-Б в м. Дніпродзержинську, маючи умисел, спрямований на зґвалтування, тобто на статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, раніше знайомої йому ОСОБА_4 , діючи умисно, цілеспрямовано, пошкодив вікно будівлі зазначеної АЗС та проник в середину вищевказаного приміщення, де в цей час знаходилась ОСОБА_4 , яка станом на вказаний час працювала там охоронцем.
Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на зґвалтування ОСОБА_4 , тобто на статеві зносини з останньою із застосуванням фізичного насильства, ОСОБА_5 , перебуваючи, приблизно о 23.10 годині у приміщенні будівлі АЗС, підійшов до потерпілої та почав наносити їй чисельні удари кулаками по обличчю, по голові, від чого вона впала, а ОСОБА_5 продовжив наносити їй удари ногами та фрагментом дерев`яної палиці по голові та обличчю, застосувавши таким чином до потерпілої ОСОБА_4 фізичне насильство з метою подолання опору останньої.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , перебуваючи у зазначеному приміщенні, прагнучи реалізувати злочинний умисел, спрямований на зґвалтування ОСОБА_4 , приблизно о 01-00 год. 07.11.2015 року, діючи умисно, розуміючи, що своїми діями вчинює злочинне посягання на статеву свободу особи, вступив з потерпілою у статеві зносини природним шляхом, проти волі останньої, тобто зґвалтував останню.
Не зупинившись на вчиненому ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні будівлі АЗС-0401 ТОВ «Бруком», розташованої по вул. Криворізькій, 23-Б у м. Дніпродзержинську, 07.11.2015 року, у період часу приблизно з 06-00 год. до 07-00 год., діючи умисно. цілеспрямовано, розуміючи, що своїми діями вчинює злочинне посягання на статеву свободу особи, знову вступив з потерпілою ОСОБА_4 у статеві зносини природним шляхом проти волі останньої, тобто зґвалтував останню.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено пошкодження у вигляді закритого перелому кісток носу з садном, які відносяться до легких тілесних пошкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менш 21 дня, а також пошкодження в вигляді синців та саден на голові, шиї, тулубі, та кінцівках, рани на правій кисті, крововиливу в склеру лівого ока, крововиливу з раною на слизовій нижньої губи, які відносяться до легких тілесних пошкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Реалізувавши в повному обсязі свій прямий злочинний умисел, спрямований на зґвалтування ОСОБА_4 , тобто на статеві зносини з останньою із застосуванням фізичного насильства, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковано досудовим слідством по ст. 152 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду справи, до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до якого остання відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_8 у її зґвалтуванні, зазначивши, що не має до останнього ніяких претензій як то матеріального чи морального характеру..
Прокурор вважав, що у разі відмови потерпілої від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю. Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінальної справи з зазначених підстав.
Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого, у тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.1 КК України. Статтею 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1ст. 152 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1