Справа № 148/2394/16-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
14 грудня 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі колегії суддів, головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника служби у справах дітей Тульчинської РДА ОСОБА_11

представника Тульчинського ВП ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з Немирівської місцевої прокуратури у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, гр. України, раніше судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 187 ч.3, 304 ч.1 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українець, гр. України, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду з Немирівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 187 ч.3, 304 ч.1 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання обвинувачених, потерпілих та свідків.

Обвинувачені, їх захисники, законний представник, вважають можливим призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженими.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 187 ч.3, 304 ч.1 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2016 року о 11:00 годині.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженими.

В судове засідання викликати: обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , законного представника ОСОБА_7 , повідомити прокурора Немирівської місцевої прокуратури, захисників обвинувачених, представника служби у справах дітей та Тульчинського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя