Ухвала іменем україни 22 травня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні звернення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області про направлення кримінального провадження № 0000486 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для вирішення питання в порядку ст. 34 КПК України щодо направлення цього провадження до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Вказані матеріали надіслані на підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04 травня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора про направлення зазначеного кримінального провадження до ВССУ для вирішення питання в порядку ст. 34 КПК України щодо подальшої його передачі до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, в якому перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та інших у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду звернення, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду звернення не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокурор безпосередньо до ВССУ із клопотанням у порядку ст. 34 КПК України не звертався. Його клопотання, яке міститься в матеріалах провадження, адресовано судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, яке, зокрема, вже було розглянуто вказаним судом, у тому числі і 04 травня 2017 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України колегія суддів ВССУ вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого може ініціюватися відповідним судом апеляційної інстанції уформі подання за підписом голови або в.о. голови відповідного суду.
Якщо таке питання ініціюється судом, то згідно з вимогами кримінального процесуального закону воно може бути розглянуто ВССУ за поданням суду апеляційної інстанції.
Таким чином, звернувшись безпосередньо до ВССУ Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області порушив передбачений у Кримінальному процесуальному кодексі принцип інстанційності при вирішенні питання про зміну підсудності.
Крім того, зі змісту ухвали міськрайонного суду вбачається, що у зверненні фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання кримінальних проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що звернення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні звернення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області про направлення кримінального провадження № 0000486 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3