Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 673/413/17
Провадження № 1-кп/670/18/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

30 березня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурора обвинуваченого представника потерпілих потерпілих захисниківОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не судимий, не одружений, утриманців не має, військовозобов`язаний, працює інженером в Барському коледжі транспорту і будівництва,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000220 від 19.07.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 липня 2016 року за №0000229.

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Сторона захисту наголошувала на поверненні обвинувального акта з підстав недотримання вимог ст.ст. 110, 221, 291, 337 КПК України стороною обвинувачення, а саме в Акті не зазначена мета, мотив, форма вини інкримінованого ОСОБА_4 діяння, не вказано місце складання і місце затвердження обвинувального акта, який складено на бланку органу відділення поліції. Звернуто увагу на недотримання норм КПК під час складання реєстру матеріалів досудового розслідування. Органом розслідування не вказані всі ті процесуальні дії, які були проведені під час досудового розслідування та всі процесуальні рішення у тому числі ті, які приймались судами різних інстанцій по кримінальному провадженні і рішення, по яким ще не прийняті.

Звернули увагу суду на неналежне реагування органу досудового слідства на 75 скарг поданих захистом на вчинені ним процесуальні дії.

Просили взяти до уваги, що сторона захисту готова відкрити стороні обвинувачення додаткові матеріали в порядку ч. 9 ст. 290 КПК України, які також дають право сумніватись в відповідності обвинувального акта вимогам ст. 291 КПК України.

Потерпілі, прокурор та представник потерпілого заперечували, щодо заявленого клопотання посилаючись на відповідність обвинувального акта вимогам ст. 291 КПК України, наголошували на недопустимості розгляду справи поза розумними строками оговореними ст. 28 КПК України. Призначити її до судового розгляду із викликом сторін та свідків.

Заслухавши позицію сторін, суд приходить до наступних висновків

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Посилання сторони захисту на неописання суб`єктивної сторони складу злочину оговореного ст.. 286 ч.3 КПК України не приймається, оскільки невживання слів мета, мотив, форма вини не вказує на неописання цих складових. Так із змісту описової частини акту слідує, що ОСОБА_4 здійснював керування мотоциклом в певному місці в певний час із несправною ходовою частиною, цього транспортного засобу, допустив перевищення швидкості, порушив норми ПДР, допустив зіткнення. Тобто говориться в Акті про бланкетність (відсилочніть) правової норми.

Суд погоджується зі стороною захисту, що складання Акту відбулось на бланку органу поліції, без зазначення місця його складання та повних даних прокурора, який його затвердив, але такі недоліки не є суттєвим порушенням вимог ст. 291 КПК України і не можуть бути перешкодою до призначення справи до розгляду.

В ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстав передбачених п.п 4-8 ч.1, ч.2ст. 284 КПК України, для закриття провадження не добуто. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань від сторін кримінального провадження щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-317, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту відхилити.

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000229 від 19 липня 2016 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2) на 09.15 годину 10 квітня 2017 року, в яке викликати:
- прокурора,

- потерпілих, їх представників,

- обвинуваченого, його захисників,

- свідків згідно реєстру.

Надати стороні захисту скористатись приписами ст. 290 КПК України та відкрити стороні обвинувачення додаткові матеріали, отримані нею до судового розгляду і представити їх суду.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Віньковецьким районним судом Хмельницької області одноособово під головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1