У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2017 Справа №607/15647/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 04.02.2017р. на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області у кримінальному провадженні щодо не розгляду скарги та зобов`язання вчинити дії,

за участю: скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник ОСОБА_3 із скаргою від 19.02.2017р. на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області у кримінальному провадженні щодо не розгляду скарги ОСОБА_3 від 30.12.2016р. та просить зобов`язати заступника прокурора прокуратури Тернопільської області, відповідального за розгляд скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження №000042, виконати вимоги ст. 308 КПК України та повідомити скаржника про результати розгляду скарги віл 30.12.2016р.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав з підстав, що у ній наведенні та доповнень, наданих при її розгляді.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечує, посилаючись на те, що постановою старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000042 від 13.03.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому розгляд скарги ОСОБА_3 , яка заявлена в порядку ст. 303 КПК України, в даному випадку суперечить положенням КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступні обставини.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області з вимогою зобов`язати заступника прокурора прокуратури Тернопільської області, відповідального за розгляд скарг на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування кримінального провадження №0000042 від 13.03.2015р. виконати вимоги ст. 308 КПК України та повідомити скаржника про результати розгляду його скарги від 30.12.2016р.

Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000042 від 13.03.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, розгляд скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, яке є закритим і постанова про закриття якого чинна, положеннями КПК України не передбачено і виключається.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 від 04.02.2017р. на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області у кримінальному провадженні щодо невиконання вимог ст. 308 КПК України в межах кримінального провадження №000042 від 13.03.2015р. до задоволення не підлягає та в зв`язку з чим, не досліджуються зазначені скаржником у скарзі доводи щодо бездіяльності органу досудового розслідування, наданні в судових засіданнях додаткові обґрунтування щодо доведення вимог скарги і не надаються з цього приводу відповідні правові висновки щодо доведеності тих чи інших обставин, які служили для винесення оскаржуваної постанови.

Попри це, слід зауважити, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 21.02.2017р. по справі №607/15647/15-к (1-кс/607/941/2017) аналогічна скарга ОСОБА_3 була розглянута, якою в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено із тих же підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 284, 303-307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 19.02.2017р. на бездіяльність прокурора прокуратури Тернопільської області у кримінальному провадженні №000042 від 13.03.2015р. та зобов`язання заступника прокурора Тернопільської області розглянути скаргу ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1