Справа № 397/32/17
н/п : 1-кп/397/67/17
У Х В А Л А

22.05.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження кримінальне провадження №0000325 (судове провадження №397/32/17-к н/п 1-кп/397/67/17) по обвинуваченню ОСОБА_3 , 1994 року народження, місяця квітня числа 09, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст.185 КК України
та ОСОБА_4 , 1995 року народження, місяця грудня числа 04, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки він обвинувачується в скоєнні ряду тяжких злочинів, не має постійного місця проживання, перебуваючи на волі може переховуватись від суду, продовжувати вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення.

Захисник клопотання прокурора залишив на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні ряду тяжких кримінальних правопорушень, не має постійного місця проживання, перебуваючи на волі може переховуватись від суду, продовжувати вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення. На досудовому слідстві відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і суд на даний час не вбачає підстав для його зміни.

В зв`язку з викликом свідків, судовий розгляд провадження необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 314-316, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 16 години 30 хвилин 22 травня 2017 року по 16 годину 30 хвилин 20 липня 2017 року.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 17 липня 2017 року на 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, понятих, свідків.

Зобов`язати начальника Ізолятора тимчасового тримання №4 ГУ НПУ в Кіровоградській області забезпечити доставку в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які утримуються під вартою в Кіровоградській УВП №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7