УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року Колегія суддів Хортицького районного суду м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 05.10.2014р. за №0004419, відносно ОСОБА_12 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_14 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_16 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_18 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_21 повторно заявила клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і відкладення підготовчого судового засідання, оскільки вона вступила в дану справу на стадії підготовчого судового засідання і ознайомлення з матеріалами справи необхідно їй для належного здійснення захисту, вироблення правової позиції, підготовки до судового розгляду. Також пояснила, що прокурор відмовився надавати їй матеріали кримінального провадження, незважаючи на те, що в минулому судовому засіданні суд зобов`язав його надати матеріали.
Вислухавши думку інших осіб, які беруть участь у справі, які підтримали клопотання захисника ОСОБА_21 , проаналізувавши вимоги діючого законодавства, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу.

Забезпечення права на захист є однією з основних засад кримінального провадження, визначених ст.7 КПК України.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі ст.290 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених ст.50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_21 була призначена в порядку надання безоплатної правової допомоги на стадії підготовчого судового засідання, матеріали досудового розслідування їй не відкривались і вона з ними не ознайомлена, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_12 на захист як однієї з основних засад здійснення кримінального провадження, виходячи з вимог ч.6 ст.9 КПК України, суд вважає необхідним зобов`язати прокуратуру Запорізької області, представники якої здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, надати захиснику ОСОБА_21 матеріали досудового кримінального провадження для ознайомлення.
Роз`яснити представникам прокуратури Запорізької області, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.
Керуючись ст.7,9,42,46,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 15 грудня 2016р. 11.00год.

Зобов`язати групу прокурорів прокуратури Запорізької області в складі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_12 адвокату ОСОБА_21 матеріали досудового кримінального провадження №0004419 від 05.10.2014р. для ознайомлення.

Встановити строк ознайомлення захисника ОСОБА_21 з матеріалами кримінального провадження до 15.12.2016р.

Роз`яснити прокурору, що ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

07.12.2016