Справа № 479/109/17
№ 1-кп/479/16/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 000058 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, за спеціальністю повар, громадянин України, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-28 листопада 2013 року Приморським районним судом м. Одеса за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 69, 70, 72 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

-13 лютого 2014 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 190 КК України строком на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року 1 року 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали суду від 20 травня 2014 року звільнено від відбування покарання 28 травня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року,

за ч. 1 ст. 122 КК України.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження та розглянувши їх у підготовчому судовому засіданні в залі суду, заслухавши думку сторін кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, до суду надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження, поскільки вони примирились з потерпілим та він відмовився від обвинувачення. Цивільний позов не заявляв, матеріальна та моральна шкода йому відшкодована, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження, вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю.

Прокурор, захисник обвинуваченого підтримали вказане клопотання та не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

З`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження № 000058 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 000058 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1

Ухвала суду вступила в законну силу «_____»_______________2017 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/109/17.
Керівник апарату суду ОСОБА_6