Справа № 140/928/17
1-кс/140/252/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2017 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвоката ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Немирів скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо закриття кримінального провадження №0000578,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000578 від 29.09.2016 року слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 .
В судовому засіданні ОСОБА_5 та її адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали та просять суд її задовільнити, скасувати постанову про закриття кримінального провадження, та повідомили, що скаржниці стало відомо про постанову про закриття кримінального провадження лише 05.04.2017 року, коли вона самостійно звернулася до слідчого дізнатися про результати розгляду справи.
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просить відмовити в задоволенні скарги так як вважає, що постанова про закриття кримінального провадження №0000578 від 29.09.2016 року винесена слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 є законною та обґрунтованою.
Вислухавши скаржника, адвоката, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданню встановлено, що 29.09.2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Постановою слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 31.10.2016 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній мають бути викладені встановлені під час досудового розслідування та зазначені доводи, що виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.
Однак з прийнятим рішенням про закриття кримінального провадження погодитись не можливо, оскільки в порушення вимог ст.. 91 КПК України в ході досудового слідства слідчим не було допитано ряд свідків та не виконано ряд інших дій спрямованих для повного та об`єктивного досудового розслідування.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що досудове слідство проведено поверхово, без ретельного з`ясування всіх обставин, що послужило передчасному винесенню постанови , в зв`язку з чим постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню
Керуючись ст. ст.. 303- 307 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 - задовільнити
Постанову слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального від 31 жовтня 2016 року по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000578 від 29.09.2016 року - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя