Справа № 646/3785/17
№ провадження 1-кс/646/2812/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :
26 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій зазначив, що має інформацію, що прокуратурою Харківської області не внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, вчинене, секретарем судової палати з розгляду кримінальних справ Апелеційного суду Харківської області ОСОБА_3 . Заявник вважає, що такі дії є порушенням ст. 214 КПК України. Тому заявник просив зобов язати компетентних осіб прокуратури Харківської області внести до ЄРДР це повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Ознайомившись з поданою скаргою та додатками до неї, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1, п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З тексту скарги не вбачається, що заявником подано до прокуратури Харківської області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

У якості додатку до скарги заявникам надано копію заяви до прокуратури Харківської області, однак доказів того, що вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення направлено та прийнято прокуратурою Харківської області заявником судові не надано.

Тому слідчий суддя позбавлений можливості визначити, чи було прокурором або слідчим порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно слідчий суддя також позбавлений можливості визначити строк, протягом якого заявник має право на звернення до суду із скаргою у разі допущення прокурором або слідчим бездіяльності.

При цьому слідчий суддя зазначає, що хоча звернення до суду заявником ОСОБА_2 названо «скаргою», по суті це заява про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із чим вважаю, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1