Справа № 538/1213/16-к
Провадження № 1-кп/526/28/2017
В И Р О К
іменем України

26 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000710 від 06.09.2015 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонозаводське Полтавської області, працюючого ТОВ «СЕУ» - оператором виробничої лінії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

встановив:
06.09.2015 року, о 04 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, при цьому керуючи технічно-справним автомобілем «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вулиці Ватутіна, м.Червонозаводське, Лохвицького району Полтавської області та виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з мопедом «Leader EX 500T-B», чим грубо порушив Правила дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди за наступних обставин.

Так, рухаючись по вулиці Ватутіна, м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, навпроти будинку №46/а, водій ОСОБА_7 під час руху на ділянці дороги, не врахував дорожню обстановку, а також необхідних прийомів управління автомобілем з тим, аби мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Як наслідок, ОСОБА_7 не переконався в безпеці виконання свого маневру, змінив напрямок руху вліво, виїхав на зустрічну смугу для руху та в подальшому допустив зіткнення з мопедом «Leader EX 500T-B» під керуванням ОСОБА_9 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі.

Тим самим, водій ОСОБА_7 порушив вимоги п.п.10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідно до яких:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

11.3. На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Дати дорогу вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху) , якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість.

Унаслідок порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_7 , що призвело до даної дорожньо-транспортної події, водій мопеда «Leader EX 500T-B» ОСОБА_10 та пасажир ОСОБА_9 отримали тяжкі тілесні ушкодження, від яких померли на місці пригоди.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №85 від 07.10.2015 року на тілі трупа ОСОБА_9 маються тілесні ушкодження у вигляді: забита рана в центрі лобної ділянки; забита рана в лобній ділянці зліва; забита рана в тім`яно-потиличній ділянці справа; забита рана в скроневій ділянці справа, позаду вушної раковини; забита рана на спинці носа в центрі; забита рана на кінчику носа; забита рана в ділянці верхнього повіка лівого ока; забита рана в ділянці нижньої губи, в проекції перших зубів нижньої щелепи; забита рана на слизовій оболонці нижньої губи в проекції перших зубів нижньої щелепи; забита рана на слизовій оболонці верхньої губи, в проекції перших зубів верхньої щелепи; забита рана по передній поверхні, в проекції лівого променево-зап`ястного суглобу; забита рана по тильній поверхні, в проекції 4-го п`ясно-фалангового суглобу лівої кисті; забита рана по тильній поверхні, в проекції проксимального між фалангового суглобу 3-го пальця лівої кисті; забита рана по внутрішній поверхні, в проекції дистального між фалангового суглобу 3-го пальця лівої кисті; забита рана по правій боковій поверхні калитки; забита рана по переднє-внутрішній поверхні лівого колінного суглобу; забиті рани попередній поверхні, в проекції лівого колінного суглобу, в кількості 2; забита рана по передній поверхні, в проекції верхньої третини лівої гомілки з переходом на передню поверхню проекції лівого колінного суглобу; забита рана по переднє-внутрішній поверхні середньої третини лівої гомілки ; забиті рани по переднє внутрішній поверхні правого колінного суглобу в кількості -2; забита рана по переднє внутрішній поверхні верхньої третини правої гомілки; садно в лобній ділянці справа; садно в виличній ділянці справа; садно біля зовнішнього кута лівого ока; садно в щічній ділянці зліва; садно в ділянці верхньої губи справа, в проекції 4,5 зубів верхньої щелепи; садно в проекції середньої третини правої ключиці; садно по передній поверхні грудної клітини зліва, в проекції 6-го міжреберного проміжку по середнє-ключичній лінії; садно по передній поверхні середньої третини правого плеча; садна по заднє-внутрішній поверхні лівого променево - зап`ясного суглобу в кількості 2; садно по переднє-внутрішній поверхні живота зліва; садно на переднє-боковій поверхні голівки статевого члена справа (слизова оболонка); садна по переднє внутрішній поверхні верхньої третини правого стегна, в кількості -8; садно по переднє зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна; садно по внутрішній поверхні середньої третини лівої гомілки; садно по внутрішній поверхні верхньої третини лівого стегна; садна по зовнішній поверхні, в проекції лівого колінного суглобу, в кількості -3; садна по переднє зовнішній поверхні середньої та нижньої третин лівої гомілки, в кількості -4; садна по внутрішній поверхні, в проекції лівого скокового суглобу, в кількості 3; садно в проекції першої плюснової кістки по внутрішній поверхні; садно по переднє-внутрішній поверхні середньої третини правого стегна, на тлі синюшного забарвлення синця; садно по внутрішній поверхні нижньої третини правого стегна, від рівня внутрішньої поверхні правого колінного суглобу, до рівня середньої третини внутрішньої поверхні правого стегна, на тлі ледь синця; садно по переднє зовнішній поверхні, в проекції правого колінного суглобу, на тлі невизначеної форми синця; синець по правій боковій поверхні тіла статевого члену; смугоподібної форми садна по задній поверхні грудної клітини справа та зліва з розповсюдженням на бокову поверхню грудної клітини справа; синець по боковій поверхні грудної клітини справа, на рівні від нижнього кута правої лопатки до рівня 2 поперекового хребця між лопатковою лінією справа та задньою пахвинною лінією справа; синець по задній поверхні грудної клітини справа, в проекції 8-10 ребер по навколо хребтовій лінії; синець по задній поверхні грудної клітини зліва, нарівні 7-9 ребер по навколо хребтовій лінії, синець в ділянці нижнє-внутрішніх квадрантів обох сідниць; синець по долонній поверхні, в проекції п`ясної кістки 1 пальця правої кисті, на тлі якого лінійне, вертикально орієнтоване садно; крововилив під пристінкову плевру в правій плевральній порожнині, в проекції 6-9 ребер справа; крововилив навколо аортальну клітковину в черевному відділі аорти в місці виходу ниркових артерій; субплевральний крововилив по задній поверхні нижньої долі правої легені; крововилив в передміхурову клітковину сечового міхура; неповний розрив клубово-здухвинного зчленування справа з крововиливом в м`які тканини; крововиливи в м`які покриви голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в лобній ділянці по центру, та в тім`яно-потиличній ділянці справа, крововилив під тверду мозкову оболонку в проекції обох тім`яних ділянок; крововиливи під м`яку мозкову оболонку в правій потиличній ділянці, полюсу правої скроневої ділянки, полюсу лівої скроневої ділянки, нижньої поверхні правого мигдалику мозочка; перелом кісток основи черепа; крововилив в підшкірно-жирову клітковину в проекції 4-5 поперекових хребців; крововилив в глибокі м`язи спини по задній поверхні грудної клітини справа, в проекції 7-9 ребер по лопатковій лінії; переломи 7-10 ребер по навколо хребтовій лінії справа з крововиливами в місцях переломів; вертикальний перелом тіла лівої лопатки від рівня нижнього кута до основи клювовидного відростку з розповсюдженням паралельно зовнішньому краю лопатки, з крововиливом в оточуючі м`язи; крововиливи в підшкірно-жирову клітковину та м`язи середньої та нижньої третин правого стегна; крововилив попереднє-зовнішній поверхні правого колінного суглобу; косо-поперечний перелом правого стегна; крововилив в глибокі м`язи лівої гомілки по зовнішній поверхні; крововилив в глибокі м`язи передньої поверхні середньої третини лівого стегна; уламковий перелом малогомілкової та великогомілкових кісток лівої гомілки, які за своїм характером є прижиттєвими, утворилися в короткий проміжок часу, незадовго до настання смерті, в строк 06.10.2015 р., від дії тупих предметів, якими могли бути виступаючі частини мопеда та легкового автомобіля, що могло мати місце при травматизації водія мопеда при зіткненні із легковим автомобілем, що рухався.

Стосовно живої особи виявлені тілесні ушкодження в своїй сукупності, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх спричинення, а в даному випадку таких, що призвели до смерті.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 86 від 07.10.2015 року на тілі трупа ОСОБА_10 маються тілесні ушкодження у вигляді: забита рана в лобній ділянці справа; забита рана в лобній ділянці зліва; забита рана в правій щічній ділянці з розповсюдженням на праву піднижнєщелепну ділянку та праве крило носа; забиті рани по переднє-зовнішній поверхні в проекції лівого колінного суглобу, в кількості -4; різана рана по тильній поверхні, в проекції 2,3,4 п`ясних кісток правої кисті; різана рана по зовнішній поверхні, в проекції проксимального між фалангового суглобу 2-го пальця лівої кисті; різана рана по тильній поверхні, в проекції проксимального між фалангового суглобу 4-го пальця лівої кисті; різані рани по долонній поверхні, в проекції 1 п`ясної кістки лівої кисті, в кількості -4; різана рана на підошовній поверхні правої ступні, в проекції п`яткової кістки садно в проекції середньої третини правої ключиці, на тлі багрово- синюшного синця; садно в проекції гребня здухвинної кістки справа, по передній пахвинній лінії; садно по переднє-зовнішній поверхні правого колінного суглобу; садно по передній поверхні, в проекції 2-ої плюснової кістки правої ступні; садно по внутрішній поверхні, в проекції правого скокового суглобу, на тлі синця багрово-синюшного забарвлення; садно по передній поверхні, в проекції 1-ої плюснової кістки лівої ступні; синця по боковій поверхні калитки справа; синця по передній поверхні верхньої третини правого стегна; гематоми в ділянці нижнього повіка лівого ока гематома; крововилив під пристінкову плевру в проекції 1,2,3,4 ребер зліва по навколо хребтовій лінії; крововилив в проекції 1,2 ребер та тіла 1-го грудного хребця по навколо хребтовій лінії; перелом великого рогу під`язикової кістки справа та крововиливи в м`які тканини щитоподібного хряща справа; непрямі переломи 2,4,5,7 ребер зліва по середнє-ключичній лінії, непрямі переломи 1,2,3,4,5,7,8 по середнє-ключичній лінії справа з незначними крововиливами в м`які тканини; перелом тілі 1-го грудного хребця з неповним розривом повздовжньої зв`язки хребта; крововиливи в м`які покриви голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в лобно-тім`яно- скроневій області зліва та в лобній ділянці справа; розрив твердої мозкової оболонки в тім`яній ділянці справа; крововилив під м`яку мозкову оболонку в лобно-тім`яній ділянці справа; багато уламковий перелом лобної та основної кісток з розповсюдження ліній перелому на кістки верхньої щелепи справа, праву та ліву скроневі кістки, потиличну кістку, з утворенням кільцеподібного перелому потиличної кістки; багато уламковий перелом верхньої щелепи справа; поперечні переломи тіла нижньої щелепи в ділянці 2,3 зубів зліва та 1,2 зубів справа; крововилив в підшкірну жирову клітковину та м`язи в між лопатковій ділянці зліва та справа; перелом остистого відростку 7 шийного хребця з крововиливами в навколишні м`які тканини; перелом 1 ребра справа та 1,2 ребер зліва по навколохребтовій лінії з крововиливами в навколишні м`які тканини; багато уламковий перелом середньої третини лівого стегна; крововилив по переднє-зовнішній поверхні верхньої третини лівої гомілки; крововилив в глибокі м`язи середньої третини правої гомілки, які за своїм характером є прижиттєвими, утворилися в короткий проміжок часу, незадовго до настання смерті, в строк 06.10.2015 року, від дії тупих предметів, якими могли бути виступаючі частини мопеда та легкового автомобіля, що могло мати місце при травматизації пасажира мопеда при зіткненні із легковим автомобілем, що рухався.

Стосовно живої особи виявлені тілесні ушкодження в своїй сукупності, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх спричинення, а в даному випадку таких, що призвели до смерті.

У відповідності до висновку автотехнічної експертизи № 53 від 24.06.2016 у даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , вбачаються невідповідності з вимогами п.п.10.1, 11.3 Правил дорожнього руху.

Невідповідності з вимогами п.п.10.1, 11.3 Правил дорожнього руху, з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням обставин даної пригоди.

В умовах даної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 21013» , д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , мав технічну можливість уникнення зіткнення з мопедом «Leader EX 500T-B» шляхом виконання ним вимог п.п. 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України, для чого у нього не було будь-яких перешкод, які б не дозволили йому виконати вимоги даних пунктів правил.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що 05 вересня 2015 року він був у магазині, де розпивав спиртні напої. За сусіднім столом відпочивала компанія чоловіків, серед яких були ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 . Близько 23 год. вечора, він з дружиною на власному автомобілі поїхали відпочити далі на річку в м. Заводське, де розпили пляшку вина. На річці відпочивали десь до 3-ї години ночі, а потім поїхали на заправку «Надія». В автомобілі разом з ним були дружина та пасажир ОСОБА_11 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння спав на задньому сидінні. ДТП сталося навпроти СШ №2 по вулиці Ватутіна. Сама дорога не освітлювалася, була сильна злива і він їхав на ближньому світлі. При русі автомобіля, швидкість була близько 70 км/год. Мопед він побачив, коли заблистіли щитки. Коли він вийшов з машини, мопед був під машиною і світло на мопеді не горіло, ОСОБА_12 лежав перед машиною, а ОСОБА_13 перелетів через машину і лежав на узбіччі. Удар прийшовся на ліву сторону автомобіля, прямо в фару, а мопед - переднім колесом. Коли він вийшов з машини і зрозумів, що сталося, сказав дружині викликати швидку і поліцію і чекав їхнього приїзду.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, винність ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:
-показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні пояснила, що особи, які загинули ОСОБА_10 та ОСОБА_9 це її чоловік та син. Суду повідомила, що фактичні обставини справи їй не відомо. В неділю о 08 год. ранку племінниця їй повідомила про подію. Мопедом вони постійно користувалися, освітлення на ньому працювало;

-показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні пояснила, що особи, які загинули ОСОБА_10 та ОСОБА_9 це її брат та племінник. Суду повідомила, що фактичні обставини справи їй не відомі. Про ДТП їй повідомив її син, в неділю близько 05 год.30 хв. Мопедом брат користувався постійно, акуратно відносився до техніки. Матеріальної допомоги сім`ї обвинувачений не надавав;

-показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні пояснив, що особи, які загинули ОСОБА_10 та ОСОБА_9 це його брат та племінник. Суду повідомив, що фактичні обставини справи йому не відомі. В той вечір він дійсно був у магазині, після чого поїхав додому відпочивати. Про ДТП йому повідомив знайомий вранці по телефону, після чого вони з дружиною приїхали на місце події. Колеса автомобіля стояли на мопеді, мопед був дуже пошкоджений. Мопедом брат користувався постійно, він інколи брав мопед у брата;

-показаннями свідка ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснила, що в ніч з 5 на 6 вересня 2015 року вони з чоловіком в магазині «Агат» випили по пляшці пива, а потім поїхали на річку, де випили пляшку вина. Коли їхали з річки на заправку, був дощ і дорога була слизька, дорога не освітлювалася. Вона перед собою побачила блиск щитків мопеда, а їхній автомобіль знесло в кювет. Коли вони вийшли з автомобіля, то намагалися витягти потерпілих з під машини. Швидкість автомобіля була близько 60 км/год, а в мопеда світло було відсутнє.

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.2015 року з фото таблицями;

-протоколами огляду трупа від 06.09.2015 року з фототаблицями;

-довідкою комунального підприємства «Комунсервіс» Червонозаводської міської ради від 08.09.2015 року № 136;

-протоколом додаткового огляду транспортного засобу від 16.09.2015 року з фототаблицями ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 22.09.2015 року з схемами та фототаблицями;

-висновком судової автотехнічної експертизи №890 від 19.10.2015 року з фототаблицями, згідно якого електролампа в пластиковому блоці мопеда у момент останнього механічного удару випромінювала світло.

-висновком експерта № 62 від 23.09.2015 року, згідно якого місце зіткнення автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з НОМЕР_1 та мопеда Leader EX 500T-B знаходилося на проїзній частині смуги руху в напрямку до м. Лохвиця, в районі осипу частин скла, дзеркал, фар уламків пластику перед подряпиною на асфальтовому покритті.

-висновком експерта №50 від 21.06.2016 року, згідно якого в момент первинного контакту автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , своєю передньою частиною був повернутий до передньої частини мопеда Leader EX 500T-B, при цьому кут між повздовжньою віссю автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 та повздовжньою віссю переднього колеса та рами мопеда Leader EX 500T-B складав близько 170? ± 10 ?.

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 в обсязі пред`явленого обвинувачення є повністю доведеною та його дії кваліфікуються судом за ч.3 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Вивченням даних про особу ОСОБА_7 встановлено, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2010 та 2013 року народження, офіційно працює ТОВ «СЕУ» - оператор виробничої лінії, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_7 є щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_7 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно положень ст. ст. 50, 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На думку суду, обставини вчинення злочину обвинуваченим ОСОБА_7 , а саме грубість самого порушення Правил дорожнього руху - керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, тяжкість наслідків, що настали - заподіяння смерті двом особам, у сукупності виключають можливість застосування до обвинуваченого ст. 75 КК України та незастосування додаткового покарання та свідчать про не можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили необхідно обрати у вигляді тримання під вартою, в Полтавській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23).

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, ?

засудив:

ОСОБА_7 визнати винним за ч.3 ст. 286 КК України та призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три ) роки.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 до набрання вироком обрати тримання під вартою, взявши під варту негайно в залі суду.

Строк відбування покарання відраховувати з 26 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, починаючи включно з 26 січня 2017 року до набрання цим вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 ухвалою слідчого судді від 11 вересня 2015 року.

Речові докази мопед «Leader EX 500T-B» та блок лівої передньої фари повернути спадкоємцям ОСОБА_10 , автомобіль ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 повернути його власнику ОСОБА_15 .

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення 2 трасологічних та 2 автотехнічних експертиз на загальну суму 5 702,9 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_1