ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/568/17
Провадження № 1-кс/210/278/17

"13" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга.

Свою скаргу заявник обґрунтовує тим, що 24 січня 2017 року скаржником було подано заяву про вчинення дій, що мають ознаки злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України. Дана заява була прийнята Прокуратурою м. Кривого Рогу. 03 лютого 2017 року скаржник прийшовши до Прокуратури м. Кривого Рогу дізнався, що вказану заяву направлено до Металургійного ВП ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 06 лютого 2017 року скаржник прийшов до Металургійного ВП, з проханням повідомити чи внесені відомості по його заяві про злочин, передбаченого ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В усній формі скаржнику повідомлено що його заява про злочин від 24.01.2017 року в ЄРДР не внесена, жодних процесуальних дій не проводилось.
Автор скарги, просив визнати незаконною бездіяльність службових осіб Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про вчинення злочину за заявою від 24.01.2017 року, та зобов`язати слідчого, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушенняМеталургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою скаржника від 24.01.2017 року, та розпочати досудове розслідування.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотав про зобов`язання внесення відомостей за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За клопотанням прокурора оголошено перерву для надання відомостей щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою заявника.
У судове засідання призначене, на 13 лютого 2017 року прокурором подано відомості щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
Як вбачається з наданих учасниками кримінального провадження матеріалів заява ОСОБА_3 внесена до реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що після відкриття провадження за скаргою, органом досудового розслідування виконано вимоги ст. 55 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що на теперішній час дані за заявою ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після відкриття провадження за скаргою, що свідчить про відсутність предмету оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1