УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2016 за №0000547 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Миколичі Бородянського району Київської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, працюючої різноробочою СТОВ «Маяк», раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акта, 08.11.2016 р. ОСОБА_4 в період часу з 13-20 год. до 14-30 год., переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, умисно, таємно, з метою особистого збагачення, шляхом вибиття ногою вхідних дверей, проникла до будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку грошей в сумі 13700 грн., чим спричинила останній матеріальних збитків на вказану суму.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

27.12.2016 потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, з огляду на те, що вона в повному обсязі примирилася зі своєю невісткою, обвинуваченою по даному провадженню, та будь-яких претензій до неї не має, у зв`язку з чим відмовляється від приватного обвинувачення.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 також просила задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, провадження за яким, згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, у випадку якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого належить до справ приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого .

ОСОБА_4 є дружиною сина потерпілої (невісткою), що вбачається з наданих суду копій свідоцтва про народження та копії свідоцтва про шлюб, а отже близьким родичем.

Відповідно до ст. 56 КПК України, потерпілий має право на всіх стадіях кримінального провадження примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 56, 284, 285, 369, 370, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 від 27.12.2016 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Речові докази грошові кошти в сумі 13 700 грн., що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - залишити останній.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1