Справа №678/153/17
Провадження №1-кс-678-42/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 лютого 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Летичів клопотання начальника слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 22 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання згідно якого начальник СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року, між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, які містять рукописні тексти, власноручно виконані ОСОБА_6 : документів за 2015-2016 роки з рукописно нанесеними на них ОСОБА_6 резолюціями, накази, розпорядження, тощо у кількості не менше 20 аркушів для проведення почеркознавчої експертизи, з можливістю їх вилучення.

Ініціатор клопотання просить таке розглянути за відсутності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , оскільки існує ймовірність знищення їх ними.

Згідно змісту клопотання 01 серпня 2016 року невстановлена особа, маючи на меті корисний мотив, внесла неправдиві відомості у договір оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 щодо об`єкта оренди, а саме: аеродрому в с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, загальною площею 14 га., в тому числі злітно-посадкова смуга площею 8 000,00 кв.м.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що договір оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року він не підписував. Кому належить підпис, який проставлено в графі «Орендодавець» від його імені йому не відомо.

З метою встановлення особи, яка виконала підпис за ОСОБА_5 в графі «Орендодавець» договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року, між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час досудового розслідування виникла необхідність в доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року, та документів, які містять оригінал підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . Це можуть бути документи за 2015-2016 роки з рукописно нанесеними на них ОСОБА_6 резолюціями, накази, розпорядження, тощо.

Тимчасовий доступ до вище зазначених документів дасть змогу отримати докази, які у вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті, а будь-яким іншим способом, крім тимчасового доступу до документів, означені документи отримати неможливо, оскільки вони можуть містити службову та конфіденційну інформацію, тому на підставі ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, ініціатор клопотання таке задовольнити.

В судове засідання представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 не викликались, оскільки ініціатором клопотання належним чином обґрунтовано ту обставину, що існує ймовірність знищення тих документів, які зберігаються у вказаній установі.
В судовому засіданні прокурор Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання з викладених у ньому підстав.
Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим.
Так, матеріали кримінального провадження містять: заяву ОСОБА_5 про вчинення злочину директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , оскільки договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року не укладав і не підписував; ксерокопію договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Орендар) в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (Орендодавець) згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне орендне користування майно (об`єкт оренди аеродром загальною площею 14 га, в тому числі злітно-посадкова смуга (400*20) площею 8000,00 кв.м., що розташована в с. Рудня (за межами населеного пункту) Летичівського району Хмельницької області); протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03 лютого 2017 року згідно якого дізнався про наявність договору оренди майна від 01 серпня 2016 року, який не підписував; копію протоколу №16/12 проведення аукціону згідно якого ОСОБА_5 на аукціоні придбав аеродром в. с. Рудня Летичівського району загальною площею 14 га, в тому числі взлітно-посадкова смуга (400*20) площею 8000,00 кв.м.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів.
Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору оренди майна №16/08 від 01 серпня 2016 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , та документів, які містять рукописні тексти, власноручно виконані ОСОБА_6 : документи за 2015-2016 роки з рукописно нанесеними на них ОСОБА_6 резолюціями, накази, розпорядження, тощо у кількості не менше 20 аркушів для проведення почеркознавчої експертизи, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали суду 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1