Провадження №1-кп/761/448/2017
В И Р О К
іменем України
22 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2016 року ОСОБА_4 маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна шляхом проникнення до міжквартирного коридору з обмеженим доступом, так як вказані коридори зачиняються на замок, приблизно о 14 годині 00 хвилин прийшов до будинку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зайшов до будинку АДРЕСА_2 та піднявся сходами на другий поверх. Знаходячись на другому поверсі вказаного будинку. ОСОБА_4 через дверний отвір до міжквартирного коридору квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , побачив скейтборд, що належить ОСОБА_5 , який вирішив таємно викрасти. Упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 за допомогою викрутки відкрив двері до міжквартирного коридору квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , після чого проник до вказаного приміщення з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, таємно викрав скейтборд вартістю 589 гривень, який належить ОСОБА_5 .

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та суду пояснив, що він 04 червня 2016 року гуляв, двері під`їзду будинку АДРЕСА_2 , були відчинені. Через дверний отвір до міжквартирного коридору квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , побачив скейтборд. Відкрив двері відмичкою і викрав скейтборд. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, його щире каяття у вчиненному.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, вважає за можливе призначити йому покарання з випробуванням.

Речові докази по справі: 2 сліди пальців рук у спецпакетах №2520824, №2520825, дві викрутки, плоскогубці, шкіряний ремінь червоного кольору та металева труба, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знищити; скейтборд повернутий потерпілій.

Судові витрати, які складаються з вартості трасологічної експертизи, яка складає 703 грн.68 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК ОСОБА_4 від відбуття покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: 2 сліди пальців рук у спец пакетах №2520824, №2520825, дві викрутки, плоскогубці, шкіряний ремінь червоного кольору та металева труба, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знищити; скейтборд повернутий потерпілій.

Стягнути ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 703 грн.68 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1