Справа №№643/77/17, 1-кс/643/95/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що ОСОБА_5 09.07.2002 маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, як із ціллю власного споживання, так із ціллю збуту, приїхав в с. Мала Кахновка, Кременчуцького району, Полтавської області, де в той же день, приблизно о 23.00 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , незаконно придбав у ОСОБА_6 80 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опія ацительованого, заплативши при цьому їй 320 гривень.

Придбавши у ОСОБА_6 вказану наркотичну речовину, ОСОБА_5 незаконно перевіз її в м. Харків, де частину вжив, а частину залишив зберігатися в боксі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автомобіліст» м. Харкова вул. Блюхера, 64, із ціллю подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичної речовини та діючи із корисливих мотивів, ОСОБА_5 11 липня 2002 року приблизно о 10.20 знаходячись в боксі №163 по вищевказаній адресі, збув своєму знайомому ОСОБА_7 частину придбаного незаконно наркотичного засобу опію ацительованого об`ємом 5 мл., отримавши при цьому від нього грошові кошти в розмірі 75 гривень.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0001240 від 28.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:

-фактом огляду місця події;

-показаннями свідків,

-показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ;

-висновком експертизи НДЕКЦ №129 від 12.07.2002.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленнями працівників поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_2 .

Дані про слідчого - слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон 738-20-61.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

11.01.2017