Справа № 605/529/13-к
Ухвала

Іменем України

"19" липня 2013 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

розглянувши клопотання старшого інспектора Підгаєцького РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням в звязку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Підгаєцького РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням в звязку із закінченням іспитового строку.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, засуджений, прокурор та старший інспектор Підгаєцького РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в судове засідання не зявились, однак їх неявка відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Як вбачається із клопотання та матеріалів особової справи №17/2011 р. засуджений вироком Підгаєцького районного суду від 11 липня 2011 року, ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст.263 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього обовязків передбачених п.п. 2-4 ч.1 ст.76 КК України, за час перебування на обліку в Підгаєцькому РП КВІ, громадського порядку не порушував, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: в травні 2012 року за ст.159 КУпАП та в липні 2012 року за ч.1 ст.178 КУпАП, повторно злочинів не скоював, обовязки, які покладені на нього судом виконував в повному обсязі, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності із ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537 п.9, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого інспектора Підгаєцького РП Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням в звязку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного йому вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 11 липня 2011 року покарання з випробуванням, в звязку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області на протязі семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2