УХВАЛА
іменем України
06 березня 2017 рокуСправа №451/81/17
Провадження № 1-кп/451/45/17
м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокаль, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не депутата, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 11.02.2016 року Сокальським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
За обвинувальним актом, 18.01.2017, близько 10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , умисно наніс декілька ударів кулаками рук в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: одного садна в лобовій ділянці голови по центру, одного синця в лівій підорбітальній ділянці, одного садна в ділянці перенісся, які згідно висновку судово-медичної експертизи №10/2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що він, як потерпілий, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання заявлене потерпілим.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.
Цивільний позов не заявлявся, речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались
Керуючись ст.ст.284,314,477 КПК України,суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1 .