Справа № 591/3816/17
Провадження № 1-кс/591/2301/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на стаціонарному лікуванні у другому ортопедично-травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 15.06.2017 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та зробити її копію, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000168 від 10.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286, ст. 287 КК України, за фактом того, що близько 13 год. 01 хв. 10.06.2017, ОСОБА_5 керуючи мікроавтобусом «Рута 20» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» 281км+50м в районі с. Комишанка Недригайлівського району виїхав за межі проїзної частини та перекинувся. Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження у вигляді «перелому таза, перелому ключиці, забою грудної клітини, забою правого стегна, множинні садини голови та тіла» пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження №0000168 від 10.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286, ст. 287 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним предмети мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що предмети, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених предметів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю виготовлення та вилучення копій старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на стаціонарному лікуванні у другому ортопедично-травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 15.06.2017 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1