Справа № 526/1073/17
Провадження № 1-кс/526/251/2017
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2017 року Слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6, клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.04.2017 року, близько 18.30 год., в с. Тепле Гадяцького р-ну, Полтавської області на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись поблизу працюючого трактора «Беларус», з кормороздавачем, з власної необережності наблизився до обертаючого валу вказаного трактора, чим допустив захоплення одягу (куртки) та в подальшому правої руки обертаючим валом, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

28.04.2017 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні від отриманих травм ОСОБА_4 помер.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних щодо наявності в діях посадових осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою ОСОБА_4 , внаслідок чого настала смерть останнього.
В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 та його посадових обов`язків; наказу про прийняття на роботу тракториста СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 та його посадових обов`язків, наказу про прийняття на роботу провідного інженера СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 та його посадових обов`язків, інструкцій з охорони праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо посади на якій перебував ОСОБА_4 , журналів інструктажів, які проводилися з ОСОБА_4 з часу його прийняття на роботу по 26.04.2017 включно, документів щодо проходження ОСОБА_4 , після прийняття його на роботу спеціального навчання, стажування та перевірки знань за обійманою ним посадою та виконуваними роботами 26.04.2017, інструкцій СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо порядку виконання робіт, які 26.04.2017 виконував ОСОБА_4 , наряду-допуску ОСОБА_4 від 26.04.2017, документів щодо проходження медичного огляду ОСОБА_4 при допуску його до роботи 26.04.2017, проекту виконання робіт, участь у яких 26.04.2017 приймав ОСОБА_4 , нарядів (розпоряджень) щодо підготовки робочого місця, де ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а також документів щодо перевірки безпечності місця проведення ним робіт, журналу обліку робіт, що стосуються виконання робіт під час яких ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та документів щодо підготовки робочого місця для проведення цих робіт; журналу відомостей обліку видачі (повернення) спецодягу, спецвзуття та запобіжних пристроїв до 26.04.2017 включно, документів особової справи ОСОБА_4 , списку норми видачі спецодягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, журналу обліку та зберігання засобів індивідуального захисту до 26.04.2017 включно, особисту картку обліку спецодягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту ОСОБА_4 , тематичних планів та навчань з питань охорони праці, книги обліку наказів по СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2017 рік, наказу (розпорядження) про призначення керівника виконання робіт з ремонту колісного трактора реєстраційний номер якого 26725НО марки «Беларус-82.1-У1» 2006 року випуску з заводським номером НОМЕР_1 , наказу про закріплення за колісним трактором реєстраційний номер якого НОМЕР_2 марки «Беларус-82.1-У1» 2006 року випуску з заводським номером НОМЕР_1 , договорів оренди колісного трактора реєстраційний номер якого НОМЕР_2 марки «Беларус-82.1-У1» 2006 року випуску з заводським номером НОМЕР_1 .
Оскільки ОСОБА_4 станом на 26.04.2017 був працівником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перебував з даним підприємством в трудових відносинах, то є достатні підстави вважати, що вище вказані документи повинні знаходитися на даному підприємстві, за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого являється ОСОБА_7 . Оригінали вказаних документів мають суттєве доказове значення, необхідні для проведення експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності щодо нещасного випадку з ОСОБА_4 , а отже вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, на даний час, вказані документи знаходяться у володінні (користуванні) осіб, внаслідок діяння яких вчинено дане кримінальне правопорушення, а отже є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, то на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання прохає проводити без виклику представників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без застосування засобів технічної фіксації

Представник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого перебувають вищевказані документи у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.04.2017 року відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 272 КК України (кримінальне провадження № 0000321).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають, або можуть перебувати у відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 та його посадових обов`язків; наказу про прийняття на роботу тракториста СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 та його посадових обов`язків, наказу про прийняття на роботу провідного інженера СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 та його посадових обов`язків, інструкцій з охорони праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо посади на якій перебував ОСОБА_4 , журналів інструктажів, які проводилися з ОСОБА_4 з часу його прийняття на роботу по 26.04.2017 включно, документів щодо проходження ОСОБА_4 , після прийняття його на роботу спеціального навчання, стажування та перевірки знань за обійманою ним посадою та виконуваними роботами 26.04.2017, інструкцій СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо порядку виконання робіт, які 26.04.2017 виконував ОСОБА_4 , наряду-допуску ОСОБА_4 від 26.04.2017, документів щодо проходження медичного огляду ОСОБА_4 при допуску його до роботи 26.04.2017, проекту виконання робіт, участь у яких 26.04.2017 приймав ОСОБА_4 , нарядів (розпоряджень) щодо підготовки робочого місця, де ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а також документів щодо перевірки безпечності місця проведення ним робіт, журналу обліку робіт, що стосуються виконання робіт під час яких ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та документів щодо підготовки робочого місця для проведення цих робіт; журналу відомостей обліку видачі (повернення) спецодягу, спецвзуття та запобіжних пристроїв до 26.04.2017 включно, документів особової справи ОСОБА_4 , списку норми видачі спецодягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту, журналу обліку та зберігання засобів індивідуального захисту до 26.04.2017 включно, особисту картку обліку спецодягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту ОСОБА_4 , тематичних планів та навчань з питань охорони праці, книги обліку наказів по СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2017 рік, наказу (розпорядження) про призначення керівника виконання робіт з ремонту колісного трактора реєстраційний номер якого 26725НО марки «Беларус-82.1-У1» 2006 року випуску з заводським номером НОМЕР_1 , наказу про закріплення за колісним трактором реєстраційний номер якого НОМЕР_2 марки «Беларус-82.1-У1» 2006 року випуску з заводським номером НОМЕР_1 , договорів оренди колісного трактора реєстраційний номер якого НОМЕР_2 марки «Беларус-82.1-У1» 2006 року випуску з заводським номером НОМЕР_1 . Юридична адреса СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 , керівником якого являється ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 )

Строк дії ухвали до 08 липня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1