АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 577/5657/14-к Номер провадження 11-кп/786/296/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 січня 2017 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за провадженням № 001437 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115 України на 13 років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 196,56 грн.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 2333 грн матеріальної шкоди та ОСОБА_4 3000 грн моральної шкоди.

Вирішено питання про речові докази.

На рішення суду подали апеляційні скарги захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , яка просить скасувати вирок і виправдати ОСОБА_3 , прокурор Конотопської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 , який просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 жовтня 2016 року ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 8 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Також ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 грудня 2016 року подання Апеляційного суду Сумської області про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції задоволено та кримінальне провадження № 0001437 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за апеляційними скаргами на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2015 року направлено до Апеляційного суду Полтавської області.

Оскільки, відповідно до матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в Сумському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Сумській області та в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, вважаю за необхідне визнати участь обвинуваченого ОСОБА_3 у розгляді даного провадження обов`язковою.

За вказаних обставин обвинувачений ОСОБА_3 підлягає етапуванню до Полтавської установи виконання покарань УДПС України в Полтавській області (№23) для подальшої доставки його під конвоєм до зали судових засідань в приміщення Апеляційного суду Полтавської області для дачі пояснень під час апеляційного розгляду провадження щодо ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавської установи виконання покарань УДПС України в Полтавській області (№23) для подальшої доставки в судове засідання, яке відбудеться о 10.30 год 30 січня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Копію постанови направити начальнику Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Сумській області, начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПС України в Полтавській області (№23) для відому та виконання.

Суддя доповідач ОСОБА_2