н/п 1-кс/766/7513/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0003457 старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0003457 від 09.09.2016 року старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентарної справи на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003457 від 09.09.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України за фактом виявлення у квартирі АДРЕСА_3 трупу ОСОБА_4 , 1939 р.н., без явних ознак насильницької смерті.

Поряд з цим під час допиту у якості свідків сусідів померлої встановлено, що у неї були не дружелюбні відносини з рідним сином ОСОБА_5 , який після смерті матері одразу переїхав за іншим місцем та зв`язок з останнім відсутній. Не виключено, що після смерті матері ОСОБА_5 міг здійснювати операції купівлі-продажу вказаного житла, що не виключає можливості спричинення останнім тілесних ушкоджень своїй матері.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вилучення інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_3 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0003457 старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_3 , та можливість її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1