Справа № 545/3690/14-к
Провадження № 1-в/545/9/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області (№ 23) щодо уточнення остаточного покарання згідно вироку Полтавського районного суду від 23.07.2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, не навчається і не працює, не інваліда, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ( з матір`ю ), має інше фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 ( у бабусі ), раніше судимого :

- 03.07.2013 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 1, 75, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

- 10.09.2014 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту,

- 06.11.2014 року Київським райсудом м. Полтава за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі,

- 25.12.2014 року Київським райсудом м. Полтава задоволено заяву прокурора прокуратури Київського району м. Полтава за ново виявленими обставинами, вирок від 06.11.2014 року Київського райсуду м. Полтава скасовано, засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі,

- 23.07.2015 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 101, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України остаточно до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Вирок скасовано ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.02.2017 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 призначено до розгляду;

- 14.02.2017 року Київським райсудом м. Полтава за ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 1, 6, 12, 70 ч. 1, 4 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. В С Т А Н О В И В :

21.07.2016 року до суду надійшло клопотання начальника Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області ( № 23 ) ОСОБА_6 щодо уточнення остаточного покарання згідно вироку Полтавського районного суду від 23.07.2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23 липня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання з урахуванням положень ст. 101 КК України: за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі; відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням до 5 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням згідно з вироком Київського райсуду м. Полтава
від 05.02.2015 року - до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На адресу установи надійшла ухвала Вищого Спеціалізованого суду України від 23.06.2016 року у відповідності до якої вирок Київського райсуду м. Полтава від 05.02.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 12.05.2015 року скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Прохав розглянути питання застосування ст..70 ч.4 КК України по вироку Полтавського районного суду від 23.07.2015 року в ччення остаточного покарання з урахуванням ухвали Вищого Спеціалізованого суду України від 23.06.2016 року.

В судовому засідання прокурор заперечував проти задоволення клопотання про уточнення покарання засудженому ОСОБА_5 , оскільки вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 23 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України скасовано ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.02.2017 року, кримінальне провадження №0000295 від 27.01.2013 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначено до розгляду та на даний час не розглянуто по суті.
Засуджений та його захисник - ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання про уточнення покарання засудженому ОСОБА_5 з зазначених прокурором підстав.

Відповідно до ст.537 п.14 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, засудженого та його захисника, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню відповідно до ст.537-539 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.02.2017 року заяву прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 23 липня 2015 року, ухваленого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України задоволено, вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 23 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України скасовано, кримінальне провадження № 0000295 від 27.01.2013 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначено до розгляду ( а. с. 197-198 ).
Оскільки вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 23 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 скасовано, тому необхідно відмовити в задоволенні клопотання начальника Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області ( № 23 ) щодо уточнення остаточного покарання згідно даного вироку суду.

Керуючись ст.537-539, 395 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області ( № 23 ) щодо уточнення остаточного покарання згідно вироку Полтавського районного суду від 23.07.2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1