Справа № 279/29/17
1-кс/279/79/17
У Х В А Л А
"24" січня 2017 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що в неї під час вищевказаної крадіжки було викрадено жилетку із песця кольору капучіно, в даній жилетці був розірваний по зрізі правий карман та видно було підкладку, даний карман вона порвала своїми ключами, також була в неї відірвана верхня петелька з лівої сторони, яку вона сама відірвала. Також з середини на спині в неї на даній жилетці була надірвана маркувальна лейба, та трималася на одній стороні. 29.12.2016 потерпіла зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на Коростенському ринку зі сторони пожежної частини. В даному магазині вона побачила жилетку схожу на ту, яка була в неї викрадена, в неї так само був викрадена розірваний правий карман і відсутня верхня петля. Також на даній жилетці була відсутня маркувальна лейба на спині, але якщо придивитись то видно, що вона там колись була, а ще на даній жилетці були відсутні будь-які бирки окрім цінника 7500 грн. Після того, як вона оглянула вищевказану жилетку то переконалась, що це та сама жилетка, що і була в неї викрадена.
Крім того в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що дають підстави вважати, що жилетка із песця кольору капучіно, що належить потерпілій ОСОБА_4 , зберігається в приміщенні магазину «Люкс», що за адресою м. Коростень, вул. Базарна площа, та виставлений на продажу, що може призвести до втрати важливого речового доказу. Також у вказаному магазині зберігаються документи на паперових та електронних носіях, що були оформленні під час отримання вказаної жилетки та містять інформацію про особу, яка здала її, суму за яку здала, тощо, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час розслідування кримінального провадження, тому існує обґрунтована необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів в приміщенні магазину «Люкс», що за адресою м. Коростень, вул. Базарна площа.
Однак речі та документи, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ломбарду «Скарбниця» через слідчі дії (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) отримати не можливо.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання речей, а саме жилетка із песця кольору капучіно, що належить потерпілій ОСОБА_4 ,та документів, які були оформленні під час здачі жилетки та містять інформацію про особу, яка здала жилетку, суму грошових коштів за які здала жилетку, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення винуватості, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів магазину «Люкс», які зберігаються в приміщенні магазину «Люкс», що за адресою м. Коростень, вул. Базарна площа, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів цих документів та речей для проведення подальших слідчих дій.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.Дії, передбачені ст. 159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.ст. 40,131, 132,159,160-165 КПК України
У Х В А Л И В :
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні магазину «Люкс», за адресою: м. Коростень, вул. Базарна площа, а саме жилетки із песця кольору капучіно, в якій розірваний правий карман і відсутня верхня петля, що належить потерпілій ОСОБА_4 ,та документів, які були оформленні під час здачі та отриманні жилетки та містять інформацію про особу, яка здала жилетку, суму грошових коштів переданих за жилетку, термін сплати тощо, з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."
Строк дії ухвали один місяць, з дня її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1