Справа № 523/9322/17
Провадження №1-кс/523/1669/17
УХВАЛА
про арешт майна

29.06.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 27.06.2017 року приблизно о 20:30 год., не регульованому перехресті вул. Кишинівської та просп. Добровольського в Суворовському районі м. Одеси сталося зіткнення автомобіля «BMW 520 і» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля «AUDI А6» р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткнення транспортних засобів сталося руйнування та відокремленням кузову автомобіля «AUDI А6» р/н НОМЕР_2 , задню частину якого відкинуло на зупиночний комплекс «вул. Кишинівська», де перебував в нерухомому стані автомобіль «Toyota Ні АСЕ», р/н НОМЕР_3 , біля лівої бічної частини кузову якого знаходився пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до його травмування. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого уламкового перелому с/3 лівої стегнової кістки, закритого перелому голівки правої малогомілкової кістки, забою грудної клітини, травматичного шоку 1 ступеню, з якими госпіталізований до відділення реанімації КУ «Одеська обласна клінічна лікарня»

Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 28.06.2017 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0003090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що :

- Автомобіль «BMW 520 і» р/н НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України, як власник джерела підвищеної небезпеки, несе повну матеріальну відповідальність за наслідки експлуатації вказаного джерела небезпеки.

-Автомобіль «Toyota Ні АСЕ», р/н НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України, як власник джерела підвищеної небезпеки, несе повну матеріальну відповідальність за наслідки експлуатації вказаного джерела небезпеки.

- Власник автомобіля «AUDI А6» р/н ( НОМЕР_2 , який зареєстрований в республіці Литва, до теперішнього часу не встановлений у зв`язку із відсутністю його реєстраційний відомостей в пошукових та інформаційних базах держави Україна.

28.06.2017 року під час огляду місця ДТП, встановлено, що автомобілі «BMW 520 і» р/н НОМЕР_1 , «AUDI А6» р/н (LT) JTU 331, та «Toyota Ні АСЕ», р/н НОМЕР_3 мають пошкодження аварійного характеру частин кузову, які характерні для утворення в результаті їх зіткнення, тому у той же день вказані транспортні засоби було вилучено та направлено для подальшого зберігання на спецмайданчик тимчасового затримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України (розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 «а»), у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

29.06.2017 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погоджененим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль «BMW 520 і» р/н НОМЕР_1 , автомобіль «Toyota Ні АСЕ», р/н НОМЕР_3 , автомобіль «AUDI А6» р/н ( НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання вказав, що оскільки вказані автомобілі були учасниками ДТП, на них залишилися сліди, які утворились внаслідок ДТП, а за такого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання , слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.

Частина 1 ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Крім того, вилучені 28.06.2017 року в ході огляду місця події транспортні засоби були учасниками ДТП, зберегли на собі сліди від події, та є необхідність у їх дослідженні шляхом проведення авто-технічних та транспортно-трасологічної експертиз, а також беручи до уваги, що у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортних засобах, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про арешт.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на наступні транспортні засоби із правом вилучення їх у власників та подальшого зберігання на спецмайданчику № 1 тимчасового тримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 «а»:

- автомобіль «BMW 520 і» р/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, синього кольору, VIN № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль «Toyota Ні АСЕ», р/н НОМЕР_3 , 1997 року випуску, білого кольору, VIN № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-автомобіль «AUDI А6» р/н (LT) JTU 331, 1998 року випуску, сірого кольору, VIN № НОМЕР_6 , що зареєстрований в республіці Литва, власника якого не встановлено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя