ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1321/13-к
1-в/0187/58/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Петриківського районного

сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петриківка подання Петриківського районного сектору з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калгачевське Тургайської області, Казахстан, не працюючого, маючого середню освіту, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Петриківського районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно подання вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2013 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.
11.12.2013 засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Петриківського району.
За період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Строк відбуття покарання закінчився 22.10.2014.
Представник Петриківського районного сектору з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Отже, застосування відносно особи амністії не є реабілітуючою обставиною.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2013 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Вирок 23.11.2013 набрав законної сили та направлений на виконання.
Крім того, вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 1 серпня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі п. в статті 1 Закону України Про амністію у 2014 році ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання. Вирок 01.09.2014 набрав законної сили та направлений на виконання.
Згідно мотивувальної частини вказаного вироку від 01.08.2014 ОСОБА_5 засуджений за вчинення 8 лютого 2014 року крадіжки, тобто злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Отже вказане свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 не дотримався умов звільнення його від відбування покарання, передбачених ст. 75 КК України та під час іспитового строку вичинив злочин, а тому подання КВІ суд вважає безпідставним та в його задоволенні відмовити.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, Законом України Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Петриківського районного сектору з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1