Справа № 1-797/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

представника Покровського ВП КВП: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою,

працюючого РСК "Кривбас", підсобним працівником, раніше засудженого вироком Жовтневого районного суду від 06 грудня 2011 року за ч. 1 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 26.05.2016 року по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з поданням начальник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ..

Подання обґрунтоване тим, що 06 травня 2016 року Синельниковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 відповідно до ст. З п. «Г» Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з обмеженнями:
1.Заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час з 22.00-6.00 годин.
2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста
3.Реєстрація в поліції 4 рази в місяць.
З ухвалою Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 був письмово ознайомлений 09.07.2016 року, не зважаючи на це, під час проведення адміністративного нагляду останній скоїв порушення адміністративного нагляду, публічної безпеки та порядку, а саме: 16.12.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 16.12.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 27.03.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.; 27.03.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.. Таким чином є підстави вважати, що гр. ОСОБА_4 систематично порушує правила та обмеження адміністративного нагляду, та залишається небезпечним для суспільства.
Представник Покровського ВП КВП ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника органу внутрішніх справ, прокурора та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був засуджений 06 грудня 2011 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, за даним вироком він відбував покарання у місцях позбавлення волі.
06 травня 2016 року ухвалою Синельниковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 відповідно до ст. З п. «Г» Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з обмеженнями:
4.Заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час з 22.00-6.00 годин.
5.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста
6.Реєстрація в поліції 4 рази в місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 з ухвалою Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 був письмово ознайомлений 09.07.2016 року, не зважаючи на це, під час проведення адміністративного нагляду останній скоїв порушення адміністративного нагляду, публічної безпеки та порядку.
Так, 16.12.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.;
16.12.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.;
27.03.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.;
27.03.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн..
У відповідності до вимог ст. 6 ч. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , слід вважати встановленим той факт, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, допускає порушення умов адміністративного нагляду, тому засудженому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк адміністративного нагляду строком на шість місяців з встановленням певних обмежень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 ч. 2, п. в ст. 3, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд,-

У Х В А Л И В :

подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців.

Строк враховувати з моменту його оголошення.

Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

- з'являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
- заборонити знаходиться в місцях де на розлив продаються спиртні напої;

- заборонити залишати місце проживання з 20.00 до 06.00 годин;

- забов`язати явкою на реєстрацію в Покровський ВП КВП 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1