Справа№522/1690/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000204 від 11.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 11.01.2017 р. до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій він просила прийняти заходи до ОСОБА_7 , який 11.01.2017 приблизно об 17 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні комп`ютерного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 зловживаючи довірою заволодів приналежним заявникові мобільним телефоном марки «Iphone 5s» в корпусі білого кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку в розмірі 10 000 гривень, після чого з місця злочину зник.

За даним фактом СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області розпочате провадження № 00000204 від 11.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи вище викладене, слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000204 від 11.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вважаю необхідним клопотання задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На тимчасовий доступ до документів та речей надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 або за її дорученням працівникам Національної поліції України, відповідно до ст.. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 , у період часу з 17 годин 00 хвилин 11.01.2017 р. по 27.01.2017 р., а саме :
1. Адреси розташування та номери базових станцій;
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
3. Дата, час, тривалість з єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості;
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента..
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1