Справа № 736/949/15-к
Номер провадження 1-кс/736/113/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 липня 2015 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю ст. слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 12.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису за 11травня 2015 року в період часу 18 по 20 годину з відеокамери, розташованої в алкогольному відділі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що 11.05.2015 року близько 19:10 години в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин вчинила сварку з ОСОБА_5 , в ході якої нанесла останній тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери відео спостереження.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню та перевірки показів потерпілої ОСОБА_5 виникла необхідність у отриманні інформації з камери спостереження, що знаходиться у відділі магазину, де здійснюється продаж алкогольних напоїв та належить МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення, або втрата вказаних матеріалів, тому в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України прошу розгляд даного клопотання провести без виклику представників МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходяться об`єкт тимчасового доступу.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація із запису відео спостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису камери спостереження, розташованої в алкогольному відділі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити його.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши ст. слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дані документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника ст. слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати представників МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до відеозапису за 11 травня 2015 року в період часу 18 по 20 годину з відеокамери, розташованої в алкогольному відділі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1