У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді подання старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 23.07.2014 року Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 216, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі та штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з конфіскацією незаконного виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, відповідно до ст.75 КК України звільненої від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном на три роки,-
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 23 липня 2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обґрунтовуючи подання, посилається на те, що засуджена, перебуваючи на обліку КВІ, протягом іспитового строку повністю виконала покладені на неї судом обов`язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції підтримала подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 23 липня 2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила суд звільнити її від відбування покарання призначеного 23 липня 2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 23 липня 2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 216, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі та штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з конфіскацією незаконного виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном на три роки.
Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, за даними УІЗ ГУНП в Закарпатській області протягом цього строку вона до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки і належною поведінкою довела своє виправлення.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд вважає, що подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції, про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 23 липня 2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, 78 ч. 1 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 23 липня 2014 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 липня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 09.08.2017 о 16-50 год.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1