Справа № 314/1129/17
Провадження № 1-кс/314/622/2017
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 10 квітня 2017 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка, за його твердженням, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Одночасно з цим заявник подав клопотання про поновлення строку подання скарги відповідно до положень ч.4 ст.304 КПК України.

Слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку подання скарги, а сама скарга підлягає поверненню заявнику у зв?язку із наступним.

Як зазначив заявник у своїй скарзі, 19.12.2016 року він звернувся до Вільнянського відділення поліції із заявою про вчинення злочину ОСОБА_3 , а саме щодо її завідомо неправдивого повідомлення про вчинення ним злочину спричиненні їй тілесних ушкоджень. За твердженням заявника, отримавши цю заяву, посадова особа Вільнянського відділення поліції не виконала вимоги ст.214 КПК України, тобто не внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У своєму клопотанні про поновлення строку на подання скарги заявник вказав, що звернувся із заявою про вчинення злочину 19.12.2016 року, а відповідь на цю заяву отримав лише 19.03.2017 року, коли звернувся із заявою про надання йому інформації щодо результатів розгляду звернення. Скаргу до суду заявник подав 07.04.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. З урахуванням цих вимог закону, скарга на зазначену бездіяльність прокурора мала бути подана не пізніше 30 грудня 2016 року, тобто протягом 10 діб з моменту вчинення бездіяльності.
Таким чином, заявник пропустив строк звернення зі скаргою більш ніж на 3 місяці, при тому, що факт вчинення бездіяльності прокурора та/або слідчого, який він оскаржує, був явно очевидним для нього наприкінці грудня 2016 року. За таких обставин, незважаючи на факти, наведені заявником, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку подання скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання скарги відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?яти днів в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.04.2017

10.04.2017