Справа № 591/3652/16-к
Провадження № 1-кс/591/3377/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи за клопотанням прокурора військової прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу. Ухвалою слідчого судді від 12.12.16 клопотання було задоволено.

Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні ухвали в тексті була допущена описка, а саме помилково зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України» замість вірного «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583 , ч. 3 ст. 407 КК України».

Окрім того як вбачається з клопотання прокурора «З грудня 2014 року по теперішній час солдат ОСОБА_5 , розуміючи, що бойові дії та діяльність терористичних організації «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка» на території України призводять до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків, з метою реалізації злочинного плану спрямованого на порушення територіальної цілісності України та зміну меж її території, усвідомлюючи, що представниками вищевказаних терористичних організацій здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури на території Донецької та Луганської областей, у тому числі збройні напади на військові частини Збройних Сил України, дислоковані в цих областях, та вчиняються інші злочини, після неповернення з відпустки на військову службу в розташування військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , за власною ініціативою вступив до лав батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ), який входить до 1-го армійського корпусу народного ополчення незаконних військових формувань самопроголошеної Донецької народної республіки, де 06.12.2014 отримав військовий квиток серії НОМЕР_3 , посвідчення члена терористичної організації «Восток».

Таким чином, колишній сапер відділення механізованих мостів взводу забезпечення роти забезпечення руху інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , в порушення законодавства, безпосередньо прийняв участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2583 КК України, а саме участь у терористичній організації, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації».

Таким чином описова частина ухвали слідчого судді потребує уточнення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку та уточнити ухвалу.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 12 грудня 2016 року та вважати вірним в тексті ухвали, що ОСОБА_5 підозрюється «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583 , ч. 3 ст. 407 КК України» замість «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України».

Уточнити описову частину ухвали слідчого судді від 12 грудня 2016 року та доповнити її наступними абзацами:

«З грудня 2014 року по теперішній час солдат ОСОБА_5 , розуміючи, що бойові дії та діяльність терористичних організації «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка» на території України призводять до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків, з метою реалізації злочинного плану спрямованого на порушення територіальної цілісності України та зміну меж її території, усвідомлюючи, що представниками вищевказаних терористичних організацій здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури на території Донецької та Луганської областей, у тому числі збройні напади на військові частини Збройних Сил України, дислоковані в цих областях, та вчиняються інші злочини, після неповернення з відпустки на військову службу в розташування військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , за власною ініціативою вступив до лав батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ), який входить до 1-го армійського корпусу народного ополчення незаконних військових формувань самопроголошеної Донецької народної республіки, де 06.12.2014 отримав військовий квиток серії НОМЕР_3 , посвідчення члена терористичної організації «Восток».

Таким чином, колишній сапер відділення механізованих мостів взводу забезпечення роти забезпечення руху інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , в порушення законодавства, безпосередньо прийняв участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2583 КК України, а саме участь у терористичній організації, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1