Справа № 314/3261/17 Провадження № 1-кс/314/1167/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2017 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000887 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, місце народження: м. Запоріжжя, освіта середня-спеціальна, не працюючого, розлученого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В С Т А Н О В И В:

30.08.2017 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 10 серпня 2017 року, у нічний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, на автомобілі ЗАЗ 2102 білого кольору, держаний номер НОМЕР_1 приїхав до частково огородженого домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого через не зачинені на запираючий пристрій вхідні двері проник до приміщення гаражу, звідки почергово за допомогою фізичною сили рук викрав наступне майно, а саме:перфоратор «Ворскла» ПМЗ 1450-32 в корпусі синього кольору, вартістю 2500 грн.; кутову шліфувальну машинку «Bosh» GWS 850 CE, діаметром відрізного кола 125 мм, в корпусі синього кольору, вартістю 1800 грн.; саморобний зварювальний апарат (напівавтомат), в корпусі темно-червоного кольору, вартістю 4000 грн.; інвекторний зварюваний апарат «Дніпро М» ММА 210 міні, в корпусі чорного кольору, вартістю 3000 грн.; гідравлічну розтяжку 10т Міоl 80-420, чорного кольору, вартістю 5000 грн.;

Після чого, ОСОБА_4 помістив викрадене майно до багажника вищевказаного автомобіля та покинув місце вчиненого злочину. В подальшому, ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми злочинними діями завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 16 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення».

28.08.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000887 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши підозрюваного, слідчого, думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 179, 184 КПК України.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, факт того, що існують ризики передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Усвідомлюючи настання можливих наслідків за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, сроком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.08.2017