Справа № 727/5272/17
Провадження № 1-кп/727/254/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення
- прокурора ОСОБА_3
за участю сторони захисту:
- обвинуваченого ОСОБА_4
- захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
21.04.2017 ОСОБА_4 , приблизно о 02 год. 30 хв., знаходячись в м. Чернівці по вул. Комарова, неподалік парку «Жовтневий», був зупинений працівниками патрульної поліції, після чого, при здійсненні останніми поверхневої перевірки, у ОСОБА_4 виявили п`ять згортків, у яких знаходилася порошкоподібна речовина невідомого походження, одразу після чого була викликана слідчо-оперативна група. Надалі, згідно встановленого законом порядку, в ході проведення огляду місця події слідчо-оперативною групою у присутності понятих було виявлено та вилучено в ОСОБА_4 п`ять згортків всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. Згідно із висновком експерта № 262 - X від 26.04.2017 року, за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів надані на дослідження порошкоподібні речовини в п`яти згортках фольги містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; загальна маса якого становила - 0, 8068 г.
В підготовчому судовому засіданні вину обвинувачений ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, в наданих суду показах не заперечував обставин вчинення ним кримінального правопорушення, повністю погодившись з пред`явленим обвинуваченням. В наданих суду показах, ОСОБА_4 пояснив, що під час досудового розслідування справи сприяв розкриттю кримінального правопорушення, співпрацював з органом досудового розслідування та прокуратурою, просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина у пред`явленому обвинуваченні за ст..309 ч.1 КК України підтверджується доказами кримінального провадження з якими сторона захисту обвинувачений та в його інтересах захисник повністю погодилися в засіданні.
В судовому підготовчому засіданні, процесуальним прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, ОСОБА_3 підтримано укладену з обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості від 31.05. 2017 року, у присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі вимог ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України і на тих умовах, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення ст. 309 ч.1 КК України.
Сторони угоди визнали кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В ході судового підготовчого засідання, судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свої дії, визнає в повному обсязі свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні і готовий нести кримінальне покарання, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що виразилось в повідомленні ним обставин вчинення кримінального правопорушення та співпраці з органом досудового розслідування, прокуратурою у викритті кримінального правопорушення, добровільно своїми активними діями надавав і зобов`язався надавати допомогу суду у з`ясуванні тих обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для повного його розкриття.
Також встановлено, що при укладенні 31.05. 2017 року угоди враховано пом`якшуючі обставини щодо покарання обвинуваченого, узгодженої сторонами угоди за вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого 309 ч.1 КК України у виді покарання штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.
На момент підписання угоди про визнання винуватості від 31.05. 2017 року, між стороною обвинувачення прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 останнім було роз`яснено і є зрозумілим наслідки укладення угоди, викладені в ст.473 КПК України а також підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.4) КПК України) та касаційному порядку (ст. 424 ч.3 КПК України). Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від здійснення процесуальних дій передбачених ст. 474 ч.4 п.1 КПК України; сторони угоди розуміють, що у разі невиконання ними угоди про визнання винуватості від 31.05. 2017 року (ст.476 КПК України), прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду із клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника пояснив, що наведене вище розуміє і йому було роз`яснено наслідки невиконання угоди, а саме те, що умисне невиконання угоди від 31.05.2017 року є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 - 1 КК України, а також наслідки укладення угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Судом з`ясовано, що сторони угоди (сторона обвинувачення) - прокурор Чернівецької місцевої прокуратури, ОСОБА_3 та (сторона захисту) - обвинувачений ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_7 цілком розуміють своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, пред`явленого останньому, укладення та затвердження цієї угоди.
Судом крім наведеного установлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 31.05. 2017 року є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Кваліфікація вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. КК України, судом кваліфікується вірно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке кримінальне правопорушення, ніж того, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості. Умови угоди про визнання винуватості від 31.05. 2017 року відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших третіх осіб.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 31.05. 2017 року, укладеної між останнім та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ; узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а також особу обвинуваченого, зокрема, те що ОСОБА_4 має постійне зареєстроване місце проживання, на обліку в психіатричній лікарні, обласному наркологічному диспансері не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність шкоди. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення. Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Призначене покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , з врахуванням вищенаведеного, на думку суду є такими, що відповідає принципу необхідності й достатності для його виправлення та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речові докази, судові витрати відповідно вирішити в порядку вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України ОСОБА_8 запобіжного заходу обвинуваченому не обиралася.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 367-371, 373-374, 468 468, 472, 474, 475 КПК України, суд, ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05 2017 року, укладену на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України між процесуальним прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.
Речовий доказ (а.с. 20, 21 т.2) по справі за постановою слідчого від 26.04. 2017 року - 0,8068 грама амфетаміну, що знаходиться в сейф пакеті (квитанція № 335 ) знищити.
Речовий доказ (а.с. 26а) по справі за постановою слідчого від 27.04. 2017 - DVD-R диск та відео файлами до нього - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в загальній сумі 1189,76 грн. за проведення судових експертизи (т. 2 а.с. 15).
На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст.394 КПК України, зокрема: засудженою, в її інтересах захисником з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Суддя ОСОБА_1