Справа № 755/820/17
В И Р О К
іменем України
м. Київ "06" квітня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16.08.2016 року ОСОБА_4 реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на використання завідомо підробленого посвідчення, а саме паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 27.02.2007 року на його ім`я, розуміючи, що адреса реєстрації зазначена на одинадцятій сторінці паспорта не відповідає дійсності, перебуваючи в Центрі з надання адміністративних послуг Дніпровського РВ ГУ ДМС України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Бажова, 11/8, з метою вклеювання фотокартки по досягненню 25-ти річного віку, у денний час доби надав посадовій особі даної установи завідомо підроблене посвідчення, а саме: паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 27.02.2007 рокуна ім`я ОСОБА_4 , який містив неправдиві відомості.

При вклеюванні фото у даний паспорт, посадовою особою АО Дніпровського РВ ГУ ДМС України в м. Києві, якій не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_4 , було зроблено записи в книгу реєстрації осіб, яким надаються послуги за № 62325-03-08 від 16.08.2016.

В подальшому, 31.08.2016 року дії ОСОБА_4 , в результаті використання ним, завідомо підробленого посвідчення, що знаходиться в офіційному обігу на території України, були помічені працівником Дніпровського РВ ГУ ДМС України в м. Києві.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, не заперечував, визнав обставини, зазначені в обвинувальному акті та показав, що дійсно в серпні 2016 року подав підроблений паспорт до міграційної служби, щоб зробити закордонний паспорт.Щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у використанні завідомо підробленого документа, та кваліфікує такі його дії за ч. 4 ст. 358 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений,на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу ОСОБА_5 ,з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за вірне призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 358 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349,370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян, що на день винесеннявироку становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з засудженогов дохід держави на відшкодування судових витрат за проведення експертизи № 1099/тдд від 27.09.2016р. 1 760 (одну тисячу сімсот шістдесят) грн. 80 коп..
Запобіжний західщодо ОСОБА_4 до набрання вирокомчинностізалишити без змін - у вигляді особистого зобов`язання.
Речовий доказ паспорт з ознаками підробки (квитанція №012417), що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Суддя: