Справа № 159/1500/17
Провадження № 1-кс/159/402/17
УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нік Авто» на бездіяльність прокурора Ковельської місцевої прокуратури, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нік Авто» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Ковельської місцевої прокуратури, яка полягає у неповерненні майна, яке було вилучене під час обшуку.
Ознайомившись з поданою скаргою, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

З доданих до скарги матеріалів встановлено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000232 від 19.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 14.03.2016 року в рамках вказаного кримінального провадження надано дозвіл на проведення обшуку в ТОВ «Торговий Дім Нік Авто».

Зі змісту скарги слідує, що 18.03.2016 року за юридичною та фактичною адресами розташування ТОВ «Торговий Дім Нік Авто» було проведено обшук на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2016 року та вилучено грошові кошти та майно, що належить ТОВ «Торговий Дім Нік Авто».

Оскільки арешт на майно, яке вилучене під час обшуку арешт накладено не було, скаржник просить повернути ТОВ «Торговий Дім Нік Авто» вилучене під час обшуку майно та грошові кошти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність оскарження бездіяльності під час досудового розслідування не визначена. Проте, як зазначено у листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Так, заявником ТОВ «Торговий Дім Нік Авто» оскаржується бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури з приводу неповернення тимчасово вилученого майна, в той час, як обшук проводився прокурором прокуратури Волинської області на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Нормами КПК України визначено, що клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, ТОВ «Торговий Дім Нік Авто» оскаржує бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури, а досудове розслідування вказаного кримінального провадження проводиться прокуратурою Волинської області, тому подану скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нік Авто» на бездіяльність прокурора Ковельської місцевої прокуратури повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1