Справа № 387/616/17
Номер провадження по справі 1-кс/387/74/17
УХВАЛА
про арешт майна

18 липня 2017 року смт.Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

Слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського

ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_3 про дозвіл на арешт майна, а саме: на транспортний засіб УАЗ 469 Б д/н НОМЕР_1 , в якому виявлено розпиляні стовбури дерев породи "дуб", довжиною від 1 до 1 м. 20 см., у кількості 34 шт., належить ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 від 21.07.2017 року та виданий МРЕВ ВДАІ ГУ УМВС України в Кіровоградській області м. Новоукраїнка, знаходиться за адресою: вул. Центральна, 115, смт. Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області та вилучений в ході огляду місця події 13.07.2017 року, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000426 від 14.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До чергової частини 13.07.2017 року надійшов рапорт від ІОДР Добровеличківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання ним території Добровеличківського району здійснив зупинку автомобіля УАЗ 469 Б д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в салоні якого наявна сироростуча деревина породи "дуб", яка незаконно була спиляна у захисній лісопосадці на території Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району.

По даному факту слідчим відділенням Добровеличківського ВП внесено відомості до ЄРДР за № 0000426 від 14.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, проведено огляд місця події від 13.07.2017 в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб УАЗ 469 Б д/н НОМЕР_1 , в якому виявлено розпиляні стовбури дерев породи "дуб", довжиною від 1 до 1 м. 20 см. у кількості 34 шт.

У зв`язку із зазначеним фактом вчинення кримінального правопорушення суду направлено клопотання підписане слідчим ОСОБА_3 та погоджене начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про дозвіл на арешт майна, а саме:на транспортний засіб УАЗ 469 Б д/н НОМЕР_1 , в якому виявлено розпиляні стовбури дерев породи "дуб", довжиною від 1 до 1 м. 20 см., у кількості 34 шт., належить ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 від 21.07.2017 року та виданий МРЕВ ВДАІ ГУ УМВС України в Кіровоградській області м. Новоукраїнка, знаходиться за адресою: вул. Центральна, 115, смт. Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області та вилучений в ході огляду місця події 13.07.2017 року по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000426 від 14.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні. Також просили судовий розгляд здійснювати у відсутності власників майна.

Власниця автомобіля ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд за її відсутності.

Суд вивчивши клопотання та долучені документи зазначає наступне:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 14.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 внесені відомості за ст. 246 КК України про те, що поблизу с. Дружелюбівка в лісосмузі виявлено незаконну вирубку дерев породи дуб.

Протоколом огляду місця події від 13.07.2017 зафіксовано, що під час проведення першочергових слідчих дій, проведено огляд місця події від 13.07.2017 в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб УАЗ 469 Б д/н НОМЕР_1 , в якому наявні розпиляні стовбури дерев породи "дуб", довжиною від 1 до 1 м. 20 см., у кількості 34 штук.

Також протоколом огляду місця події від 13.07.2017 зафіксовано факт тимчасово вилучення майна, а саме: транспортного засобу УАЗ 469 Б д/н НОМЕР_1 , 1983 року випуску, колір зелений, тип ТЗ легковий фазтон-В, в якому виявлено розпиляні стовбури дерев породи "дуб", довжиною від 1 до 1 м. 20 см., у кількості 34 бруски свіжоспиляного дерева.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 від 21.07.2017 року, виданого МРЕВ ВДАІ ГУ УМВС України в Кіровоградській області м. Новоукраїнка, транспортний засіб УАЗ 469 Б д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 14.07.2017 у кримінальному провадженні №0000426 від 14.07.2017, визнано речовими доказами транспортний засіб УАЗ 469 Б д/н НОМЕР_1 , в якому виявлені розпиляні стовбури дерев породи "дуб" ", довжиною від 1 до 1 м. 20 см., у кількості 34 бруски.

Зазначені факти підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який являється головою Дружелюбівської сільської ради встановлено, що йому стало відомо, що на території сільської ради здійснюється незаконна порубка деревини в лісосмузі. 14.07.2017 він прибув до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в області з метою повідомити про вказаний факт.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставин, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки автомобіль із деревиною є тимчасово вилученим майном та є підстави вважати, що вони можуть бути знаряддям вчинення злочину, можуть зберегти на собі сліди вчинення злочину, тому суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про арешт майна, суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні прокурором та слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу. Також слідчий суддя враховує можливий розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням та можливий розмір цивільного позову.

Підставою застосування арешту, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення та збереження речового доказу.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладанню на слідчого Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна на транспортний засіб УАЗ 469 Б д/н НОМЕР_1 , в якому виявлено розпиляні стовбури дерев породи "дуб", довжиною від 1 до 1 м. 20 см., у кількості 34 шт., належить ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 від 21.07.2017 року та виданий МРЕВ ВДАІ ГУ УМВС України в Кіровоградській області м. Новоукраїнка, знаходиться за адресою: вул. Центральна, 115, смт.Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області та вилучений в ході огляду місця події 13.07.2017 року, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000426 від 14.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Забезпечити схоронність такого майна в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_3 для виконання, начальнику Добровеличківського відділу Новоукраїнського місцевої прокуратури Кіровоградської області, власникам майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1