справа №619/757/17
провадження №1-кс/619/214/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі:слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000331 від 07.03.2017 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» модель «202», з ІМЕІ: НОМЕР_1 , без СІМ-картки; мобільний телефон «Nokia» модель «Lumia 610», з ІМЕІ: НОМЕР_2 , без СІМ-картки; гаманець з матеріалу схожого на шкіру, чорного кольору, в якому знаходилися: 1) проїзна картка «Харківського метрополітену», 2) картка «Укрсиббанку» № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , 3) картка «Сбербанка России» № НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_5 , 4) картка магазину «Чудо-Маркет», 5) дисконтна картка магазину «Будмена», 6) сувенірна металева лопатка жовтого кольору з написом «Деньги греби лопатой».

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 07.03.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05 березня 2017 року близько 15 години 00 хвилин на вул. Калініна в смт Слатине Дергачівського району Харківської області невстановлені особи відкрито заволоділи майном, що належить гр. ОСОБА_6 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що в нього було викрадено мобільний телефон марки «Nokia» модель «202» (згідно документів наданих потерпілим з ІМЕІ: НОМЕР_1 ), придбаний в 2014 році, а також пакунок з продуктами харчування, а саме: - пакунок «Хінкалі», вагою 1,5 кг., фірму виробника не пам`ятає,; - ваговий шматок вершкового масла, вагою 0,5 кг., фірму виробника не пам`ятає; - ковбаса «Молочна», вагою 1,5 кг., фірму виробника не пам`ятає; - шматок сала з проріззю, вагою 0,5 кг., та грошові кошти в розмірі 200 гривень.

В ході роботи по заяві ОСОБА_6 , встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні: 1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шаповалівка, Дергачівського району Харківської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працюючий, раніше неодноразово засуджений, котрий зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Слатине Дергачівського району Харківської області, Українець, громадянин України, з базовою середньою освітою, не одружений, раніше неодноразово засуджений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . На підставі цього, слідчим було прийняте рішення на проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, а саме житла де на даний час мешкає ОСОБА_7 , і де він міг би переховувати викрадене майно, засоби вчинення кримінальних правопорушень чи докази, що підтверджують його вину.

Під час огляду місця події від 07 березня 2017 року, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки «Nokia» модель «202», з ІМЕІ: НОМЕР_1 , без СІМ-картки; - мобільний телефон «Nokia» модель «Lumia 610», з ІМЕІ: НОМЕР_2 , без СІМ-картки; - гаманець з матеріалу схожого на шкіру, чорного кольору, в якому знаходилися: 1) проїзна картка «Харківського метрополітену», 2) картка «Укрсиббанку» № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , 3) картка «Сбербанка России» № НОМЕР_4 , на імя ОСОБА_5 , 4) картка магазину «Чудо-Маркет», 5) дисконтна картка магазину «Будмена», 6) сувенірна металева лопатка жовтого кольору з написом «Деньги греби лопатой», які не належать ОСОБА_7 та отримані ним в результаті вчинення ним кримінальних правопорушень.

При розгляді клопотання прокурор подав заяву до суду, в якій підтримав клопотання слідчого, просив не застосовувати фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий також надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання, не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 07.03.2017, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» модель «202», з ІМЕІ: НОМЕР_1 , без СІМ-картки; мобільний телефон «Nokia» модель «Lumia 610», з ІМЕІ: НОМЕР_2 , без СІМ-картки; гаманець з матеріалу схожого на шкіру, чорного кольору, в якому знаходилися: 1) проїзна картка «Харківського метрополітену», 2) картка «Укрсиббанку» № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , 3) картка «Сбербанка России» № НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_5 , 4) картка магазину «Чудо-Маркет», 5) дисконтна картка магазину «Будмена», 6) сувенірна металева лопатка жовтого кольору з написом «Деньги греби лопатой».

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте шляхом злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000331 від 07.03.2017 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 07.03.2017, а саме:

- мобільний телефон марки «Nokia» модель «202», з ІМЕІ: НОМЕР_1 , без СІМ-картки;

- мобільний телефон «Nokia» модель «Lumia 610», з ІМЕІ: НОМЕР_2 , без СІМ-картки;

- гаманець з матеріалу схожого на шкіру, чорного кольору, в якому знаходилися: 1) проїзна картка «Харківського метрополітену», 2) картка «Укрсиббанку» № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , 3) картка «Сбербанка России» № НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_5 , 4) картка магазину «Чудо-Маркет», 5) дисконтна картка магазину «Будмена», 6) сувенірна металева лопатка жовтого кольору з написом «Деньги греби лопатой».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1