Справа № 675/132/17
Провадження № 1-в/675/146/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізяславської виправної колонії Хмельницької області №31 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславскої виправної колонії у Хмельницькій області (№31) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Саратовської області, Татищенського району, с. Неєловка, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:
13.05.2011 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 69, 70, 75, 104, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
10.02.2012 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3, 70, 75, 104 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
03.09.2012 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 (по тексту ОСОБА_5 ) засуджений 21.06.2013 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 03.09.2012 року - до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області на підставі ст.72 ч. 5 України зараховано в строк відбуття покарання період з 04.02.2013 року по 08.08.2013 рік включно - 6 місяців 1 день.
Початок строку: 04.02.2013 року.
Кінець строку: 03.02.2017 року.
Начальник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№31) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
У судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого строком 24 місяці.
Прокурор підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого строком 24 місяці.
Засуджений, допитаний в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника Ізяславської виправної колонії №31, думку прокурора, доводи засудженого ОСОБА_5 , перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуваючи покарання, допустив порушення встановленого режиму відбування покарання, за що 35 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі отримав попердження, догани, поміщався в ДІЗО, переводився в ПКТ. Не заохочувався.
Зазначені обставини підтверджені ОСОБА_5 в судовому засіданні. Обгрунтовані пояснення щодо невиправлення своєї поведінки та небажання ставати на шлях виправлення під час відбування покарання засуджений не надав.
Згідно положень пункту б статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч.1 ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б)заборона перебування у визначених місцях району (міста); в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на з`ясовані у судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№31) задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 24 (двадцять чотири) місяці з такими обмеженнями:
-заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 6.00 год.;
-заборонавиїзду за межі Красилівського району Хмельницької області без дозволу Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

-з`являтись до Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області (до дільничного офіцера поліції) для реєстрації 4 (чотири) рази на місяць (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_1