печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001776 від 19.04.2017, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, 17.04.2017 приблизно о 21.55 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа легковим автомобілем марки Land Rover, 2013 року, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано я якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтвердила факт незаконного заволодіння її автомобілем Land Rover, 2013 року, д.н.з. НОМЕР_1 .

Також під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення УОТЗ КП ГУНП у м. Києві щодо проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу 09.15 до 22.00 17.04.2017 з метою встановлення інформації про ретрансляційні антени операторів мобільного зв`язку.

Під час досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУ в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу 09.15 до 22.00 17.04.2017 було встановлено наступні «LАС», «CID» мобільного оператору:

1) Київстар: «LAC» - 27165; «CID» - 9382, 1382, 9383, 623, 8623, 16316, 26317, 36317.

2) МТС: «LAC» - 1872; «CID» -2023, 2022, 47791, 47794, 47797.

2) МТС: «LAC» - 1871; «CID» - 7786, 872;

3) LIFE:«LAC» - 10932; «CID» - 7262, 8012, 213, 211;

4) LIFE:«LAC» - 13432; «CID» - 30211, 30212, 30213

У зв`язку з вище викладеним та з метою розкриття кримінального правопорушення, необхідно провести моніторинг з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах указаних станцій за період часу з 09.15 до 22.00 17.04.2017 в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Отже, саме зазначена юридична особа, як надавач відповідних послуг, є власником документів, у тому числі електронних, та інформації, що в них міститься, про маршрути передавання інформації із мобільних пристроїв про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо).

Отримання відомостей про маршрути передавання інформації із радіоелектронних мобільних пристроїв може мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що не встановлена особа могла спілкуватись по вказаному телефону. Інша інформація, яка міститься у операторів мобільного зв`язку, а саме інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), також може бути використана для встановлення обставин, що підлягають доведенню у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001776 від 19.04.2017, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за її дорученням оперативним працівникам ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, зокрема о/у ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та начальнику сектора ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу 09.15 до 22.00 17.04.2017 через базові станції, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «LAC» - 27165; «CID» - 9382, 1382, 9383, 623, 8623, 16316, 26317, 36317.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «LAC» -1872; «CID» -2023, 2022, 47791, 47794, 47797.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «LAC» - 1871; «CID» - 7786, 872;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : «LAC» 10932; «CID» - 7262, 8012, 213, 211;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : «LAC» - 13432; «CID» - 30211, 30212, 30213.

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1