Cправа № 156/352/17
№ провадження 1-кс/156/69/17
У Х В А Л А
29 березня 2017 року смт.Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Іваничівського районного суду звернувся начальник СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області за погодженням із прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 23.03.2017 о 04 год. 20хв., трьох невстановлених осіб, шляхом пошкодження вікна, розбиття скла у гостьовій кімнаті, проникли у будинок ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 , де шляхом застосування фізичного насильства до власниці будинку ОСОБА_5 , яке виразилось в утриманні останньої на підлозі будинку та нанесенні близько 10 ударів кулаком у голову та з погрозою застосування ножа, шляхом приставлення його до шиї потерпілої, незаконно вимагали та заволоділи грошима заявниці у сумі понад 41000 Євро, 25000 гривень, золотими ювелірними виробами різного виду у кількості близько 10 найменувань. Крім того, невстановлені особи також заволоділи грошима у сумі 3000 Євро та 1000 доларів США, які належали дочці власниці господарства ОСОБА_6 , а також її особистими ювелірними виробами із золота різного виду, у кількості понад 10 найменувань.

23.03.2017 по даному факту слідчим відділенням Іваничівського ВП ГУНП в ЄРДР за №0000098, внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

На даний час особи, які вчинили вказаний злочин не встановлені. В ході досудового слідства було проведено усі можливі оперативно-розшукові заходи направленні на встановлення осіб, які вчинили крадіжку, а також проведено ряд слідчих дій в ході яких також позитивного результату досягнуто не було.

Під час досудового розслідвання встановлено, що особи під час готування до вчинення кримінального правопорушення, починаючи з 18 год. по 19 год. 12.03.2017, перебуваючи біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , крім того, починаючи з 18.00 год 22.03.2017 по 08.00год. 23.03.2017, перебуваючи при виїзді з с. Морозовичі Іваничівського району на автодорогу сполученням Ковель-Жовква, біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також перебуваючи безпосередньо на місці вчинення злочину в АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00год. 22.03.2017 по 08.00год. 23.03.2017, користувались мобільним зв`язком, телефонували іншим учасникам з місця вчинення правопорушення та передавали таким чином інформацію про хід його виконання, узгоджували при цьому свої дії. Дана інформація про вихідні та вхідні дзвінки абонентів з прив`язкою до базових станцій та місцевості має доказове значення, та необхідна для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та встановлення осіб, які під час готування до скоєння правопорушення та безпосередньо під час його скоєння перебували у вищевказаних місцях і користувались засобами стільникового зв`язку в зоні базових станцій компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за наступними координатами: LAC 12500 CID 222-8222-14446; LAC 12500 CID 26816-523-522-8523 та LAC 12500 CID 9223-8423-16816-27487.
Просить отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває ( може перебувати) у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 34 Закони України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Статтею 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю , якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення , клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 162- 164 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати начальнику СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та/або оперуповноваженому СКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонентів оператора стільникового зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у наступні періоди часу:

- з 18 год. по 19 год. 12.03.2017, в зоні покриття базової станції, яка розміщена за адресою: LAC 12500 CID 222-8222-14446;
- з 18.00 год 22.03.2017 по 08.00год. 23.03.2017, в зоні покриття базової станції, яка розміщена за адресою: LAC 12500 CID 26816-523-522-8523;
- з 22.00год. 22.03.2017 по 08.00год. 23.03.2017, в зоні покриття базової станції, яка розміщена за адресою: LAC 12500 CID 9223-8423-16816-27487

Вказана інформація перебуває (може перебувати) у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1