Справа № 591/4621/17
Провадження № 1-кс/591/2742/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим відділом управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08.06.2017, за обставинами вчинення невстановленими особами контрабанди наркотичних засобів за попередньою змовою з ОСОБА_4 (обвинувальний акт відносно якого скеровано до Ковпаківського районного суду м. Суми), тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
31 серпня 2017 року у період часу з 15 год. 15 хв. до 16 год. 30 хв., під час тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 30.08.2017 року, які перебували в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень «EMS» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України, за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, буд. 3, слідчим були виявлені та вилучені наступні предмети та документи: акт ф.51-2 EMS про фактичне вкладення відправлення EMS, подавальний номер ЕВ744479553FR від 22.08.2017, на одному аркуші; примірник адресного ярлика CN23 (на французькій мові), на одному аркуші; примірник митної декларації (на французькій мові) від 17.08.2017, на одному аркуші; картонна коробка сіро-коричневого кольору, розмірами 30х16х17 см, обклеєна липкою стрічкою з логотипом EMS і написом «митний контроль, здійснений з розпакуванням», загальною вагою 1300 гр.; акт про взяття проб (зразків) товарів від 23.08.2017 року, на одному аркуші; запит про проведення дослідження (аналізу, експертизи) № 2948/8/26-70-20-03 від 23.08.2017 року, на одному аркуші; висновок № 137 від 29.08.2017 року, на шести аркушах; пакет із прозорого полімерного матеріалу, горловина якого обмотана металевим дротом та скріплена свинцевою пломбою Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України «след 02» з наклеєною паперовою биркою з печатним та рукописним текстом за підписом посадової особи, яка відбирала проби (зразки), в якому знаходяться п`ять коробок з маркуванням «Tramadol», в яких після проведення експертного дослідження залишилось 91 таблетка та дві коробки з маркуванням «DAFALGAN CODEINE», в яких після проведення експертного дослідження залишилось 30 таблеток. З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані речі та докумени.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.
Представник EMS» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України в судове засідання не з`явився, про час розгляду провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08.06.2017, за обставинами вчинення невстановленими особами контрабанди наркотичних засобів за попередньою змовою з ОСОБА_4 (обвинувальний акт відносно якого скеровано до Ковпаківського районного суду м. Суми), тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України..
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмети та документи, вилучені 31.08.2017 року під час тимчасового доступу в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень «EMS» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України, за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, буд. 3, а саме:
- акт ф.51-2 EMS про фактичне вкладення відправлення EMS, подавальний номер ЕВ744479553FR від 22.08.2017, на одному аркуші;
- примірник адресного ярлика CN23 (на французькій мові), на одному аркуші;
- примірник митної декларації (на французькій мові) від 17.08.2017, на одному аркуші;
- картонна коробка сіро-коричневого кольору, розмірами 30х16х17 см, обклеєна липкою стрічкою з логотипом EMS і написом «митний контроль, здійснений з розпакуванням», загальною вагою 1300 гр.;
- акт про взяття проб (зразків) товарів від 23.08.2017 року, на одному аркуші;
- запит про проведення дослідження (аналізу, експертизи) № 2948/8/26-70-20-03 від 23.08.2017 року, на одному аркуші;
- висновок № 137 від 29.08.2017 року, на шести аркушах;
- пакет із прозорого полімерного матеріалу, горловина якого обмотана металевим дротом та скріплена свинцевою пломбою Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України «след 02» з наклеєною паперовою биркою з печатним та рукописним текстом за підписом посадової особи, яка відбирала проби (зразки), в якому знаходяться п`ять коробок з маркуванням «Tramadol», в яких після проведення експертного дослідження залишилось 91 таблетка та дві коробки з маркуванням «DAFALGAN CODEINE», в яких після проведення експертного дослідження залишилось 30 таблеток.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1