справа №619/1357/17
провадження №1-кп/619/242/17
ВИРОК
іменем України
03 травня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладачаОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000288 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зердаб республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

встановив
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Азербайджану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув на територію України 29.03.2014 та перебуваючи на її території був зобов`язаний у встановленому законом порядку продовжити термін свого законного перебування, але не мав мети офіційно, в установленому порядку його продовжувати, і у нього виникла мета на внесення неправдивої інформації про продовження терміну перебування на території України, шляхом проставляння в свій національний паспорт штампів про перетин державного кордону України через пункт пропуску державного кордону України. Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , восени 2014 року, перебуваючи у м. Харкові, вступив з невстановленою слідством особою, ім`я якої не встановлено, в злочинну змову, спрямовану на виготовлення підроблених штампів про перетин державного кордону України, та надав невстановленій особі паспорт громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 , виданий Міністерством внутрішніх справ республіки Азербайджан 25.02.2014 на своє ім`я, з метою внесення до нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, проставила підроблені штампи в паспорт громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 про перетин ним державного кордону України в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 20.06.2014 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 30.06.2014 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 19.09.2014 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 30.09.2014 «В`їзд», отримавши від ОСОБА_4 , за вказані штампи грошові кошті в сумі 500 гривень. Через декілька днів, наприкінці осені 2014 року, точної дати під час досудового розслідування встановлено не було, невстановлена особа передала ОСОБА_4 паспорт громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 , виданий Міністерством внутрішніх справ республіки Азербайджан 25.02.2014 року на його ім`я, з підробленими штампами про перетин ним державного кордону України, а саме: в пункті пропуску державного кордону України Харків-пасажирський» від 30.06.2014 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 19.09.2014 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 30.09.2014 «В`їзд», при цьому ОСОБА_4 з території України у період з липня 2014 р. до грудня 2014 р. не виїжджав та не в`їжджав, а вказаний паспорт використовував для можливості знаходитися на території України, на термін який встановлено законодавством України (90 днів). 08.12.2014 громадянин Азербайджану ОСОБА_4 , ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в пункті пропуску «Куп`янськ» Куп`янського району Харківської області, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, під час проходження прикордонного контролю, пред`явив співробітникам прикордонної служби в ПП «Куп`янськ»» через державний кордон, паспорт на своє ім`я, серії НОМЕР_1 , виданий Міністерством внутрішніх справ республіки Азербайджан 25.02.2014 р., що містить вказані вище підроблені штампи про перетин державного кордону України, а саме: в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 20.06.2014 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 30.06.2014 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 19.09.2014 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 30.09.2014 «В`їзд». Згідно з висновком експерта №85/1381 від 24.03.2017 Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України, відтиски штампів у вигляді відміток про перетин Державного кордону України «Виїзд» № 042 від 20.06.2014, ППр «Харків-пасажирський», «В`їзд» № 048 від 30.06.2014, ППр «Харків-пасажирський», «Виїзд» № 048 від 19.09.2014 ППр «Харків-пасажирський», «В`їзд» № 031 від 30.09.2014 ППр «Харків-пасажирський», які проставлено на сторінках 48,49 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 , виданий Міністерством внутрішніх справ республіки Азербайджан 25.02.2014 р. на ім`я SABIRLI ОСОБА_9 , ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїми характеристиками не відповідають затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Крім того, 18.03.2015 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вдруге прибув на територію України та перебуваючи на її території був зобов`язаний у встановленому законом порядку продовжити термін свого законного перебування, але не мав мети офіційно, в установленому порядку його продовжувати, і у нього виникла мета на внесення неправдивої інформації про продовження терміну перебування на території України, шляхом проставляння в свій національний паспорт штампів про перетин державного кордону України через пункт пропуску державного кордону України. Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у січні 2017 року перебуваючи у м. Харкові, вступив з невстановленою слідством особою, ім`я якої не встановлено, в злочинну змову, спрямовану на виготовлення підроблених штампів про перетин державного кордону України та надав невстановленій особі паспорт громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 , виданий Міністерством внутрішніх справ республіки Азербайджан 25.02.2014 р. на своє ім`я, з метою внесення до нього підроблених штампів про перетин державного кордону України. Після цього, невстановлена особа, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, проставила підроблені штампи в паспорт громадянина Азербайджану серії «С» № НОМЕР_2 про перетин ним державного кордону України в пункті пропуску державного кордону України «Харків» від 05.06.2015 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків» 18.06.2015 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України від 17.09.2015 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України, який неможливо розпізнати від 22.09.2015 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків» від 20.12.2015 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 26.12.2015 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 24.03.2016 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 24.03.2016 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 18.04.2016 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 05.07.2016 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 20.09.2016 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 14.01.2017 «В`їзд», при цьому ОСОБА_4 з території України у період з 18.03.2015 до 28.02.2017 р. не виїжджав та не в`їжджав, а вказаний паспорт використовував для можливості знаходитися на території України, на термін, що встановлено законодавством України (90 днів). 28.02.2017, громадянин Азербайджану ОСОБА_4 , SABIRLI IDRIS ZIY? ОСОБА_10 , ( ОСОБА_8 ), перебуваючи в пункті пропуску «Гоптівка», Дергачівського району, Харківської області, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, під час проходження прикордонного контролю, пред`явив інспектору прикордонної служби в ПП «Гоптівка» через державний кордон, паспорт на своє ім`я, серії « НОМЕР_1 , виданий Міністерством внутрішніх справ республіки Азербайджан 25.02.2014 р., що містить вказані вище підроблені штампи про перетин державного кордону України, а саме: в пункті пропуску державного кордону України «Харків» від 05.06.2015 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків» від 18.06.2015 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України від 17.09.2015 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України, який неможливо розпізнати від 22.09.2015 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків» від 20.12.2015 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 26.12.2015 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 24.03.2016 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 24.03.2016 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 18.04.2016 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 05.07.2016 «В`їзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 20.09.2016 «Виїзд», в пункті пропуску державного кордону України «Харків-пасажирський» від 14.01.2017 «В`їзд», який був вилучений співробітниками поліції 28.02.2017. Згідно з висновками експертів №85/1381 від 24.03.2017 та № 97/1393 від 07.04.2017, Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України, відтиски штампів у вигляді відміток про перетин Державного кордону України «Виїзд» № 004 від 05.06.2015 ППр «Харків», «В`їзд» № 053 від 18.06.2015 ППр «Харків», «Виїзд» № 004 від 17.09.2015 ППр «Харків», «В`їзд» № 047 від 22.09.2015 пункт пропуску неможливо розпізнати, «Виїзд» № 025 від 20.12.2015 ППр «Харків», «В`їзд» № 031 від 26.12.2015 ППр «Харків-пасажирський», «Виїзд» № 042 від 24.03.2016 ППр «Харків-пасажирський», «В`їзд» № 051 від 24.03.2016 ППр «Харків-пасажирський», «Виїзд» № 031 від 18.04.2016 ППр «Харків-пасажирський», «В`їзд» № 032 від 05.07.2016 ППр «Харків-пасажирський», «Виїзд» № 046 від 20.09.2016 ППр «Харків-пасажирський», «В`їзд» № 026 від 14.01.2017, які проставлено на сторінках 44,45,46,47,48,49 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 , виданий Міністерством внутрішніх справ республіки Азербайджан 25.02.2014 р. на ім`я SABIRLI ОСОБА_9 , ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїми характеристиками не відповідають затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

28 квітня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості, яка укладена в місті Дергачі Харківської області 25 квітня 2017 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що виражається у грошовому еквіваленті у сумі 680 грн.

У судому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.

Угода про визнання винуватості, яка укладена в місті Дергачі 25 квітня 2017 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідає вимогам КПК України та КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачена усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до неї застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 визначену угодою про визнання винуватості міру покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.ст.124, 126 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена в місті Дергачі Харківської області 25 квітня 2017 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Речовий доказ по справі: паспорт громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 , який виданий Міністерством внутрішніх справ Азербайджанської Республіки 25.02.2014 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення в Головному експертно-криміналістичному центрі Державної прикордонної служби України криміналістичних експертиз №85/1381 від 24.03.2017 року в розмірі 1143,48 грн та №97/1393 від 07.04.2017 року в розмірі 703,68 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України, а саме обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1