Справа № 489/1759/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/591/17
УХВАЛА
26 квітня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ :
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001789 від 08.04.2017 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль "ИЖ-412", д/н НОМЕР_1 із причепом та металевими огорожами в кількості 25 шт., які були вилучені в ході огляду місця події від 07.04.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення його схоронності в якості речового доказу.

В клопотанні слідчий зазначає, що 07.04.2017 р. близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебуваючи на території Миколаївського центрального міського кладовища за адресою: м. Миколаїв, вул. Автомобільна, 1, вчинили наругу над могилами померлих, яка виразилася в демонтажі металевих конструкцій огорожі могил.

В той же день, слідчо-оперативною групою було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено автомобіль "ИЖ-412", д/н НОМЕР_1 , із причепом без реєстраційного номеру в якому містились елементи металевих огорож. Даний автомобіль з причепом та металевими елементами під час огляду місця події було вилучено до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищезазначені обставини, надані за матеріалами клопотання докази, в їх сукупності, а також на те, що слідчим у клопотанні та під час його розгляду доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою забезпечення збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "ИЖ-412", д/н НОМЕР_1 із причепом та металевими огорожами в кількості 25 шт., які були вилучені в ході огляду місця події від 07.04.2017 р. за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, вул. Чкалова, 58, з тимчасовим позбавленням можливості користуватись та розпоряджатися ними, а також відчужувати, до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя