справа № 462/2791/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2017 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0002419 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зі середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого, востаннє 30.03.2017р. Залізничний районним судом м. Львові за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років і 2 місяці обмеження волі, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

09 червня 2017 року, близько 18.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Рукавичка» у м. Львові по вул. Патона, 2/4а, відкрито, повторно, з корисливих мотивів викрав з кишені штанів потерпілого ОСОБА_6 200 грн та банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк», видану на прізвище ОСОБА_7 .

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що він, будучи раніше судимим за корисливий злочин, 09.06.2017 року близько 18.00 год., побачив біля магазину «Рукавичка», що по вул. Патона, 2/4а у м. Львові потерпілого, який знімав гроші біля банкомату. Підійшовши до потерпілого, обвинувачений відкрито витягнув з кишені його штанів 200 грн та банківську картку, після чого з місця події втік. В подальшому викрадені кошти витратив на власні потреби, а банківську картку викинув. В скоєному щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений, захисник, потерпілий та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст.349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового провадження, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в тому, що він своїми умисними діями повторно відкрито викрав чуже майно та кваліфікує його дії за ч.2 ст.186 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який повністю визнав свою вину, розкаюється у вчиненому злочині, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, такі пом`якшуючі обставини як щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини справи та наведені вище дані, які характеризують особу обвинуваченого, також ту обставину, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, корисливий злочин вчинив повторно після поставлення вироку, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді позбавлення волі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30.03.2017р. засуджений до покарання в вигляді обмеження волі на строк 3 роки 2 місяці, а тому на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання слід приєднати покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30.03.2017р. за правилами ч. 1 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КК України 3 роки 2 місяці обмеження волі відповідають 1 року 7 місяців позбавлення волі.

Тому на підставі ч. 1 ст. 71 КК України та ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30.03.2017р. та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, під час затримання та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ч. 5 ст. 72 КК України була чинна в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, яка передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон від 18 травня 2017 року за № 2046-VIII, згідно якого ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, що передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

За таких обставин в строк відбування покарання обвинуваченому слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 14.06.2017р. по 20.06.2017р. включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, час попереднього ув`язнення з 21.06.2017р. по день набрання вироком законної сили за правилами ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 349,368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 30.03.2017р. та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Згідно ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 14.06.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 року зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 28.08.2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з 14.06.2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 тримання під вартою до вступу вироком в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1