Справа № 314/6925/16-к Провадження № 1-кс/314/1231/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2016 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000639 від 09 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про накладення арешту в рамках кримінального провадження № 000639 від 09 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на майно, а саме: на мопед «Карпати», вилучений під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.05.2016 року до Вільнянського ВП надіййшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 09.05.2016 року, приблизно о 18.00 год. невідома особа, знаходячись на автодорозі між м. Вільнянськ та с. Біляївка, Вільнянського району, Запорізької області, таємно, незаконно заволоділа його мопедом "Карпати", чим заподіяла йому шкоду на суму 800 гривень.

07.09.2016 року, слідчим СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого, вилучено мопед «Карпати», котрий добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_7

07.09.2016 року, слідчим СВ Вільнянського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_6 , мопед "Карпати", чорного кольору визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного майна, котре 07.09.2016 року вилучене під час проведення огляду на території домовладіння АДРЕСА_1 .

Забезпечення арешту вищеописаного майна, необхідне для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що майно зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, згідно із ст.98 КПК України, може бути речовим доказом. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме мопед «Карпати», вилучений під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
25.10.2016