АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТАКИЄВА
Справа № 05.51.1/16/2017 Категорія: ст. 379 КПК
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2017 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського м. Києва від 10 березня 2017 року, -

,-

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з наявних в Апеляційному суді м. Києва матеріалів, 27 березня 2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського м. Києва від 10 березня 2017 року, та прийнято рішення яким задоволено апеляційні вимоги, ухвалу слідчого судді було скасовано та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби заборонивши залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 21 години до 06 години ранку наступної доби.

У відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в залі суду підозрюваний ОСОБА_7 присутнім не був, апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 розглядалась колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в режимі відео конференц зв`язку з Київським слідчим ізолятором.

Разом з тим в ухвалі апеляційного суду від 27 березня 2017 року допущено технічну помилку, яка мала місце під час набору тексту ухвали, де зазначено у резулятивній частині «доставити до місця проживання та звільнити з-під варти в залі суду»

За таких обставин, апеляційна ухвала в цій частині підлягає виправленню.

Керуючись ст. 202, 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Вважати, що колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва 27 березня 2017 року розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського м. Києва від 10 березня 2017 року, за результатами якої апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - задоволено

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04 год. 10 хв. до 05 травня 2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України - було скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 04 год. 10 хв. до 05 травня 2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задоволено частково.

Застосовано щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби заборонивши залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 21 години до 06 години ранку наступної доби.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з під варти та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки.

Зобов`язати підозрюваного з`являтися за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду протягом дії запобіжного заходу.

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними в кримінальному провадженні

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків

Строк дії ухвали визначити до 05 травня 2017 року до 04 год. 10 хв.

Копію ухвали для виконання передати до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокуратури Київської місцевої прокуратури №10.

Посилання в резулятивній частині ухвали «доставити до місця проживання та звільнити з-під варти в залі суду» вважати технічкою помилкою.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3