Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"23" травня 2017 р. Справа № 596/697/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

15.05.2017 року до суду надійшло клопотання від начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільської області № 112 полковника вн.сл. ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 09.04.2017 року близько 04 години 30 хвилин, від чатової поста №1, молодшого інспектора відділу охорони, молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , поступив сигнал про те, що чатовим поста №4 молодшим інспектором відділу охорони старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , було помічено, що в районі ділянки №8, в прилеглій до об`єкта 10-ти метровій зоні, зупинилась невідома особа та здійснила перекид невідомого пакунку в охоронювану зону на ділянку периметру №8, після чого попрямувала у невідомому напрямку. В результаті отриманої інформації, ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 було прийнято рішення висунутись разом із молодшим інспектором чергової зміни ВНіБ та членами оперативної групи на ділянку імовірного здійснення перекиду. Під час огляду даної ділянки було виявлено та підібрано один пакунок, при відкритті якого було встановлено, що в ньому знаходиться 3 (три) мобільні телефони таких марок, а саме: «Nokia C7» ІМЕІ НОМЕР_1 ; «Nokia 5310» ІМЕІ НОМЕР_2 ; «ТІМ» ІМЕІ якого встановити не вдалося.

Даний випадок підтверджується протоколом № 20 від 09.04.2017 року та рапортами ЧПНУ капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , чатової поста №1 молодшого інспектора відділу охорони молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 та чатового поста №4 молодшого інспектора відділу охорони старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 ..

По даному факту вилучення заборонених предметів, у службовий кабінет ВНіБ було викликано ряд засуджених ДКДіР та ВСПС №4, 5, 7 із котрими проведено бесіди індивідуального характеру на предмет встановлення осіб із числа засуджених, котрим було адресовано вищевказані заборонені предмети. При проведенні бесід індивідуального характеру, явно спостерігалось, що засуджені остерігаються фізичної розправи із сторони інших засуджених, за розголошення інформації, котра б тягнула за собою дисциплінарну відповідальність винних осіб, саме тому жоден з них не надав будь-якої інформації щодо приналежності даних заборонених предметів.

Начальник Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112, ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням і просить прийняти рішення щодо виявленого та вилученого забороненого для зберігання та користування засудженими предмету, а саме: мобільного телефону «ТІМ» ІМЕІ якого встановити не вдалося, відповідно до ч.7 ст.102 КВК України.

В судове засідання представник Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112, не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно протоколу вилучення за № 20 від 09 квітня 2017 року складеного ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , після здійснення перекиду невідомою особою на охоронювану на ділянку периметру №8 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ТІМ» ІМЕІ: якого встановити не вдалося.

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону складеного старшим інспектором відділу нагляду і безпеки Копичинської ВК №112 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон зберігається на складі в Копичинецькій ВК № 112.

Режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються про, що посадовою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначені мобільні телефони відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 слід задовольнити, мобільний телефон конфіскувати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «ТІМ» ІМЕІ: якого встановити не вдалося, який вилучено 09 квітня 2017 року на території охоронюваної зони в ділянці периметру №8 та знаходиться на зберіганні на складі Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 конфіскувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1