Справа № 296/6244/17
УХВАЛА
Іменем України
09 серпня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000176 від 01.02.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 01.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

До слідчого судді звернувся старший слідчий ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів і речей, з послідуючим вилученням оригіналів та копій документів та речей, а саме: рішення та протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення бюджетних коштів на виконання робіт по очистці водойми в смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області площею 2,1090 га, розташованого на земельній ділянці комунальної власності загальною площею 2,4357 га, кадастровий номер :08:005:0655, за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі платіжних доручень (переписки) чи інших документів, що підтверджують виділення та перерахування коштів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку фізичною особою - підприємцем, за попередньою змовою із невстановленими під час досудового розслідування особами, незаконно заволоділи коштами місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 за наступних обставин.

Так, 23.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі тимчасово виконуючого обов`язки селищного голови ОСОБА_6 , яка виступила замовником робіт, та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 , який виступив виконавцем робіт, укладено договір підряду № 83/16.

Відповідно до п.п. 1.1 даного договору ОСОБА_5 без наміру їх виконувати взяв на себе зобов`язання своїми силами і засобами за рахунок замовника виконати роботи по очистці водойми в смт. Гришківці Бердичівського району, а саме ставка площею 2,1090 га, що знаходиться на балансі селищної ради та розташований по АДРЕСА_1 . Вартість виконання робіт згідно п. 2.1 вказаного договору становить 199 000 грн. та відповідно до п. 2.3 договору розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі Бюджетного кодексу України протягом 30 календарних днів з моменту отримання бюджетних призначень.

Разом з тим, на момент укладення вищевказаного договору підряду роботи по очистці ставу по вул. Миру в смт. Гришківцях Бердичівського району були фактично виконані невстановленою слідством особою за невстановлених слідством обставин. Тобто, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, шляхом укладення договору підряду № 83/16 від 23.12.2016 та подальших документів у галузі будівництва щодо приймання-передачі виконаних будівельних робіт, маскуючи свої дійсні злочинні наміри під цивільно-правові відносини, вирішили незаконно заволодіти коштами місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом їх привласнення.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, в період з 23 по 27 грудня 2016 року ОСОБА_5 , з метою заволодіння коштами місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, переслідуючи мету наживи та корисливі спонукання, протиправно, у невстановленому слідством місці, за допомогою програмного комплексу «АВК- 5 (3.1.6)» виготовив та підписав ряд офіційних документів в галузі будівництва, передбачених Правилами визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д. 1.1- 1:2013, затвердженими Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.07.2013 № 293 «Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013», а саме: «Договірна ціна на будівництво «Очистка водойми в смт. Гришківці, що здійснюється в 2016 році», «Підсумкова відомість ресурсів об`єкт: очистка водойми в смт. Гришківці (витрати - по факту)», «Відомість ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 на очистку водойми», «Зведений Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року» від 27.12.2016, «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016р.» від 27.12.2016, в які вніс недостовірні відомості про виконання ним підрядних робіт по очистці водойми по вул. Миру в смт. Гришківці Бердичівського району на загальну суму 199000 грн. в той час, як в дійсності, він вказані роботи не виконував, будь-яких власних чи орендованих машин та механізмів, власної чи найманої робочої сили для виконання робіт по очистці водойми не мав, тобто склав завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права і за попередньою змовою групою осіб.

Після цього, 27.12.2016 ОСОБА_5 з метою заволодіння бюджетними коштами для проведення розрахунків по виконанню робіт по очистці ставка по вул. Миру в смт. Гришківці Бердичівського району відповідно до договору і підряду № 83/16 від 23.12.2016 надав вказані завідомо неправдиві документи на підпис замовнику робіт в особі тимчасово виконуючого обов`язки Гришковецького селищного голови ОСОБА_6 , тобто використав завідомо підроблені документи.

В подальшому, дані документи прийнято на облік ІНФОРМАЦІЯ_5 , та проведено оплату по договору на загальну суму 199000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 856 від 27.12.2016.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , отримавши на свій розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Житомирському регіональному управлінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », від ІНФОРМАЦІЯ_2 бюджетні кошти в сумі 199000 грн., шляхом зняття готівки привласнив їх та, в подальшому, розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи фізичною особою - підприємцем, з корисливих мотивів, направлених на заволодіння бюджетними коштами, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами підробив та використав офіційні документи по визначенню вартості будівництва, у результаті чого йому було безпідставно перераховано бюджетні кошти на загальну суму 199000 грн., які він привласнив, чим заподіяно матеріальну шкоду місцевому бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 у великих розмірах на вищевказану суму.

12.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, а саме: привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчиненому за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах; складанні приватним підприємцем завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права, вчинені за попередньою змовою групою осіб та використанні завідомо підроблених документів.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 дав показання про те, що суть повідомленої підозри у вчиненні злочинів йому зрозуміла, свою вину визнав повністю та у вчиненому розкаюється. З приводу обставин подій дав показання про те, що на пропозицію чоловіка виготовив договір підряду з ІНФОРМАЦІЯ_7 про виконання робіт з очищення ставу, вартість яких за договором становила 199 000 грн., та які фактично вже були виконані. У подальшому підписав договір, та акти виконаних робіт, та інші необхідні документи з секретарем селищної ради. Роботи по очистці ставу по АДРЕСА_1 він не виконував.

Ініціатор клопотання зазначив, що в ході розслідування отримані дані про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 знаходяться рішення та протокол сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виділення бюджетних коштів на виконання робіт по очистці водойми в смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області площею 2,1090 га, розташованого на земельній ділянці комунальної власності загальною площею 2,4357 га, кадастровий номер :08:005:0655, за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі платіжні доручення (переписка) чи інших документи, що підтверджують виділення та перерахування коштів.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження або прийнято рішення про повернення власнику.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області: старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , та старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , або за їх дорученням працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України або іншим працівникам Національної поліції України, як спільно, так і незалежно один від одного, на тимчасовий доступ до документів і речей, з послідуючим вилученням оригіналів та копій документів та речей, а саме: рішення та протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виділення бюджетних коштів на виконання робіт по очистці водойми в смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області площею 2,1090 га, розташованого на земельній ділянці комунальної власності загальною площею 2,4357 га, кадастровий номер :08:005:0655, за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі платіжних доручень (переписки) чи інших документів, що підтверджують виділення та перерахування коштів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 , як володілець, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей, з можливістю їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1