Єдиний унікальний номер 725/704/17
Номер провадження 1-кс/725/149/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2017 року м.Чернівці Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0001670 від 15.11.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначила, що в її переведенні знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001670 від 15.11.2016 року по факту того, що 20.10.2016 року невстановлені особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 здійснювали розбирання будівлі розміщеної за вказаною адресою, заставодержателем якої, згідно договору іпотеки, являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 25.05.2016 року та 08.06.2016 року внесено завідомо неправдиві відомості до актів обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

З метою об`єктивного і повного дослідження усіх обставин кримінального провадження, зокрема відомостей, що містяться в актах ЧМКБТІ від 25.05.2016 року та від 08.06.2016 року щодо нерухомого майна по АДРЕСА_1 , слідча звернулась до суду із цим клопотанням, яке в судовому засіданні підтримала та зазначила, що просить доступ до оригіналів інвентаризаційної справи на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення відповідних експертиз та встановлення істини у вказаному вище кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчої, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки предметом дослідження у цьому кримінальному провадженні, окрім іншого є документація, питання про підроблення якої можливо дослідити виключно шляхом проведення відповідних експертиз для чого існує необхідність отримання інформації, що міститься в матеріалах інвентаризаційної справи на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .

Іншим чином, окрім як отримати тимчасовий доступ до вказаної інвентаризаційної справи, дослідити питання, які виникли при розслідуванні цього кримінального провадження не представляється можливим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційної справи на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , для проведення відповідних експертиз.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1