Справа № 297/851/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 та перекладачі ОСОБА_8 , розглянувши в судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 13.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
12.02.2017 року, близько 18.00 год. ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх караність, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, на грунті неприязних відносин з ОСОБА_7 , нанесли останньому тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_4 наніс потерпілому один удар палкою в область голови з-заді, а ОСОБА_5 наніс потерпілому один удар палкою в область голови спереді, в результаті чого вони спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої потиличної ділянки та лівої лобної ділянки, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, або незначної стійкої втрати працездатності, що підтверджується висновком експерта №21 від 13.02.2017 року.
Ці дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ст. 125 ч. 2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вони примирилися, і він не має до обвинувачених жодних претензій.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що визнають свою вину в скоєному, розкаюються у вчиненому та ствердили, що вони дійсно примирилися з потерпілим, і також просили закрити провадження у справі.

Захисник ОСОБА_6 , також просив закрити кримінальне провадження та зауважив, що потерпілий з обвинуваченими примирилися.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання потерпілого та вважала, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого, думку обвинувачених, захисника та прокурора, суд приходить до наступного.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_7 .

Отже, врахувавши те, що потерпілий в судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення, наслідки такої відмови йому зрозумілі, жодних претензій до обвинувачених не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачені не заперечують проти закриття провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що заявлене потерпілим клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 395, 477 КПК України,

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1