справа № 165/1765/17
провадження №1-кс/165/457/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів просить надати старшому слідчому СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ОСОБА_6 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання. Виконання ухвали просить покласти на компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.6.2017 року в період часу з 21 год. 30 хв. до 22 год. невстановлена особа, перебуваючи на території стадіону у смт. Благодатне м. Нововолинська, таємно шляхом вільного доступу, викрала з кишені сумки неповнолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «IPhon 5» з вмонтованою сім карткою НОМЕР_1 .
З метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону, та осіб, що причетні до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, моженадаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Оскільки вищевказані відомості можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, вони мають значення речових доказів, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ОСОБА_6 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 14.06.2017 року по даний час з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналфів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій.
Виконання ухвали покласти на компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8