Справа № 639/4756/17
Провадження № 1-кс/639/1495/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року місто Харків
Подання обґрунтоване тим, що 31.07.2017 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись у гаражі за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку будівельних матеріалів гр. ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 28.07.2017 року приблизно о 20 годині йому зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_6 та повідомив, що везе йому будівельні матеріали, які взяв в гаражі за адресою АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_8 . Також, свідок ОСОБА_5 пояснив, що викрадені будівельні матеріали він зберігав, у себе вдома, за адресою АДРЕСА_1 .
07.08.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 пояснив, що 28.07.2017 року приблизно о 19 годині 20 хвилин він виніс з гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 будівельні матеріали та погрузив їх на автомобіль, перевіз за адресою АДРЕСА_3 , де його зустрів ОСОБА_5 , який вигрузив будівельні матеріали та заніс до себе додому.
04.08.2017 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у присутності понятих, було вилучено будівельні матеріали, а саме: 6 мішків цементу «Міцний дім» вагою 50 кг кожний, 3 мішки стартової шпаклівки фірми «KNAUF» вагою 30 кг кожний, 1 мішок клею «Будмастер» вагою 25 кг, 7 мішків піску вагою 30 кг кожний, 5 відер краски фасадної фірми «Акрил плюс» вагою 14 кг кожне (напівзаповнені), 1 відро з фарбою «Комфорт» вагою 14 кг (напівзаповнене), 2 відра грунт фарби «Акрил плюс» вагою 14 кг кожне, 1 відро водо емульсії «Акрил плюс» об`ємом 14 кг, 1 відро фарби фасадної «Спектор» вагою 14 кг, 1 відро клею ПВА фірми «МАГ» об`ємом 3 кг, 2 банки фарби «Delfi» вагою 2,8 кг (напівзаповнені), 1 банка фарби «Delfi» вагою 2,8 кг, 2 відра грунт фарби «Акрил Плюс» вагою 14 кг кожне, 2 відра водо емульсії «Спектор» вагою 14 кг кожне, 1 відро фабри фасадної «Спектор» вагою 14 кг, 3 банки фарби фірми «Delfi» вагою 2,8 кг кожна, 2 банки фарби фірми «Спектор» вагою 2,8 кг кожна, 1 банка фарби фірми «Dek Art» вагою 2,8 кг.
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_7 , який повідомив обставини крадіжки належних йому будівельних матеріалів.
Також в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що ОСОБА_6 звернувся до нього з проханням допомогти йому перевезти будівельні матеріали ОСОБА_7 на іншу адресу, нібито це його матеріали.
Орган досудового розслідування вважає, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення злочину, та враховуючі, що вказані вище речі, вилучені під час огляду місця події 04.08.2017 року, як предмети злочинного посягання та визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на вилучені під час огляду місця події речі, оскільки його не застосування може призвести до їх втрати, вони можуть бути знищені, приховані або реалізовані, що перешкоджатиме встановленню істини по справі та завадить відшкодуванню завданих збитків шляхом повернення власнику викраденого майна.
Від учасників судового розгляду, клопотань про технічну фіксацію судового засідання не надходило.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Так, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.
04.08.2017 року вилучені під час огляду місця події предмети, які у порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами та їх долучено до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором доведені підстави накладення арешту на майно, яке вилучене 04.08.2017 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в житлі ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення відшкодування завданих злочином збитків, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, яке вилучене 04.08.2017 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в житлі ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення відшкодування завданих злочином збитків.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , іншим зацікавленим особам - для відома.

Слідчий суддя ОСОБА_1