Справа №766/2566/17
н/п 1-кс/766/7721/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що СУ ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2017 о 18:00 троє невстановлених осіб, приховуючи свої обличчя масками проникли у ювелірний магазин «Агат», який розташований за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 34, де вчинили напад на працівників зазначеного магазину поєднаного із погрозою застосування предмету, ззовні схожого на пістолет під час якого заволоділи ювелірними виробами, в результаті чого спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 в особливо великих розмірах, а саме на суму 4151851 гривень.
Відповідно до рапортів старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 встановлено, що під час проведення комплексу заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину встановлено злочинну групу, з ознаками організованості, яку створив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, зареєстрований та періодично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , також придбав будинок за адресою: АДРЕСА_3 , де наразі тривають ремонті роботи. Раніше судимий 06.09.2010 Дарницьким районним судом м. Києва за ст. ст. 187 ч.3, 187 ч.4, 14 ч.1, 187 ч.3, 263 ч.1, 201 КК України до 11 років позбавлення волі (численні розбійні напади на пункти обміну валют, відділення банку, тощо).
Здійснює загальне керування групою, виїжджає на огляд підібраного будь - яким учасником групи, об`єкту, здійснює розстановку фігурантів перед вчиненням злочину. Безпосередньо приймає участь у розбійних нападах, а саме утримує працівників об`єкту під зброєю.
Посібником організатора та його найтіснішим зв`язком є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Покарання відбував разом з ОСОБА_6 у Бориспільській виправній колонії.
Спільно з ОСОБА_6 виїжджає на огляд об`єктів, надає йому поради щодо питань пов`язаних із вчиненням злочину. Також приймає участь у пограбуваннях, а саме пакує викрадені ювелірні вироби або грошові кошти в сумку.
Ще одним зв`язком організатора є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживає за адресою АДРЕСА_5 , періодично проживає в квартирі батьків за адресою: АДРЕСА_6 , в користуванні має автомобіль «Toyota Prado», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , також має в користуванні гараж та підсобне приміщення за адресою: АДРЕСА_7 . Раніше судимий 27.12.2005 Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.
ОСОБА_8 згідно з розподілом функцій відповідає за постачання зброї та забезпечення транспортом, під час готування та вчинення злочинів. Крім того визначає шляхи відходу.
Окрім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою готування до розбійних нападів, а саме підбору магазинів з продажу ювелірних виробів, тривалого вивчення їх характеристик, наявності камер відео спостереження, відстеження інтенсивності відвідувачів, прорахунки шляхів відходу, а також з метою зберігання знарядь вчинення злочину та в подальшому розділення викрадених ювелірних виробів після вчинення злочинів, орендували квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_8
16.07.2017 під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено речі, які мають значення для справи та можуть бути використані як доказ факту вчинення останніми розбійного нападу на магазин «Агат», перелік яких не зазначених в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а саме:
- кишенькові електронні ваги, сірого кольору, розміром 5 см х 10 см та електронні ваги «Kenwood DS400», які поміщено до сейф-пакету ХО 0013617;
- ноутбук «НР», серійний номер CHD646929, який поміщено до сейф-пкету № 0019227;.
- флеш-карта «Micro SD» на 4Gb, яку поміщено до сейф-пакетуХО 00252520;
- клітчата сумка, розмірами 100 см х 50 см, яку поміщено до поліетиленового пакету, прошито та скріплено контрольним талоном з пояснювальними надписами, підписами учасників та скріплено аркушем паперу з відтиском печатки для «пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;
- грошові кошти в розмірі 602 долари США та 6500 гривень, які поміщено до сейф пакету ХО 0025524;
- дві банківські карти: «Приватбанк» № НОМЕР_2 та «Укрсиббанк» № НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_9 , які поміщено до канцелярського файлу, прошито та скріплено контрольним талоном з пояснювальними надписами, підписами учасників та скріплено аркушем паперу з відтиском печатки для «пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водійське посвідчення серії НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщено до канцелярського файлу, прошито та скріплено контрольним талоном з пояснювальними надписами, підписами учасників та скріплено аркушем паперу з відтиском печатки для «пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;
Під час огляду та обшуків було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді предметів зберегли на собі його сліди та були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Тобто вилучені під час огляду та обшуків речі містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі його сліди та містять інші відомості та були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вилучене мано, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Положеннями ч. 6 ст. 236 КПК України визначено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, в разі вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді про передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання пр. арешт такого майна повинно буди подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000046 на тимчасово вилучене 16.07.2017 майно під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , а саме:

- кишенькові електронні ваги, сірого кольору, розміром 5 см х 10 см та електронні ваги «Kenwood DS400», які поміщено до сейф-пакетуХО 0013617;

- ноутбук «НР», серійний номер CHD646929, який поміщено до сейф-пкету № 0019227;.

- флеш-карта «Micro SD» на 4Gb, яку поміщено до сейф-пакетуХО 00252520;

- клітчата сумка, розмірами 100 см х 50 см, яку поміщено до поліетиленового пакету, прошито та скріплено контрольним талоном з пояснювальними надписами, підписами учасників та скріплено аркушем паперу з відтиском печатки для «пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- грошові кошти в розмірі 602 долари США та 6500 гривень, які поміщено до сейф пакету ХО 0025524;

- дві банківські карти: «Приватбанк» № НОМЕР_2 та «Укрсиббанк» № НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_9 , які поміщено до канцелярського файлу, прошито та скріплено контрольним талоном з пояснювальними надписами, підписами учасників та скріплено аркушем паперу з відтиском печатки для «пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»;

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водійське посвідчення серії НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщено до канцелярського файлу, прошито та скріплено контрольним талоном з пояснювальними надписами, підписами учасників та скріплено аркушем паперу з відтиском печатки для «пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: