печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за клопотанням представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.07.2016 у кримінальному провадженні № 0001053,-

В С Т А Н О В И В:
У провадження Печерського районного суду м. Києва 24.11.2016 надійшло клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді від 15.07.2016 р. № 752/10823/16-к за клопотаннями прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001053 від 18.04.2016.
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та зазначив, що воно не підсудне Печерському районного суду м. Києва.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001053 від 18.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 426-1, ч. З ст. 240, ч. 2 ст. 146, ч. З ст. 369, ст. 198, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 368, ч.ч. 1, 3 ст. 369 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 15.07.2016 у справі №752/10823/16-к накладено арешт на майно.
Наказом Генеральної прокуратури України від 23.05.2016 № 183 визначено місце розташування органу досудового розслідування - другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва і таким чином останній знаходиться у межах юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Частиною 2 ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 від 18.04.2016 визначено за Другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, тобто територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, та відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України не належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду поданого клопотання про скасування арешту майна, як таке, що подане до не належного суду з порушенням вказаної норми.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.07.2016 у кримінальному провадженні № 0001053 залишити без задоволення.

Слідчий суддя