Справа № 277/852/14-к
УХВАЛА
Іменем України
"27" липня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , гр. України, українця, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, засудженого 07.07.2010 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

в с т а н о в и в:
18.08.2014 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, яке було передано для розгляду судді ОСОБА_4 .

Згідно подання засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку кримінально-виконавчої інспекції Ємільчинського РП з 16.09.2010 року. Протягом іспитового строку до кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся, причини неявки встановити не представилось можливим, так як був відсутній за місцем проживання та перебував у розшуку. За період іспитового строку застереження засудженому не виносились.

Протягом іспитового строку відносно ОСОБА_3 06.12.2010 року направлялися матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання у зв`язку з відсутністю за місцем проживання та оголошенням у розшук.

24.12.2010 року Ємільчинським районним судом винесено постанову, якою суд постановив затримати та доставити ОСОБА_3 до суду для вирішення питання по суті.

27.12.2012 року Ємільчинським районним судом винесено постанову про повернення подання про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінально-виконавчої інспекції для усунення недоліків та встановлення місця проживання засудженого.

Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 07.07.2012 року.

08.08.2014 року з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області отримано матеріали про припинення розшукових дій відносно засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з встановленням місця його перебування.

Станом на 14.08.2014 року засуджений ОСОБА_3 перебував у Київській міській клінічній лікарні №17 на станціонарному лікуванні у відділенні політравми, куди доставлений як постраждалий внаслідок ДТП, однак був виписаний з даної лікарні та місце його перебування не встановлено.

На думку начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на звільнення від призначеного покарання по закінченні іспитового строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 20.10.2014 року оголошено розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.07.2010 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186, ст.ст. 75, 76 КК України. Розгляд подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07.07.2010 року по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 зупинено до розшуку засудженого.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2017 року дану справу передано судді ОСОБА_1 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: закінчення терміну повноважень судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 20.07.2017 року розгляд подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 липня 2010 року покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням відновлено.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою через голову Сербо-Слобідської сільської ради, про що свідчить розписка (а. с. 80).

В.о. начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав подання та просив справу розглянути без його участі.

Прокурор не заперечив проти звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З вимоги на судимість відносно ОСОБА_3 слідує, що він за період іспитового строку відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався (а. с. 85).

Таким чином дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, своєю поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд -

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 , засудженого 07.07.2010 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1