Справа №484/1555/16-к 07.03.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі колегії суддів судової палати в кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши за ініціативою суду в письмовому провадженні питання про виправлення описки у вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 09 лютого 2017 року за результатами перегляду кримінального провадження № 0000630 за апеляційною скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 09 лютого 2017 року було задоволено апеляційну скаргу прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та скасовано вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 в частині звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України.
Провадження № 11-кп/784/146/17 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_6

Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвалено в цій частині свій вирок, згідно з яким слід вважати ОСОБА_5 засудженим за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати засудженим ОСОБА_5 до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Як вбачається з вступної частини вироку, апеляційним судом було допущено описку при зазначенні дати ухвалення вироку, а саме зазначено 09 лютого 2016 року, замість правильної дати - 09 лютого 2017 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, думки прокурора, який не заперечував проти виправлення зазначеної описки та просив розглянути дане питання в письмовому провадженні, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену у вироку описку.

Виправлення вказаної описки не стосується та не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 379, 532 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вироку Апеляційного суду Миколаївської області, датованому 09.02.2016 року, відносно ОСОБА_5 .

Вважати правильною датою ухвалення вказаного вироку - 09 лютого 2017 року.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 09.02.2017 року за результатами перегляду кримінального провадження № 0000630 за апеляційною скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .