Справа № 439/613/17

У Х В А Л А

іменем України
29 травня 2017 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28.04.2017р. у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2017,

в с т а н о в и в:
17.05.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області надійшла скарга ОСОБА_6 , у якій скаржник просить скасувати постанову слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області від 28.04.2017 про закриття кримінального провадження №№0000005 від 02.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, просить її задовольнити. Вважає, що слідство проведено не повно. На момент винесення оскаржуваної постанови у розпорядженні слідчого не було протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 . Також, слідчий, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження констатував про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, однак залишив поза увагою та не надав оцінку діям особи ОСОБА_8 щодо наявності складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, про що у своїй заяві про вчинення злочину зазначав скаржник, яка була приєднана до матеріалів кримінального провадження. Тому, представник скаржника вважає оскаржувану постанову передчасною,

Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні скарги відмовити, за її безпідставністю.

Слідчий просить в задоволенні скарги відмовити, за її безпідставністю.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін, приходжу до висновку, що скарга є підставною та підлягає задоволенню, виходячи із таких міркувань.

Як встановлено 02.01.2017 у ЄДРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000005 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

07.03.2017 потерпілим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України. Начальник СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області на знайшов підстав для внесення відомостей про вчинення злочину до ЄДРДР, а таку заяву долучив до матеріалів кримінального провадження №0000005 від 02.01.2017.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 28.04.2017, слідчий прийшов до переконання про відсутність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, однак залишив поза увагою та не надав оцінку діям особи ОСОБА_8 щодо наявності складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, про що у своїй заяві про вчинення злочину вказував потерпілий ОСОБА_6 .

Окрім того, як встановлено, слідчий виносив оскаржувану постанову в той час, коли ним не були отримані протоколи слідчих дій, які проводились за його дорученням на іншій території, і які надійшли 03.05.2017 та 04.05.2017.

За таких обставин, оскаржувана постанова не може вважатися мотивованою, а досудове розслідування таким, що проведено об?єктивно.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що оскаржувану постанову слідчого необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-308, 318-380 КПК України,-

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28.04.2017р. у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2017, - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28.04.2017р. у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2017, - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1