Справа № 461/5035/17
Провадження № 1-кс/461/5013/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Стаханов Луганської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

в с т а н о в и в :

В провадженні прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 000552 від 27.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 cт.358, ч.1 ст.209, ч.4 ст.190, КК України.

По даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 240000 грн.

У зв`язку з внесенням застави, ОСОБА_5 звільнено з-під варти. Цією ж ухвалою на ОСОБА_5 покладено, передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

24.07.2017 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_7 подав клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 07.06.2017 року, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, за один із яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства, прокурора та суду; може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може незаконно впливати на учасників кримінального провадження; вчиняти незаконні дії щодо об`єктів комунальної власності
Крім того, стверджує, що на даний час досудове розслідування ще триває, не в повному обсязі проведено усі слідчі та процесуальні дій з метою виконання вимог ст.9 КПК України та з метою забезпечення повноти всебічності та об`єктивності досудового розслідування, зокрема допити свідків, відтак обставини, які стали підставою для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу продовжують існувати, заявлені раніше ризики не перестали існувати.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Заслухавши думку прокурора про доцільність продовження на 2 місяці строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, думку підозрюваного та захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного закінчився, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні у вчиненні злочинів, за один із яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства, прокурора та суду; може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;незаконно впливати на учасників кримінального провадження; вчиняти незаконні дії щодо об`єктів комунальної власності
Прокурором та слідчим в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 без покладених на нього обов`язків зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки він є уродженцем м. Стаханов Луганської області, тимчасово проживав у місті Києві, що у випадку непокладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язку прибувати до слідчого, прокурора, суду та не покидати територію міста Львова може унеможливити його явку для проведення слідчих та процесуальних дій при переїзді у інше місто, та унеможливити його виклик у випадку повернення ОСОБА_5 у місце його народження у м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області, яке на даний час перебуває під контролем терористичної організації «Луганська народна республіка», суд вважає, що запобіжний захід у виді застави підозрюваному не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 178, 182, 183, 184, 194, 195, 199, 200 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Стаханов Луганської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_8 від 07 червня 2017 року до 22.09.2017 року, а саме:
-прибувати до кабінету слідчого, який входить до слідчої групи в кримінальному провадженні з періодичністю, необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні,
-не відлучатись за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження,
-повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього обов`язки застава звертається у дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1