Справа № 750/9301/16-к
Провадження № 1-кп/750/55/17

У Х В А Л А
10 січня 2017 року м. Чернігів

колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_9 ,

потерпілих - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004653 від 18.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст. 348 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 262, ст. 348 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
На виконання обов`язку, встановленого ч.3 ст. 331 КПК України, колегією суддів з`ясована думка учасників судового провадження щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179, 181, п.5 ч.2 ст. 183, 193, 194, 331 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 спливає 14.01.2017 року, а ризики, наведені в попередніх судових рішеннях про продовження строків тримання під вартою стосовно обвинувачених, які полягають у можливості переховування від суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні не зменшились, з огляду на те, що обвинувачені неодноразово притягувалися до кримінальної відповідальності, серйозності висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує кожному з обвинувачених в разі визнання їх винуватими, відсутності нерухомого або цінного рухомого майна, певних грошових заощаджень, які б були додатковою гарантією забезпечення їх явки до суду, та давали б змогу застосувати до них більш м`який альтернативний запобіжний захід.

За наведених обставин, є достатні підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 179, 181, п.5 ч.2 ст. 183, 193, 194, ч.3 ст. 331 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 06 березня 2017 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 06 березня 2017 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання захисника ОСОБА_15 , потерпілих судовий розгляд відкласти до 23 січня 2017 року до 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати: прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , представника цивільного позивача ОСОБА_9 , свідків.

Забезпечення явки свідків покласти на прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3