Дело № 1-248/11
Производство № 1-в/487/42/14
02.02.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Бабаевой Х.О. с участием прокурора Черниговской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца,
ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее
не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
В неустановленные в ходе досудебного следствия дату и время, находясь в неустановленном месте, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица ОСОБА_2 незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой чистого вещества 0,0157 грамм.
30 августа 2010 года, примерно в 17 часов 55 минут, возле дома № 4-А по ул. Бузника в г. Николаеве ОСОБА_2 незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин массой чистого вещества 0,0157 грамм за денежное вознаграждение в сумме 500 гривен. В этот же день Иванов добровольно выдал сотрудникам милиции психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин массой чистого вещества 0,0157 грамм.
04.11.2010 года в ходе личного обыска ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 250 гривен, которые он получил от Иванова за проданное ему психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин и амфетамин.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса всех свидетелей и исследования письменных доказательств по делу.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, характеризуется положительно по бывшему месту работы, ранее не судим. С учетом имеющихся обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, в связи с чем суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины. Также при назначении наказания суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины в части конфискации имущества.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на три года, в течение которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Зачесть в сок отбытия наказания время пребывания под стражей с 4 по 7 ноября 2010 года.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО НГУ - полиэтиленовый пакет, в котором находится сверток из фольги с веществом общей массой 0,0654 грамм, содержащее в себе метамфетамин; полиэтиленовый пакет, в котором находится сверток с веществом общей массой 0,1286 грамм, содержащее в себе метамфетамин, - уничтожить.
Деньги в сумме 250 грн, использованные при закупке, возвратить в СБНОН Заводского РО НГУ по принадлежности.
Снять арест с 1/3 части квартиры АДРЕСА_2 и с мобильного телефона «Сименс с 65», находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО НГУ, и возвратить по принадлежности ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.