Справа №635/1710/17
Провадження № 1-в/635/241/2017
У Х В А Л А
Іменем України

11 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра - ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається припинення застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_8 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сомівка Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на примусовому лікуванні в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до КЗОЗ «Харківська обласна психіатрична лікарня №1» (с.Стрілече, вул.Бєлгородська, 1, Харківського району, Харківської області). У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи №7 від 14 січня 2016 року ОСОБА_6 в момент вчинення кримінального правопорушення та на час постановлення даної ухвали страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної, внаслідок чого не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час постановлення ухвали про застосування заходу медичного характеру відповідно до свого психічного стану ОСОБА_6 не був здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій і керувати ними, тому потребував застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом.

З 08 квітня 2016 року ОСОБА_6 перебуває у Комунальному закладі охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» на лікування, де знаходиться по день розгляду справи.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року продовжено застосування заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я із звичайним наглядом у відношенні хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії на строк, що не перевищує шести місяців.

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_8 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , оскільки на час звернення до суду з заявою, психічний стан ОСОБА_6 значно покращився: скарг на здоров`я немає, контакт продуктивний; відповіді по суті; ознак активної психосимптоматики в формі маячіння, галюцинацій, антисоціальних та агресивних тенденцій в поведінці не виявляє; з`явилась повна критика до свого захворювання та скоєного злочину; на час звернення до суду ОСОБА_6 не виявляє особливої суспільної небезпеки та не потребує подальшого лікування в умовах психіатричної лікарні.

Лікар-психіатр Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 за психічним станом соціальної небезпеки для себе та оточуючих не представляє, в подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру у виді лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом не потребує.

Представник психіатричного закладу в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор проти припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 не заперечував, оскільки згідно до висновку комісії лікарів-психіатрів він перестав бути суспільно небезпечним внаслідок стійкого поліпшення психічного стану.

ОСОБА_6 у судовому засіданні надав відповіді на запитання по суті, скарг на стан свого здоров`я не виражав, просив скасувати примусові заходити медичного характеру застосовані до нього.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_8 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Судом встановлено, що з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 14 від 14 березня 2017 року вбачається, що у ОСОБА_6 наявна стабільність психічного стану, наявна повна критика до свого захворювання та вчиненого злочину, відсутня продуктивна психосимптоматика, а тому комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6 соціальної небезпеки для себе та оточуючих не становить, не потребує в подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 515 КПК України, постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження, у зв`язку з цим копію ухвали направити для відома до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, суд, -

постановив:
Заяву головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_8 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 - задовольнити.

Примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані за ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року припинити.

Ухвалу суду направити до Зачепилівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя