БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/399/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2017 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження № 0000126 від 07.03.2016 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої Борзнянським районним судом 24.06.2015 за ст.185 ч.2 КК України з застосуванням покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі, -
яку обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
встановив:
Відповідно до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 за заявою потерпілої ОСОБА_5 обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулась з заявою про закриття кримінального провадження, оскільки вона, як мати обвинуваченої, відмовляється від обвинувачення, інкримінованого її дочці ОСОБА_4 .

Вона також пояснила, що претензій до обвинуваченої матеріального та морального характеру вона не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні в своїх показаннях пояснила суду, що повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Пояснила, що щиро розкаюється в своїх протиправних діях відносно своєї матері, ОСОБА_6 . Просила задовольнити заяву потерпілої.

Прокурор заявив про правомірність клопотання потерпілої ОСОБА_6 і не заперечував проти винесення судом ухвали з розгляду заяви про відмову потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши обвинувачену, потерпілу, думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання потерпілої заявлено правомірно й кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених даною статтею, зокрема за ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою).

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Тому, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.п. 5, 6, 7 ч.1 ст.284 КПК України судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені вказаними положеннями, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000126 від 07.03.2016 року щодо ОСОБА_4 , яку обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Борзнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1