У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2017 Справа №607/1243/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження № 0000170 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисівці Заліщицького району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого на посаді інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 126 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 -

В С Т А Н О В И В :
20 грудня 2016 року близько 20 год. 50 хв. між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 біля каси магазину «Галичаночка», що в м.Тернополі по вул. Київська 10 д, виник словесний конфлікту, під час якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 о 20 год. 51 хв. біля каси зазначеного магазину наніс своєю головою один удар в область носа ОСОБА_5 . В подальшому конфлікт між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 продовжився на вулиці поблизу входу в магазин «Галичаночка», в ході якого о 20 год. 54 хв. ОСОБА_3 застосував газовий балончик до ОСОБА_5 , розпиливши сльозогінний газ йому в обличчя, після чого наніс своєю правою ногою один удар в ліву ногу ОСОБА_5 . Після того, ОСОБА_3 , тримаючи своєю лівою рукою ОСОБА_5 за верхній одяг, наніс правою рукою ОСОБА_5 близько 4-5 ударів в область задньої частини голови - потилиці. Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_5 впав на землю, а ОСОБА_3 , стоячи над ним, продовжував наносити удари в область задньої частини голови - потилиці ОСОБА_5 , нанісши при цьому близько 4-5 ударів. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді рани тім`яної ділянки голови зліва.

Окрім того, 20 грудня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці поблизу входу в магазин «Галичаночка», що в м.Тернополі по вул. Київській, 10 д, маючи умисел на нанесення ударів ОСОБА_6 , о 20 год. 54 хв., в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 застосував газовий балончик до ОСОБА_6 , а саме розпилив сльозогінний газ йому в обличчя, після чого через декілька секунд, схопивши ОСОБА_6 ззаду своєю лівою рукою за капюшон його верхнього одягу, наніс правою рукою близько 3-х ударів ОСОБА_6 в область задньої частини голови - потилиці. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_6 завдано фізичну біль та не спричинено тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, ч.1 ст. 126 КК України умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву, у якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), ч.1 ст. 126 КК України (умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Головуючий суддяОСОБА_1