ЄУН №389/1674/17
Провадження №1-кс/389/217/17

У Х В А Л А
03 серпня 2017 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів- інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно споживачів телекомунікаційних послуг.
З клопотання слідчого вбачається, що в ніч з 29.04.2017 на 30.04.2017 невстановлені особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , матеріально-відповідальна особа якого є ОСОБА_3 , звідки скоїли крадіжку 15 мобільних телефонів марки «S-TELL», після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали матеріальної шкоди.
За вказаним фактом 30.04.2017 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000833 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події речових доказів виявлено не було. При проведенні поквартирного відпрацювання можливих свідків, а також осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини, встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на даний час у викраденому мобільному телефоні з IMEI1 № НОМЕР_1 , IMEI2 № НОМЕР_2 використовується сім-картка НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 , та мобільному телефоні з IMEI № НОМЕР_4 використовується сім-картка НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_3 , яких допитати по даному факту не представилось можливим, оскільки останні переховуються від органів досудового розслідування та з`являтися до відділу поліції відмовляються.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення та переховуються від кримінальної відповідальності, а тому отримання вказаної інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, необхідно для встановлення точного місця знаходження вказаних осіб, які на даний час користуються викраденими мобільними телефонами або передали їх іншим особам, які при їх встановленні можуть допомогти встановити місце знаходження речових доказів та осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
В обгрунтування поданого клопотання старший слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які на даний час користуються викраденими мобільними телефонами, в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою викраденими мобільними телефонами, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися після вчинення кримінального правопорушення, та сприяти встановленню всіх обставин кримінального провадження, і таку інформацію можна отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , враховуючи, що з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації можуть бути використані як докази, а іншим способом не можливо її отримати, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону з сім- картками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01 квітня 2017 року по 00 год. 00 хв. 03 серпня 2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням: вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 03 серпня 2017 року по 03 вересня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1