Справа № 420/119/17
Провадження № 11-п/782/144/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Троїцького районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

встановила:
До апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Троїцького районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що у Троїцькому районному суді Луганської області, після обрання запобіжного заходу щодо судді ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

З подання та матеріалів провадження вбачається, що до складу Троїцького районного суду Луганської області входить три професійних судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України в суді першої здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2017 року, дане кримінальне провадження було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року щодо судді Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 01 вересня 2017 року включно із забороною відвідувати приміщення Троїцького районного суду Луганської області.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2017 року, призначення справи не відбулося у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо, зокрема, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У зв`язку з наведеним, враховуючи документально підтверджену неможливість утворення по зазначеному кримінальному провадженню складу суду, обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 повинні бути передані до Мыловського районного суду Луганської області.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Керуючись ст. ст. 34 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Подання голови Троїцького районного суду Луганської області - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000140 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України передати з Троїцького районного суду Луганської області до Міловського районного суду Луганської області для розгляду по суті.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: