Справа № 570/5384/16-к
номер провадження 1-кп/570/51/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0001553 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працюючого, неодруженого, який проживає по АДРЕСА_1 , є раніше не судимим
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 в квітні 2016 року, порушуючи порядок статей 4,6,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, на присадибній земельній ділянці, яка на праві приватної власності належить йому, і розташована за адресою: АДРЕСА_1 , одноособово, незаконно посіяв не менше 30 рослин конопель, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до Списку №3 Таблиці І «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».
Після цього, вказані рослини конопель ОСОБА_4 незаконно вирощував, проводив прополювання, спушування та проріджування посіву, з метою його достигання, до 20 вересня 2016 року, коли він зрізав їх та переніс на горище власного підсобного приміщення для просушування.
В подальшому, ОСОБА_4 20 вересня 2016 року, порушуючи порядок встановлений ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотични засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», повторно, маюч умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, придбав, зірвавши на своїй присадибній ділянці, що в АДРЕСА_1 та переніс на горище власного підсобного приміщення для просушування, раніше посіяні рослини конопель в кількості 30 рослин, загальною масою 2324 грами (крім центральних та бокових стебел, в перерахунку на висушену речовину), які відповідно до списку № 3 Таблиці І «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та згідно таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розмірі наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 має великі розміри.
Зазначені наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання, на горищі підсобного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з моменту придбання до 15.20 год. 17 жовтня 2016 року, тобто до моменту, коли їх було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.
Підсудний ОСОБА_4 як під час судового слідства, так і в судових дебатах повністю підтвердив всі фактичні обставини у справі, визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів. Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, а також в незаконному посіві та вирощування конопель в кількості 30 рослин визнав повністю і суду детально показав, що в квітні 2016 року на своїй присадибній земельній ділянці незаконно посіяв та незаконно вирощував рослини конопель в кількості 30 рослин, а з 20 вересня 2016 року він незаконно придбав (зірвавши вказані рослини) та зберігав за місцем свого проживання на горищі власного підсобного приміщення особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Підсудний погодився, що виготовив та зберігав наркотичний засіб у великих розмірах. Пояснив, що виготовив його для власного споживання без мети збуту.
Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 та ч.2 ст.309 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель, та як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлено. Також при призначенні покарання суд враховує, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Враховуючи щире каяття та повне визнання підсудним своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, суд погоджується з думкою прокурора про можливість призначення покарання за нижньою межею санкції із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310 та ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:
-за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;
-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням положень ст.72 КК України, у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком у один рік шість місяців.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі - наркотичний засіб канабіс вагою 2324 г (в перерахунку на суху речовину) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень 50 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України

Суддя ОСОБА_1