Справа № 472/493/17
Провадження №1-кп/472/75/17

УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 червня 2017 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6
представника відділу з питань пробації ОСОБА_7 ,
Дане кримінальне провадження надійшло до суду 02.06.2017 року.
Прокурор в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по справі дотримані вимоги, викладені в ст. 291 КПК України.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Представник Веселинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_7 в судовому засіданні висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думки прокурора, обвинуваченої, захисника потерпілої, представника відділу з питань пробації щодо питань, зазначених у ст. 315 КПК України, вважаю, що кримінальна справа підлягає судовому розгляду на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Згідно зі ст. ст. 30, 32 КПК України справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.6 ч.3 та ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь та у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд
ухвалив:
Про дату та місце судового засідання повідомити прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 та представника Веселинівського районного відділу з питань пробації.
Витребувати з Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області завірену належним чином копію висновку судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Доручити Веселинівському районному відділу з питань пробації відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України скласти досудову доповідь на: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і надати досудову доповідь Веселинівському районному суду Миколаївської області на 23 червня 2017 року.
Ухвала судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1