Справа № 683/3530/16-к
1-кп/683/60/2017

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівська рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,раніше судимий 26.04.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3, 69, 309 ч.2, 69, 70, 71 КК України до 3 років обмеження волі, 25.03.2013 року - Старокостянтинівським районним судом за ст.ст. 186 ч.2, 186 ч.3, 357 ч.3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 25.02.2016 року по відбуттю строку покарання.
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В кінці третьої декади серпня 2016 року ОСОБА_4 на полі поза межами с. Раштівка Старокостянтинівського району знайшов рослину коноплі, з якої обірвав верхівки стебел та переніс до місця проживання по АДРЕСА_1 таде зберігав для власного вживання шляхом куріння.
24 листопада 2016 року біля 10 год. під час санкціонованого обшуку господарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , у правій нижній зовнішній кишені його куртки, а також в картонній коробці на підлозі кімнати літньої кухні виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку він зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив злочин за вищезазначених обставин.
Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що його характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, доведена, а тому його дії за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, позитивну характеристику за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є визнання ним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Також, на думку суду, його виправлення можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України його слід звільнити від його відбування з випробуванням.
Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.370, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп.
Речові докази: прозорий пакет з біркою № 7667644 - знищити;
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: