УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу представника ТОВ «Грантис» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0000022 від 15 березня 2017 року, яка полягає в не розгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0000022,

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2017 року представник ТОВ «Грантис» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0000022 від 15 березня 2017 року, яка полягає в не розгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0000022.

Скаргу представник ТОВ «Грантис» - адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним 17 травня 2017 року до Київської місцевої прокуратури №10 поштовим відправленням було направлено клопотання в порядку ст.220 КПК України про закриття кримінального провадження № 0000022 від 06 квітня 2017 року.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу прокурор Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні №0000022, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати прокурора (прокурора групи прокурорів) Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0000022 від 15 березня 2017 року, розглянути клопотання від 06 квітня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022, яке було направлено до Київської місцевої прокуратури №10 17 травня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В судовому засіданні представник ТОВ «Грантис» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі з зазначених в ній підстав, просить зобов`язати прокурора (прокурора групи прокурорів) Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0000022 від 15 березня 2017 року, розглянути подане ним клопотання від 06 квітня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022, яке було направлено до Київської місцевої прокуратури №10 17 травня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора Київської місцевої прокуратури №10.

Заслухавши пояснення скаржника - адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 15 березня 2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

17 травня 2017 року представником ТОВ «Грантис» - адвокатом ОСОБА_3 , в порядку ст.220 КПК України, до Київської місцевої прокуратури №10 поштовим відправленням було направлено клопотання від 06 квітня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги прокурор Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0000022, клопотання представника ТОВ «Грантис» - адвоката ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання прокурора (прокурора групи прокурорів) Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0000022, розглянути клопотання представника ТОВ «Грантис» - адвоката ОСОБА_3 від 06 квітня 2017 року, яке було направлено останнім до Київської місцевої прокуратури №10 17 травня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ТОВ «Грантис» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0000022 від 15 березня 2017 року, яка полягає в не розгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0000022 задовольнити.

Зобов`язати прокурора (прокурора групи прокурорів) Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0000022, розглянути клопотання представника ТОВ «Грантис» адвоката ОСОБА_3 від 06 квітня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022, яке направлене поштовим відправленням до Київської місцевої прокуратури №10 17 травня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1