Провадження №1-кс/127/7166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду за адресою: Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Соколівка, вул. Службова, 1, з метою встановлення місця знаходження документів щодо діяльності ТОВ «Подільські цукроварні», печаток, штампів, автомобілів та сільхозтехніки, що належать ТОВ «Подільські цукроварні» (, адреса: 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 27. 05. 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «Подільські цукроварні» (, адреса: 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б) допустив розтрату майна, яке перебувало у його віданні, а саме транспортні засоби та сільськогосподарської техніки.

Так, відповідно до показів арбітражного керуючого ОСОБА_5 , ухвалою Господарського суду Вінницької обл. від 19.10.2016 року бувшого голову ліквідаційної комісії ТОВ «Подільські цукроварні» ОСОБА_4 зобов`язано передати розпоряднику майна вказаного товариства ОСОБА_5 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи та інші матеріальні цінності. Вимоги ухвали суду від 19.10.2016 року ОСОБА_4 не виконані, на його запити та листи щодо передачі бухгалтерської документації та передачі матеріальних цінностей підприємства ігнорує, місце знаходження їх невідоме.

Факти передачі ОСОБА_4 документів та матеріальних цінностей частково підтверджується актами прийому передачі.

Згідно відповіді Держсільгоспінспекції у Вінницькій області від 11.08.2015 року за ТОВ «Подільські цукроварні» в реєстрі машин Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області зареєстровано 13 одиниць сільськогосподарської техніки, а саме: навантажувач фронтальний марка Т-156А, заводський номер 5809, № двигуна 219, свідоцтво НОМЕР_1 від 24.12.2012, номерний знак НОМЕР_2 рік випуску 1994; навантажувач К-70202М, заводський номер НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 від 28.08.2012, номерний знак НОМЕР_6 , рік випуску 1991; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_7 , № двигуна НОМЕР_8 , свідоцтво НОМЕР_9 від 09.04.2012, номерний знак НОМЕР_10 , рік випуску 2012; трактор колісний К-701, заводський номер НОМЕР_11 , № двигуна НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 від 16.08.2012, номерний знак НОМЕР_14 , рік випуску 2000; навантажувач П-4-85, заводський номер НОМЕР_15 , № двигуна НОМЕР_16 , шасі НОМЕР_17 , свідоцтво АС248155 від 19.07.2012, номерний знак НОМЕР_18 , рік випуску 1989; навантажувач ТО-25, заводський номер НОМЕР_19 , № двигуна НОМЕР_20 , свідоцтво АС239761 від 12.06.2012, номерний знак НОМЕР_21 , рік випуску 1990; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерZA9В6SM, № двигуна НОМЕР_22 , свідоцтво АС073553 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_23 , рік випуску 2006; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_24 , № двигуна НОМЕР_25 , свідоцтво АС073565 від 06.04.2012, номерний знак НОМЕР_26 , рік випуску 2012; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерZA9В6SM, № двигуна НОМЕР_27 , свідоцтво АС073555 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_28 , рік випуску 2006; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерZA9В6SM, № двигуна НОМЕР_29 , свідоцтво АС073554 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_30 , рік випуску 2006; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_31 , № двигуна НОМЕР_32 , свідоцтво АС073564 від 06.04.2012, номерний знак НОМЕР_33 , рік випуску 2012; комбайн бурякозбиральний BARIGELLIB/6 4+4 S, заводський номерZA9В6SM, № двигуна НОМЕР_34 , свідоцтво АС073552 від 26.03.2012, номерний знак НОМЕР_35 , рік випуску 2006; трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер НОМЕР_36 , № двигуна НОМЕР_37 , свідоцтво НОМЕР_38 від 09.04.2012, номерний знак НОМЕР_39 , рік випуску 2012.

Крім того, згідно відповіді Регіонального сервісного центру у Вінницькій області територіальний сервісний центр № 0544 від 27.01.2016 року № 27/2/0544-85 за ТОВ «Подільські цукроварні» зареєстровані наступні транспортні засоби, з урахуванням і тих, що у заставі Банку:

1.ГАЗ 33021, 2445 (1995), синій, № двигуна НОМЕР_40 , № шасі НОМЕР_41 , свідоцтво НОМЕР_42 від 13.09.2013, д.н.з. НОМЕР_43 ;

2.ВАЗ 21214 1690, (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_44 , № кузова НОМЕР_45 , свідоцтво САЕ 656725 від 28.05.2011, д.н.з. НОМЕР_46 ;

3.HYUNDAIIX35 1998, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_47 , № кузова НОМЕР_48 , свідоцтво САЕ 706858 від 17.05.2011, д.н.з. НОМЕР_49 ;

4.УАЗ , (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_50 Ф3053447, № шасі НОМЕР_51 , № кузова НОМЕР_52 Ф0215943, свідоцтво САЕ 583138 від 10.05.2011, д.н.з. НОМЕР_53 ;

5. ЗИЛ 4331 8740, (1991), синій, № двигуна НОМЕР_54 , № шасі НОМЕР_55 , свідоцтво САА 579903 від 22.04.2010, д.н.з. НОМЕР_56 ;

6.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_57 , № кузова НОМЕР_58 , свідоцтво НОМЕР_59 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_60 ;

7.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_61 , № кузова НОМЕР_62 , свідоцтво САК 363481 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_63 ;

8.КАВЗ 3976 4250, (1993), синій,№ двигуна НОМЕР_64 , № шасі НОМЕР_65 , № кузова НОМЕР_66 , свідоцтво НОМЕР_67 від 14.11.2012, д.н.з. НОМЕР_68 ;

9.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_69 , № кузова НОМЕР_70 , свідоцтво НОМЕР_71 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_72 ;

10.ГАЗ 33021, 2445 (1995), синій, № двигуна -, № шасі НОМЕР_41 , свідоцтво НОМЕР_73 від 19.12.2012, д.н.з. НОМЕР_43 ;

11.КАМАЗ НОМЕР_74 , (1991), жовтий, № двигуна НОМЕР_75 , № шасі НОМЕР_76 , свідоцтво НОМЕР_77 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_78 ;

12.КАМАЗ 5511 10850, (1983), зелений, № двигуна НОМЕР_79 , № шасі НОМЕР_80 , свідоцтво НОМЕР_81 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_82 ;

13.ChevroleNiva1690, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_83 , № кузова НОМЕР_84 , свідоцтво САЕ 473740 від 29.04.2011, д.н.з. НОМЕР_85 ;

14.RenaultLogan1390, (2012), сірий, № двигуна НОМЕР_86 , № кузова НОМЕР_87 , свідоцтво САО 120976 від 22.08.2012, д.н.з. НОМЕР_88 ;

15.RenaultLogan1390, (2012), сірий, № двигуна НОМЕР_89 , № кузова НОМЕР_90 , свідоцтво САО 120977 від 22.08.2012, д.н.з. НОМЕР_91 ;

16.RenaultDuster1461, (2011), сірий, № двигуна НОМЕР_92 , № кузова НОМЕР_93 , свідоцтво НОМЕР_94 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_95 ;

17.МАЗ 5551 11150, (1994), бежевий,№ двигуна НОМЕР_96 , № шасі НОМЕР_97 , свідоцтво НОМЕР_98 від 19/09/2013, д.н.з. НОМЕР_99 ;

18.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_100 , № кузова НОМЕР_101 , свідоцтво НОМЕР_102 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_103 ;

19.УАЗ , (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_104 , № шасі НОМЕР_105 , № кузова НОМЕР_106 , свідоцтво САЕ 583137 від 10.05.2011, д.н.з. НОМЕР_107 ;

20.ChevroleNiva1690, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_108 , № кузова НОМЕР_109 , свідоцтво САЕ 473739 від 29.04.2011, д.н.з. НОМЕР_110 ;

21.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_111 , № кузова НОМЕР_112 , свідоцтво САК 363482 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_113 ;

22.ChevroleNiva1690, (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_114 , № кузова НОМЕР_115 , свідоцтво САЕ 473738 від 29.04.2011, д.н.з. НОМЕР_116 ;

23.ЗИЛ 130 6000, (1983), синій, № двигуна НОМЕР_117 , № шасі НОМЕР_118 , свідоцтво НОМЕР_119 від 19.07.2012, д.н.з. НОМЕР_120 ;

24.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_121 , № кузова НОМЕР_122 , свідоцтво НОМЕР_123 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_124 ;

25.ГАЗ 33021, 2445 (1995), синій, № двигуна -, № шасі НОМЕР_125 , свідоцтво САО 395857 від 19.12.2012, д.н.з. НОМЕР_126 ;

26.ОДАЗ 9370, (1987), зелений, № двигуна -, № шасі НОМЕР_127 , свідоцтво НОМЕР_128 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_129 ;

27.МАЗ 9397, (1994), зелений,№ двигуна -, № шасі НОМЕР_130 , свідоцтво НОМЕР_128 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_131 ;

28.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_132 , № кузова НОМЕР_133 , свідоцтво НОМЕР_134 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_135 ;

29.RenaultDuster1461, (2012), сірий, № двигуна НОМЕР_136 , № кузова НОМЕР_137 , свідоцтво САО 120978 від 22.08.2012, д.н.з. НОМЕР_138 ;

30.СЗАП 8527, (1991), зелений, № шасі НОМЕР_139 , свідоцтво НОМЕР_140 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_141 ;

31.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_142 , № кузова НОМЕР_143 , свідоцтво НОМЕР_144 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_145 ;

32.КАМАЗ 5511 10850, (1985), оранжевий, № двигуна НОМЕР_146 , № шасі НОМЕР_147 , свідоцтво НОМЕР_148 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_149 ;

33.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_150 , № кузова НОМЕР_151 , свідоцтво НОМЕР_152 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_153 ;

34.МАЗ 551 11150, (1994), бежевий,№ двигуна НОМЕР_154 , № шасі НОМЕР_155 , свідоцтво НОМЕР_156 від 19.09.2013, д.н.з. НОМЕР_157 ;

35.ОДАЗ 9370, (1988), зелений, № двигуна -, № шасі НОМЕР_158 , свідоцтво НОМЕР_159 від 10.09.2013, д.н.з. НОМЕР_160 ;

36.ПАЗ 3205 4780, (1995), білий, № двигуна НОМЕР_161 , № шасі НОМЕР_162 , свідоцтво НОМЕР_163 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_164 ;

37.МАЗ НОМЕР_165 ,(1995), синій,№ двигуна НОМЕР_166 , № шасі НОМЕР_167 , свідоцтво НОМЕР_168 від 11.12.2013, д.н.з. НОМЕР_169 ;

38.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_170 , № кузова НОМЕР_171 , свідоцтво НОМЕР_172 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_173 ;

39.ВАЗ 21074 1568, (2011), сірий, № двигуна НОМЕР_174 , № кузова НОМЕР_175 , свідоцтво НОМЕР_176 від 15.11.2011, д.н.з. НОМЕР_177 ;

40.УАЗ , (2010), сірий, № двигуна НОМЕР_178 , № шасі НОМЕР_179 , № кузова НОМЕР_180 , свідоцтво САЕ 583139 від 10.05.2011, д.н.з. НОМЕР_181 ;

41.ВАЗ , (2011), зелений, № двигуна НОМЕР_182 , № кузова НОМЕР_183 , свідоцтво НОМЕР_184 від 02.02.2012, д.н.з. НОМЕР_185 ;

42.ГАЗ 322132ПЕ,2890, (2002), синій, № двигуна НОМЕР_186 , № шасі НОМЕР_187 , № кузова НОМЕР_188 , свідоцтво НОМЕР_189 від 28.09.2012, д.н.з. НОМЕР_190 .

Допитаний по даному факту ОСОБА_4 показав, що дійсно він отримав деякі транспортні засоби у розпорядження, але при звільнені нікому їх не віддавав та залиши на території ТОВ «Подільські цукроварні».

Наразі місцезнаходження вищезазначеного рухомого майна (с/г техніки та автомобілів) не відоме.

Однак, відповідно до показів директора ТОВ «Подільські цукроварні» дане товариство мало чотири структурних підрозділи, де і здійснювалось виробництво цукру. Один з вказаних структурних розташований за адресою: Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Соколівка, вул. Службова, 1.

З метою встановлення місця знаходження документів щодо діяльності ТОВ «Подільські цукроварні», печаток, штампів, вище зазначених автомобілів та сільхозтехніки виникла необхідність у проведенні огляду структурного підрозділу ТОВ «Подільські цукроварні» за адресою: Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Соколівка, вул. Службова, 1, у супроводі працівників Управління захисту економіки у Вінницькій області, що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити підстави для обшуку.

Слідчий в клопотанні не обґрунтував підстави для огляду структурного підрозділу ТОВ «Подільські цукроварні» за адресою: Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Соколівка, вул. Службова, 1, не надав доказів кому належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, також слідчий не звертався з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних речей з можливістю їх вилучення, тому клопотання не підлягає до задоволення, оскільки є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду за адресою: Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Соколівка, вул. Службова, 1, з метою встановлення місця знаходження документів щодо діяльності ТОВ «Подільські цукроварні», печаток, штампів, автомобілів та сільхозтехніки, що належать ТОВ «Подільські цукроварні» (, адреса: 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: