У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/611/17
Номер провадження 1-кп/184/89/17

28.04.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000101 від 08.02.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
представник потерпілого - ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 08.02.2017 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності до положень ст. 35 КПК України, обвинувальний акт надійшов в провадження судді ОСОБА_1 .

Проведення підготовчого судового засідання було призначене на 28 квітня 2017 року в порядку ст. 336 КПК України в режимі відео конференції із Жовтоводською виправною колонією Дніпропетровської області № 26. Однак провести слухання не видалось за можливим, у зв`язку з зайнятістю залу в колонії.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у зв`язку з неможливістю прибуття обвинуваченого для забезпечення оперативного судового провадження, суд приймає рішення про проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Вважаю за необхідне підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 перенести на 17 травня на 10:00 год., яке провести в режимі відеоконференції із Жовтоводською виправною колонією Дніпропетровської області № 26, в якому утримується обвинувачений, з викликом прокурора та представника потерпілого.
Керуючись ст.ст. 314,315,316, 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України відкласти до 17 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. та провести його у режимі відеоконференції із Жовтоводською виправною колонією Дніпропетровської області № 26, в якому утримується обвинувачений, з викликом прокурора та представника потерпілого.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України попередити начальника Жовтоводської виправної колонії Дніпропетровської області № 26 про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1