№ 1-кс/554/531/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001323 від 30.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и л а:

13.01.2017 року до суду надійшло клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на майно, яке вилучене 12.01.2017 року згідно ухвали суду від 06.01.2017 року, а саме:
- Мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1200 I»,

ІМЕІ: НОМЕР_1

- Монітор «Fujitsu Siemens» у кількості 1 штук.

- Монітори «Samsung» у кількості 2 штук.

- Монітори «Dell» у кількості 3 штук.

- Монітор «HP» у кількості 1 штук.

- Монітор «ІВМ» у кількості 1 штук.

- Монітор «Asus» у кількості 1 штук.

- Монітор «Acer» у кількості 1 штук.

- Монітор «View Sonic» у кількості 1 штук.

- Чековий апарат «Thermal Receipt Printer» S/n: 7.

- Комп`ютерні миші «maxter» у кількості 7 штук.

- Комп`ютерна мишка «Dell» у кількості 1 штук.

- Комп`ютерна мишка «4Tech» у кількості 1 штук.

- Комп`ютерні миші «НР» у кількості 2 штук

- Клавіатури «Crown» у кількості 1 штук.

- Клавіатури «Maxter» у кількості 2 штук.

- Клавіатури «Maxtro» у кількості 4 штук.

- Клавіатура «Frimecom» у кількості 1 штук.

- Клавіатура «НР» у кількості 2 штук.

- Клавіатура «Logic Power» у кількості 1 штук.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УК8Х033712.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УР1Е903747.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УВВD016543.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УК3C082416.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УК8Х033326.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УК8Х033712.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» без маркування.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» без маркування.

- Системний блок «Dell» № H9MXR3J.

- Системний блок «Dell» № J99793J.

- Системний блок «Dell» № JK9J43J.

- Системний блок «Dell» № 3SHN53J.

- Wi-FI розтер «ТР- Link» № 228.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час відділенням поліції №2 Полтавського ВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001323 від 30.11.2015 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Із клопотання слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 з вивіскою «Лото маркет» у приміщенні цілодобово надаються послуги з незаконного грального бізнесу.
12.01.2017 року згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 06.01.2017 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1200 I», ІМЕІ: НОМЕР_1 ,монітор «FujitsuSiemens» у кількості 1 штука, монітори «Samsung» у кількості 2 штук, монітори «Dell» у кількості 3, монітор «HP» у кількості 1 штука, монітор «ІВМ» у кількості 1 штука, монітор «Asus» у кількості 1 штука, монітор «Acer» у кількості 1 штуки, монітор «ViewSonic» у кількості 1 штуки, чековий апарат «ThermalReceiptPrinter» S/n: 7,комп`ютерні миші «maxter» у кількості 7 штук, комп`ютерна мишка «Dell» у кількості 1 штука, комп`ютерна мишка «4Tech» у кількості 1 штуки, комп`ютерні миші «НР» у кількості 2 штук, клавіатури «Crown» у кількості 1 штука, клавіатури «Maxter» у кількості 2 штук, клавіатури «Maxtro» у кількості 4 штук, клавіатура «Frimecom» у кількості 1 штук, клавіатура «НР» у кількості 2 штук, клавіатура «LogicPower» у кількості 1 штуки, системний блок «FujitsuSiemens» № УК8Х033712, системний блок «FujitsuSiemens» № УР1Е903747, системний блок «FujitsuSiemens» № УВВD016543, истемний блок «FujitsuSiemens» № УК3C082416, системний блок «FujitsuSiemens» № УК8Х033326, системний блок «FujitsuSiemens» № УК8Х033712, системний блок «FujitsuSiemens» без маркування, системний блок «FujitsuSiemens» без маркування, системний блок «Dell» № H9MXR3J, системний блок «Dell» № J99793J, системний блок «Dell» № JK9J43J, системний блок «Dell» № 3SHN53J, Wi-FI розтер «ТР- Link» № 228.
Слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені, зокрема відео запис. У даному провадженні в даний час призначено судово комп`ютерну експертизу.
Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покаранняабо заходу кримінально-правового характеру щодоюридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що не накладення арешту на майно, вилучене згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 06.01.2017 року, може призвести до їх зникнення, втрати чи пошкодження, що матиме наслідком перешкоджання кримінальному провадженню.

Керуючись ст.170 КПК України,-
у х в а л и л а:
клопотання cлідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001323 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 06.01.2017 року, а саме:
- Мобільний телефон марки «Samsung GT-E 1200 I»,

ІМЕІ: НОМЕР_1

- Монітор «Fujitsu Siemens» у кількості 1 штук.

- Монітори «Samsung» у кількості 2 штук.

- Монітори «Dell» у кількості 3 штук.

- Монітор «HP» у кількості 1 штук.

- Монітор «ІВМ» у кількості 1 штук.

- Монітор «Asus» у кількості 1 штук.

- Монітор «Acer» у кількості 1 штук.

- Монітор «View Sonic» у кількості 1 штук.

- Чековий апарат «Thermal Receipt Printer» S/n: 7.

- Комп`ютерні миші «maxter» у кількості 7 штук.

- Комп`ютерна мишка «Dell» у кількості 1 штук.

- Комп`ютерна мишка «4Tech» у кількості 1 штук.

- Комп`ютерні миші «НР» у кількості 2 штук

- Клавіатури «Crown» у кількості 1 штук.

- Клавіатури «Maxter» у кількості 2 штук.

- Клавіатури «Maxtro» у кількості 4 штук.

- Клавіатура «Frimecom» у кількості 1 штук.

- Клавіатура «НР» у кількості 2 штук.

- Клавіатура «Logic Power» у кількості 1 штук.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УК8Х033712.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УР1Е903747.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УВВD016543.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УК3C082416.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УК8Х033326.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» № УК8Х033712.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» без маркування.

- Системний блок «Fujitsu Siemens» без маркування.

- Системний блок «Dell» № H9MXR3J.

- Системний блок «Dell» № J99793J.

- Системний блок «Dell» № JK9J43J.

- Системний блок «Dell» № 3SHN53J.

- Wi-FI розтер «ТР- Link» № 228.

Контроль за виконанням ухвали покласти на cлідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання її копії.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1