Справа № 461/2673/16-к
Провадження № 1-кс/461/6548/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:

В провадженні старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001403 від 08.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступудо оригіналів документів із можливістю їх вилучення: матеріалів реєстраційних та інвентаризаційних справ на приміщення площею 524,7 кв.м, що по АДРЕСА_1 (договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі, технічні паспорти, рішення реєстраторів, заяви, документи щодо оцінки приміщень (звіти оцінювачів з додатками, рецензії, акти тощо), документи щодо проведення аукціону та інші), що перебувають (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відтак, враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про надання тимчасово доступу до вищевказаних речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення: матеріалів реєстраційних та інвентаризаційних справ на приміщення площею 524,7 кв.м, що по АДРЕСА_1 (договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі, технічні паспорти, рішення реєстраторів, заяви, документи щодо оцінки приміщень (звіти оцінювачів з додатками, рецензії, акти тощо), документи щодо проведення аукціону та інші), що перебувають (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27.01.2017 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1