печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заучастю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
27.07.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Товарної біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання проведено без виклику представників Товарної біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000384відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань22.06.2017за фактом набуття заступником Ірпінського міського голови ОСОБА_5 у власність активів у значному розмірі, законність підстав набуття яких останній не підтвердив доказамиза ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 368-2 КК України.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що на даному етапі досудового слідства з метою виконання цілей розпочатого кримінального провадження та встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документівякі були використані з метою встановлення вартості квартири за адресою: АДРЕСА_2 та які перебувають у володінніТоварної біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши доводи слідчого у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000384 від 22.06.2017 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів (здійснення виїмки) речей і документів, як в паперовому так і в електронному вигляді які перебувають у володінні Товарної біржи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору про проведення оцінки, акту оцінки майна, документів підтверджуючих сплату послуг за проведення оцінки майна, акту обстеження майна, висновку про оцінку майна - квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та інших документів які були використані з метою встановлення її вартості.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/43305/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1