Справа № 592/9416/17
Провадження № 1-кс/592/4388/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003580 від 20.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2016, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів ноутбуком марки «Lenovo G580 GL», належним ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 4387 грн. 33 коп. в 20-х числах червня 2016 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні велосипедного салону, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів велосипедом «NBG Apollo Trace 10», належним ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 5662,80 гривень. У 20-х числах червня 2016 року (точної дати та часу встановити не виявилось можливим) ОСОБА_5 , шляхом обману, діючи повторно, перебуваючи у приміщенні велосипедного салону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів велосипедом «NG Apollo Transfer 10», належним ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 6400 грн. Також в 20-х числах червня 2017 року (точної дати та часу встановити не виявилось можливим) ОСОБА_5 , шляхом обману, діючи повторно, перебуваючи у гуртожитку УАБС, розташованого по вул. Прокоф`єва у м. Суми, заволодів грошовими коштами у сумі 3000 грн. та ноутбуком фірми "Acer", належними ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріального збитку на заявлену суму 6000 грн. В подальшому 25.06.2017, приблизно о 16:00 год. ОСОБА_5 , шляхом обману, діючи повторно під приводом здачі квартири в оренду, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , заволодів грошовими коштами у сумі 2500 грн. ОСОБА_9 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму. 04.07.2017 близько 16.20 год. ОСОБА_5 , шляхом обману, діючи повторно під приводом здачі квартири в оренду, розташованої за адресою АДРЕСА_3 , заволодів грошовими коштами у сумі 6800 грн. ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму. 26.07.2017 близько 18.00 год. ОСОБА_5 , шляхом обману, під приводом здачі квартири в оренду, розташованої за адресою АДРЕСА_4 , заволодів у ОСОБА_11 грошовими коштами в сумі 3400 грн., чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму. 28.07.2017 близько 09.00 год. ОСОБА_5 , шляхом обману, діючи повторно, під приводом здачі квартири в оренду, розташованої за адресою АДРЕСА_5 , заволодів грошовими коштами у сумі 3000 грн. ОСОБА_12 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму. 29.07.2017 близько 18.00 год. ОСОБА_5 , шляхом обману, діючи повторно, під приводом здачі квартири в оренду, розташованої за адресою АДРЕСА_5 заволодів грошовими коштами у сумі 3000 грн. ОСОБА_13 , чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму. 09.08.2017 близько 07.30 год. ОСОБА_5 , шляхом обману, діючи повторно, під приводом здачі квартири в оренду, розташованої за адресою АДРЕСА_6 заволодів грошовими коштами у сумі 4800 грн. ОСОБА_14 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму. 23.08.2017 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне, якому присвоєно № 0003580. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з вищезазначеними потерпілими зв`язувався з мобільного номеру НОМЕР_1 , який і на теперішній час перебуває у його користуванні. Тому слідчий, з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12:00 год. 20.05.2016 по теперішній час у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 .
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_7 , надати слідчому групи Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 12:00 год. 20.05.2016 по 31.08.2017 у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення
Строк дії ухвали по 19.09.2017 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1