Справа № 301/1451/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського РВ з питань пробацій щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубрівка Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 судимого 15.07.2016 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 366 КК України одного року обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями, за ч. 2 ст. 191 КК України двох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на один рік на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити два роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку
у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В :
Іршавський РВ з питань пробації звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 15.07.2016 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 366 КК України його засуджено до одного року обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями, за ч. 2 ст. 191 КК України двох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на один рік на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити два роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку.
Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності, вчинення злочинів, адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не надходило.
Представник Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, вважав, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного 15 липня 2016 року Іршавським районним судом за ч. 1 ст. 366 КК України одного року обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями, за ч. 2 ст. 191 КК України двох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на один рік на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити два роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1