Справа № 592/1663/17
Провадження № 1-кс/592/812/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 та Сумської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №0006125 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 128 КК України
В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року потерпілий звернувся зі скаргою. Вимоги мотивує тим, що 26.01.2016 року звернувся до слідчого з клопотанням і просив провести слідчий експеримент з участю ОСОБА_4 і ОСОБА_2 .. Втім отримала невмотивовану відмову. Процесуальний керівник також нічого не робить. Вважає таке зволікання є неприпустимим. Тому потерпілий просить зобов`язати слідчого і прокурора провести слідчу дію слідчий експеримент та пред`явити підозру ОСОБА_5 ..
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження до слідчого судді бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані заявником, потерпілим чи їх представниками протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень п. 1 і п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, або подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Виходячи зі змісту скарги та положень ст. 220 КПК України слідчий у триденний строк, тобто по 29.01.2016 року, зобов`язаний розглянути і за наявності підстав задовольнити клопотання про, що повідомити. У разі відмови у задоволенні клопотання повинний був не у цей же строк винести відповідну постанову. Матеріали скарги не містять відомостей про прийняття слідчим такої постанови.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 304 КПК України потерпілий мав подати скаргу не пізніше 08.02.2016 року. Втім скаргу подано лише 13.02.2017 року без клопотання про поновлення строку.
Тому скаргу слід повернути, що не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 та Сумської місцевої прокуратури .

Суддя ОСОБА_1