Єдиний унікальний номер 229/1711/15-к
Номер провадження 11-п/775/84/2017

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17.08.2017р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження №0000433 від 19.05.2015р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч.2, 296 ч.3 КК України,

в с т а н о в и л а :

14.08.2017р. до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження №0000433 від 19.05.2015р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч.2, 296 ч.3 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у цьому кримінальному провадженні представником потерпілої сторони визнаний ОСОБА_7 , який працює у Дружківському міському суді Донецької області на посаді спеціаліста по роботі з персоналом, та вважає що на даний час це кримінальне провадження непідсудне Дружківському суду Донецької області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явились, клопотання про відкладення судового розгляду не надали.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 , який є представником потерпілого у цьому кримінальному провадженні дійсно працює в Дружківському міському суді Донецької області на посаді спеціаліста по роботі з персоналом, а тому, на думку колегії суддів, подальший розгляд цього кримінального провадження Дружківським міським судом Донецької області буде суперечити вимогам ст. 34 ч.1 п.3 КПК України.

Ці обставини, з огляду на ст. 34 ч.1 п.3 КПК України, колегія суддів вважає достатніми, а доводи прокурора, які наведені у клопотанні, слушними, для зміни підсудності вказаного кримінального провадження та вважає за доцільне направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження №0000433 від 19.05.2015р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч.2, 296 ч.3 КК України задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186 ч.2, 296 ч.3 КК України до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.

Колегія суддів: