Справа №403/121/17 провадження № 1-кп/403/29/17
17 травня 2017 року смт.Устинівка
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України,- В С Т А Н О В И В:
У провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України. До початку судового розгляду кримінального провадження представником потерпілого Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4 через канцелярію суду до обвинуваченого ОСОБА_6 було пред`явлено цивільний позовпро стягнення з останнього, як директора приватного підприємства "Аква-Україна-Сервіс", на користь Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області матеріальної шкоди в розмірі 409997,00 грн., та визнання Устинівської РДА Кіровоградської області цивільним позивачем, а обвинуваченого-цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні. В судовому засіданні представник потерпілого Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4 підтримав пред"явлений до обвинуваченого ОСОБА_6 цивільний позов та прохав приєднати його до матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти пред"явленого представником Устинівської РДА Кіровоградської області цивільного позову.
В судовому засіданні представник потерпілого Українського фонду соціальних інвестицій проти пред"явленого представником Устинівської РДА Кіровоградської області цивільного позову не заперечував. Щодо суми позову, зазначив про її з"ясування судом безпосередньо під час судового розгляду.
В судовому засіданні обвинувачений заперечив проти цивільного позову представника Устинівської РДА Кіровоградської області. В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заперечив проти пред"явленого представником Устинівської РДА цивільного позову, обгрунтовуючи свої заперечення тим, що в кримінальному провадженні представником іншого потерпілого вже пред"явлений позов на суму шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , а тому прийняття до розгляду цивільного позову, пред"явленого представником потерпілого Устинівської РДА на суму майнової шкоди, заподіяної тим самим кримінальним правопорушенням, призведе до подвійного збільшення суми майнової шкоди, яка значиться в даному кримінальному провадженні. Крім того, представник потерпілого Устинівської РДА не має права ставити питання про визнання Устинівської РДА цивільним позивачем, оскільки при вирішенні питання про визнання цивільним позивачем іншого потерпілого у даному кримінальному провадженні, останній не заперечував проти цього.
Вирішуючи у судовому засіданні питання про долучення до обвинувального акта та розгляд цивільного позову, пред"явленого представником потерпілого Устинівської РДА Кіровоградської області, у даному кримінальному провадженні, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши цивільний позов, суд проходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Відповідно до ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Згідно ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого. Згідно ч.4 ст.128 КПК України форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.1 ст.317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта і є матеріалами кримінального провадження. На підставі викладеного, суд вважає за можливе долучити до обвинувального акта: пред`явлений представником потерпілого Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 цивільний позов про відшкодування на користь потерпілого матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення; розглянути вказаний цивільний позов у кримінальному провадженні за правилами, встановленими КПК України та визнати цивільним позивачем Устинівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем. Питання про наявність підстав для задоволення пред"явленого позову, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку або відмову в ньому чи залишенні цивільного позову без розгляду, суд вирішуватиме безпосередньо за наслідками судового розгляду та дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, наданими сторонами, відповідно до ст.129 КПК України.
Керуючись ст.ст. 61,62, 128, 317, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1