Провадження № 1-м/761/54/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якого заявлене клопотання, ОСОБА_5 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою
ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Караман Турецької Республіки, який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
10.05.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_5 ) під вартою і продовжити застосований до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина. В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.12.2016 о 09 год. 20 хв. працівниками ОКПП «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом зброї, амуніції, вибухових речовин та їх компонентів.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2016, відповідно до вимог ст. 583 КПК України, до ОСОБА_5 ), застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб. Вказане рішенні вступило в законну силу.

Міністерством юстиції України отримано запит компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про видачу ОСОБА_5 ) для відбування покарання.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 юстиції України відповідно до ст.587 КПК України доручило прокуратурі Київської області.

В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що вироком Земельного суду ГейдельбургаФедеративної Республіки Німеччини у справі № 1 KLs 400 Js8527/11 від 12.10.2011 року ОСОБА_5 ) визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених параграфом 2 абзац 3,4, параграфом 52 абзац 1,3 Закону про зброю та засуджено до позбавлення волі на два роки з рішенням суду про звільнення від його відбування. Ухвалою Земельного суду Гейдельберга Федеративної Республіки Німеччини від 18.07.2014 у справі № 1 KLs 400 Js8527/11 (1 BWL3/11) скасовано умовну складову позбавлення волі та призначено покарання у виді позбавлення волі на 2 роки.

Інкриміновані ОСОБА_5 ) злочинні діяння за законодавством України кваліфікуються за ч.1 ст. 263 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за їх вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2017 ОСОБА_5 ) ( ОСОБА_11 ) обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина. Цим же судом 13.03.2017 визнано наявність підстав для подальшого утримання ОСОБА_5 ) під вартою та продовжено застосування до нього екстрадиційного арешту до 11.05.2017.

На даний час ОСОБА_5 ) утримується в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київської області, який розташований в Шевченківському районі міста Києва. Екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкодити видачі Хусейн Асал (Азал) компетентним органами Федеративної Республіки Німеччина завершена. Висновок з матеріалами перевірки направлено до Міністерства юстиції України для прийняття відповідного рішення. На цей час рішення за матеріалами екстрадиційної перевірки Міністерством юстиції України не прийнято.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_5 ) та його захисник проти клопотання заперечували, вказали, що відсутні підстави для застосування тримання під вартою з урахуванням особи затриманого, просили застосувати інший запобіжний захід, не пов*язаний з триманням під вартою.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої розглядається клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_10 виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 584 КПК України слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 ) перебуває у розшуку компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом зброї, амуніції, вибухових речовин та їх компонентів. При цьому ухвалою слідчого судді до ОСОБА_5 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2017 ОСОБА_5 ) ( ОСОБА_11 ) обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2017 визнано наявність підстав для подальшого утримання ОСОБА_5 ) ( ОСОБА_11 ) під вартою до 11.05.2017.

На даний час екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкодити видачі ОСОБА_5 ) компетентним органами Федеративної Республіки Німеччина завершена. Висновок з матеріалами перевірки направлено до Міністерства юстиції України для прийняття відповідного рішення.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України (2012 р.) екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
У зв`язку зі спливом двохмісячного терміну, встановленого ст. 584 КПК України, з урахуванням обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_5 ) під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до фактичної передачі компетентним органами Федеративної Республіки Німеччина є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органами Федеративної Республіки Німеччина.

Також суд враховує дані про особу ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), який перебуває у розшуку, відсутність підтвердження наявності у ОСОБА_5 ) міцних сімейних і соціальних зв`язків, постійного визначеного місця проживання на території України. При цьому в суді не наведено даних на підтвердження таких стримуючих факторів, які б переважали встановлені ризики та надавали б відповідні гарантії поведінки ОСОБА_10 (Азал).
Виходячи з цього на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_5 ) до вирішення питання про його фактичну передачу.

На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ст.197, ст.584 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Визнати наявність підстав для продовження стосовно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_12 ) ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина строком до 08 липня 2017 року, однак не більше дванадцяти місяців з дати затримання 08 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1