Справа № 743/875/17
Провадження №1-кс/743/74/17
УХВАЛА
22 червня 2017 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000281 від 20.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 20.06.2017 о 08 год. 20 хв. до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про виявлення трупа ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.

При огляді місця події, у будинку АДРЕСА_1 , на ліжку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 , зі зв`язаними мотузкою руками, голова якої була накрита подушкою та зав`язана ковдрою.

З урахуванням отриманих даних 20.06.2017 о 12 год. 09 хв. слідчим відділом Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст.40 КПК України надано доручення про встановлення можливого руху правопорушників із зазначенням зон покриття базових станцій зон покриття мобільного зв`язку, на виконання якого надійшла довідка із зазначенням адрес можливого руху правопорушників та зон покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких перебувають вказані адреси, а саме:

1. АДРЕСА_1 - LAC 18873 CID 26232, 26231.

2. автодорога на виїзді з смт. Любеч в напрямку м. Чернігів - LAC 18873 CID 26232, 26231.

3. автодорога на виїзді з с. Малинівка, Ріпкинського району, Чернігівської області в напрямку смт. Ріпки - LAC 18873 CID 26232, 26231.

4. кінець вулиці Польова в смт. Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області - LAC 18873 CID 26231, 26232.

5. автодорога на виїзді з с. Березівка, Ріпкинського району, Чернігівської області - LAC 18873 CID 45101.

6. автодорога на виїзді з с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області - LAC 18873 CID 42423, 45101, 45102; LAC 1903 CID 3653.

7. автодорога на виїзді з с. Кувечичі, Чернігівської області - LAC 18873 CID 2722, 2723.

8. автодорога на виїзді з с. Мохнатин, Чернігівської області - LAC 18873 CID 2722, 2723, 42423.

Встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки, стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 або оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 за дорученням слідчого інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

1. АДРЕСА_1 - LAC 18873 CID 26232, 26231.

2. автодорога на виїзді з смт. Любеч в напрямку м. Чернігів - LAC 18873 CID 26232, 26231.

3. автодорога на виїзді з с. Малинівка, Ріпкинського району, Чернігівської області в напрямку смт. Ріпки - LAC 18873 CID 26232, 26231.

4. кінець вулиці Польова в смт. Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області - LAC 18873 CID 26231, 26232.

5. автодорога на виїзді з с. Березівка, Ріпкинського району, Чернігівської області - LAC 18873 CID 45101.

6. автодорога на виїзді з с. Павлівка, Ріпкинського району, Чернігівської області - LAC 18873 CID 42423, 45101, 45102; LAC 1903 CID 3653.

7. автодорога на виїзді з с. Кувечичі, Чернігівської області - LAC 18873 CID 2722, 2723.

8. автодорога на виїзді з с. Мохнатин, Чернігівської області - LAC 18873 CID 2722, 2723, 42423, у період з 00.00 17.06.2017 години до 08.00 години 20.06.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями:

1)Типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере- адресація).

2)Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

3)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яких відбувався сеанс зв`язку.

4)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яких відбувався сеанс зв`язку.

5)За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) абонентів надати відомості про їх особу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1