справа №619/2607/17
провадження №1-кс/619/1010/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001206 від 15.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 , поєднаного з проникненням до житла.

14.08.2017 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період з 20 год. 13.08.2017 до 07 год. 14.08.2017, невстановлені особи, шляхом вільного доступу, проникли до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали металеві вироби, спричинивши йому матеріального збитку.

Вказана подія внесена до ЄРДР під №0001206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено особу, яка скоїла вказаний злочин, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , якого 14.08.2017 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Зі слів ОСОБА_6 стало відомо, що вироби з металу, що були викрадені ним з території вказаного домоволодіння, він продав за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено наступне майно: алюмінієвий тазик деформований, алюмінієва каструля в якій знаходяться алюмінієві деталі загальною вагою 6 кг, металева деталь дитячого панцерного ліжка, металевий тазик в якому знаходяться металеві деталі вкриті корозією, фрагменти металевих листів вкриті корозією та металевий сітчатий кошик.

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема для призначення експертиз.

Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.

Прокурор наполягав на задоволенні клопотання просив суд розглядати без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився , причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказаний предмет може мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: алюмінієвий тазик деформований, алюмінієва каструля в якій знаходяться алюмінієві деталі загальною вагою 6 кг, металева деталь дитячого панцерного ліжка, металевий тазик в якому знаходяться металеві деталі вкриті корозією, фрагменти металевих листів вкриті корозією та металевий сітчатий кошик, що було вилучене 14.08.2017 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1