справа № 208/2456/17
№ провадження 1-кп/208/375/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000476 від 24.02.2017, разом із угодою про визнання винуватості, укладеною між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. від 28.04.2017, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, громадянина України, маючого професійну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

24.02.2017, приблизно о 12 год. 00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 45 по вул. О. Сокола в м. Кам`янське, зустрів малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 (будь-яких інших даних під час досудового розслідування не встановлено) та, реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав у вказаного чоловіка за 350,00 грн. приблизно 26 гр. наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакеті. Незаконно придбавши даний наркотичний засіб, ОСОБА_4 , тримаючи при собі поліетиленовий пакет із наркотичним засобом, пішов у напрямку будинку № 3 по вул. Магнітогорській у м. Кам`янське, тим самим почав незаконно зберігати нароктичний засіб «канабіс» при собі для власного вживання без мети збуту. 24.02.2017, приблизно о 13 год. 30 хв. біля буд. № 3 по вул. Магнітогорській у м. Кам`янське під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП відносно ОСОБА_4 , у присутності двох понятих здійснено огляд речей ОСОБА_4 , у ході якого виявлено і вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 26,209 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 23,441 г.

Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 передбачається ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

28.04.2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000476 від 24.02.2017, та підозрюваним ОСОБА_4 в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл., за адресою: м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 2, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 27.03.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість, сприяти проведенню досудового розслідування та у розгляді провадження судом. Сторонам угоди узгоджено покарання за вчинення злочину за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на 1 рік, узгоджена та засвідчена згода сторін на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, вину визнав, щиро каявся, просив затвердити угоду.

Прокурор, захисник просили суд затвердити угоду про визнання винуватості від 28.04.2017.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, угода скріплена підписами сторін.

П. 1 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Приписами ч. 4 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та у вчиненні якого він визнав себе винним, є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_4 зроблена вірно, а саме, його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, наявність у ОСОБА_4 фактичних підстав для визнання винуватості.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України є раніше судимою особою, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1985 р., легка розумова відсталість, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Вирішити долю речових доказів.

Запобіжний захід особисте зобов`язання до 25.05.2017.

Витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів складають 880,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,474,475 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.04.2017, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000476 від 24.02.2017.

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного цим вироком з випробуванням, встановивши ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 в період випробувального терміну такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Дію запобіжного заходу особисте зобов`язання скасувати.
Речовий доказ:

- поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», вага «канабісу» - 23,441 г, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл., № книги обліку 47, порядковий № 002671, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 880,40 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1