Справа № 579/339/17-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"03" квітня 2017 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Находка Джанкойського району АР Крим, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , судимого Кролевецьким районним судом Сумської області:

- 19.06.1997 року за ст.ст.86-1, 44, 17, ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ч.1 ст.89, 42 КК України до п`яти років позбавлення волі;

- 18.02.2000 року за ч.1 ст.215-3, 43 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 17.05.2004 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 24.07.2008 року за ч.2 ст.289 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 07.06.2011 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі;

- 16.08.2012 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, 26.06.2013 року звільнений з Конотопського ВЦ № 130 Сумської області, -

В С Т А Н О В И В:
до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 мотивоване тим, що будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних кримінальних правопорушень, в тому числі до позбавлення волі за тяжкі злочини, після звільнення з місць відбування останнього покарання на шлях виправлення не став, почав вчиняти правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, схильний до зловживання спиртними напоями, негативно характеризується за місцем проживання, а тому потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень, і є необхідність у встановленні відносно останнього адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

В судовому засіданні представник Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області подання підтримав.

ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду подання не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Кролевецького ВП ГУНП, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , був неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення у тому числі і за тяжкі. (а.с.11-12, 13, 14, 15)

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується як особа, що вживає спиртні напої (а.с.18).

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку (а.с.5, 7, 8).

25 січня 2017 року ОСОБА_4 було винесено офіційне письмове попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 6).

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення, в тому числі і за тяжкі кримінальні правопорушення, після відбування покарання неодноразово вчиняв адмінправопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потребує контролю з боку органів Національної поліції з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно нього є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:
встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.

Обрати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 5-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі і приватних де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації за викликом до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_4 , а в його відсутність - до іншого інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1