Справа № 526/180/16-к
Провадження № 1-кп/526/6/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000417 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:
у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході розгляду кримінального провадження ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.07.2017 СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області було доручено проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_9 , з метою перевірки показань свідка щодо нанесення удару потерпілому в область обличчя головою з висоти власного зросту.

На виконання ухвали суду прокурором надано протокол проведення слідчого експерименту від 08.08.2017, у зв`язку з чим ним заявлено клопотання про проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення відповідності показань свідка ОСОБА_9 об`єктивним даним судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , проведення якої просив доручити судово-медичному експерту Зіньківського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки показання свідка ОСОБА_9 в частині нанесення удару та заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 підлягають перевірці, так як мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Зіньківського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_10 , адреса: вул. Червоноармійська, 23, м. Зіньків Полтавської області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають показання свідка ОСОБА_9 , дані ним під час проведення слідчого експерименту 08.08.2017, об`єктивним даним комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , проведеної 10.11.2015 обласним бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації ?

2.Чи могли утворитися такі тілесні ушкодження, що отримав потерпілий ОСОБА_6 від удару, який показав свідок ОСОБА_9 під час проведення слідчого експерименту ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000417 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1