Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/1755/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Черкаської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків, Черкаської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, раніше судимого:

27.02.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України до 03-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки.

За даною справою засуджений: вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.07.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 03-х років позбавлення волі На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.02.2014 року і остаточно визначено до відбуття 03 роки 06 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2016 року згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 31.07.2014 року по 01.09.2014 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 01.10.2015 року на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

Початок строку: 31.07.2014 року. Кінець строку: 30.12.2017 року.

в с т а н о в и в:
Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Черкаської міської ради до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення.

Заслухавши висновок представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.07.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 03-х років позбавлення волі На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.02.2014 року і остаточно визначено до відбуття 03 роки 06 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2016 року згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 31.07.2014 року по 01.09.2014 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 частин строку покарання, призначеного судом (02 роки 04 місяці) тобто 29.10.2016 року.

Станом на 30.11.2016 року відбув 02 роки 05 місяців. Невідбута частина становить 01 рік 01 місяць.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 12.09.2014 року. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно.

Був працевлаштований на виробництві установи, на дільниці майстерня, до праці ставився сумлінно, за що мав 2 заохочення наданих правами начальника установи.

З 01.10.2015 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК- 62.

За час перебування в ДСР Черкаської ВК-62 характеризується позитивно. Залучається до робіт на контрагентських об`єктах, до праці ставиться сумлінно, за що має 3 заохочення наданих правами начальника установи.

Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня. Порушень не допускає, стягнень не має. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань.

За характером спокійний, врівноважений. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою.

В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні стосунки.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі.

Провину в скоєному злочині визнає повністю.

На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому подання відносно нього про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Черкаської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.07.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 03-х років 06 місяцівв позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий ОСОБА_1