Справа № 462/249/17
Провадження № 11-п/783/54/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання голови Залізничного районного суду м. Львова про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Жидачівського районного суду Львівської області, -

в с т а н о в и л а :
24 січня 2017 року до Апеляційного суду Львівської області поступило подання голови Залізничного районного суду м. Львова про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Жидачівського районного суду Львівської області.

Подання мотивовано тим, що у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Місцем вчинення кримінального правопорушення, яке вчинив ОСОБА_5 тобто передбаченого ч.1 ст. 309 КК України є Львівська область, Жидачівський район, с. Вовчатичі, вул. Б. Хмельницького, 11, що відноситься до територіальної юрисдикції Жидачівського районного суду Львівської області.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 32, 34 КПК України, суд просить вирішити питання щодо визначення підсудності у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 скоєно на території, яка належить до територіальної юрисдикції Жидачівського районного суду Львівської області.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із подання голови Залізничного районного суду м. Львова вбачається, що у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Місцем вчинення кримінального правопорушення, яке вчинив ОСОБА_5 тобто передбаченого ч.1 ст. 309 КК України є Львівська область, Жидачівський район, с. Вовчатичі, вул. Б. Хмельницького, 11, що відноситься до територіальної юрисдикції Жидачівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Колегією суддів встановлено, що у Жидачівському районному суді Львівської області штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді, з них одна посада судді вакантна з 2015 року.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року за №1600-У111 судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнені з посад у зв`язку із поданням заяви про відставку, суддя ОСОБА_8 відповідно до висновку Львівської МСЕК №2705/2 від 10 жовтня 2016 року визнаний інвалідом 1 групи «Б» і потребує постійної сторонньої допомоги. З 11 жовтня 2016 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю під час перебування у щорічній основній відпустці, наданої наказом по суду №18/В від 15 квітня 2016 року, суддя ОСОБА_8 продовжує перебувати у щорічній основній відпустці (наказ по Жидачівському районному суду від 11 жовтня 2016 року за №82/В), 11 жовтня 2016 року у відповідності до п.1 ч.5 ст. 126, п.1 ч.4 ст. 131 Конституції України та ст. 113 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ним подано заяву до Вищої ради юстиції (Вищої ради правосуддя) про звільнення з посади у зв`язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров`я.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання голови Залізничного районного суду м. Львова про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Жидачівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання голови Залізничного районного суду м. Львова про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Жидачівського районного суду Львівської області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0004041 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути Залізничному районного суду м. Львова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(п/с) (п/с) (п/с)

З оригіналом вірно
Суддя: ОСОБА_1

Ухвала набирає чинності 26.01.2017 р.
Копія виготовлена 03.02.2017 р.
Помічник судді: ОСОБА_10