Справа № 163/643/17
Провадження № 1-кс/163/105/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Любомль клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000066 від 12 лютого 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст.187 КК України, про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.02.2016 року за №0000066 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст.187 КК України, звернувся до слідчого судді Любомльського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно кросівки марки «NEW DUAL 520», чорного кольору, які вилучені 09.03.2017 року у ОСОБА_5 в приміщенні СІЗО №2 в м.Луцьк під час тимчасового доступу до речей, заборонивши ними розпоряджатися та їх використовувати.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в період часу з 11.02.2016 року по 26.02.2017 року вчинили ряд розбійних нападів в м.Любомль Волинської області з метою заволодіння чужим майном, зокрема, 11.02.2016 року вчинено розбійний напад на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 23.03.2016 року - на ОСОБА_10 , 20.11.2016 року - на ОСОБА_11 , 26.02.2017 року на ОСОБА_12 .
Після останнього розбійного нападу, 26.02.2017 року ОСОБА_5 відразу було затримано. Підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, оголошено 28.02.2017 року, а 01.03.2017 року відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.
09.03.2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду від 02.03.2017 року, у підозрюваного ОСОБА_5 вилучено кросівки марки «NEW DUAL 520», чорного кольору, 45-го розміру, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, як речові докази.
Оскільки вилучені кросівки могли використовуватись як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі його сліди, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, слідчий вбачає необхідність у їх арешті з метою забезпечення проведення подальшої перевірки, зокрема, судових трасологічних експертиз.
Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи повідомленим про розгляд слідчим суддею клопотання про арешт вилучених у нього кросівок, приймати участь в судовому засіданні бажання не виявив та не вбачав необхідності у такій участі також його захисника.
В судовому засіданні прокурор та слідчий внесене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Під час розгляду клопотання встановлено наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000066 від 12.02.2016 року встановлено, що:

- 11 лютого 2016 року приблизно о 23 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , мав місце розбійний напад, вчинений трьома невстановленими особами чоловічої статті в масках чорного кольору на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під час якого дані особи заволоділи грошовими коштами останніх в сумі 18500 доларів США, 3800 гривень, трьома мобільними телефонами, двома планшетами та золотими виробами;

- 23 березня 2016 року приблизно о 02 год. 05 хв. в АДРЕСА_2 , троє невстановлених осіб чоловічої статті в масках вчинили розбійний напад на ОСОБА_10 , в ході якого відкрито заволоділи коштами в сумі 1000 доларів США, 70 євро та мисливським карабіном;

- 20 листопада 2016 року приблизно о 06 год. 20 хв. в м.Любомль по вул.Любомльській, 1б, троє невстановлених осіб, які були одягнені в темні маски, вчинили розбійний напад на ОСОБА_11 , відкрито заволодівши приналежними останньому двома полімерними сумками, у яких знаходились 150000 грн., а також його особисті речі та документи;

- 26 лютого 2017 року приблизно о 04 год. 40 хв. в м.Любомль по вул.Княжна, 3, двоє невстановлених осіб, одягнених в чорний одяг та маски з прорізами для очей (балаклави), вчинили розбійний напад на ОСОБА_12 , в ході якого заволоділи грошовими коштами в сумі 500000 грн. та золотими виробами загальною вартістю 28000 грн.

По вказаних фактах досудове розслідування проводиться за ознаками ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, а повідомлення про підозру у їх вчиненні вручене ОСОБА_5 28.02.2017 року.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 02.03.2017 року слідчому слідчої групи у даному кримінальному провадженні надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) взуття ОСОБА_5 , що знаходиться на ньому чи в місці його перебування.
Вказану ухвалу слідчого судді виконано 09.03.2017 року, що стверджується протоколом тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до якого у період з 13 год. 10 хв. до 13 год. 25 хв. 09.03.2017 року у приміщенні Луцького СІЗО у ОСОБА_5 вилучено кросівки чорного кольору з білими вставками, з написом «NEW DUAL 520», розмір 45.
Цього ж дня, 09.03.2017 року постановою слідчого вилучене майно (вищевказані кросівки) визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів досудового розслідуванняз поміщенням їх на зберігання в кімнату збереження речових доказів Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Згідно п.п.1, 2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи встановлені досудовим слідством обставини та зібрані у кримінальному провадженні докази, вбачаються підстави для накладення арешту на вилучені у ОСОБА_5 кросівки, оскільки, як свідчать матеріали клопотання, під час огляду місця події кожного злочину слідчими було виявлено та вилучено сліди низу взуття, що у своїй сукупності в подальшому потребує експертних досліджень з метою ідентифікації зафіксованих слідів із вилученим взуттям, відповідно отримання доказів, які матимуть суттєве значення для з`ясування фактичних обставин вчинених злочинів, підтвердження або спростування певних фактів та обставин.

Таким чином, з огляду на доведеність підстав вважати, що вилучені кросівки є доказом вчиненого кримінального правопорушення та вимагають подальшого дослідження в сукупності з іншими здобутими доказами, тому, в силу п.1 ч.2 ст.170 КПК України, підлягають арешту задля їх збереження, як речових доказів, та запобіганню їх приховування чи знищення.

Наведені мотиви свідчать про підставність внесеного слідчим клопотання та необхідність його задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 16, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000066 від 12 лютого 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст.187 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на, вилучене 09.03.2017 року у ОСОБА_5 в приміщенні СІЗО №2 в м.Луцьк під час тимчасового доступу до речей, майно, а саме, кросівки марки «NEW DUAL 520», чорного кольору, заборонивши ними розпоряджатися та їх використовувати.
Підстава застосування арешту збереження зазначеного майна, як речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.
Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власників, володільців майна, що не були присутніми під час розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1