УХВАЛА

26 грудня 2012 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.

секретаря - Бондаренко О.О.

за уч. прокурора - Маршуба Р.Ю.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання у звязку із тяжкою хворобою,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2012 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання у звязку з тяжкою хворобою в порядку ст.ст.408,409 КПК України 1960 року.

ОСОБА_2 засуджений вироком Синельніківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2012 року за ст.368 ч.3,69 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої власності строком на 2 роки, з конфіскацією всього належного йому майна, з ізоляцією його в кримінальну-виконавчу установу закритого типу.

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальнім справам апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.09.2012 року вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2012 року у відношенні ОСОБА_2 залишено без змін.

Після вступу в законну силу вирок не виконується, ОСОБА_2 оголошено у розшук.

Клопотання не може бути прийнято до розгляду по суті, оскільки складено на підставі недіючих старих норм КПК України 1960 року, незважаючи на те, що з 20 листопада 2012 року набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України і питання, зазначені у клопотанні, повинні вирішуватися за нормами розділу 8 цього кодексу.

Але і відповідно до ст.409 КПК України 1960 року питання про звільнення засудженого від відбування покарання у звязку з хворобою, відповідно до статті 408 цього Кодексу, вирішується суддею районного, районного у місті, міського, міськрайонного суду за місцем відбування покарання незалежно від того, яким судом винесено вирок.

Також згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України 2012 року клопотання про вирішення питань, передбачених п.6 ч.1 ст.537 КПК (про звільнення від покарання за хворобою), подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки ОСОБА_2 не відбуває покарання на території Амур-Нижньодніпровського р-ну, тому Амур-Нижньодніпровський райсуд міста Дніпропетровська не може розглядати питання про його звільнення від покарання.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання і надані для огляду у суді матеріали, вислухавши показання свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, суд вважає за необхідне відмовити адвокату ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду і в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання у звязку з тяжкою хворобою засудженого ОСОБА_2 з вказаних підстав.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України 2012 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті до розгляду і в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання у звязку з тяжкою хворобою відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Є.М.Савченко