Справа №578/736/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/294/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми клопотання начальника Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури про визначеності підсудності для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000209 від 12.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Начальник Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України з клопотанням про визначеності підсудності для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000209 від 12.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання про визначення підсудності, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а матеріали провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з клопотання, в провадженні слідчого відділення Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 12.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Начальник Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зазначає в клопотанні, що відповідно до листа від 15.08.2017 року, голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка станом на серпень 2017 року є єдиною суддею, що здійсню правосуддя в ІНФОРМАЦІЯ_4 , та виконує обов`язки слідчого судді, перебуває у відпустці.

За таких обставин, оскільки в ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, та з метою недопущення порушення розумних строків досудового розслідування, колегія суддів вважає клопотання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення до іншого суду Сумської області, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання начальника Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури про визначеності підсудності для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000209 від 12.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000209 від 12.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.