Провадження №1-в/522/426/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування строку випробування та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду надійшло подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування строку випробування та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 , засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 засуджений 29.10.2015р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Вирок набрав законної сили 28.11.2016р., матеріали щодо засудженого надійшли до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області 04.12.2016 року з Приморського районного суду м. Одеси.

17.12.2015 р. засуджений з`явився до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, які покладені на нього судом, про що свідчить підписка, роз`яснено наслідки невиконання вироку суду, порушень громадського порядку та скоєння нового злочину в період строку випробування. Також, у письмовому поясненні ОСОБА_5 зобов`язався дотримуватися порядку та умов відбування покарання, не допускати порушень громадського порядку, виконувати обов`язки, покладені на нього судом. Засудженому ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення ДНІВ явки на реєстрацію - 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

19.09.2016 року засуджений ОСОБА_5 порушив п.4 ч.1 ст.76 КК України, а саме не з`явився на реєстрацію до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

26.09.2016 р. засуджений з`явився до КВІ Приморського району та надав письмове пояснення, що він не з`явився на реєстрацію так як отримав побутову травму, але надати виправдовуючих документів не може. У зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

17.10.2016 р. засуджений вдруге не з`явився до КВІ Приморського району на реєстрацію, надав письмове пояснення, що не з`явився на реєстрацію так як затримався на роботі, надати будь-які виправдовуючі документи не може і вказати точно місце своєї роботи не може. У зв`язку з чим засудженому вдруге було винесено письмове попередження. 27.11.2016 року в поясненні ОСОБА_5 вказав, що на даний час він не працює, але найближчим часом планує влаштуватись на будівництво. Засуджений письмово зобов`язався надати до кримінально -виконавчої інспекції до 28.11.2016 року довідку про працевлаштування, так як він своєчасно не може з`являтися яа реєстрацію.

28.11.2016 р засуджений ОСОБА_5 втретє не з`явився до КВІ Приморського району на реєстрацію і довідку про працевлаштування не надав. У зв`язку з чим засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та втретє роз`яснено порядок та умови відбування покарання. В письмовому поясненні ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився на реєстрацію тому, що він проходить стажування в супермаркеті. В письмовому поясненні засуджений проігнорував запитання інспектора про графік роботи, де знаходиться даний супермаркет, який строк стажування.

Прокурор у судовому засіданні при розгляді даного подання покладалась на розсуд суду.

Представник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 у судовому засіданні при розгляді даного подання покладалась на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання представника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

Згідно з п.п. 6.9 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань. Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 р., №270/1560 (далі - «Інструкція»), після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В даному випадку п.п. 6.9 Розділу ІУ Інструкції виконані не були, оскільки не з`ясовані дійсні причини не прибуття ОСОБА_7 до КВІ у вказані в поданні строки.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області потрібно повернути для з`ясування причин її неявок в орган КВІ, для виконання покладених на неї обов`язків та встановити її місце проживання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 , засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Особову справу ОСОБА_5 повернути до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеської області, для приведення її у відповідність з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1