Справа № 731/39/17
Провадження 1-кс/731/10/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва скаргу Приватного акціонерного товариства «Прилуцький Хлібзавод» на постанову слідчого слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову в визнанні потерпілим від 20 січня 2017 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 18 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2017 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана скарга, яка мотивована тим, що 18.01.2017 року в смт. Варва на перехресті вул. Пилипенка та вул. Коцюбинського сталося ДТП за участю транспортних засобів ПАЗ днз. СВ2527АІ, ГАЗ днз. НОМЕР_1 та ВАЗ днз. НОМЕР_2 . В результаті ДТП водій транспортного засобу ПАЗ днз. НОМЕР_3 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 18 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. ПрАТ «Прилуцький Хлібзавод» належить на праві власності транспортний засіб ГАЗ 3307, днз. НОМЕР_1 і в результаті ДТП завдано майнової шкоди пов`язаної з ушкодженням транспортного засобу, то ПрАТ «Прилуцький Хлібзавод» має право на подання заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого. 19 січня 2017 року ПрАТ «Прилуцький Хлібзавод» звернувся до слідчого про залучення потерпілим ПрАТ «Прилуцький Хлібзавод» в кримінальному провадженні за №0000017 від 18 січня 2017 року, проте постановою від 20 січня 2017 року слідчим відмовлено у визнанні потерпілим. В обґрунтування відмови у визнанні потерпілим слідчий зазначає, що на даному етапі досудового розслідування відсутні підстави для задоволення заяви в зв`язку з тим, що диспозиція ч. 1 ст. 286 КК України передбачає порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто заподіяння фізичної шкоди. Заподіяння ж матеріальної та моральної шкоди диспозиція даної статті не охоплює та є предметом розгляду цивільного позову сторони, якій заподіяно матеріальну шкоду та яка є цивільним позивачем в кримінальному провадженні. Вважаючи таку відмову слідчого протиправною, скаржник просив слідчого суддю скасувати оскаржувану постанову та зобов`язати слідчого залучити скаржника в якості потерпілого по згадуваному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, надав аналогічні скарзі пояснення.
Слідчий в судовому засіданні вважав скаргу необґрунтованою, надав пояснення аналогічні викладеним у оскаржуваній постанові.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 18 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно до протоколу огляду місця події 18.01.2017 року в смт. Варва на перехресті вул. Пилипенка та вул. Коцюбинського сталося ДТП за участю транспортних засобів ПАЗ 32054-07 днз. НОМЕР_3 , ГАЗ 3307 днз. НОМЕР_1 та ВАЗ 21010 днз. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, отримані тілесні ушкодження і фізичними особами.
ПрАТ «Прилуцький Хлібзавод» належить на праві власності транспортний засіб ГАЗ 3307 днз. НОМЕР_1 , водій якого був учасником ДТП (а.с.7).
19 січня 2017 року директор ПрАТ «Прилуцький Хлібзавод» ОСОБА_5 звернувся з заявою до слідчого СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про залучення до кримінального провадження як потерпілого ПрАТ «Прилуцький Хлібзавод» (а.с.5).
20 січня 2017 року слідчим СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову в визнанні потерпілим, посилаючись на те, що на даному етапі досудового розслідування відсутні підстави для задоволення заяви в зв`язку з тим, що диспозиція ч. 1 ст. 286 КК України передбачає порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто заподіяння фізичної шкоди. Заподіяння ж матеріальної та моральної шкоди диспозиція даної статті не охоплюється та є предметом розгляду цивільного позову сторони, якій заподіяно матеріальну шкоду та яка є цивільним позивачем в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 5 ст.55 КПК України зазначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Предметом злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту є об`єкти зі шкідливими властивостями, внаслідок використання яких завдано шкоди здоров`ю особи або заподіяно смерть.

Основним безпосереднім об`єктом злочину за ст. 286 КК України є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту, перелік яких наведений у примітці до ст. 286 КК, а його додатковим обов`язковим об`єктом - життя і здоров`я особи.

Об`єктивна сторона злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України включає три обов`язкові ознаки:

- порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту;

- наслідки у вигляді середньої тяжкості тілесних ушкоджень;

- причинний зв`язок між порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту і настанням наслідків.

Відповідно до кримінально-правової характеристики кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України потерпілим у кримінальному провадженні в результаті порушення ПДР України або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, може бути лише особа, якій завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто фізична шкода, а не майнова чи моральна.

Відповідальність за ч.1 ст.286 КК України диференційована залежно від тяжкості наслідків, які настали, а саме - тілесні ушкодження середньої тяжкості.

У випадку ж завдання матеріальної шкоди, спричиненої завданням механічних ушкоджень транспортному засобу внаслідок порушення правил дорожнього руху, юридична або фізична особа набуває статусу потерпілого за положеннями ст. 124 КУпАП, та має право звертатись до суду із цивільним позовом про відшкодування такої шкоди.

Оскільки заявник, не надав доказів завдання йому тілесних ушкоджень, і такі ушкодження апріорі не можуть бути отримані юридичною особою, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні даної скарги відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,5 ст.55,350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «Прилуцький Хлібзавод» на постанову слідчого слідчого відділення Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову в визнанні потерпілим від 20 січня 2017 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 18 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українивідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1