Справа 556/1119/17
Номер провадження 1-в/556/139/2017
У Х В А Л А
Іменем України
31.07.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК № 76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Полицька ВК-№ 76» погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.03.2014 року Березнівським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.3; 75; 76 КК України 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, засудженого 26.05.2015 року Березнівським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.3; ч.3 ст.15 ч.3 ст.185; ст.70 ч.1; 71 ч.5 КК України 4 роки позбавлення волі, частково приєднати не відбуте покарання за вироком суду від 04.03.2014 року, 11.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ №838-8 від 26.11.2015 року зараховано 05 місяці 01 дні,-
Адміністрація ДУ «Полицька ВК-№ 76» за погодженням із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , який відбув 2/3 строку призначеного покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення і відносно нього може бути застосована пільга у виді УДЗ.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не виступив проти подання про його умовно-дострокове звільнення.
Прокурор не заперечив відносно подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні згідно матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.04.2015 року. Вину скоєного злочину визнає повністю. Міру покарання призначеному судом вважає справедливою. З 30.09.2015 року відбуває покарання в державній установі "Полицька виправна колонія (№76)". За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня установи, стягнень не має. Один раз заохочувався правами начальника СІЗО та два рази правами начальника колонії. Працевлаштований на виробництві установи на котельні - машиніст. До роботи відноситься добре, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків. Має позов за виконавчими листами на суму 2240,57 грн., відшкодовано 1231,23 грн. Підвищує свій загальноосвітній та професійно-технічний рівень, читає художню літературу та періодичні видання, систематично відвідує бібліотеку при установі. У 2016 році закінчив ПНЦ-76 за спеціальністю машиніст (кочегар) котельні. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність. За висновком комісії установи: довів своє виправлення.
Згідно ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від покарання підлягає по відбутті 2/3 строку покарання - після перерахунку згідно ЗУ №838-8 08.07.2017 року. Кінець строку відбування покарання 08.11.2018 року.
Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 3 (три) місяці 8 (вісім) днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1