Провадження № 1-КС/522/3476/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000140 від 22.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 263 КК України про дозвіл на затримання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого: АДРЕСА_1

- підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин.

В період з 01.07.2014 по 21.07.2014 члени 4-го відділення громадського формування «Народна дружина» Суворовського району м. Одеси: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у м. Одеса (більш точне місце слідством не встановлено), вступили у злочинну змову про вчинення вибухів, які б створювали небезпеку для життя та здоров`я людей, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників так званого руху «Антимайдан».

Так, відповідно до розробленого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільного злочинного плану, ОСОБА_4 проводив рекогносцировку місцевості з подальшим затвердженням місць скоєння терористичних актів, а також забезпечення групи дистанційними детонаторами для підриву саморобних вибухових пристроїв.

В період з 03.07.2014 по 21.07.2014, в якості об`єктів терористичних актів у м. Одесі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було обрано: Приморський районний суд м. Одеси (м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, буд. 33); будинок, який розташований за адміністративним приміщенням Приморського районного суду м. Одеси, біля якого, за переконанням ОСОБА_6 , ймовірно збираються прихильники громадського руху «Правий Сектор» (м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, буд. 35/2); офіс громадського руху «Самооборона Одеси» (м. Одеса, Приморський район, вул. Жуковського, буд. 36) та відділення ПАТ «КБ ПриватБанк» (м. Одеса, Малиновський район, вул. Базова, буд. 14).

21.07.2014, приблизно об 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 привіз до ОСББ «Житловий комплекс «Сім Самураїв» (м. Одеса, Суворовський район, вул. Балківська, буд. 22-а, корпус 1), чотири металеві банки, масами 244 г., 256 г., 248 г., 254 г., з нітроцелюлозним порохом, які він при невстановлених слідством обставинах, придбав та залишив їх у підвальному приміщенні за вказаною адресою, для їх подальшого використання ОСОБА_6 , під час виготовлення саморобних вибухових пристроїв.

Проте, здійснити всі дії необхідні для доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на вчинення терористичних актів у м. Одесі, зокрема підрив запланованих об`єктів: Приморський районний суд м. Одеси (м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, буд. 33); будинок, який розташований за адміністративним приміщенням Приморського районного суду м. Одеси, біля якого за переконанням ОСОБА_6 ймовірно збираються прихильники громадського руху «Правий Сектор» (м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, буд. 35/2); офіс громадського руху «Самооборона Одеси» (м. Одеса, Приморський район, вул. Жуковського, буд. 36) та відділення ПАТ «КБ ПриватБанк» (м. Одеса, Малиновський район, вул. Базова, буд. 14) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не змогли, з причин, які не залежали від їх волі - через затримання вказаних осіб працівниками правоохоронних органів та припинення в такий спосіб їх подальшої злочинної діяльності. Згідно висновку експерта №1057С/155-Д від 24.07.2014 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області встановлено, що в чотирьох металевих банках, масами 244 г., 256 г., 248 г., 254 г., знаходиться речовина, яка являється вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним порохом. Згідно висновку експерта №98В/1408С/544Б від 15.10.2014 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області встановлено, що характер пошкоджень вилучених предметів на ділянці місцевості, яка розташована на полі в районі між вулицею Академіка Сахарова м. Одеси та с. Ліски Комінтернівського району Одеської області, утворилися в результаті спрацювання піротехнічного виробу. Таким чином, в діях ОСОБА_4 , які виразились у підшукуванні засобів та знарядь для вчинення злочину, підшукуванні співучасників та змові на вчинення злочину, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України готування до терористичного акту за попередньою змовою групою осіб.

05.12.2014 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.

22.01.2015 Генеральною прокуратурою України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 продовжено до восьми місяців, тобто до 11.04.2015.

02.02.2015 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, на підставі ст. 281 КПК України, оскільки згідно повідомлення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3/406нт від 23.01.2015, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме.

04.02.2015 досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000140 зупинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України якщо підозрювані переховуються від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і їх місцезнаходження невідоме.

04.02.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 постановлено ухвалу про затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через шість місяців з дня постановлення, тобто 04.08.2015.

19.08.2015 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 постановлено ухвалу про затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через шість місяців з дня постановлення, тобто 19.02.2016.

02.03.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 постановлено ухвалу про затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через шість місяців з дня постановлення, тобто 02.09.2016.

30.08.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 постановлено ухвалу про затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через шість місяців з дня постановлення, тобто 28.02.2017.

24.01.2017 за №410нт слідчим відділом УСБУ в Одеській області направлений запит до Сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області щодо оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_4 ..

Згідно матеріалів виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3-673нт від 14.02.2017 встановлено, що на теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, останній переховується від органів досудового розслідування з метою уникнути кримінальної відповідальності. Заходи по розшуку підозрюваного ОСОБА_4 та його затриманню з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тривають.

24 лютого 2017 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що згідно матеріалів виконаного доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області за №65/5/3-673нт від 14.02.2017 місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, що дає йому можливість, одержавши відомості про повторне звернення до суду із клопотанням про застосування до нього запобіжного заходу, переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за таких обставин.

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України за яке законом передбачено позбавлення волі до 10 років.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а також є достатні підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000140 від 22.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Адреса та телефон прокуратури Одеської області: 65026, місто Одеса, вулиця Пушкінська, 3, тел. .

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .