Справа № 638/7382/16-к
Провадження № 1-кп/638/227/17
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харкова, який має неповну середню освіту, неодруженого, який має одну малолітню дитину, не працюючого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.02.1998 Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 45 КК України засуджений з іспитовим строком 3 роки; 23.03.1999 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 206, ст. 43 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців; 29.11.2002 Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до арешту строком на 6 місяців, на підставі ст. 75 звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 15.12.2003 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць; 13.02.2007 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України за ч. 2 ст. 185 до обмеження волі строком на 1 рік; 29.07.2008 Куп`янським місцевим районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці; 24.06.2014 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 22.09.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, 18.12.2014р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.05.2015 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в будівлі Харківської спеціалізованої школи I-III ступенів № 50 Харківської міської ради, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, буд. 46, де зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 якого попрохав надати йому свій мобільний телефон під приводом необхідності здійснення термінового телефонного дзвінка, ОСОБА_6 надав останньому свій мобільний телефон марки «Nokia» моделі «206 RM-872» IMEI 1) НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2927 від 29.07.2015, становить 586 грн. після чого, ОСОБА_4 , не бажаючи повертати мобільний телефон, повідомив потерпілому вигадану історію про те, що дзвінок є конфіденційним та йому необхідно поспілкуватись без сторонніх осіб, і попрохав дозволу відійти. Отримавши від ОСОБА_6 дозвіл, користуючись його довірливістю, ОСОБА_4 , усвідомлюючи для себе, що повертати вищевказаний мобільний телефон, як і гроші від його продажу він не буде, з місця вчинення злочину зник, обернувши майно ОСОБА_5 на свою користь, розпорядившись ним на свій розсуд, спричинивши останньому майнову шкоду у розмірі 586 грн.

Крім того, 04.04.2016р. о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Продукти-393» ТОВ «АТБ Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 67-А. таємно викрав з полиці упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 400 гр., яка належить ТОВ «АТБ Маркет», вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №4115 від 13.04.2016, 234 грн. 70 коп. та сховав собі під куртку, пройшовши зону касового контролю магазину, ОСОБА_4 не оплатив вказаний товар, після чого з місця вчинення злочину зник чим ТОВ «АТБ Маркет» матеріальну шкоду на суму 234 грн. 70 коп.

05.04.2016р. о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Продукти-393» ТОВ «АТБ Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 67-А. таємно повторно викрав упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 400 гр., яка належить ТОВ «АТБ Маркет», вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №4118 від 13.04.2016, 234 грн. 70 коп. та сховав собі під куртку, пройшовши зону касового контролю магазину, ОСОБА_4 не оплатив вказаний товар, після чого з місця вчинення злочину зник чим ТОВ «АТБ Маркет» матеріальну шкоду на суму 234 грн. 70 коп.

Крім того, 06.04.2016 о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Продукти-393» ТОВ «АТБ Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 67-А. таємно повторно взяв з полиці упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 400 гр., яка належить ТОВ «АТБ Маркет», вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №4119 від 13.04.2016, 234 грн. 70 коп. та сховав собі під куртку, після чого, ОСОБА_4 , пройшов лінію касового контролю магазину та направився до виходу, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений співробітниками служби охорони магазину.

Також, 08.04.2016р о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Продукти-393» ТОВ «АТБ Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 67-А. повторно, таємно взяв з полиці 5 плиток шоколаду «Рошен Elegance» молочний темний з подробленими лісовими горіхами вагою кожна 100 гр., вартістю 28 грн. 95 коп., кожна та 7 плиток шоколаду «Рошен Elegance» екстра чорний м/уп вагою кожна 100 гр., вартістю 28 грн. 95 коп., кожна, які належать ТОВ «АТБ Маркет», загальна вартість шоколаду, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №4117 від 13.04.2016 347 грн. 40 коп., та сховав собі під куртку, після чого, ОСОБА_4 , пройшов лінію касового контролю магазину та направився до виходу, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений співробітниками служби охорони магазину.

26.04.2016р. близько 17 години 56 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Дівія Трейд», розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 29, повторно, таємно викрав з полиці одну упаковку кави Jacobs Monarch м/у, вагою 400 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4963 від 05.05.2016 року складає 234 гривні 75 копійок., яку ОСОБА_4 , заховав під одяг та виніс за лінію кас, не оплативши вищевказаний товар, Потім, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його у свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Дівія Трейд», на суму 234 гривні 75 копійок.

27.04.2016 близько 09 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Дівія Трейд», розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 29, повторно, таємно викрав одну упаковку кави Jacobs Monarch м/у, вагою 400 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4962 від 05.05.2016 року складає 234 гривні 75 копійок., яку сховав під одяг та виніс за лінію кас, не оплативши вищевказаний товар, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його у свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину «Чудо Маркет» ТОВ «Дівія Трейд», на суму 234 гривні 75 копійок.

Крім того, 28.04.2016 близько 15 годині 33 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі супермаркету «Продукти -951» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко, 1, повторно, таємно викрав одну упаковку кави Jacobs Monarch м/у, вагою 400 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5164 від 12.05.2016 року складає 234 гривні 70 копійок та шоколад Рошен «Еlegance» екстра чорний, вагою 100 грам в кількості 4 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5164 від 12.05.2016 року складає 25 гривень 95 копійок за штуку, а всього на суму 103 гривні 80 копійок., вказаний товар ОСОБА_4 сховав собі під одяг та виніс за лінію кас, не оплативши вищевказаний товар, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його у свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду супермаркету «Продукти -951» ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 338 гривні 50 копійок.

Також, 28.04.2016 близько 18 годині 08 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в торговому залі супермаркету «Продукти -951» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко, 1, повторно, таємно викрав одну упаковку кави Jacobs Monarch м/у, вагою 400 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5165 від 13.05.2016 року складає 234 гривні 70 копійок., яку заховав собі під одяг та виніс за лінію кас, не оплативши вищевказаний товар, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його у свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду супермаркету «Продукти -951» ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 234 гривні 70 копійок.

Крім цього, 29.04.2016 близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі супермаркету «Продукти -951» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко, 1, повторно, таємно викрав одну упаковку кави Jacobs Monarch м/у, вагою 400 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4961 від 05.05.2016 року складає 234 гривні 70 копійок та шоколад Рошен «Еlegance» молочний темний з подрібленими лісовими горіхами, вагою 100 грам, у кількості 4 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4961 від 05.05.2016 року складає 28 гривень 95 копійок, а всього на суму 115 гривень 80 копійок та шоколад Рошен «Еlegance» екстра чорний, вагою 100 грам в кількості 4 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4961 від 05.05.2016 року складає 25 гривень 95 копійок, а всього на суму 103 гривні 80 копійок, який заховав собі під одяг та прослідував до ліній кас до виходу із магазину, не маючи намір оплачувати товар. Проте, ОСОБА_4 , довести свій умисел до кінця не зміг з причин, які не залежать від його волі, оскільки його злочинні дії були припинені працівником охорони вказаного супермаркету.

Крім того, 02.05.2016р. близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «ТК «Економ Плюс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 7 повторно та таємно викрав одну упаковку кави Карт Нуар Експресо мелена, вагою 250 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5170 від 13.05.2016 року складає 107 гривень 95 копійок та шоколад «Корона» молочний, мармелад, печиво, карамель, вагою 160 грам у кількості 10 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5170 від 13.05.2016 року за одну штуку складає 45 гривень 45 копійок, а всього на суму 409 гривень 05 копійок., вказаний товар ОСОБА_4 , заховав собі під одяг та виніс за лінію кас, не оплативши його після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його у свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину ТОВ «ТК «Економ Плюс» на суму 562 гривні 45 копійок.

Також, 03.05.2016р. близько 14 години 35 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «ТК «Економ Плюс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 7 повторно, таємно викрав одну упаковку кави Якобз Монарх Крема, економічний пакет, вагою 70 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5169 від 12.05.2016 року складає 47 гривень 25 копійок, одну упаковку кави Якобз Монарх розчинна, економічий пакет, вагою 65 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5169 від 12.05.2016 року складає 52 гривні 50 копійок, шоколад «Корона», молочний, арахіс, драже, карамель, вагою 160 грама у кількості 7 штук та шоколад «Корона» молочний, мармелад, печиво, карамель, вагою 160 грам у кількості 2 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5169 від 12.05.2016 року за одну штуку складає 45 гривень 45 копійок, а всього на суму 454 гривні 50 копійок. вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5170 від 13.05.2016 року за одну штуку складає 45 гривень 45 копійок, а всього на суму 454 гривні 50 копійок., вказаний товар ОСОБА_4 , заховав собі під одяг т а виніс за лінію кас, не оплативши його, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його у свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину ТОВ «ТК «Економ Плюс» на суму 562 гривні 45 копійок.

Крім цього, 04.05.2016р. близько 12 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі супермаркету «Класс-4» ТОВ «Віал-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, 43, повторно, таємно викрав з полиці одну упаковку кави Jacobs Monarch е/у, вагою 220 грам, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5166 від 12.05.2016 року складає 175 гривень 29 копійок, яку заховав собі під одяг та прослідував до ліній кас до виходу із магазину, не маючи намір оплачувати товар. Проте, ОСОБА_4 , довести свій умисел до кінця не зміг з причин, які не залежать від його волі, оскільки його злочинні дії були припинені працівником охорони вказаного супермаркету.

Крім того, 10.05.2016р. близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі супермаркету «Рост» СУАП «Європоль» у формі ТОВ, розташованого за адресою: м. Харків, проїзд Рогатинський, 3 повторно, таємно викрав шоколад Ecuador Cross Німеччина, вагою 125 грамів, в кількості 1 шт, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2847 від 24.05.2016 року складає 51 гривню 93 копійки, шоколад Millennium Favorite brut екстра чорний 80% МАЛБИ, вагою 100 грамів в кількості 5 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2847 від 24.05.2016 року складає 117 гривень 30 копійок, шоколад Torras білий б/ц з насінням Іспанія, вагою 125 грам в кількості 5 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2847 від 24.05.2016 року складає 302 гривні 25 копійок, який заховав собі під одяг. Далі, ОСОБА_4 прослідував через лінію кас до виходу із магазину, не маючи намір оплачувати товар, проте довести свій умисел до кінця не зміг з причин, які не залежать від його волі, оскільки його злочинні дії були припинені працівником охорони вказаного супермаркету.

Крім цього, 12.05.2016р. близько 12 години 35 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав шоколад Millennium Favorite Brut Шоколад молочний, вагою 100 г. в кількості 2 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 49 гривень 50 копійок, шоколад Millennium Favorite Brut Шоколад екстра чорний, 74%, вагою 100 г. в кількості 1 штука, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 24 гривні 75 копійок, шоколад Millennium Favorite Brut Шоколад екстра чорний, 74%, вагою 100 г. в кількості 2 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 49 гривень 50 копійок, шоколад Millennium Favorite Brut Шоколад екстра чорний, 80%, вагою 100 г. в кількості 1 штука, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 24 гривні 75 копійок, шоколад Millennium Favorite Brut Шоколад екстра чорний, 80%, вагою 100 г. в кількості 3 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 74 гривні 25 копійок, шоколад Millennium Gold Шоколад білий з цілим горіхом 90г. в кількості 3 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 53 гривні 60 копійок, шоколад Millennium Gold Шоколад молочний білий з цілим горіхом, 90г в кількості 1 штука, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 26 гривень 80 копійок, шоколад Millennium Gold Шоколад молочний з цілим горіхом, 90г в кількості 1 штука, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 26 гривень 80 копійок, шоколад Millennium Gold Шоколад чорний з цілим горіхом, 90г в кількості 2 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 53 гривні 60 копійок, шоколад Millennium Premium Шоколад білий пористий, 90г в кількості 2 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 39 гривень 00 копійок, шоколад Millennium Premium Шоколад молочний пористий, 90г в кількості 2 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 39 гривень 00 копійок, шоколад Millennium Premium Шоколад черний пористий, 90г в кількості 2 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 39 гривень 00 копійок, каву Карт Нуар розчинну, економічна упаковка, 140 грам, в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 174 гривні 90 копійок, каву Карт Нуар розчинну, економічна упаковка, 70 грам, в кількості 2 штук, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 192 гривні 40 копійок,, шоколад Любимов мол. орех/изюм 85г, в кількості 3 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 52 гривні 50 копійок, шоколад Любимов чорний, 85г, в кількості 1 штука, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 17 гривень 50 копійок, шоколад Любимов чорний з карамеллю, 85г, в кількості 3 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5244 від 18.05.2016 року складає 52 гривні 50 копійок. Вказаний товар ОСОБА_4 , заховав собі під одяг та виніс за лінію кас, не оплативши вищевказаний товар, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його у свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_7 на суму 990 гривень 35 копійок.

Крім того, 13.05.2016р. близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину ТТ «Кум», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янко, 7, повторно, таємно викрав з полиці шоколад Рошен Елеганс екстрачорний, вагою 100 грамів, в кількості 10 штук, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5474 від 20.05.2016 року складає 262 гривні 00 копійок., який заховав собі під одяг та виніс за лінію кас, не оплативши вищевказаний товар, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його у свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину ТТ «Кум» на суму 262 гривні 00 копійок.

Також, 14.05.2016р. близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «Долина-2010», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 224, повторно, таємно викрав з полиці каву «Якобз Монарх», розчинну, пакет вагою 220+60 грамів в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5475 від 20.05.2016 року складає 208 гривень 30 копійок, каву «Якобз Монарх», розчинну, пакет вагою 170 грамів, в кількості 1 штука, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5475 від 20.05.2016 року складає 141 гривню 00 копійок, каву «Якобз Монарх», розчинну, с/б, вагою 190 грамів, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5475 від 20.05.2016 року складає 182 гривні 00 копійок. Вказаний товар ОСОБА_4 , заховав собі під одяг та виніс за лінію кас, не оплативши його, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши його у свою власність і розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду магазину ТОВ «Долина-2010» на суму 531 гривню 40 копійок.

Окрім того, 11.05.2016р. приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі супермаркету «Сільпо», в якому здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «Фоззі-Фуд» та який розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 165-Б, повторно, таємно викрав плитку шоколаду ТМ «Корона» серії «Макс фан» вагою 160грн. кожна в кількості 6 штук загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2881 від 18.05.2016 року - 313 гривень 14 копійок, які сховав під спортивну куртку та попрямував до виходу з магазину, не маючи намір сплачувати вартість даного товару, тобто виконав всі необхідні дії для доведення злочину до кінця, проте довести свій умисел до кінця не зміг з причин, які не залежать від його волі, оскільки його злочинні дії були припинені працівником охорони вказаного супермаркету.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав та пояснив суду, що дійсно здійснював всі крадіжки в різних супермаркетах що вказані в обвинувальному акті ,при цьому заходив до супермаркетів та крав каву та шоколадки а потім це збував на ринку м.Харкова оскільки не міг влаштуватись на роботу а потрібно було кормити малолітню дитину.Окрім того, а також шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном раніш незнайомого йому ОСОБА_8 , підійшовши до останнього та попросив у нього приватно поговорити ,відійшовши свідомо на велику відстань ,у вчиненні злочинів щиро кається,повідомив про деякі злочини добровільно,які не були йому інкриміновано до затримання та про які не було відомо співробітникам поліції.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого злочину, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 злочинів знайшла своє підтвердження в процесі судового розгляду кримінального провадження.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обставинами, які пом"якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, у відповідності зі ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину повторно.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, які у відповідності до вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, скоїв злочин в період випробувального терміну.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів та вироків, оскільки останній вчинив злочин в період випробувального терміну на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.12.2014р., тому його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства.
Вартість проведених по справі судово-товарознавчих експертиз № 2927 від 29.07.2015р. в розмірі 184 грн. 14 коп.; № 4115 від 13.04.2016р. в розмірі 440 грн. 50 коп.; № 4117 від 14.04.2016р. в розмірі 440 грн. 50 коп.; № 4118 від 14.04.2016р. в розмірі 440 грн. 50 коп.; № 4119 від 13.04.2016р. в розмірі 440 грн. 50 коп., № 4962 від 05.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок, № 4961 від 05.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок, № 4963 від 05.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок, № 5166 від 12.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок, № 5170 від 13.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок, № 5169 від 12.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок, № 5164 від 12.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок, № 5165 від 13.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок, № 2846 від 24.05.2016 у розмірі 351 гривня 84 копійки, № 5244 від 18.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок, № 5474 від 20.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок, № 5475 від 20.05.2016 у розмірі 440 гривень 50 копійок., № 2881 від 18.05.2016р. в розмірі 263грн. 88коп. суд визнає за необхідне віднести в рахунок судових витрат і стягнути їх з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільні позови потерпілих ТОВ «АТБ-маркет» на суму 573 гривні 20 копійок. та ТОВ «ТК «Економ Плюс» на суму 1071 гривню 25 копійок підлягають задоволенню, оскільки матеріальна шкода ОСОБА_4 не була відшкодована.

Речові докази у справі суд визнає за необхідне визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 після до набрання вироком чинності суд вважає за необхідне залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27».

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання -
-за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
- За ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі
-за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.12.2014року та остаточно визначити 4 роки позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду в розмірі 573 гривні 20 копійок. та на користь ТОВ «ТК «Економ Плюс» матеріальну шкоду в розмірі 1071 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в розмірі 7407,36грн.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27».

Початок строку відбуття покарання вираховувати з 18 травня 2016 року .

Речові докази, а саме ДВД диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Копія вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий-суддя: