Провадження №1-кс/712/1556/17
Справа №712/3363/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону в порядку ст.. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , звернувся до суду з скаргою на бездіяльність військової прокуратури Черкаського гарнізону, посилаючись на те, що 01 лютого 2017 року в порядку ст. 220 КПК України ним було направлено військовому прокурору клопотання на проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні № 00060, але дане клопотання слідчим не виконано, тому звернувся з відповідною скаргою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_6 , свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що 15 березня 2017 року постановою слідчого кримінальне провадження № 00060 закрито.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Статтею 303 ч.1 п.7 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Стаття 283 КПК України визначає загальні положення закінчення досудового розслідування.

Статтею 290 ч.ч.1 та 2 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

З матеріалів справи, а саме з постанови про закриття кримінального провадження року від 15 березня 2017 року вбачається, що кримінальне провадження № 00060 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 2 ст. 383 КК України, закрито на підставі ч.1 п. 2 ст. 284 КПК України.

Статтею 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, так як по даному кримінальному провадженні прийнято процесуальне рішення.

Керуючись ст.ст. 303 307, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 в задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1