Справа№ 346/1260/17
Провадження № 1-кс/346/330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представника ВК41 ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суд м. Коломия у режимі відео конференції внесене в кримінальному провадженні за № 0001876 від 17.12.2016 р.року слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прутівка, Снятинського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, на утриманні має одну малолітню дитину, на даний час відбуває покарання у Коломийській виправній колонії №41, згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 28.02.2017 р. початок строку відбування покарання визначено з 02.01.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що до Коломийського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_7 , який повідомив, що 16.12.2016 року він виявив, що до його приміщення неробочого кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою м. Коломия, вул. А.Давидовича,15/2 проникла невідома особа, та із складського приміщення, таємно викрала металеву бочку ємкістю 100 л., арматуру та металеву кухонну витяжку, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

По даному факту слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було внесено відомості до ЄРДР за №0001876 від 17.12.2016 р..

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який останній раз засуджений вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.08.2016 за ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1, 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

При цьому, ОСОБА_6 , будучи раніше судимим та після вчинення ним вищевказаних кримінальних правопорушень, правильних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні кримінальні правопорушення, при наступних обставинах, а саме: 28.08.2016 приблизно о 19.40 год. ОСОБА_6 перебуваючи в АДРЕСА_2 , а саме поблизу не діючого кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого є ОСОБА_8 жителька АДРЕСА_3 та яким фактично користується її син ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_4 , де спільно із невстановленою слідством особою, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на викрадення чужого майна, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму шиферної плити, незаконно проникли в складське приміщення вищевказаного кафе, звідки таємно викрали три металеві ферми (тримальна конструкція для даху), загальною вартістю 800 (вісімсот) гривень та три металеві прути арматури діаметром 12 міліметрів та довжиною 3 метри кожен, загальною вартістю 300 (триста) гривень, які належать ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_6 спільно із невстановленою слідством особою, місце вчинення злочину покинули, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1100 (одна тисяча сто) гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Прутівка, Снятинського району, зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, з повною середньою освітою, не працюючий, раніше судимий, на утриманні має одну малолітню дитину, який на даний час відбуває покарання у Коломийській виправній колонії № 41. Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 28.02.2017р. початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 визначено з 02.01.2017р..

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень повністю доведена зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення для впізнання по фотознімках потерпілому ОСОБА_7 , відео із камер спостережень із місця вчинення кримінального правопорушення, яке записане на DVD диск, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, на даний час відбуває покарання у Коломийській ВК 41, а у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні комплексу слідчих дій з останнім, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного і неупередженого проведення розслідування по кримінальному провадженні та оформлення процесуальних документів, в подальшому для доставки останнього у Коломийський міськрайонний суд для вирішення справи по суті, а також те, що ОСОБА_6 відбуваючи покарання, може вчинити нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий просив задовольнити подане ним клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти застосовування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи обставини, вагомість доказів та обґрунтованість підозри про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу підозрюваного, його вік та стан здоров`я, а також те, що він на даний час відбуває покарання у Коломийській виправній колонії № 41, у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні комплексу слідчих дій з останнім, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного і неупередженого проведення розслідування по кримінальному провадженні та оформлення процесуальних документів, в подальшому для доставки останнього у Коломийський міськрайонний суд для вирішення справи по суті, а також те, що ОСОБА_6 відбуваючи покарання, може вчинити нове кримінальне правопорушення, будучи раніше судимим та після вчинення ним вищевказаних кримінальних правопорушень, правильних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення, до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Час тримання під вартою необхідно рахувати з моменту винесення ухвали - 12 год. 00 хв. 17 березня 2017 року.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 182 - 184, 194, 197, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прутівка, Снятинського району та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з моменту винесення ухвали - 12 год. 00 хв. 17 березня 2017 року по 16 травня 2017 року.

Утримувати під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в УВП м. Івано-Франківськ.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1