Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/49/14-к
Номер провадження 1-в/292/46/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 грудня 2016 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання начальника Пулинського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_4 , 2007 року народження, дочку ОСОБА_5 , 2010 року народження,
сина ОСОБА_6 , 2013 року народження, не працюючого,
засудженого 23.06.2015 року Червоноармійським районним судом Житомирської
області за ст.296 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, -
З участю сторін :
прокурора ОСОБА_7
представника
Пулинського РС КВІ ОСОБА_8
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23 червня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст.296 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Начальник Пулинського РС КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки останній за період іспитового строку покладені вироком суду обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив, іспитовий строк закінчився 23 грудня 2016 року.
В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання із вищезазначених підстав і просила звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши пояснення представника КВІ та засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплив 23.12.2016 року.
При таких обставинах суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника Пулинського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23 червня 2015 року за ст.296 ч.2 КК України у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1