Справа № 214/3756/17
1-кс/214/837/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, які полягають у невнесенні ним відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001324 від 19.05.2016 року, яка надійшла до суду 30 червня 2017 року.
06.07.2017 року було направлено запит до Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області з метою витребування матеріалів звернення заявника ОСОБА_3 з заявою від 10.05.2017 року, але на сьогоднішній день відповіді не надійшло.
Однак, станом на 09 год. 00 хв. 08 серпня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали вищевказаного звернення не надані.
08.08.2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування матеріалів його звернення з заявою від 10.05.2017 року з Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, які необхідні для розгляду його скарги, шляхом постановлення судового рішення у формі ухвали, при цьому клопотання просив розглянути за його відсутності.
Дослідивши клопотання заявника ОСОБА_3 , скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до змісту скарги ОСОБА_3 та додатків до неї, він звертався з заявою до прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області 10.05.2017 року.
Враховуючи завдання та загальні засади кримінального провадження визначені ст.ст.2, 7 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про зобов`язання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області надати до суду матеріали звернення заявника ОСОБА_3 з заявою від 10.05.2017 року.

Керуючись ст.ст.303-307, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про витребування матеріалів звернення ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області надати до суду в строк до 17 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року матеріали звернення заявника ОСОБА_3 з заявою від 10.05.2017 року.
Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, які полягають у невнесенні ним відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань відкласти на 09 год. 45 хв. 07 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1