Справа № 127/7142/17
Провадження №11-сс/772/215/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
підозрюваної ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали клопотання за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст. Кагарлинська Шелковського району, Чечено-Інгушської АРСР, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки України, одруженої, раніше не судимої, працюючої головним спеціалістом сектору №2 відділу адресних соціальних допомог управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради,
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів кримінального провадження №0000107 від 27.03.2017 року ОСОБА_8 оголошено підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року клопотання ст слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_8 задоволено.
Застосовано щодо підозрюваної ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, починаючи з 04.04.2017 року.
Покладено на неї такі обов`язки: не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Мотивуючи прийняте рішення суд зазначив, що прокурором та слідчим доведено, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, наявність декількох ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити або сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків.
В апеляційній скарзі адвоката адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року. Просить постановити своє рішення про відмову в задоволенні клопотання про застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу. Апеляційна скарга мотивована тим, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою з підстав невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неповноти судового розгляду, слідчий суддя не врахував не доведеність, передбачених ст. 194 КПК України обставин для застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу, також дійшов помилкового висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_8 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та підозрювана ОСОБА_8 підтримали апеляційну скаргу з підстав, викладених в ній та просять задовольнити її в повному об`ємі.
Прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення апеляційної скарги вважаючи ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою.
Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника не підлягає до задоволення.
Висновки слідчого судді про необхідність застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є обґрунтованими.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів слідства та суду, знищення чи спотворення речей чи документів, незаконного впливу на інших осіб, перешкоджання кримінальному провадженню, вчиненню інших правопорушень. Підставою ж застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити вищезазначені дії.
Як вбачається з клопотання слідчого та матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
Окрім цього, як вбачається з клопотання слідчого та доданих до нього документів, ОСОБА_10 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити або сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків. Ці ризики були доведені прокурором.
Як встановлено судом першої інстанції, з урахуванням особи підозрюваної, наявності вищевказаних ризиків, жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам та забезпечити виконання підозрюваною процесуальних рішень таким чином, суд погоджується з даними висновками.
Керуючись ст.ст.193, 194, 196, 404, 4305, 407, 419, 422 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Згідно з оригіналом: