печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002808 від 18.06.2017 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за погодженням прокурора ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Клопотання підтримано прокурором ОСОБА_9 під час його розгляду та обгрунтовано наступним. У провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0002808 від 18.06.2017 року за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2017 приблизно о 22 год. 10 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи біля будинку № 7/11 по вул. Хрещатик в м. Києві, в ході словесного конфлікту із невстановленим слідством чоловіком віком приблизно 40-45 років, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки своїх дій, з метою умисного вбивства, наніс останньому численні удари ногами та палицею у життєво-важливі органи голову та груди, у наслідок чого наступила його смерть.

18.06.2017 року о 04 год. 10 хв. ОСОБА_11 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України (фактичний час затримання 23:30 год. 17.06.2017) за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.06.2017 року слідчий СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 виніс постанову про уточнення анкетних даних де вказує, що в деяких матеріалах кримінального провадження вказано прізвище підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як «Віткинг», у зв`язку з чим у провадженні виникла необхідність в уточненні анкетних даних підозрюваного та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.06.2017 року дактилокарту ОСОБА_10 було перевірено по АДІС «Дакто-2000». В ході перевірки було встановлено, що дактилокарта особи яка представилась ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить особі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній з метою уникнути відповідальності за вчиненні ним злочин, називався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведених процесуальних діях, прийнятих рішеннях та документах, значиться як ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, вчинив злочин (кримінальне правопорушення) передбачений ч. 1 ст. 115 КК України. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Білгород-Дністровський, Одеської обл., громадянин України, українець, освіта неповна середня, не працюючий, без постійного місця проживання, раніше не судимий (зі слів).

19.06.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1

ст. 115 КК України;

Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, не визнає.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: рапортами працівників поліції, показами свідків, впізнанням за фотознімками зі свідками.

20.06.2017 року згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.08.2017 року.

10.07.2017 підозрюваному ОСОБА_4 призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №479 від 18.07.2017, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

24.07.2017 слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві

ОСОБА_6 , винесено постанову про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти поданого клопотання не заперечували, вказуючи на необхідність проведення стаціонарної експертизи.

Вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Матеріали надані слідчим свідчать про необхідність проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи на предмет встановлення його психічного стану.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 200, 509 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської обл., громадянина України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше не судимого (зі слів) - до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе) 103, для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи строком не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1