Справа № 749/819/17
Провадження № 1-кс/732/143/17
У Х В А Л А
26 липня 2017 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, відості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 13.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:
25 липня 2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке було погоджено прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.07.2017 року з дачного будинку ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_1 , було викрадено мотоцикл "Мінськ", д.н.з. НОМЕР_1 , та бензопилу GoodLucK GL 4500М.

Проведеними заходами встановлено, що до крадіжки мотоциклу та бензопили причетний ОСОБА_7 . Вказані речі він зберігав у господарчому сараї нежилого господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.07.2017 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення проведено огляд без ухвали слідчого судді господарства за вказаною адресою. Під час огляду виявлено та вилучено мотоцикл "Мінськ", д.н.з. НОМЕР_1 , та бензопилу GoodLucK GL 4500М. Після цього, 16.07.2017 року о 18 годині 40 хвилин було проведено додатковий огляд у вказаному господарстві, в ході якого було вилучено електрочайник Scarlett SC-1224, пластикове відро ємністю 10 літрів, оцинковане відро ємністю 10 літрів, емальований таз ємністю 12 літрів, кабель загальною довжиною 20 метрів, ножівку, алюмінієвий друшляк ємністю 2 літри та алюмінієві милиці. В ході огляду ОСОБА_7 пояснив, що дані предмети він викрав 13 та 16 липня 2017 року з нежилих будинків в с. Тур`я Сновського району Чернігівської області. Оскільки огляд проведений без ухвали слідчого судді, слідчий звертається до суду з даним клопотанням, в якому просить санкціонувати проведений додатковий огляд.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000222 кримінальне провадження зареєстровано 13.07.2017 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. В межах цього провадження розслідуються обставини вчинення крадіжки мотоцикла "Мінськ", д.н.з. НОМЕР_1 , та бензопили GoodLucK GL 4500М з дачного будинку ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_1 .

16.07.2017 року в нежилому господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 , слідчим СВ Сновського ВП Менського ВП на підставі письмового дозволу ОСОБА_8 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд господарства, в ході якого виявлено та вилучено мотоцикл Мінськ д.н.з. НОМЕР_1 та бензопилу GoodLucK GL 4500М, які були викрадені у ОСОБА_6 . Того ж дня слідчим було проведено додатковий огляд, в ході якого вилучено електрочайник Scarlett SC-1224, пластикове відро ємністю 10 літрів, оцинковане відро ємністю 10 літрів, емальований таз ємністю 12 літрів, кабель загальною довжиною 20 метрів, ножівку, алюмінієвий друшляк ємністю 2 літри та алюмінієві милиці.

В межах даного кримінального провадження вказані предмети не є доказами, тому факт обґрунтованості дій слідчого, який має право у невідкладних випадках провести огляд без дозволу слідчого судді, не знайшов свого підтвердження.

Враховуючи наведене, клопотання про надання дозволу на проведення огляду не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.107, 232, 233, 237 КПК України;-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Сновського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 на огляд нежилого господарства та господарчих будівель, що перебувають у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_2 , з метою відшукання електрочайника Scarlett SC-1224, пластикового відра ємністю 10 літрів, оцинкованого відра ємністю 10 літрів, емальованого тазу ємністю 12 літрів, кабелю загальною довжиною 20 метрів, ножівки, алюмінієвого друшляку ємністю 2 літри та алюмінієвих милиць, який фактично був проведений 16.07.2017 року о 17 годині 30 хвилин - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1