ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2576/17
провадження № 1-кс/753/724/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :
Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Розгляд клопотання здійснювався без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володіння якого знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2016 року, приблизно о 12 год. 16 хв., на 60 км. автодороги «Київ-Харків», водій автомобіля «HONDA-CRV», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись в напрямку м. Києва, допустив зіткнення із автомобілем «ШЕВРОЛЕТ АВЕО», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ШЕВРОЛЕТ АВЕО» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження.

Крім цього, як вбачається з протоколу допиту потерпілої від 04.01.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона працює вчителькою початкових класів у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім цього, ОСОБА_5 повідомила, що перебувала на лікарняному з 28.08.2016 року по 19.09.2016 року включно у зв`язку з ушкодженнями отриманими в результаті ДТП, що сталося 28.08.2016 року.

У ході досудового слідства виникла необхідність витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали документів, які стали підставою для звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від роботи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (листки непрацездатності тощо)за період з 27.08.2016 року по 27.10.2016 року для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Крім цього, до військової прокуратури Дарницького гарнізону надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , який представляє інтереси потерпілої ОСОБА_5 з прохання витребувати оригінали листків непрацездатності з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.01.2017 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_6 у порядку ст. 36, 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 за вихідним № 4/453 вих.-17 з метою отримати оригінали вищезазначених документів. Однак, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №315 від 07.02.2017 року, оригінали документів, які підтверджують тимчасову непрацездатність ОСОБА_5 може надати виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Слідство має достатні підстави вважати що дана інформація має важливе значення для об`єктивного проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступені тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що у свою чергу буде сприяти повному та всебічному проведенню досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, яка клопотання підтримала, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, окрім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування, має місце необхідність витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів медичних документів, які стали підставою для звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від роботи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (листки непрацездатності тощо)за період з 27.08.2016 року по 27.10.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичних документів, які стали підставою для звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від роботи у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності (листки непрацездатності тощо) за період з 27.08.2016 року по 27.10.2016 року та дозвіл на їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1