Справа № 473/613/17
Провадження № 1 В/473/63/2017

УХВАЛА
іменем України
"10" березня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції із адміністративного приміщення державної установи «Вознесенська ВК №72» за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 300 клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Світла Дача Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1.26.12.2011 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 04 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 02 роки на підставі ст. ст. 75, 76 КК України,

2.04.10.2012 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі,

3.30.11.2012 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 06 років позбавлення волі,

4.11.02.2014 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 06 років 01 місяця позбавлення волі, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2016 року /Справа №473/141/16к/, строк попереднього ув`язнення з 06 червня 2012 року по 31 січня 2013 року /07 місяців 25 днів/ зараховано в строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, відбуває строк основного покарання в державній установі «Вознесенська виправна колонія №72»

про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України

В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України, який відбуває строк основного покарання в державній установі «Вознесенська виправна колонія №72» за вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 лютого 2014 року, яким його було засуджено за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 06 років 01 місяця позбавлення волі, та якому ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2016 року /Справа №473/141/16к/, строк попереднього ув`язнення з 06 червня 2012 року по 31 січня 2013 року /07 місяців 25 днів/ зараховано в строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України.

За даними адміністрації державної установи «Вознесенська ВК №72» у засудженого ОСОБА_5 початок строку: 04 жовтня 2012 року, кінець строку : 11 листопада 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.06.2012 року. Під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 21.02.2013 року відбував покарання у Вознесенській ВК №72 у Миколаївській області. За період відбування покарання мав 1 стягнення та 1 заохочення.
З 19.12.2013 року відбував покарання у СІЗО м. Миколаєва. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 03.04.2014 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 у Миколаївській області. За період відбування покарання характеризується негативно: має 21 стягнення з яких З є діючими у встановленому законом порядку та 3 заохочення.
23.06.2015 року засуджений розглядався на комісії відповідно до статті 82 КК України у вигляді обмеження воли Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з тим, що засуджений не став на шлях виправлення.
16.02.2016 року засуджений розглядався на комісії відповідно до статті 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з тим, що засуджений не довів свого виправлення. Після розгляду комісією у порядку статті 81 КК України засуджений заохочень не мав, 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Загалом за весь період відбування покарання має 21 стягнення, 18 з яких зняті та погашені у встановленому законом порядку, та 3 заохочення.
У відношенні до представників адміністрації не завжди був ввічливий та коректний, законні вимоги персоналу не виконував, допускав випадки сперечання з представниками адміністрації установи.
У майстерні установи не працевлаштований, але виконує обов`язки днювального відділення, та залучається до виконання робіт з благоустрою відділення СВПС №3, до роботи ставиться не завжди з відповідальністю та потребує додаткового контролю з боку адміністрації. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура і спорт».
За характером хитрий та скритний, у відношенні до засуджених намагається підтримувати рівні стосунки, але спілкується з обмеженим колом засуджених негативної спрямованості, підтримує так звані «злодійські традиції» та мораль. Чим негативно впливає на інших оточуючих засуджених. Визнає свою провину та вважає себе винним в скоєних злочинах.
В клопотанні поданому до суду, засуджений ОСОБА_5 зазначив, що він відбув більше 2/3 частин призначеного судом основного покарання. У зв`язку з чим просив суд звільнити його умовно достроково від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав. Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 та зазначав, що за період відбування основного покарання засуджений ОСОБА_5 має 03 заохочення, із яких востаннє він був заохочений правами начальника установи 01 липня 2015 року, та мав 21 стягнення, із яких на час розгляду його клопотання в судовому засіданні три діючи, які не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Таким чином прокурор в судовому засіданні вважав, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення. Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким та умовно - дострокове звільнення від відбування основного покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Проте, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_5 та характеристиу, із якої вбачається, що останній за місцем відбування покарання характеризується задовільно. Також матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 /а.с. 223/ містять дані про застосування до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарного впливу правами начальника установи від 16 січня 2017 року, за порушення встановленого порядку тримання. /а.с. 223/. Вищевказані обставини свідчать про неуспішність процесу виправлення і про відсутність можливості ефективного продовження його за умови застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно дострокового звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для застосування ст.81 КК України, тому в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України, слід відмовити. Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України за вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 лютого 2014 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: ОСОБА_1