Справа № 132/1838/17
Провадження № 1-кс/132/561/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
26.06.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
21 червня 2017 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мерседес 420» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, з можливістю його вилучення.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.06.2017 року до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що на спецлінію зателефонувала ОСОБА_5 і повідомила про ДТП. По приїзду на місце події встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , рухаючись в напрямку м. Вінниця на автомобілі «Мерседес 420» д.н.з. НОМЕР_1 , неподалік ВЧ НОМЕР_2 по автодорозі сполучення «Житомир-Могилів-Подільський» здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок вказаної події ОСОБА_6 із діагнозом ЗЧМТ госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «Мерседес 420» д.н.з. НОМЕР_1 , який доставлено на зберігання до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
18.06.2017 року автомобіль «Мерседес 420» д.н.з. НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження як речовий доказ.
Вказаний автомобіль належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, а тому є необхідність у вилученні вказаного автомобіля.
Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можливо буде призначити авто-технічну та інші експертизи, встановити кут контактування автомобіля та елементів дороги, технічний стан та вартість відновлювано-ремонтних робіт.
Після проведення експертиз можна буде стверджувати, хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП.
Тому постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Мерседес 420» д.н.з. НОМЕР_1 з можливістю його вилучити, так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться даний автомобіль відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до автомобіля марки «Мерседес 420» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, з можливістю його вилучення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мерседес 420» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1