печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
27 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009458 від 13.08.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кожним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
17.02.2016р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.
Ухвалою суду від 30.03.2016р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні, за відсутності підстав для застосування до обвинувачених запобіжного заходу.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисники підтримали думку прокурора з наведених в ній підстав.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам цього Кодексу, немає. Угода в даному кримінальному провадженні на день проведення підготовчого судового засідання не укладалась. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості кримінального провадження проводити в закритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, визначені ч. 2 ст. 27 КПК України, оскільки необхідно запобігти розголошенню відомостей про особисте життя свідків у кримінальному провадженні та обставин, які принижують гідність цих осіб.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Клопотань про застосування відносно обвинувачених запобіжного заходу не надходило, строк дії застосованого до обвинувачених на стадії досудового розслідування запобіжного заходу закінчився 02.12.2015р. та в подальшому не продовжувався.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кожним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, до розгляду у закритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва на 02 червня 2016 р. о 16 год 30 хв.
У судове засідання викликати прокурора, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1