Дата документу Справа № 311/1567/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/457/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 311/1567/16-к
Категорія: ст. 121 ч.1 КК УкраїниДоповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:
Головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши 27.01.2017 року, на стадії перевірки підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 від 03.01.2017 року на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 09.08.2017 року,

встановила:
ВирокомВасилівського районного суду Запорізької області від 09 серпня 2016 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до п`яти років одного місяця позбавлення волі.

На зазначений вирок засудженою у визначений законом строк була подана апеляційна скарга від 07.09.2016 року, яка була визнана такою, що не відповідала вимогам ст. 396 КПК України, а тому ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 14.09.2016 року вона була залишена без руху та апелянту для усунення недоліків було встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали /а.п. 78-79/.
Оскільки засуджена ОСОБА_7 у встановлений строк недоліки не усунула, то ухвалою суду від 21.10.2016 року, їй було повернуто апеляційну скаргу, як особі, що не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху, в установлений строк /а.п. 83-84/.
Частиною 7 ст. 399 КПК України передбачено для апелянта право повторно звернутись з апеляційною скаргою, але у межах строку на апеляційне оскарження відповідного судового рішення.
24.01.2017 року засудженою ОСОБА_7 повторно подана апеляційна скарга від 03.01.2017 року на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 09.08.2016 року, тобто з пропуском строку на його оскарження.
При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього вироку з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження, засудженою не порушується.
Нормами кримінального процесуального закону не передбачено вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за власною ініціативою суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, за таких обставин колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення засудженій апеляційної скарги, як такої, що подана нею з пропуском строку на апеляційне оскарження без порушення питання про поновлення цього строку.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.399 КПК України

ухвалила:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 09.08.2016 року повернути апелянту як таку, що подана з пропуском строку апеляційного оскарження та апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку..

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати засудженій ОСОБА_7 .

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області може бути оскаржена засудженою ОСОБА_7 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення їй копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4