ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2685/17
Провадження № 1-кс/201/2040/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017р. слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 28.12.2016р. про закриття кримінального провадження № 0000826 від 02.11.2016р.,

ВСТАНОВИЛА:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.02.2017р. надійшла скарга ТОВ «Снек Експорт» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 28.12.2016р. про закриття кримінального провадження № 0000826 від 02.11.2016р.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо була подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як встановлено з матеріалів скарги, 28.12.2016р. старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління ОСОБА_2 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000826 від 02.11.2016р., яка згідно змісту скарги отримана представником ТОВ «Снек Експорт» 20.01.2017р., у зв`язку із чим, з наступного робочого дня, тобто 23.01.2017р., починається відлік десятиденного строку для оскарження зазначеної постанови про закриття кримінального провадження, який закінчується 01.02.2017р.

В той же час, згідно штампу вхідної кореспонденції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, скарга ТОВ «Снек Експорт» на постанову про закриття кримінального провадження була подана до суду 20.02.2017р., тобто після закінчення строку, передбаченого для оскарження такої постанови, у зв`язку із чим, враховуючи відсутність заяви про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає за необхідне повернути зазначену скаргу особі, яка її подала.

Крім того, слідчий суддя вважає за потрібне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 28.12.2016р. про закриття кримінального провадження № 0000826 від 02.11.2016р. повернути заявнику товариству з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт».
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1