№ 209/1920/16-к
№ 1-кп/209/152/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в м. Кам`янське матеріали кримінального провадження № 209/1920/16-к (пр. № 1-кп/209/152/17), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 24 березня 2016 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 28.08.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1, ст.ст. 75,76 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки. Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок в частині призначення покарання змінено та призначено покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 роки з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України;

2). 06 вересня 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України провадження у справі закрито, ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності звільнений;

обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24 березня 2016 року приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановленої слідством особи, придбав, сплативши 70 гривень, для особистого вживання, без мети збуту, медичний шприц, об`ємом 2,5 мл, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено "опій ацетильований" та тим самим незаконно придбав його. Після цього ОСОБА_5 незаконно зберігаючи його при собі для особистого вживання, без мети збуту, знаходився в 4-му під`їзді будинку АДРЕСА_3 , тим самим, ОСОБА_5 почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений "опій ацетильований "при собі, для власного вживання, без мети збуту. Таким чином, повторно, ОСОБА_5 вчинив умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні останнього, починаючи з моменту придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений "опій ацетильований".

У той же день, 24 березня 2016 року приблизно о 15.45 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на клітині сходів 6-го поверху 4-го під`їзду по пр-ту Перемоги, 5 у м. Кам`янському, під час куріння цигарок у громадському місці був затриманий співробітниками поліції, якими у відношенні останнього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Також працівниками Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області на підставі ст. 264 КУпАП, у присутності 2 понятих, здійснено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_5 , у ході якого у останнього у правій руці було виявлено і вилучено пластиковий медичний шприц, об`ємом 2,5 мл., заповнений на 1 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений "опій ацетильований". Виявлений у ході проведення огляду медичний шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений "опій ацетильований", згідно з протоколом огляду від 24 березня 2016 року, у присутності понятих вилучено, опечатано та в подальшому направлено, для проведення судово-хімічної експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ. Згідно висновку експерта № 1/8.6/692 від 27 квітня 2016 року надана на дослідження 29 березня 2016 року рідина коричневого кольору, масою 0,825 г, вилучена у ОСОБА_5 в 4-му під`їзді по АДРЕСА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено "опій ацетильований". Маса "опію ацетильованого", в перерахунку на суху речовину, складає 0,0147 г, яку він незаконно придбав, зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті. Крім того, пояснив, що 24.03.2016 року купив опій ацительований в пластиковому шприці за 70 грн. в невідомої особи за адресою: по пр-ту Перемоги, 5 у м. Кам`янському, для власного вживання, який поклав собі в кишеню та пішов додому. В подальшому був зупинений співробітниками поліції, відносно нього був проведений обшук, в ході якого у нього в руці був вилучений зазначений медичний шприц з наркотичним засобом.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, вона підтверджується наступними доказами:

- витягом з ЄРДР №0000662 /а.с. 1 кр. провадж. №0000662/, згідно якого підтверджується внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР;

- протоколом про адміністративне правопорушення /а.с. 7 кр. провадж. №0000662/, згідно якого підтверджується встановлення факту затримання обвинуваченого за паління в громадських місцях;

- постановою про адміністративне правопорушення /а.с. 8 кр. провадж. №0000662/, згідно якого підтверджується притягнення до адміністративної відповідальності обвинуваченого за паління в громадських місцях;

- протоколом особистого огляду і огляду речей /а.с. 10 кр. провадж. №0000662/, згідно якого підтверджується виявлення в ОСОБА_5 в присутності понятих медичного шприця з речовиною коричневого кольору, як пояснив ОСОБА_5 ця речовина є "опієм ацетильованим" для особистого вживання;

- протоколом огляду місця події та фототаблиця до нього /а.с. 11-15 кр. провадж. №0000662/, згідно якого підтверджуються обставини виявлення в обвинуваченого наркотичної речовини згідно обставин встановлених судом;

- висновком судової хімічної експертизи /а.с 33-35 кр. провадж. №0000662/, згідно якого підтверджується, що надана на дослідження 29 березня 2016 року рідина коричневого кольору, масою 0,825 г, вилучена у ОСОБА_5 в 4-му під`їзді по АДРЕСА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено "опій ацетильований". Маса "опію ацетильованого", в перерахунку на суху речовину, складає 0,0147 г;

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_5 прокурором вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання своєї вини та щире каяття обвинуваченого.
До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
З врахуванням викладеного, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який перебуває на обліку у лікаря нарколога, у період з 18 травня 2016 року по 21 червня 2016 року пройшов повний курс лікування від наркотичної залежності, у наркологічному відділенні № 3 КП "ДМЛ № 1" ДОР", на обліку у лікаря психіатра не перебуває,має на утриманні малолітню дитину, та те, що він раніше судимий, останній раз 28 серпня 2015 року, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив новий злочин, свою вину у вчиненні злочину, який йому інкриміновано визнав у повному обсязі та щиро розкаявся і приходить до висновку, що покарання ОСОБА_5 слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину прокарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Підстав для застосування до ОСОБА_5 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
Судові витрати на залучення експертів покладаються на обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) дня позбавлення волі і остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття 2 (два) роки 1 (один) день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту поклавши на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого Дніпровського відділення національної поліції Дніпродзержинського відділу національної поліції ГУ НП у Дніпропетровській області, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; щодобово не покидати в нічній час у період з 21.00 години до 06.00 години місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 суму вартості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 880,40 гривень (вісімсот вісімдесят гривень сорок копійок) на користь держави.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ по справі медичний шприц з рідиною коричневого кольору, масою 0,825 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено "опій ацетильований", який в перерахунку на суху речовину, складає 0,0147 г, що зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП Головного управління національної поліції Дніпропетровської області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1