ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №201/6203/17
Провадження № 1кп/201/305/17
УХВАЛА
22 серпня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001251 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Чорче, Волинської області, громадянка України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

У судовому засіданні приймали участь:

Прокурор ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Як вбачається з обвинувального акту 03.04.2017 року приблизно о 10 годині 37 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «ЄВА» № 15 ТОВ «РУШ» за адресою: м. Дніпро, б. Слави, ?, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, визначивши предметом свого злочинного посягання майно ТОВ «РУШ», розташоване на торгівельних стелажах магазину «ЄВА» № 15, а саме товари для догляду за волоссям, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельних стелажів шампунь «Хеден Шолдерс» у кількості 1 шт, вартістю 87 гривень 90 копійок, лак для влолоссям «Велла Флекс» у кількості 1 шт, вартістю 89 гривень 40 копійок, віск для волосся «Мау» у кількості 1 шт, вартістю 54 гривні 90 копійок, тобто товар для догляду за волоссям, який належить ТОВ «РУШ» на загальну суму 232 гривні 20 копійок, які поклала у власну сумку чорного кольору. Після чого, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшла повз лінії касового контролю не розраховуючись за товар та вийшла з приміщення магазину «Єва» № 15, тобто покинула місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном.
Дії ОСОБА_3 , що виразилися в таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, та раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, пояснивши, що 03.04.2017 року її сина, який страждає шизофренією треба було госпіталізувати в зв`язку з загостренням хвороби, однак для його заспокоєння необхідно вколоти ін`єкцію, яка коштує більше 100 гривень. У обвинуваченої на той час таких коштів не було і вона не знала де їх взяти, що змусило її вчинити злочин про який вона жалкує. Вона мала намір викраденні речі продати, а за вирученні кошти придбати ін`єкцію. В даний час хвороба сина відступила, вона раніше злочинів не вчиняла, не являється суспільно-небезпечною, а тому просить її клопотання задовільнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої, представник потерпілого в судове засідання не з`явився, однак подав заяву згідно якої не заперечує проти клопотання обвинуваченої.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої та необхідність звільнення її від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Статтею 48 КК Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відноситься злочину середньої тяжкості, та на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 288, 314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України, закривши кримінальне провадження відносно неї на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.08.2017 року о 14-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1