Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________
Справа № 511/356/17
Номер провадження: 1-кп/511/84/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001310, внесеного до ЄРДР 19.10.2016року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Атака, Донюшанського району Р.Молдова, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , ігноруючи вимоги Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 з наступними змінами, «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 з наступними змінами «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , восени 2015 року, більш точної дати та часу під час проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, біля лиману, розташованого в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, з метою особистого вживання шляхом куріння, зірвав з одного самовільно ростучого куща верхівку рослини конопель з листям і суцвіттями, тим самим скоїв незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Цього ж дня, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс в господарську споруду за місцем свого мешкання для просушки, де по закінченню сушіння, руками подрібнив рослини коноплі, яке надалі став незаконно зберігати в приміщенні господарської споруди з метою особистого вживання, без мети збуту, здійснивши тим самим незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

В ході проведення 18.10.2016 року в період з 17 год.00 хв. до 18 год.00 хв. санкціонованого обшуку за ухвалою Роздільнянського районного суду від 04.10.2016 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , в приміщенні господарської споруди в тумбочці було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1688-Х від 25.01.2016 виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 9,87 грамів.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи і суду пояснив, що восени 2015 року, біля лиману, розташованого в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області зірвав верхів`я з листям дикоростучої коноплі, та переніс до місця свого мешкання - в приміщення господарської споруди, де висушив, подрібнив, після чого незаконно зберігав, без мети збуту. В ході проведення співпрацівниками Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області огляду його домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 18.10.2016 року в приміщенні господарської споруди у тумбочці було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою та висушеною речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Таким чином показання обвинуваченого ОСОБА_4 повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не оспорює.
З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного злочину, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, наслідки злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, має задовільну характеристику по місцю проживання ( а.к.п.39), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.к.п. 37,38), раніше не судимий ( а.к.п.42).
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.
Тому при призначенні покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, є зокрема визнання вини та щире каяття, на підставі викладеного, суд вважає необхідним та достатнім обрати обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання передбачену санкцією ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.
Речові докази по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шести десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати на проведення експертизи у розмірі 1980грн.
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.11.2016 року на тимчасове вилучене майно, а саме згорток із газетного паперу, у якому знаходилась подрібнена речовина рослини невідомого походження, ззовні схожа на коноплю, який виявлено та вилучено під час проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Речові докази по справі: згорток із газетного паперу, з подрібненою та висушеною сумішшю, загальною вагою 9,87 грамів, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1