Справа № 174/493/17
№ 1-кс/174/64/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування, в якій представник скаржника, просить зобов`язати слідчого виконати усі передбачені діючим КПК України дії процесуального характеру, пов`язані з розкриттям та розслідуванням кримінального правопорушення .
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 , просить зобов`язати слідчого виконати усі передбачені діючим КПК України дії процесуального характеру, пов`язані з розкриттям та розслідуванням кримінального правопорушення, однак, співставляючи перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржений під час досудового розслідування в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України з вимогами даної скарги, приходжу до висновку, що вимоги даної скарги не можуть бути предметом оскарження до слідчого судді, оскільки згідно змісту зазначеної норми кримінального процесуального закону під час досудового розслідування підлягають оскарженню виключно рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій, в той же час, будь-якого рішення за результатами звернення адвоката до слідчого із відповідним клопотання про проведення таких дій не виносилось, при цьому, адвокатом ОСОБА_2 , взагалі не зазначено у скарзі, які саме процесуальні дії повинен був здійснити слідчий або прокурор та строк їх вчинення, у зв`язку із чим, провадження за даною скаргою не підлягає відкриттю.
Крім того, відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 303, 304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування - відмовити.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність, крім тих, які зазначені в ч.1 ст.303 КПК, не розглядаються під час досудового розслідування, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314-316 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_1