Дата документу Справа № 314/4926/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/298/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/4926/16-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження щодо засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101),

встановила:
Вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 18.12.2014 року ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

До суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою звернувся прокурор, який брав участь в розгляді клопотання судом першої інстанції ОСОБА_9 /а.п. 71-73/, в якій просить ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року щодо засудженого ОСОБА_8 /а.п. 67-68/ скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 щодо застосування відносно нього заохочувальної норми, передбаченої ст. 81 КК України, - умовно-достроковому звільненні від відбування покарання.

Апелянт вважає, що суд прийнятті рішення не врахував, що засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101) з 06.04.2015 року, має 1 заохочення, яке він отримав 20.05.2016 року, тобто безпосередньо перед настанням пільги, передбаченої ст. 81 КК України, що свідчить про відсутність активної форми поведінки з боку засудженого та його намагання своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення; з моменту прибуття до установи був працевлаштований лише у вересні 2015 року та протягом квітня-червня 2016 року, зокрема у червні 2016 року він пропрацював лише 2 дні, що свідчить про відсутність такої обов`язкової ознаки для застосування ст. 81 КК України, як сумлінне ставлення до праці; згідно з ч. 5 ст. 118 КВК України до робіт із благоустрою колонії і прилеглої території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством не залучається; відповідно до ст. 127 КВК України не бере участі у роботі самодіяльних організацій, отже, характеризується у цілому негативно.

Також вказує на те, що суд в ухвалі зазначив про ненадходження виконавчих листів на стягнення грошових коштів на ім`я засудженого, однак згідно з матеріалами, наявними у суді та матеріалами особової справи, 02.08.2016 року до виправної установи надійшов виконавчий лист на стягнення боргу в сумі 3 208 грн., при цьому, засуджений взагалі не намагався погасити шкоду, яку заподіяв злочином потерпілим (моральну шкоду), що знову ж таки вказує на те, що засуджений не визнав свою вину у вчиненому злочині та не бажає ставати на шлях виправлення.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та апеляційної скарги, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, та просить її задовольнити, засудженого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 із запереченнями проти апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходить наступного висновку.

Згідно із зазначеною ухвалою суду, задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 30 днів.

Задовольняючи клопотання адвоката ОСОБА_7 про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_8 , суд першої інстанції послався на те, що ОСОБА_8 за період відбування покарання встановлені законодавством вимоги відбування покарання не допускав, тому стягнень не має, має одне заохочення правами начальника колонії. У вересні 2015 року працював швеєю, з квітня по червень 2016 року працював швеєю, на даний момент не працевлаштований. У відношенні до представників адміністрації установи грубощів не проявляє. На заходи виховного впливу реагує задовільно. За характером спокійний, ввічливий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує дружні відносини із засудженими, як з позитивної сторони. Дотримується правил санітарної та особистої гігієни. Займається самоосвітою, бібліотеку відвідує. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта».

Обставини, на які послався суд першої інстанції в обґрунтування прийнятого рішення по клопотанню захисника, підтриманого засудженим, знайшли підтвердження під час апеляційного розгляду і апелянтом не спростовані.

Як вбачається з матеріалів провадження та ухвали суду, засуджений ОСОБА_8 з 21.06.2014 року по 06.04.2015 року перебував в Запорізькому СІЗО УДПтСУ в Запорізькій області (№10), з 06.04.2015 року та по теперішній час відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101). Він відбув 2/3 строку покарання, за період відбування покарання в слідчому ізоляторі до суспільно-корисної праці не залучався, заохочень не мав, за період відбування покарання в виправній колонії має одне заохочення, у вересні 2015 року та з квітня по червень 2016 року був працевлаштований, у відношенні до представників адміністрації установи грубощів не проявляє, на заходи виховного впливу реагує задовільно, до інших засуджених не конфліктний, підтримує дружні відносини із засудженими, дотримується правил санітарної та особистої гігієни, займається самоосвітою, бібліотеку відвідує, підтримує зв`язки з родичами шляхом листування.

Відповідно до медичної довідки (а.п.29), яка була предметом дослідження судом першої інстанції, засуджений за станом здоров`я має обмеження працездатності, що було враховано адміністрацією колонії при працевлаштуванні засудженого.

Згідно з вимогами ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Колегія суддів вважає, що задовольняючи клопотання про умовне-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, суд прийшов до правильного висновку та в повному обсязі врахував дані щодо поведінки засудженого в цілому та по відношенню до праці.

Отже, на думку колегії суддів, ОСОБА_8 відбув 2/3 строку покарання, своєю поведінкою, ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково, тому підстав для скасування або зміни ухвали суду, передбачених ст.409 КПК України, колегія суддів не вбачає.

В апеляційній скарзі не наведені достатні та аргументовані підстави для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення апеляційною інстанцією, у тому числі з урахуванням вимог ст.ст.23, 404 ч.3 КПК України, нового рішення.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в розгляді клопотання судом першої інстанції ОСОБА_9 , залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 30 днів, залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з дня її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3