Єдиний унікальний номер 366/900/13-к Номер Провадження 1-кс/366/91/13
У Х В А Л А

смт. Іванків 03 квітня 2013 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київської області ОСОБА_1, при секретарі Коваленко І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене Припятським спецпрокурором Київської області ОСОБА_2, про надання дозволу на знищення речових доказів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України

в с т а н о в и в :

03 лютого 2013 року близько 14 години працівниками Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області, на територіях відселеного села ОСОБА_3 зони відчуження було виявлено туши дикого кабана. В ході розгляду туші дикого кабана за участю ветеринарного лікаря зони відчуження ОСОБА_4 було виявлено два вогнепальні поранення. При проведенні розтину туші дикого кабан у черевній порожнині в районі хребта було виявлено та вилучено предмет схожий на кулю від нарізної вогнепальної зброї.

За даним фактом 04 березня 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.

Слідчий звернувся до суду з поданням про знищення речового доказу туші кабана, оскільки подальше зберігання без спеціальних умов є неможливим.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 03 березня 2013 року тушу дикого кабана було оглянуто, сфотографовано та вилучено до Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області, а 04 березня 2013 року тушу дикого кабана було визнано та приєднано до кримінального провадження як речовий доказ, з яким проведені всі необхідні слідчі дії та судові експертизи. Тому є підстави вважати, що подальше зберігання речового доказу без спеціальних умов є неможливим.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам п.3 ч.6, ч.7 ст.100 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що підлягають швидкому псуванню: знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що підпадають швидкому псуванню, мають непридатний стан.

На підставі ч.7 ст.100 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на знищення речового доказу.

Керуючись п.3 ч.6, ч.7 ст.100 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Надати дозвіл слідчому Волинському Володимиру Олександровичу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0000017 від 04 березня 2013 року туші дикого кабана, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов неможливе.

2. Строк дії ухвали 10 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гончарук О.П.