АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1001/17 Номер провадження 11-кп/786/623/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
31 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.10.2015 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років,

частково задоволено заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Постановлено:
-зарахувати у строк покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення, час його перебування у місцях попереднього ув`язнення у період розгляду його касаційної скарги та касаційної скарги захисника на вирок суду з 11.10.2016 року по 31.01.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, засуджений ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, однак строк на апеляційне оскарження ним був пропущений.

В апеляційній скарзі засуджений заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, від засудженого надійшла заява про розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 перебуває у Кременчуцький виправній колонії № 69, заявив клопотання про розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав засудженого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2017 року провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Кременчуцькою ВК № 69.

Доручити Кременчуцькій ВК № 69 забезпечити явку засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчинити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати начальнику Кременчуцької ВК № 69 для виконання, а засудженому для відома.

Розгляд справи призначений на 13 червня 2017 року о 09-00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4