Cправа № 750/2481/17
Провадження № 1-кс/750/640/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 від 25.06.2014, -

в с т а н о в и в :

Слідчий військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме : накази директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.03.2014 №61/в та від 26.03.2014 №88/в, пояснення підполковника ОСОБА_4 про отримання та доведення вказаних наказів до особового складу військовослжубовців регіонального структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доповідь « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 про неприбуття військовослужбовців до нового місця служби, наказ директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.05.2014 №280/о про звільнення військовослужбовців, які не прибули у визначені структурні підрозділи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або самовільно їх залишили з посад підприємства, табелі обліку робочого часу вказаних військовослужбовців, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а/с 115, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі Украерорух) майор ОСОБА_5 всупереч вимогам наказів директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.03.2014 №61/в та від 26.03.2014 №88/в, з метою ухилитися від військової служби, не прибув до нового місця служби з тимчасово окупованої території АР Крим та відсутній на службі по теперішній час, у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (м. Бориспіль 1 (аеропорт), Київська область, 08301, а/с 115) надати слідчому військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: накази директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.03.2014 №61/в та від 26.03.2014 №88/в, пояснення підполковника ОСОБА_4 про отримання та доведення вказаних наказів до особового складу військовослжубовців регіонального структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доповідь « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 про неприбуття військовослужбовців до нового місця служби, наказ директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.05.2014 №280/о про звільнення військовослужбовців, які не прибули у визначені структурні підрозділи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або самовільно їх залишили з посад підприємства, табелі обліку робочого часу вказаних військовослужбовців, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 30 квітня 2017.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1