Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8368/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із скаргою на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 від 13.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000056 від 06.12.2012 року відносно ОСОБА_5 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги виходячи з наступних підстав.

Так слідчим суддею встановлено, що законодавцем в чинному кримінально-процесуальному законодавстві України надано право учасникам кримінального провадження на оскарження рішень, дій або бездіяльності слідчого і прокурора під час досудового розслідування та визначено перелік зазначених рішень, дій або бездіяльності, які можуть бути оскарженні, а також його порядок.

Так, стаття 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Зі змісту зазначеної норми КПК України вбачається, що законодавцем надано право на оскарження постанови прокурора про закриття кримінального провадження, зокрема підозрюваному та його захисникам.

Згідно ст.ст. 22, 23 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що в порушення зазначених норм чинного КПК України, адвокатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при зверненні із скаргою на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 від 13.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000056 від 06.12.2012 року, не надано жодного належного та допустимого доказу того, що вони на даний час є захисниками підозрюваного ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні (не доведено наявності суб`єктивного права вимоги).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що адвокатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надано доказів наявності в них суб`єктивного права вимоги на звернення з даною скаргою до слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність необхідності повернення скарги останнім, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Матеріали скарги адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження, повернути останнім.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1