Справа№751/3096/17
Провадження №1-кп/751/192/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002147 від 19 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.17. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли цивільні позови ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального діяння, та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального діяння

Потерпілі та їх представник просили прийняти цивільні позови до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні проти прийняття цивільних позовів заперечувала, посилаючись на те, що на стадії розгляду справи неможливе їх прийняття.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що відсутні правові підстави для прийняття до розгляду вищевказаного цивільного позову в рамках кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З даної правової норми вбачається, що право потерпілого на подачу цивільного позову в кримінальному провадженні обмежено, оскільки таке право може бути реалізовано тільки до початку судового розгляду.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 128 КПК України визначено, що форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з наданих позовних заяв, вони не відповідають вимогам цивільного процесуального кодексу України, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, за вимоги про стягнення моральної шкоди позивачі повинні сплачувати судовий збір, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від його сплати під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, оскільки по даній справі вже був розпочатий судовий розгляд, та враховуючи те, що цивільні позови не відповідають вимогам ЦПК України, у їх прийнятті необхідно відмовити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального діяння, та цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального діяння відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , що вони мають право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1