У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/3861/17

Провадження № 1-кс/161/1892/17

14 березня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі, Грузія, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працює, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України КК України -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 28.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16 січня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 185 ч.5, 309 ч.1, 185 ч.3 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами огляду місця події, відповідно, від 23.12.2016, 03.01.2017, 14.01.2017, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , висновком судово-медичної експертизи №1323 від 21.12.2016, висновком експерта №9/9 від 12.01.2017.
16.01.2017 по вказаному провадженні ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 14.03.2017 включно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 185 ч.5, 309 ч.1, 185 ч.3 КК України, останній раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, за що відбував реальні міри покарання, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, підозрюється у вчиненні нових злочинів, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, а тому просить продовжити щодо ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців в межах досудового розслідовання, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, просили відмовити в обранні вказаного запобіжного заходу та обрати більш мякий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про наявність підозри у вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 185 ч.5, 309 ч.1, 185 ч.3 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, він раніше судимий, за вчинення умисних корисливих злочинів, за що відбував реальні міри покарання, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, підозрюється у вчиненні умисних корисливих злочинів, в тому числі особливо тяжкого злочину, санкція стаття якого передбачає покарання на строк до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні залишити обраний в сумі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 14.04.2017 року включно, в межах строку досудового розслідування.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України залишити визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2017 розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, в сумі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) грн.
Згідно з ч. 7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
«Заставу в розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Згідно зі ст. 183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
- з`являтись на виклик до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;
- носити електронний засіб контролю;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає с. Струмівка Луцького району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування із свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчого свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).
Обов`язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на підозрюваного, згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1