Єдиний унікальний номер 349/810/14-к
Номер провадження 1-кп/341/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 березня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в судовому засіданні в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6

в підготовчому судовому засіданні, розглянувши матеріали кримінального провадження №0000434 від 20.11.2013 р. щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :
На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , якому пред`явлено обвинувальний акт за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлено клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 368 КК України прокурору для виконань вимог ч.4 ст.291 КПК України, яке вони підтримали.

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження надійшло на розгляд Галицького районного суду з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з матеріалами досудового розслідування, які містяться в цьому кримінальному провадженні, яке повинно розглядається по новому, з підготовчого засідання, то в суді, на цій стадії судового процесу, не може бути інших матеріалів, окрім тих, які визначені ч.4 ст. 291 КПК України.

Прокурор вважає клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору необгрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, натомість, просить призначити кримінальне провадження до розгляду в судовому засідання.

Колегія суддів заслухавши клопотання сторони обвинуваченого, думку прокурора, вважає, що в клопотанні адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.

Згідно ч. 4 ст.110 КПК України - обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у цього Кодексу.
До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування та інші процесуальні документи передбачені ч.4 ст. 291 КПК України.
За таких обставин, колегія суддів не знаходить порушень вимог кримінально-процесуального законодавства України, оскільки кримінальне провадження ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.12.2016р. направлене для розгляду по суті в Галицький районний суд Івано-Франківської області, і розглядається з дотриманням ст.ст. 314-317 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду, Івано Франківської області та розглядається колегіально.

В судовому засіданні сторонами не заявлено клопотання про виклик свідків.

Підстав для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляд згідно ст. 27 ч.2 КПК України відсутні.

Клопотань сторін кримінального провадження про обрання або зміну запобіжного заходу обвинуваченому не поступало.

Підстав для закриття провадження відповідно до п.п. 4-8.ч.1,2 ст. 284 КПК України не встановлено.

За таких обставин, кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 11.00 годину 24 березня 2017 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3