Справа № 587/1904/13-к

УХВАЛА
23 січня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 підозрюється в умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть останнього ( ч. 2 ст. 121 КК України).
Ухвалами суду від 30 липня 2015 року, 10 червня 2016 року, 30 червня 2016 року, 26 липня 2016 року, 16 вересня 2016 року органам слідства було доручено провести слідчі дії з участю ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , з можливою участю судово-медичного експерта, а також з застосуванням відеозапису слідчої дії і повідомленням інших учасників судового провадження. Зокрема, органам слідства доручалось провести відтворення дій, обстановки та обставин подій, що відбувались 21 квітня 2013 року; в тому числі і щодо механізму та послідовності заподіяння потерпілому ОСОБА_7 виявлених у нього тілесних ушкоджень.
На даний час ухвали суду виконані частково, слідчий експеримент проведений лише з ОСОБА_6 , який на даний час проходить лікування в медичному закладі, і не проведений з іншими особами, зазначеними в ухвалі суду з різних причин процесуального і не процесуального характеру. За повідомленням органів слідства ухвала суду не виконана з причин невстановлення місця знаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які на виклики не з`являються, деякі можливо знаходяться за межами України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , підтримуючи свою раніше висловлену позицію, заявив клопотання про повторне направлення органу досудового розслідування судового доручення про проведення слідчого експерименту шляхом проведення на місці події відтворення дій, обстановки та обставин події зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . При цьому захисник повторно звернув увагу суду на формальне ставлення органів слідства до виконання ухвали суду, безвідповідальне відношення до своїх обов`язків, невжиття всіх необхідних заходів щодо виконання ухвали суду і встановлення місця знаходження свідків.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку учасників судового провадження, суд вважає повторне клопотання про проведення слідчого експерименту для перевірки свідчень свідків обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ( на даний час покійний), свідчення яких в певних межах відрізняються. В судове засіданні ОСОБА_10 , який на даний час є свідком, не з`явився, численні ухвали суду про привід свідка органами внутрішніх справ залишилися невиконаними, що дає підстави учасникам судового провадження заявляти про зацікавленість органів слідства або бездіяльність слідчого. Для перевірки свідчень зазначених свідків, з кожним окремо, слід провести слідчий експеримент, а також з застосуванням відеозапису слідчої дії, що дасть можливість провести по справі судово-медичну експертизу, яка має суттєве значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити слідчому відділу Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області провести наступні слідчі дії:
-слідчі експерименти шляхом проведення відтворення на місці дій, обстановки та обставин подій, що відбувались 21 квітня 2013 року у будинку та на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , в тому числі і щодо механізму та послідовності заподіяння потерпілому ОСОБА_7 виявлених у нього тілесних ушкоджень.
Надати дозвіл слідчому Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області провести слідчий експеримент на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_13 .
В разі необхідності слідчому Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області самостійно вирішити питання про участь судово-медичного експерта у проведенні слідчого експерименту, якщо в цьому виникне необхідність під час виконання ухвали суду.
Доручення виконати до 13 лютого 2017 року.
Призначити судовий розгляд справи на 13 лютого 2017 року на 13 годину.
Копію ухвали направити для виконання Сумському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя