печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6219/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , який просить надати тимчасовий доступ до документів.
Прокурор посилався на таке: слідчими слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 30.01.2015, за фактом затримання невстановленими особами заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за організацію і участь у масових акціях протесту, які відбулися 26.02.2014 біля Верховної Ради АР Крим, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2015 на тимчасово окупованій території півострова Крим невстановленими особами, які представились співробітниками правоохоронних органів Російської Федерації, незаконно затримано заступника голови представницького органу кримських татар ОСОБА_6 . Цього ж дня незаконно утвореним ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вивченням матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , яку розслідують слідчі незаконно утвореної на тимчасово окупованій території України «Главное следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Крым», встановлено, що рішення про тримання під вартою ОСОБА_5 приймали судді незаконно утворених судів в АР Крим, а саме: суддя Апеляційного суду АР Крим ОСОБА_7 ; судді Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, є підстави вважати, що вказані судді своїми діями вчинили незаконне позбавлення волі особи, за попередньою змовою групою осіб, здійснюване протягом тривалого часу, тобто злочин, передбачений ч. 1, ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у володінні даними про осіб, для складення процесуальних документів у вказаному кримінальному провадженні.

Персональні дані на згаданих суддів перебувають у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 2ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. Про розгляд клопотання повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про отримання судової повістки.
У відповідності до клопотання прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його заволинити..
Слідчий суддя вважає, що обставини викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні номер 0000001 від 30 січня 2016 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 161, 162 - 164 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів, яким також доручено розслідування кримінального провадження № 0000001 тимчасовий доступ до документів, що містять персональні дані судді Апеляційного суду АР Крим ОСОБА_7 , судді Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_8 , судді Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_9 та судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 з можливістю вилучення їх в копіях, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Службовим особам Вищій кваліфікаційній комісії суддів України надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість на їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в двох примірниках:
Прим.1 - справа 757/6219/17-к
Прим.2 прокурору ОСОБА_4
Слідчий суддя