печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
16 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявами від 25.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначені повідомлення не були зареєстровані в ЄРДР.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленнями про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити її з наведених підстав.
Прокурор ОСОБА_4 в засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Так, заяви ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення були отримані Генеральною прокуратурою України 25.05.2017 року та зареєстровані за №№ 28,35,36,37.

Відповідно до заперечень, наданих Генеральною прокуратурою України, вищезазначені заяви від 25.05.2017 року направлені до прокуратури Дніпропетровської області для подальшого розгляду. Разом з цим, прокурор зазначив, що із тексту скарги ОСОБА_3 не вбачається фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретно події злочину.

Тобто, Генеральною прокуратурою України заяви від 25.05.2017 року фактично як заяви про вчинення кримінального правопорушення не розглядались та дані про рух заяв слідчому судді не надано.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб`єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідну службову особу Генеральної прокуратури України, розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяви ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити частково.
Направити до Генеральної прокуратури України копії заяв ОСОБА_3 від 25.05.2017 року за №№ 28,35,36,37 про вчинення кримінального правопорушення для розгляду в порядку ст. 214 КПК України.
Копію скарги ОСОБА_3 та копію заяв ОСОБА_3 надіслати до Генеральної прокуратури України.
В іншій частині скарги, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1