У Х В А Л А
11 липня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0003960, за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 186, ст. 348 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в :
під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 та залучення іншого захисника для надання йому безоплатної допомоги, оскільки не має можливості оплачувати послуги захисника, зазначив, що йому була надана можливість для конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_8 ..
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, захисника ОСОБА_8 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України, які відповідно ст. 12 КК України є особливо тяжкими.
За вимогами ч. 1 ст. 52 КК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За змістом ст. 52 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або змінити його, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника та не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 , з якою був укладений договір про надання правової допомоги від 24.05.2016 р., послався на неможливість залучення ним захисника через відсутність коштів, а також обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів його клопотання про відмову від захисника та залучення захисника для надання йому безоплатної правової допомоги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_8 .
Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , якого викликати в судове засідання на 11 жовтня 2017 року на 13.00 годину в приміщення Апеляційного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а).
Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.
Судді
_____________________ ______________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3