Провадження № 1-кп/761/1386/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника Служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Василькова Київської області, громадянки України, українки, учениці 11-А класу школи ІІ-ІІІ ступенів № 319 імені Валерія Лобановського міста Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої та засудженої 30 червня 2016 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 60-ти годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У невстановлений час та день, у невстановленому місці, невстановлена особа запропонувала ОСОБА_7 придбати психотропну речовину - амфетамін. В цей час у ОСОБА_7 виник умисел, спрямований на придбання психотропної речовини - амфетаміну для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, в той же самий час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій умисел, направлений на придбання психотропної речовини амфетаміну, безвідплатно отримала у невстановленої особи сім поліетиленових пакетів з психотропною речовиною - амфетаміном всередині, які поклала собі до сумки. Таким чином ОСОБА_7 придбала та почала незаконно зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін для власного вживання.

У подальшому, 08 червня 2016 року приблизно о 02 годині 10 хвилин, працівниками Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, біля будинку № 45/2 по вулиці Пушкінській в м. Києві було виявлено ОСОБА_7 , яка добровільно видала два поліетиленові пакети, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору з психотропною речовиною - амфетаміном, та п`ять пакетів із залишками психотропної речовини - амфетаміном, яку ОСОБА_7 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1824х від 11 серпня 2016 року - у наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору масою 1, 454 г та у змиві з наданих на дослідження пакетів, виявлено психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0,800 г, 0,003 г відповідно.

Загальна маса амфетаміну у речовині та змиві складає - 0,803 г.

Амфетамін згідно «Таблиці II» «Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» є психотропною речовиною.
В судовому засіданні неповнолітня обвинувачена ОСОБА_7 свою вину визнала повністю і у вчиненому розкаялася, надала зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що вона дійсно при вказаних обставинах вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення, тобто придбала у невстановленої особи психотропну речовину - амфетамін в поліетиленових пакетиках та незаконно її зберігала при собі без мети збуту для власного вживання. ОСОБА_7 повідомила, що вона у повній мірі усвідомила кримінально-протиправний характер своїх дій та щиро розкаялася у вчиненому. Також ОСОБА_7 пояснила, що вона раніше страждала залежністю від психотропних речовин, які вживала протягом певного часу, проте на даний час пройшла курс реабілітації та полишила цю шкідливу звичку.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру судових витрат, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним, у зв`язку із відсутністю в суду сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Крім того судом було з`ясовано повні і всебічні відомості про особу обвинуваченої, яка вчинила кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, навчається у 11-А класі школи ІІ-ІІІ ступенів № 319 імені Валерія Лобановського міста Києва, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, а також з`ясовано умови її життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував отримані по справі докази та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданніобвинувачена ОСОБА_7 , її захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 заявили клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши при цьому, що неповнолітня ОСОБА_7 страждала на залежність від вживання психотропних речовин та пройшла курс лікувальної терапії з 24 жовтня 2016 року по 04 листопада 2016 року, що підтверджується наданою стороною захисту довідкою Центру соціально психологічної реабілітації № 139 від 04 листопада 2016 року, яку судом долучено до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 та представник Служби у справах дітей ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення такого клопотання сторони захисту.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, знаходить клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, судом достовірно встановлено, що обвинувачена ОСОБА_7 дійсно страждала на залежність від психотропних речовин та, у зв`язку з наявністю вказаної залежності, з 24 жовтня 2016 року по 04 листопада 2016 року добровільно пройшла курс лікувальної терапії від наркотичної залежності, внаслідок чого вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо неї за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов у справі не заявлено. Арешт на майно обвинуваченої не накладався.

Крім того суд не вбачає необхідності в подальшому застосуванні дії запобіжного заходу до обвинуваченої у виді передання неповнолітньої ОСОБА_7 під нагляд матері.

У кримінальному провадженні проведено криміналістичну судову хімічну експертизу, вартість якої становить 1587 гривень 72 копійки, що суд визнає процесуальними витратами по справі, однак, у зв`язку з закриттям кримінального провадження щодо ОСОБА_7 з наведених вище підстав, остання та її законний представник ОСОБА_6 на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України повністю звільняються від їх оплати.

Речовий доказ - поліетиленові пакети з психотропною речовиною - амфетамін та залишками вказаної речовини, передані на зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 3 ст. 288, ст.ст. 370, 372, 484-497 КПК України, постановою ПВСУ «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26 квітня 2002 року, постановою ПВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_7 та її законного представника ОСОБА_6 від оплати процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
Речовий доказ - поліетиленові пакети з психотропною речовиною - амфетамін та залишками вказаної речовини, передані на зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу у виді передання неповнолітньої ОСОБА_7 під нагляд матері - скасувати та інший не обирати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Києва ОСОБА_1 .