Провадження № 1-в/742/21/17
Єдиний унікальний № 742/3836/15-к
У Х В А Л А
іменем України
02 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши в залі суду м. Прилуки подання інспектора Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконаня кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 3 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст.187 ч.1,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та її зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтися для обов`язкової реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На виконання вироку Прилуцького міськрайонного суду від 03 листопада 2015 року, постановою інспектора Прилуцького МРВ КВІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 на засуджену ОСОБА_4 відповідно до зазначеного вище вироку суду було покладено зобов`язання: з`являтися до Прилуцького МРВ КВІ для реєстрації в перший та третій понеділок кожного місяці (два рази на місяць).

В обґрунтування подання інспектор Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 наводить те, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендувала себе негативно, систематично порушує покладені на неї судом обов`язки та вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про її легковажність відношення до відбування покарання з випробування і небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні інспектор Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 підтримала подання, прокурор вважає, що таке підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_4 просила суд не заміняти їй звільнення від покарання з випробуванням на позбавлення волі та пояснила, що не з`являлася на реєстрацію до відділу пробації з поважних причин, тому що хворіла і має тяжке матеріальне становище.

Вислухавши пояснення засудженої ОСОБА_4 , інспектора Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , думку прокурора та дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч.3 ст.164 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

В період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, порушувала обов`язки покладені на неї судом, так 04 січня 2016 року ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до Прилуцького МРВ КВІ, але після телефонної розмови з засудженою, остання пообіцяла з`явитися.

11 січня 2016 року ОСОБА_4 з`явилася до КВІ та пояснила, що немала коштів на проїзд, після чого з нею була проведена розмова та на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України до неї застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням під її особистий підпис, із нею було повторно проведено профілактичну бесіду і роз`яснено, що в разі подальшого порушення умов та порядку відбування покарання, а також обов`язків покладених судом, матеріали відносно засудженої будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання.

У січні 2016 р. засуджена ОСОБА_4 була взята на облік штатного психолога Прилуцького міськрайонного відділу КВІ, так як вона схильна до агресивної поведінки та вживання спиртних напоїв.

04 травня 2016 року ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до Прилуцького МРВ КВІ, тому що з 28 квітня 2016 року перебувала на лікуванні в Прилуцькій центральній районній лікарні у відділенні реанімації та інтенсивної терапії, із 05 травня по 07 травня 2016 року переведена в неврологічне відділення з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку та алкогольне сп`яніння, різані рани волосистої частини голови, забійна рана правої кисті, виписана з відділення за порушення лікарняного режиму.

06 червня 2016 року, 20 червня 2016 року, 04 липня 2016 року засуджена ОСОБА_4 не з`являлась на реєстрацію до Прилуцького МРВ КВІ, тому що з 01 червня 2016 року перебувала на стаціонарному лікування з діагнозом: перелом н/з правого передпліччя, перелом луча в типовому місці, гематоми обох в/к, гематоми обох н/к.

16 травня 2016 року постановою Прилуцького міськрайоного суду ОСОБА_4 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн., за що на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України 15 липня 2016 року до ОСОБА_4 застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням під її особистий підпис.

18 липня 2016 року засуджена пропустила реєстрацію в КВІ, так як перебувала на лікуванні в Прилуцькій ЦРЛ.

01 серпня 2016 року, 15 серпня 2016 року, 05 вересня 2016 року та 19 вересня 2016 року ОСОБА_4 пропустила реєстрацію до Прилуцького МРВ КВІ, так як із 22 липня 2016 року по 22 вересня 2016 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.

03 жовтня 2016 року та 17 жовтня 2016 року ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію та про причини неявки не повідомила, а з довідки Малківської сільської ради від 18 жовтня 2016 року вбачається, що з жовтня 2016 року місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, тому з 20 жовтня 2016 року працівниками Прилуцького КВІ були розпочаті першочергові розшукові заходи, в результаті яких місце перебування Браїли було знайдено, та встановлено, що вона проживає у свого сусіда в АДРЕСА_1 .

Так як поважних причин порушення обов`язку суду, а саме з`являтися для реєстрації в орган КВІ не було, то до ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України 15 листопада 2016 року застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, під її особистий підпис.

21 листопада 2016 року засуджена ОСОБА_4 не з`явилась для реєстрації та 29 листопада 2017 року за викликом до Прилуцького МРВ КВІ, пояснивши це тим, що може пересуватись лише за допомогою палиці та на недалекі відстані, але документів, що вказують на її погане здоров`я надати не може, бо за медичною допомогою до лікарні не зверталась, а з телефонної розмови з секретарем Малківської сільської ради інспектором КВІ було встановлено, що ОСОБА_4 самостійно без палиці ходила на поштове відділення за грошовою допомогою, тому на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України 29 листопада 2016 року до неї застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, під її особистий підпис.

Згідно довідки ЦРЛ від 14 грудня 2016 року вбачається, що із 14 липня 2016 року по 13 грудня 2016 року ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні не перебувала та за медичною допомогою не зверталась.

04 грудня 2016 року, 13 грудня 2016 року, 19 грудня 2016 року, 03 січня 2017 року та 16 січня 2017 року засуджена ОСОБА_4 знову не з`явилась на реєстрацію до Прилуцького МРВ КВІ та 19 січня 2017 року за викликом (повідомлення про вручення поштового відправлення вона отримала особисто 14 січня 2017 року під власний підпис) до Прилуцького міськрайонного відділу КВІ, про причини своєї неявки не повідомила.

Оскільки Браїла не виконує покладені на неї обов`язки та на заходи попередження не реагує, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, то суд вважає необхідним скасувати звільнення від покарання на направити засуджену для відбування призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 листопада 2015 року.

Твердження засудженої ОСОБА_4 про те, що вона хворіла і має тяжке матеріальне становище спростовано працівником відділу пробації і наданими ним медичними довідками та характеристиками.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 листопада 2015 року відмінити і направити засуджену для реального відбування покарання призначеного даним вироком у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Обрати засудженій ОСОБА_4 запобіжний захід утримання під вартою в СІЗО №31 м. Чернігів, взявши її під варту з залу суду негайно, а строк призначеного покарання рахувати засудженій з часу взяття під варту 02 березня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії.

Суддя ОСОБА_1