Справа № 395/75/17
Провадження № 1-в/395/4/2017

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , правопорушника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.о.в.начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софієвка Софієвського району, Дніпропетровської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 16.05.1985 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 206 ч. 2, ст. 42 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 30.05.1991 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 140 ч. 2 КК України на строк 2 роки виправних робіт; 13.11.2002 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 1 КК України штраф 510 гривень; 08.11.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 120 ч. 1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 21.01.2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 70 ч.1, ст. 71 КК України на строк 3 роки 4 місяці позбавлення волі, який проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2016 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 не в повній мірі виконував встановлені Новомиргородським районним судом Кіровоградської області обмеження, неодноразово скоював адміністративні правопорушення за вчинення яких був притягнутий до адміністративної відповідальності. В поданні т.в.о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 та застосувати обмеження у відповідності до ст. 10 вказаного нормативного акту.

Заслухавши пояснення представника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, який підтримав подання, свідчення особи, щодо якої слухається справа, який згодний з поданням та дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був судимий: 16.05.1985 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 206 ч. 2, ст. 42 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 30.05.1991 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 140 ч. 2 КК України на строк 2 роки виправних робіт; 13.11.2002 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 1 КК України штраф 510 гривень; 08.11.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 120 ч. 1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 21.01.2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 70 ч.1, ст. 71 КК України на строк 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Протягом року одинадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності: 26.05.2016 року по ст. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу 60 гривень; 06.09.2016 року по ст. 51 ч. 1 КУпАП провадження було закрите; 17.10.2016 року по ст. 51 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 275 гривень; 07.11.2016 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень; 17.11.2016 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень; 29.11.2016 року по ст.. 175-1 у вигляді попередження; 06.01.2017 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 250 гривень; 13.01.2017 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 250 гривень; 14.01.2017 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 250 гривень; 16.01.2017 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 250 гривень; 23.01.2017 року по ст.. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження. Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_4 та письмовими доказами, наявними у справі.

У зв`язку з викладеним на підставі п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі суд вважає, що щодо ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.

Керуючись ст. ст. 3 п. В, 6 ч. 1, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього такі обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень;

2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;

3. заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;

4. зобов`язати реєструватися в Новомиргородському ВП 1, 2, 3, 4 п`ятниці кожного місяця у період з 08.00 години до 17.00 години.

Постанову надіслати начальнику Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/75/17

Провадження № 1-в/395/4/2017

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , правопорушника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.о.в.начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софієвка Софієвського району, Дніпропетровської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 16.05.1985 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 206 ч. 2, ст. 42 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 30.05.1991 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 140 ч. 2 КК України на строк 2 роки виправних робіт; 13.11.2002 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 1 КК України штраф 510 гривень; 08.11.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 120 ч. 1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 21.01.2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 70 ч.1, ст. 71 КК України на строк 3 роки 4 місяці позбавлення волі, який проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2016 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 не в повній мірі виконував встановлені Новомиргородським районним судом Кіровоградської області обмеження, неодноразово скоював адміністративні правопорушення за вчинення яких був притягнутий до адміністративної відповідальності. В поданні т.в.о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 та застосувати обмеження у відповідності до ст. 10 вказаного нормативного акту.

Заслухавши пояснення представника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, який підтримав подання, свідчення особи, щодо якої слухається справа, який згодний з поданням та дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був судимий: 16.05.1985 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 206 ч. 2, ст. 42 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 30.05.1991 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 140 ч. 2 КК України на строк 2 роки виправних робіт; 13.11.2002 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 1 КК України штраф 510 гривень; 08.11.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 120 ч. 1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 21.01.2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 70 ч.1, ст. 71 КК України на строк 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Протягом року одинадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності: 26.05.2016 року по ст. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу 60 гривень; 06.09.2016 року по ст. 51 ч. 1 КУпАП провадження було закрите; 17.10.2016 року по ст. 51 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 275 гривень; 07.11.2016 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень; 17.11.2016 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень; 29.11.2016 року по ст.. 175-1 у вигляді попередження; 06.01.2017 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 250 гривень; 13.01.2017 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 250 гривень; 14.01.2017 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 250 гривень; 16.01.2017 року по ст.. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 250 гривень; 23.01.2017 року по ст.. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження. Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_4 та письмовими доказами, наявними у справі.

У зв`язку з викладеним на підставі п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі суд вважає, що щодо ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.

Керуючись ст. ст. 3 п. В, 6 ч. 1, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього такі обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень;

2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;

3. заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;

4. зобов`язати реєструватися в Новомиргородському ВП 1, 2, 3, 4 п`ятниці кожного місяця у період з 08.00 години до 17.00 години.

Постанову надіслати начальнику Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1