Справа №1-37/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 ,
Представника Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
Засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання Житомирського МВ з питань пробації та спостережної комісії при виконкомі Житомирської міськради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Феодосія АР Крим, мешканця АДРЕСА_1
До суду надійшло подання про застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні засуджений подання підтримав.
Заслухавши представника Житомирського МВ з питань пробації, думку прокурора, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 31.05.2013 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення толі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.08.2015 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку основного покарання замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 10% із заробітної плати в дохід держави щомісячно. Початок строку: 18.08.2015 року. Кінець строку: 18.08.2017 року. Станом на 10.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 відбув 15 місяців 03 дні призначеного судом покарання, тобто більше 1/2 його частини.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього законодавством обов`язки виконував сумлінно. За період роботи проявив себе з позитивного боку, успішно пройшов курс навчання. При виконанні своїх обов`язків відзначився високою працьовитістю. За час роботи зарекомендував себе як здібний, наполегливий та умілий працівник. Постійно намагався вдосконалювати свої знання та вміння. Згідно висновку, який міститься у поданні органу пробації, засуджений ОСОБА_6 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше ? частини призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 31.05.2013 року умовно-достроково на строк 03 місяці 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1