Справа № 461/2737/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження /внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004467 від 04.10.2016 року/ про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого, востаннє - 21.04.2016 року Трускавецьким міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання терміном на 2 роки 6 місяців

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , в жовтні 2016р. незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання наркотичні засоби - медичний шприц, у якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яку незаконно перевіз в приміщення Львівської установи виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області, що знаходиться у м. Львові по вул. Городоцькій, 20, де, 04.10.2016 року, приблизно о 02.37 год., під час проведення особистого огляду ОСОБА_5 виявлено та вилучено вказаний медичний шприц з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно з висновком експерта №3/898 від 29.11.2016 року, вилучена речовина містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину 7,21 грам, що відповідно до таблиці 1 наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся; пояснив суду про обставини придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно; не оспорює факти та докази свого звинувачення; просить його суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим, яке судом визнається достовірним, та інших матеріалів досудового розслідування, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння кримінального правопорушення та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5 , суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, дані, що характеризують особу, обставини які пом`якшують покарання та обставин, що його обтяжують.

У відповідності до ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є повне визнання вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Тому суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України, у вигляду позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_5 засуджений 21.04.2016 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
Таким чином, суд вважає, що невідбуте покарання за попереднім вироком слід приєднати, обравши принцип обрання остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, часткове приєднання.
Речовий доказ, а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в прозорій полімерній ємкості циліндричної форми, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,21 грам слід знищити.
Судові витрати слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання 3 /три/ роки 7 /сім/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України засудженому ОСОБА_5 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21.04.2016 року та за сукупністю вироків, призначити покарання 3 /три/ років 9 /дев`ять/ місяців позбавлення волі.
Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в прозорій полімерній ємкості циліндричної форми, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,21 грам. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 660.30 грн. витрат за проведення експертного дослідження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .