У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2016 Справа №607/11351/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №000062 від 28 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу прокурори Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в і Тернопільській області проводиться досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28 квітня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.176 КК України.
Службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 Гусятинський район Тернопільської області с.Котівка), використовуючи своє службове становище, вчинили дії по незаконному розповсюдженню комп`ютерної програми, чим порушили авторське право.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - порушення авторського права, вчинене службовою особою із використанням службового становища, передбачена ч.3 ст. 176 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2007 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_5 , яка одночасно являлась засновником даного товариства (дружина ОСОБА_6 ) та суб`єктом, підприємницької діяльності ОСОБА_6 укладено договір №100 про створення (розробку) програмного забезпечення, відповідно до якого останній зобов`язується виконати роботи по створенню (розробці) програмною забезпечення - інтегрованого модуля для інформаційної системи управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вартість робіт по створенню програмного забезпечення, згідно умов даного договору становить 400 000 гривень.
Відповідно до укладеної угоди між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_5 та суб`єктом господарської діяльності ОСОБА_6 додаткової угоди від 06.07.2007 року (до договору №100 від 05.07.2007 року) загальна вартість по створенню програмного забезпечення інтегрованого модуля для «Інформаційної системи управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» збільшилась до 4000 000 гривень. Відповідно до акту здачі-приймання робіт від 06.07.2007 року СПД ОСОБА_6 (викнавець) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) в особі в.о. директора ОСОБА_5 склали акт про те, що роботи по створенню програмного забезпечення згідно із Договором №100 від 05.07.2007 року в повному обсязі та передані замовнику, замовник прийняв роботи в повному обсязі.
Однак в подальшому в ході досудового розслідування було встановлено, що комп`ютерна програма ІСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є аналогом комп`ютерної програми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реалізовувало без належного їй авторського права на комп`ютерну програму.
Крім цього встановлено, що директор та одноособовий засновник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи наведене та те, що оригінал документів реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого АДРЕСА_1 , яка знаходиться у юридичному департаменті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення права власності на вищевказаний об"єкт, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 до оригіналів документів реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого АДРЕСА_1 , яка знаходиться у юридичному департаменті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , з виготовленням належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1