Справа № 240/34/17
Провадження № 1-в/240/19/17 р.
У Х В А Л А

16 червня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі

прокурора: - ОСОБА_3

представника органу

пробації: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського сектору з питань пробації ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця: с. Михайлівка, Олександрівського району Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта освіта середньо-спеціальна, інваліда ІІІ групи, засудженого 06.02.2017 року вироком Олександрівського районного суду Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

В С Т А Н О В И В:

На 16 червня 2017 року був призначений розгляд подання начальника Олександрівського сектору з питань пробації ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженному ОСОБА_6 , який у передбачений законом строк не надав до органу пробації відомості про сплату штрафу.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, не повідомив про поважні причини не явки та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Захисник ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомив про поважні причини не явки та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час судового розгляду представник органу пробації, підтримав вимоги подання та просив його задольнити.

Прокурор у судовому засіданні, заявив клопотання про визнання обов`язковою участь засудженного в судовому засіданні, оскільки вимоги подання є неконкретизовані, вимоги про заміну покарання у виді штрафу на інше покарання погіршують становище засудженного та не відповідають вимогам угоди на підставі якої судом було ухвалено вирок. В зв`язку з тим, що засудженний не з`явився до суду, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, просив застосувати до нього привід.

Суд, під час проведення судового засідання, дослідив подання від 06.06.2017 року, особову справу № 04/2007 на ОСОБА_6 , в якій відсутні будь-які відомості на підтвердження доводів подання про несплату засудженим штрафу, вислухавши думки представника органу пробації та прокурора, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. 323, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Розгляд подання начальника Олександрівського сектору з питань пробації ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти до 14.00 години 29 червня 2017 року, про що повідомити учасників процесу.

Участь засудженного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді подання обов`язковою.

Відносно засудженного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду о 14.00 годині 29 червня 2017 року.

Виконання ухвали у частині приводу покласти на Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області

Ухвала оскарженнюю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1