УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 17 серпня 2016 року Кримінальне провадження № 0001132 Справа №610/2887/16-к 1-кс/610/415/2016

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника СТОВ «СТЕПОВЕ» ОСОБА_3 , директора СТОВ «СТЕПОВЕ» ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора СТОВ «Степове» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
установив:

До суду 15.08.2016 року надійшла вказана скарга.

Директор і представник СТОВ «СТЕПОВЕ» у судовому засіданні просили скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого ОСОБА_6 повернути майно у виді документів, вилучене у СТОВ «Степове» відповідно до ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 30.06.2016 р., а саме: 392 договори оренди земельних ділянок з додатками.

При цьому посилались на те, що ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 28.07.2016 р. було накладено арешт на майно, вилучене у СТОВ «Степове» у виді документів відповідно до ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 30.06.2016 р., а саме на 392 договори оренди земельних ділянок з додатками.

Ухвалою слідчого судді від 08.08.2016 р. було скасовано вищевказану ухвалу про арешт майна.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись її необґрунтованість.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.

Вислухавши заявника, пояснення та думку прокурора, дослідивши скаргу і надані матеріали, встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 08.08.2016 р. скасовано арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 28.07.2016 р. на майно, вилучене у СТОВ «Степове» у виді документів, а саме на: 392 договори оренди земельних ділянок з додатками, вилучені відповідно до ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 30.06.2016 р.

10.08.2016 р. директор СТОВ «Степове» звернулась до слідчого ОСОБА_6 із клопотанням про повернення вилучених документів. Вилучені документи СТОВ «Степове» повернуті 10.08.2016 р. повернуті не були.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає зокрема у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з п.4 ч.1 ст.169 КПК тимчасово вилучене майно повертається особі у якої воно було вилучено у разі скасування арешту майна.

Відповідно до ст. 175 КПК, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Під час судового засідання прокурором було надано повідомлення за вих. №Д-228 від 12.08.2016 р., де вказано, що директор СТОВ «Степове» може отримати майно у виді документів протягом будь-якого робочого дня в СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, тоді як слідчий повинен був повернути вилучене майно негайно, як дізнався про скасування арешту, що не було зроблено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність скаргу задовольнити.

Керуючись стст.169, 175, 303-310 КПК, -

ухвалив:

Скаргу директора СТОВ «Степове» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 повернути директору СТОВ «Степове» ОСОБА_4 майно у виді документів, вилучене у СТОВ «Степове» відповідно до ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 30.06.2016 р., а саме: 392 договори оренди земельних ділянок з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1