Справа №766/5808/16-к
н/п 1-кс/766/8906/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000621 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000621 від 02.02.2015 р. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: роздруківки руху грошових коштів ФОП ОСОБА_4 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунком НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 відкритим у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у проміжок часу з 15.09.2014 і на останню можливу дату, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що у слідчому відділенні Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області на розгляді знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 02.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000621 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування розпочате на підставі заяви від гр. ОСОБА_5 , 1952 р.н., про те що 18.09.2014 року близько 14:55 невстановлена особа, представившись як гр.. ОСОБА_4 , під приводом продажу опалювальних котлів через мережу Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 6000 гривень, які заявник надав у якості передоплати.

Так, станом на 21.12.2016 року опалювальні котли або передоплата не були повернуті заявникові.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 18.09.2014 перерахував на рахунок гр. ОСОБА_4 6000 гривень через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане свідчить про шахрайські дії з сторони гр. ОСОБА_4 , які передбачені ч.1 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме роздруківку руху грошових коштів ФОП ОСОБА_4 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунком НОМЕР_2 ,МФО НОМЕР_3 відкритим у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у проміжок часу з 15.09.2014 і на останню можливу дату, та дозволити їх вилучення з метою подальшого дослідження.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000621 від 02.02.2015 р. слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки руху грошових коштів ФОП ОСОБА_4 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунком НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 відкритим у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , у проміжок часу з 15.09.2014 і на останню можливу дату, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1