Справа № 209/1896/15-к
Провадження № 1-в/209/151/17
У Х В А Л А
Іменем України

07 червня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 2 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.
Прокурор, представник Дніпровського РС Кам`янського МВ Південно-Східного ПВКПП МЮ України та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
07 серпня 2015 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області та відносно нього була заведена особова справа № 116/2015 .
Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробовування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та статті 76 КК України, і попереджений про відповідальність, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, про правові наслідки звільнення.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав на належному рівні, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 05 квітня 2017 року ОСОБА_3 в період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відомості про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за період строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.

26 травня 2017 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 .
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).
Суддя ОСОБА_1 .