ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3509/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001497,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містять охоронювану законом таємницю - інформацію про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 1 квітня 2017 р. по день винесення ухвали.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону розслідується кримінальне провадження № 0001497 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у викраденні людини, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та у вимаганні передачі чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства, скоєними за таких обставин.

19 квітня 2017 р. приблизно о 17-30 год. ОСОБА_3 разом з невстановленими особами, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на викрадення ОСОБА_4 та вимагання у нього грошових коштів, прибули на автомобілі Фольксваген Поло до магазину за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час перебував потерпілий. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_3 з метою відволікання уваги ОСОБА_4 пред`явив йому службове посвідчення працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 . В цей момент інші особи застосували до ОСОБА_4 фізичне насильство, яке виразилося у розпиленні сльозоточивого газу в обличчя потерпілого та нанесенні удару в ділянку носа, після чого відкрито заволоділи його мобільним телефоном та із застосуванням фізичної сили заштовхали на заднє сидіння автомобіля Фольксваген Поло. На вказаному автомобілі ОСОБА_3 та невстановлені особи відвезли ОСОБА_4 у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосуванням фізичного насильства та під погрозою катувань та вбивства вимагали виплатити 100 000 дол. США мотивуючи свої вимоги невиконанням підприємством, де працює ОСОБА_4 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договірних зобов`язань. Вимога передачі грошових коштів супроводжувалась спричиненням численних ударів та демонстрацією схожого на пістолет предмета, який приставляли до голови потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_5 - НОМЕР_3 , ОСОБА_3 - НОМЕР_4 , НОМЕР_7 .
Клопотання мотивоване тим, що інформація про зв`язок вищевказаних абонентів має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники операторів мобільного зв`язку до суду не викликалися.

Заслухавши прокурора та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки зазначені у ньому обставини підтверджуються достатніми для даного етапу розслідування доказами, а відтак наявні підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,має значення для досудового розслідування і наявні у ній відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001497 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 та/або прокурорам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 1 квітня 2017 р. по 3 cерпня 2017 р. із зазначенням інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - IMEI, а також інформації про зв`язок вказаних терміналів мобільного зв`язку з відомостями дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адреси місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зазначених терміналів мобільного зв`язку, щодо надходжень поповнення рахунку грошовими коштами та перерахування коштів з рахунків, а також інформації про особу, за якою зареєстровані зазначені абонентських номерів.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 та/або прокурорам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонентів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 1 квітня 2017 р. по 3 cерпня 2017 р. із зазначенням інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - IMEI, а також інформації про зв`язок вказаних терміналів мобільного зв`язку з відомостями дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адреси місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зазначених терміналів мобільного зв`язку, щодо надходжень поповнення рахунку грошовими коштами та перерахування коштів з рахунків, а також інформації про особу, за якою зареєстровані зазначені абонентських номерів.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 та/або прокурорам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонентів НОМЕР_7 за період з 1 квітня 2017 р. по 3 cерпня 2017 р. із зазначенням інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - IMEI, а також інформації про зв`язок вказаних терміналів мобільного зв`язку з відомостями дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адреси місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зазначених терміналів мобільного зв`язку, щодо надходжень поповнення рахунку грошовими коштами та перерахування коштів з рахунків, а також інформації про особу, за якою зареєстровані зазначені абонентських номерів.

Надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 та/або прокурорам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.

Попередити службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: