Справа №359/2011/17
Провадження №1-кс/359/448/2017
УХВАЛА
10 березня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділуБориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001471, розпочатому за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
встановив:
Заступник начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів СВБориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 16 липня 2016 року приблизноо 12 годині 00 хвилин невстановлені особи перебуваючи по вул. Київський шлях в м. Борисполі, навпроти ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділи автомобілем марки «Ауді А8», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч.3 ст.289 КК України. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, заступник начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів СВБориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у друкованому вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомле-нь, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами, а саме: 1. Місце скоєння кримінального правопорушення: Київська область, Бориспільський район, автодорога Бориспіль-Київ, зупинка «Гора»: LAC 27031; CID 20065; 2. АДРЕСА_1 : LAC 27031; CID 23657; 3. АДРЕСА_2 : LAC 27031; CID 27336; в період часу з 01 години 00 хвилин 15 липня 2016 року по 23 годину 30 хвилин 17 липня 2016 року.
Заступник начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів СВБориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 16 липня 2016 року приблизноо 12 годині 00 хвилин невстановлені особи перебуваючи по вул. Київський шлях в м. Борисполі, навпроти ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділи автомобілем марки «Ауді А8», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч.3 ст.289 КК України.
Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №1001471 (а.с.5).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Для того, щоб встановити осіб, причетних до вчинення кримінального право-порушення, належить дослідити інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомле-нь, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами, а саме: 1. Місце скоєння кримінального правопорушення: Київська область, Бориспільський район, автодорога Бориспіль-Київ, зупинка «Гора»: LAC 27031; CID 20065; 2. АДРЕСА_1 : LAC 27031; CID 23657; 3. АДРЕСА_2 : LAC 27031; CID 27336; в період часу з 01 години 00 хвилин 15 липня 2016 року по 23 годину 30 хвилин 17 липня 2016 року.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
З огляду на це слідчий суддя вважає, що заступнику начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів СВБориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів з вказаною інформацією у друкованому вигляді.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання заступника начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділуБориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника 1-го відділення з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів слідчого відділуБориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доступ з можливістю вилучення документів у друкованому вигляді, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх ІМЕІ, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS повідомлень, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власників мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними координатами, а саме: 1. Місце скоєння кримінального правопорушення: Київська область, Бориспільський район, автодорога Бориспіль-Київ, зупинка «Гора»: LAC 27031; CID 20065; 2. АДРЕСА_1 : LAC 27031; CID 23657; 3. АДРЕСА_2 : LAC 27031; CID 27336; в період часу з 01 години 00 хвилин 15 липня 2016 року по 23 годину 30 хвилин 17 липня 2016 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1