пр. № 1-кс/759/2018/17
ун. № 759/8821/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника скаржника - ОСОБА_4
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві, щодо неповернення тимчасово вилученого майна та просить задовольнити скаргу та зобов`язати старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002575, повернути ТОВ «Укрлото-Київ» тимчасово вилучене 02 червня 2017 року під час обшуку приміщення за адресою: м.Київ, вул.Зодчих 62, майно, а саме: системні блоки у кількості 23 шт, монітори у кількості 21 шт, клавіатури у кількості 25 шт, оптичні маніпулятори у кількості 21 шт, кабелі живлення, документи.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав,просив її задовольнити.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явились,, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення представника скаржника, прокурора та вивчивши надані документи, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
У провадженні СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0002575 від 24.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2017 року слідчим суддею Святошинського районного суду м.Києва було винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Зодчих 62, та на підставі договору суборенди від 05.09.2016 року, перебуває у володінні та користуванні ТОВ «Укрлото-Київ», з метою вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення.
На виконання вищезазначеної ухвали старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 02.06.2017 року було проведено обшук зазначеного в ухвалі нежилого приміщення, та вилучено майно, дозвіл на яке на надавалося.
Відповідно до протоколу обшуку від 02.06.2017 року та опису речей, вилучених під час проведення 02.06.2017 року обшуку, слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 було вилучено системні блоки у кількості 23 шт, монітори у кількості 21 шт, клавіатури у кількості 25 шт, оптичні маніпулятори у кількості 21 шт, кабелі живлення, документи.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.
У відповідності до Глави 26 КПК України сторонам гарантується право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу.
Разом з тим, оскільки судовим розглядом встановлено, що під час проведення обшуку було вилучено речі та документи , на вилучення яких слідчим суддею дозвіл надано не було, арешт на це майно відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України не накладено, а відтак скарга підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

При розгляді даної скарги слідчий суддя враховує положення принципу диспозитивності, закріпленого у ст. 26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372,376, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 або іншого слідчого яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002575 від 24 березня 2017 року, повернути ТОВ «Укрлото-Київ» тимчасово вилучене 02.06.2017 року під час обшуку приміщення за адресою: м.Київ, вул..Зодчих 62, майно, а саме:
1.Системні блоки у кількості 23 шт;
2.Монітори у кількості 21 шт;
3.Клавіатури у кількості 25 шт;
4.Оптичні маніпулятори у кількості 21 шт;
5.Кабелі живлення;
6.Документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя