Справа № 203/1575/17
Провадження № 1-в/0203/45/2017
П О С Т А Н О В А
іменем України
18.05.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
представника Дніпровського ВП
ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3
прокурора- ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, раніше судимого 05.12.2007 року Солонянським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1190 гривень і виправним роботам строком на 1 рік, 13.08.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 15 ч.3, ст. 358 ч.2, ст.358 ч.3, ст.389 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, 05.05.2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 12.08.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; За рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2013 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 14.05.2013 року звільнився умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців, 06.03.2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, зі іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
04.05.2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , яке вмотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі умовно-достроково ОСОБА_5 24.05.2013 року став на облік до сектору дільничних інспекторів міліції Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в дніпропетровській області та на теперішній час останній перебуває на обліку у секторі превенції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Під час перебування на обліку в Центральному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19.09.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та за ч.1 ст. 127 КУпАП, 18.01.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП. У зв`язку із скоєнням вказаних правопорушень ст. ДОП СП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було зроблене попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Окрім того, 19.01.2017 року слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0000170 за ст. 309 ч.1 КК України, яке 28.02.2017 року направлено до суду з угодою про визнання винуватості. 06.03.2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено вирок та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік. Під час знаходження на обліку в Центральному ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 не виявив бажання офіційно працевлаштовуватися, тобто на теперішній час не працює. Враховуючи характер скоєних правопорушень, з метою більш дієвого контролю за поведінкою раніше неодноразово засудженого за злочини, в тому числі, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, недопущення скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік.
Представник Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав зазначених в поданні.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
ОСОБА_5 також не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З наданих матеріалів вбачається що ОСОБА_5 19.09.2016 та 18.01.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 178 КУпАП за розпивання алкоголю у заборонених місцях, а також 19.09.2016 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1. ст. 127 КУпАП. Окрім того, з вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та останньому призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, зі іспитовим строком на 1 рік. Вказаний вирок набрав законної сили 06.04.2017 року. У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:
1.Заборона виходу з будинку (квартири) за обраним місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.
2.Заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.
3.3аборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва територіального органу поліції.
4.Реєстрація в поліції 2 рази на місць у години і дні, визначені керівництвом територіального органу поліції.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з наступного дня після проголошення, шляхом подачі апеляції через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя ОСОБА_1