Справа № 346/507/17
Провадження № 1-кп/346/125/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, не працює, депутатом не являється, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

30 грудня 2016 року близько 23.00 год., ОСОБА_4 знаходився в с. Мишин по вул. Січових Стрільців біля магазину, де побачив у автомобілі Мерседес Бенц жіночу сумку. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, викрав з вищевказаного автомобіля жіночу сумку вартістю 100 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 100 доларів США, 1000 грн., 6000 росйських рублів, мобільний телефон марки Galaxy j2, вартістю1700 грн., цифровий фотоапарат Олімпус вартістю 900 грн., водійські права на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу на імя ОСОБА_6 , страховий поліс, паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 , кредитна картка Збірбанк». В подальшому місце вчинення злочину покинув. Таким чином, своїми злочинними діями обвинувачений завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 9125,88 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 30 грудня 2016 року близько 23.00 год. він перебував в с. Мишин біля магазину. Побачив там автомобіль, який виявився незачиненим і викрав з нього жіночу сумочку. Місце злочину покинув, сумочку з документами викинув, а гроші витратив на власні потреби. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позицій немає.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні доведена повністю, його діяння відповідають ознакам складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Обставини, що пом`якшують обвинувачення є повне визнання вини, щире каяття, відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Питання про речові докази слід вирішити у встановленому ст. 100 КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 50 (пятдесть) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
Речові докази- чорна дерматинова жіноча сумка; посвідчення водія на імя ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мерседес Бенц Віто» д.н.з НОМЕР_1 на імя ОСОБА_6 ; посвідчення водія на імя ОСОБА_6 ; страховий поліс АЕ/8279568 повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Копію вироку прокурору та обвинуваченому вручити негайно після його проголошення.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1