Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Провадження № 1-кп/490/651/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, здобув середню освіту, проходе стажування в магазині "АТБ" на посаду приймальника товару, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є таким, що не має судимостей

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Станом на 13 вересня 2016 року ОСОБА_4 , зберігав без мети збуту за місцем свого проживання - на балконі квартири АДРЕСА_2 - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 374,2 г..

Під час судового розгляду справи обвинувачений свою вину у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив усі викладені вище обставини.

Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України за такого суд, з урахуванням думки учасників судового провадження про можливість такого, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, оскільки ці обставини ніким не оспорюються.

За такого суд вважає факти придбання обвинуваченим наркотичного засобу та його зберігання без мети збуту доведеними.

Відповідно до висновку експерта № 1142 від 07 жовтня 2016 року наркотичний засіб, що зберігався в обвинуваченого, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, його загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 374,2 г.

Оцінюючи наведені вище докази у їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину за наведених вище обставин доведеною.

Його дії слід кваліфікувати за частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно ОСОБА_4 , суд виходе з санкції відповідної статті. суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, враховує данні про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

В зв`язку із цим суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин, що віднесений до злочинів невеликої тяжкості.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання негативної характеристики не має, працевлаштувався, громадський порядок не порушує, на обліку у Миколаївській обласній психіатричній лікарні не перебуває, раніше проходив випробування вдало.

Суд враховує також, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері з 1982 року з діагнозом «Синдром залежності від опіоїдів, каннабіоїдів. Зловживає алкоголем». При цьому суд враховує, що протягом тривалого часу злочинів у сфері обігу наркотичних засобів він не скоював.

Як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття та сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, судом не встановлено.

За такого суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції частини 1 статті 309 КК України, але - у межах мінімального передбаченого санкцією цієї статті покарання.

При цьому враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченим злочину, його ставлення до скоєного а також те, що він протягом тривалого часу участі в незаконному обігу наркотичних речовин не брав, суд вважає, що його виправлення та перевиховання є можливим без застосування відносно нього покарання за умови належного контролю за його поведінкою, через що вважає за можливе на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази у справі слід знищити, судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, зокрема:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру у Миколаївській області 550 грн. 25 коп. за проведення експертизи.

Речові докази у справі - рослинну речовину - знищити.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =

24.01.2017