Справа №470/854/16-к 06.06.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/119/17 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000450 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:
В поданні голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000450 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження у Березнегуватському районному суді Миколаївської області.

З подання вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в суді фактично працює троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Однак, у судді ОСОБА_6 з 15 лютого 2017 року закінчилися повноваження у зв`язку з плином п`ятирічного терміну, на який призначено суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області. Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як слідчі судді, приймали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Таким чином, утворити колегіальний склад суду із складу суддів Березнегуватського районного суду Миколаївської області для розгляду даного кримінального провадження неможливо.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрювано у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Санкція ч. 4 ст. 187 України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна, а санкція ч. 2 ст. 115 КК України від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті, тобто дане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

На даний час у Березнегуватському районному суді Миколаївської області фактично працює троє суддів.

У судді ОСОБА_6 з 15 лютого 2017 року закінчилися повноваження.

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як слідчі судді, приймали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

А, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження № 0000450 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. 406 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000450 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000450 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: