н/п 1-кс/766/7521/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в ін.. ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в ін.. ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою в якій просить: визнати неправомірною бездіяльність органу досудового розслідування, інших службових осіб Херсонського відділу поліції ГУНП у Херсонській області щодо невнесення інформації про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_4 від 24.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язати орган досудового розслідування Херсонського відділу поліції ГУНП у Херсонській області внести до ЄРДР інформацію, за заявою ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення судовим експертом ОСОБА_5 за ознаками завідомо неправдивого висновку в суді, передбаченого ст. 384 КК України, зобов`язати орган досудового розслідування ХВП ГУНП у Херсонській області розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 24.04.2017 року. Зобовязати орган досудового розслідування ХВП ГУНП у Херсонській області повідомити письмово ОСОБА_4 про початок та закінчення досудового розслідування.
В скарзі зазначено, що 25.04.2017 року ОСОБА_4 подав заяву від 24.04.2017 року до Херсонського відділу поліції ГУНП у Херсонській області про вчинення кримінального правопорушення судовим експертом ОСОБА_5 за ознаками завідомо неправдивого висновку в суді, передбаченого ст. 384 КК України. 10.07.2017 року від Херсонського ВП отримано лист повідомлення, про те, що заява зареєстрована в журналі ЄО та її розглянуто в порядку ЗУ «Про звернення громадян». Вважає, що дії службових осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області є незаконними, оскільки ними після отримання заяви про скоєння відносно злочину, жодних дій спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР не було здійснено, досудове слідство не вчинялось.
В судовому засіданні представник скаржника, скаргу підтримав просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати особу визначену начальником Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі поданої заяви ОСОБА_4 від 24.04.2017 року до ЄРДР та провести досудове розслідування по факту вчинення дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1