29.06.2017 Справа № 756/6814/17
Справа № 1-в/756/130/17
У Х В А Л А

іменем України
29 червня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Подільського районного суду м.Києва від 11.03.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 2 р.;

В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м.Києва від 11.03.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 2 р. На підставі ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Оболонське РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції звернулося до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що за час перебування на обліку останній не з`явився на реєстрацію до Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції. Також згідно матеріалів перевірок здійснених дільничним офіцером поліції адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відкрив. За неодноразовими викликами направленими за адресами вказаними у вироці суду засуджений не з`явився. Під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 стало відомо, що ОСОБА_3 там не проживає, а за адресою АДРЕСА_2 двері ніхто не відкрив, сусідка пояснила, що засуджений там проживає, але буває дуже рідко.

Представник Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції та прокурор подали до суду заяви, згідно яких подання підтримали, просили задовольнити та розглядати справу за їх відсутності.
Засуджений про дату, час, місце розгляду подання повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку представника Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції та прокурора, які просили суд задовольнити подання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
З матеріалів особової справи, вбачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана обставини свідчать про систематичне порушення засудженим умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання останнього стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, п. 1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням, встановлене вироком Подільського районного суду м.Києва від 11.03.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 та поміщення його до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1