г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2101/17
Номер провадження 1-кс/213/329/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 від 07.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 07.08.2017 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дінпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.08.2017 року приблизно о 02:00 годині троє невстановлених чоловіків з одягненими на голови масками з прорізами для очей, один з яких тримав в правій руці предмет, візуально схожий на пістолет, увійшли до приміщення АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 в триповерховій будівлі, де в момент нападу знаходились працівники вказаного підприємства. Зайшовши до приміщення, чоловіки, погрожуючи предметом, візуально схожим на пістолет, за допомогою липкої стрічки (скотчу) зв`язали зазначених працівників та поклали їх на підлогу, після чого, за допомогою газорізального обладнання розрізали частину банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки заволоділи касетами з грошовими купюрами, та утримуючи викрадене, з місця вчинення злочину зникли. 07.08.2017 року матеріали за даним фактом зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП за № 8868 та 07.08.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №001027. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером: НОМЕР_1 .

Проведеними заходами було встановлено, що найбільш тісним зв`язком ОСОБА_5 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а.н. НОМЕР_2 , який теж може бути причетний до даного злочину, також встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , реєструвався з IMEI:

НОМЕР_3 ;

НОМЕР_4 .

Враховуючи вищезазначене, є велика вірогідність того, що власники абонентських номерів, які також реєструвались з вищевказаними IMEI мають відношення до подій що сталися 07.08.2017 у приміщенні АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування, можливо лише шляхом перевірки інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів.
Зазначені документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки дані юридичні особи надають послуги мобільного зв`язку, й користування даним зв`язком можливе з використанням абонентського номеру мереж одної з них.
Враховуючи те що, інформація відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться у власності:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , керівник філії ОСОБА_7 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_8 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .
Тому, слідчий просить надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , керівник філії ОСОБА_7 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 03.08.2017 року до строку дії ухвали суду.

Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_8 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 03.08.2017 року до строку дії ухвали суду.

Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 03.08.2017 року до строку дії ухвали суду.

Право проведення доступу до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та (або) слідчому СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості за результатами процесуальної дії.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 від 07.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , керівник філії ОСОБА_7 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 03.08.2017 року до строку дії ухвали суду.

Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_8 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 03.08.2017 року до строку дії ухвали суду.

Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (номера) використовувались у мобільних пристроях з IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 03.08.2017 року до строку дії ухвали суду.

Право проведення доступу до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та (або) слідчому СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1