154/380/17
1-кс/154/76/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«31 » січня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0001054 від 24.11.2016 року, слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 24.11.2016 року надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, невстановлена особа, реалізовуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, в автобусі сполученням Луцьк Володимир-Волинський, 21.11.2016 року викрала з сумки мобільний телефон марки «MOTOROLA XT 1562 Moto X Play», з СІМ картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала майнову шкоду потерпілому на суму 9049 грн.

24.11.2016 року вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001054 за ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільний телефон марки «MOTOROLA XT 1562 Moto X Play» імеі: НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 24.11.2016 року до моменту виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, із визначенням сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дозволити тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільний телефон марки «MOTOROLA XT 1562 Moto X Play» імеі: НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 24.11.2016 року до моменту виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, із визначенням сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1