АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 491/1577/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження № 0000475 відносно обвинуваченого громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 19 лютого 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей немає, не судимого в порядку ст.89 КК України, стан здоров`я нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 та ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження : прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 січня 2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст.70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
У відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом одного року випробувального терміну:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 не обиралась.
В силу положень ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 11 січня 2017 року.
Разом з тим, при винесені вироку, у його резолютивні частині, помилково вказано орган, який здійснює нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, а саме вказано «кримінально-виконавча інспекція», замість необхідного «уповноважений орган з питань пробації», в зв`язку з чим можуть виникнути труднощі при виконанні вироку, тому резолютивна частина вироку підлягає уточненню.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши думку прокурора, яка пояснила, що дійсно дана описка в резолютивній частині вироку може утруднити виконання вироку суду, оскільки з 01 січня 2017 року було змінено назву органу, який здійснює нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, а саме: з Ананьївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області на Ананьївський районний відділ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, тому вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вирок суду, враховуючи неявку обвинуваченого та потерпілого, що не перешкоджає розгляду даного питання, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині вироку.
Керуючись ст.ст. 372, 379,395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Викласти резолютивну частину вироку в наступному змісті:

"Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст.70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
У відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом одного рокув випробувального терміну:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 не обиралась.
В силу положень ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 11 січня 2017 року.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ананьївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5