Справа № 676/5235/16-к
Провадження № 1-кп/676/97/17
ч.1 ст. 296 КК України
13 січня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження за ч. 1 ст.296 КК України, -
встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 296 КК України.
Прокурор, захисник та обвинувачений вважали, що кримінальне провадження потрібно призначити до відкритого судового розгляду, а доводи будуть обґрунтовувати доказами, що є у матеріалах кримінального провадження.
Потерпілі та їх представник вважали, що обвинувальний акт слід повернути прокурору для розслідування, оскільки вважають, що кваліфікація дій обвинуваченого є невірною, а досудове слідство проведено не повно. Одночасно вони просили відкрити провадження за пред`явленими позовами.
Суд заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки кримінальне провадження підсудне суду на адресу якого надійшло; підстав, передбачених п.п.4-8 ст.284 КПК України, для закриття провадження немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідають встановленій формі та змісту, тому за заявами слід відкрити провадження, визнавши ОСОБА_6 ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем.
На підставі ч.6 ст.9, ст.22, ч.3 ст.23, ч.2 ст.327 КПК України на сторони слід покласти процесуальний обов`язок забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких сторона обґрунтовує свої доводи.
Керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст.296 КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 23 січня 2017 року о 13год. 30 хв. год. за адресою м. Кам`янець-Поділський, вул. Шевченка,29, каб. № 17.
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 . Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у справі, а ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 . Визнати ОСОБА_6 , цивільним позивачем у справі, а ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.
Роз`яснити позивачам та відповідачу їх права і обов`язки.
Позовні вимоги позивача розглядати у кримінальному провадженні.
Сторонам надати копію ухвали про відкриття провадження за позовом, а відповідачу, окрім того, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що він вправі подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Про час і місце судового розгляду повідомити учасників.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя: