Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/679/17
Провадження № 1-кс/280/412/17
У Х В А Л А
05 липня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2017 року, близько 14 години 00 хвилин, невстановлена особа в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 , зловживаючи її довірою, видаючи себе за працівника правоохоронного органу, щляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 26 135, 65 грн., які остання цього ж дня перерахувала на вказаний зловмисником банківський номер відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вирішення питання про не притягнення її сина до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, якого в дійсності не було.

По даному факту 24 травня 2017 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 0000388, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

05.07.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 23.05.2017 року, близько 14:00 год. їй на мобільний номер подзвонив невідомий чоловік, який представився працівником поліції та повідомив, що її син завдав тілесні ушкодження хлопцю, для врегулювання справи їй необхідно на банківську картку покласти грошові кошти в сумі 1000 доларів США, тобто 26 1135, 65 гривень. Тому, є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зав`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 08 год. 22.05.2017 року по час надання інформації. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації слідчому СВ Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області майору поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору з інформаційної підтримки Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору превенції майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому КП Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому КП Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_14 .

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1