Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-49/10
05 октября 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Алексеева А.П., при секретаре Сокол Ю.Н., обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Николаева ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
03.03.2007 года, примерно в 23 часа 00 минут, подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле оптового рынка «Нива-Юг», который расположен по ул. Херсонское шоссе в г. Николаеве, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены для проведения отдельной проверки, для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 7,9 грамма.
Незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство -каннабис. которое находилось в бумажном свертке, подсудимый положил в карман джинсовых брюк и. незаконно храня при себе, на общественном транспорте перевез по месту своего жительства по адресу: г. Николаев, ул. Фалеевская. 44, кв. 2.
04.03.2007 года, утром, подсудимый надел джинсовые брюки, в кармане которых продолжал хранить бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис и вышел из дома, направившись на Центральный рынок г. Николаева.
В тот же день 04.03.2007 года, в 11 часов 05 минут, возле дома №25 по пр. Ленина в г. Николаеве подсудимый был задержан сотрудниками милиции в состоянии алкогольного опьянения. В результате личного досмотра у подсудимого в кармане джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с ранее приобретенным им особо опасным наркотическим средством - каннабисом общим весом 7.9 грамм, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно 03.03.2007 года он находился в баре, расположенном возле оптового рынка по ул. Херсонское шоссе в г. Николаеве. При распитии спиртных напитков к нему за столик подсел незнакомый мужчина, который в ходе разговора предложил приобрести у него коноплю. На предложение мужчины он согласился и заплатил за коноплю 20 грн. После этого он отправился по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1. 04.03.2007 года, утром, он пешком направился на Центральный рынок г. Николаева, на территории которого употребил около 150 граммов коньяка. После распития спиртного его задержали работники милиции, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе личного досмотра работниками милиции у него был изъят бумажный сверток с коноплей. Коноплю приобрел у мужчины для личного употребления и ни с кем ею не делился. В содеянном подсудимый раскаялся, просил суд строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый свою вину по ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, суд в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников судебного разбирательства, посчитал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого, характеризующими личность подсудимого данными.
На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что вина подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины доказана и его действия, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, квалифицированы органами досудебного следствия правильно.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней степени тяжести.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по делу является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, при избрании меры наказания суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно с применением меры наказания в виде ареста.
По делу имеется вещественное доказательство - наркотическое средство -каннабис. которое согласно ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.
По делу имеются судебные издержки на проведение экспертизы в сумме 141.23 грн.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
1. ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 месяца.
2. Срок наказания осужденному исчислять с момента его задержания - с 25.06.2010 года. 2. В связи с фактическим отбытием срока наказания на момент оглашения данного приговора освободить подсудимого ОСОБА_2 из под стражи в зале суда.
3. До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде.
5. Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство (каннабис) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток через Заводский районный суд г. Николаева.
Судья Заводского районного суда
г. Николаева подпись ОСОБА_3