Справа № 727/3909/17
Провадження № 1-кс/727/1241/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
адвокатів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 від 31 березня 2017р. про закриття кримінального провадження №0000189 від 22.09.2016 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з скаргою на постанову від 31.03.2017р. слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження №0000189 від 22.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Зазаначають, що незаконність постанови від 31.03.2017р. про закриття кримінального провадження полягає у неповноті досудового розслідування, слідчим не надана об`єктивна та належна правова оцінка зібраним доказам, а тому винесена постанова є передчасною, незаконною та підлягає скасуванню з наступних підстав, а саме: заявників не було визнано потерпілими, не проведені перехресні допити між заявниками та працівниками патрульної поліції для усунення розбіжностей у їх показаннях, не надана оцінка відео з нагрудних камер працівників патрульної поліції обставин затримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не проведено жодної криміналістичної експертизи з метою встановлення, в якому стані перебував транспортний засіб, не допитані експерти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з приводу судово-медичного обстеження заявників.

Вважають вказану постанову незаконною та необґрунтованою, без з`ясування усіх обставин, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні адвокати скаргу підтримали з підстав викладених в ній, просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Встановлено, що 31.03.2017р. слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000189 від 22.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000189 від 22.09.2016 року свідчать про те, що слідчим ОСОБА_9 не в повному обсязі проведено перевірку по заявах ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , а також по заяві ОСОБА_6 , відомості по якій до Єдиного реєстру досудових розслідувань взагалі не внесені, не виконано всіх слідчих дій, не проведені перехресні допити ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 із працівниками патрульної поліції для усунення розбіжностей в їх показах, не допитані експерти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які проводили судово-медичні обстеження заявників, висновки яких мають суперечності із висновками комісійних судово-медичних експертиз, не виконано всіх слідчих дій для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 від 31 березня 2017р. про закриття кримінального провадження №0000189 від 22.09.2016 року.

Матеріали кримінального провадження за №0000189 від 22.09.2016 року повернути прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1