Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2048/17
Провадження № 1-кс/572/486/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненсь-кій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового

доступу з можливістю вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових

розслідувань №0000110 від 12 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в про-вадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сар-ненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилу-чення документів у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що по АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 оригінали наступних документів: інвентаризаційної справи №30 на приміщення дитсадка та котельні, розташованих по АДРЕСА_2 ; виконавчого листа по справі №6-252/08 про визнання договору купівлі-продажу від 06.06.2008 на не житлові будівлі дитсадка та котельні розташованих по АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсним; договору купівлі продажу дитсадка та котельні від 06.06.2008 та акту приймання передачі; рішення постійно діючого третейського суду при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.06.2008 по справі №47-2008 на підставі якого право власності на будівлі дитсадка та котельні, розташованих по АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_4 ; висновків про вартість майна від 18.04.2008 на будівлі дитсадка та котельні, розташованих по АДРЕСА_2 , складені експертом оцінювачем ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 ст. 163 КПК України, слід надати можливість тимчасового доступу до за-значених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що по АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ та можливість вилучити слідчому СВ Сарненського ВП ГУНП в Рів-ненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 оригінали наступних докуме-нтів: інвентаризаційна справа №30 на приміщення дитсадка та котельні, розташованих по АДРЕСА_2 ; виконавчий лист по справі №6-252/08 про визнання договору купівлі-продажу від 06.06.2008 на не житлові будівлі дитсадка та котельні розташованих по АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсним; договору купівлі продажу дитсадка та котельні від 06.06.2008 та акту приймання передачі; рішення постійно діючого третейського суду при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.06.2008 по справі №47-2008 на підставі якого право власності на будівлі дитсадка та котельні, розташованих по АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_4 ; висновки про вар-тість майна від 18.04.2008 на будівлі дитсадка та котельні, розташованих по АДРЕСА_2 , складені експертом оцінювачем ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 04 жовтня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони

кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на

підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і

документів.

Слідчий суддя