справа № 208/1074/16-к
№ провадження 1-кп/208/101/17
ВИРОК
Іменем України
18 травня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня, студента ПТУ, не одружений, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.12.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309, 70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:
ОСОБА_4 , будучи особою, раніше судимою за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, перебуваючи на іспитовому строку, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та знов вчинив аналогічне кримінальне правопорушення.
Так, повторно, ОСОБА_4 , будучи особою, що вживає наркотичні засоби, 06.10.2016 року, в обідній час перебуваючи біля будівлі СЗШ № 35, яка розташована за адресою м. Кам`янське, вул. Куйбишева, 162, знайшов насадження дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, після чого реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту невизначеної кількості частин зазначеної рослини, зірвав невелику частину сухих рослин конопель для власного споживання без мети збуту, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, після чого, подрібнив їх, тобто виготовив наркотичний засіб, помістив до паперового аркушу, поклав до лівої кишені своїх брюк, та направився в сторону вулиці Звенигородської у м. Кам`янському, тим самим почавши незаконно зберігати наркотичні засоби при собі, для власного вживання, без мети збуту.
У цей же день, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_8 перебуваючи біля будинку №2/21 по вул. Звенигородській у м. Кам`янському, затриманий працівниками міліції за знаходження у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці. В ході проведення поверхневого огляду речей останнього, у присутності понятих виявлено та вилучено згорток із рослиною конопель у сухому подрібненому стані, які є верхівками частин рослини у стадії гнильного розкладу масою 8, 433 г., містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5, 279 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язується:
- співпрацювати з правоохоронними органами у наданні відомостей про осіб, що причетні до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та обставини при яких вказані особи вчиняють злочини;
- сприяти розслідуванню та дати покази в якості свідка щодо обставин та осіб, які займаються вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене та характеризуючи данні на ОСОБА_8 , сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково, у вигляді 3 місяців позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.12.2015 року, остаточно призначивши йому покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
З змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:
- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.
- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, відповідно до якого під час судового слідства прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що в ході судового розгляду між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначення остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди при визнання винуватості. Він зобов`язується співпрацювати з працівниками поліції у розкритті певних злочинів.
Крім того, обвинувачений пояснив суду, що до зазначеної у обвинуваченні дати, вживав наркотичні засоби близько 2 років, а саме курив марихуану. В зазначений в обвинуваченні час, він проходив повз 35 школи, де побачив дикоростучу коноплю, вітки якої були підсохлі. Він нарвав трохи верхівок, там же перетер їх та поклав у папір, який сховав у брюки. Через декілька годин, перебуваючи на вул.. Звенигородській, затриманий працівниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили папір з коноплею.
З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, є добровільним, зрозумілим йому щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.
Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:
- ОСОБА_8 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, та він у цьому винний;
- угода про визнання винуватості, яка укладена 18.05.2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково, у вигляді 3 місяців позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.12.2015 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк призначеного судом покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , з 27.10.2016 року до дня набрання вироком законної чинності, з розрахунку відповідно до ст. 72 ч.5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази по справі наркотичні засоби, знищити.
До набрання вироком законної чинності, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити раніше обрану тримання під вартою.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачений статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1