У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
08.06.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок матеріали кримінального провадження №0000084 від 10.02.2017р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 11.00 год. 15.06.2017р..

06.06.2017р. потерпілий ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив суд про неможливість явки в судове засідання, у зв`язку з чим просить призначити судове засідання в режимі відео конференції з Іллінецьким районним судом Вінницької області.

У зв`язку з тим, що рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи вирішується судом без виклику в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, що дозволяється ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 не може прибути в судове засідання за станом здоров`я, що підтверджується наявними у справі медичними документами (а.с.20), суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, у режимі відеоконференції з Іллінецьким районним судом Вінницької області.

Доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції об 11.00 год. 15.06.2017р. з метою забезпечення участі потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1