справа № 2013/1-17/2010
провадження № 2013/1-17/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2010 року Зачепилівський місцевий суд Харківської області

у складі :

головуючого - голови суду, судді Бойка Г.В., при секретарі - Оданець С.В.,

з участю прокурора -Гладкіх О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

смт.Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, 05.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.,-

у скоєні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.З КК України-,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 10 по 29.01.2010 року, точна дата в ході досудового слідства невстановлена, близько 22.год.00 хв., ОСОБА_1, діючи за корисливим мотивом, та заздалегідь виниклим умислом на заволодіння чужим майном, користуючись відсутністю господарів, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступ через незачинені двері проник в дачний будинок ОСОБА_2, який розташований за адресою : с. Петрівське Зачепилівського району Харківської області, де таємно заволодів емальованим відром ємністю 10 л., вартістю 47..00 грн., емальованою каструлею ємністю 10 л.., вартістю 65 гри., медом у кількості 17 л, вартістю 30.00 грн., за 1 л., на суму 510.00 грн., а всього викрав майна згідно висновку експертизи НДЕКЦ про ГУМВС України в Харківській області № 189 від 18.02. 2010 року та довідки ПХО ,,Красноградський ринок" на загальну суму 622.00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3., матеріальні збитки на вказану суму.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю щиро розкаявшись в скоєному, та не заперечує факту крадіжки з будинку ОСОБА_2, емальованого відра ємністю 10 л., емальованої каструлі

ємністю 10 л., та медом у кількості 17 л.

Враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як він викладений вище, підтвердивши його в судовому засіданні, суд з урахуванням думок учасників процесу, вважає, що дослідження доказів по справі

отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ст.І85 ч.ЗКК України - таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, так як ОСОБА_1, незаконно проник до будинку ОСОБА_3., та викрав вище вказані речі.

При винесенні міри покарання ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, пом'якшуючі вину обставини - щиросердечне розкаяння у скоєному, обтяжуючі - скоєння злочину в корисливих цілях.

Враховуючи вище ви кладе не, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного - ОСОБА_4, можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення от, ,75,76 и.4. КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.,81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст..185 ч.З КК України і призначити йому покарання '?а ст. 185 ч.З КК України у вигляді З років позбавлення волі, застосувавши ст..75,76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов'язавши періодично заявлятися в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази - які оглянуті та приєднані до кримінальної справи, 05.02.2010 року після набрання вироком законної сили: емальоване відро білого кольору ємністю 10 л., з ручкою для перенесення та емальовану каструлю білого кольору ємністю 10 л., з кришкою, які знаходяться під розпискою залишити законному власнику - ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу до ступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання на протязі 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський місцевий суд.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.