справа № 179/606/17
провадження № 1-кс/179/74/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000076 від 23 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, де вказав, що 23.02.2017 року близько 05:40 години в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, троє невстановлених осіб чоловічої статі, діючи спільно з єдиним корисливим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужого майна, шляхом відтиску віконного металопластикового скла, проникли до жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_3 , де намагалися заволодіти майном останнього, застосовуючи психологічний вплив та спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що за місцем його проживання під час розбійного нападу 23.02.2017 року приблизно о 06:00 год один із невстановлених чоловіків користувався мобільним телефоном, а саме смс послугами.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження осіб чи особи, що скоїла злочин не виявилося можливим.

У ході досудового розслідування було висунуто версію, про те, що ймовірні злочинці на місці скоєння злочину могли користуватися мобільним зв`язком, так як потрібно було вести спостереження за домоволодінням потерпілого ОСОБА_3 ..

З метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження по можливим маршрутах відходу від місця скоєння злочину було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

Траса Магдалинівка - Дніпро (с. Очеретувате Магдалинівського району Дніпропетровської області) :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30432CID51103
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC49136CID4722
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33941CID51533

Траса Магдалинівка - Дніпродзержинськ (с. Першотравенка Магдалинівського району Дніпропетровської області) :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC32918CID16092
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC49146CID22301
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33941CID12111

Траса Магдалинівка - Губиниха (с. Почино-Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області) :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30423CID29026
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC49146CID26354
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33941CID52793

Траса Магдалинівка - Полтава (с. Гупалівка Магдалинівського району Дніпропетровської області) :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC30422CID29034, 29035,29036,29037,23101
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC49146CID48661
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33941CID55801

Траса Магдалинівка - Царичанка (с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області) :

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC32918CID46792,46793,46791
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC49146CID2651,6651,4713
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33941CID52931,51602

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки іншими способами перевірити дану версію та встановити ймовірних злочинців, окрім даного заходу, не представляється можливим, на підставі викладеного, з метою встановлення ймовірних злочинців, свідків являється необхідним, отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які з 06 год. 30 хв. 23.02.2017 року по 09 год. 00 хв. 23.02.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49136 CID 4722; LAC 49146 CID 22301; LAC 49146 CID 26354; LAC 49146 CID 48661; LAC 49146 CID 2651,6651,4713; LAC 49146 CID 4711,26711.

Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційних послуг, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000076 від 23 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Магдалинівського відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Магдалинівського відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ АКПО „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з 06 год. 30 хв. 23.02.2017 року по 09 год. 00 хв. 23.02.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49136 CID 4722; LAC 49146 CID 22301; LAC 49146 CID 26354; LAC 49146 CID 48661; LAC 49146 CID 2651,6651,4713; LAC 49146 CID 4711,26711;

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1