Справа № 308/3785/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження № 0000098 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобров Воронежської оласті Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, працюючого транспортувальником на ТОВ „завод Конвектор, раніше судимого 25.09.2003 року Ужгородським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік, 05.04.2005 року Ужгородським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік, 19.10.2007 року Ужгородським міськрайонним судом за ст. ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, умисно, незаконно, з метою збуту, придбав суху подрібнену речовину коричнево-зеленого кольору, рослинного походження, яка має анатомо-морфологічні ознаки коноплі, містить тетраканабінол і є канабісом, вагою 0,1405 г, яку умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі, а 11.08.2014 року о 21.40 год. умисно, незаконно збув в під`їзді будинку АДРЕСА_2 вказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загорнутого в паперовий згорток ОСОБА_6 , за який отримав від останнього близько 19.40 години 11.08.2014 року по вул. Тихого в м. Ужгороді гроші в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі умисно, незаконно, повторно, з метою збуту та з корисливих мотивів, придбав суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка має анатомо-морфологічні ознаки коноплі, містить тетраканабінол і є канабісом, вагою 0,6064 грама, яку умисно незаконно з метою збуту зберігав при собі, а 22.09.2014 року о 21.30 год. умисно, незаконно збув частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою 0,4202 грама, загорнутого в згорток з фольги, знаходячись біля автобусної зупинки напроти будинку № 54 по пр. Свободи в м. Ужгороді ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а іншу частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою 0,1862 грама, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі в паперовому згортку до 21.40 години 22.09.2014 року, тобто до моменту вилучення працівниками міліції в ході особистого обшуку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в пред`явлених йому обвинуваченнях визнав повністю, щиро покаявся та підтвердив, що придбав у невідомої йому особи суху подрібнену речовину коричнево-зеленого кольору, яку з метою збуту зберігав при собі до 21.40 години 11.08.2014 року, а саме до моменту збуту в під`їзді будинку АДРЕСА_2 вказаної речовини, загорнутої в паперовий згорток знайомому, якого в обвинувальному висновку назвали ОСОБА_6 , за яку отримав від останнього гроші в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

В подальшому він повторно придбав у невідомої йому особи суху подрібнену речовину коричнево-зеленого кольору, яку з метою збуту зберігав при собі до 21.30 години 22.092014 року, а саме до моменту збуту біля автобусної зупинки напроти будинку № 54 по пр. Свободи в м. Ужгороді частини вказаної речовини, загорнутої в паперовий згорток знайомому, якого в обвинувальному висновку назвали ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а іншу частину вказаної речовини зберігав при собі в паперовому згортку, який вилучили працівники міліції в ході особистого обшуку.
Крім визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина також підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_6 та дослідженням документів.

Так, свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що він працівниками міліції запрошувався в якості понятого. Особі були вручені працівниками міліції грошові кошти, які були переписані. В подальшому ця особа повернулася із згортком в якому знаходилася речовина рослинного походження. Всі дії оформлялися протоколами в яких він розписувався.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що вони працівниками міліції запрошувався в якості понятих. Особі на прізвище « ОСОБА_10 » були вручені працівниками міліції помічені грошові кошти, які були переписані. В подальшому обвинуваченого було затримано та вилучено у нього помічені працівниками міліції грошові кошти та згорток з речовиною рослинного походження. Всі дії оформлялися протоколами в яких вони розписувалися.

Легендований свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що він у серпні та вересні місяці залучався як особа яка брала участь у оперативній закупці у обвинуваченого ОСОБА_3 наркотичного засобу. Йому за участю понятих вручались технічні засоби фіксації закупки наркотичного засобу та вручались помічені купюри грошей, які він передавав ОСОБА_3 за наркотичний засіб марихуану. Познайомились вони раніше в кафе, де при розмові він і запропонував купляти у нього маріхуану.

Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується наступними письмовими доказами по справі, зокрема :

- витягом з кримінального провадження № 0000098 внесеного до ЄРДР 29.04.2014 року та 23.09.2014 року щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які узгоджуються з встановленими в ході судового слідства обставинами кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 ;

- протоколом вручення спеціальних технічних засобів від 11.08.2014 року особі під легендованими установчими даними ОСОБА_6 з метою фіксації факту проведення оперативної закупки;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 11.08.2014 року, згідно якого особі під легендованими установчими даними ОСОБА_6 було вручено грошові кошти в сумі 120 грн. В подальшому особа під легендованими установчими даними ОСОБА_6 видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження марихуаною;

- протоколом про результати аудіо відео контролю від 11.09.2014 року, яким відображається зміст розмови між обвинуваченим ОСОБА_3 та особою під легендованими установчими даними ОСОБА_6 , яка відповідає встановленим фактичним обставинам справи події, яка відбулася 11.08.2014 року в під`їзді будинку АДРЕСА_2 ;

- висновком експерта № 18/372 від 19.08.2014 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка 11.08.2014 року була вилучена у особи під легендованими установчими даними ОСОБА_6 має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тартрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливе небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса наданого на експертизу канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,1405 г.;

- протоколом про результати візуального спостереження від 15.09.2014 року, які в подальшому будуть використані під час проведення оперативної закупки;

- протоколом вручення спеціальних технічних засобів від 22.09.2014 року особі під легендованими установчими даними ОСОБА_6 з метою фіксації факту проведення оперативної закупки;

- протоколом помічення грошових коштів від 22.09.2014 року, згідно якого особі під легендованими установчими даними ОСОБА_6 було вручено грошові кошти в сумі 120 грн.;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 22.09.2014 року, згідно якого особі під легендованими установчими даними ОСОБА_6 було вручено помічені грошові кошти в сумі 120 грн. В подальшому особа під легендованими установчими даними ОСОБА_6 видав паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав біля автобусної зупинки буд. № 54 по пр. Свободи в м. Ужгород від ОСОБА_3 ;

- протоколом про результати зняття інформації з аудіо відео контролю від 22.09.2014 року, яким відображається зміст розмови між обвинуваченим ОСОБА_3 та особою під легендованими установчими даними ОСОБА_6 , яка відповідає встановленим фактичним обставинам справи події, яка відбулася 22.09.2014 року біля автобусної зупинки буд. № 54 по пр. Свободи в м. Ужгород;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.09.2014 року, а саме ОСОБА_3 , який із кишені штанів добровільно видав паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та грошові купюри, які при освітленні ультрафіолетовим світлом світились нашаруванням спеціального порошку;

- протоколом освідування особи від 22.09.2014 року, а саме ОСОБА_3 у якого долоні рук та одягу при освітленні ультрафіолетовим світлом світились нашаруванням спеціального порошку;

- актом № 299 дослідження № 263 від 14.102014 року аналізу сечі та змивів на наявність наркотичних речовин, яким виявлено в ОСОБА_3 в змивах з шкіри пальців рук та слизової губ канабіноїди;

- висновком експерта № 18/438 від 23.09.2014 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору (об.№1), в згортку фольги, який 22.09.2014 вилучено у ОСОБА_6 в м. Ужгороді по пр. Свободи, має анатомо-морфологічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,4202 грама. Представлена на експертизу подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору (об.№2), в паперовому згортку, який 22.09.2014 виявлено та вилучено у ОСОБА_3 в м. Ужгороді по пр. Свободи, має анатомо-морфологічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,1862 грама;

- висновком № 3665 криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин від 20.10.2014 року, згідно якого виявлена на поверхнях штанів, куртки, двох фрагментів фільтрувального паперу, за допомогою яких було відібрано змиви з долонею правої та лівої рук ОСОБА_3 та на поверхні банкнот вилучених в останнього мають спільні родові ознаки спеціальної хімічної речовини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України є вірною, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який працює транспортувальником на ТОВ „завод Конвектор, позитивно характеризується по місцю роботи, проживання та є судимим.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_3 є його щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

З врахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, пом`якшуючих відповідальність обставин суд приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе тільки в умовах ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі:

- паперовий згорток із наявною в ньому грубо подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, масою 0,1405 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що 11.08.2014 року вилучена у ОСОБА_6 відповідно до постанови слідчого від 20.08.2014 року, згорток фольги із слідами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, що 22.09.2014 року вилучена у ОСОБА_6 , та паперовий згорток із слідами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, що 22.09.2014 року вилучена у ОСОБА_3 (згідно висновку №18/438 речовини використані у ході експертизи) відповідно до постанови слідчого від 23.09.2014 року, вилучені в ході особистого обшуку та освідування 22.09.2014 року у ОСОБА_3 паперовий згорток, наповнений сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, два шматки паперу (один із рукописними записами, другий із друкованим номером телефону), змиви з долонь рук на два відрізки фільтрувального паперу, які передано на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області знищити.

- грошові кошти в сумі 58 гривень, а саме 3 банкноти номіналом по 1 гривні серії МВ 9066819, НЖ 3797121, НЄ 0324131, 1 банкнота номіналом 5 гривень серії ПГ 2786828, 1 банкнота номіналом 50 гривень серії РГ 3855995, відповідно до постанови слідчого від 22.10.2014 року, які передано на відповідальне зберігання до фінансової установи - АТ «Укргазбанку» в м. Ужгород залишити установі АТ „Укргазбанку;

- мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-карткою МТС № НОМЕР_2 , які передано на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області конфіскувати в дохід держави;

- куртку чорного кольору та штани чорного кольору, в які був одягнутий ОСОБА_3 в момент затримання, відповідно до постанови слідчого від 23.09.2014 року, які передано на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області повернути ОСОБА_3 .

Судові витрати пов`язані з проведенням по справі судово-хімічної, криміналістичної експертизи у розмірі 2398,15 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 373 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 22.09.2014 року, тобто з часу його затримання.

Зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто у відповідності до ст. 72 КК України.

Речові докази по справі:

- паперовий згорток із наявною в ньому грубо подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, масою 0,1405 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що 11.08.2014 року вилучена у ОСОБА_6 відповідно до постанови слідчого від 20.08.2014 року, згорток фольги із слідами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, що 22.09.2014 року вилучена у ОСОБА_6 , та паперовий згорток із слідами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, що 22.09.2014 року вилучена у ОСОБА_3 (згідно висновку №18/438 речовини використані у ході експертизи) відповідно до постанови слідчого від 23.09.2014 року, вилучені в ході особистого обшуку та освідування 22.09.2014 року у ОСОБА_3 паперовий згорток, наповнений сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, два шматки паперу (один із рукописними записами, другий із друкованим номером телефону), змиви з долонь рук на два відрізки фільтрувального паперу, які передано на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області знищити.

- грошові кошти в сумі 58 гривень, а саме 3 банкноти номіналом по 1 гривні серії МВ 9066819, НЖ 3797121, НЄ 0324131, 1 банкнота номіналом 5 гривень серії ПГ 2786828, 1 банкнота номіналом 50 гривень серії РГ 3855995, відповідно до постанови слідчого від 22.10.2014 року, які передано на відповідальне зберігання до фінансової установи - АТ «Укргазбанку» в м. Ужгород залишити установі АТ „Укргазбанку;

- мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-карткою МТС № НОМЕР_2 , які передано на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області конфіскувати в дохід держави;

- куртку чорного кольору та штани чорного кольору, в які був одягнутий ОСОБА_3 в момент затримання, відповідно до постанови слідчого від 23.09.2014 року, які передано на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області повернути ОСОБА_3 .

Судові витрати пов`язані з проведенням по справі судово-хімічної, криміналістичної експертизи у розмірі 2398,15 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1