Справа № 180/1178/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
20 липня 2017 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» ДОР» на бездіяльність посадових осіб Марганецького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
19 липня 2017 року КП «Марганецьке ВУ ВКГ» ДОР» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії посадових осіб Марганецького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в якому також в порядку ст.304 КПК України просило поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності Марганецького ВП НВП щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою підприємства від 09.06.2017 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження мотивоване тим, що 09 червня 2017 року підприємство звернулося із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, та направило копію заяви до відома начальнику Національної поліції у Дніпропетровській області.

Відповідь від слідчого головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області отримано підприємством 27 червня 2017 року, а 05 липня 2017 року відповідь від Марганецького ВП про те, що заява, яка була прийнята в слідчого головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована до ЖЄО під № 3352 від 22 червня 2017 року та перенаправлена до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області, для прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства.

Оскільки до підприємства надійшла відповідь від Марганецького ВП 05 липня 2017 року та підприємство з цього моменту дізналося про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, це призвело до несвоєчасного звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на обставини, викладені у скарзі, вважаю за можливе поновити КП «Марганецький ВУ ВКГ» ДОР» пропущений строк на оскарження бездіяльності Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.304-306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою КП «Марганецьке водопровідно-каналізаційне господарство» ДОР».

Відкрити провадження по скарзі Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» ДОР» на бездіяльність Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09 червня 2017 року.

Призначити розгляд вказаної скарги на 21 липня 2017 року на 12-45 годину в приміщенні Марганецького міського суду.

В судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу Марганецького ВП.

Зобов`язати Марганецьке ВП ГУНП в Дніпропетровській області надати суду матеріали за результатами розгляду заяви скаржника щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1