Справа № 558/193/15-к
номер провадження 1-в/558/18/17

У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2017 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Демидівка, Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 4 червня 2015 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
4 червня 2015 року Демидівським районним судом Рівненської області ОСОБА_3 була засуджена за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання провідного інспектора Демидівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У клопотанні зазначається про те, що ОСОБА_3 за час іспитового строку нові злочини не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

В судовому засіданні стороною судового провадження було підтримане клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

ОСОБА_3 на судовий розгляд клопотання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила клопотання розглянути без її участі, оскільки у зв`язку з сімейними обставинами не може прибути в судове засідання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій просив клопотання розглянути без його участі, вказував про те, що вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із клопотання та матеріалів особової справи встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_3 нових злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї судом обов`язки, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задовільнити.

ОСОБА_3 звільнити від призначеного їй вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 4 черня 2015 року основного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .