overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 699/551/16-к
Номер провадження 1-кп/699/11/17
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання
28.02.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000139 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000139 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

20.09.2016 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000177 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Головуючим у справах було визначено суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою від 21 листопада 2016 року об`єднано кримінальне провадження №0000177 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України (Справа №699/685/16-к) з кримінальним провадженням №0000139 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України (Справа №699/551/16-к).

У зв`язку із поданням суддею ОСОБА_3 заяви про відставку і звільненням з посади судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області було призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого головуючим суддею було визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, та яке відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, цивільного відповідача та його представника.

За таких обставин, ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю, що наявні підстави для прийняття кримінального провадження до свого провадження, призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0000139 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 11.04.2017 року о 10-00 год. у залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області.

Провести підготовче судове засідання за участю прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Розгляд проводити суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/316/17
Справа № 711/818/17
У Х В А Л А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и л а :

Скаржник захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Також скаржник адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить у зв`язку з віддаленістю захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від Придніпровського районного суду м.Черкаси та неможливістю прибути до м.Черкаси для безпосередньої участі у розгляді скарги, на підставі ст.336 КПК України судове засідання слід провести із застосуванням відеоконференцзв`язку з скаржником адвокатом ОСОБА_3 із приміщення Зарічного районного суду м.Суми.

У зв`язку з такими обставинами вважаю за можливе провести розгляд скарги із застосуванням відеоконференцзв`язку з скаржником із приміщення Зарічного районного суду м.Суми.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Розгляд скарги призначити на 21 березня 2017 року о 12 год. 00 хв.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м.Суми.

Доручити відповідальній особі Зарічного районного суду м.Суми забезпечити:

- перевірку документів, що посвідчують особу скаржника;

- перебування відповідальної особи установи поряд із скаржником протягом судового засідання.

Копію даної ухвали направити електронною поштою до Зарічного районного суду м.Суми.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №705/954/17
1-кп/705/291/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Умань
У відповідності до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 .
Підготовче судове засідання підлягає призначенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
У підготовче засідання викликати прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1788/17
провадження № 1-кп/753/467/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2017 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013247 від 24.11.2016 р. -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0013247 від 24.11.2016 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013247 від 24.11.2016 р. призначити на 13 лютого 2017 року об 14-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал 103-д.
В підготовче судове засідання викликати прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/754/237/17
Справа № 754/2298/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.186 ч.2 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 20.02.2017р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Обвинувачений, захисник, потерпілий, законний представник потерпілого не заперечують проти призначення судового розгляду.

Законний представник обвинуваченого на підготовчий судовий розгляд не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, клопотань не надіслала, її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений, потерпілий, законний представник клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

Керуючись главою 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.186 ч.2 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.

Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12.00 годин 14.03.2017 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого, законного представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Справа № 139/156/17
У Х В А Л А
01 березня 2017 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на тяжкість кримінального злочину, обставину, що в провадженні лише один обвинувачений, не вбачаю потреби у призначенні запасного судді.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити підготовче судове засідання на 9-ту годину 30 хвилин 13 березня 2017 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, потерпілу та процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ___________________
Справа № 1-7/11 року
Провадження № 1/151/1/13
ПОСТАНОВА

04.11.2013 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Зьомко В.В.

з участю прокурора Бурковського Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Куренівка Чечельницького району Вінницької обаласті, вул.Першотревнева,1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, вдови, раніше судимої 5 грудня 2007 року Чечельницьким районним судом по ст.307 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 досудовим слідством обвинувачується в тому, що восени 2009 року біля власної присадибної ділянки в с.Куренівка Чечельницького району Вінницької області по вул.Першотравнева,1, в період іспитового строку, незаконно зібрала з дикорослих рослин маку головки, перенесла до свого будинку, де виробила наркотичний засіб - макову соломку та незаконно її зберігала.

29 листопада 2009 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_2 незаконно збула вищевказаний наркотичний засіб вагою 41,25 грама ОСОБА_3 за 100 гривень.

У судове засідання ОСОБА_2 тричі не з'являлась, надіславши довідки, про те, що вона знаходиться на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Тростянецької центральної районної лікарні.

12 травня 2010 року провадження по справі було зупинено до її видужання.

Враховуючи, що для проведення подальших процесуальних дій необхідно провадження поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.280 КПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про звинувачення ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 КК України відновити та продовжити розгляд справи.

Суддя :
копія
Справа 1/3620/12
Провадження № 1/151/1/14
ПОСТАНОВА

11.02.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

предстаника цивільного позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 по ч. 4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України,- в с т а н о в и в :

В провадження Чечельницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 по ч. 4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України.

В судове засідання 11 лютого 2014 року підсудний ОСОБА_5 не з`явився, направивши до суду телеграму з проханням відтермінувати розгляд справи у з`язку з загостренням хвороби серця з обов`язковим наданням підтверджуючих документів.

Прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, поскільки ОСОБА_5 порушує умови підписки про невиїзд і не з`являється до суду без поважних причин.

Представник цивільного позивача підтримав дане клопотання

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

21 травня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було змінено міру запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд, на підставі чого ним була дана підписка про зобов`язання проживати за адресою АДРЕСА_1 та з`являтися в суд на виклик суду.

Підсудний ОСОБА_5 на протязі трьох місяців в судове засідання не з`являється, надсилаючи до суду телеграми про хворобу, не підтверджуючи їх відповідним чином завіреними документами, що свідчить про його ухилення від явки в суд, тобто порушенням зобов`зань передбачених підпискою про невиїзд.

Керуючись ст.ст.150,151,165-1,288 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Копію постанови направити начальнику Чечельницького РВ УМВУ України у Вінницькій області для виконання.

Суддя:підпис

Вірно. Головуючий : ОСОБА_1

Секретар : ОСОБА_2
Справа № 149/333/17
УХВАЛА
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
01.03.2017 року м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0000792 ,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває на розгляді скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Підозрюваний ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання про його участь у судовому засіданні по розгляду його скарги в режимі відеоконференції. Своє клопотання ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що він утримується в слідчому ізоляторі № 13 м. Київ і бажає прийняти участь у засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки скарга розглядається за обов"язкової присутності скаржника, а в даному випадку скаржник утримується в слідчому ізоляторі № 13 м. Київ та з метою дотримання розумних строків, клопотання ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.336 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляді його скарги в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по скарзі, що призначено на 03.03.2017 року о 10 год. 30 хв. , провести в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором № 13 (м. Київ вул. Дегтярівська, 13)

Доручити відповідним посадовим особам слідчого ізолятору № 13 м. Київ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно на адресу слідчого ізолятору № 13 м. Київ та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Суддя:ОСОБА_1
провадження № 1/229/41/12 року
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

15.03.2012 року смт Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Зьомко В.В.

з участю прокурора Притули В.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Чечельник кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України України, -

ВСТАНОВИВ:

.

Справа підсудна Чечельницькому районному суду.

Підстав для зупинення, або закриття справи немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування чи обрання запобіжного заходу немає.

Під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання і досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245,253 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України України, -

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області на 09 годину 00 хвилин 22 березня 2012 року з участю прокурора та по бажанню захисника.

У судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновку.

Суддя:
Кримінальне провадження №1-кп/760/636/17
Справа № 760/701/17
УХВАЛА
Про призначення підготовчого
судового засідання
16 січня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003453 від 24 березня 2016 р., -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт складений 11 січня 2017 року та надійшов до суду 12 січня 2017 року.

Кримінальне провадження відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 23 лютого 2017 р. о 14.00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/4234/17
Провадження №1-кп/127/721/17
27 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 17:00 год. 03.04.2017 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Кримінальне провадження №1- кп/760/792/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
01 березня 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000204.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України на 15 год. 30 хв. 07.04.2017 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 8.

Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/4198/17
Провадження №1-кс/127/1639/17
23 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №127/4198/17 за клопотанням слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадження суду знаходилась справа за клопотанням слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4
23.02.2017 вказане клопотання було розглянуто та винесено ухвалу суду про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що в ухвалі було допущено помилку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено: «Встановити строк дії ухвали до 16:00 години 22.02.2017», однак запобіжний захід було застосовано на 60 днів, тобто до 22.04.2017.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2017 року по справі №127/4198/17, вказавши в резолютивній частині вірну дату дії ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2017 року у справі № 127/4198/17, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірно: «Встановити строк дії ухвали до 16:00 години 22.04.2017».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: