Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/787/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури, стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця містка Києва, громадянина України, з базовою середньою освітою (9 класів), не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: 12.02.2015 р. Подільським районним судом м.Києва за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 75 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; не працює та не навчається, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під вартою у Київському СІЗО,

про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004938 від 01.08.2016 р., -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 , як слідчий у кримінальному провадженні, звернувся до районного суду з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником з групи прокурорів - прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_8 , в якому просить направити підозрюваного ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007600 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 27.11.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 . Відповідно до довідки №371309 від 01.12.2016, виданої Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія», ОСОБА_6 перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.10.2016 з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Стан відміни». Допитана у якості свідка мати ОСОБА_9 повідомила, що її син ОСОБА_6 приблизно з 1998 року перебуває на обліку у лікаря психо-невролога у Дитячій поліклініці №3 Подільського району м. Києва. Також остання повідомила, що ОСОБА_6 в період часу з 2011 року дотепер тричі намагався вчинити самогубство, після чого стояв на обліку у лікаря-психіатра у Київському міському психоневрологічному диспансері № 3, проте був знятий з обліку через неявку до лікаря у 2016 році. 07.12.2016 р. призначено амбулаторну психіатричну експертизу для визначення стану осудності, психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 871 від 15.12.2016 р. встановити остаточно психічний стан ОСОБА_6 на період часу, який цікавить слідство, у рамках одномоментного обстеження не виявляється можливим, тому ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за вищевказаними підставами, вказавши, що постановою від 17.01.2017 р. у вказаному провадженні стосовно підозрюваного призначена стаціонарна комплексна СПЕ. Вказала, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 17.01.2017 р. строк тримання під вартою підозрюваному продовжено до 3-місяців (до 23.02.2017 р. включно).

Прокурор ОСОБА_3 , яка постановою заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 від 26.12.2016 р. входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні та є старшим групи, підтримала клопотання за наведеними в ньому підставами, вказавши, що органу досудового розслідування необхідно становити психічний стан підозрюваного, і це можливо тільки шляхом проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на яку необхідно направити підозрюваного.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти направлення його для проведення стаціонарної СПЕ.

Захисник в судовому засіданні висловила свою позицію з цього питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань - № 0004938), розпочате 01.08.2016 р. за заявою ОСОБА_10 , за фактом того, що 01.08.2016 р. приблизно о 03.00 год. за адресою: м.Київ, вул.Терьохіна, 12-Б, ОСОБА_11 таємно викрав кабель.

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження, проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, розпочате 20.08.2016 р. за заявою ОСОБА_10 про те, що 18.08.2016 р. приблизно о 19.14 год. за адресою: м.Київ, вул.Полкова, 57, ОСОБА_11 шляхом вільного доступу викрав кабель довжиною 145 м, чим спричинив матеріальну шкоду «Укртелеком».

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження, проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, розпочате 23.08.2016 р. за заявою ОСОБА_12 про те, що в період часу з 20.08.2016 р. по 08.30 год. 22.08.2016 р. ОСОБА_11 , перебуваючи на території автомайданчику «Спартак» за адресою: м.Київ, вул.Кирилівська, 105, таємно викрав кабель ТППх2х0,4 та довжиною 57 м, чим спричинив матеріальну шкоду «Укртелеком».

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження, проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, розпочате 04.10.2016 р. за заявою ОСОБА_13 про те, що 04.10.2016 р. приблизно о 09.00 год. ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Маршала Гречка, 12, таємно викрав кабель, чим спричинив матеріальну шкоду «Укртелеком».

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження, проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, розпочате 13.10.2016 р. за заявою ОСОБА_13 про те, що 13.10.2016 р. приблизно о 04.30 год. ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Маршала Гречка, 12, таємно викрав 23 метра кабелю ТПП 400х2, чим спричинив матеріальну шкоду «Укртелеком».

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження, проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, розпочате 26.11.2016 р. за заявою ОСОБА_14 про те, що 26.11.2016 р. приблизно о 12.00 год. ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Північно-Сірецька, 1-А, таємно викрали телефонні кабелі, чим спричинив матеріальну шкоду «Укртелеком».

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, 27.11.2016 р. повідомлено ОСОБА_16 .

Відповідно до ст.242 ч.2 п.3, 509 ч.1 КПК України слідчий зобов`язаний залучити експертів для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані.

Згідно ст.509 ч.1 п.1 КПК України такими обставинами є, зокрема, наявність у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання згідно з медичними документами.

Наявність у підозрюваного розладу психічної діяльності підтверджена наданими до клопотання документами.

Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15.12.2016 р. № 871 ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Приписами ст.509 ч.2 КПК України встановлено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Постановою слідчого від 17.01.2017 р. стосовно підозрюваного призначена стаціонарна судова комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Таким чином, встановити органу досудового розслідування психічний стан підозрюваного ОСОБА_6 можливо тільки при проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно направити останнього до Київського міського центру СПЕ.

Вказані обставини дають підстави зробити висновок, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.509 ч.2 КПК України строк, на який направляється особа, не може перевищувати 2 місяців.

Як вбачається з наданих документів, строк досудового розслідування продовжений керівником Київської місцевої прокуратури № 7 до 27.02.2017 р.

Постановою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 17.01.2017 р. строк тримання під вартою підозрюваному продовжено до 23.02.2017 р. включно.

В зв`язку з чим, строк, на який необхідно направити підозрюваного до медичного закладу не може перевищувати строку дії запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Копію ухвали скерувати: слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві та начальнику Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області - для виконання, прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 - для відома.

Строк дії ухвали по 23 лютого 2017 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1