АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 662/1662/16-к
Провадження № 11-п/791/471/17
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0000069 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України за поданням голови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо вирішення питання про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_6 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 .
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, після задоволення самовідводу судді ОСОБА_6 по розгляду зазначеного кримінального провадження, справа була розподілена судді ОСОБА_5 , який заявив самовідвід по розгляду вказаної кримінальної справи, склавши відповідну записку. При здійсненні автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таке призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід в даному кримінальному провадженні, - є Чаплинський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за поданням голови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_6 щодо розгляду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід має бути передано на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000069 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України для розгляду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід передати на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1