печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000400, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000400 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у неналежному виконанні своїх службових обов`язків за результатами перевірок додержання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки на нафтобазі ТОВ «Побутрембудматеріали» у 2013-2015 р.р., що 08.06.2015 призвело до виникнення та поширення пожежі на її території, внаслідок якої державі заподіяно шкоду в розмірі 58 314 824 гривень 40 копійок за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

31.05.2017 прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 в порядку ст. 290 КПК України за вих. № 04/2/4-4204-16 надано доручення, спрямоване на:

- повідомлення підозрюваним, їх захисникам, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування;

- надання підозрюваним, їх захисникам доступу до матеріалів досудового розслдіування та отримання письмового підтвердження факту надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів;

- оголошення стороні захисту запиту прокурора про доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, які сторона захисту має намір використати як доказ у суді.

31.05.2017 на виконання зазначеного доручення прокурора в частині повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування органом досудового розслідування здійснено повідомлення підозрюваному в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, яке вручено останнім під розписку та пред`явлено матеріали кримінального провадження в 11 томах.

Відповідно до змісту зазначеного повідомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникові адвокату ОСОБА_4 роз`яснено, що відповідно до ст. ст. 283, 290 КПК України вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого необхідно прибувати за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 25, кабінет №28 до Головного слідчого управління Національної поліції України, починаючи з 01.06.2017 кожного дня (окрім суботи та неділі) о 10 год. 00 хв., де вони матимуть змогу з 10год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (з перервою на обід з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.) ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження.

31.05.2017 підозрюваний в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 особисто ознайомились про порядок реалізації свого права щодо отримання доступу до матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000400 від 25.04.2017, а також порядку ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження, починаючи з 01.06.2017 року у період часу з 10 години 00 хвилин і до 18 години 00 хвилин (окрім суботи та неділі) з перервою на обід з 13 години 00 хвилин і до 14 години 00 хвилин.

Матеріали зазначеного кримінального провадження складаються з 11 томів та додатків у вигляді відеозаписів слідчих дій.

Ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування визначено у приміщенні Головного слідчого управління Національної поліції України за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 25.

Станом на 19.06.2017 підозрюваний в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , починаючи з 01.06.2017 мали можливість реалізувати своє право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження щоденно в наступні робочі дні, а саме: 01.06.2017, 02.06.2017, 06.06.2017, 07.06.2017, 08.06.2017, 09.06.2017, 12.06.2017, 13.06.2017, 14.06.2017, 15.06.2017, 16.06.2017, 19.06.2017.

Разом з цим, відповідно до даних досудового розслідування підозрюваний в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , для реалізації свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, за 12 днів ознайомився лише з шести томами кримінального провадження.

Станом на 14 год. 00 хв. 19.06.2017 відповідно до даних досудового розслідування захисник підозрюваного в кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_4 , будучи обізнаним з 01.06.2017 про порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, не ознайомився з жодним томом кримінального провадження.

На думку слідства зазначені факти вказують на зволікання сторони захисту в ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, у зв`язку з чим сторона обвинувачення вважає необхідним встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 27.06.2017.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладене в ньому, просив задовольнити.

Захисник, підозрюваний вважали відсутнім зволікання сторони захисту з ознайомленням. Зазначили, що сторона захисту ознайомилась із 8 томами кримінального провадження та на даний момент вирішується питання зі слідчим щодо надання копій наявних в справі дисків з відеозаписами допитів свідків. Безперервне та цілодобове ознайомлення з матеріалами провадження вважали неможливим, оскільки ОСОБА_5 є працюючою людиною, а його захисник ОСОБА_4 також надає адвокатські послуги і іншим фізичним та юридичним особам. Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження та відсутності у слідчого технічної можливості надати копії відеозаписів просили встановити строк на ознайомлення до 04.07.2017.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, матеріали, надані сторонами в судовому засіданні, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000400 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у неналежному виконанні своїх службових обов`язків за результатами перевірок додержання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки на нафтобазі ТОВ «Побутрембудматеріали» у 2013-2015 р.р., що 08.06.2015 призвело до виникнення та поширення пожежі на її території, внаслідок якої державі заподіяно шкоду в розмірі 58 314 824 гривень 40 копійок за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Суд при вирішенні клопотання приймає до уваги наступні обставини.

31.05.2017 старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 захиснику ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування /а.м. 20, 24/.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними від 02.06.2017 підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився із шести томами кримінального провадження, а саме з 1, 2, 3, 6, 8, 10 та розпочав ознайомлення з томами 4, 7, 9 /а.м. 21-23/.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними від 02.06.2017 захисник ОСОБА_4 розпочав ознайомлення з 2, 7, 10 томами кримінального провадження /а.м. 25-27/.

Матеріали кримінального провадження складають 11 томів та додатків у вигляді відеозаписів слідчих дій.

Враховуючи наведене, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, а також необхідності надання стороні обвинувачення часу, необхідного для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 04 липня 2017 року включно.

Інші доводи захисту вищенаведених висновків слідчого судді не спростовуються, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000400 - до 04.07.2017 включно.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Роз`яснити захиснику та підозрюваному, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1