Справа № 450/391/17 Провадження № 1-в/450/15/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання інспектора Пустомитівського PB з питань пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пустомити, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , засудженої 10.04.2014 року вироком Пустомитівського районного суду у Львівській області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 2 міс. позбавлення волі згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 р. 6 міс.

ВСТАНОВИВ :
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2014 року ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 2 міс. позбавлення волі згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 р. 6 міс.

Після заведення особової справи, оскільки засуджена була відсутня но місцю проживання 17.10.2014 ОСОБА_5 , була оголошена в розшук. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 в КВІ Пустомитівського РВ ознайомлена не була. 11.01.2017 працівниками Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНПУ у Львівській області, до Пустомитівського КВІ було доставлено розшукувану ОСОБА_5 , де від неї було відібрано пояснення, що остання поміняла прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 в зв`язку з тим, що одружилась. Також засуджена ОСОБА_4 надала пояснення, що після засудження змінила місце проживання і тому жодних викликів не отримувала, які належним чином відправлялись Пустомитівськи РВ КВІ. До якої міри покарання було засуджено їй на суді було повідомлено, але про те що, покарання вона має відбувати в кримінально-виконавчій інспекції, вона не зрозуміла, наміру від ухилення покарання не мала.

12.01.2017 Пустомитівським РВ КВІ УДПтС України у Львівській області скеровувалось подання до Пустомитівського районного суду « Про скасування покарання з випробуванням» та направлення засудженої в місця позбавлення волі. 23.01.2017 Пустомитівським районним судом у Львівській області було винесено ухвалу, про відмову скасування даного покарання відносно гр. ОСОБА_4 .

Станом на 08.02.2017 інформація з будь-яких відділів РІПУ порушення стосовно ОСОБА_4 , інших кримінальних справ в районний відділ з питань пробації не надходило. До адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалась.

На підставі наведеного інспектор Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області ОСОБА_3 просить суд подання задоволити, про що подала відповідну заяву.

Засуджена ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечила, про що подала відповідну заяву.

Прокурор щодо задоволення подання е заперечив, про що подав відповідну заяву.

Проаналізувавши матеріали подання, особову справу ОСОБА_5 № 23/2014 ВТ судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинила до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання зауважень не має.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом 2 років 6 місяців призначеного ОСОБА_5 іспитового терміну, зробила відповідні висновки з вчиненого злочину та стала на шлях виправлення, а тому існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного їй вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2014 року, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання подання інспектора Пустомитівського PB з питань пробації у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Засуджену вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.04.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 2 міс. позбавлення волі згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 р. 6 міс. - звільнити від відбування даного виду покарання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1