Справа № 589/486/17
Провадження № 1-кс/589/171/17
УХВАЛА
09 лютого 2017 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000173 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2017 р. на вирішення слідчого судді надійшло дане клопотання, в якому вказується, що 08.02.2017 до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про те, що по вул. Робоча в м. Шостка Сумської області був зупинений автомобіль марки NISSAN PATROL K160, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки транспортного засобу було виявлено, що номер рами пошкоджено і не відповідає свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000173 від 08.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки NISSAN модель PATROL K160, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1985 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , ідентифікатор НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , видане 30.01.2002 року Вінницьким МРЕВ, власник ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що 08.02.2017 під час огляду автомобілю NISSAN PATROL K160, р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, виявлено пошкодження ідентифікаційного номера шасі. В казаний автомобіль було вилучено та поміщено на зберігання до Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку, а відповідно до п. 1 ч. 2 даної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З наданих слідчим документів вбачається, що автомобіль марки NISSAN модель PATROL K160, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1985 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , ідентифікатор НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , видане 30.01.2002 року Вінницьким МРЕВ може зберігати на собі слідчи вчинення злочину, а тому з метою унеможливлення зміни та/або знищення слідів кримінального правопорушення вищевказане майно має бути заарештовано зі зберіганням на території органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 167 - 175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки NISSAN модель PATROL K160, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1985 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , шляхом заборони ОСОБА_6 , мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 та який було вилучено в ході проведення 08.02.2017 місця події, шляхом встановлення заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем зі збереженням даного майна на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за адресою м. Шостка, вул. Свободи, 67.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1