15.05.2017
Справа № 469/1142/16-к
1-кп/469/16/17
У Х В А Л А

15травня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.05.2017 року у кримінальному провадженні №0000560 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
Березанським районним судом Миколаївської області 03.05.2017 року було постановлено ухвалу про привід свідків.
Під час виготовлення ухвали було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали замістьСмілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та Городищенського відділу поліції ГУНП в Черкаській області зазначено до Березанського відділення поліції Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області.

За ініціативою суду винесено питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали.
В судове засідання учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з`явились.
За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності осіб, які не прибули у судове засідання, що відповідає положенням ч.2. ст.379 КПК України.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в ухвалі Березанського районного суду Миколаївської області від 03 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0000560 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Абзаци третій та четвертий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
« Копію ухвали на виконання направити до Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та Городищенського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та для контролю прокурору Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1.

Зобов`язати Смілянський відділ поліції ГУНП в Черкаській області та Городищенський відділ поліції ГУНП в Черкаській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 14:00 год. 11 липня 2017 року»
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя