Справа № 367/3113/17
Провадження № 1-кс/367/679/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження № 0000891 від 06.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 239-1 КК України,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання в якому прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000891 від 06.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.
У клопотанні зазначається, що за допомогою екскаватора-навантажувача марки «Liebher», жовтого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 , гусеничного бульдозера марки «С-150», жовтого кольору, екскаватора марки «Q&К» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , книги обліку доходів (прошита та пронумерована на ім`я ОСОБА_4 ), зошит з написом «закупка солярки, облік грошей за солярку», зошит з написом «Березень 2017 журнал відгрузки машин», візитівку з написом «Торф» та 6 накладних вчинялось кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239-1 КК України, сам екскаватор є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та, як наслідок вони могли зберегти на собі його сліди, а тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вказана техніка вилучена в ході проведення обшуку від 30.05.2017 року. Постановою слідчого від 30.05.2017 року екскаватор-навантажувач марки «Liebher», жовтого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 та ключі від нього, гусеничний бульдозер марки «С-150», жовтого кольору, екскаватор марки «Q&К» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та ключі від нього, книга обліку доходів і прошита та пронумерована на ім`я ОСОБА_4 , зошит з написом «закупка солярки, облік грошей за солярку», зошит з написом «Березень 2017 журнал відгрузки машин», візитівку з написом «Торф» та 6 накладних визнано речовим доказом.
Просить накласти арешт на екскаватор-навантажувач марки «Liebher», жовтого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 та ключі від нього, гусеничний бульдозер марки «С-150», жовтого кольору, екскаватор марки «Q&К» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та ключі від нього, книгу обліку доходів і прошита та пронумерована на ім`я ОСОБА_4 , зошит з написом «закупка солярки, облік грошей за солярку», зошит з написом «Березень 2017 журнал відгрузки машин», візитівку з написом «Торф» та 6 накладних, які було вилучено 30.05.2017 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 від 24.05.2017 року на земельній ділянці з кадастровим номером :01:174:0490 шляхом тимчасової заборони на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судове засідання з`явився, заперечував щодо заявленого клопотання прокурора.
Суд, дослідивши клопотання про арешт майна та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів у провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000891 від 06.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

01.06.2017 року до суду надійшло клопотання по матеріалах вищевказаного кримінального провадження про арешт майна. Ухвалою Ірпінського міського суд від 01.06.2017 року вищевказане клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків.
Слід зазначити, що прокурором не надано суду доказів щодо встановлення чіткого кола осіб, які вчинили кримінальне правопорушення й не доведено, яка особа в силу закону несе або може нести цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням.
Враховуючи приписи статті 170 КПК України та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по клопотанню та матеріалам доданих до клопотання, оскільки прокурором не було доведено в судовому засіданні беззаперечної необхідності накладення арешту екскаватор-навантажувач марки «Liebher», жовтого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 та ключі від нього, гусеничний бульдозер марки «С-150», жовтого кольору, екскаватор марки «Q&К» із реєстраційним номером НОМЕР_2 та ключі від нього, книгу обліку доходів і прошита та пронумерована на ім`я ОСОБА_4 , зошит з написом «закупка солярки, облік грошей за солярку», зошит з написом «Березень 2017 журнал відгрузки машин», візитівку з написом «Торф» та 6 накладних, які було вилучено 30.05.2017 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 від 24.05.2017 року на земельній ділянці з кадастровим номером :01:174:0490 шляхом тимчасової заборони на відчуження, розпорядження та користування цим майном, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Крім того, суд зауважує на тому, що 08.06.2017 р. ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області було визнано незаконними дії слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язано начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 негайно повернути ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучене 30.05.2017 року майно, зокрема; екскаватор жовтого кольору «Liebherr» L 531 реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від нього; екскаватор О&К МН 5 д.н.з. НОМЕР_2 та ключі від нього, бульдозер ЧТЗ Т-13 МГБ зазначений в протоколі обшуку як С-150 та ключі від нього, а також документи: прошиту та пронумеровану книгу обліку доходів на ім`я ОСОБА_4 ; зошит з написом «Березень 2017»; журнал вигрузки машин.
На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження № 0000891 від 06.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 239-1 КК України.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1