Справа № 367/1377/17
УХВАЛА
03 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 16.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ст.246, ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4950-92 від 30.07.2010 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4952-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5322-95-V від 23.10.2010 «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5127-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_3 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5320-95-V від 23.10.2010 року «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_3 » та документів, що знаходяться в матеріалах, що були підставою для прийняття вказаних рішень, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_4 вилучення рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4950-92 від 30.07.2010 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4952-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5322-95-V від 23.10.2010 «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5127-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_3 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5320-95-V від 23.10.2010 року «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_3 » та документів, що знаходяться в матеріалах, що були підставою для прийняття вказаних рішень в оригіналі.

За змістом клопотання, у провадженні Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000406 від 16.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ст. 246, ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 12.05.2016 року невідомі особи разом з ОСОБА_8 здійснювали вирубку лісу на земельній ділянці, що знаходиться неподалік від його помешкання.

Крім того, допитано як свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що ОСОБА_6 розповідав йому як в 2010 році за порадою ОСОБА_10 він написав заяву до ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання земельної ділянки, яка на даний час належить ОСОБА_11 .

Допитана ОСОБА_12 повідомила, що заяву на відмову від постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 вона не подавала, а лише було подано заяву про поновлення та видачу державного акта на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із втратою державного акта.

Згідно Висновку експерта сектора технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 від 29.01.2016 р. № 4-03/1942 (дослідження здійснено в рамках кримінального провадження № 0001245) підпис від імені ОСОБА_12 в листі директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 адресований Ірпінському міському голові ОСОБА_14 наступного змісту « ІНФОРМАЦІЯ_6 просить прийняти до земель запасу земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1 площею 0,6733 га, що надана нашому підприємству на праві постійного користування», виконаний не ОСОБА_12 , а іншою особою з наслідуванням.

Заволодіння земельною ділянкою, яка належала на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_7 , здійснювалося наступним чином:

- Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4950-92 від 30.07.2010 «Про припинено право постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » було протиправно позбавлено права користування земельною ділянкою.

- Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №4952-92-V «Про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 » та Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5322-95-V від 23.10.2010 «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки вул. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_2 » частина земельної ділянки, яку протиправно вилучили у ІНФОРМАЦІЯ_5 , була приватизована ОСОБА_5

- Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №5127-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_3 » та Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5320-95-V від 23.10.2010 «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_3 » частина земельної ділянки, яку протиправно вилучили у ІНФОРМАЦІЯ_5 , була приватизована ОСОБА_6

- На підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок (0,10 га та 0,035 га) в АДРЕСА_2 від 03.11.2010 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_15 посвідчених нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_16 частина земельної ділянки, яку протиправно вилучили у ІНФОРМАЦІЯ_5 , була передана у власність ОСОБА_15

- На підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок (0,10 га та 0,035 га) в АДРЕСА_2 від 19.05.2011 року укладеного між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 посвідчених нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_16 частина земельної ділянки, яку протиправно вилучили у ІНФОРМАЦІЯ_5 , була передана у власність ОСОБА_17

- На підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок (0,10 га та 0,035 га) в АДРЕСА_2 від 21.12.2011 року укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_11 посвідчених нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_16 частина земельної ділянки, яку протиправно вилучили у ІНФОРМАЦІЯ_5 , була передана у власність ОСОБА_11

- На підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок (0,1 га та 0,05 га) в АДРЕСА_3 від 06.11.2010 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_18 посвідчених нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_16 частина земельної ділянки, яку протиправно вилучили у ІНФОРМАЦІЯ_5 , була передана у власність ОСОБА_18

- На підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок (0,1 га та 0,05 га) в АДРЕСА_3 від 24.01.2011 року укладеного між ОСОБА_18 та ОСОБА_17 посвідчених нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_16 частина земельної ділянки, яку протиправно вилучили у ІНФОРМАЦІЯ_5 , була передана у власність ОСОБА_17

- На підставі договорів купівлі продажу земельних ділянок (0,1 га та 0,05 га) в АДРЕСА_3 від 16.11.2011 року укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_11 посвідчених нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_16 частина земельної ділянки, яку протиправно вилучили у ІНФОРМАЦІЯ_5 , була передана у власність ОСОБА_11 .

У зв`язку із цим, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких було вилучено земельну ділянку у ІНФОРМАЦІЯ_5 , в подальшому поділено та передано третім особам, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4950-92 від 30.07.2010 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4952-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5322-95-V від 23.10.2010 «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5127-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_3 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5320-95-V від 23.10.2010 року «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_3 » та документів, що знаходяться в матеріалах, що були підставою для прийняття вказаних рішень.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без їх участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, відповідно ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 16.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ст.246, ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, вказана інформація, згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого частково.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 03.03.2017 року, закінчення строку дії ухвали 03.04.2017 року.

Керуючись ст. 159, ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4950-92 від 30.07.2010 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4952-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5322-95-V від 23.10.2010 «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5127-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_3 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5320-95-V від 23.10.2010 року «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_3 » та документів, що знаходяться в матеріалах, що були підставою для прийняття вказаних рішень, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_4 зробити копії: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4950-92 від 30.07.2010 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4952-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5322-95-V від 23.10.2010 «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5127-92-V від 30.07.2010 «Про надання дозволу ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_3 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5320-95-V від 23.10.2010 року «Про затвердження проекту відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства» в АДРЕСА_3 » та документів, що знаходяться в матеріалах, що були підставою для прийняття вказаних рішень.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 03.03.2017 року.

Закінчення строку дії ухвали 03.04.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1