№ 1-кc/756/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
23 грудня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 14.12.2016 року до Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме щодо вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Як вказано у скарзі, про результати розгляду вказаної заяви ОСОБА_3 письмово повідомлено не було.

У зв`язку з цим, ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, про яке зазначено у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 12 грудня 2016 року та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою скаргу підтримав та просив її задовольнити, пояснивши, що він до цього часу так і не отримав від Київської місцевої прокуратури № 5 інформації про внесення в ЄРДР відомостей за його заявою.
Прокурор або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП в м. Києві до суду не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомили.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Уповноважені особи, зокрема, прокурор Київської місцевої прокуратури № 5, не дотрималися зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які прокурор зобов`язаний був вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені ОСОБА_3 і викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 12 грудня 2016 року та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 12 грудня 2016 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя