Єдиний унікальний номер:1-48/2007
Провадження № 1-в/448/18/17
У Х В А Л А
Іменем України
26.04.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого: востаннє 02.04.2007року Мостиським районним судом Львівської області за ст.ст.121 ч.2, 304, 70 КК України на вісім років і шість місяців позбавлення волі, звільненого 19.06.2015 року після відбуття строку покарання,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 26.04.2017 року звернувся до суду із зазначеним поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , покликаючись на те, що останній, будучи раніше засудженим до позбавлення волі, після звільнення по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став, в результаті чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.10.2016року за ч.2 ст.178 КУпАП, 10.02.2017року за ч.1 ст.173-2 КУпАП та 13.02.2017року за ч.2 ст.178 КУпАП. Також зазначає, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, як особа схильна до зловживання спиртними напоями, що неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що протягом останнього часу почав зловживати спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак бажає стати на шлях виправлення і в подальшому правопорушень не вчиняти. Не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями та вчиняти правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Зазначає, що ОСОБА_4 робились неодноразові попередження щодо припинення неправомірної поведінки та зловживання алкоголем, а також роз`яснено, що якщо він буде і надалі вчиняти такі дії, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням установлених законом обмежень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, суд вважає, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду з наступних підстав.

Відповідно до положень п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Мостиського районного суду Львівської області від 02.04.2007року був засуджений за ст.ст.121 ч.2, 304, 70 КК України за вчинення середньої тяжкості і тяжкого злочинів на вісім років і шість місяців позбавлення волі та був звільнений 19.06.2015 року після відбуття строку покарання. Передбачений законом строк для погашення чи зняття судимості по вказаному вироку суду на даний час не збіг.
Однак, після відбуття призначеного судом строку покарання ОСОБА_4 , незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, продовжує зловживати алкоголем та систематично порушує громадський порядок, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.10.2016року за ч.2 ст.178 КУпАП, 13.02.2017року за ч.2 ст.178 КУпАП та 19.04.2017року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З огляду на наведені обставини та виходячи з вимог п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд приходить до висновку, що в судовому засіданні віднайшли своє підтвердження усі підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , а тому подання начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст.5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994року (із наступними змінами і доповненнями), ст.ст. 369, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_4 такі обмеження:

а) заборонити залишати місце постійного проживання з 22.00 год. до 6.00 год.;

б) заборонити з`являтися в тих місцях, де продаються спиртні напої на розлив, та в місцях відпочинку молоді і дорослих людей, де робочий день припиняється після 22.00 год.;

в) реєструватися два рази в місяць (кожен 2-й та 4-й понеділок) у начальника сектору превенції Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м.Мостиська, вул.Будзиновського, 6, каб.32, Львівської області;

г) заборонити без дозволу начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області виїжджати за межі Мостиського району Львівської області.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя ОСОБА_1