1Справа № 335/6312/17 1-кс/335/4265/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000324, від 15 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000324, від 15 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання старший слідчий зазначив, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 15.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2016 року до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшов лист ОПВ управління в Запорізькій області по обслуговуванню Дніпропетровської та Запорізької областей ДПН НП України щодо отримання інформації про те, що невідомі особи на території м. Запоріжжя займаються збутом наркотичних речовин.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що в жовтні 2016 року, він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , який вживає наркотичні засоби. В ході бесіди ОСОБА_5 повідомив, що він купує наркотичні речовини у хлопця на ім`я ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 ». Також ОСОБА_5 повідомив, що організував збут наркотиків хлопець а прізвисько « ОСОБА_8 ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що в листопаді 2016 року, він гуляв зі своїм знайомим ОСОБА_10 , який періодично вживає наркотики. В ході бесіди ОСОБА_10 запропонував купити та вжити наркотик «метамфетамін», на що він погодився. Після чого вони направились на вул. Доватова, де ОСОБА_10 комусь подзвонив, потів сам пішов в будинок АДРЕСА_1 . Через деякий час вийшов, та вони пішли. В ході бесіди ОСОБА_10 повідомив, що купує наркотичний засіб у ОСОБА_11 , який продає наркотик тільки, перевіреним особам.

В ході проведення досудового розслідування встановлено вище зазначених осіб, які організували незаконну діяльність пов`язану зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Запоріжжя, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвисько « ОСОБА_8 », мешкає за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвисько « ОСОБА_13 », мешкає за адресою АДРЕСА_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвисько « ОСОБА_7 », мешкає за адресою АДРЕСА_4 .

Крім того в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , для здійснення своєї злочинної діяльності використовують банківську картку ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номером НОМЕР_1 , на яку нараховуються кошти за збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Старший слідчий посилаючись на те, що виписка руху грошових коштів по картці зазначених осіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення документації, яка знаходиться у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , код банку НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: виписки руху по картці НОМЕР_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, враховуючи думку старшого слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , або уповноваженій особі, за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , код банку НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: виписки руху по картці НОМЕР_1 із зазначенням вихідного залишку, розшифровки дати і призначення надходжень на рахунок грошових коштів, контрагентів, дати та призначення зняття або переклад з рахунків грошових коштів, із зазначенням вихідних залишків за період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, у роздрукованому та в електронному вигляді на електронному носії інформації, а також усіх документів, які були зібрані банком при відкритті та обслуговуванні вказаного рахунку, у тому числі карток із зразками підписів і відбитками печаток, фотографій особи, документів (довіреності, договори), які надають право фізичним і юридичним особам проводити грошові операції по всіх наявних поточних і карткових розрахункових рахунках, платіжних доручень, чеків на отримання готівки.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 07 липня 2017 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1