Справа № 727/7353/17
Провадження № 1-кс/727/2225/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

заявник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову від 31 травня 2017 року слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000109 внесеного до ЄРДР 22.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернувся до суду з скаргою в якій просить скасувати постанову від 31 травня 2017 року слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000109 внесеного до ЄРДР 22.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

Вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження є невмотивованими та упередженими, не перевірені належним чином обставини справи та не надано об`єктивної оцінки зібраним доказам, а тому постанова є незаконною, просить її скасувати.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 31 травня 2017 року слідчим військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000109 від 22.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000109 від 22.09.2015 року, слідчим не повній мірі були встановлені всі обставини справи.

Зокрема, судом встановлено, що 22.12.2016 року військовою прокуратурою Чернівецького гарнізону 26.12.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України. Слідчим не було проведено жодної слідчої дії та не здійснено інші слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 31 травня 2017 року слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000109 внесеного до ЄРДР 22.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1