АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 213/1224/13-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/203/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина.
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 23 березня 2017 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 з доповненнями та апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0000099 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, одружений, не працює, інвалід 3 групи, раніше не судимий, за ст. 286 ч. 2 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, якого визнано винним та призначено покарання за ст.28 6ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки.
На підставі ст. 76 ч.1 п.2 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_6 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Роз,яснити, що до утворення органу пробації, ці обов,язки покладаються на кримінально-виконавчу інспекцію у відповідності до Постанов КМУ від 18.05.2016р. №343 та №348.
Запобіжний захід залишено особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ: автомобіль «Форд Скорпио» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишено ОСОБА_6 за належністю.
Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 68246,9 грн., та в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 грн.
Витрати на залучення експерта в сумі 13919,60грн. стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави.
Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_9

потерпілий ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

В зв`язку з тим , що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч.2 ст. 376КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали .
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 28 березня 2017 року о 8 годині 30 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407,409, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_6 та апеляційну скаргу прокурора - задовольнити частково.

Вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України - скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 - не обирався.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3