Справа № 545/597/16-к
Провадження № 1-кп/545/12/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 органами досудового розслідування обвинувачується за ч.1 ст.286 КК України.

Суть кримінального правопорушення полягає в тому, що 12 липня 2015 року приблизно о 17 годин 15 хвилин ОСОБА_6 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-42 державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Суми-Полтава із сторони м.Полтави у напрямку смт.Диканька на 174 км автодороги в с.Побиванка Полтавського району Полтавської області допустив зіткнення з мопедом Simson S50B1 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті вказаного зіткнення ОСОБА_4 завдані тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за №1669 від 30 листопада 2015 рокукваліфікуються як середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Під час судового розгляду від представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, з підстав того, що після дорожньо-транспортної пригоди, в період з 04 по 13 жовтня 2016 року ОСОБА_4 перебував на лікуванні в хірургічному відділенні Комунального закладу «3-тя міська клінічна лікарня м.Полтави» Полтавської міської ради з діагнозом післятравматична пахова грижа справа та йому проведена планова операція по видаленню грижі, що впливає саме по собі на розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вказане клопотання підтримав потерпілий ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заперечили проти задоволення вказаного клопотання.
Суд заслухавши учасників судового розгляду вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

12 липня 2015 року приблизно о 17 годин 15 хвилинна на174 км автодороги Суми-Полтава в с.Побиванка Полтавського району Полтавської області внаслідок зіткнення автомобіля ЗАЗ 110307-42 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 з мопедом Simson S50B1 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 завдані тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за №1669 від

30 листопада 2015 рокукваліфікуються як середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Вперіод з 04 жовтня 2016 року по 13 жовтня 2016 року ОСОБА_4 перебував на лікуванні в хірургічному відділенні Комунального закладу «3-тя міська клінічна лікарня м.Полтави» Полтавської міської ради з діагнозом післятравматична пахова грижа справа та йому проведена планова операція по видаленню грижі, що підтверджується випискою із медичної картки №4568 стаціонарного хворого вказаного лікувального закладу.

З метою встановлення об`єктивної істини по справі і прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, оскільки для проведення вказаного виду експертизи необхідні спеціальні знання які мають експерти Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.242, 332, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації (36039, м.Полтава, вул.Олеся Гончара,33-д).

На вирішення даної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи пов`язані між собою тілесні ушкодження, отримані потерпілим ОСОБА_4 в результаті ДТП, що сталося 12 липня 2015 року, з наслідками, які виявлені у нього у вигляді післятравматичної пахової грижі справа ?

2) Якщо тілесні ушкодження, які встановлені у потерпілого пов`язані з наслідками втрати здоров`я, які виникли у ОСОБА_4 у зв`язку з видаленням грижі, то до якого ступеня тяжкості в сукупності вони відносяться ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів медичну документацію (ксерокопії виписки №4568 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого; виписку із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення комунального закладу «3-я міська клінічна лікарня м.Полтави»; медичну карту стаціонарного хворого №3187), а також матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибути в Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації для обстеження у час, зазначений експертом.

У кримінальному провадженні оголосити перерву на час проведення експертизи на 10:00 год. 16 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1