Справа № 640/1406/17
н/п 1-кп/640/348/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лозоватка Чутівського району Полтавської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючою головним бухгалтером КЗОЗ «ПМСД Валківського району», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України , -
В результаті неправомірних дій ОСОБА_7 , на підставі вищезазначеної довіреності 07.06.2014 заставлений автомобіль марки SKODA, моделі Octavia, 2013 року випуску, vin НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , Територіальним сервісним центром № 8044 Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52, від імені власника - заставодавця ОСОБА_7 був знятий з обліку для реалізації за заявою неустановленої в ході досудового розслідування особи, яка представилася ОСОБА_10 , а в подальшому 19.06.2014 Територіальним сервісним центром № 4641 Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Д.Апостола, 11, поставлений на облік на ім`я іншого власника ОСОБА_11 з державними номерними знаками НОМЕР_3 .
Дії ОСОБА_12 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.388 КК України, тобто вчинення незаконних дій із заставленим майном, здійснені особою, якій це майно ввірене.
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.388 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обвинувачена ОСОБА_12 підтримала клопотання свого захисника, також просила закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.388 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подала відповідне письмове клопотання. Прокурор ОСОБА_3 вважав, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 за ч.1 ст.388 КК України закриттю. Представник потерпілого ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню. ОСОБА_12 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї за ч.1 ст.388 КК України закрити з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.388 КК України, відноситься згідно ст.12 КК України до категорії невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі, тому особи, які їх вчинили, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, звільняються від кримінальної відповідальності по закінченню трьох років з моменту їх вчинення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.388 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_12 , скоєно згідно обвинувального акту 29.05.2014 р., і таким чином, з часу його вчинення пройшло більше трьох років. Даних про зупинення або переривання строків давності під час досудового розслідування не встановлено.
У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що закінчення строків давності, відповідно до вимог ст.49 КК України, є безумовною підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_12 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку ст.49 КК України.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В зв`язку із закриття кримінального провадження цивільний позов потерпілого ПАТ «Ідея Банк» слід залишити без розгляду, роз`яснивши представнику потерпілого ОСОБА_5 , що у відповідності до ч.7 ст.128 КПК України ПАТ «Ідея Банк» має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 284, 286, 288, 371, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.
Цивільний позов ПАТ «Ідея Банк» залишити без розгляду, роз`яснивши їм право на пред`явлення позову в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1