Справа № 572/2804/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_6
законного представника - ОСОБА_7
провівши відкрито в залі суду в м. Сарни судове засідання по кримінальному провадженні про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента ВПУ-22 м.Сарни,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України-,
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1 серпня 2016 року приблизно о 03 годині, перебуваючи поблизу кафе «Гранат», яке розташовано по вул.Центральній с.Люхча Сарненського району Рівненської області, з корисливих мотивів, діючи таємно, умисно шляхом вільного доступу незаконно заволодів належним потерпілому ОСОБА_5 скутером марки «Yamaha JOG», вартістю 8 768 грн., чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Викрадене того ж дня особа, що вчинила суспільно-небезпечне діяння, передав для використання своєму знайомому на ім`я ОСОБА_9 .
Прокурор звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 , який не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за ч.1 ст.289 КК України, примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батькам.
Допитаний в суді неповнолітній ОСОБА_6 вину у скоєнні вказаного у клопотанні діяння визнав повністю, пояснив, що дійсно біля 3 год. 1 серпня 2016 року поблизу кафе «Гранат» побачив скутер, яким заволодів з метою власного використання. У вчиненому щиро розкаюється. ОСОБА_6 зазначив, що викрадений скутер повернуто потерпілому.
Потерпілий ОСОБА_5 в суді підтвердив факт викрадення у час та місці, вказаних у клопотанні, належного йому скутера марки «Yamaha JOG» сірого кольору, який був залишений ним поблизу кафе «Гранат» с.Люхча Сарненського району Рівненської області біля 1 години 1 серпня 2016 року. Потерпілий підтвердив, що скутер йому повернуто, шкоду повністю відшкодовано.
З`ясувавши вказані вище обставини, врахувавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 вчинив до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність, суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.
Із пояснень законного представника ОСОБА_7 встановлено, що її неповнолітній син жодних правопорушень раніше не скоював, скарг на нього ніколи не поступало. Зі слів законного представника ймовірно вказане діяння син вчинив через бажання придбати скутер, на який тривалий час збирав кошти. Законний представник запевнила, що як вона, так і батько неповнолітнього ОСОБА_6 мають на нього вплив та будуть в подальшому контролювати поведінку сина.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_6 встановлено, що останній проживає у належних матеріально-побутових умовах, відносини між членами сім`ї неповнолітнього дружні.
Відповідно до досліджених під час судового провадження доказів, а саме : довідки від 8 серпня 2016 року, виданої Сарненським ВП ГУ НП в Рівненській області та характеристик з місця проживання та місця навчання ОСОБА_10 , встановлено, що останній на профілактичному обліку в секторі превенції Сарненського ВП не перебуває, характеризується посередньо, скарг на неповнолітнього не надходило. Раніше ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить вимога щодо судимостей, наявна в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру та передати його під нагляд батькам : ОСОБА_7 та ОСОБА_11 (які відповідно до дослідженої копії свідоцтва про народження є батьками неповнолітнього), із покладенням на них обов`язку посилити виховний вплив, систематично контролювати поведінку неповнолітнього і запобігти в подальшому вчинення ним правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 97, п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, ст. ст. 498, 501 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід виховного характеру та передати його під нагляд батькам : ОСОБА_7 та ОСОБА_11 строком на один рік.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської обл. через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1