Справа № 736/613/17
Номер провадження 1-кс/736/54/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 травня 2017 року м. Корюківка Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВН ГУНП ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до зовнішніх та внутрішніх камер відео спостереження в період часу з 18:00 години 20 травня 2017 року до 02:00 години 21 травня 2017 року, які знаходяться у володінні бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою АДРЕСА_1 з метою їх вилучення.
З метою підтвердження факту перебування ОСОБА_6 в барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність в тимчасовому доступі до внутрішніх та зовнішніх камер відео спостереження, котрі маються у вищевказаному барі в період часу з 20.05.2017 з 18 години по 21.05.2017 по 02 годину з метою проведення їх вилучення. Провести вилучення від 20 травня 2017 року з 18:00 години до 21.05.2017 по 02:00 години можливо лише шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення, або втрати вказаних матеріалів, в порядку ст.163 ч. 2 КПК України прошу розгляд даного клопотання провести без виклику представників бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.
Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження в період часу з 18:00 години 20 травня 2017 року до 02:00 години 21 травня 2017 року, які знаходяться у володінні бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою АДРЕСА_1 з метою їх вилучення.
Зобов`язати представників бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до вказаного слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя суддя ОСОБА_1