Справа №639/3458/17
Провадження №1-кс/639/1067/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000681 від 07.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
08.06.2017 року слідчий СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП у Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , в якому слідчий просить:

- надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону марки «Blackview BV 6000», з ІМЕІ - 1: НОМЕР_1 , IMEI - 2: НОМЕР_2 в електронному вигляді, за період часу з 05.04.2017 року по час надання роздруківки, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, 06.04.2017 року в період часу з 17:40 до 17:50 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку майна ОСОБА_6 .

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000681 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 06.04.2017 приблизно о 17:40 він знаходився на своєму робочому місці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до приміщення залу зайшов невідомий чоловік, та почав оглядати товар магазину. Залишивши на столі свій мобільний телефон «Blackview BV 6000», з номером: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 відійшов на декілька хвилин в інше приміщення. Повернувшись ОСОБА_6 виявив відсутність свого мобільного телефону. Продивившись запис з камер відеоспостереження, ОСОБА_6 побачив, що невідомий, який зайшов до приміщення, залишившись сам в приміщенні, підійшов до столу ОСОБА_6 та взяв з нього його мобільний телефон, після чого швидко покинув приміщення. Потім ОСОБА_6 звернувся до працівників поліції.

Надалі, в ході досудового розслідування було проведено оперативні заходи щодо встановлення особи, причетної до скоєння вказаного правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, що належить потерпілому, однак позитивного результату вказані дії не принесли.

Особа, яка на даний час користується мобільним телефоном «Blackview BV 6000», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який викрадено у потерпілого ОСОБА_6 обґрунтовано може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий зазначає, що з метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що скоїла дане правопорушення, а також відшкодування потерпілому завданих збитків, виникла необхідність в перевірці до вчинення злочину особи, що використовує мобільний телефон «Blackview BV 6000», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 05.04.2017 по час надання інформації.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 07.04.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000681 від 07.04.2017 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , або за їх дорученням оперативним підрозділам Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що здійснюють супровід вказаного кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України, роздруківки з мобільного телефону марки «Blackview BV 6000», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в т.ч. вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні та вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту) за період часу з 05.04.2017 по час надання роздруківки, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні зв`язки з мобільного телефону марки «Blackview BV 6000», з ідентифікуючою ознакою ІМЕІ - 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ - 2: НОМЕР_2 у період часу з 05.04.2017 по час надання роздруківки:

- інформацію про вимкнення-вмикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових стацій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.07.2017 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1