пр. № 1-кс/759/1010/17
ун. № 759/4186/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0001971 від 02.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України шляхом накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 в якому він просить накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 16.03.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 2, а саме: пристрій для друкування чеків серії TN-80080534, фіскальний чек № 5836, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42201, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42198, скраплений газ у кількості 1280 літрів, роздавальну колонку серії № 1201004 -дане майно було передано на відповідальне зберігання згідно договору про надання послуг № 17/16031701 та акту № 17/16031701 здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «Індастріел Деліверіз» .

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшло звернення від представника Всеукраїнської правозахисної газети ОСОБА_5 з приводу можливих порушень зі сторони власників АЗС та осіб, які експлуатують АЗС, вимог чинного законодавства про охорону праці, що стосується безпечної експлуатації технологічного обладнання на АЗС на території Святошинського району в м. Києві та в м. Києві, а саме, допускається експлуатація у вибухонебезпечних зонах електрообладнання загального призначення (на колонках встановлено сигнальні лампи без відповідного ступеню вибухозахисту), не проведено вимір електричного опору заземлюючих пристроїв АЗС у встановлені терміни, для зливу палива з паливно-роздавальних колонок використовуються не електропровідні гнучкі зливні рукави, які не заземлено у встановленому порядку, демонтовано контактний пристрій для приєднання заземлюючого пристрою, який використовується для заземлення автоцистерни під час зливу палива до резервуарів АЗС, не здійснюється заземлення автоцистерни під час зливу палива до резервуарів АЗС, на АЗС для зливу палива з автоцистерни до підземного резервуару використовуються не електропровідні гнучкі зливні рукави, які не заземлено у встановленому порядку та інше,що створює потенційну загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

В подальшому, 16.03.2017 року при проведенні обшуку на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду № 759/354/17 від 07.03.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 2 було виявлено та вилучено: пристрій для друкування чеків серії TN-80080534, фіскальний чек № 5836, здійснено демонтаж резервуару для зберігання скрапленого газу № 42201, резервуару для зберігання скрапленого газу № 42198, скраплений газ у кількості 1280 літрів, роздавальна колонка серії № 1201004 та передано на відповідальне зберігання згідно договору надання послуг № 17/16031701 та акту № 17/16031701 здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «Індастріел Деліверіз» .

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене 16.03.2017 року під час обшуку майно за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 2 належить ТОВ «Київ Інвест Груп» , яке незаконно здійснює зайняття господарською діяльністю - будь-які правоустановчі документи відсутні та вбачаються ознаки самовільного зайняття земельної ділянки, в зв`язку з чим дане майно підлягає арешту. Дана АГЗП самовільно займає земельну ділянку з кадастровим номером 75:225:070. Згідно Акту обстеження земельної ділянки Департаментом земельних ресурсів КМДА № 16-2001-08 від 21.11.2016 року вбачається підвищена суспільна небезпечність, яка супроводжується самовільним будівництвом споруд, в даному випадку АГЗП. Ці дії мають ознаки порушення Кримінального Законодавства України, небезпечної експлуатації технологічного обладнання на вказаному АГЗП та спричиняють тяжку шкоду земельним відносинам власності, а саме вони свідчать про те, що ТОВ «Київ Інвест Груп» не лише самоправно зайняло земельну ділянку, а й умисно ставить себе на місце власника, розпоряджається ділянкою на свій розсуд, порушуючи при цьому вимоги чинного законодавства.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Прокурор Київської місцевої прокуратри № 8 ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представник ТОВ «Київ Інвест Груп» проти клопотання заперечувала та пояснила, що 16.03.2017о. приблизно о 16.00 -17.00 год на адресу здійснення законної господарської діяльності ТОВ «Київ інвест Груп», а саме за місцем розташування автомобільного газозаправного пункту модульного типу: м. Київ, вул.Жмеринська, 2 прибув слідчий ОСОБА_4 у супроводі невідомих осіб, які вчинили протиправні дії шляхом відкачування скрапленого газу з резервуарів АГЗП МТ ТОВ «Київ Інвест Груп». Слідчий не представився та не надав будь-яких документів, що надавали йому право відкачувати, демонтувати та зберігати вилучене під час таких «слідчих дій» майно. В задоволенні клопотання просить відмовити.

Заслухавши думку прокурора та представника ТОВ «Київ Інвест Груп» , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001971, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України./а.с.4/

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07.03.2017р. надано дозвіл на проведення обшуку на території газово-заправного пункту та тимчасової споруди операторська (АГЗП) за адресою: м. Київ, вул.Жмеринська, 2, що належить ТОВ «Київ Інвест Груп»./а.с.9-10/

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.рештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майна за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку що, клопотання обґрунтоване та підялгає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 16.03.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 2, а саме: пристрій для друкування чеків серії TN-80080534, фіскальний чек № 5836, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42201, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42198, скраплений газ у кількості 1280 літрів, роздавальну колонку серії № 1201004 - яке було передано на відповідальне зберігання згідно договору надання послуг № 17/16031701 та акту № 17/16031701 здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «Індастріел Деліверіз» .

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

На підставі ст.175 КПК України копію ухвали направити в слідчому, прокурору для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: