Справа № 685/968/17
Провадження № 1-кп/685/98/17
УХВАЛА

іменем України

17 липня 2017 року смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь матеріали кримінального провадження № 0000192 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня,одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працює завідуючим свинокомплексу відділу №8 ТОВ «Україна 2011», військовозобов`язаного, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України
встановив:
від прокурора району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000192 від 15.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у тому, що перебуваючи на посаді завідуючого свинокомплексу відділу №8 ТОВ «Україна 2001» с. Червона Дубина Теофіпольського району, він 15.06.2017 року о 14 год. перебуваючи на своєму робочому місці, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння ввіреним йому майном, маючи вільний доступ до одного із складських приміщень свинокомплексу, в якому зберігалися корми для тварин, зайшов до вказаного приміщення, наповнив три поліпропіленові мішки комбінованим кормом №2 масою 145 кг вартістю 8,71 грн за 1 кг на загальну суму 1262грн 95 коп. та виніс ці мішки за межі свинокомплексу, заховав у кущах, а в подальшому завантажив у власний автомобіль «Рено кенго» державний номерний знак НОМЕР_1 , таким чином, привласнивши ввірене йому майно, а саме комбінований корм №2 масою 145 кг вартістю 8,71 грн за 1 кг на загальну суму 1262грн 95 коп, належного ТОВ «Україна 2001». Правова кваліфікація - ч.1 ст.191КК України,
В судовому засіданні представник потерпілого подав заяву про відмову від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.
У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст. 26 КПК України.
Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по ст.191 КК України є приватним обвинуваченням, якщо він вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
П.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що обвинувачений заподіяв шкоду майну ТОВ «Україна 2001», що підтверджується довідкою вартості та обвинувальним актом, він був і є найманим працівником ТОВ «Україна 2001», що підтверджується наказом про прийняття на роботу, суд вважає необхідним закрити провадження по справі у зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, районний суд
постановив:
Провадження №0000192 від 15 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий