Справа № 159/1683/17
Провадження № 1-кп/159/183/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальну справу - кримінальне провадження № 120 170 301 100 007 66 про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луцьку, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з освітою професійно - технічною, має на утриманні 1 особу, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

та
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мислині Ковельського району Волинської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, з освітою професійно - технічною, утриманців не має, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

обох - у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 297 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в обідній час 29.03.17 р., за попередньою змовою між собою, переслідуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення металевих виробів, що знаходились на могилі, керуючись корисливим мотивом, прийшли на територію кладовища, розташованого по АДРЕСА_3 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі ОСОБА_7 , що розташована там же, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно із корисливих мотивів з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що їх злочинні дії ні для кого не є помітними, таємно, шляхом вільного доступу витягнули руками з під надгробних плит на місці поховання ОСОБА_7 3 металевих швелери довжиною по 1, 5 м кожен загальною вартістю 1 343 грн. 34 коп., після чого продали їх, а виручені кошти використали у власних потребах, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 було завдано майнової шкоди на вказану вище суму.

Своїми умисними діями обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, тобто, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені, кожен зокрема, свою винуватість у вчиненні інкримінованого кожному з них кримінального правопорушення (злочину) визнали, суду показали, що, дійсно, навесні 2017 р. в обідню пору вони, домовившись між собою, на кладовищі, що розташоване в районі вул. Володимирської у м. Ковелі Волинської області, керуючись корисливим мотивом, заволоділи предметами на могилі 3 ма металевими швелерами довжиною біля 1, 2 - 1, 5 м кожен. При цьому пошкодили надмогильний пам`ятник. Після цього викрадені швелери збули у пункті металобрухту, а виручені кошти в сумі біля 300 грн. спільно використали у власних потребах. На даний час збитки потерпілому не відшкодовано, так як можливості до цього не було. У скоєному щиро розкаюються, прохають суворо не карати.

Прокурор заявила про спрощений порядок розгляду справи відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обвинувачені та потерпілий, кожен зокрема, не заперечують.

Також у судовому засіданні встановлено, що є істинною та добровільною визнавальна позиція обвинувачених у справі, вони не оспорюють кваліфікації їх дій та вважають докази їх винуватості, що зібрані у справі, достовірними, допустимими і достатніми.

З матеріалами справи обвинувачені, інші учасники судового розгляду, ознайомлені у повному обсязі, обвинувачені визнають усі докази, що є у справі; інші учасники судового розгляду також не оспорюють кваліфікації дій обвинувачених органом досудового розслідування; обвинувачені у скоєному щиро розкаюється.

Винуватість обвинувачених, крім цього, підтверджується як їх визнавальними показаннями, даними в судовому засіданні, так і - тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування, і які обвинувачені визнали у судовому засіданні, відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Суд повно, всесторонньо, об`єктивно аналізуючи зібрані у справі докази, приходить до висновку, що умисні дії кожного з обвинувачених вірно кваліфіковано органами досудового розслідування.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченими кримінального правопорушення: те, що ними вчинено тяжкий злочин; особу винних у їх сукупності: те, що обвинувачені раніше не притягались до кримінальної відповідальності; не працюють та доходу, не мають, хоча обвинувачений ОСОБА_4 має утриманця. А обвинувачений ОСОБА_5 ні, обоє обвинувачені є працездатного віку; за місцем проживання характеризуються позитивно; стан їх здоров`я, що потерпілому збитки не відшкодовано.

Суд також враховує думку потерпілого, який у вирішенні справи покликається на розсуд суду.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що виразилось у тому, що обвинувачені як під час досудового розслідування, так і в суді послідовно та повно розповіли про всі обставини вчинення злочину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції їх від суспільства, із обранням покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 297 КК України у виді обмеження волі, однак, із звільненням їх від відбування з іспитовим строком за положеннями ст. ст. 75, 76 КК України.

Речових доказів у справі немає.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки, 06 (шість) місяців.

Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки, 06 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо вони на протязі однорічного іспитового строку не вчинять нового злочину, виконають покладені на них, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з"являтись в органи пробації для реєстрації;

- повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1