Справа № 444/794/17
Провадження № 1-кс/444/241/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року , Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області скаргу ліквідатора ПП "Будторгсервіс"- арбітражного керуючого ОСОБА_4 на бездіяльність та зобов"язання вчинення дій посадових осіб Червоноградської місцевої прокуратури Жовківського району Львівської області , -
В С Т А Н О В И В :
В жодне судове засідання скаржник не прибув , хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши матеріали скарги та клопотання скаржника суд приходить до наступних висновків.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема підлягає оскарженню бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України «Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження»:
«На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна...»
Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Слідчий суддя приходить до висновків , що оскільки на момент розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення за скаргою ліквідатора ПП "Будторгсервіс"- арбітражного керуючого ОСОБА_4 внесено до ЄРДР 05.04.2017 року за правовою кваліфікацією (КК України 2001 р.) ст.206-2 ч.3 КК України, а тому у задоволення такої скарги слід відмовити .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ліквідатора ПП "Будторгсервіс"- арбітражного керуючого ОСОБА_4 на бездіяльність та зобов"язання вчинення дій посадових осіб Червоноградської місцевої прокуратури Жовківського району Львівської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1