Справа № 592/2932/17
Провадження № 1-кс/592/1403/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 березня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 03.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 03.03.2017 року близько 14 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 діючи з хуліганських спонукань, використавши пристрій ззовні схожий на димову шашку, перешкодив засіданню виконкому СМР, що відбувалося у приміщенні каб. № 59.

03.03.2017 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000860 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на сайті м. Суми 0542.ua мережі інтернет знаходяться відеозаписи подій, що відбувалися 03.03.2017 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають важливе значення по даному кримінальному провадженню, в зв`язку з тим, що за допомогою даних відеозаписів можливо буде встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу до відеозаписів сайту м. Суми 0542.ua за 03.03.2017 року з подальшим вилученням відеозапису з зображенням обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення хуліганських дій 03.03.2017 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та подальшої його огляду і ідентифікації особи правопорушника.

Забезпечення тимчасового доступу та подальшого вилучення відеозапису сайту м.Суми 0542 ua, необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду та встановлення особи правопорушника.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис вищевказаного сайту м. Суми 0542.ua за 03.03.2017 року з подальшим вилученням відеозапису з зображенням обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: вчинення хуліганських дій 03.03.2017 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, то виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних відеозаписів з подальшим його вилученням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація, що знаходиться на сайті м. Суми 0542.ua мережі інтернет, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту ОСОБА_6 , та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до відеозаписів сайту м. Суми 0542.ua за 03.03.2017 року з подальшим вилученням цих відеозаписів, а саме з зображенням обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення хуліганських дій 03.03.2017 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1