н/п 1-кс/766/6366/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, на постанову про об`єднання кримінальних проваджень та скасування рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, в якій просить:

1.Витребувати у прокурора, слідчого в ОВС СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 рішення про об`єднання кримінальних проваджень по справі № 0000267 та скасувати його.

2.Скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 від 30.05.2017 року про закриття кримінального провадження по справі № 0000267.

3.Скасувати рішення слідчого в ОВС СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 30.05.2017 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 09.03.2017 року.

Як вбачається зі скарги її вимоги щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження подані з дотримання правил підсудності та передбачені ст. 303 КПК України, тому провадження по скарзі в цій частині підлягає відкриттю.

Що стосується вимог скаржника про скасування рішення про об`єднання кримінальних проваджень по справі № 0000267, то відповідно до ст. 303 КПК України таке рішення не може бути оскаржене під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження по скарзі в цій частині.

Що стосується вимог скаржника в частині скасування рішення слідчого в ОВС СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 30.05.2017 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 09.03.2017 року, то суд враховує, що вказана заява була подана до Генерального прокурора України і свідчення про передачу її на розгляд до прокуратури Херсонської області та відмову прокуратурою Херсонської області у внесенні її до ЄРДР, відсутні. Разом з тим, скарги на рішення органу досудового розслідування подаються до суду за місцезнаходженням такого органу, а Генеральна прокуратура України не відповідає територіальній юрисдикції Херсонського міського суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного скарга ОСОБА_2 у вказаної частині підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги на 09.30 годин 23 червня 2017 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, прокурора, слідчого.

Слідчому надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000267.

Скаргу ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до ЄРДР повернути скаржнику.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог скаржника про скасування рішення про об`єднання кримінальних проваджень по справі № 0000267.

Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії скаржником.

СуддяОСОБА_1