Справа № 496/814/15-к
Провадження № 1-в/496/119/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали за поданням Біляївського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, без освіти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 27.05.2015 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
-про звільнення від призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 27.05.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки з покладенням на нього відповідних обов`язків.
Старший інспектор Біляївського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з тим, що він в період іспитового строку за місцем проживання характеризується добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, тобто став на шлях виправлення.
Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, але подав заяву, в якій подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив суд звільнити його від призначеного покарання.
Заслухавши прокурора, приймаючи до уваги заяви представника відділу пробації та засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується добре, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 27.05.2015 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1 .