Справа № 569/3720/17
УХВАЛА

28 березня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні мого клопотання від 02.03.2017 р. про проведення слідчих дій,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до Рівненського міського суду на бездіяльність слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні мого клопотання від 02.03.2017 р. про проведення слідчих дій.
В обґрунтуванні скарги зазначає, що слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001344
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області ОСОБА_4 отримав через канцелярію поліції м. Рівне клопотання від 02.03.2017 р. В цьому клопотанні він просив допитати головного механіка Рівнеоблводоканалу ОСОБА_5 , начальника охорони ОСОБА_6 , допитати ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , провести одночасний допит між ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , однак ніякої відповіді станом на 07.03.2017 р. він не отримав.
В судовому засіданні скаржник. скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення скаржника, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Відповідно до ч.5 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, вбачається, що клопотання сторони захисту потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 ст.220 КПК України визначено, що про результат розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивної причини надсилається їй.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області ОСОБА_4 порушено вимогі КПК України, а саме не розглянуте клопотання потерпілого від 02.03.2017 року.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що подана скарга ОСОБА_3 є обгрунтованою, доводи підтверджені, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 284, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП Рівненської області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні мого клопотання від 02.03.2017 р. про проведення слідчих дій задовільнити.
Зобов`язати слідчого Рівненського міського відділу ГУ НП Рівненської області ОСОБА_4 розглянути ОСОБА_3 клопотання від 02.03.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1