Справа № 727/5569/17
Провадження № 1-кс/727/1699/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000416 від 04.06.2017 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000416 від 04.06.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 03 червня 2017 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у саду за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 на столику виявив записку, в якій невстановлена особа погрожуючи вбивством та знищенням майна, вимагає передачі грошових коштів в сумі 5000 доларів США.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадженні, зокрема змісту записки, особа, яка вимагає грошові кошти у ОСОБА_6 зазначає, що грошові кошти він може перерахувати через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поповнивши гаманець за номером НОМЕР_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зареєстрований за сім-карткою з номером НОМЕР_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.189 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номером НОМЕР_2 (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку (із зазначенням адрес розташування, їх номерів та азимуту з`єднання), мобільного номеру абонента, та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувалась сім-картка абонента, за період часу з 01.02.2017 року по теперішній час. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номером НОМЕР_2 (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку (із зазначенням адрес розташування, їх номерів та азимуту з`єднання), мобільного номеру абонента, та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувалась сім-картка абонента, за період часу з 01.02.2017 року по 09.06.2017 року.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1