Справа № 681/1639/16-к
УХВАЛА
"05" квітня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000438 від 13 вересня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

23.02.2010 року Славутським міськрайнним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

30.06.2010 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,

04.11.2011 року звільнений від відбування покарання на підставі ст.3 Закону України «Про амністію у 2011 році»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підсудного ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так як він 12 вересня 2016 року о 23 годині ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно заволодів велосипедом марки «Аіст» чорного кольору вартістю 736 грн. 25 коп., який належить ОСОБА_5 .

По даному кримінальному провадженню для ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався та він у судове засідання, призначене на 23 січня 2017 року не з`являвся у зв`язку з чим до нього двічі було застосовано примусовий привід, котрий також не виконано у зв`язку з відсутністю підсудного у місці його проживання.

23 березня 2017 року відносно підсудного ухвалою суду оголошено розшук.

05 квітня 2017 року до суду подано клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого має здійснюватися з обов`язковою участю ОСОБА_4 .

Такі обставини, на думку сторони обвинувачення, дають підстави для затримання обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину.

Останній будучи повідомленим про розгляд справи у судові засідання не з`являвся, зник з місця свого проживання, у зв`язку з чим ОСОБА_4 ухвалою суду від 23 березня 2017 року оголошено у розшук, а тому є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, у зв`язку з чим відносно нього слід надати дозвіл на затримання з метою приводу.

Керуючись наведеним, ст.ст.188-190 КПК України суд, -

постановив:

Надати дозвіл прокурору Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (адреса місця роботи: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 154, роб.тел. 2-06-65) на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з метою приводу його до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Суддя: