Справа № 466/4145/17
У Х В А Л А
03 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушівки Гребінківського району Полтавської області громадянина України, одруженого, раніше неодноразово судимого , -

у с т а н о в и в:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.09. 2015 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 393 ч. 1 КК України та із застосуванням ст. 71 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком - 3 (три) роки 1 ( один ) місяць. Початок строку покарання 09.08.15 року. Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 01.03.16 р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення із 21.03.12 р. по 06.04.12 р. та з 09.08.12 р. по 30.10.15 р. за два дні позбавлення волі. Кінець строку покарання 02.06.2018 року. Адміністративною комісією установи 26.05.16 р. відмовлено у застосуванні щодо засудженого заохочувальної норми, передбаченої ст. 100,101 КВК України . 24.11.16 р. адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні щодо ОСОБА_5 заохочувальної норми , передбаченої ст. 82 КК України , як небажаючому . 25.05.17 р. адмінкомісією установи відмовлено у застосуванні щодо ОСОБА_5 заохочувальної норми , передбаченої ст.81 КК України як такому, що не довів свого виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання характеризується позитивно, став на шлях виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що у ОСОБА_5 це вже четверта судимість, однак після відбуття покарання він на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та продовжував вчиняти нові умисні злочини. Зокрема на даний час відбуває покарання за втечу з місць позбавлення волі.

За період перебування у ЛВК №30 засуджений ОСОБА_5 тричі заохочувався, однак на думку суду це не свідчить про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не надав достатніх доказів того, що він своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1