Справа № 509/2474/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, незаміжньої, маючу на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої і проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 - у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

23 травня 2017 року, приблизно о 17:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час спільного вживання алкогольних напоїв з потерпілим ОСОБА_4 , за місцем його проживання в житловому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих стосунків з потерпілим, з метою припинити суперечки між ними, і покинувши вищевказаний будинок, взявши з собою свій кухонний ніж і направилася до свого будинку за адресою : АДРЕСА_1 , за якою пішов потерпілий. Однак, по дорозі слідування, ОСОБА_7 , продовжувала словесно ображати потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого, в районі буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , умисно, з метою спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, нанесла два удари кухонним ножом в його черевну порожнину, спричинивши останньому тим самим тілесні ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення живота без пошкодження внутрішніх органів і різаної рани передньої поверхні грудної клітки зліва з переходом на передню поверхню живота зліва і надлобкову область, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 194 від 29.06.2017 р., утворилися від дворазової дії колюче-ріжучого предмету, можливо ножом, незадовго до надходження потерпілого до медичного закладу і можуть відноситися до періоду 23.05.2017 р., які були небезпечними для життя потерпілого в момент їх заподіяння і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Вину свою ОСОБА_7 визнала повністю, показала суду, що скоїла злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного нею злочину.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні не оспорювала фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, ОСОБА_7 , умисно спричинила тяжкі тілесні ушкодження, тобто умисні тілесні ушкодження, небезпечними для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_4 , а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ст. 121 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, її вік, особу винної, щире каяття, першу судимість, відсутність матеріальної шкоди, знаходження на її утриманні неповнолітньої дитини та протиправну поведінку самого потерпілого ОСОБА_4 , який спровокував ОСОБА_7 на сварку між ними, що судом відноситься до обставин, які пом`якшують покарання, а також, факт знаходження обвинуваченої під час скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння, що судом відноситься до обставини, яка обтяжує покарання.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_7 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, однак її виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

На підставі ст. 100 КПК України - речові докази по справі : пара гумових тапочек, ганчірка з плямами бурого кольору, куртка (жилетка) з плямами бурого кольору, кухонний ніж, змиви речовини бурого кольору, змиви з двох рук ОСОБА_7 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та зрізи нігтьових пластин з двох рук ОСОБА_7 , які знаходяться при матеріалах справи належить знищити.

Керуючись ст.ст. 100,127-129,368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на неї обов`язки : не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі : пара гумових тапочек, ганчірка з плямами бурого кольору, куртка (жилетка) з плямами бурого кольору, кухонний ніж, змиви речовини бурого кольору, змиви з двох рук ОСОБА_7 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та зрізи нігтьових пластин з двох рук ОСОБА_7 , які знаходяться при матеріалах справи знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1