Справа № 686/485/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м. Хмельницький
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п. Залізнодорожній, Княжопольського р-ну, Республіки Комі, Російської федерації, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
До Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим прокурором звернувся слідчий про дозвіл на затримання з метою здійснення приводу ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з грудня 2013 року по квітень 2014 року ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинив ряд крадіжок на території м. Хмельницького.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.3 ст.185 КК України.
Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме відомостями з: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколу допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколу огляду місця події; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та іншиим матеріалами справи.
На даний час встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не можливо. Під час досудового слідства неодноразово вручалися повістки його родичам за адресою реєстрації останнього з метою участі в проведенні слідчої дії, а саме 09.11.2014 року та 12.11.2014 року о/у СКР Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_13 було вручено повістки сестрі підозрюваного. ОСОБА_14 з метою явки ОСОБА_5 в Славутський РВ УМВС України в Хмельницькій області 10.11.2014 року та 13.11.2014 року, проте ОСОБА_5 зі слів його сестри ОСОБА_14 , додому не з`являвся уже досить тривалий час та місце його перебування їй не відоме.
Крім того деякий час, ще до вчинення ОСОБА_5 вище вказаних кримінальних правопорушень він проживав у притулку для бездомних «Промінь Надії» по вул. Житецького 22 у м. Хмельницькому. Допитавши в якості свідків жителів даного притулку останні повідомили, що дійсно знайомі з підозрюваним, але у притулку він не з`являвся уже близько 7 місяців та місце його перебування їм не відоме.
Із клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, на даний час з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, не працює, без постійного місця проживання, може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Суд заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, тому у відсутність підозрюваного ОСОБА_5 суд не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_5 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_15 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 12 січня 2018 року.

Дані слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , адреса місця роботи: м. Хмельницький вул. Пушкіна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1