У Х В А Л А
19.07.2017 Справа №607/7478/17

Провадження № 1-кс/607/5421/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000018 від 09 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного та його захисника, з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 09 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

31 травня 2017 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, шляхом направлення повідомлення поштовим зв`язком за місцем проживання підозрюваного.

Згідно повідомлення про підозру, у 2014 році, точну дату органом досудового розслідування не встановлено, в ОСОБА_5 , як радикально налаштованої проти дій органів державної влади України особи, виник злочинний умисел вступити до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР») і взяти участь у її діяльності. При цьому ОСОБА_5 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 № 638-IV є терористичною. Також ОСОБА_5 був проінформований, що учасники силового блоку «ЛНР» на території Луганської області вчиняють акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в несприйнятті державної влади України.

У 2015 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, вступив до складу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який на тимчасово окупованій території більш поширений під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («військова частина № НОМЕР_1 »). Вказаний «батальйон» входить до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «прикомандирований» до т.з. «6-го окремого козачого мотострілецького полку АДРЕСА_2 » та дислокується в містах Первомайськ та Брянка Луганської області. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення антитерористичної операції, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.

Після вступу ОСОБА_5 до складу терористичної організації «ЛНР», його було призначено на посаду заступника командира з тилового забезпечення «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» і він обрав собі прізвисько « ОСОБА_6 ». У період з 2015 року по даний час, відповідно до своїх функціональних обов`язків ОСОБА_5 , як заступник командира батальйону з тилового забезпечення одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідає за контроль та забезпечення її учасників усіма необхідними матеріальними засобами,перевірку наявності та стану озброєння, а також керує діями підпорядкованих йому учасників терористичної організації. Зокрема, на початку жовтня 2015 року ОСОБА_5 , виконуючи свої обов`язки по матеріальному забезпеченню членів терористичної організації «Брянка СССР», організував видачу їм гуманітарної допомоги у вигляді військового зимового взуття, яке було надано рухом «новоросія» ОСОБА_7 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці грудня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в тимчасово окупованому місті Брянка Луганської області та виконуючи свої функціональні обов`язки в терористичній організації, з метою недопущення погіршення майнового та матеріального стану учасників «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», організував видачу військової форми бойовикам. Після цього, ОСОБА_5 на початку січня 2017 року, виконуючи свої функціональні обов`язки, здійснив забезпечення та видачу продуктів харчування учасникам терористичної організації «Брянка СССР». Крім того, 02 лютого 2017 року ОСОБА_5 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», під час проведення стрільб забезпечив учасників терористичної організації «Брянка СССР» продуктами харчування та облаштуванням пунктів обігріву. Також, 04 лютого 2017 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, забезпечив учасників терористичної організації засобами для чищення зброї шляхом їх замовлення у невстановленої слідством особи.

Отже, ОСОБА_5 умисно з 2015 року по даний час, перебуваючи на посаді та виконуючи обов`язки заступника командира з тилового забезпечення так званого «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», брав і продовжує брати участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 92190242 від 18 липня 2017 року, ОСОБА_5 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що санкцією ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України передбачено покарання у виді конфіскації майна, у зв`язку з чим клопоче про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Санкція ч. 1 ст. 2583 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України, санкція якої передбачає конфіскацію майна як вид покарання, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна, при цьому враховуючи те, що обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони її відчуження та розпорядження ними.

Керуючись ст.ст. 167, 170-174, 309 КПК України , слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати підозрюваному ОСОБА_5 .

Виконання ухвали та контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1