Справа № 350/872/17
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 червня 2017 року смт. Рожнятів
В С Т А Н О В И Л А:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та якою володіє Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходится у АДРЕСА_1 , про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , в період з 19 по 25 лютого 2017 року, із зазначенням номерів рахунків, їх власників, місць розташування терміналів (банкоматів), де було знято гроші, або на які рахунки (номери мобільних телефонів) було перераховано гроші із зазначеного рахунку.
Клопотання мотивовано тим, що 21 лютого 2017 року невстановлена особа, отримавши можливість заволодіння електронними ключами для доступу до коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме мобільного номеру та коду захисту платіжної картки, шляхом зняття грошових коштів із застосуванням функції банкомату «Операції без картки», викрала кошти у сумі 2000 гривень, що належать ОСОБА_5 .
Згідно довідки, наданої відділенням ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на запит потерпілого, особовий рахунок (ідентифікатор клієнта банку) № НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Рожнятівським РВ УМВС 10 жовтня 2014 року.
З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність отримати інформацію у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про прив`язку номерів телефонів операторів мобільного зв`язку до карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та рух коштів по вказаному рахунку за вказаний у клопотанні період часу.
Вислухавши думки учасників процесу та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до змісту ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 6 цієї ж норми слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, у відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Матеріалами клопотання доведено, що для виявлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину та можливих співучасників, необхідно отримати інформацію у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про прив`язку номерів телефонів операторів мобільного зв`язку до карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та рух коштів по вказаному рахунку за вказаний у клопотанні період часу.
Сторона обвинувачення довела, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має важливе доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана в якості доказів, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у центральному офісі Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
Інформація до якої просить надати доступ слідчий, не є об`єктом, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та якою володіє Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходится у АДРЕСА_1 , про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , в період з 19 по 25 лютого 2017 року із зазначенням номерів рахунків, їх власників, місць розташування терміналів (банкоматів), де було знято гроші, або на які рахунки (номери мобільних телефонів) було перераховано гроші із зазначеного рахунку.
Строк дії ухвали один місць з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: капітаном поліції ОСОБА_6 та лейтенантом поліції ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1