Дело № 4-515/11
29 января 2011 года судья Приморского районного суда города Одессы в составе ОСОБА_1,
при секретаре - Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Муравьева П.Г.
адвоката - - ОСОБА_2
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Андрусь А.А., согласованное с и.о. прокурора Одесской области Мрихиным А.М. в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина РФ, чеченца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: Кюри , ІНФОРМАЦІЯ_4 и Муслима, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, временно проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:

Как следует из представления, 26.01.2011г. следователем СУ ГУМВД Украины в Одесской области Андрусь А.А. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по факту незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, в особо крупном размере, по признакам преступления, предусмотренного ч.3. ст.307 УК Украины.
26.01.2011г. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
27.01.2011г. состав преступления по уголовному делу переквалифицировано с ч.3 ст.307 на ч.2 ст.307 УК Украины.
28.01.2011г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также с учетом того, что ОСОБА_3. обвиняется в совершении тяжкого преступления, и находясь на свободе может скрыться от органов досудебного следствия, чем воспрепятствует установлению истины по делу, продолжит преступную деятельность, с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, следователь с согласия прокурора просит избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
В суде прокурор и следователь поддержали представление об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый ОСОБА_3, а также его защитник адвокат ОСОБА_2 возражали против удовлетворения представления следователя.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, прокурора обвиняемого и его защитника с учетом того, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории Украины, а также принимая во внимание представленные досудебным следствием данные о том, что находясь на свободе ОСОБА_3 может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, считаю, что, при указанных выше обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные Законом основания для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, которую ему и надлежит избрать. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не находит. Обстоятельства, которые бы свидетельствовали о невозможности заключения ОСОБА_3 под стражу, судом не установлены, а от обвиняемого таких заявлений не поступило.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_4 в Одесской области.
Копию настоящего постановления направить в СУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Одесской области и начальнику ОСОБА_4 в Одесской области, а также в Министерство иностранных дел Украины.
На постановление прокурором, обвиняемым, защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.
Судья
Настоящее постановление мне объявлено