Справа № 314/7440/16-к
Провадження № 1-в/314/3525/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

1) 27.07.1993 Бердянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 25.03.1997 Бердянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

3) 09.04.1997 Бердянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

4) 23.05.2000 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 30.01.2013 по відбуттю строку покарання;

5) 21.04.2003 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнений 02.08.2003 по відбуттю строку покарання;

6) 29.04.2005 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.07.2010 по відбуттю строку покарання.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 16 червня 2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 січня 2016 року іспитовий строк скасований, направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 червня 2015 року. Початок строку: 01.03.2016, кінець строку: 01.03.2017,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування свого подання адміністрація кримінально-виконавчої установи зазначає, що засуджений ОСОБА_3 з 20 березня 2016 року відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував. Стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника колонії. Працевлаштований у промисловій зоні установи, до праці ставився добре, надану роботу виконує вчасно та у повному обсязі. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Відповідно до ст. 123 КВК України, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта». Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_3 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судове засідання представник адміністрації колонії та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, про день, час і місце розгляду подання повідомлялись належним чином, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника адміністрації колонії та засудженого.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, беручи до уваги заяви засудженого та представника адміністрації колонії, заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 червня 2015 року, на невідбутий строк, що складає 2 місяці 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

08.12.2016
08.12.2016

16.12.2016