ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/496/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шеньян Китай, китайця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором ТОВ «Нова Земля», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , згідно з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2013 року був засуджений за ст. 189, ч.3 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладеними судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВІ, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.
05.03.2014 р. до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали відносно засудженого та прийняті до виконання.
17.03.2014 р. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення порушень громадського порядку, скоєння нових злочинів.
За час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання скарг на поведінку засудженого не надходило, на реєстрацію до КВІ не явився двічі-01.07.2014 р., 04.05.2016 р.
На час подання клопотання до Дарницького районного суду м. Києва (05 грудня 2016 року) іспитовий строк відносно засудженого закінчився.
Засуджений у судове засідання не явився, проте надав заяву із проханням розглянути клопотання КВІ без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні представника КВІ, яка клопотання підтримала, думку прокурора, який також підтримав клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 79/2014 р. відносно засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Голосіївського районного суду м. Києва, за яким був засуджений ОСОБА_5 , було проголошено 03 грудня 2013 року.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції (ч.2 ст.165 КВК України).
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_5 , зняти його з обліку в Дарницькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1