Справа №766/6868/17
н/п 1-кс/766/4173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника Херсонського слідчого ізолятора ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
В.о. начальника Херсонського слідчого ізолятора звернувся до суду з клопотанням в якому просив: вилучений мобільний телефон передати в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 14.04.2017 року близько 09.50 год., під час проведення спеціальної операції під умовним найменуванням «Щит», при проведенні загального обшуку камерного приміщення № 138 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», модель SGН-Е250, червоного кольору, ІМЕІ стертий, який знаходився у схованці під батареєю опалення.

В ході проведення перевірки були опитані ув`язнені камерного приміщення № 138, які від надання будь-яких пояснень по даному факту відмовились в категоричній формі, мотивуючи це небажанням співпрацювати з адміністрацією установи та тим, що вони ніколи не бачили, щоб хтось з ув`язнених користувався виявленим мобільним телефоном. Тому, встановити особу, якій належить вилучений мобільний телефон не представилось можливим.

Даний факт став можливим через особисту недисциплінованість ув`язнених, які утримуються в камерному приміщенні № 138, слабку обшукову роботу молодшими інспекторами відділу режиму та охорони та недостатню оперативну обізнаність оперативного працівника закріпленого за даним об`єктом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також

предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані

шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 14.04.2017 року близько 09.50 год., під час проведення спеціальної операції під умовним найменуванням «Щит», при проведенні загального обшуку камерного приміщення № 138 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», модель SGН-Е250, червоного кольору, ІМЕІ стертий, який знаходився у схованці під батареєю опалення.

В ході проведення перевірки були опитані ув`язнені камерного приміщення № 138, які від надання будь-яких пояснень по даному факту відмовились в категоричній формі, мотивуючи це небажанням співпрацювати з адміністрацією установи та тим, що вони ніколи не бачили, щоб хтось з ув`язнених користувався виявленим мобільним телефоном. Тому, встановити особу, якій належить вилучений мобільний телефон не представилось можливим.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений мобільний телефон слід передати в дохід держави.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений 14.04.2017 року у камерному приміщенні № 138 мобільний телефон марки «Samsung», модель SGН-Е250, червоного кольору, ІМЕІ стертий - передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1