Справа № 357/6465/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву лікаря-психіатра Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об"єднання ОСОБА_5 про продовження надання абулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:
Лікар-психіатр Білоцерківського ПНТМО ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження на 6 місяців надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_7 , мотивуючи подання тим, що протягом останніх шести місяців останній нерегулярно відвідував лікаря-психіатра, підтримуюче лікування приймав вибірково, не виявляє критичного ставлення до свого стану здоров?я і до скоєного, схильний до суспільно-небезпечних діянь, а тому потребує продовження примусового амбулаторного лікування.

Суд, вислухавши доводи лікаря, міркування прокурора та захисника, дослідивши наданий суду медичний висновок, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_8 перебуває під диспансерним наглядом у психіатра з діагнозом: «Шизофренія. Проста форма».

У 1998 році двічі лікувався в КОПЛ № 1, періодично проходив лікування амбулаторно.

У 2000 році наніс тяжкі тілесні ушкодження своїй матері, від яких та померла. У зв?язку з цим з 2001 року по 2011 рік перебував на примусовому лікуванні, після цього останньому було призначено амбулаторну примусову психіатричну допомогу.

З січня 2011 року ОСОБА_8 регулярно спостерігався дільничним психіатром, приймав антипсихотичне лікування, однак протягом останніх трьох років від лікування ухилявся.

14.05.2015 року останнього було госпіталізовано до стаціонару ПНТМО, однак після обстеження та лікування 19.05.2015 року був виписаний зі стаціонару.

09.06.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення про надання ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, без його усвідомленої згоди, терміном на 6 місяців.

15.12.2015 року надання амбулаторної психіатричної допомоги хворому продовжено на 6 місяців.

З пояснень лікаря-психіатра убачається, що протягом зазначеного періоду ОСОБА_8 нерегулярно відвідував лікаря-психіатра, підтримуюче лікування приймав вибірково, не виявляє критичного ставлення до свого стану здоров?я і до скоєного.

Згідно комісійного медичного висновку лікарів-психіатрів Білоцерківського ПНТМО від 06.06.2016 року ОСОБА_8 страждає на тяжкий психічний розлад, характеризується схильністю до суспільно-небезпечних діянь та не виявляє сформованого ставлення до свого стану, тому потребує продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, терміном на 6 місяців.

Наведене підтверджує обгрунтованість застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 і свідчить про необхідність продовження надання останньому примусової амбулаторної психіатричної допомоги терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» та ст. 512, 514 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Продовжити надання хворому ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, без його усвідомленої згоди, терміном на 6 /шість/ місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1