г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/752/17
Номер провадження 1-кс/213/356/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 серпня 2017 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1, поданого в межах кримінального провадження № 0000457 за ознаками ст. 197-1 ч.1 КК України, про накладення арешту,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Власник майна до суду не з,явився.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши слідчого, суд дійшов наступного.

Згідно клопотання, В провадженні Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000457 від 04 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа самовільно зайняла земельну ділянку площею близько 10 гектар, розташованої між селами Демянівка та Широка Дача Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, яка відповідно до інформації відділу у Широківському районі Держгеокадастру у Дніпропетровській області відноситься до земель державного запасу, та належать державі в особi Головного управління Держгеокадстру у Дніпропетровській області, шляхом зорення та засіяння їх сільськогосподарськими культурами.

04.08.2017 в ході проведення огляду місця події, вищевказаної земельної ділянки площею близько 10 га, яка відноситься до земель державного запасу, на ґрунтовому покритті поля було виявлено наявність посівів соняшника, у задовільному стані, в стадії дозрівання. Дана ділянка знаходиться поза межами населеного пункту на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, розташована вздовж захисної лісосмуги залізничної колії ПАТ «ІнГЗК» - Кривий Ріг, з півночі межує з автомобільною дорогою села Дем`янівка, з півдня з кладовищем села Широка Дача, з заходу з земельною ділянкою кадастровий номер :09:018:0515, зі сходу з земельною ділянкою кадастровий номер :09:001:0197.
04.08.2017 до відділу у Широківському районі Держгеокадастру у Дніпропетровській області направлено вимогу щодо надання інформації про вказану земельну ділянку, та 07.08.2017 отримано відповідь з зазначенням, що Розпорядженням голови Широківської РДА від 07.06.2005 № 275-р-05 громадянці ОСОБА_4 наданий дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки. 11.08.2017 на вимогу про надання інформації в порядку статті 93 КПК України отримано відповідь з Широківської РДА, з зазначенням, що Розпорядження голови Широківської РДА від 07.06.2005 № 275-р-05 на даний час втратило чинність на підставі частини 2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення складу, змісту та порядку погодження документації із землеустрою» від 02.06.2015 № 497-VІII.

23.08.2017 було проведено додатковий огляд місця події, вищевказаної земельної ділянки, до якого в порядку статті 237 КПК України, було залучено спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Широківському районі, управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_5 . За результатами проведеного огляду вищевказаним спеціалістом здійснено фотографування місцевості та складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.08.2017, який в порядку статті 71 КПК України долучено до матеріалів кримінального провадження.

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.08.2017 встановлено, що дана ділянка має площу 10 га, кадастровий номер відсутній, розташована на території поза межами населеного пункту на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, на якій наявні посіви соняшника засіяного за допомогою сільськогосподарської техніки єдиним масивом.

Крім того, встановлено, що дана земельна ділянка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, за формою 6-зем обліковується як землі запасу, належить до державної власності. В ході огляду встановлено, що земельна ділянка використовується невстановленою особою для вирощування соняшника, засіяного за допомогою сільськогосподарської техніки єдиним масивом. Тобто використовується для товарного сільськогосподарського виробництва за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину.

04.08.2017 вказану земельну ділянку без кадастрового номера площею близько 10 гектар, що розташована між селами Дем`янівка та Широка Дача на території Миколаївської селищної ради Широківського району, а також посіви соняшнику на зазначеній земельній ділянці - визнано в якості речового доказу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні - посіву соняшника, засіяного на земельній ділянці без кадастрового номера що розташована поблизу с. Широка Дача на території Миколаївської селищної ради Широківського району.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до знищення, або реалізації майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції (соняшника), що призведе до збільшення збитків завданих державі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тобто може бути речовим доказом. Вищевказані земельні ділянки є безпосереднім об`єктом злочину по кримінальному провадженню, на яких відбулась подія злочину, і підтверджується незаконна обробка та використання даних земельних ділянок. Посіви сільськогосподарських культур, засіяні на зазначених земельних ділянках, також являються доказом кримінального правопорушення та підтверджують факт використання земельної ділянки без законних на те підстав.

Враховуючи, що згідно ч.11 ст. 170 КПК України, - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, виникла необхідність накласти арешт на посіви сільськогосподарських культур, засіяні на самовільно зайнятих земельних ділянках, з метою уникнення можливості приховання, пошкодження або передачі вказаного майна, що суттєво впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170- 175 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: посіви соняшника, засіяного за допомогою сільськогосподарської техніки єдиним масивом на земельній ділянці без кадастрового номеру, за межами населеного пункту на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, що розташована вздовж захисної лісосмуги залізничної колії ПАТ «ІнГЗК» - Кривий Ріг, з півночі межує з автомобільною дорогою села Дем`янівка, з півдня з кладовищем села Широка Дача, з заходу з земельною ділянкою кадастровий номер :09:018:0515, зі сходу з земельною ділянкою кадастровий номер :09:001:0197, яка належить державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників, шляхом реалізації

Покласти на Широківський ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області обов`язок забезпечення цілодобової охорони посівів соняшника, засіяного на земельній ділянці без кадастрового номеру, що розташована поблизу с. Широка Дача на території Миколаївської селищної ради Широківського району до звернення врожаю в дохід держави/законних власників, шляхом реалізації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1