№ 1-кс/489/232/2017
У Х В А Л А
ім`ям України
17 лютого 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського відділу поліції Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Вітовським ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, а саме незаконного заволодіння 04.02.2017 р. близько 11.00 год. належним Інану Ю. транспортним засобом Шкода номерний знак НОМЕР_1 , поєднаного з нанесенням тілесних ушкоджень невстановленими особами поблизу СВТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в межах Зайчівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання із зазначенням текстових повідомлень, з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, номеру ІМЕІ абонента мобільного зв`язку та відомості про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та ретрансляційно-базових станцій, в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з абонентом оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2017 р. по час виконання ухвали суду оператором телекомунікації.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , відомості про зв`язок якого, що були здійснені в період вчинення правопорушення, містяться в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення його можливої причетності або його спільників до вчинення злочину, що іншими способами встановити не можливо.

Так, відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчим у клопотанні не доведено, що ОСОБА_4 , який може бути причетний до вчинення злочину, корристується абонентським номером НОМЕР_2 , а так і що відомості про зв`язок за вказаним номером мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, щоб давало підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого Вітовського відділу поліції Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: