Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/408/17
Провадження № 1-кп/280/163/17
ВИРОК
Іменем України
21 липня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Коростишів, Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000908 від 19.08.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомиргорода Кіровоградської області, громадянина України, українця, неодружений, не працює, депутатом та інвалідом не являється, утриманців не має, судимий: 15.10.2002 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.393 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 14.12.2011 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8»,

обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, маючи не зняту та непогашену судимість вчинив нові кримінальні правопорушення проти власності.

Так, 11.12.2016 близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення прийшов на територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці та за вказаних обставин, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, переліз через огорожу, за якою знаходиться запасний вхід до вищевказаного магазину, після чого використовуючи викрутку та пласкогубці, які останній заздалегідь приготував для вчинення злочину шляхом злому замка дверей проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 де почав шукати цінне майно.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у вищевказаному приміщенні, побачив у одній з шухляд столу продавця, грошові кошти у сумі 33 601 грн., які він утримуючи при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 33601 гривень.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням день, близько 02 години 00 хвилин, в період часу з 01.01.2017 по 12.01.2017 року, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, ОСОБА_4 , з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення, зайшов до загального підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 та підійшов до підвального приміщення, яким користується ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи металеву проволоку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, відчинив навісний замок підвального приміщення ОСОБА_6 та проник всередину даного приміщення, звідки таємно викрав спортивний велосипед марки «Active» жовто-чорного кольору вартістю 2633 гривні 33 копійки, який належить ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищевказаний велосипед місце вчинення злочину залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 2633 гривні 33 копійки.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 в січні 2017 року, у невстановлений день, близько 01-00 год., з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до житла, прийшов до приміщення будинку АДРЕСА_5 де підійшов до квартири АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_7 . Упевнившись, що власників квартири вдома немає у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до житла.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи металеву проволоку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, відчинив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 та проник всередину квартири звідки таємно викрав майно ОСОБА_7 а саме:

фотоапарат марки «Olympus» моделі FE-47, в чохлі чорного кольору, загальною вартістю 500 гривень.

жіночий наручний годинник марки «Kleynod» з написом «Генеральна Прокуратура України» вартістю 1500 гривень;

золотий ланцюжок, вагою 10 грам, вартістю 12000 гривень;

золотий хрестик, вагою 4 грами, вартістю 4800 гривень;

золоту булавку з підвіскою, вагою 2 грами,вартістю 2400 гривень;

золоті сережки дитячі у вигляді листочка, вагою 2 грами, вартістю 2400 гривень;

1 сережка у вигляді половини метелика, вагою 2 грами, вартістю 2400 гривень;

1 сережка дитяча, вагою 1 грам, вартістю 1200 гривень;

1 сережка у вигляді підвіски, вагою 1 грам, вартістю 1200 гривень;

дитячий гаманець, вартістю 50 гривень, в якому знаходилися грошові кошти у сумі 200 гривень;

документи, а саме: договір купівлі-продажу на квартиру, оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку площею,025 га, що знаходиться в с.Козіївка для будівництва житлового будинку;

екземпляр ключів від автомобіля марки «Hyundai» моделі IX-35.

Утримуючи вищевказане майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 26250 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , в період часу з 20.01.2017 по 29.01.2017 року, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення, прийшов до приміщення каплиці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , та яку орендує священник ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи невстановлений в ході досудового розслідування предмет, який останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, шляхом віджиму металопластикових дверей, проник до приміщення каплиці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , звідки таємно умисно здійснив крадіжку металевого нагрудного хреста з ланцюжком, вартістю 800 гривень, ножа складного, вартістю 133 гривні 33 копійки, копіє церковного, вартістю 150 гривень, церковної чаші для теплоти, вартістю 150 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_8 , чим заподіяв матеріальної шкоди на загальну суму 1233 гривні 33 копійки.

Крім того, 30.01.2017, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення прийшов до салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці та за вказаних обставин, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи викрутку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину віджав металопластикове вікно, через яке в подальшому проник до салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , де почав шукати цінне майно.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у вищевказаному приміщенні побачив біля столу металевий сейф та з метою відшукання та повторного, таємного викрадення цінного майна, використовуючи проволоку, яку він заздалегідь приготував для вчинення злочину та, яку він утримував при собі, відчинив даний сейф, звідки таємно, повторно викрав грошові кошти у сумі 1766 гривень, які належать ОСОБА_9 .

Продовжуючи свої злочинні дії, в той же день, час, та місці ОСОБА_4 , з одного зі столів вищевказаного салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_4 » таємно, повторно викрав тример машинку для стрижки) марки «Інфініті» червоно-чорного кольору у складі підставки та зарядного пристрою, вартістю 666 гривень 67 копійок, який належить ОСОБА_9 .

В подальшому, утримуючи при собі вищевказане викрадене майно, яке належить ОСОБА_9 , ОСОБА_4 місце скоєння злочину залишив, викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 2432 гривні 67 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , в період часу з 19 год. 30.01.2017 по 08 год. 30 хв. 31.01.2017 року, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення, прийшов до перукарні «Валентина», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи невстановлений в ході досудового розслідування предмет, який останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до перукарні «Валентина», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно умисно здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 400 гривень, тримера для стрижки волосся марки «Silver Crest», вартістю 566 гривень 67 копійок, мобільного телефону марки «LG Е-400», вартістю 600 гривень, мобільного телефону марки «LG А230», вартістю 300 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_11 , чим заподіяв матеріальної шкоди на загальну суму 1866 гривень 67 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , в ніч з 05.02.2017 на 06.02.2017 року, з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення, прийшов до приміщення ТОВ «Побут радіо-техніка», яке знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Київська 103.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаються таємними, використовуючи металеву проволоку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, відчинив замок вхідних дверей до приміщення ТОВ «Побут радіо техніка», після чого продовжуючи свої злочинні дії підійшов до дверей які, ведуть до загального коридору приміщення ТОВ «Побут радіо-техніка», які віджав за допомогою викрутки, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину та таким чином потрапив до загального коридору приміщення ТОВ «Побут радіо-техніка».

В подальшому, ОСОБА_4 , пройшов до дверей кабінету директора ТОВ «Побут радіо техінка», які шляхом віджиму відчинив за допомогою викрутки, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину та таким чином проник до кабінету директора ТОВ «Побут радіо техінка» ОСОБА_12 . Перебуваючи у вищевказаному кабінеті, ОСОБА_4 , за допомогою викрутки, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, віджав дверцята металевого сейфу з якого викрав майно ОСОБА_12 а саме:

грошові кошти у сумі 1000 гривень;

срібний ланцюжок, вагою 30 грам, вартістю 1400 гривень;

срібний хрестик, вагою 15 грам, вартістю 650 гривень;

срібний браслет, вагою 30 грам, вартістю 1400 гривень;

4 срібних персні, загальною вагою 20 грам, вартістю 1200 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищевказане майно ОСОБА_12 , кабінет останнього залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_12 на загальну суму 5650 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , в ніч з 05.02.2017 на 06.02.2017 року, з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення, прийшов до приміщення ТОВ «Побут радіо-техніка», яка знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Київська 103.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи металеву проволоку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, відчинив замок вхідних дверей до приміщення ТОВ «Побут радіо техніка», після чого продовжуючи свої злочинні дії підійшов до дверей які, ведуть до загального коридору приміщення ТОВ «Побут радіо техніка», які віджав за допомогою викрутки, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину та таким чином потрапив до загального коридору приміщення ТОВ «Побут радіо техніка». В подальшому, ОСОБА_4 , пройшов до дверей кабінету автошколи, де шляхом пошкодження серцевини врізного замка, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, який ОСОБА_4 заздалегідь приготував для вчинення злочину, відчинив двері автошколи та таким чином проник до кабінету автошколи. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , перебуваючи в кабінеті автошколи, відчинив тумбу, з якої викрав грошові кошти у сумі 3000 гривень, які належать ОСОБА_13 та зі стола викрав бувшого використання ноутбук марки «Тoshiba», чорного кольору, вартістю 2000 гривень, який належить ОСОБА_13 .

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищевказане майно ОСОБА_13 , кабінет автошколи залишив, майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_13 на загальну суму 5000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 в ніч з 05.02.2017 на 06.02.2017 року, з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення, прийшов до приміщення ТОВ «Побут радіо-техніка», яка знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Київська 103.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи металеву проволоку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, відчинив замок вхідних дверей до приміщення ТОВ «Побут радіо техніка», після чого продовжуючи свої злочинні дії підійшов до дверей які, ведуть до загального коридору приміщення ТОВ «Побут радіо техніка», які віджав за допомогою викрутки, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину та таким чином потрапив до загального коридору приміщення ТОВ «Побут радіо техніка». В подальшому ОСОБА_4 пройшов до дверей кабінету електромайстерні, яку орендує ОСОБА_14 , де шляхом заздалегідь приготованої для вчинення злочину проволоки відчинив замок, та таким чином проник до кабінету електромайстерні звідки таємно, повторно викрав майно ОСОБА_14 , а саме:

- мікросхеми бувшого використання відео процесори, у кількості 15 штук, вартістю 200 гривень;

- бувшого використання мікросхеми блоку живлення, у кількості 40 штук, вартістю 400 гривень.

- бувшого використання конденсатори високовольтні, у кількості 50 штук, вартістю 400 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищевказане майно ОСОБА_14 , кабінет електромайстерні залишив, майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_14 на загальну суму 1000 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , в ніч з 05.02.2017 на 06.02.2017 року, з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення, прийшов до приміщення ТОВ «Побут радіо-техніка», яка знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Київська 103.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи металеву проволоку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, відчинив замок вхідних дверей до приміщення ТОВ «Побут радіо техніка», після чого продовжуючи свої злочинні дії підійшов до дверей, які ведуть до загального коридору приміщення ТОВ «Побут радіо техніка», які віджав за допомогою викрутки, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину та таким чином потрапив до загального коридору приміщення ТОВ «Побут радіо-техніка». В подальшому, ОСОБА_4 пройшов до дверей кабінету електромайстерні, яку орендує ОСОБА_15 , де шляхом заздалегідь приготованої для вчинення злочину викрутки відчинив двері, та таким чином проник до кабінету електромайстерні звідки таємно викрав майно ОСОБА_15 а саме:

- бувшого використання мікросхеми блоку живлення типу STRG-5653, STV-9302, LA-7804, TDKS-6002, загальною вартістю 750 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищевказане майно ОСОБА_15 , кабінет електромайстерні залишив, викраденим майном розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_15 на загальну суму 750 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 в нічний час 13.02.2017 року, з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення, прийшов до будинку Коростишівської дитячої музичної школи, яка знаходиться за адресою: Житомирська область місто Коростишів вулиця Дарбіняна 4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи викрутку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення Коростишівської дитячої музичної школи, де в подальшому шляхом віджиму невстановленим в ході досудового розслідування предметом, відчинив двері кабінету учительської, де побачив металевий сейф. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , за допомогою проволоки, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, відчинив вищевказаний сейф, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 800 гривень, які перебували у віданні директора Коростишівської музичної школи ОСОБА_16 .

В подальшому, ОСОБА_4 , шляхом віджиму невстановленим в ході досудового розслідування предметом дверей кабінету директора Коростишівської музичної школи ОСОБА_16 , зайшов до вищевказаного кабінету, де за допомогою проволоки, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, відчинив металевий сейф, звідки таємно викрав особисті грошові кошти ОСОБА_16 у сумі 11000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищевказані грошові кошти, місце вчинення злочину залишив, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_16 на загальну суму 11800 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , в нічний час 15.03.2017 року, з метою вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення, прийшов до будівлі КП «Коростишівський комунальник», яка знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Святотроїцька, 6.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи шуруп та викрутку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, шляхом пошкодження серцевини врізаного замка вхідних дверей, проник до приміщення КП «Коростишівський комунальник», де в подальшому, використовуючи шуруп та викрутку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, шляхом злому серцевини врізаного замка, відчинив двері кабінету бухгалтерії, де з шухляди викрав грошові кошти у сумі 15100 гривень, які належать ОСОБА_17 .

Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним злочинним умислом, ОСОБА_4 за допомогою викрутки, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, віджав двері кабінету директора КП «Коростишівський комунальник», після чого зайшов всередину вищевказаного кабінету, де побачив сейф та ключі від нього. Після чого, ОСОБА_4 , за допомогою знайдених в кабінеті ключів від сейфу, відчинив вищевказаний сейф, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 3500 гривень, які належать директору КП «Коростишівський комунальник» ОСОБА_18 .

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищевказані грошові кошти, місце вчинення злочину залишив, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_17 у сумі 15100 гривень та ОСОБА_18 у сумі 3500 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 23.03.2017, близько 23 години 00 хвилин, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, яке поєднане з проникненням до іншого приміщення, прийшов до приміщення стоматологічної поліклініки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 , у вказаний час, день, місці та за вказаних обставин, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто останні залишаться таємними, використовуючи викрутку, яку останній заздалегідь приготував для вчинення злочину, віджав металопластикове вікно, через яке в подальшому проник до приміщення стоматологічної поліклініки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де почав шукати грошові кошти.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у вищевказаному приміщенні, шляхом злому серцевини замка, за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки проник до кабінету старшої медичної сестри, де побачив металевий сейф та з метою відшукання та повторного, таємного викрадення грошових коштів, використовуючи викрутку, яку він заздалегідь приготував для вчинення злочину та, яку він утримував при собі, відчинив даний сейф, звідки таємно, повторно викрав грошові кошти у сумі 3000 гривень, які належать ОСОБА_19 .

В подальшому, утримуючи при собі викрадені грошові кошти, які належать ОСОБА_19 , ОСОБА_4 місце скоєння злочину залишив, викрадені грошові кошти привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 3000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті,скоїв інкриміноване діяння,крадіжки майна потерпілих вчиняв,щоб в подальшому мати гроші,оскільки викрадене майно потерпілих обвинувачений продавав, виручені грошові кошти витрачав на особисті потреби.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 надали до суду заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності,просили призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження, і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв`язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення,відповідно до вимог ст.337 КПК України.

За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України,як умисні дії,які виразились у таємному,повторному викраденні чужого майна,поєднані з проникненням у житло та інші приміщення.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, ОСОБА_4 раніше судимий, не працює, утриманців не має, на диспансерних наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання,судом не встановлено.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, наслідки, що наступили від вчиненого, і вважає, що його виправлення і перевиховання, попередження з його боку здійснення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання не можливо без ізоляції від суспільства, останньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті Кримінального Закону.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено,що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини,як джерело права.

Європейський Суд з прав людини у справі «Абрамян проти Росії» від 09.08.2008 року зазначив,що у тексті підпункту «а» п.3 ст.6 Конвенції вказано на необхідність приділяти особливу увагу роз`ясненню «обвинувачення» особі,стосовно якої порушено кримінальну справу. Деталі вивчення злочину можуть відігравати вирішальну роль під час розгляду кримінальної справи,оскільки саме з моменту доведення їх до відома підозрюваного він вважається офіційно письмово повідомленим про фактичні та юридичні підстави пред`явленного йому обвинувачення(рішення від 19.12.1989 року у справі «Камасінскі проти Австрії),п.79).

Крім того,Європейський Суд з прав людини нагадує,що положення підпункту «а» п.3 ст.6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд,гарантоване п.1 цієї статті. У кримінальній справі надання повної детальної інформації щодо пре`явленного особі обвинувачення та,відповідно,про правову кваліфікацію,яку суд може дати відповідним фактам,є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду(рішення від 25.03.1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»,п.52;рішення від 25.07.2000 року у справі «Матточіа проти Італії»,п.58;рішення від 20.04.2006 року у справі «І.Н. та інші проти Австрії»,п.3).Справедливість під час провадження у справі необхідно оцінювати,беручи до уваги розгляд справи в цілому(рішення від 01.03.2001 року у справі «Даллос проти Угорщини`п.47).

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а виправлення засуджених, а також попередження здійснення нових злочинів,як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України,особі,яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, залишити без зміни та вважати продовженим.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період затримання та перебування під вартою, як запобіжний захід, з 30 березня 2017 року по 20 червня 2017 року включно.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.

Питання про процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні необхідно вирішити в порядку ст.ст.100,124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6(шість)місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни у вигляді тримання під вартою в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» та вважати продовженим.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 30 березня 2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період затримання та перебування під вартою, як запобіжний захід, з 30 березня 2017 року по 20 червня 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_4 : на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ витрати на проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 351,84 гривень (довідка-висновок від 29.03.2017 №5/144); на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ витрати на проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 351,84 гривень(довідка-висновок від 24.02.2017 №5/179); на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ витрати на проведення судової трасологічної експертизи у розмірі 1320,60 гривень(довідка-висновок від 25.04.2017 №1/720); на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ витрати на проведення судової трасологічної експертизи у розмірі 1320,60 гривень(довідка-висновок від 25.04.2017 №1/721); на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ витрати на проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 395,48 гривень(довідка-висновок від 16.05.2017 №5/218).

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 березня 2017 року, арешт на: полімерний пакет, в якому знаходяться 41 ключ різного роду, свердло, магнітний ключ до домофону, проволку «Г» подібної форми, медаль учасника АТО, вищеперелічене запаковано до сейф-пакету №1107778;сумку типу барсетка з шкірозамінника, в якій знаходиться: 3 викрутки різного розміру,2 пінцети, 5 предметів зовні схожих до напилків, пласкогубці у кількості 4, перелічене запаковано до сейф пакету №1107777; тример машинку для стрижки, чорно-сірого кольору, марки «Silver Crest», коробку з-під телефону «Самсунг», жовтого кольору, в якій знаходиться 20 ключів різного роду, перелічене запаковано до сейф-пакету №1207776; чохол з шкірозамінника, червоного кольору, у якому знаходиться: 2 ключі, щіпці у кількості 2 шт., циркуль, саморобний ніж, напилок у кількості 3 шт., пінцет, 19 предметів зовні схожих до відмичок, перелічене запаковано до сейф-пакету № 1107775; пару мокасин з підошвою білого кольору, з тканини синього кольору з підошвою, яка має рельєфний малюнок у виді кругів з написом на підошві «Skechers», перелічене запаковано до сейф-пакету № 0004865;пару черевик, чорного кольору, з написом «Merrell» з підошвою, яка має малюнок у виді кругів, перелічене запаковано до сейф-пакету №0004866; 7 годинників, а саме: 1-й годинник наручний марки «Зим», з ремінцем чорного колору, 2-й годинник карманний, срібного кольору, марки «Златоустровский часовой завод», 3-й годинник наручний, без ремінця, золотистого кольору, з написом «від Київського міського голови», 4-й годинник карманний, срібного кольору, з написом «Молния», 5-й годинник наручний жіночий, золотистого кольору, марки «Слава», 6 годинник електронний у вигляді обручки з написом «Quartz», 7-й годинник наручний, з ремінцем коричневого кольору, із зображенням бика на циферблаті, перелічене запаковано до сейф-пакету №1107807; 2 карти від стартових пакетів «Київстар» з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , сім-картка ПрАТ «Київстар» 1 шт. сім-картка «МТС» 1 шт, мобільний телефон «Самсунг» GTE212IB, червоно-чорного кольору, фотоапарат «Оlympus» СЛ Медіа, сірого кольору, та складний ніж з рукояткою коричневого кольору, перелічене запаковано до сейф пакету №1107808; полімерний пакет, в якому знаходяться 3 бірки з ювілірних виробів (бірка №1 з написом підвіска вага 6,17 ціна 796грн, виробник ТОВ «Акіпан» м. Костянтинівка підвісок АG925 срібло артикул 210007Л, бірка №2 з написом срібло 925 ціна 432,00 ТОВ «Селентіт-Р» артикул 32058 срібло маса 10,06, бірка №3 з написом «Золото істинна краса» 585 (серьги арт. 091-3050 маса 0,53 б/к 0,44), хрест з металевим ланцюжком церковний, металевий ланцюжок з кулоном, хрестик металевий без ланцюжка, футляр з сережками жіночими 2 пари типу гвіздок золотистого кольору, перелічене запаковано до сейф пакету №1107808;фонендоскоп 1шт, в`язка ключів, 2 предмети схожих до шила, зі зігнутими кінцями, ключ магнітний 1 шт., перелічене запаковано до сейф-пакету №3239411;пара взуття, вилучена до сейф пакету №3239411.

Речові докази:велосипед марки «Active», жовто-чорного кольору, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 ,залишити у розпорядженні останньої; DVD диск, з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Шпалери», який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;тример червоночорного кольору, марки «infinity», який знаходиться на зберіганні потерпілої ОСОБА_9 залишити у розпорядженні останньої;полімерний пакет, в якому знаходяться 41 ключ різного роду, свердло, магнітний ключ до домофону, проволку «Г» подібної форми, медаль учасника АТО,запаковано до сейф-пакету №1107778; сумку типу барсетка з шкірозамінника в якій знаходиться: 3 викрутки різного розміру, 2 пінцети, 5 предметів зовні схожих до напилків, пласкогубці у кількості 4, запаковано до сейф-пакету №1107777; коробку з-під телефону «Самсунг», жовтого кольору, в якій знаходиться 20 ключів різного роду, запаковані до сейф-пакету №1207776; чохол з шкірозамінника, червоного кольору, у якому знаходяться: 2 ключі, щіпці у кількості 2 шт., циркуль, саморобний ніж, напилок у кількості 3 шт, пінцет, 19 предметів зовні схожих до відмичок, запаковані до сейф-пакету № 1107775; серцевину врізаного металевого замка з ключем, упакованого до спецпакету №1; серцевину врізаного металевого замка, упакованого до спецпакету №2; серцевину врізаного металевого замка з ключем, упакованого до спецпакету №3; металеві ножиці, упаковані до спецпакету №1150252; слід низу взуття, упакований до паперового конверту №4, 2; карти від стартових пакетів «Київстар» з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , сім картка ПрАТ «Київстар» 1 шт. сім-картка «МТС» 1 шт, складний ніж з рукояткою коричневого кольору, запаковані до сейф-пакету №1107808; полімерний пакет, в якому знаходяться 3 бірки з ювілірних виробів ( бірка №1 з написом підвіска вага 6,17 ціна 796 грн., виробник ТОВ «Акіпан» м. Костянтинівка підвісок АG925 срібло артикул 210007Л, бірка №2, з написом срібло 925, ціна 432,00 ТОВ «Селентіт-Р» артикул 32058 срібло маса 10,06, бірка №3 з написом «Золото істинна краса» 585 (серьги арт 091-3050 маса 0,53 б/к 0,44), запаковані до сейф-пакету №1107808; фонендоскоп 1шт, в`язка ключів, 2 предмети схожих до шила зі зігнутими кінцями, ключ магнітний 1 шт., запаковані до сейф-пакету №3239411,які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знищити; тример машинку для стрижки, чорно-сірого кольору, марки «Silver Crest», запаковану до сейф-пакету №1207776, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області повернути потерпілому ОСОБА_11 ; пару мокасин з підошвою білого кольору, з тканини синього кольору з підошвою,з рельєфним малюнком у виді кругів з написом на підошві «Skechers», запаковані до сейф-пакету № 0004865, пару черевик, чорного кольору, з написом «Merrell» з підошвою, з малюнком у виді кругів, запаковану до сейф пакету №0004866, пару взуття, вилучену до сейф-пакету №3239411, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області-повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ; 7 годинників, а саме: годинник наручний, марки «Зим», з ремінцем чорного кольору, годинник карманний, срібного кольору, марки «Златоустровский часовой завод»,годинник наручний, без ремінця, золотистого кольору, з написом «від Київського міського голови», годинник карманний, срібного кольору, з написом «Молния», годинник наручний жіночий, золотистого кольору, марки «Слава», годинник електронний у вигляді обручки, з написом «Quartz», годинник наручний, з ремінцем коричневого кольору із зображенням бика на циферблаті, запаковані до сейф-пакету №1107807, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області-повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ; мобільний телефон «Самсунг» GT E212IB, червоно-чорного кольору, фотоапарат «Оlympus», металевий ланцюжок з кулоном, хрестик металевий без ланцюжка, футляр з сережками жіночими 2 пари типу гвіздок золотистого кольору, запаковані до сейф пакету №1107808, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області-повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ; хрест з металевим ланцюжком церковний, запакований до сейф-пакету №1107808, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області повернути потерпілому ОСОБА_8 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1