overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 351/764/17
Номер провадження №1-кп/351/71/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , укранця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого.,

за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальна справа №351/764/17-к номер провадженя № 1кп/351/71/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 125 ч.1, ст. 186 ч.2, ст. 190 ч.2 КК України.

Ухвалою судді Снятинського районного суду ОСОБА_6 від 11.05.2017 року передано головуючому по вищевказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 кримінальне провадження №351/841/17-к, провадження №1-кп/351/75/17, відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України.

Прокурор подав клопотання про об"єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження.

Під час підготовчого засідання учасники судового провадження не заперечили проти заявленого клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки ч. 2 ст. 334 КПК України передбачено обов`язковість вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, враховуючи наявність підстав для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, передбачених ст.217 КПК України, наявні підстави для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, яке належить розглядати під номером № 351/764/17, провадження №1-кп/351/71/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 52, 314, 315, 217, 334 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №351/841/17-к, провадження №1-кп/351/75/17 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №351/764/17-к, провадження №1-кп/351/71/17 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України, - об`єднати в одне провадження під номером справи №351/764/17-к, провадження №1-кп/351/71/17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1158/16-к
УХВАЛА
Іменем України
27.06.2017 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув заяву про призначення захисника у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 20 серпня 2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Молодіжного Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, безробітний, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме: вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2009 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2009 року за ч. 2 ст. 345, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки та шість місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про призначення йому захисника за рахунок держави у зв`язку з важким матеріальним становищем.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до положень ст. ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним заяву обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити і призначити захисника з числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити захист прав обвинуваченого під час судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.

Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Преображенська, 2, м. Кіровоград, 25006, т. (0522) 32-07-97, e-mail: ) призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 13.00 годину 14 серпня 2017 року у приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область) разом із документами на підтвердження повноважень.
Копію ухвали направити для виконання Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 396/995/17
Провадження № 1-кп/396/152/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

В провадження Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 26.06.2017 р. із Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 615/1096/15-к
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
29.06.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід головуючому судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд обмежується проголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 03 липня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 80-82 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід головуючому судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9713/17

Провадження № 1-кп/638/751/17

29.06.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002939 від 12.06.2017 року за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Максимівка Сахновщанського району Харківської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, розлученої, офіційно не працевлаштованої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0002939 від 12.06.2017 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 35 КПК України, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України 27 червня 2017 року у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002939, розписка про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, цивільний позов. Стосовно ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Виконуючи вимоги статті 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись статтею 314 КПК України повідомити прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих та інших осіб.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 03 липня 2017 року о 17 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №5.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0002939 від 12.06.2017 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України на 03 липня 2017 року о 17 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №5.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
н/п 1-кп/640/586/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р.
Вироком Київського районного суду від 18.10.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 3 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст.358 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 191 КК України 2 (два) роки обмеження волі без позбавлення права обіймати посади, які пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями;
- за ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три) роки обмеження волі з позбавлення права обіймати посади, які пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями;
- за ч. 1 ст.358 КК України - 1 (один) рік обмеження волі штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
- за ч. 3 ст. 358 КК України - 4 (чотири) роки обмеження волі;
- за ч.4 ст.358 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, у вигляді 4 (чотири) роки обмеження волі з позбавлення права обіймати посади, які пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями.
На підставі положень ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання ОСОБА_2 а звільнено, якщо він протягом 2(двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі положень ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виправної інспекції; повідомляти органи кримінально-виправної інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.1ст.380 КПК України, суд якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що у резолютивній частині Вироку суду від 18.10.2016 року,в частині додаткового покарання ,а саме позбавлення права обіймати посади, які пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями,не вказано строк виконання покарання ,а саме 3 (три) роки позбавлення права обіймати посади, які пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями.
Отже, на підставі викладеного у суду є підстави для роз`яснення вироку суду у зазначеному питанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 380 КПК України суд,-
Роз`яснити ,що згідно Вироку Київського районного суду від 18.10.2016 року ОСОБА_2 позбавлено права обіймати посади ,які пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 3(три)роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_3
Справа № 615/645/17
Провадження № 1-кп/625/16/17
У Х В А Л А
Іменем України
29.06.2017 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 22 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 червня 2017 року, відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 05 червня 2017 року, до Коломацького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000061 від 22 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою судді від 08 червня 2017 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому
ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, пославшись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді триманя під вартою.
Захисник обвинуваченого заперечував проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на те, що прокурором не доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Так, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 05 травня 2017 року, до ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає о 23 годині 59 хвилин 02 липня 2017 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а тому з метою запобігти обвинуваченому переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, дійшов висновку, що є підстави для продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Продовжити строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою до 28 серпня 2017 року.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 13 липня 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/936/17
Провадження № 1-кп/626/167/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26.06.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/626/167/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23.06.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/626/167/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розспискою, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/626/167/2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 03.07.2017 року о 09:30 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/464/2017 Справа №641/4142/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В
29.06.2017 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.. 314 КПК України
У Х В А Л И В
Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 03 липня 2017 року на 14,40 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.
Суддя- ОСОБА_1
27.06.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 642/3185/17
н/п 1-кп/642/520/17
27 червня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0001395 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0001395 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 05.07.2017 о 10.30 год. у залі судових засідань приміщення Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків вул. Полтавський шлях,20).
Повідомити про проведення підготовчого засідання сторонам у справі.
Роз`яснити обвинуваченому право в підготовчому судовому засіданні користуватися послугами захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 643/8028/17
Номер провадження 1-кп/643/768/17
УХВАЛА
23.06.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя ,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України на 30 червня 2017 року о 11:30 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1