Справа №639/3808/17
Провадження №1-в/639/503/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 24.12.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 18.07.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.1 ст.70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , після його звільнення з установи відбування покарань.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Холодногірської виправної колонії №18 на адресу суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання начальника Холодногірської виправної колонії №18, вважав за необхідне після звільнення з місць позбавлення волі встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2014 року ОСОБА_4 засуджувався у тому числі за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України, тобто за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Таким чином, на підставі п. «г» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Після звільнення із місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно нього встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22.00 до 06.00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1