У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 січня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових стапній операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за період часу з 12.00 год. по 19:00 год. І 2.12.2016, з наданням можливості їх вилучити у письмовому вигляді: LАС 10170 CID 2023,7023,18021, 16022,18022, 18023, 2022: з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; LАС 51581 CID 7146,7144,7141,33494, 7142; LАС 51582 CID 20762 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; LАС 51424 CID 521,525,526,533,527 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Подане клопотання вмотивоване тим, що 17.12.2016 в період з 12.00 год. до 19.40 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру за адрксою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала золоті вироби ОСОБА_3 . Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення злочину працюють вищезазначені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій мають значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у АДРЕСА_5 , та які можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0004249 від 18.12.2016 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанту поліції ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових стапній операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за період часу з 12.00 год. по 19:00 год. І 2.12.2016, з наданням слідчому можливості знімати копії інформації без їх вилучення, LАС 10170 CID 2023,7023,18021, 16022,18022, 18023, 2022: з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; LАС 51581 CID 7146,7144,7141,33494, 7142; LАС 51582 CID 20762 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; LАС 51424 CID 521,525,526,533,527 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1