УХВАЛА
іменем України
"08" червня 2017 р. 145/848/17

1-кс/145/123/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 08.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 08.06.2017 року, близько 01:00 год. ночі в смт. Тиврів, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись біля парадного входу до кафе «Мрія», яке розташоване по вул. Тиверській, підійшов до ОСОБА_7 де шляхом ривка навмисно, повторно, відкрито з нагрудної кишені футболки заволодів гаманцем з грішми в сумі 4 300 грн. таким чином спричинив останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Надалі ОСОБА_4 з місця пригоди зник та з викраденим розпорядився на власний розсуд.

У вчиненні вище вказаного кримінального правопорушеня підозрюється ОСОБА_4 .

08.06.2017 року ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.06.2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном 60 діб до підозрюваного ОСОБА_8 ,

В судовому засіданні слідчий Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, наполягає на його задоволенні, так як підозрюваний раніше оголошувався в розшук, є достатньо підстав вважати, що підсудний буде ухилятись від явки до органів слідства та суду, також знаходячись на волі може скоювати інші злочини, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України,

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, пояснив що дійсно скоїв даний злочин.

Захисник ОСОБА_5 заперечує в задоволенні клопотання, вважає обрання даного запобіжного заходу є надто суворим, підозрюваний має батька, сестру, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак не ухилявся від явки в суд.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років позбавлення волі, даний злочин вчинив у станні алкогольного сп`яніння, характеризується негативно, офіційно ніде не працює, неодноразово притягувся до кримінальної та адміністративної відповідальності, оголошувався в розшук, таким чином відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Визначити ОСОБА_4 як альтернативний вид запобіжного заходу - заставу у розмірі відповідно до п.3 ч.5 ст.182 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196-198 КПК України ,

ухвалив:
Клопотання задоволити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвежа, Немирівського району, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 07.10.2013 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України застосовані заходи виховного характеру згідно ст.105 КК України на 2 роки, 06.04.2017 року Тиврівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік,

запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб до 06.08.2017 року.

Визначити ОСОБА_4 як альтернативний вид запобіжного заходу - заставу у розмірі відповідно до п.3 ч.5 ст.182 КПК України в сумі 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_9