Справа № 183/6290/16
№ 1-кп/183/267/17
В И Р О К
іменем України
10 лютого 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003742, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мсмт.Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
06 вересня 2016 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку № 2 по вул.Ювілейній в смт.Гвардійське Новомосковського району, де між ним та ОСОБА_5 раптово виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06 вересня 2016 року приблизно о 23 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 2 по вул.Ювілейній в смт.Гвардійське Новомосковського району, умисно наніс один удар ногою в область обличчя ОСОБА_5 , від якого останній впав на землю, а ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну-небезпечність свого діяння, наніс лежачому на землі ОСОБА_5 не менше п`яти ударів ногами по корпусу тулуба.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у виді крововиливів та забійних ран на внутрішній поверхні губ, синців в області лівої вушної раковини, саден та подряпин в області лівого плеча, лівого ліктьового суглобу, лівого передпліччя, які у своїй сукупності відносяться до легкого ступеню тяжкості.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав у повному обсязі та надав показання про те, що 06 вересня 2016 року приблизно о 23.00 годині проходив поблизу будинку № 2 по вул.Ювілейній в смт.Гвардійське Новомосковського району, де побачив раніше не відомого йому чоловіка, який біля дерева справляв свої природні потреби та потрапив на його взуття. Він звернувся до нього, однак той не звертав на нього уваги. Повернувшись до зазначеного місця обличчям, він побачив раніше йому не відомого ОСОБА_5 , якого переплутав з чоловіком, що стояв біля дерева, та наніс йому один удар ногою в область обличчя, від якого ОСОБА_5 впав на землю, а він наніс ще декілька ударів по тулубу. У скоєному обвинувачений кається.

Зі згоди учасників кримінального провадження, судовий розгляд проведено у відсутність потерпілого, який надав суду заяву про проведення судового розгляду у його відсутність.

Суд, дослідивши докази в межах пред`явленої підозри, зберігаючи неупередженість і об`єктивність, не виходячи за межі пред`явлено обвинувачення, яке прокурор підтримав у суді, вважає вину обвинуваченого встановленою, доведеною і підтвердженою доказами обвинувачення, які суд безпосередньо дослідив та сприймав під час судового розгляду:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення доводиться факт звернення ОСОБА_5 з заявою до правоохоронних органів, у якій він повідомив про нанесення йому тілесних ушкоджень;

- у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 834/Е від 26.09.2016 року при проведенні експертизи у потерпілого виявлені тілесні ушкодження у виді: крововиливів та забійних ран на внутрішній поверхні губ, забою м`яких тканин лівої скроневої і правої потиличної області голови, синців в області лівої вушної раковини, саден та подряпин в області лівого плеча, лівого ліктьового суглобу, лівого передпліччя, які у свої сукупності відносяться до легкого ступеню тяжкості, заподіяні тупими твердими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, всі тілесні ушкодження виникли 06.09.2016 року, кількість та локалізація виявлених тілесних ушкоджень дозволяє припустити можливість їх утворення від не менше семи травматичних дій;

- 17.10.2016 року біля приміщення відділення СМЕ Новомосковської ЦРЛ з потерпілим був проведений слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_5 показав яким чином йому були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 ;

- висновком судово-медичної експертизи № 878/Е/Д від 18.10.2016 року доводиться, що виявлені у потерпілого тілесні ушкодження могли утворитися при механізмі вказаному ним в ході проведення слідчого експерименту;

- 17.10.2016 року зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з кожним окремо, були проведені слідчі експерименти, в ході яких вони показали механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 ;

- при проведенні судово-медичних експертиз № 879/Е/Д2 та № 880/Е/Д3 встановлено, що усі знайдені у потерпілого тілесні ушкодження могли утворитися при механізмі, вказаному свідками при проведенні слідчих експериментів.

Таким чином, оцінивши всі докази у своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 є встановленою, його дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує, що обвинувачений скоїв злочини невеликої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше був судимим, однак злочин ним вчинено до постановлення, обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно, являється дитиною-сиротою, в зв`язку чим йому надана відстрочка від призову.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, визнається щире каяття обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, виходячи з поняття покарання та його цілей, встановлених в ст.50 КК України, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу. Саме такого покарання буде достатньо для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року виконувати самостійно.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1