У Х В А Л А
14.02.2017 Справа №607/1713/17

Провадження №1-кс/607/1174/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000373 відомості про яке внесено в ЄРДР 04.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 289 КК України, про накладення арешту на автомобіль марки «ЗАЗ Таврія 1102», р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жительці с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, володільцем якого згідно довіреності ВМЕ№962715 від 16.06.2009року являється ОСОБА_6 , а саме: заборону права на відчуження, розпорядження та/або користування з подальшим поміщенням на територію спеціалізованого майданчика для зберігання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на вилучені речі, а саме: пластиову пляшку від води «Pepsi», об`ємом 1,5 л., частина поліетиленового пакету зеленого кольору із різнокольоровими візерунками, упаковку від презервативів «Contex», пластиковий стаканчик, ключ від головок, щипці із зеленими ручками, молоток із залізною ручкою.

Клопотання обґрунтовано тим, що вилучений автомобіль марки «ЗАЗ Таврія 1102», р.н. НОМЕР_1 , та речі з його салону в подальшому, можуть бути використаний як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження, а також проведення відповідних експертиз з вказаним автомобілем та вилученими речами, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків, щодо їхнього пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000373 відомості про яке внесено в ЄРДР 04.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2017 року в Тернопільський відділ поліції звернувся ОСОБА_7 із заявою про те, що невідома особа, в період з 22.00 год. 03.02.2017 року по 15.00 год. 04.02.2017 року, незаконно заволоділа автомобілем "ЗАЗ Таврія 1102" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в м. Тернопіль по вул. Грушевського,1.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 04.02.2017 року, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

09.02.2017 року слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «ЗАЗ-Таврія1102», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жительці с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, володільцем якого згідно довіреності ВМЕ№962715і від 16.06.2009 року являється ОСОБА_6 .

Окрім цього, вилучено пластикову пляшку від води «Pepsi», об`ємом 1,5 л., частина поліетиленового пакету зеленого кольору із різнокольоровими візерунками, упаковку від презервативів «Contex», пластиковий стаканчик, ключ від головок, щипці із зеленими ручками, молоток із залізною ручкою.

На даний час виникла необхідність накладені арешту на автомобіль марки «ЗАЗ-Таврія 1102», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жительці с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, володільцем якого згідно довіреності ВМЕ№962715 від 16.06.2009 року являється ОСОБА_6 , пластиову пляшку від води «Pepsi», об`ємом 1,5 л., частина поліетиленового пакету зеленого кольору із різнокольоровими візерунками, упаковку від презервативів «Contex», пластиковий стаканчик, ключ від головок, щипці із зеленими ручками, молоток із залізною ручкою.

За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що вилучений автомобіль марки «ЗАЗ Таврія 1102», р.н. НОМЕР_1 , та речі з його салону в подальшому, можуть бути використаний як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх знищення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на на автомобіль марки «ЗАЗ Таврія 1102», р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жительці с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, володільцем якого згідно довіреності ВМЕ№962715 від 16.06.2009року являється ОСОБА_6 , а саме: заборону права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Дозволити зберігання автомобіля марки «ЗАЗ Таврія 1102», р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , на території спеціалізованого майданчика для зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області, що знаходиться за адресою: с. Підгороднє, вул. Стрийська, 3, Тернопільського району Тернопільської області.
Накласти арешт на вилучені речі, а саме: пластиову пляшку від води «Pepsi», об`ємом 1,5 л., частина поліетиленового пакету зеленого кольору із різнокольоровими візерунками, упаковку від презервативів «Contex», пластиковий стаканчик, ключ від головок, щипці із зеленими ручками, молоток із залізною ручкою.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1