Справа № 199/9175/16-к
УХВАЛА
19.12.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 оскаржує до суду керівника органу досудового розслідування відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 13 грудня 2016 року о 23-00 скаржником до Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області на ім`я тимчасово виконуючого обов`язки начальника ОСОБА_4 , було подано заяву про вчинення щодо нього та його майна, фізичними особами кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 та 383 КК України.

Вказана заява була зареєстрована посадовими особами Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в Журналі єдиного обліку за №35674. Відповідно до вказаної заяви скаржник просив: зареєструвати відомості про вчинене кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань; провести розслідування та притягнути винних осіб до відповідальності; про результати розгляду заяви повідомити його за номером телефону НОМЕР_1 .

Станом на 14-00 годин 15 грудня 2016 року жодної інформації, щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмостей про вчинене щодо скаржника третіми особами кримінального правопорушення, про яке скаржник повідомив у поданій заяві скаржинку не надано, а про результати не повідомлено.

15 грудня 2016 року на устний запит про результати розгляду вказаної скарги, посадовою особою Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було отримано усну відповідь, що скаржника про все повідомлять, але коли не відомо.

На підставі зазначеного скаржник просить зобов`язати Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про яке вказано у заяві ОСОБА_3 та зареєстровано в журналі єдиного обліку за №35674.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надавши суду письмові заяву з прохання слухати скаргу у його відсутність, на задоволенні скарги наполягав.

Представник Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про слухання скарги повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

На підставі зазнченого скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовільнити.

Зобов`язати Амур-Нижньодніпровське відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про яке вказано у заяві ОСОБА_3 та зареєстровано в журналі єдиного обліку за №35674.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: