справа № 208/1470/17
№ провадження 1-кс/208/858/17
УХВАЛА

12 червня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав
Як вбачається з матеріалів клопотання, 21 грудня 2016 року до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , яка повідомила про те, що в ніч з 20 на 21 грудня 2016 року невстановлена особа з автомобіля "FOTON", який знаходився на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташований на перехресті вул. М. Грушевського (Димитрова) та вул. С. Слісаренка (Скаліка) в м. Кам`янське, таємно, шляхом вільного доступу, викрала продукти харчування, що належать ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.12.2016 року ОСОБА_6 мала словесний конфлікт з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після чого, 21.12.2016 року виявлено крадіжку майна, яке належить ОСОБА_6 .
Під час подальшого слідства допитаний в якості свідка охоронець « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 , який показав, що в ніч на 21.12.2016 на автостоянку, де знаходився автомобіль, що належить ОСОБА_6 приїздив ОСОБА_7 з раніше невідомими йому чоловіками, які пошкодивши замок автомобілю ОСОБА_6 викрали з нього продукти харчування.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, необхідне здійснення тимчасового доступ до вищезазначених документів, які перебувають ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1