АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
11 жовтня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.08.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоселиця Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей не має, фізичної особи-підприємця, директора мисливсько-рибальського дому «Легіон», раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України та призначено йому покарання: за ст.358 ч.2 КК України один рік обмеження волі; за ст.358 ч.3 КК України два роки обмеження волі; за ст.358 ч.4 КК України один рік обмеження волі.
На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 два роки обмеження волі.
На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
За ст.190 ч.3, ст.15 ч.2 - 190 ч.2 КК України ОСОБА_2 виправдано.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення комплексних почеркознавчих та технічних, комп`ютерно-технічної та судово-балістичних експертиз в сумі 13555 (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 81 копійку.
Скасовано накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 липня 2014 року арешт на системний блок чорного кольору «Logis Power», ноутбук марки «ASUS F3k» та сервер відеоспостереження марки «Рікас-варта» і повернуто їх ОСОБА_2 .
Вирішено долю речових доказів у відповідності із ст.100 КПК України.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
В своїй апеляції обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок районного суду скасувати як незаконний, постановити новий, яким виправдати його по пред`явленому обвинуваченні.
Кримінальне провадження №11-кп/794/361/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4

Категорія ст.358 ч.4 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в своїй апеляції просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4, 190 ч.3, 15 ч.2, 190 ч.2 КК України та призначити йому покарання: за 15 ч.2, 190 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі; за ст.190 ч.3 КК України 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 358 КК України 1 рік обмеження волі; за ч.3 ст. 358 КК України 2 роки обмеження волі; за ч.4 ст. 358 КК України 1 рік обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою судді доповідача від 29.09.2016р. було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Крім того було виконано вимоги ст.401 ч.1 КПК України і надано можливість учасникам судового провадження до 10.10.2016р. подавати свої заперечення на подані апеляційні скарги та подавати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.
У зв`язку з чим, суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведені додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.08.2016 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "26" жовтня 2016 р. на 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску, 4 м.Чернівці).
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія вірна : суддя