Справа № 727/6649/17
Провадження № 1-кс/727/2011/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування №0000479 від 24.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, умисно, незаконно здійснюють вимагання у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошей у сумі яка перевищує 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також погрожують вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень йому і членам його сім`ї, у випадку невиконання їх незаконної вимоги.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи правопорушники, які пред`являють незаконно вимогу потерпілому ОСОБА_4 про передачу коштів третій особі, використовують у своїй злочинній діяльності мобільні телефони № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , з яких в період з 01.01.2016 по теперішній час здійснюються погрози на мобільний телефон потерпілого № НОМЕР_4 .

Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_5 , надав наступні покази: що на початку 2016 року на одній із його заправочній станції " ІНФОРМАЦІЯ_2 " яка знаходиться в с. Реваківці, Кіцманського району Чернівецької області горів бензовоз, після чого, приблизно через 2-3 тижні на його мобільний телефон № НОМЕР_4 з мобільного телефону № НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік та почав погрожувати, і до теперішнього часу той самий чоловік, ще з одним невідомим здійснюють погрози з мобільних телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , періодично телефонуючи потерпілому.

Вказує, що з метою перевірки показань потерпілого та встановленню осіб-правопорушників, які на даний час невстановлені та інших можливих учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочину, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » якими користуються невстановлені особи, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000479 від 24.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, згідно якихневстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, умисно, незаконно здійснюють вимагання у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошей у сумі яка перевищує 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також погрожують вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень йому і членам його сім`ї, у випадку невиконання їх незаконної вимоги.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ НП в Чернівецькій області, а саме: капітану поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , якими користуються невстановлені особи в період часу з 00:00 год. 01.01.2016 по час отримання ухвали суду.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1