печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про призначення позапланової перевірки,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення документальної виїзної перевірки Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», , місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Хрещатик, 22 в кримінальному провадженні № 0000951.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000951 від 28.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 29.07.2016 звільнено з посади директора у Львівській дирекції УДППЗ «Укрпошта», наказом від 29.07.2016 №360/К.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2017 у справі № 761/31536/16-ц визнано незаконним звільнення ОСОБА_4

19.04.2017 допитано виконувача обов`язків генерального директора УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_5 , в ході допиту останній не зміг пояснити обставини та підстави звільнення ОСОБА_4 .

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки з дотримання вимог законодавства про працю при звільненні директора у Львівській дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що проведення означеної перевірки необхідне для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, в тому числі й витяг з ЄРДР, виходячи з вимог пп. 78.1.11. ПКУ, відповідно до яких «Документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону». Та п.п. 41.4. ПКУ, відповідно до яких «Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у тому числі на запит правоохоронних органів», приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання в повному обсязі.
При цьому, слідчий суддя враховує, що відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 78 ПКУ, ст. 132, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про призначення документальної виїзної перевірки задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000951 позапланову перевірку Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», , місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Хрещатик, 22, на предмет стану дотримання вимог законодавства про працю при звільненні директора у Львівській дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки необхідно встановити, які норми чинного законодавства порушено та коло посадових осіб на яких покладено повноваження з прийняття рішення щодо звільнення ОСОБА_4 ..

Проведення перевірки доручити спеціалістам Державної інспекції України з питань праці у строки встановлені чинним законодавством України.
Зобов`язати посадових осіб Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (21560045) надати необхідні документи для здійснення перевірки спеціалістам Державної інспекції України з питань праці.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1