Справа № 460/3389/17
Провадження №1-кс/460/509/17
23.08.2017 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, покликаючись на те, що 17.08.2017 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 23:30 год. 16.08.2017 року по 08:30 год. 17.08.2017 року шляхом проникнення до гаражного приміщення господарства у АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку сейфу, який належить його батьку ОСОБА_5 , та у якому знаходились грошові кошти в іноземній валюті Євро на загальну суму 1000000 гривень (Один мільйон гривень).
На обгрунтуваннфя клопотання зазначає, що працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області в районі місця події було проведено радіорозвідку.Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
Місце події - АДРЕСА_1 :
Місце події - АДРЕСА_1 :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G:
- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G:
- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G:
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00 год. 09 серпня 2017 року по 09:00год. 17 серпня 2017року, яка містяться у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області (за окремим дорученням) на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00 год. 09 серпня 2017 року по 09.00 год. 17 серпня 2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G:
- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G:
- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття
ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал ухвали.