Справа № 496/808/15-к
Провадження № 1-кс/496/108/15
УХВАЛА
19 березня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову ст. слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 12 лютого 2015 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні 0001240 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України. При цьому просить суд скасувати вказану постанову в частині відмови у наданні заявникові статусу потерпілого.
Заявник в судовому засіданні підтримав свою скаргу, наполягає на її задоволенні. Представник заявника в судовому засіданні підтримала його доводи, викладені в мотивувальній частині скарги, та правову позицію.
Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, посилаючись на законність та обґрунтованість постанови слідчого, що оскаржується.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
09.10.2014 року до ЕРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 205-1 ч.1 КК України за заявою ОСОБА_6 25 грудня 2014 року до Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло датоване 24.12.2014 року клопотання ОСОБА_4 про надання йому статусу потерпілого. На протязі досудового слідства ОСОБА_4 допитаний в якості свідка, пам*ятка про права та обов*язкі потерпілого йому не вручалася. Постановою ст. слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 12 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.
Згідно ч.ч.1-3,5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Виходячи з наведених норм, ОСОБА_4 набув статусу потерпілого 25 грудня 2014 року, в день подання заяви про залучення до справи як потерпілого. Після цього слідчий повинен був надати йому можливість реалізації прав потерпілого, перелічені у ст. 56 КПК України, в тому числі, можливості подавати докази слідчому, зокрема, шляхом допиту в якості потерпілого. Якщо після цього, з урахуванням оцінки матеріалів справи, слідчий прийшов би до висновку про відсутність доказів спричинення ОСОБА_4 шкоди, він мав би винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим. Але, у постанові слідчого відсутнє мотивування відмови у визнанні потерпілим, окрім твердження, що в ході досудового слідства не встановлено завдання ОСОБА_4 матеріальної шкоди. Суд не вбачає очевидних і достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити скаргу в повному обсязі, оскільки на думку суду, оскаржувана постанова підлягає скасуванню як передчасна.
Керуючись ст.ст. 55,56,303 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим задовольнити в повному обсязі.
Постанову ст. слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 12 лютого 2015 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .