Єдиний унікальний номер 366/2430/15-к
Провадження 1-кс/366/309/15
У Х В А Л А

«10» вересня 2015 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 08 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з поданням про арешт тимчасово вилучене майно, а саме: деревину 48 соснових колод довжиною 4.2 м, загальним об`ємом 5.08 м.куб.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 08.09.2015 року до чергової частини Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів ГУМВС України в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Іванківського РВ ОСОБА_5 , про, те, що ним, спільно з працівниками Іванківського РВ, в лісовому масиві, який знаходиться між с. Блідча та с. Леонівка Іванківського району Київської області виявлено невідомих осіб, які без відповідних документів здійснюють вирубку дерев породи сосна.

Вказане вище повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Іванківського РВ за № 4419 від 08.09.15 р.

Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи виявлено, що вирубка дерев здійснюється в 48 кварталі виділ 23 Шпилівського агролісництва ДП «СЛП «Київоблагроліс».

Під час огляду місця події в лісовому масиві, який знаходиться в 48 кварталі виділ 23 Шпилівського агролісництва ДП «СЛП «Київоблагроліс», виявлено 20 свіжозрізаних пні від дерев породи сосна, наступних діаметрів: 24 см. - 1 шт.; 25 см. - 5 шт.; 26 см. - 1 шт.; 27 см. - 1 шт.; 28 м. - 4 шт.; 29 см. - 5 шт.; 33 см. - 3 шт. Також під час огляду на польовій дорозі, яка проходить повз лісовий масив 48 кварталу, виявлено Т-40 д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна ВТЗ А37М-1002015АІ 14, з гідрозахватом та причепом, без номерних знаків, на якому знаходилось 48 соснових колод довжиною 4.2 м., наступних діаметрів: 12 см. - 7 шт.; 14 см. - 8 шт.; 16 см. - 12 шт.; 18 см. - 9 шт.: 20 см. - 7 шт.; 25 см. - 5 шт., загальним об`ємом 5,08 м. куб; та автомобіль SHEVROLET NIVA д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору - в багажному відділення якого знаходилось 2 бензопили, а саме: «STIHL МS5230» та «HUSQVARNA 359».

48 соснових колод, загальним об`ємом 5.08 м. куб., згідно до ст.ст. 167 та 237 КПК України вилучено з місця події до Іванківського РВ.

Крім того на місці події виявлено громадян: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, до на місце події їх приїхати попросив ОСОБА_6 , останній попросив допомогти їм в перевезенні деревини, про її походження він нічого їм не повідомляв. На момент приїзду на місце події деревина, знаходилась в поваленому стані.

ОСОБА_6 , по вказаному вище факту повідомив, що на передодні з метою заготовлення деревини, для перекриття даху свого будинку приїхав на місце події, та без погодження нарізав 20 дерев породи сосна, а потім просив вказаних вище громадян допомогти перевести деревину.

08.09.15 р. до Іванківського РВ на ім`я начальника надійшло повідомлення з ДП «СЛП «Іванківське лісове господарство» вих.. № 287 від 08.09.2015 року, згідно з яким проведення лісосічних робіт у виділі 23, 48 кварталу не заплановано, дозвільні документи на проведення лісосічних робіт не видавали, а попередня сума збитків в наслідок вчинення незаконної вирубки дерев складає 14 тис. грн..

Відповідно до санкції статті 246 КК України «Незаконна порубка лісу», карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням золі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією незаконно здобутого.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 237 КПК України вилучена під час огляду місця події деревина, що знаходиться в причепі, а саме: 48 колод дерева породи сосна загальним об`ємом 5.08 м. куб. відноситься до тимчасово вилученого майна та беручи до уваги той факт, що під час здійснення досудового розслідування встановлено протиправний характер походження вказаної вище деревини, остання являється предметом вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та відповідно до санкції підлягає конфіскації.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 1 ст. 171 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 2 ст.171 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно з п.1 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України доведено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, 2) перелік і види майна, що належить арештувати, 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.167, 170 173, 175 КПК України, ч. 1 ст. 249 КК України,

У Х В А Л И В :
Подання старшого слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучену деревину, а саме 48 соснових колод довжиною 4.2 м., загальним об`ємом 5.08 м.куб.

Покласти обов`язок на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1