08.08.2012 Дело № 1507/1989/12 год
Провадження № 1/1507/135/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.08.2012 года Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Тимошенко И.В.
с участием секретаря Ябанжи М.И.
с участием прокурора Пустового В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Болграда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, по национальности болгарки, ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданки Украины, брак расторгнут, пенсионерки, ранее не судимой ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, -
В период с января по июнь 2012 года ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица приобретала один раз в два месяца по 20 литров незаконно изготовленной спиртосодержащей жидкости по цене 18 грн. за 1 литр, которую хранила с целью сбыта в своем домовладении по ул. Виноградной, 36-а в с.Табаки Болградского района Одесской области , а также реализовывала жителям ІНФОРМАЦІЯ_5 по цене 22 грн. за 1 литр. 16 июня 2012 года в ходе проведения сотрудниками Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области контрольной закупки ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 0,5 литра спиртосодержащей жидкости по цене 22 грн. за 1 литр на сумму 11 грн. В этот же день при проведении сотрудниками Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области осмотра домовладения по ул. Виноградной, 36-а в с.Табаки Болградского района , в котором проживает ОСОБА_1, было обнаружено и изъято 40,5 литра спиртосодержащей жидкости , являющейся согласно заключению эксперта № 6247/13 от 6.07.2012 года спиртосодержащей жидкостью , не соответствующей требованиям ДСТУ 4700:2006 «Коньяки Украины. Технические условия», которую ОСОБА_1 хранила в своем домовладении с целью дальнейшего сбыта.
ОСОБА_1 вину свою в пердъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно в период с января по июнь 2012 года возле своего домовладения по ул. Виноградной, 36-а в с.Табаки Болградского района у неустановленного следствием лица она покупала один раз в два месяца по 20 литров спиртосодержащей жидкости по цене 18 грн. за 1 литр. Эту спиртосодержащую жидкость она хранила в своем домовладении по ул. Виноградной, 36-а в с.Табаки с целью сбыта , а также продавала жителям с.Табаки по цене 22 грн. за 1 литр. 16 июня 2012 года к ней домой пришла ОСОБА_2, которой она продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 11 грн. В этот же день сотрудники милиции провели в ее доме осмотр , обнаружили и изъяли 40,5 литра спиртосодержащей жидкости ,которую она хранила в своем домовладении с целью дальнейшего сбыта.
Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, кроме ее показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- актом контрольной закупки от 16 июня 2012 года , проведенной сотрудниками Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области , из которого видно, что ОСОБА_1 по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_6 продала ОСОБА_2 0,5 литра спиртосодержащей жидкости коричневого цвета (л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2012 года , из которого видно, что в домовладении по ул. Виноградной, 36-а в с.Табаки Болградского района Одесской области , где проживает ОСОБА_1, было обнаружено и изъято 40,5 литров спиртосодержащей жидкости коричневого цвета с резким запахом спирта (л.д.14-15),
- заключением криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 6247/13 от 6.07.2012 года, согласно которому изъятая в домовладении ОСОБА_1 спиртосодержащая жидкость является спиртосодержащей жидкостью (водно спиртовой смесью) крепостью 37,6% и 37,3% объемных, которая не является самогоном и не соответствует требованиям ДСТУ 4700:2006 «Коньяки Украины. Технические условия» (л.д. 40-41).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.. 204 ч.1 УК Украины, т.к. она незаконно приобрела и хранила с целью сбыта, а также сбыла незаконно изготовленные алкогольные напитки.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимой с места жительства, ее семейное положение, ее состояние здоровья. Такие обстоятельства как полное признание своей вины , содействие органу следствия в установлении объективной истины по делу, чистосердечное раскаяние, соверешние преступления вследствии тяжелого материального положения ( ОСОБА_1 проживает одна, является инвалидом 3 группы, по состоянию здоровья нуждается в лечении , размер ее пенсии малозначительный) , суд признает обстоятельствами , смягчающими вину ОСОБА_1 и считет возможным назначить ей наказание с применением ст.. 69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.. 204 ч.1 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимой в пользу Одесского научно- исследовательского института судебных экспертиз подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением по настоящему уголовному делу криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей в сумме 674 грн. 30 коп. (л.д.42).
Руководствуясь ст.. 321-323, 327, 332- 335 УПК Украины, суд

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание с применеием ст.. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 1000 (одна тисяча) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесского научно- исследовательского института судебных экспертиз 674 грн. 30 коп. за проведенную по делу эксперитизу спиртосодержащих жидкостей.
Вещественные доказательства: две пластмассовые канистры со спиртосодержащей жидкостью в количестве 39 литров, пластмассовую бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в количестве 0,3 литра, пластмассовую бутылку объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью в количестве 0,5 литра - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.В.Тимошенко