Провадження №1-кс/200/9882/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.16 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000287 від 22.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125К України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2016 до слідчого відділу Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вх. №1651 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа /200/7010/16-кс, провадження №1-кс/200/4066/16), у якій слідчий суддя ОСОБА_3 зобов`язав слідчий підрозділ внести відомості до ЄРДР за скаргою ОСОБА_4 від 08.04.2016 року про нанесення останньому тілесних ушкоджень невідомою особою, що відбулося 22.11.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого ОСОБА_4 спричинено фізичну шкоду. Згідно виписки № 1333415 від 24.11.2015 року медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній 22.11.2015 року був госпіталізований до стаціонару до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, де перебував на лікуванні до 24.11.2015 року.

Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, а саме до історії хвороби

стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.2015 року. Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку), слідчому ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.2015 року, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 21 листопада 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_3