Справа №463/3980/17
Провадження №1-кс/463/816/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 серпня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливість вилучення оригіналів (копій) документів, що стали підставою для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровану 14 липня 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 за ОСОБА_6 , а саме: догоовору міни, серія та номер № 2462, виданого 14 липня 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 , акту серія та номер № 47-3, виданого 14 липня 2017 року ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та інші документи, що стосуються оформлення права власності на вищевказану квартиру, що зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 для запобігання знищення вказаних документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0001850 від 21.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення факту шахрайського заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , що у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні. На даний час неможливо дослідити усі обставини справи та прийняти остаточне рішення, а тому просить клопотання задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою огляду просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№ 0001850 від 21.07.2017 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх огляду та вилучення копій.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів та можливість вилучення копій документів, що стали підставою для оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровану 14 липня 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 за ОСОБА_6 , а саме: догоовору міни, серія та номер № 2462, виданого 14 липня 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 , акту серія та номер № 47-3, виданого 14 липня 2017 року ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та інші документи, що стосуються оформлення права власності на вищевказану квартиру, що зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 для запобігання знищення вказаних документів.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 покладається на приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1