У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2017 Справа №607/13758/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003456 від 09.10.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Великі Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, з середньою освітою, працюючого кухарем ресторану «Старий млин», проживаючого в АДРЕСА_1 та зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні зокрема, кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вчиненого за наступних обставин.

Так, 09 жовтня 2016 року близько 02 год. 00 хв. у ОСОБА_3 який перебував біля бару «Сіті», що по вул. Б.Хмельницького 19, в м. Тернополі, виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 09 жовтня 2016 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи поблизу бару «Сіті», що по вул. Б. Хмельницького, 19 в м. Тернополі, підійшов із-за спини до ОСОБА_6 умисно наніс один удар кулаком руки в потиличну ділянку голови внаслідок чого ОСОБА_6 впав на поверхню землі. Під час перебування ОСОБА_6 на поверхні землі в положенні лежачи, ОСОБА_3 , в ході нанесення ударів ногами ОСОБА_6 , умисно наніс удар ногою в ліву нижню частину щелепи останнього, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 перелом нижньої щелепи в ділянці лівого кута, який за ступенем тяжкості належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_6 подав суду заяву в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, окрім того просить закрити провадження щодо цивільного позову, оскільки заподіяна шкода йому відшкодована в повному обсязі.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

Цивільні позови потерпілого та прокурора слід залишити без розгляду, у зв`язку з їх повним відшкодуванням обвинуваченим.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003456 від 09.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1888 грн. 00 коп. - залишити без розгляду у зв`язку з його повним відшкодуванням.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування 11 888 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 35 000 грн. 00 коп. моральної шкоди - залишити без розгляду у зв`язку з його повним відшкодуванням.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1