Справа №1-477-10
1-в/705/33/17
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду
10 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городок Ружинського району Житомирської області, українки, громадянки України, неодруженої, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої,
Т.в.о. начальник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_3 будучи засудженою 21.09.2010 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 29.08.2013 року з Чернігівської ВК № 44, де вона відбувала покарання та стала на облік в Уманський МВ УМВС. На даний ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, почала зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, і на ґрунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення. Зарекомендувала себе з негативної сторони, на даний час не працює, протягом тривалого часу не працевлаштувалась, веде антигромадський спосіб життя вчиняє правопорушення, вперто не бажає ставати на шлях виправлення. 13.12.2016 року, 16.12.2016 року, 21.12.2016 року вчиняла адміністративні правопорушення та притягувалась до адміністративної відповідальності.
Вислухавши пояснення представника Уманського ВП ГУНП старшого доп Уманського ВП ГУНП ОСОБА_4 , який просив подання задовольнити та пояснення ОСОБА_3 , яка визнала провину та не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 21.09.2010 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На даний ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, почала зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, і на ґрунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення. Зарекомендувала себе з негативної сторони, на даний час не працює, протягом тривалого часу не працевлаштувалась, веде антигромадський спосіб життя вчиняє правопорушення, вперто не бажає ставати на шлях виправлення. 13.12.2016 року, 16.12.2016 року, 21.12.2016 року вчиняла адміністративні правопорушення та притягувалась до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,
пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -
Подання т.в.о. начальника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городок Ружинського району Житомирської області, українки, громадянки України, неодруженої, з середньою освітою, не працюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрована по АДРЕСА_2 , засудженої 21.09.2010 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України,
адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здыйснюэться торгывля алкогольними виробами на розлив;
2. Заборонити виїжджати за межі міста без дозволу поліції;
3. Реєструватися в поліції за один раз на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1