Справа № 138/299/17
Провадження №:1-кп/138/91/17

ВИРОК
10 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше судимого: - 13.02.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
15.01.2017 близько 11:00 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_5 , в ході обопільного вживання спиртних напоїв помітив у ОСОБА_6 грошові кошти, після чого у нього винник умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь. В подальшому, ОСОБА_4 скориставшись безпорадним станом ОСОБА_6 , у той момент коли останній знаходячись у стані алкогольного сп`яніння спав, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 904 грн.
Після чого з місця події зник, викрадене привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 904 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч.1 ст.185 КК України визнав. Підтвердив усі обставини зазначені в обвинувальному акті. Суду пояснив, що 15.01.2017 він вживав спиртні напої разом з ОСОБА_6 . В той момент коли останній перебував у сильному алкогольному сп`янінні, ОСОБА_4 викрав з внутрішньої кишені його куртки гроші в сумі 904 грн. У скоєному щиро розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляд справи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним допит потерпілого та свідків, а також дослідження усіх документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням досудової доповіді та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, не працює. По місцю проживання негативно не характеризується, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.. Цивільний позов до обвинуваченого на стадії досудового розслідування, підготовчого судового засідання та до судового розгляду справи не пред`являвся.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи викладене суд, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.12, 56, ч.1 ст.185 КК України, ст. 349, 368-370, 373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати потерпілій особі.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: