Справа № 727/366/17
Провадження № 1-кс/727/136/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000128 від 24.03.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000128 від 24.03.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що в період часу з 07 год. 30 хв. 20.03.2016 до 11 год.40 хв. 23.03.2016 невстановлена особа шляхом пошкодження дверей до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 проникла до вказаного гаражу, звідки таємно викрала: - 2 ящика горілки фірми «Фінляндія» (24 пляшки) загальною вартістю 7200 гривень; - 1 пляшку 3-х літрову фірми «Смірнов» вартістю 1700 гривень; 10 пляшок віскі різних марок загальною вартістю 15000 гривень; - 11 пляшок коньяку різних марок (закордонний) загальною вартістю 18000 гривень; - пилку електричну нову, російського виробництва вартістю 3500 гривень; - пилку електричну дискову «Макіта» вартістю 6000 гривень; - електрорубанок вартістю 5200 гривень після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 56600 гривень.

Дане кримінальне правопорушення СВ Садгідського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області 24.03.2016 зареєстровано в ЄРДР за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вважають, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

А тому просить надати слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів (вхідних та вихідних дзвінків, отримання і відправки SMS, MMS повідомлень), які в період часу з 07:00 год. 20.03.2016 року по 12:00 год. 24.03.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57982, CID 8543, 15071, 8541, 15073, 18071, 34283, 9831, 9834.
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 5450, CID 7453, 452, 8452, 2311, 7451, 1001, 8453.
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 55503, CID 422, 423, 403, 421.

із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1