Справа № 177/1126/17
Провадження № 1-кс/177/232/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 червня 2017 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого Криворізького відділення поліції КВП ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000506 від 01.06.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.271 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
20.06.2017 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотанні вказано, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2016 за № 0000506 внесені відомості, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до документів підтримав та просив його задовольнити.

23.06.2017 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 подав клопотання, в якому просив розглядати клопотання слідчого без участі представника управління, в зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, 31.05.2016 до чергової частини Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1974 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що його дружина ОСОБА_5 , 1978 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 05.05.2016 отримала тілесні ушкодження на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 дала покази, що в травні місяці 2016 року вона працювала на вищевказаному підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що спеціалізувалось на вирощуванні грибів. Цех вказаного підприємства являв собою будівлю висотою близько 8 поверхового будинку, шириною та довжиною по 20 метрів. По бокам були шести рівневі стелажі, на яких росли гриби. В обов`язки ОСОБА_5 , входило збір грибів, пакування сіна, вантаження землі на полки.

Проте, 05.05.2016, ОСОБА_5 , при зборі грибів впала з висоти шостої полки, що прирівнюється до 3 поверхового житлового будинку. Після того, управляючий ОСОБА_7 , разом з бригадиром ОСОБА_8 , відвезли постраждалу до лікарні, при цьому ОСОБА_9 в лікарні сказав, що ОСОБА_5 , впала з дерева на дачній ділянці в с. Надеждівка, Криворізького району, Дніпропетровської області.

01.06.2016 інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за № 0000506, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, та знаходиться в провадженні Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного, кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування виникла крайня необхідність у доступі до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо працевлаштування потерпілої ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копій які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій, а саме: документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даної ухвали не повинен перевищувати одного місяця.

Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Суддя: