Справа № 300/647/17
Провадження № 1-кс/300/106/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2017 смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Воловець скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною вище скаргою. Просить зобов?язати слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості прийняття та його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 205-1 КК України від 09.08.2017 року та направити йому документ, що підтверджує його реєстрацію.

В обгрунтування скарги заявник вказує на те, що 10.08.2017 року звернувся до Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області із повідомленням від 09.08.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 КК України. Дане повідомлення отримане відділенням поліції 17.08.2017 року. Станом на 22.08.2017 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про чинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 КК України та відповідь на вказане повідомлення заявником не отримано.

ОСОБА_3 на розгляд скарги не з?явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі у зв?язку з місцезнаходженням в м. Київ На підставі наявних документів просить вимоги поданої скарги задовольнити.

Ст.слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 на розгляд скарги також не з?явився, надав суду лист, з якого вбачається, що матеріали були зареєстровані в Журналі єдиного обліку Воловецького ВП Мукачіського ВП ГУНП в Закарпатській області від 16.08.2017 за №1397 направлено за підслідністю до Воловецького відділення ОДПІ для прийняття рішення.

Дослідивши надані документи, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

При розгляді скарги встановлено, що 10.08.2017 року заявниками скарги - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було подано до Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 205-1 КК України від 09.08.2017 року.

Статтею 216 КПК України визначена підслідність органам досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ч.3 ст. 216 КПК України слідчі органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 204, 205, 205-1, 212, 212-1, 216, 218-1, 219 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У ч. 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов"язання припинити дію; 3) зобов"язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За вказаних обставин, підстави стверджувати про бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно зобов`язання вчинити дії відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1