Справа № 461/5503/17
Провадження № 1-кс/461/5577/17
УХВАЛА
іменем України
15.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 23.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному проваджені Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, а саме: бюджетного запиту, розрахунків до бюджетного запиту, замовляння на потребу в коштах, листів на додаткове фінансування, додаткових кошторисів, оперативної інформації про використання коштів, пояснювальних записок, розрахунків, довідок обґрунтувань, квартальних та річних звітів та інших документів, що стали підставою збільшення річних кошторисів, які подавались КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 року по 30.04.2017 року, оскільки такі документи необхідні для проведення судово-криміналістичних експертиз, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів з можливістю їх копіювання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: бюджетного запиту, розрахунків до бюджетного запиту, замовляння на потребу в коштах, листів на додаткове фінансування, додаткових кошторисів, оперативної інформації про використання коштів, пояснювальних записок, розрахунків, довідок обґрунтувань, квартальних та річних звітів та інших документів, що стали підставою збільшення річних кошторисів, які подавались КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 року по 30.04.2017 року, оскільки такі документи необхідні для проведення судово-криміналістичних експертиз, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу Національної поліції або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.09.2017 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1