У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2016 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною скаргою, мотивуючи її тим, що 27.01.2016 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора Закарпатської області ОСОБА_5 з заявою про вчинення кримінального правопорушення. На час подання даної скарги у заявника відсутня будь-яка інформація щодо внесення слідчим відомостей до ЄРДР.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримв, посилаючись на викладені в ній доводи, просив скаргу задовольнити, зобов`язати прокурора Закарпатської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 27 січня 2016 року.

Прокурор в судове засідання не зявився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 1 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з наданих суду документів, 27.01.2016 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора Закарпатської області ОСОБА_5 з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Факт звернення до прокурора Закарпатської області підтверджується відміткою зі штампом з датою на ній, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
У звязку з тим, що з моменту звернення ОСОБА_4 до прокурора Закарпатської області минув значний час і відомості про злочин у встановлений ст. 214 КПК України 24 годинний строк, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань не були, суд доходить до висновку про те, що органом досудового розслідування було допущено бездіяльність.
З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявність факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у передбачений законом строк, суд вважає вимоги заявника в частині реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.25,214,303,306,307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Закарпатської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 27 січня 2016 року.

У відповідності до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1