Справа № 202/3775/17
Провадження № 1-в/202/98/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Індустріального РС з питань пробації м. Дніпра - ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представника Індустріального РС з питань пробації м. Дніпра ОСОБА_4 просила задовольнити подання.
Прокурор не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015 року, ОСОБА_5 був визнаний винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому було призначене покарання у виді обмеження волі, строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців та покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції України та доданих до нього матеріалів, суд робить висновок, що іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку ОСОБА_5 порядок та умови іспитового строку не порушував, повторно до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Суд, вислухавши думку учасників, а також проаналізувавши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1