Справа № 172/581/17
Провадження № 1-кс/172/77/17
У Х В А Л А

03.06.2017 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000037 від 21.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В
Прокурор Синельникіської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000036 від 31.05.17 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю здійснення виїмки оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 травня 2017 року Синельниківською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області за № 0000037 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2014 по 2017 рік укладались договори оренди ринкової площі продуктової та ринкової площі промислової без проведення оцінки об`єктів оренди, що призвело до заниження орендної плати. Таким чином посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою надання неправомірної вигоди для суб`єкта господарювання, у вигляді зменшення розміру сплачуваної орендної плати, застосували ставку орендної плати за користування комунальним майном, не провівши, всупереч ст. 11 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», належну оцінку об`єкта оренди відповідно до методики, затвердженої Кабінетом Міністрів України, внаслідок чого інтересам ІНФОРМАЦІЯ_3 заподіяно істотну шкоду.

На даний час, з метою досягнення дієвості досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження події злочину та встановлення осіб, які виготовляли та підписували договори оренди ринкової площі промислової ( АДРЕСА_1 ), ринкової площі продуктової ( АДРЕСА_1 ), супутні документи щодо надання вказаних земельних ділянок у оренду та правовстановчих документів на комунальне майно, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за даним фактом 31.05.17 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 364 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000037.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 та. відносяться до кримінального провадження з подальшою можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 110, ст. 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В
1. Клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, заявлене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000037 від 31.05.2017 року - задовольнити.

2. Надати прокурору Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , прокурорам групи прокурорів чи слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договорів оренди з 2010 року по теперішній час ринкової площі промислової ( АДРЕСА_1 );

- договорів оренди з 2010 року по теперішній час ринкової площі продуктової ( АДРЕСА_1 );

- документів, пов`язаних з підготовкою, укладенням та виконанням вказаних вище договорів;

- правовстановчих документів на зазначене комунальне майно.

3. Надати прокурору Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , прокурорам групи прокурорів чи слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, які здійснюватимуть тимчасовий доступ, право вилучення оригіналів вказаних вище документів для приєднання до матеріалів досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 3 липня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1