печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого групи слідчих ГСУ НПУ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
23.06.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих ГСУ НПУ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №000398 від 17.10.2015 за фактом бандитизму, вчинення розбіний нападів на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , готування вчинення розбійного нападу на ОСОБА_19 , незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_20 , вимагання майна у ОСОБА_13 , крадіжка майна з будинку ОСОБА_21 , та хуліганства за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 14, ч.4 ст.187. ч.2 ст. 189. .3 ст. 289, .4 ст. 296 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2017 та 12.04.2017 невстановлені особи через соціальну мережу «Фейсбук» погрожують потерпілому ОСОБА_13 фізичною розправою, знищенням та пошкодженням його майна та вимагають кошти в сумі 20. тис. доларів США.

Крім того, 11.05.2017 близько 00.47 год. невідома особа, діючи умисно, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної нповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю кинула гранату, яка вибухнула на триторіїї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлно, що до організації та вчинення даних злочинів, та інших аналогіних злочинів на території України може бути причетний ОСОБА_22 , який користується засобами мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 .

З огляду на це. для доягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення, існує необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить інформацію про зв`язок вищевказаного абонента за період з 01.01.2017 по даний час, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційний послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положення ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НПУ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінльному проваджнні № 0000398 від 17.10.2015 р. задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ГСУ НПУ ОСОБА_4 та слідчим групи слідчих в даному кримінальному провадженні право тимасового доступу до речей та документів, які містять, охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігаються у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру, яким користується ОСОБА_22 а саме: НОМЕР_1 .

- про дату, час і триваліст вхидних та вихідних, нульових телефонних зєднань, з зазначенням абонентів «А» та «Б» з посиланням на ретранслятор та прив`язку бо базових станцій із зазанченям їх адреси, а також місце перебування абонентів ммнт кожого вихідного та вхідного телефонного з`єднання їх зазначннм типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI). Вхідних та вихідних СМС-повідомлень, та інформацію про GPRS, 3G-трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.01.2017 по 24.07.2017, а також про власника вказаних абонентських номерів (контракт) sз зазначенням всіх наявних установчих даних про особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/36011/17-к

Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1