Справа № 367/2444/17
Провадження по справі № 1-в/367/239/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ірпінського міського суду Київської області матеріали за поданням начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№132)» ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_4 , суд -
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Ірпінський виправний центр (№132)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_4 з 28.02.2017 року по 06.04.2017 року, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, журнал судового засідання не вівся.
Суд, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку, що подання можливо задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Сквирського районного суду Київської області від 06.04.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 12.02.2016 року, ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вищевказаним вироком та направлено для відбування покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_4 , на виконання вищевказаної ухвали, було затримано 28.02.2017 року, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.02.2017 року.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Ірпінський виправний центр (№ 132)» для відбування покарання у вигляді обмеження волі 06.04.2017 року з СІЗО м. Києва.
Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№ 132)» та зарахувати засудженому ОСОБА_4 , в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час слідування під вартою до виправного центру.
Керуючись ст.ст. 57, 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Ірпінський виправний центр (№132)» ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 28.02.2017 року по 06.04.2017 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1