Номер провадження: 11-п/785/431/17
Номер справи місцевого суду: 492/912/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши подання судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000161 від 13.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив
Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, 05.06.2015 року до Арцизького районного суду Одеської області з прокуратури Арцизського району Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному №0000161 від 13.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
21.06.2017 року суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000161 від 13.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд до Приморського районного суду м. Одеса.
Як вбачається із подання суду, під час проведення підготовчого судового засідання, на даний час у провадженні Приморського районного суду м. Одеса (суддя ОСОБА_6 ) перебуває інше кримінальне провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та ухвалою зазначеного суду від 02.06.2015 року останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він рахується за Приморським районним судом м. Одеса.
При цьому, 21.03.2017 року, захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до Приморського районного суду для об`єднання. Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з клопотанням та обговоривши його доводи; колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Прокурор та інші учасники у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання апеляційного суду не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомили, в зв`язку з чим, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та у відповідності до положень ст.107 КПК України, без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинувальний акт з реєстром матеріалів відносно ОСОБА_5 до Арцизського районного суду Одеської області надійшов 05.06.2015 року.

Судом, після призначення підготовчого судового засідання, в зв`язку з неявкою обвинуваченого у судові засідання, неодноразово відкладалося проведення підготовчого судового засідання та була отримана інформація про перебування обвинуваченого в Одеському слідчому ізоляторі м. Одеса під вартою в рамках іншого кримінального провадження, яке перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеса.

Ухвалою Арцизського районного суду Одеської області від 02.02.2017 року на 09.03.2017 року було призначено підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений рахується за Приморським районним судом м. Одеса.
Підготовче судове засідання у режимі відеоконференції проводилось 09.03.2017 року, 29.03.2017 року та було відкладене на 18.05.2017 року.
Однак, 18.05.2017 року, фактично не розпочавши проведення даного підготовчого судового засідання та не заслухавши думку сторін - учасників кримінального провадження щодо можливості об`єднання в одне провадження наявних на розгляді у Приморському районному суді м. Одеса та Арцизському районному суді Одеської області кримінальних проваджень, районний суд вніс подання про направлення кримінального провадження №0000161 від 13.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для вирішення питання щодо обєднання його з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеса.
При цьому подання судді місцевого суду, яке датоване 18.05.2017 року було подано до канцелярії місцевого суду лише 21.06.2017 року.
Як вбачається з наявних в матеріалах провадження копій ухвал Приморського районного суду м. Одеса відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , розгляд матеріалів кримінального провадження відносно останніх в Приморському районному суді перебуває майже з липня 2015 року та по теперішній час, а отже судове слідство триває по цьому провадженню тривалий час, що може свідчити про фактичний розгляд зазначеного обвинувального акту і перебування його на стадії завершення.
Водночас, суддя Арцизського районного суду Одеської області, маючи у наявності наведені вище дані, належних заходів щодо встановлення стадії розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в Приморському районному суді не прийняла, інформації щодо можливості об`єднання кримінального провадження Приморським районним судом м. Одеси не витребувала і в порушення вимог кримінального процесуального закону, не заслухавши думки прокурора та інших учасників кримінального провадження, передчасно внесла подання до апеляційного суду для розгляду питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні для об`єднання з іншим провадженням відносно обвинуваченогоОСОБА_5 з наявним кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді іншого суду.

.
За таких обставин, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення подання та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до Приморського районного суду м. Одеса та вважає за необхідним матеріали кримінального провадження №0000161 від 13.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Україниповернути до Арцизського районного суду Одеської області для належного виконання вимог кримінального процесуального закону, вчинення районним судом дій, які необхідно виконати до внесення подання про направлення кримінального провадження для об`єднання з наявним кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34, 334, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив
Подання Арцизького районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000161 від 13.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси - залишити без задоволення.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000161 від 13.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - повернути до Арцизського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3