Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/102/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Донецької області, м.Червоний Лиман, не працюючого, що зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..190ч.1.2 КК України.

Ухвалою суду від 27.05.2014 року дане кримінальне провадження було зупинене до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року було задоволено клопотання прокурора та дозволено уповноваженим службовим особам Індустріального РВП ГУНП України в Харківській області та іншим відповідним уповноваженим особам правоохоронних органів України затримати з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 .

Вказана ухвала суду не виконана, та на цей час втратила силу.

Однак ОСОБА_5 в дане судове засідання , як і в попередні, знову не з*явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що затримати обвинуваченого з метою приводу для розгдляду клопотання про обрання запобіжного заходу не вдалося, так як його місце проживання не було встановлено. Можливо, він відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

За таких обставин суд поставив на обговорення питання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Прокурор та захисник обвинуваченого, який також пояснив, що не має зв*язку з обвинуваченим, не заперечували.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду , суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку . Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду, в судові засідання не з*являється, за місцем проживання не мешкає, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне місце проживання якого невідоме, доручивши виконання слідчому Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області, а провадження по справ зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 335 КПК України, суд

Постановив :
Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст..190 ч.1, ч.2 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :