У Х В А Л А
Справа №377/601/17

Провадження №1-в/377/20/17

08 серпня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мньов Чернігівського району Чернігівської області, Україна, громадянина України, не одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.07.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

УСТАНОВИВ:

Старший інспектор Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку засуджений характеризується посередньо. Обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, на реєстрацію з`являвся вчасно, проте 16.12.2014 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 14.01.2015 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні старший інспектор Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції клопотання просив задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.

Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, пояснив суду, що зробив висновки та запевнив, що вчиняти злочини не буде.

Вислухавши пояснення старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення засудженого від покарання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.07.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

З матеріалів особової справи видно, що засуджений перебував на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 10.09.2014 року.

Протягом іспитового строку, перебуваючи на обліку у Славутицькому міському секторі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засуджений лише 16.12.2014 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та 14.01.2015 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП, проте покладені вироком суду обов`язки виконував, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, за місцем проживання характеризувався позитивно.

Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.

За встановлених обставин клопотання старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.07.2014 року у справі № 751/7175/14, провадження № 1-кп/751/215/14.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1