Дата документу 22.08.2017
Справа № 501/1728/17

У Х В А Л А
22 серпня 2017 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання за яким слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 вказує, що 19 серпня 2017 року ОСОБА_5 , рухаючись біля будинку 16 по вул. Парусній в м.Чорноморську Одеської області, керуючи автомобілем «Mercedes Vito 110 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїжджу частину у невстановленому місті. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки Mercedes Vito 11- CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , вилучений в ході огляду місця ДТП 19 серпня 2017 року з метою усунення загрози змінення, відчуження чи знищення речового доказу, проведення судових експертиз. Місце зберігання зазначеного автомобіля визначити за спеціалізованим майданчиком утримання за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Одеська, 8.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання.
Власник автомобілю ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:
21 серпня 2017 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 серпня 2017 року, 19 серпня 2017 року до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання про те, що ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Парусна, 16 в м. Чорноморську Одеської області, керуючи автомобілем «Mercedes Vito 110 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїжджу частину у невстановленому місті. В результаті ДТП у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження. Попередня кваліфікація ч.2 ст.286 КК України.
Згідно протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 19 серпня 2017 року, складеного слідчим Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 встановлено, що наїзд на пішохода ОСОБА_6 здійснено на автомобілі «Mercedes Vito 110 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Відповідно до пп. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Беручи до уваги те, що зазначений автомобіль є доказом у кримінальному провадженій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його збереження для проведення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу на вказаний автомобіль необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 98, 171-173, 309, 395 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Mercedes Vito 110 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та встановити місце зберігання на арешт-майданчику, що знаходиться за адресою: Одеська область м. Овідіополь, вул. Одеська, 8.
Негайне виконання ухвали покласти на слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1