Справа № 520/2133/17
Провадження № 1-кс/520/395/17
УХВАЛА
22.02.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 01.02.2017 року до ЄРДР за № 00000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, відносно ОСОБА_7 .
20.02.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 189 ч.2 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 , у карманах одягу останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Айфон 4 S» в корпусі чорного кольору; ключі від автомобілю з брилком; мобільний телефон марки «Мейзу» білого кольору; флеш накопичувач, білого кольору; технічний паспорт СМХ 001768 на транспортний засіб «Мітсубіші Паджеро спорт» д/н НОМЕР_1 ; посвідчення водія НОМЕР_2 видане на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; службове посвідчення Міжнародна поліцейська корпорація громадської безпеки видане на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; грошові кошти у розмірі 23 гривні - 1 купюра 10 гривень, ХЗ 1792794, 5 гривнева купюра ПВ 328891, 5 гривень купюра НА 5086623, купюра 2 гривні, СЕ 439251, купюра 1 гривня ПА 5535945; 1 100 доларів США - 100 доларова купюра НВ 29777881І В2, 100 доларова купюра СЕ 60903326А Е5, 100 доларова купюра НВ 30980188Q В2, 100 доларова купюра АD 92113968A D4, 100 доларова купюра FK 13290052B K11, 100 доларова купюра СВ 55440061С В2, 100 доларова купюра НА 622545440А А1, 100 доларова купюра LB11548400J B2, 100 доларова купюра LB 53995290M B2, 100 доларова купюра LB 86711302 U B2, 100 доларова купюра LB 12508906 P B2.
В зв`язку з необхідністю арешту вказаних речей у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на зазначене майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на викладені в клопотанні доводи, пояснивши, що гроші є предметом скоєння злочину, походження та подліність інших вилучених речей необхідно перевірити під час проведення досудового слідства на предмет відношення до скоєння злочинів. Захисник та підозрюваний заперечували на задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, проте не заперечували на арешті вилучених грошових коштів.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Приймаючи до уваги, виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, вилученого під час затримання та обшуку ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час затримання та обшуку підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Айфон 4 S» в корпусі чорного кольору; ключі від автомобілю з брилком; мобільний телефон марки «Мейзу» білого кольору; флеш накопичувач, білого кольору; технічний паспорт СМХ 001768 на транспортний засіб «Мітсубіші Паджеро спорт» д/н НОМЕР_1 ; посвідчення водія НОМЕР_2 видане на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; службове посвідчення Міжнародна поліцейська корпорація громадської безпеки видане на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; грошові кошти у розмірі 23 гривні - 1 купюру 10 гривень, ХЗ 1792794, 5 гривневу купюру ПВ 328891, 5 гривень купюру НА 5086623, купюру 2 гривні, СЕ 439251, купюру 1 гривня ПА 5535945; 1 100 доларів США - 100 доларову купюру НВ 29777881І В2, 100 доларову купюру СЕ 60903326А Е5, 100 доларову купюру НВ 30980188Q В2, 100 доларову купюру АD 92113968A D4, 100 доларову купюру FK 13290052B K11, 100 доларову купюру СВ 55440061С В2, 100 доларову купюру НА 622545440А А1, 100 доларову купюру LB11548400J B2, 100 доларову купюру LB 53995290M B2, 100 доларову купюру LB 86711302 U B2, 100 доларову купюру LB 12508906 P B2.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1