Справа № 131/1674/16-к
УХВАЛА
іменем України
"05" квітня 2017 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000269 від 27.07.2016 року про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення:

прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2009 року з діагнозом легка розумова відсталість, отож для вирішення питання про наявність чи відсутність у неповнолітнього відставання у психічному розвитку, про ступінь такого відставання, встановлення стану його загального розвитку з метою з`ясувати питання про те, чи міг неповнолітній повністю усвідомлювати значення своїх дій і якою мірою міг керувати ними під час вчинення кримінального правопорушення слід призначити експертизу, оскільки під час досудового розслідування комплексна психолого - психіатрична експертиза не проводилась, а існують документально підтверджені сумніви стосовно психічного стану обвинуваченого.
Сторони кримінального провадження щодо призначення комплексної психолого - психіатричної експертизи не заперечували, посилаючись на те, що проведення даної експертизи є обов`язковим, оскільки є сумніви стосовно психічного стану обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду провадження по суті, необхідно призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу з огляду на таке.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності .
Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 486 КПК України у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.
У постанові N 5 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх" зазначено, що за наявності даних, що свідчать про розумову відсталість неповнолітнього, має бути призначена судова психолого-психіатрична або педагогічно-психолого-психіатрична експертиза для вирішення питання про наявність чи відсутність у неповнолітнього відставання у психічному розвитку, про ступінь такого відставання, встановлення стану його загального розвитку з метою з`ясувати питання про те, чи міг неповнолітній повністю усвідомлювати значення своїх дій і якою мірою міг керувати ними. Відповідна експертиза призначається за участю спеціалістів у галузі дитячої та юнацької психології (психолога, педагога) і психіатрії.

Ураховуючи наявність у матеріалах кримінального провадження медичних документів щодо психічного стану неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: інформації з Іллінецької центральної районної лікарні від 09.08.2016 року про те, що ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2009 року по даний час, тому суд вважає, що є всі підстави для призначення вказаної вище експертизи.
У той же час, суд вважає, що з`ясування даного питання має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, а тому наявна необхідність проведення амбулаторної комплексно психолого - психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені О.І. Ющенка.
На підставі п. 6 ч. 2 ст. 322 КПК України у зв`язку із проведенням експертизи судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 486 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - амбулаторну комплексно психолого - психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину будь-якими психічним захворюваннями? Якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?
- чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на теперішній час? Якщо страждає, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також чи потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
- чи відповідає рівень загального психічного розвитку обвинуваченого ОСОБА_4 його віку?
- чи можлива участь обвинуваченого ОСОБА_4 під час здійснення судового провадження?
Проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені О.І. Ющенка, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити експерту, що згідно ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.
У розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження № 1365/1674/16-к з додатками.
Копію ухвали вручити неповнолітнім обвинуваченим, законним представникам обвинувачених, захисникам обвинувачених та прокурору.
Зобов`язати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.
Відкласти розгляд по даному кримінальному провадженню до отримання висновку стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1