Справа № 417/236/15-к
Провадження № 11-кп/782/343/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/Резолютивна частина/
« 13 » грудня 2016 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Біловодського районного суду Луганської області від 19 вересня 2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарівка Марківського району Луганської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-22.06.2001 р. Марківським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 81 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі;

-20.12.2002 р. Марківським районним судом

Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

-25.03.2003 р. Марківським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-23.06.2005 р. Марківським районним судом

Луганської області за ч. З ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 23.08.2005 р. вирок Марківського районного суду Луганської області від 23.06.2005 р. змінений; покарання ЦмоколюкуВ В. зменшено до 3 років 3 місяців позбавлення волі;.

-01.04.2010 р. Біловодським районним судом Луганської області за ч. З ст. 185 КК України до З років 4 місяців позбавлення волі;
-02.07.2010 р. Марківським районним судом Луганської області за ч. З ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 14.06.2013 р. звільнився умовно-достроково на строк 1 рік 3 місяця з Перевальської ВК Луганської області (№15) на підставі ухвали Перевальського районного суду Луганської області від 06.06.2013 р.,
засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 залишено у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 обраховано з 08 жовтня 2014 року ( з моменту його затримання), до якого відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні тримання під вартою зараховано строк перебування ОСОБА_8 під вартою на стадії досудового слідства та судового розгляду даного кримінального провадження, тобто строк - з 08.10.14 р. по день набрання даним вироком законної сили.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Курячівка Марківського району Луганської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда III групи, який має неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
засужено за ч.1 ст. 396 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Враховуючи, що в силу ч.5 ст. 72 КК України строк тримання ОСОБА_9 під вартою з 08 жовтня 2014 року по 19 квітня 2016 року дорівнює покаранню строком 3 роки 22 дні, відбування останнім покарання обмежено відбутим строком.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 залишено особисте забов' язання.

Позов потерпілого ОСОБА_10 задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 4041, 00 грн- відшкодування майнової шкоди та 100000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 104041, 00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 5000, 00 грн. відшкодування моральної шкоди.
Процесуальні витрати стягнуті згідно ст.124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Вирок Біловодського районного суду Луганської області від 19 вересня 2016

року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_11 без задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України додатково зарахувати ОСОБА_8 в строк призначеного за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення з 20 вересня 2016 року / з наступного дня після дня проголошення вироку/ по 13 грудня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 10 хвилин 16 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали, засудженим ОСОБА_8 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:

------------------------- ------------------------------ ----------------------------