Справа№ 309/568/16-к
Провадження № 1-в/309/55/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання начальника Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: Хустським районним судом - 30.08.1982 року по ст.141 ч.2 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки; Хустським районним судом - 30.11.1992 року по ст. 81 ч. 3 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки; Хустським районним судом - 29.03.1997 року по ст. 81 ч. 3 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років; Хустським районним судом - 07.01.2003 року по ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі терміном на 6 років; Хустським районним судом - 14.07.2008 року по ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки; Хустським районним судом - 30.03.2011 року по ст. 185 ч. 2, ст. 395 ч. 1 КК України до позбавлення волі терміном на 1 рік 6 місяців; Хустським районним судом - 18.10.2011 року по ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки 6 місяців; Хустським районним судом - 26.03.2012 року по ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки 6 місяців, який 17.07.2013 року звільнився з місця позбавлення волі і підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області звернувся в Хустський районний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_3 раніше судимий Хустським районним судом - 30.08.1982 року по ст.141 ч.2 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки; Хустським районним судом - 30.11.1992 року по ст. 81 ч. 3 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки; Хустським районним судом - 29.03.1997 року по ст. 81 ч. 3 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років; Хустським районним судом - 07.01.2003 року по ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі терміном на 6 років; Хустським районним судом - 14.07.2008 року по ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки; Хустським районним судом - 30.03.2011 року по ст. 185 ч. 2, ст. 395 ч. 1 КК України до позбавлення волі терміном на 1 рік 6 місяців; Хустським районним судом - 18.10.2011 року по ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки 6 місяців; Хустським районним судом - 26.03.2012 року по ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки 6 місяців. Який 17.07.2013 року звільнився з місця позбавлення волі і підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях перевиховання та виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, характеризується з негативної сторони, злісний порушник, за порушення адміністративного законодавства неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався про те, що в разі ведення ним антигромадського способу життя, скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Незважаючи на попередження ОСОБА_3 скоював ряд правопорушень і притягався до адміністративної відповідальності: 08.02.2016 року по ст.178 ч.1 КУпАП - попередження, 09.02.2016 року по ст. 173 КУпАП - громадські роботи, 09.02.2016 року по ст. 178 ч.2 КУпАП - штраф 51 гривня. На винесені попередження про недопущення ведення антигромадського способу життя ОСОБА_3 не реагує.

В поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 у вигляді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години до 6ої години ранку; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїздити за межі Хустського району без дозволу Хустського ВП та зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський ВП ГУНП України в Закарпатській області кожен перший та третій понеділок місяця на 9.00 годин за київським часом.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово допускав порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. 10, 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження у вигляді заборони залишати своє місце проживання в АДРЕСА_1 з 22-ої години до 6-ої години ранку,відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив, виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області; зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський ВП ГУНП України в Закарпатській області кожен перший та третій понеділок місяця на 09.00 годин за київським часом.

Виконання ухвали покласти на Хустський ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти діб з моменту її проголошення в Апеляційний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .