Справа № 357/4946/17
У Х В А Л А
11 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучений 09 травня 2017 року при обшуку ОСОБА_4 , прозорий поліетиленовий пакет з вмістом білої порошкоподібної речовини, який запаковано до спеціального пакету №04741508 яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0002379 від 09 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання від слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про про накладення арешту на вилучений 09 травня 2017 року при обшуку ОСОБА_4 , прозорий поліетиленовий пакет з вмістом білої порошкоподібної речовини,мотивуючий дане клопотання наступним.

09.05.2017 року в ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення інспектора ГРПП Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те що о 02:20 год. 09.05.2017, біля будинку міськвиконкому за адресою: АДРЕСА_1 , в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено білу речовину, яка зовні схожа на наркотичну речовину «Амфетамін».

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В рамках затримання, на підставі ч.3 ст.208 КПК України було проведено обшук ОСОБА_4 . Проведеним обшуком, в кишені сумочки, яка кріпилася на поясі ОСОБА_4 , виявлено прозорий поліетиленовий пакет частково заповнений білою порошкоподібною речовиною. Прозорий поліетиленовий пакет з вмістом білої порошкоподібної речовини вилучено та запаковано до спеціального пакету №04741508.

У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.167 КПК України, серед інших, тимчасово вилученим майном може бути майно речі які є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом. У відповідності до ч.3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна, може здійснюватись під час обшуку, огляду. У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, серед іншого, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Від підозрюваного справі міститься розписка, проти задоволення даного клопотання не заперечував,просив Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Підставою накладення арешту є те, що в ході проведення 09 травня 2017 року обшуку ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речі, що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом вчиненого злочину, виникла потреба у подальшому їх дослідженні. Беручи до уваги вимоги ч.5 ст.171 КПК України щодо обов`язку слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилучену 09 травня 2017 року при обшуку ОСОБА_4 річ, що має значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину, а також враховуючи, що вилучена річ, а саме прозорий поліетиленовий пакет з вмістом білої порошкоподібної речовини, потребує детального дослідження в тому числі і при проведенні експертиз та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку ,що дане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 09 травня 2017 року при обшуку ОСОБА_4 , прозорий поліетиленовий пакет з вмістом білої порошкоподібної речовини, який запаковано до спеціального пакету №04741508.

Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1