Справа № 277/447/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"20" липня 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
неп. потерпілої ОСОБА_5
зак. пр. неповн. потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Київське СІЗО» Міністерства юстиції України матеріаликримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно технічна, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться затверджений прокурором Новоград Волинської місцевої прокуратури акт від 29.06.2016 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 15.04.2016 року біля 22.00 год., поблизу будинку культури розташованого по вул. Центральній, с. Чміль, Ємільчинського району Житомирської області, на грунті особистих неприязних відносин виникла суперечка між ОСОБА_4 та неповнолітньою падчеркою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будучи обуреним поведінкою та словесними образами своєї падчерки ОСОБА_4 вирішив спричинити їй тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс їй кулаком обох рук два удари в обличчя. Від отриманих ударів ОСОБА_5 впала на землю та втратила свідомість.

В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, синця у виличній ділянці зліва, двох саден на верхній повіці правого ока, на лобі справа над бровою, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою підтриманою законним представником ОСОБА_6 , з проханням закрити кримінальне провадження № 0000103відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження № 0000103відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження № 0000103за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Суд, вислухавши неповнолітню потерпілу, законного представника неповнолітньої потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000103 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а в силу з п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Отже, враховуючи, що неповнолітня потерпіла відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000103відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1