У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/3331/16-к

Провадження №1-кп/149/43/17

19.05.2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000879 від 26.11.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Балабіно Запорізького району, Запорізької області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , не депутат, раніше судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000879 від 26.11.2016 року, 23.11.2016 близько 18:00 год. ОСОБА_9 перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс палицею один удар по голові останньої, чим спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді синця на голові зліва, які відповідно до висновку експерта № 184 від 28.11.2016 належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки до обвинуваченого вона жодних претензій не має.

Обвинувачений ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_8 зазначили, що не заперечують проти закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вказав на наявність підстав для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти заяви потерпілої ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви потерпілої та закриття провадження у справі в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України (тобто умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази в кримінальному провадженні № 0000879 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 100, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву та клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження в частині № 0000879 від 26.11.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1