Провадження № 1-кс/638/2243/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

За участю прокурора ОСОБА_2

При секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 11.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначає, що 17.10.2016 року до Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали про те, що в проміжок часу 2015-2016 р.р. посадові особи ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, а саме: в акти прийому передачі рентгенівського обладнання заволоділи коштами місцевих бюджетів при постачанні зазначеного обладнання до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", чим завдали збитків інтересам держави в особі закладів охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у 2015 році КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводив відкриті торги, де предметом закупівлі був «Апарат рентгенівський діагностичний на базі телекерованого столу-штативу на три робочих місця» (згідно Державного класифікатору продукції та послуг ДК 016-2010 26.60.11-15.00). За результатами проведення конкурсних торгів переможцем було визнано ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке 27.05.2015 року надало до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » цінову пропозицію щодо поставки зазначених «Апаратів рентгенівських» у кількості двох одиниць на загальну суму 9298300 грн. (4649150 грн. за одиницю). 30.06.2015 року між КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Замовник) та ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Учасник) було укладено договір № 21/06-ВТ-15 про закупівлю товарів за державні кошти, де предметом закупівлі є «Комплекс рентгенівський діагностичний «INDIascop-01» у кількості двох одиниць загальною вартістю 9298300 грн. (4649150 грн. за одиницю).

Крім того, у 2016 році КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводив відкриті торги, де предметом закупівлі був «Комплекс рентгенівський діагностичний на три робочих місця з цифровою обробкою зображення» (згідно Державного класифікатору продукції та послуг ДК 016-2010 26.60.1). За результатами проведення конкурсних торгів переможцем було визнано ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке 26.07.2016 надало до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » цінову пропозицію щодо поставки зазначеного «Комплексу рентгенівського» у кількості одна одиниця на суму 4485440 грн. 12.08.2016 між КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Замовник) та ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Учасник) було укладено договір на закупівлю «Комплекс рентгенівський діагностичний «INDIascop-01» у кількості одна одиниця на суму 4485440 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 є виробником «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01» та Державною службою України з лікарських засобів видано свідоцтво про Державну реєстрацію зазначеного комплексу.

Також встановлено, що згідно комерційної пропозиції ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.11.2016 року № 108/11-16 вартість «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01» становить 3700000 грн. (ціна включає поставку обладнання замовникові, гарантійні зобов`язання протягом 18 місяців, навчання персоналу).

02.12.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_8 направлено постанову від 30.11.2016 про проведення судово-товарознавчої експертизи та згідно висновку № 6183 від 14.12.2016 вбачається, що ринкова вартість «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01» на момент укладання угоди (30.06.2015) між КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Замовник) та ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 становить 3561500 грн., а ринкова вартість «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01» на момент укладання угоди (12.08.2016) між КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Замовник) та ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 становить 3079520 грн.

В ході досудового розслідування постановою від 26.04.2017 призначено проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відповідно до постанови для вирішення експертам поставлені питання щодо: документального підтвердження витрат ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по 31.12.2015, що формують собівартість «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», який було поставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; документального підтвердження витрат ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2014 по 30.09.2016, що формують собівартість «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», який було поставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; документального підтвердження реалізації ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 «Комплексів рентгенівських діагностичних «INDIascop-01» в адресу не бюджетних (комерційних) підприємств в проміжок часу з 01.01.2014 по 14.11.2016 р.р.; встановлення різниці між вартістю «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», що поставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2015 році та вартістю визначеною у висновку судово-товарознавчої експертизи № 6183 від 14.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; встановлення різниці між вартістю «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», що поставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 в 2016 році та вартістю визначеною у висновку судово-товарознавчої експертизи № 6183 від 14.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

17.05.2017 до Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло клопотання провідного судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової економічної експертизи, відповідно до якого необхідно надати: наказ про облікову політику підприємства TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2014-2016 р.р.; наказ TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно порядку формування статей калькуляції на виробництво «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01»; договір на закупівлю «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», укладений TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2015 році та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 в 2016 році; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують виконання умов Договору на закупівлю «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01» укладеного TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; калькуляцію собівартості «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», який було поставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; калькуляцію собівартості «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», який було поставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; розшифровку статей калькуляції собівартості «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01»; регістри бухгалтерського обліку та первинні бухгалтерські документи, відповідно до яких формувалась собівартість «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01»; бухгалтерські довідки щодо реалізації ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 «Комплексів рентгенівських діагностичних «INDIascop-01» в адресу не бюджетних (комерційних) підприємств в проміжок часу з 01.01.2014 по 14.11.2016, з наданням договорів та первинних бухгалтерських документів, які підтверджують зазначені факти за період з 01.01.2014 по 14.11.2016; регістри бухгалтерського обліку TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких відображено реалізація «Комплексів рентгенівських діагностичних «INDIascop-01», в розрізі контрагентів, договорів за період з 01.01.2014 по 14.11.2016; інші документи, які мають значення по справі.

Крім того встановлено, що для виробництва «Комплексів рентгенівських діагностичних «INDIascop-01» посадовими особами TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено ряд договорів на закупівлю комплектуючих деталей, складових елементів рентгенологічного обладнання із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ЄДРПОУ НОМЕР_10 , які мають ознаки фіктивності, а укладені угоди можуть бути безтоварними. Зазначене може свідчити про те, що посадовими особами TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою штучного завищення валових витрат на виробництво «Комплексів рентгенівських діагностичних «INDIascop-01» та обґрунтування завищеної ціни зазначеного обладнання вищевказані підприємства були задіяні в схемі привласнення бюджетних коштів під час виконання угод на поставку зазначених комплексів. Також, в ході аналізу податкових баз та обліків встановлено, що вищевказані підприємства не мають основних фондів, найманих працівників та робітників, відсутні виробничі можливості, автотранспорт, складські приміщення, наявні запаси готової продукції.

В своєму клопотанні слідчий вказує на те, що під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин що підлягають доказуванню, в тому числі факту привласнення грошових коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та вирішення питань судової економічної експертизи, а також встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи по взаємовідносинам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ЄДРПОУ НОМЕР_10 (контракти (договори) з додатками, рахунки-фактури, накладні, податкові накладні, товаро-транспортні накладні, довіреності на отримання товару, інші документи що підтверджують відвантаження та отримання товару, бухгалтерські та інші первинні документи, що підтверджують придбання товару); накази про облікову політику підприємства TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2014-2016 р.р.; накази TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 стосовно порядку формування статей калькуляції на виробництво «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01»; договори на закупівлю «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01» укладені TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2015 році та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 в 2016 році; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують виконання умов Договору на закупівлю «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01» укладеного TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; калькуляція собівартості «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», який було поставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; калькуляція собівартості «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», який було поставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; розшифровка статей калькуляції собівартості «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01»; регістри бухгалтерського обліку та первинні бухгалтерські документи відповідно до яких формувалась собівартість «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01»; бухгалтерської довідки щодо реалізації ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 «Комплексів рентгенівських діагностичних «INDIascop-01» в адресу не бюджетних (комерційних) підприємств в проміжок часу з 01.01.2014 по 14.11.2016, з наданням договорів та первинних бухгалтерських документів, які підтверджують зазначені факти за період з 01.01.2014 по 14.11.2016; регістри бухгалтерського обліку TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в яких відображено реалізація «Комплексів рентгенівських діагностичних «INDIascop-01», в розрізі контрагентів, договорів за період з 01.01.2014 по 14.11.2016, з метою унеможливлення завчасного їх знищення або переховування.

Крім того, оригінали вказаних документів містять підписи осіб, що обіймали посади, які пов`язані із організаційно-розпорядчою функцією та мають значення для проведення експертиз та прийняття рішення щодо винності особи.

Як передбачено ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю та проведення їх вилучення (виїмки) обґрунтовується необхідністю встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, подальшого призначення та проведення судових експертиз, можуть бути використані, як доказ та не можуть бути здобуті іншим шляхом, а також наявністю загрози знищення або пошкодження вказаних документів.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання, вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація, не потрібен, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 11.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 або іншим слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ та забезпечити проведення вилучення (виїмку) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю у TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи по взаємовідносинам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ЄДРПОУ НОМЕР_10 (контракти (договори) з додатками, рахунки-фактури, накладні, податкові накладні, товаро-транспортні накладні, довіреності на отримання товару, інші документи що підтверджують відвантаження та отримання товару, бухгалтерські та інші первинні документи, що підтверджують придбання товару); накази про облікову політику підприємства TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2014-2016 р.р.; накази TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 стосовно порядку формування статей калькуляції на виробництво «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01»; договори на закупівлю «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01» укладені TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2015 році та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 в 2016 році; первинні бухгалтерські документи, які підтверджують виконання умов Договору на закупівлю «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01» укладеного TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; калькуляція собівартості «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», який було поставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; калькуляція собівартості «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01», який було поставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; розшифровка статей калькуляції собівартості «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01»; регістри бухгалтерського обліку та первинні бухгалтерські документи відповідно до яких формувалась собівартість «Комплексу рентгенівського діагностичного «INDIascop-01»; бухгалтерської довідки щодо реалізації ТОВ ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 «Комплексів рентгенівських діагностичних «INDIascop-01» в адресу не бюджетних (комерційних) підприємств в проміжок часу з 01.01.2014 по 14.11.2016, з наданням договорів та первинних бухгалтерських документів, які підтверджують зазначені факти за період з 01.01.2014 по 14.11.2016; регістри бухгалтерського обліку TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в яких відображено реалізація «Комплексів рентгенівських діагностичних «INDIascop-01», в розрізі контрагентів, договорів за період з 01.01.2014 по 14.11.2016, що перебувають у володінні TOB ЗРО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , де б вони не знаходились;

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1