Справа № 699/668/16-к
Номер провадження 1-кп/699/86/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження №0000298 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, пенсіонерки, не судимої, запобіжні заходи не застосовувались,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 25.09.2015 близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться по вул. Леніна, 59 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю поблизу працівників охорони магазину та будь-яких інших осіб, здійснила таємне викрадення продуктових товарів, а саме: кави розчинної «Jacobs Monarch» в кількості 1 упаковки вартістю 63 грн. 90 коп., філе курячого «Ситний ряд» вагою 0,7 кг вартістю 69 грн. 64 коп., буженини «Своя лінія Традиційна» вагою 0,486 кг вартістю 54 грн. 12 коп., ковбаси «Добров Одеська» вагою 0,439 кг вартістю 56 грн. 89 коп., поклавши вказані продукти у власну жіночу сумку, пронесла викрадене майно через касу магазину, не оплативши вартість продуктів, що були взяті з полиць магазину в торговому залі, чим заподіяла ТОВ «АТБ -маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 244 грн. 55 коп.

Будучи допитаною у суді обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнала повністю, розкаялась і показала, що 25.09.2015 близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться по вул. Леніна, 59 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, вона, користуючись відсутністю поблизу працівників охорони магазину та будь-яких інших осіб, помістила до власної жіночої сумочки продукти: каву розчинну «Jacobs Monarch», філе куряче «Ситний ряд», буженину «Своя лінія Традиційна», ковбасу «Добров Одеська» кг, пронесла викрадене майно через касу але в приміщенні магазину її зупинили охоронці та виявили в неї неоплачені продукти харчування. Вартість викраденого визнає, у вчиненому щиро кається.

Суд, враховуючи, що обвинувачена та інші учасники кримінального провадження не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів щодо добровільності та істинності позиції всіх учасників процесу, і після роз`яснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом обвинуваченої, а також вивченням матеріалів, які характеризують її особу.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину у межах пред`явленого обвинувачення на підставі його повного визнання останньою підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, допитавши обвинувачену, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй діяння доведена повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характеристику останньої, її майновий стан, пенсійний вік обвинуваченої, думку представника потерпілої сторони про суворість покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, складні сімейні обставини останньої, пов*язані з хворобою онука ОСОБА_5 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

По місцю проживання обвинувачена характеризується посередньо.

З урахуванням встановлених обставин, що пом*якшують покарання обвинуваченої, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, шляхом призначення покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі та звільнення обвинуваченої від відбування призначеного покарання в порядку ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком, що в даному випадку буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Завдані збитки на загальну суму 244 грн. 55 коп. відшкодовані.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у кримінальному провадженні: кава розчинна «Jacobs Monarch» в кількості 1 упаковки, філе куряче «Ситний ряд» вагою 0,7 кг, буженина «Своя лінія Традиційна» вагою 0,486 кг, ковбаса «Добров Одеська» вагою 0,439 кг, що передані на зберігання до ТОВ «АТБ-маркет», підлягають залишенню у розпорядженні останнього.

Процесуальних витрат у справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді одного року і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази: кава розчинна «Jacobs Monarch» в кількості 1 упаковки, філе куряче «Ситний ряд» вагою 0,7 кг, буженина «Своя лінія Традиційна» вагою 0,486 кг, ковбаса «Добров Одеська» вагою 0,439 кг, що передані на зберігання до ТОВ «АТБ-маркет» - залишити у розпорядженні останнього.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1