24.03.2017
Справа №642/1270/17
Провадження №1-кп/642/327/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м.Харкові клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000621 від 30.05.2013 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, м.Вовчанська, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений за ч.3 ст.146, ч.2 ст.115 КК України, з 09.03.2014 утримується в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.388, на підставі ст.49 КК України.
Прокурор просив клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні звернувся з заявою про направлення клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про підсудність.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, стосовно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , вважаю, що дане клопотання підлягає направленню до Апеляційного суду м. Харкова для визначення підсудності, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України. Згідно того ж клопотання, місцем вчинення злочинних дій, які інкримінуються ОСОБА_4 є територія Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. За територіальною приналежністю вказана територія не відноситься до території Ленінського району м. Харкова, а отже не підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.
За таких обставин, зважаючи на правила визначені в ч. 1 ст. 32 КПК України, у якій зазначається, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції.
В даному конкретному випадку, клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України підлягає направленню до Апеляційного суду Харківської області для вирішення територіальної підсудності.
Що стосується інших питань, які підлягають з`ясуванню суддею при підготовчому судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської області ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.388, на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - направити до Апеляційного суду Харківської області, - для вирішення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1