Справа № 161/8039/17
Провадження № 1-кп/161/460/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 червня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0000041, що надійшло з військової прокуратури Луцького гарнізону 23.05.2017 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки, Маневицького району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, українця, громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом вбачається, що головний спеціаліст відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, тобто діючи у формі прямого умислу, в період перебування на посаді, зловживаючи службовим становищем, вирішив використати надану йому владу та службове становище, з метою одержання неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_6 .

Так, в квітні 2017 року ОСОБА_5 під час зустрічі з громадянином ОСОБА_7 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи дії, об`єднані спільними цілями та намірами на одержання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_6 про свою можливість сприяти при проходженні військово-лікарської комісії з висновком «не придатний» громадянином України ОСОБА_8 та постановленні на військовий облік громадянина України ОСОБА_9 , в зв`язку з чим необхідно буде передати йому, ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 100 доларів США та 2700 грн., що ними й було погоджено.

Так, 21.04.2017 року перебуваючи у Луцькій міській поліклініці № 3 що за адресою: м. Луцьк, вул. Стефаника, 3а, головний спеціаліст відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний намір на одержання неправомірної вигоди, отримав грошові кошти у загальному розмірі 100 доларів США від громадянина ОСОБА_6 за сприяння у проходженні військово-лікарської комісії з висновком «не придатний» громадянином України ОСОБА_8 .

В подальшому, 28.04.2017 року близько 09:30 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_2 що у АДРЕСА_2 у власному автомобілі отримав від громадянина ОСОБА_6 , неправомірну вигоду у розмірі 2700 гривень за сприяння у постановленні на військовий облік громадянина України ОСОБА_9 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями направленими на одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 368 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , 19 травня 2017 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.368 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча двісті неоподаткованих доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Арешт накладений на грошові кошти у сумі 2700 грн. 100 доларів США, які мали світло-зелене свічення, грошові кошти у сумі 14600 грн., 902 долара США та мобільний телефон марки «ХІОМІ» скасувати та грошові кошти в сумі 2700 грн. повернути ОСОБА_8 , 100 доларів США повернути ОСОБА_6 , 14600 грн., 902 долари США та мобільний телефон марки «ХІОМІ» - повернути ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду від 19 травня 2017 року по кримінальному провадженні №0000041 про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України та призначити покарання у виді у штрафу в розмірі одна тисяча двісті неоподаткованих доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 1 рік.

Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_5 залишити попередні особисте зобов`язання та відсторонення від посади до вступу вироку в законну силу.

Арешт накладений на грошові кошти у сумі 2700 грн. 100 доларів США, які мали світло-зелене свічення, грошові кошти у сумі 14600 грн., 902 долара США та мобільний телефон марки «ХІОМІ» скасувати та грошові кошти в сумі 2700 грн. повернути ОСОБА_8 , 100 доларів США повернути ОСОБА_6 , 14600 грн., 902 долари США та мобільний телефон марки «ХІОМІ» - повернути ОСОБА_5 ..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: