справа № 732/848/17
провадження № 1-кс/732/107/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2017 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000294 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 03.04.2017 року за № 1-190, довіреності від 25.04.2017 року та ордера серії ЧН № 001910, 15.06.2017 року звернувся зі скаргою до Городнянського районного суду Чернігівської області на бездіяльність слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання про допит свідків від 01.06.2017 року, яке подане в порядку ст. 220 КПК України.
Скарга вмотивована тим, що в провадженні слідчого відділу Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000294 від 28.07.2015 року. 01.06.2017 року в порядку ст.ст. 220, 224 КПК України скаржником було направлено клопотання слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про допит свідків в даному кримінальному провадженні. В порушення вимог ст. 220 КПК України слідчий ОСОБА_5 жодної відповідні на вказане клопотання не надав та воно залишилось поза розглядом слідчого, що є прямим порушенням вимог КПК України.
Враховуючи вищевикладене, посилаючись на положення ст.ст. 303-304 КПК України, адвокат ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000294 від 28.07.2015 року розглянути клопотання про допит свідків від 01.06.2017 року, подано в порядку ст. 220 КПК України та направити письмову відповідь про результати його розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив суд її задовольнити, зобов`язавши слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 розглянути його клопотання про допит свідків від 01.06.2017 року, подане ним в порядку ст. 220 КПК України та направити письмову відповідь про результати його розгляду.
Слідчий СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, що визначено ст. 306 КПК України.
Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи і в тому числі й з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
Згідно ст. 56 КПК України потерпілому надано право заявляти клопотання під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як було встановлено в судовому засіданні, 01.06.2017 року представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 направив слідчому Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 письмове клопотання про допит свідків в кримінальному провадженні № 0000294, внесеному в ЄРДР 28.07.2015 року. Дане клопотання отримано канцелярією Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області 01.06.2017 року.
Відомості, що вказане клопотання представника потерпілої було розглянуто слідчим та по ньому прийнято відповідне рішення представнику потерпілого не надійшли.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. При результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Отже, в судовому засідання з`ясовано, що клопотання представника потерпілої про допит свідків в кримінальному провадженні слідчим у визначені КПК України строки не розглянуто.
З урахуванням встановлених обставин, вимог норм кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-308 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про допит свідків задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання про допит свідків від 01.06.2017 року, подане представником потерпілої адвокатом ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000294, внесеному в ЄРДР 28.07.2015 року та направити письмову відповідь про результати його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1