Справа № 317/601/17
№/п 1-кс/317/189/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0002288 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду звернувся слідчий Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 .В клопотанні зазначила наступне.

В період часу з 19.12.2016 року 15:00 год. по 24.12.2016 рогу 20:00 год. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму дверей, проникли в гараж звідки незаконно заволоділа транспортним засобом «Toyota Auris» 2013 року виготовлення сірого кольору д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , 1977 р.н., завдавши останній матеріальну шкоду у великому розмірі.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25.12.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288 за ст. 185 ч. 3 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 19.12.2016 року вона направилась у відрядження до м. Стамбул Туреччина, зачинивши при цьому будинок та гаражне приміщення на замок. 24.12.2016 року, повернувшись з відрядження вона виявила, що ворота гаражу відчинені, а з приміщення було таємно викрадено автомобіль «Toyota Auris» 2013 року виготовлення сірого кольору д/н НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_2 надано інформацію згідно державного реєстру МВС станом на 09.00 год. 16.02.2017 року щодо транспортного засобу «Toyota Auris» 2013 року виготовлення сірого кольору д/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , згідно якої власником вказаного транспортного засобу на теперішній час є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який придбав його 23.12.2016 року згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2341/2016/260159 у ОСОБА_4 в особі уповноваженої особи ОСОБА_6 .
Беручи до уваги, що отримання інформації, яка міститься в оригіналах документів підстав проведення реєстраційних дій з автомобілем «Toyota Auris» 2013 року виготовлення сірого кольору д/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та її аналіз може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженні та з метою встановлення істини.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161,162,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0002288 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів документів підстав проведення реєстраційних дій з автомобілем «Toyota Auris» 2013 року виготовлення сірого кольору д/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх аналізу, детального огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1