Справа № 461/7169/16-к
Провадження № 1-кс/461/1632/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002952 від 11.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

11.09.2016 р. в Сихівський ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1 прож. АДРЕСА_1 самозайнята особа-адвокат, в якій просить прийняти міри до невідомої особи (осіб), яка 11.09.2016 року близько 02:50 год. по АДРЕСА_2 , шляхом підпалу умисно пошкодила належний йому автомобіль маки Субару Аутбек чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду в сумі 300000 грн.

Під час досудового розслідування, на виконання доручення слідчого надійшов рапорт ст.о/у СКР Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про те, що внаслідок аналізу отриманих, згідно ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_5 , від 19.09.2016 року трафіків мобільного зв`язку вказаних в рапорті осіб, на яких як на організаторів та співвиконавців злочину у допиту вказав потерпілий ОСОБА_3 , виявлено ряд абонентських номерів, що становлять інтерес для слідства в питанні розкриття злочину, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, в тій частині, що стосується кожного з операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку у тому числі «нульової» тривалості за наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, та прив`язкою до місцевості, за період часу 15.08.2016 року по 15.09.2016 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Слідчий мотивує клопотання тим, що вказана інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення в період часу з 15.08.2016 року по 15.09.2016 року.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, в тій частині, що стосується кожного з операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку у тому числі «нульової» тривалості за наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, та прив`язкою до місцевості, за період часу 15.08.2016 року по 15.09.2016 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Виконання ухвали суду покласти на ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , або іншим уповноважених осіб оперативного підрозділу Національної поліції за дорученням ст. слідчого ОСОБА_2 , а саме: ст. оперуповноваженого Сихівського ВП ГУНП У Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1