Справа № 296/5207/17
Вирок
Іменем України
30 серпня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У достовірно невстановлений слідством час 30 квітня 2017 року ОСОБА_4 , якому було достовірно відомо про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом знахідки, придбав металевий кастет, який є холодною зброєю, з метою його незаконного носіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел на носіння кастетів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 незаконно переносив кастет невстановленими вулицями міста Житомира до 12 години 10 хвилин 30.04.2017 року.

30.04.2017 року о 12 годині 10 хвилин поблизу буд. № 43 по вул. В.Бердичівській у м. Житомирі, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено кастет, який є різновидом холодної зброї ударно дробильної дії.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодився з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення. Зокрема, обвинувачений показав, що у вказаний в обвинуваченні час він дійсно знайшов у дворі будинку АДРЕСА_2 металевий предмет, який був схожий на кастет. Вказаний предмет перебував при нього приблизно до 30 хвилин часу, коли вказаний предмет був в нього вилучений працівниками поліції.

Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- Протоколом огляду місця події від 30.04.2017 р., згідно якого було у ОСОБА_4 вилучено кастет, який він добровільно віддав працівникам поліції;

- Висновком експерта № 1/869 від 19.05.2017 р., згідно якого представлений на дослідження об`єкт є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом, що виготовлений саморобним способом.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 2 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному носінні кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 263 ч.2 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є : щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді штрафу до прибутку держави.

З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу до прибутку держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 593, 22 гривень.

Речовий доказ по справі, а саме - кастет, що є різновидом холодної зброї ударно дробильної дії, який зберігається в камері схову ГУНП в Житомирській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1