Справа № 592/692/17
Провадження № 1-кс/592/364/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в.о. начальника Ковпаківскього відділу ДВС ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що Сумським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 розпочатому 25.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості з боку посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР при розірванні договорів з обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та укладанні договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в 2013-2014 роках та подальшої оплати ненаданих послуг, а також понесення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР необгрунтованих подвійних витрат на утримання житлового фонду міста.
Зазначає, що згідно інформації, отриманої аналізом платіжних доручень, на виконання рішення судів у справах № 920/609/14, 920/135/14, 920/1426/14 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 стягнуті грошові кошти у виконавчих провадженнях ВП 47051590, ВП 47051619, ВП 44564326, однак необхідно встановити згідно якого саме рішення суду, перераховані кошти, а також отримати підтвердження перерахованих коштів, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до виконавчих проваджень ВП 47051590, ВП 47051619, ВП 44564326, які знаходяться на виконанні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою з можливістю виготовлення копій (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування згідно вимог Кримінального процесуального законодавства України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання не підтримав оскільки до початку судового засідання на запит слідчого була надана інформація, яка зазначена у клопотанні.

В.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що на запит слідчого інформація була надана, надані фотокопії платіжних доручень.

Заслухавши пояснення прокурора, в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки документи до яких слідчий просив надати тимчасовий доступ надано ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1