Справа №766/2880/17
н/п 1-кс/766/2012/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваної - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черкаської області, м. Звенигородка, громадянки України, освіта середня, не працююча, офіційно розлучена, дітей на утримані не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000407 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3,190 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 ,1946 р.н., зловживаючи довірою ОСОБА_6 , уклала з ним усний договір, згідно якого вона взяла на себе обов`язок по виконанню поставок м`ясопродуктів в м. Херсоні та подальшої реалізації, в результаті яких ОСОБА_6 повинен був отримати прибуток. Після чого, продовжуючи свій намір направлений на заволодіння грошима загальною сумою 200000 гривень, таким чином не маючи наміру їх повернути заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Зокрема, вона підозрюється у тому, що ОСОБА_5 в період часу з 2003 по 2011 роки, в м. Херсоні, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , уклала з ним усний договір, згідно якого взяла на себе обовязок по виконанню поставок мясопродукції в м. Херсон та подальшої ії реалізації, в результаті яких ОСОБА_7 повинен був отримати прибуток. Після чого продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння грошима останного ОСОБА_5 отримала від нього гроші загальною сумою 1760000 гривень, таким чином не маючи наміру іх повертати заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 стосовно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 24.11 2010 року, в м. Херсоні, зловживаючи довірою ОСОБА_8 , під приводом взяти гроші в борг на не тривалий час для розвитку своєї діяльності по поставкам мясопродукції в м. Херсон та подальшої ії реалізації, керуюячись злочинним наміром, направленим на заволодіння грошима ОСОБА_9 , отримала від останнтого гроші загальною сумою 47640 гривень, таким чином не маючи наміру їх повертати заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 стосовно ОСОБА_5 .

В серпні 2010 року в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_10 під приводом взяти гроші в борг на не тривалий час для розвитку своєї діяльності по поставкам мясопродукції в м. Херсон та подальшої ії реалізації, в результаті яких він повинен був отримати прибуток, керуючись, злочинним наміром, направленим на заволодіння грошима ОСОБА_10 , отримала від останного гроші загальною сумою 66000 гривень, таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 стосовно ОСОБА_5 .

В період часу з липня 2007 по травень 2011 року в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_11 , уклала з ним усний договір, згідно якого вона взяла на себе обовязок, по виконанню поставок мясопродукціїт в м. Херсон, та подальшої ії реалізації, в результаті яких ОСОБА_11 повинен був отримати прибуток, після чого продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння грошима останного, ОСОБА_5 під вищевказаним приводом, отримала від останного гроші загальною сумою 1040000 гривен., таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 стосовно ОСОБА_5 .

В період часу з серпня 2010 року по січень 2011 року в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_12 , під приводом розвитку своєї діяльності по поставкам мясопродукції в м. Херсон та подальшої ії реалізації, в результаті яких ОСОБА_12 повинна була отримати прибуток, керуючись злочинним наиіром, направлений на заволодінн грошима останної, ОСОБА_5 , отримала від останньої гроші загальною сумою 346000 гривен., таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 стосовно ОСОБА_5 .

В березні 2011 в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_13 , під приводом взяти гроші в борг, не на тривалий час, для розвитку своєї діяльності, по поставкам мясопродукції в м. Херсон, та подальшої ії реалізації, в результаті яких ОСОБА_13 повинен був отримати прибуток, керуючись злочинним наміром, направленим на заволодінн грошима останнього, ОСОБА_5 , отримала від останньої гроші загальною сумою 46800 гривен., таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 стосовно ОСОБА_5 .

В період часу з вересня по жовтень 2010 року в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи ОСОБА_14 , уклала з ним усний договір, згідно якого вона взяла на себе обовязок по виконанню поставок мясопродукції в м. Херсон, та подальшої ії реалізації, в результаті яких ОСОБА_15 повинен був отримати прибуток, керуючись злочинним наміром, направленим на заволодінн грошима останнього, останного, ОСОБА_5 під вищевказаним приводом отримала від останньої гроші загальною сумою 474000 гривен., таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000355 стосовно ОСОБА_5 .

В грудні 2010 року в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_16 , під приводом взяти гроші в борг не на тривалий час, для розвитку своєї діяльності по поставкам мясопродукції, в м. Херсон, та подальшої ії реалізації, в результаті яких він повинен був отримати прибуток, керуючись злочинним наміром, направленим на заволодінн грошима останнього, останного, ОСОБА_5 під вищевказаним приводом отримала від останньої гроші загальною сумою 80000 гривен., таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 стосовно ОСОБА_5 .

В травні 2011 року в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_17 під приводом взяти гроші в борг не на тривалий час, для розвитку своєї діяльності по поставкам мясопродукції, в м. Херсон, та подальшої ії реалізації, в результаті яких він повинен був отримати прибуток, керуючись злочинним наміром, направленим на заволодінн грошима останнього, останного, ОСОБА_5 під вищевказаним приводом отримала від останньої гроші загальною сумою 8000 гривен., таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 стосовно ОСОБА_5 .

В кінці серпня 2010 року в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_18 під приводом розвитку своєї діяльності по поставкам мясопродукції, в м. Херсон, та подальшої ії реалізації, в результаті яких ОСОБА_18 повинен був отримати прибуток, керуючись злочинним наміром, направленим на заволодінн грошима останнього, останного, ОСОБА_5 під вищевказаним приводом отримала від останньої гроші загальною сумою 170400 гривен., таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 стосовно ОСОБА_5 .

В січні 2011 року в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_19 під приводом взяти гроші в борг не на тривалий час для розвитку своєї діяльності по поставкам мясопродукції, в м. Херсон, та подальшої ії реалізації, в результаті яких він повинен був отримати прибуток, керуючись злочинним наміром, направленим на заволодінн грошима останнього, останного, ОСОБА_5 під вищевказаним приводом отримала від останньої гроші загальною сумою 180000 гривен., таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000359 стосовно ОСОБА_5 .

В січні 2011 року в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_20 під приводом взяти гроші в борг не на тривалий час для розвитку своєї діяльності по поставкам мясопродукції, в м. Херсон, та подальшої ії реалізації, в результаті яких він повинен був отримати прибуток, керуючись злочинним наміром, направленим на заволодінн грошима останньої, ОСОБА_5 під вищевказаним приводом отримала від останньої гроші загальною сумою 100000 гривен., таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 стосовно ОСОБА_5 .

В період часу з січня по травень 2011 року в м. Херсоні ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_21 під приводом взяти гроші в борг не на тривалий час для розвитку своєї діяльності по поставкам мясопродукції, в м. Херсон, та подальшої ії реалізації, в результаті яких він повинен був отримати прибуток, керуючись злочинним наміром, направленим на заволодінн грошима останньої, ОСОБА_5 під вищевказаним приводом отримала від останньої гроші загальною сумою 188000 гривен., таким чином не маючи наміру іх повертати, заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 стосовно ОСОБА_5

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннь (злочинів) підтверджується:

- показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ;

- протоколом впізнання за фотознімками;

- показаннями свідка ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , які показали, що ОСОБА_5 вчинила зазначений злочин;

- розписками на грошові суми;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків (ризиків), підставою наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що вона може їх порушити.

Досліджуючи особу (соціальні зв`язки) ОСОБА_5 , органами досудового розслідування встановлено, що підозрювана розлучена, постійного місця роботи не має, раніше не судима.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до дванадцяти років, наявність доказів, які підтверджують вчинення ним злочину, покарання, яке загрожує йому у разі визнання винуватим, його репутацію, а саме те, що він ніде не працює, раніше судимий, є підстави вважати, що у разі не застосування до нього запобіжного заходу, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, він буде переховуватись від органів досудового розслідування й суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню та вчинить інше правопорушення, керуючись положеннями ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 193 ч. 6, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черкаської області, м. Звенигородка, громадянки України, освіта середня, не працююча, офіційно розлучена, дітей на утримані не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити прокурору у кримінальному провадженні слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 17.07.2017 року.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/2880/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ________________________________ ОСОБА_1