Дело № 2002/1-13/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 января 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области
судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению

ОСОБА_4 , родившегося 13 января 1986 года в с. Червонное Барвенковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, со средним образованием, холостого, нигде не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_5 , будучи не зарегистрированным как субъект предпринимательской деятельности, за период с декабря месяца 2009 года по 19 марта 2010 года по месту жительства в АДРЕСА_1 Барвенковского района Харьковской области осуществлял операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 213 УК Украины признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 213 УК Украины как осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_5 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_5 ранее к уголовной ответственности привлекался, но судимость в установленном законом порядке погашена, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд назначает ОСОБА_5 наказание, предусмотренное санкцией ст. ч.1 ст. 213 УК Украины в виде общественных работ.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 суд считает необходимым изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ч. 1 ст. 213 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 100 (ста) часов общественных работ..
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: 22 кг. лома черного металла, находящегося на хранении в камере вещественных доказательств Барвенковского РО ГУМВД У в Харьковской области обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .