Справа №463/4154/16-к
Провадження №1-кп/463/114/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002331 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2016 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, яке мотивував тим,що згідно обвинувального акту, який перебуває в провадженні суду вказаного потерпілого ОСОБА_4 , проте в даному кримінальному провадженні також було визнано потерпілим і ОСОБА_8 , який в обвинувальному акті не зазначений, тому просить обвинувальний акт повернути прокурору.

Прокурор вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт суд приходить на до наступних висновків:

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст.291, 292 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);9) дату та місце його складення та затвердження.

Згідно п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: зокрема виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Разом з тим, в порушення зазначених вище норм в обвинувальному акті вказано,що 11 липня 2016 року приблизно о 10:50 год. ОСОБА_7 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 під час конфлікту із ОСОБА_8 та ОСОБА_4 наніс удар рукою у верхню губу ОСОБА_8 , що призвело до утворення в нього садна та наніс удар дерев`яною дошкою із цвяхами в область голови кілька ударів ОСОБА_4 , що призвело до утворення забійної рани лобної ділянки голови та різаної рани носа.
Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна на шкірі верхньої губи, які відносяться до легкого тілесного ушкодження та внаслідок нанесення ударів дерев`яною дошкою із цвяхами ОСОБА_4 спричинено забійну рану лобної ділянки та різаної рани носа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Тобто згідно обвинувального акту тілесні ушкодження завдано двом потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , однак до суду скеровано обвинувальний акт в якому зазначено лише одного потерпілого ОСОБА_4 .
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 291,314, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002331 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу Личаківськівського районного суду м.Львова може бути подана в порядку та строки передбачені ст.395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1