Єдиний унікальний №737/1250/16-к
Провадження №1-кс/748/188/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Чернігів 19 грудня 2016 року
Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 02 грудня 2016 року про зобов`язання виконати вимоги ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якій просить зобов`язати прокурора виконати вимоги ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року.
Згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року підсудність даної скарги ОСОБА_3 визначена за Чернігівським районним судом Чернігівської області.
16 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги, зазначені у скарзі підтримав та просив їх задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, просив у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано повноважного прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26 жовтня 2016 року в порядку та строк, передбачений ст. 220 КПК України.
У судове засідання прокурор надав копію клопотання ОСОБА_3 зареєстроване Куликівським відділом Чернігівської місцевої прокуратури 26 жовтня 2016 року. А також копію відповіді прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури на клопотання заявника, яка датована 31 жовтня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Так, ненадання відповіді прокуром на клопотання заявника станом на 09 листопада 2016 року ( дата розгляду скарги) встановлено ухвалою слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області, отримання відповіді, датованої 31 жовтня 2016 року заперечує заявник. На спростування зазначених обставин прокурором не було надано жодного доказу суду, як не надано і за ухвалою суду матеріалів кримінального провадження для розгляду скарги.
Таким чином на підставі досліджених доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 02 грудня 2016 року про зобов`язання виконати вимоги ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року, тобто надати відповідь на його клопотання від 26 жовтня 2016 року - задовольнити.
Зобов`язати повноважного прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26 жовтня 2016 року у порядку та строк, передбачений ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1