Справа № 676/1159/17
Провадження № 1-кс/676/281/17
УХВАЛА
07 березня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт автомобіля марки «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , виданого Калуським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області від 05.06.2013 року з поміщення його на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.02.2017 року близько 21 год. 10 хв. до чергової частини Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на перехресті вул. Князів Коріатовичів та Першотравневої м. Кам`янця-Подільського було зупинено автомобіль «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час його огляду було виявлено ознаки зміни номера кузова автомобіля.
У суді сторона обвинувачення клопотання підтримала та просила його задоволити, оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, з метою встановлення факту зміни номеру двигуна вказаного автомобіля та з`ясування інших питань які мають значення для досудового розслідування.
Фактичний володілець автомобіля ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання про накладення арешту повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення справи від ОСОБА_6 не надходило.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що автомобіль на який сторона обвинувачення хоче накласти арешт, має на собі сліди кримінального правопорушення, для з`ясування всіх обставин справи необхідно провести експертизи, слідчий експеримент, крім того, дані автомобілі містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна автомобіля марки «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з поміщенням його на спеціальному охоронюваному майданчику органу досудового розслідування, на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , з поміщення його на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали вручити слідчому та власнику майна.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя