Справа № 154/3278/16 Провадження №11-кп/773/144/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, фактично проживає у АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працює різноробочим, раніше судимого:

- вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.02.2008 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.09.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;

засуджено:

за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено обчислювати з моменту взяття під варту з 24.10.2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому зараховано у строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 24.10.2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 залишено попередню тримання під вартою.
Стягнуто з обвинуваченого на користь держави 703 (сімсот три) грн. 68 коп. витрат за проведення товарознавчої експертизи.

В порядку ст. 100 КПК України вироком вирішено долю речових доказів.
ОСОБА_7 визнаний винним і засуджений за те, що 9 липня 2016 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав велосипед марки «Салют», вартістю 1275 грн., належний ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Він же 06 вересня 2016 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у кабінеті методистів приміщення Володимир-Волинської школи-інтернат на в АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав гаманець із сумою 190 грн., належні ОСОБА_10 , спричинивши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
У поданій апеляційній скарзі обвинувачений вказує на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та його особі. Стверджує, що повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся у вчиненому. Посилається на те, що збитки, завдані злочином, повністю відшкодовані потерпілим, останні не мають до нього ніяких претензій та на суворій мірі покарання не наполягають. Просить вирок суду змінити, призначивши йому покарання у виді обмеження волі.

У запереченні на апеляційну скаргу прокурор просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а вирок суду першої інстанції без змін.

Під час апеляційного розгляду провадження обвинувачений відмовився від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо закриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 376, 403 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за його скаргою на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2016 року закрити.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді