Справа № 569/9224/17
04 липня 2017 року м. Рівне
Следственный судья Ровенского городского суда
Ровенской области - ОСОБА_1
при секретаре судебного заседания - ОСОБА_2 ,
следователя - ОСОБА_3
представителя истца -адвокат ОСОБА_5
переводчика - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании зале суда. Ровно жалобу Крупеничса Василийса на бездействие следователя, -
Крупеничс Василийс обратился с жалобой в Ровенской городской суд Ровенской области на бездействие следователя.
В жалобе 569/9224/17 просит рассмотреть ходатайство за исх. №50 / 05/2918 по существу; вынести соответствующее процессуальное решение; предоставить ему результаты процессуальных действий, допроса по использованию полиграфа (детектора) 27.04.2017 года; предоставить копию документов об ознакомлении с его правами и обязанностями перед началом процессуальных действий - допросом с использованием полиграфа (детектора) 27.04.2017 года;
Кроме того, в жалобе 569/9394/17 просит обязать следователя по особо важным делам УСБУ Ровенской области ОСОБА_7 выполнить его требования в соответствии ст. 214 УПК Украины; обязать следователя по особо важным делам УСБУ Ровенской области ОСОБА_7 рассмотреть его заявление исх..№50/ 05/2919 от 01.06.2017 года по существу; обязать следователя по особо важным делам УСБУ Ровенской области ОСОБА_7 внести сведения по нарушению уголовного производству в ЕРДР.
В судебном заседании жалобщик и его представитель свои жалобы поддержали в полном объеме и просят ее удовлетворить.
Следователь возразил по поводу удовлетворения жалоб, считает, что жалобы не обоснованы и удовлетворению не подлежат, просил отказать в удовлетворении жалоб.
Заслушав объяснения следователя, жалобщика его представителя, следственный судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст.303 УПК Украины предусмотрен исчерпывающий перечень решений, действий или бездействия следователя или прокурора, которые могут быть обжалованы в ходе досудебного производства.
Согласно ч.1 ст.220 УПК Украины, усматривается, что ходатайство стороны защиты потерпевшего и его представителя или законного представителя о выполнении каких-либо процессуальных действий следователь обязан рассмотреть в срок не более трех дней с момента подачи и удовлетворить их при наличии соответствующих оснований.
Частью 2 ст.220 УПК Украины определено, что о результате рассмотрения ходатайства сообщается лицо, заявившее ходатайство. О полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства выносится мотивированное постановление, копия которого вручается лицу, заявила ходатайство, а в случае невозможности вручения по объективной причине - направляется ей.
Согласно ч.2 ст. 305 УПК Украины, следователь или прокурор могут самостоятельно отменить решения, предусмотренные пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 303 настоящего Кодекса, прекратить действие или бездействие, которые обжалуются, что влечет за собой закрытие производства по жалобе.
Кроме того, согласно ст.24 УПК Украины, каждому гарантируется право на обжалование процессуальных решений, действий или бездействия суда, следственного судьи, прокурора, следователя в порядке, предусмотренном УПК Украины.
В соответствии с положениями статьи 55 УПК Украины потерпевшим в уголовном производстве может быть физическое лицо, которому уголовным правонарушением причинен моральный, физический или имущественный вред, а также юридическое лицо, которому уголовным правонарушением причинен имущественный вред. Права и обязанности потерпевшего возникают у лица с момента подачи заявления о совершении в отношении него уголовного правонарушения или заявления о привлечении его к производству в качестве потерпевшего.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 2 статьи 56 УПК Украины во время досудебного расследования потерпевший имеет право на немедленное принятие и регистрацию заявления об уголовном правонарушении, признание его потерпевшим; получать от уполномоченного органа, в который он подал заявление, документ, подтверждающий его принятия и регистрации;
Согласно части 1 статьи 9 УПК Украины в ходе уголовного производства суд, следственный судья, прокурор, руководитель органа досудебного расследования, следователь, другие должностные лица органов государственной власти обязаны неуклонно соблюдать требования Конституции Украины, настоящего Кодекса, международных договоров, согласие на обязательное "язковисть которых предоставлено Верховной Радой Украины, требований других актов законодательства.
Согласно ч.1 ст.214 УПК Украины: следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении или после самостоятельного выявления им с любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование. Следователь, который будет осуществлять досудебное расследование, определяется руководителем органа досудебного расследования ».
В соответствии с ч.4 ст.214 УПК Украины: Следователь, прокурор, другая должностное лицо, уполномоченное на принятие и регистрацию заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях, обязаны принять и зарегистрировать такое заявление или сообщение. Отказ в принятии и регистрации заявления или сообщения об уголовном правонарушении не допускается ».
Досудебное расследование, в соответствии с ч.2 ст.214 УПК Украины, начинается с момента внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований.
В Единый реестр досудебных расследований, в частности, должны быть внесены краткое изложение обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления приведенных потерпевшим, заявителем или выявленных из другого источника (ч.5 ст.214 УПК Украины).
Согласно подпунктам 1, 2, 3, 4, 5, 15 пункта 2.1 раздела 2 Приказа Генеральной прокуратуры Украины от 17.08.2012 года №69 "О Едином реестре досудебных расследований" - в Реестр вносятся сведения о: время и дату поступления заявления, сообщения о уголовное преступление или обнаружения из другого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения; фамилия, имя, отчество (наименование) потерпевшего или заявителя; другой источник, из которого обнаружены обстоятельства, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения; краткое изложение обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления приведенных потерпевшим, заявителем или выявленных из другого источника; предварительную правовую квалификацию уголовного преступления с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности; объединения и выделения досудебных расследований.
Однако вопреки положениям указанных норм права, заявление ОСОБА_9 не была внесена в ЕДРДР в течение 24 часов после его подачи.
Согласно части 1 статьи 55 Конституции Украины каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц.
Как отмечается в ст. 307 УПК Украины, по результатам рассмотрения жалоб на решения, действия или бездействие следователя или прокурора выносится постановление согласно правилам УПК Украины.
Судом установлено, что в поданном заявлении ОСОБА_9 приведены объективные данные и исчерпывающие обстоятельства, подтверждающие реальность конкретного события преступления и действительно свидетельствуют о признаках преступления, заявление о совершенном уголовном правонарушении по форме и содержанию полностью соответствует требованиям ст.214 УПК Украины и п .1.2 раздела II Положения о порядке ведения Единого реестра досудебных расследований, утвержденного Приказом Генерального прокурора Украины №69 от 17.08.2012 года.
В связи с изложенным следователь судья считает, что подана жалоба по №569 / 9394/17 ОСОБА_9 является обоснованной, доводы подтверждены, а потому подлежащим удовлетворению частично.
Жалобу по №569/ 9394/17 ОСОБА_9 на бездействие следователя - удовлетворить частично.
Обязать старшего следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в Ровенской области майора юстиции ОСОБА_7 внести сведения о нарушении уголовного производства в Единый реестр досудебных расследований.
Жалобу 569/9224/17 ОСОБА_9 на бездействие следователя - производством закрыть.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение вступило в законною силу 04 июля 2017 года.
Копия согласно с оригиналом:
Следственный судья Ровенского городского суда ОСОБА_10