Справа № 171/74/17
Ухвала

Іменем України

24 січня 2017 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні № 0000095 від 18.01.17 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 246 КК України, клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 18.01.17 , за попередньою правовою кваліфікацією ст. 246 КК України, за повідомленням начальника патрульної поліції Апостолівського ВП ОСОБА_6 про те, що 18.01.17 року о 15-20 годині на автошляху поблизу м. Апостолове, Дніпропетровської області, був виявлений автомобіль ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 , котрий біля вказаного автомобіля здійснював вирізку дерев, які росли біля дороги.
Під час досудового розслідування, 18.01.176 слідчим СВ Апостолівського ВГІ НВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події - яке розташоване на автошляху с. Ленінське-м. Апостолове, Дніпропетровської області.
В ході проведення огляду місця події слідчим було виявлено автомобіль ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 , власником якого є гр.. ОСОБА_8 . Також під час огляду в багажному відділенні вищевказаного автомобілю було виявлено та вилучено дрова дерев 214 брусків.
У ході проведення огляду слідчим вилучено:
1) Автомобіль ВАЗ 2102, світло-біжового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
2) Дрова дерев 214 брусків загальним об`ємом 1,5 кубометри;
3) дві сокири,
4) бензопила «Темп».
Рішення про тимчасове вилучення речей, щодо яких, відповідно CT. 167 КПК України встановлено достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України) прийнято слідчим законно та обґрунтовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
У ході проведення досудового розслідування, 18.01.17 року слідчим прийнято рішення про визнання речовими доказами вказаних матеріальних об`єктів.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1-3 ст.. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.. 98 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене майно - дрова дерев дерев 214 брусків загальним об`ємом 1,5 кубометри; дві сокири, бензопила «Темп» підпадає під ознаки критеріїв, визначених ст.. 98 КПК України, а тому необхідно вжити заходів запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Щодо автомобіля ВАЗ 2102 453-76 АА, належного ОСОБА_8 , тимчасово вилученого у ОСОБА_7 , то прокурором не доведено необхідність такого арешту та наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Тому клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції внесене в кримінальному провадженні № 0000095 від 18.01.17 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 246 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке визнане речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 18.01.17 року, а саме дрова дерев 214 брусків загальним об`ємом 1,5 кубометри; дві сокири; бензопила «Темп».
У іншій частині клопотання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня отримання оголошення.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1