Справа № 202/3109/17
Провадження № 1-кп/202/239/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
12 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000552 від 13 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було призначено на 14-00 годину 12 червня 2017 року, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.
Ухвалою суду від 13 травня 2017 року було призначено підготовче судове засідання на 22 травня 2017 року, яке в зв`язку з неявкою обвинуваченого за викликом до суду, було відкладено на 01 червня 2017 року, із застосуванням приводу обвинуваченого до суду. 01 червня 2017 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, в зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 12 червня 2017 року, із застосуванням приводу обвинуваченого до суду. 12 червня 2017 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 знову не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечували проти застосування приводу через органи поліції відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.
Доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання. Покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 000052 від 13 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 09-30 год. 27.06.2017 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді кримінального провадження на 09-30 год. 27 червня 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали направити начальнику Індустріального відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1