Яготинський районний суд Київської області
№ 382/617/17
№ 1-кс/382/92/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження начальника Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині клопотання начальника Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 28.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
Начальник Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді контролера касира ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користуючись своїм службовим становищем, маючи умисел на привласнення чужого майна заволоділа грошовими коштами клієнтів банку на загальну суму 114 804,84 гривень.
В ході проведення досудового розслідування, в порядку тимчасового доступу отримано висновок службового розслідування від 24.01.2017 року, яким встановлено факт привласнення грошових коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » контролером касиром ТВБВ № НОМЕР_1 ОСОБА_4 з рахунків ОСОБА_5 (рахунок № 3626 «Пенсійний»); ОСОБА_6 (рахунок № 3661 «Пенсійний»); ОСОБА_7 (рахунок № 3715 «Пенсійний»); ОСОБА_8 (рахунок № 3531 «Пенсійний»); ОСОБА_9 (рахунок № 3636 «Пенсійний»); ОСОБА_10 (рахунок № 3649 «Пенсійний»); ОСОБА_10 (рахунок № НОМЕР_2 «Депозит»); ОСОБА_11 (рахунок № 3011 «Пенсійний»); ОСОБА_12 (рахунок № 3485 «Пенсійний»); ОСОБА_13 (рахунок № 3921 «Пенсійний»); ОСОБА_14 (рахунок № 3600 «Соціальний»); ОСОБА_15 (рахунок № 3640 «Соціальний»).
Окрім того, згідно вищевказаного акту службового розслідування встановлено, що за період 2015 - 2016 років ОСОБА_4 привласнювались кошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з рахунків відкритих на ім'я: ОСОБА_16 (рахунок № 3062 «Пенсійний»); ОСОБА_17 (рахунок № 3553 «Пенсійний»); ОСОБА_18 (рахунок № НОМЕР_3 «Пенсійний»); ОСОБА_19 (рахунок № 3545 «Пенсійний»); ОСОБА_20 (рахунок № 3655 «Пенсійний»).
Окрім того, вищевказане підтверджується поясненнями самої ОСОБА_4 наданими процесуальному прокурору 16.05.2017 року.
Вказані відомості СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000008 від 28.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, просив надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Головному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по місту Києву та Київської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів операційних щоденників по ТВБВ № НОМЕР_4 за період з 05 серпня 2013 року по 24 січня 2017 року, а також оригіналів заяв про відкриття рахунку, договорів на відкриття рахунку, документів, що ідентифікують особу, заяв про перерахування коштів та заяв про видачу готівки, які містяться в юридичних справах наступних вкладників: ОСОБА_16 (рахунок № 3062 «Пенсійний»), ОСОБА_17 (рахунок № 3553 «Пенсійний»), ОСОБА_18 (рахунок № 3747 «Пенсійний»), ОСОБА_19 (рахунок № 3545 «Пенсійний»), ОСОБА_20 (рахунок № 3655 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), шляхом їх вилучення.
У судовому засіданні начальник Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник Головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по місту Києву та Київської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, крім того, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони кримінального провадження начальника Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов таких висновків.
За змістом ст. ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, не є; стороною кримінального провадження доведено наявність передбачених ст. 163 КПК України обставин, зважаючи на те, що для досягнення мети отримання доступу до документів, необхідне їх вилучення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 161-166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання начальника Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасово виконуючому обов`язку начальника слідчого відділу Переяслав- Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу Переяслав - Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_22 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника слідчого відділу Яготинського відділу поліції Переяслав- Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , начальнику Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_3 , прокурору Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юристу 1 класу ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по місту Києву та Київської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів операційних щоденників по ТВБВ № НОМЕР_4 за період з 05 серпня 2013 року по 24 січня 2017 року, а також оригіналів заяв про відкриття рахунку, договорів на відкриття рахунку, документів, що ідентифікують особу, заяв про перерахування коштів та заяв про видачу готівки, які містяться в юридичних справах наступних вкладників: ОСОБА_16 (рахунок № 3062 «Пенсійний»), ОСОБА_17 (рахунок № 3553 «Пенсійний»), ОСОБА_18 (рахунок № 3747 «Пенсійний»), ОСОБА_19 (рахунок № 3545 «Пенсійний»), ОСОБА_20 (рахунок № 3655 «Пенсійний»), шляхом їх вилучення.
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 309 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 15 червня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на обшук.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1