ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2647/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2017 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:
30.05.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись із скаргою на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 від 16.02.2017 року, якою їм було відмовлено у визнанні їх потерпілими у кримінальному провадженні №0000215 від 05.10.2016 року. Просили вказану постанову скасувати та визнати їх потерпілими та цивільними позивачами.

В судовому засіданні скаржники вимоги скарги підтримали.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 05.10.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.2ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Вказане провадження було порушене на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину.

ОСОБА_3 в межах вказаного кримінального провадження звернувся з клопотанням про вчинення ряду слідчих дій, в тому числі просив визнати його та його дружину ОСОБА_4 потерпілими у вказаному провадженні.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 від 16.02.2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним порушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або залучення її до провадження як потерпілого.
Оскільки вказане кримінальне провадження порушено за заявою ОСОБА_3 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, він автоматично являється потерпілим у вказаному провадженні.
Що стосується ОСОБА_4 , слідчим суддею встановлено, що вона неодноразово зверталась до слідчого у кримінальному провадженні №0000215 з клопотанням про визнання її потерпілою, проте жодного разу не отримувала відповіді. Оскільки кримінальним правопорушенням, яке розслідується в межах вказаного провадження завдано також шкоди і ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за можливе залучити останню в якості потерпілої до вказаного кримінального провадження.

Що стосується вимог скарги щодо визнання скаржників цивільними позивачами, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів кримінального провадження, останні не містять жодної позовної заяви, яка складена відповідно до норм чинного законодавства із чого слідує, що скаржники з позовом до органів досудового розслідування не звертались.

Входячи з викладеного підстав для визнання скаржників цивільними позивачами не має.

Керуючись ст.ст. 55,61,303-308 КПК України, суддя слідчий, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 від 16.02.2017 року в частині відмови у визнанні потерпілою ОСОБА_4 скасувати.

Визнати ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні «0000215 від 05.10.2016 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: