Дело № 1522/6948/12
1/1522/1049/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Гончарова Р. В.
при секретаре Московчук А. В.
с участием прокурора Приймаченко Е. А.
защитника: - ОСОБА_1
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зеле суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, женат, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроен, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд -
В Производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он являясь владельцем магистрального тягача в составе грузового автомобиля марки «Рено Магнум»г/н НОМЕР_1, с полуприцепом г/н 118-21 В1, занимался грузоперевозкой, перевозя морские контейнеры с территории Одесского морского торгового порта по местам назначения.
11.08.2011 г. в дневное время у ОСОБА_2, который на вышеуказанном магистральном тягаче из Одесского морского торгового порта осуществлял в пгт. Овидиополь, Одесской области перевозку контейнера № ЕСМШ367000, поступившего в адрес ООО «Роверлайн-Моторс», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества.
При этом в качестве предмета своего преступного посягательства ОСОБА_2 определил принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс»имущество, находящееся в перевозимом им контейнере.
Приступив к реализации своего преступного умысла ОСОБА_2, следуя по маршруту: Одесский МТП - пгт. Овидиополь, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, остановил управляемый им вышеуказанный магистральный тягач.
Затем, убедившись в том, что его действия ни у кого подозрений не вызвали, а их преступный характер продолжает и далее оставаться тайным для окружающих, ОСОБА_2 открыл указанный контейнер, после чего тайно, из корыстных побуждений похитил из него следующее, принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс»имущество, а именно:
- Шесть мотоблоков для сельскохозяйственных работ, 2-х колесных с бензиновым двигателем мощ. 4,78 квт (6,5 л.с.), модели 2-15 2011 г., в разобранном виде по цене 1063,92 грн. за один на общую сумму 6383,52 грн.
После этого ОСОБА_2 закрыл контейнер, опломбировав его пломбой, выданной ему при выезде из Одесского МТП.
Похищенные мотоблоки, ОСОБА_2 присвоил, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Роверлайн-Моторс»материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенном с проникновением в хранилище, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме того, 12.08.2011 г. в дневное время у ОСОБА_2, который на вышеуказанном магистральном тягаче из Одесского морского торгового порта осуществлял в пгт. Овидиополь, Одесской области перевозку контейнера № Р8СШ976072, поступившего в адрес ООО «Роверлайн-Моторс», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества.
При этом в качестве предмета своего преступного посягательства ОСОБА_2 определил принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс»имущество, находящееся в перевозимом им контейнере.
Приступив к реализации своего преступного умысла ОСОБА_2, следуя по маршруту: Одесский МТП - пгт. Овидиополь, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, остановил управляемый им вышеуказанный магистральный тягач.
Затем, убедившись в том, что его действия ни у кого подозрений не вызвали, а их преступный характер продолжает и далее оставаться тайным для окружающих, ОСОБА_2 открыл указанный контейнер, после чего тайно, из корыстных побуждений похитил из него следующее, принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс»имущество, а именно:
После этого ОСОБА_2 закрыл контейнер, опломбировав его пломбой, выданной ему при выезде из Одесского МТП.
Похищенные мотоблоки, ОСОБА_2 присвоил, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Роверлайн-Моторс»материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, с проникновением в хранилище, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме того, 17.08.2011г. в дневное время у ОСОБА_2, который на вышеуказанном магистральном тягаче из Одесского морского торгового порта осуществлял в пгт. Овидиополь, Одесской области перевозку контейнера № М8К119631661. поступившего в адрес ООО «Роверлайн-Моторс», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества.
При этом в качестве предмета своего преступного посягательства ОСОБА_2 определил принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс»имущество, находящееся в перевозимом им контейнере.
Приступив к реализации своего преступного умысла ОСОБА_2, следуя по маршруту: Одесский МТП - пгт. Овидиополь, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, остановил управляемый им вышеуказанный магистральный тягач.
Затем, убедившись в том, что его действия ни у кого подозрений не вызвали, а их преступный характер продолжает и далее оставаться тайным для окружающих, ОСОБА_2 открыл указанный контейнер, после чего тайно, из корыстных побуждений похитил из него следующее, принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс»имущество, а именно:
- Три мотоблока для сельскохозяйственных работ, 2-х колесных с бензиновым двигателем мощ.7,05 квт (9,6 л.с.), модели JR-Q79 2011г., в разобранном виде (ручной старт) по цене 3189,12 грн. за один на общую сумму 9567,36 грн.;
После этого ОСОБА_2 закрыл контейнер, опломбировав его пломбой, выданной ему при выезде из Одесского МТП.
Похищенные мотоблоки, ОСОБА_2 присвоил, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Роверлайн-Моторс»материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, с проникновением в хранилище, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме того, 24.08.2011 г. в дневное время у ОСОБА_2С, который, на вышеуказанном магистральном тягаче из Одесского морского торгового порта осуществлял в пгт. Овидиополь, Одесской области перевозку контейнера К»РОЖ17455807, поступившего в адрес ООО «Роверлайн-Моторс», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества.
При этом в качестве предмета своего преступного посягательства ОСОБА_2 определил принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс»имущество, находящееся в перевозимом им контейнере.
Приступив к реализации своего преступного умысла ОСОБА_2, следуя по маршруту: Одесский МТП пгт. Овидиополь, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, остановил управляемый им вышеуказанный магистральный тягач.
Затем, убедившись в том, что его действия ни у кого подозрений не вызвали, а их преступный характер продолжает и далее оставаться тайным для окружающих, ОСОБА_2 открыл указанный контейнер, после чего тайно, из корыстных побуждений похитил из него следующее, принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс»имущество, а именно:
- Семь мотоблоков для сельскохозяйственных работ, 2-х колесных с бензиновым двигателем мощ.7,05 квт (9,6 л.с.), модели JR-Q79 2011 г., в разобранном виде (ручной старт) по цене 3140,8 грн. за один на общую сумму 2198,6 грн.;
После этого ОСОБА_2 закрыл контейнер, опломбировав его пломбой, выданной ему при выезде из Одесского МТП.
Похищенные мотоблоки, ОСОБА_2 присвоил, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Роверлайн-Моторс»материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, с проникновением в хранилище, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме того, 02.09.2011 г. в дневное время у ОСОБА_2, который на вышеуказанном магистральном тягаче из Одесского морского торгового порта осуществлял в пгт. Овидиополь, Одесской области перевозку контейнера № СМАШ901393, поступившего в адрес ООО «Роверлайн-Моторс», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества.
При этом в качестве предмета своего преступного посягательства ОСОБА_2 определил принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс»имущество, находящееся в перевозимом им контейнере.
Приступив к реализации своего преступного умысла ОСОБА_2, следуя по маршруту: Одесский МТП - пгт. Овидиополь, заехал на территорию ЗАО ОДАС расположенного по ул. А.Чепиги 29, остановил управляемый им вышеуказанный магистральный тягач.
Затем, убедившись в том, что его действия ни у кого подозрений не вызвали, а их преступный характер продолжает и далее оставаться тайным для окружающих, ОСОБА_2 открыл указанный контейнер, после чего тайно, из корыстных побуждений похитил из него следующее, принадлежащее ООО «Роверлайн-Моторс»имущество, а именно:
- Четыре бензиновых двигателей модели Z-16 2011 г., на общую сумму 7200 грн.;
После этого ОСОБА_2 закрыл контейнер, опломбировав его пломбой, выданной ему при выезде из Одесского МТП.
Похищенные мотоблоки, ОСОБА_2 присвоил, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Роверлайн-Моторс»материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, с проникновением в хранилище, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины.
В ходе предварительного рассмотрения дела прокурор заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела в Суворовский районный суд г. Одессы по подсудности, для рассмотрения по сути, так как согласно утвержденному заместителем прокурора Приморского района г. Одессы обвинительному заключению, последний эпизод совершения ОСОБА_2 преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, 02.09.2011 года, совершен по ул. Ат. Чапиги, 29 г. Одессы, что территориально относится к Суворовскому району г. Одессы.
Обвиняемый ОСОБА_2 и его защитник ОСОБА_1 не возражали о направлении данного уголовного дела по подсудности в Суворовский районный суд г. Одессы, для рассмотрения по сути.
Выслушав мнение прокурора, обвиняемого и его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного уголовного дела по подсудности в Суворовский районный суд г. Одессы для рассмотрения по сути.
Так, согласно ст. 37 УПК Украины уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
В соответствии со ст. ст. 41, 42 УПК Украины, судья, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, направляет его по подсудности, об этом судья выносит постановление. Споры о подсудности между судами не допускаются.
На основании вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 37, 41, 42, 237, 244 УПК Украины, суд -
Уголовное дело № 1522/6948/12, 1/1522/1049/12 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины направить по подсудности в Суворовский районный суд г. Одессы для рассмотрения по сути.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2 оставить прежней подписка о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы Р. В. Гончаров