Справа № 204/8288/16-к
Провадження № 1-кс/204/1298/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000144 від 03.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000144 від 03.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в якому вона просила надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (генеральний директор ОСОБА_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів договорів, які укладені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР протягом 2015-2016 років в яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР виступає замовником (покупцем), з додатками та платіжною документацією; накази про призначення на посаду генерального директора, головного бухгалтера або особи, яка виконує його функції, їх посадові інструкції; статут підприємства, довідки з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, штатного розпису підприємства за період з січня 2015 року по теперішній час, особових справ всіх працівників підприємства (в тому числі директора та головного бухгалтера), які були працевлаштовані у період з січня 2015 року до теперішнього часу; надати можливість групі прокурорів та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000144 вилучити оригінали вказаних документів або завірені належним чином їх копії

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування, за матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 03.11.2016 року за фактом привласнення, розтрати або заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР впродовж 2015-2016 років під приводом реалізації програм по модернізації об`єктів комунальної власності Чечелівського та ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі систем тепло- та водопостачання, привласнили бюджетні кошти.

У зв`язку з цим, 11 листопада 2016 року Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 4 направлено вимогу в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР про надання інформації у строк до 18.11.2016 року щодо укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР договорів протягом 2015-2016 р.р., в яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР виступає замовником, зазначивши номер, дату, предмет, ціну укладених договорів, стан їх виконання, вказавши сторін із зазначенням повного найменування підприємства, установи, організації та інше. Вказану вимогу підприємство отримало 14.11.2016 року за вхідним номером 130, про що свідчить відповідний штамп підприємства на вимозі прокурора.

18 листопада 2016 року до прокуратури надійшов лист за вхідним № 73-1559 вх.16 від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР із проханням надати можливість продовжити строк надання відповіді на 10 робочих днів, а саме до 02.12.2016 року у зв`язку із великим обсягом запитуваної прокуратурою інформації та з відсутністю юрисконсульта КП на робочому місці.

05 грудня 2016 року до прокуратури знову надійшов лист за вхідним номером 73-1630 вх.16 від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР про відмову в наданні інформації, посилаючись на те, що прокуратура може отримати таку інформацію лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Запитувана прокуратурою інформація необхідна для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Але, оскільки, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР затягувало із наданням відповіді та в результаті відмовило у наданні запитуваної прокуратурою інформації, що свідчить про приховування та не бажання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР сприяти всебічному, повному та неупередженому проведенні досудового розслідування для викриття правопорушників, прокурор вважає також за необхідне отримати не тільки інформацію, але й всі договори, які укладені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР протягом 2015-2016 років в яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР виступає замовником (покупцем).

Вищевказані речі та документи знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР та мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для встановлення об`єктивної істини.

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала дане клопотання та просила задовольнити. Пояснила, що оригінали договорів, які укладені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР протягом 2015-2016 років в яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР виступає замовником (покупцем), їй необхідно лише по Чечелівскому та Новокадацькому районах.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор в своєму клопотанні, відповідно до положень ч. 1 ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, прокурором не конкретизовано в клопотанні та не доведені обставини, передбачені ч. 6 ст. 163 КПК України, а саме не доведено, що іншими способами встановити подію кримінального правопорушення та довести винуватість причетних до кримінального правопорушення осіб неможливо.

Крім того, прокурором в судовому засіданні не доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме не доведено, що документи, про доступ до яких порушено клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, прокурором взагалі не зазначено, у зв`язку з якими обставинами витребуються особові справи всіх працівників підприємства, які були працевлаштовані у період з січня 2015 року до теперішнього часу, штатний розпис підприємства за період з січня 2015 року по теперішній час та інш. Так, що саме мають підтвердити вказані документи прокурором не зазначено.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним відмовити прокурору в задоволенні її клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000144 від 03.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1