Справа № 476/271/17
Провадження № 1-кп/476/25/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 від 29.03.2017 року, по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України
В С Т А Н О В И В :
28.03.2017 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно на підставі раптово виниклого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою заподіяння малолітньому ОСОБА_4 шкоди його здоров`ю, схопив останнього за шию та підняв на висоту власного зросту, після чого опустивши потерпілого на землю, наніс один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забою гортані з частковим парезом (частковий параліч) гортані з набряком м`яких тканин в ділянці шиї зліва, які згідно висновку експерта №148 від 29.03.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Під час досудового розслідування 30.03.2017 року між потерпілим ОСОБА_4 і його законним представником ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_6 , з іншого боку, укладено угоду про примирення. Згідно вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст.125 КК України. ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину за вказаних вище обставин. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_6 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив вказану угоду затвердити. При цьому, визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, щиро розкаявся та просив призначити узгоджений вид та розмір покарання.
Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 також просили затвердити угоду про примирення.
Прокурор зазначав, що при укладенні угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, а тому підтримав клопотання потерпілого та обвинуваченого про затвердження угоди про примирення.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, а також те, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення укладену 30.03.2017 року між потерпілим ОСОБА_4 , його законним представником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Необхідність застосування запобіжних заходів відсутня.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1