Справа 688/1815/17
№ 1-кп/688/153/17
Ухвала
Іменем України
04 липня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці кримінальне провадження №0000737 по обвинуваченню за ч.2 ст.125 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,
встановив:
27 червня 2017 року з Шепетівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000737 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
За обвинувальним актом ОСОБА_5 30 травня 2017 року, близько 3-ої години, 30 хвилин знаходячись на тротуарі, поблизу магазину-бару «Яна», що в м.Шепетівці по вул. 400-річчя Шепетівки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли під час словесної суперечки з ОСОБА_4 , наніс останньому один удар правою рукою в ліву сторону обличчя та коли останній впав, наніс ще три удари ногою в обличчя та по тулубу, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці носа, навколо лівого ока, на правій вушній раковині, на тильній поверхні лівої кисті на фоні набряку м`яких тканин, садна в ділянці зовнішнього кута лівого ока, на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, посттравматичний періартрит лівого променево-зап`ясткового суглоба, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення з закриттям вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 , якому роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Прокурор погодилася із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 ст.284 цього Кодексу. .
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень,передбачених, в тому числі статтею 125 КК України.
Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.2ч.3 ст.314,ст.284, 477 КПК України, суд

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000737 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1