Справа № 461/1062/17
Провадження № 1-кс/461/964/17
про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту
10.02.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю смт. Немирів, Яворівського району Львівської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому: у АДРЕСА_2 , раніше не судимому,-
старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, вказує, що ОСОБА_5 не має законних джерел доходів, що дає підстави вважати, що він буде продовжувати вчиняти злочини у сфері обігу наркотичних засобів, періодичні виїзди за кордон та з постійного місця проживання дозволяють вважати, що останній буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, на утриманні в підозрюваного немає неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, у зв`язку із неможливістю запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів просить клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, а також подав заяву про розгляд клопотання без участі захисника.
Заслухавши клопотання слідчого, думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
09.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 не має законних джерел доходів, що дає підстави вважати, що він може продовжувати вчиняти злочини у сфері обігу наркотичних засобів, періодичні виїзди за кордон та з постійного місця проживання дозволяють вважати, що останній буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, на утриманні в підозрюваного немає неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, що також свідчить про неможливість запобіганням цим ризикам шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,
клопотання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Немирів, Яворівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому: у АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово строком на два місяці.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1.прибувати до слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 або іншого слідчого у провадженні, прокурора або до суду за першою вимогою;
2.не відлучатись з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.утримуватись від спілкування з свідком ОСОБА_6 протягом дії запобіжного заходу;
4.здати до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 10 квітня 2017 року включно.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на Львівську місцеву прокуратуру №1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1