В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/219/17

25 квітня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани кримінальне провадження №0000371 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Курилівка Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, з базовою загальною середньою освітою, депутатом не являється, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 162, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 на протязі 12-19 грудня 2016 року вчинив таємні викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло у в селі Бабче Богородчанського району, що належить ОСОБА_7 загальною вартістю 20404 грн., ОСОБА_8 на загальну суму 378 грн., ОСОБА_9 на загальну суму 2330 грн. 15 коп., а також незаконно проник до житла ОСОБА_10 , порушивши недоторканість житла, а також вчинив незакінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, належне ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за що передбачена кримінальна відповідальність ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України.

Злочини вчинено при наступних обставинах:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 12.12.2016 року о 23:30 год. з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до житлового будинку, який належить ОСОБА_7 , та знаходиться в АДРЕСА_2 .

За допомогою залізного лома зірвав навісний замок вхідних дверей та проник всередину будинку. З однієї з кімнат будинку викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, 2000 польських злотих, що згідно курсу валют НБУ станом на 12.12.2016 р. становить 12440 гривень та телевізор, марки «МАNTA», вартістю 7464 гривень.

З викраденими грошовими коштами ОСОБА_5 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 збитків на суму 20404 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.12.2016 року біля 23:00 год., з метою повторного таємного викрадення чужого майна підійшов до житлового будинку, який належить ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_3 .

Розбивши віконне скло, проник всередину будинку. З кімнати викрав 3 пляшки вина марки «Sangria», вартістю 216 грн., одну пляшку горілки марки «Хортиця», вартістю 73 грн., одну пляшку шампанського марки «Советское», вартістю 71 грн., та одну пачку соку, марки «Господарочка», вартістю 18 грн.

З викраденими напоями ОСОБА_5 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, завдавши ОСОБА_8 збитків на суму 378 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.12.2016 року о 00:30 год. ОСОБА_5 з метою переночувати підійшов до житлового будинку, який належить ОСОБА_10 , що в АДРЕСА_2 та розбив віконне скло, через яке проник всередину будинку. У будинку розпивав спиртні напої, які викрав із будинку ОСОБА_8 та ночував протягом декількох ночей.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.12.2016 року о 23:30 год. ОСОБА_5 з метою повторного таємного викрадення чужого майна підійшов до житлового будинку, який належить ОСОБА_11 , що в АДРЕСА_3 , відчинивши вікно, проник всередину будинку. Однак, довести свої злочинні наміри до завершення, тобто вчинити усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, йому не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки, провівши візуальний огляд в будинку, не знайшов грошових коштів, спиртних напоїв та речей, які мав намір викрасти, покинув житловий будинок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.12.2016 року о 22:15 год. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до житлового будинку, який належить ОСОБА_12 , що в АДРЕСА_3 , розбивши віконне скло, проник всередину будинку. Однак, довести свої злочинні наміри до завершення, тобто вчинити усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки, провівши візуальний огляд в будинку, не знайшов грошових коштів, спиртних напоїв та речей, які мав намір викрасти, покинув житловий будинок потерпілого.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.12.2016 року о 23:15 год. ОСОБА_5 з метою повторного таємного викрадення чужого майна підійшов до житлового будинку, який належить ОСОБА_13 , що в АДРЕСА_2 та розбив віконне скло, через яке проник всередину будинку. Однак, довести свої злочинні наміри до завершення, тобто вчинити усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки, провівши візуальний огляд в будинку, не знайшов грошових коштів, спиртних напоїв та речей, які мав намір викрасти, покинув житловий будинок потерпілої.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.12.2016 року о 23:00 год. обвинувачений з метою повторного таємного викрадення чужого майна підійшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ПП ОСОБА_9 та розташований в АДРЕСА_2 , розбивши віконне скло магазину, проник всередину, звідки таємно викрав наступні товарно-матеріальні цінності: дві упаковки соку «Садочок», вартістю 50 грн., три упаковки шампіньйонів «Велес», вартістю 91,50 грн., три гірчиці «Кухар Рішельє», вартістю 21,50 грн., чотири батончики «Снікерс», вартістю 33 грн., чотири батончики «Баунті», вартістю 33 грн., чотири батончики «Твікс», вартістю 33 грн., три шоколадки «Міленіум», вартістю 84 грн., чотири шоколадні яйця «Кіндер», вартістю 116 грн., дев`ять пачок сигарет «Бонд», вартістю 160,65 грн., 10 пачок сигарет «Прима», вартістю 165 грн., п`ять пачок арахісу «Золотий горішок», вартістю 27,50 грн., 10 поліетиленових пакетів «БМВ», вартістю 30 грн., одну статуетку ангела, вартістю 225 грн., п`ять пляшок газованої води «Пепсі», вартістю 42,50 грн., чотири упаковки майонезу «Королівський», вартістю 100 грн., чотири упаковки чіпсів «Люкс», вартістю 92 грн., п`ять банок згущеного молока «Городок», вартістю 87,50 грн., 600 грам печива «Каштанчик», вартістю 39 грн., дві пачки печива «Львівське», вартістю 66 грн., набір цукерок «АВК» вартістю 80 грн., одну упаковку приправи «Торчин 10 овочів» вартістю 12 грн., одну упаковку заправки для борщу «Торчин», вартістю 26 грн., одну упаковку майонезу «Олів`є» вартістю 18 грн., одну упаковку майонезу «Кухар Рішельє» вартістю 12 грн., одну упаковку пельменів вагою 1,4 кг вартістю 60 грн., рибу «Хек» вагою 1,5 кг. вартістю 92 грн., ковбасу «Іко Салямі» вагою 1,4 кг. вартістю 114 грн., курячий фарш «Галицьке повір`я» вагою 500 гр. вартістю 37 грн., сир «Російський» вагою 190 гр., вартістю 21 грн., набір цукерок «АВК» вартістю 97 грн., 10 пачок «Мівіни» вартістю 36 грн., масло «Маселко» вартістю 18 грн., мило «Сейфгард», вартістю 10 грн. та грошові кошти у сумі 200 грн.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, завдавши збитків на 2330 гривень 15 копійок.

Доказами вини у вчиненні обвинуваченим злочинів, за які передбачена відповідальнісь ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України є:

- показання ОСОБА_5 , в яких вину визнав за обставин, викладених вище, підтвердивши про вчинені крадіжки, незаконне проникнення в житло та вчинення замаху на крадіжки. 12.12.2016 року о 23:30 год. з житлового будинку ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_2 за допомогою залізного лома, яким зірвав навісний замок вхідних дверей, проник всередину будинку. З будинку викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, 2000 польських злотих та телевізор;

13.12.2016 року о 23:00 год., розбивши вікно проник до житлового будинку, який належить ОСОБА_14 кімнати викрав три пляшки вина, пляшку горілки марки «Хортиця», одну пляшку шампанського марки та одну пачку соку. З викраденими напоями втік. 14.12.2016 року о 00:30 год. розбив віконне скло, через яке проник всередину будинку. У вказаному будинку він розпивав спиртні напої, які викрав із будинку ОСОБА_8 та ночував протягом декількох ночей.

15.12.2016 о 23:30 год. відчинивши вікно, проник всередину будинку ОСОБА_11 .. Провівши візуальний огляд в будинку, не знайшов грошових коштів, спиртних напоїв та речей, які мав намір викрасти. Після цього, покинув житловий будинок.

Також 16.12.2016 о 22:15 год., розбивши віконне скло, проник всередину будинку ОСОБА_12 , не знайшовши грошових коштів, спиртних напоїв та речей, які мав намір викрасти, покинув житло потерпілого.

17.12.2016 року о 23: год. розбив віконне скло, та проник всередину будинку ОСОБА_13 , де також не знайшов грошових коштів, спиртних напоїв та речей, які можна викрасти, покинув житловий будинок потерпілої

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.12.2016 року о 23:00 год. підійшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ПП ОСОБА_9 та розташований в АДРЕСА_2 , розбив віконне скло магазину, через яке проник всередину, звідки таємно викрав дві упаковки соку «Садочок», три упаковки шампіньйонів «Велес», три гірчиці «Кухар Рішельє», чотири батончики «Снікерс», чотири батончики «Баунті», чотири батончики «Твікс», три шоколадки «Міленіум», чотири шоколадні яйця «Кіндер», дев`ять пачок сигарет «Бонд», 10 пачок сигарет «Прима», п`ять пачок арахісу «Золотий горішок», 10 поліетиленових пакетів «БМВ», одну статуетку ангела, п`ять пляшок газованої води «Пепсі», чотири упаковки майонезу «Королівський», чотири упаковки чіпсів «Люкс», п`ять банок згущеного молока «Городок», 600 грам печива «Каштанчик», дві пачки печива «Львівське», набір цукерок «АВК» , одну упаковку приправи «Торчин 10 овочів», одну упаковку заправки для борщу «Торчин», одну упаковку пельменів, рибу «Хек», ковбасу «Іко Салямі», курячий фарш «Галицьке повір`я» , сир «Російський», набір цукерок «АВК», 10 пачок «Мівіни», масло «Маселко», мило «Сейфгард» та грошові кошти у сумі 200 грн.

З викраденим майном з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд.

Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши докази та оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 162, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, оскільки вчинив повторні таємні викрадення чужого майна поєднані із проникненням у житло, вчинив незаконне проникненні до житла, чим порушив недоторканість житла та вчинив повторно, незакінчені замахи на таємні викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочинів в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами справи, які пом`якшують відповідальність є щире каяття, визнання вини, розкаяння у вчиненому, часткове відшкодування шкоди.

Суд враховує характеристику обвинуваченого по місцю проживання.

З урахуванням тяжкості вчинених злочинів, кількість епізодів, обставин справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особи обвинуваченого, його характеристику, що шкода частково відшкодована, молодий вік, матеріальний стан, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах, встановлених в санкції ч.3 ст.185, ч. , ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі, а за ч.1 ст. 162 КК України - у вигляді обмеження волі.

Таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільні позови не заявлені.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 162 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;

- за ч.3 ст.15-ч.3 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - тримання під вартою - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж 60 днів, по 24 червня 2017 року включно. Строк відбування покарання за вироком рахувати з 20 січня 2017 року. Зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення - з 20 січня 2017 року по день набрання вироком законної сили, за правилами, передбаченими ст.72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: дві упаковки соку «Садочок», три упаковки шампіньйонів «Велес», три гірчиці «Кухар Рішельє», чотири батончики «Снікерс», чотири батончики «Баунті», чотири батончики «Твікс», три шоколадки «Міленіум», чотири шоколадні яйця «Кіндер», дев`ять пачок сигарет «Бонд», 10 пачок сигарет «Прима», п`ять пачок арахісу «Золотий горішок», 10 поліетиленових пакетів «БМВ», одну статуетку ангела, п`ять пляшок газованої води «Пепсі», чотири упаковки майонезу «Королівський», чотири упаковки чіпсів «Люкс», п`ять банок згущеного молока «Городок», 600 грам печива «Каштанчик», дві пачки печива «Львівське», набір цукерок «АВК» , одну упаковку приправи «Торчин 10 овочів», одну упаковку заправки для борщу «Торчин», одну упаковку пельменів, рибу «Хек», ковбасу «Іко Салямі», курячий фарш «Галицьке повір`я» , сир «Російський», набір цукерок «АВК», 10 пачок «Мівіни», масло «Маселко», мило «Сейфгард» та грошові кошти у сумі 122 грн., які знаходиться у потерпілої на зберіганні, повернути ОСОБА_9 .

Речові докази: 3 пляшки вина марки «Sangria», одну пляшку горілки марки «Хортиця», одну пляшку шампанського марки «Советское», та одну пачку соку, марки «Господарочка», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Богородчанського ВП ГУНП повернути ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Термін оскарження вироку до апеляційного суду Івано-Франківської області - 30 діб з дня оголошення, а обвинуваченому - з часу отримання, через Богородчанський районний суд.

Головуюча ОСОБА_1