Дата документу Справа № 323/263/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №323/263/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/831/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.539 КПК України
УХВАЛА
12 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Приморську Запорізької області, відбуває покарання в ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» - про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

за участю засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)
прокурора ОСОБА_7 .

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року, задоволено заяву засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання. Зарахувано ОСОБА_6 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2016 року до 6 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 13.08.2016 по 20.10.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Своє рішення суд мотивував тим, що вироком, яким засуджено ОСОБА_6 до строку покарання було враховано строк попереднього ув`язнення після набрання чинності Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», виникли підстави для перерахунку строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

У апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 не погодившись із ухвалою суду, просить врахувати до перерахунку строку покарання також дати 13.08.2016 і 20.10.2016, які, на його думку, не були перераховані ухвалою місцевого суду.

За матеріалами провадження, 24 січня 2017 року ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення строк покарання» від 26.11.2015. Судом клопотання було задоволено.

Заслухавши доповідь судді; засудженого, який підтримав апеляційну скаргу; прокурора, яка вважала вимоги апелянта обґрунтованими; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.408 КПК України, суд апеляційної інстанції змінює вирок в інших випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.

Встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2016 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання 6 років 6 місяців позбавлення волі. У строк відбування покарання ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк утримання останнього під вартою з 8 вересня 2014 року і розраховано покарання у вигляді 3 років 10 місяців 08 днів. Вказаний вирок набрав законної сили 20 серпня 2016 року.

Суд, розглядаючи клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, дійшов правильного висновку, що строк утримання останнього під вартою до набрання вироком законної сили, тобто з 13.08.2016 по 20.10.2016, необхідно було перерахувати відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України.

Доводи засудженого щодо того, що суд при перерахунку строку не перерахував дні - 13.08.2016 і 20.10.2016 року заслуговують на увагу.

Суд, постановляючи ухвалу, зазначив, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 підлягає перерахунку з 13.08.2016 по 20.10.2016, однак з цієї вказівки не можна зрозуміти чи підлягає перерахунку день 20.10.2016. За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає зміні, і в її резолютивній частині доречно зазначити, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 підлягає перерахунку з 13.08.2016 по 20.10.2016 включно. В решті ухвала місцевого суду зміні не підлягає.

Керуючись ст.ст.404, 405, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 січня 2017 року, якою задоволено заяву засудженого ОСОБА_6 , змінити, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали наступним чином:

«Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2016 року до 6 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 13.08.2016 по 20.10.2016 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4