АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/232/17 Справа № 1-8/09 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання Голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 13 лютого 2009 року, яким ОСОБА_6 був засуджений за статтями ч.1 ст.115 КК України, п.13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі для вирішення підсудності розгляду даного кримінального провадження в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області до іншого місцевого суду Черкаської області

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначається про те, що ухвалою апеляційного суду Черкаської області скасовано ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.01.2017 року про залишення заяви ОСОБА_6 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами без задоволення. Заява розглядалася колегією суддів Звенигородського районного суду Черкаської області у складі головуючого-судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Справа повернута до Звенигородського районного суду Черкаської області для призначення нового розгляду даного в суді першої інстанції. Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На теперішній час в Звенигородському районному суді Черкаської області працює чотири професійних судді ( ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ).

Відповідно до вимог ст.76 КПК України, ці судді, окрім ОСОБА_5 , не мають права брати участь у розгляді нового провадження після скасування ухвали.

Колегія суддів, вважає за доцільне направити кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 13 лютого 2009 року щодо ОСОБА_6 до Городищенського районного суду Черкаської області, враховуючи кількість суддів по штату, які в ньому працюють, визначити суддю-доповідача по даному кримінальному провадженню не повинно представляти складності.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання Голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 13 лютого 2009 року, яким ОСОБА_6 був засуджений за статтями ч.1 ст.115 КК України, п.13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Про прийняте рішення повідомити всіх учасників процесу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :