Справа №534/121/17
№1-в/534/25/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , у якій він прохає розглянути питання щодо застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення, в порядку ст.81 КК України.
Прокурор проти задоволення заяви засудженого не заперечував.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи представник установи виконання покарань та засуджений до суду не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши приєднані до заяви письмові докази та матеріали особової справи засудженого судом встановлено наступне.
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.08.2006 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі. До набрання вказаним вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишено у вигляді тримання під вартою, строк відбуття покарання відраховано судом з дня затримання 19.04.2006 року.
Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.08.2014 року невідбута частина строку покарання замінена більш м`яким у виді обмеження волі на 3 роки 08 місяців 12 днів. За ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.09.2014 року у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі терміном 20 днів. Згідно з ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.01.2016 року у строк покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення терміном 4 місяців 10 днів у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з приєднаними до справи матеріалами, за ухвалами Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.05.2015 року та 21.01.2016 року, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення було відмовлено.
У відповідності до ч.7 ст.154 КВК України, у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених, зокрема, за особливо тяжкі злочини, до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову.
З огляду на дату винесення останнього судового рішення про відмову у застосуванні ст.81 КК України, встановлений Законом однорічний процесуальний строк наразі минув.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ (№136) з 04.09.2014 року, куди прибув з Старобабанівської ВК (№92).
Згідно з приєднаною до матеріалів особової справи характеристикою, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання у виправному центрі порушень режиму тримання не допускав, стягнень не отримував, має заохочення. Засуджений працевлаштований, вцілому характеризується позитивно, бере участь у програмі диференційного виховного впливу за напрямком «Підготовка до звільнення».
Відповідно із ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання, зокрема, у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після фактичного відбуття засудженим строку, передбаченого частиною третьою даної статті.
Станом на 02.02.2017 року засуджений ОСОБА_4 відбув 2 роки 10 місяців 25 днів строку покарання, що відповідно є більшим за три четвертих строку покарання, визначеного судом при його пом`якшенні, і є обов`язковою умовою в контексті ст.81 КК України.
Враховуючи фактичне відбуття ОСОБА_4 трьох чвертей строку призначеного покарання та виправлення останнього, суд вважає заяву засудженого обґрунтованою та доходить висновку про доцільність умовно-дострокового звільнення останнього від відбування покарання.
Адміністрація установи проти задоволення заяви засудженого та застосування відносно нього умовно-достроково звільнення заперечень не надала.
На підставі викладеного та керуючись, ст.81 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 10.08.2006 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст.115 КК України умовно-достроково на 09 (дев`ять) місяців 17 (сімнадцять) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1