Справа № 522/7769/14-к
Провадження №1-в/522/164/14

УХВАЛА

Іменем України
10 лютого 2016 року Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про усунення розбіжностей, які виникли при виконання вироку суду, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, не заміжньої, з неповною середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

-30.11.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся в.о. начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 з поданням про усунення розбіжностей, які виникли при виконання вироку суду, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно подання та додатків до нього, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року було задоволено подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2012 року, звільнена повністю від відбування призначеного покарання на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.85 КК України у зв`язку із застосуванням акту амністії.
Однак, в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року, була допущена описка, а саме невірно зазначено по батькові засудженої ОСОБА_4 - « ОСОБА_6 ».
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2012 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.
Як вбачається з ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року, у вступної та резолютивній чистині ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові засудженої ОСОБА_4 - « ОСОБА_6 ».

Вивчивши надані матеріали, суд вважає за необхідне усунути допущені в ухвалі описки, зазначивши у вступної та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року по батькові ОСОБА_4 - « ОСОБА_7 », та вважати вірним: «Подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2012 року повністю від відбування призначеного покарання на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.85 КК України у зв`язку із застосуванням акту амністії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379, 537, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:
Вважати вірним у вступної частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року по батькові ОСОБА_4 », та у резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2014 року вважати вірним: «Подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2012 року повністю від відбування призначеного покарання на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.85 КК України у зв`язку із застосуванням акту амністії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
10.02.2016