07.04.2017
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2017р. Справа №642/987/17-к Провадження 1-кп/642/299/17

Суд у складі: Головуючого судді ОСОБА_1

Секретарі: ОСОБА_2

За участю: Прокурора ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_4

Законний представник ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, із неповною середньою освітою, учень середньої школи с, Глибоке, Харківського району, Харківської області, не працюючий, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ч.1 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків передбачених частинами другою та третьою та дев`ятою цієї статті.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування.

В ході розгляду кримінального провадження прокурором та захисником заявлено клопотання про передачу справи до Генічевського районного суду Херсонської області, т.я. останній рахується за вказаним судом та йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вказані обставини перешкоджають розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Вимогами ст..34 ч.2, 3 КПК України визначено: Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Вимогами ст..34 ч.2, 3 КПК України визначено:. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З аналізу вказаних статей, суд вважає, що у суда першої інстанції відсутне право на звернення з поданням до Вищего спеціалізованого суду України, так як з таким поданням має право звернутись Апеляційний суд або прокурор та сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таким обставин клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.31, 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИЛ:
В задоволені клопотання прокурора та захисника про звернення з поданням до Апеляційного суду Харківської області про зміну підсудності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1