У Х В А Л А Справа № 200/3959/17
Провадження № 1-кс/200/2300/17
13 березня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування та зобов`язання вчинити дії,-
09 березня 2017 року ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого УВБ НП України в Дніпропетровській області, прохаючи суд зобов`язати слідчого УВБ НП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових рішень за його заявою від 24 січня 2017 року про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185, 191, 358, 364 КК України.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 24 січня 2017 року ним до УВБ НП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, злочинів, передбачених ст.ст. 185, 191, 358, 364 КК України. У цій заяві він прохав відкрити відносно вищевказаних осіб кримінальне провадження. Однак, у порушення вимог ст. 214 КПК України, протягом доби з моменту подання ним заяви про вчинення злочину, відомості до ЄРДР внесено не було. Спираючись на норми ст. 303-307 КПК України, вважає, що має право на задоволення скарги.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав, надав пояснення, аналогічні її змісту.
Захисник скаржника ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримав, прохав задовольнити. Заяв та клопотань не подавав.
Слідчий та прокурор, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явились, письмових заяв та клопотань не надали. Скаржник не заперечував проти розгляду скарги за відсутності слідчого та прокурора. З цих підстав скаргу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянуто за відсутності слідчого та прокурора, винесено ухвалу.
Розглянувши скаргу, вислухавши скаржника та захисника скаржника, дослідивши надані додатки, приходжу до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до УВБ НП в Дніпропетровській області із письмовою заявою, у якій прохав відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185, 191, 358, 364 КК України. Однак, до теперішнього часу дані по цій заяві до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато. До суду на момент розгляду скарги, доказів, які підтверджують факт внесення відомостей по вказаній заяві до ЄРДР, не надано.
Скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до Положення про органи досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України від 09 серпня 2012 року, органами досудового розслідування є:
- Головне слідче управління МВС України (далі - ГСУ МВС України).
- Слідчі управління (відділи) головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті (далі - слідчі управління (відділи) ГУМВС, УМВС України).
- Слідчі відділи (відділення) міських, районних, лінійних управлінь (відділів), відділів міліції у їх складі, відділів спеціальної міліції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті (далі - слідчі підрозділи територіальних органів внутрішніх справ).
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_3 прохає суд зобов`язати слідчого УВБ НП в Дніпропетровській області внести відомості щодо вчиненого злочину, передбаченого ст.ст. 185, 191, 358, 364 КК України до ЄРДР. Проте в Управлінні внутрішньої безпеки НП в Дніпропетровській області відсутня вказана посада, а відомості до ЄРДР має внести орган, до повноважень якого входить така функція.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого УВБ НП в Дніпропетровській області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1