Справа № 524/2157/16-к
Провадження 1-кп/524/31/17
УХВАЛА
06.02.2017 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000259 від 18.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000259 від 18.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки він відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 69.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконфіренції, проведення якої доручити працівникам Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 69.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконфіренції з приміщення Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 69, що розташоване за адресою: м. Кременчук, провулок Зональний, 1.

Доучити працівникам Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 69 забезпечити проведення відеоконференції під час допиту свідка ОСОБА_6 з приміщення колонії на 14 год. 30 хв. 27.02.2017 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя