АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; єдин. унік. № 725/5159/16-к; доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/51/17; катег: ст. 408 ч.3 КК Укр.
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 січня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 листопада 2016 року, по кримінальному провадженню № 0000112 від 24 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 408 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вознесенськ, Миколаївської області, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, одружений, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,
засуджений за ст. 408 ч.3 КК України на п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі,з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без дозволу цього органу.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене йому покарання, визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України, посилаючись на те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, сприяв його розкриттю, позитивно характеризується, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, є єдиним утриманцем сім`ї, брав участь у бойових діях.
Також, в апеляційній скарзі зазначено, що встановлена судом тривалість іспитового строку у виді трьох років, не відповідає тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та його особі.
Ухвалою судді доповідача від 16 січня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 листопада 2016 року, по кримінальному провадженню № 0000112 від 24 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 408 ч.3 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 07 лютого 2017 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді повісткою викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_2
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач ____________ ОСОБА_2 (посада) (підпис) (ПІБ)

25.01.2017 року
(дата засвідчення копії)

25.01.2017 року
ОСОБА_2
"07" лютого 2017 р. 10:00