УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю ст. слідчого ОСОБА_2 , клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000714 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000714, внесеного до Єдиного реєстру досудових 09.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а саме відповідно до клопотання слідчого, 05.09.2016 близько 09.00 годин, невстановлені особи знаходячись навпроти АДРЕСА_1 , заблокували службовий автотранспорт працівників правоохоронних органів під час виконання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 службових обов`язків, погрожуючи насильством з використанням предмету схожого на вогнепальну зброю, спричинили умисні тілесні ушкодження ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що на місці події знаходились співробітники корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які заблокували службовий автотранспорт працівників правоохоронних органів.

Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до завірених належним чином копій документів корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 : реєстраційні документи; декларації з податку на прибуток підприємства (з додатками); декларації по ПДВ (з додатками); декларації по формі 1 ДФ (доходи громадян). Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, ст. слідчий ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ з метою вилучення (виїмки) копії документів корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

-реєстраційні документи;

-декларації з податку на прибуток підприємства (з додатками);

-декларації по ПДВ (з додатками);

-декларації по формі 1 ДФ (доходи громадян).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 29.01.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1