Справа № 676/1330/17
Номер провадження 1-кс/676/508/17
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 22.15 год. 08 березня 2017 року невстановлена особа перебуваючи на території Польськофільварського кладовища по пров. Червоноармійському в м. Кам`янець-Подільському, шляхом вільного доступу, умисно, відкрито, з корисливих мотивів, застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, викрав із наплічної сумки грошові кошти в розмірі 200 грн. та із кишені куртки мобільний телефон марки «NOMI» i503 Jump вартістю 2000 грн., з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_1 на рахунку якої було 3 грн., із imel 1: НОМЕР_2 , imel 2: НОМЕР_3 , в чохлі вартістю 200 грн., які належать ОСОБА_4 чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 2428 гривень.
01 квітня 2017 року проведено два пред`явлення особи для впізнання, згідно якого потерпіла ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя по АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_5 добровільно надав слідчому мобільний телефон марки «Nomi» і503 Jump з сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та коробку з під мобільного телефону марки «Nomi» з інструкцією та гарантійним талоном до нього, на вказані й коробці виданій ОСОБА_5 ІМЕІ відсутній.
Під час досудового розслідування, зокрема допиту ОСОБА_5 встановлено, що останній надав зізнавальні покази, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, однак в подальшому вказав, що даного злочину не вчиняв та пояснив, що 03.03.2017 року він виставив свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Star Advance» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , яким він користувався 15.03.2017 року на сайт «ОЛХ», що підтверджується протоколом огляду Інтернет мережі та 15.03.2017 року обміняв вказаний мобільний телефон із доплатою в 100 грн. на мобільний телефон «Nomi» і503 Jump ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у невідомого чоловіка. Також ОСОБА_5 пояснив, що 15.03.2017 року він вставив до придбаного ним мобільного телефону «Nomi» сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , яким користувався до 01.04.2017 року.
За таких обставин представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_8 ), необхідно надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_4 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 в період часу з 00 год. 07.03.2017 року по 00 год. 31.03.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал; представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_9 ) необхідно надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_5 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 в період часу з 00 год. 07.03.2017 року по 00 год. 31.03.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал; представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_4 ,) необхідно надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 в період часу з 00 год. 07.03.2017 року по 00 год. 31.03.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал.
У суді слідчий СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 підтримав клопотання з мотивів наведене них в ньому, додаткових пояснень надати не може.
Разом з тим, є наявність достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходиться інформація.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Водночас слідчим в судовому засіданні не доведено, а слідчим суддею не встановлено достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази, які б вказували на те, що за допомогою вищевказаного оператора були здійсненні дзвінки, а знаходження мобільних терміналів, в період вказаний слідчим, будуть перевірені за допомогою отримання відомостей інших операторів, в зв`язку з чим в цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 , факсимільний зв`язок НОМЕР_8 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_4 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 в період часу з 00 год. 07.03.2017 року по 00 год. 31.03.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_10 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_5 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 в період часу з 00 год. 07.03.2017 року по 00 год. 31.03.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен в зоні яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 13 квітня 2017 року по 13 травня 2017 рок.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1