Справа № 344/5134/17
Провадження № 1-кс/344/1432/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000017 від 05.04.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що впродовж липня серпня 2015 року та березня 2016 року уповноважені особи ФОП ОСОБА_5 (Фізична особа підприємець ОСОБА_5 , І.к. НОМЕР_1 , Івано-Франківська область, с. Микуличин), при оформленні сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблені товарно-транспортні накладні Форми №1-ТН. Зокрема, представники вказаного суб`єкту господарювання, поряд з іншими документами подали, до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо підроблені товарно-транспортні накладні №036375 від 29.12.2014р., №036341 від 09.02.2015р., №036331 від 09.02.2015р., №036352 від 11.02.2015р., №036355 від 11.02.2015р., №036394 від 18.02.2015р., №036398 від 18.02.2015р., №036594 від 20.03.2015р., №036652 від 30.03.2015р., №036559 від 09.04.2015р., №003106 від 02.02.2015р., №003108 від 02.02.2015р., №003351 від 18.02.2015р., №003051 від 26.01.2015р., №0008046 від 21.01.2015р., №0008222 від 09.03.2015р., №007259 від 09.02.2016р. на підставі яких, в подальшому, вказаним управлінням було видано сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серій ІФ№995495, ІФ№995599, ІФ№995715, ІФ№995600, ІФ№996129, ІФ№996130, ІФ№996131, ІФ№996132, ІФ№996133, ІФ№103538.

Матеріалами клопотання зазначено, що на даний час у кримінальному проваджені виникла необхідність у вилученні оригіналів та копій документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано вищевказані сертифікати, а саме заяв про видачу сертифікатів, товарно-транспортних накладних, накладних про придбання пиломатеріалів, специфікацій на відпуск лісоматеріалів необроблених, доручень, листів ФОП ОСОБА_5 щодо уповноваження третіх осіб на оформлення сертифікатів тощо. Відповідно до пунктів 4, 5, 6 «Тимчасового порядку видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21.12.2005 р. №1260, сертифікат діє 60 днів, а для його отримання експортером подається заява встановленої форми, до якої додаються копії (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортної накладної. При цьому, експортер несе відповідальність за достовірність інформації у поданих ним документах. З огляду на це, вищевказані оригінали та копії документів мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. В матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані вважати, що документи щодо оформлення сертифікатів та самі сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених пиломатеріалів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх оригіналів та завірених копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме: заяв про видачу сертифікатів, товарно-транспортних накладних, накладних про придбання пиломатеріалів, специфікацій на відпуск лісоматеріалів необроблених, доручень, листів ФОП ОСОБА_5 щодо уповноваження третіх осіб на оформлення сертифікатів тощо, які подавались ФОП ОСОБА_5 для оформлення сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серій ІФ№995495, ІФ№995599, ІФ№995715, ІФ№995600, ІФ№996129, ІФ№996130, ІФ№996131, ІФ№996132, ІФ№996133, ІФ№103538, а також самих сертифікатів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю вилучення їх оригіналів та завірених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 травня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1