Справа № 492/558/17
Провадження № 1-кп/515/1104/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

13 липня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 21.02.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, пере- дбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000092 від 21. 02.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопо- рушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та у відповідності до ст.35 КПК України переданий головуючому у справі судді з визначенням суддів членів колегії.

Того ж дня автоматизованою системою документообігу суду зазначений обвинувальний акт бу- ло розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 , як головуючому у справі, та визначено розгляд даної справи у колегіальному складі суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 13.07.2017 р. суддю ОСОБА_6 - члена колегіа- льного складу суду, звільнено з посади судді за власним бажанням.

13.07.17 р. обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні було повернуто до канце- лярії суду для зміни складу суду, згідно ч.3 ст.35 КПК України.

Однак згідно протоколу від 13.07.17 р. щодо неможливості автоматизованого розподілу судо- вої справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як передбачено ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується коле- гією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотан- ням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, слід нап- равити до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання щодо передачі його до ін- шого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Татарбунарського районного суду Одеської області разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 21.02.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, направити до апеляційного суду Одесь- кої області для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко