Єдиний унікальний номер 233/196/17
Номер провадження 11-кп/775/638/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті заяву засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

На вказане судове рішення 15.05.2017 року засудженим подано клопотання, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує, що пропустив строк, оскільки на нього чинили тиск працівники поліції.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який підтримав клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Згідно ч.1 ст.117 КПК України - пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_6 було винесено 15 березня 2017 року. Копія вироку в цей же день була отримана засудженим ОСОБА_6 , про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах провадження (а.с. 195). Між тим засуджений ОСОБА_6 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження лише 15 травня 2017 року.

Колегія суддів не вважає причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги поважними. Доводи засудженого щодо застосування до нього тиску з боку працівників поліції безпідставні та не ґрунтуються на матеріалах провадження.

Відповідно до ст.399 ч.3 п.4 КПК України - апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строків на апеляційне оскарження вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді