_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7034/17
Провадження № 1-в/520/139/17
УХВАЛА
30.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси, подання начальника Київського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України УДПтС України в Одеській області від про звільнення від подальшого відбуття покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта середня, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 16.06.2016 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.3 ст.301 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з розповсюдженням кіно-відеопродукції строком на 2 роки, згідно ст.ст.75,76, звільненої від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджена 16.06.2016 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.3 ст.301 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавлення права займатися діяльністю пов`язаною з розповсюдженням кіно-відеопродукції строком на 2 роки, згідно ст.ст.75,76, звільненої від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки.

На теперішній час іспитовий строк закінчився.

Начальник Київського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з посередньої сторони, під час випробування порушення обов`язків покладених на неї судом не допускала, не вчиняв нових кримінальних правопорушень за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає що подання підлягає задоволенню, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з посередньої сторони, під час випробування порушення обов`язків покладених на неї судом не допускала, не вчиняв нових кримінальних правопорушень за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, крім того іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Київського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України УДПтС України в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .