У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Барі Вінницької області клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000263 від 31.05.2017 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що у неї перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 30.05.2017 року близько 16:45 год. у м. Бар Вінницької області на автодорозі по вулиці Галицьких вояків, неподалік входу до центрального ринку, ОСОБА_5 , що перебував за кермом автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухався по автодорозі з вулиці Кривоноса в напрямку с. Гармаки, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 . В результаті зіткнення ОСОБА_6 отримав ушкодження лівого коліна.

31.05.2017 року слідчим відділенням Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області по даному факту розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
30.05.2017 року по закінченню огляду місця дорожньо-транспортної події автомобіль марки «Опель Вектра» було транспортовано та поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів Барського ВП та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
У зв`язку із зазначеним, з метою отримання можливості використання як доказу у даному кримінальному провадженні автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 громадянин Литви, користувачем якого відповідно до довіреності № 2017-614 від 25.03.2017 року, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_3 ), так як цей автомобіль являється засобом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення авто-технічної, трасологічної експертиз та залучення його в якості речового доказу, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, виникла необхідність накладенні арешту на вказаний автомобіль.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст. ст. 169-173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 громадянин Литви, користувачем якого відповідно до довіреності № 2017-614 від 25.03.2017, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: