Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/1015/16-к
У Х В А Л А
17 січня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5
клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.296 ч.4, ст.263 ч.1 КК України, суд -
02.11.2015 приблизно о 18 годині, ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, неподалік зупинки громадського транспорту «Черьомушки», що по вул.Г.Сталінграда, 22 в м.Черкаси, перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи своїх дії та позбавлений здатності ними керувати, вчинив дії, що грубо порушують громадський порядок та виражають явну неповагу до суспільства, які супроводжувалися особливою зухвалістю і виразились в тому, що він безпричинно, з хуліганських спонукань, здійснив три постріли з револьвера у повітря. А після того, як один з перехожих - ОСОБА_7 зробив йому зауваження, ОСОБА_6 , з хуліганських спонукань, направив вогнепальну зброю у бік ОСОБА_7 . Але, ОСОБА_7 сприймаючи дії ОСОБА_6 як реальну загрозу своєму здоров`ю, діючи швидко і рішуче вибив ногою з руки останнього револьвер та затримав ОСОБА_6 і повідомив про подію до чергової частини Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області. Після чого, у той же день, приблизно о 19 годині в ході огляду місця події біля зупинки громадського транспорту «Черьомушки», що по вул.Г.Сталінграда в м.Черкаси на землі виявлено та вилучено предмет зовні схожий на револьвер, в барабані якого знаходилися предмети схожі на патрони. Згідно висновку експерта № 1/1010 від 03.11.2015 предмет наданий на експертизу являється нарізною вогнепальною зброєю, а саме 7-62-мм револьвером зразка 1895 року системи Наган заводського виробництва Росії/СРСР, 1943 року виготовлення, конструкція якого змінена шляхом вкорочення ствола та виготовлення зовнішньої різьби зі сторони дульного зрізу та придатний для стрільби. Надані на експертизу чотири патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Чотири патрони являються патронами калібру 7-62 мм, які виготовлені шляхом переспорядження гільз револьверних спортивних патронів до револьверу «Наган» заводського виробництва СРСР, які придатні для стрільби.
Він же, приблизно в квітні 2015 року, перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи своїх дії та позбавлений здатності ними керувати придбав, без передбаченого законом дозволу, вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме через мережу інтернет, у невстановленої в ході досудового слідства особи, купив револьвер та патрони до нього, які незаконно зберігав у сумці з речами за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 . А 02.11.2015, у денний час, вжив спиртні напої та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння взяв вищевказаний револьвер, у барабані якого знаходились сім патронів, та перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи своїх дії та позбавлений здатності ними керувати вийшовши з квартири і без передбаченого законом дозволу переносив при собі по вулицях міста Черкаси зазначену зброю з боєприпасами. І, того ж дня, приблизно о 18 годині, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Черьомушки», що по вул.Г.Сталінграда в м.Черкаси, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи своїх дії та позбавлений здатності ними керувати, здійснив три постріли у повітря з вказаного револьвера, після чого один з перехожих - ОСОБА_7 вибив з руки ОСОБА_6 вогнепальну зброю, затримав останнього і повідомив про подію до чергової частини Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області. Після чого, у той же день, приблизно о 19 годині в ході огляду місця події біля зупинки громадського транспорту «Черьомушки», що по вул.Г.Сталінграда в м.Черкаси на землі виявлено та вилучено предмет зовні схожий на револьвер, в барабані якого знаходилися предмети схожі на патрони. Згідно висновку експерта № 1/1010 від 03.11.2015 предмет наданий на експертизу являється нарізною вогнепальною зброєю, а саме 7-62-мм револьвером зразка 1895 року системи Наган заводського виробництва Росії/СРСР, 1943 року виготовлення, конструкція якого змінена шляхом вкорочення ствола та виготовлення зовнішньої різьби зі сторони дульного зрізу та придатний для стрільби. Надані на експертизу чотири патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Чотири патрони являються патронами калібру 7-62 мм, які виготовлені шляхом пере спорядження гільз револьверних спортивних патронів до револьверу «Наган» заводського виробництва СРСР, які придатні для стрільби.
В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підтримав та просив його задовольнити.
Суд вважає, що вина ОСОБА_6 у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, в якому він обвинувачується повністю підтверджена матеріалами кримінального провадження, а саме:
- показами допитаного в якості потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що 02.11.2015 приблизно о 18 годині він ішов з ТРЦ «Дніпроплаза» в напрямку річкового порту. Ішов по стороні де розташований ТРЦ. Почув близько п`яти хлопків. Спочатку подумав, що це дітвора бавиться петардами. Підійшовши до зупинки громадського транспорту побачив чоловіка, який стріляв з пістолета в гору. Цим чоловіком був ОСОБА_6 . На зупинці були жінки з дітьми, які притиснулися до ларьків ховаючи дітей. Він зробив йому зауваження після якого останній почав наставляти пістолет на нього. Тому він вдарив його, при цьому вибивши пістолет. Після цього разом з свідком викликали поліцію. Самого ОСОБА_8 вони не утримували, а лише забрали пістолет. ОСОБА_8 просив з повернути пістолет. Зовні він виглядав неадекватно. Крім того після першого судового засідання йому почали дзвонити на домашній телефон і погрожувати фізичною розправою, якщо він не змінить покази.
- показами допитаного в судовому засіданні в якості експерта ОСОБА_9 , який показав, працює начальником сектору балістичної експертизи відділу криміналістичної експертизи НДКЦ при УМВС в Черкаській області. 03.11.2015 року ним видано висновок №1/1010, згідно якого предмет наданий на експертизу являється нарізною вогнепальною зброєю, даний предмет являється 7,62 мм револьвером зразка 1895 року системи Наган. Даний револьвер придатний до стрільби. Разом з револьвером були надані три гільзи стріляних патронів і чотири патрони, які придатні для використання. При складанні вказаної експертизи, ним помилково було зазначено рік випуску, проте це технічна помилка.
- показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 , який показав, що він 02.11.2015 приблизно о 18 годині він вийшов з магазину-ларька, який розташований на зупинці громадського транспорту «Черьомушки», що по вул.Г.Сталінграда в м.Черкаси. Він почув постріли та побачив, що якийсь чоловік стріляє з пістолета в повітря. Обличчя стріляючого не бачив. Інший чоловік вибив пістолет у стрілявшого. Після чого він впав йому під ноги і він його відшвирнув в бік. Після цього він викликав працівників поліції. До приїзду поліції пістолет лежав на землі.
-показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 , який показав, що він 02.11.2015 ввечері, було вже темно, часу не пам`ятає, ішов з товаришем в магазин, який розташований на зупинці «Черьомушки», що по вул.Г.Сталінграда в м.Черкаси. Там побачив двох працівників поліції і чоловік, який був в стані алкогольного сп`яніння і сидів навприсядки. Працівники поліції не дозволяли йому стати. Коло цього чоловіка лежав поруч пістолет та ніж. Як йому пояснили, що вказана особа стріляла в людей, але самих пострілів він не чув і не бачив. Був лише присутній під час того як пістолет помістили в пакет і більше він нічого не бачив.
-даними протоколу огляду місця події від 03.11.2015;
-даними висновку судово-балістичної експертизи № 1/1010 від 03.11.2015, згідно якого предмет наданий на експертизу являється нарізною холодною зброєю, а саме 7-62-мм револьвером зразка 1895 року системи Наган заводського виробництва Росії/СРСР, 1943 року виготовлення, конструкція якого змінена шляхом вкорочення ствола та виготовлення зовнішньої різьби зі сторони дульного зрізу та придатний для стрільби. Надані на експертизу чотири патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Чотири патрони являються патронами калібру 7-62 мм, які виготовлені шляхом переспорядження гільз револьверних спортивних патронів до револьверу «Наган» заводського виробництва СРСР, які придатні для стрільби та три гільзи, які не являються боєприпасами;
-даними протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 ;
-даними протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 ;
-актом судово-психіатричної експертизи № 570 від 16.12.2015.
Враховуючи, що викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечні діяння, які містять склад кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.296 Закону України про кримінальну відповідальність, а саме до грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), вчиненого із застосуванням вогнепальної зброї, та ч.1 ст.263 Закону України про кримінальну відповідальність, а саме до незаконного носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Суд рахує, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати міри медичного характеру у виді госпіталізації у відділенні з звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку та вважає, що мали місце суспільно-небезпечні діяння, вчинені ОСОБА_6 в стані неосудності, оскільки останнього було затриманого на місці вчинення суспільно-небезпечних діянь де був виявлений пістолет, свідок та потерпілий вказують саме на цю особу та зазначають, що саме ОСОБА_8 чинив протиправні дії, крім того так як в дійсності в момент вчинення суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_6 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними - суд приходить до висновку, що є всі підстави для застосування відносно ОСОБА_6 мір медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний заклад з звичайним типом нагляду і лікування в примусовому порядку, так як відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 18/03 від 13.01.2016, згідно якого на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу в періоді активного розвитку процесу з актуальною маячноподібною симптоматикою та паранояльною налаштованістю щодо оточуючих, що враховуючи наявність актуальної психотичної симптоматики, вираженість хворобливих змін в емоційно-вольовій сфері, структурно-логічні розлади мислення, повну відсутність критики до свого стану - позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України. Витрати пов`язані з залученням експертів віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512 -513 КПК України, суд,
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.296 ч.4, ст.263 ч.1 КК України задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові міри медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Речові докази: п/е пакет експертної служби з нарізною вогнепальною зброєю, а саме 7-62-мм револьвером зразка 1895 року системи Наган заводського виробництва Росії/СРСР, 1943 року виготовлення, конструкція якого змінена шляхом вкорочення ствола та виготовлення зовнішньої різьби зі сторони дульного зрізу та придатний для стрільби, чотири патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 7-62 мм, які виготовлені шляхом переспорядження гільз револьверних спортивних патронів до револьверу «Наган» заводського виробництва СРСР та 3 гільзи передано на зберігання в склад озброєння ВЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з моменту її його проголошення.