Справа № 727/9804/16-к
Провадження № 1-кс/727/3093/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування №0000099 від 13.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 12.01.2016 в період часу з 10 години 30 хвилин по 14 годину 25 хвилин невідома особа шляхом пошкодження врізаних замків проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала планшет марки Самсунг Гелексі Таб 1 вартістю 2500 грн., гроші в сумі 2000 доларів США, 300 Євро, 1500 грн., вироби з жовтого металу: кільце (печатка) вартістю 2500 грн., каблучка (обручальна) вартістю 1000 грн., внаслідок чого завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 13.01.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002932, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на адресу СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України від 01.12.2016 року, про те, що в ході проведення аналізу моніторингу було встановлено, абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які представляють оперативний інтерес, оскільки мають ознаки «робочої пари», а саме їх власники знаходять в межах дії базових станцій, які покривають місце скоєння кримінального правопорушення, використовуються на клонованих мобільних терміналах (ІМЕІ НОМЕР_3 ), спілкуються між собою, сім-картки на обліку не перебувають, і працюють лише 12.01.2016 року в період з 12:36 год. по 13:32 год., тобто в період скоєння кримінального правопорушення. В результаті відпрацювання руху «робочої пари» камерами відео спостереження розташовані по вулиці Комарова в районі скоєння злочину, зафіксовано автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», який рухається по вулиці Комарова перед скоєння злочину та після скоєння заїжджає в житловий масив повз магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в напрямку будинку АДРЕСА_2 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено вище вказаний автомобіль, «VOLKSWAGEN TIGUAN», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 зареєстрований на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 , яка по оперативній інформації проживає разом із раніше судимим за скоєння квартирних крадіжок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в 2013 році на території м. Чернівці вчинив понад 10 квартирних крадіжок шляхом підбору та розлому серцевини замка дверей, однак затримати останнього та довести вину не представилось можливим. Аналізом абонентського номеру № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 встановлено, що 09.01.2016 року він на автомобілі марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , через пост « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заїхав на територію Чернівецької області та проживав до 15.01.2016 року в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області, після чого виїхав за межі області в напрямку м. Суми. Однак щодня починаючи з 11.01.2016 року по 15.01.2016 року ОСОБА_6 на своєму автомобілі марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 приїжджав в м. Чернівці із м. Вижниця Чернівецької області, що підтверджується камерами відео спостереження що розташовані на території м. Чернівці. Характерним є те, що на час знаходження вище вказаної особи в м. Чернівці щодня скоювались дві-три квартирні крадіжки, та в період скоєння крадіжок його абонентський номер НОМЕР_5 не працював, в тому числі під час скоєння кримінального правопорушення на АДРЕСА_4 , що мало місце 12.01.2016 року, що є підтвердженням того, що він може бути причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення. На даний час ОСОБА_6 підозрюється до вчинення 7 квартирних крадіжок вчинених на території м. Чернівці в період з 11.01.2106 по 15.01.2016 року. В ході подальших проведених заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , приїжджав до раніше судимого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця РФ, громадянина республіки Грузія, який раніше проживав с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, на даний час ніде не зареєстрований та проживає на орендованих квартирах в м. Чернівці, на даний час по АДРЕСА_5 . Останній міг надавати житло ОСОБА_6 оскільки проживає він разом із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області. Також встановлено абонентський номер ОСОБА_7 - № НОМЕР_6 , який працював на клонованому (ІМЕІ НОМЕР_3 ) мобільного терміналу. Однак на даний час раніше судимий ОСОБА_7 змінив свій абонентський номер. Аналізом абонентського номера № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_7 встановлено, що він стабільно працював, однак 12.01.2016 року в період скоєння крадіжки вказаний абонентський номер не працював. Аналогічна ситуація складається і 11.01., 14.01., та 15.01.2016 року коли було скоєно ряд квартирних крадіжок на території м. Чернівці. Виходячи із вище викладеного та враховуючи те, що громадянин ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння квартирних крадіжок, шляхом підбору ключа замка вхідних дверей квартир на території м. Чернівці та шляхом віджиму метало пластикового вікна житлових будинків на території Чернівецької області, а також звертаючи увагу на те, що ОСОБА_7 підтримує зв`язки із раніше судимими із інших областей та раніше судимими особами грузинської національності, що свідчить факт кримінального правопорушення, який мав місце 13.09.2015 року в с. Островчани Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, - раніше судимий ОСОБА_7 спільно із раніше судимим ОСОБА_6 можуть мати пряму причетність до скоєння кримінального правопорушення, яке мало місце 12.01.2016 в період з 10:30 по 14:25 год. в АДРЕСА_4 , а також до ряду інших квартирних крадіжок які скоєні на території м. Чернівці. У зв`язку з вище викладеним працівниками У(КР) відносно ОСОБА_7 , проведено негласно слідчо-розшукові заходи в порядку ст. 269 та 263 КПК України з метою встановлення зв`язків, кола друзів, джерела доходів, місць фактичного проживання та затримання безпосередньо після вчинення злочину. Однак довести причетність вище вказаного громадянина до скоєння даного виду злочинів у встановлені строки не представилось можливим.

На даний час встановлено всіх можливих спільників гр. ОСОБА_7 , а також їх мобільні термінали та сім-картки, якими вони користуються в повсякденному житті та безпосередньо під час вчинення квартирних крадіжок, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Росії мешканець м. Чернівці моб. тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець та мешканець АДРЕСА_6 , моб. тел. НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець Грузії мешканець м. Чернівці, моб. тел. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Грузії мешканець АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , ІМЕІ НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець грузії мешканець АДРЕСА_7 , моб. тел. НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , ІМЕІ НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець Азербайджан, мешканець АДРЕСА_8 та Будівельників 26/81-б моб. тел. НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець с. Снячів Сторожинецького р-ну, мешканець АДРЕСА_9 моб. тел. НОМЕР_59 , НОМЕР_60 .
В результаті виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаних мобільних телефонів та мобільних терміналів за абонентами А і Б в період часу з 01.01.2016 року по теперішній час, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 13.01.2016 року до ЄРДР внесено відомості 0000099 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України згідно яких: 12.01.2016 в період часу з 10 години 30 хвилин по 14 годину 25 хвилин невідома особа шляхом пошкодження врізаних замків проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала планшет марки Самсунг Гелексі Таб 1 вартістю 2500 грн., гроші в сумі 2000 доларів США, 300 Євро, 1500 грн., вироби з жовтого металу: кільце (печатка) вартістю 2500 грн., каблучка (обручальна) вартістю 1000 грн., внаслідок чого завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що знаходяться у операторів телекомунікацій:

1. « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_10 ) до інформації про з`єднання абонентів „МТС", щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонента мобільного зв`язку НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_24 , НОМЕР_61 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_48 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , та мобільних терміналів ІМЕІ - НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , в період часу 01.01.2016 по день отримання копії ухвали суду.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_11 ) до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_13 », щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_37 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , та мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , в період часу з 01.01.2016 року по день отримання копії ухвали суду.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( АДРЕСА_12 ) до інформації, про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_14 », щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_18 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 та мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , в період часу з 01.01.2016 року по день отримання копії ухвали суду.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1