Справа № 524/7421/16-к
Провадження №1-в/524/384/16
26.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши під час судового засідання подання начальника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

20.12.2016 року начальник Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулась з поданням до суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу В якій вказала, що вирок Автозаводського районного суду від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання 12.12.2016 року.
15.12.2016 року засуджений з`явився до інспекції та повідомив, що не виплатив штрафу місячний строк, так якпісля внесення вироку втратив роботу. ОСОБА_5 звернувся до кримінально виконавчої інспекції з проханням направити поданнядо суду про можливість вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, так як не мав змоги виплатити його у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. Також ОСОБА_5 повідомив, що на даний час працює офіційно пакувальником на ТМ « Лукас»
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної силиі повідомити про це кримінально виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу Станом на 15.12.2016 року такий документ до кримінально виконавчої іспекції наданий не був.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.10.2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за якою йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
Станом на час розгляду клопотання штраф ОСОБА_5 не сплачений, доказів на підтвердження тяжкого майнового стану останній не надав.
Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.
Однак, засуджений ОСОБА_5 суду не надав довідку про місце роботи, суд позбавлений можливості щодо обєктивності розгляду подання.
За таких обставин на даний час підстав для задоволення клопотання немає.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Автзаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку призначеного ОСОБА_5 , покарання у виді штрафу згідно вироку Автозаводського районного суду від 06.10.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.

СУДДЯ: