Справа № 161/582/17
Провадження № 1-кп/161/182/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Пустомити, Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, згідно до ст.89 КК України несудимий,
-за ч.1 ст.164 КК України, -

В обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 26.10.2015 року, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , 1997 року народження, в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 31.08.2015 року, на період навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_6 двадцяти трьох років.
Однак, ОСОБА_4 , в період з серпня 2016 року по січень 2017 року, будучи працездатним, свідомо та злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 26.10.2015 року, грошових коштів (аліментів) на утримання сина ОСОБА_6 , оскільки у центрі зайнятості як такий, що шукає роботу, у передбаченому законом порядку не перебував, жив за рахунок тимчасових заробітків, які не декларував, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів аліментів не сплачував, внаслідок чого, станом на 01.01.2017 року, утворилась заборгованість за вказаний період у сумі 4 425 грн. 81 коп., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей сина ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України.
Під час підготовчого судового засідання, потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, у якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення так як претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого, не має.
З цього приводу, заслухавши думку: прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження із вказаних підстав, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив закрити відносно нього кримінальне провадження, суд вважає, що за таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки:
Ч.3 п.2 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема ч.1 п.7 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Згідно до ч.1 п.3 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ч.1 ст.164 КК України.
Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги, що під час підготовчого судового засідання, встановлені підстави для закриття кримінального провадження, що передбачені ч.1 п.7 ст.284 КПК України, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття даного кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.26; ч.3 п.2 ст.314; ч.1 п.7 ст.284; ст.ст.372; 477 КПК України, суд,-
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом Апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1