Справа №1-69/11
ПОСТАНОВА

порушення кримінальної справи

6 червня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., при секретарі Гендзьорі О.О., з участю скаржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 особи, щодо якої вирішується питання про порушення кримінальної справи ОСОБА_11,

попередньо розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в порядку ст.27 КПК України про обвинувачення

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, що передбачений ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пайовики СВАТ Подільськес. Шендерівка, звернулися до районного суду з вищевказаною скаргою в порядку ст. 27 КПК України, в якій просять порушити щодо ОСОБА_11 кримінальну справу за ст. 356 КК України, посилаючись на те, що з березня місяця 2011 року, неодноразово попереджували керівника ФГ Бекхемпро те, що вони є власниками земельних часток (паїв) і не бажають заключати договір оренди з ФГ Бекхем, якого він є керівником. Попередні роки та цього року він не укладав з ними договір оренди та самовільно обробляє їхні земельні частки (паї) порушуючи права скаржників як власників земельних ділянок, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії: ЯД №418489-2,2662 га; ЯЛ №225360-2,2915 га; ЯИ №285121-2,0008га; ЯЛ №25362-2,2630га; ЯА №237407-2,4197га; ЯД №369798-1,1503га; ЯД №369800-1,1328га; ЯЛ №433280-3,5386га; ЯА №237334-3,0846га; ЯА №237335-3,0846. Нумерації полів де знаходяться паї скаржників №11-дві ділянки; №4-1 ділянка; №3-1 ділянка; №17-1 ділянка; №19-2 ділянки; №15-2ділянки; №10-1 ділянка загальною площею 23,2021га.

Скаржники намагались зупинити самовільні дії ОСОБА_11 пояснюючи йому, що він не має права вчиняти будь які дії на їхніх земельних ділянках. Однак, ОСОБА_11, не реагуючи на їхні зауваження продовжував свої протиправні дії. При цьому, ОСОБА_11 не надав будь яких документів, передбачених ст.. 126 Земельного кодексу України, які б стверджували його право на обробіток землі.

Через протиправні дії ОСОБА_11, скаржники вчасно не засіяли належні їм земельні ділянки та не зможуть одержати врожай, внаслідок чого вони зазнали збитків у вигляді (неотримання врожаю) упущеної вигоди, чим їхнім інтересам заподіяна значна шкода.

При попередньому розгляді скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 скаргу підтримали.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до висновку, що в них є достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_11 ознак злочину, передбаченого ст.356 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст., ст.27, 94, 98, 251, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Порушити щодо ОСОБА_11 кримінальну справу по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 потерпілими по даній справі.

Призначити кримінальну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду на 11 год. 00 хв. 22 червня 2011 року.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілих, зазначених у списку, що додається до скарги приватного обвинувачення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Суперсон С.П.