№ 317/1456/17
№/п 1-кс/317/450/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів
18 травня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 09 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій майор поліції ОСОБА_1 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 09 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 09 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
09.05.2017 року до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що на березі острова поблизу смт. Балабине Запорізького району Запорізької області виявлено труп невідомого чоловіка зі слідами обвуглювання, який було прив`язано до дерева.
В ході судово-медичної експертизи трупу невідомого чоловіка (лікарське свідоцтво про смерть № 1705 від 10.05.2017) встановлено, що смерть невідомого чоловіка настала протягом березня 2017 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення.
Оперативному підрозділу надано доручення на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляху можливого пересування злочинців.
В ході досудового розслідування було встановлено, що:
- в місці виявлення трупу, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, острів в затоці між смт Балабине та смт Кушугум, працюють базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 59000 CID 212, 8172;
LAC 59001 CID 22236, 32236, 9912, 192, 38803.
- в місці можливого відходу осіб, що вчинили правопорушення: місток в затоці біля смт Балабіне Запорізького району Запорізької області, працюють базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 59001 CID 32236, 12236, 9913, 192, 8192, 9972.
- в місці можливого відходу осіб, що вчинили правопорушення: Запорізька область, Запорізький район, залізнична платформа « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працюють базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 59001 CID 22237, 12237, 8192, 38803, 38802.
- в місці можливого відходу осіб, що вчинили правопорушення: Запорізька область, Запорізький район, ґрунтовий шлях від вулиці Новокузнецька м. Запоріжжя до протоки з островів в Балабинській затоці, працюють базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 59001 CID 12296, 32296, 22296, 22237, 38803, 9972.
В зв`язку з тим, що на теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити номери абонентів та номери ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювали вхідні та вихідні дзвінки невідомі особи в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 01.04.2017 року, за період настання смерті невідомого чоловіка, слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.
Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.
Слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку по базовим станціям:
LAC 59000 CID 212, 8172;
LAC 59001 CID 22236, 32236, 9912, 192, 38803.
LAC 59001 CID 32236, 12236, 9913, 192, 8192, 9972.
LAC 59001 CID 22237, 12237, 8192, 38803, 38802.
LAC 59001 CID 12296, 32296, 22296, 22237, 38803, 9972.
із встановленням номерів абонентів та номерів ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення невідомими особами в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 01.04.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
Враховуючи що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40,107,110, 159, 160, 161,162,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 09 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке надійшло до суду 17 травня 2017 року о 15 годині 05 хвилин задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку по базовим станціям:
LAC 59000 CID 212, 8172;
LAC 59001 CID 22236, 32236, 9912, 192, 38803.
LAC 59001 CID 32236, 12236, 9913, 192, 8192, 9972.
LAC 59001 CID 22237, 12237, 8192, 38803, 38802.
LAC 59001 CID 12296, 32296, 22296, 22237, 38803, 9972.
із встановленням номерів абонентів та номерів ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення невідомими особами в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2017 року до 00 години 00 хвилин 01.04.2017 року.
Строк дії ухвали слідчого судді - один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_3