04.05.2017 Справа № 380/674/17
Провадження по справі № 1-кс/380/48/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 травня 2017 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про огляд домогосподарства,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домогосподарства, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей, що мають значення для розкриття злочину та можуть бути доказами в кримінальному провадженні, зокрема легкового причіпа ПГ 02-Б № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_6 .
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , в якому проживає ОСОБА_8 , знаходиться легковий причіп ПГ 02-Б № НОМЕР_1 .
Із копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3517976 встановлено, що власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .
03.05.2017 року, з метою фіксації злочинної діяльності, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, з дозволу власника ОСОБА_5 , проведено обшук домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено легковий причіп ПГ 02-Б № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, доведено наявність достатніх підстав вважати, що проникнення до житла до постановлення відповідної ухвали слідчого судді є процесуально обґрунтованим і зумовлено необхідністю збирання та перевірки доказів. Крім того, доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути використані, як речовий доказ в кримінальному провадженні та знаходяться у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.233, 235,237,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про огляд домогосподарства задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на проведення огляду домогосподарства, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей, що мають значення для розкриття злочину та можуть бути доказами в кримінальному провадженні, зокрема легкового причіпа ПГ 02-Б № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали по 4 червня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1