№ 336/587/17
Пр. № 1-кс/336/83/2017

01 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
- акумулятор марки «West» на 60 ампер, в корпусі синього кольору, вартість згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 650 гривень;
- ножний автомобільний насос «Airline» PA -300-01 в корпусі оранжевого кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 350 гривень;
- автомагнітола «Prology» МСН-350 в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 425 гривень
- чоботи гумові рибальські, висотою приблизно 120 см в чохлі зеленого кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 290 гривень
- розкладний стілець кольору «Хакі» (рибальське) закритого типу, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 310 гривень
чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 2375 гривень.
Після чого 29.10.2016 року приблизно о 00:10 годині ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись біля гаража, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому зламали внутрішній замок та проникли до вказаного гаражного приміщення, звідки таємно викрали майно ОСОБА_7 , а саме:
- бензопила «Союз» ПТС 9925Т оранжевого кольору, вартість згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-992 від 15.11.2016 складає 1150 гривень;
- радіаторна масляна батарея «Scarlet» сірого кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-992 від 15.11.2016 складає 416 гривень 67 копійок;
- соковижималка «Startex» 400 Вт в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-992 від 15.11.2016 складає 262 гривень 67 копійок
чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 1829 гривень 34 копійки.
Після чого продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , разом з викраденим майном направився в бік вул. Магістральна в м. Запоріжжі, де були затриманий працівниками поліції.
- акумулятор марки «West» на 60 ампер, в корпусі синього кольору, вартість згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 650 гривень;
- ножний автомобільний насос «Airline» PA -300-01 в корпусі оранжевого кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 350 гривень;
- автомагнітола «Prology» МСН-350 в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 425 гривень
- чоботи гумові рибальські, висотою приблизно 120 см в чохлі зеленого кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 290 гривень
- розкладний стілець кольору «Хакі» (рибальське) закритого типу, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 310 гривень
чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 2375 гривень.
Після чого 29.10.2016 року приблизно о 00:10 годині ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись біля гаража, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому зламали внутрішній замок та проникли до вказаного гаражного приміщення, звідки таємно викрали майно ОСОБА_7 , а саме:
- бензопила «Союз» ПТС 9925Т оранжевого кольору, вартість згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-992 від 15.11.2016 складає 1150 гривень;
- радіаторна масляна батарея «Scarlet» сірого кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-992 від 15.11.2016 складає 416 гривень 67 копійок;
- соковижималка «Startex» 400 Вт в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-992 від 15.11.2016 складає 262 гривень 67 копійок
чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 1829 гривень 34 копійки.
Після чого продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , разом з викраденим майном направився в бік вул. Магістральна в м. Запоріжжі, де були затримані працівниками поліції.
Оскільки в моєму провадженні перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який вчинив злочин за попередньою змовою з ОСОБА_3 , то вважаю, що я не можу розглядати клопотання відносно ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в зв`язку з чим заявляю про самовідвід.
За таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 80 КПК України, якою визначено, що за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, зокрема п. 4 ч. 1 ст. 75 за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст. 80 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заявити самовідвід по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 .
Передати справу до канцелярії суду з метою розподілу справи іншому судді для вирішення питання стосовно самовідводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: