Справа № 167/1385/16-к
Провадження №1-кс/167/5/17
УХВАЛА

17.01.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 25.10.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 заявив клопотання про необхідність призначення йому захисника з безоплатної вторинної допомоги, так як він знаходиться в місцях позбавлення волі і не може самостійно забезпечити таке право.

Заслухавши думку прокурора, який поклався на розсуд суду, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Скаржник ОСОБА_4 не працює, самостійних джерел доходу не має, так як перебуває в місцях позбавлення волі, а тому проведення судового розгляду скарги без участі кваліфікованого представника, на думку суду, порушить його право на захист.

Статтею 3 Закону України Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2011 року № 3460-VI передбачено, що право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (далі Закон).

Згідно ст.13 цього Закону, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає, зокрема, такий вид правової послуги, як захист.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (п.1 ч.1 ст.15 Закону).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу в даній справі, визначення якого покладено на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Полицькій виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області №76 (с.Іванчі, вул.Лісова Володимирецького району Рівненської області).

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області повідомивши, що розгляд справи призначений на 10 год. 00 хв. 14.02.2017 року в залі суду м.Рожище по вул.Грушевського, 4.

СУДДЯ: ОСОБА_6 Сіліч