Справа № 444/2840/16-к
Провадження № 1-кс/444/703/2016
УХВАЛА
судового засідання
30 грудня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання cлідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не судимого до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженні за № 0001539 від 25.09.2016 року. Клопотання мотивує тим, що 24.09.2016 року о 20:30 год. в Жовківське відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 24.09.2016 за місцем проживання йому було спричинено тілесні ушкодження.

Матеріали за заявою ОСОБА_7 було зареєстровано в ЖЕО Жовківського відділення поліції за №7113 від 24.09.2016 та внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001539 від 25.09.2016.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 24.09.2016 року близько 13 годин 30 хвилин, знаходячись неподалік власного господарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , підійшов до нього та умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку кута нижньої щелепи зліва, внаслідок чого Тушницький присів, після чого ОСОБА_6 своєю правою ногою наніс один удар в область правої великогомілкової кістки ОСОБА_7 , один удар в область правого стегна та декілька ударів в область лівого стегна, спричинивши ОСОБА_7 перелом тіла нижньої щелепи справа, закритий перелом внутрішньої (медіальної) кісточки правої великогомілкової кістки, три синці зовнішньої поверхні лівого стегна, п`ять синців передньої поверхні лівої гомілки, синець передньої поверхні правого стегна, опух м`яких тканин в ділянці кута нижньої щелепи зліва, які відносяться до ушкоджень середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.
21.12.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами проведення слідчих експериментів.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_6 заперечив свою причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення та повідомив, що всіх деталей вказаного дня пригадати не може, оскільки перебував в стані психозу та потребував медичного лікування.

21 грудня 2016 року слідчим винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та направлено для дослідження ОСОБА_6 у 5-те відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №708 для уточнення глибини розладів в інтелектуально-мнестичних та емоційно- вольових розладів та встановлення клінічного діагнозу ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши зібрані матеріали кримінального провадження, слідство приходить до висновку, що для вивчення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 останній потребує здійснення тривалого спостереження та дослідження. У зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням, просить суд таке задоволити та направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 5-го відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні просить клопотання задоволити з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив щодо поданого клопотання, просить таке задоволити .

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання, клопотання є підставним та обгрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, а саме прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 від 25.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З копії повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 21 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0001539 від 25.09.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме, вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження..

З копії висновку судово-психіатричного експерта 708 від 21.12.2016 року вбачається, що для уточнення глибини розладів в інтелектуально-мнестичних та емоційно вольових розладів та встановлення клінічного діагнозу ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 509 ч. 2 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи викладене, висновок судово-психіатричного експерта 708 від 21.12.2016 року та те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, прийшов до переконання, що для вивчення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , останній потребує здійснення тривалого спостереження та дослідження, а тому, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не судимого до 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Кульпарківська 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Виконання даної ухвали доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

На ухвалу протягом 5 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1