Справа № 680/165/17
№ 1-кс/680/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2017 р.смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 01 лютого 2017 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рожни Летичівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20 серпня 2003 року Летичівським районним судом за ч.2 ст.188 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 27 жовтня 2004 року Старосинявським районним судом за ч. 3 ст.186, ч. 3 ст.185, ст.304, ч.1 ст. 296 КК України із застосуванням ч.1 ст.70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 24 червня 2010 року Летичівським районним судом за ч.2 ст.289, ч. 3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 23 березня 2011 року Летичівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

котрий підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, встановив:
Слідчий звернувся до суду зі вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що в кінці жовтня 2016 року, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, з піднавісу, який розташований на земельній ділянці ОСОБА_6 , що біля с.Нова Гута Новоушицького району, таємно викрав дві бензопили марок «Stihl MS 180» вартістю 1444 грн. та «Goodluck 4500 М» вартістю 974 грн. 70 коп., чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2418 гривень 70 копійок.

Дане кримінальне правопорушення 01 лютого 2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000030, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім того, 27 січня 2017 року ОСОБА_5 , в період часу з 19 години 18 хвилин по 19 годину 20 хвилин, скориставшись банківською карткою ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_7 , знаючи пін-код доступу до зазначеної картки, підійшов до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк» № САНМ 8632, розміщеному по вул.Подільській, 15/2, смт.Нова Ушиця Хмельницької області, та з рахунку ОСОБА_7 , без його згоди, шляхом проведення п`яти транзакцій по зняттю готівки, а саме: дві транзакції по зняттю готівки в сумі 1000 грн. кожна на загальну суму 2000 грн., однієї транзакції по зняттю готівки в сумі 3000 грн., однієї транзакції по зняттю готівки в сумі 4000 грн. та однієї транзакції по зняттю готівки в сумі 500 грн., таємно викрав грошові кошти в сумі 9500 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 01 лютого 2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.185 КК України.

13 лютого 2017 року кримінальні провадження № 0000030 та №0000031 об`єднані в одне провадження.

Слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не має стійких соціальних зв`язків, не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

13 лютого 2017 року прийнято рішення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та цього ж дня слідчий оголосив його в розшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, мотивуючи тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не має стійких соціальних зв`язків, не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складання слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Відповідно до ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною 3 ст. 190 КПК України, передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Прокурор в судовому засіданні довів, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.189, 190, 278 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рожни Летичівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.08.2003 Летичівським районним судом за ч. 2 ст.188 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 27.10.2004 Старосинявським районним судом за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 1 ст. 296 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 24.06.2010 Летичівським районним судом за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 23.03.2011 Летичівським районним судом за ч. 3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду але не пізніше шести місяців з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 (смт.Нова Ушиця Хмельницької області, вул.Українська,1 тел..)

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1