Справа № 199/4997/15-к
17 февраля 2017 года г. Днепр
Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего, судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
подсудимого ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепре уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 УК Украины,
Постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 24.01.2017, 03.02.2017 и 10.02.2017 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 262, ч.1 ст. 263 УК Украины было поручено провести Днепровскому районному суду г.Киева организацию допроса эксперта ОСОБА_6 в режиме видеоконференции.
Указанное постановление суда от 24.01.2017, 03.02.2017 и 10.02.2017 года не выполнены.
Учитывая изложенное по ходатайству всех участников судебного разбирательства суд считает необходимым повторно назначить допрос эксперта ОСОБА_6 в режиме видеоконференции по слеъдующим основаниям.
В производстве Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Во время судебного разбирательства по делу была назначена судебно-балистическая экспертиза, заключение по которой вынесено бывшим экспертом Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства Юстиции Украины, ОСОБА_6 , который проживает по адресу: АДРЕСА_1 , контактный телефон НОМЕР_1 .
В настоящее время ОСОБА_6 работает в Киевском научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре МВД Украины, расположенном по адресу: г.Киев, ул. Владимировская, 15, контактный телефон НОМЕР_2 .
Учитывая необходимость допроса эксперта ОСОБА_6 в порядке ст. 311 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд считает необходимым в четвертый раз назначить допрос эксперта в режиме видеоконференции , организацию которого поручить Днепровскому районному суду г. Киева.
Руководствуясь ст.ст. 15, 16-1,22,75,311 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 УК Украины провести допрос эксперта ОСОБА_6 , который проживает по адресу: АДРЕСА_1 , контактный телефон НОМЕР_1 , работает в Киевском научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре МВД Украины, расположенного по адресу: г.Киев, ул. Владимировская, 15, контактный телефон НОМЕР_2 , в режиме видеоконференции во время трансляции с другого помещения, размещенного вне территории Амур-Нижнеднепровкого районного суда г.Днепропетровска.
Обеспечение режима видеоконференции та обязательство о явке в суд эксперта ОСОБА_6 поручить Днепровскому районному суду г. Киева, расположенному по адресу: г. Киев, ул. Сергеенка,3; г. Киев, ул. Кошица,5 на 10-15 27.02.2017 года.
Ход и результаты действий, проведенных в режиме видеоконференции, фиксировать с помощью технических средств видеозаписи.
Применить в дистанционном судебном заседании технические средства и технологии, которые должны обезпечить надлежащее качество изображения и звука, придерживаясь принципа гласности, открытости судебного производства, а также информационную безопасность.
Предоставить Амур-Нижнеднепровскому районному суду г.Днепропетровска письменные документы от том, что ОСОБА_6 извещался и вызывался Днепровским районным судом г.Киева для допроса в режиме видеоконференции на 24.01.2017, 03.02.2017 и 10.02.2017 года.
Копию постановления для исполения немедленно направить в Днепровский районный суд г.Киева, расположенного по адресу: г. Киев, ул. Сергеенка,3; г. Киев, ул. Кошица,5 для обеспечения проведения видеоконференции и для организации исполнения поручения для обеспечения явки в суд эксперта ОСОБА_6 .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1