Справа №№643/6916/17, 1-кс/643/1280/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 19.01.2017, близько 15:30 год., невстановлена особа, з автомобілю "Кіа Соул", р/н НОМЕР_1 , розташованого поблизу перехрестя пр-т Тракторобудівників ул. Героїв Праці, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку двох мобільних телефонів. (ЖЄО No2454 ВІД 19.01.2017).
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 19.01.2017, приблизно о 15:30 годині, вона на своєму автомобілі «Кіа Соул», р / н НОМЕР_1 , під`їхала до перехрестя вул. Героїв Праці та пр-ту Тракторобудівників, де розташований Володимирський храм, поблизу якого припаркувала свій автомобіль, вийшовши з якого встановила його на сигналізацію. Повернувшись до автомобіля приблизно через 15-20 хвилин і відкривши багажне відділення автомобіля, виявила відсутність шкіряної жіночої сумки коричневого кольору «Chloe», в якій знаходився мобільний телефони ТМ «Nokia 225 DS», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , в корпусі жовтого кольору, який було придбано 21.07.2015 року в новому стані, оснащений однією сім-картою мобільного оператора« ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , без карти пам`яті, з особливостей можу відзначити те, що на екрані була тріщина і знаходився в прозорому чохлі.
Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою (далі - IMEI) imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , може використовуватись особами, які вчинили злочин, в тому числі в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону «Nokia 225 DS», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу: ««Nokia 225 DS», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , або довіреній ним особі тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону ««Nokia 225 DS», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , що можливо перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону «Nokia 225 DS», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 за період з 19.01.2017 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2.Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7.Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

30.05.2017