№1-533-216-12
12 марта 2012 года Марьинский районный суд Донецкой области
в составе: судьи Липчанского С.Н.
при секретаре Бахтияровой Т.В.
с участием прокурора Тахтарова Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марьинка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, холост, ранее судим: 25.11. 2004 году Селидовским г/с по ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4, 70 ч.1 УК Украины, 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 263 ч.1 УК Украины, -
В конце апреля 2011 года, точная дата и точнее время ходе следствия не установлено, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, из металлической трубы диаметром около 8,4 мм., часть от которой отпилил пилой по металлу, изготовил ствол, затем из дерева изготовил рукоятку ствола, после чего ствол с рукояткой ствола закрепил при помощи изоляционной лентой синего цвета и резиной черного цвета, таким образом незаконно изготовил огнестрельное оружие и стал незаконно хранить по месту своего жительства для самозащиты.
13 мая 2011 года работниками СУР и Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецком области в -22.15 часов при проверки документов у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, был обнаружен и изъят предмет в виде пистолета который, согласно* заключения судебно-баллистической экспертизы, является нестандартным, гладкоствольным, одноствольным, короткоствольным, дульнозарядным, огнестрельным оружием и изготовлен самодельным способом по типу шомпольных пистолетов калибра 8,4 мм. с фитильным воспламенением, данный предмет пригоден для производства выстрелов составными боеприпасами с использованием снаряда до 8,4 мм и в качестве метательного заряда порох или масса спичечных головок, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, хранил и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины свою вину признал полностью и показал, что в конце апреля 2011 года он по месту своего жительства решил изготовить самопал, для самозащиты. Дома он нашел металлическую трубу диаметром около 9 мм., часть от нее отпилил пилой по металлу, затем рукоятку ствола он изготовил из дерева, которое находилось также у него по месту жительства, где перемотал ее изоляционной лентой синего цвета и резиной черного цвет. Ствол к рукоятке ствола с рукояткой ствола он крепил также при помощи изоляционной лентой синего цвета и резиной черного цвета. После изготовления вышеуказанного самопала в виде пистолета он начал хранить его у себя по месту жительства, с целью использовать его для самозащиты. Так 13 мая 2011 года примерно в 18.00 часов он совместно со своим знакомым ОСОБА_2 приехали в г. Курахово на Кураховское водохранилище с целью половить рыбу. С собой он взял вышеуказанный самопал в виде пистолета, и положил его во внутреннем кармане куртки в которую он был одет. Находясь на Кураховском водохранилище, к ним пошли трое ранее неизвестных ему парня, которые представились работниками милиции и предъявили удостоверения. После чего работники милиции попросили их предъявить документі удостоверяющие личность. Так как при себе у него документов не было, они предложили нам проехать в Кураховский ГОМ, с целью установить их личности, на что они согласились. После чего в помещении Кураховского ГОМ с его письменного разрешения и в присутствии двух понятых работники милиции произвели досмотр его личных вещей, где в правом внутреннем кармане куртки, в которую он был одет, работниками милиции был обнаружен самопал в виде пистолета, который он привез с г. Селидово. После чего указанный самопал в виде пистолета в присутствии двоих понятых был у них изъят, помещен в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были склеены бумажной склейкой, на которой поставили свои подписи он и понятые, также работниками милиции был составлен протокол осмотра, с которым они были ознакомлены, что засвидетельствовали их подписью.
На основании ст. 299 УПК Украины суд признал не целесообразным исследование других доказательств по делу, в связи с тем, что подсудимый в судебном заседании не противоречил против вышеуказанных фактических обстоятельств.
Давая правовую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что он своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины, его действия квалифицированы верно и в переквалификации не нуждаются.
Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственно, холост. Согласно п. 1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого
ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, своими признательными показаниями. Обстоятельством отягчающим вину обвиняемого ОСОБА_1 является рецидив преступления
При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, раскаяние подсудимого в содеянном и считает возможным применить к нему наказание в виде лишения свободы с испытанием.
Вещественные доказательства уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: 1) уведомлять органа уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учёбы; 2) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнею подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства в виде пистолета, изъятого у ОСОБА_1, находящегося в камере оружия и боеприпасов Марьинского РО уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд, в течении 15 дней с момента его оглашения, ОСОБА_1 - в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Судья С.Н. Липчанский
Дата документу 20.03.2012