Справа № 161/9535/17
Провадження № 1-кс/161/4369/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 червня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000082 від 07.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.2 та 317 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити підозрюваному запобіжний захід із тримання під вартою за запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.2 та 317 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до різних категорій злочинів, в тому числі тяжких злочинів, крім того, постановою прокурора Волинської області від 19.06.2017 року продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 24.08.2017 року, оскільки необхідно провести необхідні експертизи та долучити їх висновки, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, тобто продовжити підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із залишенням встановленої застави, визначеною ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 186, 196, 197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 20.08.2017 року включно, із залишенням встановленої застави, визначеною ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: