Справа № 395/1240/15-к
провадження 1-кп/392/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , провівши в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , одружений, маючий на утриманні 3-х (трьох) неповнолітніх дітей, не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, при наступних обставинах.

25 серпня 2015 року близько 12 години ОСОБА_5 перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_3 та маючи умисел на нанесення останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що вона не зможе протистояти йому, умисно наніс їй один удар кулаком правої руки в область лівої лобної частини голови чим спричинив тілесні ушкодження, які згідно Висновку судово-медичної експертизи № 173 від 26 серпня 2015 року у вигляді крововиливу, припухлості м`яких тканин лівої лобної частини голови, які виникли від не менше одного травматичного контакту та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Через канцелярію суду 27 березня 2017 року потерпілою ОСОБА_3 подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення, яку було підтримано в судовому засіданні, при цьому потерпіла зазначила, що примирилася з обвинуваченим, не має будь-яких претензій до нього і просить кримінальне провадження закрити, а пред`явлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на її користь грошової суми в розмірі 20000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, з урахуванням додаткових усних пояснень наданих в судовому засіданні, просила залишити без розгляду.

Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор та захисник погодилися із задоволенням клопотання та вказували на необхідності закриття кримінального провадження.

У відповідності до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Віповідно до абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, дане провадження порушено за заявою потерпілого.

Судові витрати у провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого, суд вважає за можливе кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 25 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 закрити.

Потерпілою ОСОБА_3 було пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого, у якому вона просила стягнути на її користь грошову суму в розмірі 20000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, проте, у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 284, статтею 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 25 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Речовий доказ: чоловічу футболку, вилучену при проведенні огляду в приміщенні Новомиргородського РВ УМВС 23 вересня 2015 року та приєднану до кримінального провадження за № 0000505 від 25 серпня 2015 року, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області (Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області) повернути ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1