Справа № 589/2065/17
Провадження № 1-кс/589/633/17
УХВАЛА
08 червня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання мотивуює тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 15.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21-40 год. 13.04.2017 по 05-35 год. 14.04.2017 невстановлена особа, знаходячись в м. Шостка, Сумської області з рахунку кредитної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрала гроші в сумі 1263 грн., що належать ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка дала свідчення про те, що вона має кредитну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_1 з картковим рахунком НОМЕР_2 на якій оформлено кредитний ліміт у сумі 1000 грн. Станом на 13.04.2017 кредитний ліміт складав 5618,72 грн. 14.04.2017 о 06-21 год. їй на мобільний телефон прийшло три смс-повідомлення про те, що з її кредитного рахунку були зняті грошові кошти, а саме о 21-41 год. 13.04.2017 було знято 200 грн. з комісією в сумі 14 грн. та о 05-35 год. 14.04.2017 було знято 1000 грн. з комісією в сумі 49 грн. Вказана кредитна картка прив`язана до її номеру мобільного телефону № НОМЕР_3 . На момент зняття грошових коштів вона вдома перебувала одна, мобільний телефон був при ній та кредитна картка також. Після отриманих нею смс-повідомлень, вона за допомогою гарячої лінії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблокувала свою банківську картку. Після цього, 14.04.2017 вона звернулася до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому їй надали виписку по рахункам, згідно якої дійсно з її кредитної картки були зняті грошові кошти на загальну суму 1263 грн., однак грошові кошти були зняті в банкоматі за допомогою послуги зняття без картки. Загальна сума збитку складає 1263 грн.

Згідно довідок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № IHQ6-EP63-1NEC-0O5J та № F4VG-59U9-GPQ0-2R2K від 14.04.2017 13.04.2017 з рахунку № НОМЕР_2 була знята готівка в банкоматі без картки в сумі 202 грн., який розташований у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_2 та 14.04.2017 з рахунку № НОМЕР_2 була знята готівка в банкоматі без картки в сумі 1002 грн., який розташований у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_3 .

Речі та документи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме фотографії з камер відео спостереження банкоматів, розташованих по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 можуть бути доказом у кримінальному провадженні та сприяти встановленню об`єктивної істини у ньому, встановленню особи правопорушника та його місцезнаходження. Отримати вищевказану інформацію, яка становить банківську таємницю, іншим способом неможливо, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фотографії з камер відеоспостереження банкоматів, розташованих по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 за період часу з 21-00 год. по 22-00 год. 13.04.2017 та з 05-00 год. по 06-00 год. 14.04.2017 під час проведення транзакцій за рахунком № НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення речей та документів, які підтверджують дану інформацію та містять відомості, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Документи щодо юридичних та фізичних осіб, які містять банківську таємницю, розкриваються банками лише на письмову вимогу суду або за рішенням суду, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копію витягу з кримінального провадження № 0000504, протокол допиту потерпілої, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо встановити об`єктивну сторону вчинення даного злочину та осіб, причетних до нього.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділення Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- фотографії з камер відеоспостереження банкоматів, розташованих по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 за період часу з 21-00 год. по 22-00 год. 13.04.2017 та з 05-00 год. по 06-00 год. 14.04.2017 під час проведення транзакцій за рахунком № НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів (не більше 1 місяця) тобто до 08 липня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1