Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1542/17
Провадження №: 1-кс/332/425/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 11.07.2017 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000901 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2017 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від директора ЦНТП «РАПІД» ОСОБА_5 , про те, що посадові особи ТОВ «ТД «ЕНЕРГОМЕХКОМПЛЕКТ», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 26, шахрайським способом, а саме шляхом зловживання довірою, заволоділи майном ЦНТУ «РАПІД» промисловою установкою УЦР-4.

23 червня 2017 року, згідно ухвали Заводського районного суду міста Запоріжжя № 332/1542/17 від 13 червня, був проведений огляд на території ТОВ «ТД «ЕНЕРГОМЕХКОПЛЕКТ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 26, під час якого було виявлено та вилучено: камера розпилу (у розібраному стані), яка складається з двох частин; корпус обертових барабанів; завантажувальний бункер у розібраному стані; станіна; десять силових шаф № 10; вакуумний насос АВЗ-180 (без двигуна); два малих ресивера; бустерний насос; дві закріплюючі штанги; спусковий бункер; три не укомплектовані компресори; трубопровід; великий вакуумний затвор до бустерного насосу; пристикувальна камера до установки; щит управління; силова шафа № 11; прибор КИПИА ВИД 2; два джерела живлення ВД 1000; частина трансформатора; великий ресівер без вибухового клапана; площадка металева; металеві сходи. Вищезазначені предмети є складовими частинами промислової установки УЦР-4.

Враховуючи вищевикладене, у досудового слідства є достатні підстави вважати, що вилучено майно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зберіг на собі його сліди та набуте в результаті вчинення вказаного злочину та слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке виявлено під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя вул. Екпресівська, 26, на території ТОВ «ТД «ЕНЕРГОМЕХКОПЛЕКТ».
В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали, просять задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, перевіривши доводи клопотання, додані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Керуючись ст.ст.167, 170-173, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, виявлене під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя вул. Екпресівська, 26, на території ТОВ «ТД «ЕНЕРГОМЕХКОПЛЕКТ»,а саме:

- камера розпилу (у розібраному стані), яка складається з двох частин;

- корпус обертових барабанів;

- завантажувальний бункер у розібраному стані;

- станіна;

- десять силових шаф № 10;

- вакуумний насос АВЗ-180 (без двигуна);

- два малих ресивера;

- бустерний насос;

- дві закріплюючі штанги;

- спусковий бункер;

- три не укомплектовані компресори;

- трубопровід;

- великий вакуумний затвор до бустерного насосу;

- пристикувальна камера до установки;

- щит управління;

- силова шафа № 11;

- прибор КИПИА ВИД 2;

- два джерела живлення ВД 1000;

- частина трансформатора;

- великий ресівер без вибухового клапана;

- площадка металева;

- металеві сходи,

передане слідчим на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1