Вищий спеціалізований суд україни
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала іменем україни 21 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене
до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001653

від 04 липня 2015 року, за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7

на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області

від 28 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області

від 28 квітня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бараново Валківського району Харківської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироками Московського районного суду м. Харкова:
17лютого 1997 року за ч. 3 ст. 140 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців зі звільненням від його відбування з іспитовим строком тривалістю 3 роки;
05 серпня 1998 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 142, ч. 2 ст. 206, ст. 43 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією майна, звільненого 18 липня 2002 року умовно-достроково на термін

2 роки 4 місяці 9 днів;
18 травня 2001 року за ч. 1 ст. 222 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого 17 вересня

2004 року умовно-достроково на 4 місяці 21 день;
09 серпня 2005 року за ч. 2 ст. 190 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільненого

30 листопада 2006 року по відбуттю покарання;
19 листопада 2007 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років; звільненого 07 грудня 2012 року умовно-достроково на 7 місяців 28 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК,

в с т а н о в и л а:

За вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 у рахунок відшкодування моральної шкоди 200 000 грн. Вирішено питання про стягнення судових витрат і про долю речових доказів. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з 04 липня 2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано у строк покарання ОСОБА_7 (з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі) строк попереднього увязнення під час досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження з 04 липня 2015 року по 28 січня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 квітня

2016 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_7 залишено без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК зараховано в строк покарання ОСОБА_7

(з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі) строк попереднього увязнення з 04 липня 2015 року по 28 квітня

2016 року.
До початку розгляду кримінального провадження захисник заявив клопотання про відкладення його розгляду у зв`язку з тим, що засудженого не було доставлено в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_7 слід задовольнити.
Керуючись ст. 434 КПК, колегія суддів
у х в а л и л а:

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо Прохватила ОСОБА_9 .
Ухвала касаційного суду набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3