Справа № 405/2147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0000001, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження, встановлено, що 06 лютого 2017 року, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та ще однією невстановленою особою, здійснили розбійний напад, поєднаний із проникненням у житло особи, потерпілого ОСОБА_5 .. Так, 06.02.2017 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та невстановленою особою, маючи на меті заволодіння матеріальними цінностями та речами потерпілого ОСОБА_5 , обравши предметом злочинних посягань такі речі та цінності, прибули до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де і мешкає потерпілий ОСОБА_5 . Крім того, зловмисника, перед вчинення вказаного кримінального правопорушення, прийняли усі необхідні конспіративні заходи з метою приховування протиправної діяльності, а саме застосування ними засобів, які унеможливлюють ідентифікацію їх як осіб, що вчинили напад (маски, рукавички).

Так, у вищевказаний час, прибувши до домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 , постукавши до його домоволодіння, ОСОБА_4 та невстановлена особа, чекали поки ОСОБА_5 відчинить їм двері. Після того, як біля входу до домоволодіння з`явився господар, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , головою вдарив потерпілого в область обличчя, після чого ОСОБА_5 повернувшись, почав тікати до приміщення кухні свого домоволодіння. Зловмисники, наздогнавши потерпілого, почали наносити йому удари у різні частини тіла. Подолавши опір потерпілого ОСОБА_5 , злочинці, погрожуючи ножем, який вони знайшли на кухні у потерпілого та металевою палицею (ломом) яку підготували заздалегідь, зв`язали потерпілого ОСОБА_5 . Після чого зловмисники заволоділи речами та цінностями, належними потерпілому ОСОБА_5 та зникли, залишивши зв`язаного потерпілого на підлозі свого домоволодіння.

Крім цього під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01.01.2017 року в період часу з 01 год. 30 хв. по 04 год. 00 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 перебуваючи у АДРЕСА_2 , шляхом відчинення вхідних дверей даного домоволодіння, проникли до житлового будинку належного ОСОБА_6 , звідки таємно викрали мобільний телефон, особисті речі, ювелірні вироби та грошові кошти в загальній сумі 19700 грн.

Також, в рамках вказаного кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19.03.2017 року в період часу з 08 год. 30 хв. по 10 год. 30 хв. невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом віджиму метало пластикового вікна, незаконно проникли в середину житлового будинку звідки таємно викрали 9000 євро, 1500 доларів США та особистий одяг.

В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин знаходяться координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які вказані в клопотанні.
Слідчий стверджує, що тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних про можливі зв`язки та коло осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, вказана інформація послужить підтвердженням того, що вказані особи в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2017 по 23 год. 59 хв. 09.02.2017 року.
З посиланням на викладені обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представники ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Проведеною радіорозвідкою за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Торговиця, вул. Кірова, 9 встановлено координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які вказані в клопотанні.

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за№0000001, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34601 CID 58783, 58081, 58084, 58781,
у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2017 до 23 год. 59 хв. 09.02.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 31204 CID 613, 611, 612,
у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2017 до 23 год. 59 хв. 09.02.2017 року, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних) які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34000 CID 18512, 10513, 10512, 8613, 613;
LAC 34000 CID 31087, 21087, 11087,
у період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2017 до 23 год. 59 хв. 09.02.2017 року, що перебуває у володінні, ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю вилучення такої інформації.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 04.06.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1