Справа № 573/2460/16-к
Номер провадження 1-кс/573/478/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 грудня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :
06 грудня 2016 року старший слідчий Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000731, за фактом навмисного внесення секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , неправдивих відомостей до довідки №765 від 24 грудня 2009 року, яка стала підставою для набуття ОСОБА_6 спадщини після ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.

Для досягнення повного, всебічного і неупередженого розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення слідчий за погодженням із прокурором просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до: довідки №765 від 24 грудня 2009 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви, на підставі якої її видано, особової справи секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посадової інструкції останньої, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання і подальшого вилучення їх копій, завірених належним чином.

В судовому засіданні прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що СВ Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2016 року за №0000731, за фактом навмисного внесення секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , неправдивих відомостей до довідки №765 від 24 грудня 2009 року, яка стало підставою для набуття ОСОБА_6 спадщини після ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а. с. 4).

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 грудня 2009 року видала довідку №765, в які зазначила відомості про місце проживання ОСОБА_7 на день його смерті, які не відповідали дійсності. В подальшому, на підставі вищезгаданої довідки ОСОБА_6 прийняла спадщину після ОСОБА_7 (а. с. 5-13).

Суд вважає, що слідчий належним чином обґрунтувала своє клопотання, довела, що документи, про доступ до яких вона просить, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ( м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Білопільського ВП (м. Білопілля) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів: довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №765 від 24 грудня 2009 року, заяви, на підставі якої її видано, особової справи секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посадової інструкції останньої, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання і подальшого вилучення їх копій, завірених належним чином.

Ухвала залишається в силі до 17 грудня 2016 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя