справа №619/1612/17
провадження №1-кп/619/265/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , має вищу освіту, працює на посаді начальника відділу експлуатації та ремонту ДП «Харківське агрегатно - конструкторське бюро», одружений, не судимий,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.333 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи умисел на здійснення міжнародної передачі товарів військового призначення, без передбаченого дозволу Державної служби експортного контролю України, 03.03.2017 року у м. Харкові придбав у невстановленої слідством особи два сигналізатори тиску МСТ-9С (використовується в привод-генераторі ГП-21, які є основним джерелом живлення електроенергією бортової мережі бойових літаків МіГ-29, Су-27, Су-30, та цивільних літаків Ан-74, Ан-148) з метою їх подальшого переміщення та продажу на території Російської Федерації без отримання відповідних дозволів Державної служби експортного контролю України.

В подальшому, 09.03.2017 року ОСОБА_4 , в порушення вимог діючого законодавства України в сфері здійснення міжнародних передач товарів військового призначення (подвійного використання), а саме Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» № 549-ІУ від 20.02.2003 року, Постанови Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 року «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», а також всупереч вимог абзацу 2 підпункту 7 пункту 1 Указу Президента України від 27.08.2014 р. «Про заходи щодо удосконалення державної військово-технічної політики», відповідно до якого необхідно ужити заходів щодо припинення експорту до Російської Федерації товарів військового призначення та подвійного використання з метою їх військового кінцевого використання Російською Федерацією, без отримання дозволу Державної служби експортного контролю України, прийняв рішення перемістити зазначені вироби на територію м. Москва Російської Федерації з метою їх подальшої реалізації своєму давньому знайомому на ім`я « ОСОБА_5 », особа яка слідством не встановлена.

Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 помістив зазначені прилади у свою сумку, під особисті речі, з метою унеможливлення їх виявлення під час проходження митного контролю при переміщенні зазначених товарів (виробів) через митний кордон України при слідуванні на власному транспортному засобі до Російської Федерації через митний пост «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС.

В подальшому, 09.03.2017 року, ОСОБА_6 , слідуючи на власному автомобілі марки « Volkswagen Jetta » реєстраційний номер « НОМЕР_1 » перебув у зону митного посту «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС, який розташований у Дергачівському районі Харківської області, де під час проведення співробітниками митниці митного контролю, заявив, що не має при собі та у особистих речах будь-яких виробів, речовин, товарів та предметів, які заборонені або обмежені до переміщення через митний кордон України.

Після цього, при проведенні митного огляду особистих речей ОСОБА_4 , співробітниками митниці було виявлено та вилучено два сигналізатори тиску «МСТ-9С» №98391, №76699, (використовується в привід-генераторі ГП-21, які є основним джерело живлення електроенергією бортової мережі бойових літаків МіГ-29, Су-27, Су-30, та цивільних літаків Ан-74, Ан-148). За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил № 214/80700/17 від 09.03.2017 року.

Згідно довідки спеціаліста від 11.04.2017 року, виявлені та вилучені у ОСОБА_4 вироби, за сукупністю специфічних ознак, є товарами військового призначення, що відносяться до позиції МЬ 10 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», які допущено до цивільного використання.

Згідно довідки Держекспортконтролю ОСОБА_4 не зареєстрований в якості суб`єкта міжнародних передач товарів, які підлягають державному експортному контролю та не має передбачених законом дозволів на вказану діяльність.
Враховуючи, що зазначені вище вироби військового призначення були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 під час проведення митних-прикордонних процедур співробітниками Харківської митниці ДФС, у зв`язку з чим, останній не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так, як це зазначено вище тобто він без передбаченого дозволу Державної служби експортного контролю України, 03.03.2017 року у м. Харкові придбав два сигналізатори тиску МСТ-9С з метою їх подальшого переміщення та продажу на території Російської Федерації без отримання відповідних дозволів Державної служби експортного контролю України. 09.03.2017 року ОСОБА_4 без отримання дозволу Державної служби експортного контролю України прийняв рішення перемістити зазначені вироби на територію м. Москва Російської Федерації з метою їх подальшої реалізації своєму давньому знайомому на ім`я « ОСОБА_5 », особа яка слідством не встановлена.

Далі ОСОБА_4 помістив зазначені прилади у свою сумку, під особисті речі. 09.03.2017 року, ОСОБА_6 , слідуючи на власному автомобілі марки « Volkswagen Jetta » реєстраційний номер « НОМЕР_1 » перебув у зону митного посту «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС, який розташований у Дергачівському районі Харківської області, де під час проведення співробітниками митниці митного контролю, заявив, що не має при собі та у особистих речах будь-яких виробів, речовин, товарів та предметів, які заборонені або обмежені до переміщення через митний кордон України.

Після цього, при проведенні митного огляду особистих речей ОСОБА_4 , співробітниками митниці було виявлено та вилучено два сигналізатори тиску «МСТ-9С» №98391, №76699, (використовується в привід-генераторі ГП-21, які є основним джерело живлення електроенергією бортової мережі бойових літаків МіГ-29, Су-27, Су-30, та цивільних літаків Ан-74, Ан-148). За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил № 214/80700/17 від 09.03.2017 року.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченою не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в закінченому замаху на порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, правильно кваліфіковані ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України.

При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого не виявлено.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, має неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , престарілу матір, яка хворіє на тяжкі захворювання у вигляді сахарного діабету. Та батька - інваліда 3 групи.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
За таких обставин справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України у виді штрафу на дохід держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України та сигналізатори тиску МСТ-9С, що використовується в привод-генераторі ГП-21, які є основним джерелом живлення електроенергією бортової мережі бойових літаків МіГ-29, Су-27, Су-30, та цивільних літаків Ан-74, Ан-148, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України, та призначити йому покарання: за ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України у вигляді штрафу на дохід держави розміром сто не оподаткованих податком мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 (тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази по справі: сигналізатори тиску МСТ-9С, що використовується в привод-генераторі ГП-21, які є основним джерелом живлення електроенергією бортової мережі бойових літаків МіГ-29, Су-27, Су-30, та цивільних літаків Ан-74, Ан-148, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1