Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/184/17
провадження № 1-р/650/1/17
УХВАЛА
17.08.2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка заяву Високопільської селищної ради Херсонської області про роз`яснення ухвали від 20.06.2017 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.06.2017 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було винесено окрему ухвалу, якою перед Високопільською селищною радою Херсонської області порушено питання про збереження житла обвинуваченого на період відбування ним покарання за вироком суду.
06.07.2017 року до суду надійшла заява Високопільської селищної ради, в якій селищна рада просить надати роз`яснення щодо ухвали суду.
16.08.2017 року Високопільська селищна рада наддала до суду заяву про розгляд заяви без представника селищної ради. Також просять скасувати окрему ухвалу суду від 20.06.2017 року, оскільки у Високопільській селищній раді відсутній спеціаліст, який буде здійснювати нагляд за житлом.
Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про роз`яснення ухвали суду від 20.06.2017 року, оскільки ухвала не містить незрозумілих слів та термінів. Заява Високопільської селищної ради про скасування окремої ухвали також, на думку прокурора, задоволенню не підлягає, оскільки ухвала набрала чинності.
Заслухавши прокурора, вивчивши заяви Високопільської селищної ради та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд приймає до уваги наступне.
Відповідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Окрема ухвала Великоолександрівського районного суду № 652/184/17 від 20.06.2017 року не містить складних юридичних термінів, викладена загальновживаними словами, законодавчо обгрунтована та є доступною для розуміння. За таких обставин вказана ухвала роз`ясненню не підлягає.
Заяву Високопільської селищної ради про скасування окремої ухвали від 20.06.2017 року суд залишає без розгляду, оскільки дане питання не входить до повноважень суду першої інстанції. Окрема ухвала № 652/184/17 від 20.06.2017 року не оскаржувалась, набрала законної сили та підлягає виконанню відповідно до чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Високопільської селищної ради Херсонської області про роз`яснення ухвали від 20.06.2017 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1