Провадження №11-кп/772/279/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого суддів: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянув «13» січня 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Апеляційного суду Вінницької області Автономної Республіки Крим від 08.02.2008 року, відносно
ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Симферополя, українця,
громадянина України, судимого:
-08.02.2008 року Апеляційним судом Автономної Республіки
Крим за ст. ст. 115 ч.2 п.п.6,1 3, 187 Ч.4, 357 Ч.3, ст. 70 ч.1
КК України у вигляді довічного позбавлення волі
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7
засудженого : ОСОБА_6
захисника-адвоката: ОСОБА_8
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2016 року,
В с т а н о в и в :
Згідно матеріалів справи, до Вінницького міського суду Вінницької області 18 серпня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, за вироком Апеляційного суду Автонономної Республіка Крим від 08 листопада 2008 року, в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за вироком Апеляційного суду Автонономної Республіка Крим від 08 листопада 2008 року. в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 засуджений до довічного позбавлення волі, а тому до нього не застосовуються правила, закріплені в ст. 72 КК України, щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення, згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Засуджений ОСОБА_6 в своїй апеляційній скарзі ставить питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2016 року щодо відмови в його клопотанні щодо застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про застосування до нього вимог ч. 5 ст. 72 КК країни щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідача , засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу в повному обсязі, думку прокурора, який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали провадження, доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.
Згідно ст. 404 КПК України, - суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
24 грудня 2015 року набув чинності Закон України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-У111.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Згідно пункту 3 прикінцевих положень Закону, цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Клопотання, про застосування ч. 5 ст. 72 КК України до Вінницького міського суду Вінницької області подано засудженим ОСОБА_6 .
Частин 5 ст. 72 КК України , в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень щодо застосування даного Закону до осіб засуджених до довічного позбавлення волі.
Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ висловив свою позицію щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-У111 «Про внесення міни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» носить лише рекомендаційний характер.
Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим області від 08 лютого 2008 року ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.п.6,1 3, 187 Ч.4, 357 Ч.3 КК України і йому відповідно до ст. 70 КК України, остаточну міру покарання призначено у вигляді довічного позбавлення волі. У вироку зазначено, що строк відбування покарання засудженому рахувати з 03 жовтня 2007 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 15. травня 2008 року вирок Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2008 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
Слід зазначити, що відповідно до ст. 87 КК України, - помилування, яке здійснюється Президентом України може бути застосована заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років, тобто існує певний строк, а саме після відбуття не менше двадцяти років призначеного покарання, засуджений має права звернутись із клопотанням про помилування.
Клопотання про помилування осіб засуджених до довічного позбавлення волі може бути подано після відбуття не менше 25 років призначеного покарання, тобто даний критерій має строковий характер.
Крім того, Конституція України, закріпивши частиною першою статті 58 положення щодо неприпустимості зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, водночас передбачає їх зворотну дію в часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи, що є загальновизнаним принципом права. Тобто щодо юридичної відповідальності застосовується новий закон чи інший нормативно-правовий акт, що пом`якшує або скасовує відповідальність особи за вчинене правопорушення під час дії нормативно-правового акта, яким визначались поняття правопорушення і відповідальність за нього.
Вимоги, викладенні в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_6 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, підлягають до задоволення, перерахунок слід здійснити з часу затримання з 03 жовтня 2007 року по 15 травня 2008 року, коли вирок суду набув законної сили.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2016 року щодо відмови в задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього вимог ч. 5 ст. 72 КК України, - скасувати.
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-У111, - задовольнити. Зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2008 року, з 03 жовтня 2007 року по 15 травня 2008 року.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим ОСОБА_6 в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: