Єдиний унікальний номер:343/404/17
Номер провадження: 1-в/0343/83/17
У Х В А Л А
Іменем України
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
16 березня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Долинський виправний центр «№ 118» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118» звернулась в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118» ОСОБА_4 клопотання підтримав, вказавши, що засуджений став на шлях виправлення та відбув встановлену законом частину терміну покарання, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що повністю підтримує клопотання та просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим, просив замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на більш м`яке виправні роботи з відрахуванням 20 % від його заробітку в дохід держави.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також необережний тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше несудимий, по даній справі засуджений 10.12.2015 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 296 ч.1, 128 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі.
Початок відбуття терміну покарання засудженому рахується з 10.06.2016 року; 1/3 частина відбутого терміну 10.02.2017 року; кінець терміну 10.06.2018 року.
В судовому засіданні встановлено, що за весь час відбування покарання в Долинському виправному центрі № 118 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, оголошувалося одне заохочення: 30.12.2016 року оголошено подяку правами начальника установи за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці. З часу прибуття в Долинський ВЦ № 118 засуджений працевлаштований на дільниці МПП «Таля», де і працює по даний час, до праці відноситься добросовісно.
Гарантійний лист підприємця ОСОБА_6 та повідомлення Підволочиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 08.02.2017 року підтверджують, що в разі заміни ОСОБА_5 покарання більш м`яким, він буде працевлаштований на посаді автослюсаря у даного підприємця з посадовим окладом не менше мінімальної заробітної плати.

За таких обставин суд вважає, що клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118» слід задоволити та замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на більш м`яке виправні роботи з відрахуванням 20 % від його заробітку в дохід держави.
На підставі викладеного ст. 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді обмеження волі більш м`яким - у виді виправних робіт на строк 1 рік 2 місяці і 25 днів за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) % заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: