overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/2538/17
Провадження № 1-кп/344/327/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
02 березня 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Представник державного обвинувачення просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави слід продовжити до 60 днів, оскільки немає підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому на більш м`який.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, ст. 177 ст.182, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 09.03.2017 року о 15-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді застави продовжити на час судового розгляду.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/289/17
Провадження № 1-кп/386/56/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :
02.03.2017 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 15.02.2017 року .
28.02.2017 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , про що постановляє ухвалу , в якій визначає дату , час та місце його проведення .

Про день , час та місце проведення підготовчого судового засідання , відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України , повідомляються учасники судового провадження .

Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою , факсом , телеграфом , телефонограмою чи іншими засобами зв`язку не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання .

Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження , участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Судове провадження не може бути розпочато раніше ніж через п`ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта .

Враховуючи викладене , керуючись ст. 291 , ч. 1 ст. 314 КПК України , суддя
П о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №1-кп/386/56/17 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 15.02.2017 року призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні

на 09 березня 2017 року о 09 год. 00 хв.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/386/56/17 буде проводитись під головуванням судді Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати :

- прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3

- обвинуваченого ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- захисника ОСОБА_4 АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 353/176/17
Провадження № 11-п/779/78/2017
Категорія ч.3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про направлення до іншого суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000052 за ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),
в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про направлення до іншого суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000052 за ч.3 ст. 185 КК.

Керуючись ст.34 КПК України, суддя,
у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження.

Розгляд клопотання заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про направлення до іншого суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000052 за ч.3 ст. 185 КК, призначити до розгляду на 13 годину 30 хвилин 02 березня 2017 року.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/287/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
28.02.2017 року. м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000119 за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Передбачених статтею 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмову у відкритті провадження, не встановлено.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.398 КПК України
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження №0000119 за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з апеляційними скаргами учасникам судового провадження.

Встановити строк до 09 березня 2017 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Крім того, учасники судового провадження мають права та обов`язки відповідно до вимог ст.ст.42, 56, 57 КПК України, зазначені у вручених їм пам`яткам.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17257/16-к

Провадження № 1-кп/638/371/17
27.02.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 22.09.2016 р. №0004660 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна, незаміжня, офіційно не працевлаштована, малолітніх дітей на утриманні не має, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 22.09.2016 р. №0004660 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 07.11.2016 року, 29.11.2016 року, 19.12.2016 року, 27.02.2017 року обвинувачена не з`явилася, про час та місце слухання справи, повідомлялася вчасно та належним чином причин неявки суду не повідомила. Суд вимушений відкласти розгляд справи, так як явка обвинуваченого обов`язкова.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої.

Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого. Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.: 140,141,142,143,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Шеченківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснити примусовий привід до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, для участі у судовому засіданні на «11-00» годину 06.04.2017 року обвинуваченої: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Харківську місцеву прокуратуру №1, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 640/3147/17
н/п 1-кп/640/432/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2017 р., обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розподілено судді ОСОБА_1 , та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді ОСОБА_1 01.03.2017 р.
У відповідності до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Суддя Київського районного
суду м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 627/139/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2017смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника служби в справах дітей Краснокутської РДА ОСОБА_4 , представника служби ювенальної превенції Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В С Т А Н О В И В:
До Краснокутського районного суду Харківської області с зазначеною вище скаргою звернулась ОСОБА_6 . Мотивує її тим, що 20 січня 2017 року службові особи відділу у справах дітей Краснокутської РДА, як на її думку, виходячи за рамки посадових повноважень , перевищуючи останні і зловживаючи ними, діяли на користь третіх осіб.
Просить слідчого суддю зобов`язати начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про події 20 січня 2017 року за її участю до ЄРДР.
В ході судового засідання заявник просила слідчого суддю задовольнити викладені вище вимоги.
Прокурор, представник служби в справах дітей Краснокутської РДА та представник служби ювенальної превенції проти заявлених вимог заперечували.
В ході розгляду справи слідчий суддя, дослідив заяву , подану ОСОБА_6 , матеріали, додані до неї. Також були досліджені висновки та додані до них матеріали за заявами ОСОБА_6 , надані для огляду в судовому засіданні представником служби ювенальної превенції. Досліджені в судовому засіданні матеріали , надані представником служби в справах дітей Краснокутської РДА, відносно події 20 січня 2017 року.
Дослідивши зазначені вище матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В ході судового засідання заявник ОСОБА_6 не надала послідовних та логічних пояснень, що взагалі свідчили б про наявність події та складу злочину в діях посадових осіб служби в справах дітей Краснокутської РДА.
Підстави на які посилається заявник, як на підґрунтя для внесення відомостей до ЄРДР є суто її особистим судженням та власною трактовкою події, що відбулась 20 січня 2017 року за її участю та участю працівників служби в справах дітей Краснокутської РДА приміщенні відділу освіти Краснокутської РДА.
Пояснення заявника в ході судового засідання не знайшли свого об`єктивного підтвердження в ході розгляду справи та були спростовані письмовими матеріалами, наданими іншими учасниками процесу та дослідженими слідчим суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 307 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 643/5212/16-к
Номер провадження 1-кп/643/181/17
УХВАЛА

01.03.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в с. Бабаї, Харківського району, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Прокурор заявив клопотання про забезпечення явки обвинуваченої через органи внутрішніх справ.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що явка обвинуваченої є необхідною, відкладає судове засідання для доставки її приводом.
Керуючись ст. 142 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Підготовче судове засідання відкласти на 18.04.2017 р. до 12-00 год.
Здійснити привід в судове засідання в Московський районний суд м. Харкова до 12 годин 00 хвилин 18 квітня 2017 року обвинуваченої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в с. Бабаї, Харківського району, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ( м.т НОМЕР_1 )
Виконання ухвали доручити Московському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Суддя ОСОБА_6 В
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7862/15-к
Провадження № 1-кп/644/197/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001493 від 13 червня 2014 року за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого що відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.01.2017 року ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувало зазначене кримінальне провадження.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.01.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.307, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4(чотирьох) років 1 місяця позбавлення волі.
23.02.2017 року вирок набрав законної сили. Засудженим подано заяву про ознайомлення із матеріалами справи. Станом на день набрання вироком законної сили засуджений в повному обсязі з матеріалами справи не ознайомився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого в Харківській установі виконання покарань, для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, в Харківській установі виконання покарань (№27), на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 644/7862/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.307 КК України, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.01.2017 року.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Харківської установи виконання покарань (№27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 5-14/2012
Номер провадження 5/2408/13/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2012 року

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Войтун О. Б. при секретарі Чаглей Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали за поданням начальника Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, відносно громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимого,звільненого з місць позбавлення волі 13.01.2012 року,

про зміну обмежень адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.12.2010року, Першотравневим районним судом міста Чернівці, був засуджений за ст.307 ч.2, 69 КК України, до 2 років 3місяця позбавлення волі.

23 грудня 2012 року постановою Сихівського районного суду м. Львова, за поданням адміністрації Львівської виправної колонії №48, відносно громадянина ОСОБА_1, було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік шість місяців, в якій зазначено наступні обмеження:

➢заборонити виходити з будинку/квартири/ з 22.00 вечора до 06.00 ранку;

➢Заборона виїзду в особистих справах за межі району /міста/ без відома ОВС;

➢Реєстрація в міліції три рази на місяць;

➢Заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Начальник Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області в поданні зазначає, що в постанові суду про встановлення адміністративного нагляду не повно зазначенні обмеження, не конкретизовані та немає адреси будинку (місця проживання), який не можна залишати, а також у Першотравневому РВ УМВС України в Чернівецькій області прийнято один час, для реєстрації.

Представник Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання та надав пояснення аналогічні змісту подання.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного, а також керуючись ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити обмеження адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений 30.12.2010р. Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.307 ч.2, 69 КК України, до 2 років 3місяця позбавлення волі

а) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1 з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. за виключенням роботи в даний період часу;

б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистим питанням та зміну місця проживання без дозволу Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області;

г) зобовязати зявлятися на реєстрацію в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області щопонеділка кожного місяця до начальника СДІМ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області в кабінет №17 по вул. Руській, 183, а у випадку його відсутності до чергового по Першотравневому РВ з 17 год. 00хв. до 19год. 00хв.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун
Єдиний унікальний номер 725/960/17
Номер провадження 1-кп/725/53/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000102 від 19.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.03.2017 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000102 від 19.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у вище вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000102 від 19.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 березня 2017 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці зав адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 7.

В підготовче судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1