ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4930/17
Провадження № 1кс/201/3296/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із указаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 31 березня 2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 31 березня 2017 року в інтересах ОСОБА_4 була подана заява до прокуратури Дніпропетровської області про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Однак станом на 04 квітня 2017 року всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості за даною заявою не були внесені уповноваженою особою прокуратури Дніпропетровської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить скаргу розглянути за його відсутності, без застосування фіксації технічними засобами. В заяві вказав, що скаргу підтримує в повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши доводи скарги з вимогами закону, приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 31 березня 2017 року звернувся до прокуратури Дніпропетровської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом злочинних дій невстановленими спеціалістами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Наявними матеріалами підтверджено, що дана заява була отримана черговим прокурором прокуратури Дніпропетровської області 31 березня 2017 року за № 311.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник у скарзі стверджує, що станом на 04 квітня 2017 року відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Наведене свідчить про недотримання уповноваженою особою прокуратури Дніпропетровської області вимог статті 214 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 214, 303, 307, 376 КПК України, суд, -
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана черговим прокурором прокуратури Дніпропетровської області 31 березня 2017 року за № 311, про що його письмово повідомити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1