Справа № 357/3032/16-к
У Х В А Л А
16 березня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000725 від 19.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,- про арешт майна, тимчасово вилученого у приміщенні Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
19.02.2016 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт ст. о/у Білоцерківського МРВ СБУ у м. Києві та Київськійобласті старшого лейтенанта ОСОБА_5 про те, що сільський голова Михайлівської сільської ради Білоцерківського району, Київської області ОСОБА_6 здійснив підроблення витягів з рішень Михайлівської сільської ради про надання дозволу на розробку та рішення про затвердження проектів землеустрою.

По даному факту було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що в травні 2015 року жителька с. Михайлівка Білоцерківського району ОСОБА_7 , подала заяву про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою та виділення земельної ділянки в межах Михайлівської сільської ради, якою вона користувалась на умовах оренди вже тривалий час.

27 травня 2015 року сільською радою винесено рішення стосовно надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою Погодити даний проект землеустрою в Білоцерківському районному управлінні держгеокадастру ОСОБА_7 не вдалось, у зв`язку з тим, що дана земельна ділянка вже знаходилась в приватній власності жителів с. Михайлівка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Шляхом направлення запиту на адресу управління держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області отримано завірені копії проектів землеустрою щодо земельних ділянок, які приватизовані зазначеними громадянами.

В даних проектах наявні витяги з рішень Михайлівської сільської ради № 19-102 від 13.09.2013 року, № 21-116,21-115.

За результатими проведених заходів та в ході опитування ОСОБА_7 , депутатів Михайлівської сільської ради шостого скликання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також секретаря сільради ОСОБА_13 , з`ясовано, що дані рішення в 2013 році не приймались та ймовірно підроблені сільським головою с. Михайлівка ОСОБА_6 .

14.03.2016 року в ході проведення обшуку в приміщенні Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області було виявлено та вилучено аркуші паперу без будь-яких написів з відтисками печаті «Михайлівської сільської ради», ноутбук «Acer» S:Lxrjwoc031141dFF61601.

Виходячи з того, що при обшуку Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області було вилучено аркуші паперу без будь-яких написів з відтисками печаті «Михайлівської сільської ради», ноутбук «Acer» S:Lxrjwoc031141dFF61601, а також те, що в провадженні є необхідність накладення арешту на вилучене у приміщенні Михайлівської сільської ради майно.

Від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Підставою накладення арешту є те, що речі вилучені у приміщенні Михайлівської сільської ради є предметом, пов`язаним із можливим вчиненням злочину .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14.03.16 у приміщенні Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, майно аркуші паперу без будь-яких написів з відтисками печаті «Михайлівської сільської ради», ноутбук «Acer» S:Lxrjwoc031141dFF61601, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1