Справа № 370/411/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/146/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 25.05.2017

УХВАЛА
Іменем України
25 травня 2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про застосування примусових засобів медичного характеру до ОСОБА_6 , у діях якого містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області, -

ВстАновИЛА :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про застосування примусових засобів медичного характеру до ОСОБА_6 , у діях якого містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області.

Подання обґрунтовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно штатного розпису в Макарівському районному суді Київської області п`ять суддів, з яких: суддя ОСОБА_7 звільнений, суддя ОСОБА_8 звільнений на підставі заяви про відставку, у судді ОСОБА_9 19.08.2015 року закінчився п`ятирічний термін повноважень, суддя ОСОБА_10 здійснювала розгляд здійснювала розгляд даного клопотання, але 10.02.2017 року у неї закінчився п`ятирічний термін повноважень, суддя ОСОБА_5 здійснювала розгляд клопотань у зазначеному провадженні, як слідчий суддя.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Із врахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Макарівського районного суду Київської області є Ірпінський міський суд Київської області, колегія суддів вважає, що необхідно направити матеріали клопотання про застосування примусових засобів медичного характеру до ОСОБА_6 , у діях якого містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про застосування примусових засобів медичного характеру до ОСОБА_6 , у діях якого містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, із одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області задовольнити.

Направити матеріали клопотання про застосування примусових засобів медичного характеру до ОСОБА_6 , у діях якого містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до Ірпінського міського суду Київської області суду Київської області для розгляду по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий :

Судді :