overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/297/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

23 лютого 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарджалар Масисського району Армянської РСР, громадянина республіки Азербайджан, раніше не судимого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 181, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 - відмовити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 16.04.2017 року включно із забороною залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 22 години до 07 години наступного дня та покладенням наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_8 , 1978 р.н., ОСОБА_9 , 1956 р.н., ОСОБА_10 , 1961 р.н., ОСОБА_11 , 1983 р.н., ОСОБА_12 , 1981 р.н., ОСОБА_13 , 1977 р.н., ОСОБА_14 , 1979 р.н., ОСОБА_15 , 1974 р.н., ОСОБА_16 , 1982 р.н., ОСОБА_17 , 1949 р.н., ОСОБА_18 , 1960 р.н., ОСОБА_19 , 1967 р.н., ОСОБА_20 , 1979 р.н., ОСОБА_21 , 1978 р.н., ОСОБА_22 , 1978 р.н., ОСОБА_23 , 1971 р.н., ОСОБА_24 , 1984 р.н., ОСОБА_25 , 1956 р.н., ОСОБА_26 , 1984 р.н., ОСОБА_27 , 1965 р.н., ОСОБА_28 , 1952 р.н., ОСОБА_29 , 1967 р.н., ОСОБА_30 , 1959 р.н., ОСОБА_31 , 1960 р.н., ОСОБА_32 , 1989 р.н., ОСОБА_33 , 1983 р.н., ОСОБА_34 , 1963 р.н., ОСОБА_35 , 1971 р.н., ОСОБА_36 , 1967 р.н., ОСОБА_37 , 1977 р.н., ОСОБА_38 , 1961 р.н., ОСОБА_39 , 1983 р.н., ОСОБА_40 , 1964 р.н., ОСОБА_41 , 1952 р.н., ОСОБА_42 , 1985 р.н.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_43
Справа № 496/2640/16-к
Провадження № 1-кп/496/33/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження №0001034 від 22.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Біляївського районного суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 від 22.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду 29.09.2016 року справу розподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_3 .
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 129 від 02 березня 2017 року відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматичний розподіл даної справи в зв`язку з закінченням повноважень головуючого судді ОСОБА_3 відповідно до Указу Президента «Про призначення суддів» №29/2012 від 23 січня 2012 року.
Згідно ст. 319 КПК України,судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Автоматизованою системою документообігу суду 02 березня 2017 року справу розподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників процесу.
Керуючись ст. ст. 314, 319, 369, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001034 від 22.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 31 березня 2017 року о 15 год. 00 хв. в залі Біляївського районного суду Одеської області №8.
В підготовче судове провадження викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .
Справа № 497/309/17
Провадження № 1-кп/497/33/17
УХВАЛА
02.03.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Болграді Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000026 від 21.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження..
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України в залі судових засідань Болградського районного суду Одеської області на 22.03.2017 року о 14.00 годині.

Адреса суду: вул. 25 Серпня, 192, м. Болград Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадженняи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2572/15-к
провадження №1-кп/504/306/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000314 від 05.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Оренбургської області, українця за національністю, громадянина України, пенсіонера, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30.09.2016 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області, після скасування вироку, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000314 від 05.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, для призначення нового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання, в тому ж суді, в іншому складі суду.

В порядку автоматичного розподілу справ головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 , який отримав справу 17.10.2016 року.

Відповідно до ст. 319 КПК України, після зміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 КПК України.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, викликом обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст.315, 316, 319, 369, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Прийняти справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000314 від 05.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, до свого провадження.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000314 від 05.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 02.11.2016 року о 14 годині 30 хвилин, в залі судових засідань №1, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, а також повідомити прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 521/2136/17
Провадження по справі 1-кп/521/443/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

в підготовчому судовому засіданні за результатами проведення підготовки до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до суду від Одеської місцевої прокуратури № 2 09.02.2017 року.

Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду міста Одеси, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами законодавства.

Перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження не вбачається.

Учасники судового провадження вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, 17 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Малиновського районного суду м. Одеси.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/312/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Резолютивна частина)

28.02.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2017 року, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0002322 від 14.10.2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кілія Одеської області, не працюючий; не одружений, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2009 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,
засуджений за ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.376 ч. 2, 404,405,407,408,, 412, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2017 року, яким ОСОБА_7 засуджений за ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі залишити без змін.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_7 з 14.10.2016 року по 28.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 03.03.2017 року, о 10:00 год., в залі судового засідання апеляційного суду Одеської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 591/968/17
Провадження № 1-кп/591/237/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.4 КК України, по кримінальному провадженні № 0000008,
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2017 року з військової прокуратури Сумського гарнізону до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.4 КК України.
Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року призначено підготовче провадження.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про виклику обвинуваченого у судове засідання.

Обвинувачений ,проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за №0000008, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.4 КК України,яке відбудеться у звязку з відпусткою судді 24 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 587/562/17

УХВАЛА
06 березня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
06 березня 2017 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 21 березня 2017 року о 16-00 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №766/3563/17
н/п 1-кп/766/3265/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

По справі вчинені всі необхідні дії для підготовки до судового засідання. Підготовче провадження закінчене, визначено склад осіб, що підлягають виклику в судове засідання, перешкод для призначення судового розгляду немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити судовий розгляд на 13.03.2017 року о 10.30 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 704, особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 750/4894/16-к
Провадження № 1-кп/750/30/17

У Х В А Л А
07 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На виконання вимог, передбачених ч.3 ст. 331 КПК України, судом з`ясована думка учасників судового провадження, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179, 181, п.5 ч.2 ст. 183, 193, 194, 199 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 10.03.2017 року, а ризики, наведені в попередньому судовому рішенні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, які полягають у можливості продовження вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшилися, з огляду на не тривалий час дії наведеного запобіжного заходу, серйозності висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, наявності в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова та апеляційного суду Чернігівської області інших кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 КК України та ч.2 ст. 190 КК України відповідно, непогашених судимостей за раніше вчинені обвинуваченим злочини, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

За наведених обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 179, 181, п.5 ч.2 ст. 183, 193, 194, 199, ч.3 ст. 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 05 травня 2017 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Розмір застави, перелік обов`язків, які будуть покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 в разі внесення застави, визначені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.12.2016 року залишити без змін.

В наступне судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Судове засідання відкласти до 11 квітня 2017 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 742/2622/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/423/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 його захисника адвоката ОСОБА_4 цивільного відповідача ПАТ "страхова компанія "ВУСО" на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 січня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Подані апеляційні скарги в цілому відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України

У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження та в порядку підготовки до його розгляду копії апеляційних скарг направити відповідно обвинуваченому, його захиснику, потерпілим, їх представникам, а також прокурору у кримінальному провадженні.
Надіслати інформацію про права та обов"язки під час апеляційного розгляду справи обвинуваченому, його захиснику, потерпілим, їх представникам.
Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/795/106/2017 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
07 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 422 КПК України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження та призначити його розгляд на 10 березня 2017 року о 11:00 год. Про день і час проведення судового засідання повідомити прокуратуру Чернігівської області, слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 . Витребувати з місцевого суду матеріали судового провадження про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_3 .

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1