Справа № 474/231/17.
Провадження № 1-в/474/16/17.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.17року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю: представника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

піднаглядного ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка подання начальника Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця с. Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області, освіта середня, не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 11.07.2001 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 140 КК України до трьох років вісім місяців позбавлення волі;
- 06.10.2006 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 317, ч.1 ст. 71 КК України до одного року вісім місяців позбавлення волі;
- 29.11.2010 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шість місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 06.08.2012 року по відбуттю покарання,-
В С Т А Н О В И В :

Начальник Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців із застосуванням обмежень у виді заборони залишати місце проживання з 22:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, виїжджати за межі Врадіївського району по особистим справам без дозволу ОВС, відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші громадські місця, де реалізуються спиртні напої на розлив, а також реєстрацію в поліції кожного першого числа місяця.
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 будучи засудженим за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду відносно нього строком на 1 рік, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому продовжує залишатися небезпечним для суспільства. Посилаючись на вказані обставини, просив задовольнити подання.
В судовому засіданні представник Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав подання.
ОСОБА_4 не заперечував проти продовження терміну встановленого відносно нього адміністративного нагляду та підтвердив, що його неодноразово попереджували про можливість його продовження у зв`язку з систематичним порушенням правил встановленого адміністративного нагляду, за що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 , 29.11.2010 року був засуджений Доманівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шість місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 06.08.2012 року по відбуттю покарання повністю.
Після звільнення з місць позбавлення волі, до закінчення строку погашення судимості, 28.03.2016р. по відношенню до ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на один рік, в період якого 18.07.2016р., 18.10.2016р., 24.10.2016р., 25.10.2016р., 02.11.2016р., 09.02.2017р. піднаглядний притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що відносно нього були накладені адміністративні стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Статтею 6 цього закону (в редакції станом на 23.12.2015р.) встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно пункта "в" ст. 3 цього ж закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбуванняповнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ст. 89 КК України, 2011р., що такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 є особою раніше засудженою за тяжкий злочин з огляду на ст. 89 КК України, 2001р., та що після відбування покарання, встановлення відносно нього адміністративного нагляду, не зважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушує правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, у зв`язку з чим продовжує залишатися небезпечним для суспільства.
А тому вважає доцільним продовжити адміністративний нагляд, встановивши відносно нього обмеження передбачені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-
П О С Т А Н О В И В :

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, та встановити наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем постійного проживання (реєстрації) з 22:00 год. вечора по 05:00 год. ранку наступного дня;

2.Заборонити виїзд за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без письмового дозволу відповідального працівника Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області, який здійснює адміністративний нагляд;

3.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів та інших громадських місць, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області кожного першого числа місяця.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Врадіївський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції всіма учасниками процесу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя

ОСОБА_1