Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 20 січня 2017 року у кримінальному провадженні №0001391 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, останній раз засудженого 11.02.2013 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до відбуття семи років позбавлення волі з конфіскацією майна окрім житла,
у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України,
за участю:
прокурора : ОСОБА_6 ,
обвинуваченого : ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
27 квітня 2017 року до апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення безоплатного захисника.

У зв`язку з відсутністю коштів, обвинувачений ОСОБА_5 просить залучити захисника, призначеного Рівненським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор подане обвинуваченим клопотання про залучення захисника підтримав.

Згідно ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.401 КПК України суддя доповідач після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, будучи юридично необізнаною особою самостійно здійснювати свій правовий захист не взмозі, коштів на залучення захисника не має, а тому заявлене клопотання є законним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України , -

У х в а л и в:
Доручити Рівненському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0001391 ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 20 січня 2017 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника на розгляд кримінального провадження о 12 год. 30 хв. 17 травня 2017 року в судове засідання апеляційного суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, про що повідомити апеляційний суд Рівненської області.

Копію ухвали направити керівнику Рівненського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3