Справа № 555/1474/17
Номер провадження 1-кс/555/161/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2017 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
та його захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Березнівського ВП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000444, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, по факту незакінченого замаху на вбивство ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2017 р. приблизно о 16.30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвір`я, по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , діючи умисно та з метою заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс не менше двадцяти трьох ударів кухонним ножем в область життєво важливих органів - шиї, грудної клітки та живота своїй дружині ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді множинних ножових різано-колотих ран в ділянці шиї, правого плечового суглобу, передпліччя, грудної клітки, черевної стінки з проникненням в черевну порожнину з ушкодженням правої і лівої доль печінки, які відповідно до п.2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, в практиці, судово-медичними експертами при встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, визначаються небезпечними для життя в момент заподіяння (завдання) та за таких обставин відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений сусідами, які на крики потерпілої прибігли на місце події.

За даним фактом 19 липня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, який за ступенем тяжкості відносяться до особливо тяжких злочинів та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, протоколом огляду місця події від 19.07.2017р., яким зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучено знаряддя вчинення злочину кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 19.07.2017, яким було вилучено одяг та взуття підозрюваного, на яких наявні плями речовини бурого кольору, протоколом огляду предметів від 19.07.2017р., яким було вилучено одяг потерпілої, на якому наявні характерні пошкодження у вигляді порізів та який містить плями речовини бурого кольору, довідкою КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарня» № 1010 від 20.07.2017, в якій зазначено діагноз потерпілої та виявлені у неї тілесні ушкодження, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами в їх сукупності.

20.07.2017 ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком 30 днів, який 15.08.2017 був продовжений до 17 год. 00 хв. 13.09.2017.

Для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення ним кримінального правопорушення, 21.07.2017 було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, для проведення якої залучено експертів Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 197-192/17 від 09.08.2017, ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав на Гострий психотичний розлад (F23 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 під час учинення інкримінованого йому кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на Гострий психотичний розлад (F23 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За станом психічного здоров`я до ОСОБА_5 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психічного закладу з посиленим наглядом.

У зв`язку з чим, 31.08.2017 слідчим було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Слідчий в клопотанні зазначає, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_5 вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, незаконно впливати на потерпілого, свідків, переховуватись від органів досудового розслідування та суду не зникли та є актуальними. Крім того, ОСОБА_5 страждає психічними захворюваннями та неадекватно себе поводить в побуті, його поведінка непередбачувана, носить суспільно - небезпечний характер для оточуючих, а тому він потребує застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просила суд змінити ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме помістити ОСОБА_5 до Комунального закладу «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради.

Слідчий в судовому засіданні вказав, що застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом не можливо тому, що батьки останнього будуть не в змозі забезпечити належну поведінку свого сина, оскільки вони є особами похилого віку, проживають удвох в будинку сільського типу, тому є небезпека завдання їм шкоди ОСОБА_5 . Крім того, батько підозрюваного ОСОБА_7 давав показання з приводу застосування його сином відносно нього фізичної сили, а також факти самовільного залишення ОСОБА_5 свого місця проживання без його відома, чим підтверджується також ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували, щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, та просили суд застосувати відносно підозрюваного більш м`який захід, передавши останнього батькам з постійним лікарським наглядом.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Так, згідно ст.178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.
На підставі ч. 1 ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:
1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;
2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;
3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;
4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;
5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, санкція якого передбачає покарання до 15 років позбавлення волі.
При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами.
Судом встановлено, що згідно висновку судово - психіатричного експерта № 197-192/17 від 09.08.2017, ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав на Гострий психотичний розлад (F23 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 під час учинення інкримінованого йому кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на Гострий психотичний розлад (F23 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За станом психічного здоров`я до ОСОБА_5 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психічного закладу з посиленим наглядом.

Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що незважаючи на те, що він раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні особливо тяжкого злочину, офіційно ніде не працює та й докази того, що ризики, які були визначені в ухвалі слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2017 року зменшились, не наведені в судовому засіданні.
Разом з тим, ураховуючи обставини к/п, тяжкість стану психічного здоров`я ОСОБА_5 та його поведінку, думку його захисника, вважаю, що у випадку незастосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку та обрання підозрюваному іншого більш м`якого запобіжного заходу, не зможе запобігти ризикам того, що останній матиме можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.
Зважаючи на наведене вище, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід змінити раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовживши термін дії запобіжного заходу у межах строку досудового розслідування.
Даних, які б вказували на неможливість застосування до нього вказаного запобіжного заходу, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 184, 199, 200, 508 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України задоволити.
Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до психіатричного закладу комунального закладу «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, який знаходиться в м. Острог, просп. Незалежності, 40, Рівненської області.

Продовжити строк дії запобіжного заходу до 23 год. 00. хв. 18 вересня 2017 року, в межах строку досудового розслідування.
До прибуття у психіатричний заклад, що виключає його небезпечну поведінку, а саме до комунального закладу «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, який знаходиться в м. Острог, просп. Незалежності, 40, Рівненської області, діє попередній запобіжний захід - тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити начальнику Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області та головному лікарю комунального закладу «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, який знаходиться в м. Острог, просп. Незалежності, 40, Рівненської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1