Дело № 1/1412/434/12
25.07.2012 года Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., секретаря Гаврилюк Е.Н. с участием помощника прокурора Заводского района Высоцкой Н.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, женатого,имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
19.04.2012г. Николаевским районным судом Николаевской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
-четыре трубы, общей стоимостью 180 грн., стоимость одной трубы- 45 грн.
-три борта, общей стоимостью 300 грн., стоимостью одного борта - 100 грн.
-металлическую беседку, стоимостью 400 грн.,
-лопату, стоимостью 20 грн.
-металлическую дверь с рамой, стоимостью 1800 грон.
-две деревянные двери, общей стоимостью 300 грн., стоимостью одной двери - 100 грн.
-краник, стоимостью 50 грн.
-крышку, стоимостью 20 грн.
-металлические борта от автомобиля «Камаз», длиной 2,5 метра, высотой 0,5 метра в количестве 4 штук, стоимость одного борта 160 грн., общей стоимостью 640 грн.
-4 металлических листа, размером 1x1 метр, толщиной 2 мм, стоимостью одного листа 50 грн., общей стоимостью 200 грн.
-три металлических автомобильных диска, стоимость одного диска 60 грн., общей стоимостью 180 грн.
-лопаты совковые- 3 штуки, стоимостью 40 грн. за штуку, общей стоимостью 120 грн.,
грабли - 2 штуки, стоимостью 30 грн. за штуку, общей стоимостью 60 грн.
-ломики - 2 штуки, стоимостью 20 грн., за штуку, общей
-коловорот, общей стоимостью 100 грн.
-сапки в количестве' 4 штук, стоимостью 10 грн. за штуку, общей стоимостью 4 0 грн.,
-коса- 1 штука, стоимостью 90 грн.,
-соковыжымалка, в количестве 1 штука, стоимостью 600 грн.,
-мангал с подставкой, стоимостью 200 грн.,
-велосипед «Десна» зеленого цвета, стоимостью 300 грн.,
-топор, стоимостью 15 грн.,
трубы оцинкованные, длиной 3 метра, диаметр-30мм, в колличестве 1 штуки, стоимостью 14 грн.
-трубы стальные, б/у, длиной 1,5 метра, диаметр 24 мм, - 8 штук, стоимостью 12 грн. за штуку, общей стоимостью 96 грн.
-стальные прутья, 10 штук, стоимостью 5 грн. за штуку, общей стоимостью 50 грн.,
-ведра- 2 штуки, стоимостью 5 грн., общей стоимостью 10 грн.
-стальная проволока, длиной 30 метров, стоимостью 1 грн. за метр, общей стоимостью 30 грн.
-Латунные краны- 2 штуки, стоимостью 25 грн., за кран, общей стоимостью 50 грн.
-плафоны наружного освещения- 2 штуки, стоимостью 12 грн.50 коп. за плафон, общей стоимостью 2 5 грн.
После чего они вместе погрузили указанное имущество на прицеп автомобиля «Фиат 131» и с места совершения преступления скрылись.
Кроме того, 26.12.2011года , примерно в 01 часа 00 мин., они вдвоем с ОСОБА_3, на автомобиле подъехали к территории дачного участка №35 СТ «Бугский-1» в г.Николаеве, где он перелез через металлическое ограждение дачного участка №35,после чего проник через окно в помещение дома, где увидел деревянные и металлические двери, после чего они с ОСОБА_3 тайно похитили имущество ОСОБА_4, а именно металлическую дверь с рамой, две деревянные двери, погрузив их на прицеп автомобиля и скрылись.
Кроме того, 28.12.2011года, примерно в 01 часа 00 мин., они вдвоем на автомобиле с ОСОБА_3 подъехали к территории дачного участка №34 СТ «Бугский-1» в г.Николаеве, где он перелез под металлическим ограждением дачного участка №34, которое держал ОСОБА_3, где на территории участка увидел имущество , принадлежащее потерпевшему ОСОБА_5, после чего они тайно похитили имущество - пять бортов от автомобиля «Калхида», краник и крышку.
После чего погрузили указанное имущество на прицеп и с места совершения преступления скрылись.
Кроме того,03.01.2012года, примерно в 01 часа 00 мин., на автомобиле, совместно с ОСОБА_3, они подъехали к территории дачного участка №5 СТ «Бугский-1» в г.Николаеве, где он с помощью монтировки сломал навесной замок калитки, ведущей к дачному участку №5 , где на территории увидел имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7, после чего с ОСОБА_3 тайно похитили имущество, а именно металлические борта от автомобиля «Камаз», 4 металлических листа, три металлических автомобильных диска.
После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 погрузили указанное имущество на прицеп автомобиля «Фиат 131» и с места совершения преступления скрылись.
Кроме того 05.01.2012 года , примерно в 00 часа 30 мин., он на автомобиле «Фиат-131», совместно с ОСОБА_3, подъехали к территории дачного участка №45 СТ «Бугский-1» в г.Николаеве, где ОСОБА_2 перелез через металлическое ограждение дачного участка №4 5,где увидел расположенное на территории и в сарае имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_9, после чего они тайно похитили имущество ОСОБА_9, а именно лопаты совковые- 3 штуки, грабли-2 штуки, ломики - 2 штуки, коловорот, сапки в количестве 4 штук, косу - 1 штука, соковыжымалку, мангал с подставкой, велосипед «Десна» зеленого цвета, топор, трубу оцинкованную, трубы стальные- 8 штук, стальные прутья, 10 штук, ведра- 2 штуки, стальную проволоку, длиной 30 метров, латунные краны- 2 штуки, плафоны наружного освещения- 2 штуки. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 погрузили указанное имущество на прицеп автомобиля «Фиат 131» и с места совершения преступления скрылись.
В содеянном он чистосердечно раскаялся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью. Суду дал аналогичные показания.
В содеянном он чистосердечно раскаялся.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в инкриминируемом им преступлении доказана полностью и их действия суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище или хранилище, совершенная по предварительному сговору группой лиц, совершенная повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, данные о личности подсудимых.
Так, подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется посредственно и положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, вину признал полностью, характеризуется положительно.
Отягчающий обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим обстоятельством для подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд признает их чистосердечное раскаяние и частичное возмещение ущерба.
С учетом изложенного, суд считает, что к подсудимому ОСОБА_2 следует применить наказание, связанное с лишением свободы, с применением .положений ч.4 ст.7 0 УК Украины.
Подсудимому ОСОБА_3 следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Гражданские иски потерпевших на основании ст.1166 ГК Украины следует удовлетворить частично, с учетом возмещенного им ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины и
назначить ему наказание по данной статье в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний , с учетом приговора Николаевского районного суда Николаевской области от 19.04.2012г. определить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей, а срок наказания исчислять с 23.02.2012г.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного Ч.З ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75, ст. 76 УК Украины, от назначенного наказания ОСОБА_3 освободить с испытательным сроком на 2 года, обязав его периодически являться на регистрацию в органы, ведающих исполнением наказания, уведомлять эти органы об изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3В.в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_4- 480 грн., в пользу ОСОБА_7- 1020 грн., ОСОБА_5 - 1220 грн., ОСОБА_10 - 1420 грн.
Вещественное доказательство по делу - монтировку уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.
СУДЬЯ Ж. П. ПАВЛОВА