Справа № 583/860/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи, що подала скаргу ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену особу СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в провадженні якої перебуває кримінальне провадження по факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди на перехресті Лабаторіна та вул. Армійська за участю водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 17.02.2017 року залучити в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав.

Прокурор вважає скаргу обгрунтованою.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000126 встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 року внесено відомості в тім, що 17.02.2017 року до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що 17.02.2017 року близького 21 год.40 хв. на вул. Армійська м.Охтирка Сумської області на перехресті вул. Лабаторіна та пров. Юріївський сталася дорожнього-транспортна подія, де зіткнулися транспортні засоби ВАЗ 21102 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_6 та перевозив двох пасажирів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що рухався по головній дорозі по вул. Армійська, а також автомобіль «HYUNDAY IX35» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 та перевозив пасажира ОСОБА_9 і рухався через перехрестя з боку другорядної дороги вул. Лабаторіна. В результаті дорожньо-транспортної події водії обох автомобілів та їх пасажири отримали тілесні ушкодження, з приводу яких звернулися до приймального відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ».

04.04.2017 року ОСОБА_4 подав заяву начальнику СВ Охтирського відділу поліції ОСОБА_10 про залучення до кримінального провадження № 0000126 в якості потерпілого (а.с.2).

В матеріалах кримінального провадження мається постанова слідчого СВ Охтирського відділу поліції ОСОБА_11 від 7 квітня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого до кримінального провадження. Однак суд не може прийняти її до уваги, оскільки, у відповідності до положень ст.55 КПК України потерпілим може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Приписами ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено, в тому числі і не здійснення слідчим, прокурором інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За таких обставин, скарга є обгрунтованою, оскільки ОСОБА_4 після дорожньо-транспортної події перебував з 17.02.2017 року по 03.03.2017 року на стаціонарному лікуванні в КЗ «Охтирська ЦРЛ», що підтверджується випискою № 1681 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, подав до слідчого відповідну 4 квітня 2017 року заяву про залучення його як потерпілого, а тому право ОСОБА_4 порушено та в розумінні ст.55, ст. 56 КПК України підлягає захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 169, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати Охтирський відділ поліції ГУ НП України в Сумській області залучити ОСОБА_4 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000126.

Копію ухвали надіслати до Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП України в Сумській області до виконання, керівнику Охтирської місцевої прокуратури, особі, що звернулася із скаргою, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1