Провадження № 1-кп/761/676/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ підготовчого судового засідання/

10 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002324 від 12.09.2016),
У С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 366 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 29 листопада 2016 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Захисники обвинувачених, кожний окремо, заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, пославшись на невідповідність його вимогам процесуального закону.
Обвинувачені, кожний окремо, підтримали думку своїх захисників.
Вислухавши думку сторін провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 цього Кодексу, при цьому, згідно вимог даної норми, поряд з іншими даними, обвинувальний акт має містити також і формулювання обвинувачення.

В той же час, редакція даного обвинувального акту містить окремі протирічливі посилання.

Так, викладаючи фактичні обставини кримінальних правопорушень, слідчий послався на вчинення як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 163 і ч. 1 ст. 366 КК України. Водночас, в подальшому, при викладі формулювання обвинувачення, слідчий неодноразово послався вже на пособницькі дії ОСОБА_4 , зокрема вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ст. 163 КК України, при цьому взагалі не зазначивши за якою частиною цієї статті кваліфіковані дії останнього. Разом з тим, у вступній частині обвинувального акту слідчим зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 (без посилання на відповідну частину статті, тобто без визначення відповідного виду співучасників), ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 366 КК України, і такі протирічливі положення у змісті обвинувального акту, на переконання суду, суперечать положеннями п. [а] ч. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причину обвинувачення проти нього.

За таких обставин, цей акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід повернути прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 366 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002324 від 12.09.2016) - повернути прокурору.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 15 березня 2017 року о 8 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1