Справа № 288/313/17
Провадження № 1-кс/288/66/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2017 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000028 від 26 січня 2017 року, старшим слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирської області капітаном поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що 25 січня 2017 року о 18 годині 30 хвилин до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя Житомирської області Радомишльського району с.Мала Роча про те, що невідомі особи в с.Паволоч вчиняють відносно нього неправомірні дії.

Виїздом на місце пригоди СОГ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, на чолі з відповідальним по ВП - ОСОБА_6 , слідчий - ОСОБА_3 , СКР - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , було встановлено, що ОСОБА_5 працює водієм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), займається доставкою дизельного палива по території України. 25 січня 2017 року, за вказівкою керівництва зазначеної фірми, він завантажив автопоїзд у складі вантажного автомобіля марки «SCANIA», модель «R420», д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом (спеціалізований напівпричіп - паливоцистерна) марки «EVERLAST», модель «EVL - Р», д/н НОМЕР_2 , дизельним паливом в м.Коростень, на нафтобазі ПП « ОСОБА_9 ». Далі він отримав по телефону від менеджера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_10 , повідомлення про те, що невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_11 замовив доставку дизельного палива в кількості 13555 дм3 в с.Паволоч Попільнянського району Житомирської області, де знаходиться фермерське господарство та повідомила, що розвантаження палива має відбутися лише після того, як вищевказаний чоловік перерахує кошти за поставлене пальне в загальній кількості 13555 дм3. Однак, прибувши в с.Паволоч Попільнянського району Житомирської області, чоловік на ім`я ОСОБА_11 перестав виходити на зв`язок. Розвантаження не відбулося.

26 січня 2017 року в с.Паволоч по вул.Містечкова, у водія ОСОБА_5 було вилучено дві товарно - транспортні накладні від 25 січня 2017 року про поставки палива, одна з яких без номеру належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а інша № 25/1- ПП « ОСОБА_9 ».

Чоловік на ім`я ОСОБА_11 використовував для спілкування мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 .

В подальшому, в ході допитів місцевих жителів с.Паволоч, серед яких і є потерпіла ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , стало відомо, що 10 місцевих жителів с.Паволоч по телефону домовились із чоловіком на ім`я ОСОБА_11 про оптову доставку дизельного палива в загальній кількості 13555 дм3, на загальну суму 98000 гривень. При цьому, за домовленістю по телефону із чоловіком на ім`я ОСОБА_11 , місцеві жителі здійснили оплату 25 січня 2017 року, коштів в розмірі 98000 гривень на рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме на рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_13 , в сумі 40000 гривень та 844603 на ім`я ОСОБА_14 , в сумі 39800 гривень, а також оплату на рахунок НОМЕР_5 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_15 в сумі 18200 гривень. Однак, водій вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , прибувши з вантажем до с.Паволоч, не отримав підтвердження перерахунку коштів від керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відмовився розвантажувати паливо.

Виходячи із вищевказаного, слідчий прийшов до висновку, що невідома особа, зловживаючи довірою жителів с.Паволоч, шляхом обману заволоділа коштами в сумі 98000 гривен, тобто коштами у великому розмірі.

26 січня 2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028, за частиною третьою статті 190 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження від оперативних працівників ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено, що невідома особа на ім`я ОСОБА_11 використовувала мобільний термінал з абонентський номером НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон яким користувалася невідома особа, мобільний термінал якого може бути активовано в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватися для спілкування та надати інформацію про його місце перебування, а також надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, враховуючи те, що іншими способами не можливо отримати необхідну інформацію, а без такого вилучення не можливе встановлення місцезнаходження особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

На підстави вищевикладеного та враховуючи, що дана інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування: офісного приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 ; офісного приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 та в інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , тобто роздруківку з`єднань по ІМЕІ: НОМЕР_6 , яким користується невстановлена слідством особа, з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 00.00 години 17 січня 2017 року по час виконання ухвали; надати тимчасовий доступ старшому слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 , тобто роздруківку з`єднань по ІМЕІ: НОМЕР_6 , яким користується невстановлена слідством особа, з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 00.00 години 17 січня 2017 року по час виконання ухвали та надати тимчасовий доступ старшому слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_5 , тобто роздруківку з`єднань по ІМЕІ: НОМЕР_6 , яким користується невстановлена слідством особа, з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 00.00 години 17 січня 2017 року по час виконання ухвали.

В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, адже існує реальна загроза знищення мобільного телефону, яким користується особа, що може бути причетною до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається з викликом осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, пояснення слідчого, які просили клопотання задовольнити, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що не є перешкодою для розгляду клопотання, з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 26 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за частиною третьою статті 190 КК України.

До матеріалів справи долучено протоколи допиту потерпілих, згідно яких вбачається, що невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_11 та може бути причетним до вчинення вказаного злочину, а також міг спілкуватися з іншими особами, які також можуть бути причетними до скоєння злочину, використовував абонентський номер НОМЕР_3 .

Відповідно до повідомлення управління карного розшуку ГУ НП в Житомирській області від 27 лютого 2017 року № 806/14/01/2017 та рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУ НП в Житомирській області від 27 лютого 2017 року, абонентський номер підозрюваної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_7 працював в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_6 та після вчинення шахрайських дій відносно вище вказаних осіб, не використовувався.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон, яким користувалася невідома особа, мобільний термінал якого може бути активовано в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, може використовуватися для спілкування та надати інформацію про місце перебування особи, враховуючи те, що іншими способами не можливо отримати необхідну інформацію, а без такого вилучення не можливе встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та інформація зазначена в клопотанні, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, подання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати тимчасовий доступ старшому слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирської області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тобто роздруківку з`єднань по ІМЕІ: НОМЕР_6 , яким користується невстановлена слідством особа, з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 00.00 години 17 січня 2017 року по час виконання ухвали;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 , тобто роздруківку з`єднань по ІМЕІ: НОМЕР_6 , яким користується невстановлена слідством особа, з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 00.00 години 17 січня 2017 року по час виконання ухвали;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_5 , тобто роздруківку з`єднань по ІМЕІ: НОМЕР_6 , яким користується невстановлена слідством особа, з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 00.00 години 17 січня 2017 року по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1