Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2687/17
Провадження № 1-кс/644/325/17
У Х В А Л А
про застосування тимчасового арешту
28 квітня 2017 року суддя - слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
затриманого - ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , стосовно затриманого, громадянина Російської Федерації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентним органом Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності, за вчинення злочинів, передбачених ст. 105, ст. 162 Кримінального кодексу Російської Феднрації (умисне вбивство та розбійний напад),-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло 28.04.2017 вказане Клопотання.

В обґрунтування клопотання Прокурором зазначається, 27.04.2017 о 13.20 в порядку ст.ст.208, 582 КПК України працівниками Індустріального ВПГУНП в Харківській області затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.105, ст.162 Кримінального кодексу Російської Федерації (умисне вбивство та розбійний напад). У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від компетентних органів Російської Федерації 18.04.2017 його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерполу. Ордер на арешт (без номеру) від 24.01.2002 виданий судом м. Бєлгорода Російської Федерації.

Інкриміновані ОСОБА_5 правопорушення за законодавством України кваліфікуються:

- стаття 105 КК РФ, відповідає статті 115 КК України, яка є екстрадиційною, оскільки санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року;

-стаття 162 КК РФ, відповідає статті 187 КК України, яка є екстрадиційною, оскільки санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Строки давності притягнення до відповідальності за вказані діяння, відповідно до ст.49 КК України, не закінчилися.

Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити.

ОСОБА_5 прохав залишити його на Україні. Пояснив, що він приїхав до Харкова у 2000 році із-за сімейних обставин; не зареєстрований, проживає у цивільному шлюбі більше 16 років, працював неофіційно.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 проти клопотання заперечувала, посилаючись на те, що головною умовою затримання особи, яка вчинила злочин за межами України є наявність міжнародного договору чи угоди, яка повинна бути укладена між іноземною державою та Україною і ратифікована Україною в установленому законом порядку. Між тим клопотання не містить жодного посилання на міжнародні норми.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до Протоколу затримання особи від 27 квітня 2017 року, зазначається, що старшим слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_8 , 27 квітня 2017 року в приміщенні СВ Індустріального ВП за адресою: м. Харків вул. Луї Пастера 16-А у присутності захисника ОСОБА_6 затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162 КК Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженого Бєлгородської області с. Прохорівки, не працюючого, який має середню освіту, раніше судимого (зі слів): 1981 році Брянським міським судом за ст. 140 ч. 2 КК СРСР, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрований: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , фактично був затриманий: АДРЕСА_3 27.04.2017 року. Підставами затримання: 1) перебування у міжнародному розшуку особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення на території іноземної держави (Російська Федерація), а саме: розбійного нападу та вбивства; 2) Обрання запобіжного заходу постановою Бєлгородського міського суду Російської Федерації від 24.01.2002 року, міра запобіжного заходу - тримання під вартою.

Із Рапорта О/у УКР ГУНП в Харківській області майора поліції Кушнарьова, вбачається, що під час проведення державної операції «розшук» - 27.04.2017 року було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у розшуку згідно з інформації з Генерального Секретаріату Інтерполу.

Інкриміновані ОСОБА_5 правопорушення за законодавством України кваліфікуються:

- стаття 105 КК РФ, відповідає статті 115 КК України, яка є екстрадиційною, оскільки санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року;

-стаття 162 КК РФ відповідає статті 187 КК України, яка є екстрадиційною, оскільки санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Згідно зі ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Враховуючи викладені факти, а також те, що на отримання документів про видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто його екстрадиції, необхідний час, тому до нього слід застосувати тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 583,586 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , стосовно затриманого громадянина Російської Федерації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентним органом Російської Федерації, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 105, ст. 106 Кримінального кодексу Російської Феднрації (умисне вбивство та розбійний напад) - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком 40 діб.

Строк тимчасового арешту рахувати з 13 години 20 хвилин 27 квітня 2017 року до 13 години 20 хвилин 05 червня 2017 року.

Утримувати громадянина ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя - Слідчий суддя: ОСОБА_1