слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
скаржника: представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,
розглянувши скаргу представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність старшого слідчого Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, -
Скарга обгрунтована наступним.
Досудове розслідування проводить слідчий ОСОБА_9 і воно триває вже понад 9 місяців.
26.10.2016 року він, як представник потерпілих, заявив клопотання, однак воно не розглядається по теперішній час. Жоден з заявлених у клопотанні пунктів не виконаний. У листопаді 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про допит свідків, але воно також не виконане.
Отже, в порушення норм чинного кримінально-процесуального законодавства старший слідчий ОСОБА_10 відкрито ігнорує всі клопотання, грубо порушує строки досудового розслідування, тобто ним допущено бездіяльність.
Скаржник та потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали скаргу з наведених в ній підстав.
Прокурор заперечувала проти задоволення скарги.
Слідчий суддя, заслухавши доводи скаржника, потерпілих та прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а також осіб, які вправі їх оскаржувати.
Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено право на оскарження бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.
Згідно ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Суд погоджується з доводами заявника про бездіяльність слідчого, затягування строків досудового розслідування, а тому, зважаючи на вищенаведене, вважає скаргу обґрунтованою.
Суд звертає увагу на ту обставину, що під час проведення досудового розслідування, прокурор, слідчий зобов`язані вжити і інших встановлених законом заходів, щодо повного, всестороннього, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також усунення суперечностей в ньому.
Формою реалізації рішення, згідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, є зобов`язання вчинити певну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати орган досудового розслідування в особі старшого слідчого Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 чи іншого слідчого провести слідчі дії відповідно до клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.11.2016 року та постанови від 29 жовтня 2016 року про часткове задоволення клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 .
В задоволенні вимоги про зобов`язання закінчення досудового розслідування та направлення його до суду протягом місяця - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1