Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5001/16-к
Номер провадження у суді 1-кп/216/149/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3 ,

з боку сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
Згідно з ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

психотропні речовини - речовини природні чи синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що дозволяються і контролюються згідно з цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 вказаного Закону наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків N1 і N2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю.

Зокрема до Переліку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N770, включено метамфетамін.

Частиною 3 ст. 7 Закону визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності (ч. 1 ст. 25 Закону).

При цьому слід мати на увазі, що незаконним придбанням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів необхідно вважати їх купівлю, обмін на інші товари або речі, прийняття як плати за виконану роботу чи надані послуги, позики, подарунка або сплати боргу, привласнення знайденого. Під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів у володінні винної особи (вона може тримати їх при собі, у будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці) (абз. 6, 7 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року N4).

Одночасно з цим відповідно до Таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1 серпня 2000 року, великім розміром щодо психотропної речовини метамфетамін, є від 1,5 г. до 15 г.

Так, в ході судового розгляду було встановлено, що 22.12.2015 приблизно о 23 год. 40 хв. в нічний час доби ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту, прибув на вул. Українську в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де, реалізуючи свій злочинний намір, незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину, метамфетамін, у кількості 71-ї полімерної трубочки на загальну суму 12000 грн. після чого пішки пішов від місця зустрічі з невстановленою особою у бік вул. Модрівська в Центрально-Міському районі. 23.12.2015, перебуваючи на вул. Модрівська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу о 01 годині 00 хвилин поблизу електричної опори №13 по вул. Модрівській Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 на вимогу працівників поліції в присутності понятих надав для огляду з лівого карману спортивних брюк пачку з-під цигарок «BOND» 71 полімерну трубочку, запаяні з двох боків, з речовиною білого кольору. Виявлені та вилучені у ОСОБА_4 71 полімерна трубочка з речовиною масою : 0,1300 г, 0,1365 г. 0,1390 г., 0,1278 г., 0, 1296 г., 0, 1380 г.,0,1362 г., 0,1302 г., 0,1341 г., 0,1344 г., 0,1519 г., 0,1140 г., 0.0716г., 0,1513 г., 0,1304 г., 0, 1293 г., 0,1278 г., 0,1293 г., 0,1554 г., 0, 0584 г., 0,1435 г., 0,0752 г., 0,0652 г., 0,0703 г., 0,0701 г., 0,0725 г., 0,0742 г., 0,0729 г., 0,0712 г., 0,0631 г., 0,0667 г., 0,0669 г., 0,0738 г., 0,0614 г., 0,0722 г ., 0,0742г., 0,0690 г., 0,0636 г., 0,0637 г., 0,0729 г., 0,0619 г., 0,0757 г., 0,0733 г., 0,0705 г., 0,0771 г., 0,0627 г., 0, 0678 г., 0,0579 г., 0,0705 г., 0,0761 г., 0,0596 г., 0, 0550 г., 0, 0723., 0,0668 г., 0,0628 г., 0,0783 г., 0,0670 г., 0,0495г., 0,0651 г., 0,0713 г., 0, 0692 г., 0,0694 г., 0,0701 г., 0,0646 г., 0,0712 г., 0,0704 г., 0, 0556 г., 0,0644 г.,0,0641 г., 0,0927 г., 0,0871 г., згідно з висновком експерта №70/10-353 від 26.01.2016, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах складає відповідно: 0,0753г., 0.0855 г.,0,0853г., 0,0689 г., 0,0746г., 0,0858г., 0.0682 г., 0,0833 г., 0,0727 г., 0,0753 г., 0.0850 г., 0,0652 г., 0,0409 г., 0,0930 г., 0,0826 г., 0,0780 г., 0,0707 г., 0,0696 г., 0,0917 г., 0,0356 г., 0,0870 г., 0,0384 г., 0,0389 г., 0,0399 г., 0,0431 г., 0,0402 г., 0,0464 г.,0,0418 г.,0,0405г., 0, 0325 г., 0,0360 г., 0,0382 г., 0, 0404 г., 0,0332 г., 0, 0393 г., 0,0376 г., 0,0384 г., 0,0359 г., 0,0357 г., 0,0400 г., 0,0347 г., 0,0425 г., 0,0419г., 0,0333 г., 0,0464 г., 0,0364 г., 0,0376 г., 0,0356 г., 0,0334 г., 0,0448 г., 0,0350 г., 0,0356 г., 0,0440 г., 0,0389 г., 0, 0319 г., 0.0474 г., 0,0351 г., 0,0270 г.,0,0400 г., 0,400 г., 0,0429 г., 0,0362 г., 0,0341 г., 0,0360 г., 0,0425 г., 0,0396 г.,0,0341 г., 0,0395 г., 0,0372 г., 0,0505 г., 0,0493 г., загальною вагою 3,5329 г., який у великому розмірі незаконно придбав і зберігав при собі ОСОБА_4 для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю й пояснив, що за обставин, викладених у вироку, вчинив кримінальне правопорушення, а саме, 22 грудня 2015 року приблизно о 12.00 годині ночі він перебував на вул. Українській в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, коли до нього підійшов раніше незнайомий чоловік, який запропонував ОСОБА_4 придбати в нього метамфетамін за 12800 грн. в кількості 72 трубочок, на що обвинувачений погодився та передав вказану суму незнайомому чоловіку, а останній передав обвинуваченому пачку з-під сигарет «BOND», в якій знаходились 72 трубочки з метамфетаміном, одну з яких обвинувачений вжив на місці, а решту поклав у кишеню брюк та направився пішки в напрямку мікрорайону «Карачуни». Коли обвинувачений був на вул. Модрівській, до нього підійшли працівники поліції та спитали, чи є в нього наркотичні засоби, а також попросили показати вміст його кишень. На прохання працівників поліції ОСОБА_4 дістав з кишені спортивних брюк, які були на ньому одягнуті, пачку з-під сигарет «BOND» з метамфетаміном, який було вилучено у присутності понятих, після чого поїхав з працівниками поліції до Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для встановлення особи. У вчиненому обвинувачений щиро покаявся, осудивши свої дії та пообіцявши більше не вчиняти правопорушення.

У зв`язку із безсумнівним та добровільним, тобто без будь-якого впливу із чиєї б то ні било сторони, визнанням у повному обсязі ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні (повідомленій підозрі), погодженні з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердженням ним його фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо них з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням, роз`ясненого судом положення частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України про те, що у випадку визнання ними змісту даних фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутністю їх заперечень проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинуваченого, а також протоколом огляду, експертним дослідженням та документами, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно з протоколом огляду від 23.12.2015 року ОСОБА_4 , знаходячись біля електроопори №13 на вулиці Модрівська у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, з лівої внутрішньої кишені одягнутих на ньому спортивних штанів чорного кольору добровільно видав у присутності понятих працівникам поліції для огляду паперові обгортки у кількості 71-ї штуки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які знаходились в пачці з-під сигарет марки «BOND», які було вилучено та упаковано до експертного пакету №1345715. Вказаним доказом підтверджується причетність обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів №70/10/353 від 26.01.2016 надані на експертизу 24.12.2015 речовини масами: 0,1300 г, 0,1365 г. 0,1390 г., 0,1278 г., 0, 1296 г., 0, 1380 г.,0,1362 г., 0,1302 г., 0,1341 г., 0,1344 г., 0,1519 г., 0,1140 г., 0.0716г., 0,1513 г., 0,1304 г., 0, 1293 г., 0,1278 г., 0,1293 г., 0,1554 г., 0, 0584 г., 0,1435 г., 0,0752 г., 0,0652 г., 0,0703 г., 0,0701 г., 0,0725 г., 0,0742 г., 0,0729 г., 0,0712 г., 0,0631 г., 0,0667 г., 0, 0669 г., 0,0738 г., 0,0614 г., 0,0722 г ., 0,0742г., 0,0690 г., 0,0636 г., 0,0637 г., 0,0729 г., 0,0619 г., 0,0757 г., 0,0733 г., 0,0705 г., 0,0771 г., 0,0627 г., 0, 0678 г., 0,0579 г., 0,0705 г., 0,0761 г., 0,0596 г., 0, 0550 г., 0, 0723., 0,0668 г., 0,0628 г., 0,0783 г., 0,0670 г., 0,0495г., 0,0651 г., 0,0713 г., 0, 0692 г., 0,0694 г., 0,0701 г., 0,0646 г., 0,0712 г., 0,0704 г., 0, 0556 г., 0,0644 г.,0,0641 г., 0,0927 г., 0,0871 г., вилучені у ОСОБА_4 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах складає відповідно: 0,0753 г., 0.0855 г.,0,0853г., 0,0689 г., 0,0746 г., 0,0858 г., 0.0682 г., 0,0833 г., 0,0727 г., 0,0753 г., 0.0850 г., 0,0652 г., 0,0409 г., 0,0930 г., 0,0826 г., 0,0780 г., 0,0707 г., 0,0696 г., 0,0917 г., 0,0356 г., 0,0870 г., 0,0384 г., 0,0389 г., 0,0399 г., 0,0431 г., 0,0402 г., 0,0464 г.,0,0418 г.,0,0405г., 0, 0325 г., 0,0360 г., 0,0382 г., 0, 0404 г., 0,0332 г., 0, 0393 г., 0,0376 г., 0,0384 г., 0,0359 г., 0,0357 г., 0,0400 г., 0,0347 г., 0,0425 г., 0,0419г., 0,0333 г., 0,0464 г., 0,0364 г., 0,0376 г., 0,0356 г., 0,0334 г., 0,0448 г., 0,0350 г., 0,0356 г., 0,0440 г., 0,0389 г., 0,0319 г., 0.0474 г., 0,0351 г., 0,0270 г.,0,0400 г., 0,400 г., 0,0429 г., 0,0362 г., 0,0341 г., 0,0360 г., 0,0425 г., 0,0396 г.,0,0341 г., 0,0395 г., 0,0372 г., 0,0505 г., 0,0493 г. Вказаним доказом повністю підтверджуються обставини і кваліфікація вчиненого злочину, а також він узгоджується із показаннями обвинуваченого та протоколом огляду від 23.12.2015.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_4 доведена повністю. Дії його відповідають складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, і правильно кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, у зв`язку із чим, обвинувачений підлягає кримінальному покаранню.

Вивчаючи особу винного шляхом з`ясування стану його здоров`я, поведінки до вчинення злочину, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що ОСОБА_4 в момент вчинення ним інкримінованого йому злочинного діяння раніше не судимий, при цьому офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, перебував на обліку у лікаря-психіатра в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» в період часу з 2004 року по 2009 рік, за місцем реєстрації не проживає.

Так, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд виходить з класифікації злочину, особливостей та обставин його вчинення, й приходить до висновку, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання і встановлені у даній кримінальній справі, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, у даній кримінальній справі судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо міри покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме, кількість виявленої психотропної речовини та спосіб її розфасування, а також розмір грошових коштів, витрачених на її придбання з урахуванням відсутності офіційного джерела доходу обвинуваченого, а також особу обвинуваченого і обставину, яка пом`якшує його покарання, наведену судом вище у вироку, та вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, оскільки таке покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів, у зв`язку з чим суд, враховуючи санкцію частини 2 статті 309 Кримінального кодексу України, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 мінімальну міру покарання.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 118 Кримінального процесуального кодексу України до процесуальних витрат відносяться витрати, пов`язані із залученням експертів, які в силу приписів частини 1 та 2 статті 122 цього ж кодифікованого процесуального закону України несе сторона кримінального провадження, яка залучила експерта. При цьому у разі залучення експертів спеціалізованих державних установ стороною обвинувачення, таке залучення експертів здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

В силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Оскільки в рамках цього кримінального провадження було проведено експертне дослідження: судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (висновок №70/10/353 від 26.01.2016), на проведення якої було затрачено кошти з Державного бюджету України в розмірі 4431,84 грн., що підтверджується довідкою експертної установи, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, тому такі процесуальні витрати підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 63, 65, 66, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, статтями 100, 122, 349, 369-376, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 07 серпня 2007 року), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у дохід Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 4431 (чотири тисячі чотириста тридцять одну) грн. 84 коп.

Речові докази один експертний пакет №1345715 з 71-єю полімерною трубочкою, вилученою у ОСОБА_4 , які містять психотропну речовину метамфетамін вагою відповідно: 0,0753 г., 0.0855 г.,0,0853г., 0,0689 г., 0,0746 г., 0,0858 г., 0.0682 г., 0,0833 г., 0,0727 г., 0,0753 г., 0.0850 г., 0,0652 г., 0,0409 г., 0,0930 г., 0,0826 г., 0,0780 г., 0,0707 г., 0,0696 г., 0,0917 г., 0,0356 г., 0,0870 г., 0,0384 г., 0,0389 г., 0,0399 г., 0,0431 г., 0,0402 г., 0,0464 г.,0,0418 г.,0,0405г., 0, 0325 г., 0,0360 г., 0,0382 г., 0, 0404 г., 0,0332 г., 0, 0393 г., 0,0376 г., 0,0384 г., 0,0359 г., 0,0357 г., 0,0400 г., 0,0347 г., 0,0425 г., 0,0419г., 0,0333 г., 0,0464 г., 0,0364 г., 0,0376 г., 0,0356 г., 0,0334 г., 0,0448 г., 0,0350 г., 0,0356 г., 0,0440 г., 0,0389 г., 0, 0319 г., 0.0474 г., 0,0351 г., 0,0270 г.,0,0400 г., 0,400 г., 0,0429 г., 0,0362 г., 0,0341 г., 0,0360 г., 0,0425 г., 0,0396 г.,0,0341 г., 0,0395 г., 0,0372 г., 0,0505 г., 0,0493 г., долучені до матеріалів кримінального провадження №0003507 на підставі постанови від 26.01.2016 та здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.

Вирок постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1