Справа № 357/9017/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004101 від 04.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вимученого майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.08.2017 року до Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від о/у ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що 04.08.2017 року, навпроти буд.№64 по вул. Лесі Українки м. Узин, був затриманий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 на предмет зберігання наркотичних засобів - метадон.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце затримання а саме АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який був затриманий працівниками поліції.

04.08.2017 року о 15 год. 59 хв. було складено протокол затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході затримання ОСОБА_4 при особистому обшуку було виявлено в правій зовнішній кишені штанів паперовий згорток з білою кристалоподібною речовиною ззовні схожа на наркотичний засіб, яку разом із паперовим згортком було упаковано в прозорий поліетиленовий пакет, та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну, відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того метою арешту вище описаного майна є визнання його речовими доказами та проведення судових експертиз.

Дослідивши матеріли справи, що слідчий ОСОБА_2 у клопотанні зазначив достатні підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вказаного майна.

Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є … арешт майна, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, винесеної на підставі доказів обставин справи, на які посилаються прокурор, слідчий.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя …накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати , що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КК України.

п.1 ч.2 ст. 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131- 132,167, 170 - 171 КПК України,

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 та накласти арешт на тимчасово вилучений при особистому обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий згорток з білою кристалоподібною речовиною, який упаковано в прозорий поліетиленовий пакет, з метою подальшого визнання його речовим доказом та проведення судових експертиз.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1