Єдиний унікальний номер № 285/3239/16-к
Провадження № 1-кп/0285/213/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001313 за ч. 1 ст. 115 КК України, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИВ:
03.08.2016 року близько 04 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в квартирі, яка належить ОСОБА_7 розташованій за адресою; АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який раптово виник на грунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_8 , у спальній кімнаті вказаної квартири, руками схопив за шию ОСОБА_8 , яка лежала на ліжку, та зі значною силою став здавлювати, заподіюючи при цьому останній тілесні ушкодження у вигляді садна на лівій поверхні шиї на 6 см. нижче кута нижньої щелепи, на лівій поверхні шиї на рівні середньої частини лівої гілки нижньої щелепи та 2.5 см. нижче її, в підщелепній ділянці посередині та 2 см. нижче тіла нижньої щелепи, на передній поверхні шиї на рівні щитоподібного хряща, на передньо-правій поверхні шиї на рівні щитоподібного хряща на відстані 4 см. від середньої лінії та 7.5 см. від правої гілки нижньої щелепи, на правій поверхні шиї на рівні щитоподібного хряща та відстані 6 см. від середньої лінії, крововиливи в підшкірній клітковині шиї в проекції вищеописаних саден, крововилив в м`які тканини в ділянці верхнього полюса лівої долі щитоподібної залози, переломи обох верхніх ріжків щитоподібного хряща із крововиливами в м`які тканини навколо, крововилив в тканини між щитоподібним хрящем та перснеподібним хряшем вправо від середньої лінії, що входять в комплекс механічної асфіксії внаслідок здавлення шиї руками, мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті ОСОБА_9 та ознаки тяжких тілесних ушкоджень при житті за ознакою небезпеки для життя.

Через деякий час ОСОБА_6 , відпустив шию ОСОБА_8 , побачив, що остання не виявляє ознак життя, після чого він залишив місце скоєння даного суспільно-небезпечного діяння, та вийшовши з вказаної квартири прослідував до місця свого проживання.

Відповідно до висновку експерта № 165 від 17.09.2016 смерть ОСОБА_9 настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї руками.

Факт вчинення ОСОБА_6 вище вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними доказами дослідженими судом.
Протоколом огляду місця події від 03.08.2016 року згідно якого при огляді квартири ОСОБА_7 , по АДРЕСА_2 , яка розташована на другому поверсі п`ятиповерхового будинку, у спальній кімнаті на ліжку було виявлено оголений труп ОСОБА_8 . На шиї трупа ОСОБА_8 виявлено синці.

Висновком судово-медичної експертизи № 165 від 17.09.2016 року відповідно до якого при експертизі трупа ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна на лівій поверхні шиї на 6 см. нижче кута нижньої щелепи, на лівій поверхні шиї на рівні середньої частини лівої гілки нижньої щелепи та 2.5 см. нижче її, в підщелепній ділянці посередині на 2 см. нижче тіла нижньої щелепи, на передній поверхні шиї на рівні щитоподібного хряща, на передньо-правій поверхні шиї на рівні щитоподібного хряща на відстані 4 см. від середньої лінії та 7.5 см. від правої гілки нижньої щелепи, на правій поверхні шиї на рівні щитоподібного хряща та відстані 6 см. від середньої лінії, крововиливи в підшкірній клітковині шиї в проекції вищеописаних саден, крововилив в м`які тканини в ділянці верхнього полюса лівої долі щитоподібної залози, переломи обох верхніх ріжків щитоподібного хряща із крововиливами в м`які тканини навколо, крововилив в тканини між щитоподібним хрящем га перснеподібним хряшем вправо від середньої лінії, що входять в комплекс механічної асфіксії внаслідок здавлення шиї руками, мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті ОСОБА_8 та ознаки тяжких тілесних ушкоджень при життів за ознакою небезпеки для життя. Смерть ОСОБА_8 настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї руками.

Показаннями свідка ОСОБА_7 яка повідомила, що проживає у своїй квартирі по АДРЕСА_2 . 02.08.2016 року близько 23 год. до її квартири прийшла подруга ОСОБА_8 разом з двома незнайомими їй на той час хлопцями ОСОБА_6 та ОСОБА_10 . Вони всі разом вживали алкогольні напої в кухні. Вночі вона з ОСОБА_10 пішла на вулицю покурити, а коли повернулася через кілька хвилин до своєї квартири, вхідні двері її були зачинені на замок з середини. В квартирі залишалися ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . У зв`язку з цим вона разом з ОСОБА_10 очікували поки вказані особи відкриють двері квартири до ранку. Вони сиділи па лавці біля під`їзду в якому знаходиться її квартира та відлучалися на нетривалий проміжок часу, при цьому періодично перевіряли чи не відкрили вхідні двері квартири. Під ранок коли вона в черговий раз піднялася до своєї квартири, виявила відкриті двері. У квартирі на ліжку у спальній кімнаті вона побачила ОСОБА_8 . ОСОБА_6 у квартирі вже не було. Через деякий час виявила, що ОСОБА_8 не виявляє ознак життя. Протягом ночі з ОСОБА_8 у її квартирі перебував лише ОСОБА_6 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_7 , в ході якого остання впізнала ОСОБА_6 як особу, яка протягом ночі з 02 па 03.08.2016 року наодинці у належній їй квартирі по АДРЕСА_2 , перебувала з потерпілою ОСОБА_8 . Після залишення ОСОБА_6 даної квартири, було виявлено труп ОСОБА_8 на ліжку у спальній кімнаті.

Протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 в ході якого остання показала, що протягом ночі з 02 на 03.08.2016 року у належній їй квартирі по АДРЕСА_2 , за зачиненими з середини дверями, перебував ОСОБА_6 із потерпілою ОСОБА_8 . Спільно із ОСОБА_10 вона всю ніч перебували на лавці біля під`їзду будинку в якому вона мешкає та спостерігали за квартирою. Виключає можливість потрапляння сторонніх осіб у її квартиру. Після залишення ОСОБА_6 її квартири, спільно з ОСОБА_10 виявили труп ОСОБА_8 у спальній кімнаті па ліжку.

Показаннями свідка ОСОБА_10 які є аналогічними показам ОСОБА_7 .

Протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 в ході якого останній показав, що протягом ночі з 02 на 03.08.2016 року у квартирі ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , за зачиненими з середини дверями, перебував ОСОБА_6 із потерпілою ОСОБА_8 . Спільно із ОСОБА_7 він всю ніч перебував на лавці біля під`їзду будинку в якому вона мешкає та спостерігали за квартирою. Виключає можливість потрапляння сторонніх осіб у квартиру. Вранці, коли виявили відкриті двері квартири спільно з ОСОБА_7 виявили труп ОСОБА_8 у спальній кімнаті на ліжку. При цьому ОСОБА_6 у квартирі вже не було.

Висновком судово-медичної експертизи № 225/ц від 23.09.2016 року відповідно до якої на наданих на експертизу недопалках сигарет, що були вилучені у квартирі ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , виявлено сліди слини, які походять від підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 відповідно до висновку стаціонарної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи № 202 від 25 жовтня 2016 року, в період часу до якого відносить діяння у якому він підозрюється виявляв та у теперішній час виявляє ознаки «шизофренії параноїдної, безперервного перебігу, апатико-дисоціативний дефект» і за своїм психічним станом не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Перші прояви наявного у ОСОБА_6 психічного розладу зафіксовані психіатрами в 2009 році. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Аналізуючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження вважає доведеним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, передбачене ст. 115 ч. 1 КК України та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Керуючись, ст. ст. 512, 513 КПК України, ст. 94 КК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу залишити ОСОБА_6 попередньо обраний у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та продовжити його на строк 60 днів до 17.04.2017 року включно або до моменту набрання ухвалою законної сили в межах зазначеного строку.
Речові докази: жіночу сумку, шльопанці, спідницю, труси, бюстгальтер, майку, пластикову пляшку 0,5 л., два недопалки сигарет знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1