Справа № 497/479/17
Провадження № 1-кс/497/140/17
05.04.2017 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що в ніч на 28.03.2017 року ОСОБА_4 , знаходячись у житловому будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , до якого мав вільний доступ таємно скоїв крадіжку золотих виробів ОСОБА_5 , а саме: 1 розірваного золотого ланцюжка якірного плетіння, вагою 4,98 гр., довжиною 65 мм., жіночої золотої печатки із зображенням слона, 583 проби, вагою 2,12 гр., діаметром 21,10 мм.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформації, наданої представником ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 28.03.2017 року вищевказані золоті вироби були закладені в одній із філій зазначеного ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , особою, яка надала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З показань ОСОБА_7 , дійсно ОСОБА_4 28.03.2017 року заклав вищевказані золоті вироби у вказаному ломбарді, використавши її паспорт, за що ОСОБА_4 передав 100 гривень. В ході досудового розслідування 03.04.2017 року було проведено огляд ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_5 , в ході якого було оглянуто золотий ланцюжок якірного плетіння, вагою 4,98 гр., довжиною 65 мм., золоту жіночу обручку. вагою 3,54 гр., 375 проби, діаметром 21,61 мм., жіночу золоту печатку із зображенням слона 583 проби, вагою 2.12 гр. Під час огляду ОСОБА_5 впізнала у вищезазначених оглянутих ювелірних виробів, золоті вироби, які були викрадені з її домоволодіння.
Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка може становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Згідно ч.7 вищевказаної статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно золоті вироби, які знаходяться в ломбарді " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть бути предметом злочину у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до золотих виробів, викрадених у ОСОБА_5 , які знаходяться в ломбарді " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованому за адресою АДРЕСА_2 , а саме: 1 розірваного золотого ланцюжка 375 проби загальною вагою 4,98 гр., деформованої золотої обручки 375 проби загальною вагою 3,54 гр., жіночої золотої печатки 583 проби загальною вагою 2,12 гр., з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1