Номер провадження 1-в/243/495/2016
Номер справи 243/2742/14

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» грудня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» - ОСОБА_4

- лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

- особи, стосовно якої вирішується питання про продовження стаціонарного примусового лікування ОСОБА_6 ,

- захисника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження стаціонарного примусового лікування адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання головного лікаря Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про продовження стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному примусовому лікуванні у відділенні зі звичайним режимом спостереження в диспансерному відділенні Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

06 грудня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання головного лікаря Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про продовження стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження ОСОБА_6 обґрунтоване тим, що за весь час період перебування в стаціонарі на примусовому лікуванні у пацієнта втримуються порушення мислення органічного типу, продуктивних психічних розладів не виявляє. Періодично висловлює суїцидальні наміри, демонструючи при цьому сліди множинних самопорізів. Соціально зезадаптований. Відсутня критика до свого стану і здійсненому правопорушенню.

Адміністрація Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» просить продовжити стаціонарне примусове лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження хворому ОСОБА_6 .

Представник Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», лікар-психіатр ОСОБА_4 , який діє на підставі Довіреності № 2387 від 23 грудня 2016 року в судовому засіданні Подання просив задовольнити та продовжити стаціонарне примусове лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_6 .

Лікар-психіатр Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_5 , яка діє на підставі Довіреності за № 2387 від 23 грудня 2016 року в судовому засіданні Подання підтримала та просила продовжити стаціонарне примусове лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження ОСОБА_6 , оскільки покращень в психічному стані ОСОБА_6 не виявлено, а тому він потребує продовження стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав Подання Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», вважає за необхідне продовжити стаціонарне примусове лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження хворому ОСОБА_6 , оскільки останній продовжує страждати на психічне захворювання.

Особа, стосовно якої вирішується подання, ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення Подання. Вказавши, що вважає, що він вилікувався і є цілком здоровим та не потребує примусового лікування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши Акт 60 від 22 листопада 2016 року психіатричного огляду особи, яка перебуває на примусовому лікуванні, з якого вбачається, що ОСОБА_6 страждає на органічний розлад особистості складного ґенеза внаслідок перинатальної патології, токсичної енцефалопатії, з недорозвиненням інтелекту до ступеня легкої розумової відсталості, стійкий психопатоподобний синдром у стані декомпенсації, ускладнене психічними й поведінковими розладами внаслідок уживання наркотичних, токсичних препаратів, психостимуляторів, синдром залежності.

У результаті проведеного стаціонарного лікування значимих позитивних змін у його психічному стані не настало. Як і раніше відсутня критика до свого стану й здійсненому їм раніше правопорушенню, утримуються порушення мислення органічного типу з нестійкістю афективної сфери, сексуальним розгальмуванням. Продуктивних психічних розладів не виявляє. Періодично висловлював суїцидальні наміри, демонструючи при цьому сліди множинних самопорізів. Соціально цілком дезадаптований (а.с.3-5).

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Таким чином, у суду є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 необхідно продовжити стаціонарне примусове лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 512, 514, 539 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

УХВАЛИВ:
Подання головного лікаря Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про продовження стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування у відділенні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1