У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2017 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.07.2017 року,
в с т а н о в и в:
в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.07.2017 року.

У скарзі порушується питання про зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, який розглядав заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення,: внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 27 липня 2017 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник просив скаргу задовольнити з мотивів у ній наведеним.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився про причини неявки слідчого суддю не повідомив, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити розгляд скарги по суті.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Аналізуючи доводи скарги суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як убачається з наявних у слідчого судді матеріалів скарги, заява про кримінальне правопорушення була отримана слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 27.07.2017 року, що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.07.2017 року та талоном-повідомленням № 0882 від 27.07.2017 року, а тому слідчий Шевченківського УП ГУ НП зобов`язаний був внести відомості щодо кримінального правопорушення про яке йде мова у заяві ОСОБА_3 .

Чинний КПК України, передбачає обов`язок слідчого внести відомості щодо кримінального правопорушення про яке йде мова у заяві про злочин протягом 24 годин, з моменту її надходження та розпочати досудове розслідування.

Однак на день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24 годин, повідомленого останнім у заяві від 27 липня 2017 року.

У зв`язку з наведеним вище скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 27 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення 27.07.2017 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27 липня 2017 року, зареєстрованої 27 липня 2017 року.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя