Справа № 1п-127/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарі Токар Д.Г.

з участю прокурора Моргоч Н.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці подання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, інваліда 2-ї групи з дитинства, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище поданням про застосування Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Посилався на те, що ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 18.07.2011 року близько 01.00 години, знаходячись біля магазину «Злагода», що по вул.Руській в м.Чернівці, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4, заволодів його мобільним телефоном марки «Нокіа 2700», вартістю 700 грн., стартовим пакетом оператора мобільного звязку «МТС», вартістю 10 грн. та карткою памяті, вартістю 80 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 790 грн.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 є раніше не судимим, вчинив злочин, який є невеликої тяжкості, являється інвалідом 2-ї групи, просив застосувати відносно нього ОСОБА_5 «Про амністію» від 08.07.2011 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подання слідчого підтримав та просив закрити дану кримінальну справу, застосувавши відносно нього ОСОБА_5 України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає, що подання слідчого є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Відповідно ст.6 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України і на день набрання чинності зазначеним вище Законом в установленому порядку визнаний інвалідом другої групи, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 бажає, щоб кримінальна справа відносно нього була закрита внаслідок акту амністії, суд вважає, що останній є особою, яка підпадає під дію п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, а тому кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.1 п. «в», 6, 8 ч.2 п.«а», 9, 10, 12 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, ст.6 п.4 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст.190 ч.1 КК України закрити внаслідок акту амністії.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Нокіа 2700», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 залишити за останнім.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 В. Т.