Провадження №1-кс/127/9379/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта незакінчена вища, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та матеріали кримінального провадження № 0009665 від 12 грудня 2016, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5

Клопотання мотивовано тим, що прокуратурою Вінницької області проводиться досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009665 від 12 грудня 2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 190 ККУкраїни.

Згідно клопотання, ОСОБА_6 вступила в попередню змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Маючи протиправний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману 12.12.2016 близько 12:00 години ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 під`їхали до торговельного центру «Sky парк», що розташовується по вул. Миколи Оводова 51/Соборна 24 в м. Вінниці. Там, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю та згідно розробленого спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 плану, почала підшукувати жінку, якій мала запропонувати прийняти участь у вигаданій ними акції.

В цей момент вона помітила громадянку ОСОБА_8 , яка рухалась зі сторони вулиці Грушевського в напрямку торговельного центру «Sky парк». ОСОБА_6 наблизилась до ОСОБА_8 та, відрекомендувавшись останній працівником фірми, усвідомлюючи протиправність своїх дій, запропонувала прийняти участь в акції з розіграшом призу, тим самим ввівши ОСОБА_8 в оману.

Однак, ОСОБА_8 , будучи переконаною в дійсності проведення акції, виявила свою згоду щодо участі в ній. Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи дотримуватись заздалегідь розробленого плану, підвела ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , яка в свою чергу повідомила ОСОБА_8 , що являється торговим представником та запропонувала отримати картку на знижку в мережі магазинів та аптек міста Вінниці. При цьому, ОСОБА_7 повідомила, що для отримання картки ОСОБА_8 повинна їй продемонструвати наявність в себе грошових коштів, які нададуть їй право на отримання зазначеної картки на знижку.

Водночас, бажаючи переконати ОСОБА_8 у правдивості своїх намірів, ОСОБА_6 підвела до ОСОБА_7 громадянку ОСОБА_5 , яка діяла за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , і виступала в ролі випадкового перехожого, згідно згаданого плану мала також прийняти участь в акції.

Після чого ОСОБА_5 , відповідно до умов вигаданої ними акції, в присутності ОСОБА_8 дістала зі свого гаманця кошти, які передала ОСОБА_7 .. Остання поклала кошти до синього конверту, заклеївши який повернула ОСОБА_5 , тим самим переконавши ОСОБА_8 надати їй свої кошти.

В свою чергу ОСОБА_8 , бажаючи отримати картку на знижку теж, спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на автомобілі марки «Jeep» моделі «GrandCherokee» з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 , який не був поінформований щодо протиправних дій останніх, проїхали до місця проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

Вдома ОСОБА_8 взяла кошти в розмірі 1000 (однієї тисячі) євро. Станом на 12.12.2016 згідно довідки УНБУ 100 євро еквівалентно 2732,6011 грн, що становить 27326,01 грн (двадцять сім тисяч триста двадцять шість гривень 01 коп) та повернулася до автомобіля, який чекав на неї біля дому.

В машині, за вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 поклала свої кошти до синього конверту і передала його ОСОБА_7 , яка, користуючись довірою потерпілої, непомітно для останньої, підмінила конверт з грішми, тим самим, заволодівши ними, а, заздалегідь приготовлений, зовні схожий інший конверт, передала ОСОБА_8 ..

Своїми діями ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 завдали громадянці ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 27326,01 грн.

На думку слідчого, встановлено наявність ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, тому необхідно застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, тому необхідно застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, оскільки більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання покладених на неї процесуальних обов`язків.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинення злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вік, стан здоров`я сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання ОСОБА_5 , а також інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення, а саме міцність соціальних зв`язків підозрюваної, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, наявність постійного місця проживання, та те, що ОСОБА_5 раніше не судима.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, на час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні.
Проте, в судовому засіданні слідчим та прокурором доведено, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам передбаченим п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме:
- підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція одного якого, крім іншого, передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, тому, усвідомлюючи можливість застосування відносно неї покарання у виді позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, не має постійного місця роботи та джерела доходу, що дає підстави вважати, що вона може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя переконується в доцільності задоволення клопотання та застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки визначені п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом, за адресою:АДРЕСА_2 , у певний період доби, а саме з 22-00 год. до 08-00 год.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 з встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвала про застосування домашнього арешту відносно ОСОБА_5 діє протягом двох місяців, тобто до 15.02.2017 року.
Копію ухвали направити начальнику ВВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /