Справа № 128/1194/17
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
за участю обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
за ч. 1 ст. 125 КК України, -
19.04.2017 року, приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на грунті виниклих неприязних відносин з його дружиною, ОСОБА_5 , діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій та маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень останній, наніс їй три удари кулаком правої руки в район обличчя, після чого, взявши руками потерпілу за волосся, стягнув її з ліжка на підлогу та тримаючи за голову, бив головою об підлогу. У момент, коли ОСОБА_5 намагалася втекти, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, у сусідній кімнаті наздогнав потерпілу, повалив її на підлогу та наніс удари стопою правої ноги в район грудної клітки, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден на голові, синців в ділянці правої ключиці, в ділянках правої та лівої грудних залоз, які згідно висновку експерта № 466 від 19.04.2017 року належать до легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вона не має матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого, вони примирилися між собою.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки вони примирилися з потерпілою.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на те, що форма кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , а він проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 п.7 ч.1, ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: