Справа № 439/100/17

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання
25 січня 2017 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, раніше не судимого,
25.01.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , у якому він просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підкамінь, Бродівського району, Львівської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки : Не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає (смт. Підкамінь, Бродівського району, Львівської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; Повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця проживання; Прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 23 січня 2017 року близько 19:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, без дозволу та відома власника, знявши брезентове накриття перед вхідними дверима та відчинивши їх, незаконно проник у підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_6 де випив близько 2 (двох) літрів вина, чим порушив недоторканість її володіння.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України є:
Показання потерпілої ОСОБА_6 , котра зокрема повідомила, що 23 січня 2017 року близько 19:00 год., вона перебувала по місцю проживання разом із своєю сім`єю. Перебуваючи у будинку до неї прийшла її дочка, котра повідомила, що в погребі щось шумить. Після цього вона разом із дочкою пішли до погребу та виявили там в середині свого сусіда ОСОБА_4 . В подальшому вона повідомила в поліцію.
Показання свідка ОСОБА_7 , яка зокрема повідомила, що 23.01.2017, близько 19:00 год., вона прийшла до своєї матері, для того щоб провідати її. Прийшовши на господарство вона почула звук який лунав із погребу, в зв`язку із чим вона повідомила про це матір. Після цього вона разом із матірю пішли до погребу та виявили там в середині сусіда ОСОБА_4 . В подальшому мати повідомила в поліцію.
Протокол огляду місця події від 23.01.2017 з якого слідує, що 23.01.2017 о 19:30 год., в АДРЕСА_2 на господарстві ОСОБА_6 в погребі знаходиться гр. ОСОБА_4 .
Показання підозрюваного ОСОБА_4 , котрий повністю визнав свою вину.
Зазначені обставини підтверджуються відповідними протоколами допитів та протоколом огляду місця події.
Метою застосування до ОСОБА_4 особистого зобов`язання є запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обставинами, які підтверджують наявність зазначених вище ризиків є те що ОСОБА_4 не працює, не має постійного джерела прибутку, має слабкі соціальні зв?язки.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що метою застосування особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечим проти задоволення даного клопотання, вказав, що зобов`язується з`являтися до слідчого за першим викликом.
Дослідивши клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочину невеликої тяжкості передбаченого ч.1 ст.162 КК України. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні такого злочину саме ОСОБА_4 . Слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має слабкі соціальні зв`язки, тобто ніде не працює, не одружений, осіб на утриманні не має, не має стабільного заробітку.
Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м?якого запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_4 обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає (смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця проживання; прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора чи іншого визначеного органу державної влади.
Враховуючи наведене, слідчий суддя керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
Клопотання слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання -задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- Не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає ( смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- Повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця проживання;
- Прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора чи іншого визначеного органу державної влади;
Вищевказані обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_4 строком два місяці з моменту оголошення ухвали.
Контроль за виконанням особистого зобов?язання покласти на слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її проголошення.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1