н/п 1-кс/766/6212/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , саме: флеш-картку «Smartbuy», загальним об`ємом 16Gb; блокнот з обкладинкою рожевого кольору, із написами виконаними рукописним способом на 68 (шести десяти восьми) аркушах; ноутбук марки «emachines», моделі «Kal10», чорного кольору; пластикову картку з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone», мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «А319», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в який поміщена сім-картка оператора мобільного зв`язку «Vodafone», НОМЕР_4 .

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000017 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у травні 2014 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою сприяння протиправній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі ДНР) та прийняття участі у вчинюваних даною організацією злочинів виїхав до Донецької області.

У подальшому, в період з травня 2014 року по квітень 2015 року, ОСОБА_5 входив до складу батальйону «Сомалі» та до батальйону мотопіхоти терористичної організації «ДНР», що дислокувалися в м. Краматорськ, Донецької області. У складі зазначених батальйонів, ОСОБА_5 , з використанням вогнепальної зброї неодноразово здійснював збройні напади на позиції ЗС України та підрозділи правоохоронних органів, які задіяні у проведені Антитерористичної операції на території Донецької області.

Крім того, у вищевказаний період часу, у складі вказаних батальйонів, ОСОБА_5 приймав участь у збройних протистояннях, що відбувалися під аеропортом м. Донецьк, на стороні вищезазначеної терористичної організації.

Також, у період з травня 2014 року по теперішній час, ОСОБА_5 працює військовим кореспондентом інтернет видань «Політнавігатор» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та публікує на сайтах зазначених видань статті, що направлені на підрив авторитету української влади та дестабілізації суспільно-політичної обстановки на території України.

Таким чином, громадянин ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, в період з травня 2014 року по теперішній час приймає участь та сприяє діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» на території Донецької області України тобто вчинив злочин, передбачений ст. 258-3 ч. 1 КК України.

29.09.2015 громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

09.10.2015 року, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 від органів досудового розслідування переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 зупинене, а ОСОБА_5 оголошений в розшук.
09.06.2017 року у на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_6 від 06.04.2017 року, ОСОБА_5 затримано співробітниками Державної прикордонної служби України при спробі незаконного перетину державного кордону України у напрямку РФ. Згідно протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 10.06.2017 року, під час затримання останнього було виявлено та вилучено: флеш-картку «Smartbuy», загальним об`ємом 16Gb, червоно-чорного кольору; блокнот з обкладинкою рожевого кольору, із написами виконаними рукописним способом на 60 (шести десяти) аркушах; ноутбук марки «emachines», моделі «Kal10», чорного кольору; пластикова картка з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone», червоно-білого кольору; мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «А319», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в який поміщена сім-картка оператора мобільного зв`язку «Vodafone», НОМЕР_4 .

10.06.2017 вищевказані речі було оглянуто, про що складено відповідний протокол, а зазначені речі визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів провадження.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки рухоме майно, які є речовими доказами, мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: флеш-картку «Smartbuy», загальним об`ємом 16Gb; блокнот з обкладинкою рожевого кольору, із написами виконаними рукописним способом на 68 (шести десяти восьми) аркушах; ноутбук марки «emachines», моделі «Kal10», чорного кольору; пластикову картку з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone», мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «А319», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в який поміщена сім-картка оператора мобільного зв`язку «Vodafone», НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1