Справа № 639/7371/16-к
Провадж. № 1-кп/639/155/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочин Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, на підставі ст.89 КК України не засудженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд,
встановив:
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки ризики, які були враховані судом під час обрання такої міри запобіжного заходу відносно останнього не зникли, обвинувачений може незаконно впливати на свідків по справі, а також переховуватися від суду, оскільки не має міцних соціальних зв`язків та джерел доходу.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, адвоката та обвинуваченого, які не заперечували проти клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні вказував на те, що будь яких погроз, або впливу на нього з боку обвинуваченого ОСОБА_5 не було, він також відмовляється від цивільного позову до обвинуваченого в частині стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 гривень.
ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме у спричиненні потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, в ході досудового слідства відносно підозрюваного ОСОБА_5 , 15.08.2016 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дія якого була продовжена ухвалами суду.
Ухвалою суду від 29.05.2017 року, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 був змінений на домашній арешт та на обвинуваченого покладені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, дія вказаного запобіжного заходу спливає 27.07.2017 року.
Судове засідання по справі неодноразово відкладалося через неявку свідків сторони обвинувачення, які належним чином повідомляються судом про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють.
Аналізуючи вказане вище, враховуючи підстави, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, наявність у обвинуваченого постійного місця реєстрації і проживання в Харківській області, міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, пояснення потерпілого про відсутність претензій до обвинуваченого щодо моральної шкоди, тривалість розгляду провадження, яка викликана неявкою в судове засідання свідків обвинувачення, суд вважає, що на цей час необхідно продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, із покладенням відповідних обов`язків, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.177, 181 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації, заборонивши обвинуваченому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-ї години до 07-ї години наступного дня, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися з населеного пункту де він проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування з будь-яким учасником даної кримінальної справи до закінчення її розгляду.
Визначити строк дії ухвали суду до 20 вересня 2017 року включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для негайного виконання до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, виконується негайно після її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1