№ провадження 1-кс/646/202/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 07.11.2016 року,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 07.11.2016 року звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурором Червонозаводського району при здійсненні досудового розслідування відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням останнього за ст. 176-3 КК України. Відомості до ЄРДР не внесені. Просить зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР за його заявою.

15.11.2016 року листом за підписом прокурора організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_5 у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було відмовлено, з посиланням на те, що за результатами розслідування слідчим в ОВС слідчого управління прокуратури області ОСОБА_6 30.09.2015 року винесена постанова про закриття кримінального провадження за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діях колишнього слідчого прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_7 .

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, оскільки підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Заявник у судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що за результатами розслідування слідчим в ОВС слідчого управління прокуратури області ОСОБА_6 30.09.2015 року винесена постанова про закриття кримінального провадження за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діях колишнього слідчого прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_7 , яка 11.08.2016 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова скасовано.

Із заяви вбачається, що заявник звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурором Червонозаводського району при здійсненні досудового розслідування відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням останнього за ст. 176-3 КК України, а не слідчим.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за вказаною заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла вищезазначену заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, у звязку з чим, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 07.11.2016 року - задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 07.11.2016 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1