АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1116/17 Справа № 199/2584/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0000130, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Амур- Нижньодніпровського районного м. Дніпропетровська від 06 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Амур- Нижньодніпровського районного м. Дніпропетровська від 06 квітня 2017 року:

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України ( в редакції від 13.05.2014 року) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, з позбавленням права обіймати посади службових осіб у військових комісаріатах та інших військових формуваннях, які входять в структуру Міністерства оборони України, на строк три роки; зі штрафом в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 5100 гривень, на підставі ч.5 ст.96-2 КК України - без спеціальної конфіскації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - заставу - до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання чинності - скасувати, заставу у сумі 97440 гривень повернути заставодавцю - ОСОБА_5 ; початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши йому на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.) в строк відбутого покарання дні попереднього ув`язнення у даному провадженні з моменту його затримання в порядку ст.208-211 КПК України до моменту звільнення після внесення застави, а саме з 25.02.2015 року по 02.03.2015 року включно, як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у загальній сумі 1843 гривень 20 копійок.
Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
На зазначений вирок захисник подав апеляційну скаргу яка разом з матеріалами провадження надійшла до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 25 травня 2017 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано його учасникам строк до 21 червня 2017 року для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Амур- Нижньодніпровського районного м. Дніпропетровська від 06 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпро) на 14.00 годину 21 червня 2017 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та направити їм копію ухвали.

Суддя ОСОБА_2