Справа № 175/456/17
Провадження № 1-кп/175/27/17
Ухвала

Іменем України

14 лютого 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000678 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з вищою освітою, вдівця, маючого на утриманні неповнолітню доньку, працюючого директором ТОВ «Дніпрокнига», проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

09 лютого 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 08 серпня 2016 року, по якому 28 грудня 2016 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру, а 07 лютого 2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

10 лютого 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд з викликом свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування. Запобіжний захід просив залишити на строк його дії, установлений в ухвалі слідчого судді. Будь-яких клопотань не мав.

Захисник, представник потерпілого та обвинувачений погодилися з прокурором і не мали будь-яких клопотань.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК Україні, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, з викликом через прокурора свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Виходячи з цих вимог закону і приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню на досудовому слідстві 29 грудня 2016 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26 лютого 2017 року, при відсутності відповідних клопотань, суд вважає застосування дії цього запобіжного заходу продовженим на вказаний строк.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000678 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.30 годину 20 лютого 2017 року. Резервними днями слухання справи визначити: 24 лютого 2017 року о 14.00 годині та 28 лютого 2017 року о 15.30 годині.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, вважати продовженим на час судового розгляду кримінального провадження на строк до 26 лютого 2017 року.

Судове засідання провести за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, з викликом через прокурора свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1