Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/130/17
У Х В А Л А
"04" серпня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 12.11.2016 до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідомий чоловік 12.11.2016 в с. Соколівка Літинського району, шляхом зловживання довірою, під приводом купівлі-продажу транспортного засобу заволодів його мотоциклом «Спарк СР-125» д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти за який зобов`язався перерахувати на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але цього не зробив. В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим. Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 установлено, що у приватні власності він мав мотоцикл «Спарк СР-125» д.н.з. НОМЕР_1 , який придбав у квітні місяці 2016 року за 10 000 грн. в м. Вінниці. В кінці жовтня 2016 року вирішив продати даний мотоцикл і на сайті оголошень «ОІХ» подав відповідне оголошення. 10.11.2016 до нього на мобільний телефон з номеру НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який почав розпитувати про мотоцикл та вирішив приїхати його оглянути. У подальшому домовились, що 12.11.2016 даний чоловік приїде в с. Соколівка Літинського району та огляне мотоцикл. 12.11.2016 увесь день потерпілий перебував у м. Вінниці, де займався особистими справами. Приблизно о 11:00 до нього зателефонував вказаний чоловік і повідомив, що о 15:00 в с. Соколівка приїде його товариш та огляне мотоцикл, оскільки він заклопотаний. Крім того було обумовлено, що якщо сподобається мотоцикл, то перерахує грошові кошти на картку потерпілого «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У подальшому потерпілий зателефонував до свого брата ОСОБА_6 та попросив, щоб він показав мотоцикл. Надалі приблизно о 15:20 до потерпілого знову зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що його товариш вже знаходиться в с. Соколівка Літинського району. Через декілька хвилин до потерпілого знову зателефонував вказаний чоловік та сказав, що мотоцикл сподобався і він перераховує кошти. Після цього потерпілому на телефон прийшло два СМС-повідомлення із номеру НОМЕР_3 із змістом про те, що на вказану картку перераховано 15000 грн. та 5000 грн. Надалі потерпілий зателефонував до брата та сказав, що прийшло повідомлення про те, що на рахунок картки прийшли гроші в сумі 20000 грн., але підтвердження, що гроші дійсно прийшли ще не було. Тоді брат повідомив, що вже завантажив мотоцикл і вантажний автомобіль вже поїхав. Невідомий чоловік, який купував мотоцикл по теперішній час грошові кошти за вказаний транспортний засіб не перерахував та уникає телефонних дзвінків від потерпілого.

Дане клопотання подається з метою отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднання номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 невідомої особи із номером НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_5 та з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 09:00 по 21:00 10.11.2016 та з 09:30 по 21:30 12.11.2016.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і є її власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа транспортним засобом. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

В разі отримання даної інформації, можливо встановити точну адресу місця перебування абонентів мобільних НОМЕР_5 та НОМЕР_6 невідомої особи.

Враховуючи вищевикладене та те, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, а тому необхідно надати доступ до стільникового зв`язку.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо з`єднання номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 09:00 по 21:00 10.11.2016 та з 09:30 по 21:30 12.11.2016.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 10.08.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1