ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/342/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
з участю захисника ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_5 » на посаді ріелтора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлено , що ОСОБА_5 01.10.2016 р.приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 , в телефонній розмові з невстановленою досудовим слідством особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження № 0013228) за грошові кошти в сумі 500 гривень, домовився щодо незаконного придбання для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Після чого, 01.10.2016 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Пчілка», який розташований неподалік будинку, що по вул. Пчілки 2-Б в м. Києві, перерахував за допомогою терміналу «Приват24»,грошові кошти в сумі 500 гривень. В подальшому ОСОБА_5 громадським транспортом поїхав до проспекту Лісового 3 в м. Києві, де незаконно придбав, раніше замовлений для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,459г., що знаходився в медичному шприці одноразового використання міст. 20мл. з ін`єкційною голкою в футлярі, який поклав до внутрішньої кишені своєї жилетки, в якій в той час був одягнений, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі, у внутрішній кишені жилетки особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту, який перевіз автомобілем «таксі» до вул. Сортувальна 2 в м. Києві.
01.10.2016року приблизно о 13 годин 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Сортувальна 2 в м. Києві, працівником поліції було зупинено ОСОБА_5 , який в подальшому в присутності понятих із внутрішньої кишені жилетки, в якій був одягнений, добровільно видав, медичний шприц одноразового використання міст. 20мл. з ін`єкційною голкою в футлярі в середині з речовиною коричневого кольору, масою 10,010 г., що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,459г., який ОСОБА_5 , умисно, незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 ,. кваліфіковані за ч.1ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту,.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, пославшись на те, що він звернувся до лікувального закладу для лікування від наркотичної залежності, надавши довідку з Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» № 2 від 31.01.2017 року про проходження курсу лікування з 27.01.2017 року по теперішній час в амбулаторному режимі з діагнозом : психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів , стан відміни , неускладнений.
Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд в підготовчому судовому засіданні, відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.284 КПКП України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшов курс лікування, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.
У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в тому числі в ч.4 ст. 309 КК України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону суд зобов`язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.
Також суд вважає за необхідне, керуючись ст. 126 КПК України стягнути з ОСОБА_5 ,.судові витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 285, 284, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0011179 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
ОСОБА_5 , 12.01.1984 року звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Речовий доказ опій ацетильований. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 3327 х від 27.10.2016 року в розмірі 990 гривні 45 копійок
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя: