Провадження № 1-в/537/565/2017
Справа № 537/3394/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд заяви проводити у його відсутність та без звукової фіксації процесу.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» в судовому засідання пояснив, що адміністрація установи не заперечує проти задоволення заяви засудженого.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого , з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_5 4 рази звільнявся умовно-достроково, не працевлаштований, має чотири стягненя та лише два заохочення та 20.04.2017 року комісією установи було відмовлено засудженому в умовно-достроковому звільненні..
Суд, заслухавши думку прокурора та представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він засуджений 07.11.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської обрості за ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3,70 ч.1,70 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі . Ухвалою від 25.12.2014 року Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за сукупністю вироків на підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та він вважається засудженим на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02..2016 року ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання зарахований термін попереднього ув`язнення з 27.08.2014 року по 05.01.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 27.08.2014 року.
Кінець строку покарання 19.10.2018 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 05.09.2014 року.
Під час утримання в державній установі виконання покарань м. Полтави характеризувався задовільно, режим утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 18.01.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69).
За час відбування покарання в Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69) характеризується задовільно, чотири рази допускав порушення встановлених вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та правами начальника установи, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, оголошені правами начальника відділення та правами начальника установи.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку як схильний до членоушкодження.
По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує їх законні вимоги під контролем.
На виробництві установи не працевлаштований. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, спілкується з засудженими позитивної спрямованості.
Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів особової справи вбачається , що засуджений за час відбування покарання в КВК № 69 характеризується посередньо , допускав порушення режиму відбування за що мав чотири стягнення , з яких два рази поміщався до ДІЗО установи. Встановлено , що за час відбування покарання засуджений має два заохочення, одне з яких застосоване у виді зняття раніше накладеного стягнення. За даних обставин чергування заохочень та стягнень не свідчить про повне виправлення засудженого.
Також, встановлено, що комісією адміністрації Кременчуцької виправної колонії № 69 20.04.2017 року розглядалось питання щодо застосування до ОСОБА_5 положень ст. 81 КК України. Однак, за висновком комісії, на підставі думки керівників частин та служб установи, засуджений не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із недоведеністю свого виправлення .
Таким чином, враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений на час звернення до суду в повній мірі не довів свого виправлення, а тільки став на шлях виправлення, тому у задоволенні заяви ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1