УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого провідним фахівцем ДУ «Житомирська установа «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», неодруженого, дітей на утриманні не має, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
по обвинуваченню за ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч. 1 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 , -
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину за відповідних обставин, а саме:
Наказом директора Державної установи «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія» № 88-ОС від 09.09.2013 року ОСОБА_6 з 10.09.2013 року призначено на посаду провідного фахівця відділу обстежень вищевказаної державної установи в Корольовському районі м. Житомира та Коростишівському районі Житомирської області.
Згідно наказу директора ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія» № 01-ОС від 04.01.2016 року на провідного фахівця відділу обстежень ОСОБА_6 покладено обов`язки брати участь в здійсненні огляду об`єктів регулювання, відбору зразків для фітосанітарної експертизи, видачі фітосанітарної документації, що відноситься до компетенції ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», разом з фітосанітарним інспектором Держпродспоживслужби в Житомирській області проводити обстеження на території Корольовського району м. Житомира.
Під час здійснення своїх повноважень ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння майном представника ПП «БІФІС» за дорученням ОСОБА_5 в розмірі 300 гривень за сприяння у прискоренні та безперешкодному проходженні фітосанітарного контролю і оформлення фітосанітарного сертифіката, необхідного для перетину через державний кордон товару, який належить приватному підприємству, створив перед останнім усі необхідні умови для враження, щодо наявності у нього повноважень та можливостей для передачі вказаних коштів службовим особам Держпродспоживслужби в Житомирській області як хабар, маючи справжній намір не передавати їх, а привласнити.
28.07.2016 приблизно о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_6 отримавши від представника ПП «БІФІС» за дорученням ОСОБА_5 заявки на проведення фітосанітарних процедур та оформлення фітосанітарного сертифіката, всупереч вимог Закону України «Про карантин рослин», встановленого порядку проведення огляду, обстеження, аналізу, фумігації (знезараження) та інспектування (оформлення фітосанітарного та карантинного сертифікатів) об`єктів регулювання у сфері карантину рослин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 705 від 12.05.2007 року «Про деякі питання реалізації Закону України «Про карантин рослин», не провівши огляд під карантинних лісоматеріалів на ділянці та інспектування автотранспортних засобів, а також не відібравши зразки об`єктів належних ПП «Біфіс» для фітосанітарної експертизи, у кабінеті, розташованому в адміністративному приміщенні за адресою: м. Житомир, пров. І. Винокурний, 48А, не маючи повноважень у видачі та підписанні фітосанітарної документації, використовуючи комп`ютерну службову техніку вчинив підробку офіційних документів, які видаються та посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, що мають юридичне значення та надають певні права, склавши та посвідчивши від імені фітосанітарного інспектора Держпродспоживслужби в Житомирській області ОСОБА_8 :
- два примірника Акту № 60/06-6005/000861-В від 28.07.2016 року фітосанітарного контролю підкарантинних матеріалів, об`єктів та транспортних засобів, а також відбору зразків для фітосанітарної експертизи, який видається фітосанітарним інспектором Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про проведення державним фітосанітарним інспектором ОСОБА_8 огляду підкарантинних матеріалів, об`єктів - пиломатеріали обрізні хвойних порід 29,943 м.куб., вагою 22 тонни, належних ПП «БІФІС», та огляду і інспектування транспортних засобів, а також відбору зразків для фітосанітарної експертизи та направлення їх до лабораторії, що не відповідає дійсності;
- направлення за вих. № 75/06-6005/000588 від 28.07.2016 року на фітосанітарну експертизу, у якому зазначив завідомо неправдиві дані про те, що зразки пиломатеріалів відібрані від партії загальної масою 22 тони належної ПП «Біфіс».
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 запакував власні зразки підкарантинних матеріалів у спеціальний пакет, які умисно видаючи за зразки матеріалів відібраних нібито у ПП «Біфіс», разом із направленням спрямував для проведення фітосанітарної експертизи до ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія».
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у своєму кабінеті використовуючи комп`ютерну техніку вчинив підробку офіційних документів, які видаються та посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, що мають юридичне значення та надають певні права, склавши та посвідчивши два примірника фітосанітарного сертифіката № 60/06-6005/ВХ-347391 від 28.07.2016 року, який видається державним фітосанітарним інспектором Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про складання даного сертифікату фітосанітарним інспектором ОСОБА_8 для експортера ПП «Біфіс», який засвідчує, що підкарантинний матеріал в кількості 29,943 м.куб., вагою 22 тонни, були перевірені та/або пройшли експертизу у відповідності до необхідних офіційних процедур і вважаються вільними від шкідливих організмів, що є карантинними для країни-імпортера, та відповідають діючим фітосанітарним вимогам країни-імпортера, включаючи і регульовані не карантинні шкідливі організми.
03.08.2016 року приблизно о 15 години 55 хвилин ОСОБА_6 отримавши від представника ПП «БІФІС» за дорученням ОСОБА_5 , заявки на проведення фітосанітарних процедур та оформлення фітосанітарного сертифіката, всупереч вимог Закону України «Про карантин рослин», встановленого порядку проведення огляду, обстеження, аналізу, фумігації (знезараження) та інспектування (оформлення фітосанітарного та карантинного сертифікатів) об`єктів регулювання у сфері карантину рослин, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 705 від 12.05.2007 року «Про деякі питання реалізації Закону України «Про карантин рослин», не провівши огляд підкарантинних лісоматеріалів на ділянці та інспектування автотранспортних засобів, а також не відібравши зразки об`єктів належних ПП «Біфіс» для фітосанітарної експертизи, у кабінеті розташованому в адміністративному приміщенні за адресою: м. Житомир, пров. І. Винокурний, 48А, не маючи повноважень у видачі та підписанні фітосанітарної документації, використовуючи комп`ютерну техніку вчинив підробку офіційних документів, які видаються та посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, що мають юридичне значення та надають певні права, склавши та посвідчивши від імені фітосанітарного інспектора Держпродспоживслужби в Житомирській області:
- два примірника Акту № 60/06-6005/000950-В від 03.08.2016 року фітосанітарного контролю підкарантинних матеріалів, об`єктів та транспортних засобів, а також відбору зразків для фітосанітарної експертизи, який видається фітосанітарним інспектором Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про проведення державним фітосанітарним інспектором ОСОБА_8 огляду підкарантинних матеріалів, об`єктів - пиломатеріали обрізні різнолистяних порід 26,312 м.куб., вагою 22 тонни, належних ПП «БІФІС», та огляду і інспектування транспортних засобів, а також відбору зразків для фітосанітарної експертизи та направлення їх до лабораторії, що не відповідає дійсності;
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 запакував власні зразки підкарантинних матеріалів у спеціальний пакет, які умисно видаючи за зразки матеріалів відібраних нібито у ПП «Біфіс», разом із направленням спрямував для проведення фітосанітарної експертизи до ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія». Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у своєму кабінеті використовуючи комп`ютерну техніку вчинив підробку офіційних документів які видаються та посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, що мають юридичне значення та надають певні права, склавши та посвідчивши два примірника фітосанітарного сертифіката № 60/06-6005/ВХ - 045588 від 03.08.2016 року, який видається державним фітосанітарним інспектором Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про складання даного сертифікату фітосанітарним інспектором ОСОБА_8 для експортера ПП «Біфіс», який засвідчує, що підкарантинний матеріал в кількості 26,312 м.куб., вагою 22 тонни, були перевірені та/або пройшли експертизу у відповідності до необхідних офіційних процедур і вважаються вільними від шкідливих організмів, що є карантинними для країни-імпортера, та відповідають діючим фітосанітарним вимогам країни-імпортера, включаючи і регульовані не карантинні шкідливі організми.
Таким чином ОСОБА_6 шляхом обману заволодів чужим майном ОСОБА_5 на загальну суму 600 грн., чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.
Такі дії ОСОБА_6 кваліфіковані за відповідними статтями КК України: умисні дії, які виразилися у шахрайстві, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману, за ст. 190 ч. 1 КК України, а умисні дії, які виразилися у підробленні офіційних документів, які видаються та посвідчуються підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають права, з метою використання його іншою особою та збуті таких документів, за ст. 358 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений подав заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з його передачею на поруки колективу ДУ «Житомирська установа «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія» та закритті у зв`язку з цим провадження по справі.
Захисник та потерпілий підтримали вказане клопотання, прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 47 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, оскільки він вчинив злочини, які згідно ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, щиро покаявся. Колектив ДУ «Житомирська установа «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія» звернувся до суду з клопотанням від 31.01.2017 року про передачу обвинуваченого ОСОБА_6 на поруки трудовому колективу установи за місцем роботи. Судом враховується також, що обвинувачений відшкодував шкоду, раніше не судимий, характеризується позитивно за місцем роботи.
Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284 КПК України, суд
ОСОБА_9 передати на поруки колективу ДУ «Житомирська установа «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія» строком на 1 рікзвільнивши від кримінальної відповідальності, а провадження по справі за ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч. 1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1