Справа № 584/369/17
Провадження № 1-кп/584/46/17
УХВАЛА

26.05.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю : секретаря ОСОБА_2 та сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та доставки його до суду з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього та оголошення його у розшук.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 за викликом у судові засідання не з`являється, приводи застосовані до нього через органи внутрішніх справ не виконано, оскільки він на даний час перебуває в Російській Федерації (а.с.19-20).

За таких обставин, враховуючи, що на даний час місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 суду невідоме та є всі підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.

Крім того, відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставами застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню та переховуватися від суду.

Вказані обставини підтверджено належними доказами, а тому клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 187-190, 335 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора - задовольнити.

2. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курган-Тюбе Таджикістан, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого.

3. Здійснення розшуку доручити прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

4. Судове провадження - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

5. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курган-Тюбе Таджикістан, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого, з метою його приводу до суду з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали по 24.11.2017 року включно.

Прокурор, за клопотанням якого постановлена ухвала прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адреса: м. Путивль, вул. князя Володимира, 48, тел. (05442) 54368.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, після закінчення строку її дії або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала є остаточною, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1