справа №176/60/17
провадження №1-в/176/23/17
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 16.01.2017 року, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з травня 2013 року по жовтень 2013 року.
В судовому засіданні не забезпечена участь засудженого ОСОБА_3 . Останній в своєму клопотанні також просить розглядати справу у його відсутність.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду вказаного клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_3 матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 України, та йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2013 року, у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 29 травня 2014 року. Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, залишено попередній тримання під вартою. Вирок суду набрав законної сили 03 березня 2015 року.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2014 року, строк попереднього з 29 травня 2014 року, по день набрання вироком законної сили, тобто по 03 березня 2015 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З огляду на вище наведене, судом вже вирішено питання про зарахування засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 29 травня 2014 року по 03 березня 2015 року на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Проте, згідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2013 року за ч.2 ст.263 КК України, який був приєднаний до вказаного вище вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2014 року, ОСОБА_3 під вартою не перебував. Із даного вирку вбачається, що ОСОБА_3 був раніше засуджений за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.07.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, під час даного кримінального провадження але на підставі ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області із застосуванням ст.75,76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік.
Отриманий на судовий запит вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.07.2013 року, покарання за яким було приєднано до зазначеного вище вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2013 року, свідчить про те, що ОСОБА_3 перебував під вартою з 24.05.2013 року, зокрема, міра запобіжного заходу відносно нього тримання під вартою з вказаної дати залишена без змін. Однак, згідно отриманої судом ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.09.2013 року цей вирок від 02.07.2013 року змінено, ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, міру запобіжного заходу тримання під вартою змінено на підписку про невиїзд, ОСОБА_3 звільнено з-під варти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки призначені за вказаними вироками покарання були приєднані до покарання, яке відбуває засуджений ОСОБА_3 , то йому слід перерахувати в порядку ч.5 ст.72 КК України строк його попереднього ув`язнення за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.07.2013 року, покарання за яким було приєднано до зазначеного вище вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2013 року і до покарання, яке він відбуває зараз за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2014 року, а саме з 24.05.2013 року по 10.09.2013 року.
Відповідно до ст.72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2013 року, і яке приєднано до вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2013 року, і яке приєднано до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2014 року, покарання за яким він відбуває зараз, строк його попереднього ув`язнення з 24 травня 2013 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 10 вересня 2013 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити до Жовтоводської виправної колонії (№26) для виконання, прокурору, засудженому - для відома.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1