Справа № 515/175/17
Провадження № 1-кп/515/422/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному в ЄДРР за №0000516 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, одруженого, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2016 року, приблизно о 20 год.00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину в центрі с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 не менше 2 ударів рукою, стиснутою в кулак, в область правої задньої частини голови, після яких той присів, а ОСОБА_5 наніс йому ще не менше 2-3 ударів по тулубу ногами.

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: садна на правій скроневій області, синця на задній поверхні правої вушної раковини, крововиливу під слизову оболонку правої щоки, синця на передньо-внутрішній поверхні верхньої третини лівого стегна. Дані ушкодженні не були небезпечними для життя, мають незначні, скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року №6, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, не оспорював фактичних доказів по справі, у вчиненому розкаявся, прохав його суворо не карати та пояснив суду про обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Також пояснив, що наніс декілька ударів потерпілому у зв`язку з раптово виниклою сваркою, крім того на теперішній час він примирився з потерпілим.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного нанесення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, надавши також письмову заяву, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття провадження по справі, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив задовольнити дане клопотання, суд вважає, що провадження по справі відносно останнього за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 п.2 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі, ст.125 КК України.

Таким чином, вказане кримінальне провадження відноситься до форми приватного обвинувачення, а тому підлягає закриттю на підставі заяви потерпілого про відмову від підтримання обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.284,371,477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Сивоконь