Справа № 372/1284/17
Провадження 1-кс-300/17
ухвала
Іменем України
05 травня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000306 від 17.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 16.02.2017 до ЧЧ Обухівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 16.02.2017 невстановлена особа, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом відкриття вхідних дверей, проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала оргтехніку та грошові кошти. В ході досудового розслідування було допитано як потерпілого ОСОБА_4 , під час допиту ОСОБА_4 вказав на особу яка може бути причетна до вчинення вище вказаного злочину, та яка користується абонентським номером: НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що на даний час особа злочинця не встановлена, яка може продовжувати свою злочинну діяльність, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме трафіків з`єднань вказаних мобільних номерів, з метою встановлення особи правопорушника та притягнення винних до відповідальності за скоєний тяжкий злочин. В зв`язку з вищевказаним слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.02.2017 по 06.03.2017 який використовуються по мобільних номерах: НОМЕР_1 , а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки абонентів по « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 01.02.2017 по 06.03.2017, що надасть змогу проаналізувати спілкування особи з іншими особами на предмет можливої змови. Інформацію про мобільні номери, було отримано під час проведення слідчих заходів.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати: роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період часу з 01.02.2017 по 06.03.2017, із зазначенням азимута та місцеперебування абонента «А» зазначеного мобільного номеру, у тому числі з нульовою тарифікацією, та ГМЕІ номер, телефонних номерів, із зазначенням азимута та місцеперебування абонента «Б» телефонних номерів та ГМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та указаниям точної дати та адреси його розміщення, виконаних з використанням мобільних номерів НОМЕР_1 , як в друкованому так і в електронному вигляді, з можливістю подальшого їх вилучення та подальшого проведення ОРМ..

Строк дії ухвали визначити до 04 червня 2017 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1