Справа № 211/7647/14-к
Провадження № 1-кп/211/31/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальні провадження №№ 0000718, 0001342 по обвинуваченню

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професіонально-технічною освітою, одруженого, маючого малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого електромонтером КП «Швидкісний трамвай», проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 15 та частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:
20 травня 2015 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_8 біля магазину «Маячок» по вул Малоархангельська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у невстановленої досудовим розслідуванням особи за 200 гривень для особистого вживання без мети збуту незаконно придбав рідину коричневого кольору масою 1,9725 г, яка за висновком експерта № 58/10-365 від 25.05.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2217 г, яка знаходилась у медичному шприці об`ємом 5 мл.

В той же день о 15 годині 46 хвилин на ділянці місцевості біля будинку № 9а по вул. Малоархангельська він був зупинений співробітниками міліції, які при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих вилучили в нього з лівої внутрішньої кишені куртки медичний шприц з вказаним наркотичним засобом.

07 вересня 2014р. приблизно о 15 годині ОСОБА_8 з метою викрадення чужого майна прийшов до колії № 9 на залізничній станції Новоблочна в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та шляхом вільного доступу з вагону № 67176800 таємно викрав одну затяжку горизонтальних важелів, 4 горизонтальних ричагів та 6 валиків важільної передачі, які належать відокремленому структурному підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» державного підприємства «Придніпровська залізниця» (далі ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» ДП «Придніпровська залізниця») на суму 126,46 грн., після чого з місця вчинення крадіжки зник.

11 вересня 2014 року о 13 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , кримінальне провадження щодо якого ухвалою суду від 04.02.2016р. закрито в зв`язку з його смертю, з метою викрадення чужого майна прийшли до колії № 9 на залізничній станції Новоблочна в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де шляхом вільного доступу з вагонів №№ 68206382, 67683706, № 65950164 таємно викрали 3 авторегулятори, 4 горизонтальні важелі, та затяжку горизонтальних важелів, які належать ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» ДП «Придніпровська залізниця» на суму 318,39 грн., після чого з місця вчинення крадіжки з викраденим зникли.

20 вересня 2014 року приблизно о 06 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_10 з метою викрадення чужого майна прийшли до колії № 9 на залізничній станції Новоблочна в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де шляхом вільного доступу з вагонів №№ 66577172, 65755258 таємно викрали 3 затяжки горизонтальних важелів та 12 горизонтальних важелів, які належать ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» ДП «Придніпровська залізниця» на суму 355,38 грн., після чого з місця вчинення крадіжки з викраденим зникли.

05 жовтня 2014 року приблизно о 14 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кримінальне провадження щодо якого ухвалою суду від 22.11.2016р. закрито в зв`язку з його смертю, з метою викрадення чужого майна прийшли до колії № 9 на залізничній станції Новоблочна в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де шляхом вільного доступу з вагонів №№ 68798347, 66876988 таємно викрали 2 авторегулятори, 1 затяжку горизонтальних важелів та 1 горизонтальну тягу, які належать ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» ДП «Придніпровська залізниця» на суму 224 грн., після чого з місця вчинення крадіжки з викраденим зникли.

07 жовтня 2014 року приблизно о 01 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з метою викрадення чужого майна прийшли до колії № 7 на залізничній станції Новоблочна в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де шляхом вільного доступу з вагонів №№ 55539282 та № 61449237 таємно викрали 105 кг вугілля, яке належить ВСП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» ДП «Придніпровська залізниця», яке помістили в заздалегідь приготовлені шість поліетиленових мішків на загальну суму 313,4 грн., після чого з місця вчинення крадіжки з викраденим зникли.

08 жовтня 2014 року приблизно о 01 годині ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_10 з метою викрадення чужого майна прийшли до колії № 7 на залізничній станції Новоблочна в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де шляхом вільного доступу з вагонів №№ 55539282 та № 61449237 намагалися таємно викрасти 650 кг вугілля, яке належить ВСП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» ДП «Придніпровська залізниця», яке помістили в заздалегідь приготовлені 30 поліетиленових мішків, на загальну суму 1940,25 грн.

Однак не змогли довести до кінця свій злочинний намір з причин, що не залежали віл їх волі, та не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були виявлені стрільцями СК-1 на ст. Кривий Ріг - Головний УМВС України на Придніпровській залізниці.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 вину у вчинені злочинів визнав повністю та пояснив, що він не пам`ятає дати, коли вчиняв крадіжки, але все, що вказано в обвинувальному акті, було. Він вчиняв крадіжки залізних деталей з вагонів. Перший раз крадіжку вчиняв сам, потім з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Також він двічі вчиняв крадіжки вугілля. В другий раз при крадіжки вугілля їх з ОСОБА_14 помітили та затримали.

Крім того в районі «Дружби» він в незнайомого чоловіка для себе придбав за 200 гривень 1,5 куба «ширки», з якою його затримали працівники міліції.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ухвалами суду від 04.02.2016р. та 22.11.2016р. закрито в зв`язку з їх смертю (т.3 а.с.99,146 ухвали).

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються по епізоду від 07.09.2014р. за частиною 1 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка); по епізоду від 07.10.2014р. за частиною 3 статті 15 та частиною 2 ст.185 КК України за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за іншими епізодами за частиною 2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за епізодом придбання наркотику за частиною 1 статті 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинені злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття, обтяжуючих не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_8 характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.150-164 довідки, запити, характеристика, копія свідоцтва про народження).

Враховуючи тяжкість злочинів, особу підсудного, пом`якшуючу обставину, суд вважає, що покарання повинно бути призначено у виді позбавлення волі, але зі звільненням від відбування покарання.

ДП «Придніпровська залізниця», потім її правонаступником ПАТ «Українська залізниця» заявлено позов про стягнення з ОСОБА_8 майнової шкоди, завданої ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» в сумі 1757,06 грн., завданої ВСП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» в сумі 313.40 грн. (т.3 а.с.44-45, 48-50, 113-115,116-117).

Обвинувачений ОСОБА_8 позови визнав повністю. Суд вважає, що позови підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_8 винним у вчинені злочинів, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 15 та частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі за частиною 1 статті 185 КК України строком на один рік, за частиною 2 статті 185 КК України строком на три роки, за частиною 3 статті 15 та частиною 2 статті 185 КК України строком на два роки, за частиною 1 статті 309 КК України строком на один рік.

Відповідно до частини 1 ст.70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_8 звільнити, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази:

-медичний шприц з залишками рідини, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ, знищити після набрання вироком законної сили;

-дві гальмівні затяжки, два ричаги, вісім валиків, 9 шайб, 4 шплінта, авторегулятор в зборі, що зберігаються в Криворізькому відділенні МТО вантажів, після набрання вироком законної сили повернути ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» ПАТ «Українська залізниця»;

-тридцять поліетиленових мішки з вугіллям загальною вагою 650 кг, що зберігаються в Криворізькому відділенні МТО вантажів, після набрання вироком законної сили повернути ВСП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» ПАТ «Українська залізниця»;

-тринадцять поліетиленових мішків з вугіллям, що зберігаються в Криворізькому відділенні МТО вантажів, після набрання вироком законної сили повернути ВСП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» ПАТ «Українська залізниця»;

-дві затяжки гальмівного циліндра з горизонтальними ричагами, ричаг мертвої точки, авторегулятор в зборі, що зберігаються в ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» ПАТ «Українська залізниця», залишити там же;

-сліди пальців рук, долоні руки, що зберігаються в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи;

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду завдану ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» в сумі 1757 (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім) гривень 06 копійок, завдану ВСП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» в сумі 313 (триста тринадцять) гривень 40 копійок.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1