УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/431/16-к

09 березня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури, в якій просить зобов`язати заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повернути йому вилучений 11.05.2015 року працівниками міліції пристрій для відстрілу гумових куль ПМРФ 9 мм (заводський № НОМЕР_1 ), який належить йому на правах приватної власності, з підстав зазначених в скарзі.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги з підстав її необґрунтованості, вважає, що скаржнику не може бути повернутий пристрій для відстрілу гумових куль ПМРФ 9 мм (заводський № НОМЕР_1 ), адже він є речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000282, внесеного до ЄРДР за ч.4 ст. 296 від 11.05.2015 року.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на даний час в Костопільським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000282 від 11.05.2015 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

11.05.2015 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області було вилучено у ОСОБА_3 пристрій для відстрілу гумових куль ПМРФ 9 мм (заводський № НОМЕР_1 ), який належить йому на підставі Дозволу на право зберігання та носіння зброї, виданого 28.02.2014 року.

Постановою слідчого Костопільського РВ УМВСУ у Рівненській області від 11.06.2015 року вилучений пристрій для відстрілу гумових куль ПМРФ 9 мм (заводський № НОМЕР_1 ), визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

За ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч.2 ст.168 КПК України).

При цьому виходячи з положень ч.7 ст.236 КПК України тимчасово вилученим є майно (речі та документи), які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

У цій же статті Кодексу чітко визначено, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Отже такі предмети не належать до тимчасово вилученого майна.

Пунктом 4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду(нова редакція), затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 «51/401/649/471/23/125, визначено, що до вилучених з обігу належать, зокрема: - предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством.

Враховуючи те, що зброя та боєприпаси є предметами, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами, то відповідно такі предмети за відсутності відповідних діючих дозволів, є такими, що вилучені з обігу.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_3 є власником пристрою для відстрілу гумових куль ПМРФ 9 мм (заводський № НОМЕР_1 ) на підставі Дозволу на право зберігання та носіння зброї, виданого 28.02.2014 року, який діє по 28.02.2017 року, то в даному випадку вказаний пристрій для відстрілу гумових куль вважається тимчасово вилученим майном.

Як передбачено п.3 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст.173 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути повернуте особі, у якої його було вилучено.

В ході розгляду справи прокурором не заперечувався той факт, що слідчий та прокурором до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не зверталися.

Покликання прокурора на те, що пристрій для відстрілу гумових куль ПМРФ 9 мм (заводський № НОМЕР_1 ) визнаний речовим доказом, не є підставою для відмови у поверненні тимчасово вилученого майна, так як відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 160- 166, 170-174 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що неповернення у встановленому законом порядку тимчасово вилученого майна - пристрою для відстрілу гумових куль ПМРФ 9 мм (заводський № НОМЕР_1 ), його власнику ОСОБА_3 , п порушує права останнього прав закріплені ст. 41 Конституції України та ст. 316, 321 та 325 ЦПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 вилучений 11.05.2015 року працівниками Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області пристрій для відстрілу гумових куль ПМРФ 9 мм (заводський № НОМЕР_1 ), який належить йому на правах приватної власності, на відповідне зберігання до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні № 0000282 від 11.05.2015 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1