Справа № 138/3403/16-к
Провадження №:1-кс/138/288/16

УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця транспортного засобу ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000976 від 03.11.2016,-

ВСТАНОВИВ:
04.11.2016 слідчий ОСОБА_5 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим слідством встановлено, що 03.11.2016 надійшло повідомлення, що по вул. Гоголя у м. Могилів-подільський сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що між скутером під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та автомобілем марки «Рено» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , сталось ДТП, в результаті якого пасажир скутера ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження, у вигляді перелому правої руки.

За даним фактом 03 листопада 2016 року Могилів-Подільською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000976 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 03.11.2016 автомобіль марки «RENAULT SCENIC», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 та скутер марки «Honda Dio» без державних номерних знаків, шасі № НОМЕР_3 , були доставлені та поміщені на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, у зв`язку із тим, що вказані транспортні засоби в наслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнали значних механічних пошкоджень.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 автомобіль марки «RENAULT SCENIC», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ,зареєстрований на фірму «UAB LOIM INVEST», що по вул. Вейо 12-2, Клайпедського району, д. Гіндуліай, Республіка Литва, однак згідно доручення від 16.03.2016 директор lozovan Marina доручила на право користування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Документи на право власності на скутер марки «Honda Dio» без державних номерних знаків, шасі № НОМЕР_3 - відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль марки «RENAULT SCENIC», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , та скутер марки «Honda Dio» без державних номерних знаків, шасі № НОМЕР_3 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вище зазначені транспортні засоби визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та підлягають арешту, так як вони містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі, яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженню.
Як зазначено слідчим у клопотанні, після накладання арешту на зазначені транспортні засоби необхідно призначити експертизу технічного стану транспортного засобу та інші експертизи, встановити їх положення відносно елементів дороги в момент контакту, що дасть можливість встановити причини даної дорожньо-транспортної пригоди.
Тому, зважаючи на вказані обставини, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT SCENIC», державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є фірма «UAB LOIM INVEST», що по вул. Вейо 12-2, д. Гіндуліай, Клайпедського району, Республіка Литва, однак згідно доручення від 16.03.2016 директор lozovan Marina доручила на право користування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та скутер марки «Honda Dio» без державних номерних знаків, шасі № НОМЕР_3 користувачем якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець транспортного засобу (автомобіля) ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на автомобіль на час досудового розслідування.

Володілець транспортного засобу (скутера) ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, володільця транспортного засобу, дослідивши зміст клопотання з додатками та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що транспортні засоби на які необхідно накласти арешт, є об`єктом злочинного діяння та можуть бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт автомобіля та скутера дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких можуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби, а саме:

- на автомобіль марки «RENAULT SCENIC», державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є фірма «UAB LOIM INVEST», що по вул. Вейо 12-2, д. Гіндуліай, Клайпедського району, Республіка Литва, та право користування яким, згідно доручення від 16.03.2016 директора фірми lozovan Marina, мають ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- на скутер марки «Honda Dio», без державних номерних знаків, шасі № НОМЕР_3 , користувачем якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 ;

які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: