22.01.16
У Х В А Л А Справа № 200/443/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/508/16
22 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
14.01.2016 р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, у період грудня 2015 року службою інкасацією ДБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучено сумнівні грошові купюри номіналом по 200 грн. ( ЕИ 2946140 ЕЄ 5481414, ЕЖ 5249171- ЕЗ 0547390, ЗГ 4473185 ЄЩ 8633229, КВ 3215411 ЕД 7582375, ВВ 4194978 КБ 1527935, СД 3039357 КД 7274668, ЕА 1273958 ПВ 4832877, ВФ 8609269 ЄЄ 9659400, ЄЮ 9209971 ВФ 8609269), склєні з двох та трьох частин на загальну суму 1800 грн. Зазначені купюри надавалися невстановленими особами до терміналів самообслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
Згідно отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_3 актів про результати досліджень зазначених банкнот, було підтверджено навмисне пошкодження з метою вчинення кримінального правопорушення.
В ході слідства встановлено, що в теперішній час вказані банкноти знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , де проводилося їх дослідження.
Враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних банкнот, те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані банкноти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що в ході досудового розслідування передбачається проведення судово-криміналістичної експертизи за вказаними банкнотами, для чого необхідні їх оригінали, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів купюр номіналом по 200 грн. ( ЕИ 2946140 ЕЄ 5481414, ЕЖ 5249171- ЕЗ 0547390, ЗГ 4473185 ЄЩ 8633229, КВ 3215411 ЕД 7582375, ВВ 4194978 КБ 1527935, СД 3039357 КД 7274668, ЕА 1273958 ПВ 4832877, ВФ 8609269 ЄЄ 9659400, ЄЮ 9209971 ВФ 8609269), вилученим з терміналів самообслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий прохав клопотання задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до грошових купюр номіналом по 200 грн.:
- ЕИ 2946140 ЕЄ 5481414,
- ЕЖ 5249171- ЕЗ 0547390,
- ЗГ 4473185 ЄЩ 8633229,
- КВ 3215411 ЕД 7582375,
- ВВ 4194978 КБ 1527935,
- СД 3039357 КД 7274668,
- ЕА 1273958 ПВ 4832877,
- ВФ 8609269 ЄЄ 9659400,
- ЄЮ 9209971 ВФ 8609269,
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 22 лютого 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1