Провадження № 1-кс/742/734/16
Єдиний унікальний № 742/3335/16-к
У Х В А Л А
14 листопада 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001972 клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2016 близько 3-ї години, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, прибув до належного ОСОБА_6 , 1937 р.н. господарства, що за адресою АДРЕСА_1 та шляхом демонтування скла вікна, проник до будинку, де висловлюючи погрози застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито викрав належні останній мобільний телефон, вовняну куртку та грошові кошти в сумі 60 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
14.10.2016року даний факт внесений до ЄРДР №0001972 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.186 КК України.
7.11.2016року працівниками Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину.
Під час затримання ОСОБА_5 , був проведений його особистий обшук, під час якого було виявлено та вилучено речі серед яких були: сім-карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з абонентським номером НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Nokia Imei якого НОМЕР_3 , в якому знаходилася сім-карта ІНФОРМАЦІЯ_5 , абононетський номер якої НОМЕР_4 та викрадений у ОСОБА_6 мобільний телефон марки LG.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є раніше судимим за вчинення злочинів подібним шляхом що і відносно до ОСОБА_7 , та відбував покарання у вигляді позбавлення волі, та був звільнений з установи виконання покарання 10 лютого 2016 року.
Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати відомості про особу, що вчинила даний злочин, в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного зв`язку, який користується даними номерами ІМЕІ, і яка може знаходитися у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Виклик у судове засідання представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 та оперуповноваженому СКП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 за дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 10.02.2016 року і по теперішній час споживача телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (life), встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 .)
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Київ виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (life), встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ НОМЕР_3 (абонент "А"),
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
-типи з`єднання абоненту "А",
-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "В").
Невиконання ухвали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 14 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_20