Справа № 369/5976/16-к
Провадження № 1-в/369/227/16
УХВАЛА
Іменем України
29.07.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олевського районного суду Житомирської області від 30.11.2010 за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна; ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2013 невідбуту частину покарання, яка становить 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів на обмеження волі; ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2014 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 1 (один) місяць 5 (п`ять) днів на покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік 9 (д`евять) місяців з відрахуванням із суми заробітку 15 % в дохід держави, проживає за адресою по АДРЕСА_1 , про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII ,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII та просив зарахувати у строк відбування покарання за вироком суду строк попереднього ув`язнення відповідно до вказаного Закону, а також звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт у зв`язку з відбуттям даного покарання.

Засуджений клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник ВКВІ повідомив, що засуджений дійсно перебуває на обліку у Києво-Святошинському відділі КВІ Київської області і відбув покарання у виді виправних робіт станом на 29 липня 2016 року 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 15 (п`ятнадцять) днів.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки вважав його законним та обґрунтованим.

Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого, наданої представником ВКВІ, ОСОБА_5 засуджений вироком вироком Олевського районного суду Житомирської області від 30.11.2010 за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна; ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2013 невідбуту частину покарання, яка становить 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів замінено на обмеження волі; ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2014 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 1 (один) місяць 5 (п`ять) днів на покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік 9 (д`евять) місяців з відрахуванням із суми заробітку 15 % в дохід держави.

У вироку Олевського районного суду Житомирської області від 30.11.2010 зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання 24.01.2010. Згідно припису Олевського районного суду Житомирської області вказаний вирок набрав законної сили 04.01.2011.

Суд враховує, що відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України (4651-17 ), застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Вивчивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, вислухавши думки засудженого, представника ВКВІ та прокурора, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з дня затримання - 24.01.2010 до дня набрання вироком законної сили 04.01.2011, що складає 11 місяців 16 днів х 2 = 1 рік 10 місяців 27 днів.

Враховуючи, що згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2014 засудженому замінена невідбута частина покарання у виді обмеження волі строком 02 роки 01 місяць 05 днів на покарання у виді виправних робіт на строк 01 рік 9 місяців, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування засудженому у строк відбуття покарання у виді виправних робіт строку попереднього ув`язнення у розмірі 1рік 10 місяців 27 днів позбавлення волі, в порядку, визначеному відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 72 КК України, згідно якого одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт, а саме: 1 рік 10 місяць 27 днів Х 3 = 4 роки 27 днів.

В матеріалах особової справи засудженого наявні документальні підтвердження відбування останнім покарання у виді виправних робіт станом на день розгляду даної справи в кількості 1 рік 4 місяців 15 днів.

Співставляючи наведені розрахунки, згідно яких зарахований до строку відбуття покарання засудженому строк попереднього ув`язнення, який після переведення відповідно до ст. 72 КК України дорівнює строку 4 роки 27 днів виправних робіт перевищує фактично невідбуте засудженим покарання того ж виду - 4 місяці 15 днів, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки відповідно до положень ст. 72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, а також Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 30.11.2010, яким його засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та за ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2014, згідно якої замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі засудженому на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 9 місяців з відрахуванням в дохід держави 15% заробітку, невраховану раніше частину строку попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні, що складає 1 рік 10 місяців 27 днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До строку відбуття покарання у виді виправних робіт зарахувати засудженому ОСОБА_5 перерахований відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України строк 4 роки 27 днів виправних робіт.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт, оскільки після застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відбутий засудженим у межах даного кримінального провадження строк, перевищує фактично призначене йому та невідбуте основне покарання, передбачене частиною першою статті 72 КК України, у виді виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1