Справа № 592/7537/16-к
Провадження № 1-кс/592/3056/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 своє клопотання, погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в період часу з 13.00 год. 20.07.2016 до 07:15 год. 21.07.2016 невстановлені особи діючи таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, незаконно заволоділи транспортним засобом «Honda CR-V», 2010 р.в., д.н. НОМЕР_1 , легковий універсал-В, номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2199, тип пального дизельне паливо, колір коричневий, який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 , чим спричинили ОСОБА_6 матеріального збитку.

Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 20115, 10595, 8051, 8063, 8602, 8053; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 58813, 58816, 58928; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904 CID 82, 67, 81, 83, 341; LAC 24431 CID 22082, 22081, 22083;

Крім цього, слідством встановлено, що ОСОБА_6 19.07.2016 близько 12.00 год. на автомобілі «Honda CR-V», д.н. НОМЕР_1 приїздив в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , звідки невстановлені особи могли прослідкувати за автомобілем до місця його постійного знаходження.

Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 20145, 10145, 8031, 8081, 8052, 8613, 8992; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 62445, 62446; LAC 15905 CID 58982, 58985, 58988; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12122, 12121, 12123; LAC 21911 CID 122, 121, 333, 131, 63.

З метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення та перевірку їх на причетність до інших незаконних заволодінь транспортними засобами марки «Honda CR-V» вчинених на території м. Суми, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 08.00 год. 19.07.2016 до 08.00 год. 21.07.2016 , оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 р. за № 0003162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні знаходиться у оператора телекомунікаційних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням вище наведених підстав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ; в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08.00 год. 19.07.2016 р. до 08.00 год. 21.07.2016 р., що перебували в місці вчинення злочину: АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 20115, 10595, 8051, 8063, 8602, 8053; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 58813, 58816, 58928; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904 CID 82, 67, 81, 83, 341; LAC 24431 CID 22082, 22081, 22083 та АДРЕСА_2 в зоні дії базової станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 20145, 10145, 8031, 8081, 8052, 8613, 8992; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 62445, 62446; LAC 15905 CID 58982, 58985, 58988; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12122, 12121, 12123; LAC 21911 CID 122, 121, 333, 131, 63 у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1