АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/524/16 Справа № 197/819/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Широківського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого відділу Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

В с т а н о в и л а:
22 липня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Широківського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого відділу Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суд своє рішення вмотував неможливістю автоматичного розподілу кримінального провадження у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Широківського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наявними матеріалами підтверджено, що у Широківському районному суді Дніпропетровської області на даний час неможливо провести автоматизований розподіл для розгляду скарги на бездіяльність.

Згідно наданого штатного розпису у Широківському районному суді Дніпропетровської області працює 3 професійних суддів, з яких суддя ОСОБА_6 до 29 серпня 2016р. перебуває у щорічній основній відпустці, а судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають на лікарняному.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Широківського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого відділу Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 334, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Широківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого відділу Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області разом за наданими матеріалами направити до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області здійснення судового розгляду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3