Справа № 395/360/16-к
Провадження № 1-кс/395/73/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2016 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000812 від 26 грудня 2015 року слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2015 року до чергової частини Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа 25.12.2015 року в період часу з 9 год. по 13 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила крадіжку мобільного телефону марки Lenovo A369, який знаходився в кишені куртки її сина ОСОБА_6 .
За вказаним фактом 26.12.2015 року слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Заслухавши думку слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2015 року ОСОБА_5 , зранку провела свого малолітнього сина ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та дала йому в користування мобільний телефон «Lenovo A396», чорного кольору, ІМЕІ А: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , для того щоб тримати з ним зв`язок. Близько о 12 год. 00 хв. її син ОСОБА_6 помітив, що карман в якому він залишив мобільний телефон марки«Lenovo A396» чорного кольору ІМЕІ А: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 був розстібнутий, а телефон відсутній. Після чого ОСОБА_6 попросив свого знайомого ОСОБА_8 зателефонувати на його телефон але він був поза межами досяжності.
Встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також місцезнаходження викраденого мобільного телефону не можливо, без отримання інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента: ІМЕІ А: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , в період часу з 08 год. 00 хв. 26.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 14.02.2016 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 31 березня 2016 року по 29 квітня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1