Справа № 509/3167/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000852 від 16.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , усіх трьох по ст. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року до суду надійшло вищевказане кримінальне провадження.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.06.2015 року Апеляційним судом Одеської області відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Ухвалою суду від 23.07.2015 р. кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
На теперішній час обвинувачений Варакута утримується під вартою в Кіровоградському УВП№ 14 по вироку Кіровського районного суду м.Кіровоград.
В звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що розгляд судового засідання необхідно здійснити у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ст.336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Статтею 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ст. 336 ч.6 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що Варакута на теперішній час утримується під вартою в Кіровоградському УВП№ 14 по вироку Кіровського районного суду м.Кіровоградз метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за необхідне здійснити розгляд судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Овідіопольського районного суду та Кіровоградського УВП № 14.

Керуючись ст.318, ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , усіх трьох по ст. 185 ч.2 КК України, призначене на 10 годину 00 хвилин 21 вересня 2015 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Овідіопольського районного суду та Кіровоградського УВП № 14.

Доручити відповідній службовій особі Кіровоградського УВП № 14, згідно з вимогами ст. 336 ч. 4,5 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_6 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Кіровоградського УВП № 14.для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1