Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2016 Справа № 634/1237/15-к Провадження № 1-кп/634/35/16

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченої: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина отриманий з прокуратури Сахновщинського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України ,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської обалсті перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000426 від 20.06.2014 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15- ч. 1 ст. 185 КК України.
Спеціалістом-оцінювачем ОСОБА_7 подано до суду заяву, в якій остання просить провести її допит у зазначеному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Учасники кримінального процесу вважали необхідним допитати спеціаліста-оцінювача ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Постановою слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 від 26. 08. 2014 року по даному кримінальному провадженню призначено судово товарознавчу експертизу, до проведення якої слідчим залучено спеціаліста-оцінювача ОСОБА_7 .
У матеріалах справи наявний висновок товарознавчої експертизи № 58 спеціаліста оцінювача ОСОБА_7 .
Згідно матеріалів справи ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також позицію сторони захисту, яка не заперечувала проти проведення судового засідання в частині допиту ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним провести судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова з метою допиту спеціаліста оцінювача ОСОБА_7 , якою надано висновок товарознавчої експертизи № 58.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Судове засідання, призначене на 17.02.2016 року об 11-00 год., провести у дистанційному режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова.
2. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю спеціаліста-оцінювача ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 доручити керівнику апарату Червонозаводського районного суду м. Харкова.
3. Керівнику апарату Червонозаводського районного суду м. Харкова забезпечити під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлення особи спеціаліста-оцінювача ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: