Справа № 526/868/16-к
Провадження № 1-кс/526/128/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2014 року за ст. ч.1 ст. 175 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено наступні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що 08.10.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області з прокуратури Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000265 від 03.10.2014 року по факту, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч вимог ст.43 Конституції України, ст.15 Закону України «Про оплату праці», маючи реальну можливість провести розрахунок по заробітній платі, умисно, безпідставно більш ніж один місяць не виплачували заробітну плату 926 працівникам підприємства на загальну суму 2 993,9 тис.грн., у т.ч. 36 працівникам, яким встановлена інвалідність, в сумі 72,9 тис.грн. За період з 01.06.2014 по 31.08.2014 на розрахунковий рахунок підприємства надійшло 479 112 тис.грн., з яких на виплату заробітної плати використано лише 10 352 тис.грн., що становить 2,2%.

З метою підтвердження на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості із нарахованої але невиплаченої заробітної плати, а також встановлення можливості посадовими особами сплатити заборгованість за період з 31.09.2015 року по 31.03.2016 року було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.04.2016 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судово-економічної експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою за адресою АДРЕСА_1 , а саме: колективного договору з додатками, статуту, головної книги за 2015-2016 роки з розшифровкою по дебету рахунків, журнали-ордери по рахунках 301 «каса в національній валюті», 311 «поточні рахунки в національній валюті» з первинними документами до них за період вересень 2015 року-березень 2016 року, розрахунково-платіжні відомості працівників за вересень 2015 року-березень 2016 року???? або інші документи з відображенням заробітної плати, а також списків працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаний період.

Оскільки, отримати таку інформацію та документи в інший спосіб неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_4 , що розташоване за адресою за адресою АДРЕСА_1 , а саме: колективного договору з додатками, статуту, головної книги за 2015-2016 роки з розшифровкою по дебету рахунків, журнали-ордери по рахунках 301 «каса в національній валюті», 311 «поточні рахунки в національній валюті» з первинними документами до них за період вересень 2015 року - березень 2016 року, розрахунково-платіжні відомості в розрізі працівників за вересень 2015 року - березень 2016 року .

Також, слідчий просив дане клопотання розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться вказана інформація та документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що вказана інформація знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » існує реальна загроза зміни або знищення документів та інформації до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».
Оскільки вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_4 , що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: колективного договору з додатками, статуту, головної книги за 2015-2016 роки з розшифровкою по дебету рахунків, журнали-ордери по рахунках 301 «каса в національній валюті», 311 «поточні рахунки в національній валюті» з первинними документами до них за період: вересень 2015 року-березень 2016 року, розрахунково-платіжні відомості в розрізі працівників за вересень 2015 року-березень 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області : ОСОБА_1