Справа № 740/1539/16-к
Провадження № 1-кп/740/130/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження №0000449 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, раніше судимого 14 грудня 2015 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , ніде не зареєстрованого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24 березня 2016 року близько 10 год. ОСОБА_4 перебував у будинку №34 по вул.Космонавтів в м.Ніжині разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де розпивали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_6 і ОСОБА_5 сп`яніли та заснули, а ОСОБА_7 залишила кімнату, де вищезазначені особи розпивали спиртні напої.

В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи корисливий умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою обернення його на свою користь, доводячи свої злочинні наміри до кінця, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає ,повторно здійснив таємне викрадення мобільного телефону «Nokia 205» з кишені куртки ОСОБА_5 , що належить останньому. Після цього з викраденим мобільним телефоном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 385 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що перебуваючи в будинку №34 по вул.Космонавтів в м.Ніжині, він разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпивав спиртні напої. Коли ОСОБА_5 сп*янів, він викрав належний йому мобільний телефон «Nokia 205», а потім здав його в ломбард. У скоєному щиро розкаюється.
За таких обставин, згідно положень ст.349 ч.3 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковано по ст.185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить ОСОБА_5 , вчиненого повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Враховує суд обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 - щире каяття.
Враховує суд обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, - рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння .
Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ст.185 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним по ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання по даній статті 2(два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до знову призначеного покарання приєднати частково 01(один) місяць позбавлення волі по вироку Ніжинського міськрайонного суду від 14 грудня 2015 року і остаточно призначити до відбуття 2 (два) роки 01(один) місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з часу його фактичного затримання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертизи в сумі 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Nokia 205» залишити власнику- ОСОБА_5 ..
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1