Справа № 686/6328/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 13.03.2016, близько 19 години, невстановлена особа чоловічої статі, з метою відкритого заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу через відчинені двері проникла до будинку АДРЕСА_1 , де у подальшому, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яке виразилось у приставлянні леза ножа до шиї потерпілого, вчинила напад на ОСОБА_3 , в ході якого заволоділа належним останній на праві власності мобільним телефоном марки «Nokia 1280» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 300 грн, та грошовими коштами в сумі 130 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користувалась мобільним телефоном марки «Nokia 1280» ІМЕІ НОМЕР_1 .
На даний час, з метою встановлення місцезнаходження майна та місцеперебування особи, яка ним заволоділа, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України - старшому оперуповноваженому СКП Зарічанського ВП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або старшому оперуповноваженому СКП Зарічанського ВП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент А), з 18 годин 00 хвилин 13.03.2016 по 28.03.2016, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент А), з 18 годин 00 хвилин 13.03.2016 по 28.03.2016, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент А), з 18 годин 00 хвилин 13.03.2016 по 28.03.2016, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя