Справа № 149/2193/16-к
УХВАЛА
29.08.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000268 внесеному до ЄРДР 16.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 26.08.2016 року звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000268, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходились в зоні покриття базової станції ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23083 CID 7401 в період часу з 10.04.2016 року по 30.04.2016 року.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 15.04.2016р. на 01.03.2016р. в АДРЕСА_2 з домоволодіння яке належить ОСОБА_5 невстановлена особа таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом зриву навісного замка проникла в гаражне приміщення, звідки скоїла крадіжку 140 літрів дизельного палива, б/в набору автомобільних інструментів, марки «TOPTUL», б/в болгарки марки «CRAFT» чорного кольору та б/в бензопили марки «SHARK» жовтого кольору, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму близько 5 000 грн.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на місці скоєння злочину знаходиться базова станція рухомого зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23083 CID 7401.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати йому, оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходились в зоні покриття базової станції ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23083 CID 7401 в період часу з 10.04.2016 року по 30.04.2016 року. Також слідчий зазначає, що іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, довідка о/у Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , доручення про проведення слідчих (розшукових) дій). Інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий-суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 надати слідчому Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходились в зоні покриття базової станції ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23083 CID 7401 в період часу з 10.04.2016 року по 30.04.2016 року.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1