Справа № 214/4870/16-к
1-кс/214/1081/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, холостого, з середньотехнічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14 червня 2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч. 1, 185 ч .3, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;
-06 грудня 2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 4 місяці;
-24 січня 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;
-25 січня 2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю покарань за вироком від 06.12.2011 року шляхом поглинання до відбуття визначено 3 роки та 4 місяці позбавлення волі;
-02 лютого 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України поглинуте покарання за вироком від 06.12.2001 року і до відбуття визначено 3 роки та 6 місяців позбавлення волі;
-08 лютого 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки та 1 місяць;
-26 березня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України поглинуто вирок від 08 лютого 2012 року і до відбуття 4 роки та 1 місяць позбавлення волі;
-03 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від 26.03.2012 року і визначено до відбуття 4 роки та 6 місяців позбавлення волі;
- 12 лютого 2016 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ст. 391 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 3 роки та 9 місяців за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 травня 2012 року до відбуття 4 роки та 9 місяців позбавлення волі, зараховано тримання під вартою на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з 30.07.2015 року до 12.02.2016 року, звільнений із залу суду по відбутті покарання.
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , повторно, 31 березня 2016 року приблизно о 14.45 годин, знаходячись в службовому кабінеті № 121 виконавчого комітету Саксаганської районної в м. Кривому Розі ради, розташованого за адресою вул. Володимира Великого, 32 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон «Samsung SM-G355H Galaxy Core2», IMEI НОМЕР_1 , вартістю 1400 грн. з карткою пам`яті micro SDHC «Silicon Power» об`ємом пам`яті 8гб, вартістю 137 грн. 41 коп. та захисним склом «Armor Garde», вартістю 179 грн. 10 коп. Після цього ОСОБА_6 таємно викраденим у потерпілої ОСОБА_7 майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши їй майнову шкоду на загальну суму 1716 грн. 51 коп.

Крім цього, ОСОБА_6 , повторно, 20 липня 2016 року приблизно о 15.00 годин, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, за допомогою викрутки, що у нього була з собою, відчинив водійські двері та проник до салону автомобіля «ВАЗ 2106», білого кольору, р/н НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходився поблизу будинку № 29В на пр. Миру у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрав автомобільний трійник для зарядного пристрою, що працює від прикурювача «Alca Multisteckdose», вартістю 52 грн. 50 коп., блок живлення з кабелем для навігатора «Pioneer», що працює від прикурювала, вартістю 49 грн. 50 коп., блок живлення з кабелем для відеореєстратора «Falcon», що працює від прикурювала, вартістю 63 грн., відвертку з пласким та хрестоподібними кінцями, вартістю 25 грн., світлодіодні лампи «Tipe R KS-303» в кількості двох штук, загальною вартістю 58 грн., коробку від DVD-диску з піснями ОСОБА_9 , яка для потерпілого майнової цінності не представляє; три DVD-диски та два CD-диски з піснями, поміщені в один пластиковий контейнер, які для потерпілого майнової цінності не представляють, зв`язку металевих ключів в кількості чотирьох штук, які для потерпілого майнової цінності не представляють. Після цього ОСОБА_6 таємно викраденим у потерпілого ОСОБА_8 майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши йому майнову шкоду на загальну суму 248 грн.

Крім цього, ОСОБА_6 , повторно, 22 липня 2016 року приблизно о 02.00 годин, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, за допомогою викрутки, що у нього була з собою, відчинив водійські двері та проник до салону автомобіля «ЗАЗ Славута», білого кольору, р/н НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходився поблизу будинку № 47 на мкрн. Гірницький у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрав автомагнітолу «Pioneer», вартістю 500 грн. Після цього ОСОБА_6 таємно викраденим у потерпілого ОСОБА_10 майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши йому майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_6 , повторно, 23 липня 2016 року приблизно о 09.30 годин, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, за допомогою викрутки, що у нього була з собою, відчинив водійські двері та проник до салону автомобіля «ВАЗ 2101», червоного кольору, р/н НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходився поблизу піццерії «Челентано» на вул. Співдружності у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, звідки намагався таємно викрав mp-4 плеєр «NRG Movee», сірого кольору вартістю 550 грн. Після цього ОСОБА_6 таємно викраденим у потерпілого ОСОБА_11 майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши йому майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_6 , повторно, 02 серпня 2016 року приблизно о 10.40 годин, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, відчинив незаперті водійські двері та проник до салону автомобіля «ВАЗ 2110», чорного кольору, р/н НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходився поблизу будинку № 41 на вул. Покровська у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрав відеореєстатор "F900 Full HD 1080p" вартістю 1075 грн. 68 коп. Після цього ОСОБА_6 таємно викраденим у потерпілого ОСОБА_12 майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши йому майнову шкоду на вищевказану суму.

Слідчий підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити.

Прокурор підтримала клопотання слідчого та просила обрати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення зазначених в клопотанні обов`язків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням зазначених обов`язків в межах строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000864 від 01.04.2016 розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, (а.с. 3).

30.08.2016 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 5-7).

Підставами для підозри ОСОБА_6 є: протоколами огляду (а.с. 13, 17, 21), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 (а.с. 8-9), протоколом допиту свідка ОСОБА_13 (а.с. 10), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 (а.с. 11-12), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 (а.с. 14), протоколом допиту свідка ОСОБА_14 (а.с. 15-), протоколом пред`явлення особи для впізнання (а.с. 16), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 (а.с. 18), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 (а.с. 19-20.)

З огляду на вищезазначене встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення. Так, підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії середньої тяжкості, який вчинив у період непогашеної судимості, що дає підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 30.08.2016, то строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 30.10.2016, що унеможливлює покладання на підозрюваного обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України на строк, який перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, поклавши на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки зазначені в клопотанні в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 30 жовтня 2016 року, наступні обов`язки:

- Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ____________________ ОСОБА_6

31 серпня 2016 року