Справа № 760/4992/16-к
№1-кс/760/3186/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 юристом 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001927 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0001927 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , 19 лютого 2016 року приблизно о 16 год. 00 хв. у металевому гаражі де здійснюється прийом вторинної сировини, який знаходиться неподалік від перехрестя АДРЕСА_1 , з метою спричинення тілесних ушкоджень знайомій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, побив останню, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, уламковому переломі кісток носа, переломі решітчастих кісток, двобічного гемасинуса гайморових пазух, множинних колото-різаних ран шиї та обличчя.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманих тілесних ушкоджень перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , де на даний час перебуває медична документація, а саме історія хвороби та рентгенівські знімки.

За таких обставин виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановленню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що медична документація хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановленню ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, з можливістю тимчасового вилучення зазначеної медичної документації для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0001927 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування є необхідність проведення судово-медичної експертизи по медичній документації, яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що такі дослідження медичної документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної медичної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю тимчасового вилучення документів та рентген знімків з яких складається ця медична документація хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 17.04.2016 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1