У Х В А Л А

04.07.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 18.06.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_3 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 153 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 153 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України
З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що строк дії ухвали про обрання відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 06 липня 2016 року.

Разом з тим телефонограмою суд повідомлено, що захисник обвинувачених по справі ОСОБА_6 перебуває у відрядженні по іншій справі в м. Кіровоград, внаслідок чого не може з`явитись в судове засідання, призначене на 05.07.2016 року на 10 год. 30 хв.

Для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для участі в судовому засіданні 05.07.2016 року з метою розгляду питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дія якого закінчується 06 липня 2016 року, є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обовязки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст.49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити для проведення окремої процесуальної дії захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення окремої процесуальної дії, для захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 під час проведення судового засідання, для вирішення питання щодо необхідності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвокатів для здійснення захисту за призначенням у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 05 липня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги () забезпечити прибуття адвокатів в підготовче судове засідання на 05 липня 2016 року о 10 год. 30 хв для участі у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 153 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 та ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України

Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1