Провадження № 1-кс/185/1373/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 13.08.15, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

1.«МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.« ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.« ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташована за адресою: АДРЕСА_3

та зобов`язання останніх надати інформацію без розкриття змісту про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, а саме мобільного телефону «Samsung Duos s 5222r» іме-код НОМЕР_4 з 00 год. 01 хв. 11.07.15 по 00 год. 01 хв. 11.11.15 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Мотивув тим, що 11.08.15 близько 22.00 год. невідома особа, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 відкрито заволоділа мобільним телефоном «Samsung Duos s 5222r» іме-код НОМЕР_4 , в якому знаходилася сім-карта з номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Необхідно тимчасовий доступ необхідний для встановлення місцезнаходження викраденого телефону.

Прокурор , слідчий підтримали клопотання .

Суд, вислухавши учасників , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

В ході досудового слідства встановлено ,що 11.08.15 близько 22.00 год. невідома особа, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 відкрито заволоділа мобільним телефоном «Samsung Duos s 5222r» іме-код НОМЕР_4 , в якому знаходилася сім-карта з номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 13.08.15 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 внесено відомості.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в встановленні місця знаходження викраденого телефону.

Встановлення місця знаходження можливе при отриманні інформації ,казане знаходяться у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

4.«МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

5.« ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

6.« ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташована за адресою: АДРЕСА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

7.«МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

8.« ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

9.« ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташована за адресою: АДРЕСА_3

та зобов`язання останніх надати інформацію без розкриття змісту про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, а саме мобільного телефону «Samsung Duos s 5222r» іме-код НОМЕР_4 з 00 год. 01 хв. 11.07.15 по 00 год. 01 хв. 11.11.15 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1