Номер справи: 164/1601/16-к
Провадження по справі: 1-кс/164/208/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 03 серпня 2016 року слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 16 лютого 2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором фіксованої телефонії - міжнародного, міжміського та місцевого телефонного зв`язку ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси фіксованого телефонного зв`язку (міжнародного, міжміського та місцевого) абонента з номером НОМЕР_1 , у період з 08 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 28 грудня 2014 року з розшифровкою всіх даних володільця даного номеру.
Клопотання надійшло до суду 03 серпня 2016 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2016 року слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням від 03 серпня 2016 року, яке погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 16 лютого 2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором фіксованої телефонії - міжнародного, міжміського та місцевого телефонного зв`язку ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси фіксованого телефонного зв`язку (міжнародного, міжміського та місцевого) абонента з номером НОМЕР_1 , у період з 08 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 28 грудня 2014 року з розшифровкою всіх даних володільця даного номеру.
16 лютого 2015 року в чергову частину Маневицького РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що із її кредитної картки КБ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 невстановлені особи без її відома, здійснили перерахування коштів у сумі 4 278 гривень, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.
16 лютого 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 зазначила, що вона є жителькою с. Боровичі, Маневицького району і є клієнтом КБ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28 грудня 2014 року біля 10 години ранку вона приїхала в смт. Колки, Маневицького району до місцевого відділення зазначеного банку, де за допомогою банкомату здійснила зняття готівки за допомогою картки для виплат пенсійної картки № НОМЕР_3 . Крім даного рахунку, у КБ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї відкритий кредитний рахунок № НОМЕР_2 . Даною кредитною картою ОСОБА_5 ніколи не користувалася, дану картку вона з собою ніколи не брала, а зберігала дома. 12 лютого 2015 року до неї подзвонили працівники КБ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 і повідомили, що в неї відкритий і непогашений кредит. Приїхавши в смт. Колки, у відділення банку, вона дізналась, що невідома особа без її відома зняла з її кредитного рахунку, перевівши на інші рахунки, гроші в сумі 4 278, 64 гривень. При цьому вона встановила, що на її мобільний телефон НОМЕР_4 телефонувала невстановлена особа, яка представилась працівником КБ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 з телефону номер якого НОМЕР_5 .
На даний час особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не встановлені, проведені розшукові заходи не дали результату. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором фіксованої телефонії - міжнародного, міжміського та місцевого телефонного зв`язку ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси фіксованого телефонного зв`язку (міжнародного, міжміського та місцевого) абонента з номером НОМЕР_1 , у період з 08 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 28 грудня 2014 року з розшифровкою всіх даних володільця даного номеру.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Представник ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Документи, які містять охоронювану законом таємницю відомості надані ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги, а саме про сеанси фіксованого телефонного зв`язку (міжнародного, міжміського та місцевого) абонента з номером НОМЕР_1 , у період з 08 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 28 грудня 2014 року з розшифровкою всіх даних володільця даного номеру, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 доведені обставини, передбачені ч. 5 - 6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131 - 132, 159 - 166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ, слідчому Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в тому числі за його дорученням оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надані телекомунікаційні послуги оператором фіксованої телефонії - міжнародного, міжміського та місцевого телефонного зв`язку ПАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси фіксованого телефонного зв`язку (міжнародного, міжміського та місцевого) абонента з номером НОМЕР_1 , у період з 08 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 28 грудня 2014 року з розшифровкою всіх даних володільця даного номеру.
Дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1