Справа №635/3548/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1186/2016
У Х В А Л А
Іменем України

29 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка Харківського району Харківської області заяву про умовно-дострокового звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.11.2003 року Прилуцького міського суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, із застосування ст. 96 КК України з лікуванням від алкоголізму;

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 17.10.2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.03.2016 року у зв`язку зі змінами в ч. 5 ст. 72 КК України, внесеними Законом України від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання час знаходження під вартою 6 місяців 10 днів.

12 квітня 2016 року ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення у відповідності до ст. 81 КК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думки представника установи та прокурора, які не заперечували проти умовно-достроково звільнення засудженого та засудженого, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 станом на 02 березня 2016 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначаються порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.

Раніше мав 2 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався п`ять разів, чим довів своє виправлення.

ОСОБА_5 відбув станом на квітень 2016 року більше 2/3 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, -

у х в а л и в:
ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 17.10.2011 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя