Справа № 143/963/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенський районний суд ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного за ч.2 ст.310 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працюючого зварювальником НВП ТОВ «Васнльківське», з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, ОСОБА_5 достовірно знаючи про заборону посіву та вирощування снотворного маку і кримінальну відповідальність за вищевказані діяння, навесні 2016 року, на власній присадибній ділянці домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , серед зростаючих культурних рослин, умисно висіяв на грядці розміром 4,5х1м., у чотирьох рядках, насіння рослини маку снотворного.

Після того, як насіння маку зійшло, ОСОБА_5 рослини маку не вирвав, в навпаки їх прорідив, розпушував навколо рослин землю і просапував від буряну, чим незаконно вирощував рослини маку для власних потреб, без мети збуту, для використання у кулінарії.

02.06.2016р. о 14 год., під час проведення профілактичних заходів, в ході операції «Мак-2016», працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницької області, при огляді присадибної ділянки домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , на окремій грядці розміром 4,5х1м., серед інших сільськогосподарських культур, було виявлено і вилучено 270 рослин маку, які згідно з висновком експерта №773 від 08.06.2016р. мають анатомко-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активний алкалоїд опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний (Papaver Somniferum L) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_5 незаконно вирощував для власних потреб, без мети збуту.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000173, кваліфікованого за ч.2 ст.310 КК України було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому заступником начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч.2 ст.310 КК України ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування даного запобіжного заходу, матеріали кримінального провадження №0000173 за ч.2 ст.310 КК України відносно ОСОБА_5 , допитавши підозрюваного, який у вчиненому щиросердечно розкаюється, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який підтримав внесене до суду клопотання та посилався на обставини та ризики, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який підтримав клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, вважаю обґрунтованим, що в даний час є підстави для обрання підозрюваному такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, працюючий зварювальником НВП ТОВ «Васнльківське», з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимий, однак органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, то з урахуванням цих даних про його особу та інших обставин справи вважаю, що з метою виконання вимог ст.ст.177,178 КПК України та на виконання вимог ст.196 КПК України та унеможливлення переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, а також виконання ним процесуальних обов`язків, пов`язаних з даним кримінальним провадженням, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який вид запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працюючого зварювальником НВП ТОВ «Васнльківське», з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з періодичністю 1 рази на тиждень по четвергах з 9-ї до 12-ї години, не відлучатися за межі Погребищенського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя