Справа № 274/4613/16-к
Провадження1-кс/0274/791/16
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про
застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
м. Бердичів 05.09.2016 р.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що 27.05.2009 приблизно о 08 год. громадянин ОСОБА_5 перебуваючи в кафе «Козак», яке розташоване на привокзальній площі залізничної станції Бердичів, що в м. Бердичеві, Житомирської області, познайомився з невстановленою особою чоловічої статі на імя ОСОБА_6 , яка незаконно збула ОСОБА_5 за 20 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у поліетиленовому прозорому пакеті. В подальшому ОСОБА_5 незаконно придбавши у невстановленої слідством особи наркотичний засіб канабіс, поклав його до кишені своїх штанів, для того щоб в подальшому вжити його у якості наркотику.
Цього ж дня о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись на залізничному вокзалі станції Бердичів та незаконно зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Бердичів, які в подальшому в присутності понятих при проведенні особистого огляду речей ОСОБА_5 виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет в середині якого знаходився раніше незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 12,88 грам.
Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком спеціаліста, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , повідомленням про підозру ОСОБА_5 та іншими матеріалами провадження.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
02.09.2016 року з метою виклику підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого було перевірено останнього за місцем проживання в АДРЕСА_1 , однак при перевірці встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим.
04.03.2013 року ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку із його переховуванням від слідства та неможливістю встановити місце знаходження останнього.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.184, 188, 190, 193, 196 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (м.Бердичів, вул.Дзержинського, 67, №тел.102) затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзеркалка, Роменського району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали до 05 березня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області .
Слідчий суддя: