Справа № 727/6976/16-к Провадження № 1-кс/727/2310/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Чернівці, Чернівецької області, громадянин України, росіянин по національності, із вищою освітою, не одружений, раніше не судимий, не працюючий, проживаючийу за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування №0002475 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_5 з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що що ОСОБА_4 , 10.09.2016, приблизно о 02 годині 25 хвилин, знаходячись на території гаражного кооперативу в районі вул. Нововінницької м. Чернівці, умисно, з хуліганських спонукань, з власного мобільного телефону моделі «Самсунг Гелексі А5», ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 зателефонував на пульт спецлінії «102» чергової частини ГУНП в Чернівецькій області та усвідомлюючи, що інформація, яку він поширить не відповідає дійсності, повідомлення може викликати обстановку страху у населення та порушити громадську безпеку, відволікти певні служби від виконання їх обов`язків, повідомив неправдиву інформацію про наміри встановлення невідомими особами вибухового пристрою у будівлі ВАТ «Туристичний комплекс «Черемош», що по вул. Комарова, 13-а м. Чернівці. Умисними та протиправними діями ОСОБА_4 , відволік оперативні служби ГУНП в Чернівецькій області, Управління патрульної поліції в м.Чернівцях, аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України в Чернівецькій області, бригаду швидкої допомоги ОКУ «Чернівецькій обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», бригаду аварійної служби КП «Чернівціводоканал», ПАТ «Чернівцігаз», ПАТ «ЕК «Обленерго» від виконання їх обов`язків та порушив нормальну роботу ВАТ «Туристичний комплекс «Черемош».

11.09.2016 у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, оголошено про підозру ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_4 у вчиненні ним вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується:

- протоколом огляду місця події;

- протоколом добровільної видачі та огляду, згідно якого у списку викликів у мобільному телефоні ОСОБА_4 наявні зроблені ним виклики на спецлінію «102»;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4

- протоколом проведення слідчого експерименту із ОСОБА_4 ..

Зазначає, що з урахуванням того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, а також із урахуванням обставин події, є всі підстави вважати, що останній і в подальшому може продовжувати злочинну діяльність, просить суд клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Встановлено, що 10.09.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

11.09.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вважаю, що органом досудового слідства в клопотанні наведено докази для обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, крім цього, в клопотанні також доведено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, при цьому враховую те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, що відноситься до тяжких злочинів, що на думку суду свідчить про ймовірність існування ризику продовження ним вчинення кримінальних правопорушень.

Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_4 є доцільним.

Крім цього вважаю, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 13-00 год. 15 листопада 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки терміном до 13-00 год. 15 листопада 2016 року:
-не залишати місце фактичного проживання адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20-00 год. до 08-00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз"яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України працівники органів внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з"являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов"язаних з виконанням покладених на нього обов"язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали покласти на ГУНП в Чернівецькій області за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1