Справа № 446/1572/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/29/16 Доповідач: ОСОБА_2

ПОСТАНОВА
попереднього розгляду

24 лютого 2016 року Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 в залі суду в м. Львові при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 172, ч.1 ст.366, ч.3 ст.212 КК України за апеляцією захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.12.2015року,
в с т а н о в и в :
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.12.2015року засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 172, ч.1 ст.366, ч.3 ст.212 КК України та на підставі ст.70 КК України визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 20000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 000 грн. з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 2 роки з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 звільнено від кримінального покарання за ч.1 ст. 172, ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.49 КК України та кримінальне провадження за цими статтями закрито.

На вирок суду захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подав апеляцію, в якій просить постанову суду змінити, перекваліфікувати дії ОСОБА_4 з ч.3 ст.212 КК України на ч.2 ст.212 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності за цією статтею у зв`язку з закінченням строків давності, а справу закрити.
Перевіривши матеріали справи та заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи місцевому суду, вважаю за необхідне повернути справу суду першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 87-1 КПК України 1960 року протокол судового засідання підписують головуючий та секретар судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколи судового засідання від 30.07.2013 року (а.с.137), від 02.10.2013 року (а.с.142), від 11.10.2013 року (а.с. 146), від 13.02.2014 року (а.с.174), від 13.06.2014 року (а.с.176), від 27.06.2014 року (а.с. 182), від 11.12.2014 року (а.с.187), від 22.12.2014 року (а.с. 189), від 05.02.2015 року (а.с. 200), від 19.02.2015 року (а.с.211-212), від 24.03.2015 року (а.с.219), від 30.03.2015 року (а.с. 226), від 11.06.2015 року (а.с. 237), від 23.06.2015 року (а.с. 247), від 06.07.2015 року (а.с. 252), від 21.07.2015 року (а.с. 259-260), від 01.10.2015 року (а.с.271), від 24.11.2015року (а.с.280), від 14.12.2015 року (а.с. 284-285), а також оригінал постанови від 11.10.2013 року на а.с. 147, підписані головуючим суддею ОСОБА_1 підписами, шляхом проставлення факсиміле.

Наведене дає підстави вважати, що вказані протоколи судових засідань є не підписаними.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 359 КПК України 1960 року справа повертається суду першої інстанції якщо протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового засідання для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.87 КПК України 1960 року.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.344 КПК України 1960 року копія вироку вручається засудженому в триденний строк після проголошення вироку.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженому ОСОБА_4 копія вироку вручена не була.

Згідно п.3 ч.2 ст.359 КПК України 1960 року, справа повертається суду першої інстанції у разі невиконання вимог, передбачених ст.344 КПК України 1960 року для виконання цих вимог.

З огляду на викладене, справу слід повернути суду першої інстанції для усунення недоліків та виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 87-1, ст.344 КПК України 1960 року.

Керуючись п.п. 1, 3 ч.2 ст. 359 КПК України 1960 року, суддя,

п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 172, ч.1 ст.366, ч.3 ст.212 КК України повернути Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області для усунення недоліків та виконання вимог, передбачених ч.1 ст.87-1, ст.344 КПК України 1960 року.

Суддя ОСОБА_2