У Х В А Л А справа 274/237/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/205/16
м. Бердичів
24.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника БВЦ (108) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України. Просить врахувати, що в даний час він відбуває покарання у виді обмеження волі. Вважає, що зарахування терміну попереднього ув"язнення має бути проведено із розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за 4 дні обмеження волі.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком апеляційного суду Житомирської області від 26 грудня 2008 року ОСОБА_5 засуджений за ст.115 ч.2 п.п.4,7,12 КК України на 12 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 02 липня 2007 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили - 16.04.2009 року. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.08.2015 року ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді позбавленя волі замінено на обмеження волі.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник БВЦ (108) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації центру, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового слідства був затриманий 02.07.2007 року, а тому термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 02.07.2007 року по день набрання вироком законної сили 16.04.2009 року. В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Бердичівському виправному центрі № 108.
Таким чином, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказаний вище період, підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання відповідно до абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що в даний час засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі і зазначений вид покарання йому був замінений в порядку ст. 82 КК України згідно ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 12.08.2015 року, суд приходить до висновку, що положення абз.2 ч.5 ст.72 КК України не можуть бути застосовані, оскільки ОСОБА_5 було призначено покарання у виді позбавлення волі, а не обмеження волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 02.07.2007 року по 16.04.2009 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком апеляційного суду Житомирської області від 26 грудня 2008 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий