КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6463/13-к
Провадження № 1-кс/552/992/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Шаня О.О., слідчого Ширмовської Я.Д. розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002111 від 05.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 04.09.2013 року по 07:00 год. 05.09.2013 року невстановлена особа проникла до цеху ТОВ ПМЗ Денасмаш, який знаходиться за адресою м. Полтава вул.. Заводська 3, власником якого є ОСОБА_2, та викрала обладнання зі станків.

Під час вчинення даного кримінального правопорушення особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном. До огляду місця події було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ „Лайф LАС 21707, CID 422,503; ПрАТ Київстар LАС 49501, CID 1132, 9132, 4171, 43, 1372, 1483; ПрАТ МТС LАС 12025, CID 35171, 35175, 37657, 35023 LАС 13065 CID 38701, 35033, 62592.

Отже у звязку з цим слідчий звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ „Лайф LАС 21707, CID 422,503; ПрАТ Київстар LАС 49501, CID 1132, 9132, 4171, 43, 1372, 1483; ПрАТ МТС LАС 12025, CID 35171, 35175, 37657, 35023 LАС 13065 CID 38701, 35033, 62592.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002111 від 05.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно протоколу огляду цифрового носія від 10.09.2013 року вбачається, що при перегляді відео з камер спостереження, які встановлено в приміщенні цеху ТОВ ПМЗ Денасмаш, який знаходиться за адресою м. Полтава вул.Заводська 3, вбачається, що невідома особа під час вчинення крадіжки розмовляла по мобільному телефону.

Згідно листа від 06.09.2013 року вбачається, що при огляді місця події за результатами радіорозвідки встановлено базові станції оператора телекомунікації здійснених через ПрАТ „Лайф LАС 21707, CID 422,503; ПрАТ Київстар LАС 49501, CID 1132, 9132, 4171, 43, 1372, 1483; ПрАТ МТС LАС 12025, CID 35171, 35175, 37657, 35023 LАС 13065 CID 38701, 35033, 62592.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф та ПрАТ МТС для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ „Лайф LАС 21707, CID 422,503; ПрАТ Київстар LАС 49501, CID 1132, 9132, 4171, 43, 1372, 1483; ПрАТ МТС LАС 12025, CID 35171, 35175, 37657, 35023 LАС 13065 CID 38701, 35033, 62592 у період час 02 год.00 хв. до 04 год.00 хв. 05 вересня 2013 року, за адресою м. Полтава, вулиця Заводська, 3.

Зобовязати ПрАТ Лайф, ПрАТ МТС, ПрАТ Київстар надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

- Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець