УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000181 від 03.08.2015 року. З 16.09.2015р. по 18.09.2016р. в рамках зазначеного кримінального провадження було проведено обшук на території вантажного митного комплексу «Бонд» в АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучене у тому числі належне ОСОБА_3 на праві власності майно на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 22.09.2015 року, а саме: штамп «під митним контролем» № 0379; особиста номерна печатка №0379; пломбір з пуансоном №0379; пломбір без пуансона; конверти з дисками електронного цифрового підпису; свідоцтво про загальнообов`язкове страхування № ; службове посвідчення №000428; представницька картка ОД-2471; жетон з металу жовтого кольору ЧРМ-0084; ключ металевий; сім-картка Life.
Заявник вказує на те, що на теперішній час у нього є необхідність використання зазначеного майна при виконанні службових обов`язків.

У клопотанні ОСОБА_3 вказує на те, що він не є підозрюваними чи обвинуваченими по вказаному кримінальному провадженню №0000181 від 03.08.2015р., розпочатому за ч.5 ст.191 КК України.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про скасування арешту майна вилученого 16.09.2015 р. -18.09.2015 р., в ході проведення обшуку, на території вантажного митного комплексу «Бонд» в м. Іллічівськ, вул. Промислова, 12.

Заявник та слідчий, які були повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не зявились, про причини своєї неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна вилученого 16.09.2015 р. -18.09.2015 р., в ході проведення обшуку, на території вантажного митного комплексу «БОНД» в м. Іллічівськ, вул. Промислова, 12, необхідно задовольнити.

Враховуючи, що за матеріалами кримінального провадження №0000181 від 03.08.2015 року про підозру ОСОБА_3 не повідомлялось, арешт на майно накладався без його участі, визначено його процесуальний статус свідок, в подальшому у застосуванні арешту вищевказаного майна, відповідно до ст. 174 КПК України, відпала необхідність.

Майно належне ОСОБА_3 , на яке накладено арешт, не відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, оскільки дане майно не є підшуканим, виготовленим, пристосованим чи використаним як засіб чи знаряддя кримінального правопорушення; не є наданим особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; не є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним обігом; не є набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення доходами.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 22.09.2015 року на майно, а саме: на штамп «під митним контролем» № 0379; особиста номерна печатка №0379; пломбір з пуансоном №0379; пломбір без пуансона; конверти з дисками електронного цифрового підпису; свідоцтво про загальнообов`язкове страхування № ; службове посвідчення №000428; представницька картка ОД-2471; жетон з металу жовтого кольору ЧРМ-0084; ключ металевий; сім-картка Life, які були вилучені в ході обшуку, проведеного з16.09.2015р. по 18.09.2016р. в рамках кримінального провадження №0000181 від 03.08.2015р. на території вантажного митного комплексу «Бонд» в м.Іллічівськ, вул.Промислова, 12.

Виконання ухвали покласти на орган досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000181 від 03.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:

10.10.2016