Справа №: 398/4654/13-к
УХВАЛА
Іменем України
"16" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , інспектора КВІ ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія подання начальника Олександрійського МРВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби в Кіровоградській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Димитрово, Олександрійського району, Кіровоградської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працючої, засудженої 30.07.2013 року Олександрійським міськрайонним судом, Кіровоградської області за ч.2 ст.185, КК України, з застосуванням ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрійського МРВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби в Кіровоградській області, звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду, Кіровоградської області від 30.07.2013 року . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обов`язки покладені вироком суду не виконує, не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та змінила місца проживання не повідомивши про це КВІ.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала та просила його задовольнити з обставин, викладених в поданні. Пояснила, що місце фактичного проживання ОСОБА_5 наразі не відоме, заходи щодо його встановлення не вживались.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання , посилаючись на те, що місце знаходження ОСОБА_5 не відоме, вона в судове засідання не з`явилась, інспектором КВІ причини неявки ОСОБА_5 на реєстрацію не перевірялись та заходи щодо встановлення місця її проживання та фактичного перебування не вживались, тому вирішення питання про скасування звільнення без участі засудженої порушить її конституційні права.

Засуджена ОСОБА_5 , в судове засідання на не з`явилась, до суду повернувся конверт з відміткою «За незапитом».

Вислухавши думку інспектора КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи,суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до статті 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно приписів статті 166 КВК України, особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у звязку з ухиленням від відбування покарання затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року №11 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" про день розгляду справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання суд повинен повідомити засудженого.

Так, засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, місце її знаходження та проживання не відомо, органами кримінально-виконавчої інспекції її місцезнаходження не встановлено, жодних заходів для цього, після неявки ОСОБА_5 на реєстрацію 03.02.2016 року та 10.02.2016 року, вжито не було, вона не повідомлений про розгляд даного подання в суді. Тому встановити причини через які ОСОБА_5 не виконувала покладені на неї обов`язки , та чи жива вона взагалі неможливо.

За вказаних обставин суд визнає необхідним внесене подання залишити без задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання - відмовити.

Особову справу № 97/2013 відносно засудженої ОСОБА_5 , повернути до Олександрійського МРВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1