Справа № 305/298/15-к
Номер провадження 1-в/305/103/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Рахівському районному суді заяву головного лікаря Рахівської районної лікарні ОСОБА_5 про припинення примусових заходів медичного характеру у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла заява головного лікаря Рахівської районної лікарні ОСОБА_5 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

У своїй заяві лікар зазначив, що відповідно до ухвали Рахівського районного суду від 13.02.2015 та ухвали Тячівського районного суду від 25.05.2015 відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до Берегівської психіатричної лікарні , де він перебував на примусовому лікуванні з 16.04.2015 по 24.05.2016. ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді афективного розладу, маніакальний епізод, стан ремісії. Рішенням Берегівського районного суду від 28.04.2016 припинено застосування примусового лікування в стаціонарі Берегівської ОПЛ і призначене амбулаторне примусове психіатричне лікування в умовах Рахівської районної лікарні. Психічний стан ОСОБА_6 , в даний час не потребує продовження примусових заходів медичного характеру.

Лікар-психіатр ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, однак, надала заяву, у якій просила припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився через небажання брати участь у розгляді клопотання, проте, його захисник - ОСОБА_4 підтримав думку лікаря-психіатра щодо припинення надання його підзахисному амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити заяву головного лікаря.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 13.02.2015, Рахівським районним судом Закарпатської області було прийнято рішення про застосування стосовно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до Берегівської психіатричної лікарні.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, заміна або відміна примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом по заяві представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі дану психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, які стверджують про необхідність продовження, зміни або відміни таких примусових дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Суду надано висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 1, якою встановлено, що у ОСОБА_6 наявна позитивна динаміка захворювання, відсутні психотичні розлади, впорядкована поведінка, поява критики до свого захворювання та скоєного, тому комісією лікарів-психіатрів рекомендовано припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги у звязку з одужанням.

При таких обставинах, суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_6 слід припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікараря Рахівської районної лікарні ОСОБА_5 про припинення надання громадянину ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .