У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого з ОВС 2 СВ УРКП СО прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 на підставі ст.55 КПК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

В провадженні прокуратури Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 21.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Здійснювати досудове розслідування доручено слідчому слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства ОСОБА_3 надав слідчому заяву про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого з ОВС 2 СВ УРКП СО прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 22.07.2016 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Вказане рішення слідчого, на думку скаржника, є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки вказаним кримінальним правопорушенням порушені його права та законні інтереси.

В судовому засіданні скаржник просив скаргу задовольнити з наведених підстав.

Слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

В провадженні прокуратури Одеської області знаходиться кримінальне провадження за №0000495 від 21.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Здійснювати досудове розслідування доручено слідчому слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства заявником подано заяву про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ст. 55 КПК України.

Постановою слідчого з ОВС 2 СВ УРКП СО прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 22.07.2016 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної або майнової шкоди.

Дослідивши надані матеріали, та постанову слідчого, з якої вбачається, що ОСОБА_3 відмовився давати показання в якості свідка, та написав заяву про визнання його потерпілим, однак в чому полягає завдана йому шкода у заяві не зазначив, крім того для об`єктивність та все сторонності кримінального провадження слідчому варто спочатку допитати заявника, і на підставі отриманих показань, вирішити питання про наявність чи відсутність завданої шкоди, а тому задоволення скарги ОСОБА_3 на даному етапі досудового розслідування буде передчасним.

Керуючись ст. ст. 55, 214-216, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.08.2016