печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

ст. слідчого військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, - ОСОБА_4

розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України в кримінальному провадженні № 0000166.
ОСОБА_3 в засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав наведених в ній.
Ст. слідчий військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України

ОСОБА_4 , повідомив слідчого суддю, що на даний час клопотання ОСОБА_3 виконуються органом досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників розгляду скарги,дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

В рамках кримінального провадження № 0000166 ОСОБА_3 звернувся до органом досудового розслідування з клопотанням про здійснення процесуальних та слідчих дій. Проте, фактично всупереч вимог ст. 220 КПК України вказане клопотання не розглянуто.
Інших документів слідчому судді не надано.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження дій чи бездіяльності слідчого.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України слід задовольнити частково й зобов`язати слідчого військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000166 , розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 про здійснення процесуальних та слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу на бездіяльність військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000166 , розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 про здійснення процесуальних та слідчих дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1