Справа №463/2041/16-к
Провадження №1-кс/463/400/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
27 квітня 2016 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №1,-

в с т а н о в и в:
27.04.2016р. в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №1.

Вивчивши скаргу, вважаю, що строк подання скарги пропущено з поважних причин, а тому такий слід поновити, інші підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім цього, у скарзі ОСОБА_2 просить судове засідання з розгляду скарги провести 05 травня 2016 року в режимі відеоконференції з Трускавецьким міським судом Львівської області.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, не зважаючи на встановлений ч.2 ст.306 КПК України сімдесятидвохгодинний строк для розгляду скарги, беручи до уваги клопотання скаржника про призначення судового засідання саме 05 травня 2016 року, а також те, що розгляд скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, крім цього враховуючи, що заявник проживає в м.Дрогобич Львівської області та просить провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Трускавецьким міським судом Львівської області, приходжу до висновку, що такі клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304, 306, 336 КПК України, суддя, -

ухвалив:
поновити строк на подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №1.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 05 травня 2016 року о 16:20 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Трускавецьким міським судом Львівської області, за адресою: Львівська область, м.Трускавець, вул. І. Мазепи, 21/1.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, прокурора Львівської місцевої прокуратури №1.

Доручити Трускавецькому міському суду Львівської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 05 травня 2016 року о 16 год. 20 хв. за участі ОСОБА_2 , перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити йому судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Трускавецький міський суд Львівської області та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1