Справа № 405/2321/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексіївки, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.09.2001 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2003 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 24.06.2005 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців 29 днів за постановою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2005 року;

-12.07.2007 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Звільнений 23.09.2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 06 місяців 12 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 15.09.2010 року;

-29.01.2013 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту;

-11.07.2013 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2016 року зараховано в строк призначеного покарання за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2013 року строк попереднього ув`язнення з 27.05.2013 року до набрання вироком законної сили, а саме до 14.11.2013 року, де у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі,
початок строку 27.05.2013 року, кінець строку 27.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

начальник Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та заступник голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання вмотивоване тим, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, за період якого сумлінною поведінкою, ставленням до праці та активною участю у благоустрої установи довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд спільного подання без його участі, інші учасники не заперечили проти розгляду при даній явці.

В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) підтримав подання, просив задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор не заперечив проти застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_5 ; засуджений просив звільнити його умовно-достроково.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи № 512, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільненні від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Також, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Сумлінне ставлення до праці, насамперед, передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці в одній із існуючих організаційно-правових форм. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків та інших обов`язкових платежів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до матеріалів спільного подання засуджений на день розгляду відбув 3 роки 3 місяці 21 дні призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого № 512 за час відбування покарання ОСОБА_5 має 6 заохочень, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки позитивної спрямованості, відповідно до п.5 ст.118 КВК України відпрацював по благоустрою установи 182 год., працевлаштований на контрагентських об`єктах різноробочим, за що, відповідно до довідки про заробітну плату за 2014 2015 роки, отримує заробітну плату, де проявив сумлінне ставлення до праці, вчасно і якісне виконання покладених на нього завдань, бережливе ставлення до інструменту та інвентарю.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи, роботі самодіяльних організацій, проведенні виховних заходів, у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», прагненням до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував, тому можливо звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно-достроково на 9 місяців 9 днів за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2013 року.

Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_5 та для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1