Справа № 1-131/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В,О.

при секретарі ХОРУНЖОМУ О.В.

з участю прокурора ГОРОБЦЯ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Черкаської обл., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого токарем СТОВ «Зоря» с. Косарі, розлученого, раніше не судимого,

-за ч.2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в останній декаді травня 2011 року в с. Косарі, Кам'янського району Черкаської області, на території домоволодіння де він проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, . виявив сімдесят п'ять дикорослих рослини коноплі та всупереч забороні на вирощування конопель, не вжив заходів щодо їх знищення, а навпаки здійснював догляд за рослинами конопель, скошував навколо них трави, таким чином провів роботи по вирощуванню рослин коноплі.

02 червня 2011 року працівниками міліції під час огляду вищевказаного домоволодіння на його території було виявлено та вилучено 75 рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/1380 від 29.06.2011 року являються нарковмісними рослинами роду конопля.

Підсудній, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно вирощував коноплю при вище вказаних обставинах для годівлі свиням. В скоєному щиро розкаюється.

Показання підсуднього відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України і перевіреними в суді.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч.2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, в скоєному щиро розкаявся і вважає, що його виправлення можливе при обранні йому покарання в виді позбавлення волі, але при умові звільнення його від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання , якщо він протягом однорічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання і періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід: підписку про невиїзд - залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: 75 рослин коноплі (а. с. 35) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 - 562 грн, 56 коп. судових витрат за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: