АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/449/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/1342/16 Доповідач апел. інстанції ОСОБА_2
Категорія: зарахування попереднього ув`язнення
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 644/449/16-к за клопотанням ОСОБА_7 про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 19 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 19 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частково задоволено його клопотання щодо зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24.04.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 22.01.2015 року по 01.06.2015року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню переднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

З цим судовим рішенням не погодився засуджений, який подав апеляційну скаргу і просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою зарахувати як відбуте покарання час перебування в СІЗО за попереднім вироком.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Оскаржуваною ухвалою суду було встановлено, що засуджений відбуває покарання за вироком суду від 24.04.2015 року. Його клопотання про застосування вимог нової редакції ч.5 ст.72 КК України оскаржуваною ухвалою було задоволено частково і попереднє ув`язнення за вказаним вироком зараховане в строк покарання.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

З вироку суду, за яким засуджений відбуває покарання, вбачається, що до призначеного покарання було частково приєднано покарання за попереднім вироком, а саме - 1 місяць позбавлення волі. Тобто ті часові значення, протягом яких засуджений утримувавсь під вартою, при приєднанні частки покарань не були враховані, оскільки були вже відбуті. Приєднано було саме частка того покарання, яке на момент ухвалення останнього вироку не було відбуте.

Суд першої інстанції правильно послався на вимоги закону щодо того, що за правилами ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення,

Таким чином, суд першої інстанції ухвалив правильне рішення про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення за вироком суду, за яким він відбуває покарання, з моменту затримання до моменту набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції дотримався вимог процесуального і матеріального права, ухвалив законне та обґрунтоване рішення. Підстав для його скасування або зміни немає.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 19 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10