Справа №: 400/795/16-к
Провадження № 1-в/400/539/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, засудженого 30.05.2012 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.2 ст.263, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року строк тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, мотивуючи тим, що вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року він засуджений за ч.2 ст.263, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, при цьому з моменту затримання до вступу вироку в законну силу тримався під вартою з 14 вересня 2011 року по 25 жовтня 2012 року.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій клопотання просив розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року за ч.2 ст.263, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, відбуває покарання в Петрівській виправній колонії УДПС України в Кіровоградській області. При цьому ОСОБА_4 з моменту затримання до вступу вироку в законну силу тримався в місцях попереднього ув`язнення з 14 вересня 2011 року по 25 жовтня 2012 року.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак, згідно ухвали Баглійського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року, ОСОБА_4 вже зараховано час попереднього ув`язнення з 14 вересня 2011 року по 25 жовтня 2012 року за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 14 вересня 2011 року по 25 жовтня 2012 року за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5

Ухвала набрала законної сили ____________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5