Справа №639/1582/16-к
Провадження №1-в/639/970/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкотова РФ, громадянина України, з середньою освітою, до арешту фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 06.03.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.296 КК України до 2 років 7 місяців 22 днів позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 06.03.2009 року за відбуттям строку покарання;

- 07.08.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 13.11.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2013 року засудженому ОСОБА_4 скасовано іспитовий строк, засудженого направлено для відбуття призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав внесене клопотання та просив застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2014 році», просив враховувати, що у нього на утриманні є малолітня дитина та він має ряд тяжких хронічних захворювань (гепатит, туберкульоз).

Під час судового засідання прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала та вважала за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_4 вимоги ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних обставин.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

13.11.2013 року ОСОБА_4 засуджений Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочин за ч.2 ст.186 КК України - тяжкий умисний злочин, за ч.2 ст.185 КК України злочин середньої тяжкості.

Раніше вчинені ОСОБА_4 злочини за ч.1 ст.185, ч.2 ст.296 КК України є злочинами середньої тяжкості, що свідчить про можливість застосування амністії до особи.

ОСОБА_4 засуджений за злочини, які було вчинено до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».

Згідно довідки ОСК ГУ НП в Харківській області від 02.02.2016 року, до ОСОБА_4 вимоги Закону України «Про амністію» протягом останніх 10 років не застосовувались.

Засуджений ОСОБА_4 згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» не підпадає під дію ст.1-5 зазначеного Закону, оскільки засуджений за вчинення тяжкого умисного злочину за ч.2 ст.186 КК України, на момент набрання чинності Законом він не відбував покарання у місцях позбавлення вол.

Разом із цим, згідно ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році», вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст.1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Таким чином, беручи до уваги вказане вище, клопотання засудженого ОСОБА_4 в частині застосування у відношенні нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.6, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 від 09.02.2016 року про застосування відносно нього вимог ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.11.2012 року.

Визначення нового строку покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного взяття особи під варту, тобто з 27.01.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1