Справа № 571/309/16-к
У Х В А Л А
17 березня 2016 року смт Рокитне.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_4 ,про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо в операторів мобільного зв`язку 1) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; 2) Компанія " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, що користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , у період з 01 січня 2016 року по термін дії ухвали, а саме:

1.Адреса розташування базової станції;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 14 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Згідно клопотання сторони кримінального провадження 14 березня 2016 року, о 12.30 год., в чергову частину Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області з лінії «102», надійшло повідомлення невідомого, м.т. ( НОМЕР_11 ), про те, що 14.03.2016 року, о 12.27 год., в с. Єльне Рокитнівського району, внаслідок конфлікту з невідомими особами зі зброєю, є поранені люди. При виїзді сдідчо-оперативної групи було встановлено, що 14.03.2016 року, близько 12.00 год. в с.Єльно Рокитнівського району Рівненської області з с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області на 10 легкових автомобілях, без номерних знаків, приїхало близько 50-ти чоловік в «балаклавах». Вказані особи були озброєні гумовими кийками, дерев`яними палицями та вогнепальною зброєю. У даних громадян з жителями села Єльно виникла суперечка, на ґрунті неприязних відносин з приводу незаконного видобутку бурштину. Вказаний конфлікт відбувся на перехресті вул.Гагаріна та провул.Гагаріна в с.Єльно Рокитнівського району. Під час конфлікту пролунало декілька пострілів, після яких громадяни розбіглися.
В ході проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні громадяни, а саме:
- ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , який користується абонентським номером НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_10 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка міститься в документах, перебуває в юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), які причетні до вчинення кримінального правопорушення або можуть повідомити про таких осіб. Вжитими заходами встановити всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не вдалося.
Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичних осіб: 1) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; 2) Компанія " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій слідчим за письмовим дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), безпосередньо у оператора мобільного зв`язку: 1) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ; 2) Компанія " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ,в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, що користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , у період із 00 годин 00 хвилин 01 січня 2016 року до 00 годин 00 хвилин 17 березня 2016 року, а саме:

1.Адреса розташування базової станції;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Про виконання ухвали слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1