Справа № 546/1027/15-к
Провадження № 1-кп/546/5/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000309 від 17 серпня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олексіївка Олексїївського району Цілиноградської області Республіки Казахстан, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2015 року, близько 16 години потерпіла ОСОБА_5 приїхала додому до обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає окремо від неї у будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , щоб останній надав допомогу для виховання їхніх дітей. В ході розмови, яка відбулася в приміщенні будинку, між потерпілою та обвинуваченим виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 почав хватати руками за руки ОСОБА_5 та штовхнув її, у результаті чого остання упала із стільця, на якому сиділа, на підлогу, а в подальшому ОСОБА_6 наніс удар ногою в область обличчя ОСОБА_5 ..

Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у виді гематом м`яких тканин обличчя, верхньої та нижньої лівих кінцівок, тулуба зліва та синців шкіри верхньої та нижньої правих кінцівок, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому злочині визнав повністю та підтвердив факт його скоєння за обставин викладених вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч.3 ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст. 125 КК України, як умисні дії, що виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд також бере до уваги, що обвинувачений вину визнає, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, думку потерпілої про міру покарання, а тому суд обговоривши можливі види покарання за скоєне, приходить до висновку призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 125 ч.2 України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: