Провадження № 1-кп/344/182/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , судимого:

-25.06.2013 року Івано-Франківським міським судом за ч.1 ст.307, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 11.06.2014 року звільнений від покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році»;

-17.12.2015 року Івано-Франківським міським судом за ч.1 ст.185 КК України до 850 гривень штрафу;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 14.05.2015 року приблизно о 03.45 год. ОСОБА_5 проходячи по вул.Чорновола в м.Івано-Франківську, підійшов до житлового будинку АДРЕСА_2 , на фасаді якого знаходилась відеокамера «Sony EFFIO-Е, 700 тВл, 3.6 мм», яку він попередньо вирішив викрасти. Дана відеокамера встановлена потерпілим ОСОБА_6 з метою проведення відеонагляду прибудинкової території та входу в під`їзд вказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 піднявся на виступ стіни вказаного житлового будинку, після чого діючи умисно, таємно викрав відеокамеру «Sony EFFIO-Е, 700 тВл, 3.6 мм», згідно висновку експертизи вартістю 2,460 гривень. В подальшому ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2,460 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 14.05.2015 року на фасаді житлового будинку по вул.Чорновола в м.Івано-Франківську побачив відеокамеру відеонагляду, яку вирішив таємно викрасти. Для цього піднявся на виступ стіни вказаного будинку, після чого таємно викрав відеокамеру. З викраденою відеокамерою з місця вчинення злочину втік. Викрадену відеокамеру продав, а гроші витратив на власні потреби. Завдані злочином збитки потерпілому відшкодував повністю. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, одружений, має трьох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку в Івано-Франківському ОНД з приводу вживання опіоїдів, хворіє, ухилявся від суду, та обставини, що обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочинів. Обставинами, які пом`якшують його покарання, є щире каяття у вчиненному та добровільне відшкодування завданих збитків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів - у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 даний злочин вчинив до постановлення попереднього вироку Івано-Франківського міського суду від 17.12.2015 року, за яким він був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 850 гривень штрафу, а тому покарання йому слід призначити з застосуванням ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим призначеним покаранням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 17.12.2015 року більш суворим призначеним покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів 1 (один) рік позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 30.06.2016 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення - з 30.06.2016 року по день набрання вироком законної сили, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави (а.с.77) - 306 гривень 90 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази: диск (а.с.76,82) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1