справа №176/755/16-к
провадження №1-в/176/623/16
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26, в м. Жовті Води заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році,

В Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про застосування стосовно нього ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав за обставин викладених в ній.

Прокурор та представник ЖВК №26 у судовому засіданні заперечували проти заяви засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджений не підпадає під дію Закону України Про амністію у 2014 році, оскільки він має судимості за вчинення навмисних тяжких злочинів, а також злочин, за який він засуджений, вчинено ним після набрання Законом чинності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає за таких підстав.

Новоархангельським районним судом ОСОБА_4 засуджений 14 червня 2013 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення вол, з іспитовим строком на 1 рік та 24 грудня 2013 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.ч.1,2 ст. 309 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Згідно вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_4 також визнаний винним у вчиненні у червня 2014 року ряду кримінальних правопорушень, передбачених за ч. ч. 2, 3 ст.185 КК України і призначено остаточне покарання на підставі ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України у виді 5 років один місяць позбавлення волі.

Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 19 квітня 2014 року.

Кримінальні правопорушення, за вчинення яких ОСОБА_4 засуджений до кримінального покарання, скоєно ним у червня 2014 року, тобто після набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році.

Стаття 12 Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII передбачила, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили, триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Пункт «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачає, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочину.
З огляду на вище наведене, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин після набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» чинності, має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд приходить до висновку, що до останнього амністія не може бути застосована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,12 Закону України Про амністію у 2014 році, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у відповідності зі ст.ст. 74,85,86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році - відмовити.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1