Справа № 138/1387/16-к
Провадження №:1-в/138/434/16

У Х В А Л А
Іменем України

19 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження не працював,

засудженого: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2013 за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України шляхом часткового складання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 06.02.2012 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2013 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2013 в частині призначення покарання скасовано і вважати засудженим за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.10.2012 по 04.04.2013 включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№ 114) та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлений. Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився. Вказане згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, особову справу засудженого, суд приходить до таких висновків.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2013 ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України шляхом часткового складання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 06.02.2012 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2013 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2013 в частині призначення покарання скасовано і вважати засудженим за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.10.2012 по 04.04.2013 включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Станом на 19.04.2016 ОСОБА_4 відбув більше 2/3 строку покарання, а саме 4 роки 13 днів. З 18.05.2013 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114). За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування та розпорядок дня установи. Працевлаштований до столярного цеху робітником.

Згідно довідки про стягнення та заохочення ОСОБА_4 4 рази заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, востаннє 18.02.2016. Не допускав порушень встановленого порядку відбування покарань.

Згідно довідки бухгалтерії Могилів-Подільської ВК-114 на виконанні у ОСОБА_4 виконавчих листів немає.

ОСОБА_4 підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та бабусею, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369-372, 537 ч.1 п. 2, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2013 та вироком Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2013 на невідбутий строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1