.
Провадження № 1-кс/702/34/16
Справа № 702/510/16 - к
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 квітня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4
ст. слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування - Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 12 лютого 2016 року у період часу з 20 години 38 хвилин по 20 годину 41 хвилину невідома особа, у два прийоми, з пластикової картки відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , зняла грошові кошти в загальній сумі 4020,00 грн., чим здійснила їх крадіжку.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має пластикову картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
12.02.2016 року близько 20 годині 38 хвилин на його телефон прийшло смс-повідомлення, що з його рахунку № НОМЕР_1 зроблено переказ грошових коштів в сумі 2009,99 грн. Того ж дня, близько 20 годині 41 хвилин, на телефон прийшло аналогічне смс-повідомлення про зняття грошових коштів в сумі 2009,99 грн. У зв`язку із тим, що він ніяких операцій по зняттю чи переказу грошей з своєї картки не робив, то зрозумів, що невідомі особи здійснили крадіжку грошей з його картки.
Згідно виписки по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , із даного рахунку 12.02.2016 року здійснено два грошових перекази на загальну суму 4000,00 грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення чи дійсно зняті грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перераховані на інший рахунок, а саме роздруківку по даним рахункам за 12.02.2016 року з вказанням контрагентів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічена банківська роздруківка рахунку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію - роздруківку по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , а саме роздруківку по даному рахунку за 12.02.2016 року з вказанням контрагентів.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали дане клопотання, вважають його законним та обгрунтованим, виконання клопотання не буде впливати на права та обов`язки інших осіб. З метою збереження таємниці звернулись до суду з клопотанням про розгляд клопотання у відсутності осіб, які володіють даною інформацією. В разі задоволення клопотання, просять дозволити працівникам оперативного підрозділу Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів
Суд вважає за необхідне клопотання задоволити, так як органом досудового слідства та прокурором в судовому засіданні аргументовано доведено необхідність надання доступу до документів та їх вилучення, передбачені ст.163 КПК України.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) становлять собою речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309,395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати право старшому слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам оперативного підзрозділу Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучити роздруківку по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , а саме роздруківку по даному рахунку за 12.02.2016 року з вказанням контрагентів, що розташований по АДРЕСА_1 .
Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам оперативного підрозділу Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.
Копію ухвали надіслати не пізніше наступного дня після її проголошення старшому слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 для виконання, а також керівнику органу, у якому знаходиться дані документи.
Копію ухвали негайно направити старшому слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , для виконання, прокурору для відому.
Ухвалу виконати в строк до 1 місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1