Провадження № 1-кп/470/31/16
Справа № 470/313/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , діючої на підставі ордеру серії МК № 48954 від 03.05.2016 року,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщення суду кримінального провадження № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, такого, що в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в тому, що судовим розглядом

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19 січня 2016 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 удар рукою в обличчя, спричинивши останній тілесне ушкодження у виді синця на лівій щоці, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі його дії кваліфіковано як умисне легке тілесне ушкодження. тобто за ч.1 ст.125 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до форми приватного обвинувачення.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , про що надала письмову заяву, а провадження за ч.1 ст.125 КК України просила закрити.

Вислухавши думки прокурора відділу місцевої прокуратури, який вважав, що провадження підлягає закриттю, обвинуваченого та його захисника, які проти цього не заперечували, суд доходить такого.

У відповідності із ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З цього слідує, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0000026, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2016 року. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст.125 КК України. у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1