Справа № 453/464/16-к
Провадження № 1-кп/456/210/2016
ВИРОК

іменем України
12 вересня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з повною середньою освітою, одружену, не працюючу, раніше не судиму,

за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 09.04.2013 року близько 12 год., з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, що за адресою: м.Сколе, вул.Д.Галицького, №10, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені приватного підприємця ОСОБА_6 за №2 від 03.04.2013 р., в якій зазначено, що протягом січня-березня 2013 року ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 02.01.2013 року по 29.03.2013 року в загальній сумі 2031 грн., копію трудового договору №2 від 02.01.2013 р. між ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , і копію трудової книжки ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював. Окрім цього, нею подано довідку про склад її сім`ї, та написано власноручно на бланках затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003 року заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_8 в розмірі 2031 грн. відповідно до довідки про доходи №2 від 03.04.2013 р. На підставі поданих ОСОБА_4 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.04.2013 року по 30.09.2013 року у сумі 2489,05 грн. щомісячно, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців всього на загальну суму 14 934,30 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 31.10.2013 року близько 11 год., продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_9 за №2 від 04.10.2013 р., в якій зазначено, що в липні-серпні 2013 року ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.07.2013 року по 30.09.2013 року в загальній сумі 1048 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював. Окрім цього, нею подано довідку про склад її сім`ї, та написано власноручно на бланках затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003 року заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_8 в розмірі 1048 грн., відповідно до довідки про доходи №2 від 04.10.2013 р. На підставі поданих ОСОБА_4 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.10.2013 року по 31.03.2014 року, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців всього на загальну суму 17103,45 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 04.04.2014 року близько 12 год., продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_10 за №1 від 03.04.2014 р., в якій зазначено що з січня по березень 2014 року ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 06.01.2014 року по 31.03.2014 року в загальній сумі 1123,15 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював. Крім цього, нею подано довідку про склад її сім`ї, та написано власноручно на бланках стверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 і 22.07.2003 року заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_8 в розмірі 1123,15 грн., відповідно до довідки про доходи №1 від 03.04.2014 р. На підставі поданих ОСОБА_4 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року, в сумі 3091,96 грн. щомісячно, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців всього на загальну суму 18551,76 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 07.10.2014 року близько 12 год., продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за №3 від 02.10.2014 р., в якій зазначено, що протягом липня-вересня 2014 року ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.07.2014 року по 30.09.2014 року в загальній сумі 1237,69 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював. Окрім цього нею подано довідку про склад її сім`ї, та написано власноручно на бланках затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003 року заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_8 в розмірі 1237,69 грн. відповідно до довідки про доходи №3 від 02.10.2014 р. На підставі поданих ОСОБА_4 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.10.2014 року включно по 31.03.2015 року, в сумі 3091,96 грн. щомісячно, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців всього на загальну суму 18551,76 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 03.04.2015 року близько 11 год., продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за №1 від 02.04.2015 р., в якій зазначено, що протягом жовтня 2014 року ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року в загальній сумі 1038,50 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював. Окрім цього, нею подано довідку про склад її сім`ї та написано власноручно на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003 року, заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї в якій вказала загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_8 в розмірі 1038,50 грн. відповідно до довідки про доходи за №1 від 02.04.2015 р. На підставі поданих ОСОБА_4 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.04.2015 року включно по 30.09.2015 року, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців всього на загальну суму 19993,43 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 20.10.2015 року близько 11 год., продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за №5 від 19.10.2015 р., в якій зазначено, що протягом липня-вересня 2015 року ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.07.2015 року по 30.09.2015 року в загальній сумі 750,00 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював. Окрім цього, нею подано довідку про склад її сім`ї та написано власноручно на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003 року заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_8 в розмірі 750,00 грн. відповідно до довідки про доходи за №5 від 19.10.2015 р. На підставі поданих ОСОБА_4 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.10.2015 року включно по 31.03.2016 року, в сумі 3682,56 грн. щомісячно, яку вона отримувала в філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10013/0179 впродовж 5-ти місяців до лютого 2016 року, всього на загальну суму 18412,80 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 09.04.2013 року близько 12 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені приватного підприємця ОСОБА_6 за №2 від 03.04.2013 р., в якій зазначено, що протягом січня-березня 2013 року ОСОБА_12 отримав заробітну плату за період з 02.01.2013 року по 29.03.2013 року в загальній сумі 2031 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював та заробітної плати не одержував.

Крім цього, ОСОБА_4 31.10.2013 року близько 11 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_9 за №2 від 04.10.2013 р., в якій зазначено, що протягом липня-серпня 2013 року ОСОБА_8 отримав заробітну плату за період з 01.07.2013 року по 30.09.2013 року в загальній сумі 1048 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював та заробітної плати не одержував.

Крім цього, ОСОБА_4 04.04.2014 року близько 12 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_10 за №1 від 03.04.2014 р., в якій зазначено, що протягом січня-березня 2014 року ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 06.01.2014 року по 31.03.2014 року в загальній сумі 1123,15 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював та заробітної плати не одержував.

Крім цього, ОСОБА_4 07.10.2014 року близько 12 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за №3 від 02.10.2014 р., в якій зазначено, що протягом липня-вересня 2014 року ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.07.2014 року по 30.09.2014 року в загальній сумі 1237,69 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював та заробітної плати не одержував.

Крім цього, ОСОБА_4 03.04.2015 року близько 11 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за №1 від 02.04.2015 р., в якій зазначено, що протягом жовтня 2014 року ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року в загальній сумі 1038,50 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював та заробітної плати не одержував.

ОСОБА_4 20.10.2015 року близько 11 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за №5 від 19.10.2015 р., в якій зазначено, що протягом липня-вересня 2015 року ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.07.2015 року по 30.09.2015 року в загальній сумі 750,00 грн., і копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_8 НОМЕР_1 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча останній у вказаного підприємця не працював та заробітної плати не одержував.

В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю суду пояснивши, що вона дійсно з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї шляхом обману використала завідомо підроблені документи на її чоловіка ОСОБА_8 , на підставі яких їй була призначена дана соціальна допомога. Щиро кається у вчиненому.

Крім особистого визнання вини обвинуваченою, її вина доведена:

показами представника потерпілого ОСОБА_13 , яка суду пояснила, що для отримання соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї необхідно подати відповідний пакет документів, що ОСОБА_4 було зроблено. На підставі цих документів ОСОБА_4 була призначена соціальна допомога;

показами свідка ОСОБА_14 , яка суду пояснила, що ОСОБА_4 звернулася до неї з проханням видати довідку про роботу її чоловіка. Вона погодилася, однак зауважила, що такий документ є незаконним. Податок за її чоловіка вона не сплачувала. Від ОСОБА_4 отримувала кошти як гонорар за довідку. Остання нічого не говорила, що ці кошти для сплати податку;

а також дослідженими в судовому засіданні доказами, отриманими у передбаченому КПК України порядку, що встановлюють наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

постановою про визнання речового доказу від 17.03.2016р. (а.к.п.171-172), згідно якого справу №607537 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї на прізвище ОСОБА_4 та трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Враховуючи, що сторони не оспорюють інші обставини кримінального провадження, правильно розуміючи їх зміст, сумнівів у добровільності їх позиції немає, тому, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Таким чином, суд вважає доведеним факт заволодіння обвинуваченою ОСОБА_4 чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тому її дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 190 КК України.

Крім цього, суд вважає доведеним факт використання ОСОБА_4 завідомо підроблених документів, тому її дії вірно кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних кримінальними правопорушеннями наслідків, спосіб вчинення кримінальних правопорушень і їх мотиви, а також те, що обвинувачена раніше не судима, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання; думку представника потерпілого, яка просить суд суворо обвинувачену не карати та призначити їй мінімальне покарання, цивільний позов просить задоволити.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Беручи до уваги всі вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, з врахуванням вимог ст. 70 КК України, у виді штрафу. Такий вид покарання обвинуваченій, відповідно до вимог ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає, що у зв`язку з вчиненням обвинуваченою кримінальних правопорушень потерпілому завдано майнову шкоду, яка відповідно до вимог ст.ст. 22, 1166 ЦК України підлягає відшкодування в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд
засудив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання:
-за ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;
-за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Відповідно до ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази згідно постанови про визнання речового доказу від 17.03.2016 року (а.к.п. 171-172) залишити на зберіганні Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

Позов прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (ЗКПО 25257993, р/р 0083 в ГУДК України у Львівській області) завдану майнову шкоду в розмірі 107888 (сто сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 10 коп.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження після проголошення вироку мають право отримати в суді його копію.
Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_1