Справа № 136/258/16-к
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
01 червня 2016 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Липовець кримінальне провадження № 0000308, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження та жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_5

з боку захисту

підсудного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Будучи повідомленим в установленому порядку про час і місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 01.06.2016 року о 14:10 год. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання в вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явилася до суду без поважних причин, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Для забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 до суду до нього слід застосувати привід.
Оскільки підсудний ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 29.02.2016 року у Стрижавській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81), суд, з`ясувавши думку прокурора та підсудного щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. 336 КПК України, дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 138, 323, 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи на 07.06.2016 року о 11:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: м. Липовець, вул. Шевченка 1, зал судового засідання № 1.
Доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на 07.06.2016 року о 11:00 год. в приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область,
м. Липовець, вул. Шевченка 1, зал судового засідання № 1.
Виконання ухвали покласти на Липовецьке відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Стрижавській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81) забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження № 0000308 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, а також ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (кримінальна справа № 136/258/16-к), розгляд якої призначений на 07.06.2016 року о 11:00 год.
Копію ухвали невідкладно направити Стрижавській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 81) для належної підготовки проведення 07.06.2016 року о 11:00 год. дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1