№522/9142/16 к/1 кс/522/9909/16 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 скаргу
адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які повинні бути вчинені у визначений цим Кодексом строк,
В С Т А Н О В И Л А :
Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою , та просила зобов`язати слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 проводити досудове розслідування у розумні строки, та у строки, передбачені у ст.219 КПК України, та розглянути подані клопотання.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просила слідчого суддю зобов`язати слідчого ОСОБА_5 провести досудове розслідування згідно до вимог ст.219 КПК України та у розумні строки, розглянути згідно до вимог ст.220 КПК України письмове клопотання від 15.05.2016 року.
На неодноразові виклики до суду слідчий ОСОБА_5 не з`явилась, повідомлена належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.
У зазначеному клопотанні представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 просила провести досудове розслідування у строки, передбачені у ст.219 КПК України, та здійснити процесуальні дії, зазначені у клопотанні.
До цього часу клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.220 КПК України не розглянуто , та відповідь не надана, досудове розслідування не закінчено.
У порядку , передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України / 2012 року/, та у строки, передбачені у ст.304 КПК України представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на бездіяльність слідчого у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання потерпілого і його представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання.
Про результати розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання…
Так як слідчий ОСОБА_5 не виконала вимоги ст.220 КПК України /2012 року/ , не розглянула клопотання, не повідомила про результати розгляду клопотання, скарга у цій частині підлягає задоволенню.
Згідно до ст.28 КПК України / 2012 року/
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. Розумними є строки, що об`єктивно необхідні для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Так як слідчому судді не надані заперечення на спростування доводів представника потерпілого, не надані докази проведення досудового розслідування з грудня 2015 року у розумні строки, із дотриманням вимог ст.219 КПК України. слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 у цій частині також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303 309 КПК України / 2012 року/, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути письмове клопотання, що надійшло 15.05.2016 року від представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у строк 3 дні, згідно до вимог ст.220 КПК України, та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 проводити досудове розслідування у розумні строки , та згідно до вимог ст.219 КПК України.
Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_5 та представнику потерпілого адвокату ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1