Справа № 387/589/16-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/78/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, співмешкає, утриманців не має, не працюючого, громадянина України, раніше судимого 24.07.2015 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.1 , ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого , заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
за участі сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, кваліфіковане, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище. ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, кваліфіковане, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище. Кримінальне правопорушення вчинене за наступних обставин :
26.05.2016 року, близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_4 , повторно за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, на автомобілі марки " ВАЗ 2107 " д/н НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 та знаходився під керуванням ОСОБА_5 , прибули до огородженої та охороняємої території тракторної бригади ПП "Стоїк", яка розташована в селі Червона Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області, "Комплекс будівель і споруд №1" та використовувалася, як сховище . Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , відповідно до заздалегідь розподілених ролей, переліз через бетонний паркан та проник на територію бригади, де таємно шляхом зливу із баків вантажних автомобілів, за допомоги шлангу, викрав 110 літрів дизельного палива, вартістю 19 гривень 25 копійок за 1 літр. Викрадене перелив до п`яти каністр, які привіз з собою та передав їх через паркан ОСОБА_5 . Останній, виконуючи відведену йому роль, завантажив каністри із викраденим паливом до власного автомобіля. З викраденим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили ПП "Стоїк" матеріальних збитків на загальну суму 2117 гривень 50 копійок .
ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та надав наступні показання, що в зв`язку із скрутним матеріальним становищем він, разом з ОСОБА_5 вирішили скоїти крадіжку палива з транспортних засобів, які знаходилися на бригаді, що розташована в селі Червона Поляна . Пропозицію вчинити крадіжку зробив саме він 25.05.2016 року, в той час, коли обвинувачені разом перебували на території села Червона Поляна. Реалізовуючи свій намір, вони, на автомобілі " ВАЗ 2107 ", під керуванням ОСОБА_5 , поїхали в місто Новоукраїнка, де з домоволодіння ОСОБА_4 взяли шість порожніх пластикових каністр та шланг і 26.05.2016 року, близько 01 години 00 хвилин прибули до тракторної бригади , що знаходиться на околиці села Червона Поляна. Далі ОСОБА_4 , згідно попередньої домовленості, переліз через бетонний паркан на територію бригади, де за допомогою шлангу з баків вантажних автомобілів злив до п`яти каністр, які приніс із собою, дизельне паливо. Далі передав каністри через паркан ОСОБА_5 , який в свою чергу помістив їх до багажного відділення автомобіля. Викрадене дизельне паливо вони продали громадянину на ім`я ОСОБА_7 в місті Новоукраїнка по ціні 15 гривень за літр. Після цього вони разом повернулися на місце скоєння злочину з метою забрати одну порожню каністру, яку вони забули, проте були затримані представниками ПП " Стоїк ". Стверджував, що на момент судового розгляду заподіяні збитки відшкодовані у повному обсязі .
ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та надав наступні показання, що 25.05.2016 року він разом з ОСОБА_4 знаходилися в селі Червона Поляна Добровеличківського району, де відпочивали. В цей час ОСОБА_4 запропонував йому скоїти крадіжку дизельного палива з вантажних автомобілів, які знаходилися на тракторній бригаді у вказаному селі . Реалізовуючи свій намір, вони, на автомобілі " ВАЗ 2107 ", під керуванням ОСОБА_5 , поїхали в місто Новоукраїнка, де з домоволодіння ОСОБА_4 взяли порожні пластикові каністри і 26.05.2016 року, близько 01 години 00 хвилин прибули в село Червона Поляна, де зупинили автомобіль орієнтовно за 100 метрів від території тракторної бригади . Далі ОСОБА_4 , згідно попередньої домовленості, переліз через бетонний паркан на територію бригади, де з баків вантажних автомобілів злив до п`яти каністр , які приніс із собою, дизельне паливо. Далі передав каністри через паркан ОСОБА_5 , який в свою чергу помістив їх до багажного відділення автомобіля. Викрадене дизельне паливо вони продали невідомому йому громадянину в місті Новоукраїнка по ціні 15 гривень за літр. Після цього вони разом повернулися на місце скоєння злочину з метою забрати одну порожню каністру, яку вони забули, проте були затримані представниками ПП " Стоїк ".
Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинувачених та дослідивши документи, які характеризують їх особи, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка ), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в сховище, а також вина ОСОБА_5 в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка ), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в сховище доведена повністю. Їх дії судом кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК України .
При обранні обвинуваченим виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинувачених обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачені вчинили кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, по місцю проживання характеризуються позитивно , щиро покаялися та активно сприяли в розкритті кримінального правопорушення, відшкодували заподіяну шкоду, на утриманні в ОСОБА_5 є одна малолітня дитина . ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку .
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, повне відшкодування заподіяних збитків .
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без його ізоляції від суспільства, а виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства. Отже обвинуваченим слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України та застосувати відносно ОСОБА_5 положення ст.ст. 75,76 КК України .
Процесуальні витрати в сумі 660 гривень 30 копійок слід покласти на обвинувачених.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .
Доля речових доказів має бути вирішенна в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушеня передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 1 ( один ) місяць .
На підставі частини 1 статті 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2015 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 3 ( три ) місяці .
Строк відбування покарання рахувати з 08.07.2016 року .
Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою негайно в залі суду до набрання вироком законної сили .
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки .
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки .
На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 : не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 330 (триста тридцять) гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 330 (триста тридцять) гривень 15 копійок.
Речові докази : автомобіль "ВАЗ 2107" д/н НОМЕР_1 , 1996 року випуску, № шасі НОМЕР_2 , який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 - повернути законному власнику, ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили ; 5 (п`ять) пластикових каністр із дизельним паливом, які знаходяться на відповідальному зберіганні у директора ПП "Стоїк" ОСОБА_8 - повернути останньому після набрання вироком законної сили; зразок речовини (дизельного пального об`ємом 2 літра), яка знаходиться у камері зберігання речових доказів Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області- знищити після набрання вироком законної сили; 8 (вісім) порожніх пластикових каністр об`ємом 20 літрів та пластиковий шланг довжиною 2 метра, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області- повернути законному власнику .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1