УХВАЛА
іменем України
"12" травня 2016 р. 145/790/16-к

1-кс/145/99/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про здійснення приводу, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 12.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в ніч на 11.08.2015 ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , яка була направлена на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, зламавши дверці проникли до салону автомобіля «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля вказаного будинку та належить ОСОБА_7 , звідки навмисно, таємно здійснили крадіжку особистих речей потерпілого, а саме: викрутку китайського виробництва, вартістю 21,00 грн., хрестоподібний гайковий ключ, вартістю 26,00 грн., плоскогубці, вартістю 30,80 грн., декоративну флягу фірми «OId River», вартістю 200,00 грн. та мисливський ніж фірми «Аrizona», вартістю 250,00 грн.

З викраденим ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 покинули місце крадіжки, в подальшому маючи намір викраденим розпорядитись на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 647,80 грн.

Таким чином, своїми діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), кваліфікуючими ознаками якої є крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні процесуальних дій за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Останній на усні виклики слідчого зобов`язувався прибути, однак на зазначений термін не прибував. На телефонні дзвінки не відповідає.

Крім того на неодноразові виклики до СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій не з`являвся без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, в органах досудового розслідування виникли підстави вважати, що ОСОБА_5 умисно перешкоджає здійсненню досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

В матеріалах кримінального провадження наявні документи, які підтверджують факти здійснення викликів у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, долучено рапорти слідчого про неприбуття на виклик (неодноразово).

28.04.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за те, що він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 невідоме, так як останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим 06.05.2016 ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Просить постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій на 09 год. 19 травня 2016 року до СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області (каб. № 309).

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_5 доручити співробітникам Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який підтримав клопотання та пояснив, що ним направлялись повістки з рекомендованими повідомленнями та особисто здійснювалися телефонні дзвінки ОСОБА_5 . Копії квитанцій поштового зв"язку додані до клопотання. Однак ОСОБА_5 умисно ухиляється від органів досудового слідства. Вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 був викликаний у встановленому КПК України порядку, не з"явився без поважних причин, та не повідомив про причини свого неприбуття, тому до нього може бути застосовано привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 135, 136, 139-143, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл співробітникам Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій на 09 год. 19 травня 2016 року до СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області (каб. № 309).

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_5 доручити співробітникам Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8