пр. № 1-кс/759/3082/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , особи в якої вилучалось майно ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_5 , про арешт майна тимчасово вилученого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0010943, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.11.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 у м. Києві ОСОБА_5 , заявленого в межах кримінального провадження № 0010943 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене у громадянина ОСОБА_4 , а саме: 402 предмети, схожі на каміння «бурштин», запаковані у поліетиленові пакети, згідно протоколу огляду місця події від 02.11.2016, у салоні автомобіля марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , зупиненого за адресою: 19 км. Брест-Литовського шосе в м. Києві, та який використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2016, приблизно о 22 год. 50 хвилин працівниками патрульної поліції під час несення служби на КП «Сосновий Бір», 19 км. Брест-Литовського шосе в м. Києві, для перевірки зупинено автомобіль марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався у напрямку м. Житомир. Під час поверхневого огляду салону вказаного автомобіля виявлено сумку, в якій знаходиться каміння, зовні схоже на бурштин (орієнтовано вагою 5 кг.). Водій: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пасажир: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник автомобіля). Оскільки реалізація та видобування вказаної копалини здійснюється лише державною установою, його перевезення свідчить про заздалегідь не обіцяне придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

Під час відпрацювання місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованій за адресою: 19 км. Брест-Литовського шосе в м. Києві, безпосередньо після вчинення злочину зі слів очевидців було встановлено, що у салоні автомобіля марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який рухався у напрямку м. Житомир. Під час поверхневого огляду салону вказаного автомобіля виявлено сумку, в якій знаходиться каміння, зовні схоже на бурштин (орієнтовано вагою 5 кг.). За кермом вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пасажир: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник автомобіля).

Згідно протоколу огляду місця події від 02.11.2016, у салоні автомобіля марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, працівниками поліції виявлено та вилучено сумку, в якій знаходяться 402 предмети, схожі на каміння «бурштин», запакованих у поліетиленові пакети (орієнтовано вагою 5 кг.).

Оскільки 402 предмети, схожі на каміння «бурштин», запаковані у поліетиленові пакети, мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, за відсутності особи, якій ці предмети належать, згідно протоколу огляду місця події від 02.11.2016, вилучено з поміщенням до камери схову Святошинського УП.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що 402 предмети, схожі на каміння «бурштин», запаковані у поліетиленові пакети, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, використовувався ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою особою, як засіб вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий подав клопотання про доручення до матеріалів справи схему фото таблиць та підтримала клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , власник вилученого тимчасового майна пояснив, що він його купив на ринку «Петрівка» та не заперечує проти проведення експертизи, але заперечує проти відкриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, правовою підставою для арешту майна є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладений у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Майно на яке накладається арешт може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні. Вважаю арешт майна співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на майно, а саме: каміння коричневого кольору, яке ззовні схоже на бурштин також заборони розпоряджатися та використовувати його.
Керуючись ст.ст. 100, 170, 173, 309, 371, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0010943 накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 402 предмети, схожі на каміння «бурштин», запаковані у поліетиленові пакети, вилучені 02.11.2016 згідно протоколу огляду місця події від 02.11.2016р., у салоні автомобіля марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , зупиненого за адресою: 19 км. Брест-Литовського шосе в м. Києві, та який використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Ухвала виконується негайно. ЇЇ оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1