Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/264/16-к
Номер провадження 1-кс/650/46/16
УХВАЛА

іменем України

2 березня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця: смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області; українця; громадянина України; не працюючого; не одруженого, не депутата; з неповною середньою освітою; зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 19.05.2015 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України 160 годин громадських робіт
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання вказуючи, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він будучи раніше засудженим: 19.05.2015 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 160 годин громадських робіт, під час відбування покарання ухилився від їх відбування.
Враховуючи викладене ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, на даний час не має постійного місця роботи, що в свою чергу стало причиною його ухилення від відбування громадських робіт і таким чином вчинення нового кримінального правопорушення та той факт що він перебував в розшуку, існує ризик, передбачений ст. 177 КПК України, а саме він може знову вчинити переховування від органів досудового розслідування або суду, тому виникає необхідність у застосуванні відносно нього запобіжного заходу. Враховуючи те, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, виникла необхідність застосувати відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за першою вимогою та не відлучатися із смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши зазначені вище обґрунтування.
Прокурор підтримав клопотання слідчого та пояснив, що під час досудового розслідування наявний ризик, передбачений ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 може ухилитись від органів досудового розслідування або суду, який є доведений, так як раніше останній оголошувався в розшук, тому, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, є всі підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою уникнення настання вказаного ризику.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вивчивши клопотання слідчого та заслухавши думку прокурора і підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до клопотання слідчого і доданих до нього матеріалів 06.10.2015 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером № 0000061.
06.01.2016 відносно ОСОБА_5 , відповідно до ст.ст. 276 278 КПК України, складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та у зв`язку з тим, що місцезнаходження останнього було невідоме, слідчим відділенням Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області він був оголошений в розшук та 20.01.2016 відповідно до 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні було зупинене. 01.03.2016, у зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , досудове розслідування у кримінальному провадженні було відновлене та підозрюваному було вручено письмове повідомлення про підозру.
Підозра ОСОБА_5 обґрунтована і повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами: рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 06.10.2016, матеріалами подання про притягнення до кримінальної відповідальності віл 21.08.2015, допитом свідка ОСОБА_7 від 14.12.2015, допитом свідка ОСОБА_8 від 15.12.2015 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Ураховуючи данні про особу підозрюваного ОСОБА_5 , а саме, що останній не має постійного місця роботи та відповідно постійного доходу, а саме це і стало причиною вчинення ним даного кримінального правопорушення, в ході якого покинув місце проживання та ухилився від відбування громадських робіт, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам вчинити переховування від органів досудового розслідування або суду, тяжкість кримінального правопорушення в якому він обґрунтовано підозрюється, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_9 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за першою вимогою;
2) не відлучатися із смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1