Провадження №1- кс/712/2198/16
Справа № 712/4155/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 квітня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001310 від 09.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, клопотання слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП у Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчим Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001310 від 09.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, 08.02.2016 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали перевірки УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 провели державну експертизу проектів відведення земельних ділянок розташованих с межах Свидівоцької сільської ради, в межах населеного пункту с. Сокирно без погодження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, внаслідок чого із земель державної власності було незаконно передано в приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,52 га.

18.02.2016 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено доручення за вих. №305-д від 18.02.2016 року на виконання якого на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит за вих.№1079/122/23/01/23-2016 від 03.03.2016 року про отримання копій каталогів координат земельних ділянок, які розташовані в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_4 , в межах населеного пункту с. Сокирно, Черкаського району, Черкаської області, за наступними кадастровими номерами: :03:001:0124; :03:001:0125; :03:001:0126; :03:001:0127; :03:001:0120, на який було отримано відповідь за вих. №10-28-0.5-2611/15-16 згідно якої у відповідності до ст. 33 ЗУ «Про землеустрій» відмовлено в наданні інформації.

Також в ході досулового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кадастрових справ земельних ділянок за номерами: :03:001:0124; :03:001:0125; :03:001:0126; :03:001:0127; :03:001:0120, з метою встановлення порядку надання земельних ділянок за заначеними номерами громадянам у приватну власність.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

Як вбачається із норм ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні серед іншого мають бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається також обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що слідством не доведено, що документи доступ до яких планується отримати та вилучити самі по собі, або в сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи.

Однак, слідчим не було надано суду доказів того, що особа, у володінні якої знаходяться речі, добровільно не здійснить їх передачу після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні документи, а тому суддя слідчий вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП у Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1