Справа №613/1803/15-к Провадження № 1-кп/613/37/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №0000804 від 03 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи думку прокурора, який наполягав на накладенні на потерпілу грошового стягнення у зв`язку з неприбуттям останньої в судове засідання, обвинуваченого, який не заперечував проти накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення у зв`язку з її неприбуттям в судове засідання, захисника обвинуваченого, який поклався на думку суду, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти та на потерпілу ОСОБА_6 накласти грошове стягнення у розмірі 1 600 грн. та викликати її до суду повістками у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 134, 139, 325, 369 - 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження №0000804 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 10.00 год. 19 грудня 2016 року, яке проводити у залі Богодухівського районного суду Харківської області.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривен.

Копію ухвали направити до Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя