Справа № 128/2974/16-к
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працювавшого, раніше судимого:
1)19.03.2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 122 ч. 2, 104, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2)03.08.2007 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 296 ч. 1, 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волів. Звільнився 03.09.2009 року по відбуттю строку покарання;
3)29.09.2010 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 15.06.2012 року згідно ст. 81 КК України на 11 місяців 17 днів;
4)28.08.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі,
по даній справі засуджений 26.05.2015 року Синельніківським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 391, 71 ч. 1 КК України до 1 року і 7 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Синельніківського міського суду Дніпропетровської областівід 26.05.2015 року. Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.04.2015 року, початок строку 16.04.2015 року; кінець строку 05.09.2016 року. В Стрижавську ВК № 81 засуджений прибув 17.08.2015 року. Засуджений на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням; за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 12 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності; заохочень не має; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою встановлення з ним неслужбових стосунків; умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні; не приймає участь у реалізації програми деференційованого виховного впливу засуджених; не приймає участі в роботі самодіяльних організацій; соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними. Тому начальник Стрижавської виправної колонії № 81 просить суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік 5 місяців з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; 2) заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС; 3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив; 4) реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць.
Представник Стрижавської ВК № 81 в судове засідання не з`явився, попередньо направив електронною поштою суду заяву, відповідно до якої просить розглянути дане подання у його відсутність.

Також від Стрижавської ВК № 81 електронною поштою надійшла довідка за підписом начальника ВНІБ Стрижавської ВК № 81 капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання в Стрижавській ВК № 81, звільнився по закінченню строку відбування покарання 05.09.2016 року.
Враховуючи вищезазначене, вивчивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання в Стрижавській ВК № 81 за вироком Синельніківського міського суду Дніпропетровської областівід 26.05.2015 року, яким його було засуджено за ст.ст. 391, 71 ч. 1 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 16.04.2015 року; кінець строку відбування покарання 05.09.2016 року.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2016 року засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 16.04.2015 року по 26.06.2015 року, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» закріплений порядок встановлення адміністративного нагляду.

Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання. Після розгляду справи суддя виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, після чого повертається в зал засідань і оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного. Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Адміністрація установи виконання покарань постанову судді надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

Виходячи з вище викладеного, суд позбавлений можливості виконати порядок встановлений ст.5 даного Закону, а саме: належним чином повідомити засудженого про дату, час та місце проведення судового засідання по даному поданню та про прийняте судом процесуальне рішення, яке засуджений має право оскаржити, так як на час розгляду подання, засуджений вже був звільнений з СВК № 81, тому подання підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд може бути встановлений за поданням начальника органу Національної поліції суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1