Дело № 1/1412/564/10
15.09.2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе: председательствующего судьи Корнешовой Т.В.,
при секретаре Ливенцевой А.П.,
с участием прокурора Залойло Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению:
ОСОБА_1, 13 июля 1975г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, постоянной работы не имеющего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины,
12 января 2005г. около 14.00час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в п.Ялты в г.Николаеве, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 4,3мл (вес сухого вещества 0,1333г).
Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе в двух медицинских одноразовых шприцах емкостью по 2,0мл каждый в кармане куртки, и с ними был задержан работниками милиции 12 января 2005г. около 14.40час. на пересечении ул.Мельничной и ул.4Слободской в г.Николаеве при совершении административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал, подтвердил, что в январе 2005г. в п.Ялты у цыган приобрел для личного употребления 4,0мл ацетилированного опия в двух шприцах, тогда он был в нетрезвом состоянии, его задержали работники милиции, обнаружили у него опий.
Согласно заключению химической экспертизы №118 от
02.02.2005г. жидкость объемом 4,3мл (вес в перерасчете на сухое вещество - 0,1333г), изъятая у ОСОБА_1, является особо
опасным наркотическим средством - ацетилированным опием(л.д.32).
Другие доказательства по делу судом не исследовались на основании ч.З ст.299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах, суд считает вину ОСОБА_1 в незаконном без цели сбыта приобретении и хранении наркотических средств 12 января 2005г. доказанной, а квалификацию этих действий по ч.1ст.309 УК Украины - правильной.
При назначении наказания суд учитывает, что содеянное относится к преступлению средней тяжести, подсудимый в нем чистосердечно раскаивается, в силу ст. 89 УК Украины он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного суд считает, что условия для исправления подсудимого без отбывания наказания имеются и возможно применение ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины, и
назначить ему наказание один год лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на один год, в течение которого обязать его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене своего места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из- под стражи в зале суда.
Зачесть в отбытие наказания ОСОБА_1 время задержания и содержания под стражей с 13 по 14 января 2005г. и с 08 июля по 15 сентября 2010г.
Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца с ацетилированным опием общим объемом 3,1мл, хранящиеся в Заводском РО НГУ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Т.В.Корнешова