УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області проскасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покрання,
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покрання.
12 жовтня 2016 року в судовому засіданні засудженим ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення йому захисника з Центру безоплатної вторинної допомоги з тих підстав, що він перебуває на профілактичному обліку у лікаря-нарколога. Пояснив, щосамостійно залучити адвоката він не має можливості.
У зв`язку з викладеним, прокурор в судовому засіданні просить суд призначити засудженому захисника за призначенням через Регіональний центр безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області.
Представник КВІ не заперечувала проти задоволення клопотанння засудженого та прокурора.
Встановлено, що згідно довідки КУ „Обласний клініческий наркологічний диспансер ЗОР від 05 травня 2016 року № 1876 ОСОБА_5 з 17 березня 2004 року перебуває на профілактичному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок спільного вживання опіатів та психостимуляторів. Синдром залежності..
Стаття 49 ч. 1 КПК України вказує, що суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, зокрема, якщо у засудженого відсутні кошти чи з інших об`єктивних причини він не може залучити захисника самостійно, а також, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Під особами, які через свої фізичні або психічні вади не можуть самі реалізовувати право на захист, необхідно розуміти, зокрема, осіб, які хоча і є осудними, але мають психічні вади, що перешкоджають самостійно захищатися від обвинувачення.
Таким чином, враховуючи факт перебування засудженого на обліку в КУ „Обласний клініческий наркологічний диспансер ЗОР, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, для захисту його прав та інтересів під час розгляду клопотання проскасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 49, 369, 370, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття для участі у розгляді подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області проскасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування призначеного судом покрання, в судове засідання яке призначене о 10 годині 00 хвилин 24 жовтня 2016 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1