Справа № 712/8380/16-к
Номер провадження 1кс/712/3999/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
місто Черкаси 19 липня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № №0000780 від 18.06.2016 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та надані до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухали думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 18.06.2016 близько 00 годин 20 хвилин ОСОБА_5 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , зайшли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де незаконно, через вікно, шляхом його віджимання, проникли до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, викрали чуже майно, а саме: грошові кошти в сумі 2500 гривень, золоті вироби, касовий апарат марки НВФ «Юнісістем» вартістю 1200 грн., із зарядним пристроєм до нього чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» Duos Galaxi Cora чорного кольору сенсорний вартістю 3000 грн., мобільний телефон марки «Nokia» голубого кольору IMEI НОМЕР_1 , вартістю 1100 грн., планшет «Appl» Ipad MC 769 RCIA Ipad 2 вартістю 4800 грн., фотоапарат «Skina» «Lito-34» 24 мм. вартістю 200 грн., фотоапарат «Codak» чорного кольору вартістю 2 тис. грн., фотоапарат «Olimpus» superzoom G, вартістю 800 грн., фотоапарат «Samsung» Fino 20DLX - вартістю 500 грн., фотоапарат «Canon» Power Shot 2000 IS із сумочкою чорного кольору - вартістю 4500 грн., мобільний телефон марки «Samsung» модель SGH - 330 N IMEI НОМЕР_2 вартістю 500 грн., вимірювач тиску «Winberger» білого кольору вартістю 300 грн., вимірювач тиску чорного кольору марки AND Exclusive, вартістю 800 грн., адаптер до ліхтарика, чорного кольору марка ACDC, вартістю 150 грн.; дві борсетки з шкірозамінювача чорного та коричневого кольору вартістю по 200 грн. кожна, на загальну суму 400 грн., сумку жіночу чорного кольору - вартістю 50 грн., гаманець, білого кольору із шкірозамінника вартістю 120 грн., чоловічий гаманець, шкіряний, коричневого кольору, вартістю - 400 грн., патронтаж шкіряний з мисливськими патронами в кількості 16 шт. - вартістю 300 грн. та патрони вартістю по 50 грн. 1 шт. на загальну суму 800 грн. Всього викрадено майна на загальну суму 21 тис. 920 грн., яке знаходилося в будинку, чим завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

18.06.2016 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 та розпочато досудове розслідування за фактом ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

18.06.2016 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.06.2016 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.06.2016 відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Соснівсього районного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі м. Черкаси.

20.06.2016 відносно ОСОБА_6 слідчим суддею Соснівсього районного суду обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

18.06.2016 будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_7 вказала, що після того як в її будинку була вчинена крадіжка, на своєму подвір`ї вони з чоловіком ОСОБА_8 знайшли свою собаку з перерізаним горлом.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на одязі підозрюваного ОСОБА_5 в якому його доставили в ІНФОРМАЦІЯ_1 20.06.2016 можуть знаходитися біологічні сліди тварини, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначеного одягу підозрюваного, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 та можливість його вилучити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей ОСОБА_5 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до одягу підозрюваного ОСОБА_5 в якому його 20.06.2016 доставили в слідчий ізолятор ІНФОРМАЦІЯ_1 що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2016 року о ____ год. __ хв.