Номер провадження 1-кп/754/361/16
Справа№754/5892/16-к
Вирок
Іменем України
13 червня 2016 року

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000059 за ч.2 ст.205-1 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не маючого судимості згідно ст.89 КК України, ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 6 серпня 2014 року в денний час доби на пр.Маяковського в м.Києві, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою за обіцяну нею грошову винагороду в розмірі 200 гривень, з метою наступного проведення державної реєстрації юридичної особи підписав від свого імені підготовлені невстановленою особою документи :

реєстраційну карту (форма №1) від 06.08.2014 року на проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ Юнайдет СЕП, утвореної шляхом її заснування, яка містила завідомо неправдиві відомості про місцезнаходження товариства (м.Київ, вул.Віскозна, 11), орган управління (директор ОСОБА_4 ), розмір внеску до статутного капіталу (2000 гривень), уповноважену особу ( ОСОБА_4 ),

протокол № 1 від 05.08.2014 року загальних зборів (рішення про заснування) ТОВ Юнайдет СЕП, який містив завідомо неправдиві відомості про призначення директором ОСОБА_4 і формування статутного капіталу в розмірі 2000 гривень,

статут ТОВ Юнайдет СЕП в редакції 2014 року, який містив в п.7.17 завідомо неправдиві відомості про визначення виконавчим органом товаристава дирекції, яку очолює директор і вирішує згідно статуту всі питання діяльності товариства.

Далі ОСОБА_4 за вказівкою невстановленої особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ Юнайдет СЕП подав зазначені вище документи з завідомо неправдивими відомостями державному реєстратору до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в результаті чого до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про державну реєстрацію ТОВ Юнайдет СЕП за № 0010743 від 06.09.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.2 ст.205-1 КК України і полягає у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також в умисному поданні документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору, за попередньою змовою групою осіб.

В суді ОСОБА_4 вину визнав повністю, фактичні обставини справи, кваліфікацію злочину не оспорював і показав, що на початку серпня 2014 року біля ломбарду на вул.Ялтинській, 6 в м.Києві раніше невідомий йому хлопець запропонував за винагороду в 200 гривень підписати якісь документи. Він надав хлопцю ксерокопії свого паспорта і ідентифікаційного коду, вони побували у нотаріуса, де він щось підписав, а приблизно наступного дня 6 серпня 2014 року в денний час доби на пр.Маяковського в м.Києві він зустрівся з тим же хлопцем, вони прибули до державної установи біля кінотеатру Флоренція, там записались в електронну чергу, він підписав підготовлені хлопцем документи, здав їх до державної установи і отримав обіцяні 200 гривень, не маючи наміру особисто займатися підприємницькою діяльністю і бути директором підприємства.

За відсутності заперечень учасників судового провадження суд згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи з огляду на наступне :

ці обставини ніким не оспорюються,

обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють ці обставини,

суд не має сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження,

суд роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, і ОСОБА_4 у його вчиненні винен.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини і тяжкість злочину, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину як пом`якшуючі покарання обставини, минуле обвинуваченого, стан його здоров`я, інвалідність 2 групи, відсутність тяжких наслідків від злочину і обтяжуючих покарання обставин, і за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд на підставі ст.69 КК України призначає ОСОБА_4 покарання у виді штрафу нижче він найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.205-1 КК України, без додаткового покарання, оскільки обвинувачений не працює і певні посади не обіймає.

Процесуальні витрати в сумі 1323 гривні 10 копійок на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу з застосуванням ст.69 КК України в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1323 гривні 10 копійок на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :