Справа №766/662/16-к
н/п 1-кс/766/3332/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
29.06.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних, мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 01.05.2015 по 22.06.2015 року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SМS, ММS повідомлень, GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів, абонентів «Б» у друкованому вигляді на паперовому носії.

Клопотання вмотивоване тим, що СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №. 0002516 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.07.2015 по 11.07.2015 року ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, шляхом обману, під приводом проведення соціальних акцій від мереж аптек та магазинів, розташованих на території, м. Херсона, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

13.07.2015 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 190

ч. 3 КК України.

14.07.2015 року слідчим суддею Комсомольського районного суду м. Херсона відносно підозрюваних у даному кримінальному проваджені осіб застосовано запобіжний захід - тримання під вартою з альтернативою внесення застави та покладення обов`язків.

Згідно листів Херсонського СІЗО від 17.07.2015 року, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 16.07.2015 звільнені зі слідчого ізолятора у зв`язку із внесенням застави в сумі 97440 гривень та вибули за місце свого мешкання до м. Одеса.

В подальшому вжити слідчими, (розшуковими) діями було встановлено, що особи за вказаними під час звільнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 адресами не мешкають та їх місце знаходження не відоме.

28.08.2015 року заступником прокурора Херсонської області визначено підслідність кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0002516 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України за ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.08.2015 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 оголошені у розшук та відносно вказаних осіб, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

08.09.2015 строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено заступником прокурора Херсонської області до чотирьох місяців, тобто до 12.11.2015.

29.09.2015 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню зупинений до встановлення місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

09.11.2015 у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Національну поліцію» проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0002516 доручено СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області (постанова першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_20 )

Вжитими ОРЗ встановлено, що розшукувані мають у користуванні мобільні термінали оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовують під час вчинення своїх злочинних дій та постійно змінюють їх з метою конспірації.

Так, протягом останнього часу розшукуваний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 мав у користуванні наступні номери з 27.05.2016 по 28.05.2016 - НОМЕР_1 , 05.06.2016 - НОМЕР_8 по 13.06.2016 - НОМЕР_3 . Для того, щоб телефон розшукуваного не могли прослуховувати, розшукуваний використовує мобільний термінал імеі якого змінено штучно НОМЕР_9 .

Крім того, розшукувана ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 мала у користуванні мобільні телефони з 22.05.2016 по 23.05.2016 - НОМЕР_4 , з 21.05.2016 по 11.06.2016 - НОМЕР_5 , з 11,06.2016. по 16.06.2016- НОМЕР_6 .

Також вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_8 постійно контактує із своїм кримінальним зв`язком на ім`я ОСОБА_21 , який має у користуванні мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_7 ,

На даний час виникла необхідність у отриманні у оператора стільникового зв`язку інформації про з`єднання за мобільними терміналами з сім-картками, які підозрювані використовують для підтримки зв`язків з родинними зв`язками та особами, з якими спільно займаються злочинною діяльністю в період часу з 01.05.2015 по 22.06.2015 року.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення фактів з`єднання абонентів за допомогою телефонів, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам може бути використана в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0002516 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних, мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 01.05.2015 по 22.06.2015 року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SМS, ММS повідомлень, GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів, абонентів «Б» у друкованому вигляді на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 29.07.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1