Номер провадження 1-кп/728/126/16
Єдиний унікальний номер 728/1645/16-к

У Х В А Л А
04 липня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2016 року, близько 16 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у веранді будинку, розташованого у АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої схопив останню за волосся та повалив на підлогу, після чого руками наніс декілька ударів в область обличчя та грудей ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, масивних синців на голові, синця на правому плечі, грудній клітці, правій гомілці та відповідно до висновку експерта № 117 від 08.06.2016 року тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми зі струсом головного мозку по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не зявилась , але подала до суду письмове клопотання, в якому просить справу по обвинуваченню ОСОБА_4 розглянути за її відсутності, так як в підготовче судове засідання вона не може зявитись в силу свого віку і стану здоровя, і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України, так як вона із обвинуваченим примирилася у справі приватного обвинувачення, і провадження в справі закрити. Матеріальні збитки їй відшкодовані.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України, так як він із потерпілою примирився. Провадження в справі просить закрити відповідно до ст. 284 ч. ІІ п. 1, ст. 286 КПК України.
Ознайомившись із матеріалами провадження, заслухавши думку прокурора, який проти заявлених клопотань не заперечує, суд вважає, що заявлені клопотання потерпілої і обвинуваченого підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно ст. 477 ч. І КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України / умисне легке тілесне ушкодження/.
Згідно із ст. 314 ч.3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти таке рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. І або ч. 2 статті 284 КПК України.
Відповідно до ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .
Згідно із ст. 286 ч. 4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості ( крім корупційних злочинів) звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 89 КК України обвинувачений ОСОБА_4 вважається особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності. Злочин, скоєний ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України. Спричинені злочином збитки потерпілій відшкодовані. А тому, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України в звязку з примиренням винного з потерпілою .
Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284 ч.2, п. 1, 286 ч. 3, 314 ч. 3 п. 2 КПК України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за діяння , передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, в звязку з примиренням винного із потерпілою відповідно до ст. 46 КК України.
В звязку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності провадження у справі закрити.
Копію ухвали до відома направити Бахмацький місцевій прокуратурі, обвинуваченому, потерпілій .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду 1 інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя :