05.09.2016 Справа №1-кп/337/201/2016
Провадження №337/2381/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Хані, Нерюнгринського району, Якутія, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)20.04.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 01.08.2011 року звільнений у зв`язку з відбутим строком покарання;

2)01.03.2013 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі строком з іспитовим строком на 2 роки;

3)28.05.2013 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 23.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2016 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на технічному поверсі в 4 під`їзді будинку АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що у вказаному місці відсутні сторонні особи та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із підсобного приміщення здійснив крадіжку 4 металевих дверей шахти ліфту, вартістю 737 гривень 33 копійки за 1 штуку (без урахування ПДВ), які належать міському Комунальному підприємству «Основаніє» Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив Комунальному підприємству «Основаніє» Департаменту житлово- комунального господарства Запорізької міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 2949 гривень 32 копійки.

Крім того, 30 квітня 2016 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що підсобне приміщення на технічному поверсі в 4 під`їзді будинку АДРЕСА_2 , не зачинене, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, піднявся на технічний поверх зазначеного будинку та скориставшись тим, що у вказаному місці відсутні сторонні особи та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку 4 металевих дверей шахти ліфту, вартістю 737 гривень 33 копійки за 1 штуку (без урахування ПДВ), які належать міському комунальному підприємству «Основаніє» Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив комунальному підприємству «Основаніє» Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 2949 гривень 32 копійки.

Крім того, 30 квітня 2016 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне збагачення шляхом здійснення таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у 4 під`їзді будинку АДРЕСА_2 , піднявся на технічний поверх, де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку 4 металевих дверей шахти ліфту, вартістю 737 гривень 33 копійки за 1 штуку (без урахування ПДВ), які належать міському комунальному підприємству «Основаніє» Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив комунальному підприємству «Основаніє» Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 2949 гривень 32 копійки.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 30.04.2016 року в під`їзду будинку, в якому він проживає, проводились роботи з ремонту ліфтів. На дев`ятому поверсі будинку стояли двері від шахти ліфту. Він виніс 12 дверей від ліфту та здав їх в якості металобрухту, за що отримав 315 гривень. За його діями ніхто не спостерігав.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, особу винного, який офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше судимий.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов, заявлений МКП Основаніє на суму 8847,96 грн. повністю визнаний обвинуваченим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Витрати на залучення експертів відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь міського комунального підприємства Основаніє матеріальну шкоду в сумі 8847.96 грн.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1