Справа № 537/2003/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2013 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., за участю старшого слідчого слідчого відділу ЛВ на ст..Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції Литвиненка О.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого слідчого відділу ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції Литвиненка О.М. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2013 року старший слідчий слідчого відділу ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції Литвиненка О.М. звернувся до суду з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в вагоні НОМЕР_1 швидкого потягу №60 сполученням "Одеса-Харків" під час його перебування на залізничній станції Кременчук Південної залізниці, яка знаходиться за адресою: вул.. Першотравнева, 52 м. Кременчук, з метою відшукання та вилучення наступних документів: журналу приймання, здачі та технічного стану вагону № НОМЕР_1 потягу № 60 сполученням Одеса-Харків та акту перевірки технічного стану вагону № НОМЕР_1 швидкого потягу № 60 сполученням Одеса-Харків.

В обґрунтування свого подання вказав, що у ході досудового розслідування №0000039 від 31 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України, за фактом випадання з потягу ОСОБА_3 було встановлено, що 31.12.2012 року близько 02 год. 53 хв. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель: АДРЕСА_1, перебуваючи у вагоні НОМЕР_2 швидкого потягу № 60 сполученням Одеса-Харків діючи з невизначеною метою вистрибнув на ходу потяга через двері робочого тамбура даного вагону на перегоні ст.Бурти-ст.Крюків-на-Дніпрі 270 км. пк. 6-7 та загинув від падіння. Дана подія трапилася внаслідок порушення провідником ОСОБА_4 вагону НОМЕР_2 швидкого потягу № 60 сполученням Одеса-Харків правил безпеки руху або експлуатації транспорту, що призвело до загибелі ОСОБА_3

04.02.2013 року СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці заяву по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зібрані під час досудового розслідування відомості, вказують на наявність в діях провідника вагону НОМЕР_2 швидкого потягу № 60 сполученням Одеса-Харків ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Так, допитана в якості свідка ОСОБА_4 підтвердила той факт, що ОСОБА_3 вистрибнув із дверей робочого тамбура на ходу потяга, які вона зачинила лише на задвижку, порушивши п. 1.6 Наказу директора "Укрзалізниці" № 308-Ц від 26.09.2005 р. "Про внесення змін до Інструкції провіднику пасажирських вагонів № ЦЛ-0038". В якому вказано, що всі двері робочих і неробочих тамбурів пасажирських вагонів під час руху потяга повинні бути закриті на "внутрішній замок" під словом "внутрішній замок слід розуміти слова (секретка) та спецключ.

Факт слідування загиблого ОСОБА_3 в вагоні № 3 швидкого потягу № 60 сполученням Одеса-Харків за маршрутом ст. Одесса-Гол. - ст. Харків підтверджується проїздним квитком ЦД № 113146 від 30.12.2012 року.

04.03.2013 року старший слідчий СВ лінійного відділу на ст. Кременчук Литвиненко О.М. звернувся до слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у відокремленому підрозділі "Пасажирське вагонне депо Одеса-Головна" державного підприємства "Одеська залізниця", а саме: книгу (журналу) обліку перевірки знань нормативних актів з безпеки руху поїздів та маневрової роботи, книгу (журнал) перевірки з охорони праці, журнал приймання, здачі та технічного стану устаткування пасажирського вагону № НОМЕР_1 потягу № 60 сполученням Одеса-Харків", акту перевірки технічного стану вагону НОМЕР_1 потягу №60 сполученням "Одеса-Харків", наказу директора "Укрзалізниці" № 308-Ц від 26.09.2005 р. "Про внесення змін до Інструкції провіднику пасажирських вагонів № ЦЛ-0038".

Того ж дня ухвалою суду клопотання задоволено - надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів.

Витребувати всі необхідні документи не надалося можливим.

04.04.2013 року працівниками ВДСБЕЗ ЛВ на ст. Кременчук було запропоновано видати начальникові швидкого потягу № 60 сполученням Одеса-Харків ОСОБА_5 зазначені документи, але вона відмовилась виконувати ухвалу суду в частині надання журналу приймання, здачі та технічного стану вагону № НОМЕР_1 потягу № 60 сполученням Одеса-Харків та акту перевірки технічного стану вагону № НОМЕР_1 потягу № 60 сполученням Одеса-Харків, які постійно знаходяться на даному вагоні та весь час слідують в складі даного потяга.

Відмова ОСОБА_5 надати документи підтверджується її власноручним записом на ухвалі суду та письмовими поясненнями понятих ОСОБА_6 ОСОБА_7

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення, існуючою загрозою знищення предметів, що можуть бути речовими доказами по справі просить надати дозвіл на проведення обшуку у вагоні НОМЕР_1 швидкого потягу №60 сполученням "Одеса-Харків" під час його перебування на залізничній станції Кременчук Південної залізниці.

Слідчий Литвиненко О.М.. в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Вислухавши слідчого, дослідивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, в провадженні СВ ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці, перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 04.02.2013 року, за фактом порушення провідником ОСОБА_4 вагону №5 швидкого потягу №60 сполученням "Одеса - Харків" правил безпеки руху або експлуатації транспорту, що призвело до загибелі ОСОБА_8, тобто за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 04.03.2013 року надано слідчому СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці капітану міліції Литвиненко О.М. тимчасовий доступ до наступних документів та можливість їх вилучення, за саме: книги (журналу) обліку перевірки знань нормативних актів з безпеки руху поїздів та маневрової роботи; книги (журналу) перевірки з охорони праці; журналу, приймання, здачі та технічного стану вагону № НОМЕР_1 потягу № 60 сполученням Одеса-Харків"; акту перевірки технічного стану вагону НОМЕР_1 потягу №60 сполученням "Одеса-Харків"; наказу директора "Укрзалізниці" № 308-Ц від 26.09.2005 р. "Про внесення змін до Інструкції провіднику пасажирських вагонів № ЦЛ-0038", які перебувають у володінні в відокремленому підрозділі "Пасажирське вагонне депо Одеса-Головна" державного підприємства "Одеська залізниця" за адресою: м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 26 та відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попереджено про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання та підтверджується особистим підписом начальник потягу №59 "Харків - Одеса" ОСОБА_5 відмовилась виконувати ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів в частині надання журналу приймання, здачі та технічного стану вагону № НОМЕР_1 потягу № 60 сполученням Одеса-Харків та акту перевірки технічного стану вагону № НОМЕР_1 потягу № 60 сполученням Одеса-Харків.

Відповідно до ст.. 164 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 234 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про проведення обшуку, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, що містяться у відшукуваних речах і документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів не виконана та слідчим доведено наявність підстав вважати, що в вагоні НОМЕР_1 швидкого потягу №60 сполученням "Одеса-Харків" знаходяться відшукувані документи, вказані документи мають значення для досудового розслідування, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути доказами під час судового розгляду, то слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.164, 234, 235 КПК України , слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції Литвиненка О.М. - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ЛВ на ст.. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці капітану міліції Литвиненку О.М. дозвіл на проведення обшуку в вагоні НОМЕР_1 швидкого потягу №60 сполученням "Одеса-Харків" під час його перебування на залізничній станції Кременчук Південної залізниці, яка знаходиться за адресою: м.Кременчук вул.. Першотравнева, 52, з метою відшукання та вилучення наступних документів: журналу приймання, здачі та технічного стану вагону № НОМЕР_1 потягу № 60 сполученням Одеса-Харків та акту перевірки технічного стану вагону № НОМЕР_1 швидкого потягу № 60 сполученням Одеса-Харків.

Ухвала діє до 08 травня 2013 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря