АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-о/793/13/16 Справа № 2306/35/2012 Категорія: ст.ст.75, 76 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
01 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляцією засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.20122року за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и л а :
Засуджений ОСОБА_6 звернувся з заявою про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року апеляційні скарги засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та їх захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області суду відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишений без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2013 року, вирок Золтоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року залишений без змін.

В своїй заяві, ОСОБА_6 з врахуванням доводів, викладених в його заяві просить скасувати ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року щодо нього, при цьому скасувавши вирок Золотонського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

До початку розгляду кримінального провадження по суті за вказаною апеляцією головуючий-суддя ОСОБА_1 та суддя, який входить до складу колегії ОСОБА_2 заявили самовідвід по даній справі, з підстав ч.3 ст.76 КПК України, мотивуючи тим, що вони приймали рішення відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_1 приймав участь у розгляді заяви засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року щодо нього за нововиявленими обставинами. В результаті розгляду зазначеної заяви було постановлено ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28.08.2015 року про залишення поданої заяви без задоволення.

Суддя ОСОБА_2 приймав рішення у кримінальному провадженні за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 1812.2012 року щодо нього за нововиявленими обставинами.

Заслухавши доповідь головуючого - судді, думку прокурора та засудженого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що заявлені самовідводи головуючого судді ОСОБА_1 та судді, який входить до складу колегії ОСОБА_2 , підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.75, ч.3 ст.76, ст.81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Задовольнити заявлені головуючим-суддею ОСОБА_1 та суддею, який входить до складу колегії ОСОБА_2 самовідвід з наведених в мотивувальній частині даної ухвали підстав.

Матеріали кримінального провадження передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на повторний автоматизований розподіл.

Головуючий :

Судді :