У Х В А Л А
Справа № 184/592/16-к
Номер провадження 1-в/184/199/16

29.03.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе клопотання засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ставище Київської області, громадянки України, українки, з повною вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 10.12.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком - 01 рік;

- 19.12.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України до 03 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком - 02 роки, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_5 , засудженої - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України з 18.11.2015 року по 08.02.2016 року, з проханням застосувати до неї Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила її клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та представник ОВЦ-79 не заперечували проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_3 в частині, що стосуються вимог з дня її затримання й до набрання вироком суду законної сили.

Розглянувши вище вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які з`явились у судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

24.12.2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно якого, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.11.2015 року ОСОБА_3 засуджена вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 було призначено у виді 3 років 6 місяців обмеження волі та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду негайно, з поміщенням її до СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня її затримання, а саме: з 18.11.2015 року.

02.02.2016 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області вирок Васильківського міськорайонного суду Київської області від 18.11.2015 року був змінений у мотивувальній частині, а в решті вирок суду залишений без змін.

Згідно ч. 2 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Беручи до уваги, що у п.3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вище вказаного Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення, зокрема, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).

Таким чином, при зазначених обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_3 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з моменту застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою 18.11.2015 року до вступу вироку в законну силу відповідно до вимог ч. 2 ст. 532 КПК України, тобто до закриття апеляційного провадження апеляційним судом Київської області 02 лютого 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі, але з врахуванням вже зробленого перерахунку згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року.

В іншій частині заяви відмовити, а саме у зарахуванні строку з 03.02.2016р. по 08.02.2016 року оскільки засуджена знаходилась під вартою вже на стадії виконання вироку суду, який набрав законної сили, а тому її перебування під вартою до прибуття до установи виконання покарання, в розумінні вимог ЗУ № 838-VIII від 26 листопада 2015 року не відноситься до попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженої ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з моменту її затримання 18.11.2015 року до вступу вироку в законну силу відповідно до вимог ч. 2 ст. 532 КПК України, тобто до закриття апеляційного провадження апеляційним судом Київської області 02 лютого 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі з врахуванням вже зробленого перерахунку згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року.

В іншій частині відмовити.

Ухвалу про зарахування в строк основного покарання терміну попереднього ув`язнення направити до Орджонікідзевського виправного центру №79 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1