Справа №127/6205/16-к
Провадження №1-кс/127/2388/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВПВВПГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2016 з Вінницької місцевої прокуратури до чергової частини Вінницького РВП надійшла заява адвоката ОСОБА_5 представника неповнолітньої ОСОБА_6 про те, що останній по телефону невідомий чоловік погрожує вбивством.

За даним фактом 23.02.2016 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Встановлено, що неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з батьками в АДРЕСА_1 , яка показала у своїх показах, що невідома особа чоловічої статті здійснювала дзвінки на її мобільний номер НОМЕР_1 30 листопада 2016 року з 02 год. 48 хв. по 06 год. 47 хв., телефонувала з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та 29 листопада з номеру НОМЕР_5 о 23 год. 49 хв. та о 23 год. 53 хв., 15 листопада з номерів НОМЕР_6 о 03 год. 44 хв. НОМЕР_7 о 04.год. 44 хв., НОМЕР_8 о 04 год. 32 хв., 3 листопада о 12 год. 57 хв. з номера НОМЕР_9 , 3 грудня з приватного номера о 02 год. 47 хв. та о 02 год. 48 хв. та з номера НОМЕР_10 о 00 год. 44 хв. , о 00 год. 46 хв., та 4 грудня о 00 год. 30 хв., 17 грудня о 23 год. 32 хв., при цьому невстановлена особа чоловічої статті говорила наступне: «Я задушу тебе і твоїх батьків» в ході чого неповнолітня ОСОБА_6 втратила нормальний сон та спокій, стало страшно ходити до школи, довгий час батько водив та забирав зі школи .

У зв`язку з тим, що невідома особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, використовувала зазначені мобільні номери- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , приватний номер, НОМЕР_10 , та номер НОМЕР_1 , який використовувала неповнолітня ОСОБА_6 , тому в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даними СІМ картами можна встановити необхідну для досудового розслідування інформацію.

Враховуючи викладене щодо інформації про СІМ картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , яку використовувала неповнолітня ОСОБА_6 та щодо інформації про СІМ карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , приватний номер, НОМЕР_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 , які використовувала невстановлена особа, якими вона користувавалася коли здійснювала дзвінки на мобільний телефон неповнолітньої ОСОБА_6 , отримати неможливо, має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, вказана інформація, що підлягає доказуванні у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до з`єднань мобільних номерів - НОМЕР_9 в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , приватний номер, НОМЕР_10 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчої підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВВП ГУНП У Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; щодо з`єднань мобільного номеру НОМЕР_9 з 01.11.2015 року по теперішній час та до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо з`єднань мобільного номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 приватний номер НОМЕР_10 з 01.11.2015 року по 1.04.2016, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: