Справа № 333/1518/16-к
Справа 333/1518/16-к
Провадження №1-в/333/240/16
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря - психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відео конференції, заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
28.03.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 .
У заяві зазначено, що ОСОБА_8 з 1987 року знаходиться на диспансерному обліку в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з діагнозом: шизоафективний розлад змішаного типу, є інвалідом ІІ групи з цього захворювання. У клінічній картині захворювання переважають афективні розлади: депресивні з суіцидальними спробами та маніакальноподібні по типу гнівної манії з агресією по відношенню до родичів та маячними ідеями переслідування. Взимку 2011 року скоїла кримінальне правопорушення крадіжку. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2011 року до ОСОБА_8 застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2015 року ОСОБА_8 були зміненні примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. За останні шість місяців ОСОБА_8 своєчасно відвідувала дільничного лікаря-психіатра. Регулярно приймала амбулаторне лікування. З`явилась критика до скоєного правопорушення. Має настанову на добровільне, регулярне відвідування дільничного лікаря-психіатра та прийом підтримуючої терапії. Вдома поведінка впорядкована, без асоціальних тенденцій. Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів №111 у даний час психічний стан ОСОБА_8 такий, що не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» та лікар-психіатр заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Захисник та прокурор проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно ст.512 КПК України, участь ОСОБА_8 у судовому засіданні визнана необов`язковою.

Суд, заслухавши представника комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 з 1987 року знаходиться на диспансерному обліку в комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з діагнозом: шизоафективний розлад змішаного типу, є інвалідом ІІ групи з цього захворювання.

У клінічній картині захворювання переважають афективні розлади: депресивні з суіцидальними спробами та маніакальноподібні по типу гнівної манії з агресією по відношенню до родичів та маячними ідеями переслідування.

Взимку 2011 року скоїла кримінальне правопорушення крадіжку. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2011 року до ОСОБА_8 застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2015 року ОСОБА_8 були зміненні примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

За останні шість місяців ОСОБА_8 своєчасно відвідувала дільничного лікаря-психіатра. Регулярно приймала амбулаторне лікування. З`явилась критика до скоєного правопорушення. Має настанову на добровільне, регулярне відвідування дільничного лікаря-психіатра та прийом підтримуючої терапії. Вдома поведінка впорядкована, без асоціальних тенденцій.

Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів №111 у даний час психічний стан ОСОБА_8 такий, що не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно ч.1 ст.95 КК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_8 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів остання за станом здоров`я не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1