Справа № 185/3675/16-к
Провадження № 1-кс/185/548/16
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням ст. слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.3 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2016 року за № 0000945, порушує питання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 годин 11.03.2016 року по 08.00 годин 19.04.2016 року.

З клопотання вбачається, що 11.04.2016 року близько 04 годин 30 хвилин троє невідомих чоловіків, одягнутих в балаклави, проникли до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гральний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де здійснили постріли з пістолета та заволоділи грошовими коштами з каси та особистою сумкою ОСОБА_5 .

За підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Старший слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення можливості причетності особи до вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та відпрацювання зв`язків особи, яка може бути причетною до скоєння вказаного злочину.

Так, слідчим обґрунтовано в клопотанні, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня вчинення розбійного нападу користувався мобільним телефоном марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 годин 11.03.2016 року по 08.00 годин 19.04.2016 року.

Відповідальній особі в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1