СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Провадження 1 кп/ 712/328/16
У Х В А Л А

про повернення клопотання прокурору
28 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000285 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000285 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд відмовити прокурору у задоволенні клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та повернути клопотання прокурору мотивуючи свої вимоги тим, що він відмовляється від раніше наданої згоди на закриття кримінального провадження № 0000285, за яким йому оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та згоди від звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення від кримінальної відповідальності. Свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень він не визнавав та не визнає.

Прокурор на підготовчому судовому зсіданні не заперечував проти повернення клопотання прокурору Черкаської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Суд вважає за необхідне відмовити прокурору у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, так як судом встановлено, що ОСОБА_4 відмовився від раніше наданої згоди на закриття кримінального провадження № 0000285, за яким йому оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та згоди від звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 288 ч. 3, 291, 314 316, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000285 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000285 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернути прокурору Черкаської місцевої прокуратури.

Зобов`язати прокурора Черкаської місцевої прокуратури усунути виявлені недоліки протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали, що на думку суду відповідає засадам розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.

Ухвалу негайно направити прокурору Черкаської місцевої прокуратури для усунення зазначених в ній недоліків обвинувальних актів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: