Провадження №1-кп/127/1520/16
10 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
прокурора: ОСОБА_2 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
особи відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_6 ,
До Вінницького міського суду Винницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.
Прокурор ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просив призначити клопотання до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив суд викликати у судове засідання свідків зазначених у клопотанні. Крім того, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, мотивуючи тим, що відповідно до висновку судово-психіатричних експертів №141 від 20.10.2016 року ОСОБА_6 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Шизофренія, параноїдальна форма, з безперервним перебігом, із сформованим психопотоподіьним типом дефекту», а тому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, усвідомлювати факти, що мають значення для даної кримінальної справи, надавати про них пояснення, приймати участь у судово-слідчому розслідуванні.
Захисник ОСОБА_5 та особа відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 не заперечували, щодо призначення клопотання до судового розгляду та підтримали думку прокурора щодо запобіжного заходу.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора та захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, що надійшли до суду, суд вважає, що на підставі вказаного клопотання можливо призначити судовий розгляд.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Клопотання складено відповідно до вимог КПК України.
Згідно ст. 508 КПК України до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, судом можуть бути застосований з поміж інших запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Вказаний запобіжний захід застосовується судом згідно з вимогами ст. 177-178 КПК України.
Відповідно до висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №141 від 20.10.2016 року комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», з якої слідує, що : «на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїдна форма, з безперервним перебігом, із сформованим психопатоподібним типом дефекту» тому не зданий усвідомлювати свої дії та керувати ними, усвідомлювати факти, що мають значення для даної кримінальної справи, надавати про них пояснення, приймати участь у судово-слідчому розслідуванні. З урахуванням свого актуального психічного стану, форми перебігу його захворювання, ступеню його об`єктивної суспільної небезпечності і інкримінованих йому правопорушень ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у медичний заклад із посиленим наглядом, згідно районування ».
Присутня в судовому засіданні матір ОСОБА_6 ОСОБА_7 пояснила, що її син тривалий час лікується, за останній період йому стало гірше, в зв`язку з тим, що не отримував лікування, а тому відносно клопотання прокурора не заперечувала.
Таким чином, суд дослідивши наявні матеріали, приходить до переконання, що клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення у медичний заклад із посиленим наглядом підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Оскільки, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 12 років, після вчинення злочину з місця скоєння зник. В подальшому може переховуватися від правоохоронних органів та ухилятися від явки до суду, намагатися знищити будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин події, незаконно впливати на потерпілих та свідків, що свідчить по наявність ризиків для кримінального провадження, визначені ст. 177 КПК України, а також із врахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_6 , суд приходить до переконання, що вид запобіжного заходу слід змінити з тримання від вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком 60 днів.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника.
Відповідно до ч.2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
На підставі вищекладенного та враховуючи особливості рогляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку неохідності залучити в якості законного представника ОСОБА_6 його матері ОСОБА_7 .
Згідно ч. 3 ст. 44 КПК України про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 314, 315, 316, 508, 512, 370, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 13 на 18 листопада 2016 року о 10:50 годині.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати, прокурора, захисника, потерпілих, законного представника, особи відносно, якої розглядається клопотання та свідків.
Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 60 днів, з 10.11.2016 року до 08.01.2017 року.
Копію ухвали вручити ОСОБА_7 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: