Справа № 464/2540/13-к
пр.№ 1-кс/464/399/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., при секретарі Причині О.М., за участю прокурора Леськів А.В., слідчого Кравець О.Є , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого слідчого управління ДПС у Львівській області капітана податкової міліції Кравця О.Є. про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:

14.03.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого управління ДПС у Львівській області капітана податкової міліції Кравця О.Є. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що підставою до реєстрації в ЄРДР зазначеного кримінального провадження послужила заява ОСОБА_3 про незаконне виготовлення громадянином на ім'я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 фальсифікованої горілки та її реалізацію громадянам.

Відповідно до заяви, 16.01.2013 року громадянин ОСОБА_3, перебуваючи в приватних справах у районі вулиці Богданівська, придбав за адресою: АДРЕСА_3 пляшку горілки "Слава".

Допитаний як свідок ОСОБА_3 показав, що 16.01.2013 року придбав у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_2 у чоловіка на ім'я ОСОБА_4, горілку "Слава" ємністю 0,5 л по ціні 16 грн. за пляшку, від вживання 150 грам якої йому стало погано і він звернувся по медичну допомогу.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці від 11.02.2013 № 100 надана на дослідження рідина в пляшці горілки "Слава" ємністю 0,5 л, яку було вилучено 24.01.2013 року у громадянина ОСОБА_5, є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етилового спирту, який становить 37,3%. Надана рідина не відповідає вимогам діючого державного стандарту України на горілки по органолептичних та фізико-хімічних показниках, виготовлена з порушенням вимог державного стандарту шляхом змішування води та етилового спирту.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено особу у якої ОСОБА_3 придбав фальсифіковані алкогольні напої, якою є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, а фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 судимого 28.07.2011 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 204 ч. 1.

Крім цього, встановлено приміщення (приватний будинок), де ОСОБА_4 отримує сировину (спирт) для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв в гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_5; та приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в який ОСОБА_4 періодично постачає незаконно виготовлені алкогольні напої.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.06.2012 року № НОМЕР_1, виданого Кам'янка-Бузькою державною нотаріальною конторою, перебуває у приватній власності ОСОБА_2

Беручи до уваги викладене, є достатні підстави вважати, що в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зберігають, збувають незаконно виготовлені алкогольні напої, водно-спиртові суміші, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту України, а також зберігають предмети і речі, які необхідні для її незаконного виготовлення, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

21.01.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно з положеннями ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі ОСОБА_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За наведених обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого слідчого управління ДПС у Львівській області капітана податкової міліції Кравця О.Є. про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21.01.2013 року, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ДПС у Львівській області капітану податкової міліції Кравцю О.Є. дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях будинку та всіх прилеглих до нього підсобних приміщеннях, сховищах за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв) та інших предметів і речей, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Шашуріна Г.О.