Дата документу 31.03.2016
Справа № 501/472/16-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2015 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_5 , з метою крадіжки, шляхом вільного доступу, проник до підсобного приміщення будівельного майданчику, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно ОСОБА_6 : електричний шуруповерт марки «Інтерсколл», вартістю 1500,00 грн.; 200 метрів електричного кабелю маркування «ШВВП - 3x2,5», вартістю 6960,00 грн. (34,80 грн. за 1 метр), чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 8460,00грн.
Повторно, 31 грудня 2015 року, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_5 , з метою крадіжки, шляхом вільного доступу, проник на територію гаражного кооперативу «Прибой», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Героїв Сталінграду, 1-Г, та знаходячись біля гаража № НОМЕР_1 , за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрав 22 метра електричного кабелю маркування «ПВС - 4x2,5», вартістю 1067,00 грн. (48,50 грн. за 1 метр), який належить потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.
Повторно, 01 січня 2016 року, приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_5 , з метою крадіжки, шляхом вільного доступу, проник на територію гаражного кооперативу «Прибой», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Героїв Сталінграду, 1-Г, та знаходячись біля гаража № НОМЕР_2 , за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав 10 метрів електричного кабелю маркування «ПВ-3-1x10», вартістю 685,00грн. (68,50грн. за 1 метр), який належить потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.
Повторно, 02 січня 2016 року, приблизно о 01.30 годині, ОСОБА_5 , з метою крадіжки через паркан проник на територію гаражного кооперативу «Прибой», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Героїв Сталінграду, 1-Г, та знаходячись біля гаража № НОМЕР_1 , за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрав майно потерпілого ОСОБА_7 , а саме: 7 метрів електричного кабелю маркування «ПВС - 4x2,5», вартістю 339,50 грн. (48,50грн. за 1 метр), чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Повторно, 03 січня 2016 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з метою крадіжки проник на територію гаражного кооперативу «Прибой», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Героїв Сталінграда, 1-Г, та знаходячись біля гаража № НОМЕР_3 за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав 20 метрів електричного кабелю маркування «ПВС - 2x4», вартістю 1470,00 грн. (73,50грн. за метр), який належить потерпілому ОСОБА_9 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.
Повторно, 08 січня 2016 року, приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , умисно, з метою крадіжки розбив молотком переднє праве вікно автомобіля марки «Honda Accord», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав знімну панель автомагнітоли марки «Sоnу», вартістю 300,00грн., яка належить потерпілому ОСОБА_10 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.
Повторно, 08 січня 2015 року, приблизно о 01.30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , умисно, з метою крадіжки розбив топором вікно магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , через яке проник до вказаного приміщення та умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав грошові кошти в сумі 1500,00 грн., що належали потерпілому ОСОБА_11 , чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_11 на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , вину визнав в повному обсязі і не оспорюючи фактичні обставини по справі показав, що 30 грудня 2015 року, приблизно о 22.00 годині, з метою крадіжки через відкриті ворота пройшов на територію будівельного майданчику на вул. Героїв Сталінграду у м. Чорноморську, а далі зайшов у підсобне приміщення, яке не було заперте, звідки вкрав електричний шуруповерт марки «Інтерсколл» та електричний кабель. 31 грудня 2015 року, приблизно о 23.00 годині, з метою крадіжки через відкриту хвіртку пройшов на територію гаражного кооперативу «Прибой», який розташований на вул. Героїв Сталінграду в м. Чорноморську, та біля гаражу № НОМЕР_1 , за допомогою ножиць для різання металу та металевих щипців, які приніс з собою, зрізав та вкрав електричний кабель. 01 січня 2016 року, приблизно о 02.00 годині, з метою крадіжки через відкриту хвіртку пройшов на територію вказаного гаражного кооперативу та біля гаражу № НОМЕР_2 , за допомогою ножиць для різання металу та металевих щипців, які приніс з собою, зрізав та вкрав електричний кабель. 02 січня 2016 року, приблизно о 01.30 годині, з метою крадіжки переліз через паркан на територію вказаного гаражного кооперативу та за допомогою топору, який приніс з собою, перебив та вкрав електричний кабель. 03 січня 2016 року, приблизно о 01.00 годині, з метою крадіжки переліз через паркан на територію вказаного гаражного кооперативу та біля гаражу № НОМЕР_3 , за допомогою топору, який приніс з собою, перебив та вкрав електричний кабель. 08 січня 2016 року, приблизно о 00.30 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , з метою крадіжки молотком розбив переднє праве вікно автомобілю марки «Honda Accord» та вкрав знімну панель автомагнітоли марки «Sоnу». 08 січня 2015 року, приблизно о 01.30 годині, знаходячись біля магазину «Продукти», який розташований на вул. Старе Бугово в м. Чорноморську розбив вікно топором, через яке вліз до приміщення вказаного магазину та вкрав з касового апарату грошові кошти в сумі 1500,00 грн. Матеріальну шкоду потерпілим відшкодував в повному обсязі, у вчинених злочинах розкаюється.
Судом за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми навмисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 своїми навмисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 раніше не судимий, не знаходиться на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 27 січня 2016 року № 25 обвинувачений хронічним психічним захворюванням не страждав і не страждає, під час вчинення протиправного діяння ознак будь-якого тимчасового розладу психічної діяльності не виявляв, міг віддавати звіт своїм діям і керувати ними, за місцем проживання характеризується умовно задовільно, має мати інваліда Ш групи (а.с.173,174,176,177-181,200).
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття, сприяння слідству і суду у встановленні істини у справі, добровільне відшкодування завданих збитків (а.с.63,97,207-210).
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинувачуваним злочинів, дані про його особу, пом`якшувальні його покарання обставини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає, що йому має бути призначене покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворе покарання буде недостатнім для його виправлення і попередження здійснення ним нових злочинів.
Характер і міра суспільної небезпеки вчинених злочинів, особа обвинуваченого - дають суду підстави вважати, що виправлення і перевиховання його можливі без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим суд визнає, що є правові підстави для застосування до нього ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України три роки шість місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України чотири роки позбавлення волі.
За сукупності вчинених злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання ОСОБА_5 у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі чч. 1, 3 ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням терміном на три роки, якщо він впродовж зазначеного випробувального терміну не вчинить іншого кримінального правопорушення.
Запобіжний захід ОСОБА_5 домашній арешт залишити до набуття вироку чинності (а.с.90-91).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а для засудженого в той же строк з моменту отримання копії цього вироку.
Копію вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.
Суддя