Справа № 1-214/10 Провадження № 1-214/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2010 Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Сірачинського P.M.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи загального захворювання, не військовозов»язаного, раніше не судимого,-

за ч.З ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, непрацюючого, не військовозов»язаного, раніше не судимого,-

за ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі осіб із підсудним ОСОБА_2 та іншою особою, кримінальне переслідування відносно якої виділено в окреме провадження у зв»язку із розшуком, 09 серпня 2010 року близько 12 год. 00 хв. в м.Ходорові по вул.Богуна,18 проникли на охоронювану територію ОСОБА_3 «Ходорівський цукровий завод», де із приміщення колишньої операторської паливно-мастильних матеріалів викрали дві рейки із металу довжиною по 3 погонних метри кожна, чим спричинили товариству матеріальну шкоду на загальну суму 570 грн..

В судовому засіданні вчиненого ОСОБА_1 не заперечив, пояснивши, що 09 серпня 2010 року прийшов в м.Ходорів зайшов до свого знайомого ОСОБА_4, з яким згодом направився в ліс по гриби. Йдучи по дорозі, на території бурякопункту, що належить ОСОБА_3 «Ходорівський цукровий завод» по вул. Богуна поблизу заправки побачили дві металеві рейки, які вирішили викрасти. Згодом до них підійшов ОСОБА_2, який допоміг викрасти їм вказані рейки. Взявши в руки одну із рейок, вони занесли її в пункт прийому металобрухту по вул. Волошина. Здавши вказану рейку та отримавши гроші в сумі 102 грн. вони витратили їх на придбання горілки та закуску. Після цього пішли та викрали ще одну рейку, яку також здали на пункт прийому металу, отримавши гроші в сумі 61 грн.. Після цього направились в магазин по вул.16 липня, однак не доходячи до магазину були затримані працівниками міліції, яким він та інші особи розповіли про обставини викрадення двох рейок із території ОСОБА_3 «Ходорівський цукровий завод». У вчиненому розкаявся.

Аналогічними показаннями в судовому засіданні підсудного ОСОБА_2 про обставини вчинення ним 09.08.2010 року в групі осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_4 викрадення двох рейок із території бурякопункту, належного ОСОБА_3 «Ходорівський цукровий завод».

Крім визнавальних показань підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх винність в скоєнні злочину підтверджується і іншими, перевіреними судом доказами.

Показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_3 «Ходорівський цукровий завод» ОСОБА_5 суду про те, що 09 серпня 2010 року з охоронюваної території підприємства, а саме із приміщення колишньої операторської ПММ було викрадено дві металеві рейки довжиною по 3 м. кожна, чим спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 570 грн. Товариство не має матеріальних претензій до підсудних та від позовних вимог відмовляється.

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 про те, що 09.08.2010 року, коли він на приймальному пункту металу, який знаходиться в м.Ходорові по вул. Стрийська,90 підміняв свого знайомого ОСОБА_7, то троє знайомих йому чоловіків принесли для здачі металеву рейку, за яку він заплатив їм гроші в сумі 102 грн.. Приблизно через годину вищевказані мужчини знову принесли для здачі ще одну металеву рейку, за яку він їм заплатив гроші в сумі 61 грн.. Про те, що вказані рейки є викрадені, йому не було відомо, оскільки ці особи запевнили його, що ці рейки, належать їм.

Протоколом огляду місця події від 09 серпня 2010 року, з якого вбачається, що на території металоприймального пункту в м.Ходорові по вул.Стрийській,90 на території міні- ринку було виявлено чотири металеві рейки, які були викрадені із приміщення колишньої операторської ПММ, яка належить ОСОБА_3 «Ходорівський цукрозавод» та знаходиться в м.Ходорові по вул.Богуна,18 в м.Ходорові. Також даними вказаного протоколу про те, що у гр.ОСОБА_4 було вилучено грошові кошти в загальній сумі 61 грн., які він цього дня отримав за одну із металевих рейок.(а.с.13-14)

Даними протоколу огляду місця події від 09.08.2010 року про те, що при огляді в м.Ходорові по вул.Богуна,18 на території, на якій розміщено об»єкти, належні ОСОБА_3 «Ходорівський цукровий завод», а саме приміщення колишньої операторської ПММ виявлено відсутність чотирьох металевих перемичок (а.с.5-9).

Із довідки ОСОБА_3 «Ходорівський цукровий завод» від 09.08.2010 року вбачається, що вартість одного погонного метра рейки, як металобрухту становить 95 грн.. (а.с.26).

Довідкою ОСОБА_3» Ходорівський цукровий завод» стверджено, що об»єкти, які знаходяться на території товариства охороняються ПП »Ельба-Інвест». (а.с.25)

Отже, сукупністю перевірених судом доказів, які співпадають між собою та об'єктивно доповнюють одні одних, стверджено винність підсудних у вчиненні ними таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої за попередньою змовою групою осіб та поєднаної із проникненням в сховище, а тому їхні дії суд кваліфікує за ч. З ст.185 КК України , диспозицією якої передбачено відповідальність саме за такі діяння.

Призначаючи покарання підсудним суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними умисного злочину, який відповідно до ст.12 КК України, віднесено до тяжких, його наслідки та особу винних.

Обставинами, які пом»якшують, відповідно до ст.66 КК України, покарання підсудних ОСОБА_1Ю, та ОСОБА_2 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують його покарання відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудних і попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на

мінімальний строк, визначений санкцією статті, із застосуванням ст.75 КК України. Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та іспитовим строком один рік.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та іспитовим строком один рік.

Зобов»язати засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без дозволу органу КВС не виїжджати за межі держави Україна на постійне проживання, повідомляти про зміну місця проживання та праці, періодично з"являтися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу засудженим до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд, обчислюючи строк відбуття покарання з часу проголошення вироку.

Речові докази - чотири куски рейки із металу, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 передати власнику ОСОБА_3 «Ходорівський цукровий завод», а грошові кошти в сумі 61 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернути у власність держави, як нажиті злочинним шляхом.(а.с.20, 50,51).

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом п»ятнадцяти діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: