АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/2758/16-к Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1345/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , захисника засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 6 квітня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 6 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відносно сина,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славянськ Донецької області, українця, громадянина
України, з неповною вищою освітою, не одруженого, який відбуває
покарання у виді довічного позбавлення волі в Темнівській виправній колонії УДПС України в Харківській області (№100), засуджений 31.03.2003 року Апеляційним судом Харківської області за п.п. 1,2,4,6,9 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.
Прийняте рішення суд мотивував засудженням ОСОБА_8 до довічного позбавлення волі, тобто, до безстрокового виду покарання, оскільки за змістом ЗУ « Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та «Про попереднє ув`язнення», внесені зміни застосовуються до осіб, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, або інше ніж позбавлення волі.
З висновками суду не погодилась захисник засудженого ОСОБА_8 , його мати ОСОБА_7 та подала апеляційну скаргу, в якій просить про скасування рішення районного суду, застосування ОСОБА_8 вимог Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, двох років 5 місяців. Вважає, що вказаний вище Закон не містить обмежень щодо його застосування за ступенем тяжкості скоєнного злочину та строку покарання.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення поданої апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Розглянувши справу в межах апеляційних вимог захисника засудженого колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при дослідженні обставин, на які вказувала захисник у клопотанні про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, прийняв рішення, яке відповідає вимогам ч.5 ст.72 КК України.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого /підсудного/ та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавленя волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться із розрахунку, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи із змісту вказаних змін, строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі у вказаному вище співвідношенні.
За вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2003 року ОСОБА_8 за п.п. 1,2,4,6,9 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ст.70 КК України засуджений до довічного позбавлення волі.
Таким чином, хоча ОСОБА_8 і утримувався під вартою як попередньо-ув`язнена особа, однак строк попереднього ув`язнення йому не може бути зарахований в до покарання, оскільки ОСОБА_8 засуджений не до строкового виду покарання, а до довічного позбавлення волі. Підстав для задоволення апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 не вбачається.
Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 537, 539 КПК України колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , залишити без задоволення
Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 6 квітня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання захиснику ОСОБА_7 про зарахування засудженому ОСОБА_8 попереднього ув`язнення в строк покарання залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.
СУДДІ:
____________ ____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4