Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/24/15-к
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.03.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка подання начальника Доманівського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коштове Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, судимого 12.09.2006 р. Дніпровським районним судом м.Києва за ст.186 ч.2 КК України з застосуванням ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 29.10.2008 р. Дарницьким районним судом м.Києва за ст.186 ч.3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 02.10.2012 р. звільнений Арбузинською виправною колонією за відбуттям строку покарання, 11.12.2013 р. Доманівським районним судом Миколаївської оласті за ст.125 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт, 23.01.2015 р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

В С Т А Н О В И Л А:
Начальник Доманівського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що з моменту звільнення з місць позбавлення волі, проживаючи на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать постанови про накладення на нього адміністративних стягнень, а саме :

- 02.08.2015 р.- за ст.173 КУпАП (штраф 51 грн.);

- 16.03.2016 р.- за ст.178 ч.1 КУпАП (попередження).

ОСОБА_3 неодноразово попереджався Доманівським ВП Врадіївського ВП ГУНП про припинення антигромадського способу життя, а також про те, що по відношенню до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, однак, незважаючи на прийняті відносно нього міри профілактичного впливу, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, посилаючись на відсутність для цього підстав та упереджене ставлення до нього працівників міліції.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
До подання долучена лише одна постанова від 16.03.2016 р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, відносно ОСОБА_3 .

З наданих до подання письмових матеріалів вбачається, що про недопущення антигромадської поведінки ОСОБА_3 попереджений один раз 16.03.2016 р.

Доказів систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян ОСОБА_3 після попередження органів Національної поліції, тобто після 16.03.2016 р., суду не надано.

За такого відсутні підстави, визначені п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись п.в ст.3, ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволенні подання начальника Доманівського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її винесення.
Суддя:ОСОБА_1