УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія

Справа № 1-67/11

Провадження № 5/401/30/16

25 квітня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ст. 70 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року начальник Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки призначений судом іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області просив подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Засуджений до суду не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся за останнім місцем його реєстрації.

Вислухавши думку прокурора , представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 54/2013 відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_4 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2012 року за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку на 3 роки та зобов`язанням періодично з`являтися до органів кримінально виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти про зміну свого проживання чи роботи.

Засуджений ОСОБА_4 26 червня 2013 року був взятий на облік Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області.

11 березня 2014 року засуджений письмово повідомив Світловолдський МВ КВІ про виїзд на постійне місце проживання до смт. Оленівка Чорноморського району Автономної Республіки Крим та зобов`язався стати на облік для проходження іспитового строку за новим місцем проживання. (а.с. 140 особової справи 54/2013р.).

Повідомлення Світловдського МВ КВІ, направлене на адресу Чорноморського РВ КВІ УДПтС України в Автономній Республіці Крим, щодо виконання вироку відносно ОСОБА_4 за територіальністю , було повернуто відправнику з відміткою про відмову у пересиланні поштових відправлень до Автономної Республіки Крим та м. Севастополь (а.с. 158 особової справи 54/2013р.).

Відповідно до Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, з 20 лютого 2014 року територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополь має статус тимчасово окупованої території. Питання, які виникають під час відбування покарань , між Україною та АР Крим не врегульовано.

Наразі визначний вироком суду іспитовий термін збіг.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку у Світловодському РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області умов іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, дані про вчинення ним іншого злочину відсутні.

Виходячи з зазначеного суд вважає наявними достатні підстави для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2012 року за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ст. 70 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1