Справа № 477/356/16-к
Провадження № 1-кп/477/54/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем - ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000147 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року до суду з прокуратури Жовтневого району Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

Ухвалою від 23 лютого 2016 року у цьому провадженні було призначене підготовче судове засідання 23 березня 2016 року, яке в зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці було відкладено на 16 травня 2016 року.

16 травня 2016 року за клопотанням обвинуваченого, у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 14 червня 2016 року, для надання часу для примирення сторін.

14 червня 2016 року під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та подав письмову заяву, відповідно до якої він відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, вважає, що це провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого надійшла заява про закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він з обвинуваченим ОСОБА_5 примирилися. Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000147 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1