Дата документу 08.09.2011 Справа № 4-1533/11
Справа №4-1533/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю прокурора Кошелєв Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Полтава, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не

працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не

військовозобовязаний, раніше судимого:

-07 липня 2000 року Київським райсудом м.Полтава, за ст.ст.141 ч.3, 44 КК України, п/в 3 роки з конфіскацією майна. Звільнений по відбуттю терміну покарання 10 травня 2003 року;

- 26 травня 2004 року Київським райсудом м.Полтава, за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3,

70 КК України, п/в 4 років. Вирок вступив в законну силу 20 серпня 2004 року;

- 03 березня 2009 року Октябрським райсудом м.Полтава, за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК

України, п/в 3 роки. Звільнений по відбуттю терміну покарання 14 квітня 2011

року ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням погодженим заступником прокурора м. Полтави про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту.

З матеріалів подання вбачається, що 29 червня 2011 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в м. Полтава, по вул. Красіна, будинок №18, будучи раніше судимий за крадіжки, діючи повторно, шляхом проникнення до квартири № 2 через відчинене вікно приватного будинку, який належить ОСОБА_3, з відки викрав гаманець чорного кольору в якому знаходилося 500 грн., пластикові картки «Приват Банк» та зарплатна карточка, спричинивши ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 1 550 гривень.

По даному факту 31 серпня 2011 року було порушено кримінальну справу № 113216046 за ознаками злочину передбаченного ст. 185 ч.3 КК України.

31 серпня 2011 року о 22.30 годині ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України терміном на 3 доби.

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 02 вересня 2011 року продовжено термін тримання під вартою ОСОБА_2 до 10 діб.

05 вересня 2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення в вчиненні злочинів ст.185 ч.3 КК України.

У судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримав та прохав його задовольнити.

Обвинувачуваний ОСОБА_2 вину визнав, проти задоволення подання заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку про задоволення подання, так як ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, а тому схильний до вчинення нових злочинів, та те, що знаходячись на волі він може ухилятися від слідства та суду та перешкодити встановленню істини по справі і впливати на свідків, потерпілу. Також з врахуванням віку підозрюваного, його задовільного стану здоров'я, сімейного стану.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту проголошення.

Суддя І.О. Блажко