УХВАЛА

20 липня 2016 року м. Хмельницький
20 липня 2016 року слідчий СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду приміщення Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою м.Хмельницький, вул.Грушевського, 95.
Як зазначено в клопотанні, 02 червня 2016 року сектором організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Управління виявлено громадян Азербайджану, в документах яких можливо існує факт підробки штампів в`їзду в Україну: 1. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 , термін дії до 22.09.2020 року (перетин кордону України КІШ «Бориспіль» 05.05.2016 року); 2. ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт НОМЕР_2 , термін дії до 14.03.2018 року (перетин кордону України КІШ «Харків - пасажирський» 23.04.2016 року).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18 липня 2016 близько 11 год. працівниками Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, перебуваючи в приміщенні УДМСУ, що по вул.Грушевського, 95, було виявлено громадянина Азербайджану, в документі якого можливо існує факт підробки штампів в`їзду в Україну.
18 липня 2016 року, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до факту підробки документу, а також з метою врятування майна, а саме паспорта громадянина Азербайджану, який являється знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та в якому містяться відомості, які можуть бути використанні як доказ факту підробки штампів, адже власник паспорта, мав доступ до вказаного документу та сприяти слідству відмовився, тому існувала реальна загроза того, що вказаний документ буде переховано чи знищено, з метою недопущення цього, було проведено огляд приміщення Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, що по вул. Грушевського, 95, м. Хмельницького, у під час проведення якого було виявлено та вилучено документ, що посвідчує особу, а саме Паспорт громадянина Азербайджану, серія НОМЕР_3 від 14.03.2008 р., виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищезазначений документ являється знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, може бути використаним як доказ факту підробки штампів та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до факту підробки документу, а також з метою врятування майна, а саме паспорта громадянина Азербайджану, які являються знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та в яких містяться відомості, які можуть бути використанні як доказ факту підробки штампів, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи викладене, а також те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення (паспорту громадянина Азербайджану, серія НОМЕР_3 від 14.03.2008 р., виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який має відношення до справи, дана річ може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до приміщення Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, що по вул.Грушевського, 95, в м.Хмельницькому, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений 18.07.2016 року, з дотриманням ч.3 ст.233 КПК України, у приміщенні Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, що по вул.Грушевського, 95, в м.Хмельницькому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя