Справа №639/3009/15-к
Провадження №1-кп/639/38/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора та потерпілої про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0002225 від 19.11.2014 року, у відношенні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання, яке підтримано та доповнено прокурором ОСОБА_3 , про надання доручення органу досудового розслідування на отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за мобільними терміналами: «Lenovo g-660» imei 1 - НОМЕР_1 , іmei 2 - НОМЕР_2 ; «Nokia 1112» imei НОМЕР_3 ; «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_4 ; «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_5 , а також номерами мобільних телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , за період з 00:00 год. 17.11.2014 року до 24:00 год. 18.02.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «лайфселл» (колишній ТОВ «Астеліт»).

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які проти клопотання не заперечували, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.11.2015 року надавалось доручення органу досудового розслідування щодо отримання тимчасового доступу до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, однак вказана ухвала не була виконана у зв`язку із закінченням строку дії.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні 18.11.2014 року крадіжки з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також у вчиненні 17.02.2015 року крадіжки з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 свою вину у вчиненні зазначених крадіжок визнавав, проте під час судового розгляду заявив про свою непричетність до зазначених злочинів.

При цьому, 18.02.2015 року у ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон «Lenovo g-660» imei 1) НОМЕР_1 , іmei 2) НОМЕР_2 з номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» - НОМЕР_7 , та ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_6 .

18.02.2015 року під час проведення обшуку в будинку колишньої співмешканки ОСОБА_6 ОСОБА_7 було вилучено мобільний телефон «Nokia 1112» imei НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора - НОМЕР_8 .

18.02.2015 року у належній ОСОБА_8 квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де тимчасово мешкав ОСОБА_6 , було проведено обшук та вилучено мобільний телефон «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_9 , які згідно пояснень ОСОБА_8 належали ОСОБА_6 .

Крім того, 18.02.2015 року у домоволодінні ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , разом із речами, що були предметом відповідних злочинів, також було вилучено мобільний телефон «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_5 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_10 .

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, перевірки показань учасників кримінального провадження, виникла необхідність опрацювання інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із вищевказаними мобільними терміналами та надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів відповідних телекомунікаційних послуг за період з 00:00 год. 17.11.2014 року до 24:00 год. 18.02.2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надання в порядку ст.ст.159, 164, 333 КПК України стороні обвинувачення права тимчасового доступу до відповідних документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «лайфселл» (колишній ТОВ «Астеліт»), шляхом надання відповідного доручення слідчому відділу Жовтневого відділення поліції Київського ВП ГУ НП в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-166, 333, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчим СВ Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області доручення щодо отримання тимчасового доступу до документів, а саме до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 17.11.2014 року по 24:00 год. 18.02.2015 року з мобільних телефонів з ідентифікаційними ознаками «Lenovo g-660» imei 1 - НОМЕР_1 , іmei 2 - НОМЕР_2 ; «Nokia 1112» imei НОМЕР_3 ; «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_4 ; «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_5 , а також з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Надати слідчим СВ Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області доручення щодо отримання тимчасового доступу до документів, а саме до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 17.11.2014 року по 24:00 год. 18.02.2015 року з мобільних телефонів з ідентифікаційними ознаками «Lenovo g-660» imei 1 - НОМЕР_1 , іmei 2 - НОМЕР_2 ; «Nokia 1112» imei НОМЕР_3 ; «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_4 ; «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_5 , а також з номером НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» ( м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Надати слідчим СВ Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо отримання тимчасового доступу до документів, а саме до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 17.11.2014 року по 24:00 год. 18.02.2015 року з мобільних телефонів з ідентифікаційними ознаками «Lenovo g-660» imei 1 - НОМЕР_1 , іmei 2 - НОМЕР_2 ; «Nokia 1112» imei НОМЕР_3 ; «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_4 ; «Samsung GT-E1200i» imei НОМЕР_5 , а також з номером НОМЕР_8 , що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» (колишній ТОВ «Астеліт») (03111, м. Київ, вул. Соломенська, 11-а).

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» (колишній ТОВ «Астеліт») виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з вищезазначених мобільних телефонів та за вказаний період часу із зазначенням:

-інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Встановити органу досудового розслідування строк для виконання зазначеної ухвали до 04 серпня 2016 року, зобов`язавши начальника СВ Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надати до суду у зазначений строк матеріали виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1