Справа № 211/7961/14-к
Провадження № 1-кп/211/723/14
У Х В А Л А
іменем України
31 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0003115 відносно:
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 , 185 ч 3 КК України,
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 , 309 ч 1 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
У Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезназначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
В судовому засіданні поставлене питання про доцільність продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під вартою, а також питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на одну процесуальну дію, у зв`язку із неявкою в судове засідання його захисника ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_6 вважав необхідним призначити йому захисника на одну процесуальну дію.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про призначення обвинуваченому безоплатного захисника на одну процесуальну дію з наступних підстав.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 має захисника, який не з`явився в судове засідання, суд вважає, що в разі розгляду питання про продовження запобіжного заходу відносно нього без участі його захисника, буде порушено право на захист обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 314, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначення та забезпечити його прибуття до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул.Леоніда Бородича,3) на 15-00 год. 31 березня 2016 року для участі в розгляді питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Призначити проведення судового розгляду в судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 31.03.2016 року на 15-00 годин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул.Леоніда Бородича,3).
Копії ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1