Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1545/16

Справа № 711/4853/16-к

27 травня 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю:
слідчий ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0009 від 16.01.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду 25.05.2016р. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню №0009 здійснюється за обставинами відповідно до яких, 16.01.2016р. близько 17год 00хв по вул. Руставі в м. Черкаси від вул. Ярославська до вул. 30 років Перемоги сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої невстановлений транспортний засіб здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1958р.н., яка від отриманих травм загинула на місці пригоди.

В ході досудового розслідування в місця виявлення трупа було проведено радіотехнічну розвідку, згідно результатів якої на місці вчинення злочину виявлені базові станції операторів рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тож з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий просить дозволу на доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії виявлених базових станцій, за період часу з 16год 00хв 16.01.2016р. до 10год 00хв 17.01.2016р. з можливістю її вилучення для подальшого аналізу та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Володільцем документів є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З доданих до клопотання матеріалів підтверджується наявність обґрунтованої підозри в тому, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке призвело до загибелі людини.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть сприяти встановленню осіб, причетних до його вчинення, що з огляду на обставини події та хід досудового розслідування неможливо довести іншим способом.

Разом з тим, варто зауважити, що слідчий просить тимчасовий доступ до відомостей систем зв`язку, який здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких інформаційних системах, без їх вилучення (ч.1 ст.159 КПК України).

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу, з можливістю зняття копії інформації в паперовому та/або електронному вигляді, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), задля отримання інформації про з`єднання абонентських номерів (в тому числі з нульовою тривалістю), які знаходилися за адресами:

АДРЕСА_2 в зоні дії базових станцій LAC 10207, CID 595; LAC 10204, CID 157, 292, 466, 27 в період часу з 16год. 00хв. 16.01.2016 року до 10год. 00хв. 17.01.2016 року;

АДРЕСА_3 в зоні дії базових станцій LAC 10207, CID 595; LAC 10204, CID 157, 292, 466, 27 в період часу з 16 год. 00 хв. 16.01.2016 року до 10 год. 00 хв. 17.01.2016р.;

м. Черкаси, перехрестя вулиць Руставі-Тараскова, в зоні дії базових станцій LAC 10207, CID 595; LAC 10204, CID 157, 292, 466, 27 в період часу з 16 год. 00 хв. 16.01.2016 року до 10 год. 00 хв. 17.01.2016 року.

Строк дії ухвали до 27 червня 2016 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1