печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2015р. про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VII від 26.11.2015р., -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2015р. ОСОБА_3

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, та засуджено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк якого обчислюється з 02 вересня 2015р.

Починаючи з 02.09.2015р. до моменту винесення ухвали ОСОБА_3 перебував у Київському слідчому ізоляторі №13.

15.03.2016р. ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)"№ 838-VII від 26.11.2015р.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не доставлений, прокурор в судове засідання також не з`явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розгляд заявленого клопотання здійснити за їх відсутністю.

Дослідивши представлені до клопотання документи, матеріали кримінального провадження № 757/35731/15-к, суд приходить до наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VII від 26.11.2015 не визначено підсудність розгляду клопотання про застосування вказаного закону, а також не регламентовано порядок його розгляду.

Натомість, відповідно до вимог ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині звільнення засудженого від відбування покарання, заміни покарання більш м`яким, тощо подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Вирок Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2015р. набрав законної сили та звернутий до виконання. За цим вироком ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі, а відтак виконання вироку на території юрисдикції Печерського районного суду м. Києва виключається за відсутності на території району відповідної установи відбування покарання.

За таких обставин суд вважає необхідним зазначене клопотання повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 5 , 9, 537-539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VII від 26.11.2015, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.11..2015р. про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VII від 26.11.2015р. повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання у виді позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4