ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/233/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001861 від 05.02.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Дарницький районний суд м. Києва розглядає кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з урахуванням тяжкості інкримінованих злочинів, відсутність постійного місця роботи та джерела доходу, а також можливості продовження злочинної діяльності.

Захисник, клопотання сторони обвинувачення вважав необґрунтованим, оскільки тяжкість вчиненого злочину та можливого покарання не може бути ризиком продовження злочинної діяльності. Крім цього, клопотання містить недостовірну інформацію щодо особи потерпілої у даному кримінальному провадженні та у зв`язку з цим захисник просив суд обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання у нічний час з метою пошуку останнім місця працевлаштування. Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження та письмове клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Згідно з приписами частини 2 вказаної статті вирішення питань судом щодо запобіжного заходу відбуваєтиься в порядку, передбаченому Главою 18 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілих, свідків, які ще не допитані; перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою суду від 18.02.2016 р. було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 15.04.2016 р.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його віку та стану здоров`я, тяжкості покарання у разі доведення його винуватості, можливості ухилення від явки до суду і наявності в нього постійного місця реєстрації та проживання в м. Києві, суд, керуючись ст.ст. 181, 194 КПК України, вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на нього обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту до 1 липня 2016 року включно, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце свого проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 додатковий обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати обвинуваченого: прибувати до суду за викликом.

Ухвалу суду направити до Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
СУДДІ: