Справа № 739/537/13-к
Номер провадження 1-кп/739/26/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -судді Кочура О.О.,

при секретарі Худорба Р.Г.,

за участю:

прокурора Василець Д.О.,

обвинувачена-Школьна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засудженої,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст.366 ч.1, ст.368 ч.3 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи на посаді сільського голови Дігтярівської сільської ради, Новгород Сіверського району, Чернігівської області, яка відноситься до 4 категорії 7 рангу, тобто займаючи відповідальне становище, отримала хабара у розмірі 400 доларів США за наступних обставин.

ОСОБА_2 20 лютого 2013 звернувся до голови Дігтярівської сільської ради ОСОБА_1 з приводу надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. ОСОБА_1, запропонувала отримати необхідні документи за хабар у сумі 400 доларів США.

У подальшому, ОСОБА_1, у порушення ст.119 Регламенту роботи Дігтярівської сільської ради шостого скликання, не виносячи питання на сесію, 06.03.2013, використовуючи своє службове становище, у приміщенні Дігтярівської сільської ради підробила та видала ОСОБА_2 витяг з рішення тринадцятої сесії шостого скликання від 19.10.2012 про надання громадянину ОСОБА_2 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, що знаходиться в межах села Дігтярівка по вул.Леніна, маючи умисел на отримання хабара у розмірі 400 доларів США.

06.03.2013, близько 13 години 30 хвилин, знаходячись у службовому кабінеті, Дігтярівської сільської ради, по вулиці Леніна, 50, с. Дігтярівка, НовгородСіверського району, Чернігівської області, одержала від ОСОБА_2, хабар в розмірі 400 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 3197,20 грн., що є значним розміром, за надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 одержала хабар у значному розмірі будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, тобто скоїла злочин, передбачений ч.3 ст. 368 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови Дігтярівської сільської ради, Новгород Сіверського району, Чернігівської області, яка відноситься до 4 категорії 7 рангу, склала та видала ОСОБА_2 завідомо неправдивий документ витяг з рішення тринадцятої сесії шостого скликання від 19.10.2012 про надання громадянину ОСОБА_2 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Вказане питання на розгляд тринадцятої сесії шостого скликання Дігтярівської сільської ради не виносилось.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила службове підроблення, тобто складання та видачу завідомо неправдивих документів, тобто скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України.

За сукупністю злочинів дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.366 та ч.3 ст. 368 КК України. Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася, погодилася на спрощений розгляд справи в порядку ст.382 КПК України про що вказала у письмовій заяві.

Прокурор не заперечує проти розгляду справи у скороченому порядку.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудною не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.

Оцінивши у сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, - доведена в судовому засіданні повністю, а її дії правильно кваліфіковані за ст.368 ч.3 КК України.

Суд вважає також доведеною у судовому засіданні і винуватість підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України. Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст.366 ч.1 КК України суд вважає правильною.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєних нею злочинів, особу підсудної, обставини, які пом'якшують чи обтяжують її покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

До обставинам, які пом'якшують покарання підсудної, суд відносить те, що вона щиро кається у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину. Відповідно до ч.2 ст.66 КК України, в якості обставини, яка пом'якшує покарання підсудної, суд також враховує, що вона має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи обставини, які пом'якшують покарання підсудної, обставини скоєння нею злочину, враховуючи особу підсудної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, працює, має сім'ю, неповнолітню дітину, характеризується виключно позитивно, що на думку суду суттєво знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що при призначенні покарання підсудній до неї можливо застосувати ст.75 КК України.

Підлягають стягненню з підсудної витрати за проведені судові експертизи у справі.

Витрати за проведення експертного дослідження у сумі 489 гривень 00 копійок слід покласти на ОСОБА_1.

Речові докази по справі:

Документи вилучені вилучені згідно протоколу обшуку від 06.03.2013 року за адресою Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с.Дігтярівка, вул.Леніна, буд.50,-залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження.

Грошові кошти у сумі 400 доларів США купюрами: шість купюр номінальною вартістю 50 (пятдесят) доларів США кожна які мають такі серії та номери ЕF 19095565А, GL 00670702А, JB 82612809A, IB 90840410A, EJ 06096593A, ІВ 57107038А, одна купюра номінальною вартістю 100 (сто) доларів США яка має серію та номер НL 46727971D,-надати слідчому управлінню УМВС України в Чернігівській області для повернення їх власнику;

Змиви з лівої та правої рук ОСОБА_1, контрольний зразок ватного тампону, контрольний зразок хімічної речовини,-знищити після набрання вироком законної сили;

Касету з відеозаписом обшуку, вилучені за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с.Дігтярівка, вул.Леніна, буд.50,-залишити зберігатись у матеріалах кримінального провдження.

Магнітні носії пямяті мікро МSD під №4/40т та №4/41т,- залишити зберігатись у матеріалах кримінального провдження.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 368 ч.3, 366 ч.1 КК України, та призначити їй покарання:

- за ст.368 ч.3 КК України, у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських обов'язків строком на 2 (два) роки;

- за ст.366 ч.1 КК України, у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських обов'язків строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів ОСОБА_1 остаточно визначити покарання у вигляді 5 (пять) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських обов'язків строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця, проживання роботи або навчання.

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчі інспекції.

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області в рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи - 489 гривень 00 копійок.

Речові докази:

Документи вилучені згідно протоколу обшуку від 06.03.2013 року за адресою Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с.Дігтярівка, вул.Леніна, буд.50,-залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження.

Грошові кошти у сумі 400 доларів США купюрами: шість купюр номінальною вартістю 50 (пятдесят) доларів США кожна які мають такі серії та номери ЕF 19095565А, GL 00670702А, JB 82612809A, IB 90840410A, EJ 06096593A, ІВ 57107038А, одна купюра номінальною вартістю 100 (сто) доларів США яка має серію та номер НL 46727971D,-надати слідчому управлінню УМВС України в Чернігівській області для повернення їх власнику;

Змиви з лівої та правої рук ОСОБА_1, контрольний зразок ватного тампону, контрольний зразок хімічної речовини,-знищити після набрання вироком законної сили;

Касету з відеозаписом обшуку, вилучені за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с.Дігтярівка, вул.Леніна, буд.50,-залишити зберігатись у матеріалах кримінального провдження.

Магнітні носії пямяті мікро МSD під №4/40т та №4/41т,- залишити зберігатись у матеріалах кримінального провдження.

Згідно вимог ст.54 КК України позбавити ОСОБА_1 сьомого рангу четвертої категорії посадової особи місцевого самоврядування.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Головуюча: