Справа № 443/938/16-к
Провадження № 11-п/783/331/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 06 жовтня 2016 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и л а:
10 жовтня 2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 0000431 від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В обгрунтування необхідності вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду керівник апарату покликається на те, що в Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з поданням, 02.06.2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області зі Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000431 від 05.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду шляхом автоматизованого розподілу дане провадження передано судді ОСОБА_7 .

Суддею ОСОБА_7 справа неодноразово призначалася до підготовчого судового засідання.

Поряд з тим, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року № 1600-У111 головуюча у справі суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 звільнена з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Провести повторний розподіл кримінального провадження між суддями Жидачівського районного суду неможливо, оскільки штатна чисельність суду складає 4 суддів, суддя ОСОБА_8 згідно тієї ж постанови також звільнений з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку, суддя ОСОБА_9 з 28.01.2016 року перебуває на лікуванні, а одна посада судді вакантна з 2015 року.

Ураховуючи вищезазначене, колегія суддів робить висновок про те, що у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на це, в силу ст.34 КПК України, подання керівника апарату підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 0000431 від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, слід направити до Сколівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст.34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.

Матеріали кримінального провадження № 0000431 від 05.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, направити для розгляду до Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3