Справа №: 400/1053/16-к
Провадження № 1-кс/400/73/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором прокуратури Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000132 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 13.03.2016 року до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області по телефону надійшло повідомлення від начальника зміни ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по охороні об`єктів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в період часу з 12.03.2016 по 13.03.2016 року невідомі особи таємно, шляхом зриву навісного замку проникли до будівлі насосної станції біологічної очистки вод кар`єру № 4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на території Петрівського району Кіровоградської області звідки викрали два електродвигуни потужністю 22 кВт, 1500 о/хв. та один водяний насос СД-50/56.
13.03.2016 року слідчим відділенням Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 20 години 00 хвилин 12.03.2016 року по 09 годину 00 хвилин 13.03.2016 року невідомі особи, шляхом зриву навісного замка, проникли до приміщення насосної станції біологічної очистки вод кар`єру № 4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована на території Петрівського району Кіровоградської області, звідки викради два двигуни потужністю 22 кВт., 1500 о/хв. та один водяний насос СД-50/56.
У зв`язку з тим, що злочинці під час вчинення злочину, могли використовувати послуги стільникового (мобільного) зв`язку, проведено визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:
Кіровоградська область, Петрівський район насосна станція СБО поряд з Петрівським Кар`єром № 4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34001CID11403

Виходячи з того, що отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стосовно абонентів користувачів мобільних терміналів, які реєструвались в зоні дії базових станцій в момент та на місці вчинення злочину має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять інформацію про ідентифікаційні дані мобільного телефону (ІМЕІ), їх з`єднання, які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільних терміналів, які реєструвались в зоні дії базових станцій в момент та на місці вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000132 , вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Представлені до суду матеріали та наведені вище обставини дають достатні підстави вважати, що інформація про яку йдеться у клопотанні, перебуває в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і хоча і є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим.
Враховуючи викладене слід надати тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій.

Керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через антени базових станцій LAC-34001, CID-11403 у період з 18 години 00 хвилин 12.03.2016 року до 06 годин 00 хвилин 13.03.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із зазначенням:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI).

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, а саме з 11 травня 2016 року до 11 червня 2016 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей

і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя( підпис )

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6