04.10.2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/10559/14-к
Провадження № 1в/642/287/16
04 жовтня 2016 року Ленінськийрайонний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора
кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, має середньо-спеціальну освіту, зареєстровавний та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1.11.05.2004 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
2.04.02.2009 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 358 ч.3 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки.
3.20.08.2009 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, звільнився 10.02.2011 р. за по становою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.02.2011р. умовно-дострокового на 1 рік 1 місяць 16 днів.
4.06.01.2015 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений 11.05.2004 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
04.02.2009 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 358 ч.3 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки.
20.08.2009 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 1ст. 309, ст. 71 КК України до 2років 6 місяців обмеженн волі, звільнився 10.02.2011 р. за по становою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.02.2011р. умовно-дострокового на 1 рік 1 місяць 16 днів.
06.01.2015 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально- виконавчу інспекцію.
До кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районного підрозділу вирок суду відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання 16.03.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 16.03.2015 року з`явився до кримінально- виконавчої інспекції для постановки на облік, де був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, про що дав підписку, також ОСОБА_5 був ознайомлений з постановою від 16.03.2015 року про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 вівторок кожного місяця.
В поданні також зазнечено, що ОСОБА_5 за даними АІС « Армор» був притягнутий до адміністративної відповідальності Холодногірським відділом поліції ГУНП в Харківській області 15.09.2015 року за ст. 175-1 КУпАП, 08.04.2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, та 22.04.2016 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження.
В поданні зазначено, що ОСОБА_5 , згідно даних УІАЗ ГУНП в Харіквській області притягувався до кримінальної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 125 КК України, але ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 18.05.2016 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, довіру суду не виправдав, що може привести до скоєння ним нового злочину.
У судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції м.Харкова управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області ОСОБА_4 підтримала подане клопотання.
Прокурор у судовому засіданні просив суд вирішити питання про скасування іспитового строку засудженому на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засіданн з`явився, вважає, що достатніх підстав для задоволення подання не вбачає, оскільки він не порушував порядку, який встановлений для його реєстрації.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку учасників процесу суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з положенням ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуванн япризначеного покарання.
Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 125 КК України, але ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 18.05.2016 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджений ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення суду не надано, достатніх доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання начальником Ленінського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 суду також надано не було.
Вищенаведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 та є підставою для відмови у задоволенні подання начальника Ленінського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника Ленінського районного відділ укримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженнядля відбування призначеного судом покарання.
Суд вважає за необхідне попередити ОСОБА_5 про недопущення з його боку порушень вимог, встановлених вироком суду.
Матеріали особової справи № 49/2015 р. щодо ОСОБА_5 повернути до Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1