Справа№751/6687/16-к
Провадження №1-кс/751/1250/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 24 червня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки -
Встановив:
Зазначає, що на даний час у сторони кримінального провадження для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які складались на оформлення фінансово-господарських операцій вищевказаним підприємством з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Первинні бухгалтерські документи, а також документи щодо виконання робіт знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , так як складались та проводились по бухгалтерському і податковому обліках безпосередньо службовими особами цього підприємства.
У вищезазначених документах, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: міститься інформація щодо місць проведення санітарної вирубки, визначення ціни за проведення вирубки та перевезення вантажів, які необхідні для проведення аналізу розтрати державного майна службовими особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані речі та документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 права на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучення (проведення виїмки), а саме: оригіналів фінансово-господарських документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договорів та додаткових угод до них, податкових накладних, прибуткових та видаткових накладних на придбання та реалізацію товарів, актів виконаних робіт (наданих послуг) з додатками до них, лісорубних квитків, на підставі яких здійснювалась вирубка, актів виконаних робіт, надання послуг, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, шляхових листів, протоколів погодження договірної ціни, специфікацій, сертифікатів, рахунків на оплату, карт технологічного процесу розробки лісосіки, актів прийому-здачі лісосік для вирубання та інших документів, що свідчать про проведення взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2012 по 31.12.2013.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1