Справа № 149/1142/13-к Провадження №1-кс/149/96/13
УХВАЛА

04.04.2013р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "Лайф",

за участі слідчого Миронюка О.І., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "Лайф", яке мотивовано тим, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000227 від 01 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з приміщення СЗОШ №3, невідома особа викрала мобільний телефон моделі Самсунг E 210, що належав ОСОБА_2

Під час досудового розслідування було встановлено, що викрадено мобільний телефон Самсунг Е 210, ІМЕІ викраденого телефону 68616, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_1, оскільки зазначений телефон може використовуватись особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, а отримані в оператора відомості можуть бути використані як докази по справі, просив надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: "Лайф", щодо з'єднань мобільного телефону Самсунг Е 210 ІМЕІ 68616.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник "Лайф" в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла дане правопорушення, в межах операторів рухомого (мобільного) зв'язку на території України, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікацій Лайф, за адресою 03113, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а, надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Лайф, щодо з'єднань мобільного телефону Самсунг Е 210 ІМЕІ 68616, в якому знаходився стартовий пакет мобільного звязку оператора Київстар з номером НОМЕР_1, які відбувались в період з 30 березня 2013 року з 09:00 год. до 03 квітня 2013 року. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.