Провадження №1-кс/127/7765/16
12 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 .09.2016 працівниками ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області було виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 2104 д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду даного автомобіля було виявлено та вилучено 9 картонних коробок коричневого кольору в яких знаходились 54 коробки синього кольору з надписом «JelzinVodka» ємністю 3 літра кожна без марок акцизного податку.
В ході розслідування кримінального провадження допитано також ОСОБА_5 зі слів якого встановлено, що 20.09.2016 року він перебував у м. Могилів-Подільський у власних справах. Близько 8 годин ранку будучи на автобусній зупинці на виїзді з м. Могилів-Подільський в напрямку с. Серебрія. до нього під`їхав автомобіль білого кольору марки ВАЗ 2104, водій даного ТЗ запропонував під`їхати до с. Серебрія на що той погодився.
На сьогоднішній день у слідства є достатні підстави вважати, що вищевказані особи можуть здійснювати відправлення та отримання незаконно виготовлених алкогольних напоїв за допомогою служби кур`єрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене у слідства є достатні підстави вважати, що в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) знаходиться комп`ютерна техніка на якій зберігається інформація, що свідчить про кількість та характеристики здійснених пересилань та отримань вантажу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також осіб з номерами мобільних терміналів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні інформації, що свідчить про кількість та характеристики здійснених пересилань та отримань вантажу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також осіб з номерами мобільних терміналів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та міститься в комп`ютерній техніці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання частково обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронній системі даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , надавши інформацію про дату, найменування речей, кількість та інші характеристики здійснених поштових пересилань та отриманих вантажів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за період з 01.01.2016 по 12.10.2016, та здійснення її вилучення (виїмку) в електронному вигляді та на паперових носіях.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: