№707/309/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001309 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сурдуліца, Сербія, а жителя АДРЕСА_1 , серба, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 04 жовтня 2015 року близько 02 год., перебуваючи біля бару «Барбарис», що по вул. 30-років Перемоги с. Будище Черкаського Черкаської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , 1996 року народження, в ході якої ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік, підійшов до останніх та намагався їх заспокоїти. ОСОБА_6 відразу, не пояснюючи, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, ударив головою в лобну частину голови ОСОБА_4 , чим заподіяв потерпілому ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, забою з набряком м`яких тканин лобної ділянки, крововиливів повік правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 20 від 14 січня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та могли виникнути за обставин, вказаних у протоколі проведення слідчого експерименту від 05 січня 2016 року за його участю.

Обвинувачений у судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно, під час сварки зі своєю дівчиною, наніс удар головою в голову потерпілого ОСОБА_4 , який хотів їх заспокоїти.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочинів підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує: за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є молодою особою, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому злочині, вибачився перед потерпілим, що є пом`якшуючими покарання обставинами, відсутність обтяжуючих покарання обставин, позицію потерпілого, який покладається на розсуд суду, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді громадських робіт, вважаючи, що безоплатні суспільно-корисні роботи будуть достатнім та необхідним покаранням для виправлення обвинуваченого.

Процесуальні витрати, позов, речові докази відсутні .

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасувати.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1