Справа № 367/3469/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1246/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ірпінського міського суду Київської області матеріали за поданням начальника Ірпінського виправного центру (№132) у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Воронеж, росіянин, громадянина україни, освіта середня, до арешту працював складачем поїздів у Київській дирекції залізничних перевезень ст.. Київ. Пас. , проживав за адресою: АДРЕСА_1
про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник виправного центру (132) звернувся з поданням у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання часу слідування під вартою до виправного центру. Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджений 14.06.2006 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2016 року невідбуту частину покарання замінено на 8 місяців 13 дні обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Початок позбавлення волі рахується з 25.09.2012 року. Початок строку обмеження волі рахується з 20.02.2016 року. Згідно ст.72 КК України, ст. 58 КВК України засудженим, яким не відбута частина строку покарання замінена на обмеження волі в порядку ст. 82 КК України, необхідно зарахувати в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, у зв`язку з чим адміністрація Ірпінського виправного центру (№132) звернулася до суду із зазначеним поданням від 19.04.2016 року. Просив зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 22.01.2016 р. по 20.02.2016 р. дня прибуття до виправного центру, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі
Представник Ірпінського Виправного центру № 132 в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено, вироком від 14.06.2006 року Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2016 року невідбуту частину покарання замінено на 8 місяців 13 дні обмеження волі згідно ст. 82 КК України. ОСОБА_3 прибу до виправного центру 20.02.2016 року, для відбування покарання.
Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до п. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання Ірпінського виправного центру у Київській області № 132 та зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час перебування під вартою з 22.01.2016 р. по 20.02.2016 р., який складає 30 днів, що відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України відповідає 60 дням обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 57,58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, п.б п.1 ч.1 ст. 72 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Ірпінського виправного центру у Київській області № 132 про зарахування ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 22.01.2016 р. по 20.02.2016р., який складає 30 днів, що відповідає 60 дням обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1