ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/9614/2015
УХВАЛА
03 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВС СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000647 06.08.2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетних коштів у розмірі 952 тис. грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДПтС України в Дніпропетровській області на виконання вимог вказівки ДПтС України від 10.09.2014 року вих. №7/1-4273-ПЛ/2-14 «Про розподіл видатків із загального фонду держбюджету на 2014 рік за КЕКА 2275 «Оплата інших енергоносіїв» за програмою 3606020», провели закупівлю вугілля на опалювальний період 2014/2015 років.

Проведення закупівлі продукції здійснювалось відповідно до вимог Закону України від 10.04.2014 року № 1197-V «Про здійснення державних закупівель», із загального фонду держбюджету на 2014 рік.

На придбання вугілля, вказівкою від 12.09.2015 року № 15/6-6239/Е заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником внутрішньої служби ОСОБА_4 кошти були розподілені між виправними колоніями Дніпропетровської області № № 26, 122, 45, 80, 89, 94,142, 133 по 119 тис. грн. кожній, на загальну суму 952,0 тис. грн.

Згідно розподілу коштів, затвердженого начальником відділу матеріально-технічного забезпечення департаменту ресурсного забезпечення ОСОБА_5 від 08.09.2014 ІНФОРМАЦІЯ_3 було виділено 476 тис. грн. на придбання твердого палива, у тому числі 119 тис. грн. на придбання вугільних брикетів.

На виконання вказаного розподілу було укладено договір №г-92 /г-189 від 10.10.2014 на закупівлю вугільних брикетів у кількості 153,58 тонн за 119 тис. грн. (у т.ч. ПДВ 19,8 тис. грн.) у державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Достовірно знаючи, що паливні брикети до ІНФОРМАЦІЯ_5 не постачались, службовими особами були підписані акти приймання № 385 від 15.12.2014 та № 386 від 16.12.2014. На підставі вказаних актів, 23.12.2014 з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 безпідставно перераховані кошти на рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 119 тис. грн.

Так само безпідставно, без потреби в придбані паливних брикетів, грошові кошти були перераховані з інших виправних закладів ДПтС України в Дніпропетровській області.

29.01.2015 року за наказом в. о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 (1-ий заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 38 від 29.01.2015, з метою приховування факту ненадходження до ПВК № 142 паливних брикетів, не закуплені паливні брикети у кількості 153,58 тон, вартістю 119 тис. грн. були безоплатно передані до ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що службові особи установи склали та підписали видаткову накладну № ВН-0000001 від 03.02.2015, а також авізо № ВН -0000001 від 03.02.2015 року.

Такі ж самі дії проведені службовими особами інших виправних колоній Дніпропетровської області.

Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , але фактично це дві різні юридичні особи.

Також встановлено, що протягом 2014-2015 років під час опалювального сезону виправні колонії Дніпропетровської області № № 26, 122, 45, 80, 89, 94,142, 133, як опалювальне паливо використовували вугілля кам`яне, про що свідчать бухгалтерські та облікові документи зазначених закладів.

Таким чином керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 було скоєно розкрадання держаного бюджету на суму 952 тис. грн..

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення, що перебуває на складі, сховищах, приміщеннях, просто на зберіганні, чи території підприємств та установ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; первинних бухгалтерських та господарських документів; грошових коштів; печаток, штампів, факсиміле; електронних носіїв інформації; баз даних; документів податкового обліку; цінностей, документів, що свідчать про вчинення незаконних дій працівниками підприємств та установ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що зберігаються на території та в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000647, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчого в ОВС СВС СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, що перебуває на складі, сховищах, приміщеннях, просто на зберіганні, чи території підприємств та установ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; первинних бухгалтерських та господарських документів; грошових коштів; печаток, штампів, факсиміле; електронних носіїв інформації; баз даних; документів податкового обліку; цінностей, документів, що свідчать про вчинення незаконних дій працівниками підприємств та установ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що зберігаються на території та в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1