Справа№ 346/3575/16-к
Провадження № 1-кс/346/927/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4

представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000766 від 02.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів: договору про виконання робіт (надання послуг) №2013/725 від 14.05.2013 року; акту технічної перевірки приладу обліку електроенергії, трансформаторів струму, відповідності стану ввідних комутаційних апаратів і відповідного кабелю (проводів) вимогам ПКЕЕ та іншим нормативно-технічним документам №1396 від 17.06.2013 року, акту про пломбування, акту на підключення електроустановки до електричної мережі від 17.05.2013 року, складених інспектором ОСОБА_6 по об`єкту складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 22 червня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчої та представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені документи, до яких необхідний доступ: договір про виконання робіт (надання послуг) №2013/725 від 14.05.2013 року; акт технічної перевірки приладу обліку електроенергії, трансформатори струму, відповідності стану ввідних комутаційних апаратів і відповідного кабелю (проводів) вимогам ПКЕЕ та інші нормативно-технічні документи №1396 від 17.06.2013 року, акт про пломбування, акт на підключення електроустановки до електричної мережі від 17.05.2013 року, складених інспектором ОСОБА_6 по об`єкту складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У клопотанні слідчий Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 зазначає, що під час досудового розслідування встановлено: 02 червня 2016 року до слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 .

Зазначене повідомлення 02 червня 2016 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 80000766 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_7 (протокол допиту потерпілої а.с.4) повідомила, що в грудні 2012 року вона придбала нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює підприємницьку діяльність. У травні 2013 року під час здачі приміщення в експлуатацію, доступ до лічильника був наданий представнику філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 10 червня 2015 року у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено повірку лічильника та виявлено порушення Правил користування електроенергією, затвердженою постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 №562 від 04.05.2006 року, а саме зміну відтінку магнітного індикатора. Хоча в дійсності на лічильник вона жодного впливу не чинила. За результатами перевірки і відповідно до акту №080189 від 10.06.2015року до неї була застосована оперативно-господарська санкція відповідно до формули №2.7 «Методика обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами Правил користування енергією, в розмірі 100 854, 91 грн.

Після виявлення порушення лічильник зі складського приміщення був вилучений та була проведена його експертиза силами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Експертизою встановлено, що цілісність лічильника та його пломба не порушені. Тільки індикатор дії впливу магнітного або електричного полів змінив своє забарвлення, що, нібито, свідчило про те, що вона, як власник приміщення, здійснювала вплив на показники лічильника. По даний час лічильник їй не повернутий. Згодом після виявлення порушення вона дізналася, що в 2013 році ОСОБА_8 був складений акт про пломбування лічильника. В акті не було зазначено типу, марки встановленого індикатору, а також відсутній підпис представника сторони, що відповідальна за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії, пломб, індикаторів та голограм, що є порушення Правил користування електроенергією. Індикатор не був переданий власнику на відповідальне зберігання, і сам акт не був складений у двох примірниках, як передбачає законодавство. Вона дізналася, що даний акт існує тільки після проведення перевірки.

Крім того, в акті навпроти напису «Присутній при перевірці та пломбуванні» здійснений рукописний напис не її почерком « ОСОБА_7 » та підроблений підпис. Також вона виявила підпис схожий на її, однак виконаний не нею в договорі про виконання робіт (надання послуг) №2013/725 від 14.05.2013 року.
З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести почеркознавчу експертизу підпису та почерку в документах, складених представником філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 в червні 2016 року під час технічної перевірки приладу обліку електроенергії у приватного підприємця ОСОБА_7 за адресою- АДРЕСА_1 .

Прокурор подане клопотання підтримав.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечив подане клопотання, подав відповідну заяву, яку підтримав , вказав, що копії документів, про які просить сторона обвинувачення знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 . З цього ж приводу Господарським судом Івано-Франківської області слухалась справа №909/1183/15, за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_7 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання недійсним рішення комісії філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформленого протоколом засідання комісії від 17.09.2015 року №13 по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією від 10.06.2015 року, якою позов потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 , був задоволений, однак постановою Львівського апеляційного господарського суду, рішення Господарського суду Івано-Франківської області було скасоване і в позові ОСОБА_7 було відмовлено в повному обсязі.

Заслухавши слідчу, думку прокурора, та заперечення представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд зазначає, що на даний час до ЄРДР №0000766 від 2.06.2016 року внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.358 КК України. Наявність документів , на які вказує сторона обвинувачення, допоможуть в досудовому розслідуванні даної справи і, або спростують або підтвердять дані вказані в заяві гр. ОСОБА_7 , на підставі якої і були внесені дані в ЄРДР. Крім цього, суд зазначає, що сам представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказує в своїй заяві, що в матеріалах господарської справи Господарського суду Івано-Франківської області знаходяться тільки копії всіх необхідних стороні обвинувачення документів. Оригінали вищезазначених документів знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проведення почеркознавчої експертизи можливе тільки за наявності оригіналів документів.

З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину, документування протиправної діяльності, а також з метою недопущення можливості внесення змін до документів, які можуть бути використані під час проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з подальшим їх вилученням та зберіганням при матеріалах кримінального провадження, а саме договору про виконання робіт (надання послуг) №2013/725 від 14.05.2013 року; акту технічної перевірки приладу обліку електроенергії, трансформаторів струму, відповідності стану ввідних комутаційних апаратів і відповідного кабелю (проводів) вимогам ПКЕЕ та іншим нормативно-технічним документам №1396 від 17.06.2013 року, акту про пломбування, акту на підключення електроустановки до електричної мережі від 17.05.2013 року, складених інспектором ОСОБА_6 по об`єкту складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу до речей і документів: для проведення слідчих дій пов`язаних із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити. Крім цього, суд зазначає, що наявність постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року, яку надав представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і яка на даний час набрала законної сили, може бути використана органами досудового слідства для неупередженого розслідування даної справи в цілому.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132,160,162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів: договору про виконання робіт (надання послуг) №2013/725 від 14.05.2013 року; акту технічної перевірки приладу обліку електроенергії, трансформаторів струму, відповідності стану ввідних комутаційних апаратів і відповідного кабелю (проводів) вимогам ПКЕЕ та іншим нормативно-технічним документам №1396 від 17.06.2013 року, акту про пломбування, акту на підключення електроустановки до електричної мережі від 17.05.2013 року, складених інспектором ОСОБА_6 по об`єкту складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчого ВП ГУНП Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1