Справа № 161/8595/16-к
Провадження № 1-кс/161/2948/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 06 липня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою незакінченою освітою, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 05.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
4 липня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_6 передбачає покарання від 8 до 10 років позбавлення волі, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, думку підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, аналізуючи матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором та слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, який є тяжким злочином, санкція статті якого передбачає покарання від 8 до 10 років позбавлення волі, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема, того, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки мав тимчасові заробітки закордоном, що підтвердив в судовому засіданні сам підозрюваний, а також те, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки згідно акту наркологічної експертизи №62, підозрюваний вживає наркотичні засоби, а тому з врахуванням зазначеного слідчий суддя дійшов висновку про доцільність застосування запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена слідчим та прокурором.
Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 06 вересня 2016 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- не залишати місця проживання в Україні - АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв.;

- здати на зберігання старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ;

- прибувати до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися з с. Любче, Рожищенського району Волинської області, де проживає підозрюваний, без дозволу старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суду;

- повідомляти старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання підозрюваного АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя