АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/2071/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1241/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 липня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
засудженого - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали провадження по розгляду заяви засудженого ОСОБА_8 про застосування амністії за апеляційною скаргою захисника засудженого, адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 березня 2016 року,-
В с т а н о в и л а:
Вказаною ухвалою заяву засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року задоволено частково, невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Комінтернівського районого суду м.Харкова від 19.10.2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016 року, на підставі ст.6 вказаного закону скорочено наполовину.
Згідно судового рішення, суд частково задоволив клопотання засудженого, оскільки не вбачав підстав для застосування ст.1 вказаного закону, так як вчинений ОСОБА_8 злочин відноситься до категорії тяжких, який являється суб`єктом застосування саме ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Захисник засудженого, адвокат ОСОБА_7 , на вказане рішення подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу районного суду скасувати, задоволити заяву засудженого про застосування п.в ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», який утримує двох неповнолітніх дітей, відповідно до ст.8 вказаного закону та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» він не відноситься до осіб, яким не може бути відмовлено в застосування амністії. Крім цього зазначає, що суд в ухвалі не висловив міркувань про можливість звільнення чи скорочення наполовину призначеного ОСОБА_8 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати керівні посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 , які підтримували доводи поданої апеляційної скарги, заперечення прокурора, перевіривши матеріали провадження та матеріали особової справи, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Як видно із матеріалів провадження, встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_8 за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19.10.2015 року, із змінами, внесеними Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016 року, за ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України засуджений до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в правоохоронних органах строком на три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 від відбування основного покарання звільнений з випробуванням строком на три роки, з покладенням передбачених ст.76 КК України обов`язків.
Згідно ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими.
За ч.4 ст.12 КК України, вчинений засудженим ОСОБА_8 злочин, передбачений ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, відноситься до категорії тяжкого, отже ОСОБА_8 не підпадає під дію статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році». Однак, відповідно до ст.8 цього закону, із внесеними змінами від 6 травня 2014 року щодо застосування амністії, на нього поширюється дія ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», за якою, на скорочення наполовину невідбутої частини покарання мають право засуджені, що відбувають покарання в виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону. На день набрання чинності Закону, станом на 19.04.2014 року, ОСОБА_8 являвся суб`єктом застосування амністії, тому суд обгрунтовано прийшов до висновку про можливість скорочення наполовину призначеного йому покарання.
Згідно ст.14 Закону України «Про амністію у 2014 році», особи, на яких поширюється дія цього закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна.
Колегія суддів вважає можливим застосувати ст.6 вказаного Закону України до призначеного ОСОБА_8 додаткового виду покарання, позбавлення права обіймати керівні посади в правоохоронних органах строком на три роки. При цьому враховує позитивні характеристики, надані суду апеляційної інстанції Жовтневим РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області та з місця проходження служби в установі виконання покарань, відповідальне відношення до виконання покладених на нього обов`язків.
В резолютивній частині ухвали суд першої інстанції не конкретизував, яке покарання, основне чи додаткове підлягає скороченню наполовину, тому колегія суддів вважає необхідним прийняти рішення про скорочення засудженому ОСОБА_8 наполовину призначеного судом як основного так і додаткового виду покарань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року колегія суддів,
П о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_7 задоволити частково.
Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 березня 2016 року стосовно засудженого ОСОБА_8 змінити.
ОСОБА_8 скоротити наполовину невідбуту частину строку основного і додаткового покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19.10.2015 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016 року, на підставі ст.ст.6, 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ:

______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4