Справа №127/4796/16-к
Провадження №1-кс/127/1880/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, виявлених та вилучених під час обшуку в приміщенні та на території домоволодіння та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_4 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з 23.15 год. 24.11.2015 року до 09.30 год. 25.11.2015 року невідома особа шляхом пошкодження решітки та вікна проникла до приміщення майстерні з ремонту мобільних телефонів, що розташована на 2-му поверсі буд. АДРЕСА_2 , звідки викрала мобільні телефони у кількості 100 шт. різних моделей та 5 ноутбуків, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий у АДРЕСА_4 . В подальшому, ОСОБА_7 збув частину викрадених мобільних телефонів своєму знайомому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому у АДРЕСА_1 .
19.02.2016 року слідчим суддею Вінницького міського суду ОСОБА_8 винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні та на території домоволодіння та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення викрадених мобільних телефонів.
10.03.2016 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено:

?акумуляторну батарею від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «fly Модель BL 6411 Тип Li-Ion 3.7 V 800 mAh 2.96 Wh»;
?акумуляторну батарею від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «Nokia BL-5CА3.7 V»;
?акумуляторну батарею від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «BL-4С3.7 V 890 mAh»;
?акумуляторну батарею від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «NokiaBL-5CB3.7 V 800 mAh 3.0Wh»;
?акумуляторну батарею від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «fly Модель BL 7407Тип Li-Ion 3.7 V 800 mAh 2.96 Wh»;
?акумуляторну батарею від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «fly Модель BL 3801Тип Li-Ion 3.7 V 1000 mAh 3.7Wh»;
?мобільний телефон марки «fly» моделі DS106D sn: KzDS106DFL0001631 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
?зарядний пристрій для мобільного телефону;
?SIM-карту із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «life:)»;
?SIM-карту із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «life:) НОМЕР_3 »;
?SIM-карту із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «life:) 67234»;
?SIM-карту із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_4 ». На SIM-карті зображена біля зірка всередині синього квадрату;
?SIM-карту із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_5 ». На SIM-карті зображена біля зірка всередині синього квадрату;
?SIM-карту із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_6 ». На SIM-карті зображена біля зірка всередині синього квадрату;
?стартовий пакет без SIM-карти із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_7 »;
?стартовий пакет без SIM-карти із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_8 »;
?стартовий пакет без SIM-карти із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_9 ».
Враховуючи, що під час обшуку були виявлені та вилучені речі, які можуть бути предметом злочинного посягання, тобто мати відношення та доказове значення до цього або інших кримінальних правопорушень, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, уникнення можливості знищення речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ОСОБА_4 , виявлених та вилучених під час обшуку в приміщенні та на території домоволодіння та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 ., оскільки вонимають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слiдчому Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi майору полiцiї ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, виявлених та вилучених під час обшуку в приміщенні та на території домоволодіння та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

?акумуляторна батарея від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «fly Модель BL 6411 Тип Li-Ion 3.7 V 800 mAh 2.96 Wh»;
?акумуляторна батарея від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «Nokia BL-5CА3.7 V»;
?акумуляторна батарея від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «BL-4С3.7 V 890 mAh»;
?акумуляторна батарея від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «NokiaBL-5CB3.7 V 800 mAh 3.0Wh»;
?акумуляторна батарея від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «fly Модель BL 7407Тип Li-Ion 3.7 V 800 mAh 2.96 Wh»;
?акумуляторна батарея від мобільного телефону із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «fly Модель BL 3801Тип Li-Ion 3.7 V 1000 mAh 3.7Wh»;
?мобільний телефон марки «fly» моделі DS106D sn: KzDS106DFL0001631 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
?зарядний пристрій для мобільного телефону;
?SIM-карта із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «life:)»;
?SIM-карта із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «life:) НОМЕР_3 »;
?SIM-карта із написами на поверхні, виконаними типографським способом, «life:) 67234»;
?SIM-карта із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_4 ». На SIM-карті зображена біля зірка всередині синього квадрату;
?SIM-карта із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_5 ». На SIM-карті зображена біля зірка всередині синього квадрату;
?SIM-карта із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_6 ». На SIM-карті зображена біля зірка всередині синього квадрату;
?стартовий пакет без SIM-карти із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_7 »;
?стартовий пакет без SIM-карти із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_8 »;
?стартовий пакет без SIM-карти із написами на поверхні, виконаними типографським способом, « НОМЕР_9 ».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: