Справа № 687/1013/16-к
№1-кп/687/65/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2016 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- 09.02.2015 року Чемеровецьким районним судом за ч.1 ст. 185 України у виді 140 годин громадських робіт, не відбув 128 годин,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 09.02.2015 року вироком Чемеровецького районного суду був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 140 годин громадських робіт.
12.03.2015 року ОСОБА_4 став на облік в Чемеровецькому районному підрозділі КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області як засуджений до громадських робіт.
04.05.2016 року начальником Чемеровецького районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 додатково роз`яснено та відібрано відповідну підписку про ознайомлення (відповідно до ч. 3 ст. 13 КВК України) із положеннями ст. 37 КВК України та ч. 2 ст. 389 КК України.
Крім цього, 04.05.2016 року ОСОБА_4 видано направлення для відбування покаранняна території Летавської сільської ради с. Летава, Чемеровецького району, Хмельницької області.
Летавським сільським головою ОСОБА_4 ознайомлено із розпорядженням №12-0 від 10.05.2016 року та графіками відбування громадських робіт на травень та червень місяці 2016 року. Згідно розпорядження, ОСОБА_4 зобов`язаний приступити до відбування покарання з 11.05.2016 року та працювати щоденно по 4 години на об`єктах, розташованих на території сільської ради.
В ході виконання вищевказаного покарання ОСОБА_4 , всупереч встановленому порядку, порушуючи положення розділу ІІ підпункту 5.3 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю, щодо осіб, засуджених до таких покарань», діючи з прямим умислом, спрямованим на ухилення від відбування призначеного йому покарання, без поважних на те причин, згідно графіка виконання робіт не відпрацював на визначених об`єктах 16-20.05.2016 року, 23-27.05.2016 року, 30-31.05.2016, року 01-03.06.2016 року, 06-10.06.2016 року, 13-17.06.2016 року, 21-24.06.2016 року, 29-30.06.2016 року, 05-08.07.2016 року, 11-15.07.2016 року, 18-21.07.2016 року, тобто 128 годин.
Крім цього, ОСОБА_4 07.06.2016 року на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію без поважної причини не з`явився, 04.07.2016 року до ОСОБА_4 застосовано привід у відділення КВІ, де в черговий раз його попереджено керівником підрозділу КВІ про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування призначеного судом покарання, однак до виконання громадських робіт так і не приступив.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду показав, що дійсно в період часу з 11.05.2016 року по 21.07.2016 року порушив умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та не відпрацював 128 годин із 140 годин та 07.06.2016 року не з`явився на реєстрацію до КВІ, оскільки був зайнятим на власному домогосподарстві.
Вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується:
Показами в судовому засіданні свідка начальника Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 , який суду показав, що під час перебування на обліку в Чемеровецькому РС КВІ з 12.03.2015 року засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе з негативної сторони, порушив умови відбування покарання у виді громадських робіт, а саме на визначених згідно графіка об`єктах за період часу з 11.05.2016 року по 21.07.2016 року порушив умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та не відпрацював 128 годин із 140 годин без поважних на те причин та 07.06.2016 року не з`явився на реєстрацію до КВІ.
Показами в судовому засіданні свідка Летавського сільського голови Чемеровецького району ОСОБА_6 , який підтвердив покази свідка ОСОБА_5 .
Вироком Чемеровецького районного суду від 09.02.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 140 годин громадських робіт.
Обліковою карткою № НОМЕР_1 , згідно якої 12.03.2016 року ОСОБА_4 став на облік в Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області.
Направленням виданим начальником Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 від 04.05.2016 року згідно якого ОСОБА_4 направлено для відбування покарання на території Летавської сільської ради в с. Летава, Чемеровецького району, Хмельницької області.
Розпорядженням голови Летавської сільської ради Чемеровецького району №12-О від 10.05.2016 року та графіками відбування громадських робіт на травень та червень місяці 2016 року, відповідно до графіку відбув лише 12 год. громадських робіт.
Довідкою виданою начальником Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області від 21.07.2016 року про те, що за період часу з 11.05.2016 року по 21.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 , не відпрацював 128 годин із 140 годин громадських робіт, та 07.06.2016 року не з`явився на реєстрацію до КВІ.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт, засудженого до цього покарання.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочину.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо.
Суд враховує, що ОСОБА_4 , посередньо характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся, а тому суд вважає, що його виправлення можливе шляхом ізоляції від суспільства.
При таких обставинах ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді арешту.
Цивільний позов не заявлявся. Речові докази по справі відсутні.
З огляду на вказані обставини, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 не працює, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, суд призначає обвинуваченому покарання у виді арешту, при цьому вважає за доцільне враховуючи, що під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались, обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяця.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком суду від 09.02.2015 року остаточно призначити покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяця і 4 (чотири) дні.
Обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.

Цивільний позов не заявлявся. Речові докази по справі відсутні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_1