Справа № 191/2924/16-к
Провадження № 1-в/191/1808/16
У Х В А Л А
іменем України
11 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про приведення вироку відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог чинного законодавства згідно ст.. 537 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним клопотанням звернувся начальник Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, мотивуючи свої вимоги тим, що до відділу на виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2016 року, Яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Згідно довідки УІАЗ ГУНП України в Дніпропетровській області № 6/12067 від 13.04.2016 року ОСОБА_4 засуджений 14.08.2015 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст.. ст.. 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року залишений без змін. За даними архівної картотеки ОСОБА_4 16.03.2016 року вибув до Синельниківської ВК 94. Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2016 року не враховано покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2015 року. Просить суд розглянути питання про застосування ст.. 71 КК України за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2016 року, тобто врахувати вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2015 року, або роз`яснити порядок виконання вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2016 року відносно ОСОБА_4 .

Представник заявника до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням та враховуючи думку прокурора, дійшов такого висновку.

17.02.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська засуджений ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Даний вирок знаходиться на виконанні Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області. 14.08.2015 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст.. ст.. 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року залишений без змін. Для виконання даного вироку ОСОБА_4 вибув до СВК 94.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2016 року знаходиться на виконанні Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська КВІ УДпсУ в Дніпропетровській області та даним клопотанням порушено питання з приводу виконання даного вироку, то згідно правил п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України дане клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, дане клопотання необхідно повернути до Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська КВІ УДпсУ в Дніпропетровській області як таке, що не підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про приведення вироку відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог чинного законодавства згідно ст.. 537 КПК України повернути до Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська КВІ УДпсУ в Дніпропетровській області як таке, що не підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1