Справа № 576/1744/16-к
Провадження № 1-кс/576/552/16
УХВАЛА
про проведення обшуку

10.08.16 року слідчий Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000850 старшим слідчим Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку в квартирі приміщень побутового, господарського чи іншого призначення. транспортних засобів за місцем проживання ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000850, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і 07 серпня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення прокурора, та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дане клопотання мотивовано тим, що приблизно о 00 годині 00 хвилин 07.08.2016 троє невідомих осіб чоловічої статі, з метою заволодіння чужим майном, шляхом виставлення шибки у вікні та відкриття замикаючого пристрою на дверях, проникли до житлового будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Знаходячись у будинку, один з невстановлених чоловіків, неветановленим тупим твердим предметом наніс декілька ударів по голові ОСОБА_6 , від чого останній впав та втратив свідомість. Після цього невідомі особи стали виказувати на адресу ОСОБА_7 погрози застосування фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я останньої, демонструючи при цьому предмет, схожий на ніж, який один із нападників тримав у руці. В якості підтвердження реальності здійснення погроз фізичного насильства, один із нападників даним предметом, здійснив поріз в області ліктьового суглобу на правій руці ОСОБА_7 .

Побоюючись, за своє життя, ОСОБА_7 вказала місця, де в будинку заховані гроші. Викравши грошові кошти в сумі 12500 гри., мобільний телефон «Samsung SМ-В105ЕZКаzек», срібним ланцюжком, невідомі злочинці покинули місце скоєння злочину.

На теперішній час осіб, які вчинили данин злочин не встановлено.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що з 06.08.2016 на 07 .08.2016 він ніс службу в складі основної слідчо- оперативної групи Глухівського ВП ГУ НП.

В районі 23:30 годин до чергової частини Глухівського ВП ГУ НП надійшло повідомлення про те, що в с. Вікторове Глухівського району громадянин ОСОБА_9 вчинив словесну сварку та спричинив тілесні ушкодження своїй колишній співмешканці.

Маршрут руху до с. Вікторове з м. Глухів проходить через с. Перемога та с. Баничі Глухівського району. Десь в районі 23:45 годин па службовому автомобілі ОСОБА_8 в складі слідчо-оперативної групи проїхали с. Перемога та їхали до с. Баничі. Відстань між селами Перемога та Баничі десь 500-600 метрів. Під`їжджаючи до с. Баничі, десь за 70 метрів від знаку населений пункт «Баничі» на правому, по ходу їх руху, узбіччі, десь за 5-7 метрів від краю дороги стояв автомобіль «Toyota Venza» білого кольору. Автомобіль стояв передньою частиною в напрямку с. Баничі. ОСОБА_8 звернув увагу на даний автомобіль та запам`ятав державний реєстраційний номер, який був НОМЕР_1 або НОМЕР_2 . На автомобіль звернув увагу, оскільки автомобіль стояв між селами далеко від найближчого жилого будинку. Поряд із автомобілем людей не було, а чи були в автомобілі люди, не було видно, оскільки вікна автомобіля були тоновані. Габарити та світло фар автомобіля було вимкненим. До м. Глухів повертались тим самим маршрутом і цей автомобіль стояв на тому самому місці, де і був до цього. Людей біля автомобіля також не було.

Десь о 06:20 годин надійшло повідомлення до ч/ч Глухівського ВП про вчинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_10 в с. Перемога Глухівського району. В складі СОГ ОСОБА_8 виїхав за даним повідомленням з слідчим Глухівського ВП ОСОБА_11 та інспектором поліції ОСОБА_12 , водієм службового автомобіля ОСОБА_13 . Опитавши словесно потерпілих, ОСОБА_8 поїхав на службовому автомобілі до місця, де знаходився автомобіль «Toyota Venza». Це було десь о 07:15 годин. На той час автомобіля вже не було. Проводячи бесіди з мешканцями с. Перемога та Баничі місцеві мешканці розповідали, що ні у кого з мешканців цих сіл або їх рідних такого автомобіля немає.

Тобто, свідок ОСОБА_8 вказує, що в період часу, коли вчинявся розбійний напад на подружжя ОСОБА_10 , між прилеглими селами Перемога та Баничі Глухівського району знаходився автомобіль «Toyota Venza», яким могли користуватися злочинці.

Згідно Національної бази України по автомобілям в м. Глухів зареєстрований один автомобіль «Toyota Venza» з д.р.и. НОМЕР_3 білого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_3 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_14 пояснила, що дійсно на її ім`я зареєстрований автомобіль «Toyota Venza» з д.р.н. НОМЕР_4 білого кольору, яким користується її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в м. Суми. В останнє її син приїздив до ОСОБА_14 04.08.2016 для ремонту автомобіля.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що дійсно він користується автомобілем «Toyota Venza» з д.р.н. НОМЕР_4 білого кольору, який зареєстрований на його мати. В останнє він приїздив до батьків в м. Глухів 06.08.2016, але на іншому автомобілі, який взяв у знайомого.

Таким чином, с суперечності в показах свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_5 щодо дати перебування останнього па території Глухівського району.

Крім цього, ОСОБА_5 користується автомобілем, марка та модель якого співпадають з маркою та моделлю автомобіля, який був помічений свідком ОСОБА_8 в зоні скоєння розбійного нападу на подружжя ОСОБА_10 та в період часу, коли був скоєний даний злочин.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 09.08.2016 квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Оскільки на теперішній час є підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетний до розбійного нападу на подружжя ОСОБА_10 , яке мало місце в ніч на 07.08.2016 в с. Перемога Глухівського району, та за місцем його проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також в автомобілі «Toyota Venza» з д.р.н. НОМЕР_4 можуть зберігатися викрадені у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мобільний телефон «Samsung SМ-В105ЕZКаzек» імеі: НОМЕР_5 , срібний ланцюжок, гроші в сумі 12500 гривень, то вважаю необхідним дозволити провести обшук в квартирі АДРЕСА_4 , а також приміщень побутового, господарського чи іншого призначення, транспортних засобів, які розташовані за цією ж адресою, з метою відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а саме: мобільного телефону «Samsung SМ-В105ЕZКаzек» імеі: НОМЕР_5 сріблого ланцюжка, грошей в сумі 12500 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання страшого слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Провести один раз обшук в квартирі АДРЕСА_4 , за мцсем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також приміщень побутового, господарського чи іншого призначення, транспортних засобів ,які розташовані за цією ж адресою, з метою відшкодування майна, яке було здобуте в результаті вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а саме: мобільного телефону «Samsung SМ-В105ЕZКаzек» імеі: НОМЕР_5 сріблого ланцюжка, грошей в сумі 12500 грн.

Виконання ухвали доручити групі слідчих Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області: старшому слідчому Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис).
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1