Справа № 592/9645/16-к
Провадження № 1-кс/592/3852/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів особової справи одержувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження прокурора ОСОБА_3 ,-

встановив:
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що 07.12.2015 до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що ОСОБА_4 надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдиву інформацію про походження її дитини ОСОБА_6 від невстановленого батька та в подальшому незаконно звернулася для отримання допомоги матері-одиначці, отримуючи яку, заподіяла матеріальних збитків Державі Україна.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначила, що 30.11.2012 до відділу соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась ОСОБА_4 із заявою для призначення допомоги на дітей одиноким матерям та надала довідку про склад сім`ї, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України для призначення допомоги від 12.10.2012 року. На підставі заяви та доданих до неї документів ОСОБА_4 було призначено вказану допомогу з 01.11.2012 до досягнення дитиною повноліття. 15.02.2016 з ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла довідка про встановлення батьківства, а виплата допомоги проводилась по 31.11.2015 у зв`язку із змінами законодавства.

20.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_6 на запит слідчого надано копію документів особової справи одержувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_4 .

Відомості, які містяться в документах особової справи одержувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_4 , планується використати як доказ у кримінальному провадженні, що у свою чергу потребує вилучення оригіналів вказаних документів.

Оригінали документів особової справи одержувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_4 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі запиту слідчого у кримінальному провадженні, вказаним департаментом надано копію зазначених документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи одержувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів є матеріали, які свідчать, що інформація в зазначених в клопотанні документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може мати силу доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів особової справи одержувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення та залишення належним чином завірених їх копій.

2. Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів.

4. Право тимчасового доступу до документів надається прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовлено два оригінали ухвали, перший оригінал знаходиться в матеріалах справи №592/9645/16-к, провадження 1-кс/592/3852/16, другий оригінал з належним чином завіреною копією видано прокурору ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1