У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу -тримання під вартою

07 березня 2013 року слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участю прокурора прокуратури з нагляду за додержанням законів утранспортній сфері-Ковти В.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника -ОСОБА_2, при секретарі-Омельчук С.А., розглянув клопотання ст.слідчого-Олейнюка Р.А. про застосування запобіжного заходу -тримання під вартою щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В СВ ЛВ на станції Фастів УМВС України на ПЗЗ перебувають матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 22.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне:

01.02.2013 року, приблизно о 10 год. 40 хв., ОСОБА_3 знаходячись на привокзальній площі ст. Фастів ПЗЗ, що у м. Фастові Київської області, за гроші, в сумі 120 грн., придбав у свого знайомого ОСОБА_1, 16.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичний засіб - опій ацетильований. Цього ж дня після придбання даного наркотичного засобу ОСОБА_3 приніс його до приміщення ЛВ на ст. Фастів УМВС України на ПЗЗ за адресою: м. Фастів, вул. Шевченка, 41, де добровільно видав придбаний ним наркотичний засіб працівникам даного ЛВ, про що були складені відповідні документи.

Відповідно до висновку експерта №121 від 05.02.2013 року надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) у розрахунку на суху речовину становить 0,004 г.

02.03.2013 року, приблизно о 9 год. 50 хв., ОСОБА_3 знаходячись на території ст. Фастів ПЗЗ, поблизу громадських туалетів, що у м. Фастові Київської області, за гроші в сумі 70 грн., повторно придбав у свого знайомого на імя ОСОБА_1 наркотичний засіб - опій ацетильований. Цього ж дня після придбання даного наркотичного засобу ОСОБА_3 приніс його до приміщення ЛВ на ст. Фастів УМВС України на ПЗЗ за адресою: м. Фастів, вул. Шевченка, 41, де добровільно видав придбаний ним наркотичний засіб працівникам даного ЛВ, про що були складені відповідні документи.

Відповідно висновку експерта №48/х від 04.03.2013 року надана на експертне дослідження рідина коричневого кольору, обємом 1,5 мл., яка знаходилась в інєкційному медичному шприці одноразового використання, номінальною ємкістю 10 мл., добровільно виданому гр. ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований) ОСОБА_3 наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині обємом 1,5 мл., у перерахунку на суху речовину становить 0,0942 г.

06. 03.2013 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.208 КПК України та цього ж дня о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 згідно п.1 ч.1 ст.ст. 276, 277, 278 КПК України письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інкримінованого йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у сукупності у кримінальному провадженні доказами:

- рапортом начальника СБНОН ЛВ на ст. Фастів ОСОБА_4, зареєстрованим в ЖЄО ЛВ на ст. Фастів за №25 від 21.01.2013 про факт незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильованого) невстановленою особою на імя "Славік";

- протоколами огляду від 01.02.2013 року та 02.03.2013 року, де зафіксовані факти добровільної видачі ОСОБА_3 наркотичних засобів працівникам міліції, придбаних ним у ОСОБА_1 ;

- висновком експерта №121 від 05.02.2013 року про те, що надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) у розрахунку на суху речовину становить 0,004 г;

- висновком експерта №48/х від 04.03.2013 року проте, що надана на експертне дослідження рідина коричневого кольору, обємом 1,5 мл., яка знаходилась в інєкційному медичному шприці одноразового використання, номінальною ємкістю 10 мл., добровільно виданому гр. ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій (ацетильований) ОСОБА_3 наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині, обємом 1,5 мл., у перерахунку на суху речовину, становить 0,0942 г. ;

- показами свідка ОСОБА_3, який підтвердив факти придбання ним наркотичних засобів у свого знайомого Славіка за грошові кошті, , що мали місце 01.02.13, 02.03.13 та про добровільну видачу наркотичних засобів працівникам міліції;

- показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ,який підтвердили факти добровільної видачі 01.02.13 та 02.03.13 наркотичних засобів гр. ОСОБА_3 працівникам міліції.

Вивчанням матеріалів кримінального провадження та матеріалів, які характеризують особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останній вчинив умисні тяжкі злочини, передбачені ч.2 ст.307 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів належить до найбільш небезпечних злочинів проти здоров'я населення. ОСОБА_8 дітей на утриманні не має, не одружений, не працевлаштований, нерухомості та іншого майна не має, досудовим слідством не встановлено причини, по яким останній не буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищувати, ховати речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинювати інші кримінальні правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, тому обрання більш мякого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам, передбачених п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.183, 184,193,194,196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на два місяці і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області з моменту затримання, а саме з 6 березня 2013 року по 05 травня 2013 року включно.

Термін дії ухвали закінчується 05 травня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: