Головуючий суддя в І інстанції Шумко В.А.
Справа №5/1020/1/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Ржищівський міський суд Київської області в складі

головуючого: судді Шумка В.А.,

при секретарі Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області з участю Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 04.04.1997 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 81 ч.З КК України (1960 року) до З років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 09.03.1998 року Кагарлицьким районним судом; за ст. 140 ч.2 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 22.03.2000 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.2 ст. 140 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців виправних робіт; 05.02.2002 року Ржигцівським міським судом за ст. 15 ч.І, ст. 185 ч.2 КК України (2001 року) до 1 року обмеження волі; звільнився 02.07.2005 року; 10.08.2005 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 185 ч.З КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що 08.08.2008 року після відбування покарання ОСОБА_2 було звільнено з Білоцерківської ВК № 35. Прибувши до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5. Київської області, являючись особою, яка формально підпадає під адміністративний нагляд ОСОБА_2 став систематично порушувати громадський порядок, з'являтись в громадських місцях в стані алкогольного сп'яніння, підтримувати стосунки з особами раніше засудженими, виношувати наміри до скоєння нового злочину. За систематичне порушення громадського порядку відносно ОСОБА_2 Ржищівським МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області неодноразово складались адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності. Після кожного адміністративного правопорушення його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Натомість ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив, далі продовжує порушувати громадський порядок та з'являтися в громадських місцях в нетверезому стані, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності: 20.05.2011 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, - попередження; 25.06.2011 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, - штраф 51 грн; 23.08.2011 року за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, - штраф 53 грн.

В судовому засіданні ДІМ Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 подання підтримав та просить встановити відносно раніше судимого ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановити слідуючі обмеження:

1. Заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 год. до 05.00 год наступного дня.

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту.

3. Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва теригоріального ОВС.

4.Зобов'язати з'являтись на реєстрацію до службового приміщення територіального ОВС (Ржищівський МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області) кожну 1, 2, 3 та 4 п'ятницю місяця з 9-00 год. до 10-00 год.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 показав, що дійсно зловживає алкогольними напоями, з'являється в громадських місцях в нетверезому стані, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, заслухавши ДІМ Ржищівського МВМ ст. Чабана С.М., ОСОБА_2 та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 підлягає до задоволення, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами.

Так, ОСОБА_2 був раніше неодноразово судимий, останній раз 10.08.2005 року Ржищівським міським судом Київської області за ст. 185уч.З КК України до 3 років позбавлення волі.

Після повернення з місць позбавлення волі 08.08.2008 року ОСОБА_2, прибувши до місця свого проживання і, являючись особою, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями та з'являється в громадських місцях в нетверезому стані, порушує громадський порядок. За систематичне порушення громадського порядку відносно ОСОБА_2 Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області неодноразово складались адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Після скоєння адмінправопорушень його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але гр. ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив, далі продовжує порушувати громадський порядок та з'являтися в громадських місцях в нетверезому стані.

Крім того, згідно попередження особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, від 24.01.2011 року ОСОБА_2 був попереджений про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з приміненням встановлених законом обмежень.

Згідно попередження особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, від 20.05.2011 року гр. ОСОБА_2 попереджений про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з приміненням встановлених законом обмежень.

Згідно попередження особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, від 25.06.2011 року гр. .ОСОБА_2 попереджений про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з приміненням встановлених законом обмежень.

Згідно попередження особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, від 23.04.2011 року гр. .ОСОБА_2 попереджений про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з приміненням встановлених законом обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст. 158 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_2 слідуючі обмеження:

1.Заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 год. до 05.00 год наступного дня.

2.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту.

3.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва

територіального ОВС.

4. Зобов'язати з'являтись на реєстрацію до службового приміщення територіального ОВС (Ржищівський МВМ кагарлицького РВ'ГУ МВС України в Київській області) кожну 1, 2, 3 та 4 п'ятницю місяця з 9-00 год. до 10-00 год.

Постанова може бути оскаржена на протязі 15 діб з часу проголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя: