справа № 631/1990/16-к провадження № 1кс/631/164/16

УХВАЛА
17 листопада 2016 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
дільничного інспектора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання начальника Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 07.04.2006 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 15 січня 2013 року з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання,
08.11.2016 року начальник Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП України в Харківській області звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з поданням про продовження адміністративного нагляду у відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_5 мотивуючи тим, що останній 15.01.2013 року звільнився з місця позбавлення волі по закінченню строку покарання. Після звільнення на шлях виправлення не став та почав зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя, порушувати права громадян та громадський порядок, в зв`язку з чим, ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 16.10.2014 року стосовно ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 неодноразово порушував встановлені відносно нього ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області обмеження, у зв`язку з чим на підставі ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.05.2016 року ОСОБА_5 було подовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_5 систематично продовжує порушувати обмеження встановлені відносно нього, а саме:
20.05.2016 року ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.3 ст.178 КУпАП.
17.06.2016 року ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 102 грн. 00 коп. за ч.3 ст.178 КУпАП.
10.07.2016 року ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.3 адміністративного нагляду, та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.
23.07.2016 року ОСОБА_5 , повторно був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.3 адміністративного нагляду, та відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП.
22.08.2016 року ОСОБА_5 , знову був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно постанови Нововодолазького районного суду Харківської області за порушення обмежень адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП;
07.09.2016 року ОСОБА_5 , скоїв дрібну крадіжку чужого майна, та згідно постанови Нововодолазького районного суду Харківської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.00 коп.
Враховуючи, що судимість у ОСОБА_5 на теперішній час не знята та не погашена у встановленому законом порядку та він перебуває під адміністративним наглядом, обмеження якого продовжує систематично порушувати, то згідно ст.2, ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», перед Нововодолазьким районним судом, Харківської області порушено питання про подовження терміну адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_5 .
У судовому засіданні дільничний інспектор просив суд подання начальника поліції задовольнити та продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність задоволення подання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 факти вчинення ним адміністративних правопорушень визнав, щодо продовження над ним адміністративного нагляду не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивни подання начальника Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області про подовження терміну адміністративного нагляду по відношенню до громадянина ОСОБА_5 та додані до нього документи, виходить з наступного.
Згідно п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, офіційного працевлаштування не має неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що в даному конкретному випадку наявні усі підстави для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , оскільки останній незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує вимоги адміністративного нагляду, що були встановлені відносно нього, його судимість у відповідності зі ст. 89 КК України не знята та не погашена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити термін адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту мешкання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області. В разі випадків необхідних виїжджати за територію пункту мешкання піднаглядний повинен письмово повідомити керівництво Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області про мету, строк та точне місце перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідну реєстраційну відмітку;
- зобов`язати прибувати на до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області для реєстрації під час нагляду кожну 1, 3 суботу місяця на протязі строку нагляду;
- заборонити залишати місце мешкання свого помешкання після 21-00 год. до 4-00 год. наступного дня без дозволу керівництва Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області. При необхідності порушити це обмеження з поважної причини піднаглядний повинен попередити керівництво Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області;
- заборонити відвідування, кафе, магазинів, та інших громадських місць, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Копію ухвали надати учасникам процесу в судовому засіданні та направити до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1