Справа № 535/233/16-к
Провадження № 1-кп/535/26/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 29.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крива Хустського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 09.03.2016 року до ЄРДР за №0000093, відносно ОСОБА_5 . Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою судді від 29.03.2016 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про що подала відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заяву потерпілої про відмову від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_7 проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 08.03.2016 року, близько 17.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків завдав своїй колишній дружині ОСОБА_4 близько двох ударів пальцями рук, стиснутими у кулак, в область задньої поверхні середньої третини лівого плеча та верхньої повіки лівого ока, чим спричинив їй тілесні ушкодження, у вигляді синців шкіри верхньої повіки лівого ока та задньої поверхні середньої третини лівого плеча, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених:, в т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя