справа № 208/4312/16-к
№ провадження 1-кс/208/926/16
УХВАЛА

11 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді, ОСОБА_1 , при секретареві, ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.01.2016 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні жилого будинку ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , умисно скоїла вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведеними заходами особа, яка вчинила вищезазначений злочин до теперішнього часу не встановлена.
На території с. Сухий Хутір Криничанського району Дніпропетровської області були проведені моніторінги.
11.07.2016 до матеріалів кримінального провадження залучено рапорт о/у Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП про встановлення ОСОБА_7 , який в період часу з квітня 2015 р. до травня 2016 р. скоював крадіжки з магазинів на території Криничанського району, при скоєнні чергової крадіжки в с. Семенівка, останній, з метою зникнення з місця пригоди та не викриття себе у вчиненні злочину наніс тілесні ушкодження голові ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 у вигляді колото-різаної рани ножем. Встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним номером НОМЕР_1 .
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення винних осіб, тому є необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1