Справа № 1718/644/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року ОКРЕМА ПОСТАНОВА

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

за участю прокурора КОВТАША В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні під час допиту ОСОБА_1 останній показав, що 29 червня 2010 року перебував на станції Сарни по особистих справах. Під час його перебування на пероні до нього підійшли працівники ЛВ на ст.Сарни і через відсутність у нього документів запропонували йому пройти у відділення, де провели його особистий огляд.

Із пояснень свідка ОСОБА_2, працюючого оперуповноваженим ЛВ на ст.Сарни, встановлено, що, дійсно, 29 червня 2010 року він разом із ОСОБА_3 запропонували ОСОБА_1 пройти у ЛВ на ст.Сарни для особистого огляду, оскільки останній мав неохайний зовнішній вигляд. Після чого, в черговій частині ЛВ на ст.Сарни було проведено особистий огляд засудженого. На запитання щодо підстав перевірки працівниками ЛВ документів ОСОБА_1 та його особистого огляду, ОСОБА_2 пояснив, що вказану особу затримали по підозрі у вчиненні злочину.

Відповідно до ст.29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч.2 ст.184 КПК України обшук особи або вилучення у нього предметів та документів проводиться у порядку, передбаченому ст..ст.177, 178 КПК України, тобто по вмотивованій постанові слідчого, санкціонованій прокурором.

В ході судового слідства оперуповноважений ЛВ на ст.Сарни ОСОБА_2 не зміг пояснити в скоєнні якого злочину або правопорушення підозрювався на момент затримання ОСОБА_1 Документи, які дають право на обшук особи, в матеріалах справи відсутні. Лише факт перебування особи в неохайному одязі не доводить можливість вчинення ним правопорушень.

Таким чином, працівниками ЛВ на ст.Сарни обшук ОСОБА_1 у черговій частині ЛВ на ст.Сарни було проведено без достатньої правової підстави з порушенням Конституції України, КПК України та Закону України «Про міліцію», згідно із ч.1 ст.5 якого міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності із законом, що призвело до порушення прав людини, гарантованих законодавством України.

У звязку з тим, що при розгляді вказаної вище кримінальної справи судом встановлені факти порушення закону зазначеними працівниками ЛВ, суд вважає за необхідне звернути увагу керівництва УМВС на транспорті Львівської залізниці на низьке знання працівниками Сарненського ЛВ чинного законодавства та на систематичне порушення ними прав громадян.

Керуючись ст.ст. 23-2, 273, 340 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Вказати керівництву УМВС на транспорті Львівської залізниці на недоліки, допущені при виконанні вимог кримінально процесуального законодавства працівниками ЛВ на ст.Сарни Рівненської області.

Довести до відома керівництва УМВС на транспорті Львівської залізниці та до керівництва ЛВ на ст.Сарни про виявлені недоліки.

В передбачений законом термін подати до суду інформацію про вжиття заходів для усунення вказаних недоліків.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пятнадцяти діб з дня її винесення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4