Справа № 368/180/16-к
Провадження 1 в/368/50/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

За участю прокурора: ОСОБА_2

При секретарі: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 жовтня 2014 року Хустським районним судом Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, про зарахування строку попереднього ув`язнення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
25.01.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 жовтня 2014 року Хустським районним судом Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, про зарахування строку попереднього ув`язнення, наступного змісту:
Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року по справі № 309/202/14-к, ОСОБА_5 засуджений за ст. 286 ч. 3 КК України до восьми років позбавлення волі.
В строк відбуття покарання згідно з вищезазначеним вироком зараховано час перебування під вартою та у відділенні з посиленим наглядом Берегівської обласної психіатричної лікарні за період з 23.11.2012 року по 23.02.2013 року, включно, та з моменту затримання на території Угорщини з 6 квітня 2014 року до набуття вироком законної сили - постановленням ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 21 вересня 2015 року.
При цьому ОСОБА_5 був направлений з СІЗО в місце відбуття призначеного строку покарання тільки 4 листопада 2015 року.
Виходячи зі змісту Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким доповнено ст. 72 КК України ч.5 «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення», у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи з того, що термін перебування ОСОБА_5 в установах попереднього ув`язнення становить 669 днів, та з застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України з змінами внесеними Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» слід рахувати як 669 днів попереднього ув`язнення за 1338 днів позбавлення волі, що становить станом на 4.11.2015 року три роки вісім місяців і 27 днів.
На підставі вищевикладеного, просить застосувати до ОСОБА_5 , засудженого вироком Хустського районного суду від 17 жовтня 2015 року вимоги ст.. 72 ч. 5 КК України, зарахувавши йому в строк відбутого покарання перебування в місцях попереднього ув`язнення з розрахунку, встановленому вищезазначеною нормою.
Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява засудженого, в якій він просить суд слухати справу без його участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Представник ВК 115 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання ОСОБА_4 підтримав частково.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого засудженого ОСОБА_6 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
Перш за все слід зазначити, що ОСОБА_4 є суб`єктом звернення в даній категорії кримінальних проваджень, так як є дружиною засудженого ОСОБА_5 .

Далі, як вказано в позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що:
17 жовтня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Хустським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 8 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
В строк відбуття покарання призначеного ОСОБА_5 зараховано час його затримання, перебування під вартою та у відділенні з посиленим наглядом Берегівської обласної психіатричної лікарні за період з 23.11.2012 року по 23.02.2013 року, включно.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 за цим вироком рахувати з моменту його затримання на території Угорщини, - з 06.04.2014 року.
Запобіжний захід засудженому залишено тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
13.01.2015 року ухвалою апеляційного суду Закарпатської області вирок Хустського районного суду від 17.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286 КК України змінено в частині пом`якшення покарання, в решті вирок залишено без змін.
13.01.2015 року вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року щодо засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 13 січня 2015 року та підлягав негайному виконанню.
Відповідно, засудженому слід перерахувати в строк відбування основного покарання за наступні періоди:
- перебування під вартою та у відділенні з посиленим наглядом Берегівської обласної психіатричної лікарні за період з 23.11.2012 року по 23.02.2013 року, включно.
- затримання на території Угорщини з 06.04.2014 року по 13.01.2015 року.
Далі, згідно ухвали ВСС України від 08.07.2015 року ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 13 січня 2015 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
21.09.2015 року Апеляційний судом Закарпатської області винесено ухвалу, згідно з якою вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286 КК України змінено в частині кваліфікуючих обставин, скасовано арешт на майно, в решті вирок залишено без змін.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набув законної сили, вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року набрав законної сили 21 вересня 2015 року.
Відповідно, засудженому слід перерахувати в строк відбування основного покарання за наступний період:
- з 08.07.2015 року, (скасування вироку на підставі ухвали суду касаційної інстанції), по 21.09.2015 року, ( набрання вироком законної сили після винесення ухвали судом апеляційної інстанції).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, та зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення за наступні періоди:
- перебування під вартою та у відділенні з посиленим наглядом Берегівської обласної психіатричної лікарні за період з 23.11.2012 року по 23.02.2013 року, включно;
- затримання на території Угорщини з 06.04.2014 року по 13.01.2015 року, вступу вироку в законну силу;
- з 08.07.2015 року, (скасування вироку на підставі ухвали суду касаційної інстанції), по 21.09.2015 року, ( набрання вироком законної сили після винесення ухвали судом апеляційної інстанції), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Що ж стосується перерахунку строку в повному об`ємі, вказаному в клопотанні, а саме, - з 13.01.2015 по 08.07.2015 року, з 21.09.2015 року по 04.11.2015 року, то в даній частині клопотання слід відмовити.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у судово - медичної або судово-психіатричної експертизи;
д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (діючого КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючи вищевикладене, керуючись позицією ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, ст.. 72 КК України, ст..ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 жовтня 2014 року Хустським районним судом Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, про зарахування строку попереднього ув`язнення, - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 жовтня 2014 року Хустським районним судом Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, в строк відбування покарання за вироком Хустського районному Закарпатської області від 17.10.2014 року, строк попереднього ув`язнення за наступні періоди:
- перебування під вартою та у відділенні з посиленим наглядом Берегівської обласної психіатричної лікарні за період з 23.11.2012 року по 23.02.2013 року, включно;
- затримання на території Угорщини з 06.04.2014 року по 13.01.2015 року, - вступу вироку в законну силу;
- з 08.07.2015 року, (скасування вироку на підставі ухвали суду касаційної інстанції), по 21.09.2015 року, ( набрання вироком законної сили після винесення ухвали судом апеляційної інстанції), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті клопотання відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та направити на адресу Кагарлицької виправної колонії № 115 Управління ДПтС України в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1