Справа № 521/794/16
Пр-ня по справі № 1кс/521/259/16
У Х В А Л А
25 січня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Краян-обуч» ОСОБА_2 на рішення в.о. начальника Малиновського відділу поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 21 січня 2016 року звернулася до суду зі скаргою на рішення в.о. начальника Малиновського відділу поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить: витребувати з Малиновського відділу поліції висновки № 20051 від 02.11.2015 року, № 1025 від 25.11.2015 року, лист СУ ГУНП в Одеській області від 04.01.2016 року і розглянути їх відповідно до норм КПК України; зобов`язати СВ Малиновського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, попередню його кваліфікацію відповідно до ст. 214 КПК України і розпочати провадження по кримінальному правопорушенню (відповідно до тексту скарги).

Зі скарги ОСОБА_2 та доданих документів видно, що 02 листопада 2015 року та 25 листопада 2015 року заявниця зверталася до Малиновського відділу поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області із заявою про внесення до ЄРДР кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 214 КК України за фактом незаконного проникнення до її офісу кабінету 414 на території ВАТ ХК «Краян». Однак, заяви були розглянуті інспекторами Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян». Висновки дільничних інспекторів поліції були затверджені в.о. начальника Малиновського відділу поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області. Відомості за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР внесені не були.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Відповідно до п.п. 15, 17 ч. 1 ст. 3 КПК України прокурор це особа, яка обіймає посаду, передбачену Законом України «Про прокуратуру», та діє у межах своїх повноважень; слідчий службова особа органу внутрішніх справ та інших визначених органів, уповноважена в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

ОСОБА_2 подала скаргу на рішення, яке приймалось не слідчим і не прокурором. Вона не оскаржує рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а просить зобов`язати виконати певні дії слідчого суддю та СВ Малиновського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області.

Однак, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачений розгляд слідчим суддею скарг на рішення, дії чи бездіяльність інших осіб, окрім прокурора та слідчого. Тому вимоги заявника зобов`язати до виконання певних дій інших осіб не підлягають розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 21 січня 2016 року на рішення в.о. начальника Малиновського відділу поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1