Справа № 163/1371/16-к
Провадження № 1-кс/163/150/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні №0000149 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Борове Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, повної загальної середньої освіти, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу вигляді тримання під вартою слідчий обґрунтовує тим, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з корисливого мотиву та для реалізації направленого на заволодіння чужим майном умислу за попередньою змовою з іншою особою, з використанням маскування свого обличчя 23.04.2015 року близько 01 години вчинив напад на пункт обміну валюти ПАТ «Юніор стандарт банк» на території АЗС «ВОГ», що розташована по вулиці Прикордонників 34 в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області, погрожуючи касиру ОСОБА_8 застосуванням насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я, шляхом демонстрації схожого на пістолет предмета і погрози його застосування, однак жодним майном чи коштами не заволодів і залишив місце події.

Крім цього, в ніч з 13 на 14 квітня 2016 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з тою ж особою шляхом зриву навісного замка проник в приміщення сараю ОСОБА_9 , що розташований в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області, звідки повторно таємно викрав з належного ОСОБА_10 мотоцикла «Viper 200N», номерний знак НОМЕР_1 , акумуляторну батарею вартістю 500 гривень, а з належного ОСОБА_11 мотоцикла «Viper 200N», номерний знак НОМЕР_2 , - гальмівний бачок переднього колеса вартістю 750 гривень.

Також в ніч з 19 на 20 травня 2016 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з тою ж особою шляхом зриву навісного замка проник в гараж того ж господарства ОСОБА_9 , звідки повторно таємно викрав з належного ОСОБА_12 мотоцикла шолом та 8 л бензину А-95, а з належного ОСОБА_11 мотоцикла передню і задню осі, задню «зірку» та 8 л бензину А-95 загальною вартістю 1200 гривень.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України.

Слідчий вважає, що з огляду на вчинення кількох кримінальних правопорушень є підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчиняти інші злочини, тобто існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України. Тому з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, застосування більш м`яких заходів не забезпечить запобігання такому ризику, через що ОСОБА_5 слід взяти під варту.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали; підозрюваний і його захисник проти клопотання заперечили, просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження по факту розбійного нападу на пункт обміну валюти зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000149 за ознаками ч.2 ст.187 КК України 23.04.2015 року, по факту крадіжки із сараю ОСОБА_9 в ніч з 13 на 14 квітня 2016 року під №000163 за ознаками ч.3 ст.185 КК України 15.04.2016 року, по факту крадіжки з гаража ОСОБА_9 в ніч з 19 на 20 травня 2016 року під №000234 за ознаками ч.3 ст.185 КК України 20.05.2016 року. Три справи об`єднано в одне провадження під №0000149.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, оголошене ОСОБА_5 20.05.2016 року.

Обґрунтованість підозри підтверджена письмовими поясненнями ОСОБА_5 , протоколами прийняття заяв та допиту потерпілих і власними поясненнями підозрюваного щодо причетності до інкримінованих подій в даному судовому засіданні.

В той же час сама по собі така підозра щодо вчинення протягом року трьох епізодів злочинних посягань проти власності лише частково може свідчити про наявність передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України ризику. Інші ж ризики в клопотанні не зазначені, а сам підозрюваний позитивно характеризується, має постійне місце проживання, походить з багатодітної сім`ї і є найстаршим повнолітнім сином матері-вдови.

За таких обставин та з огляду на тяжкість покарання, яке може понести ОСОБА_5 , вважаю наявними підстави застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід, однак менш тяжкий, ніж запропоновано стороною обвинувачення, у вигляді домашнього арешту з покладенням певних обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці до 24 липня 2016 року включно.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-у період часу з 20 години до 08 години не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу, який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, а у випадку відсутності такої вимоги з періодичністю 1 раз на тиждень щосереди з 10-ї до 12-ї години;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно із ч.4 ст.181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1