Справа №721/809/16-к
Провадження 1-КП/721/97/2016
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме: 4 серпня 2016 року, близько 15год. 30хв. ОСОБА_5 , знаходячись на узбіччі дороги в с. Конятин Путильського району Чернівецької області в ході словесної суперечки з ОСОБА_4 , яка виникла на грунті неприязних відносин, вчинив з останнім сварку в ході якої наніс потерпілому ряд ударів руками та ногами в область голови та по тілу, в наслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження, а саме: садна в ділянці правого плечового суглобу, на зовнішній поверхні правого ліктевого суглобу, на зовнішній поверхні лівого ліктевого суглобу, в ділянці грудної клітки справа на рівні 5-7 ребер по лопатковій лінії, синці в ділянці грудної клітки зліва, в ділянці грудної клітки справа, по всій поверхні правої вушної раковини, перелом кісток носа зі зміщенням відламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 93 від 08.08.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, за кваліфікованою ознакою «Умисне легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я».
В судовому засіданні потерпілий подав заяву, згідно якої просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений в судовому засіданні просив суд заяву потерпілого задовольнити.
Прокурор, в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з письмової заяви потерпілого, останній відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286,288,395,477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1