АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/358/2016 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо визначення підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду м. Києва звернувся в.о. голови Печерського районного суду м. Києва з поданням для вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подання голови внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року з посиланням на ст. 32 ч. 2 КПК України та мотивоване тим, що що підставою звернення ОСОБА_5 зі скарги до Служби безпеки України стали дії судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 під час розгляду нею як слідчим суддею іншої скарги заявника.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши судове провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.
Такі ж засади щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом регламентовані ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що знаходить своє застосування в рішеннях Європейського суду з прав людини.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Згідно з п.10 ч.1 ст. 3 КПК України, до кримінального провадження належить і стадія досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
З матеріалів за скаргою ОСОБА_5 вбачається, що останній 25.04.2016 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність службових осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо дій судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 під час розгляду нею як слідчим суддею іншої скарги заявника, яка на даний час обіймає посаду судді вказаного місцевого суду.
Враховуючи, що відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Шевченківськогорайонного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 - направленню до Солом`янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Матеріали за скаргою Слюс ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3