Справа № 203/678/16-к
Провадження № 1-кп/0203/150/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01.03.2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 27.01.2016 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хорошеве, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, освіта базова середня освіта, незаміжньої, непрацюючої, раніше судимої 04.04.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, 15.05.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 22.07.2013 року Первомайським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст. 185 КК України до 2 роки 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.07.2014 року звільнено від відбуття покарання відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду справи.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 27.01.2016 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у залі судових засідань на 01 березня 2016 року о 11 годині 35 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачену.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1