Дата документу 18.10.2016

Справа № 334/6877/16-к
Провадження № 1-кс/334/1396/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005392 від 30 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005392 від 30 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження 0005392 від 30 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час слідства встановлено, що 30 серпня 2016 року приблизно о 13.05 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ЗАЗ1102 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Військбуд та біля будинку №14 скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , що переїжджав проїзну частину на велосипеді, внаслідок чого останній отримав тілесні пошкодження.

ОСОБА_6 з 30 серпня 2016 року по вересень 2016 року проходив медичне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 в ортопедично-травматологічному відділенні.

12 жовтня 2016 року слідчим ухвалено рішення щодо призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних пошкоджень потерпілої особи ОСОБА_6 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_6 , 2007 року народження, та їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, прокурора дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_6 , 2007 року народження, та їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є всі підстави вважати, що зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація, що міститься в зазначених документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005392 від 30 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати право слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з вилученням історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_6 , 2007 року народження, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18 листопада 2016 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1