233 № 233/4713/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001160 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
22.09.2016 року у ранковий час біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із множинними тілесними ушкодженнями голови.

Вищевказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001160 від 22 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході огляду місця події від 22 вересня 2016 року було виявлено та вилучено банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .

З метою встановлення невстановленої особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, а саме:

- виписки про рух грошових коштів по особовому рахунку відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 за період з 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.;

- інформації про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались грошові коштиз 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.;

- фото матеріалів, якими було зафіксовано вищезазначені факти зняття грошових коштів з 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.;

- інформації стосовно звернення власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 щодо її втрати або крадіжки.

Вищезазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному проваджені. Крім того, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо встановити факт надходження, руху та зняття грошових коштів по вказаному особовому рахунку.

Зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю і ця інформація буде використовуватись в якості доказів відомостей, що міститься в цих речах і документах та існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України.

Вказані речі та документи перебувають в володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до відомостей, які можуть становити банківські таємницю.
Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: виписки про рух грошових коштів по особовому рахунку відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 за період з 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.; інформації про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались грошові коштиз 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.; фото матеріалів, якими було зафіксовано вищезазначені факти зняття грошових коштів з 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.; інформації стосовно звернення власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 щодо її втрати або крадіжки.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001160 від 22.09.2016 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме: виписки про рух грошових коштів по особовому рахунку відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 за період з 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.; інформації про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались грошові коштиз 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.; фото матеріалів, якими було зафіксовано вищезазначені факти зняття грошових коштів з 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.; інформації стосовно звернення власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 щодо її втрати або крадіжки (вказана інформація зберігається в установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), оскільки прокурором та слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001160 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- виписки про рух грошових коштів по особовому рахунку відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 за період з 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.;

- інформації про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались грошові коштиз 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.;

- фото матеріалів, якими було зафіксовано вищезазначені факти зняття грошових коштів з 01.06.2016 р. по 22.06.2016 р.;

- інформації стосовно звернення власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 щодо її втрати або крадіжки, які зберігаються в установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), із можливістю її вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з ними та негайним (в день надходження ухвали) наданням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »належним чином завірених копій, як доказ відомостей, що містяться в документах та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 23.10.2016 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 вручити копію ухвали представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя