У Х В А Л А
19.08.2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 12.08.2016 року вона звернулася до ВП Рівненського гарнізону із заявою про вчинення відповідними особами на чолі голови Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України, під прямим керівництвом нач. 4 ТВУЗ ( м. Рівне) кримінальних злочинів, щодо розподілення державних квартир в м. Рівне. У заяві просила внести її о Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідуванняд. Однак, вказана заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить визнати неправомірною бездіяльність військового прокурора Рівненського гарнізону щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язати військового прокурора Рівненського гарнізоку внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви від 12.08.2016 року .

В судове засідання скаржник та представник скаржника адвокак ОСОБА_4 не з`явилися, подали заяву про розгляд скарги у їх відсутності, скаргу просили задовольнити.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 12.08.2016 року ОСОБА_3 звернулася до військового прокурора Рівненського гарнізоку із заявою про внесення о Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування щодо посадових осіб по факту незаконного розподілення державних квартир в м. Рівне в якості службових без будь-якої черги.

Однак військовий прокурор Рівненського гарнізоку заяву не розглянув і не вніс в ЄРДР.

15.08.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

За таких обставин дії військового прокурора Рівненського гарнізону щодо невнесення відомостей, наведених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР є неправомірними, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність військового прокурора Рівненського гарнізону щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 12.08.2016 року.

Зобов"язати військового прокурора Рівненського гарнізону внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 12.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2016 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Вірно з оригіналом:
Слідчий суддя: