"05" квітня 2016 р. Справа № 363/1266/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання надійшло до суду 04.04.2016р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.04.2016 року до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ ДЗЕ НП України ОСОБА_4 про те, що на автодорозі «Київ-Вишгород-Десна», в с. Вища Дубечня, Вишгородського району Київської області виявлено та зупинено вантажний автомобіль «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , що здійснював перевезення ґрунту та не зміг пояснити його походження.
02.04.2016 року в ході огляду місця події вантажний автомобіль «КАМАЗ» , реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений та поміщений до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.
Крім цього, встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ВРЕВ-4 УДАІ в м. Києві, власником автомобіля «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .
04.04.2016 року вантажний автомобіль «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
У клопотанні поставлено питання про накладення арешту на автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ВРЕВ-4 УДАІ в м. Києві є ОСОБА_6 , зборонивши користування ним та помістивши його до штраф майданчику.
Заслухавши доводи прокурора, якими він обґрунтував клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Зокрема, відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те що прокурором не було доведено необхідності такого арешту, тому суд постановляє ухвалу про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області про накладення арешту на автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ВРЕВ-4 УДАІ в м. Києві є ОСОБА_6 , зборонивши користування ним та помістивши його до штраф майданчику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1