справа №619/1886/16-к
провадження №1-в/619/345/16
У Х В А Л А
02 червня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання заступника начальника Дергачівського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про уточнення порядку виконання вироків суда від 23.09.2015 року та 13.04.2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.09.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та 13.04.2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
До суду надійшло подання заступника начальника Дергачівського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про уточнення порядку виконання вироків судів від 23.09.2015 року та 13.04.2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.09.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та 13.04.2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
В судовому засіданні прокурор просив подання вирішити у відповідності до чинного законодавства.
Представник Дергачівського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, що в порядку ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши подання заступника начальника РВ КВІ УДПтС України в Харківській області суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків.
Відповідно до ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Із подання заступника начальника РВ КВІ УДПтС України в Харківській області вбачається, що на обліку в Дергачівському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції перебуває гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений 23.09.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та 13.04.2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Однак вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 13.04.2016 року (набрав законної сили 16.05.2016 р.), відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 296 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік не було враховано покарання призначене вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23.09.2015 року (набрав законної сили 26.10.2015 р.) за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення про самостійне виконання зазначених вироків.
Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д,
Визначити порядок виконання покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 13.04.2016 року (набрав законної сили 16.05.2016 р.) та за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23.09.2015 року (набрав законної сили 26.10.2015 р.) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як самостійний за кожним вироком.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Харківської області протягом 7 днів з моменту оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1