справа №619/2851/16-к
провадження №1-в/619/411/16
УХВАЛА

іменем України

16 серпня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дергачі Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дергачівського районного суду за ст. 297 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,--

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Дергачівського районного суду від 13.08.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 297 ч.3 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі . Вілповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

До суду надійшло подання начальника Дергачівського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області щодо звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

До судового засідання представник адміністрації Дергачівського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, надав досуду заяву про розгляд справи відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.

Згідно вироку Дергачівського районного суду від 13.08.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 297 ч.3 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі . Вілповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 за час відбування іспитового строку обов`язки покладені на нього судом виконував , до кримінальної відповідальності не притягувався.

Однак 15.09.2015, 20.10.2015 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин на що йому було винесено застереження у вигляді письмово попередження .

15.09.2015 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175 -1 ч.1, ст. 178 ч.1 КУпАП , 16.09.2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Після встановлених порушень 23.10.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 до Дергачівського районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Згідно ухвали Дергачвського районного суду від 13.11.2015 року в подянні КВІ було відмовлено.

16.02.2016 року та 15.03.2016 року засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію без поважних причини на що йому було винесено застереження у вигляді письмово попередження . 12.04.2016 року відносно ОСОБА_4 до Дергачівського районного суду вдруге направлено подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням. Згідно ухвали Дергачівського районного суду від 16.06.2016 року в подянні КВІ було відмовлено.

В подальшому ОСОБА_4 порядок та умови відбуття іспитового строку не порушував та покладені на нього судом обов`язки виконував . За місцем мешкання характеризується поседердньо.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. ст. 152, 165 КВК України,ст.ст.107ч.4,539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

Подання начальника Дергачівського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області від 15.08.2016 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дергачівського районного суду від 13 серпня 2014 року - звільнити від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу направити у Дергачівський РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1