Справа № 215/4007/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу клопотання: засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, відбуваючого покарання у Криворізькій установі виконання покарань (№ 3) УДПтС України в Дніпропетровській області, та його матері ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, за вироком від 22.12.1998 р. Дніпропетровського обласного суду,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли клопотання засудженого ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 про зарахування попереднього строку ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання за вироком від 22.12.1998 р. Дніпропетровського обласного судуза ст. ст. 222 ч. 1, 94, 17 ч. 2, 93 п. «г», 89 ч. 2, 145 ч. 2, 93 п.п. «г», «е», «з», 42 КК України (1960 р.), за яким він засуджений до страти (розстріл), та який залишений без змін ухвалою від 09.03.1999 р. Верховного Суду України. Ухвалою від 01.06.2000 р. Дніпропетровського обласного суду, вирок від 22.12.1998 р. Дніпропетровського обласного суду було змінено та ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим додовічного позбавлення волі.

Засуджений надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Участь матері засудженого у судовому засіданні визнана судом необов`язковою.

Захисник у судовому засіданні підтримала клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання слід задовольнити, так як на довічне позбавлення волі розповсюджуються правила ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати період до набрання вироком законної сили.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з клопотанням і з матеріалами, що витребувані судом та надані адміністрацією Криворізької УВП № 3, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування вказаного Закону від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно п. 24 ст. 3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув`язнення - це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України «Щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як видно з: протоколу затримання від 15.04.1997 р., вироку від 22.12.1998 р. Дніпропетровського обласного суду; ухвали від 09.03.1999 р. Верховного Суду України; ОСОБА_5 був засуджений за ст. ст. 222 ч. 1, 94, 17 ч. 2, 93 п. «г», 89 ч. 2, 145 ч. 2, 93 п.п. «г», «е», «з», 42 КК України (1960 р.) до страти (розстріл). Ухвалою від 01.06.2000 р. Дніпропетровського обласного суду, вирок від 22.12.1998 р. Дніпропетровського обласного суду було змінено та ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим додовічного позбавлення волі.

На даний час покарання засудженим не відбуто.

Ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Зі змісту ч. 1 ст. 72 КК України вбачається, що правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення розповсюджуються на всі види покарань, в тому числі на довічне позбавлення волі, оскільки законом ніяких виключень не передбачено.

Частина 5 статті 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», до осіб засуджених до довічного позбавлення волі, так як вказаний Закон не обмежує наведені правила лише покаранням у виді позбавлення волі на певний строк, на відмінність від норм КК України, таких як ст. ст. 81, 82 КК України, де таке розмежування проведено.

Разом з тим, ст. 87 КК України передбачає помилування, яке здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи.

Частиною 2 статті 87 КК України, передбачено, що актом про помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років.

Згідно Положення про порядок здійснення помилування, затвердженого Указом Президента України від 21 квітня 2015 року № 223/2015, у випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про її помилування може бути подано після відбуття нею не менше двадцяти років призначеного покарання.

Застосування до ОСОБА_5 засудженого до довічного позбавлення волі, положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення з клопотанням про помилування.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню та з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід зарахувати засудженому до строку відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 15.04.1997 р. дати затримання до 09.03.1999 року дати набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Зарахувати до строку відбуття покарання ОСОБА_5 , засудженому вироком від 22.12.1998 р. Дніпропетровського обласного судуза ст. ст. 222 ч. 1, 94, 17 ч. 2, 93 п. «г», 89 ч. 2, 145 ч. 2, 93 п.п. «г», «е», «з», 42 КК України (1960 р.) до довічного позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 15.04.1997 р. по 08.03.1999 р., включно, тобто до дати набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим із дня отримання її копії.

Суддя: