Справа № 182/7210/14-к
Провадження № 1-кп/0182/10/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2014 р. за № 0002040 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Високопілля Херсонської обл.., українця, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , працюючого НШНД підстанція ПШМД м. Орджонікідзе фельдшером виїзної бригади, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 17.05.2014 року приблизно о 13:00 год., знаходячись разом з дружиною ОСОБА_6 поблизу річки Базавлук в с. Шишкіно Нікопольського району Дніпропетровській області, зустрів ОСОБА_7 . Приблизно в цей же час, у ОСОБА_6 на фоні раніше виниклих неприязних відносин виник конфлікт з ОСОБА_7 . Після чого до сварки приєднався ОСОБА_3 , у якого на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин виник злочинний умисел на завдання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 умисно схопив ОСОБА_8 за обидві руки, після чого наніс їй удар кулаком лівої руки в область лівого плеча. Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи всій злочинний умисел на завдання ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, взяв останню за шию та штовхнув у напрямку ОСОБА_6 , своїми умисними діями спричинивши ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 324 від 04.06.2014 року, тілесні ушкодження у вигляді садна шиї та синця лівого плеча, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
По цьому ж провадженню висунуто обвинувачення і ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України.
Під час судового засідання від потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_9 надійшло клопотання про закриття справи відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою підтримувати обвинувачення. Сама потерпіла у судовому засіданні присутня не була за станом здоров`я, надала суду заяву про продовження судового розгляду справи за її відсутності.
Вислухавши представника потерпілої, яка підтримала клопотання потерпілої і пояснила, що це рішення потерпілої є добровільним, прокурора, який не заперечував проти закриття справи у зв`язку з відмовою потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підтримувати обвинувачення, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , які також не заперечували проти закриття справи, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1) ч.1 ст. 477 КПК України ст.. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення
Як встановлено судом, потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_9 відмовилася підтримувати обвинувачення стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України.
Керуючись п.7) ч.1, ч.6 ст. 284, п. 1) ч.1 ст. 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2014 р. за № 0002040 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Судовий розгляд у частині обвинувачення ОСОБА_6 продовжити у загальному порядку.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1