Справа № 188/373/14-к
Провадження № 1-в/188/56/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського РВ КВІ в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.03.2014 року Петропавлівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 4 років 2 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ст.76 КК України.

засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського РВ КВІ ДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченні випробувального терміну, засудженого за ч.1 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки суду не порушував. Свої вчинки усвідомив та став на шлях виправлення.

Згідно характеристики з Петропавлівської селищної ради скарг з боку жителів села до виконкому не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного з ОСОБА_5 проводилась профілактична бесіда про результати роботи щоквартально направлялися матеріали до інспекції, які долучалися до особової справи засудженого.

В судовому засіданні представник Петропавлівського РВ КВІ в Дніпропетровській області подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд вислухавши думку представника РВ КВІ, прокурора, матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.03.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, 76 КК України. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки суду не порушував. Свої вчинки усвідомив та став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського РВ КВІ в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні випробувального терміну ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання по закінченню випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1