Справа № 536/306/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

11 березня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження № 1кп/536/60/16 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України ,

в с т а н о в и в :

26.02.2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч 1 ст. 249 КК України з угодою про визнання винуватості , яка укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.02.2016 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не підтримав угоду про визнання винуватості, з тих підстав, що після укладання угоди, відносно ОСОБА_5 було затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом , що заподіяло істотну шкоду рибним ресурсам , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 від 22.02.2016 року , яке 29.02.2016 року надійшло до суду та ухвалою від 01.03.2016 року призначено підготовче судове засідання на 10 годину 14.03.2016 року , які вважає за необхідне об`єднати в одне провадження .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості також не підтримали, не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження .

Враховуючи те, що після укладання 24.02.2016 року між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 , 26.02.2016 року було затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом , що заподіяло істотну шкоду рибним ресурсам , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 від 22.02.2016 року , яке 29.02.2016 року надійшло до суду ,суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затверджені укладеної угоди про визнання винуватості та об`єднання кримінальних проваджень .

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.

Керуючись ст. 474 КПК України, ст.314 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 24 лютого 2016 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури молодшим радником

юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000482 від 03.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ч 1 ст. 249 КК України.

Розгляд кримінального провадження продовжити у загальному порядку, відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 14 березня 2016 року , викликати учасників судового розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1