СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1051/16
ун. № 759/3927/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі Ковтун, за участі заявника ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №8, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:
16.03.2016 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою про зобов`язання керівника Київської місцевої прокуратури №8 внести до ЄРДР відповідні дані на підстави заяви від 15.02.2016 року, розпочати досудове розслідування. Оскільки відповідь на заяву станом на момент звернення до суду зі скаргою не отримано, просить поновити пропущений строк. Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 17.02.2016 року заявник звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури №8 із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 383 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України станом на 16.03.2016 року жодної відповіді від прокурора не надходило.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що при зверненні до прокуратури з приводу поданої заяви, йому не надавалися відповіді щодо прийнятого рішення по заяві, а тому він не знав чи було допущено бездіяльність зі сторони прокурора, у зв`язку з наведеним просить поновити строк для подання скарги.

Прокурор до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В силу ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що 15.02.2016 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури №8 з заявою, в якій просив внести до ЄРДР дані та розпочати досудове розслідування щодо факту неправдивого повідомлення про вчинення злочину ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0011780 від 31.12.2014 року, порушеному за ч. 3 ст. 289 КК України.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства, відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

01.03.2016 року за реєстраційним №(10-58) 53-16 перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури №8 письмово повідомив ОСОБА_2 , що в заяві не наведено конкретних ознак злочину, передбаченого ст. 383 КК України, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.

Наведене свідчить, що прокурор не виконав вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та не вніс відомостей по заяві до ЄРДР. Твердження, що в заяві не наведено конкретних ознак злочину не ґрунтуються на матеріалах справи.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Зазначені ОСОБА_2 обставини пропуску строку для подачі скарги є поважними, а тому строк для подання скарги на дії прокурора підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Поновити строк для подачі скарги на бездіяльність прокурора.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №8 внести до ЄРДР відомості на підстави заяви ОСОБА_2 від 15.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_4