У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/2935/16-к провадження: 1-в/0274/1367/16 м. Бердичів
05.10.2016 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника БВК (70) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак Херсонської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 , який є її сином, на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 19 грудня 2007 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 115 ч. 1, 71 КК України на 12 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 02.07.2007 року. Відповідно до довідки, вирок відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 04.01.2008 року. В порядку ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, приєднано не відбуте покарання за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 09 червня 2003 року.
Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 09 червня 2003 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 121 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 12.12.2002 року. Відповідно до довідки інформаційного центру, вказаний вирок набрав законної сили 05.08.2003 року.

Заявниця та засуджений в судове засідання не з"явилися. Від засудженого в матеріалах справи є заява про розгляд клопотання без його участі. Заявниця ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином про що свідчить розписка в справі.

Суд вважає можливим розглянути провадження без участі заявниці та засудженого.

Представник БВК (70) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_7 .

Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_6 згідно протоколу, від час досудового слідства був затриманий 02.07.2007 року, термін його попереднього ув"язнення за вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 19 грудня 2007 року слід обчислювати за період з 02.07.2007 року по день набрання вироком законної сили 04.01.2008 року.

Також в термін попереднього ув"язнення засудженому ОСОБА_6 слід зарахувати період його попереднього ув"язнення за попереднім вироком, а саме: з 12.12.2002 року ( дата затримання ) по 05.08.2003 року ( дата набрання вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 09 червня 2003 року законної сили);

Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, терміни попереднього ув"язнення ОСОБА_7 за вказані вище періоди, підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за періоди: з 12.12.2002 року по 05.08.2003 року; з 02.07.2007 року по 04.01.2008 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 19 грудня 2007 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з часу отримання ним копії судового рішення.

Головуючий: