Єдиний унікальний номер 341/969/16-к
Номер провадження 1-кс/341/240/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 внесеного в рамках кримінального провадження за № 0000050 від 19.02.2016, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням із Галицьким відділом Тисменицької місцевої прокуратури звернувся в суд із клопотання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що 18.02.2016 в Галицьке відділення поліції поступила заява ОСОБА_3 про те, що 09.02.2016 о 23.06 години у м. Бурштині Івано-Франківської області їй на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення, що невідома особа з поточного рахунку її зарплатної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » таємно викрала грошові кошти у сумі 1900 грн.

02.03.2016 в Галицьке відділення поліції поступила заява ОСОБА_4 про те, що 05.02.2016 о 14.01 години у АДРЕСА_1 , невідома особа, використовуючи банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з поточного рахунку його зарплатної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » таємно викрала грошові кошти у сумі 2600 грн.

04.03.2016 о 23.43 год невстановлена особа викрала з банківської зарплатної картки ОСОБА_5 НОМЕР_1 , банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із банкомату в АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 3700 гривень.

05.03.2016 о 00 годині 24 хвилин невстановлена особа таємно викрала із кредитної картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка належить ОСОБА_6 , No НОМЕР_2 , із банкомату в м. Бурштині по вул. Міцкевича, що у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 " грошові кошти у сумі 4800 гривень.

15.03.2016 в Галицьке відділення поліції поступила заява ОСОБА_7 про те, що 14.03.2016 о 07.40 години у м. Бурштині Івано-Франківської області під час користування своєю банківською картою у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , вона виявила, що невідома особа з поточного рахунку її картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно викрала грошові кошти у сумі 1000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , яка працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_4 , та користується мобільним телефоном сім-карта оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , який вилучений у останньої 22.04.2016, під час проведення обшуку за місцем її проживання.

Причетність ОСОБА_8 до вчинення даних кримінальних правопорушень підтверджується повідомленням директора Прикарпатського РУ директора Івано-Франківської, Тернопільської філій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 про те, що працівниками ПриватБанку виявлена точка компрометації карт в магазині НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) за адресою АДРЕСА_1 , термінал S1IF0GGP, починаючи з 22 січня 2016 року, після чого було здійснено зняття коштів по підроблених картках.

З метою встановлення інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань по номеру мобільного телефону ОСОБА_8 , що дасть можливість вставити коло осіб, з яким ОСОБА_8 спілкувалась на передодні вчинення крадіжок грошових коштів з карток та перед їх вчиненням необхідно здійснити тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по номеру телефону № НОМЕР_3 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідно отримати відомості про особу (осіб), які вчинили вказане кримінального правопорушення, де без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_5 , про користувачів номерів телефонів у місці вчинення злочину, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, - неможливо, а у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення важливо-необхідної інформації для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування, тому на підставі наведеного слідчий клопоче про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим в клопотанні доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в АДРЕСА_5 ,, по номеру телефону № НОМЕР_3 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01 січня 2016 року по 22 квітня 2016 року, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер, а також номера, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий сддя: ОСОБА_1