У Х В А Л А
Іменем України
13.07.2016 м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001692 від 26.05.2016 року,-

встановив:
слідчий Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять банківську таємницю, посилаючись на те, 04.05.2016 близько 11:00год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала особисте майно гр. ОСОБА_5 , а саме, два мобільні телефони та дві пластикові банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим завдала гр.. ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 25000 грн. В подальшому, невстановленою особою, за допомогою викраденої банківської карти, здійснено операцію з переказу коштів, що знаходилась на картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , на інший невстановлений на даний час слідством банківський рахунок, а також отримано кошти готівкою з цього ж рахунку.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001692 від 26.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 та запису фотозйомки з фіксацією зняття коштів.

Вказані відомості перебувають у володінні філії «Західне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , і становлять банківську таємницю клієнта банку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник банку в судове засідання не з`явився, хоча відповідним чином був повідомлений про місце та час проведення судового засідання.

Заслухавши доводи слідчого, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до вимог п.1 ст.107 КПК України.

Слідчим ОСОБА_3 доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2016 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід розглядати без представника банку, у володінні яких знаходяться документи, згідно з ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у філії «Західне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, наявність достатньої підстави вважати про існування реальної загрози знищення речей у вигляді інформації з камер фотофіксації дій правопорушника, а також те, що дані речі та документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказу винуватості особи у його вчиненні.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні філії «Західне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого їх вилучення, а саме до:

- руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 з 04 по 09 травня 2016 року, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого їх вилучення, а також тимчасовий доступ носія інформації запису фотозйомки на момент зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 04 по 09 травня 2016 року;

Виконання даної ухвали доручити посадовим особам філії «Західне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши надати вищевказані речі та документи слідчому Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3

Строк дії ухвали до 12.08.2016 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1