Справа № 542/971/16-к
Провадження № 1-кп/542/113/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2016 року за № 0000253 від 10.05.2016 року, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пологи-Низ Новосанжарського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
13 липня 2016 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 14.07.2016 року призначено підготовче судове засідання.
01 вересня 2016 року надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 , в якій він просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з примиренням між ним та обвинуваченою.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з наступним.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пункт 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, яке відповідно до п. 1. ч. 1 статті 477 КПК України є приватним звинуваченням, провадження підлягає закриттю.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Судом перевірено родинні відносини обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 згідно запису акта про народження № 5 від 12.02.1972 року ОСОБА_7 (а.с. 52) та свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 57).
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2016 року за № 0000253, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляції через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1