Справа №592/6641/14-к
Номер провадження 11-кп/788/522/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
30 жовтня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 липня 2014 року, якою подання Сумського слідчого ізолятора УДПтС України в Сумській області відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України Про амністію у 2014 році задоволено та скорочено наполовину невідбуту частину покарання, -

ВСТАНОВИЛА:
Перед початком судового розгляду справи в порядку апеляційного провадження засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника у встановленому законом порядку у зв`язку з відсутністю коштів.

Заслухавши суддю-доповідача, міркування прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання засудженого ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно вимог статті 20 КПК України, засуджений має право на захист, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника та реалізовувати інші процесуальні інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Приписами ч.2 ст.49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 14 зазначеного вище Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п.1 ч.2 ст.13 цього Закону.

За таких обставин, з урахуванням приписів п.п."с" п.3 ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини, колегія суддів з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_6 на захист, вважає за доцільне залучити захисника до участі в судовому засіданні апеляційного суду на 09 годин 00 хвилин 19 листопада 2014 року в порядку ст.ст. 49, 53 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.49,53, 405 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України Про безоплатну правову допомогу , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_5 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 липня 2014 року на 09 годину 00 хвилин 19 листопада 2014 року.

Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, засудженого 19 червня 2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.307 КК України, справа №592/6641/14-к, в порядку проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання в режимі відеоконференції о 09 годині 00 хвилин 19 листопада 2014 року в приміщенні Коростенської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області №71 за адресою:вул. Білокоровицьке шосе, 4, м. Коростень, 11510.

Начальнику Коростенської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області №71 забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Коростенської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області №71 о 09 годині 00 хвилин 19 листопада 2014 року.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя ОСОБА_1