overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/721/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 серпня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006364 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 23.08.2016 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2016 за № 0006364, з додатками стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень 23.08.2016 зазначений обвинувальний акт 25.08.2016 отриманий головуючою суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 006364 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 04 жовтня 2016 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал судових засідань № 2).

Провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 354/1237/13-к
Провадження № 11-п/779/1/2014
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
13 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши подання Яремчанського міського суду про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 0000005 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 382 ч. 3 КК України,

Керуючись ст.ст. 376, 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 4, 382 ч. 3 КК України направити для розгляду в Надвірнянський районний суд.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний тест ухвали оголосити 13.01.2014 року в 14 год.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 341/88/13- к
Провадження № 11-кп/779/117/2014
Категорія ст. 307 ч. 2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , провівши у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду від 28.02.2014 р., -

в с т а н о в и в :
Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України. Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду від 28.02.2014 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Апеляційного суду Івано-Франківської області о 09 год. 30 квітня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 343/3475/13-к
Провадження № 11-кп/779/146/2014
Категорія ст. 307 ч. 2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження №0001097 відносно ОСОБА_7 за його апеляційною скаргою на вирок Долинського районного суду від 18.03.2014 року, -

Керуючись ст.ст. 376, 405, 408, 414 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково, вирок Долинського районного суду від 18.03.2014 року щодо нього змінити, призначити йому :

- за ст. 307 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України позбавлення волі на 1 рік з конфіскацією належного йому майна;

- за ст. 263 ч. 2 КК України арешт на 6 місяців.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_7 визначити позбавлення волі на 1 рік з конфіскацією належного йому майна.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до ВССУ протягом трьох місяців з дня її оголошення, засудженим - з моменту одержання її копії.

Повний текст ухвали оголосити 26.05.2014 року в 15 год.

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_4
ОСОБА_3
Справа № 349/708/15-к
Провадження № 11-кп/779/68/2016
Категорія ст. 296 ч. 1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, вирок Рогатинського районного суду від 14.12.2015 року щодо нього без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до ВССУ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 9.02.2016 року о 11 год.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 347/929/13-к
Провадження № 11-кп/779/82/2013
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України
Головуючий у 1 інстанції Бельмега М.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гриновецький Б.М., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Косівського районного суду від 14 червня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

У даному кримінальному провадженні 18.07.2013 року відкрито апеляційне провадження. У порядку підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України. Заперечень чи клопотань в установлений строк від учасників судового провадження не поступило.

Підготовку до апеляційного розгляду слід вважати закінченою.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 вважати закінченою.

Призначити апеляційний розгляд даного провадження на 05.08.2013 року на 10 год. в Апеляційному суді Івано-Франківської області з повідомленням учасників судового провадження та доставкою із Івано-Франківського СІЗО в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2

Суддя Б.М. Гриновецький
Дело № 5-135/11
11.11.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рыбак Е.О.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге представление инспектора уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района ОСОБА_1 об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, назначенного по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 27.10.2010 года,
Приговором Криворожского районного суда Днепропетровской области от 27.10.2010 года, ОСОБА_2 осужден по ст. 263 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины, и подвергнут наказанию к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с одногодичным испытательным сроком. В силу ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 вменены обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
02.11.2011 года инспектор уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, указывая на то, что испытательный срок закончился, на протяжении испытательного срока осужденный по месту жительства характеризуется положительно, на протяжении этого периода нарушений не выявлено.
ОСОБА_2 в судебном заседании просил суд освободить его от наказания назначенного приговором Криворожского районного суда Днепропетровской области от 27.10.2010 года.
Прокурор требования уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района поддержал, против освобождения ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием не возражал.
Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение прокурора, ОСОБА_2, пришел к выводу, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от назначенного наказания, поскольку за время испытательного срока осужденный по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на протяжении этого периода нарушений не выявлено, период назначенного судом испытательного срока истек, возложенные на него обязанности осужденный выполнил.
Руководствуясь ст. ст. 75, 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 408-2 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от назначенного по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 27.10.2010 года, по ст. 263 ч. 1 УК Украины с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы с одногодичным испытательным сроком - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7-ми суток со дня его оглашения.
Судья: Коваленко Н.В.
Дело № 1-257/11
07.12.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Полищук Л.И.
с участием прокурора с участием прокурора Павличенко В.С.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
Дело подсудно Криворожскому районному суду Днепропетровской области.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для прекращения дела и изменения меры пресечения ОСОБА_1 нет.
Нарушений требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 426, 430, 431 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, принять к своему производству и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 14-00 часов 16.12.2011 года с вызовом в судебное заседание подсудимого, представителя гражданского истца, свидетелей, согласно списку обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимому оставить прежней подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Коваленко Н.В.
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 227/3727/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" листопада 2012 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2012 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України для проведення нового судового розгляду.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду Хмільницького міськрайонного суду від 01.11.2012 року за допомогою КП "ДЗС" було проведено перерозподіл справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України та справа передана мені для розгляду.

Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду.

Керуючись ст.253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України до свого провадження та призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) залі суду 10.12.2012 р. о 10:00 год. з участю прокурора і захисту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 227/2534/12
Провадження №1/227/213/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11.12.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.,

з участю прокурора Вовка І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого Хмільницьким міськрайонним судом, Вінницької області 17 січня 2012 року за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 11 грудня 2012 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не зявились без поважних причин.

Відповідно до ст.ст.70, 292 КПК України, якщо свідки не зявляться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

Керуючись ст. ст.288, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд даної справи на 15 січня 2013 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду, Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука 4, Вінницька область).

Зобовязати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити свідків:

- ОСОБА_3 проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8;

та ОСОБА_9, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_9,

приводом в судове засідання на 15 січня 2013 року на 11 годину 00 хвилин хвилин в приміщення Хмільницького міськрайонного суду, Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука 4, Вінницька область).

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/613/13-к
Провадження №1-кс/149/59/13
У Х В А Л А

21.02.2013 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши клопотання прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_1, внесеного в кримінальному провадженні № 0000142, про передання неповнолітнього підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня та жителя Тульчинської школи інтернату-ліцей (м. Тульчин, вул. Леонтовича 12)

під нагляд адміністрації виховної установи приймальника-розподільника для дітей ОВС,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2013 року прокурор Хмільницької міжрайпрокуратури Вінницької області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під нагляд адміністрації виховної установи, якою відповідно до ст.1 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей" є приймальник розподільник для дітей ОВС, розташований в м. Вінниці по вулиці Хмельницьке шосе №9.

Однак, до початку його розгляду, прокурор Черниш Г.М. подала заяву про відкликання вказаного клопотання у звязку з необхідністю доопрацювання.

Розглянувши заяву прокурора та вивчивши матеріали справи приходжу до наступного.

У відповідності до ч. 6 ст. 493 КПК України питання передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи розглядається за клопотанням прокурора.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що після подання клопотання прокурор Черниш Г.М. звернулася до суду із заявою про його відкликання, що викликано необхідністю доопрацювання поданих матеріалів і є проявом принципу диспозитивності, вважаю, що в суду відсутні підстави для його подальшого розгляду, у звязку з чим дане клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 493 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_1, внесене в кримінальному провадженні № 0000142, про передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під нагляд адміністрації виховної установи приймальника-розподільника для дітей ОВ, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 149/1437/13-к
Провадження № 1-кп/149/62/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"07" травня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000225 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 89 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 07 травня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 89 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 89 КК України на 16 червня 2013 року о 11:30 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов'язати прокурора надати в розпорядження суду матеріали, що послужили підставою для порушення кримінальної справи.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/2531/13-к
Провадження № 1-кп/149/124/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000319 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 07 серпня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000319 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на 16.08.2013 о 09:00 годині в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею одноособово.

Зобов'язати прокурора надати в розпорядження суду матеріали, що послужили підставою для порушення кримінальної справи.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/1212/13-к
УХВАЛА

14.10.2013 року м.Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В. розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Увалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2013 року судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України було зупинено до розшуку обвинуваченого.

В зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 14.10.2013 року зявився до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та повідомлений під розписку про необхідність з'явитись до суду, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України - відновити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України на 25.10.2013 року 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька обл. м.Хмільник, вул.Столярчука, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І.В.