АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/774/31/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
12 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 11 вересня 2014 року за № 0002906, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина

України, з повною середньою освітою, неодружений, на утриманні якого

неповнолітні діти не перебувають, не працює, раніше судимий:

1)04.11.2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком

на 1 рік 2 дні, звільнений із зали суду по відбуттю покарання;

2)12.01.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі

строком на 3 роки, звільнився 15.04.2006 року по відбуттю строку покарання;

3)17.07.2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190,

ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком

на 9 років з конфіскацією майна, звільнився 18.07.2014 року згідно постанови

Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2014 року умовно-

достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 14 днів,

зареєстрований та до затримання проживав за адресою:

АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

захисник, адвокат ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А :
В зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 11 вересня 2014 року за № 0002906, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на протокол огляду предмету від 24.11.2014 року з фототаблицею до нього, в ході якого свідок ОСОБА_9 добровільно надала для огляду мобільний телефон марки «НТС» Desire (т. 2 а.к.п. 86-87), як на доказ винуватості ОСОБА_6 .

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення з 19 листопада 2014 року до 12 квітня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 15 квітня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4