Справа № 749/1188/16-к
Номер провадження 1-кс/749/145/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2013 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.

ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився до суду надав заяву відповідно до якої просить скаргу залишити без розгляду.

В судовому засіданні слідчий Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 відсутня, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.
Прокурор в судовому засіданні відсутній, про час та місце та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Суд дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Стаття 307 КПК України не передбачає залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, а ОСОБА_5 , в інтересах якого подано скаргу, відповідно до поданої заяви, скаргу не підтримав, суд прийшов до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2013 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1