Справа № 161/7240/16-к
Провадження № 1-кп/161/391/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В судове засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_5 у зв`язку із чим відносно нього в порядку ст. 323 КПК України застосовувався примусовий привід, які на дайни час не виконаний у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 за зазначеною адресою не проживає.

В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала письмове клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із тим, що останній не з`являється в судові засідання, незважаючи на неодноразові застосування відносно нього примусових приводів через органи поліції, що вказує на те, що останній свідомо переховується та перешкоджає встановленню істини по кримінальному провадженні з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, захисника, який підтримав думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про явку до суду у відповідності до ст. 135 КПК України, однак не з`являється без поважних причин, не повідомляв про причини свого неприбуття, також відносно ОСОБА_5 застосовувалися примусові приводи в судове засідання відповідно до ухвал Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2016 року та 05.09.2016 року, які не були виконані, враховуючи те, що обвинувачений уникає явки до суду, для встановлення об`єктивної істини по справі, його явка в судове засідання є обов`язковою, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 207 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 задовольнити.

Затримати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №000274 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Ухвалу про затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити оперативним працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: