Справа № 509/2/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю ст. слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0002988 від 29 листопада 2013 року порушеному по ст. 121 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2014 року ст. слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 28 листопада 2013 р. ОСОБА_5 приблизно о 16.30 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , внаслідок сварки, що відбулася між ним та ОСОБА_6 , умисно наніс останній один удар ногою в задню частину тулубу, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді: тупої травми живота, що призвело до внутрішнього крововиливу та розриву селезінки.

29 листопада 2013 року потерпіла ОСОБА_6 із завданою їй травмою звернулася до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де їй був поставлений діагноз: тупа травма живота, розрив селезінки та рекомендована стаціонарна форма лікування.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0002988, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноцінне проведення якої неможливе без надання експерту історії хвороби, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, про відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати ст. слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарної хворої хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість її вилучити, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1