Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1385/16-к
УХВАЛА

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

26 травня 2016 року засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком суду строку попереднього ув`язнення. Дане клопотання засуджений мотивував тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 23.06.2016 року надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи в дистанційному порядку з Копичинецької ВК-112 УДПтС України в Тернопільській області.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.
Суд, розглянувши клопотання засудженого, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
З метою з`ясування та уточнення у засудженого ОСОБА_4 питань, пов`язаних із розглядом вищевказаного клопотання засудженого, суд вважає, що слід судове засідання провести у режимі відеоконференції з приміщення Гусятинського районного суду та Копичинецькою ВК-112 УДПтС України в Тернопільській області.
Відповідно до вимог п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Копичинецькій ВК-112, Гусятинського району Тернопільської області, враховуючи вимоги Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», щодо строків розгляду даного клопотання, яке повинно бути розглянуте в 2-ох тижневий строк з дня отримання відповідного клопотання судом, що у Копичинецькій ВК-112, Гусятинського району Тернопільської області є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Здійснювати судове провадження щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинецькою ВК-112 УДПтС України в Тернопільській області.
Доручити Копичинецькій ВК-112 УДПтС України в Тернопільській області забезпечити перебування службової особи Копичинецької ВК-112 поряд з засудженим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання, яке відкладене на 10 годину 40 хвилин 24.06.2016 року.
Копію ухвали негайно направити до Копичинецької ВК-112 УДПтС України в Тернопільській області для організації її виконання.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1