Березанський міський суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДІМ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого: 30.11.2005р. Яготинським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 19.05.2006 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі Черкаської ВК №62, м. Черкаси по постанові Придніпровського райсуду м. Черкаси від 26.02.2009р. за ст.81 КК України, умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 14 днів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий 30.11.2005р. Яготинським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 19.05.2006 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі Черкаської ВК №62, м. Черкаси по постанові Придніпровського райсуду м. Черкаси від 26.02.2009р. за ст.81 КК України, умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 14 днів. ОСОБА_1 було встановлено наступні обмеження:

- Заборона виходу з дому за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку;

- Заборона знаходитися в місцях вживання спиртних напоїв;

- Заборона виїзду за межі м. Березань по особистим справам без дозволу начальника ОВС;

- Реєструватись в ОВС 4 рази на місяць.

Баришівський РВ ГУМВС України в Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про продовження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі був ознайомлений з постановою суду та попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення встановлених обмежень, та те, що у випадку продовження порушень громадського порядку і встановлених обмежень, в відношенні до нього буде продовжено адміністративний нагляді, але на шлях виправлення не став і допускає порушення встановлених обмежень, схильний до вчинення злочинів та правопорушень.

Так, 07.07.2009р. відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол про те, що він перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на відмітку, за що постановою Березанського міського суду від 08.07.2009 р. за ч.1 ст.187 КУпАП він був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

09.01.2010р. відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол про те, що він перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю проживання о 23.00, за що постановою Березанського міського суду від 14.01.2010 р. за ч.2 ст.187 КУпАП він був підданий адміністративному стягненню у вигляду штрафу у сумі 170 грн.

02.02.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол про те, що він перебуваючи під адміністративним наглядом здійснив виїзд в м. Київ без дозволу ОВС, за що постановою Березанського міського суду від 15.02.2010 р. за ч.2 ст.187 КУпАП він був підданий адміністративному стягненню у вигляду штрафу у сумі 170 грн.

06.03.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол про те, що він перебуваючи під адміністративним не прибув на відмітку, за що постановою Березанського міського суду від 09.07.2010 р. за ч.2 ст.187 КУпАП він був підданий адміністративному стягненню у вигляду штрафу у сумі 255 грн.

11.05.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол про те, що він перебуваючи під адміністративним не прибув на відмітку, за що постановою Березанського міського суду від 19.07.2010 р. за ч.2 ст.187 КУпАП він був підданий адміністративному стягненню у вигляду штрафу у сумі 170 грн.

Заслухавши ДІМ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області, пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 систематично порушує постанову від 26.02.2009 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується посередньо, на шлях виправлення не став і допускає порушення встановлених обмежень, схильний до вчинення правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_1 встановлений постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.02.2009р. адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців.

На постанову може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 7-ми діб.

Суддя Лялик Р.М.