Справа № 676/1041/16-к
Провадження № 1-кс/676/189/16
УХВАЛА
29 лютого 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідча суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 8 лютого 2016 року до ЄРДР за № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено під час обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 : 17 (сімнадцяти) акумуляторів марок «Tornado» чорного кольору, «Westa» синього кольору, «Ista» сірого кольору, «Ista» сірого кольору, «Westa» синього кольору, «Westa» синього кольору, «Plazma» чорного кольору, «Westa» синього кольору, «Amega» сірого кольору; «Westa» синього кольору; «Amega» білого кольору; «Inci aku» чорного кольору; «Fire bull» чорного кольору; «Amega» сірого кольору; «Varta» синього кольору; акумулятора невідомої марки написом «В11-3703010 АВ», акумулятора невідомої марки з маркуванням 0401061, а також предмету, схожого на самогонний апарат, пляшку з рідиною ємкістю 10 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, три пластикових пляшки ємкістю 0,5 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, скляну пляшку ємкістю 0,5 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, пластикову пляшку ємкістю 2 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період з 20 год. 7 лютого 2016 року по 6 год. 8 лютого 2016 року невстановлена особа в дворі будинку АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу з автомобіля марки ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , умисно таємно викрала акумуляторну батарею марки Viking 60, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.

Досудовим розслідуванням з пояснень свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_9 на прізвисько ОСОБА_10 , який за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 займається купівлею та продажем бувших у використанні акумуляторів. Крім того, інспектором поліції ОСОБА_11 в ході подворового обходу по пров. Богінського, 2 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області біля гаражу неподалік паркану було помічено акумулятор марки Viking 60, який міг бути викраденим з автомобіля марки ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

27 лютого 2016 року під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2016 року було вилучено наведений вище перелік майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснивши, що досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені акумулятори можуть бути речовими доказами по інших кримінальних провадженнях і тому у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, та прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідча суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0000238, відповідно до якого 8 лютого 2016 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Однак, виконуючи вимоги ч. 2 ст. 170 КПК України, перевіривши підстави для арешту на відповідність критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, слідча суддя враховує ту обставину, що відсутні достатні підстави вважати, що вилучене майно є набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходом від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення, оскільки ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2016 року слідчому було надано дозвіл на обшук домоволодіння АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення акумулятора марки Viking 60 майна, викраденого з автомобіля марки ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, відсутня правова підстава для арешту акумуляторів, серед яких відсутній відшукуваний акумулятор, оскільки долучені до клопотання копії витягів з ЄРДР у інших кримінальних провадженнях жодним чином не підтверджують ні марки знайдених акумуляторів, ні незаконність джерела їх походження у момент вилучення у обшуковуваному приміщенні.

Тому відповідно до вимог ст. 173 КПК України, враховуючи тяжкість негативних наслідків пропонованого арешту для володільця цього майна, виходячи з принципів розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідча суддя дійшла висновку про неприпустимість таких обмежень прав володільця вилученого майна.

Щодо предмету, схожого на самогонний апарат, пляшку з рідиною ємкістю 10 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, три пластикових пляшки ємкістю 0,5 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, скляну пляшку ємкістю 0,5 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, пластикову пляшку ємкістю 2 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, то з огляду на існування адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 176 КУпАП, вказані предмети відповідають вимогам тимчасово вилученого майна, яке може бути піддане арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167, 170, 171, 172, 173, 236 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині арешту майна, яке було вилучено 27 лютого 2016 року під час обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 : 17 (сімнадцяти) акумуляторів марок «Tornado» чорного кольору, «Westa» синього кольору, «Ista» сірого кольору, «Ista» сірого кольору, «Westa» синього кольору, «Westa» синього кольору, «Plazma» чорного кольору, «Westa» синього кольору, «Amega» сірого кольору; «Westa» синього кольору; «Amega» білого кольору; «Inci aku» чорного кольору; «Fire bull» чорного кольору; «Amega» сірого кольору; «Varta» синього кольору; акумулятора невідомої марки написом «В11-3703010 АВ», акумулятора невідомої марки з маркуванням 0401061.

Клопотання задоволити в частині накладення арешту на предмет, схожий на самогонний апарат, пляшку з рідиною ємкістю 10 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, три пластикових пляшки ємкістю 0,5 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, скляну пляшку ємкістю 0,5 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, пластикову пляшку ємкістю 2 л з речовиною прозорого кольору з різким запахом, що були вилучені 27 лютого 2016 року під час обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.

Належне зберігання арештованого майна забезпечити органу досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при оголошенні ухвали, протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали.

Копію ухвали вручити слідчому та власнику майна.

Слідча суддя ОСОБА_12 -Годлевська