УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
26 травня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешин Хмельницького району, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки досудовим слідством встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що останній може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого та інших підозрюваного, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Із клопотання вбачається, що 20.01.2016, близько 00.15 годин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «Юність» по вул. Кам`янецькій, 3 у м. Хмельницькому, умисно, з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад на ОСОБА_10 , спричинивши йому тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та відкрито заволоділи майном останнього на загальну суму 303,75 гривень.
25.05.2016 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, з метою зміни показів останніми, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також те, що він маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо обрання відносно нього запобіжнього заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні поклався на думку суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями з: показів потерпілого ОСОБА_10 , який повідомив, що ОСОБА_5 разом зі своїми знайомим відкрито заволоділи його майном, при цьому спричинивши останньому тілесні ушкодження; протоколу впізнання від 24.02.2016; протоколу огляду від 24.02.2016; показів підозрюваного ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, раніше судимий, має слабкі соціальні зв*язки, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1,3,5 ст.177 КПК України, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 181,193-196,369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 24 червня 2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не інакше як в присутності слідчого, прокурора чи судді;
-цілодобово не залишати місце свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду.
Копію ухвали направити до СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області для контролю за поведінкою ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1