Справа №295/3501/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю потерпілої ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
з участю захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
До Богунського районного суду м.Житомира 02.03.2016року надійшов затверджений 29.02.2016року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просить викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілу, свідків згідно поданого списку. Крім того заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він закінчується. В обґрунтування зазначив, що ризики, які існували на час обрання даного запобіжного заходу не змінилися і відсутні підстави для обрання іншого більш м`якого виду запобіжного заходу.
Обвинувачений просив призначити справу до судового розгляду, не заперечував щодо виклику свідків заявлених прокурором. Просив замінити йому запобіжний захід на більш м`який.
Захисник просив призначити справу до судового розгляду, не заперечував щодо виклику свідків заявлених прокурором. Просив замінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з утримання під вартою на більш м`який та долучити до матеріалів кримінального провадження копії: свідоцтва про шлюб обвинуваченого, свідоцтва про народження дитини та характеристики з місця реєстрації обвинуваченого.
Потерпіла висловила думку про призначення справи до судового розгляду, підтримала клопотання прокурора щодо виклику свідків, заперечувала щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді триманні під вартою.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України.
Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 07.12.2015р. Богунським районним судом м.Житомира було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в послідуючому був продовжений до 03.03.2016р.
Відповідно до вимог ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. Судове провадження на даний час не розпочато.
Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 спливає, суд вважає, що на даний час підстав для зміни вказаного запобіжного заходу немає, оскільки існує реальний ризик обвинуваченим впливати на потерпілу, свідків, які не допитані, можливості переховуватися від суду, так як він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має офіційного місця роботи. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни обраного запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 і вважає, що наявні ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177КПК України, які на час судового провадження не зменшилися, що виправдовує продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на 2 місяці.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Підлягає до задоволення клопотання захисника про долучення до матеріалів кримінального провадження копій: свідоцтва про шлюб обвинуваченого, свідоцтва про народження дитини та характеристики з місця реєстрації обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -
Обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01 травня 2016року.
Долучити до матеріалів кримінального провадження копії: свідоцтва про шлюб обвинуваченого, свідоцтва про народження дитини та характеристики з місця реєстрації обвинуваченого.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Суддя ОСОБА_1