Справа № 217/346/12 р.
П О С Т А Н О В А

02.02.2012 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ЦАРАПОРИ О.П.

при секретарі МАКСИМЕНКО В.М.

з участю прокурора ГАВРИЛЮКА Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові подання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про обрання обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючому, не одруженому, українецю, громадянину України, раніше судимому, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи раніше судимим 28.02.2011 року Немирівським районним судом по ст.ст.185 ч.3, 104 КК України, до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, за що судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, повторно вчинив нові умисні злочини.

21.12.2011 року, громадянин ОСОБА_1 повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщенні, близько 11 год.00 хв., гужовим кінним повозом приїхав на територію дачного господарства гр. ОСОБА_2, яке розташована в с. Зеленянка, Немирівського району, Вінницької області, де шляхом виймання віконної рами літньої кухні, через віконний отвір проник у приміщення, звідки таємно викрав плиту газову 2-х камфорну б/к. вартістю 420 грн.; чорний металобрухт вагою 54 кг. по ціні 1,8 грн.,за один кілограм, на суму 101,14 грн., з території подвіря викрав ванну чугунну б/к. вартістю 350 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 871,14 грн.

Крім цього ОСОБА_1 в кінці грудня 2011 року, повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у будинку громадянки ОСОБА_3, який розташований по вул. Мовчана - № 37 с. Бугаков, Немирівського району, Вінницької області, в якому він тимчасово проживав, скориставшись відсутністю домогосподарки, шляхом вільного доступу з тумби спальної кімнати таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 1200»б/к вартістю 169 грн., разом із стартовим пакетом оператора звязку «Київстар», вартістю 25 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_3, матеріального збитку на загальну суму 194 грн.

30 січня 2012 року о 18 години 00 хвилини в порядку ст.115 КПК України по підозрі в скоєнні даного злочину був затриманий громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українець, не працюючий, раніше судимий.

Строки затримання ОСОБА_1 закінчуються 02 лютого 2012 року в 18 годин 00 хвилини. Згідно медичного освідування ОСОБА_1 може утримуватися у умовах ІТТ та слідчого ізолятора.

31 січня 2012 року гр. ОСОБА_1, було предявлено обвинувачення у скоєнні ним злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3,185 ч.2 КК України, який свою вину у скоєнні даних злочинів визнав повністю.

02.02.2012 року надійшло подання слідчого СВ Немирівського РВ ГУМВС у Вінницькій області про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки у матеріалах справи є дані про стан здоровя обвинуваченого та можливість його утримання в умовах ІТТ та слідчого ізолятора.

Вислухавши в судовому засіданні слідчого, обвинуваченого, думку прокурора який вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше притягувався слідчим відділенням Немирівського РВ УМВС до кримінальної відповідальності в 2011 році, ухилявся від суду і знаходився у розшуку, за місцем свого проживання характеризується з негативної сторони. Скоїв нові умисні злочини, в тому числі важкий злочин. Схильний до вчинення крадіжок, веде бродячий спосіб життя, не навчається та не працює, через що не має засобів для існування. Тому знаючи про можливість застосування відносно нього покарання у виді позбавлення волі, будучи на волі може уникнути від слідства та суду, впливати на хід розгляду даної справи та перешкоджати встановленню істини по справі, а також продовжувати злочинну діяльність, тому йому доцільно обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 158, 161, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з дня її постанови.

Суддя :