САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1078/16-к
Провадження №1-кп/726/75/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000216, заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , затверджений прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, на утриманні трьох неповнолітніх дітей, є особою прирівняною до інваліда війни та інвалідом ІІІ групи, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно обвинувального акту від 29.06.2016 року ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вчинив службове підроблення тобто складання та видача службовою особою завідома неправдивих офіційних документів.

Так, в лютому 2015 року громадянин ОСОБА_7 вирішив отримати для себе чи своїх родичів безкоштовно у приватну власність земельні ділянки з цільовим призначенням «для ведення садівництва» чи «для будівництва і обслуговування будинку та господарських споруд» у межах Садгірського району м. Чернівці. Звернувшись з даного приводу до Садгірської районної в місті Чернівцях ради ОСОБА_7 дізнався, що вказаними питаннями займається начальник організаційно-аналітичного відділу Садгірської районної у місті Чернівцях ради ОСОБА_8 , який одночасно являється головою правління садівничого товариства «Лоза». Далі, в ході зустрічей з ОСОБА_7 , що мали місце 5 та 11 березня 2015 року ОСОБА_6 повідомив останньому, що на території Садгірського району Чернівецької області по вул. Василя Стефаника знаходиться садівниче товариство підприємства Агропроменерго «Лоза», головою якого він являється. При цьому ОСОБА_6 також повідомив ОСОБА_7 , що на території вказаного товариства знаходяться вільні земельні ділянки і що він, як голова правління зазначеного Товариства, може вирішити питання про надання вказаних земельних ділянок йому чи його родичам для ведення садівництва площею по 0,6 га кожна. При цьому, ОСОБА_6 повідомив, що для безкоштовного одержання зазначених земельних ділянок у власність він включить осіб, яким будуть видаватись земельні ділянки до складу членів садівничого товариства «Лоза» та видасть довідки про те, що вказані особи є членами садівничого товариства «Лоза» та володіють земельними ділянками в товаристві. В подальшому зазначені довідки будуть подані до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин для прийняття Чернівецькою міською радою рішення щодо безкоштовного надання у власність земельних ділянок зазначеним особам, як членам садівничого товариства «Лоза».

12 березня 2015 року ОСОБА_7 зустрівся з головою правління садівничого товариства «Лоза» ОСОБА_6 та передав останньому паспорти та ідентифікаційні коди громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою оформлення на них ОСОБА_6 членських книжок та довідок про їх членство в садівничому товаристві «Лоза» та наявність у них в товаристві садових ділянок.

13 березня 2015 року, перебуваючи в приміщенні Садгірської районної у

місті Чернівцях ради, ОСОБА_7 , по вказівці голови правління Садівничого

товариства «Лоза» ОСОБА_6 , написав заяви від імені громадян ОСОБА_9 та

ОСОБА_10 щодо включення їх до складу членів садівничого товариства «Лоза».

При цьому, по вказівці ОСОБА_6 , вказані заяви були датовані 25 жовтня 2014

року, з метою включення ОСОБА_6 зазначених осіб до складу членів

товариства заднім числом. В подальшому, в період з 13 по 17 березня 2015 року ОСОБА_6 , будучи головою правління садівничого товариства «Лоза», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. М.Тореза, 192, являючись службовою особою, що наділена адміністративно-господарськими функціями, перебуваючи в приміщенні Садгірської районної в місті Чернівцях ради, за адресою м. Чернівці, вул. І.Підкови, 2, достовірно знаючи, що громадяни ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не являються членами садівничою товариства «Лоза», до складу членів товариства загальними зборами садівничого товариства «Лоза» 25 жовтня 2014 року не приймались, земельними ділянками в межах садівничого товариства «Лоза» не володіють, виписав членські книжки на зазначених осіб, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про те, що вказані громадяни прийняті 25 жовтня 2014 року в члени садівничого товариства «Лоза» та володіють в складі Товариства земельними ділянки площею по 0,06 га кожний (відповідно ОСОБА_9 ділянки № НОМЕР_1 , а ОСОБА_10 ділянки №12). Зазначені членські книжки відповідно були підписані головою правління садівничого товариства «Лоза» ОСОБА_6 та на них було проставлено відтиск печатки садівничого товариства «Лоза». Крім того, ОСОБА_6 , з метою створення умов безперешкодного прийняття Чернівецькою міською радою рішення про надання безкоштовно у власність земельних ділянок для ведення садівництва в садівничому товаристві «Лоза» громадянам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в період з 13 по 17 березня 2015 року, перебуваючи в приміщенні Садгірської районної в місті Чернівцях ради, достовірно знаючи, що громадяни ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не володіють садовими ділянками в садівничому товаристві «Лоза» і правлінням садівничого товариства не розглядалось питання щодо приватизації ділянок зазначеними особами, також склав у двох примірниках дві офіційні довідки, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про те, що громадяни ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є власниками садових ділянок в садівничому товаристві «Лоза» площею по 0,06 соток кожний (відповідно ОСОБА_9 ділянки № НОМЕР_1 , а ОСОБА_10 ділянки №12) та правління садівничого товариства «Лоза» не заперечує проти приватизації даних ділянок. Зазначені довідки відповідно були підписані головою правління садівничого товариства «Лоза» ОСОБА_6 та на них було проставлено відтиск печатки садівничого товариства «Лоза».

Після цього, 17 березня 2015 року по одному примірнику зазначених довідок, що містили завідомо неправдиві відомості щодо наявності у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 садових ділянок у садівничому товаристі «Лоза», були подані до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради для підготовки проекту рішення Чернівецької міської ради про надання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозволів на складання проектів відведення у власність земельних ділянок площею по 0,06 га в садівничому товаристві «Лоза».

Другі екземпляри зазначених довідок, що містили завідомо неправдиві відомості, разом з членськими книжками, що містили завідомо неправдиві відомості про те, що громадяни ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прийняті 25 жовтня 2014 року в члени садівничого товариства «Лоза» та володіють в складі Товариства земельними ділянки площею по 0,06 га кожний, 9 квітня 2015 року були передані обвинуваченим ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

В ході підготовчого судового провадження захисник адвокат ОСОБА_4 від свого імені від свого імені та імені ТзОВ «Калина-Транс» заявили клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу. В клопотанні вказують на те, що обвинувачений вперше вчинив злочин, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, злочин є невеликої тяжкості. ОСОБА_6 працює заступником директора вказаного підприємства.

Так, 11.07.2016 року відбулися загальні збори вказаного підприємства на яких було прийнято рішення клопотати перед судом про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу на підставі ст. 47 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання заявлене трудовим колективом підтримав повністю, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з передачею його на поруки колективу на підставі ст. 47 КК України. Крім того свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України визнав повністю.

Прокурор та захисник, обвинувачений в судовому засіданні клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши клопотання, думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження та враховуючи обставини встановлені в ході підготовчого судового провадження приходить до наступних висновків.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.366 КК України, згідно ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_6 вчинив злочин вперше, щиро покаявся у скоєному.

Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Враховуючи фактичні обставини скоєння злочинів встановлені в ході досудового розслідування та судового слідства, вищенаведене на підставі вказаних норм закону, а також враховуючи, суд приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання. Тому слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки колективу, а кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.12, 47 КК України, ст. ст.31, 284, 285, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку передачею його на поруки колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Транс`за умови, що ОСОБА_6 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі порушення умов передачі на поруки він притягається до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000216 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1