Єдиний унікальний номер (справа №) 216/164/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/78/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від співробітників УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України надійшла інформація про те, що останніми встановлений факт повторного привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2в з проведення робіт з будівництва огорожі кладовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу замовником якого виступало ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.10.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладено договір підряду № 10/09 на виконання робіт з будівництва огорожі кладовища «Криворізьке» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

На теперішній час за наявною інформацією вищевказані роботи виконані не в повному обсязі але сторонами вже підписані акти виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2015 року, на підставі яких на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_3 , замовником робіт перераховано грошові кошти, згідно вищевказаного договору.

Допитана в якості свідка доглядач вказаного кладовища ОСОБА_4 , показала, що в період з початку жовтня 2015 року робітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконували роботи з установки огорожі на території кладовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розташоване по АДРЕСА_2 але через відсутність фінансування в середині грудня останні зупинили процес будівництва та усно повідомили, що повернуться по весні 2016 року.

05.01.2015 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою збору доказової бази та підтвердження факту невиконання робіт посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначена судова будівельно-технічна експертиза виконання якої доручено судовому експерту ОСОБА_5 , від якого в цей же день надійшло клопотання з проханням надати в розпорядження договір, проектну та кошторисну документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на проведення робіт з капітального ремонту огорожі кладовища «Криворізьке» зокрема акти виконаних робіт КБ-2в.

Для повного дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою збору доказової бази, а також виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до договору № 10/09 від 02.10.2015 з додатками, договірною ціною, кошторисів до договірної ціни, довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів відповідності, рахунків на оплату, платіжних доручень, робочого проекту з додатку, кошторисів, експертного звіту щодо розгляду проектної документації, креслень та інших документів, що відображають проведення робіт по вказаному договору, укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

12.01.2016 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до договору № 10/09 від 02.10.2015 з додатками, договірною ціною, кошторисів до договірної ціни, довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів відповідності, рахунків на оплату, платіжних доручень, робочого проекту з додатку, кошторисів, експертного звіту щодо розгляду проектної документації, креслень та інших документів, що відображають проведення робіт по вказаному договору, укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доступ до договору №10/09 від 02.10.2015 з додатками та договірною ціною, кошторисів до договірної ціни, довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів відповідності, рахунків на оплату, платіжних доручень, робочого проекту з додатку, кошторисів, експертного звіту щодо розгляду проектної документації, креслень та інших документів, що відображають проведення робіт по вказаному договору, укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 12 лютого 2016 року.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1