Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азейбарджанської Республіки, м. Ленкоран, громадянина Азербайджанської Республіки, не одруженого, посвідка на проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000682 від 29 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :
15.09.2016 року слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи тим, що у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави для підозри у вчиненні ОСОБА_3 , злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, окрім цього є підстави вважати про існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування, впливати на свідків та потерпілих, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказане клопотання надійшло на адресу суду разом з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

15.09.2016 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду поданого клопотання з наступних підстав.

За загальним правилом, передбаченим вимогами ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. Виключенням є можливість розгляду даного клопотання за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, якщо прокурор доведе крім підстав, передбачених ст. 177 КПК України те, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Зважаючи на те, що відомості про знаходження підозрюваного ОСОБА_3 у міжнародному розшуку відсутні, місце його знаходження на даний час у органу досудового розслідування невідоме, слідчий суддя приходить до висновку, що вказанй обставини позбавляють можливості розглянути подане клопотання по суті з вирішенням питання доцільності обрання підозрюваному запобіжного заходу в межах даного кримінального провадження, як того вимагають норми КПК України, тому вбачаю підстави для залишення його без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 187, 188, 190, 193, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1