Справа № 577/262/16-к
Провадження № 1-в/577/297/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Конотопського МРВ КВІ УДПтСУ в Сумській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, 2013 року народження, раніше судимої 02 лютого 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.1 , 185 ч. 2 , 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 24 березня 2016 року вона була ознайомлена з порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на неї вироком суду та з відповідальністю за невиконання обов`язків, яка передбачена ст. 78 ч. 2 КК України. Цього дня їй була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою вона була зобов`язана прибувати на реєстрацію в першу , другу, третю та четверту середу кожного місяця.

Начальник Конотопського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 на профілактичну та індивідуально-виховну роботу поліції та інспекції не реагує, зловживає спиртними напоями, залишає помешкання і дитину на тривалий час, самоусунулась від виховання та розвитку дитини, схильна до скоєння правопорушень, негативно характеризується за місцем проживання, обовязки, згідно вироку суду, не виконує.

Так 13 , 20 , 27 квітня 2016 року, 04 , 11 , 18 травня 2016 року, 01 червня 2016 року, 08 червня 2016 року ОСОБА_4 не прибула на реєстрацію без поважної причини, за що їй 15 травня 2016 року, 25 травня 2016 року, 07 червня 2016 року винесені письмові попередження та повторно роз`яснена ст. 78 ч. 2 КК України.

20 квітня 2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП за що їй 07 червня 2016 року року винесено письмове попередження та повторно роз`яснена ст. 78 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні представник Конотопського МРВ КВІ ОСОБА_5 підтримує дане подання.

ОСОБА_4 пояснила, що дійсно без поважних причин не виконувала вирок суду, а саме не зявлялась до інспекції для реєстрації, поважних причин не навела, але прохає відмовити в задоволенні подання , зобовязується зявлятися на реєстрацію вчасно.

Суд , дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 , яка пояснила, що не приходила на реєстрацію без поважних причин, вислухавши представника КВІ про задоволення подання, думку прокурора, який підтримує подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 не виконала покладені на неї вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2016 року обов"язки, а саме: не з"являлась для реєстрації до Конотопського МРВ КВІ без поважних причин. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями , не виконує свої обов`язки щодо виховання малолітньої дитини.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити подання начальника Конотопського МРВ КВІ УДПтСУ в Сумській області.

Скасувати відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування покарання за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України у виді 2 роки позбавлення волі, згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2016 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1