Справа № 172/229/16-к
Провадження № 1-кп/172/59/16
У Х В А Л А
19.07.2016 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка матеріали кримінальної справи за кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР №0000027 від 20 січня 2016року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Васильківського районного суду від 08 червня 2016року відкладено розгляд справи на 21.06.2016року за клопотанням представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин.

Ухвала суду від 21.06.2016року про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в порядку ст.140КПК України не виконана, ОСОБА_7 не доставлений в судове засідання 12 липня 2016року з невідомих суду причин.

12 липня 2016 року постановлена ухвала за клопотанням прокурора про привід в судове засідання 19 липня 2016року обвинуваченого ОСОБА_7 .. У визначений в ухвалі час обвинувачений ОСОБА_7 в суд не доставлений, привід не виконаний з тих підстав, що за місцем проживання ОСОБА_7 відсутній .

Прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та розшук обвинуваченого з метою доставки його в суд та обрання йому запобіжного заходу.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про розшук та доставку в суд обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Відповідно до положень ч.2ст. 314КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.39), письмовим поясненням ОСОБА_7 на ім"я начальника Васильківського відділення поліції від 05.07.2016року з зобов"язанням з"явитись в суд для розгляду справи 12.07.2016року (а.с.60). Таким чином встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився без поважних причин, тобто ухилився від суду.

Згідно ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 з метою доставки його в судове засідання, провадження у справі на час розшуку ОСОБА_7 зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315,335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , для забезпечення його прибуття в підготовче судове засідання 05 вересня 2016 року о 10:30 годині до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, (селище Васильківка вул. Спортивна (Комсомольська), 23, Васильківського району, Дніпропетровської області) для участі у справі №172/229/16-к за кримінальним провадженням №1-кп/172/59/16 щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 164 КК України.

Проведення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 доручити слідчому Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та прокурору Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Провадження у кримінальній справі №172/229/16-к за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст. 164 КК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000027 від 20 січня 2016року на час розшуку обвинуваченого зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1