№ 1-384/11
№ 1-в/207/235/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вироку суду від 11.07.2011 року по справі № 1-384/11 з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», як правонаступника позивача - у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.
В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська 11.07.2011 року було винесено обвинувальний вирок по кримінальній справі № 1-384/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 , якого визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення.
Також, Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська цивільний позов заявлений Державним підприємством «Придніпровська залізниця» задоволено і видано виконавчий лист № 1-384/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 1398,99 грн.
Державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції 12.04.2016 року було відкрито виконавче провадження № 50833888 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у розмірі 1398,99 грн.
На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015р. проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515) (далі - Товариство). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Представник Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), пов`язаного із виконанням вироку, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Судом встановлено, що вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.07.2011 року по кримінальній справі № 1-384/11 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 5 місяців, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Також даним вироком було задоволено цивільний позов ДП «Придніпровська залізниця», та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» 1398 грн. 99 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди (ар.с.179-180). На виконання даного вироку суду в частині цивільного позову на адресу ДП «Придніпровська залізниця» Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було направлено виконавчий лист № 1-384/11 (ар.с.189).

12.04.2016 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції,було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50833888 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у розмірі 1398,99 грн.
На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515) (далі - Товариство). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
В результаті такої заміни сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним правонаступником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього стягувача всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

При таких обставинах суд вважає, що правонаступник стягувача ДП «Придніпровська залізниця», яким є Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», має право на звернення до суду щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Публічного акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» щодо заміни стягувача - ДП «Придніпровська залізниця» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 1-384/11 виданого 29.07.2011 року по виконанню вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.07.2011 року по справі № 1-384/11 року на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця».

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 539 КПК України, ст. 378 ЦПК суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.07.2011 року по справі № 1-384/11 з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», як правонаступника позивача - у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.
На ухвалу на протязі 5 діб з дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1