ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 210/3074/16-к
Провадження № 1-в/210/1388/16

"06" липня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представників адміністрації КВК №80 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання начальника КВК-80 Дніпропетровської області та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає : АДРЕСА_1 , засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 08.11.2010 року за ст. за ст.ст.115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі,
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.02.2016 року згідно ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання 20.12.2009 року по 23.01.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника КВК-80 Дніпропетровської області узгоджене з головою спостережної комісії щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 08.11.2010 року за ст. за ст.ст.115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначають, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та клопочуть про його умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судовому засіданні присутнім не був, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти проведення судового засідання без відеоконференсзв`язку та без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

Заслухавши доповідь представника адміністрації колонії, думку прокурора, який підтримав подання, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 86-Л-11 , а також оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 , ч.3 п.3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

На час звернення адміністрації виправної колонії до суду, 17.06.2016 р., з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що ОСОБА_5 відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.3 КК України - не менше 3/4 строку призначеного покарання. Станом на 06.07.2016 року не відбута частина строку покарання засудженого складає покарання 2 роки 4 місяці 6 днів.

З матеріалів особової справи № 86-Л-11 та судової справи вбачається, що засуджений мав стягнення, які погашені на час звернення до суду, згідно п.14 ст.134 КВК України. Засуджений отримав три заохочення у виді подяки, стягнень не має. По теперішній час порушень режиму утримання не допускав, стягненням не підлягав, що вбачається з досліджених матеріалів особової справи.

Оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», приймає участь у гуртку «Спортивне життя», у зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 08.11.2010 рокузвільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 6 (шість) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1