АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1356/2016 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0005322 стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року

ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2

ст. 125 КК України, та йому призначено покарання за ці злочини на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Цим же вироком за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, засуджений ОСОБА_4 до покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Судом у вироку зазначені рішення щодо речових доказів та щодо цивільного позову.

Не погодившись з вироком суду, 21 червня 2016 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 через поштове відділення подав до суду апеляційну скаргу.
06 липня 2016 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшли до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами сторін на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року.

Оскільки апеляційна скарга захисника була подана без дотримання вимог ч. 2

ст. 396 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України ухвалою судді-доповідача від

08 липня 2016 року вона залишена без руху. 25 липня 2016 року, тобто в установлених межах строку для усунення недоліків, захисник ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу в новій редакції.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 фактично усунув недоліки апеляційної скарги, за відсутності підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року підлягає відкриттю.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження підлягають направленню копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, а також належить встановити до 05 серпня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу захисника.
Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0005322 стосовно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити до 05 серпня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2