Справа № 481/508/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
10.06.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі: судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальне провадження №0000205 по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баратівка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з освітою, одруженого, працюючого санітаром-палатником Баратівського психоневрологічного будинку- інтернату, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.309 КК України, що надійшло до суду з угодою про визнання винуватості,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_5 ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку весни 2016 року, точної дати у ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 перебуваючи на території свого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , виявив скляний бутель об`ємом 2 літри, у якому знаходилось насіння та сухе листя коноплі, не прийнявши міри до його знищення, вирішив незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс на території свого домоволодіння, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 виявлені ним насіння та сухе листя коноплі помістив до приміщення сінника, що розташований за місцем його проживання за вищевказаною адресою.

У кінці квітня 2016 року ОСОБА_3 частину сухого листя, що знаходилось у скляній банці пересипав до паперового згортку, який помістив до кишені куртки з метою подальшого його вживання у якості наркотичного засобу, без мети збуту.

25.04.2016 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по

АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено

паперовий згорток з речовиною рослинного походження зі специфічним

запахом коноплі (пакет №1) та скляний бутель об`ємом 2 літри (пакет №2), у якому знаходиться насіння рослини, зовні схожі на насіння коноплі, залишки стебел та суцвіття сухих рослин зі специфічним запахом коноплі. Згідно висновку експерта №417 від 27.04.2016 року надана на експертизу речовина рослинного походженні, що міститься у пакеті №1 та №2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (у перерахунок на висушену речовину) становить 21,288 г..

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

17 травня 2016 року між прокурором та обвинуваченим, за участі захисника, укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу.

Вказані вид та міра покарання визначені сторонами угоди з врахуванням ступеню тяжкості та характеру злочину, наявності пом`якшуючої покарання обставини, до якої відноситься щире каяття у вчиненому, яка істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор та обвинувачений і його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 17.05.2016 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по справі: канабіс масою 21,228г. та насіння рослин роду конопель, що знаходяться у камері схову речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області - підлягають знищенню.

Під час проведення досудового розслідування були понесені витрати на залучення експертів в сумі 440 грн. 20 коп., які документально підтверджені, а тому на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь експертного закладу.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 17.05.2016 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області 440 грн. 20 коп. (чотириста сорок гривень 20 коп.) витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: канабіс масою 21,228г. та насіння рослин роду конопель знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :