АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1272/16 Справа № 187/665/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
24 травня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року.
Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року ОСОБА_3 засуджено:
-за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 01 рік.
-за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 08 років.
На підставі ст.70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 08 років.
Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 03 грудня 2013 року до 09 грудня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалено стягнути судові витрати з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України за експертні послуги НДЕКЦ (за експертизу №70/10-3006 від 10 грудня 2013 року) в сумі 489,44 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
14 червня 2016 року після усунення недоліків надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року.
Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 23 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2