Справа № 130/2608/15-к
Провадження №11-кп/772/660/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
18 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000393 за апеляційною скаргою та клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційної суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000393 з апеляційною скаргою та клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.
Засуджений звернувсь з апеляційною скаргою від 22 березня 2016 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, в яких просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року відносно нього за ст. 185 ч. 3 КК України та скасувати його, але дані апеляційна скарга та клопотання підлягають поверненню особі, яка їх подала, оскільки при їх подачі не дотримано вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.
Згідно ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року, яким засуджено ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України був проголошений 12.11.2015 року та останній був присутній при розгляді кримінального провадження та оголошенні вироку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме з розписки засудженого про отримання копії вироку (а.с. 195), він отримав копію вироку 12.11.2016 року та на протязі усього строку оскарження даного рішення вчасно не звернувся із апеляційною скаргою, хоча мав на те змогу, оскільки тривалий час ознайомлювався із матеріалами справи, останній раз 07.12.2015 року, а звернувся після 14.12.2015 року, коли вирок набув законної сили та згідно розпорядження був направлений на виконання, отже засуджений звернувся із апеляційною скарго з порушеним строком на апеляційне оскарження, та наведенні у клопотанні причин його пропуску не вказують на поважні причини його пропуску.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин із клопотання не вбачається підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить об`єктивних причин його пропуску, а тому апеляційну скаргу засудженого необхідно повернути останньому з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 395, п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 423 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу та клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України - повернути заявнику.

Кримінальне провадження № № 0000393 за клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, повернути до суду першої інстанції для організації виконання вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя : ОСОБА_2