Справа № 598/524/16-к
провадження № 1-кп/598/57/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/524/16-к по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:,

- 07.10.2010р. Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 18.06.2012р. Рівненським міським судом за ч.3 ст. 185, ст.69 КК України до 3 місяців арешту;

- 26.10.2012р. Рівненським міським судом за ч.1 ст. 199 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з визначенням іспитового строку терміном 2 роки;

- 07.06.2013р. Рівненським міським судом за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 26 жовтня 2015р. звільнений умовно-достроково на 10 місяців 16 днів;

за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
В ранкову пору доби 03 вересня 2015р. приблизно о 11 годині ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що належить ОСОБА_8 та розташований в с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав із спортивної сумки, яка знаходилась на горищі будинку, грошові кошти в сумі 400 євро, що еквівалентно 9899,30 грн, спричинивши своїми діями потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно він проживав у житловому будинку ОСОБА_8 приблизно три місяці, як співмешканець її дочки. Перебуваючи у приміщенні вказаного житлового будинку, який розташований в с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області, зранку 03 вересня 2015р., усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, він таємно викрав із спортивної сумки, яка знаходилась на горищі будинку, грошові кошти в сумі 400 євро.

Обвинувачений ОСОБА_6 цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про стягнення з нього 9899,30 грн. спричиненої матеріальної шкоди, 5000 грн. спричиненої моральної шкоди та 3000 грн. витрат пов`язаних з оплатою правової допомоги адвоката визнав повністю.
Крім визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_6 , його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження доказами, які були дослідженні в ході судового розгляду справи, зокрема, дослідженими письмовими доказами.

Так, згідно протоколу огляду від 07 вересня 2015р. місцем події є господарство ОСОБА_8 , що розташоване в с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області, де на горищі із коробки з сумкою в якій знаходились грошові кошти ОСОБА_6 викрав 400 євро.
Протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 від 09 вересня 2015 р. в ході якого остання показала, що зберігала грошові кошти на горищі належного їй житлового будинку, що в с.Залужжя звідки ОСОБА_6 викрав 400 євро.

Протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 від 12 вересня 2015р., в ході якого вона показала, де саме зберігала грошові кошти її мати та обставини скоєння злочину ОСОБА_6 ..

Протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 12 вересня 2015р., в ході якого він показав, як саме вчинив крадіжку грошових коштів у ОСОБА_8 ..

Згідно довідки виданої 23.09.2015р. № 01-03/109 філією Тернопільське ТВБВ №10019/26 Державного ощадного банку України станом на 03 вересня 2015р. офіційний курс валют становив 2474,8241 грн. за 100 євро.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, а саме, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також важкий стан його здоров`я та проходить до висновку за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі терміном на один рік.

Крім цього беручи до уваги те, що оскільки злочин за який ОСОБА_6 засуджується по даній справі, ним вчинено під час невідбутого покарання за вироком Рівненського міського суду від 07 червня 2013 року відповідно до якого він був засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та звільнений відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 26 червня 2015р. умовно-достроково на 10 місяців 16 днів не відбутої частини покарання, суд вважає необхідним, на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вищезгаданим вироком Рівненського міського суду 07 червня 2013 року..
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_6 9899,30 грн. спричиненої матеріальної шкоди, 5000 грн. спричиненої моральної шкоди та 3000 грн. витрат пов`язаних з оплатою правової допомоги адвоката задовольнити повністю (а.п. 32).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково, у виді 5 (п`ять) місяців позбавлення волі, приєднати не відбуте покарання за вироком Рівненського міського суду від 07 червня 2013 року і остаточно, за сукупністю вироків, ОСОБА_6 призначити покарання у виді 1 (одного) року 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_6 в користь ОСОБА_8 9899,30 грн. спричиненої матеріальної шкоди, 5000 грн. спричиненої моральної шкоди та 3000 грн. витрат пов`язаних з оплатою правової допомоги адвоката, а всього 17899,30 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень тридцять копійок).

На підставі п.5 ч.1 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме, період з 03 березня 2016 року до 17 жовтня 2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що в перерахунку становить 1 рік 2 місяці 28 днів.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою засудженому ОСОБА_6 продовжити до набрання вироком законної сили, однак не більше 2-ох місяців, тобто до 17 грудня 2016 року.
На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1