№ 207/2376/16-к
№ 1-кс/207/553/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого СВ Південного ВП ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 21.07.2016 року приблизно о 16.30 год. неповнолітній ОСОБА_6 , знаходився біля буд. №14 по вул. Долматова м. Кам`янського, де під час раптово виниклої на ґрунті особистих неприязних відносин сварки між ним та раніше незнайомим йому потерпілим ОСОБА_7 у нього виник умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи навмисно, у цей же день, у вищезазначений час, неповнолітній ОСОБА_6 , знаходячись на тротуарі біля буд. АДРЕСА_1 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень підбіг до потерпілого ОСОБА_7 та навмисно з близької відстані кинув скляну пляшку в голову останнього, чим заподіяв, згідно висновку експерта №1134-Е від 08.09.2016 тілесні пошкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з вдавленим переломом лівої тім`яної кістки, яка ускладнилась геморагічним забоєм лівої тім`яної долі відноситься до тяжких тілесних пошкоджень по ознаці небезпеки для життя.

За даним фактом 22 липня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136.

21 вересня 2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки неповнолітній ОСОБА_6 раніше не судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, навчається на 1-му курсі у Дніпродзержинському центрі підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту, може переховуватись від органів досудового розслідування, не з`являтись за викликом слідчого, прокурора та суду, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки та розгляду справи у суді, також перешкоджати в кримінальному провадженні іншим чином.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення та існування ризику, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, не з`являтись за викликом слідчого, прокурора та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання -задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 25 листопада 2016 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1