Справа №127/5890/16-к
Провадження №1-кс/127/2266/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000407 від 28.10.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у травні 2015 року, використовуючи завідомо підроблені документи щодо проведення робіт з реконструкції каналізаційної насосної станції АДРЕСА_2 , вчинили розтрату бюджетних коштів на суму 286 200 грн, спричинивши таким чином державі матеріальної шкоди на вказану суму.

Установлено, що 19.05.2015 року між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту - Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 (далі по тексту - Підрядник) укладено договір №37, згідно якого Підрядник взяв на себе зобов`язання виконати роботи по реконструкції каналізаційної насосної станції (далі по тексту - КНС) номер 12 по вул. Ватутіна, вартістю 286 200,00 грн.

28.05.2015 року Замовник перерахував Підряднику аванс в сумі 85860,00 грн., а в подальшому на підставі підписаних керівниками Замовника та Підрядника акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2015, акту №1 вартості устаткування, що додається до акту, довідки про вартість виконаних робіт за серпень 2015 року, перераховано на банківських рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_4 ) залишок бюджетних коштів в розмірі 200 340 грн., в якості повного розрахунку за виконані роботи по реконструкції КНС.

Разом з цим установлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роботи згідно акта №1 фактично не виконувало, устаткування (насоси WILO FA для відкачки стічних вод) на КНС не поставлено та їх монтаж не здійснювало.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння а також встановлення обставин та документального підтвердження придбання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » насосів для відкачки стічних вод марки WILO FA 08 64Е (для відкачки стічних вод) виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до первинних бухгалтерських документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_3 .Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідної судово-почеркознавчої та економічної експертизи, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто можливість ознайомитись з ними та виготовити їх копії), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- документів щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) насосів для відкачки стічних вод WILO FA 08 64Е (+FK17.1-4/16K) артикул 6000021 (гарантійні талони № 160599 та № 160600), зокрема: договори, акти прийому передачі, накладні, товарно-транспорті накладні, документи щодо розмитнення, платіжні документи, довіреності тощо;

- документів, які стосуються відчуження (продажу) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) насосів для відкачки стічних вод WILO FA 08 64Е (+FK17.1-4/16K) артикул 6000021 (гарантійні талони № 160599 та № 160600), зокрема: договори, акти прийому передачі, накладні, товарно-транспорті накладні, податкові накладні, платіжні документи, довіреності, гарантійні талони, специфікації, сертифікати якості.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя