печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування кримінальних проваджень у сферах державної служби управління з розслідування кримінальних проваджень у сферах державної служби та власності Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на вимоги ст. ст. 161, 162 КПК України, зазначив, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сферах державної служби та власності Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000470 від 12.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівник Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 шляхом вчинення шахрайства, а саме надання недостовірної інформації про відсутність постійного житла у м. Києві та завищення фактичної кількості членів сім`ї, упродовж 2003-2016 років незаконно заволодів квартирами, розташованими на території м. Києва.

Так, на підставі ордеру №29940, виданого Печерською райдержадміністрацією в м. Києві від 06.05.2003, ОСОБА_4 отримав службову однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка у подальшому, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, була приватизована його матір`ю ОСОБА_5 , проживаючою до цього у трьохкімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_2 , про що свідчить свідоцтво про право власності на житло, видане 21.12.2004 відділом приватизації державного житла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення №33569.

Незважаючи на вказане, 07.05.2010 ОСОБА_4 черговий раз звернувся із заявою до Генерального прокурора України про надання йому службової квартири за адресою АДРЕСА_3 , надавши довідку з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 29.04.2010 б/н, видану житловим кооперативом № НОМЕР_1 , про те, що він зареєстрований і проживає разом з дідусем ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , чим обґрунтував необхідність надання йому службового житла. У зв`язку з чим, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.01.2010 №305 ОСОБА_4 на родину з 4 осіб безпідставно надано службову трикімнатну квартиру АДРЕСА_4 .

13.03.2014, листом №13-73вих-14, заступник Генерального прокурора України ОСОБА_9 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням про приватизацію квартири АДРЕСА_4 , на сім`ю ОСОБА_4 , незважаючи на те, що ОСОБА_4 на той час в органах прокуратури не працював.

Згодом, ОСОБА_4 вказану квартиру незаконно одноособово приватизовано та отримано свідоцтво про право власності, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №516990043 від 16.01.2016.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва до ЄРДР внесено відомості за №0000016 від 26.01.2016 за фактом вчинення заступником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 підроблення офіційних документів та незаконної приватизації службового житла за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 233, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

05.04.2016 Національним антикорупційним бюро України правова кваліфікація кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000016 від 26.01.2016 змінена на ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 233, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України та вказане кримінальне провадження для проведення подальшого досудового розслідування 07.04.2016 спрямовано за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В матеріалах кримінального провадження №0000016 знаходяться процесуальні та інші документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000470, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000016, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з подальшим вилученням його копій.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000470 від 12.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, якою визначені основні вимоги до змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, долучені до клопотання матеріали кримінального провадження не містять жодних доказів на підтвердження факту здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000016 та його існування взагалі.

Окрім того, матеріали іншого кримінального провадження не є охоронюваною законом таємницею в розумінні вимог ст. 162 КПК України, і згідно ст. 222 КПК України можуть бути розголошені лише з дозволу слідчого або прокурора в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий достут до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1