Справа № 727/2767/16-к
Провадження № 1-кс/727/1045/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу в кримінальному провадженні № 0000030 від 10 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці громадянина України, українця, з повною загальною освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про здійснення приводу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Посилається на те, що 09.12.2015 року біля 19 год. 40 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи на розі вулиць Учительської та 1-го пров. Учительського м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на відкрите заволодіння чужим майно, вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , після чого діючи спільно та узгоджено, нанесли неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удари руками і ногами по голові, обличчю та по тілу, в результаті чого завдали йому фізичного болю і тілесних ушкоджень у вигляді ранки слизової оболонки (внутрішньої поверхні) верхньої губи по центру, розмірами 0,6х0,2 см, яка згідно висновку експерта №036 від 25.02.2016 р. відноситься до легких тілесних ушкоджень. Далі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в змові, заволоділи майном потерпілого, а саме навушниками марки «А4ТЕСН», вартістю 300 грн. Після чого з викраденим з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
29.02.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. 02.03.2016 року неповнолітній ОСОБА_4 допитаний в якості підозрюваного. Вказує, що на даний час з участю ОСОБА_4 необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: впізнання особи, слідчий експеримент.

08.04.2016 року ОСОБА_4 та його законному вручено повістки про необхідінсть явки в СУ ГУНП відповідно на 12 та 13.04.2016 року, крім цього, 13.04.2016 року ОСОБА_7 вручено повістку про необхідінсть явки ОСОБА_4 в СУ ГУНП 18.04.2016 року, 15.04.2016 року ОСОБА_4 вручено повістку про необхідінсть явки до органу досудового розслідування 19.04.2016 року. Однак ОСОБА_4 на виклики в органи досудового розслідування для проведення з його участю слідчих дій не з`являється та поважних причин своєї неявки не вказує.
Просить здійснити привід 20.04.2016 року на 09-00 год. в СУ ГУНП в Чернівецькій області в м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 2-б у кабінет №403 неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ст. 142 ч. 3 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ст. 139 ч.2 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід у випадках передбачених ч. 1 ст. 139 КПК України, а сааме: якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
У відповідності до ч.1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Частиною 4 статті 135 КПК України, повістка про виклик неповнолітньої особи, як правило, вручається її батьку, матері, усиновлювачу або законному представнику. Інший порядок вручення повістки допускається лише у випадку, якщо це обумовлюється обставинами кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Слідчим суддею встановлено, що неповнолітній підозрюваний неодноразово викликався слідчим, про що свідчать корінці повісток про отримання, однак ОСОБА_4 на виклики слідчого на 12 квітня 2016 року, 13 квітня 2016 року, 18 квітня 2016 року не з`являвся без поважних на те причин.

За таких обставин, суд вважає, за доцільне, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження надати дозвіл на привід неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , до органу досудового слідства, а саме: до слідчого ГУНП в Чернівецькій області в м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 2-б каб. 403, для проведення слідчих дій.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 09-00 годину, 20 квітня 2016 року до приміщення кабінету №403 СУ ГУНП в Чернівецькій області за адресою в м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 2 «Б» для проведення слідчих дій ( впізнання, слідчого експерименту).

Виконання приводу доручити Садгірському ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області, куди направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1