Кримінальне провадження
№ 1-кп/760/781/16
Справа № 760/5918/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
у відповідності до обвинувального акту складеного слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 та затвердженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), шляхом проникнення у приміщення.

Висловлюючи свою думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, прокурор також заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на досудовому розслідуванні ухвалою слідчого судді від 12.03.2016 ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився 05.05.2016 .

Враховуючи, що судове слідство по кримінальному провадженню ще не розпочате, встановлений в ході досудового розслідування ризик переховування обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя на даній стадії судового процесу не відпав, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-178, 194, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0002860 від 10.03.2016 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, на 14.00 год. 22 липня 2016 року, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Леонівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки не відлучатися за межі м. Києва без дозволу прокурора або суду та не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1