Номер провадження: 11-п/785/329/16
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.07.2016 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до іншого суду відповідно до правил територіальної підсудності.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 наприкінці серпня 2014 року на початку вересня 2014 року, більш точно дата та час слідством не встановлені, знаходячись в с. Наливайківка Макарського району Київської області, більш точно місце не встановлено, прийняв від невстановлених керівників «ЛНР» при невстановлених обставинах пропозицію щодо участі у терористичній організації, після чого умисно виїхав до Луганської області, більш точне місце не встановлено, та увійшов до складу не передбаченого законом збройного формування «ЛНР», а саме «Призрак», де згодом був призначений на посаду снайпера. При цьому, ОСОБА_5 тримав прізвисько(позивний) « ОСОБА_6 ».
З того ж часу ОСОБА_5 , позивний « ОСОБА_6 », згідно з розподіленими керівниками осередків «ЛНР» обов`язками, у складі вищевказаних не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ЛНР» на території Луганської та Донецької областей, умисно, безпосередньо, із застосуванням вогнепальної автоматичної зброї приймав участь в озброєному протистоянні силам АТО.
Окрім того, приймаючи участь в терористичній організації «ЛНР», ОСОБА_5 з лютого 2015 року по теперішній час, більш точна дата та час слідством не встановлені, в якості командира розвідувальної групи загону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ніс службу на блокпостах поблизу тимчасово окупованого терористичною організацією м. Алчевськ Луганської області у напрямку м. Попасна Луганської області, що контролюється силами АТО, а також здійснював розвідувальні виїзди з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань, а також виконував інші вказівки керівників терористичної організації «ЛНР».
ОСОБА_5 протягом вересня 2014 року червня 2016 року, більш точна дата та час слідством не встановлені, діючи у складі непередбачених законом збройних формувань терористичної організації «ЛНР», умисно, безпосередньо, із застосуванням вогнепальної автоматичної зброї, сприяючи діяльності зазначеної терористичної організації, приймав участь у збройному протистоянні ЗСУ та іншим підрозділам, задіяним у ході проведення АТО, під час бойових дій у населених пунктах: м. Попасна, м. Лисичанськ, м. Краснодон, м. Стаханов Луганської області, а також м. Дебальцеве та Сніжне Донецької області.
Враховуючи, що ОСОБА_5 прийняв пропозицію щодо участі у терористичній організації в с. Наливайківка Макарського району Київської області, що згідно з адміністративно-територіальним розподілом не відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси, в подальшому виїхав на територію підконтрольну ЛНР та приймав участь у збройному протистоянні ЗСУ та іншим підрозділам, задіяним у ході проведення АТО, під час бойових дій у населених пунктах: м. Попасна, м. Лисичанськ, м. Краснодон, м. Стаханов Луганської області, а також м. Дебальцеве та Сніжне Донецької області, колегія суддів вважає, що є підстави для вирішення питання про підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Дане кримінальне провадження здійснюється в порядку, передбаченого ст.ст.297-1 2974 КПК України.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного подання.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відповідно до ч.3 ст.34 КПК України є підстави звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд суду іншої області.
Відповідно до ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 наприкінці серпня 2014 року на початку вересня 2014 року, знаходячись в с. Наливайківка Макарівського району Київської області, прийняв від невстановлених керівників «ЛНР» пропозицію щодо участі у терористичній організації та з того часу приймав участь у складі непередбачених законом збройних формувань терористичної організації «ЛНР» на території Луганської та Донецької областей в збройному протистоянні силам АТО.
Відповідно до адміністративно-територіального розподілу вказані території вчинення кримінального правопорушення не відносяться до юрисдикції апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або заклопотанням сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_2