Справа №279/2589/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву Коростенської ВК-71 про виправлення описки у судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 травня 2016 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання».

Зараховано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 26.05.2010 року по 17.02.2011 року у строк відбутого покарання за вироком Петровського районного суду м. Донецька від 03.12.2010 року з розрахунку один день попереднього ув,язнення за два дні позбавлення волі.

Коростенська ВК-71 звернулась з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі , так як в резолютивній частині ухвали невірно зазначено прізвище та рік народження засудженого .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описк. Прокурор надав заяву про розгляд питання про внесення виправлень в ухвалі в його відсутність.

За таких обставин,суд, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 травня 2016 року ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Коростенській ВК-71 зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.05.2010 року по 17.02.2011 року у строк відбутого покарання за вироком Петровського районного суду м. Донецька від 03.12.2010 року з розрахунку один день попереднього ув,язнення за два дні позбавлення волі.

При постановленні ухвали судом в резолютивній частині була допущена описка в зазначенні прізвища та року народження засудженого, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року, постановлену за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання».

У резолютивній частині ухвали Коростенського міськрайонного суду від 26 травня 2016 року вважати правильним прізвище та рік народження засудженого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя :