АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення захисника

09 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши 09 березня 2016 року відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 0001402 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Павлограда, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду визнано винним за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 69 КК України, з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експертів 2090 гривень 04 коп.

Не погодившись з цим вироком, прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить просить скасувати вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2015 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України в частині призначеного покарання та постановити свій вирок, яким призначити покарання ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання, яким просить апеляційний суд у зв`язку з відсутністю у нього коштів залучити до участі у справі захисника - адвоката за призначенням для здійснення його захисту.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, та дослідивши клопотання обвинуваченого, апеляцію та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що на підставі ст.ст. 49, 52 КПК України, необхідно забезпечити участь захисника за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року відкласти до 12-00 години 29 березня 2016 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням в судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області о 12-00 годині 29 березня 2016 року.

Копію цієї ухвали направити керівнику Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3