УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з процесуальним керівником в кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою технічною освітою, одруженої, уродженки с. Кошляки Попільнянського району Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 20 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 29 серпня 2016 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим із процесуальним керівником в кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення та на причетність ОСОБА_5 до інкримінованих їй дій, а саме: показаннями потерпілих, а також протоколами пред`явлення фотознімків для впізнання, які прямо вказали на підозрюваних як службових осіб ПАТ «КБ «Хрещатик», що їх обслуговували у відділенні (філії); висновками судово-почеркознавчих експертиз, які підтвердили підписи підозрюваних на документах банку та примірниках потерпілих, які не обліковувались у ПАТ «КБ «Хрещатик»; показаннями співробітників ПАТ «КБ «Хрещатик», що прямо вказали на підозрюваних, які діючи за сприянням керівництва відділення (філії) виконували протиправні вказівки та вимагали складання інших документів без участі клієнтів; висновками судово-економічних експертиз від 06.11.2015 № 54се та від 25.01.2016 № 12се щодо завдання матеріальних збитків потерпілим у великих та особливо великих розмірах; іншими доказами в їх сукупності (повідомленнями банку, виписками по рахункам, інформацією з автоматизованої банківської системи «ОДБ» та підсистеми «Депозити», відомостями з книг реєстрації депозитних договорів, журналів вхідної кореспонденції тощо); матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, якими слідчий обґрунтовує повідомлену ОСОБА_5 підозру.

11 травня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

В клопотанні слідчого вказано, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, серед яких є кримінальні правопорушення, які віднесені до категорії особливо тяжких, за які передбачене покарання: за ч.4 ст.190 КК України від 5 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.5 ст.191 КК України від 7 до 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи міру покарання за вчинені нею кримінальні правопорушення, може навмисно переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий просить обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав зазначених в ньому та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що відносно підозрюваної ОСОБА_5 вже обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вона не порушувала, про те строк його дії закінчився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

11 травня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Постановою заступника прокурора міста Києва від 24 травня 2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, а саме до 12 серпня 2016 року.

Поруч з цим, в зв`язку із тяжким захворюванням підозрюваних, досудове розслідування було зупинене в наступні періоди з 20 травня 2016 року по 24 травня 2016 року, з 01 червня 2016 року по 06 червня 2016 року, з 18 червня 2016 року по 29 червня 2016 року, з 06 липня 2016 року по 12 липня 2016 року, з урахуванням чого строк досудового розслідування закінчується 07 вересня 2016 року.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу підозрюваної ОСОБА_5 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, серед яких є кримінальні правопорушення, які віднесені до категорії особливо тяжких, за які передбачене покарання: за ч.4 ст.190 КК України від 5 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.5 ст.191 КК України від 7 до 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи міру покарання за вчинені нею кримінальні правопорушення, може навмисно переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що передбачено положеннями ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з процесуальним керівником в кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 :
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за його вимогою;

-не відлучатися із м. Києва без з дозволу слідчого, прокурора та суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Підозрюваній ОСОБА_5 , письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків встановити в межах строку досудового розслідування, тобто до 07 вересня 2016 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1