Справа № 523/3297/13-к
УХВАЛА

10.02.2015 року

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Ширяївського району, с. Старі Маяки, росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по звинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по звинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду 15.04.2013 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 3 КК України та його покаранню у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України покарання вважати умовним, та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України забовязати засудженого ОСОБА_5 виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

· не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
· періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Згідно вироку в резулятивній частині було помилково вказано наступне:

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та піддати його покаранню у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України покарання вважати умовним, та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України забовязати засудженого ОСОБА_5 виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

· не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
· періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

В ході судового розгляду було встановлено, що при встановленні особи обвинуваченого та в резулятивній частині вироку було допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 370, 374-375, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести зміні до вироку від 15.04.2013 року відносно ОСОБА_5 .

Вважати вірною наступну резулятивну:

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та піддати його покаранню у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України покарання вважати умовним, та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України забовязати засудженого ОСОБА_5 виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

· не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
· періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1