Справа № 459/292/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2016 року інспектор Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що останній був засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 22.12.2014 року ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України в 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Протягом іспитового строку покарання останній по місцю проживання характеризується задовільно, скарг зі сторони сусідів не поступало, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього судом виконав.
Інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Сокальського районного суду Львівської області від 22.12.2014 року ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України в 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, по місцю проживання характеризується задовільно, скарг зі сторони сусідів не поступало, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. На даний час іспитовий строк закінчився, своєю поведінкою довів виправлення.
Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 22.12.2014 року, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1