Справа № 692/975/16-к
Провадження № 1-кс/692/118/16
09.11.2016

Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2016 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділу Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю та зареєстрованому в
АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта базова
загальна середня, не працюючому, не одруженому, раніше судимому:
04.04.2011року Борівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2
ст. 194 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК
України, звільненому від відбування покарання із іспитовим строком на 3 роки,
23.04.2012 року Борівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185,
ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.06.2014 року звільненому від
відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію»,
Заступник начальника слідчого відділу Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою із начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Як вбачається з матеріалів провадження, в ході розслідування отримані дані про причетність до вказаного злочину ОСОБА_6 , який підозрюється в тому, що 09 червня 2015 року в м. Гребінка Київської області, на території залізничного вокзалу від невстановленої особи безоплатно отримав, тобто без передбаченого законом дозволу придбав тридцять патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/563 від 15.06.2015 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виробництва Клімовський Штамповачний Завод, що придатні до здійснення пострілів, електропотягом перевіз їх в с. Погреби Драбівського району Черкаської області, де незаконно зберігав у домоволодінні, де проживав без реєстрації по АДРЕСА_2 до 10 липня 2015 року, коли в цей день перевіз їх в смт. Шрамківка Драбівського району Черкаської області та переносив при собі до 20 години 40 хвилин, коли неподалік току СТОВ «Лани Драбівщини» по вул. Крупської вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.
На думку слідчого та прокурора є ризики продовження ним злочинної діяльності, так як він є раніше судимим і підозрюється у вчиненні нового злочину, не працює і не має доходів, перебував у розшуку з 2015 року.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив проти обрання щодо нього запобіжного заходу, з пред`явленою підозрою згідний. Захисник погоджується з позицією підозрюваного.
Вислухаши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами провадження, зокрема протоколом огляду місця події від 10.06.2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , іншими матеріалами провадження.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливості продовження злочинної діляьності, які дають підстави для застосування особистого зобов`язання, зокрема дані про попередні судимості та спробам переховуватись від органів розслідування.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_10 має непогашені судимості, не має роботи та сім`ї та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене із начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 особисте зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- не відлучатися із місця свого проживання в
АДРЕСА_1 або місця тимчасового перебування на час розслідування в с.Погреби Драбівського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- з`являтись за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи перебування.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_6 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, попередити про можливість застосування більш суворого запобіжного заходу в разі невиконання покладених в ухвалі обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 9 листопада 2016 року