АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/704/15-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/39/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - суд і підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о. голови Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення за підсудністю кримінального провадження № 600/1305/15-к про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з клопотанням про направлення за підсудністю кримінального провадження № 600/1305/15-к про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя, 07 липня 2015 року приймав рішення по справі за клопотанням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про арешт майна у даному кримінальному провадженні, а головуючий у даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_6 з 17 лютого по 26 лютого 2016 року перебував на стаціонарному лікуванні в Козівській центральній комунальній лікарні, з 29 лютого по 30 квітня 2016 року включно перебуває у відпустці тривалістю 61 календарний день, а з 07 березня 2016 року перебуває на стаціонарному лікуванні в першому неврологічному відділі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, а тому просить направити вказане кримінальне провадження за підсудністю в інший суд в межах апеляційного суду Тернопільської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного:

У Козівському районному суді працює двоє професійних суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Головуючий у даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_6 з 17 лютого по 26 лютого 2016 року перебував на стаціонарному лікуванні в Козівській центральній комунальній лікарні, згідно листа непрацездатності від 26.02.2016 року, з 29 лютого по 30 квітня 2016 року включно перебуває у відпустці тривалістю 61 календарний день, відповідно з наказом №8-В від 29.02.2016 року, а згідно довідки Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні з 07 березня 2016 року перебуває на стаціонарному лікуванні в першому неврологічному відділі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя, 07 липня 2015 року приймав рішення по справі за клопотанням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про арешт майна у даному кримінальному провадженні, а тому відповідно до ст.76 ч.1 КПК України не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні.

Таким чином, утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження № 600/1305/15-к про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України неможливо, а тому колегія суддів вважає, що у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України матеріали слід передати на розгляд до Зборівського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання в.о.голови Козівського районного суду задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження 600/1305/15-к про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на розгляд Зборівському районному суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1