1-кс/381/184/14
381/1538/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 31.03.2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телефонного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.
в с т а н о в и в :
31.03.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про те на які суми здійснювалося поповнення телефонного номеру НОМЕР_1 , за період часу з 12 вересня 2013 року по 25 вересня 2013 року, вказати номер платіжної картки за якою було здійснено поповнення, зазначити час та місце поповнення рахунку абонентського номеру НОМЕР_1 .
Підставою звернення стало те, що під час проведення начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 Шандурської ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 6 вересня 2013року планової перевірки ТОВ Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з приводу додержання вимог законодавства України про працю розташованого по АДРЕСА_2 , нею було виявлено ряд порушень, за які законодавством передбачено штрафні санкції. Однак зловживаючи службовим становищем, в інтересах третіх осіб, в супереч інтересам служби, під час перевірки не вжила всіх необхідних заходів, чим сприяла в уникненні від відповідальності посадових осіб перевіряємого підприємства за порушення трудового законодавства.
За вказаним фактом СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області відкрите кримінальне провадження № 0002304 від 25.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка директора ТОВ Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 який пояснив, що ОСОБА_6 висловлюючи наміри, покращити своє матеріальне становище, за не притягнення до відповідальності за виявлені порушення запропонувала йому придбати для неї картки поповнення рахунків для мобільних телефонів, а саме для операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 на загальну суму 400 (чотириста) гривень.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи з того, що база даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме: поповнення грошового рахунку мобільного номеру НОМЕР_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за вказаними відомостями можливо встановити причетність особи до скоєного злочину, отримати речовий доказ. Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,
у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію в паперовому та електронному вигляді, про те на які суми здійснювалося поповнення телефонного номеру НОМЕР_1 , за період часу з 12 вересня 2013 року по 25 вересня 2013 року, вказати номер платіжної картки за якою було здійснено поповнення, зазначити час та місце поповнення рахунку абонентського номеру НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1