Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9438/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу директора департаменту активних операцій ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
28 липня 2016 року директор департаменту активних операцій ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що ПАТ «Банк «Київська Русь» 11 листопада 2015 року було подано до Подільського УП ГУ НП в м. Києві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке було зареєстровано того ж дня за вх. № 43. Однак Подільське УП ГУ НП в м. Києві не зареєструвало дану заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань на даний час.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що її слід повернути директору департаменту активних операцій ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 , виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме п. 2 зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Тобто у випадку невиконання приписів, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, через 24 години після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення починається перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З огляду на викладене, після сплину 24 годин з часу надходження від ПАТ «Банк «Київська Русь» до Подільського УП ГУНП у м. Києві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, заявник протягом десяти днів мав право оскаржити бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Директор департаменту активних операцій ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 у скарзі вказала, що ПАТ «Банк «Київська Русь» до Подільського УП ГУНП у м. Києві було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 11 листопада 2016 року, десятиденний строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочинається з 12 листопада 2015 року та закінчується 22 листопада 2015 року включно.

Згідно з ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Незважаючи на те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені не пізніше 24 годин, скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві лише 28 липня 2016 року, тобто з пропущенням встановленого ст. 304 КПК України строку.

Директор департаменту активних операцій ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 з заявою про поновлення строку для звернення до суду не звертався, поважні причини пропуску строку не зазначила.

За таких обставин суд позбавлений можливості визнати причини пропуску скаржником процесуальних строків поважними, у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу директора департаменту активних операцій ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути.

Одночасно роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копія ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її отримання. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1