У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/6339/13-к

Номер провадження № 1кс/712/2360/13

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 28 травня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П. при секретарі Олефіренко В.В. за участю прокурора Какуша І.М., слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3

Розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000399 від 04.03.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 22.06.2011 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на термін 240 годин, в порядку ст. 89 КК України має не зняту та не погашену судимість, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2.

Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, 01.03.2013 року близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи у домоволодінні №24 по вул. Гоголя в с. Леськи Черкаського району Черкаської області, що належить гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав з гаманця своєї бабусі грошові коштів в сумі 200 гривень.

Він же, повторно, разом та за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5, 1985 р. н. в жовтні місяці 2012 року таємно, з корисливих мотивів викрали з території домоволодіння №24 по вул. Гоголя в с. Леськи Черкаського району Черкаської області 300 кг зерна кукурудзи, вартістю 495 гривень, які гр. ОСОБА_6 отримав в пай від ТОВ «Агро Старт», що розташоване за адресою: с. Леськи, вул. Жовтнева 52 Черкаського району Черкаської області.

У вивченні зазначених кримінальних правопорушеннях підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий 22.06.2011 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на термін 240 годин, в порядку ст. 89 КК України має не зняту та не погашену судимість.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом слідчого експерименту від 05.03.2013 року на території домоволодіння в с. Леськи вул. Гоголя 24 Черкаського району Черкаської області, протоколом слідчого експерименту від 05.03.2013 року в домоволодінні в с. Леськи вул. Гоголя 24 Черкаського району Черкаської області, протоколом огляду місця події від 05.03.2013 в с. Леськи вул. Гоголя 24 Черкаського району Черкаської області, протоколом огляду місця події від 05.03.2013 в с. Леськи вул. Пушкіна 56 Черкаського району Черкаської області, постановами визнання предметів речовими доказами від 05.03.2013, показами підозрюваного ОСОБА_2 від 05.03.2013 року, протоколом одночасного допиту між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 05.03.2013 року, протоколом одночасного допиту між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 від 19.03.2013 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України за які передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до пяти років, або позбавленням волі на той самий строк, раніше судимий, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3. Попередити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обовязків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя _________________________

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2013 року о « » год. « » хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_2