Справа №573/2223/16-к
Номер провадження 1-кп/573/154/16

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
17 листопада 2016 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №0000637 від 24 жовтня 2016 року, за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Павлівки Білопільського району Сумської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не інваліда, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимого, останній раз за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16 серпня 2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнений 17 липня 2015 року у зв`язку з відбуттям, судимість не знята і не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2016 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що останній добровільно здав бойові припаси до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї, які придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_4 09 листопада 2016 року повідомлено про підозру про те, що він завідомо знаючи, що придбання та зберігання бойових припасів до вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, є протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 наприкінці серпня місяця 2016 року в точно невстановлений час, на території колишнього заводу «БМЗ» в одному з покинутих приміщень знайшов картонний коробок, в якому знаходились патрони в кількості 40 шт., які є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї, придбавши таким чином, бойові припаси.
Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня ОСОБА_4 вказаний коробок з патронами в кількості 40 шт. поклав до кишені штанів, після чого переніс їх до приміщення літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , який поклав їх до пластмасової коробки, де незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 23 жовтня 2016 року.
23 жовтня 2016 року ОСОБА_4 близько 11 год. 40 хв. звернувся із заявою до чергової частини Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області про те, що він бажає добровільно видати бойові припаси. Під час виїзду на місце події та огляду домогосподарства, де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні в пластмасовій коробці, на яку вказав ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено патрони в кількості 40 шт.
Згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 269 від 31 жовтня 2016 року сорок 5,6-мм гвинтівкових патронів кільцевого запалення, добровільно видані ОСОБА_4 , є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та інших. Патрони придатні для стрільби.
Виконуючи вказані дії ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні 40 шт. бойових припасів до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та інших, які є придатними для стрільби, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, про що він надав відповідну заяву, в якій висловив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Підозрюваний ОСОБА_4 винним себе за пред`явленою підозрою за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею вогнепальної зброї, підтримав.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності є те, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 09 листопада 2016 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні за №0000637 від 24 жовтня 2016 року.
В судовому засіданні шляхом опитування ОСОБА_4 та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що діяння, яке поставлене в провину останньому, мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується також протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 23 жовтня 2016 року, у ході якого працівникам поліції у домогосподарстві за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 40 патронів, які є придатними для стрільби бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та інших у відповідності до судово-балістичної експертизи № 269.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було добровільно видано працівникам поліції 40 патронів, які відносяться до бойових припасів, що є підставою, відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п.1 КПК України та ч. 3 ст. 263 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності останнього та закриття кримінального провадження щодо нього та який не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази: 40 патронів калібру 5,6 мм, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання вогнепальної зброї Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, підлягають знищенню.
Запобіжний захід під час досудового розслідування ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України на підставі положень ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 жовтня 2016 року за № 0000637, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Речові докази: 40 патронів калібру 5,6 мм, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання вогнепальної зброї Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) Сумського ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: