Справа № 464/4075/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/879/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді : - ОСОБА_2

суддів : - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі : - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2016 року, -

з участю прокурора : - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні подання Львівської виправної колонії №48 та в.о. голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить відхилити скаргу прокурора і залишити в силі подання Львівської виправної колонії № 48 в.о. голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради. Мотивує це тим, що під час відбування покарання один раз заохочувався, не мав стягнень, працює.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, який заперечив апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Так, із оскаржуваної ухвали вбачається, що ОСОБА_6 засуджений 13.11.2014 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10.03.2016 року до засудженого ОСОБА_6 застосовано Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш мяке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

З матеріалів справи вбачається, що на день розгляду подання в суді першої інстанції засуджений ОСОБА_6 відбув 1/2 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 1 рік 8 місяців 20 днів.

На думку колегії суддів, приймаючи рішення про відмову в задоволенні подання суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, про те, що засуджений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за умисні злочини, також враховано тяжкість вчиненого ним умисного злочину та форму вини, те, що своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, а відтак прийшов до вірного висновку, що засуджений не має усіх належних умов, передбачених ст.82 КК України, для заміни йому покарання більш м`яким.

Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2016 року є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги немає.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні подання Львівської виправної колонії №48 та в.о. голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 - без змін.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4