Справа № 152/2703/13-к
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

при секретарі судового

засідання ОСОБА_2

за участю

старшого слідчого СВ Шаргородського

РВ УМВС України у Вінницькій

області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

19.12.2013 року старший слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки та рентгенівських знімків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться у Шаргородській центральній районній лікарні.

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження за № 0000500 від 08.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що 07.11.2013 року біля 19 години ОСОБА_5 керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 проїжджаючи по вул. Леніна в м. Шаргород Вінницької області біля АЗС «ЛОН», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4

ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізований в травматологічне відділення Шаргородської ЦРЛ, де знаходилася на лікуванні в період з 07.11.2013 року по 27.11.2013 року, з діагнозом: важка сполучна травма, ВЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом лівого бедра, що підтверджується довідкою Шаргородської ЦРЛ №2263 від 12.12.2013 року (а.с.4).

В поданні старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до медичної картки №6482 та рентгенівських знімків стаціонарної хворої ОСОБА_4, що знаходяться в Шаргородській центральній районній лікарні з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на ті ж самі обставини.

Представник Шаргородської центральної районної лікарні Шаргородської районної ради Вінницької області на виклик суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин клопотання підлягає розгляду у відсутності представника Шаргородської ЦРЛ, оскільки за правилами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

В судовому засіданні старшим слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична картка №6482 стаціонарного хворого та рентгенівські знімки ОСОБА_4 перебувають у володінні юридичної особи Шаргородської центральної районної лікарні Шаргородської районної ради Вінницької області, що сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ініціатором клопотання також доведено необхідність вилучення цих документів з метою проведення розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності.

Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до медичної картки стаціонарного хворого № 6482 від 07.11.2013 року та рентгенівських знімків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться в Шаргородській центральній районній лікарні Шаргородської районної ради Вінницької області, за адресою: м. Шаргород Вінницької області, вул. Пархоменка, 9.

Головному лікарю Шаргородської ЦРЛ забезпечити старшому слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 6482 від 07.11.2013 року та рентгенівських знімків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться в Шаргородській центральній районній лікарні Шаргородської районної ради Вінницької області, за адресою: м. Шаргород Вінницької області, вул. Пархоменка, 9 та можливість вилучення усіх рентгенівських знімків та документів, з яких складається медична картка стаціонарної хворої ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1