Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2087/16-к
Провадження № 1-в/553/1019/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у режимі відео конференції спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, раніше не судимого:

-по даній справі засудженого 26.04.2010 року Комсомольським міськсудом Полтавської області за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою від 21.03.2016 року Ленінського районного суду м. Полтави зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.10.2009 року по 22.09.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , -

ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 та голова спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з спільним поданням про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений відбув 3/4 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання у ПВК №64 мав дев`ять стягнень, які погашені, має 3 заохочення, які оголошені правами начальника установи.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 подання підтримав та наполягав на його задоволенні, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, та є таким, що має оцінку «Довів своє виправлення».

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити, при вирішенні питання про застосування до нього умовно дострокового просив врахувати те, що вину у вчиненому злочині визнає, за час відбування покарання працював коли були вільні робочі місця, при цьому за період відбування покарання в місцях позбавлення волі змінив погляди на цінності життя та просив суд задовольнити подання.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на його передчасність, оскільки засуджений не довів своє виправлення, але саме бажання працюати та бути в подальшому суспільно корисним.

Представник спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради в судове засіданні не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 03.05.2016 року відбув покарання строком 7 років 06 місяців 18 дні. За час перебування в СІЗО м. Полтави за режимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання у Полтавській виправній колонії № 64 мав 9 стягнень, які зняті та погашені, має 3 заохочення, які оголошені правами начальника установи. Виконавчих листів на виконанні не має.

Також, судом встановлено, що засуджений працевлаштований на виробництві установи в бригаді зварювальників, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку пок,арання у вигляді позбавлення волі 2 роки 4 місяці 07 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1