Справа № 409/1861/16-к
Провадження № 11-кп/782/281/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

17 листопада 2016 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Луганської області апеляційні скарги першого заступника прокурора Луганської області ОСОБА_8 , прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , що діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Білокуракінського районного суду Луганської області від 17 серпня 2016 року, яким

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, працюючого менеджером ринку збуту ТОВ «Авто Профіт», на утриманні неповнолітніх дітей не має, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

засуджено за ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк сім років.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироку чинності залишено тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислений з моменту взяття під варту з 03.03.2015 року. Строк тримання під вартою з 03.03.2015 року по 17.08.2016 року враховано у відбутий строк.

Зараховано ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03.03.2015 року по 17.08.2016 року відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України.

Питання про речові докази вирішені.

В зв`язку з тим, що складання судового рішення в формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги першого заступника прокурора Луганської області ОСОБА_8 , прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Білокуракінського районного суду Луганської області від 17 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_6 змінити.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.3 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислити з 17 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 03 березня 2015 року по 17 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку на те, що «вилучено три фрагменти залізної труби з місця злочину», зазначивши «вилучено три фрагменти залізної труби за місцем проживання особи, матеріали кримінального провадження у відношенні якої виділені в окреме кримінальне провадження, за адресою: АДРЕСА_2 ».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Запропонувати суду першої інстанції вирішити питання про судові витрати в порядку ст.537 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 12 годині 30 хвилин 21 листопада 2016 року.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3