Справа № 178/1656/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000461 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утримані не маючого, раніше судимого 10 квітня 2015 року Криничанським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 10 квітня 2015 року засуджений Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт, обвинувальний вирок суду набув чинності. 14 травня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Криничанського району для виконання надійшла копія зазначеного вироку стосовно ОСОБА_3 14 травня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією відправлено виклик ОСОБА_3 , однак засуджений не з`явився до КВІ для ознайомлення з порядком відбування покарання у виді громадських робіт без поважних причин. 22 травня 2015 року КВІ Криничанського району повторно направлено виклик Міхеєнку за адресою АДРЕСА_1 , за яким ОСОБА_3 не з`явився. 02 червня 2015 року ОСОБА_3 викликано в телефонному режимі до Криничанської КВІ для організації роботи щодо виконання вироку суду у вигляді 150 годин громадських робіт, однак ОСОБА_3 на виклик без поважних причин не з`явився. 05 червня 2015 року Криничанським КВІ направлено виклик ОСОБА_3 за місцем проживання, однак ОСОБА_3 на реєстрацію до Криничанського КВІ не з`явився, зник з місця реєстрації, не повідомивши Криничанську КВІ про зміну місця проживання, розшуковими діями було встановлено, що ОСОБА_3 проживає на хуторі Соколово Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. ОСОБА_3 достовірно знаючи, що йому необхідно відбути покарання за вироком суду у вигляді громадянських робіт, ухилився від покарання, не виконав обов`язку щодо відбування покарання як особа, засуджена до цього покарання обвинувальним вироком суду.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України, тобто умисне ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, особою, засудженою до цього виду покарання.

Винність обвинуваченого в судовому засіданні доведена показаннями обвинуваченого, свідків, письмовими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і пояснив, що 10 квітня 2015 року він був засуджений Криничанським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт, достовірно знав, що йому необхідно їх відбути, однак на виклики Криничанської КВІ він не з"являвся, а в подальшому змінив місце проживання з с.Биково Криничанського району на хутір Соколово Верхньодніпровського району, не повідомивши Криничанську КВІ про зміну місця проживання, та не відбувши покарання у вигляді громадських робіт. На даний час проживає в АДРЕСА_2 . Щиро розкаюється у вчиненому.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що на виконанні Криничанського КВІ знаходиться вирок відносно ОСОБА_6 , який засуджений до покарання у вигляді громадських робіт, вона особисто викликала засудженого ОСОБА_3 до КВІ для відбування покарання, засуджений ОСОБА_3 обіцяв приїхати, однак не приїхав, на виклик ОСОБА_7 КВІ не з"являвся. Їй стало відомо, що він змінив місце проживання без повідомлення КВІ, тому його було оголошено в розшук, встановлено його місце проживання на хуторі Соколово Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_8 .

Крім визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 його вина доведена і документами, наявними в кримінальному провадженні: особовою справою №8/2015 (а.с.8), копією вироку Криничанського районного суду від 10 квітня 2015 року (а.с.11), викликом до КВІ (а.с.18,21) поданням про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3 через Криничанський РВ ГУМВС (а.с.45).

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст..65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Суд враховує те, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи, що ОСОБА_3 умисно ухилявся від відбування покарання, вчинивши тим самим нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України, що свідчить про його тверде небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції.

Оскільки, ОСОБА_3 вчинив злочин в період відбування покарання за вироком Криничанського районного суду від 10 квітня 2015 року, суд вважає за необхідне застосування положення ст.ст.71, 72 КК України та призначити покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком. На думку суду, саме таке покарання відповідає особі обвинуваченого та є справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст..ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на один місяць.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України до покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року строком десять днів та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді арешту строком на один місяць десять днів.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1