Провадження №1-кс/127/8071/16
01 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві 20-27.01.2014 року та 18-19.02.2014 року в порядку ст. 208 КПК України у 5 (п`яти) кримінальних провадженнях незаконно затримано, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294 КК України 14 громадян ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ) нібито за участь в масових заворушеннях під час акцій протесту в січні лютому 2014 року.
В подальшому, у зв`язку із відсутністю складу злочину, кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 закриті.
Встановлено, що напередодні фактичного затримання ОСОБА_13 користувався номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_9 - НОМЕР_2 , ОСОБА_19 - НОМЕР_3 .
Згідно протоколів затримання доставлених громадян під час їх обшуку залучалися в якості понятих ОСОБА_20 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_21 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_22 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_23 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_24 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_25 ( НОМЕР_9 ) та ОСОБА_26 ( НОМЕР_10 ). Про затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_11 , згідно самого протоколу, було повідомлено його матір, яка користувалася мобільним номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
В рамках кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 безпосередньо затримали військові військової частини № НОМЕР_11 м. Донецьк, серед інших яких був ОСОБА_27 , який користувався абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , якого в якості свідка допитав слідчий СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України ОСОБА_28 , який користувався номером того ж оператору НОМЕР_13 .
На даний час, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені за даними трафіків з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , матері затриманого ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 , місця перебування, встановлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань останніх в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 до 00 год. 00 хв. 24.02.2014 (включно), так як необхідно перевірити координацію працівників Голосіївського РУ із прокуратурою, надання незаконних вказівок та доручень, перевірити достовірність внесених даних в протоколи затримання, повідомлення про підозру, клопотання про застосування запобіжних заходів та у відповідні ухвали.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю встановлення точного місця перебування ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , матері затриманого ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 до 00 год. 00 хв. 24.02.2014 (включно) абонентів з якими останні спілкувалися по мобільним телефонам при прийнятті рішень під час проведення процесуальних дій, перевірки координаційних дій, достовірності внесення даних до процесуальних документів виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 до 00 год. 00 хв. 24.02.2014 (включно) та вилученні даної інформації у електронному вигляді.
Саме під час тимчасового доступу до даної інформації можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин при яких вчинено злочин та осіб, які його скоїли. Отримана інформація може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні.
Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб.
Разом із цим, отриману інформацію необхідно вилучити, з метою подальшого її приєднання до матеріалів кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодшого раднику юстиції ОСОБА_29 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області юристу 1 класу ОСОБА_30 заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_31 , слідчим в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України юристам 1 класу ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи ОСОБА_32 , ОСОБА_33 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 до 00 год. 00 хв. 24.02.2014 року (включно), з вилученням даної інформації у друкованому та електронному вигляді.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя