Справа № 461/4761/16-к
Провадження № 1-кп/461/380/16
Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України, -
в с т а н о в и в :
В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про скерування справи до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності, оскільки злочин вчинено на території Личаківського району м. Львова.
Обвинувачений та прокурор не заперечили проти скерування справи до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із обвинувального акту, 21 травня 2016 року близько 04.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, що на вул. Пекарській, 50 у м. Львові, достовірно знаючи про те. що мобільний телефон марки «Samsung G531H» IMEI-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 набутий ОСОБА_5 злочинним шляхом, придбав у нього вказаний телефон та 23 травня 2016 року, точний час слідством не встановлено, збув його у ломбард ЛВ ПТ «Чесний ломбард», що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 90 б, отримавши кошти у сумі 1400,00грн.
Таким чином, адреса, яка вказана в обвинувальному акті, як місце вчинення злочину - вул. Пекарська, 50 у м. Львові, перебуває на території Личаківського району м. Львова.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України слід скерувати в апеляційний суд Львівської області для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд,-
матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України - скерувати в апеляційний суд Львівської області для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1