Єдиний унікальний номер № 285/1105/16-к
Провадження № 1-кп/0285/264/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000090 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красилівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
08.01.2016 року близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , зайшов до однієї з кімнат будинку, де на столі побачив гаманця, який належить ОСОБА_4 , взявши його в руки і побачивши всередині гроші в сумі 400 грн. та банківську картку, які він вирішив умисно, таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_5 з вищевказаного гаманця, викрав гроші в сумі 400 грн. та банківську картку «UniCreditBank» № НОМЕР_1 із папірцем, на якому зазначений пін-код даної картки. Продовжуючи свої злочинні дії, без відриву в часі, ОСОБА_5 в банкоматі «Приватбанку» по вул. Соборності, 13, м. Новоград-Волинський з викраденої картки зняв гроші в сумі 600 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

05.04.2016 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, також ОСОБА_5 відшкодував матеріальний збиток, попросив вибачення у потерпілого та сторонами узгоджене покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що моральна шкода в сумі 100 грн., яку ОСОБА_5 відповідно до угоди про примирення зобов`язувався відшкодувати йому в строк до 15.06.2016 року, відшкодована повністю.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 05 квітня 2016 року про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: CD-диск з фотоматеріалами з камери спостереження банкомату ПАТ КБ «Приватбанк»- залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1