Справа № 687/1326/16-к
№1-кп/687/85/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року Чемеровецький районний су
Хмельницької області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
з участю потерпілої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт.Чемерівці Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, на отриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 України,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чемеровепького районного суду від 19.11.2015 року встановлено стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 09.10.2015 року і до повноліття ОСОБА_6 ..

Однак, ОСОБА_4 , ігноруючи вказане судове рішення упродовж жовтня 2015 року- вересня 2016 року злісно ухилився від сплати встановленого рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), не сплативши жодних коштів на утримання сина - ОСОБА_6 , матеріальної допомоги на його утриманні ОСОБА_5 не надавав, а отримувані доходи використовував виключно на власні потреби. Таким чином, ОСОБА_6 , злісно ухилився від сплати встановленого рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів); внаслідок чого заборгованість по сплаті аліментів станом на 23.09.2016 року склала 2954,83 грн..

26.09.2016 року між потерпілою ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення на таких умовах:
-ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні і зобов`язується:

-беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

- у строк до 01.11.2016 року сплатити ОСОБА_5 , 1954,83 грн, в рахунок повного відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням;

- сторони погодили призначити ОСОБА_4 , покарання за ч.1 ст.164 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням положень ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік, покласти обов`язки передбачені п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Потерпілою при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, зазначені ст. 470 КПК України. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч.1 ст. 164 КК України є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, частково відшкодував задані збитки в розмірі 2400 грн, що підтверджується довідкою розрахунок виданою Чемеровецьким РВ ДВС від 23.09.2016 року, що пом`якшує йому покарання. Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який посередньо характеризується, суд дійшов висновку, що укладену між потерпілою і обвинуваченим ОСОБА_4 , угоду про примирення затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у видіобмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням положень ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік, покласти обов`язки передбачені п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
ухвалив:
Укладену 26.09.2016 року між потерпілою ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням положень ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_1