Єдиний унікальний номер 243/4477/16-к
Номер провадження 1-кп/243/462/2016
ВИРОК

Іменем України
20 липня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження №0000949 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2016 року приблизно о 01 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, та знаходився навпроти будинку АДРЕСА_2 , де на узбіччі проїзної дороги зустрів раніше малознайому ОСОБА_6 , і між ними виникла словесна сварка. В ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник протиправний намір, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Здійснюючи свій протиправний умисел, у вищезазначений час та місці, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , обвинувачений наніс останній один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме, в ліву скулову область,спричинив потерпілій ОСОБА_6 крововилив в лівій скуловій області, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що знаходився у стані алкогольного сп,яніння , і вночі 09 квітня 2016 року на узбіччі дороги по вулиці Лісна селища Сергіївка зустрів ОСОБА_6 . Між ними виникла словесна сварка, в ході якої він наніс останній один удар кулаком правої руки в ліву щоку, спричинив тілесні ушкодження.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення ; особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, за місцем мешкання характеризується задовільно.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному злочині.

Обставиною, згідно з положеннями ст. 67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченому, є скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням всіх обставин обвинуваченому слід обрати покарання у виді громадських робіт.

Судові витрати та речові докази по провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею у виді 80 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1