Справа № 1-454/11

УХВАЛА
11 травня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України, якого визнано винним вироком суду від 21.07.2011 року та стягнуто на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» завдану злочином шкоду в сумі 3523,56 грн.
До суду 10.05.2016 року надійшла заява ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з реорганізацією підприємства.
Представник ПАТ «Українська залізниця» в судовому засіданні не зявився, про дату, час та місце був повідомлений у встановленому Законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
З матеріалів справи №1-454/11 вбачається, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.07.2011 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України стягнуто на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» завдану шкоду в сумі 3523,56 грн. Вирок набрав законної сили 20.08.2011 року, стягувачу видано виконавчий лист.
З 01.12.2015 року розпочало фінансово-господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування»,постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця», яке утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовані шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 25.06.2014 № 200.
Відповідно до ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та ч. 2 загальних положень Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015 № 735, Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Згідно з витягом з протоколу № 1 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 створено регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Пунктом 1 частини 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Оскільки, ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником підприємства стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця», що підтверджено належними доказами, суд вважає заяву обґрунтованою та доведеною, тому задовольняє заяву.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в семиденний строк з дня проголошення.

Суддя: