АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
15 серпня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого, -

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, та призначено йому покарання у виді семи років позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 35620 (тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять) гривень в рахунок відшкодування заподіяної йому матеріальної шкоди, пов`язаної з похованням покійного потерпілого та 500000 (п`ятсот тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданою смертю потерпілого.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 слід відраховувати з моменту його затримання, тобто з 17 години 30 хвилин 8 лютого 2016 року.

Зараховано ОСОБА_2 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання строк досудового тримання під вартою з 17 години 30 хвилин 8 лютого 2016 року до часу набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів.

Провадження № 11-кп/794/303/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч. 2 ст. 121 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
На вказаний вирок суду 1-ї інстанції обвинуваченим подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 05 серпня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 червня 2016 року, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, згідно вимог ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч. 1, ч. 3. ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 червня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 08.02.2016 року, щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 2 ст.121 КК України та призначити до апеляційного розгляду на >«23» серпня 2016 року 0 10:00 годині, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1
копія вірна: суддя