П О С Т А Н О В А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

з участю прокурора Мехеда Н.В.

адвоката ОСОБА_1

представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, українця, гр-на України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

12.04.2000р. Городоцьким райсудом Львівської обл. по ч.3 ст.81,44,46-1 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки;

8.04.2003р. тим же судом по ч.3 ст.185,71,75 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі з випробуванням на два роки;

14.06.2004р. тим же судом по ч.3 ст.185,71 КК України на п'ять років шість місяців позбавлення волі;

26.04.2010р. тим же судом за ознаками ч.2 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, гр-на України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7

за ознаками ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 121 КК України,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, гр-на України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_9, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10

за ознаками ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України, суд

в с т а н о в и в :

вироком Городоцького районного суду Львівської області від 23.07.2010р. ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 засуджено та обрано кожному міру покарання. 04.11.2011 р ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області апеляцію ОСОБА_5 задоволено частково, вирок Городоцького районного суду Львівської області від 23.07.2010 р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд в цей же суд, іншим складом, з мотивів неможливості встановлення психічного стану засудженого ОСОБА_5, який перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Городоцької центральної районної лікарні з приводу розумової відсталості, ступеня легкої дебільності з емоційно-вольовим розладом, обовязковості, згідно ч. 3 ст. 76 КПК України, призначення експертизи для визначення психічного стану особи при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

В судовому засіданні прокурор, покликаючись на мотиви, викладені в ухвалі апеляційного суду Львівської області, просить про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5, на вирішення якої поставити питання про психічний стан ОСОБА_5 та про зупинення справи.

Авокат підсудного, представники служби в справах дітей, кримінальної міліції, законний представник висловились на підтримку заявленого прокурором клопотання.

Підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не заперечують призначенню по справі судово-психіатричної експертизи та про зупинення справи.

У відповідності до положень ст. 76 КПК України при наявності в справі обставин, які можуть вказати на психічні вади підсудного, а отже дають підстави сумніватися в його осудності, суд, для визначення психічного стану підсудного, призначає відповідну експертизу.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд, з огляду на те, що на часі розгляду справи в суді ОСОБА_5 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Городоцької центральної районної лікарні з приводу розумової відсталості, ступеня легкої дебільності з емоційно-вольовим розладом, на досудовому слідстві, в суді першої інстанції судово-психіатрична експертиза відносно нього не проводилась, призначає у відношенні до нього судово-психіатричну експертизу.

За наведеного та керуючись ст. 76, ст. 310 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

призначити у відношенні до ОСОБА_5 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95)

На вирішення експертів поставити питання:

1.чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням?

2.чи був ОСОБА_5 осудним в період скоєння інкримінованого йому злочину - 29.12.2009р.?

3.чи є ОСОБА_5 осудним на даний час?

4.чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

На час проведення експертизи кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5В,. за ознаками за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, провадженням зупинити.

В розпорядження експертів направити: кримінальну справу № 1-105/11, т. 1, 2.

Постанова в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15 діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

13.12.2011

призначення судом експертизи

Суддя