У Х В А Л А

13.05.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці подання Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , не одруженого, з базовою середньою освітою, не працюючого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.11.2014 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.11.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків передбачених п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився іспитовий термін.
Відповідно до подання за час перебування на обліку в КВІ Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_5 14.02.2015 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за яке було накладено адмінстягнення у виді попередження, що не є систематичним вчиненням правопорушень, нового злочину не вчинив, покладені судом обов`язки виконав. За місцем проживання характеризується задовільно.
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просить задовольнити подання. Вважає, що ОСОБА_5 виправився, на виклики являвся, іспитовий термін закінчився, нового злочину не вчинив, перешкод для задоволення клопотання не існує.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить суд задовольнити подання КВІ та звільнити його від покарання. Він виправився, більше злочинів вчиняти не буде, обов`язки покладені на нього судом виконав. Пояснив, що на день свого народження ІНФОРМАЦІЯ_2 вживав пиво у громадському місті, тому його було притягнуто до відповідальності, однак надалі подібних порушень він не допускав.
Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального проваження, матеріали особової справи № 95/14р., суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними кримінально-виконавчої інспекції протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, виконав покладені на нього обов`язки, належною поведінкою довів своє виправлення. Один раз притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, що не є систематичним порушенням громадського порядку в розумінні ст. 166 КВК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді двох років обмеження волі, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.11.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар