В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маяківка Оржицького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування СТОВ «Агрофірма`Дружба», розлученого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину (17 років), раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Восени 2015 року, точного часу та дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 поблизу с.Круподеринці Оржицького району Полтавської області між лісом та болотом (уточнено у судовому засіданні) нарвав рослини коноплі та відніс до господарства в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 де у подальшому їх висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту. 12.04.2016 року під час обшуку за вищевказаною адресою за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- рослини зеленого кольору у висушеному стані зі стеблами, які згідно висновку експерта № 685 від 15.04.2016 року містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у перерахунку на суху речовину вага якого становить 2868,06 гр. та 65, 475 гр.;

- рослини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які згідно висновку експерта № 689 від 18.04.2016 року містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у перерахунку на суху речовину вага якого становить 1829,3 гр.;

- речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 212,23 гр.;

- саморобний пристрій для куріння, у якому згідно висновку експерта № 688 від 15.04.2016 року виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, вага якого у перерахунку на суху речовину становить 0,089 гр.

Загальна вага вилученого у ОСОБА_5 наркотичного засобу канабісу у перерахунку на суху речовину становить 4 945,065 гр. та екстракту канабісу, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,089 гр.

Крім того, влітку 2011 року, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 у будинку свого покійного батька ОСОБА_6 у с.Маяківка Оржицького району Полтавської області знайшов 2 металеві банки з порохом, які відніс до себе додому у АДРЕСА_1 та зберігав. Згідно висновку експерта № 40 від 28.04.2016 року наданий на дослідження зразок речовини, яка знаходилась у банці з умовним № 1 є вибуховою речовиною на основі димного (чорного) пороху, вагою 162 гр. Інший об`єкт №2 за даним висновком експерта є вибуховою речовиною на основі одноосновного нітроцелюлозного бездимного пороху вагою 426 гр. Також ОСОБА_5 влітку 2011 року у будинку покійного батька знайшов 24 патрони, які також відніс до себе додому у АДРЕСА_1 де зберігав до проведеного обшуку. Згідно висновку експерта № 799 від 19.04.2016 року надані на дослідження 23 патрони, являються бойовими припасами та є пістолетними патронами калібру 9х18 придатні для стрільби. Наданий на дослідження 1 патрон являється бойовим припасом та є пістолетним патроном калібру 7,62 мм. зразка 1930-1933 року, до пістолета конструкції «Токарева» та придатний для стрільби.

Також, на початку квітня 2016 року, точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_5 на околиці с.Денисівка Оржицького району Полтавської області поблизу болота в землі знайшов 11 гранат, які відніс до себе додому у АДРЕСА_1 та зберігав їх. Згідно висновку експерта № 6 від 28.04.2016 року надані на дослідження рештки(осколки) предметів належать до протипіхотних гранат РГД-33 містять заряд вибухової речовини відносяться до категорії боєприпасів.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю. По епізоду пов`язаному з обігом наркотичних засобів пояснив, що восени 2015 року перебуваючи поряд з лісом у місці біля болота побачив рослини коноплі. Нарвав їх за 3 рази, тобто ходив на болото та тричі приносив їх додому. Рослини висушив та подрібнив. Мети збуту не мав. Оскільки мав проблеми з алкоголем, то періодично курив коноплю, що допомагало позбуватись алкогольної залежності.

По другому епізоду пов`язаному з обігом вибухових речовин пояснив, що за життя його батько, який проживав у с.Круподеринці займався викопуванням речей, що пов`язані із війною. Не рідко з ним ходив копати металеві предмети. За життя, батько повідомив де їх поклав у своєму господарстві. Через деякий час, коли батько помер, переніс належні йому порох та патрони за місцем свого проживання. Зберігав у вигляді сувеніру у себе вдома. Самостійно знайшов гранати у 2016 році, знав, що вони є небезпечними та оснащені вибуховою речовиною.

У вчиненні злочинів ОСОБА_5 розкаявся. Зазначив, що до працівників поліції жодних претензій як під час досудового слідства, так і під час обшуку, немає. Все, що зазначено у обвинувальному акті вилучено з його господарства та зберігалось саме ним. Щодо вибухової речовини, знав, що вона є такою. Рослини коноплі знав, що являються наркотичною речовиною.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.3 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах. Окрім того, дії ОСОБА_5 також кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу. Така кваліфікація є вірною.

Оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винність обвинуваченого доведеною повністю.

Обставинами, що пом`якшують покарання з огляду на ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину вперше та перебування на утриманні неповнолітньої дитини. Обтяжуючих обставин в силу ст. 67 КК України не встановлено.

Враховуючи пом`якшуючі вину обставини, особу підсудного, який характеризується позитивно, суд вважає за доцільне застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення волі при цьому застосувавши норми ст. 75 КК України, звільнивши від призначеного судом покарання з випробуванням. Відповідно до ст. 76 КК України покласти обов`язки, що пов`язані з повідомленням кримінально-вичконавчої інспекції про зміну місця роботи, проживання чи навчання. З урахуванням того, що ОСОБА_5 вчинив два злочини, то покарання слід призначити з урахуванням норм ч.1 ст.70 КК України.

Згідно інформації з Оржицької ЦРЛ ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та нарколога.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався. Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Судові витрати, що пов`язані з проведенням експертиз стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання:

- за ст.309 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 5 років ;

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання в виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком терміном 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти обов`язки пов`язані з повідомленням кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: наркотична речовина канабіс загальною вагою 4975,065 гр., пристрій для куріння із екстрактом канабісу вагою 0,089 гр. в одному пакеті, насіння коноплі масою 154, 4 гр. в одному пакеті, двадцять три патрони, чотирнадцять гільз, дві кулі, вибухова речовина на основі димного (чорного) пороху вагою 160 гр., вибухова речовина на основі одноосновного нітроцелюлозного бездимного пороху, вагою 424 гр., фрагменти гранат РГД-33 у чотирьох пакетах, передані для зберігання до кімнати речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУПН у Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз на загальну суму 4573,92 грн. (№ 689 від 18.04.2016 року у розмірі 527,76 грн.; № 688 від 15.04.2016 року 351,84 грн.; № 685 від 15.04.2016 року 527,76 грн.; № 687 від 15.04.2016 року 351,84 грн.; № 686 від 15.04.2016 року 527,76 грн.; № 799 від 19.04.2016 року 351,84 грн.; № 40 від 28.04.2016 року 527,76 грн.; № 6 від 28.04.2016 року 1407,36 грн.).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом п`ятнадцяти діб після проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1