печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юриста 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юриста1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості стосовно абонента телекомунікаційних послуг, які здійснював з`єднання в певний період, коли було скоєно кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , посилався на достатність підстав вважати, що іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, стосовно абонента телекомунікаційних послуг, які здійснював з`єднання в певний період, коли було скоєно кримінальне правопорушення, що мають доказове значення в провадженні - неможливо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.05.2016 допитано у якості свідка ліцитатора ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 який показав, що аукціон з продажу літаків ТУ-95 МС він не проводив, протокол №1 від 11.06.2013 року він не бачив та не підписував. Про те, що вказані повітряні судна було реалізовано через ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому відомо не було.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2016 року протоколом тимчасового доступу до речей і документів від «6-9» червня 2016 року вилучено у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 2010 по 2014 роки договори комісії про відчуження та реалізацію військового майна у яких реалізація майна відбувалась через ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцитатором якої є ОСОБА_4 .

Для встановлення місця перебування під час проведення аукціону ОСОБА_4 та встановлення істини необхідно проаналізувати телекомунікаційні з`єднання з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .Встановлено, що адреса та місце можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.02.2016слідчим відділом Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000617за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 364, ч.1 с.366 КК України

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 року до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , з правом передоручення іншим прокурорсько - слідчим працівникам чи оперативним підрозділам, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період з 23.12.2010 по 25.12.2010; 11.05.2011 по 13.05.2011; 15.12.2011 по 17.12.2011; 26.04.2012 по 28.04.2012; 03.07.2012 по 05.07.2012; 25.06.2012 по 27.06.2012; 17.12.2012 по 19.12.2012; 25.02.2013 по 27.02.2013; 24.12.2012 по 26.12.2012; 17.01.2013 по 19.01.2013; 10.06.2013 по 12.06.2013; 14.10.2013 по 16.10.2013; 28.10.2013 по 30.10.2013; 04.02.2014 по 06.02.2014.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 42166/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1