Справа № 523/388/15-к
Номер провадження 1/523/70/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. року Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, державне обвинувачення по якій підтримується прокуратурою Суворовського району м.Одеси.

Потерпілим по даній справі є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду не необхідність допиту потерпілого ОСОБА_5 , судом були здійсненні неодноразові виклики його до зали судового засідання, а після систематичних неявок була винесена постанова суду про примусовий привід вказаного потерпілого.

Проте, у судове засідання призначене на 14:30 годину 30.04.2015 року, працівниками Суворовського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області були надані відповідні документи з приводу неможливості виконання постанови суду про примусовий привід потерпілого, а саме письмові пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дружиною ОСОБА_5 , в яких вона пояснила, що її чоловік з`явитися у судове засідання не зможе у зв`язку з тим, що перебуває за межами України по особистим справам.

Суворовським районним судом міста Одеси 30.04.2015 року було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу виїзду ОСОБА_5 за межі України на постійне місце проживання, на заробітки чи з інших підстав, проте на адресу суду з даного регіонального управління надійшла відповідь про те, що зазначена установа не надає такої інформації, посилаючись на те,що такі відомості може надавати лише головне управління державної прикордонної служби України.

У зв`язку з цим, у судовому засіданні, яке відбулося 24.06.2015 року, прокурором було заявлено, підтримане підсудним ОСОБА_4 усне клопотання про витребування вказаних відомостей з Державної прикордонної служби України.

Заслухавши прокурора, яка заявила клопотання про витребування вищенаведених відомостей, а також вислухавши думку підсудного ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, суд в силу ст.22 КПК України (1960 року), за правилами якого здійснюється судовий розгляд справи, доходить висновку про те, що з метою перевірки та уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, для більш повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, а також з метою визначення подальшого порядку дослідження доказів по справі, необхідно витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію з приводу виїзду потерпілого ОСОБА_5 за межі України на постійне місце проживання, на заробітки чи з інших підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 273КПК України (1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості з приводу виїзду ОСОБА_5 за межі України на постійне місце проживання, на заробітки чи з інших підстав, у випадку позитивної відповіді повідомити дату виїзду (перетинання кордону України).

Результати виконання постанови надати до Суворовського районного суду міста Одеси до наступного судового засідання з розгляду вказаної кримінальної справи, до 15:30 години 04.08.2015 року.

Копію постанови направити для виконання голові Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: