Справа № 214/3580/16-к
1-кс/214/851/16
У Х В А Л А
іменем України
24 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритом судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 20.01.2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України до1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; 30.11.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений на підставі постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 11.01.2016 року умовно-достроково на невідбутий термін 9 місяців 11 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів,маючи не погашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не встав, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 , 06.06.2016 року приблизно о 15:30 годин, знаходячись біля ресторану «Абсолют» на м-ні Східний 1, у невстановленої особи за 150 гривень незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому знаходилась особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого ОСОБА_5 поклав пакет з наркотичним засобом до правої кишені спортивної куртки і незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, пішки направився до пл. Артема.

В цей же день, 06.06.2016 року приблизно о 16:30 годин, біля будинку № 28 по вул. Космонавтів, в ході проведення оперативно-профілактичних заходів по відпрацюванню Саксаганського району, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, у якого в ході огляду в присутності двох понятих у правій кишені спортивної куртки, одягнутій на ньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому згідно висновку експерта № 2/8.6-358 від 10.06.2016 року знаходилась речовина, масою 9, 876 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину - становить 9,161 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Беручи до уваги те, що підозрюваний будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів,маючи не погашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не встав, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів, вважає, що останньому, з урахуванням викладеного, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний вважає підозру обґрунтованою та не заперечує проти обрання зазначеного запобіжного заходу.

Захисник вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу немає.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України; наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин, оскільки вчинив злочин в період невідбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2012 року, не працює, тобто не має постійного джерела доходів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) не відлучатися за межі с. Нова Лозоватка Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

3) з`являтися за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Зазначені обов`язки покладаються на підозрюваного строком до 24 серпня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1