Справа № 520/3415/16-к
Провадження № 1-кс/520/707/16
УХВАЛА
28.03.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю, вказуючи що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 26.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 та ч.2 ст.189 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2016 до ч/ч Київського ВП в м. Одесі надійшла заява громадянина Сирії ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа за допомогою мобільного телефону №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , погрожуючи фізичною розправою, вимагає грошові кошти в розмірі 100000 доларів США та ймовірно причетна до спроби знищення шляхом підпалу його автомобіля. Відомості внесені до ЄРДР № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. 28.01.2016 відносно ОСОБА_5 та членів його родини застосовано заходи безпеки згідно ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». 29.01.2015 кримінальні провадження № 000284 та № 0000295 об`єднані в одне провадження № 000284.

Місце скоєння кримінального правопорушення, обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку.

Ймовірні маршрути покинення місця вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами з АДРЕСА_1 бік вулиць:

- АДРЕСА_1 ;

- вул. Топольова кут вул. Ак. Корольова;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 ;

- площа Грецька, ?.

30.01.2016 по зазначеним адресам, а також на місці вчинення кримінального правопорушення, згідно довідки Начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області, проведена радіотехнічна розвідка згідно результатів якої, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1. LAC 45131, CID 46372; LAC 45132, CID 47351, CID 47352,CID 49102, CID 49108, CID 49441, CID 49444, CID 49447, CID 60905, CID 60906, CID 62202;

2. LAC 45132,CID 43268,CID 62791, CID 62792, CID 62793;

3. LAC 45132, CID 44911, CID 47351, CID 49102, CID 60905, CID 62202;

4. LAC 45032, CID 42813, CID 48713, CID 60043, CID 60211, CID 62632;

5. LAC 45031, CID 43823, CID 43826, CID 60031, CID 60032, CID 60139, CID 60502, CID 62031.

В зв`язку з вищевикладеним доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання телефонного трафіку абонента стільникового зв`язку.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов?язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

1. LAC 45131, CID 46372; LAC 45132, CID 47351, CID 47352,CID 49102, CID 49108, CID 49441, CID 49444, CID 49447, CID 60905, CID 60906, CID 62202;

2. LAC 45132,CID 43268,CID 62791, CID 62792, CID 62793;

3. LAC 45132, CID 44911, CID 47351, CID 49102, CID 60905, CID 62202;

4. LAC 45032, CID 42813, CID 48713, CID 60043, CID 60211, CID 62632;

5. LAC 45031, CID 43823, CID 43826, CID 60031, CID 60032, CID 60139, CID 60502, CID 62031,

У період часу з 15.00 годин 23.01.2016 по 00.30 годин 27.01.2016 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням оперуповноваженому ВКП Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували

зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1