Справа № 185/187/14-к
Номер провадження 1-кс/185/19/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2013 року за № 0005518, порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, користувача мобільного телефону «SAMSUNG С 3312» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_2 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період з 00:00 годин 01 вересня 2013 року по 10:00 годин 30 грудня 2013 року.

З клопотання вбачається, що 30.12.2013 року о 09:30 год. до чергової частини Павлоградського МВ надійшло повідомлення від чергового Тернівського МВ, Дніпропетровської області про те, що в 50 м від Садового Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване на землях Богданівської сільської ради, Павлоградського району та в 300 м від вул. Леніна м. Тернівка на узбіччі дороги виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками насильницької смерті. В ході досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 працював водієм такси «Астра» на автомобілі марки «Део Ланос» д/н НОМЕР_3 , та в його користуванні знаходився мобільний телефон, марки «SAMSUNG С 3312» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_2 . Крім того в ході огляду місця події вищезазначений мобільний телефон не виявлено.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005518 від 30.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено, що наявні достатні підстави вважати, що що мобільний телефон «SAMSUNG С 3312» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_2 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 може знаходитися у особи котра скоїла умисне вбивство, для встановлення зв`язків потерпілого ОСОБА_5 та важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, користувача мобільного телефону «SAMSUNG С 3312» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_2 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим не обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки останнім не доведено, що отримання вищезазначеної інформації, з огляду на період часу вказаний в клопотанні, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для встановлення зв`язків потерпілого ОСОБА_5 та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, користувача мобільного телефону «SAMSUNG С 3312» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_2 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період з 00:00 годин 01 вересня 2013 року по 10:00 годин 30 грудня 2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1