УХВАЛА
Справа № 126/591/16-к

Провадження № 1-кс/126/116/2016

"02" березня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 01.03.2016 року,

ВСТАНОВИВ :
02.03.2016 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0000082.

Клопотання мотивує тим, що 29.02.2016 близько 19 год 15 хв в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по вулиці Леніна, 30, поряд з кафе «Веселка», під час сварки з ОСОБА_7 , дістав із автомобіля «Opel Astra» д/н НОМЕР_1 мисливський карабін «ВЕПРЬ-308 СУПЕР» № НОМЕР_2 та здійснив ним один постріл в груди ОСОБА_7 .. Від отриманого поранення останній помер на місці події. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №23 від 01.03.2016, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок гострої крововтрати, профузної змішаної кровотечі, наскрізного вогнепального кульового поранення грудей з проникненням в грудну та черевну порожнини, ушкодженням магістральних судин та внутрішніх органів

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 01 березня 2016 року.

29.02.2016 року за підозрою у вчиненні злочину, в порядку ст.. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не судимого.

01.03.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вина ОСОБА_5 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами :протоколом огляду місця події від 29.02.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.03.2016року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.03.2016 року, лікарським свідоцтвом про смерть №23 від 01.03.2016 року.

У клопотанні слідчого ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він підозрюється у вчиненні особливо важкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чинити тиск на свідків.

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання - обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, та враховуючи те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 знаходячись на волі може вчинити інший злочин, про що свідчить тяжкість вже вчиненого ним злочину, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши учасників кримінального провадження: слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які просили відмовити в задоволенні клопотання про взяття під варту, та дослідивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 , знаходячись на волі, може переховуватися від слідства та суду, з метою уникнути відповідальності, чинити тиск на свідків, здійснювати дії щодо приховування речових доказів, може продовжувати свою злочину діяльність, а тому достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196,197, 205, 395 КПК України -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з неповною- середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, строком на шістдесят днів.

Строк тримання під вартою рахувати підозрюваному ОСОБА_5 з моменту затримання з 19 год. 45хв. 29.02.2016 року до 19 год. 45 хв. 29.04.2016 року у відповідності до ст. 183 ч. 4 КПК України без визначення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10