справа №176/823/16-к
провадження №1-в/176/683/16
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області, заяву про умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України, яка надійшла від засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, неоднаразово судимого, останній раз засудженого вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 10 квітня 2013 року за ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвало Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 11 грудня 2012 року по 14 травня 2013 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Свою заяву мотивував тим, що на даний час він відбув більше 2/3 строку покарання, а тому вважає, що має право на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області та прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви засудженого, мотивуючи тим, що за період відбування покарання засуджений характеризуються посередньо, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Порушень режиму відбування покарання допускав, проте засуджений є таким, що не має стягнень. Відбув 2/3 частини строку покарання, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення. Дисциплінарне стягнення, застосоване відносно засудженого, погашене за плином часу. Додаткового нагляду з боку представників адміністрації колонії не потребує.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_3 є особою неоднаразово судимою, останній раз засудженого вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 10 квітня 2013 року за ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 11 грудня 2012 року по 14 травня 2013 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області, за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 185 КК України.

Вчининий ОСОБА_3 злочин за ч.3 ст. 185 КК України є умисним та відносяться до тяжкого злочину.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 відраховується з 11 грудня 2012 року.

Таким чином, на даний час ОСОБА_3 відбув більше 2/3 строку покарання та має правові підставі для застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення засудженого та представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області.

За час відбування покарання в Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 характеризується посередньо, має два заохочення та мав одне стягнення, яке знято заохоченням, на теперішній час встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, працевлаштований на виробництві установи різноробочим бригади 70, виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

На думку суду, засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 14 днів.

Строк оскарження ухвали сім днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1