Справа №592/2676/16-к
Провадження №1-кс/592/1055/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 00000725, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.12.15 року об 11 годині 50 хвилин до чергової частини Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , про те, що неподалік вул. Орджонікідзе м. Суми, біля залізничної колії (перегон ст. Суми ст. Суми товарна, 57 км пікет 1) виявлено труп невідомого чоловіка. Досудовим розслідуванням встановлено, що загиблим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_2 .

Допитана як свідок бабуся загиблого ОСОБА_5 , зокрема пояснила, що її онук ОСОБА_6 проживав разом з нею. Не навчався, тимчасово не працював, іноді їздив на заробітки до Москви та Києва. На обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебував, наркотичні засоби не вживав. Мобільного телефону не мав. Про конфліктні ситуації їй не відомо.

26.12.2015 року, близько 04.00 години ранку, ОСОБА_5 , у власних справах перебувала в аптеці, яка працює цілодобово та розташована поруч з Сумською обласною клінічною лікарне, купувала ліки для ОСОБА_7 . В цей час вона зустріла свого онука ОСОБА_6 , який був разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_8 , прізвисько « ОСОБА_9 ». ОСОБА_5 просила онука повернутися разом з нею додому, оскільки його мати недобре себе почувала, однак останній пристав на пропозицію ОСОБА_10 залишитися, та провівши ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , пішов разом з ОСОБА_10 на квартиру останнього, яка розташована в районі заводу ЧРЗ. За якийсь час ОСОБА_6 зателефонував на мобільний номер ОСОБА_5 , повідомив про те, що знаходиться на квартирі ОСОБА_10 . Останній дзвінок ОСОБА_4 здійснив з мобільного телефону ОСОБА_11 з визначеним номером оператора стільникового зв`язку МТС НОМЕР_1 .

29 лютого 2016 року ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_12 було задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_7 щодо отримання роздруківки телефонних дзвінків ОСОБА_11 .

Враховуючи, викладене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 , інформації про те, з яким абонентським номерами відбувалися з`єднання абонента з визначеним номером НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 25.12.2015 по 27.12.2016 року.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце перебування ОСОБА_4 під час здійснення останнього дзвінка, що надасть можливість встановити обставини, які призвели до загибелі останнього.

Перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявні достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про те, з яким абонентськими номерами відбувалися з`єднання абонента з визначеним номером НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 25.12.2015 р. по 27.12.2015 р. у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1