Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 622/86/12
1-в/291/28/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар
судового засідання - ОСОБА_2
з участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ружині подання старшого інспектора Ружинського РС кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України у Житомирській області про звільнення від покарання :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і
жителя
АДРЕСА_1 , освіта вища, українця, громадянина України, одруженого
встановив:
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 5 вересня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням
права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Ст.інспектор кримінально - виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
З подання видно, що 21.10.2014 року ухвалою Ірпінського міського на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_5 звільнений умовно - достроково від основного покарання у виді позбавлення волі. Початок строку додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами обчислюється з моменту звільнення засудженого з місць позбавлення волі, тобто з 29.10.2014 року. На обліку КВІ перебуває з 27.11.2014 року. 05.05.2016 року до сектору КВІ від ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останній просить розглянути питання про його умовно-дострокове звільнення від додаткового виду покарання. З пояснення засудженого вбачається, що останній не може знайти достатньо оплачувану роботу, не пов`язану з керуванням транспортними засобами. Засуджений має на утриманні малолітню дитину, дружину.
29.04.2016 року ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання. За період перебування на обліку характеризується з позитивної сторони. Порядок та умови відбування покарання не порушує.
Заслухавши прокурора, вважаючого доцільним задовольнити подання, представника КВІ, яка підтримала подання, засудженого, який просив звільнити його від додаткового покарання, суд задовільняє подання .
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
Враховуючи, що за час відбування додаткового покарання засуджений за необережний тяжкий злочин, ОСОБА_5 відбув половину строку покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони і не вчинив нового злочину, суд звільняє його від призначеного додаткового покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити: звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, призначеного Ружинським районним судом Житомирської області від 05 вересня 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 28 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .