АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 березня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2016 року , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2016 року у кримінальному провадженні № 0001993 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за даною статтею у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України , за сукупністю злочинів, до призначеного покарання , шляхом часткового складання, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.11.2015 року і остаточно до відбування призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_3 залишено до вступу вироку в законну силу - у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 , обчислено з 27.08.2015 року та на підставі п.5 ст. 72 КК України, Закону України № 838-УІІІ від 26.11. 2015 року, який набрав чинності з 24.12. 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення (початок строку - 27.08. 2015р. до набрання чинності вироком суду, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цивільний позов потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди від кримінального правопорушення задоволено. Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 2120 грн. матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та 400 грн. моральної шкоди. ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за даною статтею у вигляді одного року шести місяців обмеження волі. Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_5 , залишено до вступу вироку в законну силу у вигляді домашнього арешту. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі, тобто, з дня затримання. Вирішено питання про речові докази по справі відповідно до ст. 100 КПК України . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 797, 94 грн.
На вказаний вирок суду І інстанції адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги , в яких просять змінити вирок районного суду від 27.01.2016 року щодо засудження ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 рік та 6 місяців позбавлення волі, та остаточне покарання згідно ч.4 ст. 70 КК України , призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілі вирок районного суду не оскаржували.
Дані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, їх поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 січня 2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 18 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1
Копія вірна суддя
Провадження №11кп/794/96 /16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія ст.ст. 185 ч.2, КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1