Справа № 459/447/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання начальника КВІ Червоноградського МВ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за наявністю кількох вироків, -
ВСТАНОВИВ:
12.08.2016 року начальник КВІ Червоноградського МВ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що на обліку в Червоноградському МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області перебуває ОСОБА_4 , який був засуджений 01.06.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України встановлений іспитовий строк в 1 рік. Вирок набрав законної сили 02.07.2016 року. Розпорядження та копія вироку надійшли на виконання в Червоноградський МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області 04.07.2016 року та заведено особову справу на ОСОБА_4 03.08.2016 року в Червоноградський МВ КВІ надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 23.06.2016 року відносно ОСОБА_4 , який був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком в 1 рік.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2016 року та вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 23.06.2016 року необхідно виконувати самостійно.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2016 року за ч.1 ст.389 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. Застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнено його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього обов`язок. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи.
Вирок набрав законної сили 02.07.2016 року.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 23.06.2016 року, який набрав законної сили 24.07.2016 року, з урахуванням ухвали суду від 25.07.2016 року, яка набрала законної сили 02.08.2016 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком в 1 рік.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК (2341-14) остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Ураховуючи, що ОСОБА_4 згідно з вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2016 року на підставі ст.75 КК України було звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 рік, останній до постановлення зазначеного вироку вчинив інший злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за який ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді обмеження волі строком в 1 рік, суд дійшов висновку, що застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається.
Таким чином, зазначені вище вироки слід виконувати самостійно.
Керуючисьст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2016 року та вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 23.06.2016 року виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1