ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №1-кп/243/524/2) за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рай-Стародубівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, розлученого, неповнолітніх дітей не має, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин:

У серпні 2015р., більш точну дату та час під час досудового розслідування та судового слідства встановити не сталося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці дороги, яке веде на центральне кладовище м. Миколаївка з боку шляху на с. Рай-Олександрівка Слов`янського району, побачив рослину дикорослої коноплі, після чого, в указаний час та в указаному місті у Кравцова виник протиправний злочинний намір, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу.

Реалізуючи свій злочинний намір, у той же день у серпні 2015р., більш точну дату та час під час досудового розслідування та судового слідства встановити не сталося можливим, знаходячись на ділянці дороги, яке веде на центральне кладовище м. Миколаївка з боку шляху на с. Рай-Олександрівка Слов`янського району, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, для особистого вживання без мети збуту, підійшов до дикорослої рослини коноплі та руками зірвав дикорослу рослину коноплі, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, якій після цього переніс у поліетиленовому пакеті до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де розклав його на дверному полотні, яке знаходилося на підлозі у кімнаті для просушування, та став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс.

Наприкінці серпня 2015р., більш точну дату та час під час досудового розслідування та судового слідства встановити не сталося можливим, ОСОБА_5 відділів листя та верхівки частини від одного куща дикорослої рослини коноплі, підробив шляхом перетирання руками та поклав у упаковку з-під насіння, а потім у поліетиленовий пакет та продовжив зберігати за місцем свого мешкання до 05 червня 2016р., коли в період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 45 хв., біля будинку № 51 по вул. Пархоменко м. Миколаївка співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області з письмового дозволу ОСОБА_5 було проведено огляд особистих речей останнього, в ході проведення якого у лівій внутрішній кишені одягнутої на ОСОБА_5 жилетці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з упаковкою з-під насіння з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, масою 37,31г. (в перерахунку на суху речовину становить 33,34г.), який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив наступне: у серпні 2014р. - 2015р., у денний час, більш точну дату він не пам`ятає, він рухався з боку шляху на с. Рай-Олександрівку Слов`янського району до центрального цвинтаря м. Миколаївка, де побачив дикорослу рослину коноплі, після чого вирішив її зірвати та виготовити наркотики для того, щоб було що палити коли не буде цигарок. Він зірвав з однієї рослини декілька суцвіть та поклав їх у пакет та пішки приніс до свого місця мешкання, де висушив у кімнаті, а наприкінці серпня 2015р. перетер його в пил, поклав до пакету з під-насіння, потім у целофановий пакет та продовжив зберігати в кишені належної йому жилетки. 05.06.2016р. він вийшов з будинку, одягнув на себе жилетку, в якій зберігався наркотичний засіб, та на вул. Пархоменко був затриманий працівниками поліції, яким на їх прохання видав наявну у нього коноплю. Зараз він щиро кається у вчиненому, повідомляє, що більше такого не вчинить. Просить суд не позбавляти його волі, більше такого не вчинить, загалом наркотики не вживає.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів по справі.

Крім визнання вини обвинуваченим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні цього кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?витягом з кримінального провадження № 0001579, з якого слідує, що 05.06.2016р. до ЄРДР внесені відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

?протоколом огляду місця події території місцевості напроти двору № 51 по вул. Пархоменко у м. Миколаївка від 05.06.2016р., з якого слідує, що в цьому місті був оглянутий ОСОБА_5 , під час огляду у нього в кишені жилетки було виявлено п/е пакет зі згортком з речовиною рослинного походження;

?висновком експерта № 578 від 08.06.2016 року, з якого слідує, що виявлена під час огляду ОСОБА_5 05.06.2016р. речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу складає 37,31 г. (у перерахунку на суху речовину складає 33,43г.), Під час проведення експертизи було використано 0,60г. речовини; Вартість експертизи склала 351,84 грн.;

?постановою про визнання речових доказів від 10.06.2016р., згідно до якого особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 32,83г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 199 від 10.06.2016р.;

?протоколом огляду місця події від 18.06.2016р., в ході якого ОСОБА_5 на місті подій показав де він знайшов наркотичний засіб та де він його висушив та подрібнив.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 народився у Слов`янському районі ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою передпенсійного віку, раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів-психіатрів не перебуває, перебуває на обліку у лікарів-наркологів з 25.05.2009р. з діагнозом: «Психічні та поведінческі розлади в наслідок вживання алкоголю», є осудним.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, а обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України немає.

Суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України потрібно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті КК України, а перевиховання та виправлення ОСОБА_5 можливі без відбування ним покарання, та вважає за доцільне призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 32,83г. який передано до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 199 від 10.06.2016р. по набуттю вироком чинності - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирішуючи питання про стягнення з засудженого судових витрат за проведення експертизи суд приходить до висновку про необхідність стягнення вартості проведеної експертизи із засудженого ОСОБА_5 користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (ДВА) роки.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 (ОДИН) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний засіб ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 32,83г. який передано до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 199 від 10.06.2016р. - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи наркотичних засобів в сумі 351 грн. 84 коп. (Триста п`ятдесят одна гривня 84 копійки).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1