Справа № 520/11/16-к
Провадження № 1-кс/520/15/16
УХВАЛА
04.01.2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, вказуючи що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007383 від 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 10.11.2015 приблизно о 17:00 год. невстановлена особа, знаходячись біля клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала майно ОСОБА_6 , а саме: сумку, в якій знаходилися: ноутбук марки «MacBook» сірого кольору, зарядний пристрій до нього, ключі від офісу, іменні ручки, флешка чорного кольору, зарядний пристрій і навушники до телефону «Apple IPhone», спричинивши тим самим останньому матеріальну шкоду на загальну суму 50 000 грн.

Під час допиту ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що 19.11.2015 на його електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 прийшов лист з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому невідомий цікавився за яку суму ОСОБА_7 готовий повернути свій ноутбук. Так як на ньому містилася уся інформація, пов`язана з роботою потерпілого, невідомий вирішив, що таким чином можна заробити чимало грошей. Так як невідомий відмовлявся від особистої зустрічі, було прийнято рішення надіслати ноутбук накладеним платежем через систему доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 26.12.2015 ОСОБА_6 на його мобільний номер НОМЕР_1 прийшло повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у відділенні № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 на його ім`я є посилка № 6121, відправлена з відділення № НОМЕР_3 по АДРЕСА_3 . Звернувшись у відділення № НОМЕР_4 , потерпілий дізнався, що це прийшов йому ноутбук з оголошеною вартістю у 30 000 грн.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 можливість вилучити:

- посилку № 6121 на ім`я ОСОБА_6 (тел.: НОМЕР_1 ), що знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та відправлена з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 по АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1