Справа №717/1102/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
- прокурора: ОСОБА_3
- обвинуваченого ОСОБА_4
- захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5
- перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орхей Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина Республіки Молдова, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого в силу ст. 89 КК України,-
- за ч. 2 ст. 305 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_4 23 травня 2016 року. перебуваючи на території Республіки Молдова, придбав у малознайомої йому невстановленої досудовим слідством особи для особистого вживання наркотичні засоби канабіс вагою 0,067 грама. На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне переміщення наркотичних засобів (канабісу вагою 0.067 грама) через митний кордон з Республіки Молодова в України, з приховуванням від митного контролю, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 23 травня 2016 року близько 12 години за кермом власного легкового автомобіля марки «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , прибув на митний пост «Росошани» Чернівецької митниці ДФС, що розташована на Українсько-Молдавському кордоні, поблизу с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області. При цьому постійно перетинаючи митний кордон України з Республікою Молдова через відповідні пункти пропуску, знаючи порядок проходження митного контролю, ОСОБА_4 умисно заздалегідь переховав канабіс, що знаходився у поліетиленовому пакетику, в підстаканник, розташований біля підлокітника в салоні його автомобіля, прикривши його носовою хустинкою, з метою ускладнення його виявлення контролюючими органами, що працюють на зазначеному митному посту. Проте 23 травня 2016 року в 12 годині 08 хвилин на зазначеному митному посту, в ході митного оформлення в режимі «в`їзд» громадянина ОСОБА_4 в підстаканнику належного йому вищевказаного автомобіля працівниками Чернівецької митниці ДФС та прикордонниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено приховану від митного контролю, непред`явлену під час митного оформлення та огляду не задекларовану речовину рослинного походження зеленуватого кольору вагою 0,067 грама, яка згідно висновку експерта № 167-Х від 26 травня 2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю та дав суду показання про те що, перебуваючи в Республіці Молдова він на АЗС у незнайомого чоловіка придбав пакетик канабісу для власного вживання, оскільки мав намір попробувати його в лікувальних цілях, так як він раніше потрапив в ДТП і після цього у нього постійно боліла голова. Під час проходження митниці, вищезазначений пакетик з канабісом, він поклав до підстаканника, а зверху прикрив носовою хустинкою. В подальшому даний пакетик було виявлено працівниками митниці і його вилучено. У вчиненому щиро розкаюється, просить не позбавляти його волі так як у нього на утриманні є двоє дітей та хвора матір у Молдові, яку він періодично відвідує та надає допомогу. Крім того дружина часто працює у нічні зміни і немає кому доглядати дітей крім нього.
Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судове слідство було обмежено його допитом, показами свідка ОСОБА_7 та висновком експерта № 167-Х від 26 травня 2016 року.
Так, свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона спільним подружнім життям проживає з ОСОБА_4 з 2000 року. У неї від першого шлюбу є син, а також є спільний син із ОСОБА_4 .. Чоловік постійно допомагає по господарству, доглядає та утримує дітей, так як вона часто працює у нічну зміну. Крім того у нього на утриманні знаходиться хвора матір, яка проживає у Р.Молдова і ОСОБА_4 періодично відвідує її та допомагає і по господарству, і матеріально.
З висновку експерта № 167-Х від 26 травня 2016 року вбачається, що надана на дослідження суміш речовини містить у своєму складі наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,067 грама. Канабіс відносить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 305 КК України, оскільки в ході судового слідства по справі встановлено, що він скоїв контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто незаконне переміщення з приховуванням від митного контролю через митний кордон України з Республікою Молдова особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу вагою 0,067 грамів.
При призначенні обвинуваченому покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Так, суд враховує, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, пристарілу матір, стан його здоров`я, а також кількість вилученої у нього наркотичної речовини.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а тому відповідно до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи обвинуваченого, його матеріально стану та кількості вилученої наркотичної речовини, суд вважає, що при обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі передбачено в санкції ст. 305 ч. 2 КК України з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
Суд також вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави 660 гривень 30 копійок витрат понесених на проведення експертизи наркотичних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст.305 ч.2 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок витрат понесених на проведення експертизи наркотичних засобів
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно: