Справа №127/8749/16-к
Провадження №1-кс/127/3333/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «Mercedes-Benz Е200», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 та мотоцикла марки «YAMAHA FAZER», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_6 , мотивуючи свої вимоги тим, що 23.04.2016 близько 20:30 год. водій мотоцикла марки «YAMAHA FAZER», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по проспекту Космонавтів, м. Вінниці, в напрямку від вул. Андрія Первозванного до вул. Келецької А. Первозванного, в районі е.о. № 68 допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz Е200», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Йорданії, (посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_3 до 28.02.2017), студента 3-го курсу ВНМУ, який виконавши маневр лівого повороту рухався попереду, в попутному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобілі марки «Mercedes-Benz Е200», д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «YAMAHA FAZER», д.н.з. НОМЕР_2 приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу 24.04.2016, поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 .
Вказані транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначених в клопотанні автомобілів можна буде призначити автотехнічну, транспортно-трасологічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування автомобілів, їх положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювано-ремонтних робіт. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль та мотоцикл перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mercedes-Benz Е200», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 та мотоцикла марки «YAMAHA FAZER», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: