Справа № 147/81/15-к
Провадження № 1-в/147/49/16
У Х В А Л А
іменем України
26.08.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Тростянецького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 06.02.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, -
в с т а н о в и в:
06.02.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.
08 серпня 2016 року старший інспектор Тростянецького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На обґрунтування подання повідомив, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно інформації УІЗ ГУ НП у Вінницькій області нового злочину не скоїла. Випробувальний термін у засудженої закінчився.
Старший інспектор Тростяцького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву, в якій подання підтримав та просить слухати справу за його відсутності.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, судовими повістками.
Прокурор подання підтримала.
Розглянувши подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком суду відносно ОСОБА_5 закінчився. Під час іспитового строку вона до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинила.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.1 ч.9 ст. 537 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.02.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.
Суддя: