Справа № 592/2631/16-к
Провадження № 1-кс/592/1032/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
16 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000466 від 29.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 28.01.2016 приблизно о 11.20 год. невстановлена особа, перебуваючи за невстановленою адресою, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 14 000 грн., які знаходилися на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків на вищевказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 20.01.2016 р. на сайті «OLX» вона виклала об`яву щодо продажу дитячого автомобільного крісла. 27.01.2016 ОСОБА_4 зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_5 , та повідомив, що хоче придбати дитяче автомобільне крісло. ОСОБА_4 домовилася із вказаним чоловіком, що він спочатку надішле грошові кошти на банківську картку ОСОБА_4 та після їх отримання вона надішле йому замовлений товар. 28.01.2016 р. приблизно о 11.00 год. ОСОБА_4 зателефонував чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив, що по технічним причинах грошові кошти в сумі 550 грн. (оплата за дитяче автомобільне крісло) не можуть надійти на її банківську картку. У зв`язку з цим він запропонував ОСОБА_4 підійти до терміналу та здійснити деякі операції для того, щоб в подальшому вказана сума грошей зайшла на банківську картку. Підійшовши до терміналу, ОСОБА_4 виконувала операції зі своєю соціальної банківської карткою, які їй у телефонній розмові диктував працівник банку. Після чого їхня розмова була завершена. У подальшому ОСОБА_4 дізналася, що з її кредитної картки були перераховані грошові кошти в сумі 13650 грн. на її соціальну банківську картку, з якої в подальшому вказана сума була надіслана на номери мобільних телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- відомості стосовно того, на придбання якого товару 28.01.2016 були перераховані грошові кошти в загальній сумі 13650 грн. з банківської картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в якому саме місті здійснювався продаж вказаного товару;

- відомості щодо місць та часу оплати придбаного товару з банківської картки № НОМЕР_3 за 28.01.2016р;

- відомості про номери сім-карт у тому разі, якщо грошові кошти в сумі 13650 грн. були на них перераховані 28.01.2016 з банківської картки № НОМЕР_3 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1