Справа№751/2201/16-к
Провадження №1-в/751/450/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотання начальника Чернігівської виправної колонії №44 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 , -

Встановив:

03 березня 2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання начальника Чернігівської виправної колонії №44 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , засудженої 05 листопада 2015 року вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21.01.2016 року залишений без змін. Зазначається, що є також вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, що не був врахований при ухваленні вироку від 05.11.2015 року і не призначено остаточну міру покарання за наявності двох вироків.

В судовому засіданні засуджена не заперечувала щодо вирішення питання про застосування відносно неї покарання за наявності кількох вироків, якими її засуджено.

Представник ЧВК №44 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважала, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення засудженої та представника ЧВК-44, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, оглянувши матеріали особової справи засудженої № 33-Ю-16, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 05 листопада 2015 року вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Донецької області від 21.01.2016 року вирок Добропільського міськрайсуду Донецької області від 05.11.2015 року залишений без змін.

Відповідно до вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Набрав законної сили даний вирок, згідно розпорядження суду, 28 серпня 2015 року.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Оскільки покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2015 року не враховано при ухваленні вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2015 року, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання до засудженої ОСОБА_5 за наявності вказаних вироків на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, суд

Ухвалив:
Клопотання начальника Чернігівської виправної колонії №44 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку (до арешту) АДРЕСА_1 , вважати засудженою за ч. 2 ст. 185 КК України і за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.11.2015 року та вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області 28.07.2015 року, визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1