Дата документу Справа № 314/2906/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1041/16 Головуючий в 1-й інстанції
Єдиний унікальний №314/2906/16-к ОСОБА_1
Категорія: ст.72 ч.5 КК України Доповідач у 2-й інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.Укурей Чернишевського району Читинської області Російської Федерації, громадянина України, раніше судимого:

- 13.10.2014р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 11.02.2015р. вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2014р. в частині призначеного покарання та звільнення від його відбування з випробуванням скасовано, ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та з конфіскацією майна, яке належить ОСОБА_7 . На підставі ст.54 КК України ОСОБА_7 позбавлено 9 рангу державного службовця.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову ухвалу, посилаючись на те, що при винесенні рішення суд не врахував, що під час досудового розслідування він 24.01.2013р. був затриманий. Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.01.2013р. відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою апеляційного суду від 31.01.2013р. ухвала суду першої інстанції від 26.01.2013р. була змінена із зменшенням розміру визначеної застави. Таким чином, він перебував в установі попереднього ув`язнення з 24.01.2013р. по 01.02.2013р. включно, а тому на підставі ч.5 ст.72 КК України цей строк повинен бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі ст.72 КК України.

В судовому засіданні апеляційної інстанції: засуджений ОСОБА_7 підтримав свою апеляційну скаргу та просив її задовольнити; прокурор також підтримав апеляційну скаргу.

Вислухавши доповідача, учасників провадження, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ухвалі, засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі ст.72 КК України, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження стосовно нього він 24.01.2013р. був затриманий та перебував в установі попереднього ув`язнення з 24.01.2013р. по 01.02.2013р. включно.

Суд відмовив у задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2014р. набрав законної сили 11.02.2015р. Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_7 було затримано 17.06.2015р. А тому враховуючи, що ОСОБА_7 був затриманий після набрання вироком законної сили, суд дійшов до висновку, що до засудженого попереднє ув`язнення не застосовувалося.

Однак з такими висновками суду колегія суддів погодитися не може.

Так, з інформації, наданої Запорізьким слідчим ізолятором №10 УДПтС України в Запорізькій області, вбачається, що ОСОБА_7 24.01.2013 року був затриманий та знаходився по 01.02.2013 року в установі попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що ОСОБА_7 під час досудового розслідування знаходився в місцях попереднього ув`язнення, а вироком суду він засуджений до 5 років позбавлення волі, колегія суддів, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, вважає за необхідне зарахувати засудженому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

За таких обставин, апеляційна скарга засудженого підлягає задоволенню, ухвала суду скасуванню, з постановленням нової ухвали апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі ст.72 КК України, скасувати.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_7 в строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 24.01.2013 року по 01.02.2013 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4