Справа№672/322/16-к
Провадження №1-кп/672/25/16
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

30 березня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000097 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, не судимого, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2016 року близько 16 год. ОСОБА_5 прийшов на господарство своєї матері ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де зайшов у приміщення літньої кухні в якому перебував ОСОБА_4 . Перебуваючи в приміщенні літньої кухні, ОСОБА_5 вступив у словесну суперечку з ОСОБА_4 та на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаками рук по обличчю. Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_4 впав спиною на ліжко, що знаходилось на кухні.

За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу у лівій підочній ділянці, в ділянці обох повік лівого ока, та в передній частині лівої скроневої ділянки, садна шкіри в ділянці спинки носу, садна шкіри в середній частині лівої лобної ділянки голови, підшкірного крововиливу в нижній частині лівої щічної ділянки обличчя в проекції лівого кута нижньої щелепи, підшкірного крововиливу та садна шкіри по задній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, які згідно висновку експерта №58 від 14.03.2016 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий надав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_5 закрити кримінальне провадження №0000097 за обвинуваченням його за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_7