Дело № 0808/4772/2012
Производство № 4/0808/781/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июля 2012 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора САЕНКО О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье жалобу ОСОБА_1-
ва ОСОБА_2 на на постановление помощника прокурора Жовтневого райо-на г.Запорожья ОСОБА_3 от 12 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по признакам преступлений, предусмот-ренных ст..ст.186 ч.2 и 296 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.236-1 УПК Украины на
на постановление помощника прокурора Жовтневого районаг.Запорожья ОСОБА_3 от 12 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2 и 296 ч.2 УК Украины, по его заявлению от 28.03.2012 г.
В жалобе указывает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
было вынесено с нарушением уголовно-процессуального законодательства, является
необоснованным и незаконным, поскольку принято в нарушение ст.99 УПК Украины
без полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств в их сово-
купности. Просит обжалуемое постановление отменить, материалы направить для допол-
В соответствии со ст.236-1 жалоба на постановление органа дознания, следователя,
прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого
оно касается, или его представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или месту работы должностного лица, вынесшего постановление, в течение семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене пос-тановления.
Учитывая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела получено заявителем 27.06.2012 г., жалоба подана 04.07.2012 г., судья полагает, что установленный
законом срок на подачу жалобы заявителем не пропущен.
В соответствии со ст.236-2 УПК Украины рассмотрев жалобу, судья, в зависимости
от того, были ли при отказе в возбуждении уголовного дела выполнены требования ст.99
УПК Украины, принимает одно из следующих решений:
1) отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает мате-риалы для дополнительной проверки;
2) оставляет жалобу без удовлетворения.
Согласно постановления прокурора Жовтневого района г.Запорожья от 06 июля
2012 г. постановление помощника прокурора Жовтневого районаг.Запорожья ОСОБА_3-
ко К.А. от 12 апреля 2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чу-
мак А.И. и ОСОБА_5 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2
и 296 ч.2 УК Украины, по заявлению ОСОБА_1, отменено, проведение допол-
нительной проверки поручено старшему следователю прокуратуры Жовтневого района
Учитывая, что обжалуемое заявителем постановление отменено, суд полагает
необходимым жалобу оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.236-2 УПК Украины, суд,
п о с т а н о в и л:
Жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника проку-рора Жовтневого районаг.Запорожья ОСОБА_3 от 12 апреля 2012 г. об отказе в воз-буждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2 и 296 ч.2 УК Украины, оставить без удов-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской облас-
ти в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья Стратий Е.В.