печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

Заявник адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого другого відділу слідчого управління прокуратури Київської області у кримінальному провадженні №000413 від 28.11.2014р. і просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 24 лютого 2016 р. , та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, зазначаючи про те, що в порушення ст.220 КПК України подане ним клопотання не розглянуто.

Під час судового розгляду заявник адвокат ОСОБА_4 підтримала скаргу, посилаючись на обставини у ній викладені, просила її задовольнити.

Слідчий прокуратури Київської області про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, думки заявника, визнано можливим розгляд скарги у відсутність прокурора, бездіяльність якого оскаржується.

Вислухавши заявника, вивчивши надані заявником матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що заявник - адвокат ОСОБА_4 представляє інтереси потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000413 від 28.11.2014р , досудове розслідування якого здійснює слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області.

24 лютого 2016 року адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження з можливістю здійснювати фотокопії.

Під час судового розгляду не було встановлено, що заява була розглянута у відповідності до вимог ст. ст. 220, 221 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Вказані вимоги КПК України слідчим не дотримані, що свідчить про обґрунтованість поданої скарги.

При цьому тимчасова відсутність матеріалів кримінального провадження не може бути підставою для відмови у наданні матеріалів кримінального провадження стороні для ознайомлення відповідно до ст. 221 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 220,221,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати слідчого прокуратури Київської області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №000413 від 28.11.2014р. надати стороні кримінального провадження представнику потерпілого адвокату ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування для ознайомлення, в порядку передбаченому ст. 221 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1