Справа № 1/41/10
Провадження № 1-в/611/45/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування амністії,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 29 січня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 2 роки. Копію вироку ОСОБА_2 було вручено 29 січня 2010 року, що підтверджується наявною у справі розпискою.

До Барвінківського районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію» на тій підставі, що він має 5 неповнолітніх дітей і вже відбув більше ніж ? частину покарання.

ОСОБА_2 зазначає також, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.04.2016 року в справі № 623/3583/13-к його за ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 12 засуджено до 10 років 3 місяців позбавлення волі.

Покарання, як це вбачається з заяви та супровідного листа, ОСОБА_2 відбуває покарання в Харківській установі відбування покарань № 27 управління державної пенітенціарної служби України в Харківської області.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов наступного.

Ні Законом України «Про амністію в 2014 році», ні статтями 537, 539 КПК України не визначено механізм його застосування в частині, яким саме судом повинні розглядатися зазначені клопотання.

Разом з тим пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Пункт 13 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України встановлено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

З наведеного вбачається, що застосування прийнятих законів, які скасовують чи пом`якшують покарання, здійснюють місцеві суди, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок.

Відповідно до частини 4 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (зокрема, верховенства права і законності).

Аналізуючи наведені вище положення законодавства в їх сукупності і взаємозв`язку, суддя доходить висновку, що Закон України «Про амністію в 2014 році» повинен виконуватись місцевими судами, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок.

Зважаючи на це, клопотання ОСОБА_2 про застосування щодо нього амністії не підсудне Барвінківському районному суду, тому його слід повернути ОСОБА_2 для звернення до належного суду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 його право звернутися з зазначеним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо нього.

Керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію в 2014 році», суддя

У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 клопотання про застосування щодо нього амністії, роз`яснивши йому його право звернутися з зазначеним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо нього.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1