Провадження №1-кс/523/1272/16
УХВАЛА

01.08.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про дозвіл (визнання правомірним) слідчому на огляд місця події у тому числі житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005024 від 31.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про дозвіл (визнання правомірним) слідчому на огляд місця події у тому числі житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення для кримінального провадження: кухонний ніж, постільну білизну з плямами.
Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2016 приблизно о 12 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в кімнаті свого сусіда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де у них на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, який ініціював потерпілий ОСОБА_5 , в ході конфлікту ОСОБА_6 почав руками наносити тілесні ушкодження ОСОБА_7 , в різні частині тіла. В свою чергу ОСОБА_7 з метою припинення протиправних дій з боку потерпілого ОСОБА_5 , почала чинити опір останньому, однак, усвідомлюючи, те що потерпілий ОСОБА_5 мав фізичну перевагу стосовно ОСОБА_7 , та побачивши, що в його руці знаходиться ніж, ОСОБА_7 , з метою самооборони і збереження свого життя та здоров`я, умисно нанесла один удар ножем, який відібрала у ОСОБА_8 в область спини потерпілого, після чого нанесла ще один удар в життєво важливий орган в область грудей зліва, проникаючий в ліву половину грудної клітки з пошкодженням серця та легені. Після чого залишала кімнату ОСОБА_5 , при цьому вибігла на вулицю с ножем в руці. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер. Слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м.Одесі Головного управляння Національної поліції ОСОБА_9 , 31.07.2016 з метою врятування життя потерпілого та забезпечення схоронності майна, враховуючи, що двері квартири були відчинені, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, з дозволу мешканки квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_10 проведено огляд місця події, квартири АДРЕСА_2 в якій скоєно кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті проведення огляду виявлено та вилучено ряд речових доказів, а саме: кухонний ніж, постільну білизну з плямами речовини бурого кольору та змив речовини бурого кольору.

В поданому клопотанні прокурор, посилаючись на положення ст.ст.233, 234, 237 КПК України просив надати дозвіл (визнання правомірним) слідчому на огляд місця події у тому числі житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення для кримінального провадження: кухонний ніж, постільну білизну з плямами.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Відповідно до ст.237 ч.1, 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч.3 от. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги положення ст.ст. 237, 234, 233 КПК України, з урахуванням відомостей, що викладені в поданому клопотанні, та підтверджені долученими до нього документами, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на (визнання правомірним) слідчому на огляд місця події у тому числі житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення для кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про дозвіл (визнання правомірним) слідчому на огляд місця події у тому числі житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 на огляд місця події у тому числі житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення для кримінального провадження: кухонний ніж, постільну білизну з плямами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1