справа №2010/1-472/11
провадження №1/2010/3376/11
ПРИГОВОР
15 июля 2011 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием: Прокурора Адвоката Законного представителяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Старый Оскол, Белгородской области, РФ, русского, гражданина Украины, образование начальное, холостого, учащегося 8-Б класса Дергачевской общеообразовательной школы 1-3 ступеней №1, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , -
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины;

3 марта 2011 года примерно в 21 час. 00 мин. несовершеннолетний ОСОБА_6 , находясь в г. Дергачи Харьковской области, встретил ранее знакомого малолетнего ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в отношении которого уголовное дело прекращено и применены меры воспитетального характера согласно постановления ст. следователя СО Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 24.03.2011 года и постановления Дергачевского районного суда Харьковской области от 15 июля 2011 года. После чего, с целью обнаружения лома металла несовершеннолетний ОСОБА_6 совместно с малолетним ОСОБА_7 направились на ул. Центральная в г. Дергачи Харьковской области. Спустя некоторое время, примерно в 22 часа 00 минут, не обнаружив лом металла, несовершеннолетний ОСОБА_6 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, вступил в преступный сговор с недостигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, ОСОБА_7 и направился вместе с последним к НВК №1, расположенному по адресу: Харьковская область, г. Дергачи, ул. Центральная, 1. Подойдя к ограждению НВК №1, несовершеннолетний ОСОБА_6 совместно с малолетним ОСОБА_7 , убедившись, что их действия никем замечены не будут, с целью реализации своего преступного умысла, путем свободного доступа, при помощи принесенных с собой пассатижей, похитили 36 квадратных метров металлической сетки «рабица» с ограждения территории НВК №1, общей стоимостью 183,96 грн., которую погрузили на велосипед и направились в сторону от указанного ограждения, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив Дергачевскому городскому совету Харьковской области материальный ущерб в сумме 183,96 грн.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом несовершеннолетнего подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Вина несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и несовершеннолетним подсудимым не оспариваются.
Действия несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6 , которые выразились в краже, то есть тайном похищении чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания несовершеннолетнего виновного ОСОБА_6 , суд учитывает чистосердечное раскаяние и совершение преступления несовершеннолетним, что в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6 судом не установлено.
Изучением данных о личности несовершеннолетнего ОСОБА_6 установлено, что по месту учебы характеризуется негативно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, ранее не судим, согласно акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетний ОСОБА_6 проживает с матерью, отчимом и сестрой, санитарные условия неудовлетворительные, материальный достаток матери и отчима по 100,00грн. в день, воспитанием сына занимается мать.
При назначении наказания несовершеннолетнему ОСОБА_6 , суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимого.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, данные личности несовершеннолетнего подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, возможность исправления ОСОБА_6 без отбытия наказания, а также тот факт, что ущерб государству возмещен, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75, 104 УК Украины. На период испытательного срока суд возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.75, 104 УК Украины ОСОБА_6 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_6 такие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительской системы;
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство пассатижи, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Вещественное доказательство сетку «рабицу», находящуюся в ограждении территории НВК №1 г. Дергачи Харьковской области оставить в пользовании последнего.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Суддя ОСОБА_8