Провадження № 1-кп/522/293/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина, Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 111 ч. 1, 127 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 111 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та заявив зустрічне клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 111 ч. 2 КК України.

Обвинувачений просив задовольнити клопотання та підтримує клопотання прокурора.

Захисники не заперечували проти задоволення клопотань.

Вислухавши думку всіх учасників, розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 111 ч. 2 КК України.

Встановлено, що наприкінці вересня 2013 року ОСОБА_8 , перебуваючи на заробітках у м. Ярославль (Ярославльська область, РФ), в одному із розважальних закладів, був завербований невстановленою особою, яка назвалась співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації на ім`я ОСОБА_9 . А саме, ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_8 конфіденційне співробітництво, що полягало у виконанні його доручень на території України за грошову винагороду, на що останній погодився.
Так, у період з кінця вересня 2013 року до грудня 2013 року ОСОБА_8 , як і було обумовлено, перебуваючи на території України систематично отримував грошові перерахування на свою банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк». При цьому, на його мобільний телефон з номером НОМЕР_1 систематично, раз на місяць, телефонувала невстановлена особа та цікавилася, чи все у нього гаразд.
На початку січня 2014 року ОСОБА_8 зателефонувала невстановлена особа від ОСОБА_10 з невідомого йому номеру мобільного телефону та наказала їхати до м. Одеса з метою, нібито, забрати певні речі та привезти їх до Російської Федерації.
У м. Одеса, на вул. Київській ОСОБА_8 зустріли незнайомі йому особи, які на мікроавтобусі відвезли його на «тренувальну базу», що була схожа на покинутий «колгосп», ззовні відмежований триметровою залізною огорожею.
Перебуваючи на «тренувальній базі» ОСОБА_8 разом з ще близько тридцятьма українцями протягом двадцяти днів проходив тренування у невстановлених осіб прийомам рукопашного бою, стрільби з вогнепальної зброї, психологічним прийомам входження в довіру, а також прийомам дискредитації третіх осіб в обличчі інших.
Після проходження, ОСОБА_8 та інших осіб доправили до м. Києва, де надали квиток до м. Івано-Франківськ та повідомили, що з ними зв`яжуться.
У середині лютого 2014 року, ОСОБА_8 знову зателефонували з невідомого номеру невстановлені особи та наказали їхати на "Майдан", де використовуючи форми та методи, яких його навчили, втертися у довіру до «22 сотні Майдану».
Після цього, ОСОБА_8 наказали зкомпроментувати керівника вказаної сотні для подальшого його усунення від виконання обов`язків. На виконання зазначеного наказу ОСОБА_8 шляхом підбурення членів вказаної «сотні» забезпечив усунення її керівника від виконання обов`язків.
Вище зазначені накази ОСОБА_8 отримував від невстановлених осіб, смс-повідомленнями, що періодично надходили на його номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , а також безпосередньо у телефонних розмовах з невстановленими особами від « ОСОБА_10 ». За виконання наказів він періодично отримував грошову винагороду у розмірі 200-300 гривень від невстановлених осіб, нарочно.
У квітні 2014 року ОСОБА_8 було надано завдання вступити до лав "Варти руху України", яке він успішно виконав. Після цього, за наказом невстановлених осіб він виїхав до м. Одеса, де до нього підійшла невстановлена особа, що відрекомендувалась йому як « ОСОБА_11 », та натякнула, що від « ОСОБА_10 ».
У подальшому, перебуваючи у м. Одеса ОСОБА_8 за вказівкою « ОСОБА_11 » дискредитував керівника "Варти руху" шляхом розповсюдження пліток про те, що останній викрав значну суму грошових коштів організації, чим забезпечив її розкол. Після розколу, ОСОБА_8 , за вказівкою « ОСОБА_11 » очолив частину учасників "Варти руху".
У ході сутичок 02.05.2014 року у м. Одесі на Грецькій площі та "Куликовому полі" ОСОБА_8 за вказівками невстановлених осіб - представників іноземної організації (Російської Федерації) з метою проведення підривної діяльності проти України, а саме провокації збройного конфлікту між проукраїнськими та проросійськими активістами, масових заворушень стріляв з вогнепальної зброї (револьверу) у проукраїнських мітингувальників.
Однак, ОСОБА_8 побоюючись настання кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаних дій, відмовився від виконання злочинних завдань, наданих співробітниками Федеральної служби безпеки
Російської Федерації, а також взагалі прийняв рішення про те, щоб надалі припинити будь-які зв`язки із останніми.
04.07.2014 року ОСОБА_8 добровільно заявив до органів СБУ про свій зв`язок із представником іноземної організації, а саме із представниками ФСБ Російської Федерації та про завдання які йому надавалися.
09.07.2014 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 111 КК України.
Разом з тим, ч. 2 ст. 111 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Беручи до уваги, що не встановлено жодних фактів вчинення ОСОБА_8 дій на шкоду державній безпеці України, а також те, що ОСОБА_8 відмовився від виконання злочинних завдань та добровільно заявив органам СБУ про зв`язок із представниками ФСБ Російської Федерації та про завдання які йому надавалися, на підставі викладеного та керуючись ст. 111 ч. 2 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 111 ч. 2 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
26.08.2015