Іванківський районний суд Київської області
ВИРОК

іменем України

13 грудня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Форощі І.С.

з участю прокурора Новікова С.А. розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 10.11.1981р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, утриманців не має, раніше судимого: 14.04.2003р. Мирогородським м/с Полтавської області за ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі, умовно з іспитовим строком 1 рік, 06.10.2004р. тим же судом за ст.ст. 185 ч.З,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, не працює, у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06 вересні 2011р., точний час слідством не встановлена, на узбіччі дороги по вул.Центральній, біля господарства №38 в с.Красилівка Іванківського району Київської області незаконно придбав, зірвавши , без мети збуту, наркотичні засоби - дикоростучу рослину коноплі, переніс до будинку №40 по тій же вулиці, де він проживав, висушив та власноручно подрібнив і зберігав на печі для власних потреб, без мети збуту. Частину придбаних конопель він викурив, а решту в кількості 6г. та 12.07г. 08.09.2011р. працівниками міліції було виявлено та вилучено на печі будинку №40 по вул. Центральній в с.Красилівка Іванківського району Київської області, в якому проживав ОСОБА_2

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав суду, що він тимчасово працював на заготівлі деревини та проживав ІНФОРМАЦІЯ_4. 06 вересня 2011р. він побачив недалеко від будинку, в якому проживав, дикоростучі коноплі, нарвав їх, приніс до будинку, висушив на плиті, частину викурив, а частину поклав на печі для власного використання. 08.09.2011р. працівниками міліції було виявлено на печі 6 та 12.07 грамів подрібненої висушеної коноплі. У вчиненому він розкаюється

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в судовому засіданні, у вчиненні інкримінованого йому злочину, стверджується: протоколом огляду місця події, висновком експерта №1303/х від 22.09.2011р., відповідно до якого виявлена та вилучена у ОСОБА_2 рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, вагою 6г. та 12,07г., речовими доказами.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.І КК України, як незаконне придбання та зберігання, без мети збуту наркотичного засобу.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного, суд визнає його розкаювання в скоєному.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у позбавлення волі, проте, відповідно до ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_2 залишити попередню.

Речові докази - знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.І КК України і призначити покарання 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,7б КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням: без відома кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та без дозволу цих органів не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 2 пляшки з полімерного матеріалу, 5 г. та 7,78г. канабісу - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя