г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1808/16-к
Номер провадження 1-кп/213/216/16
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

потерпілої- ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000276 від 25.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України; за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , якого було призначено із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

В обгрунтування свого клопотання обвинувачений посилається на те, що він бажає, щоб його інтереси захищала захисник ОСОБА_8 з якою укладено 01.11.2016 року договір про надання правової допомоги.

Відмова обвинуваченого від захисника відбулася в присутності захисника, після наданої обвинуваченому ОСОБА_4 можливості для конфіденційного спілкування з захисником, ОСОБА_4 своє клопотання підтримав. Захисник ОСОБА_8 надала договір, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер, витяг.

Пункт 3 ч.3 ст.42 КПК України передбачає право підозрюваного, обвинуваченого мати захисника або відмовитися від нього в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у звязку з відсутністю коштів на її оплату.

Частина 1 ст.54 КПК України передбачає, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Частина 3 ст.54 КПК України передбачає, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, захисника ОСОБА_5 , інших учасників процесу, які не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 та необхідно з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист, відповідно до ст.48 КПК України допустити до участі в кримінальному провадженні - захисника ОСОБА_8 , з якою родичами обвинуваченого укладено 01.11.2016 року договір про надання правової допомоги.

Керуючись ст.48, 49, 52, 54,369,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

По даному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України; за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України - прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Допустити захисника ОСОБА_8 до участі в кримінальному провадженні № 0000276 від 25.02.2016 року для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя: ОСОБА_1