Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кп/134/90/2016
Справа № 134/1193/16-к
УХВАЛА
Іменем України
23 серпня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
та обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 125 ч. 1 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 від 01.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теклівка, Крижопільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31 липня 2016 року близько 22:00 год. в житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та належить співмешканці ОСОБА_6 , ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті раніше виниклих неприязних стосунків та маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правової руки умисно наніс один удар в область обличчя ОСОБА_4 від чого останній впав на підлогу. Продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 підійшов до лежачого ОСОБА_4 та зігнувшись над ним кулаком правої руки наніс ще 2 удари по обличюю ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 077 від 01.08.2016 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у виді садна на лобі, синці в ділянці лівої орбіти на верхніх та нижніх повіках, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки претензій до нього немає, тому просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Прокурор проти клопотання потерпілого заперечень також не має.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, якщо це не потягло обтяжуючих обставин.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000253 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: