Справа № 190/1937/16-к
Провадження №1-кп/190/140/16
УХВАЛА
22 листопада 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки матеріали кримінальних проваджень №1кп/190/140/16 (ЄРДР№0001089), №1кп/146/16 (ЄРДР №0001176) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апостолово Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, має неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому запобіжний захід не обирався, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.297 КК України, ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України, оскільки на розгляді П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №1кп/190/146/16 (ЄРДР №0001176) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прокурор заявив про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду та необхідність об`єднання матеріалів зазначених кримінальних проваджень за обвинуваченням однієї особи та подальшого судового розгляду об`єднаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду та об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження за його обвинуваченням не заперечував, підтвердив факт отримання обвинувальних актів за ч.1 ст.185, ч.2 ст.297 КК України, заявив про відмову від послуг захисника, пояснивши, що відмова не пов`язана з його матеріальним станом. Також обвинувачений заявив про визнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.185, ч.2 ст.297 КК України, за обвинувальними актами повністю, про визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи на підставі ст.349 КПК України, добровільність подання заяв обвинуваченим та розуміння наслідків їх подання судом встановлено.

Прокурор проти вищевказаних заяв обвинуваченого не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились, до суду надано заяву від потерпілої ОСОБА_5 про проведення судового провадження за її відсутності.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші, не передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.315 КПК України, дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №1кп/190/140/16 (ЄРДР№0001089) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України, та матеріали кримінального провадження №1кп/190/146/16 (ЄРДР №0001176) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, присвоївши судовому провадженню №1кп/190/140/16.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувальних актів прокурору чи направлення їх до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 314-316,334,371,372 КПК України, суд УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне судове провадження матеріали кримінального провадження №1кп/190/140/16 (ЄРДР №0001089) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України, та матеріали кримінального провадження №1кп/190/146/16 (ЄРДР №0001176) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.297 КК України, присвоїти номер №1кп/190/140/16.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні 1кп/190/140/16 (ЄРДР №№0001089, №0001176) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.297 КК України, на 15год 15хв 07 грудня 2016 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1