Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1003/5637/12: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 03.08.2016. Зареєстровано: 03.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2016.
Дата набрання законної сили: 09.04.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1003/5637/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Кандзьоби М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блощинці Білоцерківського району, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, працюючого по найму, прож. в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.

25.01.2012 р. близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_2 , проходячи біля приміщення військового комісаріату по вул. Павліченко в м. Біла Церква незаконно придбав - знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку забрав і зберігав при собі в кишені куртки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 13 год. 20 хв. біля магазину «Європейський» по вул. Павліченко в м. Біла Церква, ОСОБА_2 , був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих у нього виявили та вилучили зазначений поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №59/х від 01.02.2012 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Вага висушеного канабісу становить - 5,82 гр.

Відповідно до "Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 р. за №770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМУ №518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010 р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та №796 від 27.07.2011 р. канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю і ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно 25.01.2012 р. близько 12 год. 40 хв., проходячи біля приміщення військового комісаріату знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена наркотична речовина - конопля, яку забрав і зберігав при собі в кишені куртки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 13 год. 20 хв. неподалік магазину «Європейський» був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих у нього виявили та вилучили зазначений пакет з наркотичним засобом. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні зазначених дій, ОСОБА_2 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз`яснено.

З врахуванням вищевикладеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_2 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв слідству, працює по найму, позитивно характеризується як особа по місцю проживання - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

З врахуванням вищенаведених обставин та думки прокурора стосовно виду покарання для ОСОБА_2 , суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства і рахує доцільним застосувати стосовно нього покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Речовий доказ по справі: пакет з наркотичною речовиною що знаходиться в камері схову речових доказів Білоцерківського МВМ (а.с.43) - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти ) грн., що становить п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ по справі - пакет з канабісом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 871 грн. 97 коп. у відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення, через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: Н. В. Бобкова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...