Справа № 559/2233/16-к
Номер провадження 1-кс/559/488/2016
УХВАЛА
"19" жовтня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника скаржника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно скаргу ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України, а саме на невнесення відомостей до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення керівником Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 02.09.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення керівником Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 365 КК України.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування. визначається керівником органу досудового розслідування.

Всупереч положень ст.214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР, ОСОБА_5 не отримав.

Хоча відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, чітко забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до ЄРДР.

Скаржник звертався до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області (06 вересня 2016 року та 27 вересня 2016 року) із заявою, в якій просив, надати йому інформацію про внесення до ЄРДР його заяви поданої 02 вересня 2016 року.

Дані заяви були проігноровані, а у листі від 03 жовтня 2016 року, який ОСОБА_5 направлено 11 жовтня 2016 року зазначено, що він може ознайомитися з матеріалами перевірки.

Хоча, згідно ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається і тягне за собою відповідальність встановлену законом.

ОСОБА_5 вважає, що бездіяльність слідчого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України і призвела до того, що за його заявою не розпочато досудове розслідування, чим порушено його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України і у зв`язку з чим, він змушений звернутися із скаргою до слідчого суді, відповідно до ч.l ст.303 КПК України, в якій просить: зобов`язати слідчого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_5 від 02 вересня 2016 року та розпочати досудове розслідування.

Вислухавши доводи прокурора, представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ознайомившись з матеріалами скарги, суд приходить до наступного висновку.

02 вересня 2016 року ОСОБА_5 до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення керівником Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про вчинення ним дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 365 КК України.

Скаржником до скарги долучено документ, що така заява 03.09.2016 отримана Дубенськоим ВП ГУНП України в Рівненській області.

Згідно листа від 03 жовтня 2016 року (скаржник отримав поштою 12 жовтня 2016 року) скаргу ОСОБА_5 від 02.09.2016 року було розглянуто у відповідності до ЗУ "Про звернення громадян".

Відповідно до змісту ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до змісту ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З цією норми витікає, що після подання заяви особою про вчинене кримінальне правопорушення, відповідні відомості повинні бути внесенні до ЄРДР.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Тобто, в данному випадку, дії слідчого регламентовані цією нормою і повинні їй відповідати.

Невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення та розгляд цієї заяви в порядку ЗУ "Про звернення громадян" нормами КПК України не передбачено.

З огляду на викладене скарга є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.303, 304,307 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України, а саме на невнесення відомостей до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення керівником Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 02.09.2016 року- задоволити.

Зобов`язати Дубенський ВП ГУНП України в Рівненській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_5 02.09.2016 року заяву про вчинення кримінальних правопорушеннь керівником Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: