справа № 606/1596/16-к
Ухвала
Іменем України
11 листопада 2016 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

Встановив:
04 листопада 2016 року до суду надійшло вказане клопотання в якому ОСОБА_4 просить скасувати накладений 31 серпня 2016 року ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області арешт на автомобіль марки автомобіль марки «Фольсваген пасат» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 1992 року випуску.
Клопотання мотивовано тим, що 30.08.2016 року в с. Семенів Теребовлянського району був зупинений автомобіль «Фольсваген Пасат» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1985 р.н., жит. с. Кровінка Теребовлянського району. При перевірці документів було виявлено підроблення свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

30.08.2016 року відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-автотехнічних експертиз, експертних досліджень документів та інших слідчих дій у кримінальному провадженні під час проведення огляду місця події, з місця події вилучено автомобіль марки «Фольсваген Пасат» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САР НОМЕР_2 .

Вказаний транспортний засіб поміщений та на даний час зберігається на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

На даний час всі експертизи проведені в повному обсязі, висновки містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000311, що в подальшому перебування під арештом автомобіля марки «Фольсваген пасат» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 1992 року випуску, немає потреби.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Встановлено, що на момент вчинення ДТП автомобіль, знаходився під керуванням ОСОБА_4 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000311 експертиза від 28 вересня 2016 року проведена та встановлено, що ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » автомобіля «Volkswagen passat» д.н.з. НОМЕР_1 відповідає вимогам заводу виробника та являється первинним, механічному втручанню не піддавався, таким чином в подальшому відпала потреба у застосуванні вказаного заходу.

А тому клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.174 ст.131-132, КПК України, суд,-

Ухвалив:
Kлопотання ОСОБА_4 задоволити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen passat» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 1992 року випуску, який належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 .
Повернути Шмигельському Ігорю автомобіль марки «Volkswagen passat» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, 1992 року випуску, який знаходиться на зберіганні на території майданчика для тимчасового утримання транспортних зособів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :