Справа № 610/1428/16-к
Провадження № 1-кп/610/109/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Григорівка Барвінківського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, працюючого робітником Дочірнього підприємства «Грікар-А.П.С.», із повною загальною середньою освітою, який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 05 лютого 2016 року близько 14.00 години, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , умисно та протиправно, під час сварки із ОСОБА_7 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, завдав останньому одного удару кулаком правої руки та одного удару ногою в обличчя, спричинивши наступні тілесні ушкодження: закритий перелом кісток носу без зміщення, 2 забійних рани на верхні губі, забійну рану на нижній губі справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, 2 садна в лобній ділянці зліва, 3 садна та синця на спинці носа, синець в околоочній ділянці, 2 садна в підочній ділянці зліва, 2 садна в носо-губному трикутнику, 3 садна на верхній губі, синець та садно на нижні губі справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі та пояснив суду, що 05 лютого 2016 року під час сварки із ОСОБА_7 наніс йому удар кулаком в обличчя, від якого останній впав, потім ногою наніс ще один удар в обличчя. У вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям з підстав, передбачених ст. 45 КК України, та закрити провадження по справі.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, за таких обставин.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані неї збитки або усунула шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_6 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, працює робітником у ДП «Грікар-А.П.С.», де характеризується як дисциплінований працівник, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, добровільно відшкодував спричинену моральну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке вчинив вперше, свою вину визнав у повному обсязі, щиросердно розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував спричинену шкоду, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ч.4 ст. 286, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя