Справа № 216/1303/16-к
Провадження 1-кс/216/564/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

09 березня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002414 від 13.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зазначеному кримінальному провадженні, а саме до речей та документів, які перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що за адресою: АДРЕСА_1 фосі АДРЕСА_2 , а саме:

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- накази про призначення на посади директора, заступника директора, головного бухгалтера та їх посадові інструкції;

- реєстраційні документи юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свідоцтва про реєстрації, довідки та інше);

- результати проведення перевірок (акти) податковими органами за 2012-2014 роки;

- документи, що підтверджують здійснення фінансово-господарської діяльності з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.01.2012 по 31.12.2014 (угоди на поставку товарів (виконані роботи, послуги) та додатки до них; угоди на поставку товарів (виконані роботи, послуги) та додатки до них; видаткові, податкові накладі (акти виконаних робіт / послуг);

- відомості про реєстрацію, наявність ліцензій згідно Закону України Про ліцензування певних видів господарчої діяльності від 01.06.2000 року № 1775-III;

- стан розрахунків, наявність заборгованості;

- інформацію про кількість працівників підприємства, в тому числі основного складу та сумісних,

- умови поставки ТМЦ (документи, що підтверджують транспортування, товарно-транспортні накладні);

- наявність всіх необхідних висновків про відповідність технічних умов виробництва, зберігання, а також реєстрації обов`язкових підтверджуючих документів (реквізити товару, ГОСТУ, ТУ, марки, типу, заводу виробника).

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначив, що 13.08.2015 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 поштою надійшло повідомлення з Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про те, що під час дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виявлені факти підроблення посадовими особами даного підприємства офіційних документів під час здійснення фінансово-господарської діяльності з іншими підприємствами.

28.10.2015 року за вих..№21/1-10106 до Директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 був надісланий запит з метою отримання інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має важливе значення для досудового розслідування, однак копії представлені не були, на що мається відповідна відповідь, в котрій вказано, що зазначені документи у запиті будуть надані тільки на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходиться документи, представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " правом присутності у судовому засіданні не скористався, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.п.5-7 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, окрім іншого, повинно бути зазначено:

- значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах;

- обґрунтування необхідності вилучення речей та документів.

Так, слідчим СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 не надано суду матеріалів кримінального провадження та не підтверджена обґрунтованість вимоги слідчого стосовно вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 , тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1