У Х В А Л А

Іменем України

14.10.2013 рік Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - Вінтоняк Р.Я.,

при секретарі Кулєшовій К.С.,

за участю прокурора Колбушкової К.В.

за участю потерпілої ОСОБА_1

за участю представника потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009879 від 08.07.2013 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125ч.1 КК України.

07.10.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотань не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_1 та її представник заперечували проти призначення судового розгляду, вважають за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору у зв'язку з неправильною кваліфікацією дій обвинуваченої та не притягненню всіх винних осіб до кримінальної відповідальності за даним фактом.

Обвинувачена на заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, її представника, обвинувачену, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125ч.1 КК України підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 07.07.2013 року о 22.00год. в караоке барі "L'kafa" по вул. Мілютенка,7в в м. Києві в ході конфлікту, який переріс у бійку нанесла потерпілій ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження.

Формулюючи обвинувачення слідчий вказує, що ОСОБА_3 08.07.2013 року о 05.15год. в караоке барі "L'kafa" по вул. Мілютенка,7в в м. Києві в ході конфлікту, який переріс у бійку нанесла потерпілій ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, що протирічить фактичним обставинам кримінального правопорушення.

Таким чином положення обвинувального акту щодо дати та часу кримінального правопорушення містять суперечності, а саме: формулювання обвинувачення, викладене у обвинувальному акті не відповідає фактичним обставинам кримінального правопорушення. Такі суперечності обвинувального акту є перешкодою для призначення справи до судового розгляду.

Крім того, як вбачається з клопотання потерпілої та її представника в ході досудового розслідування не в повній мірі були з'ясовані всі обставини вчиненого кримінального правопорушення щодо ОСОБА_1, що свідчить про прокурором не в повній мірі були встановлені всі фактичні обставини справи, що також є перешкодою для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №0009879 від 08.07.2013 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125ч.1 КК України повернути прокурору Деснянського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: