Справа № 336/4343/16-К
Провадження № 1-кп/336/350/2016
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
У підготовчі судові засідання призначені на 13.09.2016 р., 19.09.2016 р. та 11.10.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим про день, час та місце проведення розгляду справи не з`явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
13.09.2016 р. та 19.09.2016 р. ухвалами суду був застосований примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , однак привід не виконаний.
До суду була надана розписка обвинуваченего ОСОБА_5 про зобов"язання з"явитися в судове засідання 11.10.2016 р. на 12 год., але обвинувачений знову в судове зачсіданння не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого у підготовче судове засіданняі втретє, прокурором втретє заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вказує ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Зважаючи, що обвинувачений не з`являється до судового засідання, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання.
Керуючись ст. 142 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, відкласти на 21.11.2016 року на 15 годину 00 хвилин.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 15 год. 00 хв. 21 листопада 2016 року.
Виконання ухвали доручити Бердянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України.
Зобов`язати Бердянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 15 год. 00 хв. 21 листопада 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1