Дело №1522/7296/12
Производство № 4/1522/1880/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2012 года ОСОБА_1
Судья местного Приморского районного суда города ОСОБА_1 ОСОБА_2, рассмотрев представление о производстве выемки,-
Следователь СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором, о приостановлении исполнительного производства № В-11/92 от 28.02.2011г., на основании исполнительного листа № 2-3322/11 выданного 21.02.2011г. Приморским районным судом г.Одессы, о выселении частного предприятия «Райская троица»(код ЕГРПОУ 34872381) и третьих лиц из нежилого помещения №550, площадью 411,9 м.кв., расположенного по адресу: г.Одесса, пер.Маяковского,7, которое находится в производстве у главного государственного исполнителя Второго Приморского отдела Государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции ОСОБА_4, расположенного по адресу: г.Одесса, ул.Пастера, 58;
производстве выемки в помещении Второго Приморского отдела Государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции, расположенного по ул.Пастера, 58 в г.Одессе, оригинала дела об открытии исполнительного производства №В-11/92 от 28.02.2011г., на основании исполнительного листа № 2-3322/11 выданного 21.02.2011г. Приморским районным судом г.Одессы, о выселении частного предприятия «Райская троица»(код ЕГРПОУ 34872381) и третьих лиц из нежилого помещения №550, площадью 411,9 м.кв., расположенного по адресу: г.Одесса, пер.Маяковского,7, которое нходится в производстве у главного государственного исполнителя Стоянова Ю.Д., мотивируя представление тем, что указанные документы имеют доказательственное значение для дела.
Рассмотрев представление и изучив материалы уголовного дела прихожу к выводу, что в удовлетворении представления следует отказать исходя из следующего.
В соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка производится в случаях, когда имеются точные данные о том, что предметы или документы, имеющие значение для дела, находятся в определенном месте.
В представленных суду материалах такие данные отсутствуют.
Полагаю, что оригинал дела об открытии исполнительного производства №В-11/92 от 28.02.2011г., на основании исполнительного листа № 2-3322/11 выданного 21.02.2011г. Приморским районным судом г.Одессы, о выселении частного предприятия «Райская троица»(код ЕГРПОУ 34872381) и третьих лиц из нежилого помещения №550, площадью 411,9 м.кв., расположенного по адресу: г.Одесса, пер.Маяковского,7, не имеет доказательственного значения по делу, возбужденному по признакам ч.3 ст.185 УК Украины.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения представления следователя не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.178 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 о приостановлении исполнительного производства № В-11/92 от 28.02.2011г., на основании исполнительного листа № 2-3322/11 выданного 21.02.2011г. Приморским районным судом г.Одессы, о выселении частного предприятия «Райская троица»(код ЕГРПОУ 34872381) и третьих лиц из нежилого помещения №550, площадью 411,9 м.кв., расположенного по адресу: г.Одесса, пер.Маяковского,7, которое нходится в производстве у главного государственного исполнителя Второго Приморского отдела Государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции ОСОБА_4, расположенного по адресу: г.Одесса, ул.Пастера, 58; производстве выемки в помещении Второго Приморского отдела Государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции, расположенного по ул.Пастера, 58 в г.Одессе, оригинала дела об открытии исполнителного производства №В-11/92 от 28.02.2011г., на основании исполнительного листа № 2-3322/11 выданного 21.02.2011г. Приморским районным судом г.Одессы, о выселении частного предприятия «Райская троица»(код ЕГРПОУ 34872381) и третьих лиц из нежилого помещения №550, площадью 411,9 м.кв., расположенного по адресу: г.Одесса, пер.Маяковского,7, которое нходится в производстве у главного государственного исполнителя Стоянова Ю.Д. отказать.
Судья: