Справа № 349/1832/13-к
Провадження № 1-кс/349/201/13
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1

слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України

в Івано-Франківській області ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в кримінальному провадженні №0000481.

Клопотання надійшло до суду 07 жовтня 2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Дронь Р.З., слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

1.Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання у кримінальному провадженні № 0000441 відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

2. Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику;

3.Підозрюваному копія клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання вручені 07 жовтня 2013 року, що підтверджується його розпискою, поясненням у судовому засіданні. 4. Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, пославшись на те, що 28 липня 2013 року приблизно о 02 год. 30 хв. у с.Кутці Рогатинського району, неподалік розважального центру Роксана в темну пору доби ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних стосунків, які виникли між ним та неповнолітнім ОСОБА_5, під час конфлікту схопив останнього правою рукою за шию і намагаючись спричинити йому фізичну біль почав стискати шию, тримаючи до того часу поки той не втратив свідомість. У подальшому з метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з силою відштовхнув його від себе. Внаслідок чого ОСОБА_5 впав на асфальтовану поверхню вдарившись головою та тулубом, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, двох ран в тімяній ділянці голови справа, саден в ділянці задньої поверхні грудної клітки справа, шиї обох ліктьових суглобів, синець в ділянці правого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоровя.

Своїми умисними діями, які виразились вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків, зокрема: переховування від органів досудового розслідування та суду.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без особистого зобовязання підозрюваного:

показаннями самого підозрюваного ОСОБА_3, який вину у скоєному визнав повністю.

3) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобовязання:

а) прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС кожного другого четверга в період часу з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

б) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

Обставини, що свідчать про необхідність накладення такого особистого зобовязання: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового слідства і суду, підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк не більше двох років.

4) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобовязання протягом 30 днів, зумовлена необхідністю проведення слідчих дій.

5. Оцінено в сукупності такі обставини:

При визначенні запобіжного заходу враховується, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України є вагомими; злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є згідно ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості, не одружений, раніше не судимий, повідомлений про його підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

1.Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов'язків на строк 30 днів, а саме до 08 листопада 2013 року.

2. Підозрюваний зобовязується

а) прибувати до слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС кожного другого четверга в період часу з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

б) не відлучатися із с.Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

3.Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання ним вище вказаних зобов'язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

4.Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

5.Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6

6.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду ОСОБА_7

Особисте зобовязання

1. Мені, ОСОБА_3 було повідомлено, що я є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

2. Мене поінформовано, що слідчим суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. 10 жовтня 2013 року було винесено ухвалу, відповідно до якої, умови, зазначені в цьому зобов'язанні, повинні бути виконані.

3. Копія ухвали була мені надана 10 жовтня 2013 року.

4. Я погоджуюсь виконувати ухвалу суду, і я розумію та погоджуюсь, що, у разі невиконання зобовязань, до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на мене буде накладено грошове стягнення в розмірі: від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати

5. Відповідно до цього особистого зобовязання згідно з рішенням суду я розумію і погоджуюсь, що я повинен виконувати нижчезазначені обовязки з дати винесення ухвали 10 жовтня 2013 року до 08 листопада 2013 року якщо інакше не буде визначене судом. Ці обовязки можуть бути покладені на мене на строк не більше двох місяців з дня винесення ухвали про їх накладання, якщо їх не буде подовжено судом відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України.

6. Я зобовязуюсь :

а) прибувати до слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС кожного другого четверга в період часу з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

б) не відлучатися із с.Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

7. Я розумію, що контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Підозрюваний /обвинувачений:

___________________ ОСОБА_4

(підпис)

Дата: ______________

Засвідчено:

____________________ __________________

(підпис) (прізвище та імя)

Дата підписання підозрюваним / обвинуваченим у моїй присутності

_______________ року