Провадження № 1-кс/161/5194/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу
03 листопада 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Своє клопотання мотивує, тим що слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 14 серпня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свого діяння, з метою незаконного переміщення через митний кордон України, з метою утруднення виявлення під час проходження митного контролю, завчасно розфасував придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставин особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у паперовий згорток, який приховав у задній накладній кишені спортивних шортів темно-сірого кольору, які помістив у багажне відділення власного транспортного засобу марки "Volkswagen", р.н. НОМЕР_1 . У подальшому, ОСОБА_4 слідуючи автомобілем марки"Volkswagen", р.н. НОМЕР_1 , з України у Республіку Польщу, смугою руху "зелений коридор", через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС України, що знаходиться в с.Старовойтове Любомльського району Волинської області, 13 серпня 2016 року, близько 17 год. 00 хв., намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, перемістити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою 2,74 г. через митний кордон України. ОСОБА_4 не вказав про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено в ході усного опитування інспектором Волинської митниці ДФС України та виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення прикордонно-митного контролю канабіс був виявлений, а у подальшому вилучений слідчим СВ УСБУ у Волинській області. Відповідно до висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України від 31 серпня 2016 року № 422/422, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,74 г. та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" від 06 травня 2000 року № 770 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 1).

02 листопада 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні закінченого замаху на контрабанду на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, тобто спробі його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 13 серпня 2016 року, контрольним талоном для проходження по "зеленому коридору", контрольним талоном для проходження по "червоному коридору" серії АБВ номер 201680, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 205020101/2016/300197Е від 13 серпня 2016 року, висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України у Волинській області від 31 серпня 2016 року № 422/422, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тощо.

Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки може здійснити виїзд за межі держави, так як має тісні соціальні зв`язки у Республіці Польща, та оскільки періодично вживає наркотичні засоби, вищевказані факти свідчать про можливість вчинення ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку із чим старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , із покладенням на нього обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, думку старшого слідчого, який повністю підтримав клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував з приводу задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 179 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суду за першою вимогою; не відлучатися з Любомльського району Волинської області, без дозволу старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суду; повідомляти старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1