Справа № 594/416/16-к
Провадження № 1-кс/594/112/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури
Тернопільської області ОСОБА_3
слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП
в Тернопільській області ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Клопотання подано у межах кримінального провадження № 0000040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 04 травня 2016 року.

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні погодженому із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .М слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 просить надати йому та оперуповноваженому СКП Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , ст. оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв, в яких міститься інформація за період з 00.05 год. 08.02.2016 року по 08.00 год. 10.02.2016 року, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LАС 57951, CID 31783, 31334, LАС 57951, CID 32873, 31331, LАС 54118, CID 10032, LАС 54118, CID 18152, LАС 54118, CID 18150, 30862, LАС 57951, CID 31334, 31331, 32873, LАС 54118, CID 30862, 18151, LАС 54118, CID 30861, LАС 54118, CID 18843, 18841, 10343, LАС 54118, CID 10032 саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація), 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.
Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2016 року про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.
В судовому засіданні слідчий СВ Борщівського ВП Чортквського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурор Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні вказує, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що є тяжким злочином, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Так, в ході досудового слідства встановлено, що в період з 21.00 год. 9 лютого 2016 року по 07.58 год. 10 лютого 2016 року невідомі особи проникли в приміщення магазину, що розташований в с.Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області звідки викрали продукти харчування, промислові товари та грошові кошти в сумі 488 грн.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
У відповідності до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються та довести обставини, визначені частиною третьою цієї ж статті. Однак, клопотання не підтверджено належними доказами, на які посилається слідчий.
Крім цього, в клопотанні не доведено обставини, визначенні в п.п. 5, 6, 7 ч.2 ст. 160 КПК України, згідно яких, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Однак, всупереч вимогам вказаної норми закону, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є формальним та неналежно обґрунтованим, в той час, як інформація, що в ньому міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії, так як відсутність зазначених обставин істотно впливає на висновки слідчого судді.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що клопотання жодним чином не обґрунтовано та не підтверджено належними доказами, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортквського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. Поданого у межах кримінального провадження № 0000040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України- відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1