Справа № 610/2422/15-к
Провадження № 1-кп/610/75/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянки України, розлученої, не працюючої, із базовою загальною середньою освітою, яка зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимої 05.11.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року приблизно о 15.00 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, отримала від ОСОБА_4 400 доларів США, які в цей же день о 15 годині 29 хвилин обміняла у відділенні банку «Ощадбанк», яке розташоване в смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області по вул. Леніна,40, по курсу 15,2000 грн за 1 долар США, отримавши всього 6080,00 грн. Після цього, використовуючи довірчі стосунки із ОСОБА_4 , які склалися внаслідок їх дружби, шляхом зловживання довірою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи мету заволодіти грошима ОСОБА_4 , присвоїла собі гроші в сумі 1400 грн, а решту в сумі 4680 грн віддала ОСОБА_4 , не повідомивши його про дійсний курс купівлі-продажу валюти станом на 12.11.2014 року і в подальшому розпорядилася грошима на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 1400 грн.

Обвинувачена ОСОБА_7 під час судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, розкаялася у скоєному і пояснила, що зловживаючи довірою ОСОБА_8 , не повернула йому гроші в сумі 1400 грн після продажу валюти на його прохання, тим самим заволодівши чужим майном.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченою, її вина підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 12 листпада 2014 року він дав своїй знайомій ОСОБА_7 400 доларів США для їх обміну в банку, так як у нього був відсутній паспорт. Ломинога обміняла долари на гривні у відділенні Ощадбанку в смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області і гроші віддала йому. Оскільки він довіряв обвинуваченій, а сам знаходився в стані алкогольного сп`яніння, то гроші зразу не перерахував. Пізніше його мати з`ясувала, що ОСОБА_9 не віддала йому всі гроші, а присвоїла собі 1400 грн.

Вина ОСОБА_7 також підтверджується письмовими доказами:

Протоколом прийняття від ОСОБА_4 заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.11 2014 року (а.с.166).

Квитанцією про здійснення валютно-обмінної операції від 12 листопада 2014 року за № 73927834, з якої вбачається, що від клієнта ОСОБА_7 прийнято суму 400 доларів США, видано суму в розмірі 6080 грн (а.с.167).

Відповідно до довідки Державного ощадного банку України станом на 12 листопада 2014 року курс купівлі 100 доларів США становив 1520,0000 грн (а.с.170).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 17.07.2015 року з фототаблицями за участі підозрюваної ОСОБА_7 , яка розказала і показала яким чином вона заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 ( а.с.171-174).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 доведена повністю.

Дії ОСОБА_10 суд кваліфікує за ч.2 ст. 190 КК України, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, тобто шахрайство, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує особу винної, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_7 раніше судима 05.11.2014 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова, зазначений злочин вчинила під час іспитового строку, призначеного зазначеним вироком, вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом з малолітнім сином ОСОБА_11 , 2010 року народження, та матір`ю ОСОБА_12 , 1939 року народження, не працює, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації і отримує допомогу як одинока мати на дитину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд враховує думку потерпілого, який на суворому покаранні не наполягає.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання, щире каяття обвинуваченої у скоєному та визнання нею своєї провини.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, конкретні обставини його вчинення, особу винної, обставини, які пом`якшують покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_7 в межах санкції статті, за якою кваліфіковано її дії, у виді позбавлення волі.

Оскільки зазначений злочин було вчинено обвинуваченою під час іспитового строку, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року, то суд призначає остаточне покарання у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ч.1 ст. 71 КК України за сукупністі вироків.

Так як ОСОБА_7 має сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Андріївської селищною радою Балаклійського району Харківської області 07.10.2010 року), який разом з нею проживає і відносно якого вона не позбавлена батьківських прав, відповідно до ст. 79 КК України суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку до досягнення дитиною семирічного віку і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_14 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.11.2014 року у виді 1 року 3 місяців позбавлення остаточно визначити покарання ОСОБА_7 у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком до досягнення дитиною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , семирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Термін іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя