печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7510/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 29.09.2015 за фактами ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, фіктивного підприємництва вчиненого повторно, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1, 2, 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи одного з Вишгородських приватних підприємств, шляхом підробки документів здійснили привласнення коштів, призначених для сплати до державного бюджету, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 02.06.2015 року.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстровані невстановленими особами з метою прикриття діяльності, пов`язаної з незаконним формуванням податкового кредиту з податку на додану вартість суб`єктам господарювання реального сектору економіки, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 29.04.2015 року.

Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) здійснили безпідставне формування податкового кредиту з податку на додану вартість від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), чим спричинили державі шкоду у вигляді фактичного ненадходження податку на додану вартість на суму 9495,5 тис.грн. та ухилились від сплати податків у особливо великих розмірах, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 17.03.2015 року.

Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) у грудні 2014 року здійснили безпідставне формування податкового кредиту з податку на додану вартість від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), чим спричинили державі шкоду у вигляді фактичного ненадходження податку на додану вартість на суму 1645,8 тис.грн. та ухилились від сплати податків у значних розмірах, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 17.03.2015 року.

Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) у грудні 2014 року здійснили безпідставне формування податкового кредиту з податку на додану вартість від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), чим спричинили державі шкоду у вигляді фактичного ненадходження податку на додану вартість на суму 2517,3 тис.грн. та ухилились від сплати податків у великих розмірах, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 17.03.2015 року.

Невстановлені особи у 2014 році зареєстрували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з метою прикриття діяльності, пов`язаної з незаконним формуванням податкового кредиту з податку на додану вартість суб`єктам господарювання реального сектору економіки, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 17.02.2015 року.

Невстановлені особи у 2014 році зареєстрували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) з метою прикриття діяльності, пов`язаної з незаконним формуванням податкового кредиту з податку на додану вартість суб`єктам господарювання реального сектору економіки, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 17.02.2015 року.

Невстановлені особи у 2014 році зареєстрували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) з метою прикриття діяльності, пов`язаної з незаконним формуванням податкового кредиту з податку на додану вартість суб`єктам господарювання реального сектору економіки, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 17.02.2015 року.

Невстановлені особи у 2014 році зареєстрували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) з метою прикриття діяльності, пов`язаної з незаконним формуванням податкового кредиту з податку на додану вартість суб`єктам господарювання реального сектору економіки, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину. передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 17.02.2015 року.

Невстановлені особи у 2014 році зареєстрували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) з метою прикриття діяльності, пов`язаної з незаконним формуванням податкового кредиту з податку на додану вартість суб`єктам господарювання реального сектору економіки, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 17.02.2015 року.

Невстановлені особи, використовуючи реквізити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) упродовж 2014 року сприяли в ухиленні від сплати податків підприємствам реального сектору економіки на суму понад 650 тис.грн., дії кваліфіковано за ознаками складів злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212 КК України.

Невідома особа створила фіктивне підприємство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 ", яке зареєстровано в АДРЕСА_2 , дії кваліфіковано за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 15.01.2015 року.

Невстановлені особи, що діяли від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_18 ) та інших підприємств, що мають ознаки «фіктивності», в період травня-серпня 2014 року, вчинили пособництво фіктивному підприємництву, тобто створення (придбання) суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 29.09.2015 року.

Невстановлені особи, які діяли від імені підприємств з ознаками «фіктивності», в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код НОМЕР_19 ), в період травня-серпня 2014 року вчинили пособництво в ухиленні від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податків в особливо великих розмірах, дії кваліфіковано за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, вказані відомості внесено до ЄРДР 01.10.2014 року.

Зазначені суб`єкти господарської діяльності з ознаками «ризикових» пов`язані між собою схемністю формування податкового кредиту з ПДВ, різними видами надання товарів (послуг) суб`єктам господарської діяльності - вигодонабувачам, службовими особами, засновниками, адресами подання податкової звітності та іншими спільними ознаками.

У ході досудового розслідування, встановлено, що з метою прикриття своєї незаконної діяльності та надання фіктивним правочинам реального вигляду, вказані СГД у реєстрах бухгалтерського та податкового обліків відображали операції з надання рекламних послуг пов`язаним підприємствам із ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 ».

Також під час розслідування кримінального провадження встановлено та допитано керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », які в своїх показах зазначили, що здійснили реєстрацію вказаних підприємств виключно за грошову винагороду, та відношення до їх діяльності ніякого не мають.

Встановлені органом досудового розслідування обставини свідчать про використання реквізитів та відкритих банківських рахунків зазначених підприємств для прикриття незаконної фінансово-господарської діяльності, пов`язаної з вчиненням кримінальних правопорушень.

Разом з тим встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДР НОМЕР_14 ) безпідставно формувало податковий кредит з податку на додану вартість від підприємств із ознаками фіктивності у тому числі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (код ЄДР НОМЕР_20 ).

Так, згідно відомостей із АІС «Податковий Блок» ДФС України, а також інформації загальнодоступної в мережі «Інтернет» встановлено, що керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » являється ОСОБА_5 , яка використовує мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») а саме номер телефону: НОМЕР_21 .

Посилаючись на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок зазначеного абонента може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначеного в клопотанні абоненту можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000038 від 29.09.2015р. з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме:

- інформації по мобільному терміналі НОМЕР_21 , шляхом надання роздруківок вхідних та вихідних телефонних з`єднань ТА+ТВ абонента, у тому числі на електронних носіях, з повідомленням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, IMEI абонентів, із зазначенням адрес базових станцій, азимутів прийому та використання мобільних терміналів, за період 01.01.2014 року по дату винесення ухвали суду;

- інформації про належність номеру мобільного телефону НОМЕР_21 у формі довідки із зазначенням ПІБ фізичної особи або назву та код ЄДР підприємства, за яким зареєстровано вказаний номер.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7510/16-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1