П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2011 року смт Стара Синява

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Басок Н.Д.

прокурора Лютака Б.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старій Синяві при попередньому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, турка, громадянина Турецької республіки, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого водієм в Міжнародному транспортноо-торгівельному товаристві з обмеженою відповідальністю Оз гюльмен, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 1, район Антакья Республіка Туреччина, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, клопотання про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельниуької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 268 КК України.

При по передньому розгляді даної кримінальної справи, захисником подана заява ОСОБА_3 в якій він просить змінити обвинуваченому запобіжний захід із взяття під варту на запобіжний захід у вигляді застави. При цьому заявник зазначив, що він готовий гарантувати належну поведінку ОСОБА_2 власними коштами в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Підсудний та його захисник клопотання підтримала повністю та вважають, що є підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечив, вказавши при цьому, що після ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тіжкого злочину, за який передбачено покарання у вигліді позбавлення волі до десяти років.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 237 КПК України передбачено, що під попереднього розгляду кримінальної справи, суддя зясовує, в тому числі, питання чи немає підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу.

Згідно вимог статті 148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Відповідно до ч. 2 ст. 154-1 КПК України розмір застави встановлюється з урахуванням обставин справи органом, який застосував запобіжний захід. Він не може бути меншим: щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого, або особливо тяжкого злочину, - однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; щодо особи, обвинуваченої у вчиненні іншого тяжкого, або особливо тяжкого злочину чи раніше судимої особи, - п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; щодо інших осіб - п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У всіх випадках розмір застави не може бути меншим розміру цивільного позову, обґрунтованого достатніми доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпілою ОСОБА_4 заявлений цивільний позов на суму 544252,36 грн., потерпілим ОСОБА_5 - на суму 821494,83 грн., потерпілою ОСОБА_6 - на суму 100000грн., які ґрунтуються на відповідних доказах по справі.

Обставини, які свідчать, що заявлені потерпілими цивільні позови є безпідставними не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 149, 15 4-1, 165, 165-1, 237 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, запобіжного заходу з взяття під варту на заставу - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: М. М. Баськов