Справа №: 388/854/16-к
Провадження № 1-кп/400/122/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 рокусмт. Петрове

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

Головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
за участі прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000453 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Долинська Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежі) при наступних обставинах:
08.06.2016 року близько 8.00 години ОСОБА_4 з метою надання допомоги зайшла до житлового будинку своєї сусідки ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 .
Перебуваючи у вказаному будинку ОСОБА_4 , скориставшись хворобливим станом господарки, відкрито, з корисливих спонукань, із кишені халату ОСОБА_5 викрала гроші в сумі 190 гривень. Після чого, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_5 , вийшла з будинку, тим самим відкрито заволоділа вказаними грошима.
Викраденими грошима ОСОБА_6 розпорядилась на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму.
Злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Допитана в судовому засіданні як обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила суду, що того дня у ранковий час, близько 8 години, прийшла до житлового будинку своєї сусідки ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному будинку, вона скористалась хворобливим станом господарки та переодягаючи її, відкрито, із кишені халату ОСОБА_5 викрала гроші в сумі 190 гривень, після чого не реагуючи на зауваження потерпілої вийшла з будинку. На даний час викрадене нею повернуто.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю доведена в судовому засіданні.
Злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд не вбачає.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судима, її вік та стан здоров`я, а також те, що обвинувачена ніде не працює, суд приходить до висновку про те, що її виправлення можливе лише при виконанні у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, а тому необхідно призначити їй покарання у вигляді громадських робіт.
Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових злочинів. Інші, більш м`які види покарання, передбачені ч.1 ст.186 КК України, не забезпечать досягнення мети покарання, визначеній у ст.50 КК України.
Судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, та призначити їй покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази - повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1