Справа № 191/1790/16-к
Провадження № 1-в/191/1284/16
У Х В А Л А
іменем України
28 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського МРВ Кримінально виконавчої інспекції стосовно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився 1994 року у січні місяці 19 числа, у смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого монтером колії на ТОВ «Пром Транс Інжиніринг», освіта середня, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.03.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75, ст.76 (п.2, п.3, п.4) КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Синельниківське МРВ КВІ звернулося до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 посилаючись на те, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.03.2015 року, за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75, ст.76 (п.2, п.3, п.4) КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 , обов`язки покладені на нього судом за п.2, п.3, п.4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до КВІ - виконав.

Згідно характеристики Славгородської селищної ради ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно, скарги на його поведінку не надходили.

За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, протягом іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не скоїв.

Представник Синельниківського МРВ КВІ у судове засідання не з`явився, але подав заяву суду про розгляд клопотання без його участі. Подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку без його участі. Проти задоволення подання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.03.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально виконавчої інспекції задовольнити.

ОСОБА_3 , який народився 1994 року у січні місяці 19 числа, засудженого 16.03.2015 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області - звільнити по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1