БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1376/16-к
Провадження № 1-в/497/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
інспектора Болградського РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград подання інспектора Болградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2016 року за ст.. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст.. 70 ч.4 КК України частково приєднане покарання за попереднім вироком , остаточно пизначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.. 75,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Болградського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому інспектор посилається на те , що ОСОБА_6 був поставлений на облік у Болградському РВ КВІ та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, призначеного йому вироком суду. У травні 2016 року в результаті перевірки , проведеної Болградським відділенням поліції, було встановлено, що ОСОБА_6 виїхав із с. Жовтневе Болградського району до смт. Суворове Ізмаїльського району за місцем своєї реєстрації. Але в ході подальшої перевірки було з`ясовано , що ОСОБА_6 в смт. Суворове Ізмаїльського району не проживає та місце його знаходження (перебування ) не відоме, тобто засуджений ухиляється від відбування призначеного йому вироком суду покарання з випробуванням.
В судовому засіданні інспектор Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор з поданням інспектора Болградського РВ КВІ не погодився та просив відмовити у задоволенні подання .
Засуджений ОСОБА_6 був повідомлений належним чином про час та місце розгляду цього подання , але судове повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою , що останній за адресою свого фактичного проживання та реєстрації не проживає.
Суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
ОСОБА_6 засуджений вироком Ізмаїлського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2016 року за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст.. 166 КВК України , у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України „ Про практику призначення судами кримінального покарання № 7 від 24 жовтня 2003 року згідно ч. 2 ст. 78 КК України , суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обовязків, визначених ст.. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення порушень, що потягли стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом від 19.12.2003 N 270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарання МВС України (далі - Інструкція), якщо особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази здійснювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також, коли особа не з`являється в інспекцію два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Разом з тим в наданих до суду матеріалах відсутні докази про те, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання з випробуванням та не з"являється до РВ КВІ без поважних причин , як того вимагає ч.5 ст. 166 КВК України. В матеріалах справи також відсутне письмове попередженя засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного вироком суду покарання.
Крім того, в судовому засіданні з`ясовано, що інспектор Болградського РВ КВІ 08 липня 2016 року звернувся з поданням до Болградського відділення поліції про оголошення засудженого ОСОБА_6 у розшук , але розшукувальні заходи ще не проводились.
Разом з тим засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку порушень громадського порядку не допускав , до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, будь - яка інформація щодо його негативної супільно - небезпечної поведінки відсутня. Таким чином надані до суду матеріали не містять даних про те, що засуджений ОСОБА_6 не бажає стати на путь виправлення.
За викладених обставин суд не знаходить підстав для задоволення подання інспектора РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд вважає за необхідне повернути матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_6 до Болградського РВ КВІ для подальшого виконання вироку суду.
Керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК, ст. 166 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора Болградського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2016 року - відмовити.
Матеріали особової справи № 20/16 повернути до Болградського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області для подальшого виконання вироку суду.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1