Справа № 676/2723/16-к
Номер провадження 1-кс/676/542/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області при проведенні досудового слідства,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження по факту організації проведення азартних ігор в приміщенні інтернет-клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Пушкінська, 36 А м. Кам`янець-Подільського, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у відповідності приписів ч. 3 ст. 233 КПК України був проведений огляд зазначеного приміщення, під час проведення якого було виявлено та вилучено 21 комп`ютерний системний блок, 21 монітор, 1 предмет з отвором під купюро-приймач та дисплеєм схожий на термінал «IBox», 52 гральні карти, алюмінієву валізу з фішками для покеру номіналом 1,5,10,25,50, кришки від столу для гри в азартні ігри, два фрагмента паперу із зазначенням пошти та пароля .

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, з приводу повернення вилученого майна. В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 вказує на те, що огляд приміщення інтернет-клубу «Арена-Плюс» був проведений без дозволу слідчого судді, арешт на вилучене майно не накладався, а від так вилучене майно згідно приписів статті 169 КПК України підлягає поверненню його власнику, однак слідчим будь-яких дій спрямованих на повернення майна не здійснюється. Тому просив слідчого суддю, визнати бездіяльність слідчого щодо повернення майна неправомірною та зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 незаконно вилучене у останнього майно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 доводи скарги підтримав, посилаючись на порушення норм діючого законодавства при проведені досудового слідства по кримінальній справі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, просив визнати бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 не правомірною та зобов`язати останнього повернути майно ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, привичне неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши доводи представника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № 0000900 від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

12 травня 2016 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 було проведено огляд приміщення інтернет - клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 під час проведення якого було виявлено та вилучено 21 комп`ютерний системний блок, 21 монітор, 1 предмет з отвором під купюро-приймач та дисплеєм схожий на термінал «IBox», 52 гральні карти, алюмінієву валізу з фішками для покеру номіналом 1,5,10,25,50, кришки від столу для гри в азартні ігри, два фрагмента паперу із зазначенням пошти та пароля .

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 травня 2016 року клопотання слідчого про накладення арешту на 21 комп`ютерний системний блок, 21 монітор, 1 предмет з отвором під купюро-приймач та дисплеєм схожий на термінал «IBox», 52 гральні карти, алюмінієву валізу з фішками для покеру номіналом 1,5,10,25,50, кришки від столу для гри в азартні ігри, два фрагмента паперу із зазначенням пошти та пароля залишено без задоволення.

Цією ж ухвалою СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області було зобов`язано повернути вилучене майно його власнику.

Згідно вимог статті 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі у якої воно було вилучено у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 16 травня 2016 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про повернення вилученого майна у ОСОБА_3 під час огляду інтернет-клубу « Арена-Плюс» залишено поза увагою.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 не виконується ухвала слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 травня 2016 року, його бездіяльність слід визнати неправомірною.

В частині зобов`язання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 щодо повернення вилученого майна його власнику слід залишити без задоволення, оскільки дане питання було вирішено ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Вимоги скарги адвоката ОСОБА_4 задоволити частково.

Визнати бездіяльність СВ Кам`янець-Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 щодо повернення 21 комп`ютерного системного блоку, 21 монітора, 1 предмета з отвором під купюроприймач та дисплеєм схожий на термінал «IBox», 52 гральні карти, алюмінієвої валізу з фішками для покеру номіналом 1,5,10,25,50, кришки від столу для гри в азартні ігри, два фрагмента паперу із зазначенням пошти та пароля неправомірною.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1