Справа № 645/2266/16-к
Провадження № 1-кс/645/494/16
УХ В А Л А
іменем України

12 травня 2016 р. Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на бездіяльність начальника Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2016 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в якій просить визнати протиправною бездіяльність начальника Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області та зобов`язати начальника Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області внести відомості за їх заявою від 14.03.2016 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вказує, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 14 березня 2016 року звернулось до Фрунзенського відділу ГУ НП України в Харківській області із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомила правоохоронні органи про скоєння громадянином ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 190, 388 КК України. Однак, станом на цей час відомості за їх заявою не внесені до ЄРДР, листом начальника Фрунзенського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області було повідомлено, що заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не підлягає задоволенню, оскільки у даному випадку правовідносини мають цивільно-правовий характер.

У судовому засіданні представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підтримав свою скаргу та просив її задовольнити.

Начальник Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області в судове засідання не з*явився, хоча про час та місце розгляду скарги скаржника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів справи вбачається, що 14 березня 2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Фрунзенського відділу ГУ НП України в Харківській області із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомили правоохоронні органи про скоєння громадянином ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 190, 388 КК України.

Листом начальника Фрунзенського ВП ГУ НП в Харківській області за вих. № 39/993 від 11.04.2016 року ТОВ ОТП Факторинг Україна повідомлено, що заява не підлягає для внесення до ЄРДР у зв`язку з тим, що дані правовідносини мають цивільно-правовий характер.

Таким чином, станом на час подання скарги відомості за заявою скаржника не внесені до ЄРДР.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов*язані внести відповідні відомості до ЄРДР.

Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ ОТП Факторинг Україна до ЄРДР внесені не були, а була надана відповідь про наявність цивільно-правових відносин.

З урахуванням викладеного, скарга ТОВ ОТП Факторинг Україна щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ТОВ ОТП Факторинг Україна на бездіяльність начальника Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ТОВ ОТП Факторинг Україна від 14.03.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1