Справа №303/640/16-к
1-кп/303/119/16
Ряд. стат. звіту - 18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження 1-кп/303/119/16 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000059 від 20.11.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з початковою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
08.11.2015 року біля 02 години 15 хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до складського приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_2 , де підійшов до тильної сторони приміщення та скориставшись відсутністю охоронця, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, шляхом пошкодження стіни, проник всередину приміщення звідки таємно викрав наступне майно потерпілого ОСОБА_7 , а саме: 26 упаковок кави Жокей Italiano, вагою 250 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 1 170 гривень, 5 упаковок кави Жокей Italiano, вагою 500 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 450 гривень, 10 упаковок кави Жокей традиційний, вагою 500 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 700 гривень, 48 упаковок кави Жокей по-східному, вагою 250 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 2 160 гривень, 12 упаковок кави Мосса Fix Gold, вагою 500 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 840 гривень, 24 упаковки кави Jacobs Espresso, вагою 500 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 2 760 гривень, 6 упаковок кави Nescafe, вагою 300 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 570 гривень, 23 упаковки кави Nescafe, вагою 100 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 1 127 гривень, 10 упаковок кави Gimoka, вагою 1 кілограм, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 1 000 гривень. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 10 777 гривень.
Крім цього, 20 листопада 2015 року біля 03 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до складського приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_2 , де підійшов до тильної сторони приміщення та скориставшись відсутністю охоронця, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, шляхом пошкодження стіни, проник всередину приміщення звідки таємно викрав наступне майно потерпілого ОСОБА_7 , а саме: 59 упаковок кави Jacobs Monarch, вагою 250 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 4 484 гривень, 24 упаковки кави Jacobs Espresso, вагою 500 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 2 760 гривень, 191 упаковку кави Jacobs Monarch, вагою 500 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 19 100 гривень, 5 упаковок кави Вravos, вагою 1 кілограм, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 600 гривень, 24 упаковки кави Рarona, вагою 500 грам, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 1 680 гривень, 24 упаковки капучіно LaFesta, вартість яких згідно з висновком експерта Мукачівського відділення ЗТПП - ОМ-6 від 14.01.2016 року, становить 600 гривень. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 29 224 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю та показав суду, що він дійсно 08 листопада 2015 року десь біля 02 години 15 хвилин шляхом пошкодження стіни проник всередину приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з якого викрав каву, яка знаходилася в упаковках під різною назвою. Також пояснив, що він повторно 20 листопада 2015 року десь біля 03 години 00 хвилин, шляхом пошкодження стіни знову проник всередину приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з якого знову викрав упаковки з кавою.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також і іншими доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 18.12.2015 року,
- експертним висновком ОМ-6 від 14.01.2016 року,
- актом проведення ревізії №0113 від 20.11.2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) і просив суд суворо його не карати.
При викладених обставинах, оцінуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України є доведеною, а юридична кваліфікація його дій, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення - правильною. Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено:
- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), всі обставини справи, особу обвинуваченого, вчинив тяжкий злочин, по місцю проживання характеризується посередньо, частково відшкодував завдані збитки, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).
За таких обставин, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе в умовах без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, і таке покарання буде справедливим, необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази: 2 упаковки кави Вravos, вагою 1 кілограм, 16 упаковок кави Nescafe, вагою 100 грам, 26 упаковок кави Jacobs Monarch, вагою 500 грам, 2 упаковки кави Jacobs Monarch, вагою 250 грам - залишити у потерпілого - ОСОБА_7 ..
Процесуальні витрати по кримінальному провадженні становлять 300 гривень 00 копійок за проведення судової товарознавчої експертизи за №ОМ-6 від 14.01.2016 року, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Керуючись ч.3 ст.185 КК України та ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання та встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України застосувати до ОСОБА_3 такі обов`язки, а саме: протягом іспитового строку не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту - залишити до набрання вироком законної сили - без змін.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази: 2 упаковки кави Вravos, вагою 1 кілограм, 16 упаковок кави Nescafe, вагою 100 грам, 26 упаковок кави Jacobs Monarch, вагою 500 грам, 2 упаковки кави Jacobs Monarch, вагою 250 грам - залишити у потерпілого - ОСОБА_7 ..
Стягнути з ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 процесуальні витрати в розмірі 300 (триста) гривень за проведення судової товарознавчої експертизи за №ОМ-6 від 14.01.2016 року в користь держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через цей суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1