Справа №212/1451/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : Головуючого, судді: ВОДОП* ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальну справу № 0000328 за обвинуваченням;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, не одруженого, що на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше неодноразово судимий, в останній раз ; 04 листопада 2015 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, до 3-х років та шести місяців позбавлення волі, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
-за ст.15 ч.2 -185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В ;
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення навмисних та корисливих злочинів, до покарання у вигляді позбавлення волі, після звільнення з виправної колонії по відбуттю строку покарання 11 серпня 2014 року, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, знову вчинив умисний, корисливий злочин на території Жовтневого району міста Кривого Рогу за наступних обставин;
Так, ОСОБА_4 , повторно, 03.02.2015 року близько 14 години 30 хвилин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, зайшов до приміщення торгівельної зали магазину «Простор» ТОВ «Стиль Д», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг вулиця Мусоргського, 18 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, де діючи на досягнення злочинного результату, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину шляхом вільного доступу, таємно викрав жіночі парфуми: «Elizabeth Arden 5th Avenue», об`ємом 30 мл., в кількості 2 одиниць, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 635 від 09.09.2015 року 346 гривень 50 копійок за одну, на загальну суму - 693 гривні, що належить магазину «Простор» ТОВ «Силь Д».
При цьому, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав потрібними для реалізації свого злочинного наміру, про те не довів цей злочин до кінця, з причин, які не залежали від його волі, так як він при виході із приміщення магазину «Простор» він був затриманий працівником магазину і викрадені парфуми у нього було вилучені.
Допитаний судом ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст.15 ч.2 185 ч.2 КК України, визнав повністю і пояснив, що він дійсно намагався викрасти за обставин як це зазначено у обвинувальному акті , жіночі парфуми, однак він не зміг розпорядитись викраденим товаром, так як це майно у нього було вилучено працівниками магазину, коли він намагався вийти з цього магазину.
ОСОБА_4 у скоєному злочині щиросердно розкаявся і просив суд призначити йому не суворе покарання.
Винність ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину крім того підтверджена письмовими доказами, долученими до справи стороною обвинувачення, а саме;
-протоколом огляду місця події злочину, від 03 лютого 2015 року, а саме; торгівельної зали магазину «Простор» ТОВ «Стиль Д», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг вулиця Мусоргського, 18 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу де саме ОСОБА_4 намагався викрасти чуже майно;
- протоколом огляду речових доказів у справі, від 03 лютого 2015 року, а саме; жіночі парфуми: «Elizabeth Arden 5th Avenue», об`ємом 30 мл., в кількості 2 -х одиниць
- розпискою про передачу вказаних речових доказів на зберігання до магазину«Простор» ТОВ «Стиль Д»,
- висновком товарознавчої експертизи, згідно якої, вартість викраденого обвинуваченим в справі майна складає - 693 гривні;
Враховуючи викладене, суд вважає вину ОСОБА_4 , доведеною в пред`явленому йому звинуваченні в повному об`ємі, сукупністю зібраних у справі допустимих та достовірних доказів, що узгоджуються між собою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 по ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України за ознаками; закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений ним злочин належить до категорії середньої тяжкості, а в якості обставин пом`якшувальних його покарання, суд враховує; повне визнання ним своєї вини і щиросерде розкаяння в скоєному.

ОСОБА_4 , на обліку в ПНД та КМНД міста Кривого Рогу не перебуває. Шкода завдана злочинними діями ОСОБА_4 відшкодована потерпілій стороні у повному обсязі.
У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним, обрати ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ст.. 185 ч 2 КК України, так як вважає, що він як особистість становить загрозу для суспільства.
Саме таке покарання, призначене ОСОБА_4 , на думку суду, буде достатнім для його виправлення і буде запобігати скоєнню інших злочинів як самими обвинуваченим так і іншими особами .
Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В ;
ОСОБА_4 визнати винним по ст. 15 ч.2- 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді - одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, визначити покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного йому цим вироком суду, більш суворим покаранням призначеним йому 04 листопада 2015 року вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, у вигляді 3-х років та шести місяців позбавлення волі, та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді - 3-х років та шести місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 відліковувати з 29 лютого 2016 року, та зарахувати у строк відбуття ним покарання, час перебування його під вартою за попередньою кримінальною справою, з 21 липня 2015 року по 28 лютого 2016 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу залишити колишній тримання під вартою.
Речові докази у справі жіночі парфуми: «Elizabeth Arden 5th Avenue», об`ємом 30 мл., в кількості 2-х одиниць, повернути магазину «Простор» ТОВ «Стиль Д», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг вулиця Мусоргського, 18 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу .
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів усіма учасниками процесу, с моменту його проголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста Кривого Рога.
Відповідно до частини - 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5 "янов