23.06.2016 Справа № 756/4776/15-к
Порядковий № 1-кп/756/372/16
Унікальний № 756/4776/15-к
У Х В А Л А

іменем України
23 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи з дитинства, із середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
За невстановлених слідством обставин, у невстановленої слідством особи ОСОБА_6 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який доставив до свого місця проживання за адресою: квартира АДРЕСА_2 , де став незаконно його зберігати.

23.01.2015 року, близько 15 годині 05 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем проживання у кв. АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 120 гривень, які були надані працівниками міліції ОСОБА_7 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, збув поліетиленовий крафт пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Згідно висновку експерта №221х від 24.01.2015 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,96 г.

Крім того, 25.01.2015 року, близько 17 години 25 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи на загальному коридорі біля кв. 11 будинку 9 по вулиці Попова в м. Києві за грошові кошти в сумі 120 гривень, які були надані працівниками міліції ОСОБА_7 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, повторно збув поліетиленовий крафт пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс.

Згідно висновку експерта №236х від 27.01.2015 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,31 г.

Крім того, 28.01.2015 року, близько 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 160 гривень, які надані працівниками міліції ОСОБА_7 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, повторно збув поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Згідно висновку експерта №285х від 30.01.2015 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,20 г.

Крім того, 31.01.2015 року, приблизно о 12 годині 5 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 160 гривень, які надані працівниками міліції ОСОБА_7 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, повторно збув поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Згідно висновку експерта №303х від 31.01.2015 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,96 г.

31.01.2015 року в період часу з 17 години 10 хвилин по 18 годину 30 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 29.01.15 проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_6 . Під час обшуку квартири ОСОБА_6 було виявлено та вилучено, 58 крафт-пакетів з речовиною рослинного походження, 6 поліетиленових крафт-пакетів, білого кольору з речовиною рослинного походження, запаяний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, 18 згортків паперу з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, які зберігались ОСОБА_6 з метою збуту.

Згідно висновку експерта №331х від 12.02.2015 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження коричневого та зеленого кольорів є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,71 г, 3,75 г, 3,12 г, 2,96 г, 2,97 г, 2,82 г, 3,55 г, 3,12 г, 3,88 г, 3,11 г, 3,37 г, 3,28 г, 3,39 г, 3,08 г, 3,17 г, 3,57 г, 3,31 г, 3,79 г, 3,84 г, 3,36 г, 3,18 г, 2,31 г, 3,29 г, 3,84 г, 3,03 г, 3,29 г, 3,79 г, 2,75 г, 3,44 г, 3,93 г, 3,03 г, 3,05 г, 3,67 г, 2,79 г, 4,59 г, 3,44 г, 2,75 г, 3,01 г, 3,38 г. 2,86 г, 3,15 г, 3,09 г, 3,66 г, 2,57 г, 3,19 г, 3,55 г, 3,01 г, 3,64 г, 3,03 г, 2,88 г, 3,14 г, 3,70 г, 3,92 г, 3,28 г, 3,06 г, 2,94 г, 3,99 г, 1,01 г, 2,92 г, 1,99 г, 2,34 г, 1,44 г, 2,30 г, 0,49 г, 1,08 г, 2,00 г, 4,17 г, 1,89 г, 2,08 г, 1,38 г, 0,91 г, 1,65 г, 2,63, 1,69 г, 1,48 г, 40,42 г, 40,30 г, 44,03 г, 38, 32 г, 37,64 г, 44,48 г, 40,64 г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 506, 65 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» «в таблиці I» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» визначено що великим розміром особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс є від 500 до 2500 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 повідомив, що зберігав вдома раніше знайдений ним канабіс, який для зручності упакував в пакети. Декілька разів він продавав наркотик своєму знайомому, який за це сплачував йому гроші.

Крім того, у судовому засіданні були досліджені докази, зібрані в ході досудового розслідування, що доводять вчинення ОСОБА_6 зазначених вище дій. Зокрема :

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 23.01.2015 року (том 1 а.с. 241 242). Відповідно до якого ОСОБА_7 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_6 , у присутності понятих, були вручені грошові кошти у розмірі 150 гривень. В ході дії купюри були ксерокопійовано;

- протоколом огляду місця події від 23.01.2015 року (том 1 а.с. 243 245). В ході якого ОСОБА_7 у салоні автомобіля надав співробітнику міліції, у присутності понятих, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, пояснивши, що це канабіс, який він придбав у ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 . Наданий пакет із речовиною рослинного походження був вилучений;

- висновком судово-хімічної експертизи № 221х від 24.01.2015 року, відповідно до якої надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 23.01.2015 року у ОСОБА_7 , є канабісом;

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 25.01.2015 року (том 2 а.с. 1 3). Відповідно до якого ОСОБА_7 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_6 , у присутності понятих, були вручені грошові кошти у розмірі 150 гривень. В ході дії купюри були ксерокопійовано;

- протоколом огляду місця події від 25.01.2015 року (том 2 а.с. 4 6). В ході якого ОСОБА_7 у салоні автомобіля надав співробітнику міліції, у присутності понятих, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, пояснивши, що це канабіс, який він придбав у ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 , та кошти у сумі 30 гривень, як решту за наркотик іншої якості. Наданий пакет із речовиною рослинного походження був вилучений;

- висновком судово-хімічної експертизи № 236х від 27.01.2015 року, відповідно до якої надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 25.01.2015 року у ОСОБА_7 , є канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 7,31 г.;

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 25.01.2015 року (том 2 а.с. 13). Відповідно до якого ОСОБА_7 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_6 , у присутності понятих, були вручені грошові кошти у розмірі 160 гривень. В ході дії купюри були ксерокопійовано;

- протоколом огляду місця події від 28.01.2015 року (том 2 а.с. 15 17). В ході якого ОСОБА_7 у салоні автомобіля надав співробітнику міліції, у присутності понятих, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, пояснивши, що це канабіс, який він придбав у ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 . Наданий пакет із речовиною рослинного походження був вилучений;

- висновком судово-хімічної експертизи № 285х від 30.01.2015 року, відповідно до якої надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 28.01.2015 року у ОСОБА_7 , є канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 5,20 г.;

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 31.01.2015 року (том 2 а.с. 24 - 25). Відповідно до якого ОСОБА_7 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_6 , у присутності понятих, були вручені грошові кошти у розмірі 160 гривень. В ході дії купюри були ксерокопійовано;

- протоколом огляду місця події від 31.01.2015 року (том 2 а.с. 26 28). В ході якого ОСОБА_7 у салоні автомобіля надав співробітнику міліції, у присутності понятих, поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, пояснивши, що це канабіс, який він придбав у ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 . Наданий пакет із речовиною рослинного походження був вилучений;

- висновком судово-хімічної експертизи № 303х від 31.01.2015 року, відповідно до якої надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 31.01.2015 року у ОСОБА_7 , є канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,96 г.;

- копією ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 29.01.2015 року (том 2 а.с. 35), якою надано дозвіл старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів, отриманих у результаті їх збуту;

- протоколом обшуку від 31.01.2015 року (том 2 а.с. 36 - 42), проведеного на підстав ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва. В ході якого у квартирі АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені : з коробки у шафі 50 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження, з шафи 6 поліетиленових крафт-пакетів із речовиною рослинного походження, у кімнати поліетиленовий запаяний пакет із речовиною рослинного походження, у білій металевій коробці 7 поліетиленових крафт-пакетів із речовиною рослинного походження, з шафи поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, з полки 18 згортків паперу з речовиною рослинного походження, наперсток з нашаруваннями, з шафи з футлярів для дисків грошові кошти у різних купюрах на загальну суму 980 гривень, з шафи у кімнаті згорток фольги з таблеткою біло-червоного кольору, білою таблеткою з надписом «Теофедрин», 10 таблеток із надписом «Теофедрин», 15 таблеток із надписом «Трайфед», з-під столу у кімнаті пристрій для паління з фольгою та нашаруванням речовини коричневого кольору;

- висновком судово-хімічної експертизи № 331х від 12.02.2015 року (том 2 а.с. 46 - 52), відповідно до якого надані на дослідження вилучені 31.01.2015 рок в ході обшуку речовини рослинного походження містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,71 г, 3,75 г, 3,12 г, 2,96 г, 2,97 г, 2,82 г, 3,55 г, 3,12 г, 3,88 г, 3,11 г, 3,37 г, 3,28 г, 3,39 г, 3,08 г, 3,17 г, 3,57 г, 3,31 г, 3,79 г, 3,84 г, 3,36 г, 3,18 г, 2,31 г, 3,29 г, 3,84 г, 3,03 г, 3,29 г, 3,79 г, 2,75 г, 3,44 г, 3,93 г, 3,03 г, 3,05 г, 3,67 г, 2,79 г, 4,59 г, 3,44 г, 2,75 г, 3,01 г, 3,38 г. 2,86 г, 3,15 г, 3,09 г, 3,66 г, 2,57 г, 3,19 г, 3,55 г, 3,01 г, 3,64 г, 3,03 г, 2,88 г, 3,14 г, 3,70 г, 3,92 г, 3,28 г, 3,06 г, 2,94 г, 3,99 г, 1,01 г, 2,92 г, 1,99 г, 2,34 г, 1,44 г, 2,30 г, 0,49 г, 1,08 г, 2,00 г, 4,17 г, 1,89 г, 2,08 г, 1,38 г, 0,91 г, 1,65 г, 2,63, 1,69 г, 1,48 г, 40,42 г, 40,30 г, 44,03 г, 38, 32 г, 37,64 г, 44,48 г, 40,64 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 506, 65 г. У нашаруваннях речовини у наданих на дослідження кришці із вмонтованим наперстком та пляшці міститься особливо небезпечних наркотичний засіб екстракт канабісу, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,14 г.;

- постановою старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві від 19.03.2015 року (том 2 а.с. 53 - 56), якою вилучений у ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс 23.01.2015 року, 25.01.2015 року, 28.01.2015 року, 31.01.2015 року, та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 506,65 г., екстракт канабіса, визнані речовими доказами;

- постановою старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві від 25.03.2015 року, якою грошові купюри на загальну суму 340 гривень, вилучені в ході обшуку, визнані речовими доказами;

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази у своїй сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_6 своїми діями вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Однак, згідно висновку судово-психіатричного експерта №48 від 10.03.2015 року, встановлено, що ОСОБА_6 на час вчинення кримінальних правопорушень виявляв ознаки психічного розладу: Органічне ураження головного мозку поєднаного ґенезу (резидуально-інтоксикаційного) з помірно вираженим психоорганічним синдромом (МКХ-10,F 07.9) у особистості, яка страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотичних речовин (групи канабіноїдів, опіатів), синдром залежності (МКХ-10, F19.24). За своїм психічним станом на період кримінальних правопорушень не був здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки психічного розладу: Органічне ураження головного мозку поєднаного ґенезу (резидуально-інтоксикаційного) з помірно вираженим психоорганічним синдромом (МКХ-10,F 07.9) у особистості, яка страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотичних речовин (групи канабіноїдів, опііатів), синдром залежності (МКХ-10, F19.24). За своїм психічним станом на період кримінальних правопорушень не був здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_6 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 20 КК України, визнання особи обмежено осудною, тобто такою, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які у стані обмеженої осудності вчинили суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України одним з видів примусових заходів медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Речові докази по справі :

-грошові кошти у сумі 340 гривень повернути Подільскому УП ГУ НП у м. Києві;

-Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходиться у 4-х крафт-пакетах, вилучений в ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 506,65 г., екстракт канабісу масою 0,14 г, дозріле насіння коноплі, таблетки ефедрину, 15 таблеток в упаковці, та одну таблетку, що містять псевдоефедрин, фольгу з нашаруванням порошкоподібної речовину білого кольору знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1