Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/684/16-к
У Х В А Л А
про скасування арешту

27.04.2016 рокум.Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області (далі Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області) ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2016 року ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, про скасування арешту майна, власником якого він є мотоцикла марки «YAMAHA R-1», синього кольору без державного номерного знаку.

В своєму клопотанні ОСОБА_4 зазначив таке. Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду від 23 березня 2016 року, накладено арешт на мотоцикл марки «YAMAHA R-1», синього кольору без державного номерного знаку, який належить йому на праві власності. Підставою для накладення арешту на мотоцикл стало клопотання слідчого Кодимського РП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, котрий у своєму клопотанні посилався на те, що 19 березня 2016 року до чергової частини Кодимського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Серби Кодимського району Одеської області про те, що 19 березня 2016 біля 13.20 години невідома особа в м. Кодима по вул. Східній погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет марки ТТ та фізичною розправою, відкрито заволоділа його транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «YAMAHA» R-1 синього кольору. У ході досудового розслідування було встановлено, що 19 березня 2016 близько 13.00 години невідома особа чоловічої статі під приводом купівлі мотоцикла марки «YAMAHA» R-1 синього кольору у ОСОБА_4 погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет заволоділа вищезазначеним мотоциклом та намагалася втекти з місця злочину. Проїжджаючи по вул. Соборній в м. Кодима Одеської області біля Хресто-Воздвиженського храму, невідомий не впоравшись з керуванням вищезазначеного мотоцикла упав на проїжджу частину дороги вул. Соборної. Після чого з місця злочину зник залишивши мотоцикл на місці падіння. 19 березня 2016 року громадянин ОСОБА_4 звернувся до Кодимського ВП з письмовою заявою про долучення мотоцикла марки «YAMAHA» R-1 синього кольору до матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 19.03.2016 року. 20 березня 2016 даний мотоцикл було оглянуто та долучено да матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. Згідно ст. 167, 237 КПК України вказаний мотоцикл марки «YAMAHA» R-1 синього кольору є тимчасово вилученим майном. З метою повного, всебічного розгляду матеріалів та забезпечення схоронності речових доказів необхідно накласти арешт на мотоцикл марки «YAMAHA» R-1 синього кольору оскільки він став предметом кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання заявника та додані до нього матеріали, суд прийшов до переконання, що клопотання слід адовольнити, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

19 березня 2016 року до чергової частини Кодимського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Серби Кодимського району Одеської області про те, що 19 березня 2016 біля 13.20 години невідома особа в м. Кодима по вул. Східній погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет марки ТТ та фізичною розправою, відкрито заволоділа його транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «YAMAHA» R-1 синього кольору. У ході досудового розслідування було встановлено, що 19 березня 2016 близько 13.00 години невідома особа чоловічої статі під приводом купівлі мотоцикла марки «YAMAHA» R-1 синього кольору у ОСОБА_4 погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет заволоділа вищезазначеним мотоциклом та намагалася втекти з місця злочину. Проїжджаючи по вул. Соборній в м. Кодима Одеської області біля Хресто-Воздвиженського храму, невідомий не впоравшись з керуванням вищезазначеного мотоцикла упав на проїжджу частину дороги вул. Соборної. Після чого з місця злочину зник залишивши мотоцикл на місці падіння. 19 березня 2016 року громадянин ОСОБА_4 звернувся до Кодимського ВП з письмовою заявою про долучення мотоцикла марки «YAMAHA» R-1 синього кольору до матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 19.03.2016 року. 20 березня 2016 даний мотоцикл було оглянуто та долучено да матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. Згідно ст. 167, 237 КПК України вказаний мотоцикл марки «YAMAHA» R-1 синього кольору є тимчасово вилученим майном. З метою повного, всебічного розгляду матеріалів та забезпечення схоронності речових доказів необхідно накласти арешт на мотоцикл марки «YAMAHA» R-1 синього кольору оскільки він став предметом кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду від 23 березня 2016 року (справа №503/467/16-к) було задоволене клопотання слідчого Кодимського РП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , з метою збереження схоронності речових доказів, накладено арешт на мотоцикл марки «YAMAHA R-1», синього кольору без державного номерного знаку, що належить на праві власності потерпілому ОСОБА_4 ..

Абзацом другим частини першої статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як убачається з досліджених матеріалів, що додані до клопотання, володільцем мотоцикла марки «YAMAHA R-1» є потерпілий ОСОБА_4 , мотоцикл слідчим оглянутий, прийняте рішення про залучення цього транспортного засобу до справи як речового доказу, а звідси потреба у застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відпала.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України задовольнити частково.

Арешт мотоцикла марки «YAMAHA» R-1 синього кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Серби, Кодимського району, Одеської області - скасувати.

Заборонити потерпілому ОСОБА_4 відчуження будь-яким способом мотоцикла марки «YAMAHA» R-1 синього кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1