Справа № 444/2411/15-к
Провадження № 1-кс/444/496/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 19 жовтня 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
25 серпня 2015 року в Жовківський районний відділ міліції звернуласz громадянка ОСОБА_4 про те, що 22 серпня 2015 року, близько 11 год. невідома особа, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , умисно, таємно викрала велосипед марки «Салют», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду. 25 серпня 2015 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що місце події знаходиться в зоні дії камери відеоспостереження, якою ззовні облаштовано приміщення магазину ФОП ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_2 та відеозаписи з даної камери зберігаються на жорстокому диску у приміщенні вказаного магазину ФОН ОСОБА_5 . На даний час встановлено, що відеозаписи з камер відеоспостереження за 25 серпня 2015 року самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення у кримінальному провадженні, містять відомості, що мають значення речових доказів, та не становлять собою і не включають до себе документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання вважає, що необхідно розглянути без участі володільця відеозаписів ФОП ОСОБА_5 , оскільки існує реальна загроза зміни чи знищення відеозаписів. які планується вилучити. Враховуючи вищевикладене та те, що відеозаписи з камер -відеоспостереження, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , можуть бути змінені чи знищені, що може привести до настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а тому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів

камери відеоспостереження за 22 серпня 2015 року, період часу з 10 години 00

хвилин до 11 години 00 хвилин, що знаходяться у володінні ФОП

ОСОБА_5 за адресою:

АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на час проведення розслідування

кримінальному провадженні №0001147 від 26 серпня 2015 року. Клопотання просить розглянути без участі володільця відеозаписів ФОП ОСОБА_5 , оскільки існує реальна загроза зміни та знищення відеозаписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001147 вбачається, що 26.08.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів

камери відеоспостереження за 22 серпня 2015 року, період часу з 10 години 00

хвилин до 11 години 00 хвилин, що знаходяться у володінні ФОП

ОСОБА_5 за адресою:

АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення на час проведення розслідування

кримінальному провадженні №0001147 від 26 серпня 2015 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області майору міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1