Справа 165/2236/16-к
Провадження 1-кс/165/448/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
07 листопада 2016 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 25 серпня 2016 року, близько 05 год. 30 хв., маючи намір умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, яке виникло на ґрунті ревнощів та особистих неприязних стосунків, прибув до квартири АДРЕСА_2 , що використовується ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_8 , де, реалізовуючи свій злочинний умисел, зайшов у вказану квартиру, в якій у той час знаходилися ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та її малолітня дитина ОСОБА_10 , з метою знищення майна ОСОБА_8 за допомогою запальнички та паливо-мастильних матеріалів, які приніс із собою в пластиковій пляшці, у житловій кімнаті свідомо виконав усі дії, спрямовані на виникнення пожежі, розливаючи паливно-мастильні матеріали та застосовуючи запальничку, спричинив загорання майна. Внаслідок цього, вогнем було знищено усе майно, що знаходилося у вказаній квартирі. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, швидко покинув приміщення вказаної квартири.
Слідчий вказує, що вході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні спричиненої майнової шкоди шляхом підпалу власнику квартири АДРЕСА_2 , яким виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому для цього необхідно отримати копію оціночної вартості вказаної квартири (звіт № РК 140813-002 від 13.08.2014 року, здійснено суб`єктом оціночної діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , реєстровий №1005.
Слідчий вказує також, що з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що тимчасовий доступ до документів, їх вилучення (виїмка) для кримінального провадження буде мати доказове значення, та беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з отриманням копій документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність доступу до вказаних документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оцінка вартості квартири АДРЕСА_2 була здійснена суб`єктом оціночної діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час укладення цивільно-правового договору для цілей оподаткування, а не для визначення розміру спричиненої майнової шкоди, а також приймаючи до уваги, що звіт № РК 140813-002 від 13.08.2014 року зберігається при нотаріально посвідченій угоді, а матеріали оцінки вказаної квартири перебувають у експертаТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приходжу до висновку про відсутність достатніх підстав для зобов`язання приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступу до документів, що стосуються оціночної вартості квартири АДРЕСА_2 , а саме звіту № РК 140813-002 від 13.08.2014 року, здійсненого суб`єктом оціночної діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання про зобов`язання приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що стосуються оціночної вартості квартири АДРЕСА_2 , а саме звіту № РК 140813-002 від 13.08.2014 року, здійсненого суб`єктом оціночної діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення копії - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_11