Дата документу Справа № 314/560/16-к

Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №314/560/16-к
№ провадження 11-кп/778/930/16 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.81 КК України Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія по кримінальнім справам Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2016 року, якою відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Стара Маячка Херсонської області, судимому:
15.03.1989 року за ст.ст.140 ч.2, 145 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі,
03.06.2003 року за ст.94 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений 02.06.2003 року,
засудженому 24.06.2004 року Апеляційним судом Херсонської області за п.13 ч.2 ст.115 КК України до 14 роки позбавлення волі, початок строку відбування покарання 26.01.2004 року, кінець цього строку 26.01.2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Місцевий суд не вбачив підстав для умовно-дострокового звільнення від відбивання покарання щодо ОСОБА_7 .
В апеляційній скарзі засуджений оскаржує законність винесеного місцевим судом рішення. Просить скасувати судове рішення та постановити нове, яким звільнити його умовно-достроково від відбивання покарання.
Заслухавши доповідача, засудженого, який підтримав апеляцію, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, розглянувши матеріали кримінального провадження, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбивання покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 за весь час відбування покарання мав 6 заохочень за період з 2010 по 2015 роки та 7 стягнень за період з 2004 по 2012 роки, працевлаштований, активну участь в самодіяльних організаціях не приймав, 02.06.2003 року був звільнений з міст позбавлення волі, де відбував покарання за умисне вбивство та через 4 місяці знов скоїв умисне вбивство.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що ОСОБА_7 не досяг стану самокерованої правослухняної поведінки.
Таким чином, апеляційний суд не вбачає підстав для скасування ухвали місцевого суду.
Керуючись вимогами ст.ст. 404, 405, 407, 418 КПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2016 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня оголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судді: