Справа № 496/6202/13-к
Провадження № 1-кс/496/568/13
УХВАЛА

05 грудня 2013 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді Трушиної О.І.

при секретарі Костецькій В.В.

за участю прокурора Абдуллаєва Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001727 від 22.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому посилається на те, що 22.10.2013 р. о 03.50 год. до чергової частини Усатівського ВМ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області (ЖЄО №8111 від 22.10.2013р.), надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_2, про те, що 22.10.2013 р. близько 03.40 год. до них звернулась сусідка ОСОБА_3, яка повідомила, що за місцем її мешкання: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське СТ «Хаджибей - 1», діл. № 127, троє раніше не відомих її осіб кавказької зовнішності, проникли до вказаного житла, де з застосуванням фізичного насилля спричинили тілесні ушкодження та заволоділи її та її чоловіка, ОСОБА_4 майном, а саме: грошима в сумі 500 гривень, 200 доларів США, золотий ланцюжок плетінням «Бісмарк», вагою 10 грамів вартістю 4000 гривень із золотим хрестиком з розпяттям вагою 10 грамів вартістю 4000 гривень, золота каблучка виготовлена з білого золота з каменем сапфір вартістю 12000 гривень, браслет у вигляді цілісного кільця вагою 9 грамів вартістю 3500 гривень, золотий ланцюжок плетінням «Картьє», вагою 35 грамів вартістю 20000 гривень. В результаті даних діянь гр. ОСОБА_4 був доставлений до МКЛ № 11 м. Одеса з діагнозом: ножове підшкірне поранення поперекової ділянки, тупа травма живота та ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забитої рани голови. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0001727 від 22.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України та розпочате досудове розслідування. Під час огляду місця події встановлений можливий маршрут відходу невстановлених осіб з місця вчинення злочину, а саме: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське виїзд на с. Орловка; Одеська область Біляївський район с. Усатове виїзд на окружну авто дорогу; Одеська область Біляївський район с. Нерубайське СТ «Хаджибей 1». В ході огляду місця пригоди була проведена радіорозвідка, під час якої встановлено, що на місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку. В ході виконання радіорозвідки були встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного звязку у зоні покриття ТОВ «Астеліт»: місце скоєння злочину: Одеська область Біляївський район Одеська область с. Нерубайське СТ «Хаджибей 1»: LAC 11603 CID 842, 843, 833, LAC 11634 CID 2573; селище Нерубайське Біляївського району Одеської області виїзд на с. Орловка: LAC 11604 CID 891, 2322, 2324, 2325; селище Усатове Біляївського району Одеської області виїзд на окружну автодорогу: LAC 11604 CID 2322, 2323, 2325. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів

телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії вказаних базових станцій у період часу 16.00 год. 21.10.2013 року до 04.30 год. 22.10.2013 року. Беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Представник ТОВ «Астеліт» до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Прокурором доведено, що документи перебувають у володінні юридичної особи - ТОВ «Астеліт» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Life»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ вул. Соломенська, 11-а, які містять інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 11603, CID 842, 843, 833, LAC 11634 CID 2573 - Біляївський район Одеська область с. Нерубайське СТ «Хаджибей 1»; LAC 11604, CID 891, 2322, 2324, 2325 с. Нерубайське Біляївського району Одеської області виїзд на с. Орловка; LAC 11604, CID 2322, 2323, 2325 с. Усатове Біляївського району Одеської області виїзд на окружну автодорогу у період часу з 16.00 год. 21.10.2013 року до 04.30 год. 22.10.2013 року.

Зобовязати ТОВ «Астеліт» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, по кожному місцю в окремому файлі з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- ОСОБА_2 розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

- Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Трушина О.І.