печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
21.06.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів.
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 21.01.2014 про перевищення влади та службових повноважень високопосадовцями держави та працівниками правоохоронних органів України, що призвело до масових жертв серед протестувальників, тобто до настання тяжких наслідків, про організацію їх умисних вбивств, вчинених способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.365, ч.3 ст.27,п.п. 1,5,12 ч.2 ст.115 КК України та за іншими фактами вчинення незаконної протидії протестним акціям.
Слідчий вказує, що у ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку в кабінеті та приймальній колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 щодо визначення базових станцій операторів рухомого «мобільного» зв`язку, під час якої встановлено роботу базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 наступними координатами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Так, за допомогою вказаних базових станцій можливо встановити вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії зазначених координат, з урахуванням нульових з`єднань, з координатами ретрансляційних антен та прив`язкою до місцевості, із зазначенням ІМЕІ телефонів напередодні та на момент події злочину.
В подальшому, на підставі отриманої інформації, шляхом проведення аналізу, можливо встановити номери абонентів мобільного зв`язку, які контактували з організаторами та виконавцями злочину.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000228 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), та здійснити їх вилучення, а саме: інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів, що виходили 30.11.2013 у період часу з 03 по 06 годину на зв`язок в зоні дії базової станції з наступними координатами: LАС1831, СID5371, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , 13497 із зазначенням дати та часу таких з`єднань (з урахуванням нульових з`єднань), їх тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕI - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках.
Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/29805/16-к
Примірник 2 слідчий групи слідчих УСР ГСУ ГПУ ОСОБА_4
Слідчий суддя ОСОБА_1