Номер провадження: 11-кп/785/747/16
Номер справи місцевого суду: 509/1034/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
Зазначеною ухвалою, зі стадії підготовчого судового засідання, суд закрив кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

В апеляційній скарзі прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 просив ухвалу суду скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою матеріали кримінального провадження направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. В скарзі прокурор вказує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до категорії проваджень приватного обвинувачення, якщо воно вчинено чоловіком (дружиною) потерпілого, однак ОСОБА_10 та ОСОБА_8 не підпадають під зазначену категорію осіб.

Заслухавши доповідача, прокурора, обвинуваченого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.413 КПК України судове рішення підлягає скасуванню, якщо суд застосував закон, який не підлягає застосуванню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачувався в тому, що 05 квітня 2015 року, приблизно о 19-40 годин, керуючи в стані алкогольного сп`яніння технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-2107», д/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Суворова в смт. Овідіополь, порушуючи п.п.2.3, 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху, в наслідок чого напроти будинку №34 вказаної вулиці, допустив наїзд на каналізаційний люк, в результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

19 квітня 2016 року в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від обвинувачення та просив провадження у справі закрити, посилаючись на відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого

Ухвалою Овідіопольського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2016 року заява потерпілого була задоволена, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Закриваючи кримінальне провадження суд керувався вимогами ст.447 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відноситься до справ приватного обвинувачення у випадку, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження не вбачається наявність родинних стосунків між потерпілим і обвинуваченим, передбачених положеннями цієї статті закону.

Таким чином, вказані вимоги закону судом при розгляді зазначеного кримінального провадження не були дотримані.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу прокурора задовольнити, а вирок суду першої інстанції скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 413 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року, якою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3