Дата документу Справа № 332/2571/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/308/16 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 332/2571/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0001637 від 30 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 277 КК України на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, на розгляд до Заводського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

Ухвалою суду від 14.09.2016 р. в підготовчому судовому засіданні за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 вирішено надіслати вказане кримінальне провадження до Апеляційного суду Запорізької області в порядку ст. 34 КПК України для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням стосовно нього ж ОСОБА_4 , яке перебуває на розгляді у Вільнянському районному суду Запорізької області (суддя ОСОБА_5 )

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Апеляційним судом встановлена дійсність обставин, викладених у паданні.

Також встановлено, що на розгляді в Вільнянському районну суді Запорізької області (головуючий суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України. Обвинувальний акт надійшов до Вільнянського районного суду 04.07.2016 року, триває підготовче провадження. Зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується за 8-ми епізодами. Провадження по суті не розглянуто. Запобіжний захід не обирався.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що направлення кримінального провадження № 0001637 від 30 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 277 КК України на розгляд з Заводського районного суду м. Запоріжжя до Вільнянського районного суду Запорізької області буде відповідати меті оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Заводського районного суду Запорізької області від 14.09.2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001637 від 30 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 277 КК України направити на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3