Справа № 464/2569/15-к
пр.№ 1-кс/464/753/15
У Х В А Л А
26.03.2015 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 . В обґрунтування скарги покликається на те, що 13.03.2015 р. звернувся до слідчого ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінальних правопорушень в якій просив, щоб слідчий в порядку ч.1 ст.214 КПК України при розслідуванні справи №0000109 визнав діяльність керівника ПАТ «Львівгаз» ОСОБА_5 як організатора відповідно до ст.30 КК України та вніс відповідні відомості в ЄРДР. Однак слідчий ОСОБА_4 на протязі 24 годин після подання ним заяви не вніс відомостей в ЄРДР, а тому просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000109 внести відповідні відомості в ЄРДР.

Скаржник при розгляді скарги вимоги такої підтримав, дав пояснення аналогічні її змісту. Додатково пояснив, що ОСОБА_5 є організатором кримінальних правопорушень відомості щодо яких внесені в ЄРДР за ст.ст.135, 364-1, 366 КК України. Просить скаргу задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 при розгляді скарги вимоги такої заперечила, зазначивши, що заява ОСОБА_3 від 13.03.2015 р. нею розглянута і 23.03.2015 р. на адресу заявника направлено письмову відповідь про те, що з приводу фактів зазначених в заяві вже внесені відомості в ЄРДР. Вважає скаргу безпідставною та просить відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, вивчивши матеріали скарги, кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000109 від 27.12.2014 р. досудове розслідування такого здійснюється за заявами потерпілого ОСОБА_3 з приводу підроблення службовими особами Пат «Львівгаз» акту від 25.11.2014 р., зловживання службовим становищем та залишенням у небезпеці за ч.1.ст.366, ч.1 ст.364-1. ч.1 ст.135 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 13.03.2015 р. про вчинення кримінальних правопорушень, останній просив внести відомості в ЄРДР що організатором кримінальних правопорушень пов`язаних з зловживанням владою та підробленням акту від 25.11.2014 р. за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у справі № 0000109 є голова правління ПАТ «Львівгаз» ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що слідчим Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 вже здійснюється досудове розслідування кримінального провадження з приводу підроблення службовими особами ПАТ «Львівгаз» акту від 25.11.2014 р., зловживання службовим становищем та залишенням у небезпеці, приходжу до висновку про відсутність підстав для повторного внесення відомостей в ЄРДР з приводу тих самих обставин.

Так, згідно з ч.ч. 1, 3 ст.27 КК України співучасниками злочину, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник. Організатором є особа, яка організувала вчинення злочину (злочинів) або керувала його (їх) підготовкою чи вчиненням. Організатором також є особа, яка утворила організовану групу чи злочинну організацію або керувала нею, або особа, яка забезпечувала фінансування чи організовувала приховування злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації.

Враховуючи наведене, слідчий під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000109 зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити твердження потерпілого з приводу причетності до даних кримінальних правопорушень голови правління ПАТ «Львівгаз» ОСОБА_5 та встановити як безпосередніх виконавців так і організаторів злочинів.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1