Справа № 214/3237/16-к
1-кс/214/758/16
У Х В А Л А
іменем України
06 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу, подану ОСОБА_2 на бездіяльність ОСОБА_3 , керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо відмови у оплаті стосовно проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність ОСОБА_3 , керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо відмови у оплаті стосовно проведення експертизи.

Дослідивши матеріали скарги та доданй до неї докумерти, слідчий суддя, не вбачає підстав для відкритя провадежння по скарзі виходячи з такого.

Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльніості слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

До нього входить: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В поданій скарзі скаржник оскаржує бездіяльність ОСОБА_3 , керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо відмови у оплаті стосовно проведення експертизи. Однак з наведених норм вбачається, що зазначена бездіяльність прокурора не підлягає оскарженню під час досудового розслідування, а може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для відмови у відкритті провадження, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкриті провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність ОСОБА_3 , керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо відмови у оплаті стосовно проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення/отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1