ВИРОК №1кп/243/386/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/3626/16-к
06 червня 2016р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
31.05.2006р. Слов`янським міськрайонний судом Донецької області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;
22.10.2007р. Слов`янським міськрайонний судом Донецької області за ст.345 ч.2, ст.296 ч.1, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.11.2011 за відбуттям строку покарання;
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
06.04.2016 року, приблизно о 11.50 годин, ОСОБА_5 , проходячи поблизу будинку №58 по вул. Вільямса, м. Слов`янська, біля дерева, на землі помітив згорток із фольги, в якому знаходився медичний шприц, проградуйований на 2,5мл, заповнений рідиною коричневого кольору. В цей час, на цьому ж місці у ОСОБА_5 , який зрозумів, що в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований», виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вищезазначеного наркотичного засобу, без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи особою раніше неодноразово судимою, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, знаходячись поблизу будинку №58 по вул. Вільямса, м. Слов`янська, 06.04.2016р. приблизно о 11.50 годин, діючи умисно, з метою особистого вживання, без мети збуту, підняв з землі вказаний шприц з небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», після чого шприц поклав до правої кишені одягненої на нього куртки, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направився по вул. Вільямса, м. Слов`янська, залишивши знайдений шприц при собі в правій кишені одягненої на нього куртки, тим самим став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. В цей же день, 06.04.2016 року приблизно о 12.19 годині біля будинку №58 по вул. Вільямса, м. Слов`янська був зупинений ОСОБА_5 , у якого в ході проведення огляду з письмового дозволу особистих речей у правій кишені одягненої на нього куртки, був виявлений та вилучений медичний шприц проградуйований на 2,5мл, заповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою 0,624г (в перерахунку на суху речовину маса становить 0,225г), який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що 06.04.2016 року, приблизно о 12.00 годин, проходячи поблизу будинку №58 по вул. Вільямса, м. Слов`янська він найшов, на землі медичний шприц на 2,5мл, з наркотичним засобом «опій ацетильований», і положив його в праву кишеню куртки. Через півгодини біля будинку №58 по вул. Вільямса, м. Слов`янська він був затриманий співробітниками поліції яки знайшли та із яли у нього медичний шприц з наркотичним засобом.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, раніше судимого, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку в психіатричній лікарні, перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 351,84 грн.
Речовий доказ по справі - медичний шприц з опієм ацетильованим, масою 0,624г в поліетиленовому пакеті в опечатаному вигляді який знаходиться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського МВ України в Донецькій області на підставі квитанції №144 від 11.04.2016 року - знищити після набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання в вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850(вісімсот п`ятдесят)гривен.
Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 351,84 грн.
Речовий доказ по справі - медичний шприц з опієм ацетильованим, масою 0,624г в поліетиленовому пакеті в опечатаному вигляді який знаходиться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського МВ України в Донецькій області на підставі квитанції №144 від 11.04.2016 року - знищити після набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області впродовж 30 діб з дня його оголошення.
Суддя