Справа № 686/7600/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Івано Франківськ, проживає по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою професійною освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2016 року біля 02 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні сауни та басейну комплексу «Камелот», що по вул. Львівське шосе, 74, м. Хмельницький, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, з шафи у роздягальні, таємно викрала фен для волосся марки «Coifin» моделі CL5R», вартістю 529 грн. 19 коп., належний потерпілому ОСОБА_5 , заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Винність обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показами обвинуваченої ОСОБА_4 , яка підтвердила, що у вказаний час та місці вчинила крадіжку фену, який через декілька днів повернула потерпілому.
Протоколом огляду місця події від 01.02.2016 року та фото таблицями до нього за яким було зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення.
За протоколом огляду речей від 18.03.2016 року було проведено перегляд відео файлів із записами камер спостереження сауни та басейну комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при перегляді яких встановлено, як біля 02.45 год. особа жіночої статі викрала фен.
Ринкова вартість фену для волосся марки «Coifin» моделі CL5R» станом на 30.01.2016 року могла становити - 529 грн. 19 коп., що підтверджується висновком експерта від 18.03.2016 року № 167т.
За протоколам пред`явлення особи для впізнання від 24.03.2016 року свідок ОСОБА_6 упізнала ОСОБА_4 , як особу, яка 04.02.2016 року намагалась повернути викрадений фен.
Протоколом огляду від 04.02.2016 року та фото таблиць до нього зафіксовано та вилучено пакет з феном, що знаходився біля входу в приміщення комплексу відпочинку «Камелот».
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують їй покарання.
Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.
ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнала вину у вчиненому, сприяла розкриттю правопорушення, що пом`якшує їй покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи 263 (двісті шістдесят три) грн. 88 коп.
Речові докази: фен для волосся марки «Coifin» моделі CL5R» передати потерпілому ОСОБА_5 , DVD диск залишити в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: