Справа № 296/7033/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., при секретарі Давиденко В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах прокуратури Житомирської області ОСОБА_1, прокурора відділу здійснення процесуального керівництва слідчих слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_2,

розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Житомирської області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Вапаєвим В.Р. про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прокуратури Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 12 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України.

До суду звернувся слідчий із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартиру загальною площею 60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; транспортні засоби: ВАЗ 21104 СПГ 2006 року випуску, номерний знак ТЗ ВВ4773АО, номер кузова НОМЕР_1; ТВ 26 на базі ЗИЛ базова модель 131, 1991 року випуску, номерний знак ТЗ ВВ2763СА, номер шасі 910399; ГАЗ 3307 1990 року випуску, номерний знак ТЗ ВВ5839АТ, номер шасі ХТН330700L1364779.

У клопотання зазначено, що начальник управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_4 в грудні 2012 року вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб з директором ТОВ «Східспецтехніка» ОСОБА_3, який привласнив чуже майно, внаслідок чого територіальній громаді м. Малина заподіяно тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків в сумі 210 тис. грн., а тому з метою подальшого забезпечення відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, виникла необхідність в накладенні арешту на майно ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання і просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 до суду не зявився, про час та місце розгляду клопотання належно повідомлявся, у поданому клопотанні він та захисник ОСОБА_5 зазначили, що заперечень не має та просили здійснювати розглядати без їх участі. Згідно ч.1 ст.172 КПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого і прокурора, розглянувши подані документи і матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України, яким заподіяно тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків в сумі 210 тис. грн. та з метою подальшого забезпечення відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим і застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Житомирської області ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а саме квартиру загальною площею 60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; транспортні засоби: ВАЗ 21104 СПГ 2006 року випуску, номерний знак ТЗ ВВ4773АО, номер кузова НОМЕР_1; ТВ 26 на базі ЗИЛ базова модель 131, 1991 року випуску, номерний знак ТЗ ВВ2763СА, номер шасі 910399; ГАЗ 3307 1990 року випуску, номерний знак ТЗ ВВ5839АТ, номер шасі ХТН330700L1364779.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим в особливо важливих справах прокуратури Житомирської області ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя К. В. Шалота