Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 10 серпня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2016 року за №0000139.
Клопотання мотивує тим, що службові особи УДБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самовільно зайняли земельну ділянку, яка відноситься до особливо цінних земель на АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме частину проїжджої частини. В подальшому, вище зазначену земельну ділянку, посадові особи УДБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » огородили металевим парканом та використовують її для складування будівельного обладнання та сміття. Під час досудового розслідування було здійснено виїзд за місцем розташування будівництва та виявлено паспорт об`єкту, згідно якого встановлено, що замовником являється ПАТ Трест « ІНФОРМАЦІЯ_2 » імені М.П. Загороднього, забудовником та девелопером проекту є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Найменування об`єкту: Житлові будинки з об`єктами соціально-громадського призначення в урочищі Гончари-Кожум`яки на вул. Воздвиженській, вул. Гончарній, вул. Кожум`яцькій, вул. Дегтярній у Подільському районі міста Києва.
У клопотанні вказано, що під час досудового розслідування було отримано лист ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якого встановлено, що під час будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було зруйновано будинок-музей ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться по АДРЕСА_3 . Згідно акту обстеження земельної ділянки № 16-1469-07 від 31.08.2016 року, встановлено, що зазначені земельні ділянки та прилегла до ділянок проїжджа частина (обліковий код 85:381:169) огороджена суцільним металевим парканом. На огородженій території розміщенні об`єкти не завершеного будівництва та влаштовано будівельні майданчики. Відповідно до бази даних міського земельного кадастру, земельна ділянка (частина якої огороджена парканом) площею 12274,78 кв.м. в урочищі Гончарі-Кожум`яки в межах вулиць Кожум`яцької, Дегтярної та Гончарної у Подільському районі міста Києва (код ділянки 85:381:169), обліковується, як землі загального користування.
Слідчий вказує, що було підготовлено та направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.09.2016 року та 19.10.2016 року за вих. № 13962/8/125/53-2016 про надання завірених належним чином відомостей та копій документів дозвільної та проектної документації, щодо будівництва в урочищі Гончари-Кожум`яки на вул. Воздвиженській, вул. Гончарній, вул. Кожум`яцькій, вул. Дегтярній у Подільському районі міста Києва, однак станом на сьогоднішній день відповідь та матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_6 не надходили.
Посилаючись на те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий навів достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального провадження та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: дозвільної та проектної документації, щодо будівництва в урочищі Гончари-Кожум`яки на вул. Воздвиженській, вул. Гончарній, вул. Кожум`яцькій, вул. Дегтярній у Подільському районі міста Києва (дозвіл на початок будівельних робіт 1873-Пд/С від 10.02.2010 р.) в тому числі:
- щодо отримання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки;
- щодо багатоповерхової забудови /документ, що містить комплекс містобудівних і архітектурних вимог до проектування і будівництва, в частині визначення умов поверховості і щільності забудови земельної ділянки, границь будівель і споруд від «червоних» ліній, кордонів земельної ділянки, її благоустрою і озеленення;
- нові Техумови експлуатуючих організацій про можливість підключення до наявних інженерних мереж;
- пояснюючу записку та Розділ проекту ОВНС щодо впливу будівництва на навколишнє середовище та здоров`я людей/ в тому числі розрахунки на інсоляцію прилеглої території;
- протокол складений ІНФОРМАЦІЯ_7 за результатами громадського обговорення Проекту будівництва багатоповерхової забудови;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1