Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2015 року про повернення його апеляційної скарги,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 травня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого СВ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 15 квітня 2013 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в діях ОСОБА_7 .

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді та додані до неї матеріалиповернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції з підстав порушення апеляційним судом кримінального процесуального закону. Вважає безпідставним рішення апеляційного суду про необхідність повернення апеляційної скарги, оскільки строк на апеляційне оскарження ухвали не був ним пропущений. Просить призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що касаційна скарга не підлягає задоволенню,перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття касаційного провадження з таких підстав.

Розгляд кримінального провадження в касаційному порядку був призначений на 15 березня 2016 року та у зв`язку з неможливістю з технічних причин проведення дистанційного судового провадження між судом касаційної інстанції та районним судом за участю ОСОБА_6 , про що останній просив у касаційній скарзі, розгляд було відкладено на 22 березня 2016 року. До початку розгляду провадження в судовому засіданні ОСОБА_6 надіслав до суду касаційної інстанції електронне повідомлення з клопотанням про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою апеляційного суду від 24 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 травня 2015 року було повернуто у зв`язку із пропущенням строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення.

В подальшому 24 липня 2015 року ухвалою апеляційного суду за клопотанням ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді було поновлено і того ж дня розглянуто його апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської областівід 24 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 травня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого СВ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінального провадженнязалишено без зміни.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді була розглянута по суті, то ухвала від 22 червня 2015 року, на яку поданокасаційну скаргу, не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, тому не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

За наведених обставин, ОСОБА_6 подана касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду, яка згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України не може бути предметом перегляду судом касаційної інстанції, а томуколегія суддів прийшла до висновку про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 434, 436, 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 22 червня 2015 року про повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3