Справа № 4-51/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 марта 2011 года Хортицкий районный суд
В составе председательствующего судьи Нещеретной Л.М.,
при секретаре Мороз В.С.
с участием прокурора Пономарева С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о возбуждении уголовного дела от 20.10.2010 года, -
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на постановление старшего следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела по факту самовольного занятия земельного участка, по признакам преступления, предусмотренного ст. 197-1 ч. 1 УК Украины, ссылаясь на то, что указанное постановление затрагивает ее интересы.
Заявитель считает, что указанное постановление незаконно, поскольку у следователя не было оснований для возбуждения уголовного дела, т.к. считает, что мотивировочная часть постановления не содержит конкретных оснований, предусмотренных ст. ст. 94-98 УПК Украины.
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования.
Рассмотрев материалы дела, материалы уголовного дела №7451007 выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении жалобы, суд пришел к выводу о том, что жалоба ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 2368 УПК Украины суды должны проверять наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, и не имеют права наперед рассматривать вопросы, которые решаются судом при рассмотрении уголовных дел по сути.
На основании ст. ст. 94, 95 УПК Украины следователь может возбудить уголовное дело, при непосредственном выявлении им признаков преступления, а также поводом и основанием возбуждения уголовного дела является, оформленное надлежащим образом, заявление лица о совершении преступления другим лицом.
Судом установлено, что 20.10.2010 года старшим следователем СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 197-1 ч. 1 УК Украины, по факту самовольного занятия неустановленными лицами в период с 2007 года по настоящее время земельного участка по адресу: г.Запорожье, ул. Гудыменко 10 «а».
Поводом для возбуждения уголовного дела стало сообщение должностных лиц управления Государственной инспекции по контролю за использованием и охраной земель Главного управления Государственного комитета по земельным вопросам в Запорожской области .
Основаниями для возбуждения уголовного дела послужили материалы проверки требований земельного законодательства собранные Управлением государственной инспекции по контролю за использованием и охраной земель в Запорожской области.
Таким образом, доводы ОСОБА_1 не являются основанием для удовлетворения ее жалобы, т.к. вопросы оценки доказательств, суд может решать только при рассмотрении дела по сути, т.е. в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.94, 97, 99, 2362 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление старшего следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о возбуждении уголовного дела № 7451007 от 20.10.2010 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья: