АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва - доповідач по справі ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001944 від 21.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України з апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2016 року.
Зазначеним вироком суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання:
ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяцівбез конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців без конфіскації майна. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 роківбез конфіскації майна. На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. Запобіжний захід у виді домашнього арешту залишено без змін до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. Запобіжний захід у виді домашнього арешту залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 , звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, визначених ст.76 цього Кодексу. Запобіжний захід у виді домашнього арешту залишено без змін до набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні вирішено питання про цивільний позов та речові докази.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною скаргою підлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.
Керуючись ст.398 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 01 березня 2016 року.
Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.
Учасники судового провадження можуть подати до Апеляційного суду міста Києва письмові заперечення на апеляційну скаргу до 27 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва доповідач по справі ОСОБА_1