Справа № 681/805/16-к
УХВАЛА
"21" червня 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, непрацюючого, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого
за ч.2 ст.125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що проживаючи спільно із ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , де 08 березня 2016 року о 19.00 год. між ними виникла суперечка, під час якої ОСОБА_4 , з метою уникнення конфліктної ситуації, вийшла з будинку та пішла до свого знайомого ОСОБА_6 . В подальшому, 09 березня 2016 року о 04.00 год., ОСОБА_5 прийшов у будинок, що розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , зайшовши до однієї з кімнат побачив на ліжку ОСОБА_4 .
Після цього між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів особистої неприязні та з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підчас зазначеного конфлікту, із прикладанням фізичної сили правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_4 , а в подальшому взяв її за ногу та стягнув з ліжка на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що потерпіла знаходиться на підлозі, наніс ногами удари по обличчю та тулубу, чим спричинив для останньої тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації першого зуба на верхній щелепі справа, рани на поверхні верхньої губи, рана на поверхні лоба та верхньої повіки лівого ока, підшкірні гематоми та садна на поверхні обличчя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня важкості, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 і просила закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -
постановив:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий: