Справа №: 705/4930/16-к
1-кп/705/369/16
У Х В А Л А
про відвід прокурора

05 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 13.05.2016, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок, Тальнівського району, Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.07.2016 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 29.07.2016 ухвалою суду було призначене підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке викликані учасники судового провадження.

У підготовчій частині судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив відвід прокурора ОСОБА_3 , включеного до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 був допитаний під час досудового розслідування як свідок і тому не може підтримувати обвинувачення у цьому ж провадженні в суді.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлений його захисником відвід прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 підтвердив, що під час досудового розслідування був допитаний як свідок в цьому кримінальному провадженні, і тому дійсно не має права підтримувати обвинувачення в суді, заявлений захисником відвід вважає таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд встановив такі обставини.

Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 включений до групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101, відповідно до постанови про зміну групи прокурорів від 22.11.2016 заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_6 .

У реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акта, що надійшов до суду, під порядковим № 45 в розділі І «Процесуальні дії» вказано: «протокол допиту свідка ОСОБА_3 09.06.2016».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтвердив, що був допитаний як свідок в цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтею 77 цього Кодексу, прокурор зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КПК України відвід прокурора під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.

У разі задоволення відводу прокурора у кримінальному провадженні повинен бути невідкладно призначений інший прокурор керівником органу прокуратури (ч. 1 ст. 83 КПК України).

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 77, 70, 81, 83 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заявлений захисником ОСОБА_5 відвід прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від участі в судовому провадженні в якості прокурора по кримінальному провадженню за № 0000101 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 КПК України.

Прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 (старшому групи прокурорів) невідкладно вирішити питання про участь в судовому провадженні по кримінальному провадженню за № 0000101 іншого прокурора, включеного до групи прокурорів, та забезпечити його явку в підготовче судове засідання.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_7 для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1