Справа № 569/7252/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю - слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме д о: речей і документів, що посвідчують право власності або стосуються правочинів із земельними ділянками (паями), розміщеними на території Великожитинської сільської ради Рівненського району, в т.ч. із кадастровими номерами :08:001:0026, :08:001:0156, :08:001:0157, :08:001:0158, :08:001:0159, :08:001:0160, :08:001:0161, :08:001:0162, :08:001:0163, технічної, чорнової документації, схем, креслень, планів на зазначені земельні ділянки, інформації і документів щодо земельних ділянок, шляхом поділу яких вони утворені, а також комп`ютерної техніки, магнітних та флеш-носіїв інформації, на якій створювались, зберігаються електронні файли даних документів, печаток, штампів, відтиски яких наявні на технічній, правовстановлюючій і іншій документації на зазначені земельні ділянки; документів із вільними зразками підписів і почерку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання можливості ознайомитися із вказаними речами і документами, а також вилучення вказаних речей і документів (здійснення їх виїмки).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 25 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що приватний нотаріус
ОСОБА_4 , зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, всупереч вимогам Земельного кодексу України, а саме накладеного мораторію на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних часток (паїв), здійснив реєстрацію договору міни земельних ділянок між громадянами ОСОБА_5 (власниця земельної частки /паю/ площею 1,8353 га з кадастровим номером :08:001:0026, наданої для ведення особистого селянського господарства) та ОСОБА_6 (власником земельної ділянки площею 0,1022 га з кадастровим номером :01:001:1031, наданої для ведення особистого селянського господарства), зареєстрованого в реєстрі за № 678 від 05.04.2016 та в подальшому здійснив реєстрацію договору міни земельних ділянок між громадянами ОСОБА_6 (власником земельної частки /паю/ площею
1,8353 га з кадастровим номером :08:001:0026 із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства) та ОСОБА_7 (власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0882, наданої для ведення особистого селянського господарства), зареєстрованого в реєстрі за № 727 від 09.04.2016.
Земельна ділянка площею 1,8353 га з кадастровим номером :08:001:0026 є земельною часткою (паєм) виділеним в натурі відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 364 від 14.06.2006. Відчуження вказаної земельної ділянки площею 1,8353 га з кадастровим номером :08:001:0026, шляхом укладення договору міни, спричинено істотну шкодудержавним інтересам, і остання полягає у незаконному відчуженні земельної ділянки сільськогосподарського призначення експертна грошова оцінка якої складає 195276 грн. (порушення вимог п.15 Перехідних положень Земельного кодексу України).

Також є підстави вважати, що дані протиправні дії приватного нотаріуса ОСОБА_4 стали можливі за узгодження та сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_8 », якими підготовлювалась (погоджувалась) технічна і інша документація із землеустрою по земельних частках (паях) для особистого селянського господарства на території Великожитинської сільської ради, подальшого поділу земельних часок (паїв) на дрібніші, їх відчуження та/чи зміна цільового призначення в обхід мораторію на відчуження земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства.

Зокрема, здійснення правочинів по обміну земельних ділянок за схемою Телефюк Денисюк > ОСОБА_9 , потягло за собою поділ земельної частки площею 1,8353 га на дві новоутворені площами 0,9177 га та 0,9176 га (кадастрові номери новоутворених ділянок - :08:001:0158 та :08:001:0159).

Аналогічні дії вчинені із іншими суміжними земельними частками (паями) для особистого селянського господарства на території Великожитинської сільської ради, кадастрові номера новоутворених із них наступні: :08:001:0156, :08:001:0157, :08:001:0160, :08:001:0161, :08:001:0162, :08:001:0163, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки від 03.06.2016.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 365-2 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Зазначає, що Для повного, швидкого та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно вилучити відповідні документи, які містять на собі вільні зразки підпису, почерку та цифрового письма окремих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2016 року, а також речі і документи, що посвідчують право власності або стосуються правочинів із вищевказаними земельними ділянками, технічну, чорнову документацію на зазначені земельні ділянки, а також комп`ютерну техніку, носії інформації, на якій створювались, зберігаються електронні файли даних документів, тобто речі та документи, які необхідно оглянути, дослідити слідчим та експертним шляхом та які є засобами вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується рапортом УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ Національної поліції України від 30.05.2016.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані у ході розслідування дані, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться речі і документи, перелічені вище, які необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних речей і документів слідчий суддя вважає, що, дане клопотання обґрунтоване частково та таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: речей і документів, що посвідчують право власності або стосуються правочинів із земельними ділянками (паями), розміщеними на території Великожитинської сільської ради Рівненського району, в т.ч. із кадастровими номерами :08:001:0026, :08:001:0156, :08:001:0157, :08:001:0158, :08:001:0159, :08:001:0160, :08:001:0161, :08:001:0162, :08:001:0163, технічної, чорнової документації, схем, креслень, планів на зазначені земельні ділянки, інформації і документів щодо земельних ділянок, шляхом поділу яких вони утворені з можливістю виготовлення копій таких документів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 08 червня 2016 року.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1