Справа № 459/2129/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю: піднаглядного ОСОБА_3

представника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді Львівської області у залі суду подання заступника начальника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Червонограда Львівської області, українцю, громадянину України, не працюючому, проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.12.2003 року Червоноградським міським судом Львівської області ст.ст.187 ч.3, 186 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 122 ч.2, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково 30.10.2009 року -

ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з даним поданням. В його обґрунтування пославвся на те, що 10.02.2015 року ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду. 01.02.2016 року ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
За це час він проявив себе із негативної сторони, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду. Тому просив дане подання задовольнити.
В судовому засіданні представника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Піднаглядний ОСОБА_5 заперечив стосовно задоволення подання.
Заслухавши думку учасників, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2003 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст.187 ч.3, 186 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 122 ч.2 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Даний вирок ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.04.2004 року було залишено без змін.
30.10.2009 року ОСОБА_5 був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково.
10.02.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області було винесено ухвалу про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 1 рік та застосовані наступні обмеження: заборона виїзду в особистих справах без відома працівників міліції, виїжджати за межі району (міста); реєстрація в міліції 4 рази в місяць; заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
В подальшому на підставі ухвали того ж суду від 01.02.2016 року ОСОБА_5 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців до 01.08.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання та копій постанов суду вбачається, що ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП (Порушення правил адміністративного нагляду), ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя.

Враховуючи те, що засуджений після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, останньому слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :
Подання заступника начальника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців до 28.01.2017 року.
Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста)без відома працівників міліції;
-реєстрація в міліції 4 рази в місяць
-заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1