Справа № 342/597/16-к
Провадження № 1-кс/342/107/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:
за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2016 р. до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: довідки № 202 від 21.05.2008 р. про факт роботи та довідки № 202 від 22.05.2008 р. про заробіток для обчислення пенсії на ім`я ОСОБА_5 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 21 квітня 2016 року до Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 21.05.2008 р. підробили довідку № 202 про факт роботи, 22.05.2008 р. - довідку № 202 про заробіток для обчислення пенсії на ім`я ОСОБА_5 . Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Довідки № 202 від 21.05.2008 р. та № 202 від 22.05.2008 р. являються предметом вказаного кримінального правопорушення, а тому для встановлення факту їх підроблення виникла необхідність отримати оригінали даних документів для визнання їх речовими доказами та проведення ряду слідчих (розшукових) дій, які можуть виникнути в ході проведення досудового розслідування. Оригінали даних документів знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити. Надав інформацію про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовило у наданні оригіналу довідок № 202 від 21.05.2008 р. про факт роботи та № 202 від 22.05.2008 р. про заробіток для обчислення пенсії на ім`я ОСОБА_5 , та рекомендувало звернутися з відповідним клопотанням до суду.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до довідки № 202 від 21.05.2008 р. про факт роботи та довідки № 202 від 22.05.2008 р. про заробіток для обчислення пенсії на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та надати можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1