Справа № 1-кп/667/53/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

При секретарі: ОСОБА_2 ,

За участю прокурора: ОСОБА_3 ,

Захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання, щодо виправлення описки в описовій частині вироку від 18.03.2016 року по кримінальному провадженні за № 0003391 від 28.06.2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив :

Вироком суду від 18.03.2016 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарння у вигляді чотирьох (4) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів частково зарахувати ОСОБА_5 покарання призначене за вироком від 08.08.2013 року Комсомольського районного суду м. Херсона за ч.2 ст. 307 КК України 6 років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, і остаточно призначити покарання у вигляді 7( семи ) років позбавлення волі з поміщенням його на визначений строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
При написанні зазначеного вироку в описовій частині було допущено технічну помилку, а саме зазначено « ОСОБА_6 , в період часу з 20.00 год. 27.06.2013 по 07.45 год. 28.06.2013, повторно, шляхом демонтажу металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав телевізор «Самсунг» діагоналлю 42 дюйми, вартістю 5 600 грн., телевізор «Самсунг ЛЕД» діагоналлю 32 дюйми, вартістю 4 000 грн., ноутбук «Леново» чорного кольору, вартістю 3 400 грн., ноутбук «Е- машин» чорно - сірого кольору, вартістю 5 300 грн., ТВ- тюнер, вартістю 200 грн., музичний саббуфер, вартістю 600 грн., металевий сейф, вартістю 1 000 грн., колекція поштових марок, вартістю 20 000 грн., мисливські ножі в кількості 3-х штук, загальною вартістю 150 грн., дерев`яні шкатулки в кількості 2-х штук, загальною вартістю 40 грн., чоловічий наручний годинник «Вешерон Константан», вартістю 11 000 грн., чоловічий наручний годинник «Кю-кю», вартістю 300 грн., обручки в кількості 3-х штук, загальною вартістю 1 200 грн., чоловіча печатка з каменем чорного кольору та фіанітами, вартістю 1 200 грн., золотий ланцюжок вагою 53 гр., вартістю 11 440 грн., мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, вартістю 200 грн., що належить ОСОБА_7 , а також гроші в сумі 8 000 гр., що належать ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності, чим завдали шкоду потерпілим на загальну суму 73630 грн.» за необхідністю « ОСОБА_6 , в період часу з 20.00 год. 27.06.2013 по 07.45 год. 28.06.2013, повторно, шляхом демонтажу металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав телевізор «Самсунг» діагоналлю 42 дюйми, вартістю 5 600 грн., телевізор «Самсунг ЛЕД» діагоналлю 32 дюйми, вартістю 4 000 грн., ноутбук «Леново» чорного кольору, вартістю 3 400 грн., ноутбук «Е- машин» чорно - сірого кольору, вартістю 5 300 грн., ТВ- тюнер, вартістю 200 грн., музичний саббуфер, вартістю 600 грн., металевий сейф, вартістю 1 000 грн., колекція поштових марок, вартістю 20 000 грн., мисливські ножі в кількості 3-х штук, загальною вартістю 150 грн., дерев`яні шкатулки в кількості 2-х штук, загальною вартістю 40 грн., чоловічий наручний годинник «Вешерон Константан», вартістю 11 000 грн., чоловічий наручний годинник «Кю-кю», вартістю 300 грн., обручки в кількості 3-х штук, загальною вартістю 1 200 грн., чоловіча печатка з каменем чорного кольору та фіанітами, вартістю 1 200 грн., золотий ланцюжок вагою 53 гр., вартістю 11 440 грн., що належить ОСОБА_8 мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, вартістю 200 грн., що належить ОСОБА_7 , а також гроші в сумі 8 000 гр., що належать ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності, чим завдали шкоду потерпілим на загальну суму 73630 грн.»
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в описову частині вироку від 18.03.2016 року.

На підставі викладено, керуючись ст. 371 ч.5, 379 КПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення в описову частину вироку від 18.03.2016 року, зазначивши замість « ОСОБА_6 , в період часу з 20.00 год. 27.06.2013 по 07.45 год. 28.06.2013, повторно, шляхом демонтажу металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав телевізор «Самсунг» діагоналлю 42 дюйми, вартістю 5 600 грн., телевізор «Самсунг ЛЕД» діагоналлю 32 дюйми, вартістю 4 000 грн., ноутбук «Леново» чорного кольору, вартістю 3 400 грн., ноутбук «Е- машин» чорно - сірого кольору, вартістю 5 300 грн., ТВ- тюнер, вартістю 200 грн., музичний саббуфер, вартістю 600 грн., металевий сейф, вартістю 1 000 грн., колекція поштових марок, вартістю 20 000 грн., мисливські ножі в кількості 3-х штук, загальною вартістю 150 грн., дерев`яні шкатулки в кількості 2-х штук, загальною вартістю 40 грн., чоловічий наручний годинник «Вешерон Константан», вартістю 11 000 грн., чоловічий наручний годинник «Кю-кю», вартістю 300 грн., обручки в кількості 3-х штук, загальною вартістю 1 200 грн., чоловіча печатка з каменем чорного кольору та фіанітами, вартістю 1 200 грн., золотий ланцюжок вагою 53 гр., вартістю 11 440 грн., мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, вартістю 200 грн., що належить ОСОБА_7 , а також гроші в сумі 8 000 гр., що належать ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності, чим завдали шкоду потерпілим на загальну суму 73630 грн.» - « ОСОБА_6 , в період часу з 20.00 год. 27.06.2013 по 07.45 год. 28.06.2013, повторно, шляхом демонтажу металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав телевізор «Самсунг» діагоналлю 42 дюйми, вартістю 5 600 грн., телевізор «Самсунг ЛЕД» діагоналлю 32 дюйми, вартістю 4 000 грн., ноутбук «Леново» чорного кольору, вартістю 3 400 грн., ноутбук «Е- машин» чорно - сірого кольору, вартістю 5 300 грн., ТВ- тюнер, вартістю 200 грн., музичний саббуфер, вартістю 600 грн., металевий сейф, вартістю 1 000 грн., колекція поштових марок, вартістю 20 000 грн., мисливські ножі в кількості 3-х штук, загальною вартістю 150 грн., дерев`яні шкатулки в кількості 2-х штук, загальною вартістю 40 грн., чоловічий наручний годинник «Вешерон Константан», вартістю 11 000 грн., чоловічий наручний годинник «Кю-кю», вартістю 300 грн., обручки в кількості 3-х штук, загальною вартістю 1 200 грн., чоловіча печатка з каменем чорного кольору та фіанітами, вартістю 1 200 грн., золотий ланцюжок вагою 53 гр., вартістю 11 440 грн., що належить ОСОБА_8 мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, вартістю 200 грн., що належить ОСОБА_7 , а також гроші в сумі 8 000 гр., що належать ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності, чим завдали шкоду потерпілим на загальну суму 73630 грн.».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1