Справа №162/931/16-к
Номер провадження 1-кс/162/148/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

прокурора Любешівського відділу Маневицької

місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Клопотання обгрунтоване тим, що в ніч на 19 вересня 2016 року невідома особа, шляхом віджиму дерев`яних дверей та пошкодження скоби, таємно проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала 37000 грн. та 2282 доларів США, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму близько 96332 гривень.

Крім того, в ніч на 19 вересня 2016 року невідома особа, шляхом віджиму дерев`яних дверей, таємно проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки викрала кагор об`ємом 5 л. та 240 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 490 гривень.

19 вересня 2016 року відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до ЄРДР № 0000220, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказав, що проведеними слідчими діями встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, не виявилось можливим. У звязку з цим під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що на вул. Лісоградська в с. Залізниця Любешівського району Волинської області, (де розташована церква) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 52107; CID 50136;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12158; CID 1572, 9573;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 56891; CID 19471;

Крім того, в АДРЕСА_2 , де розташована церква також було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено, що в даному місці працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 52107; CID 50135;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12158; CID 1571;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 56891; CID 32053.

Зазначив, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, перебуває у володінні юридичних осіб і містить охоронювану законом таємницю, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, до якої необхідно отримати доступ.

Просить надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_5 або за його дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому вищевказаного територіального відділення поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ МТС Україна, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії вказаних базових станцій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи, наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , є обгрунтовним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 537, 539 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 52107; CID 50136;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12158; CID 1572, 9573;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 56891; CID 19471;

та:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 52107; CID 50135;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12158; CID 1571;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 56891; CID 32053;

із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року по 00 год. 00 хв. 25 вересня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: