УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі спільне подання заступника начальника Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області та голови спостережної комісії при виконкомі Житомирської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника КВІ ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 24 червня 2010 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.127, ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч.1 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.70КК України на 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ на строк 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30.11.2010року вирок Богунського районного суду м.Житомира від 24.06.2010року щодо ОСОБА_3 змінено, призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.127,69, ч.1 ст.28, ч.3 ст.365,69, ч.1 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ на строк 3 роки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.07.2014року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 25 днів більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Заступник начальника Богунського районного відділу м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області та голова спостережної комісії при виконкомі Житомирської міської ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, так як він за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього законодавством обов`язки виконував, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 16 місяців призначеного судом покарання.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_3 на 4 місяці умовно-достроково від призначеного покарання, оскільки останній відбув більше 2/3 частини призначеного покарання.

Засуджений підтримав подання, просив звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання у виді виправних робіт.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , був засуджений за вчинення умисних тяжких та середньої тяжкості злочинів, відбуває покарання призначене судом працюючи слюсарем зі збирання металевих конструкцій у ТОВ «Шалений молот». В період відбуття покарання сумлінно ставився до праці, по місцю роботи характеризується виключно позитивно, старанно виконує свої трудові обов`язки, зауважень не має. Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 25.12.2015р. ОСОБА_3 відбув 16 місяців призначеного покарання, тобто 2/3 його частини.

Як вбачається із особової справи №04/2014р. та наданих матеріалів із серпня 2014р. по січень 2016р. включно із заробітної плати засудженого ОСОБА_3 щомісячно відраховувалися 20% в дохід держави, що підтверджується відповідними розрахунковими даними та платіжними дорученнями банківських установ про перерахування коштів.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково на 4 місяці від покарання у виді виправних робіт призначеного ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.07.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1