ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинувачуваного ОСОБА_5

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 11 лютого 2016 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коканд, Ферганської області, Узбекистан, громадянина України, росіянина, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
7 березня 2016 року в період часу з 08 годин 10 хвилин до 10 годин 30 хвилин, працівниками поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецької області, на підставі ухвали слідчого судді, за містом проживання ОСОБА_5 у домоволодінні АДРЕСА_1 було проведено обшук. В ході обшуку на горищі гаражу, розташованого на території вказаного домоволодіння були виявлені і вилучені:

- десять паперових згортків, поліетиленовий пакет, скляна банка з-під кави, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження, загальною масою 186,46 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса, в перерахунок на суху речовину, складає 154,27 грамів;

- полімерний пакет з полімерною застібкою з порошкоподібною речовиною, яка є психотропною речовиною метамфетаміном, масою 0,0279 грам;

- прозора банка із скла з фрагментами паперу жовтого кольору, та полімерні пакети з полімерною застібкою, та фрагменти паперу в клітину, на поверхні яких виявлено психотропну речовину - метамфетамін масою: 0,0362 грамів, та 0,0156 грамів.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, а також психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно придбав в 10-х числах січня 2016 року, близько о 13 годині, проходячи по вулиці Вокзальній м. Слов`янська, біля будинку культури «Залізничників», привласнивши, покинутий невстановленими в ході досудового слідства особами, поліетиленовий пакет в якому знаходились вищевказані:особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та психотропна речовина - метамфетамін. Усвідомлюючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом, та психотропною речовиною, ОСОБА_5 зберігав його за містом свого проживання, для особистого вживання, без мети збуту

Обвинувачуваний ОСОБА_5 свою провину у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю. У ході судового розгляду обвинувачуваний ОСОБА_5 показав, що: в 10-х числах січня 2016 року, близько о 13 годині, він проходячи по вулиці Вокзальній м. Слов`янська, біля будинку «Залізничників», виявив покинутий невідомими йому особами, поліетиленовий пакет в якому знаходились: паперові згортки з речовиною рослинного походження, а також полімерні пакети з порошкоподібною речовиною. Усвідомлюючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом, та психотропною речовиною, він переніс вказаний пакет за містом свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , де зберігав його на горищі гаражу без мети збуту, для особистого вживання. В подальшому вказані наркотичний засіб та психотропна речовина була виявлена та вилучена у нього 7 березня 2016 року під час обшуку проведеного працівниками поліції.

Винуватість ОСОБА_5 , у скоєнні вищевказаного злочину, окрім його показань також підтверджується доказами зібраними по кримінальному провадженню, а саме:

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду, протоколом обшуку, з якого слідує, що: 7 березня 2016 року працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 22 лютого 2016 року, за участю обвинувачуваного, проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , під час проведення якого на горищі гаражу, розташованого на території вказаного домоволодіння, виявлено та вилучено: десять паперових згортків, поліетиленовий пакет, скляна банка з-під кави, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження; полімерний пакет з полімерною застібкою з порошкоподібною речовиною; прозора банка із скла з фрагментами паперу жовтого кольору, та полімерні пакети з полімерною застібкою, та фрагменти паперу в клітину.

Висновком судово-хімічної експертизи № 247 від 17 березня 2016 року, довідкою про витрати на її проведення, згідно яких слідує, що:

На поверхні зрізів нігтів ОСОБА_5 виявлені мікрочастинки рослини роду коноплі.

На поверхні фрагментів тканини (змиви з рук ОСОБА_5 ) виявлені мікрочастинки рослину роду коноплі та мікрокількість екстракту канабісу.

Витрати на проведення експертизи становлять 351,84 гривень.

Висновком судово-хімічної експертизи № 266 від 24 березня 2016, довідкою про витрати на її проведення, з яких слідує, що речовина виявлена у ОСОБА_5 під час обшуку речовина передана для проведення судово-хімічної експертизи, згідно якої слідує, що:

надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,44 грамів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (сухої речовини) становить 0,38 грамів.

надана на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масою 0,93 грамів, 0,45 грамів, 0,28 грамів, 1,72 грамів, 1,15 грамів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (сухої речовини) становить 0,81 грамів, 0,39 грамів, 0,24 грамів, 1,43 грамів, 1,00 грамів.

надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 16,95 грамів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (сухої речовини) становить 7,56 грамів.

надана на експертизу речовина рослинного походження масою 8,70 грамів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (сухої речовини) становить 6,89 грамів.

надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 81,83 грамів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (сухої речовини) становить 71,19 грамів.

надана на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масою 5,81 грамів, 1,03 грамів, 2,75 грамів, 8,83 грамів, 8,70 грамів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (сухої речовини) становить 5,05 грамів, 0,90 грамів, 2,39 грамів, 7,68 грамів, 7,57 грамів.

надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 37,67 грамів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (сухої речовини) становить 32,77 грамів.

надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 9,22 грамів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (сухої речовини) становить 8,02 грамів.

Вартість витрат пов`язаних з проведенням експертизи становить 879,60 гривень.

Висновком судово-хімічної експертизи №470 від 27 квітня 2016 року, довідкою про витрати на її проведення, з яких слідує, що:

Надана на дослідження порошкоподібна речовина, змиви з поверхні фрагментів паперу, в своєму складі містять психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну у складі наданої на експертизу речовини становить: 0,0279 грамів, 0,0156 грамів, 0,0362 грамів. (у перерахунок на метамфетамін основу).

Вартість на проведення експертизи становить 1058,48 гривень.

Речовими доказами: особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, та психотропною речовиною метамфетамін.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 566 від 24 травня 2016 року, слідує, що: ОСОБА_5 є психічно здоровим, виявляє психічні та поведінкові порушення внаслідок вживання наркотичних засобів зі шкідливими наслідками. На час вчинення правопорушення ОСОБА_5 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На час вчинення правопорушення він не знаходився у стані тимчасового розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування заходів медичного характеру не потребує.

Аналізуючи докази, зібрані по кримінальному провадженню у їх сукупності, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення мало місце, винуватість обвинувачуваного повністю доведена, а вчинене ним вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, як: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, психотропних речовин, без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття обвинувачуваного, та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

З урахуванням визначених обставин, а також приймаючи до уваги, що обвинувачуваний посередньо характеризуються за містом проживання, суд вважає, що у відношенні обвинувачуваного ОСОБА_5 необхідно обрати покарання передбачене санкцією ст. 309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. ст. 75, 76 КК України, і звільненням його від відбування покарання з випробувальним терміном, оскільки вважає, що саме таке покарання і буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування до ОСОБА_5 не обирався, необхідності у його застосуванні у судовому провадження не вбачається.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Судові витрати у виді витрат пов`язаних з проведенням судово-хімічних експертиз: № 247 від 17 березня 2016 року у розмірі 351,84 гривень, № 266 від 24 березня 2016 року у розмірі 879,60 гривень, №470 від 27 квітня 2016 року у розмірі 1058,48 гривень, а всього у загальній сумі 2289,92 гривень, необхідно стягнути з обвинувачуваного на користь держави.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначивши йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі вимог ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном три роки, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне місто проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у сумі 2289,92 гривень, пов`язані з проведенням судово-хімічних експертиз № 247 від 17 березня 2016 року, № 266 від 24 березня 2016 року, №470 від 27 квітня 2016 року, на користь держави.

Речові докази: зрізи нігтів, фрагмент тканини, поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - метамфетаміном, які знаходиться в камері схову при Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області, за квитанцією № 147 від 12 квітня 2016 року, 3 189 від 16 травня 2016 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янській міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок складено в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1