ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/2031/16-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2016 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ПВК-76 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженець м. Дубровиця, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.12.2013 року Лубенським міськрайонним судом Рівненської області за ст. 185 ч.1; 185 ч.2; 70 КК України до двох років обмеження волі, 17.03.2014 року ухвалою Дубенського міськрайоного суду Рівненської області направити для відбування покарання через Рівненський СІЗО; засуджений 16.05.2014 року Лубенським міськрайонним судом Рівненської області за ст. 259 ч.1; 69; 185 ч.3; 69; 70; 69; 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.12.2013 року, 09.09.2014 року вироком Апеляційного суду Рівненської області вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.05.2014 року в частині призначеного покарання скасувати, вважати засудженим за ст. 259 ч.1; 185 ч.3; 70 ч.1, 4; 71 ч.1 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 04.12.2013 року. В решті вирок суду залишити без змін; 16.02.2016 року ухвалою Володцмирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ №838-8 від 26.11.2015 року зараховано 05 місяців 12 днів,-

В С Т А Н О В И В :
До Володимирецького районного суду Рівненської області області надійшло подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду на підставі п. «б» ч.1 ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засудженому ОСОБА_4 , який 15 листопада 2016 року звільняється по закінченню строку відбування кримінального покарання з Полицької виправної колонії УДПтС України в Рівненській області №76.
В судовому засіданні представник ПВК-76 вважає за доцільне встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки останній засуджений за вчинення умисних злочинів два рази і за час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву в якій просив розглядати подання без його участі та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Пунктом «б» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.03.2014 року. Під час тримання в ІТТ допустив одне порушення вимог режиму тримання. Стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувалися. Під час тримання в Рівненському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. Вину в скоєному злочині визнає, але міру призначеного судом покарання вважає надто суворою. З 24.09.2014 року відбуває міру кримінального покарання в Полицькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№76). За час відбування покарання характеризується негативно, допустив двадцять дев`ять порушень встановленого порядку відбування покарання, які виразились у порушенні розпорядку дня, санітарно-гігієнічних норм, самовільному залишенні строю, за що дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії із них три рази поміщався в ДІЗО, один раз переводився в ПКТ та двадцять разів правами начальника відділення соціально-психологічної служби. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувалися. 19.02.2016 року переведений до дільниці посиленого контролю.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 характеризується негативно, має 30 не погашених та не знятих стягнень, тому, з метою запобігання вчиненню в подальшому злочинів останнім після звільнення з місця позбавлення волі та здійснення виховного впливу на нього, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів два рази і за час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1-6 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 (один) рік по місцю проживання, встановивши наступні обмеження:
- заборонити виходити з квартири з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а у вихідні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв;
- заборонити перебувати в кафе, барах та інші місцях, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїжджати за межі м. Дубно без дозволу керівництва Дубенського міськрайонного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
- з`являтися на відмітки до Дубенського міськрайонного відділу поліції ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику Полицької ВК -76.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1