Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4166/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, з середньотехнічною освітою, заміжньої, яка є приватним підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000012 від 27 січня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :
31.03.2016 року старший слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та одночасно ним було подано клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою.

31.03.2016 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено, що ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_4 до суду, чи по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали 30.09.2016 року, або відкликання її прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Підозрювану ОСОБА_4 , до суду доставлено не було, таким чином ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 31.03.2016 року втратила законну силу.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінально процесуального кодексу України» від 04 квітня 2013 року №511-550/0/4-13 ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий судді залишає без розгляду.
У зв`язку з тим, що ухваласлідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 31.03.2016 року про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратила чинність, клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 190, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1