Справа №295/1293/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровське, Донецької області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Оскільки його не явка не перешкоджає розгляду справи, суд розглядав клопотання без участі засудженого.
Прокурор просив задовольнити клопотання засудженого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час виконання вироків суд, відповідно до вимог ст.539 ч.2 п.2 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якої виконується вирок, згідно вимог ст.537 ч.1 п. 13) КПК України розглядає питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Воронезького обласного суду Російської Федерації від 25.10.2005 року за п.»в» ч.4 ст.162, п.п. «а», «д», «ж», «з» ч.2 ст.105, п.»г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69КК РФ на 23 роки позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 23 квітня 2005року.
Касаційної ухвалою Верховного Суду Російської Федерації від 14.02.2006року вирок Воронезького обласного суду Російської Федерації від 25.10.2005 року щодо ОСОБА_3 змінено, призначено покарання за п.»в» ч.4 ст.162, п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105, п.»г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69КК РФ на 21 рік позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження Воронезького обласного суду Російської Федерації №2-46/05 від 14.03.2006 року вирок суду від 25.10.2005року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 14 лютого 2006року.
Відповідно до ухвали Кіровського міського суду Донецької області від 27.05.2014року вирок Воронезького обласного суду Російської Федерації від 25.10.2005 року з урахуванням змін, внесених касаційною ухвалою Верховного Суду Російської Федерації від 14.02.2006року, постановою Фроловського міського суду Волгоградської області від 04.06.2010року, постановою Дзержинського районного суду м.Волгограда від 15.04.2011року, касаційною ухвалою Волгоградського обласного суду від 20.06.2011року яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п.»в» ч.4 ст.162, п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105, п.»г» ч.2 ст.161Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у вигляді 20 років 5 місяців позбавлення волі приведено у відповідність із законодавством України. Вважати ОСОБА_3 засудженим за п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187, ч.ч.1,2ст.70КК України на 15 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23 квітня 2005року.
Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.
Засуджений на даний час відбуває покарання у Житомирській УВП (№8).
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно до вироку Воронезького обласного суду Російської Федерації від 25.10.2005 року зараховано засудженому ОСОБА_3 строк перебування під вартою з 23 квітня 2005року, вирок суду набрав законної сили 14 лютого 2006року, тобто вказаний період попереднього ув`язнення зараховується у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ч.5 ст.72КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23 квітня 2005року по 14 лютого 2006року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Воронезького обласного суду Російської Федерації від 25.10.2005 року з урахуванням змін, внесених касаційною ухвалою Верховного Суду Російської Федерації від 14.02.2006року, постановою Фроловського міського суду Волгоградської області від 04.06.2010року, постановою Дзержинського районного суду м.Волгограда від 15.04.2011року, касаційною ухвалою Волгоградського обласного суду від 20.06.2011року, яким його визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п.»в» ч.4 ст.162, п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105, п.»г» ч.2 ст.161Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у вигляді 20 років 5 місяців позбавлення волі, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Кіровського міського суду Донецької області від 27.05.2014року, якою вважати ОСОБА_3 засудженим за п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187, ч.ч.1,2ст.70КК України на 15 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1