1Справа № 335/3011/15-к 1-кп/335/33/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5Квітня 2016 року м. Запоріжжя
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Канівського Запорізького району Запорізької області, українки, громадянки України, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженої, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст..191 КК України,
ОСОБА_8 , працюючи старшим товарознавцем Запорізького регіонального складу ТОВ «Український папір», виконувала обов`язки керівника регіонального підрозділу (складу), будучи службовою особою, яка одночасно здійснювала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі обов`язки, заволоділа чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем при наступних обставинах.
20.05.2013 на посаду водія автотранспортних засобів Запорізького регіонального складу ТОВ «Український папір» був прийнятий ОСОБА_10 .
Заробітна плата ОСОБА_10 нараховувалась на банківську карту ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 відповідно до табелів обліку робочого часу ТОВ «Український папір», які вела ОСОБА_8 .
На початку липня 2013 року, ОСОБА_10 написав заяву про звільнення за власним бажанням з ТОВ «Український папір», у зв`язку з чим передав керівнику Запорізького регіонального складу ТОВ «Український папір» ОСОБА_8 банківську карту № НОМЕР_1 , на яку проводилось нарахування заробітної плати.
Після чого, у ОСОБА_8 виник умисел на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем чужим майном, яке належало ТОВ «Український папір», а саме: грошових коштів ТОВ «Український папір», які через умисні, протиправні дії ОСОБА_8 , що виразилися у поданні у період часу з липня 2013 року по вересень 2014 року до ТОВ «Український папір» табелів обліку робочого часу, згідно з якими ОСОБА_10 продовжував працювати водієм автотранспортних засобів Запорізького регіонального складу ТОВ «Український папір», на підставі яких продовжувалися нараховуватися на банківську картку ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 в якості заробітної плати ОСОБА_10 , до якої ОСОБА_8 мала безперешкодний доступ та які остання, діючи умисно, з корисливим мотивом, обернула на свою користь за наступних обставин.
ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 11.07.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 263 грн. 50 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір», розпорядившись ними на власний розсуд.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 23.07.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 454 грн. 59 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття готівки у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7, банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 1.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 07.08.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 504 грн. 11 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом покупки товару, оплати послуг та часткового зняття у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливих мотивів всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 22.08.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 502 грн. 18 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 06.09.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 456 грн. 52 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 15.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 23.09.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 456 грн. 52 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом оплати товарів та послуг.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 07.10.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 502 грн. 18 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом оплати товарів та послуг, а також часткового зняття у банкоматах за адресами: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 16 та м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 15.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивів, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 22.10.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 458 грн. 52 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 24.10.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 510 грн., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 07.11.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 500 грн. 18 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 22.11.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 502 грн. 18 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом оплати товарів та послуг.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 06.12.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 456 грн. 52 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вінтера, 30.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 20.12.2013 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 456 грн. 52 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 03.01.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 545 грн. 27 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 20.01.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 428 грн. 43 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття грошових коштів з банкоматів та оплати за товари та послуги.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 23.01.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 510 грн., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом поповнення абонентського номеру мобільного телефону, купівлі пального на АЗС за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 2д та за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 19; здійснення покупок в мережі супермаркетів «Амстор» у м. Запоріжжя.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , зайаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 07.02.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 571 грн. 24 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом купівлі пального на АЗС за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 2д та за адресою м. Запоріжжя, шосе Дніпропетровське, 3; оплати послуг ресторану Бнад бар Бегемот (м. Запоріжжя, вул. Товариська, 39); оплати ліків у аптеці; часткового зняття готівки в банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , зайаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 21.02.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 499 грн. 83 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом купівлі пального на АЗС за адресами м. Запоріжжя, пр. Металургів, 2д, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 19, м. Запоріжжя, вул. Братська 80; оплати продуктів у супермаркеті «Сільпо» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 14.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 07.03.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 499 грн. 84 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом купівлі ліків у аптеці; поповнення абонентського номеру мобільного телефону; оплати продуктів у магазині за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 29а.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 21.03.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 449 грн. 85 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом оплати пального на АЗС за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська 80; оплати продуктів у магазині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 15.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 07.04.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 399 грн. 87 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом оплати товарів у магазині «Сільпо» за адресою: м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 30.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 22.04.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 476 грн. 03 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття готівки у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вінтера, 30.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , зайаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 30.04.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 510 грн., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття готівки у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 30 та за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе на зупиночному комплексі «Діпро Електро».
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 07.05.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 399 грн. 87 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом оплати продуктів у магазині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 15; оплати покупок у аптеці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 22; часткового зняття готівки у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 7.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , зайаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 22.05.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 368 грн. 30 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом оплати платежів у терміналі самообслуговування за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська, 8.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 06.06.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 609 грн. 80 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття грошових коштів у банкоматі та оплати товарів.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 20.06.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 489 грн. 05 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом оплати пального на АЗС за адресою: м.Запоріжжя, Хортицьке шосе 1-а; оплати продуктів у магазині Сільпо за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі 1-г, та у магазині Сільпо за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана 27.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 07.07.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 543 грн. 39 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття грошових коштів у банкоматі та оплати товарів.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 23.07.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 493 грн. 78 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом оплати продуктів у магазині Сільпо за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі 1-г; оплати послуг ресторану «Панська хата»; часткового зняття готівки у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 1.
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 22.08.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 557 грн. 44 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом часткового зняття готівки у банкоматі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе; оплати послуг ресторану «Козацьке подвір`я».
Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним наміром, направленим на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ТОВ «Український папір», діючи умисно, з корисливим мотивом, всупереч інтересам служби, ОСОБА_8 , займаючи посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», достовірно знаючи, що ОСОБА_10 фактично припинив трудові відносини із ТОВ «Український папір», про що свідомо не повідомила ТОВ «Український папір», маючи вільний та безперешкодний доступ до банківської картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , отримавши 08.09.2014 на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 456 грн. 10 коп., заволоділа вказаними грошовими коштами ТОВ «Український папір» шляхом оплати товарів у мережі супермаркетів «Амстор».
Таким чином, в період з 11.07.2013 року по 22.09.2014 року ОСОБА_8 шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділа грошовими коштами ТОВ «Український папір» на загальну суму 16 367 грн. 99 коп.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 вину в інкримінованому злочині та цивільний позов не визнала. Визнала лише ту обставину, що вона дійсно багато разів як зазначено у вироку знімала в банкоматі гроші з картки ОСОБА_10 та за проханням останнього використовувала картку для сплати покупок, оскільки ОСОБА_10 не вмів знімати гроші з картки.
Пояснила, що в лютому 2013 року вона влаштувалася працювати старшим товарознавцем Запорізької філії ТОВ «Український папір». При працевлаштуванні її викликали до головного офісу та повідомили в усній формі про коло обов`язків. До її обов`язків входило контроль відвантаження контрагентам товару, оформлення замовлення товару, укладення договорів з клієнтами, зібрання документації з перевізників, контроль відвантаження та завантаження в складу товару, участь в тендерах. До табелів обліку робочого часу вона не мала відношення. Щомісячно з відділу кадрів бухгалтеру надсилалися заповнені табелі з відміченими позначками про повний робочий день. Табелі, які приходили з відділу кадрів в електронному вигляді підписували вона, бухгалтер або менеджер. Працівники могли бути на лікарняному, проте в табелях стояли відмітки про повний робочий день. З посадовою інструкцією її ніхто не ознайомлював. Вона підписувала лише договір матеріальної відповідальності. Заробітна плата нараховувалася на картку «Приватбанк». Крім того, заробітна плата також видавалася в конвертах готівкою. Інколи, через велику кількість товару та завантаження водія, по узгодженню з головним офісом нею залучалися водії з автомобілями для перевозки канцелярії. Влітку 2013 року ОСОБА_10 дійсно писав заяву про звільнення, однак через два дні повернувся до роботи. Особисто їй в руки ОСОБА_10 заяву про звільнення не давав. Їй не відомо куди поділася заява ОСОБА_10 про звільнення. Останній міг покласти заяву на стіл. Всі заяви сканувалися направлялися до відділу кадрів. При звільненні працівник повинен звернутися до відділу кадрів в головному офісі м.Києва та здати обхідний лист. ОСОБА_10 працював на орендованій або своїй машині. В квітні 2014 року ОСОБА_10 з ОСОБА_11 їздили до офісу ТОВ «Український папір» в АР Крим забирати службовий автомобіль «Газель». В вересні 2014 року керівництвом ТОВ «Папір» було виявлено недостачу товару на суму біля 200000 грн. В кінці вересня 2014 року всі робітники складу, в тому числі й ОСОБА_12 їздив до головного офісу в м.Київ. Керівництво вимагало з колективу виплатити суму недостачі. Через це, в кінці вересня 2014 року весь колектив, а саме: вона, водій ОСОБА_10 , менеджер ОСОБА_11 , комірник ОСОБА_13 та бухгалтер ОСОБА_14 , прийняли рішення про звільнення з підприємства. З жовтня 2014 року вона більше не виходила на роботу. По теперішній час вона підтримує дружні стосунки з усіма колишніми працівниками.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснив, що з 2009 року він працює головним бухгалтером ТОВ «Український папір». В лютому 2013 року ОСОБА_8 була прийнята на роботу керівником Запорізького відділення ТОВ «Український папір». Особисто він та директор ТОВ «Український папір» ОСОБА_16 проводили співбесіду з ОСОБА_8 та ознайомили з посадовими обов`язками. ОСОБА_8 виконувала вказівки центрального офісу, вела табеля обліку робочого часу, за пропозицією останньої призначалися працівники відділення. В кожному структурному підрозділі є печатки. Печатка Запорізького відділення використовувалася ОСОБА_8 в своїй діяльності, а саме: підписувалися накладні рахунки, акти, звітність, відомості про прийняття або здачу товару. Весною 2013 року ОСОБА_10 був прийнятий водієм до структурного підрозділу м.Запоріжжя та останньому була видана картка «Приватбанку» для зарахування заробітної плати. Спочатку ОСОБА_10 працював на орендованому автомобілі. Йому відомо, що в квітні 2014 року ОСОБА_10 перевіз службовий автомобіль «Газель» з АР Криму до м.Запоріжжя. В табелі обліку робочого часу ставиться підпис керівника структурного підрозділу та бухгалтера. ОСОБА_8 направляла табеля із відміткою про те, що ОСОБА_10 виходив на роботу. На підставі цих табелів ОСОБА_10 нараховувалася заробітна плата. Один раз в тиждень «Новою поштою» до головного офісу із Запорізького відділення подавалися всі документи, в тому числі табелі обліку робочого часу та подорожні листи використання транспортного засобу. Враховуючи те, що в один день було необхідно зробити поставки до підприємств по всій Запорізькій області, тому додатково наймалися водії із автомобілями, щоб не зривати поставки товару. Послуги найманих водіїв оплачувалися окремо. Під час остаточної інвентаризації, в кінці вересня 2014 року виявилася велика нестача товару. Коли він був в Запорізькому регіональному відділенні на інвентаризації, ОСОБА_8 повідомила, що автомобіль перебуває на ремонті. ОСОБА_10 при цьому на складі другий день не було. Тоді по датчику GPS, який встановлений на «Газелі», був знайдений автомобіль. Як виявилося автомобіль був в русі в м.Запоріжжі. Він з іншими членам ревізійної комісії поїхали по GPS та знайшли автомобіль, який опинився на СТО по вул.Виборгзкій. При цьому двигун автомобіля був гарячий. Хто керував службовим автомобілем, керівництву підприємства не відомо. При цьому керівництво Запорізького регіонального відділення відмовилося надати пояснення з цього приводу. Для надання пояснень з приводу великої нестачі паперу всі робітники підприємства були викликані в головний офіс. ОСОБА_10 також приїхав до Києва. Під час зустрічі з працівниками регіонального підрозділу водій ОСОБА_10 повідомив, що давно не працює на підприємстві, що написав заяву та віддав ОСОБА_17 . Для нього це виявилося новиною, оскільки кожен місяць до бухгалтерії головного офісу по електронній пошті приходили подорожні листи з підписами ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та бухгалтера. Також ОСОБА_10 повідомив, що йому погрожували ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , якщо розкаже правду щодо дійсного звільнення. Тому ОСОБА_10 просив гроші на зворотній білет до м.Запоріжжя, щоб їхати окремо від усіх. При звільненні працівника саме ОСОБА_8 , як керівник підрозділу, повинна була передати заяву про звільнення до центрального офісу, в подальшому видається наказ про звільнення та видається трудова книжка.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив, що з весни 2013 по вересень 2014 року він працював комірником на ТОВ «Укрпапір». Він передавав водію товар та документи на нього. Водієм працював ОСОБА_10 . Інколи працювали наймані водії. Про те, що ОСОБА_10 подавав заяву про звільнення йому нічого не відомо. ОСОБА_10 завжди працював до вересня 2014 року . Він відвантажував останньому товар. Службовий автомобіль «Газель» був закріплений за ОСОБА_10 . Коли автомобіль перебував на ремонті ОСОБА_10 перевозив товар на своєму автомобіль «Жигулі» або зеленому мікроавтобусі. Як правило він розвозив товар по м.Запоріжжю, а ОСОБА_10 та наймані водії розвозили товар по Запорізькій області. ОСОБА_8 отримувала наказ з м.Києва та доводила інформацію їм. Керівника складу не було. Все керівництво відбувалося з головного офісу. В вересні 2014 року всі працівники структурного відділення їздили до м.Києва на співбесіду із керівництвом.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що з середини жовтня 2012 по жовтень 2014 року він працював менеджером Запорізького відділення ТОВ «Український папір». До його обов`язків входила робота з клієнтами. Головним на складі був старший товарознавець. В головному офісі з`ясовували хто вийшов на роботу. Потім заповнені табеля робочого часу скидалися електронною поштою з м. Києва для підпису. В подальшому табелі направлялися до Києву. В березні 2014 року через закриття Симферопольського складу він з ОСОБА_10 привіз службовий автомобіль «Газель». В кінці вересня 2014 року всі робітники їздили на бесіду до Києву щодо нестачі товару.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що з березня 2014 по жовтень 2014 року вона працювала бухгалтером ТОВ «Український папір». Крім неї на складі працювали ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 до того часу доки всіх одночасно звільнили. Табеля обліку часу надходили з головного офісу заповнені відділом кадрів. Потім вона або ОСОБА_8 розпечатували табелі, звіряли, підписували, сканували та відправляли до Києву в електронному вигляді.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що весною 2013 року він влаштувався працювати водієм Запорізького відділення ТОВ «Український папір». Керівником відділення була ОСОБА_8 . Зарплату перераховували на банківську картку та частину зарплати давали готівкою. Знімати гроші з картки в банкоматі він вміє. Він працював на орендованому автомобілі «Мерседес». В липні 2013 року власник вказаного автомобіля попросив в нього автомобіль на день, повідомив йому що на автомобіль впало дерево і більше машину йому не повертав. Першу заяву про звільнення він написав влітку 2013 року. Вказану заяву він поклав на стіл ОСОБА_8 . Трудову книжку йому не видали. Вважає, що трудову книжку йому не видало ТОВ «Український папір», оскільки не отримало його заяву. Чому заяву не отримали в головному офісі йому не відомо. Після цього разів 5-6 ОСОБА_8 викликала його перевезти товар. Він перевозив товар на своєму автомобілі ВАЗ 2101, який є маленьким і багато товару не влазить. За кожен виїзд ОСОБА_8 сплачувала йому 100-200 гривень. Фактично він більше не працював на підприємстві та жодних подорожніх листів не заповнював. Після того як написав заяву він більше не знімав гроші з картки та готівкою гроші не отримував. ОСОБА_8 сказала, що якщо він не працює, то картку необхідно віддати щоб платити іншому водію. В квітні 2014 року ОСОБА_8 попросила його привезти службовий автомобіль з АР Криму до м.Запоріжжя. При цьому ОСОБА_8 сказала, що оскільки він рахується водієм на ТОВ «Український папір», то автомобіль віддадуть тільки йому по паспорту. Тому він погодився поїхати до АР Крим. Після повернення з АР Крим він написав другу заяву про звільнення та віддав банківську картку ОСОБА_8 . Трудова книжка йому знову не була повернута. Вважає, що трудова книжка не була повернута, оскільки головний офіс не отримував його заяву. Жодного разу він службовим автомобілем «Газель» після перевезення не користувався. В вересні 2014 року він разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 приїздив до керівництва ТОВ «Український папір» в м.Київ. Під час бесіди із керівництвом підприємства йому повідомили, що ревізія Запорізького відділення виявила велику нестачу паперу. У нього з`ясовували де міг подітися папір. Тоді він повідомив, що не має жодного відношення до паперу, оскільки ще влітку 2013 року звільнився. Одного разу він передавав банківську картку та просив ОСОБА_8 купити йому продукти й медикаменти, проте пригадати коли це було не може.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 пояснила, що з травня 2013 по січень 2014 року працювала бухгалтером на Запорізькому регіональному складі ТОВ «Український папір». Керівником Запорізького відділення була ОСОБА_8 . Вона не може повідомити звільнявся водій ОСОБА_10 до її звільнення або після. Оскільки до її посадових обов`язків не входив контроль за робітниками складу.
Вина підсудної ОСОБА_8 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
Згідно з наказом № 53/1-к ТОВ «Український папір» від 25.02.2013 ОСОБА_8 була прийнята на посаду старшого товарознавця Запорізького регіонального складу. ( т.2 арк.с.22)
25.02.2013 року між ТОВ «Український папір» та ОСОБА_8 укладено договір про повну індивідуальну відповідальність. (т.2 арк.с.26-27).
Пунктом 1.3 посадової інструкції старшого товарознавця регіонального підрозділу (складу) ТОВ «Український папір», затвердженою 01.11.2012 директором ТОВ «Український папір» старший товарознавець є керівником регіонального підрозділу (складу)
Згідно з п.1.5. посадової інструкції старший товарознавець веде облік робочого часу підлеглих працівників, складає табель робочого часу та передає табель до відділу кадрів підприємства.
Відповідно до п.2.14. посадової інструкції старший товарознавець здійснює загальне керівництво підрозділом (складом).
Пунктом 2.16 посадової інструкції передбачено, старший товарознавець зобов`язаний координувати діяльність підрозділу (складу), забезпечувати взаємозаміну працівників, контролювати трудову дисципліну підлеглих працівників. (т.2 арк.с.23-25)
Згідно з наказом № 129/4-к ТОВ «Український папір» від 20.05.2013 року ОСОБА_10 прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів Запорізького регіонального складу. ( т.2 арк.с.73)
Відповідно до табелю робочого часу за липень 2013 року ОСОБА_10 відпрацював 23 дні. (т.3 арк.с.99)
Відповідно до табелю робочого часу за серпень 2013 року ОСОБА_10 відпрацював 21 день. (т.3 арк.с.100)
Відповідно до табелю робочого часу за вересень 2013 року ОСОБА_10 відпрацював 21 день. (т.3 арк.с.101)
Відповідно до табелю робочого часу за жовтень 2013 року ОСОБА_10 відпрацював 23 дня. (т.3 арк.с.102)
Відповідно до табелю робочого часу за листопад 2013 року ОСОБА_10 відпрацював 21 день. (т.3 арк.с.103)
Відповідно до табелю робочого часу за грудень 2013 року ОСОБА_10 відпрацював 22 дня. (т.3 арк.с.104)
Відповідно до табелю робочого часу за січень 2014 року ОСОБА_10 відпрацював 21 день. (т.3 арк.с.105)
Відповідно до табелю робочого часу за лютий 2014 року ОСОБА_10 відпрацював 20 днів. (т.3 арк.с.106)
Відповідно до табелю робочого часу за березень 2014 року ОСОБА_10 відпрацював 17 днів день. (т.3 арк.с.107)
Відповідно до табелю робочого часу за квітень 2014 року ОСОБА_10 відпрацював 18 днів. (т.3 арк.с.108)
Відповідно до табелю робочого часу за травень 2014 року ОСОБА_10 відпрацював 18 днів. (т.3 арк.с.109)
Відповідно до табелю робочого часу за червень 2014 року ОСОБА_10 відпрацював 19 днів. (т.3 арк.с.110)
Відповідно до табелю робочого часу за липень 2014 року ОСОБА_10 відпрацював 23 дня. (т.3 арк.с.111)
Відповідно до табелю робочого часу за серпень 2014 року ОСОБА_10 відпрацював 20 днів. (т.3 арк.с.112)
Відповідно до табелю робочого часу за вересень 2014 року ОСОБА_10 відпрацював 11 днів. (т.3 арк.с.113)
Наказом ТОВ «Український папір» №206-к від 03.11.2014 року на підставі п.2 ст.41 КЗпП України було звільнено ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (т.2 арк.с.139-142).
Відповідно до протоколу огляду роздруківок телефонних розмов абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 за період з 01.04.2014 по 01.10.2014 року та роздруківок місця знаходження відповідно GPS навігатору службового автомобілю ТОВ «Український папір» «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_4 за період з 14.04.2014 по 01.10.2014 року від 28.01.2015 року місце знаходження ОСОБА_10 та службового автомобілю «Газель» за вказаний період жодного разу не співпадають. (т.2 арк.с.61-63)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №57 за липень 2013 року ОСОБА_10 зараховано 1170, 00 грн.( т.2 арк.с.185)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №74 за серпень 2013 року ОСОБА_10 зараховано 1170,00 грн. ( т.2 арк.с.186)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №78 за вересень 2013 року ОСОБА_10 зараховано 1170,00 грн. ( т.2 арк.с.187)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №78 за жовтень 2013 року ОСОБА_10 зараховано 1170,00 грн. ( т.2 арк.с.188)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №98 за листопад 2013 року ОСОБА_10 зараховано 1170,00 грн. ( т.2 арк.с.189)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №112 за грудень 2013 року ОСОБА_10 зараховано 1220,00 грн. ( т.2 арк.с.190)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №4 за січень 2014 року ОСОБА_10 зараховано 1220,00 грн. ( т.2 арк.с.182)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №10 за лютий 2014 року ОСОБА_10 зараховано 1220,00 грн. ( т.2 арк.с.181)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №17 за березень 2014 року ОСОБА_10 зараховано 1037,00 грн. ( т.2 арк.с.180)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №18 за квітень 2014 року ОСОБА_10 зараховано 1045,71 грн. ( т.2 арк.с.179)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №31 за травень 2014 року ОСОБА_10 зараховано 1193,68 грн. ( т.2 арк.с.178)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №36 за червень 2014 року ОСОБА_10 зараховано 1260,00 грн. ( т.2 арк.с.177)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №41 за липень 2014 року ОСОБА_10 зараховано 1260,00 грн. ( т.2 арк.с.176)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №43 за серпень 2014 року ОСОБА_10 зараховано 1260,00 грн. ( т.2 арк.с.175)
Згідно з розрахунково-платіжною відомістю ТОВ «Український папір» №50 за вересень 2014 року ОСОБА_10 зараховано 640,00 грн. ( т.2 арк.с.174)
20.05.2013 року між ОСОБА_10 та ТОВ «Український автомобіль» укладено договір оренди транспортного засобу №87 за яким орендодавець передає в тимчасове, строком до 31.12.2013 року, оплатне користування автомобіль «Мерседес Бенц 207Д», державний номер НОМЕР_5 , строком до 31.12.2013 року. (т.2 арк.с.202-204)
04.01.2014 року між ОСОБА_10 та ТОВ «Український автомобіль» укладено договір №87 про компенсації витрат за використання власного транспортного засобу. За яким підприємство компенсує витрати працівнику, понесені в зв`язку з використанням власного транспортного засобу автомобіль «Мерседес Бенц 207Д», державний номер НОМЕР_5 у службових цілях в розмірі 200 грн. за один місяць. (т.2 арк.с.205-207)
Відповідно до акту приймання-передачі від 14.04.2014 року ОСОБА_10 прийняв автомобіль та бензинові картки. (т.2.арк.с.196)
Відповідно до акту витрат за січень 2014 року автомобіль «Мерседес Бенц 207Д», державний номер НОМЕР_5 водієм ОСОБА_10 було витрачено 467,89 л дизельного палива (т.2 арк.с.191)
Відповідно до акту витрат за лютий 2014 року автомобіль «Мерседес Бенц 207Д», державний номер НОМЕР_5 водієм ОСОБА_10 було витрачено 350,95 л дизельного палива (т.2 арк.с.192)
Відповідно до акту витрат за березень 2014 року автомобіль «Мерседес Бенц 207Д», державний номер НОМЕР_5 водієм ОСОБА_10 було витрачено 349,47 л дизельного палива (т.2 арк.с.193)
Відповідно до акту витрат за квітень 2014 року автомобіль «Мерседес Бенц 207Д», державний номер НОМЕР_5 водієм ОСОБА_10 було витрачено 252,34 л дизельного палива (т.2 арк.с.194)
Відповідно до акту витрат за квітень 2014 року автомобіль «ГАЗ-2705», державний номер НОМЕР_4 водієм ОСОБА_10 було витрачено 252,80 л бензину. (т.2 арк.с.195)
Відповідно до акту витрат за травень 2014 року автомобіль «ГАЗ-2705», державний номер НОМЕР_4 водієм ОСОБА_10 було витрачено 296 л бензину (т.2 арк.с.197)
Відповідно до акту витрат за червень 2014 року автомобіль «ГАЗ-2705», державний номер НОМЕР_4 водієм ОСОБА_10 було витрачено 439 л бензину. (т.2 арк.с.198)
Відповідно до акту витрат за червень 2014 року автомобіль «Мерседес Бенц 207Д», державний номер НОМЕР_5 водієм ОСОБА_10 було витрачено 40,15 л дизельного палива (т.2 арк.с.199)
Відповідно до акту витрат за липень 2014 року автомобіль «Мерседес Бенц 207Д», державний номер НОМЕР_5 водієм ОСОБА_10 було витрачено 27,72 л дизельного палива (т.2 арк.с.200)
Відповідно до акту витрат за липень 2014 року автомобіль «ГАЗ-2705», державний номер НОМЕР_4 водієм ОСОБА_10 було витрачено 527,43 л бензину (т.2 арк.с.201)
При пред`явленні фотознімків осіб для впізнання свідок ОСОБА_21 впізнала працівників ТОВ «Український папір» ОСОБА_8 та водія ОСОБА_11 , які привозили товарно-матеріальні цінності на ПАТ «Запоріжгаз» за адресою м.Запоріжжя, Південне шосе, 52. При цьому свідок не впізнала ОСОБА_10 як працівника ТОВ «Український папір», який привозив товар на підприємство (т.3 арк.с.24-29).
При пред`явленні фотознімків осіб для впізнання свідок ОСОБА_22 впізнала працівника ТОВ «Український папір» ОСОБА_8 , яка разом з водієм кілька разів привозила товарно-матеріальні цінності на ПАТ «Запоріжгаз» за адресою: м.Запоріжжя, Південне шосе, 52. При цьому свідок не впізнала ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як працівників ТОВ «Український папір» які привозили товар на ПАТ «Запоріжгаз» (т.3 арк.с.33-41).
При пред`явленні фотознімків осіб для впізнання свідок ОСОБА_23 впізнала працівника ТОВ «Український папір» ОСОБА_8 з якою проводила обмін документами. При цьому свідок не впізнала ОСОБА_10 , як особу яка привозила товар на ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» за адресою: м.Запоріжжя, вул..Тургенєва, 29, від ТОВ «Український папір» (т.3 арк.с.42-45).
При пред`явленні фотознімків осіб для впізнання свідок ОСОБА_24 впізнав працівника ТОВ «Український папір» ОСОБА_11 , який привозив папір до ПАТ «Укрганзбанк» за адресою: м.Запоріжжя, бул..Вінтера, 40. Одного разу він з`ясовував у ОСОБА_11 причину не поставки товару до ПАТ «Укргазбанк». (т.3 арк.с.54-55).
Документально підтверджується зарахування ТОВ «Український папір» в період з 11.07.2013 року по 22.09.2014 року на особистий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_10 грошових коштів на загальну суму 16 367 грн. 99 коп. та зняття цих грошей у вказаний період. (т.2 арк.с.45-48, т.3 арк.с.76-96)
На підставі ст..349 КПК України, з урахуванням думки обвинуваченої ОСОБА_8 , її захисника, представника потерпілого та прокурора, докази щодо тих обставин, яка ніким не оспорюються, а саме: зняття ОСОБА_8 грошей з банківської картки ОСОБА_10 за період з 11.07.2013 року по 22.09.2014 року в банкоматах та розрахування карткою в супермаркетах та ресторані, судом не досліджувалися.
Суд не приймає доводи сторони захисту щодо того, що ОСОБА_8 не є службовою особою, виходячи з наступного:
Посадовою інструкцією на ОСОБА_8 покладені обов`язки щодо здійснення загального керівництва складу та контроль за трудовою дисципліною підлеглих працівників. Будучи допитаю в судовому засіданні в якості обвинуваченої, ОСОБА_8 повідомила коло своїх службових обов`язків, що спростовується твердженнями сторони захисту щодо не доведення до відома обвинуваченої посадової інструкції. Більш того, колишні працівники Запорізького відділення, свідки ОСОБА_25 , ОСОБА_20 та ОСОБА_11 пояснили, що ОСОБА_8 була керівником Запорізького регіонального складу ТОВ «Український папір» та сприймали її як керівника підрозділу.
До показів обвинуваченої ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_26 та ОСОБА_14 про те, що ОСОБА_10 працював Запорізькому регіональному складі до жовтня 2014 року суд відноситься критично та вважає їх способом захисту від обвинувачення, виходячи з наступного:
Свідок ОСОБА_19 пояснила, що в липні 2013 року ОСОБА_10 звільнився з ТОВ «Український папір» через маленьку заробітну плату та повідомив їй, що трудова книжка залишилася в ТОВ «Український папір», щоб нараховувався трудовий стаж. Працювати водієм на складі буде інша людина.
Свідок ОСОБА_10 пояснив, що влаштувавшись водієм до Запорізького складу він перевозив товар на орендованому автомобілі «Меседес». В червні-липні власник автомобіля «Мерседес» забрав в нього автомобіль і більше він на машині не їздив. З липня 2013 року фактично на складі не працював, банківську картку передав ОСОБА_8 . Після написання заяви за проханням ОСОБА_8 шість разів перевозив товар за що отримував по 100-200 гривень за перевозку. Жодних подорожніх листів не підписував. В квітні 2014 року саме він перевіз автомобіль «ГАЗ-2705» з АР Крим до м.Запоріжжя, оскільки трудову книжку не отримав та фактично рахувався водієм ТОВ «Український папір». Після доставки до м.Запоріжжя службової машини, на автомобілі «ГАЗ-2705» він жодного разу не їздив.
Пояснення цих свідків є послідовними, узгоджуються між собою, та об`єктивно підтверджуються:
- протоколом огляду роздруківок телефонних розмов за період з 01.04.2014 по 01.10.2014 року абонентського номеру ОСОБА_10 та роздруківок місця знаходження відповідно GPS навігатору службового автомобілю ТОВ «Український папір» «ГАЗ-2705», реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно з яким місце знаходження ОСОБА_10 та службового автомобілю за вказаний період жодного разу не співпадають;
- договором оренди транспортного засобу №87 від 20.05.2013 року за яким ОСОБА_10 передав в тимчасове оплатне користування ТОВ «Український папір» автомобіль «Мерседес Бенц 207Д», державний номер НОМЕР_5 , строком до 31.12.2013 року.
Більш того, акти витрат дизельного палива за січень, лютий, березень, квітень червень 2014 року на автомобіль «Мерседес Бенц 207Д», державний номер НОМЕР_5 , поданими до ТОВ «Український папір» за підписами ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_14 та договір №87 про компенсації витрат за використання власного транспортного засобу від 04.01.2014 року укладений між ОСОБА_10 та ТОВ «Український автомобіль» - є недостовірними, оскільки як сам пояснив ОСОБА_10 , з липня 2013 року жодних документів не підписував та з липня 2013 року автомобіля «Мерседес Бенц 207Д» у нього не було.
Суд критично ставиться до показів ОСОБА_10 щодо передачі банківської картки ОСОБА_8 саме в квітні 2014 року виходячи з наступного.
Вказані пояснення ОСОБА_10 , суперечать його ж показам про те, що :
-за шість разів перевезення товару на прохання ОСОБА_8 , остання виплачувала 100-200 гривень;
-з липня 2013 року фактично припинив трудові відносини з ТОВ «Український папір»;
-лише одного разу просив ОСОБА_8 купити йому продукти та давав картку останній;
-ОСОБА_8 сказала, що якщо він не працює, то картку необхідно віддати щоб платити іншому водію.
Також вищезазначені пояснення ОСОБА_10 спростовуються поясненнями його дружини ОСОБА_19 про те, що з липня 2013 року банківської картки у ОСОБА_10 не було. Заробітну плату ОСОБА_10 отримувала інша людина.
Отже, суд приходить до висновку, що з урахуванням показів свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 щодо погроз та тиску на ОСОБА_10 , останній повідомив невірні відомості часу передачі банківської картки.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що обвинувачена визнала, що банківською карткою ОСОБА_10 користувалася в усіх інкримінованих епізодах з липня 2013 по вересень 2014 року, то суд приходить до висновку, що картка «Приватбанк» була передана ОСОБА_10 саме на початку липня 2013 року.
Тому суд вважає, що вина ОСОБА_8 в інкримінованому їй злочині при наведених у вироку обставинах доведена.
Суд кваліфікуєдії обвинуваченої ОСОБА_8 ч.2 ст.191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_8 у відповідності до стст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_8 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, яке відповідно ст..12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, разом з тим суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, думку представника потерпілого про ну суворе покарання, тому вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.
По кримінальному провадженню заявлено цивільний позов ПАТ «Український папір» на суму 16 367 грн. 99 коп. Позов обґрунтований та доведений, а тому підлягає задоволенню.
Доля речових доказів вирішується на підставі ст..100 КПК України.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Відповідно до ст..75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_8 від призначеного їй покарання, якщо вона протягом випробувального строку 1 (одного) року не скоїть нового кримінального правопорушення.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_8 :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_6 , на користь ТОВ «Український папір» 16 367 грн. 99 коп. матеріальної шкоди.
Речові докази по провадженню:
-DVD-R диск «VERBATIM», вилучений з ПАТ КБ «Приватбанк» з розпечаткою руху коштів відкритого на ім`я ОСОБА_10 , який долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
-DVD-R диск «VERBATIM», вилучений з ПрАТ «Київстар» з розпечаткою дзвінків з номеру мобільного телефону ОСОБА_10 НОМЕР_3 , який долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1