АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/9658/13-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/462/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 7 липня 2016 року клопотання першого заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року, у кримінальному провадженні №0004551відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що проживає у АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, якого визнано винним та засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України . за сукупністю вироків , до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 14 грудня 2009 року і остаточно призначене покарання у виді 4 ( чотирьох ) років одного місяця позбавлення волі.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки один місяць.

4 липня 2016 року перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок та доданим до цієї скарги клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, зазначивши, що довідка про результати розгляду вказаного кримінального провадження надійшла до галузевого відділу прокуратури Дніпропетровської області , після того, як сплинули строки апеляційного оскарження вироку, з порушенням вимог наказу Генерального прокурора України № 4 від 19.12.2012 року, у зв`язку з чим, про винесення вищезазначеного судового рішення йому, як заступнику прокурора області, стало відомо лише під час розгляду кримінального провадження апеляційним судом, а тому він був позбавлений об`єктивної можливості подати апеляційну скаргу в передбачений кримінальним процесуальним законом строк.
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора на підтримку поданого клопотання, захисника ОСОБА_8 , який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши та обговоривши обставини, викладені в клопотанні, колегія суддів дійшла наступного.
Обставини, наведенні в клопотанні заступника прокурора області щодо неможливості оскарження ним в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які він пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання першого заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 рокувідносно ОСОБА_6 - задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження зазначеного вироку.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами вручити учасникам судового провадження.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4