Справа № 402/195/15-к
Провадження № 1-кп/402/36/15
У Х В А Л А
про привід
"13" березня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено на 13.03.2015 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Отже, суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливо провести судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з розглядом кримінального провадження.

До того ж, відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, суд вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне відкласти судове засідання у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та доставити його приводом .

Керуючись ст.ст. 318, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України на 1 квітня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області за адресою вул.Леніна, 72 м. Ульяновка Кіровоградської області.

Доставити в судове засідання приводом обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 яке призначене на 1 квітня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Ульяновському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити прокурору Ульяноського району Кіровоградської області для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1