Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2682/15-к
Провадження №: 1-кп/332/170/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання з`явились прокурор, захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 .

Від потерпілих до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не мають.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 не з`явилась до суду у зв`язку з тяжкою хворобою.

В ході судового засідання, встановлено, що законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед судовими засіданнями неодноразово погано себе почувала , в наслідок чого їй судом викликалась швидка допомога. 12.10.2016 року приблизно о 11-00 годині також судом було здійснено виклик швидкої допомоги та ОСОБА_6 була госпіталізована з будівлі суду до Місцевої клінічної лікарні екстреної і швидкої медичній допомоги (Місцева клінічна лікарня № 5) з попереднім діагнозом «Інфаркт міокарда».

Прокурор заявила клопотання про заміну законного представника ОСОБА_6 неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_5 на представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, оскільки, крім його старенької бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інших родичів у неповнолітнього обвинуваченого - немає.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання прокурора, приходить до висновку про наявність підстав для вирішення питання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого на представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.

Відповідно доч.1 ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Відповідно доч.2 ст.44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки, а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники, інші повнолітні близькі родичі, чи члени сімї, а також представники органів опіки та піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Згідно ч.3 ст. 44 КПК України, про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Судом встановлено що, в силу вимог ч.4 ст.44 КПК України, у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням суду такий законний представник замінюється іншим.

Керуючись ст. 44, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району задовольнити.

Залучити для участі в кримінальному провадженні № 0001074 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, адреса: 69067, м.Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, буд. 56.

Судове засідання відкласти на 24 жовтня 2016 року на 11 годину 00 хвилин

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1