Справа № 462/6095/14-к
У Х В А Л А
24 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 судовопсихіатричної експертизи,

у с т а н о в и л а:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190, ч.ч.1,2 ст.205, ч.ч.1,2 ст.209 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому у справі ОСОБА_8 судової - психіатричної експертизи. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_9 в ході судового засідання у кримінальному провадженні, яке відбулось 10.03.2016р. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова здійснив спробу самогубства, зокрема, вчинив дії, пов`язані із умисним спричиненням собі тілесних ушкоджень руки в районі великих кровоносних судин, а також намагався проковтнути велику кількість таблеток, які могли спричинити зупинку діяльності основних систем організму. Отже, така поведінка обвинуваченого може свідчити про наявність в останнього психічного розладу, а відтак існує ймовірність того, що ОСОБА_9 не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дій та керувати ними.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник проти задоволення клопотання заперечили.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Разом з цим, згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо для кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є неадекватна поведінка особи після вчинення суспільно небезпечного діяння.

Враховуючи поведінку обвинуваченого ОСОБА_8 в судових засіданнях, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні 10.03.2016р. здійснив спробу суїциду, завдавши собі колото різану рану руки в районі кровоносних судин та споживши значну кількість таблеток, які могли спричинити зупинку діяльності основних систем організму, а також враховуючи те, що на досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_8 судова психіатрична експертиза не проводилася, колегія суддів вважає, що відносно нього слід призначити судову психологопсихіатричну експертизу з метою встановлення його психологічного та психічного стану, його можливості усвідомлення своїх дій і здатності керувати ними.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 509 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити.

Призначити щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) Чи страждав ОСОБА_8 в період 2012-2013 років будь-яким психічним захворюванням чи розладом психічної діяльності, що позбавляло його можливості усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними? Якщо так, то яким?

2) Чи на даний час страждає ОСОБА_8 будь-яким психічним захворюванням чи розладом психічної діяльності, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, приймати участь у судових засіданнях?

3) Чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4) Які індивідуально-психологічні особливості, якості й провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_8 ? У якому зв`язку вони знаходяться з обставинами, що досліджуються у справі (здатність розуміти юридично значущий результат вчинюваних дій)?

5) Чи не виявляє ОСОБА_8 патологічної схильності до фантазування та псевдології?

Попередити експертів, що проводитимуть дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Львівського слідчого ізолятора медичну картку обвинуваченого ОСОБА_8 , з Львівської комунальної лікарні швидкої медичної допомоги медичну документацію відносно ОСОБА_8 за 2016р.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 №466/6095/15-к, медичні документи відносно ОСОБА_8 .

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Львівського слідчого ізолятора до комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення експертизи.

На час проведення експертизи зупинити у кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 до отримання висновку експертів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Головуюча суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3