Справа № 404/2465/16-к
Номер провадження 1-кс/404/503/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0004646, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград, українець, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: останній раз 03.12.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.187, ч. 3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 04.04.2011 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0004646, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення підозрюваному захисника за рахунок держави, оскільки він певний час лікувався в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Слідчий залишив розгляд клопотання на розгляд суду, в звязку з тим, що відсутній документ перебування підозрюваного на обліку в психлікарні.

Підозрюваний ОСОБА_5 не погодився з клопотанням, проте пояснив, що він жив та навчався в школі-інтернаті с. Рівне Кіровоградського району Кіровоградської області та в той період тричі перебував в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», а саме перший раз знаходився в лікарні протягом трьох місяців, другий та третій рази - протягом м`ясця, а потім втік звідти.

Судом встановлено, що протягом певного часу підозрюваний ОСОБА_5 тричі протягом тривалого часу перебував та лікувався в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», з приводу агресивної поведінки, проте з довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» підозрюваний на обліку не перебуває.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п.3 ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність призначення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника за рахунок Держави на окрему слідчу дію щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 49, п. 3 ч.2 ст. 52, ст. 324 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_5 за рахунок Держави на окрему слідчу дію щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1