Провадження № 1-в/193/233/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання сел. Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1966 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2016 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Клопотання мотивоване тим, що прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», яким ч.5 ст.72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За вказаних обставин просив зробити перерахунок покарання з урахуванням терміну попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 , від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката, про надав заяву.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
При розгляді клопотання встановлено, що вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 263 КК України. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Початок строку відбування рахувати з моменту його фактичного затримання. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням внесених змін, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів особової справи, згідно ухвали слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08 січня 2014 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.03.2014 року.
Вирок набрав законної сили 03 березня 2014 року .
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання п. "в" у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
06 березня 2014 року ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ,йому було продовжено строк тримання під вартою на строк до 2 місяців ,а саме до 09 травня 2014 року.
26 березня 2014 року вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 було визнано у вчиненні кримінального правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі , по ч. 1 ст. 125 КК України призначено 100 годин громадських робіт, та по ч. 2 ст. 309 КК України призначено 3 роки позбавлення волі . На підставі ч. 1 ст. 70,72 КК України за сукупністю злочинів ,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 років позбавлення волі. Запобіжний захід тримання під вартою залишено до набрання законної сили вироку. Строк відбування покарання рахувати з 08.01.2014 року, з моменту його фактичного затримання.
Вирок набрав законної сили 28 квітня 2014 року.
З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 08 січня 2014 року по 03 березня 2014 рік, та з 06 березня 2014 року по 28 квітня 2014 рік із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ч. 5 ст.72 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1966 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задовольнити.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 , 1966 року народження, який відбуває покарання у Софіївській ВК № 45 Дніпропетровської області ,строк попереднього ув`язнення: з 08 січня 2014 року по 03 березня 2014 року, та з 06 березня 2014 року по 28 квітня 2014 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строку з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1