154/1304/15
1-кс/154/233/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 квітня 2015 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,при секретарі - ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000323 від 14.04.2015 року, слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 07 квітня 2015 року, близько 09 години, невстановлена особа, знаходячись в службовому автобусі Птахофабрики, який рухався із с. Зоря в м. Володимир Волинський, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки Fly IQ 4416, в якому знаходились дві сім картки та карта пам`яті на 2 Гб., чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1800 грн.

14.04.2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000323, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась сім-картка стільникового зв`язку компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером - НОМЕР_1 та сім-картка стільникового зв`язку компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 з абонентським номером - НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ

ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснюється мобільним телефоном марки Fly IQ 4416, імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 07.04.2015 року по теперішній час, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,юридична адреса АДРЕСА_1 , що здійснюється мобільним телефоном марки Fly IQ 4416, імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 07.04.2015 року по теперішній час, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.

Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 компанії стільникового зв`язку абонента компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань , що здійснюється мобільним телефоном марки Fly IQ 4416, імей: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 07.04.2015 року по теперішній час, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя :