АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/158/16 Справа № 710/370/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниАвтор подання у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про неможливість розподілу в автоматичному режимі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Як вбачається із подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , в очолюваному нею суді неможливо здійснити автоматичний розподіл клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, із-за того, що у всіх трьох суддів цього суду мають місце процесуальні перепони у здійсненні правосуддя.

Так, у судді ОСОБА_7 29 грудня 2015 року закінчились повноваження, у судді ОСОБА_8 01 березня 2016 року також закінчились повноваження, тому справи на них не розподіляються.

У судді ОСОБА_1 04 травня 2016 року закінчуються повноваження, тому з 04 березня 2016 року справи на неї теж не розподіляються.

У зв`язку з цим, в поданні порушується питання про передачу цього клопотання на розгляд по суті до іншого місцевого суду області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали, що надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_2 та обговоривши доводи подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так, подання в.о. голови місцевого суду про неможливість здійснити автоматичний розподіл вищезгаданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, є достатньо вмотивованим й обгрунтованим. Дійсно, у всіх суддів цього місцевого суду на сьогодні мають місце процесуальні перепони для здійснення правосуддя. Розв`язання цього питання можливо врегулювати відповідно до положень п.2ч.1 ст.34 КПК України, згідно з якими, вищезгадане подання можливо й необхідно передати на розгляд до іншого місцевого суду, у зв`язку з тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо утворити склад суду для його судового розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, направити із Шполянського районного суду Черкаської області до Звенигородського районного суду Черкаської області, що знаходиться неподалік від місця знаходження учасників процесу.

Копію цієї ухвали направити :

- до Шполянського районного суду,

- прокурору Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 ,

- начальнику СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10

Головуючий :

Судді :