Справа № 397/794/16-к
н/п : 1-кс/397/55/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2016 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з начальником Олександрівського відділення Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 25.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3

В с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням їх роздруківки, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій у період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2016 року по 06 год. 00 хв. 25.05.2016 року по маршруту ймовірного руху розшукуваного, з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені, а тому клопотання розглядається за їх відсутності.

Слідчий СВ Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 25.05.2016 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, згідно якого 25.05.2016 року близько 03.55 годин невідома особа здійснила підпал автомобіля марки "Вольсваген-Таурек" д.н. НОМЕР_1 , який належить "Порш-Лізинг", але користувачем є ОСОБА_5 і який знаходився біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по маршруту ймовірного руху злочинців було проведено радіотехнічну розвідку, внаслідок чого було встановлено облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени.

Згідно матеріалів подання, встановити свідків та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації на паперовому носії та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію від операторів мобільного зв`язку, вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:
Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації з наданням її роздруківки на паперовому носію та копіювання на оптичному носії для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними обліковими позначеннями:

1. АДРЕСА_1 :

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID9411, 4922, 4923
" ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34801CID59193, 11542, 58263, 58523
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31205CID631

2.с. Цвітне, Олександрівського району:

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID791, 2912, 4101
" ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34801CID11381, 11383
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31205CID491, 492

3.с. Н. Верещаки, вулиця поворот на с. Н. Верещаки Олександрівського району:

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID4923, 2913
" ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34801CID11383, 11543
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31205CID50513

4.с. Красносілля Олександрівського району:

" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID4491, 4101
" ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34801CID59193, 59191
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31205CID50512, 50513

у період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2016 року по 06 год. 00 хв. 25.05.2016 року по маршруту ймовірного руху розшукуваного.

Проведення заходу доручити слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме з 09.06.2016 року по 09.07.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/794/16-к.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1