Справа № 216/2012/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.04.2015 року

Центрально-Міськиій райсуд м. Кривого Рогу в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0000310 від 30.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2015 року, слідчий СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про трафіки з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій: а) LAC 33301 СID 57171, СID 57173, LAC 33302, СID 57292.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.03.2015 року до чергової частини Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від мешканців села Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, про те, що біля поля в 50 метрах від залізничної дороги на території Лозуватської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області, виявлено обгорілий кузов автомобіля марки «Форд Сієста» д/н НОМЕР_1 , в якому між заднім та передніми сидіннями на підлозі знаходиться обгорілий труп невідомої особи.

30.03.2015 року матеріали, щодо вказаного правопорушення слідчим СВ Криворізького РВ ГУМВС України капітаном міліції ОСОБА_4 , було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та почато проведення досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного, особливо тяжкого, кримінального правопорушення.

30.03.2015 року за результатами проведення радіорозвідки на місці виявлення обгорілого автомобіля марки «Форд Сієста» д/н НОМЕР_1 , в якому між заднім та передніми сидіннями на підлозі знаходиться обгорілий труп невідомої особи біля поля в 50 метрах від залізничної дороги на території Лозуватської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області, базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговують покриття за наступними адресами:

1) Криворізький район, Лозуватська сільська рада поблизу поля в 50 метрах від залізничної дороги - обслуговують базові станції LAC 33301 СID 57171, СID 57173, LAC 33302 СID 58292;

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме технічної інформації трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій: а) LAC 33301 СID 57171, СID 57173, LAC 33302 СID 58292 в період часу з 00:00:00 годин 28.03.2015 року до 23:59:59 годин 30.03.2015 року по теперішній час без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вказаними вище абонентами, надати відомості про його особу, а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про трафіки з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій: а) LAC 33301 СID 57171, СID 57173, LAC 33302 СID 58292 в період часу з 00:00:00 годин 28.03.2015 року до 23:59:59 годин 30.03.2015 року по теперішній час без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вказаними вище абонентами, надати відомості про його особу, а також отримати можливість слідчому СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 провести тимчасове вилучення вказаних документів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1