Справа № 456/720/16-к
Провадження № 1-в/456/65/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий Львівської області в залі суду матеріали про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого: 18.06.2007 року Стрийськи міськрайонним судом Львівської області за ст. ст. 185, ч.3 КК України до двох років позбавлення волі; 09.12.2010 року Стрийським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до двох років обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:
10.03.2016 року начальник Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 ..

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 16.04.2013 року по відбуттю покарання звільнився із Долинського виправного центру УДПСУ у Івано-Франківській області. Однак після того він на шлях виправлення не став і вчиняв адміністративні правопорушення. Протягом всього часу ніде офіційно не працював. Згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2015 року громадянину ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Однак після того він на шлях виправлення не став і вчиняв адміністративні правопорушення та неодноразово притягався до

Начальник Стрийського ВП ГУНП, враховуючи наведене та покликаючись на ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідним обмеженням.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги подання підтримав повністю з підстав визначених ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_3 залишається небезпечною особою та вчиняє адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_3 , який в судовому засіданні не заперечив того факту, що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, подання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 16.04.2013 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2014 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 /один/ рік та в подальшому ухвалою цього ж суду від 23.03.2015 року останньому продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 /шість/ місяців.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом систематично порушив правила такого, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності Стрийським міськрайонним судом Львівської області, що підтверджується постановами від 26.11.2015 року; 14.12.2016 року; 29.12.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вище викладені обставини, характеристику ОСОБА_3 , та його поведінку, суд вважає, що він остаточно на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені йому, як піднаглядному обмеження, вчиняє інші правопорушення, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається бути небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у продовженні йому адміністративного нагляду.

Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 - задоволити.

Продовжити ОСОБА_3 встановлений ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2014 року адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з помешкання в АДРЕСА_1 з 22:00

години по 06:00 години.

2.Заборонити виїзд за межі м. Стрий та Стрийського району без дозволу

Керівництва Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.

3.Заборонити відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні

Напої.

4.Прибувати на реєстрацію в Стрийський ВП ГУНП у Львівської області

щосуботи з 09:00 години по 11:00 години.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом

7 (семи) днів з дня її винесення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1