___________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 года м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням - ОСОБА_1

при секретарі - Драчінскій О.В.,

прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_4, на постанову органу досудового слідства про відмову в порушенні кримінальної справи проти особи,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 07.12.2012р. надійшла скарга адвоката ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_5, на постанову ВО слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_6 від 17.11.2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо водія ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом ДТП, яке, нібито, мало місце біля 14.00 год. 07.11.2012р. на вул. Фонтанська дорога, 17 в м.Одесі за участю водія ОСОБА_7 і пішохода ОСОБА_5

Дане провадження на підставі ст.ст.324, 306 КПК України розглянуто за відсутності адвоката ОСОБА_3, зацікавлених осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які завчасно були повідомлені про час і місце розгляду провадження, клопотань не подали, про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши думку прокурора, який прохав відмовити в розгляді скарги, дійшов висновку про те, що необхідно відмовити в розгляді поданої скарги. При цьому суд виходить з наступного.

Так, 19.11.2012р. набрав чинності КПК України, згідно положень якого не передбачено процедури оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Згідно п.10 Перехідних положень КПК України, кримінальні справи, які на день набрання чинності КПК України не направлені до суду, вони повинні бути розглянуті за правилами КПК України.

Отже, у випадку надходження до суду першої інстанції після 20.11.2012р. скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд повинен відмовити в розгляді такої скарги, якщо стороною був пропущений семиденний строк для оскарження прийнятого рішення, передбачений ст.2361 КПК України (1960р.). Аналогічне твердження міститься і у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012р. №1735/0/4-12.

Як вбачається з поданої безпосередньо до суду скарги, зацікавлена сторона отримала копію процесуального рішення 28.11.2012 року. Але скарга подана до суду з пропуском семиденного строку.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.369, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в розгляді скарги адвоката ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_5, на постанову ВО слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_6 від 17.11.2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо водія ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом ДТП, яке, нібито, мало місце біля 14.00 год. 07.11.2012р. на вул.Фонтанська дорога, 17 в м.Одесі за участю водія ОСОБА_7 і пішохода ОСОБА_5

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Розяснити зацікавленій стороні, що вони не позбавлені права звернутися до прокуратури із заявою про кримінальне правопорушення за фактом ДТП для внесення цієї заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і у випадку відмови, оскаржити таку відмову відповідно до вимог КПК України.

Головуючий І.О.Борщов