Справа №127/7910/16-к
Провадження №1-кс/127/3016/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 полковника вн. Служби ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону Nokia чорного кольору ІМЕІ не читається в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 полковника вн. Служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону Nokia чорного кольору ІМЕІ не читається в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.03.2016 року о 09 год. 40 хв. оперуповноваженим оперативного відділу ВВК (№86) капітаном вн. служби ОСОБА_3 спільно з ЧПНУ ВНіБ майором вн. служби ОСОБА_4 та черговою зміною ВНіБ було проведено обшук в житловій секції бригади №23 відділення СПС №2, де в ході проведення особистого обшуку без роздягання засудженому ОСОБА_5 , 1992 року народження, в нього в рукаві було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: (не читається).
У зв`язку із цим засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він вказав, що вилучений заборонений предмет належить йому, який отримав від засудженого, який звільнився з установи кілька тижнів тому, прізвище якого він не вказав через можливі конфлікти з іншими засудженими.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які стали свідками вищенаведених подій та які підтвердили зберігання забороненого предмету засудженим ОСОБА_5 .
В ході проведення перевірки було проведено ряд оперативно- розшукових заходів з метою отримання інформації про можливий канал надходження забороненого предмету до засудженого ОСОБА_5 , в ході яких іншої інформації отримати не вдалось.
Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_5 , нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №2.
В звязку з вищевикладеним, він клопоче про передачу вказаних мобільних телефонів в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

УХВАЛИВ:
Подання задоволити.

Мобільний телефон марки Nokia чорного кольору ІМЕІ не читається конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: