Справа № 182/4325/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1035/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.08.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ та можливість вилучити приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 оригінали документів, які мають відношення до кримінального провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.06.2016 року невідома особа, на прибудинковій території ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , до протоколу № 1 від 12.06.2016 засідання членів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внесла недостовірні відомості про кількість членів, які були присутні та мали голос на засідання. Та після чого на підставі даного протоколу 10.07.2016 року відбулись позачергові загальні збори членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на прибудинковій території ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , де достовірно знаючи про те, що на позачергових загальних зборах членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », присутня недостатня кількість мешканців, достатніх для кворуму, підробила дані протоколу загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внесши до нього недостовірні відомості про кількість присутніх на зборах, вказавши більшу кількість присутніх, ніж дійсну кількість.
Допитаний по кримінальному провадженню гр. ОСОБА_5 показав, що він був головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 тривалий час. Група осіб, серед яких є члени ОСББ, намагаються заволодіти документами та печаткою ОСББ. З цією метою, була здійснена фальсифікація протоколу № 1 від 12.06.2016 року засідання членів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під головуванням ОСОБА_6 та секретаря ОСОБА_7 , на підставі якого було призначено скликання позачергових загальних зборів співвласників ОСББ, з метою обрання нового складу правління. ОСОБА_8 не є членом правління, так як з 24.05.2011 року вона продала свою квартиру АДРЕСА_3 . А згідно до розділу АДРЕСА_4 статуту це є порушенням, так як вона з продажем квартири автоматично припиняє членство в ОСББ. А двох голосів для прийняття рішення недостатньо, тобто рішення по протоколу є нелегітимним.
На підставі зазначеного протоколу 10.07.2016 року відбулись позачергові загальні збори співвласників, на яких була присутня недостатня кількість мешканців, достатніх для кворуму. Через це було підроблені дані присутніх на цих загальних зборах, тобто був підроблений офіційний документ. На зборах нібито були присутні відповідно до складеного протоколу 117 членів ОСББ зі 160, що становить 73%. На місці на прибудинковій території пройшла реєстрація присутніх осіб, відповідно до якої було зареєстровано 68 осіб, хоча фактично було присутньо приблизно 40 громадян. Реєстрацію проводила ОСОБА_9 з квартири АДРЕСА_5 . Вона записувала всіх присутніх, при цьому не перевіряла наявність паспортів та документів на право власності квартири в ОСББ. Пізніше виявився інший список, з іншою кількістю присутніх на зібранні, серед прізвищ яких були зазначені громадяни, які не є членами ОСББ, чи з однієї квартири зазначалось по декілька присутніх, хоча право голосу має тільки власник квартири. По даному списку було як раз присутніми 117 чоловік. Тобто ця кількість була відображена для кворуму по прийняттю рішень на зборах.
Після цього до ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , були надані документи для реєстрації нового складу правління та голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зазначені обставини є суттєвими для перевірки наявності в діях невідомої особи, яка склала та надала зазначені вище документи до ІНФОРМАЦІЯ_1 наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.358ч.1 КК України.
Згідно зі статтею 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить у т.ч. конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю зробити копії реєстраційної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), та вилучити оригінали документів, а саме протоколу № 1 від 12.06.2016 року засідання членів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під головуванням ОСОБА_6 та протоколу від 10.07.2016 року позачергових загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для послідуючого призначення почеркознавчої експертизи, оскільки експертиза може бути проведена лише по оригіналу документу, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до автомобіля та його вилучення підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166,167 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого cлідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю зробити копії реєстраційної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), та вилучити оригінали документів, а саме протоколу № 1 від 12.06.2016 року засідання членів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під головуванням ОСОБА_6 та протоколу від 10.07.2016 року позачергових загальних зборів членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для послідуючого призначення почеркознавчої експертизи, оскільки експертиза може бути проведена лише по оригіналу документу, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням покласти на старшого cлідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1