Дата документу 07.06.2016 Справа № 554/4566/16-к
Провадження № 1-КС/554/4688/2016
УХВАЛА
Іменем України
07 червня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

07.06.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
29.02.2016 року до Полтавського РВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 про те, що 26.02.2016 року невідома особа, яка представилася працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським способом заволоділа з її банківської карти грошовими коштами в сумі 4900 грн.

01.03.2016 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 01.03.2016р. за ст. 190 ч.1 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 27.02. потерпілій зателефонували на мобільний телефон « НОМЕР_1 » та представилися працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана особа повідомила, що відбувся збій у системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і для відновлення даних потерпілій потрібно повідомити свої анкетні дані. ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_4 , після чого розмову закінчити. В подальшому потерпілій приходили смс-повідомлення з кодом входу до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через невеликий проміжок часу потерпіла перевірила баланс своєї кредитної карти, і дізналася, що з карти знято грошові кошти в сумі 4900 грн.

Відповідно до наданої потерпілою виписки від 20.05.16 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гроші з кредитної картки за № НОМЕР_2 в сумі 4900 грн. було знято в інтернет-магазині «WMFACTO*WM FACTOR MONEY ORD.

Беручи до уваги те, що неможливо отримати інформацію про рух коштів по банківських картах ОСОБА_3 в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформацію про рух коштів по кредитній картці НОМЕР_2 та заробітній картці № НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вона перебуває.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів ОСОБА_3 по кредитній картці НОМЕР_2 та заробітній картці № НОМЕР_3 , яка знаходиться у володінні ФІЛІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса : АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представників Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати у надрукованому вигляді інформацію про рух коштів ОСОБА_3 по кредитній картці НОМЕР_2 та заробітній картці № НОМЕР_3 .

Зобов`язати старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ФІЛІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1