Справа № 646/5106/16-к
№ провадження 1-кс/646/2334/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії №12 про передачу цінних речей вилучених у засудженого ОСОБА_4 в дохід держави або про здачу їх на зберігання до звільнення засудженого в фінансову установу колонії,
В С Т А Н О В И В:
Начальник установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії №12 ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, посилаючись на те, що 23.02.2016 року об 14 годині 30 хвилин під час видачі посилок і передач засудженим, в посилці, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , 1989 р.н., від громадянина ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено в правому кросівку під стелькою мобільний телефон «Nокiа» 1650, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , чорного кольору та сім карту мобільного оператора «Київстар». Після чого даного засудженого було доставлено до чергової частини установи для дачі письмового пояснення, а також з ним було додатково проведено бесіду роз`яснювального характеру.
Начальника установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії №12 просив вирішити питання про передачу цінних речей в дохід держави або про здачу їх на зберігання до звільнення засудженого в фінансову установу колонії.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений надав заяву про розгляд подання без його участі.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подання обгрунтовано та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
У відповідності з додатками № 9 до Наказу № 275 від 25 грудня 2003 року Державного департаменту України з питань виконання покарань до переліку предметів, зберігання яких засудженим заборонено, віднесені мобільні телефони.

З наданих судові матеріалів вбачається, що 23.02.2016 року об 14 годині 30 хвилин під час видачі посилок і передач засудженим, в посилці, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , 1989 р.н., від громадянина ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено в правому кросівку під стелькою мобільний телефон «Nокіа» 1650, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , чорного кольору та сім карту мобільного оператора «Київстар».
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 59, ч.7 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, Наказом №275 від 25 грудня 2003 року Державного департаменту України з питань виконання покарань, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії № 12 про передачу мобільного телефону «Nокіа» 1650, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , чорного кольору та сім карту мобільного оператора «Київстар»вилучених у засудженого ОСОБА_4 в прибуток держави - задовольнити.

Вилучений мобільний телефон «Nокіа» 1650, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , чорного кольору та сім карту мобільного оператора «Київстар» - передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчилюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1