У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1630/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/223/16
19.07.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000925 від 18.07.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 року до суду надійшло клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000925 від 18.07.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За даним фактом 18.07.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2016 надійшло повідомлення від завідуючої ФАПу с. Виноградар, про те, що, 17.07.2016 у нічний час у с. Виноградар сталось ДТП, При виїзді СОГ було встановлено, що мотоцикл марки МТ 10 темного кольору держ. знак НОМЕР_1 під керуванням місцевого мешканця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на виїзд із села по вул. Леніна на узбіччі біля будинку №169 здійснив наїзд на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потерпілого направлено до ЦРЛ м. Роздільна. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 05:00 годині потерпілий ОСОБА_5 помер від отриманих травм у реанімаційному відділені Роздільнянської ЦРЛ.

18.07.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до ЄРДР за №0000925 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування мотоцикл марки МТ 10 з державним номером 9061 ОДИ темного кольору було виявлено та вилучено за адресою АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_4 , вказаний мотоцикл було доставлено на штрафний майданчик м. Роздільна.

Зазначений мотоцикл має значення речового доказу по кримінальному провадженню, має істотне значення для досудового розслідування та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, перебував у володінні ОСОБА_4 , який керував даним траспортним засобом та вчинив з його використанням злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000925 від 18.07.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні а саме:

- мотоцикл марки МТ 10 темного кольору держ. знак НОМЕР_1 , що перебував у володінні ОСОБА_4 , який керував даним траспортним засобом та вчинив з його використанням злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України..

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1