Справа № 342/1174/15-к
Провадження № 1-кп/342/18/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000035 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городенка, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000035 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

30.03.2016 року Городенківським районним судом було винесено ухвалу про примусовий привід свідка ОСОБА_6 в зал судових засідань Городенківського районного суду.

Городенківським відділенням поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області привід не виконано. Згідно рапорту старшого сержанта поліції Городенківського відділення поліції ОСОБА_7 встановлено, що здійснити привід ОСОБА_6 не представляється можливим, оскільки він виїхав на постійне проживання у Хмельницьку область Городоцький район, с.Купин. Крім того до рапорту додано пояснення ОСОБА_8 , в якому зазначено, що ОСОБА_6 являється йому зятем, в грудні 2015 року разом із його дочкою виїхав на постійне місце проживання у Хмельницьку область, Городоцький район, с.Купин. Згідно довідки виконавчого комітету Котиківської сільської ради Городенківського району №232 від 06.04.2016 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрований та не проживає в с.Котиківка.

В судове засідання 20.04.2016 р. свідок не з`явився.

Прокурор заявила клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 за його фактичним місцем проживання адреса: Хмельницька область, Городоцький район, с.Купин. На підтвердження того, що свідок повідомлений про розгляд кримінального провадження надала суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було надіслано органами прокуратури ОСОБА_6 на адресу: Хмельницька область, Городоцький район, с.Купин.

Захисник, обвинувачений не заперечили проти даного клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, думку обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Згідно з вимогами ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, ухвала суду про примусовий привід не виконана, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про повторний привід свідка задовольнити.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати повторний привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 15 год. 16.05.2016 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідка ОСОБА_6 , адреса: Хмельницька область, Городоцький район, с.Купин.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 направити та доручити Городоцькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію Ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 )

Копію Ухвали направити начальнику Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1