Провадження № 1-кп/127/327/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

До суду надійшов лист за підписом в.о. начальника Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області, згідно з яким за час перебування ОСОБА_5 під вартою останній виявляє ознаки розладу. В зв`язку із чим установа просить суд вирішити питання щодо призначення ОСОБА_5 судово-медичної експертизи з метою встановлення стану хворого та подальшого його лікування.

Прокурор вважає за доцільне призначити у справі комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення експертизи не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з наявним в матеріалах кримінального провадження листом за підписом в.о. начальника Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 при обстеженні лікарем-психіатром ОСОБА_5 встановлено діагноз: галюцинаторно-маячний розлад.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи № 397 від 08.10.2001 визначення способу проведення судово-психіатричної експертизи, а саме шляхом амбулаторного чи стаціонарного дослідження здоров`я особи є компетенцією експертів.
З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні дані щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 та згідно з інформацією психіатра УВП слідує, що ОСОБА_5 встановлено діагноз галюцинаторно-маячний розлад та на даний час поведінка ОСОБА_5 неадекватна, а тому суд вважає, що по кримінальному провадженні необхідно призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 370, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доручити проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, судово-психіатричне відділення № 9.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждав (чи страждає), ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому злочину психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням чи розладом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_5 примусового застосування заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи надати експертами матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 ОРКСМ у Вінницькій області до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, судово-психіатричне відділення № 9 на визначену експертами дату та час.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня постановлення ухвали про призначення експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: