УХВАЛА

23 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого з ОВС 4 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі по клопотанню слідчого з ОВС 4 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про проведення документальної позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов`язкових платежів),

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року Приморським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала, якою було клопотання слідчого з ОВС 4 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про проведення документальної позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) задоволено та призначено у кримінальному провадженні документальну позапланову перевірку дотримання вимог податкового, валютного законодавства ФОП ОСОБА_4 (РНОКППФО НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2013 по теперішній час. Проведення перевірки доручено фахівцям ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області. На вивчення документальної перевірки поставлено наступні питання: чи дотримувалися службові особи ФОП ОСОБА_4 (РНОКППФО НОМЕР_1 ) вимог Податкового кодексу України, законів України та інших нормативних актів, що регламентують дотримання податкового законодавства в Україні, при здійсненні фінансово-господарської діяльності фізичної особи-підприємця за період з 01.01.2014 по теперішній час; якщо так, то які норми діючого законодавства порушено та яка сума несплачених до бюджету податків, зборів (обов`язкових платежів). Зобов`язано ФОП ОСОБА_4 (РНОКППФО НОМЕР_1 ) надати відповідні документи бухгалтерського та податкового обліків та інші документи про проведення перевірки уповноваженим особам ДПІ у Київському районі м. Одеси і в подальшому, після проведення перевірки, зобов`язати уповноважених осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси направити відповідні документи до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області.

Слідчий просить виправити описку в резолютивній частині ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2015 року, вказавши «чи дотримувалися службові особи ФОП ОСОБА_4 (РНОКППФО НОМЕР_1 ) вимог Податкового кодексу України, законів України та інших нормативних актів, що регламентують дотримання податкового законодавства в Україні, при здійсненні фінансово-господарської діяльності фізичної особи-підприємця за період з 01.01.2013 по теперішній час».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши заяву, суд вважає, що заява слідчого про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки судом не допущені описки у своєму рішенні.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви слідчого з ОВС 4 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі по клопотанню слідчого з ОВС 4 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про проведення документальної позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.11.2015