Дата документу Справа № 336/9305/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/424/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/9305/15-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
21 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із Шевченківського районного суду м.Запоріжжя до Василівського районного суду Запорізької області, в якому також перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для об`єднання проваджень з наступним їх розглядом. Крім того, в поданні зазначено, що прокурор буде позбавлений можливості подати докази у кримінальному провадженні до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, оскільки зазначені докази вже подані до Василівського районного суду Запорізької області.

Тому судом порушено питання щодо направлення даного кримінального провадження до Василівського районного суду Запорізької області.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Виходячи із даних, які містяться в обвинувальному акті, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідно до правил підсудності, визначених у ст.32 КПК України.

Статтею 34 КПК України визначено перелік правових підстав, за наявності яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Зокрема відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Проте, визначених законом підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в поданні не наведено, а посилання суду на розгляд Василівським районним судом Запорізької області іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не може бути підставою для зміни підсудності, оскільки ці питання носять виключно організаційний характер забезпечення судового провадження.

Крім того, в поданні фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання проваджень, що відповідно до ч.1 ст.34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

За таких обставин, подання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3