Справа №576/399/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/917/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

потерпілих , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали об`єднаний кримінальних проваджень за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 і обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2016 року яким

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семенівка, Глухівського району, Сумської області та житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні з призначенням покарання: - за ч. 1 ст. 190 КК України у виді одного року обмеження волі; - за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

В порядку повного задоволення цивільних позовів ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь: - ОСОБА_10 390 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди; - ОСОБА_11 6526 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 4000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; - ОСОБА_12 22 782 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; - ОСОБА_13 4600 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В порядку часткового задоволення цивільного позову ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_14 9305 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 по 200 грн. кожній в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з витратами на правову допомогу.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_9 на користь держави 2817 грн. 18 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз.

Питання речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів вважає за можливе виготовити і оголосити резолютивну частину з визначенням місця і часу оголошення повного тексту ухвали.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2016 року відносно ОСОБА_9 залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 і обвинуваченого ОСОБА_9 , без задоволення.

Повний текст ухвали буде проголошений 28 листопада 2016 року в 16 годин в приміщенні апеляційного суду Сумської області.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же самий строк з дня отримання ним копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4