Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1251/16-к
Провадження № 1-кп/644/229/16
В И Р О К
Іменем України
14 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, що має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.01.2016 року, в період часу з 09.00 години до 10.00 години ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, придбав в одному з кіосків, який розташований біля будинку № 20 по вулиці С. Грицевця в м. Харків, близько 1 кг макового насіння та розчинник № 650. Після чого, ОСОБА_4 направився до себе до дому - квартиру АДРЕСА_2 , де з куплених компонентів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який вжив шляхом ін`єкції внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу залишив зберігати у кишені своє куртки.

В цей же день, о 13.30 годині, під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у під`їзді будинку АДРЕСА_3 працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено у ОСОБА_4 1 медичний шприц об`ємом 10 мл., частково заповненений рідиною коричневого кольору, в якому згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 63 від 21.01.2016 року міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1467 г. Вищезазначену наркотичну речовину ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі. Просив суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, обмежившись його поясненнями та розглянути справу відповідно до вимог ст.349 КПК України. Надав суду пояснення аналогічні викладеним в обвинувальному акті.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що є злочином середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу. Судом враховується, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку лікаря психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на обліку лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від опіоїдів.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є щире каяття у скоєному. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до вимог ст.67 КК України обвинуваченого не встановлено.
З обвинуваченого підлягає стягненню сума витрат на проведення експертизи в рамках провадження.
Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку встановленому ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374, 376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави /код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова/ за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №63 від 21.01.2016 року - 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок.
Речові докази поліетиленовий прозорий пакет, скріплений паперовою біркою з написом «ЕКО УВД в Х/о Єксп.№63», у якому знаходиться 1 медичний шприц з рідиною, коричневого кольору об`ємом близько 1 мл та паперова бірка, що передані для зберігання до УРО ГУМВС України в Харківській області відповідно до квитанції №3390, - знищити.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2. ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1