Справа №766/5001/16-к
н/п 1-кс/766/2800/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК Українипро арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 000264 на тимчасово вилучене 10.06.2016 майно, яке вилучене під час огляду, проведеного на асфальтованій ділянці біля входу в магазин «Дніпро», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: купюри номіналом по 500 гривень, на якій виявлено плями речовини бурого кольору, яка є об`єктом кримінально протиправних дій та зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим 30.12.2003 вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ст.ст. 142 ч. 3, 140 ч. 2, 263 ч. 1, 229-6 ч. 1, 42 КК України (за редакцією 1960) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, після чого, 21.12.2004 ухвалою Апеляційного суду Херсонської області вирок змінено, перекваліфіковано на ст.ст. 187 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 3, 309 ч.1, 42 КК України, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та до строку погашення судимості знову вчинив напад з метою заволодіння чужим майном (розбій) за наступних обставин.

Так, 10.06.2016 у період часу з 01.20 години по 01.45 годин, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, через відкриті вхідні двері проник у приміщення будинку АДРЕСА_2 , де вчинив на ОСОБА_5 напад, поєднаний із погрозою застосування фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у демонстрації та погрозі застосування предмету схожого на ніж, яким ОСОБА_4 розмахував в області обличчя та грудної клітини потерпілої, а також із застосуванням насильства, яке виразилось у поштовхах в область тулуба та порізів предметом схожим на ніж пальців правої руки потерпілої, під час якого заволодів грошовими коштами у сумі 50 000 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

10.06.2016 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 внесено відомості за ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_6 , встановлено, що вона підтримує з ОСОБА_4 близькі інтимні стосунки близько одного року. 09.06.2016 близько 21.00 ОСОБА_4 забрав її з дому на своєму автомобілі марки «Таврія», після чого близько 21.20 останній в ларьку по пр. Дніпровському придбав пляшку горілки, яку вони розпивали близько до 00.30 10.06.2016 біля військової частини. Після чого, направились до цілодобового ларька по вул. Жовтневій біля будинку № 13, де придбали дві пляшки пива, які розпивали в автомобілі біля вказаного ларька близько до 01.15. Потім, ОСОБА_4 близько 01.20 нічого не пояснивши вийшов з автомобіля та направився в сторону вул.Дзержинського та повернувся в автомобіль близько через 30 хвилин. Далі вона з ОСОБА_4 на його автомобілі направилась додому та по дорозі близько о 02.10 зупинились біля магазину «Дніпро» по пр. Дніпровському, після чого ОСОБА_4 дав їй купюру номіналом 500 гривень та вона у вказаному магазині придбала дві пляшки пива та продукти, розрахувавшись зазначеною купюрою. Розраховуючись продавець помітив, що на купюрі є плями крові та спитала в неї звідки вони, на що ОСОБА_6 пояснила, яку дали такою і розрахувалась. Після чого, вона повернулась з продуктами та пивом до автомобіля, не питаючи ОСОБА_4 , чому на купюрі кров роз`їхались по домівкам.

Крім того, що 10.06.2016 під час огляду, проведеного працівниками Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з 06.20 по 06.45 на асфальтованій ділянці біля входу в магазин «Дніпро», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр.Дніпровський, 69, в ході якого продавець магазину ОСОБА_7 видала с каси магазину купюру номіналом 500 гривень зі зворотної сторони якої наявні плями речовини бурого кольору, якою у період часу з 02.00 по 03.00 10.06.2016 розрахувалась ОСОБА_6 , тобто зберегла на собі сліди кримінального правопорушеннята набута в результаті вчинення злочину, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000264, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна вилученого під час проведення огляду 10.06.2016 на асфальтованій ділянці біля входу в магазин «Дніпро», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 69.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 000264 на тимчасово вилучене 10.06.2016 майно, яке вилучене під час огляду, проведеного на асфальтованій ділянці біля входу в магазин «Дніпро», розташованого за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 69, а саме: купюри номіналом по 500 гривень, на якій виявлено плями речовини бурого кольору, яка є об`єктом кримінально протиправних дій та зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1