справа №176/2362/16-к
провадження №1-в/176/1243/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

інспектора Жовтоводського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жовті Води, Дніпропетровської області, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , ранише судимому 04.07.2008 року Дніпропетровським апеляційним судом за п.12 ч.2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 25.11.2014 року умовно-достраково за ухвалою Полтавського районного суду від 17.11.2014 року на невідбутий строк 3 роки 2 місяці 2 дні,-
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 24.06.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 38 годин; 03.08.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин; 08.08.2016 року за ч.1 ст. 175 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Також, 02.06.2016 року та 26.07.2016 року ОСОБА_4 виносилися попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Таким чином, ОСОБА_4 потребує постійного нагляду за його поведінкою з боку органів внутрішніх справ.

Інспектор поліції Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому.

Особа, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду. При цьому зазначив, що усвідомлює свою неналежну поведінку в суспільстві.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Статті 1 та 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначила, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (ст.3 ч.1 п.в) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як судом встановлено ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

- 24.06.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 38 годин;

- 03.08.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин;

- 08.08.2016 року за ч.1 ст. 175 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

Посадовою особою Жовтоводського ВП КВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 неоднарозово попереджувався про недопустимість порушення громадського порядку та права інших громадян та можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 3 п. в, ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., суддя, -

У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік.
Встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) обраного для проживання з 22.00 год. до 06.00 години ранку.

2. Заборонити виїзд з особистих справ за межі району /міста/ без погодження міського ОВС.

3. Заборонити відвідувати розважальні заклади, які мають у продажу алкогольні напої на розлив.

4. З`являтися на реєстрацію до місцевого ОВС за місцем обраного проживання 4 (чотири) рази на місяць.
Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1