пр. № 1-кп/759/547/16
ун. № 759/7699/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003673 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Києві, українки, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, заміжньої, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва, 31 травня 2016 року.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 , 05 квітня 2016 року, приблизно в 10.50 годин, знаходячись біля будинку № 45 по вул. Зодчих в м. Києві, знайшла на віконній рамі два поліетиленові пакетики з кристалоподібною речовиною в середині. Усвідомлюючи те, що в поліетиленових пакетиках знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_4 вирішила залишити вищевказані поліетиленові пакетики з наркотичним засобом собі, для подальшого особистого вживання, помістивши їх до лівої кишені своєї кофти, тим самим, незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.
Того ж дня, приблизно в 11.00 годин, ОСОБА_4 , проходячи повз будинок №50 по вул. Зодчих в м. Києві, була зупинена працівниками поліції, які виявили та в подальшому, вилучили з лівої кишені кофти останньої, два поліетиленових пакетика з кристалоподібною речовиною в середині, масою 0,221 г та 0,182 г, відповідно.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України № 978х від 19 травня 2016 року, встановлено, що надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору масою 0,221 г та 0,182 г містять наркотичний засіб - метадон (фенадон).

Маса метадону у речовинах становить 0,206 г та 0,169 г. Загальна маса метадону в речовинах складає 0,375 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в « Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування від наркоманії.
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив суд задовольнити заявлене обвинуваченою клопотання, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, довідку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» за № 2 від 13 червня 2016 року, вважає, заявлене обвинуваченою ОСОБА_4 клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), особою, хворою на наркоманію, визнається особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».
Як вбачається з пояснень обвинуваченої ОСОБА_4 , вона вживала накротичні засоби, відтак мала психічну залежність від них, тобто страждала наркоманією та потребувала лікування від неї, у зв`язку із чим добровільно розпочала лікування від наркотичної залежності, з метою вилікуватись від наркоманії.
Зазначені обставини знайшли своє підтвердження і під час дослідження об`єктивних медичних даних на хвору ОСОБА_4 .
Так, згідно з дослідженої в судовому засіданні довідки № 2 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 13 червня 2016 року, ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) добровільно звернулася до спеціалізованого лікувального закладу та розпочала курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 10 червня 2016 року, про що свідчить діагноз її захворювання, пов`язаний з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів.
На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення вона прийняла самостійно, лікування розпочала та прошла за власною згодою, виконуючи призначення та рекомендації лікаря, медичного обстеження не уникала, своєї психічної залежності від наркотичних засобів також не приховувала, заявила що не мала мети уникнення кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 страждає від наркоманії й добровільно звернулася до лікувального закладу, розпочала лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України її слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта.
Речові докази по справі: два поліетиленових пакетика з накротичним засобом, загальною масою 0,375 г, передані на зберігання в камеру схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, витрати на залучення експерта - 1587 гривень 72 копійки.
Речові докази по справі: два поліетиленових пакетика з накротичним засобом, загальною масою 0,375 г - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: