Справа № 145/2015/14-к
У Х В А Л А
"25" травня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 04.07.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України ,-
встановив:
Цивільний позивач ОСОБА_5 та її представник звернулись до суду із заявою про забезпечення позову, загальним розміром 512343 грн., шляхом накладення арешту на все майно ОСОБА_4 , ін. код: НОМЕР_1 зареєстрованого: АДРЕСА_1 ;
накладення арешту та вилучення автомобіля - 1) ВАЗ 21043/ 2002 року випуску, зеленого кольору/державний номерний знак НОМЕР_2 ;
2) FОRD ТRАNSIT, 1999 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , білого кольору , державний номерний знак НОМЕР_4 ; 3) FОRD ТRАNSIT, 1995 року випуску, кузов № НОМЕР_5 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 - передавши їх на відповідальне зберігання будь-якій іншій особі яка буде визначена державним виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження";
накласти арешт на земельну ділянку яка розташована: АДРЕСА_2 ;
накласти арешт на будинковолодіння яке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши вчиняти будь-які дії відносно вказаного майна.
Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні клопотання щодо накладення арешту на майно за його необгрунтованістю.
Обвинувачений, потерпіла та її представник в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви (ч.1 ст. 172 КПК України).
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення в частині накладення накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21043/ 2002 року випуску, оскільки належність даного автомобіля обвинуваченому стверджується витягом з інформаційної системи ДАІ (а.с.82 т. 1) і є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Вимоги цивільного позивача про вилучення майна у обвинуваченого задоволенню не підлягають, так як підстав для вилучення майна, передбачених ст. 167 КПК України, в заяві не наведено.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України заява в частині накладення арешту на інше майно підлягає поверненню, оскільки всупереч ч. 2 ст. 171 КПК України в заяві не повністю викладено перелік майна, яке просить арештувати позивач, до заяви не приєднано доказів належності майна цивільному відповідачеві та його вартості, а забезпечення позову має бути співмірне із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ( ч. 4 ст. 170 КПК України).
Керуючись ст. cт. 167, 171, 172, 173, 174 КПК України, -
ухвалив :
Заяву цивільного позивача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 про забезпечення позову задоволити частково.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21043/ 2002 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить обвинуваченому ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_7 ).
В задоволенні заяви цивільного позивача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 щодо вилучення автомобіля ВАЗ 21043/ 2002 року випуску, зеленого кольору/державний номерний знак НОМЕР_2 відмовити.
Заява про забезпечення позову цивільного позивача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 в частині накладення арешту на все майно в АДРЕСА_1 ; автомобілі з їх вилученням: 1) FОRD ТRАNSIT, 1999 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 ; 2) FОRD ТRАNSIT, 1995 року випуску, кузов № НОМЕР_5 , білого кольору, державний номерний НОМЕР_8 ; на земельну ділянку, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , повернути цивільному позивачу для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: ОСОБА_7