Справа № 496/5496/14-к
Провадження № 1-кс/496/713/14
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 19.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 18.11.2014 року, близько 19.00 год., в АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 останній кухонним ножем спричинив два проникаючих ножових поранення ОСОБА_5 у вигляді проникаючої рани в районі 7 міжребер`я на окологрудній лінії та проникаючої рани на передній поверхні живота зліва від пупка. Від отриманих поранень останній помер цього ж дня близько 24.00 год. В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено футболку чорного кольору зі слідами крові, светр чорного кольору зі слідами крові, сині джинсові штани зі слідами крові, чорну синтетичну куртку потерпілого ОСОБА_5 , п`ять кухонних ножів, що належать ОСОБА_7 . За даним фактом 19.11.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вилучені речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є об`єктом та знаряддям кримінального правопорушення, керуючись ч.2 ст. 167 КПК України, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.
П.1 ч.2 ст. 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і накласти арешт на футболку, светр, джинси, куртку, які зберегли на собі сліди злочину, а також на кухонні ножі, які є знаряддям злочину, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
Керуючись ст. ст.170-173КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: футболку чорного кольору зі слідами крові, светр чорного кольору зі слідами крові, сині джинсові штани зі слідами крові, чорну синтетичну куртку.
Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на п`ять кухонних ножів.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя: