Справа № 610/1473/16-к
Провадження № 1-кп/610/115/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Балаклія Харківської області заяву начальника Балаклійського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про внесення виправлень до вироку суду відносно засудженого за ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.10.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним за ч.1 ст.121 КК України та йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.п.2,3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Балаклійського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із заявою про врнесення виправлень до вироку суду щодо застосування ст.76 КК України .

Представник Балаклійського РВ КВІ в судове засідання не прибув.

Прокурор в судовому засіданні проти внесення виправлень до вироку не заперечував.

Засуджений в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Згідно Закону України від 07.09.2016 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених", який набрав чинності з 08.10.2016 року, були внесені зміни до ст.76 КК України, а саме передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Крім того, суд може додатково покласти такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Тобто при ухваленні вироку відносно ОСОБА_4 в резолютивній його частині була застосована ст.76 КК України в її старій редакції, в зв`язку з чим в цій частині вироку необхідно внести виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 17.10.2016 року відносно ОСОБА_4 та третій абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

Відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В іншій частині вказаний вирок - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: