Справа № 182/8444/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1225/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

Клименко І.В.,

секретар Степанова О.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровської обл.. Шуляк М.А., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Ревтою Д.Л. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004403 від 28.10.2014 р. про проведення обшуку на території ділянки та приміщень, що знаходяться в користуванні ОК „СГТ „Ромашка” по вул. К.Лібкнехта, 169 в м. Нікополі Дніпропетровської області

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Ревти Д.Л.

слідчого Шуляк М.А., -

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2014 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл.. Шуляк М.А., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Ревтою Д.Л. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004403 від 28.10.2014 р. про проведення обшуку на території ділянки та приміщень, що знаходяться в користуванні ОК „СГТ „Ромашка” по вул. К.Лібкнехта, 169 в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004403 від 28.10.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

При проведені досудового розслідування було встановлено, що 26.09.2014 р. група невідомих осіб, в руках яких були предмети схожі на бити, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу проникли на територію ОК СГТ «Ромашка», розташованого по вул. К. Лібкнехта, 169 в м. Нікополі Дніпропетровської області, де, застосувавши погрози щодо застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я людей, здійснили напад та заволоділи майном, яке належить членам ОК „СГТ „Ромашка”, а саме: приміщенням сторожки, складом вугілля, парканом огорожі, насосною станцією, яка складається з шафи, насосу К-6, електродвигуна, насосу № 2, насосу № 3, насосу б/н, насосу Б-8, задвижкою Д 100 мм, ємністю для води 0,6 м2, електрозварювальним апаратом, автоматичним вимикачем, шафою інструментів, набором інструментів, трубами технічної води в кількості 2 шт. для насосу № 1 та насосу № 2, трубою насоса № 3, колектором насосної станції, задвижкою Д 200 мм, водоводом системи поливу, водоводом питної води, колодязем з водоміром питної води, воротами в’їзними, колодязем, опорами ЛЕП в кількості 75 шт., мостиком насосним, ємністю для води біля насосної станції, вентилем, комплексною трансформаторною станцією КТП 188, ячейкою ВВ та ячейкою НВ, опорою № 46, роз'єднувачем, контуром заземлення, трансформатором, електролічильником трьохфазним, молотком, кувалдою, лопатою совковою, лопатою штиковою, ломом, викрутками в кількості 2шт., ключами рожковими, ключами накидними, ключами торцевими, ключами з воротком, шприцем, щитком електрозварювальним, манометром, різаком, сейфом, заглушкою, стелажем металевим, шафою для інструментів, ковбиком резиновим, вогнегасником, шафою залізною, столем, лавкою, топчаном, ліжком, вішалкою, відром емальованим, відром оцинкованим, кружкою, стільцем, стільцем алюмінієвим, кабелем НК, кабелем, трубою, шифером листовим в кількості 3 шт., колючим дротом в кількості 2 бухти, кабелем алюмінієвим. Загальна сума збитку становить 638 999 грн., що є особливо великим розміром.

Під час досудового розслідування було встановлено, що майно, яким заволоділи невідомі особи внаслідок нападу на територію ОК „СГТ „Ромашка” на теперішній час перебуває у користуванні невідомих осіб, а на території обслуговуючого кооперативу знаходиться важка техніка, якою користуються невідомі особи для незаконного видобування металобрухту, а саме екскаватори, бульдозери та вантажні автомобілі.

Слідством було встановлено, що земельна ділянка загальною площею 14,95 га, яка знаходиться у постійному користуванні Обслуговуючого кооперативу «Садівничо-городнє товариство «Ромашка» (ОК «СГТ «Ромашка») відповідно до державного акту ДП № 06000568 на право постійного користування, з цільовим використанням земельної ділянки - ведення садівництва.

Тому, з метою документування злочинних дій невстановлених осіб на території ОК „СГТ „Ромашка”, вилучення майна, яким заволоділи невідомі особи, а також важкої техніки, яка залучена для виконання робіт, пов'язаних з вилученням металобрухту із землі, осіб, які здійснювали напад та фактично проводять вищезазначені роботи, а також правовстановлюючих документів ОК «СГТ „Ромашка”, слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку на території ділянки та приміщень, що знаходяться в користуванні ОК „СГТ „Ромашка” по вул. К.Лібкнехта, 169 в м. Нікополі Дніпропетровської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також вилучення майна, яким заволоділи невідомі особи.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.

Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 233-235 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення;

- відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Разом з тим, в клопотанні відсутні дані про те, що ОК «СГТ „Ромашка” є юридичною особою і територія ділянки та приміщень, що знаходяться в його користуванні, не є житлом чи іншим володінням особи.

Крім того, обшук з метою доступу до речей та документів може бути наданий згідно із ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, але з таким клопотанням слідчий не звертався і ухвала суду з цього приводу не виносилася.

Також у клопотанні не зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.. 233-235 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровської обл.. Шуляк М.А., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Ревтою Д.Л. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004403 від 28.10.2014 р. про проведення обшуку на території ділянки та приміщень, що знаходяться в користуванні ОК „СГТ „Ромашка” по вул. К.Лібкнехта, 169 в м. Нікополі Дніпропетровської області – відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко