Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/591/16-к
Провадження № 1-кс/273/93/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по кримінальному провадженню № 0000154 від 20.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 20.04.2016 року в період з 14 год. 45 хв. невстановлена особа під час 6 уроку фізкультури на спортивному майданчику, який розташований на території Баранівської гімназії по вул. Соборній в м. Баранівка, таємно викрала з портфеля ОСОБА_4 його мобільний телефон марки "Nomi 1507 Spark" ( імеі: НОМЕР_1 та імеі НОМЕР_2 ).

В ході проведення досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон потерпілого може було активовано і він може працювати в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , а також може використовуватися для спілкування особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, особу, яка продала вказаний телефон, або надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не явилися, будучи належним чином повідомлені.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме:витяг з кримінального провадження № 0000154, протокол допиту потерпілого від 20 квітня 2015 року ОСОБА_4 ,

керуючись ст.ст.163-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах ( сім картах), які працювали з імеі НОМЕР_1 та імеі НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання, номера абонентів «А» та «Б», з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 15 год. 20.04.2016 року і по 26 травня 2016 року для старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1