Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/3367/16-к
Провадження №1-кс/523/477/16
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність керівника органу досудового розслідування
15.03.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги на бездіяльність керівника органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
11 березня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявами від 23 лютого 2016 року (талони-повідомлення №003970, №003972, №003973) а також від 26 лютого 2016 року (вх. №Б-318) про викрадення ОСОБА_5 22 лютого поточного року належного заявниці майна з кв. АДРЕСА_1 , про вчинення першою особою хуліганських дій, а також про допущену недбалість співробітниками поліції, пов`язану з невжиттям будь-яких дій для фіксації місця вчинення злочину та опитування свідків.

Одночасно ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати керівника органу досудового розслідування внести відповідні відомості до зазначеного реєстру та розпочати досудове розслідування за ознаками ст.125 КК України.

В судове засідання службова особа, бездіяльність якої оскаржується, а також прокурор не прибули, про причини неявки не повідомили, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу, отримавши пояснення представника заявника в підтримку скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту скарги та долучених до неї додатків ОСОБА_3 23 лютого 2016 року а також 26 лютого 2016 року звернулася до районного відділу внутрішніх справ з повідомленням про відомі заявнику конкретні обставини вчинених проти неї злочинів.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України щонайменше зобов`язували слідчого або керівника органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до зазначеного Реєстру.

Оскільки керівником органу досудового розслідування, всупереч наведеним положенням закону, не були внесено до Реєстру відомості, викладені у вищезазначеній заяві, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність керівника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовими заявами ОСОБА_3 від 23 лютого 2016 року (талони-повідомлення №003970, №003972, №003973) а також від 26 лютого 2016 року (вх. №Б-318) про викрадення ОСОБА_5 22 лютого поточного року належного заявниці майна з кв. АДРЕСА_1 , про вчинення першою особою хуліганських дій, а також про допущену недбалість співробітниками поліції, пов`язану з невжиттям будь-яких дій для фіксації місця вчинення злочину та опитування свідків.

Зобов`язати керівника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості, викладені у вищезазначених заявах до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали вручити представнику заявника, направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 та керівнику СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ОСОБА_1