Справа № 339/126/16-к
У Х В А Л А
21.10.2016 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 18 січня 2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043 від 18 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судові засідання які призначались на 9 год. 20 вересня 2016 року, на 14 год. 28 вересня 2016 року та на 10 год 21 жовтня 2016 року обвинувачений не з`явився.
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`являється у судові засідання, не повідомляє про причину неявки. Органами внутрішніх справ не виконано ухвалу суду про примусовий привід обвинуваченого оскільки він відсутній за місцем проживання, що підтверджується рапортном інспектора поліції.
Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, його представника, приходить до наступного висновку.
В судові засідання, які були призначені на 9 год. 20 вересня 2016 року, на 14 год. 28 вересня 2016 року та на 10 год 21 жовтня 2016 року ОСОБА_6 який викликався, як обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України не з`явився, та не повідомив про причину неявки, про час і місце розгляду кримінального провадження, повідомлявся у встановленому законом порядку про, що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштових повідомлень (а.с.46,59,78).
Ухвалою суду від 28 вересня 2016 р. щодо обвинуваченого застосовано привід до суду через уповноважені органи.
Станом на 21 жовтня 2016 року привід обвинуваченого до суду не здійснено, згідно рапорту інспектора поліції Долинського відділення поліції ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній (а.с.82)
Згідно із ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджає встановленню істини в даному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 а судове провадження зупинити до його розшуку.
На підставі наведеного ст.335 КПК України та керуючись ст.369,370,371,372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , затримати та доставити останнього до Болехівського міського суду Івано-Франківської області.
Виконання ухвали доручити Долинському відділенню поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України зупинити до розшуку останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1