У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
26.09.2016 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 в якій заявник просить визнати строк звернення до суду зі скаргою не пропущеним, зобов`язати відповідного т.в.п. керівника Управління по роботі з громадськістю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 невідкладно передати заяву від 29.08.2016 року уповноваженому детективу НАБУ, зобов`язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України відносно заяви від 29.08.2016 року.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із скарги, особа, яка подала скаргу ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 29.08.2016 року.
Листом №Ш-188/30875 від 05.09.2016 року т.в.п. керівника Управління по роботі з громадськістю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 проінформовано, що заява ОСОБА_2 від 29.08.2016 року про вчинення кримінального правопорушення розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян».
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст.110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч.3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
За правилом ст.303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.
Відповідно до норми ч. 1 ст.304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.
Заявник, не отримавши відомостей про внесення до ЄРДР даних із його заяви від 29.08.2016 року, не звертався до суду у порядку ст.303 КПК України з оскарженням бездіяльності, наслідком чого є пропущення десятиденного строку на подання скарги.
Між тим, із скаргою до суду заявник звернувся 26.09.2016, однак в скарзі просив визнати строк звернення зі скаргою не пропущеним, посилаючись на те, що 09.09.2016 йому стало відомо про бездіяльність НАБУ.
Оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заяви слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.
Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст.303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано.
Крім того, поважними причинами пропуску строку звернення до суду відповідно до вимог КПК України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
А тому, посилання скаржника на поважність причин пропуску строку звернення зі скаргою до суду заявником, слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303-304, 309,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1