УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Старший слідчий обґрунтував указане клопотання наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002821 від 18.06.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.
Як вказано, в клопотанні, в ході досудового розслідування аудиторським звітом результатів внутрішнього фінансового аудиту відповідності окремих питань фінансового- господарської діяльності військової частини польова пошта - НОМЕР_1 (А0666) від 23.06.2015 року № 234/3/4/33/аз, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що в результаті порушень фінансово-бюджетної дисципліни службовими особами військової частини НОМЕР_2 , військові службові особи військової частини НОМЕР_2 при проведені фінансової діяльності у період з 01.08.2013 по 31.01.2015, в наслідок недбалого ставлення до служби, здійснили переплати та незаконні виплати грошового забезпечення військовослужбовцям вказаної військової частини на суму 4 770 697,75 гри., що спричинило тяжкі наслідки у вигляді збитків державі на вказану суму.
Як зазначено, в клопотанні, 13.05.2016 у вказаному кримінальному провадженню призначена судово- економічна експертиза в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні вказано, що 01.06.2016 до військової прокуратури Одеського гарнізону надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

1. Відомість щодо військовослужбовців, яким допущені переплати польових на загальну суму 137608 грн. (додаток № 20/34 до аудиторського звіту №234/3/4/33/аз від 23.06.2015;

2. Розшифровки і розрахунки сум у розрізі військовослужбовців: «83» - 23638,76 гри., «53» - 50720,55 грн., «16» - 47780 грн., «7» -14277,50 грн., «73» - 54578 грн., «7» - 19678,01 грн., «8» - 24666,35 грн. (у прошнурованому та пронумерованому вигляді). При цьому, розшифровки слід надати з додатками первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, які підтверджують факти, встановлені аудиторським звітом № №234/3/4/33/аз від 23.06.2015. Документи мають бути систематизовані у хронологічному порядку (за відповідними періодами, епізодами).

На даний час, як вказано, в клопотанні, вищезазначені документи зберігаються у військовій частині НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_1 ), в пункті постійної дислокації за адресою: АДРЕСА_1 та у звязку з знаходженням військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_1 ) в районі виконання бойових завдань у складі сил та засобів оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

В клопотанні зазначено, що за результатами тимчасового доступу до указаних документів можливо отримати відомості, що матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, та, що наведені документи необхідно вилучити у зв`язку з тим, що вони істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні їх необхідно дослідити та у разі складання обвинувального акту надати до суду.

Крім того, як вбачається з клопотання старшого слідчого, в клопотанні судово-економічного експерта вказано, що необхідно надати у розпорядження експерта для дослідження вищезазначені документи.

Таким чином, слідчий в клопотанні вважає, що у матеріалах кримінального провадження містяться документи, що свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені облікові документи мають суттєве значення дія встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до останніх з можливістю їх вилучення.

Слідчий зазначає в клопотанні, що іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до документів та речей, які містять інформацію про джерела доказів, неможливо, та, що згідно ч. 2 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0002821 від 18.06.2015 року, від 05.11.2015 року, від 06.11.2015 року вчинені діяння, за якими відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 425, ч. 3 ст. 425 КК України.
Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст. 163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_1 ) в пункті постійної дислокації за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Чорноморське, вул. Гвардійська, та в районі виконання бойових завдань у складі сил та засобів оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, тимчасовий доступ до яких необхідно надати, мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що інформація, до якої необхідно отримати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідна для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0002821 від 18.06.2015 р. тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються у військовій частині НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_1 ) в пункті постійної дислокації за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Чорноморське, вул. Гвардійська, та в районі виконання бойових завдань у складі сил та засобів оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, а саме:

- Відомостей щодо військовослужбовців, яким допущені переплати польових на загальну суму 137608 грн. (додаток № 20/34 до аудиторського звіту №234/3/4/33/аз від 23.06.2015 р.);

- Розшифровок і розрахунків сум у розрізі військовослужбовців: «83» - 23638,76 гри., «53» - 50720,55 грн., «16» - 47780 грн., «7» -14277,50 грн., «73» - 54578 грн., «7» - 19678,01 грн., «8» - 24666,35 грн. (у прошнурованому та пронумерованому вигляді). Розшифровки з додатками первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, які підтверджують факти, встановлені аудиторським звітом № №234/3/4/33/аз від 23.06.2015 р. Документи мають бути систематизовані у хронологічному порядку (за відповідними періодами, епізодами).

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з їх вилученням надати групі прокурорсько-слідчих співробітників військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 та за їх дорученням співробітникам військової прокуратури Луганського та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з мето відшукування та вилучення зазначених речей та документів

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.06.2016