справа №619/350/16-к
провадження №1-кп/619/138/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 року о 09 годині ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Лісопарковій, 2 в м. Харкові, маючи умисел направлений на незаконне виготовлення, прибдання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого вживання зайшов до аптеки «911», яка розташована поблизу зазначеної адреси, де придбав без рецепту 3 блістера пігулок «Кодтерпіну».

01.07.2015 року о 10 годині на МПП «Журавлівка» поблизу автодороги «Харків-Щербаківка» в Дергачівському районі Харківської області працівниками прикордонної служби України був затриманий ОСОБА_4 , у якого в подальшому при особистому огляді в правій кишені його джинсів було виявлено та вилучено два пустих блістера з-під пігулок та 29 пігулок «Кодтерпіну», які мають у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено кодеїн, маса якого в перерахунку на загальну масу пігулок, склала 0,2232 грамм.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про ОСОБА_4 який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, разом з тим, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини підсудним, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Витрати за проведення хімічної експертизи №1366 від 31.08.2015 року у розмірі 923 гривні 30 копійок необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області витрати за проведення хімічної експертизи №1366 від 31.08.2015 року у розмірі 923 (дев`ятсот двадцять три) гривні 30 копійок.
Речові докази, зазначені в постанові про визнання речовими доказами від 08.12.2015 року, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання УРО УМЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1