Справа № 487/4986/15-к
Провадження № 1-в/487/264/16
У Х В А Л А
/про привід/

02.09.2016 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу міста Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не відомо, раніше судимого:
29.08.2000 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 3 ст. 140 КК України (1960) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки; умовний термін замінено на покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;
09.12.2002 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.03.2006 року;
10.04.2008 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 1 рік;
21.07.2008 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 19.07.2013 року з Казанківської ВК № 93 у зв`язку з відбуттям покарання;
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва з Заводського районного відділу міста Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області надійшло подання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
26.08.2016 року ухвалою суду вказане подання прийнято до провадження.
В судове засідання, призначене до розгляду на 26.08.2016 року ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням тієї обставини що належним чином повідомлений засуджений не з`явився у судове засідання та не повідомив суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи, а ОСОБА_3 підлягає примусовому супроводженню до суду.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду подання начальника Заводського районного відділу міста Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на 20.09.2016 року о 08:00 годин.
Піддати примусовому приводу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, без визначеного місця проживання, до Заводського районного суду м. Миколаєва у судове засідання на 20.09.2016 року о 08:00 годин.
Виконання приводу доручити співробітникам Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області. Копію ухвали направити прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_4