У Х В А Л А Справа 274/1773/13-к Провадження: 1-в/0274/1189/16

15.04.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; засудженого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності, мотивуючи своє прохання тим, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2013 року було накладено арешт на вищевказане нерухоме майно з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 153 ч. 2 КК України. Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2013 року він був визнаний винним та в подальшому добровільно сплатив на користь ОСОБА_5 (законного представника неповнолітнього потерпілого) 150000 грн. моральної шкоди.
Законний представник неповнолітнього потерпілого та потерпілий в судове засідання не з`явились. Суд вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності.
ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечила та вважає, що є всі законні підстави для скасування арешту на нерухоме майно.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2013 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 153 ч. 2 КК України, та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 150000 грн. моральної шкоди, на користь ДНДЕКЦ МВС України м. Київ 244,50 грн. витрат на залучення експерта, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 1509,74 грн. витрат на залучення експерта. Для виконання вироку в частині цивільного позову та судових витрат арешт, накладений на квартиру обвинуваченого, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , не скасовано.
Відповідно до постанови державного виконавця ДВС Бердичівського МРУЮ від 03.04.2014 року закінчено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 та користь ОСОБА_5 150 000 грн. моральної шкоди, у зв"язку зі сплатою боргу в повному обсязі.
Відповідно до постанови державного виконавця ДВС Бердичівського МРУЮ від 24.04.2014 року закінчено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 1509,74 грн. судових витрат. Борг сплачено повністю.
Відповідно до постанови державного виконавця ДВС Бердичівського МРУЮ від 19.05.2014 року закінчено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 244, 50 грн. судових витрат. Борг сплачено повністю.
Приймаючи до уваги те, що арешт на квартиру засудженого ОСОБА_4 був накладений для виконання вироку в частині цивільного позову та судових витрат, які вже стягнуто з останнього у повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити його клопотання про скасування арешту накладеного на його майно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.02.2013 року на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із сплатою ОСОБА_6 цивільного позову та судових витрат за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1