Справа № 369/5666/16-к
Провадження № 1-кп/369/324/16
В И Р О К
іменем України
13.07.16 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області у м. Києві матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 28.05.2016 близько 14 год. 00 хв., маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагатитися, перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «Ашан-Кільцева», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика кільцева 4, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти, належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: сандалі чоловічі «Інблу» вартістю 399,17 грн, в які одягнувся та комплект кілець заводних 4 в кількості 2 шт вартістю 12,04 грн кожна та загальною вартістю 24,08 грн., комплект вертлюгів 12 вартістю 17,33 грн., комплект карабінів вартістю 15,23 грн., комплект вертлюгів 8 в кількості 2 шт., вартістю 10,83 грн. кожна та загальною вартістю 21,63 грн., комплект гачків 8 в кількості 2 шт. вартістю 6,77 грн. кожний та загальною вартістю 13,53 грн., комплект гачків 6 в кількості 2 шт вартістю 6,77 грн. кожний та загальною вартістю 13,53 грн., стопор з карабіном в кількості 2 шт. вартістю 5,44 грн. кожний та загальною вартістю 10,88 грн., повідці з гачками 7 в кількості 2 шт. вартістю 10,91 грн. кожний та загальною вартістю 21,83 грн., кастмастер в кількості 1 шт. вартістю 22,66 грн., які поклав до правого карману власних штанів, на загальну суму 577,22 грн.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи при собі вказаний товар, пройшов через касову зону не розрахувавшись.

Проте з причин, які не залежали від його волі, виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, викраденим не зміг розпорядитися на власний розсуд, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину охоронцем ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна».

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і надав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що 28.05.2016 близько 14 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «Ашан-Кільцева», вирішив викрасти сандалі чоловічі «Інблу», в які переобувся, а також рибацькі снасті, згідно зазначеного переліку, які поклав до кишені. Утримуючи при собі вказаний товар, пройшов через касову зону не розрахувавшись, але був затриманий охороною.

У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки та засуджує свій ганебний вчинок, просив суд у якості міри покарання призначити штраф, який має можливість сплатити.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, за даними облікової документації не перебуває під наркологічним та психіатричним диспансерно-динамічним наглядом, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що полягає у критичній оцінці підсудним своєї протиправної поведінки, повним визнанням своєї вини та готовності нести покарання за вчинений злочин.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме: сандалі чоловічі «Інблу», комплект кілець заводних 4 в кількості 2 шт., комплект вертлюгів 12, комплект карабінів, комплект вертлюгів 8 в кількості 2 шт., комплект гачків 8 в кількості 2 шт., комплект гачків 6 в кількості 2 шт., стопор з карабіном в кількості 2 шт., повідці з гачками 7 в кількості 2 шт., кастмастер в кількості 1 шт., які передані під розписку представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» залишити у власності ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів ч.6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1