Справа № 522/2834/13-к
Провадження № 1-«кп»/522/281/16
УХВАЛА
11 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд зазначеного обвинувального акту у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Прокурор, захисник ОСОБА_9 , обвинувачена ОСОБА_7 заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Потерпілий ОСОБА_10 дане клопотання вважав розглянути на розсуд колегії суддів.
Заслухавши думку учасників процесу суд, вважає, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як встановлено, представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 проживає за межами м. Одеси, а саме в м. Києві та не може безпосередньо приймати участь в судовому засіданні через віддаленість місця проживання.
За таких обставин наявні правові підстави, передбачені ст.336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 336 КПК України,
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна,10-б.
Судове засідання по обвинувальному акту призначено на 21 березня 2016 року о 11.30 год.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва для організації виконання.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3