АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА

04 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.02.2016,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 березня 2016 року апеляційну скаргу слідчого в особливих важливих справах відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та представниками судової гілки влади управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.02.2016 ? повернуто особі, яка її подала.

Заслухавши доповідь суду, який вважає, що у вступній частині ухвали допущена описка щодо дати винесення ухвали, думку учасників процесу з цього приводу, перевіривши матеріали справи в цій частині, суд вважає за необхідне уточнити дату вступної частини ухвали.
Відповідно до матеріалів справи розгляд апеляційної скарги слідчого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.02.2016 був призначений на 21 березня 2016 року. Відповідно до журналу судового засідання від 21.03.2016 розгляд апеляційної скарги слідчого було відкладено до 24 березня 2016 року у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання та клопотанням прокурора про перенесення розгляду справи. Згідно журналу судового засідання від 24 березня 2016 року, колегією суддів прийнято рішення за апеляційною скаргою про її повернення та оголошено резолютивну частину ухвали. Оголошення повного тексту призначено на 25 березня 2016 року.
Однак, у вступній частині ухвали апеляційного суду міста Києва 24 березня 2016 року допущена технічна описка, а саме замість правильної дати ? «24 березня 2016 року» вказано «21 березня 2016 року».
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, враховуючі положення процесуального закону вказана описка, допущена у вступній частині ухвали апеляційного суду міста Києва 21 березня 2016 року, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України колегія суддів,?
П О С Т А Н О В И ЛА
Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва яка датована 21 березня 2016 року, вказавши правильну дату постановлення ухвали ? «24 березня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом трьох місяців з часу оголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

11-сс/796/963/2016
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Слідчий суддя в суді І інстанції ОСОБА_6