Справа № 405/3432/16-к

УХВАЛА
28 квітня 2016 року м. Кіровоград
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у віданні архіваріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: примірників фонограм (технічних записів, аудіофонограм) у вигляді архівних копій всіх судових засідань (де застосовувалася фіксація судових засідань), проведених головуючим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за період з 01 квітня по 01 червня 2010 року, які містяться на компакт-дисках (оптичних носіях електронної інформації) створених за допомогою систем (програм) технічного фіксування судового процесу; примірників фонограм (технічних записів, аудіофонограм) у вигляді архівних копій всіх судових засідань (де застосовувалася фіксація судових засідань), проведених головуючим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за період за січень місяць 2014 року, які містяться на компакт-дисках (оптичних носіях електронної інформації) створених за допомогою систем (програм) технічного фіксування судового процесу; примірників фонограм (технічних записів, аудіофонограм) у вигляді архівних копій судових засідань (де застосовувалася фіксація судових засідань), проведених головуючим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за період з 01 квітня по 01 червня 2015 року, які містяться на компакт-дисках (оптичних носіях електронної інформації) створених за допомогою систем (програм) технічного фіксування судового процесу. примірників фонограм (технічних записів, аудіофонограм) у вигляді архівних копій судових засідань проведених головуючим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у цивільній справі № 2-3118/10 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містяться на компакт-дисках (оптичних носіях електронної інформації) створених за допомогою систем (програм) технічного фіксування судового процесу, з можливістю їх вилучення.
В клопотанні стверджується про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.
Під час розгляду клопотання, прокурор його підтримав.
Заслухавши прокурора та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, матеріали клопотання містять докази необхідності вилучення означених речей, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, з матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань невнесені відомості щодо постановлення суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 в інших справах завідомо неправосудних рішень за період січень 2014 року та з 01 квітня по 01 червня 2015 року, а тому в цій частині клопотання не є обґрунтованим і таке, що не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться у віданні архіваріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-примірників фонограм (технічних записів, аудіофонограм) у вигляді архівних копій всіх судових засідань (де застосовувалася фіксація судових засідань), проведених головуючим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за період з 01 квітня по 01 червня 2010 року, які містяться на компакт-дисках (оптичних носіях електронної інформації) створених за допомогою систем (програм) технічного фіксування судового процесу;
-примірників архівної копії фонограми судових засідань проведених головуючим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у цивільній справі № 2-3118/10 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містяться на компакт-дисках (оптичних носіях електронної інформації) створених за допомогою систем (програм) технічного фіксування судового процесу.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 розпорядження про можливість вилучення вказаних вище речей.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 28.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1