1Справа № 335/9132/16-к 1-кп/335/460/2016
УХВАЛА
8 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

12 серпня 2016 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою судді від 15 серпня 2016 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про зміну підсудності та об`єднання даного кримінального провадження з кримінальними провадженнями відносно нього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у зв`язку з тим, що більш тяжким та останнім за часом вчинення є кримінальне правопорушення вчинене на території Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Також обвинувачений надав суду заяву про те, що він не заперечує проти вищевказаного питання за відсутності його захисника.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає необхідним направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони однаковими за тяжкістю суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 за ч. ч. 1, 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, які є більш тяжкими. Обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою, тому суд вважає, що для оперативного та ефективного відправлення правосуддя більш доцільно направити кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про зміну підсудності та об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, що знаходиться в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, передати до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 8 вересня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлений 8 вересня 2016 р.

Суддя: ОСОБА_1