Справа№ 309/1239/15-к
Провадження № 1-кп/309/19/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 30 січня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 року до Хустського районного суду надійшло клопотання із Хустської міжрайонної прокуратури по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 30 січня 2015 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 22.01.2015 року, біля 15.00 години в с. Нижнє Селище на вулиці Молодіжній, біля буднику №18, на ґрунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_6 , намагався нанести удар розгорнутою рукою по обличчю останньому, при цьому подряпав пальцем руки обличчя потерпілого, спричинивши йому легке тілесне ушкодження без короткочасного розладу здоров`я чи незначної втрати працездатності.

Під час судового розгляду по матеріалах даного кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження з розгляду даного клопотання. В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подану заяву підтримав, суду пояснив, що між ними в добровільному порядку вирішені питання відносно пригоди яка сталася 22.01.2015 року. Вважає, що в подальшому немає потреби у вирішенні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 через зміну у його поведінці та подану ним відмову від обвинувачення.

Подану письмову заяву з відмовою від обвинувачення потерпілого підтримав представник потерпілого ОСОБА_7 який просили суд закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення заявленого клопотання потерпілого, підтвердивши обставини щодо їхніх взаємовідносин вказаних у клопотанні потерпілого, дійсно всі питання щодо пригоди 22.01.2015 року, що мала місце між ними узгоджені, тому просили суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_8 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання потерпілого з приводу поданої заяви про відмову від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з обставин даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, а також вимог викладених у клопотанні потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст.284 КПК України виявлені під час судового провадження обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті зобов`язують суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та підтримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 і така відмова не суперечить закону, сам ОСОБА_5 , його захисник та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, і дане кримінальне провадження слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.395,513 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000136 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .