Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1483/16-к
Провадження № 1-кп/553/105/2016
В И Р О К

Іменем України

06.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000467 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Полтава, середньої освіти, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 20 березня 2016 року близько 02 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно скоїла крадіжку золотої каблучки 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 3116 грн. 75 коп., золотого ланцюжка 585, проби вагою 27,5 грам, вартістю 17 142 грн. 13 коп., годинника марки «Continental Classic Statements 4033-137», вартістю 1 800 грн. 00 коп., які належать потерпілому ОСОБА_5 , чим завдала майнової шкоди останньому на загальну суму 20 058 грн. 88 коп., та мобільного телефону марки «Apple iPhone А 1387» вартістю 2 862 грн. 00 коп., чим завдала потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму. Після вчинення кримінального правопорушення викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразились таємному викраденні чужого майна (крадіжка), суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнала та детально пояснила про обставини вчинення нею кримінального правопорушення.

В силу статті 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує, що вона має постійне місце проживання, вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, добровільно відшкодувала завданий потерпілим збиток, конкретні обставини та відсутність тяжких наслідків вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімуму доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судових витрат по справі не має.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімуму доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сила обрати особисте зобов`язання.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «Apple iPhone А 1387», який переданий потерпілому ОСОБА_6 , - залишити потерпілому ОСОБА_6 ;

- золоту каблучку 585 проби, вагою 5 грам, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 27,5 грам, годинник марки «Continental Classic Statements 4033-137», які передані потерпілому ОСОБА_5 , - залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1