Справа № 161/6428/16-к
Провадження № 1-кс/161/2288/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про здійснення приводу
17 травня 2016 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 про здійснення приводу під час досудового розслідування свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (р.н.о.к.п.: НОМЕР_1 ),

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби, здійснення процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про здійснення приводу під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (р.н.о.к.п.: НОМЕР_1 ) для проведення допиту в якості свідка, відібрання зразків почерку та підписів для експертизи, а також інших процесуальних дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ "Рекламно-торгова фірма "Вишукана Реклама" () в період квітня 2014 вересня 2015 ухилились від сплати податків на загальну суму 1324195 грн., шляхом проведення безтоварних операцій з ТОВ "Оптіма трейд груп" () з метою безпідставного формування податкового кредиту для третіх осіб: ТОВ "Оптима Трейд Груп", ТОВ "Промагроінвест", ТОВ "Альфа-Буд Україна", ТОВ "Вест Електра", ТОВ "Волинь Глобал Трейд", ТОВ "Поліграф Ленд ЛТД", ТОВ "Поліграф Ленд", ТОВ "Узлісся-ЛТД", ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 .

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП "Вест Електра" (, м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 3) в період 2015 року ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму 832674 грн., шляхом відображення у бухгалтерському та податковому обліках документів з недостовірною інформацією за наслідками здійснення фінансово-господарських операцій з ТОВ "Вест Прайд", ПП "Де-на Плюс", ПП "Парус-77", ТОВ "Лававтотранс", ТОВ "Торсейл", ТОВ "Укрбіоінвест".

Поміж тим, з показань допитаного в якості свідка директора ТОВ "РТФ "Вишукана Реклама" ОСОБА_5 встановлено, що останній не має відповідних знань та досвіду, необхідних для ведення бухгалтерського та податкового обліків підприємства, а також, що заробітну плату отримує від менеджера підприємства ОСОБА_8 , яка являється контрагентом ТОВ "РТФ "Вишукана Реклама". Також, показав, що не може пояснити яким чином ТОВ "РТФ "Вишукана реклама" сплачуються податки, оскільки йому необхідно подивитись відповідні документи.

При цьому, з показань допитаного в якості свідка ОСОБА_10 діючого директора ТОВ "РТФ "Вишукана Реклама" встановлено, що у нього немає документів фінансово-господарської діяльності підприємства, оскільки такі документи не передав йому попередній директор ОСОБА_5 .

Своє клопотання про здійснення приводу під час досудового розслідування слідчий мотивує тим, що CУ ФР ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 09 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України, в якому виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_5 , який у встановленому порядку неодноразово викликалася до слідчого, на виклики не з`являвся, хоча згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, крім того, за адресою його реєстрації АДРЕСА_1 не проживає протягом багатьох років, а приміщення за адресою реєстрації є непридатним для проживання, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які клопотали застосувати примусовий привід під час досудового розслідування до свідка ОСОБА_5 , однак, враховуючи, що виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст. ст. 135, 136 КПК України, а останній не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`явився до старшого слідчого, без поважних причин, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 про здійснення приводу під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл та застосувати до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (р.н.о.к.п.: НОМЕР_1 ) примусовий привід до старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 для проведення допиту в якості свідка, відібрання зразків почерку та підписів для експертизи, а також інших процесуальних дій в приміщенні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області за адресою: м. Луцьк, Київський майдан, 4, кабінет № 3.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області.

Копії ухвали про застосування приводу під час досудового розслідування щодо свідка направити начальнику ГУ ДФС у Волинській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1