Справа № 274/1780/16-к
Провадження №1-в/0274/1109/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мостище, Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 29 травня 2006 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 12, ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2014 року невідбуту частину строку покарання замінено на 03 роки 07 днів обмеження волі в порядку ст.82 КК України.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2016 року час попереднього ув`язнення засудженого в період з 30.12.2005р. по 12.09.2006р. зараховано до загального строку відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 30.12.2005р., у виді обмеження волі - 05.01.2015р., кінець строку - 08.04.2017р.
Засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 06 січня 2006 року. Під час утримання в Івано-Франківському слідчому ізоляторі допустив два порушення режиму утримання по фактам яких був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
З 12 січня 2007 року відбував покарання в Копиченській виправній колонії (№112) в Тернопільській області. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання по факту якого була проведена бесіда виховного та профілактичного характеру. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи.
З 17 січня 2013 року відбував покарання в Райківській виправній колонії (№73). Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.
З 05 січня 2015 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту якого було проведено бесіду виховного характеру. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований прибиральником житлової зони установи. До праці ставиться сумлінно. З сумлінну поведінку та ставленням до праці п`ять разів заохочувався адміністрацією установи. У відношенні до представників адміністрації установи веде себе ввічливо, виконує їх законні вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує стосунки з засудженими різної спрямованості. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Програму виконує в повному обсязі. Соціально-корисні зв`язки з близькими та рідними підтримує добрі, шляхом побачень та телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. На профілактичних обліках не перебуває.
В ході судового розгляду представник адміністрації виправного центру подану засудженим заяву підтримав. При цьому пояснив, що засуджений характеризується позитивно, на даний час свою вину у скоєному злочині визнав повністю, працює за що неодноразово заохочувався.

На думку прокурора подана засудженим заява підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської областівід 29 травня 2006 року умовно-достроково на 11 місяців 20 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1