Справа № 603/288/16-к
Провадження № 1-кп/603/29/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 02.05.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3 потерпілого: ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:
01 травня 2016 року близько 22 год. 30 хв. на вулиці біля нічного магазину ТД «Європа плюс», що в м. Монастириська по вул. Шевченка, 17, між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір, 01 травня 2016 року близько 22 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , який знаходився на вулиці біля нічного магазину ТД «Європа плюс», за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Монастириська Тернопільської області, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_5 під час якого, умисно наніс останньому біля 3 ударів кулаками в область обличчя, а саме в губу та під праве око, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на верхній губі та забійної рани нижньої повіки правого ока.
Згідно висновку експерта, за ступенем тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, оскільки для свого повного загоєння, при звичайному перебігу травматичного процесу, потребують термін тривалістю понад 6 днів, але не більше як 3 тижні (21 день).
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , просить закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 02.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, жодних претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_3 не має.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Як вбачається з матеріалів справи, дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 .

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000053 від 02.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: