У Х В А Л А
іменем України
01 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

інспектора КВІ ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_8 про вирішення питання щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 року,

в с т а н о в и в :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 року ОСОБА_6 визнаний винним у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; в силу ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 3 роки; відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язано: - не виїжджати на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; - періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

19.09.2016 року начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_8 звернулася з клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вирок Зміївського районного суду Харківської області у відношенні ОСОБА_6 надійшов до Зміївського районного відділу КВІ для виконання 09.02.2016 року.

Засуджений ОСОБА_6 був викликаний 29.03.2016 року до інспекції для взяття на облік, йому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням про, що він надав підписку від 29.03.2016 року, на підставі чого була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки - 1 (першу) середу кожного місяця.

Протягом призначеного іспитового строку засуджений ОСОБА_6 неодноразово порушував покладені на нього судом обов`язки: - не з`явився на реєстрацію 06.04.2016 року, на підставі чого винесено письмове попередження, також засуджений був попереджений, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, матеріали стосовного нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням; - 26.04.2016 року засуджений був відсутній за місцем свого проживання, що встановлено перевіркою інспектора Зміївського районного відділу КВІ, спільно з фахівцем з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації та дільничним офіцером поліції СППП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, 27.04.2016 року відносно ОСОБА_6 розпочаті розшукові заходи; - 04.05.2016 року ОСОБА_6 самостійно з`явився до Зміївського районного відділу КВІ та засудженому було винесено письмове попередження за зміну місця проживання без повідомлення органів кримінально-виконавчої інспекції; - 01.06.2016 року ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію до Зміївського районного відділу КВІ та відносно нього було направлено подання щодо здійснення приводу до Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, однак при здійсненні приводу відносно засудженого ОСОБА_6 встановлено, що останній вже тривалий час не мешкає за місцем свого проживання, та 29.07.2016 року до Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області направлено клопотання про передачу матеріалів для оголошення розшуку засудженого; - 06.07.2016 року, 03.08.2016 року та 07.09.2016 року засуджений також не з`являвся на реєстрацію до Зміївського районного відділу КВІ; - 19.09.2016 року ОСОБА_6 самостійно звернувся до кримінально-виконавчої інспекції та пояснив, що забув про необхідність з`являтись на реєстрацію, поїхав до м. Київ на заробітки, останньому знову було винесено письмове попередження та збільшено кількість днів реєстрації, а саме встановлено днем явки першу та третю середу кожного місяця.

Незважаючи на попередження ОСОБА_6 продовжує ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та може призвести до скоєння ним правопорушень та нового злочину.

В судовому засіданні представник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області інспектор ОСОБА_5 просила задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому. Крім того пояснила, що доводи клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_8 підтверджуються матеріалами особової справи №10/2016, де містяться відомості про невиконання засудженим ОСОБА_6 покладених на нього судом обов`язків.

Водночас, ОСОБА_5 пояснила, що зі слів матері засудженого ОСОБА_9 їй було відомо, що вона вигнала сина з дому, але це не було відображено в її поясненнях.

Після того, як ОСОБА_6 було збільшено кількість днів реєстрації, засуджений не пропускав днів реєстрації та з`являвся до КВІ.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважали клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених у клопотанні. Однак просив взяти до уваги, що він опинився у скрутному становищі через те, що був позбавлений житла, яке належить його матері.

На даний час він повністю усвідомив протиправність своєї поведінки, примирився з матір`ю, постійно проживає за зареєстрованим місцем проживання та виконує покладені на нього обов`язки.

Захисник ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання мотивуючи наявністю у засудженого поважних причин зміни місця проживання та не явки на реєстрацію до КВІ.

За клопотанням захисника в судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_9 , яка повідомила, що з метою впливу на свого сина, який не працював та не оплачував комунальних послуг, вона у квітні 2016 року змінила замок на вхідних дверях своєї квартири, в якій син зареєстрований та проживає один. Внаслідок цього, син на декілька місяців залишився без житла. Про те, що вона вигнала сина з квартири, вона повідомляла інспектора КВІ. На даний час вони з сином примирилися, син проживає в квартирі.

Крім того, свідок повідомила, що має вплив на свого сина і буде в подальшому контролювати його явку на реєстрацію до КВІ.

Вислухавши учасників судового провадження, допитавши свідка ОСОБА_9 , дослідивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; в силу ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язано: - не виїжджати на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; - періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. (том №1 а.с. 214-222).

Згідно до матеріалів особової справи №10/2016 відносно ОСОБА_6 судом встановлено, що вирок Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 року, надійшов 09.02.2016 року до Зміївського районного відділу КВІ для виконання (а.с. 1-11).

16.02.2016 року засудженого ОСОБА_6 викликано до кримінально-виконавчої інспекції. (а. с. 24).

В зв`язку з неявкою ОСОБА_6 до органу кримінально-виконавчої служби, внесено подання щодо здійснення приводу засудженого. (а. с. 25).

29.03.2016 року засудженого ОСОБА_6 взято на облік до Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтУ в Харківській області.(а.с. 51).

Згідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.03.2016 року ОСОБА_6 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Зміївського району Харківської області, та призначено йому днем явки першу середу кожного місяця в період часу з 08:00 години до 17:00 години. (а.с. 51).

Відповідно до підписки від 29.03.2016 року ОСОБА_6 роз`яснено обов`язки, покладені на нього вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 року. Також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. (а.с. 49).

У листі реєстрації засудженого ОСОБА_6 зазначено, що 06.04.2016 року, 01.06.2016 року, 06.07.2016 року, 03.08.2016 року, 07.09.2016 року останній не з`являвся до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. (а.с. 52).

06.04.2016 року та 19.09.2016 року засудженому ОСОБА_6 винесено письмові попередження в зв`язку з неявкою до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, без поважних причин, та попереджено, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріал про скасування звільнення від покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. (а.с. 61, 117).

04.05.2016 року засудженому ОСОБА_6 винесено письмове попередження в зв`язку зі зміною місця проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції. (а. с. 75).

Письмові пояснення ОСОБА_6 , які містяться в матеріалах особової справи, не містять відомостей щодо поважності причин неявки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. ( а.с. 48, 60, 74, 89, 116).

Постановою інспектора КВІ ОСОБА_5 від 19.09.2016 року ОСОБА_6 збільшено кількість днів реєстрації, а саме встановлено днем явки першу та третю середу кожного місяця. (а. с. 118).

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" зазначено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В клопотанні та матеріалах особової справи наявні докази того, що засуджений ОСОБА_6 неодноразово допустив невиконання обов`язків, покладених на нього вироком.

Водночас, суд не має достатніх підстав для висновку, що засуджений змінив місце проживання та не з`являвся на реєстрацію до КВІ з метою ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.

Так, квартира АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та постійно проживає засуджений, належить його матері ОСОБА_9 , яка в суді показала, що їй не було відомо про засудження сина. У квітні 2016 року вона змінила замок на вхідних дверях квартири, чим позбавила сина можливості проживати в цій квартирі.

Порушення ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків співпадає за часом з періодом, коли він був позбавлений матір`ю можливості проживати у квартирі, де він зареєстрований.

Водночас, з вересня 2016 року ОСОБА_6 проживає за зареєстрованим місцем проживання та з`являється на реєстрацію до КВІ.

За таких обставин, з урахуванням тривалості іспитового строку до 09.07.2018 року, клопотання начальника Зміївського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 року, є передчасним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: