Справа № 279/1594/16-к
1-кс/279/280/16
У Х В А Л А
"10" березня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Слідчий-суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 06.03.2016 року о 02:00 годині до чергової частини Коростенського відділу поліції від інспектора Коростенського відділу поліції ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи поблизу ст. Ушиця Південно- Західної залізниці, що в Коростенському районі Житомирської області, займаються незаконним видобутком бурштину.
В той же час 06.03.2016 року безпосередньо на місці вчинення злочину, під час огляду місця події було виявлено автомобіль марки: «CITROEN C8», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, а також мотопомпа марки: "Кентавр", шланги довжиною по 20 м., швайбер, сачки, прожектор та акумулятор марки «Reactor». Причому будь-яких документів щодо права власності, або користування вказаним майном виявленими на місці вчинення злочину, громадянами, надано не було.
06.03.2016 року автомобіль марки: «CITROEN C8», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, а також мотопомпа марки: "Кентавр", шланги довжиною по 20 м. в кількості 4 штук, швайбер, сачки в кількості 6 штук, прожектор та акумуляторна батарея марки «Reactor», було вилучено в ході огляду місця події та доставлено до Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
На даний час наявні достатні підстави вважати, що вилучені у ході проведення огляду місця події від 06.03.2016 року на безпосередньому місці вчинення злочину: автомобіль марки: «CITROEN C8», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, а також мотопомпа марки: "Кентавр", шланги довжиною по 20 м. в кількості 4 штук, швайбер, сачки в кількості 6 штук, прожектор та акумуляторна батарея марки «Reactor», були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, та у випадку не отримання тимчасового доступу до вказаних автомобіля марки: «CITROEN C8», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, а також мотопомпи марки: "Кентавр", шлангів довжиною по 20 м. в кількості 4 штук, швайберу, сачків в кількості 6 штук, прожектора та акумуляторної батареї марки «Reactor», вони можуть бути знищені, приховані чи передані у користування іншим особам.
Враховуючи вищезазначене та те, що наявні достатні підстави щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, так як тимчасово вилучене майно автомобіль марки: «CITROEN C8», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, а також мотопомпа марки: "Кентавр", шланги довжиною по 20 м. в кількості 4 штук, швайбер, сачки в кількості 6 штук, прожектор та акумуляторна батарея марки «Reactor» мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, тому виникає необхідність у вилученні вказаних речей з метою встановлення істини у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення даних документів, тому вважаю за необхідне, з метою збереження доказів, розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
Дії, передбачені ст. 159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.ст. 40,131, 132,159,160-165 КПК України
У Х В А Л И В :
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки: «CITROEN C8», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, а також мотопомпи марки: "Кентавр", шланга довжиною по 20 м. в кількості 4 штук, швайбера, сачків в кількості 6 штук, прожектора та акумуляторної батареї марки «Reactor», які тимчасово вилучені під час огляду місця події від 06.03.2016 та перебувають за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."
Строк дії ухвали один місяць, з дня її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис. З оригіналом згідно.
Слідчий -суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1