Справа № 598/662/16-к
провадження № 1-в/598/299/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
""15" квітня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Збаразької ВК-63 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі подання Збаразької ВК-63 УДПтСу в Тернопільській області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпінь Київської області, гр. України, з неповною-середньою освітою, неодруженої, до засудження непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1. 23.09.2010 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України на 2 роки позбавлення волі;

2. 18.10.2010 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185, ч.2 ст.70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. 07.05.2013 року звільненої по відбуттю покарання;

засудженої 18.04.2014 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185 КК України і згідно ухвали апеляційного суду м. Києва від 06.08.2014 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2016 року до Збаразького районного суду надійшло подання Збаразької ВК-63 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 та обмежень адміністративного нагляду у виді: 1) заборони виходити із будинку з 22.00 год. до 6.00 год.; 2) заборони відвідування кафе, барів, ресторанів й інших місць, де реалізовують спиртні напої на розлив; 3) заборони виїзду за межі місця постійного проживання без дозволу органів внутрішніх справ; 4) реєстрації в поліції чотири рази на місяць.

Справа призначена до розгляду на 14 квітня 2016 року, однак в судове засідання не доставлена засуджена ОСОБА_4 і остання відмовилася розглядати справу в режимі відео конференції.

Представник адміністрації Збаразької ВК-63 в судовому засіданні подав ксерокопію заяви засудженої ОСОБА_4 , яка не завірена печаткою начальника установи, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 13 год. 15 квітня 2016 року та запропоновано судом надати належним чином завірений оригінал заяви засудженої, або забезпечити її явку в судове засідання та надати копію вироку, матеріли, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду.

15 квітня 2016 року представник адміністрації Збаразької ВК-63 в судове засідання не з`явився та не надав суду необхідні матеріали, не з`явилася засуджена,яка 15 квітня 2016 року звільнена із Збаразької ВК-63 в зв`язку з відбуттям покарання, не подана її заява про розгляд справи у її відсутності, однак повторно від установи надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до пункту «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється зокрема для повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними ля суспільства.
Як слідує із вимог пункту «б» ст.4 цього Закону, підставами для встановлення адміністративний нагляд є матеріали установ виконання покарань щодо осіб, зазначених у пункту «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Згідно ст. 5 вище вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" статті 3 цього
Закону, в судовому засіданні за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та
матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено
подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її
клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник
якого вніс подання.
Судом встановлено, що згідно змісту подання, ОСОБА_4 раніше судима вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2010 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України на 2 роки позбавлення волі та вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2010 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі і 07.05.2013 року звільнена по відбуттю покарання.

За даною справою ОСОБА_4 засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2014 року за ч.3 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду м. Києва від 06.08.2014 року в частині призначення покарання змінений і ОСОБА_4 призначено покарання за умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку - 12.09.2013 року;

Кінець строку - 16.04.2016 року.

За наведених обставин су вважає, що подання Збаразької ВК-63 про встановлення адміністративного наглядута обмежень відносно засудженої ОСОБА_4 до задоволення не підлягає, оскільки в судове засідання не з`явився представник установи, засуджена та не подані

матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання Збаразької ВК-63 УДПтСу в Тернопільській області про встановлення адміністративного наглядута обмежень відносно засудженої ОСОБА_4 .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1