Справа № 703/5944/14-к
У Х В А Л А
01 листопада 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла Черкаської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, в силу ст. 89 КК України - раніше несудимої, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , 2002 року народження,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 29 жовтня 2014 року, близько 01 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, нанесла ОСОБА_8 один удар ножем в нижню частину живота та один удар дерев`яною качалкою по голові. Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого поранення живота з ушкодженням тонкого кишківника, перитоніту, набряку головного мозку потерпілий ОСОБА_8 30 жовтня 2014 року, близько 18 год., помер на місці пригоди.
31 жовтня 2014 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто, умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні визнала, що вона 28-29 жовтня 2014 року вживала алкогольні напої, після чого, 29 жовтня 2014 року, близько 01 год., нанесла один удар ножем в живіт та один удар дерев`яною качалкою по голові ОСОБА_8 .
Прокурор повністю підтримав клопотання слідчого.
Адвокат проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив, та просив застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як підозрювана має тісні соціальні зв`язки, на утриманні має неповнолітнього сина та непрацездатну матір, просить врахувати, що потерпілий неодноразово знущався над нею та її матір`ю, крім того, підозрювана сама викликала швидку допомогу та працівників міліції, висновок судово-медичного експерта відсутній, тому достовірно невідомо, чи нанесення тілесних ушкоджень та смерть потерпілого перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 зловживає алкогольними напоями та схильна до вчинення аналогічних злочинів, тому слідчий суддя вважає, що, перебуваючи на волі, вона може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні та вчиняти нові злочини.
Враховуючи неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вказане клопотання підлягає до задоволення, а запобіжний захід відносно ОСОБА_6 має бути обраний у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176 178, 182, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів по 30 грудня 2014 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, начальнику Черкаського СІЗО та підозрюваній ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1