справа №176/111/16-к
провадження №1-в/176/86/16
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
21 січня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2013 року строку його попереднього ув`язнення з 17 травня 2012 року по 13 грудня 2013 року з урахуванням один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Окрім того, заявник просить врахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк, який виник після вступу даного вироку в закону силу, тобто врахувати в строк відбуття покарання перебування його під вартою в зв`язку з його доставкою до місця позбавлення волі, рахуючи один день тримання під вартою, як два дні позбавлення волі.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. При цьому, засудженим ОСОБА_3 , до початку судового засідання, надано заяву про розгляд поданого клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду вказаного клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховується з часу його фактичного затримання, а саме з 17 травня 2012 року.

Зазначений вирок набрав законної сили 13 грудня 2013 року.

На даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області.

Із матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що до нього з 17 травня 2012 року по 13 грудня 2013 року застосовувалося попереднє ув`язнення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №838-VIII.

Зазначений Закон визначає порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Адвокат ОСОБА_4 , являючись захисником засудженого ОСОБА_3 , має право на звернення до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

д) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину;

б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід,

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Такий висновок суду узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка викладена в листі від 11 січня 2016 року вих. №223-20/0/4-16.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з 17 травня 2012 року по 13 грудня 2013 року. Термін слідування під вартою засудженого із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання, не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення.
Відповідно до ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Черкаси, громадянину України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 17 травня 2012 року по 13 грудня 2013 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали яка не набрала законної сили направити Жовтоводській місцевій прокуратурі, заявнику адвокату ОСОБА_4 та засудженому ОСОБА_3 до відома.

Після набрання ухвалою законної сили направити її копію Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області для виконання, заявнику адвокату ОСОБА_4 та засудженому ОСОБА_3 до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1