УХВАЛА
Справа № 126/1731/16-к

Провадження № 1-кс/126/334/2016

"06" липня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду домогосподарства

ВСТАНОВИВ :
06 липня 2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду присадибної ділянки домогосподарства у АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення незаконного посіву та вирощування снотворного маку, огляду та його вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 04 липня 2016 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_6 про те, під час відвідування помешкань громадян Бершадського району Вінницької області, ним виявлено незаконних посів снотворного маку на присадибній ділянці домогосподарства де проживає гр. ОСОБА_7 .

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 04 липня 2016 року.

Допитаний в якості свідка ДОП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 який повідомив, що ним в ході проведення операції щодо відвідування помешкань громадян у с. Війтівка Бершадського району Вінницької області виявлено на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , несанкціонований посів рослин за зовнішніми ознаками схожі на рослини снотворного маку, у значній кількості, при візуальному огляді ОСОБА_6 встановлено, що вказані рослини ростуть у хаотичному порядку, а також що дана ділянка має сліди оброблення (обсабки).

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_8 займається незаконним вирощуванням снотворного маку , та з метою перевірки вказаної інформації слідчий просить надати дозвіл на проведення санкціонованого огляду домогосподарства та присадибної ділянки , що розташована в АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення , речей та документів.

Згідно ст. 237 ч.5 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх відомостей про те, що в АДРЕСА_1 в домогосподарстві, де проживає ОСОБА_5 вирощуються рослини снотворного маку, які ретельно доглядаються та існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення чи розповсюдження серед населення, а тому необхідно провести санкціонований огляд домогосподарства та присадибної ділянки та присадибної ділянки, що розташована у АДРЕСА_1 ,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 237, 309 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки домогосподарства у АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення незаконного посіву та вирощування снотворного маку, огляду та його вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1