Городоцький районний суд Львівської області
Справа №1-161/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

при секретарі Боднар Ю.М.

за участю прокурора Телюк Г.В.

за участію адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (ос.) у м. Городок Львівської обл., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 14.07.2010 р., біля 09.30. год., в стані алкогольного спяніння, з будинку № 28 по вул. Підгай в м. Городок Львівської області, власником якого є ОСОБА_3, куди зайшов з метою випити води, з записника, який лежав на деревяній тумбочці у веранді, таємно викрав, належні ОСОБА_3, гроші в сумі 125 грн., з місця події втік, викраденим розпорядився.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 14 липня 2010 р., зранку, біля магазину «Барвінок», що в центрі м. Городок Львівської області, зустрів ОСОБА_3, який запропонував йому прибрати у нього на подвірї, за що обіцяв винагороду, на пропозицію він погодився, разом прийшли до будинку потерпілого, де він почав прибирати, а потерпілий ОСОБА_3 пішов до будинку. Будучи на подвірї потерпілого, випивав горілку, яку приніс з собою, після чого захотів попити та пішов до будинку попросити господаря води, побачив на тумбочці у веранді записник, з якого стирчали гроші, витягнув їх, сховав та пішов з будинку в центр м. Городок, де частину грошей витратив на продукти харчування, з рештою був затриманий співробітниками міліції, гроші в нього вилучили, скоєне мотивує матеріальною скрутою, усвідомив протиправність такого, розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його винуватість доведена зібраними у справі доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_3 про те, що 14.07.2010 року о 08.40. год. біля магазину «Барвінок» в м. Городок Львівської області зустрів ОСОБА_2, якому запропонував, за плату, прибрати в нього на подвірї, на що ОСОБА_2 погодився і вони разом пішли до нього додому. Залишивши підсудного на подвірї, пішов всередину будинку, де розмовляв по телефону на другому поверсі будинку, спустившись вниз, через деякий час, виявив відсутність ОСОБА_2, а також 125 грн., які знаходились у записнику на тумбочці у веранді будинку, відразу звернувся із заявою в міліцію про крадіжку, в той же день йому повернуто 105 грн., 20 грн. підсудному пробачає, просить його суворо не карати.

Із протоколів добровільної видачі від 14.07.2010р. та виїмки від 24.07.2010 р. (а.с.-9, 13) вбачається, що 14.07.2010 р. підсудний ОСОБА_2 добровільно видав гроші в сумі 105 грн., купюрою номіналом 50 грн. серії МП № 0605075, купюрою номіналом 50 грн. серії ЕЖ № 1131227, купюрою номіналом 5 грн. серії ЕГ № 3128478.

Згідно із протоколом огляду місця події від 14.07.10р. (а.с.- 4), видно, що таким є веранда будинку ОСОБА_3 за № 28, який знаходить на вул. Підгай в м. Городок Львівської обл., де є деревяна тумбочка, на якій лежить записник.

Із протоколу огляду речових доказів від 24.07.2010 р. (а.с. - 14) видно, що обєктом огляду є грошова купюра номіналом 50 грн. серії МП № 0605075, грошова купюра номіналом 50 грн. серії ЕЖ № 1131227, грошова купюра номіналом 5 грн. серії ЕГ № 3128478.

Із особистої заяви потерпілого ОСОБА_3 від .14.07.2010 року (а.с.-2) вбачається, що 14.07.2010 р. в період з 09.15. год. до 09.45. год. з веранди його будинку викрадено гроші в сумі 125 грн.

Згідно із протоколом предявлення осіб до впізнання та фототаблицею до нього від 19.08.2010 р. (а.с.- 35-37), видно, що серед трьох, предявлених для впізнання, осіб потерпілий ОСОБА_3 вказав на підсудного ОСОБА_2, як на особу, яку, 14.07.2010 р., зранку, запросив на подвіря свого будинку допомогти по господарству, а пізніше, в цей день, виявив відсутність 125 грн. у записнику, який лежав на деревяній тумбочці у веранді його будинку за № 28 по вул.. Підгай у м. Городок Львівської області.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного доведена в повному обємі, оскільки він таємно викрав чуже майно, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він раніше притягувався до відповідальності, характеризується посередньо, злочин вчинив в стані алкогольного спяніння, не працює, хворіє, усвідомив протиправність скоєного, кається, потерпілий пробачив йому та не настоює на суворому покаранні підсудного, та обирає таке у виді громадських робіт.

Підстав до застосування ОСОБА_2 ст. 69 КК України, суд не вбачає, з огляду на відсутність у справі сукупності обставин, що пом'якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 14): грошову купюру номіналом 50 грн. серії МП № 0605075, грошову купюру номіналом 50 грн. серії ЕЖ № 1131227, грошову купюру номіналом 5 грн. серії ЕГ № 3128478 повернути потерпілому ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

С у д д я ОСОБА_4