Справа № 727/3055/16-к
Провадження № 1-кс/727/1123/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 22.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади.
Дане клопотання погоджене із прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_7 .
Посилається на те, що 22.04.2016 року ОСОБА_4 вимагав в молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія ВПС «Черепківка» ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 300 доларів США за вирішення питання щодо не переведення до іншого місця проходження служби подальше від дому та щодо звільнення останнього з військової служби за контрактом.

Цього ж дня ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_4 біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неподалік ІНФОРМАЦІЯ_2 , де передав останньому першу частину неправомірної вигоди в сумі 2100 грн., на що ОСОБА_4 поцікавився де решта обумовленої суми грошей, на що ОСОБА_8 повідомив, що решта суми надасть 25.04.2016 року.

25.04.2016 року, близько 18 год. 40 хв. перебуваючи на площі Театральній, 6, в м. Чернівці, неподалік магазину «Колос ОСОБА_4 вимагав і отримав від ОСОБА_8 другу частину неправомірної вигоди в сумі 5400 грн.

Цього ж дня ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України.

26.04.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, перебуваючи на посаді заступника начальника відділу персоналу ІНФОРМАЦІЯ_3 може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення підроблення або спотворення документів та речей, які мають значення для слідства, а також може як службова особа здійснювати вплив на свідків.

А тому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади заступника начальника відділу персоналу ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав

Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що 22.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 внесено відомості про порушення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

26.04.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час обіймає посаду заступника начальника відділу персоналу ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді заступника начальника відділу персоналу ІНФОРМАЦІЯ_3 сприяло вчиненню кримінального правопорушення, для запобігання вчинення в подальшому іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків підозрюваним, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади терміном на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , 1977 року народження, від посади заступника начальника відділу персоналу ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на два місяці, тобто до 27 червня 2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1