Справа № 209/1767/16-к
Провадження № 1-кс/209/427/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0002399 слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0002399 за ст. 186 ч.2 КК України, згідно якого 23.12.2015 року близько 19:55 години невстановлена особа, знаходячись у 2-ому під`їзді буд. АДРЕСА_1 , відкрито, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа гаманцем червоного кольору з грошима в сумі 3000 грн., що належать ОСОБА_5 , завдавши тим самим останній матеріальний збиток на суму 3150 грн.

За даним фактом 24.12.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна /грабіж/, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
В ході досудового розслідування з допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 23.12.2015 року близько 19:55 години вона поверталася додому за місцем свого мешкання. Зайшовши до свого під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_1 , вона помітила, що хтось за нею також зайшов до під`їзду. Вона повернулася та побачила раніше незнайомого чоловіка, який, нічого не говорячи, підійшов до неї, схопив за ручку її сумки, що на той час знаходилася у неї в руках, та почав тягнути. Так як потерпіла ОСОБА_5 не віддавала йому свою сумку, то останній декілька разів вдаряв її своє рукою по лівому вусі. Через деякий час, чоловік потягнув сильніше, сумка впала на підлогу та з неї випали речі, а саме: гаманець з грошовими коштами в сумі 3000 грн. та картками різноманітних банків. Чоловік підняв вказаний гаманець та вибіг з під`їзду. Потерпіла ОСОБА_5 побігла за ним, але наздогнати його їй не вдалось.
В подальшому по ініціативі співробітників сектору Дніпровського ВП, співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в місці скоєння злочину, а саме: під`їзд № 1 будинок АДРЕСА_1 :
LAC 33342 CID 14341
В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2015 року до 23 год. 59 хв. 24.12.2015 року в зоні дії базової станції оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави вважати, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )», в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування,

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )», розташований за адресою: АДРЕСА_2 про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2015 року до 23 год. 59 хв. 24.12.2015 року в зоні дії базової станції оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )»:
LAC 33342 CID 14341
із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )», розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом отримання копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 17 травня 2016 року до 16 червня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1