Справа № 537/2977/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
08 червня 2014 року ст. слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля BMW -18 держаний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, номерне позначення кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , в якому пересувався гр. ОСОБА_5 на момент виявлення кримінального правопорушення, і які перебувають у його володінні, та можливість їх вилучення у останнього.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2014 року близько 17.15 год. до чергової частини Крюківського ВМ Кременчуцького МВ надійшов рапорт працівників ДПС, про те що, по вул. І Приходька в м. Кременчуці ними був зупинений автомобіль марки "BMW-318", 1996 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номерне позначення кузова НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н. В ході проведення перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на даний автомобіль було виявлені ознаки підроблення.

За даним фактом слідчим відділенням Крюківського ВМ були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Автомобіль марки BMW -318 держаний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, номерне позначення кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , вилучено та доставлено до площадки зберігання транспортних засобів Крюківського ВМ.

Під час перевірки за автоматизованою базою даних ДАІ автомобіль марки BMW -318 держаний номер НОМЕР_1 зеленого кольору має номерне позначення кузова НОМЕР_4 , що суттєво відрізняться від зупиненого автомобіля марки BMW -318 держаний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, номерне позначення кузова НОМЕР_2 , крім того зупинений автомобіль на території України не зареєстрований і не має жодних запитів по автоматизований базі даних ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні по цим речам низки криміналістичних експертиз, для проведення якої експертам необхідно надати автомобіль BMW -318 держаний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, номерне позначення кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4

Встановлено, що вищезазначені речі знаходяться у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і можливість їх вилучення у гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н., а саме: автомобіль BMW -318 держаний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, номерне позначення кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 на якому гр. ОСОБА_5 пересувався на момент виявлення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

ОСОБА_5 , який користувався автомобілем на час виявлення кримінального правопорушення, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчим суддею встановлено, що Крюківським ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 07.06.2014 року до ЄРДР за № 0000768 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за фактом виявлення ознак підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ, а саме автомобіля BMW -318, держаний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, номерне позначення кузова НОМЕР_2 під керуванням гр.. ОСОБА_5 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати , що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення слідчого, матеріали, подані в обгрунтування клопотання в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим речах та документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що перебувають у володінні гр. ОСОБА_5 , при цьому слідчим у встановленому законом порядку доведено необхідність вилучення вказаних в клопотання речей та документів, що зокрема необхідно для проведення експертиз в рамках розслідування кримінального правопорушення № 0000768, в зв`язку з чим клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля BMW -18 держаний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, номерне позначення кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію на даний автомобіль № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , в якому пересувався гр. ОСОБА_5 на момент виявлення кримінального правопорушення, і які перебувають у його володінні, та можливість їх вилучення у останнього.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ст. слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

Ухвала діє до 10 липня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1