Справа № 204/5076/16-к
Провадження № 1-м/204/8/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

за участю перекладача ОСОБА_5

за участю затриманого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську клопотання Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, уродженця м. Целіноград Республіки Казахстан, який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина, у зв`язку із скоєнням злочинів, передбачених ст.ст. 25, 52, 53, 232 Кримінального кодексу Німеччини, -
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 , про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина, у зв`язку із скоєнням злочинів, передбачених § 232 абзац 1, абзац 3 № 3 Кримінального Кодексу Німеччини, § 97 абзац 2, 96 абзац 1 № 1 a та b та №2, 95 абзац 1 № 2, № 3, 4 абзац 1, 14 абзац 1 № 2 Закону Німеччини про перебування на території Німеччини, 25, 52, 53 Кримінального кодексу Німеччини.
В клопотанні керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, зазначено, що ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 26.02.2016 року за результатами розгляду клопотання заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мовою оригінала Betcher Viktor), громадянина Федеративної Республіки Німеччина, уродженця м. Целіноград Республіки Казахстан, який розшукується компетентними органами Німеччини у зв`язку зі скоєнням злочинів, передбачених § 232 абзац 1, абзац 3 № 3 Кримінального Кодексу Німеччини, § 97 абзац 2, 96 абзац 1 № 1 a та b та №2, 95 абзац 1 № 2, № 3, 4 абзац 1, 14 абзац 1 № 2 Закону Німеччини про перебування на території Німеччини, 25, 52, 53 Кримінального кодексу Німеччини, прийняте рішення про застосування відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу - тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина та утримання останнього в умовах Дніпропетровського слідчого ізолятора. Відповідно до ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію), та її фактичної передачі, та не може тривати більше 12 місяців.
На даний час Генеральною прокуратурою України прийнято рішення про видачу ОСОБА_6 компетентним органам громадянина Федеративної Республіки Німеччина.
Таким чином, зважаючи, що на даний час прийнято рішення щодо видачі громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мовою оригінала Betcher Viktor) зміна запобіжного заходу за ініціативи української сторони призведе до неможливості забезпечення фактичної передачі особи, стосовно якої прийнято рішення про її екстрадицію, начальник прокуратури звертається до суду з даним клопотанням.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, думку ОСОБА_8 , захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 584 КПК України, у межах строку екстрадиційного арешту слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2016 року відносно ОСОБА_8 застосовано екстрадиційний арешт до фактичної видачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, у зв`язку з тим, що до Генеральної прокуратури України від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина відповідно до «Європейської конвенції про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, надійшов запит номер ІІІ1-9351 Е U 5 B 4 235/2016 про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених § 232 абзац 1, абзац 3 № 3 Кримінального Кодексу Німеччини, § 97 абзац 2, 96 абзац 1 № 1 a та b та № 2, 95 абзац 1 № 2, № 3, 4 абзац 1, 14 абзац 1 № 2 Закону Німеччини про перебування на території Німеччини, 25, 52, 53 Кримінального кодексу Німеччини.
Інкриміновані ОСОБА_9 злочини за законодавством України відповідають ст. 27, ч. 3 ст. 149 Кримінального кодексу України, є екстрадиційним.
На даний час Генеральною прокуратурою України прийнято рішення щодо видачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччини громадянина ОСОБА_6 .
Запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про видачу ОСОБА_6 та матеріали, які надані компетентному органу України і долучені до матеріалів справи оформлені належним чином.
Підстав для зміни запобіжного заходу відносно затриманого ОСОБА_9 , суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись вимогами Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст. 584 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Дніпропетровській УВП № 4 в межах строку його екстрадиційного арешту, застосованого ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2016 року, до його фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.
Продовжити застосування відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до його фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, для притягнення до кримінальної відповідальності, в межах строку його екстрадиційного арешту, та утримувати його у Дніпропетровській УВП № 4.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1