Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі с/з ОСОБА_4
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України, з участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 , -
В С Т А Н О В И Л А:
З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що у травні 2014 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , відбуваючи покарання з 2006 по 2014 роки в пенітенціарних установах Російської Федерації, погодився на пропозицію співробітника спецслужби іноземної держави, а саме органів ФСБ Російської Федерації ОСОБА_9 надавати йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти інтересів України.
В кінці травня 2014 року ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_9 злочинне завдання направлене на проведення підривної діяльності проти України та шкоду державній безпеці, зокрема він повинен був прибути на територію західної України і виконувати завдання відпрацьовані ОСОБА_10 з отримання інформації, що цікавить органи ФСБ Російської Федерації, а саме:
- місць дислокації центрів підготовки українських добровольчих формувань для участі у бойових діях на сході України;
- будь-якої інформації щодо осіб, що виконували функції снайперів під час «Євромайдану»;
*установчих даних командирів добровольчих підрозділів, що беруть або планують взяти участь в АТО.
Крім того, ОСОБА_6 також було націлено на проникнення у групу осіб, з числа західноукраїнських праворадикальних організацій, які б виношували наміри проникнути на територію Російської Федерації з метою вчинення терактів або диверсій. Якщо ж йому не вдалось би знайти таких осіб, тоді пропонувалось самому сформувати відповідну групу та в подальшому провести її на територію Російської Федерації, попередньо повідомивши місце перетину держкордону співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_11 .
Однак, усвідомлюючи протиправність та кримінальну караність своїх дій, ОСОБА_6 на виконання злочинного завдання співробітника ФСБ РФ, ніяких дій проти України не вчиняв і добровільно та особисто повідомив Службу безпеки України про свій зв`язок з останнім та про отримані злочинні завдання.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у готуванні до державної зради, тобто у діянні на шкоду державній безпеці України: надання представникам іноземної держави, іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 14 та ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно заявив органам Служби Безпеки України про свій зв`язок з представниками іноземної держави та про отримане злочинне завдання, на підставі ч.2 ст.111 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник підтримали клопотання прокурора, та просять звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а провадження стосовно нього закрити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.284 та ч.3 ст.288, ч.3 ст.314 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 дав згоду на вчинення умисних дій що виразились у готуванні до державної зради, тобто у діянні на шкоду державній безпеці України: надання представникам іноземної держави, іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України.
30 вересня 2015 року ОСОБА_6 заявив про отримання злочинного завдання від співробітника спецслужби іноземної держави, а саме органів ФСБ Російської федерації ОСОБА_9 направленого на проведення підривної діяльності проти України та шкоди державній безпеці та про свій зв`язок з ним.
Згідно ч.2 ст.111 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинила і добровільно заявила органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 маючи можливість співпрацювати з органами ФСБ Російської Федерації, за власним бажанням, добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане злочинне завдання, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, внаслідок злочинних дій підозрюваного тяжких наслідків не наступило, підозрюваний надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому колегія суддів вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України на підставі ч.2 ст.111 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.2 ст.111 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України на підставі ч.2 ст.111 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3