Справа № 439/946/15-к
УХВАЛА
судового засідання
22 січня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001032 від 17.12.2014р. щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 191 , ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Бродівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001032 від 17.12.2014р. щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 191 , ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України.
Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання, у якому він просить суд відсторонити обвинувачену ОСОБА_4 від посади директора Бродівського районного Народного дому строком на два місяці.
Заявлене клопотання прокурор мотивує тим, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинене нею безпосередньо на займаній посаді із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання нею своїх обов?язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді ОСОБА_4 може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків - своїх колег по роботі. Перебуваючи на роботі, ОСОБА_4 зможе продовжити свою злочинну діяльність.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.
Обвинувачена та її захисник проти задоволення вказаного клопотання заперечили та пояснили, що не вбачають доцільності у відстороненні ОСОБА_4 від посади, оскільки усі докази, на які покликається сторона обвинувачення, зібрані, оригінали документів вилучені із Бродівського районного Народного дому стороною обвинувачення та прилучені до матеріалів кримінального провадження. Під час судового розгляду допитано низку свідків, зокрема, ОСОБА_6 . А тому, твердження сторони обвинувачення щодо можливості знищення чи підробки документів, а також впливу на свідків зі торони ОСОБА_7 є надуманими та не відповідають дійсності.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи із таких міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи ту обставину, що у даному кримінальному провадженні документи, що мали значення для досудового розслідування були вилучені під час обшуку 11.06.2015р., більшість свідків, зокрема, свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на момент розгляду даного клопотання допитані в судовому засіданні, а тому у суду немає підстав вважати, що ОСОБА_4 зможе своєю поведінкою знищити будь-які документи чи речі, що мають значення для досудового розслідування. Позбавлений сенсу вплив ОСОБА_4 на свідків кримінального провадження, які вже судом допитані в судовому засіаднні.
Інших обставин, які б вказували на можливість перешкодити кримінальному провадженню зі сторони ОСОБА_4 , прокурором не зазначено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 157, 370, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001032 від 17.12.2014р. щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 191 , ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1