АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/256/16-к Номер провадження 11-кп/786/826/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
12 вересня 2016 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року визнані винуватими та засуджені:

- ОСОБА_3 - за ч.3 ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- ОСОБА_4 - за ч.3 ст.187 з застосуванням ст.69 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Постановлено стягнути з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 :

- на користь Хорольської центральної лікарні, солідарно, витрати за стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 5698 грн. 6 коп.;

- на користь держави витрати за проведення судових експертиз, з кожного, 368 грн. 28 коп.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в зв`язку з чим провадження було призначене до розгляду в апеляційній інстанції на 10 год. 4 жовтня 2016 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду обвинувачений надіслав клопотання про залучення захисника, оскільки він не може цього зробити самостійно.

Приписами ч.1 ст.52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в слідчому ізоляторі, не може залучити захисника самостійно, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Приписами частини 2 цієї статті встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.

Отже, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49 КПК України,

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23, захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні до апеляційного суду Полтавської області 4 жовтня 2016 року о 10 год.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Суддя-доповідач ОСОБА_2