ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/6377/15-к 1-кп/521/225/16

22 вересня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження № 0001820 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 (підвальне приміщення), раніше судимого, а саме:

-07.12.1998 року Миколаївським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 215-3 КК України,

-28.03.2001 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 140 КК України;

-13.08.2003 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185 КК України;

-01.07.2005 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 115, ст. 71 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 31.10.2012 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 5 днів,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
16.03.2015 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись біля Міської дитячої поліклініки № 5 за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова 80, побачив біля вхідних дверей установи дитячий візок червоного кольору фірми «Chico», вартістю 2 500 гривень, обравши його об`єктом злочинного посягання.
Реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, викрав вказаний візок, після чого розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_11 на суму 2 500 гривень.
Крім того, 25.03.2015 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_8 , керуючись прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна та корисливим мотивом, користуючись сприятливою обстановкою для вчинення злочину - відсутністю потерпілого, діючи повторно, перелізши через огорожу, проник до подвір`я будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав пральну машину білого кольору, овальної форми та мотор холодильника «Донбас», після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму 367 гривень 20 копійок.
Крім того, 26.03.2015 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, продовжуючи злочинні дії, діючи повторно, керуючись прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна та корисливим мотивом, ОСОБА_8 , користуючись сприятливою обстановкою для вчинення злочину - відсутністю потерпілого, перелізши через огорожу, проник до подвір`я будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав холодильник «Донбас», після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму 333 гривні.
Крім того, 27.03.2015 року близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_8 діючи повторно, керуючись прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна та корисливим мотивом, користуючись сприятливою обстановкою для вчинення злочину - відсутністю потерпілого, перелізши через огорожу, проник до подвір`я будинку АДРЕСА_3 .
Реалізуючи злочинний намір, діючи таємно, ОСОБА_8 демонтував 19 металевих труб, з яких була сконструйована арка, після чого з сараю, розташованого на подвір`ї, дістав металеву сковорідку, металевий карниз в деформованому вигляді, металеву м`ясорубку, електротепловентилятор «Ветерок 2» та металеву кришку, загальною вартістю 157 гривень 30 копійок, що належать ОСОБА_9 .
Продовжуючи злочинні дії ОСОБА_8 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , розбив лобове скло автомобіля ВАЗ 2107 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого у дворі вказаного будинку, з салону якого, вийняв автомагнітолу «Яуза РМ-403А», вартістю 210 гривень, що належить ОСОБА_12 , після чого з викраденим майном, намагався залишити територію домоволодіння, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки, при виході з території домоволодіння, ОСОБА_8 був затриманий потерпілою та свідками.
Крім того, 29.03.2015 року близько 11 години 50 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні магазину № НОМЕР_2 ПП «Таврія Плюс», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька 1, керуючись прямим, заздалегідь продуманим умислом, направленим на викрадення чужого майна та корисливим мотивом, побачив на вітрині з алкогольними напоями пляшку «Джим Бим», ємкістю 0,5 літра, вартістю 303 гривні 83 копійки, обравши її об`єктом свого злочинного посягання.
Реалізуючи злочинний намір, діючи повторно, скориставшись сприятливою обстановкою для вчинення злочину, а саме відсутністю навкруги покупців та персоналу закладу, ОСОБА_8 взяв з вітрини магазину вказану пляшку та вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, поклав її під куртку та направився до касової зони магазину.
Пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вказану пляшку, тобто виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, перед виходом ОСОБА_8 був зупинений співробітниками охорони магазину, у зв`язку з чим злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.
Крім того, 03.04.2015 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні магазину № 89 ТОВ «Фоззі-Фуд», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51, керуючись прямим, заздалегідь продуманим умислом, направленим на викрадення чужого майна та корисливим мотивом, побачив на вітрині з алкогольними напоями пляшку коньяку «Camus Elegance VS», об`ємом 0,35 літра, вартістю 480 гривень, обравши її об`єктом свого злочинного посягання.
Реалізуючи злочинний намір, діючи повторно, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, ОСОБА_8 взяв з вітрини магазину вказану пляшку, поклав її під куртку та направився до виходу з магазину.
Пройшовши касову зону, не розрахувавшись за вказану пляшку, тобто виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, перед виходом, ОСОБА_8 був зупинений співробітниками охорони магазину, у зв`язку з чим злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.
Крім того, 04.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, біля будинку №18, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерні знаки автомобіля, розташованого біля будинку № 18 по вул. Бреуса у м. Одесі, а саме НОМЕР_3 , прикріплені на автомобілі «Субару Форест», чорного кольору, що належить ОСОБА_13 .
Знявши передній та задній номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 04.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, біля будинку №26/2, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерні знаки автомобіля, розташованого біля будинку № 26/2 по вул. Бреуса у м. Одесі, а саме НОМЕР_4 , прикріплені на автомобілі «Шевролет Лачеті», синього кольору, що належить ОСОБА_14 .
Знявши передній та задній номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 04.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога біля будинку №13, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерні знаки автомобіля, розташованого біля будинку № 13 по вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі, а саме НОМЕР_5 , прикріплені на автомобілі «Део Матіз», червоного кольору, що належить ОСОБА_16 .
Знявши передній та задній номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 04.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського біля будинку №35, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерні знаки автомобіля, розташованого біля будинку №35 по вул. Малиновського у м. Одесі, а саме НОМЕР_6 , прикріплені на автомобілі «Шевролет АВЕО», чорного кольору, що належить ОСОБА_17 .
Знявши передній та задній номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 05.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_18 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Центральна аеропортівська, біля будинку №5, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерні знаки автомобіля, розташованого біля будинку № 5 по вул. Центральна аеропортівська у м. Одесі, а саме НОМЕР_7 , прикріплені на автомобілі «Хюндай Акцент», сірого кольору, що належить ОСОБА_19 .
Знявши передній та задній номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 05.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Полтавська біля будинку №10, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання передній номерний знак автомобіля, розташованого біля будинку № 10 по вул. Полтавській у м. Одесі, а саме 001-83 ОЕ, прикріплені на автомобілі «Тайота Камрі», сірого кольору, що належить ОСОБА_20 .
Знявши передній номерний знак вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 05.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Радісна біля будинку №21, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерні знаки автомобіля, розташованого біля будинку № 21 по вул. Радісній у м. Одесі, а саме НОМЕР_8 , прикріплені на автомобілі «ЗАЗ», сірого кольору, що належить ОСОБА_21 .
Знявши передній та задній номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 05.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, провулок Інтернаціональний біля будинку №4, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерний знак автомобіля, розташованого біля будинку № 4 по провулку Інтернаціональний у м. Одесі, а саме НОМЕР_9 , прикріплений на автомобілі «Хюндай Акцент», сірого кольору, що належить ОСОБА_22 .
Знявши номерний знак, що був прикріплений спереду вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 05.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Щорса біля будинку №125/5, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерний знак автомобіля, розташованого біля будинку № 125/5 по вул. Щорса у м. Одесі, а саме НОМЕР_10 , прикріплений на автомобілі «Шкода Фабіа», синього кольору, що належить ОСОБА_23 .
Знявши номерний знак, що був прикріплений спереду вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, своїми умисними діями завдав ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 06.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Щорса біля будинку №127/1, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерні знаки автомобіля, розташованого біля будинку № 127/1 по вул. Щорса у м. Одесі, а саме НОМЕР_11 , прикріплені на автомобілі «Нісан Прем`єра», зеленого кольору, що належить ОСОБА_24 .
Знявши передній та задній номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 06.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна біля будинку №59, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерні знаки автомобіля, розташованого біля будинку № 59 по вул. І. Рабіна у м. Одесі, а саме НОМЕР_12 , прикріплені на автомобілі «Фіат Браво», білого кольору, що належить ОСОБА_25 .
Знявши передній та задній номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 06.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. І Рабіна біля будинку №23, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерні знаки автомобіля, розташованого біля будинку № 23 по вул. І.Рабіна у м. Одесі, а саме НОМЕР_13 , прикріплені на автомобілі «Шевролет», чорного кольору, що належить ОСОБА_26 .
Знявши передній та задній номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму 135 гривень 00 копійок.
Крім того, 06.04.2015 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Рекордна біля будинку №68, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання номерні знаки автомобіля, розташованого біля будинку № 68 по вул. Рекордній у м. Одесі, а саме НОМЕР_14 , прикріплені на автомобілі «Тойота Яріс», чорного кольору, що належить ОСОБА_27 .
Знявши передній та задній номерні знаки вказаного автомобіля, вартістю 135 гривень, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 135 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину по всім епізодам інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, що викладені в обвинувальному акті.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 пояснила, що 25.03.2015 року, близько 18 години вона прийшла додому по вул. Щорса та помітила, що відсутня пральна машина, а холодильник знаходився не на своєму місці, пропали дві тачки. Наступного дня, коли вона повернулась додому була така ж ситуація, був відсутній холодильник, а на третій день вона знайшла на металобазі викрадені тачки. Також, на третій день близько 10 години 30 хвилин, їй зателефонували та повідомили, що в її домоволодінні знаходиться стороння особа. Цією особою був ОСОБА_8 , він виходив з її двору з двома пакетами в руках, в них була м`ясорубка, сковорідка, кришки, 3 труби, карниз та магнітола з розташованого у її дворі автомобіля «Жигулі», який вскрив ОСОБА_8 та викрав вказану магнітолу. Разом із знайомим ОСОБА_28 затримали ОСОБА_8 . Також потерпіла повідомила суд, що їй частково повернуто викрадене, матеріальних претензій до обвинуваченого не має.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «Фоззі Фуд» - ОСОБА_10 пояснив, що в квітні 2015 року йому зателефонували з магазину та повідомили про те, що чоловік намагався винести пляшку коньяку, його було затримано співробітниками. Пляшка коньяку вилучена у ОСОБА_8 була не пошкоджена та повернута до магазину, а тому матеріальних претензій не має.

Інші потерпілі в судове засідання викликались в порядку ст. 135 КПК України, про дату та час проведення судового засідання були сповіщенні належним чином, надали заяви про розгляд провадження без їх участі. Цивільні позови не заявляли.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого, потерпілої ОСОБА_9 та представника потерпілого ТОВ «Фоззі Фуд» - ОСОБА_10 та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, а саме:
-вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до якої ОСОБА_8 раніше неодноразово судимий, в останнє 01.07.2005 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 115, ст. 71 КК України (за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.08.2003 року за ч.2 ст. 185 КК України) до 10 років 6 місяців позбавлення волі, 31.12.2012 року звільнений по УДЗ на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 5 днів. На даний час відносно ОСОБА_8 є кримінальне провадження №0000661 за ч.1 ст. 185 КК України;
-довідки КУ «ООМЦПЗ» від 09.04.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_8 на обліку у вказаній установі не перебуває;
-копії постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2012 року про звільнення ОСОБА_8 по УДЗ на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 5 днів;
-копії ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 07.04.2015 року про застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;
-протокол затримання від 07.04.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_8 затримано 07.04.2015 року на підставі ухвали слідчого судді;
-медичної довідки від 27.10.2015 року за №5/12-19387, відповідно до якої у ОСОБА_8 ВІЛ-інфекція 4 клінічна стадія, важка імуносупресія, А-19.ВДТБ обох легень (десимінований) Дестр-(фаза інфільтрації) МБТ-М+К0 Рез0 Гіст0 Кат1 Ког3, гіпохромна анемія.
Судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує:
-по епізоду від 16.03.2015 року (потерпіла ОСОБА_11 ) за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-по епізодам від 25.03.2015 року та 26.03.2015 року (потерпіла ОСОБА_9 ) - за ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище;

-по епізоду від 27.03.2015 року, (потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ) -за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище;

-по епізоду від 29.03.2015 року (потерпілий ПП «Таврія Плюс») - за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-по епізоду від 03.04.2015 року (потерпілий ТОВ «Фоззі-Фуд) за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-по епізодам від 04.04.2015 року (потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_29 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 ), 05.04.2015 року (потерпілі ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ), 06.04.2015 року (потерпілі ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ) - за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

За сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_8 за:

-ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-ч.3 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище;

-ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

До обставини, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, його вік та соціальне положення, а також наявність обставини, що пом`якшують покарання та обставин, що обтяжують покарання, те що він раніше судимий, відсутність матеріальних вимог у потерпілих до обвинуваченого ОСОБА_8 , стан його здоров`я, а саме наявність тяжких хвороб (ВІЛ-інфекція 4 клінічна стадія, важка імуносупресія, А-19.ВДТБ обох легень (десимінований) Дестр-(фаза інфільтрації) МБТ-М+К0 Рез0 Гіст0 Кат1 Ког3, гіпохромна анемія) та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Цивільні позови не заявлено.
Судових витрат по кримінальному провадженню не має.
Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до розписок про зберігання та постанов слідчого про долучення до кримінального провадження речових доказів від:
-28.03.2015 року, а саме скляна пляшка об`ємом 0,5л. «Jim Beam Borbon», що належить ПП «Таврія Плюс»;
-04.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_13 ;
-04.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_29 ;
-04.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_16 ;
-05.04.2015 року, а саме скляна пляшка об`ємом 0,35л. «Camus Elegance VS», що належить ТОВ «Фоззі-Фуд»;
-05.04.2015 року, а саме 19 металевих труб, металева сковорідку, металевий карниз в деформованому виді, автомагнітолу «Яуза РМ-403 А», металева м`ясорубка, електровентилятор «Ветерок 2», металева кришка, пральна машина білого кольору, холодильник «Донбас»;
-06.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_9 , що належать ОСОБА_22 ;
-08.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_10 , що належать ОСОБА_27 ;
-09.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_15 , що належать ОСОБА_25 ;
-14.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_8 , що належать ОСОБА_21 ;
-15.04.2015 року, а саме дитячу коляску фірми «Chicco», що належить ОСОБА_11 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_13 , що належать ОСОБА_26 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_10 , що належать ОСОБА_23 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_11 , що належать ОСОБА_24 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_17 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_7 , що належать ОСОБА_19 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_16 , що належать ОСОБА_20 ,
необхідно повернути власникам.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців;

-за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 07.04.2015 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення, а саме період з 07.04.2015 року по 22.09.2016 року включно з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до розписки про зберігання та постанови слідчого про долучення до кримінального провадження речових доказів від:
-28.03.2015 року, а саме скляна пляшка об`ємом 0,5л. «Jim Beam Borbon», що належить ПП «Таврія Плюс»;
-04.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_13 ;
-04.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_29 ;
-04.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_16 ;
-05.04.2015 року, а саме скляна пляшка об`ємом 0,35л. «Camus Elegance VS», що належить ТОВ «Фоззі-Фуд»;
-05.04.2015 року, а саме 19 металевих труб, металева сковорідку, металевий карниз в деформованому виді, автомагнітолу «Яуза РМ-403 А», металева м`ясорубка, електровентилятор «Ветерок 2», металева кришка, пральна машина білого кольору, холодильник «Донбас»;
-06.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_9 , що належать ОСОБА_22 ;
-08.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_10 , що належать ОСОБА_27 ;
-09.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_15 , що належать ОСОБА_25 ;
-14.04.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_8 , що належать ОСОБА_21 ;
-15.04.2015 року, а саме дитячу коляску фірми «Chicco», що належить ОСОБА_11 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_13 , що належать ОСОБА_26 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_10 , що належать ОСОБА_23 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_11 , що належать ОСОБА_24 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_17 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_7 , що належать ОСОБА_19 ;
-08.05.2015 року, а саме номерні знаки НОМЕР_16 , що належать ОСОБА_20 ,- вважати повернутими власникам.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1