Справа №295/4781/16-к
УХВАЛА
Іменем України

01.04.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006131 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075 CID 8112, 1173, 9173, 9041, 1963, 1911, 9911, 112.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 6130 CID 2965, 28213, 28101, 2967, 28215.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12501 CID 193, 282, 496, 121, 191, 92, 391.

04.12.2015 в період часу з 13.30 години по 15.00 годину з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, шляхом виготовлення останньої на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

В клопотанні вказано, що 04.12.2015 в період часу з 13.30 години по 15.00 годину, невідома особа перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з автомобіля ГАЗ 31105 д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме гроші в сумі 12 000 грн., золотий ланцюжок з хрестиком вартістю 13 000 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 25 000 грн.

Окрім цього, працівниками Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області 04.12.2015 року було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075 CID 8112, 1173, 9173, 9041, 1963, 1911, 9911, 112.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 6130 CID 2965, 28213, 28101, 2967, 28215.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12501 CID 193, 282, 496, 121, 191, 92, 391.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075 CID 8112, 1173, 9173, 9041, 1963, 1911, 9911, 112.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 6130 CID 2965, 28213, 28101, 2967, 28215.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12501 CID 193, 282, 496, 121, 191, 92, 391.

04.12.2015 в період часу з 13.30 години по 15.00 годину з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 (посвідчення УЖТ №43501 від 30.07.14 року)

- оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТ №000180 від 10.02.15 року)

- оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТ №043054 від 14.05.14 року)

- помічнику слідчого Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТ №000881 від 05.08.15 року)

Встановити строк дії ухвали до 01.05.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: