Справа № 393/326/16-к
пров. 1-в/393/37/16

27 липня 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання в. о. начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Кіровоградської виправної колонії № 6 до Кіровоградської установи виконання покарань № 14
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні клопотання та просила суд перевести засудженого ОСОБА_5 з Кіровоградської виправної колонії № 6 до Кіровоградської установи виконання покарань № 14 з метою забезпечення його участі в судовому засіданні під час розгляду вказаних кримінальних проваджень.
Засуджений ОСОБА_5 про розгляд клопотання повідомлявся через адміністрацію Кіровоградської виправної колонії № 6.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 04.04.16р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 05.05.16р. Призначене покарання ОСОБА_5 відбуває в Кіровоградській виправній колонії № 6.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд
Задовольнити клопотання в. о. начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Кіровоградської виправної колонії № 6 до Кіровоградської установи виконання покарань № 14.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Кіровоградської виправної колонії № 6 до Кіровоградської установи виконання покарань № 14.
Копію ухвали вручити прокурору, направити для вручення ОСОБА_5 , для відома та виконання начальнику Кіровоградської виправної колонії № 6 і начальнику Кіровоградської установи виконання покарань № 14.
Про виконання ухвали повідомити Новгородківський районний суд.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1