Справа № 491/211/13-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю прокурора Дукаценко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, судимого:

25.12.2007 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст.307 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

28.08.2008 року ухвалою апелляційного суду Одеської області вирок Ананьївського районного суду Одеської області 25.12.2007 року змінено, перекваліфіковано ст.309 ч.2 на ст.309 ч.1 КК України, вважати засудженим за даною статею на 2 роки, в іншій частині вироку без змін. Звільнений 30.12.2009 року згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2009 року умовно-достроково на 10 місяців 13 днів.

Неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі 30.12.2009 року на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру.

Так, 29.01.2013 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України, за появу в громадському місці у пяному вигляді. 29.01.2013 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КпАП України, за куріння тютюнових виробів в громадських місцях. 05.02.2013 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КпАП України, за появу в громадському місці у пяному вигляді.

За вчинені правопорушення на нього були накладені стягнення, а саме: штраф (РВ ГУМВС), попередження (РВ ГУМВС), штраф (РВ ГУМВС).

За місцем мешкання гр-н ОСОБА_1 характеризується негативно.

На підставі вище викладеного, а також керуючись ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд... Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області просить встановити адміністративний нагляд за п. В ст.3 вищевказаного закону відносно гр-на ОСОБА_1 строком на 12 місяців, а також обмежити наступні його дії, згідно ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд...:

1. Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебування у місцях (кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах) де спиртні напої продаються на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд.

4. Зявлятись на реєстрацію в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області кожної суботи місяця, що дасть змогу контролювати поведінку гр-на ОСОБА_1 в побуті, та недопущення скоєння ним правопорушень чи злочинів.

Суд приходить до висновку, що подання Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав:

З пояснень представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області видно, що гр-н ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Із матеріалів, представлених РВ ГУМВС видно, що гр-н ОСОБА_1 три рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.12,14,16,17), після чого попереджався про можливість встановлення до нього адміністративного нагляду (а.с.13,15), але відповідних висновків він не зробив, за місцем мешкання характеризується негативно (а.с.18).

Заслухавши пояснення представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, який просить встановити відносно до гр-на ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, думку прокурора, який підтримав подання в повному обсязі, дослідивши матеріали доданні до подання, суд приходить до висновку, що гр-н ОСОБА_1 на шлях виправлення не стає, а тому по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України від 1 грудня 1994 року Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, та послідуючими змінами, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд по відношенню до гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше судимого, строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебування у місцях (кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах) де спиртні напої продаються на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС.

4. Зявлятись на реєстрацію в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області чотири рази на місяць кожної суботи місяця.

Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступила в закону силу ______________та може бути представлена до виконання протягом 3-х місяців ________________

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 491/211/13-к Ананьївського районного суду Одеської області.