Справа № 365/625/16-к
Номер провадження: 1-в/365/22/16

У Х В А Л А
іменем України
03.10.2016 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Згурівського
відділення поліції ОСОБА_4
звільненої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання начальника Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, звільненого з місць позбавлення волі 1 жовтня 2015 року умовно-достроково на 7 місяців 28 днів,
Начальник Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з цим поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_8 при звільненні з місць позбавлення волі ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2015 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зарекомендував себе з негативної сторони, почав зловживати спиртними напоями та вчиняти дрібні крадіжки, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та йому виносилися офіційні застереження щодо можливості продовження відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 29.01.2016 - за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 05.02.2016 - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 23.02.2016 - за ч. 1 ст. 51 КУпАП та 17.05.2016 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП. ОСОБА_8 на шлях адаптації та виправлення не став та є небезпечним для суспільства, тому вважає за доцільне продовжити перебування під адміністративним наглядом щодо ОСОБА_8 терміном 6 місяців та встановити обмеження у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 години до 6 години, відвідувати місця, де спиртні напої реалізовуються на розлив, виїзду в особистих справах за межі Згурівського району та проходити реєстрацію в Згурівському відділенні поліції.
В судовому засіданні представник поліції подання підтримав, уточнивши, що обмеження щодо заборони виїзду в особистих справах за межі Згурівського району можливе за дозволом начальника Згурівського відділення поліції, ОСОБА_8 подання визнав.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 раніше судимий вироками Згурівського районного суду від 18 жовтня 1996 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 86-1, ч. 2 ст. 143, ст. 42 КК України 1960 року до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, від 16 грудня 2003 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, від 22 листопада 2005 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, від 20.12.2012 за ч. 2 ст. 297, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, від 23 грудня 2013 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (а.с.38-39, 5-27). Був звільнений з місць позбавлення волі 1 жовтня 2015 року умовно-достроково на 7 місяців 28 днів. Згідно з постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року щодо нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження відповідно до ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі Закон) (а.с.28-29, 43).
Натепер ОСОБА_8 продовжує вести антисоціальний спосіб життя та протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 29.01.2016 - за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 05.02.2016 - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 23.02.2016 - за ч. 1 ст. 51 КУпАП та 17.05.2016 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40, 46).
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Заслухавши пояснення представника поліції та ОСОБА_8 , думку прокурора, який підтримав подання, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_8 як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення цієї ухвали.
На підставі викладеного і керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» № 3 від 28 березня 1986 року, ст. 539 КПК України,-
Продовжити щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2015 року, строком на 6 (шість) місяців із застосуванням таких обмежень:
а) заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 години до 6 години;
б) заборонити відвідувати місця, де спиртні напої реалізуються на розлив;
в) заборонити виїзд в особистих справах за межі Згурівського району без дозволу начальника Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області;
г) проходити реєстрацію в Згурівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області першого вівторка кожного місяця з 9 години до 11 години.
Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Згурівське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_9