Справа № 304/698/16-к
Провадження № 1-кп/304/92/2016
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю обвинувача прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Перечинського віддліу Ужгородської місцевої прокуратури щодо ОСОБА_4 , про накладення грошового стягнення на потерпілих,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Перечинському районному суді знаходиться кримінальна справа щодо ОСОБА_4 , якому ставиться у вину злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про накладення у порядку глави 12 КПК України грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які без поважних причин не з`явилися на дане судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечив. Разом з цим, його захисник адвокат ОСОБА_5 проти такого клопотання заперечив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, які мають значення для вирішення даного клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття;

Відповідно до ст.134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою. Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно ч.1 та ч.6 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.

Як убачається з матеріалів даної кримінальної справи потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 викликалися судом на дане судове засідання через працівників органу зв`язку (пошту), оскільки такі на попереднє судове засідання не з`явилися.

Разом з цим, будь-яких даних про те, що потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали повістки на дане судове засідання у матеріалах справи не має.

Тому, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є передчасним, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.146 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У клопотанні прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілих відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню від судового рішення не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1