Справа № 297/2799/16-к
УХВАЛА
про арешт майна
14 листопада 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000727 від 09.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, по кримінальному провадженню № 0000727 від 09.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Вказує на те, що 09.11.2016 о 10:35 год. в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області по мобільному телефону надійшло повідомлення від чергового підрозділу охорони кордону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 08.11.2016, близько 19:00 год. біля НОМЕР_1 прикордонного знаку ВПС «Лужанка» неподалік від лінії державного кордону прикордонним нарядом було виявлено 5 ящиків цигарок марки «Compliment-3» без марок акцизного збору. Біля місця виявлення цигарок ніяких осіб виявлено не було.

Виїздом СОГ на місце, а саме до ВПС «Лужанка» в с. Астей, де вилучені цигарки вже знаходилися у кабінеті № 109 «Центру управління службою» було встановлено та вилучено до Берегівського відділу поліції: 249 блоків з цигарками марки «Compliment-3» без марок акцизного збору, у кожному блоці по 10 пачок, на кожній з яких написом «Duty free», а всього вилучено 2 490 пачок цигарок.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 09.11.2016 за № 0000727 із визначенням правової кваліфікації правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході огляду місця події було вилучено 249 блоків з цигарками марки «Compliment-3» без марок акцизного збору, у кожному блоці по 10 пачок, на кожній з яких написом «Duty free», а всього вилучено 2 490 пачок цигарок.

Наразі, слідством перевіряється походження вказаних тютюнових виробів та мета їх транспортування, а тому, є достатньо підстав вважати, що вказані цигарки були незаконно придбані та транспортувалися з метою збуту поза митним контролем. Всі вилучені цигарки зберігаються у Берегівському відділі поліції по вул. Сечені, 13 м. Берегово. Власника вилученого майна не встановлено.

Вказані 249 блоків з цигарками марки «Compliment-3» без марок акцизного збору, у кожному блоці по 10 пачок, на кожній з яких написом «Duty free», а всього 2 490 пачок цигарок були тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події 09.11.2016 року у с. Астей так, як є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а відтак, є речовими доказами у провадженні.

З огляду на те, що вилучені цигарки, які вилучені 09.11.2016 року в ході проведення огляду місця події, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим вони можуть бути використані як докази протиправних дій, тому слідчий просив накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для арешту вилучених цигарок марки «Compliment-3» без марок акцизного збору, які вилучені протоколом огляду місця від 09.11.2016 року, визначені ст. 170 КПК України, оскільки вони мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій та унеможливлять розпоряджатися будь-кому вилученим майном.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на цигарки, які тимчасово вилучено, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 249 (двісті сорок дев`ять) блоків з цигарками марки «Compliment-3» без марок акцизного збору, у кожному блоці по 10 пачок на кожній з яких напис «Duty free», а всього 2 490 (дві тисячі чотириста дев`яносто) пачок цигарок, власника яких не встановлено, які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 09.11.2016 року у приміщенні ВПС «Лужанка» та які знаходяться у Берегівському відділі поліції по вул. Сечені, 13 м. Берегово.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1