Справа № 592/2241/16-к
Провадження № 1-кс/592/862/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за матеріалами кримінального провадження № 0000698 від 01.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 289 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що в період часу з 31.01.2015 року до 31.12.2015 року невстановлена особа на території м. Суми заволоділа кількома транспортними засобами марки «ВАЗ» та «Богдан».

Так, 30.11.2015 року в період часу з 19.24 год. до 19.36 год. невстановлені особи, перебуваючи біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , діючи таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21154 д.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в., сірого кольору, легковий седан-В, номер кузову НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 120 тис. грн.

Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8933, 491, 8403, 8492, 8932, 8082;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 58653, 58656, 58659, 38037, 38036;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 141, 142, 155, 143, 503, 157.

У зв`язку з тим, що інформація отримана від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 30.11.2015 р. може містити інформацію необхідну для встановлення осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів за 30.11.2015, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8933, 491, 8403, 8492, 8932, 8082;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 58653, 58656, 58659, 38037, 38036;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 141, 142, 155, 143, 503, 157.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1