Іванівський районний суд Одеської області
Дело№ 1-82/10г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2010г. Ивановский районный суд Одесской области
в составе: судьи Донина В.Е,
при секретаре Кириловой С.Ф.,
с участием прокурора Омельченко А.Г.,
представителя подсудимой ОСОБА_2, представителя потерпевшего ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда пгт Ивановка Ивановского района Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, родившейся 21.05.1994 года в с.Богуново Ивановского района Одесской области, гражданки Украины, учащейся ІНФОРМАЦІЯ_1, не замужней, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2 Одесской области,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 Уголовного кодекса Украины,
Органами досудебного следствия, несовершеннолетняя ОСОБА_4 обвиняется в том, что 21 октября 2009 года в 12:00, находясь в спортивном зале Коноплянской общеобразовательной школы 1-3 ступени, умышлено, из корыстных побуждений, во время урока физкультуры тайно похитила мобильный телефон «Nokia 2630», открыто лежавший на скамейке. Телефон принадлежал несовершеннолетнему ОСОБА_5 1996г.р. Преступлением причинен ущерб потерпевшему в размере 800 грн.
Постановлением и.о.следователя СО Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 от 15.02.2010р., потерпевшим по уголовному делу признан несовершеннолетний ОСОБА_5, законным представителем которого является его отец ОСОБА_7, согласно постановления и.о.следователя от 15.02.2010г.
При рассмотрении дела судом, установлено, что досудебным следствием не выполнены требования уголовно-процессуального закона - не выяснены обстоятельства, указанные в ст.433 УПК Украины, согласно которой при производстве досудебного следствия о преступлении совершенного несовершеннолетним, кроме обстоятельств указанных в ст.64 УПК Украины, необходимо также выяснить: 1) возраст несовершеннолетнего; 2) состояние здоровья и общего развития несовершеннолетнего. При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанным с душевным заболеванием, должно быть также выяснено, мог ли он полностью осознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими; 3) характеристику личности несовершеннолетнего; 4) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; 5) обстоятельства, отрицательно влияющие на воспитание несовершеннолетнего; 6) наличие взрослых подстрекателей и других лиц, вовлекших несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Для установления указанных обстоятельств должны быть допрошены в качестве свидетелей родители несовершеннолетнего и иные лица, которые могут дать нужные сведения, а также истребовать необходимые документы, и произведены иные следственные действия.
В необходимых случаях для установления состояния общего развития несовершеннолетнего, уровня его умственной отсталости и выяснения вопроса, мог ли он полностью осознавать значение своих действий и в какой мере мог руководствоваться ими, должна быть произведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии (психолог, педагог) или указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатора.
В данном уголовном деле следователем не исследованы вопросы, указанные в пунктах 2. 4. 5, 6 статьи 433 УПК Украины, а так же отсутствуют сведения о судимости ОСОБА_4
Прокурор, заявил ходатайство о даче судебного поручения следственному отделу Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области, как органу, в производстве которого находилось данное уголовное дело, для проверки и уточнения вышеуказанных вопросов.
Подсудимая, ее представитель и защитник, а также потерпевший и его представитель не возражали против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения настоящего уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 273, 315-1 УПК Украины,
Поручить начальнику СО Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области организовать и провести следующие следственные действия:
1). Исполнить требование ст.433 УПК Украины, в том числе выяснить:
состояние здоровья и общего развития несовершеннолетнего. При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанным с душевным заболеванием, должно быть также выяснено, мог ли он полностью осознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими;
условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;
обстоятельства, отрицательно влияющие на воспитание несовершеннолетнего;
наличие взрослых подстрекателей и других лиц, вовлекших несовершеннолетнего в преступную деятельность.
2). Истребовать сведения о судимости ОСОБА_4
Постановление направить начальнику СО Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения.
Копию постановление направить прокурору Ивановского района Одесской области для осуществления контроля по исполнению постановления.
Полученные в результате исполнения судебного поручения доказательства, направить в Ивановский районный суд Одесской области до 19.07.2010 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья