07.10.16

Провадження № 1-КП/200/609/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001522 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, студента ДУЕП, має незакінчену вищу освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 04 жовтня 2016 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

04 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо направлення обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України для визначення територіальної підсудності, відповідно до ч. 1 ст.32 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області, оскільки кримінальне правопорушення у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинене на території Чечелівського (Красногвардійського) району м.Дніпропетровська.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 звинувачується у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів і вибухових пристроїв, а також збуті бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто за ч.1 ст.263 КК України.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_5 з початку весни 2015 року до 14 червня 2016 року, діючи з єдиним злочинним умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно, без передбаченого законом дозволу, за адресою: м.Дніпро, вул.Прикордонна, на території гаражного кооперативу «Автолюбитель -13» у боксі № НОМЕР_1 зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, а також 14.06.2016 року, перебуваючи в м.Дніпро, вул.Прикордонна, без передбаченого законом дозволу, вчинив збут бойових припасів у вигляді ручних гранат Ф-1 та РГД з запалами до них УЗРГМ-2.

Тобто, місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення є територія гаражного кооперативу «Автолюбитель 13», бокс №110, розташований по вул.Прикордонній в м.Дніпро, що відноситься до території Чечелівського (Красногвардійського) району м.Дніпропетровська.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.32 КПК України, встановлена непідсудність даного кримінального провадження Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Положеннями п.4 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження розглядається в тому суді, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України необхідно направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001522 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України направити в Апеляційний суд Дніпропетровської області щодо вирішення питання передачі такого за підсудністю на розгляд Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1