Справа № 395/242/16-к Провадження № 1-кп/395/32/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підго товчого судового засідання в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/32/2016, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000016 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИВ :
29 лютого 2016 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000016 про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_10 подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілих та обвинуваченого.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю підтримали клопотання потерпілої ОСОБА_10 , вказавши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, вони повністю примирилися з обвинуваченим та просили суд звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, закривши кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання потерпілої та звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 4 статті 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12 роз`яснено, умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим ст.46 КК України є вчиненню нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Судам слід мати на увазі, що потерпілим може бути лише фізична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і яку визнано потерпілим відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК .

Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Суд має здійснювати його за правилами, встановленими ст. 8 КПК.

Обвинувачений ОСОБА_9 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини 2 статті 284 КПК України ( п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_10 та звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2, 285, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання потерпілої ОСОБА_10 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілих та обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового процесу до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/242/16-к Провадження № 1-кп/395/32/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підго товчого судового засідання в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/32/2016, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000016 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИВ :
29 лютого 2016 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000016 про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_10 подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілих та обвинуваченого.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю підтримали клопотання потерпілої ОСОБА_10 , вказавши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, вони повністю примирилися з обвинуваченим та просили суд звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, закривши кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання потерпілої та звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 4 статті 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12 роз`яснено, умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим ст.46 КК України є вчиненню нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Судам слід мати на увазі, що потерпілим може бути лише фізична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і яку визнано потерпілим відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК .

Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Суд має здійснювати його за правилами, встановленими ст. 8 КПК.

Обвинувачений ОСОБА_9 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини 2 статті 284 КПК України ( п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_10 та звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2, 285, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання потерпілої ОСОБА_10 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілих та обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового процесу до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1