справа № 208/1359/15-к
№ провадження 1-кс/208/304/15
УХВАЛА
Іменем України

23 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчої СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом документи таємницю, -
в с т а н о в и в:
Слідча СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про надання тимчасового доступу з метою вилучення завірених належним чином копій форм 1Д-Ф ПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2014 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що в період з квітня по серпень 2014 р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП ОСОБА_4 вчинили службове підроблення.
28.03.2014 року службовими особами ПП ОСОБА_5 було укладено з ІНФОРМАЦІЯ_2 договір № 34-14 на виконання послуг, пов`язаних з безпекою/охороною будівель.
Відповідно до технічного завдання в перелік об`єктів нерухомості, на які необхідно виконувати послуги з охорони включено нежитлову будівлю, розташовану за адресою АДРЕСА_2 .
Протягом липня-серпня 2014 року послуги з безпеки/охорони будівлі по АДРЕСА_2 не надавались, в наслідок чого вказаний об`єкт нерухомості був пошкоджений та на теперішній час перебуває в аварійному стані.
06.08.2014 року посадові особи ПП ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що протягом липня 2014 року послуги з безпеки/охорони будівлі по АДРЕСА_2 не надавались, склали та підписали офіційний документ акт приймання-передачі виконаних послуг №4 за липень 2014 року, в які внесли завідомо неправдиві відомості про те, що послуги з охорони будівель, відповідно до технічного завдання, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 виконані в повному обсязі, у встановлені строки та з необхідною якістю.
26.08.2014 року, відповідно до платіжного доручення №32 від 13.08.2014 року та акту приймання-передачі виконаних послуг (за липень) №4 від 06.08.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 перераховано ПП ОСОБА_4 кошти за оплату послуг з охорони будівель, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 на суму 7229,20 грн.
05.09.2014 року службові особи ПП ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що протягом серпня 2014 року послуги з безпеки/охорони будівлі по АДРЕСА_2 не надавались, склали та підписали акт приймання-передачі виконаних послуг №5 за серпень 2014 року, в який внесли завідомо неправдиві відомості про те, що послуги з охорони будівель, відповідно до технічного завдання, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 виконані в повному обсязі, у встановлені строки та з необхідною якістю.
09.10.2014 року та 15.09.2014 року, відповідно до платіжних доручень №№ 35, 36 від 11.09.2014 року та акту приймання-передачі виконаних послуг (за серпень) №5 від 05.09.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 перераховано ПП ОСОБА_4 кошти за оплату послуг з охорони будівель, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 на суму 7229,20 грн.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою вилучення завірених належним чином копій форм 1Д-Ф ПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2014 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Самі по собі вищезазначені документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, слідча просить надати тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.
Суд, вислухавши слідчу, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчої СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 - задовольнити
Надати слідчій СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, з метою вилучення завірених належним чином копій форм 1Д-Ф ПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2014 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/1359/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1