Справа № 172/744/15-к
Провадження № 1-кп/172/8/16
У Х В А Л А
23.09.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
Ухвалою суду від 08.07.2015року справа призначена до розгляду на 21 липня 2015року.
В ході розгляду справи 09.02.2016року, 17.03.2016 року, 26.04.2016року, 24.05.2016року, 04.07.2016року, 29.08.2016року, 23.09.2016 обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з"явивсь, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення на його ім"я та довідки про доставку SMS-повідомлень на мобільний телефон обвинуваченого.
Ухвали суду про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 не виконані з невідомих суду причин.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування повторного приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 в зв"язку з встановленням нового місця проживання обвинуваченого.
Згідно ч.1 та 2 ст. 139 КПК України - Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, також до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Обвинувачений ОСОБА_7 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 318, 323, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.1ст.304КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 за ч.3ст.185КК України відкласти на 14-.00годину 17 жовтня 2016 року.
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, проживає в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити Васильківському відділенню Синельниківського відділу ГУ НП у Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського відділу Синельниківської прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: