Справа № 639/3481/16-к
Провадження № 1-в/639/1483/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , 1987 року народження
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірської ВК №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .
Мотивоване подання тим, що 06.06.2016 року з Холодногірської ВК №18 звільняється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до арешту проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 засуджений 26.04.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 22.02.2016 року згідно ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 25.11.2011 року по 14.05.2012 року. Кінець строку 06.06.2016 року.
В зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе, як порушник встановленого режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку УВП. Під час відбування покарання ним було допущено 16 порушень встановленого порядку відбування покарання, з яких: 1 попередження, 10 доган, 3 поміщення до ДІЗО, 2 ПКТ2. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. Враховуючи, що поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про уперте небажання ставати на шлях виправлення і прилучення до чесного трудового життя начальник установи клопоче про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання конвоєм не доставлений, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, начальник Холодногіської ВК №18 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно п. «Б» ст. 3, ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону №64/95 від 15.02.1995 року, № 2537 - Ш від 21.06.2001 року) встановлюється за засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
На підставі викладеного та керуючись Законом України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15. 02. 1995 року, № 2537 - Ш від 21. 06. 2001 року), суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Холодногірської ВК УДПС України в Харківській області №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , 1987 року народження - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22:00 до 06:00 години;
2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
3. Заборонити виїздити з особистих причин за межі району (міста);
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до міліції 4 рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1