Справа № 359/1604/16-к
Провадження № 1-в/359/501/2016
У Х В А Л А

Іменем України

3 березня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:
18.02.2016 року до Бориспільського міськрайнного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2011 р., строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, у строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. При цьому до початку розгляду справи засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій він просить суд проводити розгляд даного клопотання у його відсутності (а.с.34).

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2011 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю, та на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 03.07.2010 р. (а.с.9-17).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2011 р. вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2011 р. змінено, в частині покарання. ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, та до остаточного покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Застосовано ст. 75 КК України та звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.18-21).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.12.2011 р., ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2011 р. скасовано, та справу направлено на новий апеляційний розгляд (а.с.22-24).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.03.2012 р. вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2011 р. щодо ОСОБА_3 залишено без змін. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання, зарахувавши у цей строк знаходження його під вартою з 03.07.2010 р. по 16.06.2011 р. (а.с.25-28).

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Кінець строку відбування покарання засудженим за даним вироком 06.08.2019 року.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках,передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" при розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 р. до строку попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчинення злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи. Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднє ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Як вбачається з вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2011 р., строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня його затримання, а саме з 03.07.2010 р. Запобіжний захід до набрання вироком чинності у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 залишено без змін (а.с.9-17).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2011 р. вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2011 р. міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою скасовано, та звільнено ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Таким чином строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 становить з 03.07.2010 р. по 16.06.2011 р.

При цьому, ОСОБА_3 було затримано 20.07.2015 р. (а.с.29-32) на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 15.03.2012 р. та розпорядження від 03.07.2015 р. про виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2011 р. щодо ОСОБА_3 . Отже, ОСОБА_3 вже було затримано та взято під варту для виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2011 р.

Це свідчить про те, що термін, який ОСОБА_3 перебував під вартою, а саме з 20.07.2015 р., є терміном слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань. Тому цей термін, який ОСОБА_3 перебував під вартою не включається у строк попереднього ув`язнення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2011 р., необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме з 3 липня 2010 року (з моменту його затримання) по 16 червня 2011 року (по день набрання вироком законної сили), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року, строк його попереднього ув`язнення з 3 липня 2010 року по 16 червня 2011 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1