Провадження №1-в/760/516/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника
Солом`янського УП ГУНП ОСОБА_3
за участю засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві від 22.08.2016р. про продовження адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.01.2013р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, 70 до 4 років позбавлення волі, 12.06.2014р. звільнений з місць позбавлення волі під адміністративний нагляд, -
В С Т А Н О В И В:
12.06.2014р., ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі під адміністративний нагляд строком на 1 рік, відповідно до ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2014 року був поставлений на профілактичний облік Солом`янським УП ГУНП в м. Києві відповідно до ст.ст.3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, який був продовжений відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 15.07.2015р. строком на 6 місяців та відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 01.03.2016р. знову строком на 6 місяців.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Протягом останнього календарного року, ОСОБА_4 , декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.187 КпАП України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а також потребує постійного спостереження та контролю за його поведінкою з метою виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, начальник Солом`янського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців та встановлення відносно нього обмежень.
Вивчивши подання та матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись ст.ст.5, 10 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити подання начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити виїжджати в особистих справах за межі міста Києва без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві;
- заборонити відвідувати торгівельні заклади м.Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;
- проходити реєстрацію у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві по пр.-ту Повітрофлотському, 47, каб.3 кожного четверга, крім п`ятого кожного місяця в період часу з 17-00 год. до 19-00 год.;
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22-00 по 06-00 год. ранку.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: