Провадження № 1-кс/638/3041/16
У Х В А Л А
20.09.2016 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3

представника заявниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області,

встновив:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою і просила визнати протиправною бездіяльність співробітників Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєні кримінальні правопорушення (злочини), відповідно до поданих заяв від 30.08.2016 і 06.09.2016 р. Також просила зобов`язати уповноваженого на те співробітника Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєні кримінальні правопорушення (злочини), відповідно до поданих заяв від 30.08.2016 і 06.09.2016 р., в порядку ст. 214 КПК України і почати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявниця підтримала скаргу і просила її задовольнити. В обґрунтування скарги вона зазначила, що 30.08.2016 р. і 06.09.2016 р. ОСОБА_3 подані 2 заяви на ім`я начальника Шевченківського ОП Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області, в яких вона просила притягнути до кримінальної відповідальності генерального директора ДП ХНАТОБ ім. М.В.Лисенка ОСОБА_5 за вчинення незаконних дій, що мають ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 172, 364, 365 КК України, яка прийнята та зареєстрована у журналі обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події які прийняв інспектор поліції.

До теперішнього часу повідомлення про розгляд заяв від співробітників Шевченківського ОП Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області нею не отримані.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань включаються не всі заяви і повідомлення, а лише ті, які містять обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_3 в своїх заявах просила розібратися з порушеннями її прав з боку адміністрації театру, однак при цьому нею не наведено обставин, які свідчать про вчинення будь-якого злочину відносно неї.

В скарзі, яка розглядається, ОСОБА_3 зазначає про порушення ст.ст. 172, 364, 365 КК України, однак в її заявах, поданих до поліції, такі посилання відсутні. Вказівка на порушення прав заявниці з боку адміністрації театру сама по собі не може бути підставою для внесення даних про злочин в реєстр досудових розслідувань.

При таких обставинах суд вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні, т.я. заявниця не надала достатніх доказів, що в заявах від 30.08.2016 і 06.09.2016 р., поданих до поліції, вона повідомляла про злочини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєні кримінальні правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харковської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя