Справа № 524/3999/16-к
У Х В А Л А
07.06.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника колонії: ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника Кременчуцької виховної колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого , не працюючого, з повною загально-середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.04.2012 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.. 186 ч.2, 185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.. 75,104,76 КК України до 4 х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 18.10.2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.. 186 ч.2, 71 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі ,-
У поданні начальника Кременчуцької виховної колонії зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 28.10.2013 року вироком Зарічного районного суду м. Суми за ст.. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
Початок строку: 15.02.2014 р.
Кінець строку: 15.08.2018 р.
Підлягає умовно-достроковому звільненню за відбуттям 1/2 частини призначеного судом строку покарання 15.05.2016 року, а саме: 02 роки 03 місяці 09 днів, невідбута частина складає 02 роки 02 місяці 21 день.
За період відбування покарання характеризується задовільно. Дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня, у спілкуванні з адміністрацією ввічливий, з іншими засудженими не конфліктний. Освіту отримав закінчивши 11 класів загальноосвітньої школи № 32 м. Кременчука. Навчався задовільно, в конфлікти з однокласниками не вступав. В професійно-технічному училищі Кременчуцької виховної колонії отримав професію за спеціальністю «автослюсар III розряду». До навчання ставився відповідально, правил техніки безпеки не порушував, з однокласниками в конфлікти не вступав. На даний час вихованець працевлаштований у господарській обслузі установи. До роботи відноситься відповідально, надані завдання виконує вчасно та якісно. Вихованець ОСОБА_5 за час відбування покарання в Кременчуцькій виховній колонії отримав три заохочення, стягненням не підлягав. Виконавчих листів до установи не надходило. У зв`язку з чим начальник Кременчуцької виховної колонії клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 в порядку ст. 107 КК України, оскільки він відбув ? частину строку призначеного покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та до навчання довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку представника колонії, який підтримав доводи наданого подання, висновок прокурора, яка не заперечувала проти його задоволення,засудженого , який просить суд задовольнити подання начальника Кременчуцької виховної колонії , дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосовано судом до засудженого, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Як слідує з наданих матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого умисного злочину до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців і на день розгляду справи в суді відбув 1/2 частину призначеного йому покарання. При цьому позитивно характеризується адміністрацією колонії, своє виправлення довів зразковою поведінкою,сумлінним ставленням до праці та навчання , має три заохочення .
У зв`язку з чим, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий строк, як особу, що довів своє виправлення та відбув частину призначеного йому покарання.
На підставі ст.107 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п. 2, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Кременчуцької виховної колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.10.2013 року вироком Зарічного районного суду м.Суми за ст.. 186 ч.2, 71 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково на не відбутий строк - 2 роки 2 місяці 08 днів.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя :