06.05.2016 Справа № 756/4266/16-к
№1-кп/756/398/16
№756/4266/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Києві, громадянин України, працює в ТОВ «Фаберлікс» упакувальником, не одружений, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Судовим слідством Оболонський районний суд міста Києва,

в с т а н о в и в:
16.12.2015 року, приблизно о 21 годині 45 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину СПОРТМАСТЕР, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 1-б, виник намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій, вказаний вище намір, в цей же день та час, перебуваючи в торговельному залі магазину СПОРТМАСТЕР за вказаною адресою, ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, діючи таємно, умисно, з корисних мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, взяв з полиці чоловічі кросівки Demix темно-синього кольору, артикул DLMM25Z442, вартістю 1165 гривень 83 копійки (без ПДВ), належні ТОВ СПОРТМАСТЕР УКРАЇНА.

Продовжуючи свої дії з вказаною вище метою, ОСОБА_7 , взув зазначені викрадені таким чином кросівки, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 спричинив ТОВ СПОРТМАСТЕР УКРАЇНА майнову шкоду на суму 1165 гривень 83 копійки (без ПДВ).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище та при цьому показав, що 16.12.16 р., біля 21 год. 45 хв., він, ОСОБА_8 , перебував у приміщенні магазину СПОРТМАСТЕР, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 1-б. Там, побачивши, що на кросівках відсутній антикрадіжний пристрій, він вирішив їх викрасти.

Для цього він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає взяв кросівки темно-синього кольору, вийшов із приміщення через інший вихід, викравши таким чином кросівки Demix темно-синього кольору та розпорядився ними на власний розсуд.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_8 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а відповідно, такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується за місцем проживання формально позитивно, влаштувався на роботу, дав негативну характеристику своїм діям, намагається встати на шлях виправлення.

Обставинами, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 , суд, у відповідності до вимог ст.66 КК України визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 , у відповідності до вимог ст.67 КК України, на час розгляду справи не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи спосіб життя обвинуваченого, скрутний матеріальний стан його родини, суд вважає за необхідне у даному конкретному випадку призначити покарання ОСОБА_8 , передбачене санкцією ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім за наведених вище обставин для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за якою призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази за даним провадженням чоловічі кросівки Demix темно-синього кольору, артикул DLMM25Z442, що знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ СПОРТМАСТЕР УКРАЇНА, передати останньому для використання за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1