печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва, що проявляється у ненаданні доступу до ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000183,

В С Т А Н О В И В :

Заявник потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000183 і просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва, що проявилась у ненаданні матеріалів кримінального провадження та відповідно зобов`язати слідчого надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, зазначаючи про те, що в порушення ст.220 КПК України подане ним клопотання було проігноровано.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу, посилаючись на обставини у ній викладені, просила її задовольнити.

Слідчий прокуратури м. Києва про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, пояснень не подав.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, думки заявника, визнано можливим розгляд скарги у відсутність прокурора, бездіяльність якого оскаржується.

Вислухавши заявника та його адвоката, вивчивши надані заявником матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що заявник ОСОБА_3 є потерпілим у у кримінальному провадженні №0000183, досудове розслідування якого здійснює слідчий прокуратури м. Києва.

10 серпня 2016 року потерпілим ОСОБА_3 слідчому направлено клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження з можливістю здійснювати фотокопії. Вказане клопотання надійшло до прокуратури м. Києва 16 серпня 2016 року.

Під час судового розгляду не було встановлено, що заява була розглянута у відповідності до вимог ст. ст. 220, 221 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Вказані вимоги КПК України слідчим не дотримані, що свідчить про обґрунтованість поданої скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 220,221,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати слідчого прокуратури м. Києва, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 надати стороні кримінального провадження потерпілому ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування для ознайомлення, в порядку передбаченому ст. 221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1