№ провадження 1-в/646/1277/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуваючого покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області ч.1 ст. 357, ч.3,4 ст. 190, п.9,12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи разом зі спостережною комісією клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 05.11.1984 року, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства. При обрахуванні строку покарання міститься посилання на те, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2004 року до 30.08.2005 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 направив заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 20.04.2005 року ОСОБА_4 , засуджений ч.1 ст. 357, ч.3,4 ст. 190, п.9,12 ч.2 ст. 115 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2004року до 30.08.2005 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно вироку Апеляційного суду Харківської області від 20.04.2005 року та ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.02.2016 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 20.06.2004 року, кінець строку 10.04.2018 року.

Таким чином, з урахуванням ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.02.2016 року, на момент розгляду подання засуджений відбув 13 років 06 місяців, що більше, ніж 3/4 строку призначеного йому покарання: залишилось 01 рік 06 місяців .
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_4 05.11.1984 року, під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі вимоги режиму тримання та розпорядок дня порушував, за що мав 3 дисциплінарних стягненнь. Стягнення погашені у встановленому законом порядку, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався, характеризувався посередньо. Накладені стягнення у порядку передбаченому п.14 ст.134 КВК України погашені.

Під час перебування в Київському слідчому ізоляторі вимоги режиму тримання не порушував, до праці не залучався, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.

З 29.09.2005 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії ( № 12). За період відбування покарання в установі, до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, адміністрацією установи заохочувався 22 рази. Характеризується позитивно.

Працевлаштований на виробництві установи швачем з відрядною оплатою праці та добровільно виконує роботи по благоустрою місць установи виконання покарань. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: «Правова освіта» та «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться відповідально, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, її вимоги виконує, підтримує стосунки з матір`ю, батьком та дружиною. Згідно вироку має майновий позов на загальну суму 107917,00 грн., а саме 100000,00 грн. моральний збиток, 7917,00 грн. матеріальний збиток. На виконання виконавчого листа на загальну суму 7917, 00 грн., станом на 19.09.2016 року утримано 2721,21 грн., добровільно погащено 5195,79 грн. Після звільнення має намір проживати за адресою: м. Харків, вул. Крамчанівська, буд.№ 29, за місцем реєтрації, працювати ВОТ Торгівільний центр « Авто-мрія». В скоєному злочині розкаюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 01 (один) рік 06 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1