25.01.2016 Справа № 756/945/16-к
Справа № 756/945/16-к
Провадження № 1-кс/756/98/16
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київської міської прокуратури № 5 ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в:
20.01.2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, як убачається зі змісту скарги, ОСОБА_4 вказує на те, що 05.10.2015 року він звернувся до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1, 2 ст. 175, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 364-1, ст. 356 КК України скоєне уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк». 10.01.2016 року заявник отримав листа від Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві датований 12.10.2015 року за № 5Н54-із про те, що його звернення передано до відділу обслуговування Оболонського району м. Києва УБПСЕ ГУ МВС України в м. Києві та, що про результати розгляду його буде повідомлено додатково. Станом на 20.01.2016 року заявнику не надано жодного повідомлення відносно внесенні відомостей до ЄРДР згідно вказаної заяви та початку досудового розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити, посилаючись на викладені у скарзі обставини.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Дослідивши матеріали, вислухавши думку заявника та прокурора, дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, слідчими Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені заявником до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Аналіз ст.ст. 214, 218 КПК України свідчить про обов`язок слідчого своєчасно внести відомості про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесено до його компетенції, до ЄРДР та розпочати проведення досудового розслідування провести всі можливі та необхідні слідчі дії до моменту, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме, обов`язок визначення місця проведення досудового розслідування покладається на прокурора. У зв`язку з цим, слідчий повинен внести відомості до ЄРДР і відразу направити прокурору повідомлення про початок досудового розслідування, в якому зазначити відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.

У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчими Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не здійснено процесуальних дії, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені ОСОБА_4 до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Таким чином, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві задовольнити.

Зобов`язати слідчих СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві за заявою ОСОБА_4 (за ЄО № 52248 від 05.10.2015 року) внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя