Провадження № 1-в/638/1126/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчий судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

адвоката: ОСОБА_3 ,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Олексіївської ВК №25 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Профінтерн Вовчанського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 15.01.2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24.05.2016 року за ч.2 ст.185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Роз?яснити заявнику про його право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий: суддя

Справа № 638/10269/16-к Провадження № 1-в/638/1126/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчий судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

адвоката: ОСОБА_3 ,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Олексіївської ВК №25 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Профінтерн Вовчанського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 15.01.2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24.05.2016 року за ч.2 ст.185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 за хворобою на підставі ст. 84 КК України.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України встановлений вичерпний перелік питань, які суд має право вирішувати під час виконання вироку.

Поставлене у клопотанні питання відноситься до п.6 ч.1 ст. 537 КПК України, а саме «про звільнення від покарання за хворобою».

У свою чергу, на підставі п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання щодо виконання вироку, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, п.6 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до листа начальника Олексіївської виправної колонії №25 від 27.09.2016 року засуджений ОСОБА_6 на підставі наряду управління ДПтС України в Вінницькій області №8/5070 від 10.07.2016 року вибув 18 серпня 2016 року до лікувального закладу при Стрижавській виправній колонії управління ДПтС України в Вінницькій області (№81). Наряд було долучено до особової справи засудженого ОСОБА_6 при його етапуванні, який станом на 26 вересня 2016 року з лікувального закладу до Олексіївської виправної колонії №25 не повернутий.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання за хворобою та пропанує адвокату звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537 ч. 1 п. 6, 539 ч. 2, 4 КПК України та ст. 84 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Роз?яснити заявнику про його право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий: суддя