Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7958/16-к
Провадження № 1-кп/711/287/16
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тинівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не судимого, працюючого ріелтором в рієлторському агентстві ФОП « ОСОБА_6 », мешканця АДРЕСА_1 ,

від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_4 оголошено про підозру в тому, що він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за наступних обставин.

Біля 18 год. 10 хв. 26 червня 2016 року підозрюваний ОСОБА_4 , керуючи мопедом «Вайпер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , та рухаючись по крайній правій смузі проїзної частини вул. Надпільній в м. Черкаси від вул. Б.Хмельницького в напрямку регульованого перехрестя з вул. Пастерівською, під час наближення до пішохідного переходу, що розташований перед перехрестям та позначений дорожніми знаками 5.35.1. та 5.35.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху України, порушуючи вимоги п. 8.7.3. «е» цих Правил, рухаючись на червоний заборонений сигнал світлофора, не надав перевагу в русі пішоходу потерпілій ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переходу справа наліво відносно руху мопеда, вчасно не зменшив швидкості і не зупинився, скоївши наїзд на потерпілу ОСОБА_5 заподіявши їй середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді перелому лівої ключиці, перелому одинадцятого ребра зліва, травму лівої нирки з під капсульним її розривом.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 погодився зі звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою і пояснив, що він дійсно за вказаних обставин порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора і пояснила, що вона примирилася зі ОСОБА_4 , який повністю відшкодував їй збитки, які виникли у неї станом на день розгляду клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не оспорює кваліфікації його дій, тому у суду є підстави вважати, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з класифікацією злочинів, яка містяться в ст. 12 КК України, передбачений ч.1 ст. 286 цього Кодексу злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, після вчинення злочину він примирився з потерпілою і добровільно повністю відшкодував завдану станом на 17 жовтня 2016 року шкоду.

За таких підстав кримінальне провадження необхідно закрити, а підозрюваного звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. Запобіжний захід йому не обирався.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1