13.09.2016
Справа № 717/933/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці подання інспектора Кельменецького РС КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Кельменецького районного суду надійшло подання інспектора Кельменецького РС КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
Із подання вбачається, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Після вступу вироку суду в законну силу його було направлено для виконання до Кельменецького РС КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області. На виконання вироку суду інспекцією було заведено особову справу№12/2016.
В поданні інспектора Кельменецького РС КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки він чотири рази не з`явився на реєстрацію до Кельменецького районного сектору кримінально виконавчої інспекції без поважних причин.
ОСОБА_5 на виклик суду не з`явився, ухвали про привід засудженого не виконані.
Заслухавши представника Кельменецького РС КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Так, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 № 12/2016 вбачається, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2016 року, ОСОБА_5 був визнаний винуватим та засуджений за ч.1 185 ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим тривалістю 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки:
1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;
2. повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3. періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Після вступу вироку суду в законну силу ОСОБА_5 був взятий на облік в Кельменецький РС КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, де йому були встановлені дні явки на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію 1,2,3,4 понеділок щомісяця. З даними вимогами ОСОБА_5 був ознайомлений. Дійсно, 25.07.2016 року, 01.08.2016 року, 08.08.2016 року та 15.08.2016 року не з`явився на реєстрацію.
Проте, в матеріалах особової справи відсутня інформація про те, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, а також він позитивно характеризується за місцем проживання. На момент розгляду справи та протягом всього періоду іспитового строку ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, систематично адміністративні правопорушення не вчиняв. Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_5 в основному виконував покладені на нього судом обов`язки, хоча чотири рази в період іспитового строку не з`явився на реєстрацію. Суд вважає що ці обставини не свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Отже, враховуючи особу ОСОБА_5 , його поведінку після ухвалення вироку в справі, ступінь тяжкості вчинених ним порушень, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
У задоволенні подання Кельменецького РС КВІ відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя