Провадження № 1-кс/243/262/2014
УХВАЛА

2 грудня 2014 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_4 , про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2014 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на постанову слідчого СВ ЛВ на станції Слов`янськ ГУМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_5 , від 16 жовтня 2014 року, про закриття кримінального провадження №0000196, і просить скасувати вказану постанову слідчого.

Заявниця ОСОБА_4 обґрунтовує вимоги скарги тим, що 3 вересня 2014 року вона звернулася до ЧЧ ЛВ на станції Слов`янськ ГУМВС України на Донецькій залізниці з заявою про те, що на її думку працівник Будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 8 ОСОБА_6 незаконно була відсутня на роботі у період з 26 травня 2014 року по 12 червня 2014 року, але підробила службові документи та отримала заробітну плату за вказаний час прогулу. У відповідності з чинним кримінально-процесуальним законодавством 3 вересня 2014 року її заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196. В подальшому слідчим СВ ЛВ на станції Слов`янськ ГУМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_5 постановою від 16 жовтня 2014 року вказане кримінальне провадження на підставі ст. 284 КПК України закрито. Вважає зазначену постанову слідчого незаконною і такою, що винесена не з підстав передбачених ст. 284 КПК України, а тому просить дану постанову скасувати.

Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що провадження за даною скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

Згідно витягу з кримінального провадження №0000196 слідує, що: 3 вересня 2014 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 366 ч.1 КК України, внесено відомості, за заявою ОСОБА_4 з якою вона звернулася 3 вересня 2014 року до ЧЧ ЛВ на станції Слов`янськ ГУМВС України на Донецькій залізниці про те, що на її думку працівник Будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 8 ОСОБА_6 незаконно була відсутня на роботі у період з 26 травня 2014 року по 12 червня 2014 року, але підробила службові документи та отримала заробітну плату за вказаний час прогулу.

16 жовтня 2014 року постановою слідчого СВ ЛВ на станції Слов`янськ ГУМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_5 , кримінальне провадження №0000196 на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення закрито.

Із даної постанови слідчого СВ ЛВ на станції Слов`янськ ГУМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_5 слідує, що: вказане кримінальне провадження проводилось за заявою ОСОБА_4 у відношенні працівника Будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 8 ОСОБА_6 , яка на її думку незаконно була відсутня на роботі у період з 26 травня 2014 року по 12 червня 2014 року, але підробила службові документи та отримала заробітну плату за вказаний час прогулу.

24 жовтня 2014 року постановою прокурора Краснолиманської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 постанова слідчого СВ ЛВ на станції Слов`янськ ГУМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_5 від 16 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000196 скасована, матеріали спрямовані слідчому для подальшого розслідування.

Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що: потерпілим на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно вимог ст. 305 КПК України слідує, що: прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю, так яка оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження, скасована прокурором і матеріали кримінального провадження спрямовані слідчому для подальшого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ЛВ на станції Слов`янськ ГУМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_5 , від 16 жовтня 2014 року, про закриття кримінального провадження №0000196 закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1