Провадження № 1-кс/750/3201/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0010992 від 22.11.2016, -

в с т а н о в и в :

23.11.2016 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на на автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною розпоряджатись та користуватись ним, мотивуючи тим, що 22.11.2016, близько 06.10 год., в місті Чернігів, на нерегульованому перехресті проспекту Миру - Г.Чорнобиля - Казацька, трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухаючись по вул. Г.Чорнобиля (другорядній дорозі) при виїзді на головну дорогу проспекту Миру, не надала переваги у русі автомобілю марки «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , яка рухався по головній дорозі проспекту Миру зі сторони вул. Льотна, прямо. В результаті зіткнення автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відкинуло на стоячий перед перехрестям маршрутний автобус марки «СПВ Рута 22 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7

22.11.2016 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був вилучений автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17.

22.11.2016 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти такий арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що власник майна на даний час перебуває у лікарні, проте вона була повідомлена в усній формі про розгляд клопотання, однак від отримання листа про таке відмовилась.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 22.11.2016, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 з забороною розпоряджатись та користуватись таким.

Старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1