Провадження № 1-м/761/116/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 про затвердження згоди громадянина Румунії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бреїла повіту Бреїла, на спрощену видачу з України компетентним органам Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого абз. 1, 3 ст. 367 КК Румунії,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Київської області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про затвердження згоди на спрощений порядок видачі відносно громадянина Румунії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бреїла повіту Бреїла, на спрощену видачу з України компетентним органам Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого абз. 1, 3 ст. 367 КК Румунії, при цьому вказана особа надала згоду для застосування спрощеного порядку видачі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити. Захисник просила затвердити згоду особи на видачу, в свою чергу громадянин Румунії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердив, що надає свою згодуна спрощену видачу з України компетентним органам Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого абз. 1, 3 ст. 367 КК Румунії та просив застосувати відносно нього спрощений порядок видачі. Також підтвердив, що йому роз`яснено про те, що він перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому, вказав, що усвідомлює наслідки видачі до Румунії, а саме: можливість його притягнення до кримінальної відповідальності та відбування покарання у вигляді позбавлення волі за законами Румунії.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та долучені до нього копії документів, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 588 КПК України спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви такої особи про її згоду на видачу, оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею. У разі одержання відповідної заяви видача можлива без проведення в повному обсязі перевірки наявності можливих перешкод для видачі.

Згідно з ч. 3 ст. 588 КПК України прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про затвердження згоди особи на видачу.

Так слідчим суддею встановлено, що 09.09.2016 року о 08 годині 45 хвилин уповноваженою службовою особою Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Румунії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 29.09.2016 року, відповідно до вимог ст. 583 КПК України до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб та останнього поміщено до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.

Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Румунії про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно Ніколау Маріану Генеральною прокуратурою України відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області.

У ході екстрадиційної перевірки встановлено, що видача ОСОБА_6 вимагається з метою виконання ордеру на попередній арешт № 12/ДсС від 02.02.2016 року, виданого ОСОБА_9 , за вчинення злочину, передбаченого абз. 1, 3 ст. 367 КК Румунії, за надання підтримки організованому злочинному угрупованню.

Так, рішенням № 6/ДсС від 02.02.2016 року ОСОБА_10 задовольнив запит Прокуратури при Верховному Суді Правління з питань розслідування злочинів організованої злочинності і тероризму Територіального бюро ОСОБА_11 та ухвалив затримання заочно ОСОБА_6 строком на 30 днів.

Рішенням № 6/ДсС від 02.02.2016, винесеним ОСОБА_9 у справі № 86/119/2016, залишеним без змін вироком Апеляційного суду Брашов № 19/СС/У від 12.02.2016, встановлено, що підсудний ОСОБА_6 , починаючи з весни 2015 року, підтримав організоване злочинне угруповання транскордонного характеру, до якого приєдналися та підтримали більше число осіб, з яких деякі залишились невстановленими, з метою вчинення злочинів шляхом комп`ютерних систем та використання пристроїв, призначених для підробки електронних платіжних інструментів, з метою здійснення злочинних операцій, злочинів проти безпеки та цілісності систем та комп`ютерних даних та злочинів фальсифікації електронних платіжних інструментів.

Виданий ОСОБА_9 ордер на попередній арешт № 12/ДсС від 02.02.2016 не виконано, оскільки ОСОБА_6 ухилився від кримінального переслідування.

Інкриміновані ОСОБА_6 злочинні діяння за законодавством України кваліфікуються за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 200 та ч. 3 ст. 190 КК України, які є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад один рік.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності не закінчився.

Відповідно до інформації Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області № 15-22242 від 12.10.2016 року перешкод для етапування ОСОБА_6 за станом здоров`я не виявлено.

Наразі екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі особи, не завершена.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.10.2016 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Румунії строком на 60 днів, тобто до 12 грудня 2016 року включно.

20.10.2016 року до прокуратури Київської області надійшла письмова заява ОСОБА_6 про застосування щодо нього спрощеного порядку видачі з України компетентним органам Румунії та згоду на вказану видачу, складена в присутності захисника.

Крім того, встановлено, що правовідносини між Україною та Румунією врегульовано Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957 та Додатковими Протоколами від 15.10.1975 і 17.03.1978.

Відповідно до вимог ст. 1 вказаної Конвенції - договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що особа, яка підлягає видачі, добровільно погоджується на свою видачу і усвідомлює всі наслідки цієї видачі, окрім іншого ОСОБА_6 у судовому засіданні було роз`яснено, що після затвердження слідчим суддею згоди особи на застосування спрощеного порядку видачі така згода не може бути відкликана.

У зв`язку із зазначеним, керуючись Європейської конвенцією про видачу правопорушників. ст.588 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Затвердити згоду громадянина Румунії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бреїла повіту Бреїла, на спрощену видачу з України компетентним органам Румунії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого абз. 1, 3 ст. 367 КК Румунії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1