Провадження № 1-кс/344/3717/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000011 від 20.03.2015р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в якому з метою забезпечення можливої конфіскації майна просив накласти арешт на майно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку площею 2,1928га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0913 та земельну ділянку площею 0,7115га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0914, що розташовані на території, яка знаходиться під юрисдикцією Беримівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, - заборонивши йому розпоряджатися цим майном.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна вважаю за доцільне розглянути подане слідчим клопотання про арешт майна без повідомлення його власника.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, за які також передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 66544111 від 25.08.2016р. ОСОБА_5 на праві приватної власності володіє земельною ділянкою площею 2,1928га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0913 та земельною ділянкою площею 0,7115га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0914, що розташовані на території Беримівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2,1928га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0913 та земельну ділянку площею 0,7115га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0914, що розташовані на території Беримівської сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області, які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому в с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборонивши розпоряджатися таким майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1