Справа № 507/663/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2016 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 19 травня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 18 травня 2016 року приблизно о 22 годині 30 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: два пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору, електронні ваги, шприц з рідиною прозорого кольору, склянку від кави з рідиною жовтого кольору, вісім поліетиленових стаканів з нашаруванням білого кольору, скляну колбу ємкістю три літри, пакет з порошком білого кольору, дві пари гумових рукавиць, рулон з фольгою, три поліетиленових стакани з нашаруванням білого кольору, три поліетиленові пляшки з рідиною, поліетиленовий пакет з білим порошком на якому надпис натрій гіхпроокись, дві пляшки об`ємом 1,5 літри, одна із надписом ізо-пром, поліетиленовий пакет з фольгою, скляний предмет у вигляді трубки.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено в домоволодінні, де проживає ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене 18.05.2016 року слідчим СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , в домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 майно, а саме на: два пакети з кристалічною речовиною жовтого кольору, електронні ваги, шприц з рідиною прозорого кольору, склянку від кави з рідиною жовтого кольору, вісім поліетиленових стаканів з нашаруванням білого кольору, скляну колбу ємкістю три літри, пакет з порошком білого кольору, дві пари гумових рукавиць, рулон з фольгою, три поліетиленових стакани з нашаруванням білого кольору, три поліетиленові пляшки з рідиною, поліетиленовий пакет з білим порошком на якому надпис натрій гіхпроокись, дві пляшки об`ємом 1,5 літри, одна із надписом ізо-пром, поліетиленовий пакет з фольгою, скляний предмет у вигляді трубки.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1