Справа № 587/344/15-п

УХВАЛА
30 березня 2016 року колегія суддів Сумського районного суду Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., суддів: Моісеєнко О.М., Куц В.І., при секретарі Макошенець С.І., за участю прокурора Шапошник М.В., захисника Бідюкова Д.В., представника потерпілого Оніщенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, -
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.
В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_3 .
Прокурор заявив клопотання про допит даного свідка в режимі відеоконференції.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження суд вважає, що необхідно допитати свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Орджонікідзенського районного суду м. Харкова.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити та допитати вказаного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Орджонікідзенського районного суду м. Харкова відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Орджонікідзенського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -
Орджонікідзенському районного суду м. Харкова забезпечити відеоконференцзв`язок зі свідком ОСОБА_3 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ) для проведення судового засідання по страві № 592/344/15-к (провадження № 1-кп/587/12/16 ) в режимі відео конференції на 27 квітня 2016 року о 10-00 год.
Свідка ОСОБА_3 доставити в спеціальну кімнату для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку на вказаний час.
Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзенського районного суду м. Харкова відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з ОСОБА_3 поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді