Справа №: 671/288/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_4 про повернення внесеної нею застави у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаною заявою вказуючи, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.01.2016 року за розглядом подання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 15.03.2016 року та визначено заставу у розмірі 30000 грн. Вона внесла вказану суму застави 20.01.2016 року на депозитний рахунок Хмельницького міськрайонного суду.

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.06.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.368 КК України до покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, вирок набрав законної сили, однак вироком суду не було вирішено питання про повернення їй застави, тому просить повернути їй сплачену нею заставу.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти його задоволення, оскільки ОСОБА_5 виконував покладені судом обов`язки, не ухилявся, відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, повідомлені у встановленому порядку, що згідно ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутності, про що не заперечує прокурор.

Вислухавши прокурора, вивчивши заяву, додані матеріали, судом встановлені обставини, викладені заявницею.

Згідно ст.ст.176, 182 КПК України застава є запобіжним заходом, яка полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили, а відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із п.4 ч.2 ст.539 КПК України вирішення питання передбаченого п.14 ч.1 ст.537 КПК України здійснюється судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи, що ухвала про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 діяла до 15.03.2016 року, за нього 20.01.2016 року заявником була внесена застава в сумі 30000 грн., застава не була звернена в дохід держави, а вироком суду її доля не вирішена, тому заява є обгрунованою, а суму застави слід повернути заставодавцю, якою є заявниця.

Керуючись ст.ст.176, 182, 203, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., які були внесені згідно квитанції №QS27234485 від 20.01.2016 року на рахунок ТУ ДСА в Хмельницькій області.

Копії ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд прокурором протягом 7 днів з дня її проголошення, а заявником в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг.

Суддя