Справа № 683/1076/16-к
1-кс/683/195/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника адвоката ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
встановила:
В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває скарга ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою останнього від 14 квітня 2016 року.
В судовому засіданні скаржник та його представник адвокат підтримали заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку про наступне.
14 квітня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області із заявою, в якій просив порушити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, внести відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
По даному факту Старокостянтинівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проведено перевірку, за результатами якої 20 квітня 2016 року прийнято висновок про відсутність в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, а наявність в діях останнього ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. ОСОБА_5 рекомендовано звернутися до суду в приватному порядку.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги з підстав, викладених в висновку старшого інспектора Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 20 квітня 2016 року.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, повинно бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з інших джерел (п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
З огляду на вище викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України,
ухвалила:
Задовольнити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Визнати протиправними дії посадової особи Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідальної за внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (слідчого), які полягали у невнесенні таких відомостей на підставі заяви ОСОБА_5 (повідомлення про кримінальне правопорушення) від 14 квітня 2016 року.
Зобов`язати посадову особу Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, відповідальну за внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (слідчого), внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 (повідомлення про кримінальне правопорушення) від 14 квітня 2016 року про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________