Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кп/356/40/16
Справа № 356/1281/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000143, за обвинуваченням,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина, пільг та державних нагород не має, раніше судимий вироком Березанського міського суду Київської області від 06 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесенному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Під час судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження по справі, оскільки він більше не бажає підтримувати обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 також просив заяву задовольнити і закрити провадження по справі.
Прокурор вказувала, що підстави для закриття провадження наявні, оскільки дане кримінальне провадження належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, і у разі відмови потерпілого від обвинувачення підлягає закриттю.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та потерпілого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вказана обставина виявиться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
При вирішенні клопотання суд враховує усі вище викладені норми права, обставини, викладені у заяві потерпілого про закриття провадження у справі, та бере до уваги пояснення, надані потерпілим та обвинуваченим з цього приводу.
За таких обставин заява ОСОБА_7 про закриття провадження підлягає до задоволення.
На підставі ч. 1 ст. 162 КК України, керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1