Справа № 545/2863/16-к
Провадження № 1-в/545/1315/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2016 року Полтавський райсуд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтави матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки: смт. Бабаї, Харківської області, з середньою спеціальною освітою, мешканки: АДРЕСА_1 ,

Раніше судимої:

- 06.03.1997 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 229-1 ч, 45 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 20.10.2009 року Харківським районним судом Харківської області за ст.309 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 29.04.2010 року Харківським районним судом Харківської області за ст.307 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 07.11.2013 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 26 днів.

По даній справі засуджена: 12.08.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 09.02.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі с. 72 ч5 КК України, ст. 1 чі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 12.08.2014 року по 19.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :
Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 підлягає обов`язковому встановленню адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та у відношенні неї повинно бути встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст.3, ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в :
Подання начальника Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) задовольнити в повному обсязі.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрація в МРВ УМВС 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу відділу поліції за місцем проживання.

-
Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1