Справа № 534/1041/16-к
№ 1-кс/534/124/16
У Х В А Л А
02 червня 2016 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0001578 від 20.12.2015 року) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до оригіналів документів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (журналу) та справ (нарядів) за реєстровим номером 4728, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення. Одночасно, слідчим порушено питання надання тимчасового доступу до протоколу виїмки, в разі вилучення документів справи №4728 іншими правоохоронними органами, та належних чином завірених копій вилучених документів.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи.

Як убачається з пред`явленого клопотання 19.12.2015 року до чергової частини Комсомольського відділення поліції надійшло звернення ОСОБА_6 про те, що 04.12.2015 року гр. ОСОБА_7 спільно із гр. ОСОБА_8 незаконно переоформили належну йому квартиру АДРЕСА_2 .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 20.12.2015 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор пред`явлене подання підтримав повністю.

Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи приватний нотаріус ОСОБА_5 до залу суду не з`явився, звернувшись із відповідною заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши приєднані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вище вказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 ст.163).

Виходячи із змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що в грудні 2015 року він продав власну кварту громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а отримані від продажу 7000 доларів США передав особі на ім`я ОСОБА_9 з метою придбання житлового будинку. Після цього ОСОБА_9 перевіз ОСОБА_6 разом із його речами до села Недогарки, де заселив в будинок АДРЕСА_3 , запевнивши, що його оформлено на потерпілого. Згодом ОСОБА_6 стало відомо, що власником цього будинку є інша особа, а гроші ОСОБА_9 привласнив.

Згідно із наданою Інформаційною довідкоюз Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 04.12.2015 року приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округа ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 (реєстровий №4728). Наразі власниками зазначеного нерухомого майна у рівних частках (по ?) є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю і може бути використана як доказ, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що прохаючи про надання тимчасового доступу до відповідної нотаріальної справи (реєстру) з правом вилучення оригіналів документів, слідчий в своєму клопотання та прокурор в суді жодним чином не обґрунтовують необхідність вилучення саме оригіналів цих документів.

З огляд на викладене, суд вважає за можливе надати розпорядження про надання можливості вилучення слідчим лише копій зазначених документів.

Також не підлягає задоволенню окрема вимога слідчого про надання тимчасового доступу до протоколу виїмки, в разі вилучення документів справи №4728 іншими правоохоронними органами, та належних чином завірених копій вилучених документів, так як за наявності такого протоколу, він разом із копіями вилучених документів приєднується до відповідної нотаріальної справи (реєстру), до якого слідчий отримав тимчасовий доступ з правом вилучення копій всіх документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій (журналу) та справ (нарядів) за реєстровим номером 4728, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1