Провадження №1-кс/127/7480/16
05 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 16.08.2016 та 26.08.2016, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 16.08.2016 та 26.08.2016. Скарга мотивована тим, що 16.08.2016 ОСОБА_3 звернулась до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_3 26.08.2016 повторно звернулась із заявою про вчинення відносно неї 16.08.2016 кримінального правопорушення ОСОБА_5 , оскільки їй повідомили, що першу заяву було втрачено. Однак, в супереч ст. 214 КПК України, станом на момент звернення до суду, відомості про внесення заяви про злочин до ЄРДР відсутні. Скаржник вважає дану бездіяльність незаконною, а тому просить зобов`язати Вінницький відділ поліції ГУНП у Вінницькій областівнести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її заяві від 16.08.2016 та 26.08.2016.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити.
Представник Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та вислухавши пояснення скаржника встановив наступне.
16.08.2016 ОСОБА_3 звернулась до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_3 26.08.2016 повторно звернулась із заявою про вчинення відносно неї 16.08.2016 кримінального правопорушення ОСОБА_5 , оскільки їй повідомили, що першу заяву було втрачено
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак на протязі 24 годин заява ОСОБА_3 у ЄРДР внесено не було, що є порушенням прав заявника.
ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також, слідчий суддя, враховуючи положення ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР. Зі змісту заяви ОСОБА_3 про злочин від 16.08.2016 та 26.08.2016 вбачається наявність ознак складу злочину.
Слідчий суддя приходить до переконання, що для перевірки відомостей зазначених в заяві ОСОБА_3 від 16.08.2016 та 26.08.2016 необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях осіб ознак кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 16.08.2016 та 26.08.2016 - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпо заяві ОСОБА_3 від 16.08.2016 та 26.08.2016 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: