АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Дарницького районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження №0004388 відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Дарницького районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження №0004388 відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 200 КК України.

Вказане подання внесено на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 6 квітня 2016 року, постановленої у підготовчому судовому засіданні, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0004388 відносно ОСОБА_6 направлено до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності з посиланням на те, що всі дії, зазначені в обвинувальному акті, відбувалися за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 25-А, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Обвинувачена ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечують, стверджуючи про наявність порушень вимог КПК України, допущених під час досудового розслідування, та просять повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004388 до Дарницького районного суду м. Києва .

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були належним чином повідомлені.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника, перевіривши подання, вивчивши матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0004388, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004388 відносно ОСОБА_6 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва.

Як вбачається з викладених у даному обвинувальному акті фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, ОСОБА_6 в період часу з 08 год. 35 хв. 16.09.2014 по 13 год. 23 хв. 15.10.2014, перебуваючи в приміщенні офісу №9 за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 25-А, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, порушуючи умови договору еквайрингу №51-18-05/1806 з ПАТ КБ «Правекс-Банк», за допомогою проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки надала невстановленій особі засоби для зняття грошових коштів із карток Міжнародної Платіжної Системи, чим завдала ПАТ КБ «Правекс-Банк» матеріальних збитків в розмірі 5 945 307 грн.

Крім того, в період часу з 16.09.2014 по 15.10.2014 в приміщенні офісу №9 за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 25-А ОСОБА_6 зберігала та використовувала 21 підроблений документ на переказ, а саме: кредитні картки банку U.S. Bank National Association Credit, та 26 підроблених документів на переказ, а саме: кредитні картки банку ВМО Harris ОСОБА_7 , для здійснення незаконних платіжних операцій з використанням наявної в неї інформації клієнтів іноземних банків.
Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 200 КК України.

Таким чином, виходячи з наведених обставин, кримінальні правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва, оскільки згідно обвинувального акта на вулиці Прирічній, 25-А у м. Києві було вчинено зазначені у ньому правопорушення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004388 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, тому подання голови Дарницького районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 направленню для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

у х в а л и л а :

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0004388 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 200 КК України, направити з Дарницького районного суду м. Києва на розгляд до Оболонськогорайонного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3