08.02.2016 Справа № 490/231/16-к
н/п 1-кс/490/156/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої слідчої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
заявника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
слідчого - ОСОБА_5 ,
адвоката - ОСОБА_6 ,
Копія постанови була вручена заявнику 04 січня 2016 року. Ознайомившись з постановою слідчого заявник вважає, що вона є не обґрунтованою та незаконною.
У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в скарзі, просив їх задовольнити. Зазначив, що в ході досудового розслідування було порушено його права, як потерпілого. Крім того, заявник вважає, що необхідно внести до ЄРДР вірні дані, а не ті, що внесено слідчим, який не має процесуальних повноважень вести досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, оскільки воно повинно бути передано до НАБУ, СБУ в Антикорупційну прокуратуру. ОСОБА_3 вказав на необхідність допиту усіх учасників судових засідань у Заводському районному суді м. Миколаєва, а також витребування усіх записів технічної фіксації судових засідань.
Присутній у судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 просив суд визнати доводи ОСОБА_3 такими, що підлягають задоволенню.
Слідчий у судовому засіданні вимоги скарги не визнав та вважав скаргу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки постанову про закриття кримінального провадження ним винесено із дотриманням вимог КПК України.
Згідно з ч.1 п.3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до матеріалів справи, 27.11.2015 року ОСОБА_3 подав заяву слідчому ОСОБА_5 про визнання його потерпілим по вказаному кримінальному провадженню. (а.п. 155)
Того ж дня слідчим ОСОБА_5 заявнику було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. (а.п. 156) Разом із тим, у матеріалах кримінального провадження відсутня постанова слідчого про задоволення заяви ОСОБА_3 та визнання його потерпілим.
Крім того, в ході допиту ОСОБА_3 у якості потерпілого від 27.11.2015 року, ним було заявлено клопотання про фіксацію його допиту технічними засобами, що передбачено вимогами п. 12 ч. 1 ст. 56 КПК України та ряд інших вимог.(а.п. 157-161)
14.12.2015 року слідчим надано відповідь ОСОБА_3 , однак не вирішено питання щодо його допиту з технічним фіксуванням вказаної процесуальної дії. (а.п.165)
Таким чином, після заяви ОСОБА_3 , слідчим не було вирішено його клопотання, повторно заявник не допитувався, однак слідчим, не зважаючи на наведені обставини, було винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 303-307 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1