Справа 688/5112/13-к
№ 1-кп/688/136/16
Ухвала

02 серпня 2016 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
за участю адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України,
в с т а н о в и в:

18.07.2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 11.09.2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
20.07.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яких підтримав і обвинувачений ОСОБА_4 , заперечують проти призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального висновку, та просять повернути вищезазначений акт оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.
Прокурор клопотання захисників обвинуваченого вважає необґрунтованим і в його задоволенні просив відмовити, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 291 КПК України, визначено перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті. Зокрема обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення (п.5).
Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні, затверджений прокурором, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
У ньому викладені фактичні обставини інкримінованого діяння щодо обвинуваченого, які прокурор вважає встановленими, а також зазначена правова кваліфікація цього діяння.
Твердження захисників обвинуваченого на підтримку заявленого клопотання про повернення обвинувального акту, є предметом доказування під час судового розгляду відповідно до статті 22 КПК України та статті 91 КПК України.
Також, доводи викладені у вищевказаному клопотанні, відповідно до статті 26 КПК України, можуть бути предметом розгляду, за умови їх підтримки захисником і обвинуваченим, в ході судового розгляду справи.
Отже підстави для повернення обвинуваченого акту прокурору з викладених доводів у клопотанні захисниками обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відсутні, а відтак клопотання до задоволення не підлягає.
Крім цього, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 177,178, 183, 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної сотні,30) на 09 серпня 2016 року о 10.00год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисників, та свідків, згідно списку, наданого прокурором.
В задоволенні клопотання захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1