Справа № 458/755/16-к
1-кс/458/75/2016
УХВАЛА
06 липня 2016 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в місті Турці Львівської області клопотання слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
06.07.2016 року до суду із даним клопотанням звернулася слідчий СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області, ОСОБА_4 .
Просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області, майору поліції ОСОБА_4 , копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ ,,МТС Україна, копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 11 червня 2016 року 18:00 год. по 14 червня 2016 року 08:00 год. здійснювалися на абонентний номер оператора ПрАТ ,,МТС Україна - НОМЕР_1 , яким на той час користувався ОСОБА_5 .
В ході досудового слідства встановлено, що невідомі особи в період із 11 по 13 червня 2016 року шляхом виймання віконної шибки проникли у виробниче приміщення приватного підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали робочі інструменти, а саме: електропилу, перфоратор, електролобзік, велику болгарку, бензопилу, шуруповерт, переноску, маленьку болгарку, дрельку та три металеві батареї на загальну вартість 60 тисяч гривень.
Також в ході досудового слідства поступив письмовий рапорт оперуповноваженого СКР Турківського відділення поліції, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що ним було отримано інформацію, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , так як громадянин ОСОБА_8 , добровільно видав відеоспостереження із свого будинку, який розміщений навпроти виробничого приміщення ОСОБА_6 ; проглянувши дане відеоспостереження встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , 13 червня 2016 року в нічний період з 00.00 год., протягом години, стоїть біля даного виробничого приміщення, де ніхто не проживає, та розмовляє по телефону; також встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном абонентний номер, якого оператора ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 .
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також встановлення особи яка вчинила злочин, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які здійснювалися на абонентний номер ОСОБА_5 з прив`язкою місця знаходження абонентного номера ОСОБА_5 до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які останній здійснював дзвінки.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці
Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування інших осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.
Іншими способами довести обставини перебування інших осіб у місці вчинення злочину та встановити їхні особи неможливо.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала і надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого.
У заяві ОСОБА_6 повідомив про те, щоб прийняти міри до невідомих осіб, які в період із 11 по 13 червня 2016 року вчинили крадіжку інструментів з його виробничого приміщення в АДРЕСА_2 .
В ході досудового слідства встановлено, що невідомі особи в період із 11 по 13 червня 2016 року шляхом виймання віконної шибки проникли у виробниче приміщення приватного підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали робочі інструменти, а саме: електропилу, перфоратор, електролобзік, велику болгарку, бензопилу, шуруповерт, переноску, маленьку болгарку, дрельку та три металеві батареї на загальну вартість 60 тисяч гривень.
Також в ході досудового слідства поступив письмовий рапорт оперуповноваженого СКР Турківського відділення поліції, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що ним було отримано інформацію, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , так як громадянин ОСОБА_8 , добровільно видав відеоспостереження із свого будинку, який розміщений навпроти виробничого приміщення ОСОБА_6 ; проглянувши дане відеоспостереження встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , 13 червня 2016 року в нічний період з 00.00 год., протягом години, стоїть біля даного виробничого приміщення, де ніхто не проживає, та розмовляє по телефону; також встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном абонентний номер, якого оператора ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, а встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, неможливо, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення злочинців у органу досудового розслідування виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які здійснювалися на абонентний номер ОСОБА_5 з прив`язкою місця знаходження абонентного номера ОСОБА_5 до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які останній здійснював дзвінки.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці; у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування інших осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.
Іншими способами довести обставини перебування інших осіб у місці вчинення злочину та встановити їхні особи неможливо.
Враховуючи наведене вище, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись статтями 24, 247, 263, 309, 310 КПК України,
надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області, майору поліції ОСОБА_4 , копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ ,,МТС Україна, копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 11 червня 2016 року 18:00 год. по 14 червня 2016 року 08:00 год. здійснювалися на абонентний номер оператора ПрАТ ,,МТС Україна - НОМЕР_1 , яким на той час користувався ОСОБА_5 .
Зазначену інформацію надати протягом місяця на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер - НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -