Справа № 314/6364/16-к
Провадження № 1-в/314/3220/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника колонії ОСОБА_3 ,
захисника засудженого ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням адвоката засудженого Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу 89 КК України раніше не судимого.
По даній справі засуджений: 16.07.2014 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі з 25.05.2014 року по 06.10.2014 року.
Початок строку: 25.05.2014 року; кінець строку: 14.01.2018 року.
Про умовно-дострокове звільнення,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адвоката в інтересах засудженого, який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) ОСОБА_5 , надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, який відбуває покарання згідно з вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.07.2014 року, відповідно до якого його визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186КК України до 4 років позбавлення волі.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні на клопотанні наполягала, просила суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно достроково від відбування покарання, так як він відбуваючи покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) вимоги установленого порядку не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень, працевлаштований різноробом, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та відповідально, вину у скоєному злочині визнає, чим довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився, так як віну скоєному злочині щиро розкаюється, має сім`ю, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
В судовому засіданні представник адміністрації не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, має заохочення, працевлаштований різноробом.
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно - достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений з 05.11.2014 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 20). За час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги установленого порядку відбування покарання не порушував, стягнень не мав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 5 заохочень.
Працевлаштований різноробом, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та відповідально. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, що також було підтверджено представником адміністрації в судовому засіданні.
Підтримує родинні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень.
В судовому засіданні засуджений надав свої пояснення, що вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, має сім`ю.
Відповідно до ст. 65 Кримінально виконавчого кодексу України приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі.
Відповідно до ст. 123 Кримінально виконавчого кодексу України приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» «Підготовка до звільнення».
Відповідно до ст. 127 Кримінально виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій відділення, входить до складу самодіяльної секції.
Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
Клопотання адвоката засудженого Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.07. 2014 року на не відбутий строк, що складає 1 рік 3 місяці 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

22.09.2016