Справа № 128/1183/16-к
Провадження №11-кп/772/630/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
за участі прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року, якою зараховано строк попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженому ОСОБА_7 за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 13 листопада 2015 року,-
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено та зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 11 березня 2016 року строк попереднього ув`язнення з дня затримання з 13 листопада 2015 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 14.12.2015 року.
Засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якій зазначив, що суд безпідставно не зарахував в строк покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 23.08.2005 року, оскільки остаточне покарання призначене судом за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за вироком Веселівського районного суду не відбутої частини покарання за згаданим вироком апеляційного суду.
Заслухавши доповідача, виступ засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали подану апеляційну скаргу і просили її задовольнити, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІ, який набрав чинності 24.12.2015 року, до частини 5ст. 72 КК України були внесені зміни, відповідно до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень зазначеного Закону він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_7 відбуває покарання у Стрижавській ВК №81 за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 13 листопада 2015 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і з врахуванням не відбутої частини покарання за попереднім вироком, на підставі ст. 71 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.
В даному кримінальному провадженні засуджений був взятий під варту іззали суду за вироком Веселівського районного суду від 13 листопада 2015 року і утримувався під вартою до набрання даним вироком законної сили 14 грудня 2015 року.
Таким чином, судом, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в межах вищезазначеного кримінального провадження вірно зараховано у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 13 листопада 2015 року по 14 грудня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_7 йде мова про зарахування строку попереднього ув`язнення в іншому кримінальному провадженні (за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 23.08.2005 року), доводи його апеляційної скарги є необґрунтованими і не можуть бути задоволеними.
Керуючись ст. 405, 407 КПК України, суд,-
п о с та н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького районого суду Вінницької області від 11 березня 2016 року, якою зараховано строк попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженому ОСОБА_7 без змін.
Ухвала набирає чинності з дня проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення її копії.
Судді:
З оригіналом згідно: