печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853» на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга Державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853» на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначив, що 30.08.2016 року через приймальню Генерального прокурора України ним подана заява про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.190 КК України гр.. ОСОБА_4 , який при подачі до Дарницького районного суду м.Києва позову до Державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку обгрунтував позов наявністю у зазначеного підприємства перед ним заборгованості по заробітній платі за період з вересня по грудень 23013 року та з січня по лютий 2015 року, що спростовується відомостями державної податкової інспекції у Даницькому районі м.Києва. Заявник вказує на те , що на час подачі скарги до суду до суду, відомості по його заяві до ЄРДР не внесені, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

У судовому засіданні з розгляду скарги представник особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 підтримала доводи скарги, наполягала на її задоволенні

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився , через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності , а також письмові заперечення , де вказав , що заява Державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853» направлена до органу досудового розслідування , пів. юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення можливих кримінальних правопорушень до прокуратури м.Києва

Вислухавши представника особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що до приймальні громадян Генеральної прокуратури України 30.08.2016 року за вх..№78 надходила заява Державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853». про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст..190 КК України гр.. ОСОБА_4

Проте, на час розгляду скарги відомості з заяви до ЄРДР не були внесенні .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Так, у заяві Державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853». . зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Проте, процесуальне рішення по заяві Державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853». Від 30.08.2016 року , всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

В свою чергу, дії уповноваженої особи Генеральної прокуратури України з направлення заяви Державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853». до прокуратури м. Києва., без попереднього внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не відповідають положенню ч. 7 ст. 214 КПК України.

Таким чином скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу Державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853» на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити .

Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення , вказане у заяві Державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853»а , яка зареєстрована в приймальні громадян Генеральної прокуратури України від 30.08.2016 року вх № 78, відповідно до ст. 214 КПК України., про що повідомити заявника- Державне підприємство «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд зв`язку №853».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1