Справа № 464/7292/14-к
пр.№ 1-кс/464/1831/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
21.07.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_4 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження №0000149, по факту ухилення від сплати податків у значних розмірах службовими особами ЛФ ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: свідоцтво про реєстрацію платника, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, копії наказів про призначення на посади, довіреності, копії паспортів та інші документи юридичної справи, декларації з податку на прибуток, матеріали планових, позапланових перевірок з додатками ЛФ ТОВ ,,Ігросвіт (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.10.2006 по 06.11.2009 що перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування покликається на те, що відповідно до матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що службові особи ЛФ ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.10.2006 по 06.11.2009 при здійснення фінансово-господарської діяльності ухилились від сплати податку на прибуток у значних розмірах на загальну суму 362 512грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали юридичної справи (свідоцтво про реєстрацію платника, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, копії наказів про призначення на посади, довіреності, копії паспортів та інші), декларації з податку на прибуток, матеріали планових, позапланових перевірок з додатками ЛФ ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи можуть підтверджувати допущення ЛФ ТОВ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) порушення законодавства, що могло призвести до заниження сплати податку на прибуток, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів, шляхом ознайомлення з ними, їх вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: свідоцтво про реєстрацію платника, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, копії наказів про призначення на посади, довіреності, копії паспортів та інші документи юридичної справи, декларації з податку на прибуток, матеріали планових, позапланових перевірок з додатками ЛФ ТОВ ,,Ігросвіт (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.10.2006 по 06.11.2009 що перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1