Справа № 750/5763/16-к
Провадження № 1-кп/750/269/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця,
громадянина України, з професійно технічною
освітою, не одруженого, працюючого сантехніком в
Чернігівському молодіжному театрі, не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -
25 жовтня 2015 року, у денний час, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , у присутності ОСОБА_6 , з кишені светру ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, відкрито викрав мобільний телефон марки «Nokia 108 Red», вартістю 759 грн., сім картку «МТС» вартістю 20 грн., сім картку «Life» вартістю 20 грн., та картку пам`яті «micro SD 4 gb» вартістю 79 грн., що належить останній, заподіявши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 878 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням по ст. 186 ч. 1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив викладені в його обвинуваченні обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. У скоєному щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини, при яких ОСОБА_5 викрав належне їй майно.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у його вчиненні, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи свідчення обвинуваченого та потерпілої, а також те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ст. 186 ч. 1 КК України, як грабіж, тобто умисні дії, що виразились у відкритому викраденні чужого майна.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, що не є тяжким, його ставлення до цього, фактичні обставини справи, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та не був судимий, формально позитивну характеристику з місця мешкання, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, думку потерпілої, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо можливості призначення покарання у вигляді громадських робіт.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази сім-картки операторів «МТС» та «Life» необхідно повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.
Речові докази сім-картки операторів «МТС» та «Life» передати ОСОБА_4 .
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1