overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 491/371/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2013 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000118 по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.389 КК України ,

В с т а н о в и в :

21 березня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000118 по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.389 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.389 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.31,314,372 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України на 05.04.2013 року на 10:30 год. яке відбудеться в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області за адресою: вул. Гагаріна, 5, м. Ананьїв Одеська область, 66400

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 491/123/13- к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2013 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 24 січня 2013 року на адресу Ананьвського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000046 відносно гр-на ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст.31,314,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000046 відносно гр-на ОСОБА_1 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 11.02.2013 на 11:00 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 491/1333/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

за участі прокурора -Тумасян А.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, засудженого 22 березня 2012 року Кілійським районним судом Одеської області за ст.185 ч.1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік шість місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 22 березня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ст.185 ч.1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік шість місяців.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_1 скінчився 21 вересня 2013 року. У зв?язку із зазначеним Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся з поданням про звільнення його від покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок та умови випробування не порушував, за місцем мешкання характеризується позитивно. Обов?язки, покладені на нього вироком суду, виконував, нових злочинів в період випробувального терміну не скоїв, що підтверджується матеріалами справи №37/2012, доданої до подання.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1, засудженого 22 березня 2012 року Кілійським районним судом Одеської області за ст.185 ч.1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік шість місяців від призначеного покарання звільнити.

Копію ухвали направити Ананьївському районному підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - для виконання

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.

Суддя: М. І. Скуртов
Справа № 491/1409/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

за участі прокурора -Тумасян А.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Четверта дільниця, Одеської області, українки, громадянки України, засудженої 04 жовтня 2012 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 317 ч.1, КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, з іспитовим строком один рік з обовязками відповідно п.п.2, 3 ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ст.317 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, з іспитовим строком один рік з обовязками відповідно п.п.2, 3 ст.76 КК України.

Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_1 скінчився 03 жовтня 2013 року. У зв?язку із зазначеним Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся з поданням про звільнення його від покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок та умови випробування не порушувала, за місцем мешкання характеризується позитивно. Обов?язки, покладені на неї вироком суду, виконувала, нових злочинів в період випробувального терміну не скоїла, що підтверджується матеріалами справи №101/2011, доданої до подання.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1, засуджену 04 жовтня 2012 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 317 ч.1, КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, з іспитовим строком один рік з обовязками відповідно п.п.2, 3 ст.76 КК України від призначеного покарання звільнити.

Копію ухвали направити Ананьївському районному підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.

Суддя: М. І. Скуртов
Справа № 1-58/11
П О С Т А Н О В А

01.04.2011м. Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-ки ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_2 обвинувачюється у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, що не заперечується і самою підсудною, слідство по справі проведено повністю і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні та залишенні міри запобіжного заходу без змін.

Керуючись ст.ст.237-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу до розгляду про звинувачення гр-ки ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України на 13.04.2011 року на 10:00 з участю прокурора, та викликом у судове осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Міру запобіжного західу - з підписка про невиї здалишити без зміни.

Постаноав оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

поступила в Ананьївський районний суд Одеської області 12.03.2011 року.

Прокурор просить , вважаючи, що дотримані всі правила ст. 309 ч. 1 КК УПК України. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку прокурора, не заперечував проти призначення справи до слухання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, важаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду по наступних підставах: кримінальна справа, що поступила, відповідно до ст. 309 ч. 1 КК УПК України підсудна суду, підстав для його припинення або припинення виробництва по справі не є обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, підстав для зміни, відміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого не убачається, істотних порушень норм УПК України перешкоджаючих призначенню справи немає.

Клопотань про залучення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинуваченого, від учасників судового процесу не поступило.

Враховуючи, що є достатні підстави для розгляду кримінальної справи в судовому засіданні, керуючись ст. 309 ч. 1 КК УПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу по звинуваченню обвинуваченого ОСОБА_2 в здійсненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК УК України прийняти до виробництва. Призначити справу до судового розгляду на 01.04.2011 року на 10:00 в приміщенні суду за адресою: місто Ананьїв, 5, Ананьївський районний суд Одеської області, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Справу розглянути з участю прокурора.

Справу розглянути суддею одноосібно.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-61/11
П О С Т А Н О В А

11.04.2011м. Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-ки ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_2 обвинувачюється у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і як видно з матеріалів справи та доповіді прокурора, що не заперечується і самою підсудною, слідство по справі проведено повністю і є всі підстави для її розгляду в судовому засіданні та залишенні міри запобіжного заходу без змін.

Керуючись ст.ст.237-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу до розгляду про звинувачення гр-ки ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України на 27.04.2011 року на 10:00 з участю прокурора, та викликом у судове осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Міру запобіжного західу - підписка про невиїзд залишити без зміни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

поступила в Ананьївський районний суд Одеської області 18.03.2011 року.

Прокурор просить , вважаючи, що дотримані всі правила ст.185 ч.3 КК УПК України. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку прокурора, не заперечував проти призначення справи до слухання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, важаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду по наступних підставах: кримінальна справа, що поступила, відповідно до ст.185 ч.3 КК УПК України підсудна суду, підстав для його припинення або припинення виробництва по справі не є обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально - процесуального закону, підстав для зміни, відміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого не убачається, істотних порушень норм УПК України перешкоджаючих призначенню справи немає.

Клопотань про залучення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинуваченого, від учасників судового процесу не поступило.

Враховуючи, що є достатні підстави для розгляду кримінальної справи в судовому засіданні, керуючись ст.185 ч.3 КК УПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу по звинуваченню обвинуваченого ОСОБА_2 в здійсненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК УК України прийняти до виробництва. Призначити справу до судового розгляду на 11.04.2011 року на 10:00 в приміщенні суду за адресою: місто Ананьїв, 5, Ананьївський районний суд Одеської області, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Справу розглянути з участю прокурора.

Справу розглянути суддею одноосібно.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/1253/16-к
Провадження № 1-кп/493/130/16

УХВАЛА
25 серпня 2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, ст.. 263 ч. 1 КК України
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, ст.. 263 ч. 1 КК України, поданий до суду з додержанням вимог ст. 290, 291 КПК України, тобто звернення до суду з обвинувальним актом відповідають нормі закону, тому, керуючись ст. 314 КПК України,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, ст.. 263 ч. 1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 29.08.2016 року о 11:00 годині.
Участь прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілої є обов`язковою.
Справа № 500/4498/16-к
Провадження № 1-кп/500/395/16
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 серпня 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001894 від 22.06.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта, ОСОБА_2 та її захисник адвокат ОСОБА_3 отримали копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 29 липня 2016 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2 на 06 вересня 2016 року о 13.00 годині.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 316/228/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний № 316/228/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/1419/16 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
26 серпня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Енергодарського міського суду м. Запорізької області від 10 червня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 185 КК України, ОСОБА_4 , ч.2 ст. 185 КК України.
Підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суддя
закінчити підготовку та призначити до розгляду апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Енергодарського міського суду м. Запорізької області від 10 червня 2016 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 14 вересня 2016 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.
Відповідно до ст. 401 КПК України явку обвинуваченого ОСОБА_4 визнати обов`язковою та забезпечити його участь шляхом проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області для негайного виконання.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
29.03.2011Справа №: 5-34/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2011 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Ніколайчук В.О.

при секретарі Палілова О.В.

з участю прокурора Порошенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в смт. Ширяєве Одеської області справу за поданням начальника Ширяївського виправного центру №111 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 27.09.2002 року місцевим Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 15- 152 ч.3, 15-115 ч.1, 70, 71 КК України 12 років позбавлення волі. Ухвалою судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області від 24.12.2002 року вирок місцевого Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.09.2002 року змінено: виключено з вироку вказівку про судимість 02.02.2000 року і остаточно призначити покарання у вигляді 12 років позбавлення волі

По постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2010 року на підставі ст.82 КК України, 407 КВК України замінено не відбуту частину покарання 3 роки 11 місяці 17 днів замінена на обмеження волі.

Станом на 28.03.2011року відбув більше 3/4 строку 9 років2 місяці 19 днів.

Не відбута частина строку складає - 2 роки 11 місяців 11 днів.

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання.

Вислухавши засудженого, прокурора, який вважав, що подання слід задовольнити,дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1, відбув більше 3/4 строку покарання, дисциплінарних стягнень не має, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і на підставі ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст.407 КПК України, ст. 81 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Ширяївського виправного центру № 111.

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від не відбутої міри покарання, призначеного йому 27.09.2002 року місцевим Овідіопольським районним судом Одеської області умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 11 днів, з дня набрання постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: