Справа№ 346/6345/16-к
Провадження № 1-кс/346/1474/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000015 від 25.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, зокрема акту комісії № 30 від 23.11.2015, про встановлення фактичного проживання ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 05 грудня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені документи, до яких необхідний доступ: акт комісії № 30 від 23.11.2015 року про встановлення фактичного проживання ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

У клопотанні слідчий Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 зазначає, що під час досудового розслідування встановлено: службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли до офіційних документів, зокрема до довідки № 1236 від 23.11.2015 року завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_5 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , що не відповідає дійсності.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 отримала акт комісії для заповнення та підтвердження місця проживання ОСОБА_5 .. Після заповнення отриманий акт комісії ОСОБА_6 передала ОСОБА_7 .. Остання вказаний акт належним чином зареєструвала у журналі реєстрації актів ІНФОРМАЦІЯ_1 , під № 30 від 23.11.2015 року на підставі якого видала довідку про місце проживання ОСОБА_5 ..

В ході проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , зокрема до акту комісії № 30 від 23.11.2015 року, про встановлення фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину, документування протиправної діяльності, отримання можливості використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах.

Враховуючи, що для встановлення факту складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, необхідно отримати документи, зокрема акт комісії № 30 від 23.11.2015 року, про встановлення фактичного проживання ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , що вимагає отримання доступу до нього, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у документах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , зокрема акті комісії № 30 від 23.11.2015 року, про встановлення фактичного проживання ОСОБА_5 , можуть міститись відомості про факт складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно , про що свідчить розписка.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу до речей і документів: для проведення слідчих дій пов`язаних із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, зокрема акту комісії № 30 від 23.11.2015 року, про встановлення фактичного проживання ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1