Приморський районний суд міста Одеси
Голові Апеляційного суду
про визначення підсудності
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 22.02.2016 року за фактом зловживання службовим становищем працівниками прокуратури Одеської області, ГУ НП в Одеській області, суддею Овідіопольського районного суду в Одеській області ОСОБА_2 , суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , начальником Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 та за додатковою заявою ОСОБА_1 від 26.02.2016 року за фактом зловживання службовим становищем працівниками прокуратури Одеської області та суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 .
При вирішенні питання про підсудність, суд на підставі ст.. 32 КПК України приходить до висновку, про те, що скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 22.02.2016 року за фактом зловживання службовим становищем працівниками прокуратури Одеської області, ГУ НП в Одеській області, суддею Овідіопольського районного суду в Одеській області ОСОБА_2 , суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , начальником Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , та за додатковою заявою ОСОБА_1 від 26.02.2016 року за фактом зловживання службовим становищем працівниками прокуратури Одеської області та суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що дана скарга стосується внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, слідчий суддя -
Враховуючи те, що скарга ОСОБА_1 стосується внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , вирішити питання про територіальну підсудність розгляду скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 22.02.2016 року за фактом зловживання службовим становищем працівниками прокуратури Одеської області, ГУ НП в Одеській області, суддею Овідіопольського районного суду в Одеській області ОСОБА_2 , суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , начальником Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 та за додатковою заявою ОСОБА_1 від 26.02.2016 року за фактом зловживання службовим становищем працівниками прокуратури Одеської області та суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 .
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_6