Справа № 1506/3910/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2012 года
Беляевский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Калинюка Р.Б.,
при секретаре Козян Л.П.,
с участием прокурора Гоцелюк-Борисюк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, цыганки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 средне, не работающей, ранее судимой 30.08.2007 года Малиновским районным судом города Одессы по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.ст.69, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 510,00 гривен без конфискации имущества, на основании ст.75 УК Украины освобожденной от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, наказание в виде штрафа отбыто в ходе судебного рассмотрения дела,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 Уголовного кодекса Украины, -
08.05.2012 года, более точного времени следствием не установлено, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на центральном автовокзале г. Одесса у неустановленного следствием лица по имени Светлана приобрела четыре пакетика с наркотическим веществом по цене 400 гривен за 1 грамм, которые в последствии в тот же день привезла по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где хранила для личного употребления до его изъятия в ходе проведения обыска 10.05.2012 года.
Согласно заключения эксперта №883 от 26.05.2012 года, предоставленное согласно постановления о назначении экспертизы на исследование порошкообразное вещество, изъятое 10.05.2012 года по адресу: с. Усатово, ул. Вернидуба, 7, по месту жительства ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), количество которого составило 0,051 г, 0,088 г, 0,037 г, 0,066 г.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины признала полностью и по существу предъявленного обвинения пояснила, что на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Наркотические вещества иногда употребляет для поднятия настроения. С ноября 2011 года проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, со своим сожителем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, его матерью ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 и сыном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.
10.05.2012 года по ее месту проживания сотрудниками милиции был проведён обыск в результате которого было обнаружено и изъято:
- в комнате на серванте под полотенцем были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с наркотическим веществом героином;
- в принадлежащей ей чёрной сумочке два пакетика с наркотическим веществом героином. Обнаруженное наркотическое вещество принадлежит ей, так как она его приобрела для личного потребления 08.05.2012 ода на центральном автовокзале г. Одесса у женщины цыганской национальности по имени Светлана, с которой познакомилась в этот же день на вокзале. О Светлане с её слов известие, что родом она из г. Винница, в г. Одесса приезжала по делам. Наркотическое вещество приобрела по цене 400 гривен за 1 грамм.
Кроме этого в ходе обыска были обнаружены и изъяты весы, к которым она никакого отношения не имеет. Весы принадлежат ОСОБА_3
Также были изъяты четыре мобильных телефона марки "МТ 545", без сим-карты, которые принадлежат ей; мобильный телефон марки "Нокиа" с двумя сим-картами операторов "Лайф" и "Киевстар", которые также принадлежат ей; мобильный телефон марки "Нокиа С-203" без сим-карты, который принадлежит ее сожителю, мобильный телефон марки "Самсунг" с двумя сим-картами операторов "Лайф" и "Киевстар", которые также принадлежит ей.
Изъятые в ходе обыска деньги принадлежат ее свекрови ОСОБА_3 О том, что в доме хранятся наркотические средства, ее родственники не знали.
Также ОСОБА_1 пояснила, что была ранее судима 30.08.2007 года Малиновским районным судом города Одессы по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.ст.69, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 510,00 гривен без конфискации имущества, на основании ст.75 УК Украины была освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, наказание в виде штрафа ею отбыто было в ходе судебного рассмотрения дела.
В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась и вину признала полностью.
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимой, добровольность и истинность её позиции, а также остальных участников судебного разбирательства, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено, по согласию подсудимой и остальных участников судебного разбирательства, допросом подсудимой в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины. При этом подсудимая и участники судебного разбирательства заверили суд, что правильно понимают содержание этих обстоятельств, а также последствия своего согласия и то, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и её действия квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой лицо ранее судимое 30.08.2007 года Малиновским районным судом города Одессы по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.ст.69, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 510,00 гривен без конфискации имущества, на основании ст.75 УК Украины освобожденное от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, наказание в виде штрафа отбыто в ходе настоящего судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется положительно (.д.119, 156), имеющее на иждивении малолетнего ребенка (л.д.155, 159), обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечное раскаяние, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденную от отбывания наказания освободить с испытательным сроком три года.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет белого цвета, опечатанный, с текстом "Вещественное доказательство", заключение эксперта №883 от 26.05.2012 года, в котором находится 4 бумажных свертка, содержащие порошкообразное вещество светло-бело-серого цвета, наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой по 0,051 г, 0,088 г, 0,037 г, 0,066 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО (по обслуживанию Беляевского района и г. Теплодар) ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.99-100) уничтожить.
Вещественное доказательство по делу полимерный пакет белого цвета, опечатанный, с текстом "Вещественное доказательство", заключение эксперта №883 от 26.05.2012 года, в котором находится набор "весы бытовые ТУ 50-029-002-87 …", находящееся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО (по обслуживанию Беляевского района и г. Теплодар) ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.99-100) возвратить законному владельцу ОСОБА_2.
Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Беляевского районного
суда Одесской области ОСОБА_5
Суддя ОСОБА_6