Справа № 165/1755/14-к
Номер провадження: 1-в/156/36/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року Іваничівський районний суд Волинської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 фахівця з соціальної роботи Іваничівського РС КВІ УДПтСу

у Волинській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі подання фахівця з соціальної роботи із суб`єктами пробації Іваничівського районного сектору КВІ УДПтСу у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 05 вересня 2014 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 ( трьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 ( два) роки ,

В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2016 року фахівець з соціальної роботи із суб`єктами пробації Іваничівського районного сектору КВІ УДПтСу у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 обґрунтовуючи його тим, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджено Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 ( трьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 ( два) роки . За період іспитового строку засуджений характеризується із задовільної сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Однак, 04.08.2015р., 03.11.2015 р. та 16.08. 2016 р. без поважних причин не з`являвся на реєстрацію у КІВ, за що був попереджений. В скоєному розкаюється, став на шлях виправлення. Зобов`язується в подальшому не скоювати злочинів та правопорушень. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконав.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання.

Прокурор під час судового розгляду не заперечила проти звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Засуджений просить звільнити його від покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з пояснень та матеріалів особової справи засуджений власною поведінкою довів своє виправлення, за час іспитового строку нового злочину не вчинив, а тому його слід звільнити від покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05 вересня 2014 року .

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст. ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 3 ( трьох ) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі , призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 05 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1