Єдиний унікальний номер 725/1634/16-к
Номер провадження 1-кп/725/75/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2016 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0001650 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області, без визначеного місця проживання, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи в судовому засіданні судом з`ясовано, що на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги у вказаному кримінальному провадженні захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_5 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 не з`явилась. Звернулась до суду із письмовою заявою про відкладення розгляду справи по суті через те, що з 15.06.2016 по 15.07.2016 року вона перебуває у щорічній відпустці.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не бажає, щоб будь-який захисник брав участь у кримінальному провадженні. Він здійснюватиме свій захист самостійно. Не розуміє яким чином адвокат ОСОБА_5 вступила у справу.

Заслухавши думку обвинуваченого суд прийшов до наступного.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника не можливе.

Судом встановлено, що обраний захисник ОСОБА_5 не зможе прибути в судове засідання протягом місяця, що негативно вплине на своєчасність розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Відмова від захисника у відповідності до ч. 2 ст. 54 КПК України повинна відбуватися в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи на те, що адвокат у цій справі призначений, але протягом місяця не зможе брати участь у судових засіданнях по цій справі, суд вважає за необхідне,згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, 52, 53 ч 1, 54 ч. 2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Аксеніна, 5) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області, без визначеного місця проживання, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, обвинуваченого за кримінальним провадженням № 0001650 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Забезпечити прибуття захисника ОСОБА_4 за призначенням на 11 годину 30 хвилин 24.06.2016 року в приміщення Першотравневого районного суду м. Чернівці, яке розташоване в м. Чернівці по вул. Головній, 105.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1