У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2016 Справа №607/1037/16-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Тернопільській області (далі КВІ) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 10 березня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням трирічним іспитовим строком, із обов`язками, встановленими відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,
представника КВІ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:

начальник КВІ звернулась до суду з вказаним поданням, покликаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку КВІ, зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку сім разів не з`явився на реєстрацію без поважної причини та зник з місця проживання.

Представник КВІ у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у поданні, та вважає, що ОСОБА_3 слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання. Додатково пояснила, що на даний час ОСОБА_3 , починаючи із 05 жовтня 2016 року, уже тричі з`являвся на реєстрацію у КВІ.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного подання.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного подання. Запевнив, що неявок більше не допустить. Наміру ухилитися від відбування покарання не мав, насправді з місця проживання не зникав, а працював за межами м. Тернополя.

Суд, дослідивши матеріали подання і особової справи № 61/2016 р., додатково поданий листок реєстрації засудженого ОСОБА_3 , заслухавши прокурора, засудженого та представника КВІ, приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного:

якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 78 КК України).

В матеріалах справи відсутні докази та в судовому засіданні не встановлено обставин, котрі свідчили б про те, що ОСОБА_3 не виконував покладені на нього обов`язки щодо періодичної реєстрації в КВІ та повідомлення її про зміну місця проживання, роботи, саме з метою у від відбування покарання, а тому немає підстав вважати, що він не бажає стати на шлях виправлення. Крім цього, нових правопорушень він не вчиняв і до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
При цьому, суд бере до уваги тай факт, що на даний момент ОСОБА_3 з`являється до КВІ для реєстрації.

Відтак, суд не вбачає підстав для скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
постановив:

у задоволенні подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуюча суддяОСОБА_1