АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/465/16-к Номер провадження 11-кп/786/321/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 9 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою щодо ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Юнокомунарівськ Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, судимого, останній раз:

13 жовтня 2008 року вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області за ст.391, ст.71 КК України на 8 років 3 місяці позбавлення волі,

задоволено його клопотання про застосування Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року та зараховано в строк покарання, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2008 року, строк попереднього ув`язнення з 13 жовтня по 29 жовтня 2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений просить зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, крім визначеного ухвалою суду строку попереднього ув`язнення, також строк з 12 серпня 2001 року по 10 серпня 2005 року, протягом якого він перебував під вартою по попередньому кримінальному провадженню під час досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про законність судового рішення, перевіривши наявні матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Згідно з ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_8 був засуджений вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2008 року за ст.391, ст.71 КК України на 8 років 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання постановлено обчислювати з 13 жовтня 2008 року. Даний вирок набрав законної сили 29 жовтня 2008 року і покарання за ним засуджений не відбув повністю.

Тому, період попереднього ув`язнення з 13 по 29 жовтня 2008 року судом обґрунтовано був зарахований у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Доводи апеляційної скарги про необхідність зарахування додатково і строку перебування під вартою по попередньому кримінальному провадженні суперечать приписам ч.5 ст.72 КК України.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 вироком апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2005 року був визнаний винуватим та засуджений за ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на 12 років позбавлення волі. Цей вирок набрав законної сили і ОСОБА_7 відбував покарання.

Під час відбування покарання вчинив новий злочин, за який був засуджений новим вироком і саме в останньому кримінальному провадженні йому судом були застосовані положення Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі провадиться в межах того самого кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення), відсутні підстави до зарахування строку тримання під вартою під час провадження по попередній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Адже після набрання чинності вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2008 року щодо ОСОБА_7 припинилось виконання попереднього вироку апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2005 року.
Отже, апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 9 лютого 2016 року щодо засудженого ОСОБА_7 залишити без змін, а його апеляційну скаргу, - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4