Номер провадження 1-кс/754/308/16
Справа № 754/2104/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
23 лютого 2016 рокуСлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 30012657 від 12.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 30012657 від 12.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх в оригіналах у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місцезнаходження АДРЕСА_1 ), документів: доручень на підставі яких здійснювались операції з даним автомобілем, облікових карток по зняттю з обліку DAEWOO Gentra, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , попередніх свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль та інших документів, які мають безпосереднє відношення до даного автомобіля.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 30012657 від 12.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено про те, що 08 липня 2014 року у невстановлений органами досудового розслідування час у м. Луганськ на пл. Леніна ОСОБА_4 незаконно заволодів автомобілем марки DAEWOO Gentra, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , завдавши останій матеріальної шкоди на суму 130592 грн. 06 коп.

Слідчий вважає, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місцезнаходження АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість встановити особу, яка скоїла злочин.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні- можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі, їх вилучення необхідно для проведення судово-почеркознавчих експертиз зх метою встановлення належності підписів. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані документи містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись статями 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місцезнаходження АДРЕСА_1 ), а саме: доручень на підставі яких здійснювались операції з автомобілем марки DAEWOO Gentra, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , облікових карток по зняттю з обліку автомобіля марки DAEWOO Gentra, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , попередніх свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль та документів, які мають безпосереднє відношення до даного автомобіля, з можливістю їх вилучити.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -