справа № 488/2497/16-к
провадження № 1-кп/488/225/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2016 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого озеленювачем ВАТ «Завод Океан», одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше в силу ст.. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25.03.2016 року близько 11 годин 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні роздягального цеху № 1 ТОВ «Завод Океан» за адресою: м.Миколаїв, вул..Заводська площа,1, діючи з корисливим умислом, направленим на викрадення чужого майна, таємно шляхом вільного доступу викрав із сумки потерпілого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Nokia 6300», вартістю 1000 гривень, належний останньому.

Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на названу суму.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що він дійсно при вищезазначених обставинах 25.03.2016 року близько 11 годин 30 хвилин, знаходячись в приміщенні роздягального цеху № 1 ТОВ «Завод Океан», маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно викрав із сумки

ОСОБА_4 мобільний телефон марки. В подальшому того ж дня він був затриманий на прохідній заводу, де у нього вилучили названий телефон.

Окрім показань обвинуваченого,вина останнього у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими дослідженими судом доказами.

Так, відповідно показань потерпілого ОСОБА_4 , 25.03.2016 року в денну годину з приміщення роздягального цеху № 1 ТОВ «Завод Океан» у нього із сумки був викрадений мобільний телефон марки «Nokia 6300», вартістю 1000 гривень, про що він повідомив відділ охорони заводу. Через деякий час йому стало відомо, що належний йому телефон був знайдений у обвинуваченого, коли останній проходив через прохідну заводу. Телефон йому повернуто, матеріальних претензій до ОСОБА_6 він не має.

Як вбачається із заяви потерпілого від 25.03.2016 року, останній звернувся до Корабельного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області з повідомленням про те, що в зазначений день близько 11 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні роздягального цеху № 1 ТОВ «Завод Океан» за адресою: м.Миколаїв, вул..Заводська площа,1, таємно викрав, належний йому мобільний телефон марки «Nokia 6300», вартістю 1000 гривень.

Вартість названого телефону, підтверджується інформацією, наданої ПП ОСОБА_7 щодо ринкової названого телефону станом на 29.03.2016 року.

Відповідно до даних протоколу огляду місця події від 25.03.2016 року, місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення роздягального цеху № 1 ТОВ «Завод Океан» за адресою: м.Миколаїв, вул..Заводська площа,1.

Згідно заяви ОСОБА_5 , останній добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Nokia 6300», який він викрав із сумки потерпілого.

Як слідує з постанови від 25.03.2016 року, вказаний телефон визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, та, згідно тексту розписки, переданий на зберігання потерпілому.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють обставини вчинення злочину та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо даних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись лише допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням письмових доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, та дії останнього, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка) , кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, ступень тяжкості вчиненого злочину, те, що названий злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та дані про особу ОСОБА_5 , що останній раніше не судимий, за місцем проживання в цілому характеризується посередньо, працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей. Крім того, суд приймає до уваги, що на час розгляду кримінального провадження, викрадене майно було повернуто потерпілому.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині.

З урахуванням фактичних обставин справи, даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази по кримінальному провадженню: мобільний телефон марки «Nokia 6300», який належить потерпілому ОСОБА_4 та знаходиться на зберіганні у останнього залишити в розпорядженні останнього.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1