19.08.2016

Справа № 1-кп/359/357/2016р.
359/6317/16-к
В И Р О К
Іменем України
(про затвердження угоди про визнання винуватості)
19 серпня 2016р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Омска Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , громадянку України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_5 , в весняно-літній період 2016р., на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 незаконно, без мети збуту, обробляючи грунт, поливаючи та прополюючи рослини вирощувала 528 рослин снодійного маку.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились в незаконному вирощуванні снодійного маку в кількості 500 та більше рослин, скоїла злочин, передбачений ст.310 ч.2 КК України.
Прокурор та обвинувачена завернулись до суду з угодою про визнання винуватості в який просять затвердити дану угоду та призначити покарання обвинуваченій, у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням звільнення від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, строком на 1 рік.
Суд, розглянувши дану угоду, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши інші матеріали справи, прийшов до висновку, що слід затвердити дану угоду на умовах викладених письмово, оскільки обвинувачена обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, сторони згодні з обвинуваченням, узгодили покарання та умови його відбуття, ознайомлені та усвідомлюють наслідки укладення та затвердження даної угоди на вказаних умовах відповідно до ст.ст.394, 424, 473 КПК України, а також наслідки її невиконання на підставі ст.476 КПК України. На підставі ст.124 КПК України, з обвинуваченої слід стягнути судові витрати, повязані з проведенням експертизи.
Речові докази по справі, на підставі ст.100 КПК України, рослини 528 рослин снодійного маку, слід знищити.
Керуючись ст.ст.373, 374, Гл.35 КПК України, суд
Затвердити угоду, укладену між прокурором Бориспільської місцевої прокуратури та обвинуваченою на наступних умовах:
ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, без дозволу останньої не виїзджати за межі України на постійне місце проживання та повідомляти інспекцію про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженій, до вступу вироку в законну силу, не обирати.
Стягнути з засудженої ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України 440,20 грн. судових витрат.
Речові докази по справі: рослини снодійного маку знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1