н/п 1-кс/766/7684/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про проведення закритого судового засідання,

встановив:
В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 .
Захисник підозрюваного в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення закритого судового засідання, посилаючись на ст. 15 КПК України про невтручання у приватне життя особи та ст. 27 КПК України, з метою запобігання реалізації погроз на адресу затриманого, які він почув після оголошення перерви судом та при звільненні зали судового засідання.
Прокурор покладалася на розсуд суду, зазначивши, що підстав для закритого судового засідання немає.
Представник потерпілого вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачена гласність та відкритість судового розгляду, окрім випадків передбачених законом, а КПК не передбачає такий випадок, який був вказаний захисником.
Підозрюваний підтримав клопотання захисника та пояснив, що він відмовляється надавати будь-які пояснення у разі проведення зйомки.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Парламентська Асамблея Ради Європи в Резолюції № 1165 зазначила, що право кожної людини на приватність і право на свободу вираження поглядів є основою демократичного суспільства, ці права не є абсолютними і не мають ієрархічного характеру, оскільки мають однакову цінність (пункт 11). Виходячи з цього право на приватність, закріплене у статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, повинне захищати приватне життя особи не лише від втручання влади, а й від подібних дій з боку інших осіб чи інститутів, зокрема засобів масової інформації (пункт 12 Резолюції №1165).
Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання щодо проведення закритого судового засідання суд виходить з наступного.
З метою запобігання розголошення відомостей про особу підозрюваного, його особисте життя, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення закритого судового засідання при з`ясуванні особи підозрюваного та його пояснень з приводу затримання та обставин справи, якщо він побажає надати такі пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Провести закрите судове засідання при з`ясуванні особи підозрюваного та його пояснень з приводу затримання та обставин справи, якщо він побажає надати такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1