Справа № 461/5848/16-к
Провадження № 1-кс/461/4464/16
07.09.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ОСОБА_3 , будучи головою ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, без відома та відповідних дозволів приватних власників земельних ділянок, уклав договори оренди від 21 жовтня 2012 року, про надання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", податковий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у строкове користування дві земельні ділянки загальною площею 22,19га в урочищі "Рінь" села Ралівка (які також включають земельні ділянки жителів с. Ралівка) для будівництва та обслуговування сонячної електростанції, терміном на 49 років.
Також встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись службовою особою, в силу виконання організаційно-розпорядчих функцій згідно Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні» здійснив службове підроблення, тобто, складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме документів які в подальшому послужили підставою для передачі земельних ділянок в урочищі «Рінь» ІНФОРМАЦІЯ_4 , що належали на праві власності жителям с. Ралівка, в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Внаслідок таких дій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 власникам земельних ділянок було заподіяно шкоду на загальну суму 939 460 гривень, згідно експертно-грошових оцінок, що являється тяжкими наслідками.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням у якому просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів, а саме картографічного матеріалу с. Ралівка (генеральний та детальний план місцевості, тощо), який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: Львівська область, Самбірський район, с.Ралівка, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів.
Слідчий мотивує клопотання тим, що вилучення такої документації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, а саме картографічного матеріалу с. Ралівка (генеральний та детальний план місцевості, тощо), який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Ралівка, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1