Провадження № 1-кп/344/56/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженої, на утриманні має двоє малолітніх дітей, непрацюючої, українки, громадянки України, раніше відповідно до вимог ст.89 КК України несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_9 вчинила незаконний збут наркотичних засобів.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_9 , як особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується фізичною залежністю від наркотичного засобу і за результатами медичного обстеження, проведеного у відповідності до Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 16.02.1995 року №62-95-ВР, якій встановлено діагноз "наркоманія", з 17.02.2004 року перебуваючи на обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері, з 21.06.2011 року, знаходячись на лікуванні в Івано-Франківській обласній клінічній інфекційній лікарні по програмі замісної підтримувальної терапії згідно рецепту отримувала лікарський препарат "Еднок", який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін. Скориставшись можливістю безоплатно отримувати згідно рецептів лікарські препарати, що містять наркотичну речовину, обвинувачена ОСОБА_9 16.06.2014 року о 09-50 год., перебуваючи в м.Івано-Франківську за адресою по вул.Гетьмана Сагайдачного, 66, неподалік входу в Івано-Франківську обласну клінічну інфекційну лікарню, за 80 грн. незаконно збула ОСОБА_10 частину таблетки лікарського засобу «Еднок» масою 0,0518 грама, яка згідно висновку експертного дослідження №09/12-0715 від 02.07.2014 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупренорфін, в кількості 0,001 грам.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 свою вину не визнала, суду пояснила, що 16.06.2014 року до неї телефонував її знайомий на ім`я ОСОБА_11 . Приблизно через годину до неї додому приїхали працівники міліції і почали робити обшук, під час якого працівники міліції підкинули їй частину таблетки та грошову купюру номіналом 10 грн. Обвинувачена підтвердила, що вона дійсно знаходиться на лікуванні в Івано-Франківській обласній клінічній інфекційній лікарні по програмі замісної підтримувальної терапії та згідно рецепту отримує лікарський препарат "Еднок", однак заперечила факт реалізації вказаного препарату свідку ОСОБА_10 ..

Незважаючи на те, що обвинувачена своєї вини не визнала, її вина у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , лікар-нарколог Івано-Франківської обласної клінічної інфекційної лікарні зазначив, що обвинувачена ОСОБА_9 знаходиться на програмі замісної підтримувальної терапії та один раз на два дні отримує лікарський препарат "Еднок", який містить наркотичний засіб. Свідок підтвердив, що він видавав обвинуваченій рецепти на вказаний препарат, який вона повинна вживати дома. В цьому разі вся відповідальність за використання цього препарату лежить на пацієнтові.

Свідок ОСОБА_13 зазначила, що вона є куратором по програмі замісної підтримувальної терапії в Івано-Франківській обласній клінічній інфекційній лікарні. Свідок підтвердила, що обвинувачена знаходиться на програмі замісної терапії та кожних 10 днів отримує рецепт на лікарський препарат "Еднок".

Про отримання обвинуваченою лікарського препарату "Еднок" підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_15 зазначила, що вона являється соціальним працівником та здійснюючи контроль за обстеженням ОСОБА_9 не виявляла порушень з її боку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 зазначив, що за пропозицією працівників міліції 16.06.2014 року зранку він був задіяний до закупівлі наркотичних засобів в обвинуваченої ОСОБА_9 , яку свідок знав на протязі останніх десяти років і в якої він неодноразово купляв наркотичні засоби. Зокрема, при понятих йому було вручено грошові кошти в сумі 80 грн. Цього дня свідок не домовився про зустріч з обвинуваченою, оскільки остання не відповідала на його телефонні дзвінки. Оскільки свідку було відомо, що ОСОБА_9 проходить лікування він направився на вул.Сагайдачного в м.Івано-Франківську до Івано-Франківської обласної клінічної інфекційної лікарні де обвинувачена отримує таблетки. Свідок підтвердив, що приміщення лікарні обвинувачена приїхала на таксі. Згодом вони зустрілися, після чого обвинувачена витягнула з сумки шкіряний гаманець подовгуватої форми з якого вийняла таблетки та відломивши частинку надала її ОСОБА_10 . В свою чергу свідок надав обвинуваченій 80 грн. Після чого свідок вернувся до службового приміщення працівників міліції та видав їм придбаний ним в ОСОБА_9 наркотичний засіб. Оскільки ОСОБА_10 дуже боявся, щоб ОСОБА_9 не викрила його, як особу, яка здійснювала оперативну закупівлю, спочатку він назвав іншу адресу проведення закупівлі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 , старший оперуповноважений сектору БНОН ЛВ на ст.Івано-Франківськ, зазначив, що згідно оперативної інформації було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_9 знаходячись на лікуванні в Івано-Франківській обласній клінічній інфекційній лікарні по програмі замісної підтримувальної терапії де отримує лікарський препарат «Еднок», який в подальшому реалізує наркозалежним особам за ціною 50-80 грн. за одну таблетку. З метою проведення перевірки вказаної інформації було зареєстровано відомості в ЄРДР та 16.06.2014 року проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу в обвинуваченої. Цього ж дня в ОСОБА_9 дома було проведено обшук в ході якого виявлено лікарський препарат «Еднок», шприц та грошові кошти номіналом 10 грн. Частину таблеток «Еднок» було вилучено з шафи, іншу частину речей - з сумки обвинуваченої.

Свідок ОСОБА_17 зазначив, що він перебуває в цивільному шлюбі з обвинуваченою ОСОБА_9 , в якому вони мають спільну дитину, дочку ОСОБА_18 2008 року народження. Свідок підтвердив, що з 2006 року обвинувачена перебуває на лікуванні в Івано-Франківській обласній клінічній інфекційній лікарні по програмі замісної підтримувальної терапії та отримує відповідні медичні препарати.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 зазначив, що на протязі останніх 5 років знає обвинувачену ОСОБА_9 . Свідок підтвердив, що обвинувачена перебуваючи на замісній терапії займається реалізацією лікарського препарату «Еднок» по 80 грн. наркозалежним особам, яким і являється свідок. При цьому ОСОБА_19 приблизно 5-8 разів звертався до обвинуваченої з приводу реалізації йому згаданого лікарського засобу, що містить наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 , слідчий ЛВ на ст.Івано-Франківськ зазначив, що ним було внесено відомості до ЄРДР щодо збуту ОСОБА_9 наркотичного засобу «Еднок». 16.06.2014 року зранку проводилась оперативна закупівля наркотичного засобу в обвинуваченої. З цією метою в його службовому кабінеті було вручено ОСОБА_10 кошти в сумі 80 грн. Згідно оперативної інформації спочатку ОСОБА_10 мав зустрітися з обвинуваченою на залізничному переході на вул.Промисловій, однак оскільки її там не було він направився до Івано-Франківської обласної клінічної інфекційної лікарні в м.Івано-Франківську по вул.Сагайдачного. Свідок підтвердив, що оперативним працівникам не вдалося затримати обвинувачену безпосередньо після закупівлі, оскільки обвинувачена швидко залишила місце вчинення злочину на таксі, про що було повідомлено особою, яка проводила закупівлю наркотичних засобів. В подальшому цього ж дня, в обвинуваченої дома було проведено санкціонований обшук в ході якого в неї було виявлено шприц, лікарський препарат «Еднок» та грошові кошти 10 грн., які використовувались в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 зазначили, що 16.06.2014 року вони були запрошеними в якості понятих при закупівлі наркотичних засобів в обвинуваченої ОСОБА_9 . Після вручення в кабінеті слідчого свідку ОСОБА_10 80 грн., останній направився в сторону Івано-Франківської обласної клінічної інфекційної лікарні та через деякий час повернувся з частиною таблетки, яку він придбав в обвинуваченої. Цього ж дня свідки були понятими під час проведення обшуку в помешканні обвинуваченої. В ході обшуку в обвинуваченої було вилучено таблетки, шприц та грошові кошти. Дома в обвинуваченої була присутня також її мама та дитина.

Свідок ОСОБА_23 зазначила, що вона була присутня при проведенні працівниками міліції обшуку в будинку по АДРЕСА_1 . Працівниками міліції було вилучено таблетки, шприц та грошові кошти в тому числі купюра номіналом 10 грн. з сумки обвинуваченої. При цьому обвинувачена ОСОБА_9 говорила, що таблетки та грошові кошти їй підкинули працівники, які проводили обшук.

Також, вина обвинуваченої ОСОБА_9 підтверджується іншими зібраними письмовими матеріалами кримінального провадження, які були предметом дослідження під час судового розгляду.

Актом огляду грошових купюр від 16.06.2014 року було оглянуто грошові кошти в сумі 80 грн., які використовувались при проведенні оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_9 (а.с.62-63 т.1).

Відповідно до акту особистого огляду покупця від 16.06.2014 року в свідка ОСОБА_10 не було виявлено жодних сторонніх предметів та вручено для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 80 грн., номіналом 50 грн. серії ЗГ №0427460, номіналом 20 грн. серії МБ №2676537, номіналом 10 грн. серії СИ №5587179 (а.с.64 т.1).

Відповідно до протоколу добровільної видачі від 16.06.2014 року свідок ОСОБА_10 добровільно видав частину таблетки білого кольору із задньої лівої кишені бриджів, яку він придбав у ОСОБА_9 о 09-50 год. Факт оперативної закупівлі наркотичного засобу в обвинуваченої за кошти в сумі 80 грн. підтверджується даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 19.06.2014 року (а.с.65, 66 т.1).

Відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи №09/12-0715 від 02.07.2014 року, надана на дослідження частина таблетки, добровільно виданої ОСОБА_10 16.06.2014 року, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений бупренорфін в кількості 0,001 грама (а.с.95-97 т.1). Вказаний наркотичний засіб був предметом дослідження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до протоколу обшуку від 16.06.2014 року з фототаблицями, який був проведений на підставі ухвали слідчого судді від 12.06.2014 року, за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дві таблетки білого кольору, гроші в сумі 82 грн., шприц 2 мм., грошова купюра номіналом 10 грн. серії СИ №5587179 та частина блістера із 2 таблетками (а.с.106-118 т.1).

Отже, в судовому засіданні судом достовірно встановлено, що обвинувачена ОСОБА_9 на протязі тривалого часу знаходячись на лікуванні в Івано-Франківській обласній клінічній інфекційній лікарні по програмі замісної підтримувальної терапії, згідно рецепту, отримувала лікарський препарат "Еднок", який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін. Зранку 16.06.2014 року близько 09-50 год. неподалік входу до Івано-Франківської обласної клінічної інфекційної лікарні обвинувачена збула свідку ОСОБА_10 частину таблетки "Еднок" за грошові кошти в сумі 80 грн., залишивши місце вчинення злочину. Цього ж дня в ході проведення обшуку в помешканні обвинуваченої серед інших речей було виявлено грошові кошти в сумі 10 грн. серії СИ №5587179, які вручались ОСОБА_10 для проведення оперативної закупівлі.

Такі дані встановлені, як показаннями свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 так і письмовими доказами згаданими вище.

При цьому показання обвинуваченої ОСОБА_9 , яка заперечує факт реалізації ОСОБА_10 наркотичних засобів, а також стверджує, що грошові кошти, які використовувались під час проведення оперативної закупівлі їй підкинули працівники міліції суд не бере до уваги, оскільки такі показання не спростовані іншими доказами по справі та на переконання суду направлені на уникнення обвинуваченою кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_9 слід кваліфікувати за ст.307 ч.1 КК України, оскільки вона вчинила незаконний збут наркотичних засобів.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_9 суд відносить те, що остання має незадовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим являється інвалідом третьої групи, на утриманні має двоє малолітніх дітей, сина ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_9 судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченої, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 вимоги ст.75 КК України, звільнивши її від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_9 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_9 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_9 домашній арешт залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_9 в користь держави - 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи.

Речові докази, наркотичні засоби (а.с.77, 89, 101 т.1), що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Івано-Франківськ - знищити; грошову купюру номіналом 10 грн. серії СИ №5587179, яка знаходиться в банківській ячейці Івано-Франківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.142, 143 т.1) повернути в СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1