Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1786/16-к
У Х В А Л А
19.07.2016 року м.Виноградів
19 липня 2016 року Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Ухвалою суду від 15.07.2016 року по вказаному провадженню суддею ОСОБА_1 було призначено підготовче судове засідання на 19.07.2016 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник висловили думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню та об`єднання його із провадженням щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України (провадження №1кп/299/138/16 ; справа № 299/1611/16-к), судовий розгляд якого вже здійснюється.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (під час розгляду матеріалів кримінального провадження щодо нього), погодились із думкою прокурора та захисника про призначення справи до розгляду та об`єднання справ в одне провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
З врахуванням думки прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що в провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області у судді ОСОБА_1 на розгляді перебувають кримінальні провадження №1кп/299/138/16 (справа №299/1611/16-к) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України та №1-кп/299/151/16 (справа №299/1786/16) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього кодексу.
Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному кримінальному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Заслухавши прокурора, обвинувачених та їх захисника, вивчивши матеріали кримінальні провадженні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.332 КК України, суд дійшов висновку про об`єднання його з матеріалами іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що надійшов до суду 30.06.2016 року та перебуває у провадженні цього суду, оскільки вищевказані особи підозрюються у вчиненні одного й того ж самого кримінального правопорушення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 110, 217, 314-316, 369-372, 344 КПК України,-
Об`єднаному кримінальному провадженню надати номер 1-кп/299/138/16 (справа №299/1611/16-к).
В судове засідання викликати обвинувачених, захисника, повідомити прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1