Справа № 467/985/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка спільне подання адміністрації Арбузинської виправної колонії № 83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений: 12.07.2013р. Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

09.11.2012р. Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою від 04.03.2016р. Арбузинського районного суду Миколаївської області зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 05.10.2012р. по 12.08.2013р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26.11.2015р. «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».. Раніше судимий: 17.01.2012 р. Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Адміністрація колонії та спостережна комісія при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області просять звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково як такого, що довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, з"ясувавши думку засудженого, який в заяві, що надійшла в судове засідання, не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі порушень вимог режиму утримання не допускав. Заохочувався 4 рази правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Згідно ст.118 ч.1 КВК України працевлаштований на виробництві колонії каменотесом у цеху ручного обробітку граніту. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. Норму виробітку виконує, до роботи ставиться відповідально, постійно проявляє трудову ініціативу.

Згідно ст.118 ч.5 КВК України залучається до робіт з благоустрою колонії без оплати праці. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, дотримується вимог техніки безпеки. Свої трудові обов`язки виконує в повному обсязі. Приймає участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі, поставленні завдання виконує якісно та вчасно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у колективі засуджених безконфліктний, у скоєному злочині розкаюється.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений довів своє виправлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 7 (сім) місяців 1 (один) день невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1