Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1769/16-к
Провадження №: 1-кс/332/192/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001535 від 25 квітня 2016 року слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
08 червня 2016 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001535 від 25 квітня 2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2016 до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа знаходячись в кухні за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки FLY jQ 4416, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Під час проведення подальшого досудового розслідування по кримінальному провадженню була опитана ОСОБА_5 , яка поянила, що 24.04.2016 року приблизно о 10.00 голині знаходячись в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 таємно викрала мобільний телефон марки «FLY IQ 4416» в корпусі білого кольору, який належав гр. ОСОБА_4 та в подальшому попросила ОСОБА_6 закласти вищевказаний мобільний телефон у ломбард, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення подальшого досудового розслідування по кримінальному провадженню, під час допиту свідка ОСОБА_6 , було встановлено, що 24.04.2016 його знайома ОСОБА_5 попросила його закласти мобільний телефон марки «FLY IQ 4416» в корпусі білого кольору у ломбард, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час маються всі підстави вважати, що вказаний мобільний телефон, який знаходиться у ломбарді, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , являється саме той річчю, яка була викрадена у гр. ОСОБА_4 , с приміщення кухні, по АДРЕСА_1 .

Таким чином, зазначена річ, а саме мобільний телефон марки «FLY IQ 4416» в корпусі білого кольору, який знаходиться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , та який був зданий під заставу гр-м ОСОБА_6 24.04.2016 року, що було оформлено та підтверджується документами:

специфікацією до договору №1 (прийняття закладу) та договором №2 про надання фінансового кредиту під заставу майна №00048486 від 24.04.2016 року, які добровільно видав ОСОБА_6 , що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і буде використано в якості доказу.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою вилучення вказаного мобільного телефону з можливістю у подальшому використовувати його як доказ у кримінальному провадженні, який не можливо добути іншим способом.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «FLY IQ 4416» в корпусі білого кольору, який знаходиться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , та який був зданий під заставу гр-м ОСОБА_6 24.04.2016 року, з правом його вилучення, оскільки вказана річ має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і буде використана в якості доказу.

Ухвала діє протягом 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1