справа № 208/4794/16-к
№ провадження 1-в/208/636/16
17 серпня 2016 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл.. про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 , призначених постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.04.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.04.2016 року ОСОБА_3 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
В обґрунтування свого клопотання інспекція посилається на те, що 10.07.2016 року постанову Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 27.04.2016 року щодо ОСОБА_3 було отримано на виконання КВІ при Заводському РВ м. Дніпродзержинська, і правопорушник був поставлений на облік.
Згідно подання ОСОБА_3 на підприємство не з`являється. 18.07.2016 року при виході на адресу в квартирі відсутній. В бесіді з сусідами встановлено, що ОСОБА_3 18.07.2015 року забрала карета швидкої допомоги. 25.07.2016 року ОСОБА_3 надав пояснення, що він захворів, але до медичних закладів не звертався та зобов`язався прибути до ТОВ "Стела" 26.07.2016 року. Але до роботи не приступив, згідно табелю виходу.
У зв`язку з чим, Кримінально-виконавча інспекція Заводського району міста Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби та правопорушник ОСОБА_3 не з`явилися.
Згідно з ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно п.3.17 "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474 / 5 від 19.03.2013 року, всі питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, згідно зі статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішується судом, який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи, особову справу, судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно ухиляється від відбуття громадських робіт згідно постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.04.2016 з огляду на викладене, суд вважає, що подання інспекції про заміну ОСОБА_3 громадських робіт строком 30 годин на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст.321-4 Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
На підставі викладеного та керуючись ст.321-4, ст.283,284 КУпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуте ним адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене йому постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.04.2016 року на стягнення у виді адміністративного арешту на невідбутий строк , виходячи з розрахунку одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1