Справа № 479/587/16-к
№ 1-кп/479/58/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро кримінальне провадження за обинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, по спеціальності фермер-орендатор, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

В скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 29 квітня 2016 року близько 19.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля приміщення будинку культури в АДРЕСА_2 , підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , вирвав з її рук мобільний телефон «Nokia», розбив його, став штовхати потерпілу в груди та переслідувати її, біля магазину «Продукти», що по вул.. Космонавтів, посадив її на скат від автомобіля, вилив бутилу води на потерпілу, схопив її за пальці рук та став її утримувати за руки, зламавши нігті. Схопив за волосся та наніс їй кулаком правої руки 2-3 удари по голові, обличчю, повалив на землю та наніс 1 удар взутою ногою в область обличчя ОСОБА_5 , умисно спричинивши потерпілій тілесне ушкодження у вигляді садни обличчя, кінцівок, які згідно висновку судово-медичного експерта № 283 від 26 травня 2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, вказав, що 29 квітня 2016 року близько 19.00 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 біля приміщення будинку культури підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , вирвав з її рук мобільний телефон «Nokia» та розбив його, потерпіла сама впала на траву, тілесних ушкоджень їй не наносив. Цивільний позов не визнав.

Допитавши обвинуваченого, потерпілу, свідків, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується слідуючими доказами, вивченими та перевіреними судом.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що 29 квітня 2016 року біля 19 год. 15 хв. біля виходу із спортзалу будинку культури с. Криве Озеро по вул.. Горького в смт Криве Озеро, обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, видер у неї мобільний телефон «Nokia» та розбив його об стіну, став штовхати, переслідував її, посадив на скат, вилив на неї бутилу води, викручував пальці рук та зламав нігті, наніс кулаком 3-4 удари в голову, кинув на землю та наніс ногою удар в голову

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що біля продуктового магазину по вул.. Кодимській в с Криве Озеро, та 29 квітня 2016 року близько 19.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння схопив за волосся потерпілу ОСОБА_5 , штовхав її, посадив на скат, наніс рукою 3-4 рази по обличчю та удар ногою.

Свідок ОСОБА_7 в суді підтвердила, що 29 квітня 2016 року біля 19 год. 15 хв. потерпіла повідомила їй, що обвинувачений ОСОБА_4 її переслідує, біля продуктового магазину по вул.. Космонавтів в с. Криве Озеро вона зустріла потерпілу, яка була облита водою та мала тілесні ушкодження: зліва садна на голові, садни рук, колін, які спричинив обвинувачений ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння.

Ці обставини підтвердив свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що проживає по АДРЕСА_3 . 29 квітня 2016 року близько 19.00 год. почув крик на вулиці, та за 10 м від воріт його домогосподарства біля продуктового магазину, обвинувачений ОСОБА_4 держав за руки потерпілу ОСОБА_5 , яка сиділа на автомобільному скаті та сварився з нею.

Ці обставини також підтвердив свідок ОСОБА_10 в суді.

Відповідно до даних витягу з кримінального провадження (а.с. 37) від 30 квітня 2016 року підтверджується, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення, що 29 квітня 2016 року близько 19.00 год. біля продуктового магазину в с. Криве Озеро Кривоозерського району ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 умисні тілесні ушкодження.

Ця обставина підтверджується даними заяви потерпілої ОСОБА_5 (а.с. 39) від 29 квітня 2016 року.
Згідно даних додатків фототаблиць до протоколу допиту потерпілої (а.с.44-45) від 14 червня 2016 року, підтверджується, що у потерпілої ОСОБА_5 виявлено садна голови зліва, садни колін. Згідно даних протоколу проведення слідчого експерименту від 14 червня 2016 року, фототаблиць (а.с.46-52) також підтверджується, що 29 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 умисно наніс удари потерпілій ОСОБА_5 кулаком, ногою та спричинив тілесні ушкодження.

Згідно даних висновку експерта № 283 від 26 травня 2016 року (а.с. 41) підтверджується, що 29 квітня 2016 року від удару твердим тупим предметом потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, кінцівок, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно даних висновку експерта товарознавчої експертизи товарознавчої експертизи № 09-3/152 від 22 липня 2016 року (а.с. 59-64) фототаблиць (а.с. 65-67), даних протоколу огляду від 1 липня 2016 року (а.с.54), підтверджується, що обвинувачений ОСОБА_4 розбив мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 , та встановлено, що вартість мобільного телефону марки «Nokia» моделі Asha 200 станом на квітень 2016 року становить 400 грн.

Враховуючи надані докази, суд вважає доказаний той факт, що 29 квітня 2016 року біля 19.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння умисно спричинив потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, тому суд його показання в цій частині не приймає до уваги, та кваліфікує ці дії обвинуваченого ОСОБА_4 як умисне легке тілесне ушкодження за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставину, що пом`якшує покарання: позитивну характеристику за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.ст. 1166, 1167 ЦК України заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 за заподіяну матеріальну шкоду за лікування в сумі 859 грн. та вартість мобільного телефону в сумі 400 грн. - задовольнити повністю, заявлений потерпілою цивільний позов про стягнення коштів за заподіяну моральну шкоду в сумі 1000 грн. з врахуванням розміру шкоди заподіяної здоров`ю потерпілої, перенесених нею моральних страждань, що вона знаходилась на лікуванні 9 ліжко-днів, задовольнити повністю в сумі 1 000 грн.

На підставі ст. 1206 ЦК України заявлений цивільний позов прокурора про стягнення витрат за лікування потерпілої від злочину з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь фінансового управління Кривоозерської районної державної адміністрації в сумі 2 307 грн. 81 коп. задовольнити повністю.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: розбитий мобільний телефон марки «Nokia» моделі Asha 200 повернути потерпілій ОСОБА_5 .
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 1 760 грн. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання 160 годин громадських робіт.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 1 259 грн. матеріальної шкоди та 1 000 грн. моральної шкоди всього 2 259 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави в особі фінансового управління Кривоозерської районної державної адміністрації витрати за лікування потерпілого від злочину в сумі 2 307 грн. 81 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати в сумі 1 760 грн. 80 коп. на користь держави.

Речові докази: розбитий мобільний телефон марки «Nokia» моделі Asha 200 повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 не обиралась.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу «_______»_________________2016 року
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/587/16-к
Керівник апарату суду ОСОБА_11