Справа №345/2616/16-к
і м е н е м У к р а ї н и
22.08.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, невійськовозобов`язаної, раніше не судимої, громадянки України, за ст. 383 ч. 2 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
що ОСОБА_3 вчинила завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування та слідчому про вчинення злочину, поєднаному з обвинуваченням особи в тяжкому злочині, а також вчиненому з корисливих мотивів.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
Тобто, ОСОБА_3 , незважаючи на попередження про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 383 КК України, за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, усвідомлюючи, що своїми умисними діями, які полягають у завідомо неправдивому повідомленні про вчинення щодо неї тяжкого злочину, вводить орган досудового розслідування та слідчого в оману, з корисливих мотивів, завідомо неправдиво повідомила про вчинення щодо неї тяжкого злочину, а саме, що 05.07.2016 року близько 00.30 год. в АДРЕСА_1 двоє невідомих осіб проникли в житловий будинок, спричинивши їй тілесні ушкодження та відкрито заволоділи грошима в сумі 20 000,00 грн. та 1 300,00 доларів США.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненому нею кримінальному правопорушенні у судовому засіданні доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст. 383 ч. 2 КК України як завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування та слідчому про вчинення злочину, поєднаному з обвинуваченням особи в тяжкому злочині, а також вчиненому з корисливих мотивів.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, і підтвердила, що кримінальне правопорушення вчинила при вищенаведених обставинах, з корисливих спонукань. У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої ОСОБА_3 , яка повністю визнала свою вину у вчиненому і не бажає досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства і прокурор не заперечує проти цього, а тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винної і обставини справи.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання вини обвинуваченою, щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику, сприяння у розкриттю злочину, й те, що до кримінальної відповідальності притягається вперше.
Щодо обставин, то суд враховує те, що тяжких наслідків від злочину не наступило.
Обставин, що обтяжують покарання, не вбачається.
Враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, вищенаведене, вимоги ст. 65 КК України щодо необхідності й достатності призначення покарання для виправлення особи та попередження нових злочинів, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливі без ізоляції її від суспільства і, що відносно неї слід застосувати ст. 75 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 376 КПК України, ст. ст. 65, 75 КК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винуватою за ст. 383 ч. 2 КК України та призначити покарання 2 (два) роки обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити їй іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обовязки:
-повідомляти Калуський МРВ кримінально виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Івано Франківській області про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
-кошти в сумі 1 200,00 доларів США та 19 000,00 грн., які знаходяться на зберіганні у власника ОСОБА_6 повернути їй же ж.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: