Справа № 572/2355/14-к
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000438 від 3 квітня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_5 слідчим суддею Сарненського районного суду ОСОБА_6 обраний запобіжний захід тримання під вартою до 25 вересня 2014 року. У відповідній ухвалі наявні посилання на обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, а також на наявність ризиків, що дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню, продовжувати злочинну діяльність.
Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів клопотання в період з 07.05.2014 року по 25.06.2014 року ОСОБА_5 повторно, на території Сарненського району та м.Сарни Рівненської області таємно викрав шляхом вільного доступу майно, належне потерпілим ОСОБА_7 , на загальну суму 1385 грн. (в т. ч. відкрито - на суму 200 грн.), ОСОБА_8 на суму 300 грн., ОСОБА_9 на загальну суму 300 грн., ОСОБА_10 на суму 1000 грн., ОСОБА_11 на суму 1500 грн., ОСОБА_12 на суму 350 грн. Після обрання 10 липня 2014 року апеляційним судом Рівненської області ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, останній повторно у період з 13.07.2014 року по 27.07.2014 року на території м. Сарни таємно шляхом вільного доступу викрав майно ОСОБА_12 на суму 950 грн., 177 грн. та 1100 грн., ОСОБА_13 на суму 630 грн. Також ОСОБА_5 не з`явився за викликом до слідчого 23 липня 2014 року, у зв`язку з чим підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання змінено на тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі.
Є підстави вважати, що існує один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України можливість ОСОБА_5 перешкоджати кримінальному провадженню, продовжувати злочинну діяльність. До такого висновку суд прийшов з огляду на те, що обвинувачений має негативну репутацію, не має постійного місця проживання та

роботи, обвинувачується у вчиненні інкримінованих дій крадіжок майна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в тому числі з у батьківського будинку.
Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановленого ризику та можливість продовження дії обраного запобіжного заходу із визначенням розміру застави.
З врахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, розмір застави слід визначити ближче до мінімального розміру, встановленого частиною 5 ст. 182 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі на строк до 24 листопада 2014 року.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч гривень) які обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести на депозитний рахунок в ГУ ДКУ у Рівненській області 0032, МФО 833017, код ЗКПО 26259988.
Строк дії ухвали до 24 листопада 2014 року.

Суддя :