Справа № 150/340/16-к
Провадження по справі № 1-кп/150/33/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000065 від 10 червня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 17.07.2003 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07.03.2007 - Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

19.04.2012 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2016 року до Чернівецького районного суду Вінницької області надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні за № 0000065 від 10 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про передачу, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, даного обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судді Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 , в провадженні якої перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за № 0000064 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень для спільного повного, всебічного та неупередженого розгляду.
З урахуванням позицій учасників судового розгляду, матеріалів кримінального провадження та вимог закон, суд визнає за необхідне клопотання прокурора задоволити з таких міркувань.
Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.
Однак, ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме, у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Так, суддя ОСОБА_1 не може розглядати обвинувальний акт в кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000064 від 10.06.2016 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, адже брав участь у його розгляді як слідчий суддя, під час досудового розслідування, у зв`язку із чим ним було заявлено самовідвід, який відповідно до ухвали судді Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_7 від 06.07.2016 задоволено.

Після чого було здійснено повторний автоматизований розподіл обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000064 та передано на розгляд судді Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 .
З огляду на наведене, суд вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення клопотання прокурора та передачі обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000065 відносно ОСОБА_4 в межах одного суду судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000065 від 10 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України передати для вирішення питання про об`єднання, в порядку ст. 334 КПК України, судді Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8