Справа №576/2290/16-к 1-кп/576/240/16 У Х В А Л А про призначення судового розгляду 01.12.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст. 185 ч.2 КК України, - ВСТАНОВИВ: 26 жовтня 2016 року від прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 185 ч.2 КК України. 17 листопада 2016 року ухвалою Глухівського міськрайонного суду у вказаній справі призначено підготовче судове засідання. Кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, для закриття та зупинення провадження немає. Під час проведення досудового розслідування не було допущено порушень, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. З`ясувавши вищенаведені питання та заслухавши думку учасників судового розгляду про можливість призначення справи до судового розгляду, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_8 . Клопотання прокурора про необхідність отримати досудову доповідь органу пробації слід задовольнити, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 є неповнолітнім, тому відповідно до ст.ст. 9, 14 Закону України «Про пробацію» суд вважає за необхідне направити до органу з питань пробації запит для складання досудової доповіді письмової інформації для суду, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, спільно з службою у справах дітей та відповідним підрозділом органів Національної поліції України.
Також зважаючи на те, що відповідно до Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, то складання досудової доповіді доручити Глухівському міськрайонному відділу КВІ Управління ДПтС України в Сумській області. Крім того, у зв`язку з відсутністю клопотань учасників судового розгляду про скасування чи зміну запобіжного заходу, обраний у відношенні ОСОБА_6 під час досудового розслідування запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України необхідно вважати продовженим.
Керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст. 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання вважати продовженим на строк дії ухвали слідчого судді від 21.10.2016 р. Справа буде розглядатися одноособово суддею ОСОБА_1 . В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_8 . Повідомити про час і місце судового розгляду Службу у справах дітей Глухівської районної державної адміністрації та відповідний підрозділ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. Зобов`язати Глухівський міськрайонний відділ КВІ Управління ДПтС України в Сумській області підготувати досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», яку подати до суду в строк до 10 год. 30 хв. 12 грудня 2016 року. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя