печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4458/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітана юстиції ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, судимість якого у встановленому порядку не погашена та знята, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 353 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні слідчий суддя звернула увагу учасників процесу за клопотанням, що у підозрюваного ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді синця під лівим оком.

Крім того, підозрюваний у судовому засіданні повідомив, що йому після затримання 13 квітня 2016 року працівниками правоохоронних органів було завдано і інші тілесні ушкодження в область ребер, живота та його постійно нудить.

Відповідно до ч. 7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Згідно з ч. 6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування Головній військовій прокуратурі Генеральної прокуратури України провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалі слідчого судді та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного.

Керуючись ч. 6, 7 ст. 206 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Доручити Головній військовій прокуратурі Генеральної прокуратури України провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного ОСОБА_5 . Ухвалі слідчого судді та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження.

Копію ухвали направити до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України для виконання та Генеральній прокуратурі України для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1