Справа № 484/1248/16-к
Провадження № 1-в/484/114/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування
22 квітня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ключі Спас-Деменського району Калузької області, громадянина Росії, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ; засудженого 30.04.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 р. до суду надійшло подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 за період строку випробування нового злочину не вчинив, порушень громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання інспектора.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вислухавши думку прокурора, врахувавши, що засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе з задовільної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок відбуття іспитового строку не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 30.04.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: