У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Личаківського відділу ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0004392 від 25.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що в процесі здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене на підставі заяви звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 здобуто інформацію, що оформлення права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 здійснювалася на підставі ряду підроблених ухвал ІНФОРМАЦІЯ_1 винесених протягом 2005-2011 років. З метою перевірки цих даних, співставлення наявних у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвал із тими, на підставі яких здійснювалося оформлення права власності на земельну ділянку, законності таких дій, та наявності складу кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як представник особи - володільця документів, в судове засідання не з`явився, про час та розгляд клопотання був належним чином повідомлений, а тому у відповідності до положень ч.4 ст.163 КПК України слід розглянути клопотання у його відсутності.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0004392 від 25.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Зокрема у зверненні наводилася інформація щодо протиправного оформлення права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на підставі ряду підроблених ухвал ІНФОРМАЦІЯ_1 винесених протягом 2005-2011 років.

За таких обставин, оскільки документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть бути у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки частина із них є актами, що приймаються в ході діяльності органу місцевого самоврядування, а інша частина стосується переписки адресованої цьому органу; такі не відносяться до переліку речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, визначеного ст.162 КПК України; в той же час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0004392 щодо використання завідома підробленого документа, а тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у її володінні, а саме:

-належним чином завірених копій ухвал ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 (ухвали ЛМР №2479 від 26.05.2005 «Про передачу громадянам у приватну власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок у м. Львові», №2841 від 17.11.2005 «Про передачу громадянам у приватну власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок у м.Львові», №3922 від 09.09.2010, №427 від 21.04.2011 «Про затвердження громадянам технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки і передачу громадянам у власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок», №1262 від 16.02.2012 «Про надання громадянам дозволу на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки», № НОМЕР_1 від 01.03.2012) та документів, на підставі яких вказані ухвали прийняті;

-належним чином завірених копій матеріалів кореспонденції (переписки) між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 за період 2010-2016 рр.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1