Справа № 161/8453/16-к
Провадження № 1-кп/161/450/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зміну застосованого запобіжного заходу
07 вересня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001795 від 23 квітня 2016 року та № 0002585 від 11 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2016 року прокурор звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотанням про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

22 червня 2016 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18 серпня 2016 року задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі обвинуваченого ОСОБА_3 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою відносно нього по вищевказаному об`єднаному кримінальному провадженні, оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та зупинено судове провадження до його розшуку, оскільки встановити місце перебування ОСОБА_3 виявилося неможливим, останній за місцем реєстрації не проживає, засоби зв`язку відсутні та на даний час місце його знаходження невідоме.

07 вересня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_3 розшукано, затримано та доставлено до суду.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, обвинуваченого, який не заперечуючи фактів порушення, встановлених обов`язків, просив не змінювати застосований раніше запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З врахуванням того, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та наявні вагомі докази вчинення ним вказаних злочинів, останній раніше судимий за вчинення злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, порушував обов`язки, покладені судом під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме, не відлучатись із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді чи суду, з`являтися на виклики слідчого, прокурора та суду, визначених у кримінальному провадженні, відповідно є достатні підстави вважати, що вказана особа може знову ж переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих по даному провадженні для зміни показань, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, при цьому, вищевказані факти свідчать про неможливість запобігання зазначеним в КПК України ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та замінити застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3 на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-197, 200, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольганівка Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 05 листопада 2016 року включно.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 07 год. 45 хв. 07 вересня 2016 року.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинваченим обов`язків - 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: з`являтися на виклики до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживатиме АДРЕСА_2 , без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1