Справа № 635/4461/16-к
Провадження № 1-в/635/1367/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 03 липня 2008 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- 20 жовтня 2009 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185. Ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, відповідно до постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 06 листопада 2012 року звільнений 14 листопада 2012 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 21 день;

- 16 червня 2014 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70, ст.. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць,

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 та представник Темнівської ВК УДПС України в Харківській області (№ 100) надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріал справи та надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п.2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк :

а)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду,

б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання,

в)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження,

г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи,

ґ)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Судом встановлено, що 16 червня 2014 року ОСОБА_3 засуджений Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано до покарання за даним вироком невідбуте покарання за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2009 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

Як вбачається зі змісту вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 16 червня 2014 року запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній особисте забовязання, строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання.

Вирок набрав законної сили 17 липня 2014 року.

Таким чином, враховуючи те, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, до набрання вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 16 червня 2014 ОСОБА_3 не був затриманий та під вартою не перебував жодного дня (не був попередньо ув`язнений), а його затримання відбулося 20 серпня 2014 року, тобто після вступу даного вироку в законну силу, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,-

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя : ОСОБА_1