Справа № 496/804/16-к
Провадження № 1-кп/496/114/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорожинка, Вільшанського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Владивосток, Приморського краю РФ, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Вигода, Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, проживаючого АДРЕСА_3 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
24.12.2015, близько 02 годин 30 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за попередньою змовою, із корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, переконавшись у таємності своїх дій, шляхом відтягування сітки огорожі літньої площадки, проникли до складського приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Залізнична, біля будинку №7., після чого за допомогою, раніше заготовленої, «монтировки», пошкодили вхідні двері приміщення бару, звідки викрали чуже майно, а саме:

- плазмовий телевізор марки «LG» модель 32LB552U-ZA, 412RAAU0J160 чорного кольору, вартістю 5 000 грн.;

- горілку «Первак», 7 пляшок, об`ємом 0.5 л., вартістю 45,60 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 319,2 грн.;

- горілку «Мороша», 5 пляшок, об`ємом 0.5 л., вартістю 45,90 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 229,5 грн.;

- горілку «Неміров», 11 пляшок, об`ємом 0.5 л., вартістю 45,3 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 495,33 грн.;

- горілку «Хлібний Дар», 3 пляшки, об`ємом 0.5 л., вартістю 43,80 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 131,4 грн.;

- горілку «Бест Клас», 1 пляшку, об`ємом 0.5 л., вартістю 45 грн.;

- коньяк «Оквін», 3 пляшки, об`ємом 0.5 л., вартістю 63,36 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 190,08 грн.;

- коньяк «Шустов», 3 пляшки, об`ємом 0.5 л., вартістю 73,8 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 221,04 грн.;

- коньяк «Грінвіч», 1 пляшку, об`ємом 0.5 л., вартістю 80 грн.;

- коньяк «Старий Кахеті», 3 пляшки, об`ємом 0.5 л., вартістю 80 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 240 грн.;

- лікер «TriplSex», 2 пляшки, об`ємом 0.5 л., вартістю 70 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 140 грн.;

- лікер «Моя наливка», 1 пляшку, об`ємом 0.5 л., вартістю 70 грн.;

- лікер «Абсцент», 1 пляшку, об`ємом 0.7 л., вартістю 70 грн.;

- лікер «Монастирська ізба», 2 пляшки, об`ємом 0.5 л., вартістю 70 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 140 грн.;
- вино «Маренго», 2 пляшки, об`ємом 0.5 л., вартістю 100 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 200 грн.;

- вино «Букет Молдавії», 2 пляшки, об`ємом 0.5 л., вартістю 100 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 200 грн.;

- вино «Марехи», 1 пляшку, об`ємом 0.5 л., вартістю 100 грн.;

- вино «Бича Кров», 2 пляшки, об`ємом 0.5 л., вартістю 100 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 200 грн.;

- вино «Там`янка», 2 пляшки, об`ємом 0.7 л., вартістю 23,10 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 46,2 грн.;

- вино «Принцеса Ночі», 2 пляшки, об`ємом 0.7 л., вартістю 23,40 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 46,8 грн.;

- вино «Кагор», 2 пляшки, об`ємом 0.7 л., вартістю 100 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 200 грн.;

- вино «Франческо», 1 пляшку, об`ємом 0.7 л., вартістю 100 грн.;

- шампанське «Асті», 2 пляшки, об`ємом 0.7 л., вартістю 57,90 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 115,8 грн.;

- шампанське «Боско», 3 пляшки, об`ємом 0.7 л., вартістю 48,48 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 145,44 грн.;

- шампанське «Шансон», 5 пляшок, об`ємом 0.7 л., вартістю 42 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 210 грн.;

- пиво «Бочкове», 12 пляшок, об`ємом 0.65 л., вартістю 8,64 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 103,68 грн.;

- пиво «Галицька Корона», 5 пляшок, об`ємом 0.65 л., вартістю 10,74 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 53,7 грн.;

- пиво «Карлинг», 1 пляшку, об`ємом 0.5 л., вартістю 10 грн. ;

- пиво «Оболонь», 7 пляшок, об`ємом 0.5 л., вартістю 9 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 63 грн.;

- пиво «Хайкен», 24 пляшки, об`ємом 0.33 л., вартістю 9,39 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 225,36 грн.;

- пиво «Жигулі фірмове барне», 11 пляшок, об`ємом 0.5 л., вартістю 8,79 грн. за 1 пл., на загальну суму 96,69 грн.;

- вода «Кока-кола», 11 пляшок, об`ємом 1 л., вартістю 10,41 грн. за 1 пляшку, на загальну суму 114,51 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 9 645 грн.70 коп..

Все викрадене сховали за межами села, в подальшому вказане майно було виявлене та вилучене.

В судовому засіданні ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 суть зазначеного обвинувачення зрозуміли, визнали себе винними і висловили бажання давати показання.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що дійсно 24.12.2015 року разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скоїли крадіжку майна з бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке належить потерпілій ОСОБА_9 .. При цьому він залишався за межами бару та слідкував за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через отвір в сітці проникли на літню площадку бару, зламали двері в приміщення бару, після чого вони втрьох проникли в приміщення та скоїли крадіжку телевізора і спиртних напоїв. Все викрадене перенесли та сховали за селом, а наступного дня їх викрили, вони зізнались у скоєному та вказали на місце де знаходиться викрадене.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали аналогічні пояснення.

У скоєному обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 щиро розкаялися.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена, їх дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи обвинувачених, обставини, які пом`якшують їх покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 характеризуються позитивно, щиро розкаялись в скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, раніше не судимі, відшкодували заподіяні збитки, що враховується судом як обставини, які пом`якшують їх покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 покарання із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнати винуватими у пред`явленому їм обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки кожному.

Відповідно до ст.75, 76 КК України засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від відбування покарання звільнити з випробувальним терміном на два роки кожного та покласти на кожного з них обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_8 домашній арешт після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази: плазмовий телевізор марки «LG» та спиртні напої, два сидіння стільців повернути потерпілій ОСОБА_9 ; взуття повернути засудженим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; 15 фрагментів СПВ пальців рук та дактилокарти ОСОБА_6 і ОСОБА_7 знищити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави за проведення судових експертиз 2 611 грн. 20 коп..

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1