Справа № 156/1085/13-к Провадження №11-кп/773/595/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу колегії суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:
15 червня 2016 року ОСОБА_8 звернувся до Нововолинського міського суду з заявою про перегляд вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 27 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 03 серпня 2016 року заява ОСОБА_8 направлена за підсудністю до Луцького міськрайонного суду.
Свою заяву від 15 червня 2016 року ОСОБА_8 обґрунтовує тим, що ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17 березня 2015 року строк відбування покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області постановлено рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_8 , а саме з 3 серпня 2013 року. Враховуючи рішення апеляційного суду просить змінити вирок суду першої інстанції в частині відліку початку строку відбування покарання.
В суді апеляційної інстанції ОСОБА_8 подав письмову заяву, в якій просить апеляційне провадження за його скаргою на ухвалу колегій суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2016 року провадженням закрити за відмовою від апеляційної скарги.

Заслухавши захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_6 , які клопотання засудженого ОСОБА_8 підтримали, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_8 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок чи ухала суду не були оскаржені іншими учасниками судового розгляду або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ОСОБА_8 відмовився від апеляційної скарги, інші учасники рішення місцевого суду не оскаржували і вони не заперечують проти закриття провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу колегії суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2016 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою у той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3