КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2791/16-к
Провадження № 1-кс/552/455/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтави Головного Управління поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 03.02.2016 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період з 14.08.2016 року по 27.11.2015 року було підроблено підпис про ознайомлення ОСОБА_4 в посадовій інструкції провідного енергетика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише після отримання оригіналу посадової інструкції провідного енергетика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаний період часу. В зв`язку з чим, просив клопотання задовольнити повному обсязі та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати оригінали документів, а саме посадової інструкції провідного енергетика ОСОБА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив суд клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу посадової інструкції провідного енергетика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати оригінали документів, а саме посадової інструкції провідного енергетика ОСОБА_4 , що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в АДРЕСА_1 , для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення суті по кримінальному правопорушенню.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1