18.05.2016 Справа № 644/ 3897 /16-к
н/п 1-в/644/ 1083 /16
У Х В А Л А

іменем України
18 травня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника Орджонікідзевського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Доманівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 раніше не судимого, засудженого 04.11.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.11.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбуття призначеного покарання, із встановленням йому іспитового строку - 1 рік 6 місяців.

Начальник Орджонікідзевського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання по закінченню випробування, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 04.05.2016 року, і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.

Викликані в судове засідання засуджений та представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання.

Представник КВІ подала до суду заяву про можливість розгляду подання за її відсутності, також зазначила, що підтримує подання в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ УДПтСУ в Харківській області з 22.12.2014 року, встановлений судом іспитовий строк 1 рік 6 місяців закінчився 04.05.2016 року. За вказаний період засуджений нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місце проживання характеризується задовільно.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України та ст.78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Орджонікідзевського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.11.2014 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1