Дата документу 14.03.2016

Справа № 334/216/16-к
Провадження № 1-кп/334/131/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Херсон, громадянина України, має середню технічну oсвіту, працює ТОВ «Оріана - Запоріжкераміка», зареєстрованого і проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.04.2015 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя по ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

який обвинувачується у вчиненнi кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,-

У с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , будучи особою раніше засудженою за скоєння умисного корисливого злочину, судимість за який у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, у період випробування знову скоїв умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 06.12.2015 року о 19 год. 15 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщення магазину «Курочка Ряба», який розташовано за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Одеська,б. №8, знаходячись в одному з торгових відділів взяв з полиці та поклав до кишені кофти дві скляних банки кави Якобс «Monarch» 95 г. за ціною без ПДВ 105,95 грн. та Якобс «Monarch» 100 г за ціною без ПДВ 124,20 грн., які належать ТОВ «Курочка Ряба» в особі представника ОСОБА_5 .

Будучи впевненим, що його дії ніким не помічені, безперешкодно проніс через касу магазину вказане майно з приміщення магазину «Курочка Ряба», не оплативши товар, при цьому вважав, що виконав усі дії, які буди необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Однак, дії ОСОБА_4 були помічені охоронцем магазину, який зупинив ОСОБА_4 при виході з магазину та попросив його викласти з карманів кофти викрадену з приміщення магазинку каву.

Внаслідок скоєного кримінального правопорушення ТОВ «Курочка Ряба» в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , завдано матеріальної шкоди й розмірі 230,15 грн.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі і пояснив суду, що дійсно викрав з приміщення магазину «Курочка Ряба» дві банки кави Якобс «Monarch», після чого був зупинений охоронцем магазину, який попросив викласти з карманів наявні речі, після чого він виклав з карманів кофти викрадену каву; у вчиненому кається.

У судовому засіданні обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи, суд переконався, що останній правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції, відповідно до ч.3 ст.. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих обставин.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує по ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, а також дані про особу обвинуваченого, позитивно характеризується за місцем проживання, працевлаштований, пройшов курс лікування від в Запорізькому наркологічному психотерапевтичному центрі, кається у вчиненому. Разом з тим, ОСОБА_4 раніше судимий за скоєння умисного злочину проти власності, судимість за який у встановленому законом порядку не знята та не погашена, і новий злочин вчинив у період випробування, що на думку суду, свідчить про кримінальну направленість його особи та небажання ставати на шлях виправлення.

Враховуючи конкретні обставини справи, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого злочину, дані про його особу, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження скоєння ним нових злочинів буде покарання пов`язане з обмеженням волі.

На підставі ст. 71 КК України до знову призначеного покарання підлягає частковому приєднанню невідбуте покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2015 року.

Цивільний позов заявлено не було.

Речовими доказами розпорядитися відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368,370,373,374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до знову призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2015 року, і остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Речові докази: диск з відеозаписом з камер спостереження від 05.12.2015 зберігати у матеріалах кримінального провадження; дві скляних банки кави Якобс «Monarch» 95 г. та Якобс «Monarch» 100 г. - повернути за належністю ТОВ «Курочка Ряба».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1