Провадження №1-кп/447/137/16
Справа №447/1575/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000728 внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 на весні 2016 року на частині належної їй присадибної земельної ділянки на АДРЕСА_1 розміром 4х2 м, незаконно для власних потреб посіяла та незаконно вирощувала рослини маку, які 08.07.2016 року були виявлені та вилучені працівниками поліції у кількості 330 рослин. Такими діями, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

У судовому засіданні обвинувачена вину визнала, щиро покаялася, у ході досудового розслідування активно сприяла розкриттю злочину, просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченої подав клопотання про звільненні її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачена вперше вчинила некорупційний злочин невеликої тяжкості щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

Прокурор клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У судовому засіданні встановлено наявність всі обов`язкових підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям а кримінальне провадження щодо неї - закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.45 КК України, ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1