Справа № 463/1008/16-к
Провадження № 11-п/783/52/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , обвинуваченої по ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, в частині направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою колегії суддів Личаківського районного суду м. Львова від 09.03.2016р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000438 від 04 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366 КК України разом з поданням Личаківського районного суду м. Львова направити до апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Ухвалу мотивовано тим, що як вбачається з матеріалів обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3, 4, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366 КК України, працюючи на посаді начальника відділення № 864 Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», що розташований за адресою: м. Львів,вул. Володимира Великого,51, що належить до території Франківського району м. Львова.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів вважає, що слід погодитись з мотивами про необхідність передачі справи із Личаківського районного суду м. Львова в Франківський районний суд м. Львова згідно з правилами підсудності, встановленими КПК УКраїни.

До такого висновку колегія суддів приходить, оскільки всі кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_5 безпосередньо пов`язанні з перебуванням останньої на посаді начальника відділення № 864 Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», яке розташоване за адресою: м. Львів,вул. Володимира Великого,51, що належить до території Франківського району м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , обвинуваченої по ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України, направити із Личаківського районного суду м. Львова на розгляд у Франківський районний суд м. Львова.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3