Справа № 138/2783/16-к
Провадження №:1-кп/138/175/16

У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000389 від 24.04.2016 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 31.08.2016 з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000389 від 24.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 128 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2016 призначено підготовче судове засідання на 21.09.2016.

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24.04.2016 приблизно о 02 год. 30 хв. він, перебуваючи на території автозаправочної станції «WOG» по вулиці Пушкінській, 74 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області в ході словесної суперечки із ОСОБА_6 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, однак не передбачаючи суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя голови ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на землю, вдарившись потилицею об асфальтно-бетонне покриття дороги.

Внаслідок удару кулаком руки ОСОБА_6 отримав згідно висновку експерта № 242/76 від 04.08.2016 такі тілесні ушкодження: двобічні параорбітальні гематоми, садни обличчя, перелом кісток носа без зміщення, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6 діб, та перелом виличної кістки, що відноситься до ушкоджень середньої ступені тяжкості, які викликають тривалий розлад здоров`я, більше 21 доби.

Внаслідок падіння та удару головою об асфальтно-бетонне покриття ОСОБА_6 отримав перелом склепіння та основи черепа ліворуч, забій головного мозку, субдуральне нашарування крові в лівій скронево-потиличній ділянці, травматичний суборохноїдальний крововилив, які згідно висновку експерта № 242/76 від 04.08.2016 належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя на час їх утворення.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 128 КК України необережне тяжке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним за ст. 128 КК України. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим та закриття провадження у справі.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та закриття відносно нього кримінального провадження. Пояснив, що примирився з ОСОБА_4 , який відшкодував йому завдану матеріальну шкоду.
Прокурор вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, так як останній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, потерпілого, ознайомившись із обвинувальним актом, суд прийшов до такого.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 128 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Як вбачається з обвинувального акту та доданих до нього письмових доказів, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності та вчинив злочин невеликої тяжкості. В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним матеріальні збитки, що не підтвердив і потерпілий.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, а провадження в справі відносно нього слід закрити.
Керуючись ст. ст. 12, 46, 128 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 314, 315, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000389 від 24.04.2016 відносно ОСОБА_4 за ст. 128 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1