Справа № 555/622/15-к
Номер провадження 1-кп/555/64/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Березне обвинувальний акт з угодою в кримінальному провадженні № 0000100 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працює, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 20 лютого 2015 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, помітивши припаркований біля лісопильні, що по вул. Господарській в с. Яцьковичі Березнівського району Рівненської області, ванатажний автомобіль марки "ЗІЛ-131", держаний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , проникнув у нього, звідки викрав ключ балонний-прямий, 22х88 мм., вартістю 150 гривень, торцеву головку марки 6400М24 3/4 шестигранну, 16 мм, вартістю 35 гривень, подовжувача торцевої головки 6400М24 3/4 вартістю 67 гривень, ключ для головок торцевих,1/4 (трещітки) - 150 гривень, ключ рожковий, накидний, 14 мм., вартістю 24 гривні, ключ рожковий, 17х15, вартістю 24 гривні, ключ рожковий, 22х24 мм. вартістю 33 гривні, ключ рожковий,19х22 мм., вартістю 30 гривень, викрутку вартістю 15 гривень, свічкового ключа марки "Грань", вартістю 16 гривень.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 заподіяно шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 632 гривні.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26 березня 2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України та призначення йому покарання у виді громадських робіт на строк 85 годин.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

А згідно положень ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, а також положенням ч.1 ст.185 КК України щодо міри узгодженого покарання.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України; наслідки укладення і затвердження угоди про примирення зрозумілі підозрюваному ОСОБА_4 та потерпілому ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила угоду про примирення затвердити, як таку що відповідає вимога КПК України та КК України, і призначити підозрюваному узгоджене сторонами покарання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні.

Речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 373-374,475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 26 березня 2015 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000100.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 85 годин.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1