Справа №592/2243/14-к
Провадження №1-кп/592/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , за участю ст. прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000149 від 03.12.2012 року, яке надійшло з прокуратури Сумської області 05.03.2014 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 205, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч. 1 ст. 358 КК України,

ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 205, ч.ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.2,5 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч. 1ст. 366 КК України,

ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4,5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.ч.3,5 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання прибули представники телекомпанії "СТС" з метою проводити відеозйомку судового засідання по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні від захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заявлено клопотання про обмеження в виді заборони знімати обличчя обвинувачених та їх, як захисників.

Згідно ст. 328 КПК України, кількість присутніх у залі судового засідання може бути обмежена головуючим лише у разі недостатності місць у залі судового засідання. Близькі родичі та члени сім`ї обвинуваченого і потерпілого, а також представники засобів масової інформації мають пріоритетне право бути присутніми під час судового засідання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд вважає необхідним дозволити телекомпанії "СТС" проводити відеозйомку судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , встановивши обмеження в виді заборони знімати обличчя обвинувачених та їх захисників.

Керуючись ст. ст. 328 КПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити телекомпанії "СТС" проводити відеозйомку судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , встановивши обмеження в виді заборони знімати обличчя обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1