Провадження № 1-кс/243/482/2016
УХВАЛА
23 червня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
21 червня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, і просить: надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а самє, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00.00 го. 12.06.2016 року до теперішнього часу, через:

- LАС 60138 та CID 7113, 7111 ;

- LАС 60138 та CID 7111, 7112 ;

- LАС 60138 та CID 7113 ;

- LАС 60138 та CID 14352, 2313 ;

- LАС 60138 та CID 6112 ;

- LАС 60138 та CID 6111, 4912, 2111 ;

- LАС 60138 та CID 6112, 7111 ;

- LАС 60138 та CID 4913,

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою

АДРЕСА_1 та можливості її вилучити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Із даного клопотання слідує, що: 12.06.2016 о 06 годині 00 хвилин двоє невстановлених осіб, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , під загрозою предмету, схожого на пістолет, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , а саме, чоловічою сумкою в якій знаходились гроші та документи, після чого з місця скоєння злочину втекли, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на суму 115000 грн.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановити осіб причетних до скоєння данного кримінального правопорушення.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0001661 згідно якого 12 червня 2016 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 12.06.2016 року о 06 годині 00 хвилин двоє невстановлених злочинців, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , під загрозою предмету, схожого на пістолет, відкрито заволоділи чоловічою сумкою, в якій знаходились гроші та документи, після чого з місця скоєння злочину втекли, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 115000 гривень;

- протокол огляду місця події від 12.06.2016 року та протокол огляду місця події від 14.06.2016 року, згідно якого об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості, яка розташована за адресою м. Слов`янськ, вулиця Святогірська. На вказаній місцевості було встановлено, базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), у місці скоєння кримінального правопорушення, та можливих місцях відходу злочинця, а саме:

1. Місце, скоєння кримінального правопорушення - АДРЕСА_2 - LАС 60138 та CID 7113, 7111.

2. Місце роботи потерпілого - м. Слов`янськ, пл. Привокзальна - LАС 60138 та CID 7111, 7112.

3. Місце можливого відходу злочинця магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м.Слов`янськ, вул. Барвінківська - LАС 60138 та CID 7113.

4. Місце можливого відходу злочинця п. Мирне, м.Слов`янськ - LАС 60138 та CID 14352, 2313.

5. Місце можливого відходу злочинця АДРЕСА_4 - LАС 60138 та CID 6112.

6. Місце можливого відходу злочинця м. Слов`янськ, мкр-н Черевковка - LАС 60138 та CID 6111, 4912, 2111.

7. Місце можливого відходу злочинця м. Слов`янськ, вул. Криворізька, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- LАС 60138 та CID 6112, 7111.

8. Місце можливого відходу злочинця м. Слов`янськ, виїзд на трасу «Київ-Довжанське» - LАС 60138 та CID 4913;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 12.06.2016 року приблизно о 06 годині 00 хвилин він вийшов з дому та попрямував до свого автомобіля. Коли ОСОБА_4 сів у свій автомобіль, двоє невідомих йому чоловіків вкрали в нього барсетку, в який знаходились гроші;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчим не доведено того, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, а тому виходячи із вимог частини 7 статті 163 КПК України у частині клопотання слідчого, щодо отримання зазначених документів в електронному вигляді на цифровий носій, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00.00 год. 12.06.2016 року до теперішнього часу, через:

- LАС 60138 та CID 7113, 7111 ;

- LАС 60138 та CID 7111, 7112 ;

- LАС 60138 та CID 7113 ;

- LАС 60138 та CID 14352, 2313 ;

- LАС 60138 та CID 6112 ;

- LАС 60138 та CID 6111, 4912, 2111 ;

- LАС 60138 та CID 6112, 7111 ;

- LАС 60138 та CID 4913 ,

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою

АДРЕСА_1 та можливості її вилучити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виготовити та надати слідчому документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

1.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 23 серпня 2016 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1