Справа № 216/1263/15-к
Провадження № 1-кс/216/424/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів
06 березня 2015 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні винесене слідчим в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 29.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, і погоджене прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що в період з вересня 2011 року по жовтень 2013 року службові особи Державного професійно-технічного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм службовим становищем розтратили грошові кошти, які виділялися державою на виплату стипендії учням ДПТНЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 та які знаходилися в їх віданні, на загальну суму 31333,21 гривень.

10.12.2014 року під час проведення обшуку в ДПТНЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні бухгалтерії були вилучені пластикові картки з обслуговування картрахунків в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документи, що вказують на отримання готівки з цих картрахунків, видачу готівки учням ДПТНЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , перебувають документи, що містять інформацію про власників картрахунків та рух грошових коштів по картрахункам № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 .

Оскільки, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення дат та сум надходження грошових коштів до ДПТНЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхів їх використання, сум та підстав їх одержання; а також для можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою встановлення дат та сум надходження грошових коштів до ДПТНЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхів їх використання, сум та підстав їх одержання; а також для можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці до документів, що зберігаються в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО НОМЕР_5 ), розташованому за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до документів, на підставі яких була отримана готівка, та до документів про видачу готівки (квитанцій, чеків, тощо) у період часу з 01.09.2011р. по теперішній час по особовим рахункам № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів цих документів для забезпечення можливості проведення судових почеркознавчих експертиз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1