Справа № 307/2798/15-к
Провадження № 1-кп/307/90/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Телаві Республіки Грузія та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина Грузії, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України,

В С Т А НО В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 8 липня 2015 року, близько 01.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в АДРЕСА_1 , біля приміщення пекарні, яка належить ПП ОСОБА_7 , під час сутички з ОСОБА_6 , що виникла на грунті раптових неприязних відносин, дістав з належного йому автомобіля марки «Mitsubishi Pajero» зареєстровану гладкоствольну рушницю «Tomahawk SA-1900», калібру 12 мм., з серійним номером « НОМЕР_1 », з використанням якої, погрожуючи вбивством потерпілому ОСОБА_6 , шляхом демонстрації зброї, усвідомлюючи суть свого діяння, умисно спрямував ствол рушниці в землю та здійснив один постріл у землю вбік потерпілого ОСОБА_6 , який знаходився від нього на відстані близько 5 метрів, в результаті чого, внаслідок рикошетної дії гострих предметів вуличного покриття (дрібного каміння) після надання їм кінетичної енергії від пострілу з попаданням дробинок у дорожнє покриття, потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді трьох поранень підошвинної поверхні 3-4-5 пальців правої ступні, множинних поверхневих дрібно-крапкоподібних садин правої гомілки по зовнішній поверхні та лівої гомілки по внутрішній поверхні, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, так-як подібного характеру тілесні ушкодження, при звичайній їх течії, викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня, чим ОСОБА_4 створив у потерпілого ОСОБА_6 реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 129 КК України як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав, однак він та його захисник не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні вважає за доцільне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у звязку з відновою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши обвинуваченого, його захисника, потерпілого, висновок прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

А тому, керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільного позову не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальних витрат немає.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1