Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1229/16-к
Провадження № 1-кп/673/86/16
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора- ОСОБА_2 ,

захисника- ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь Автономна Республіка Крим, громадянина України , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, 04 серпня 2016 року близько 22 год. 00хв. ОСОБА_5 перебуваючи на перехресті вулиць Куйбишева-Макаренка, що в с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області в ході суперечки умисно наніс ОСОБА_7 за допомогою кулаків обох рук вісім ударів в область голови, плечей та тулубу. В результаті вказаних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді подряпин шкіри внутрішньо-задньої поверхні лівого передпліччя, підшкірних крововиливів верхньої та нижньої повіки лівого ока, верхньої губи справа з переходом на праву щоку, передньої поверхні середньої третини лівого плеча, передньої поверхні правого плечового суглобу, задньої поверхні грудної клітки в між лопатковій ділянці, поперекової ділянки справа, осадження шкіри зовнішньої поверхні середньої третини правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Таким чином, органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просить на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, так як примирився з обвинуваченим, про що подав суду письмову заяву.

Інші учасники судового розгляду, а також обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження приходить до висновку про доцільність закриття даного провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не застосовувалися.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_4 не заявлявся.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1