Справа №295/3588/16-к

УХВАЛА
Іменем України

09.03.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001423 слідчим слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 зазначив, що в період часу з 01:00 години 22.11.2015 року на 3 км автодороги Житомир-Виступовичі поблизу с. Оліївка Житомирського району, водій невстановленого транспортного засобу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який знаходився на не освітлюваній ділянці дороги.

Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, а водій невстановленого слідством транспортного засобу зник з місця пригоди.

Відомості по даному факту 22.11.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Співробітниками Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення вказаних кримінальних правопорушень приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 25075, 24154, 24201; CID 2271, 2273, 2272, 9171, 143, 1171, 1173;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 6130; CID 28221, 14551, 28101, 4052, 3931, 3933, 3983, 28816;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 6130, CID 28103,21585.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що іншими способами неможливо встановити осіб, які у вказаний період часу перебували на місці вчинення даного правопорушення, крім тимчасового доступу документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , а за її дорученням працівникам Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , а саме:

- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 00 год. 10 хв. 22.11.2015 року по 09.00 год. 22.11.2015 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 25075, 24154, 24201; CID 2271, 2273, 2272, 9171, 143, 1171, 1173;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 6130; CID 28221, 14551, 28101, 4052, 3931, 3933, 3983, 28816;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 6130, CID 28103,21585.

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки, з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 08.04.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: