ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/108/16-к
Провадження по справі № 1-кп/514/21/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року
Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 10 грудня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2015року близько 09:00 години ОСОБА_4 знаходячись біля кабінету бактеріології Тарутинського відділення Татарбунарського лабораторного центру, розташованого по вулиці Красна, 93 в смт. Тарутине Одеської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав бувший у користуванні мобільний телефон білого кольору марки " Samsung Duos " GT-S 7262ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 вартістю 900гривень разом з сім - картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» за номером НОМЕР_3 , варістю 20гривень на рахунку якої були грошові кошти в розмірі 20 гривень та сім - картою оператора стільникового зв`язку ПТУ ПрАТ «МТС України» за номером НОМЕР_4 , варістю 20 гривень, на рахунку якої грошових коштів не було та чехлом білого кольору, вартістю 100гривень, який випадково випав з кишені спортивної куртки потерпілої ОСОБА_5 на підлогу, коли остання взяла куртку з підвіконня і зайшла до свого кабінету . Після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим, спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 1060 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального злочину визнав повністю та підтвердив обставини злочину.

В скоєному він розкаюється.

Потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_5 претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, про що надав відповідну заяву. Цивільний позов не заявляла.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немаючи сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України - відсутні.

Таким чином, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який згідно зі ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, його особу, визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданного збитку, те, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його відношення до вчиненого кримінального злочину і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід не обирався, цивільного позову по справі не заявлено, судових витрат не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 / вісімдесят / годин.

Речові докази вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1