Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/669/16
Справа № 356/765/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника БВК № 95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.
Під час судового розгляду представник адміністрації БВК № 95 ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 у задоволенні клопотання, просили відмовити.
Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст. 72 КК України.
Згідно з вимогами Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, за змістом яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської ї області від 23.10.2012, який набрав законної сили 08.11.2012 ОСОБА_5 було засуджено за ч.3ст.185КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2011 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 було затримано 13.04.2015, тобто після набрання вироком законної сили.
Крім того, як вбачається з особової справи засудженого, ОСОБА_5 останній був засуджений Бориспільським міськрайонним судом Київської області, згідно вироку від 27.12.2011 за ч.1ст.309, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1