ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2990/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0002375 від 14.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2016 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_2 , з метою нагляду за додержанням законів, у формі процесуального керівництва звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які зберігаються за юридичною адресою підприємства: АДРЕСА_1 та за фактичним місцезнаходженням паркувального майданчику у АДРЕСА_2 з подальшим вилученням оригіналів документів підприємства, що мають значення для досудового розслідування чи можуть бути доказами під час судового розгляду про самовільне зайняття паркувального майданчику.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2012 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.12.2008 року №1051/1051 «Про Правила благоустрою міста Києва», укладено договір №ДНП 2012-12/13 про надання права на експлуатацію 190 фіксованих місць паркування, що розташовані на паркувальному майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , в межах ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Термін дії договору №ДНП 2012-12/13 від 21.12.2012 року закінчився 31.12.2013 року. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » додаткових угод про продовження дії вказаного договору не укладало. У зв`язку з чим починаючи з 01.01.2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює свою діяльність з надання послуг з експлуатації фіксованих місць для паркування на паркувальному майданчику без будь-яких правовстановлюючих документів.
Клопотання мотивоване тим, що після закінчення договору про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » починаючи з 01.01.2014 року продовжує здійснювати свою діяльність без будь-яких правовстановлюючих документів, тобто самовільно, всупереч установленому законом порядку здійснює зайняття паркувального майданчику.
З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався.
Заслухавши прокурора та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.
У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002375 за ст. 356 КК України про самовільне зайняття паркувального майданчику за адресою: АДРЕСА_2 .
Уклавши 21.12.2012 року договір про надання права на експлуатацію 190 фіксованих місць паркування, що розташовані на паркувальному майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , в межах ІНФОРМАЦІЯ_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) здійснювало підприємницьку діяльність з надання місць для паркування.
Однак, із закінченням 31.12.2013 терміну дії договору №ДНП 2012-12/13 від 21.12.2012 року, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » додаткових угод про продовження дії вказаного договору не укладалось, що дає підстави вважати здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », починаючи з 01.01.2014 року, діяльності пов`язаною з надання послуг з експлуатації фіксованих місць для паркування без будь-яких правовстановлюючих документів та самовільним зайняттям паркувального майданчику.
Таким чином, для перевірки та доведення фактів порушення вимог чинного законодавства України необхідно дослідити документи щодо фактичного використання земельної ділянки, надання послуг з паркування автомобілів, обліку та перебування автомобілів на паркувальному майданчику, виникає необхідність у проведенні тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення й вилучення оригіналів документів, що б підтвердили чи спростували вищевикладені факти.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України передбачає, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0002375 від 14.03.2015 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва - процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0002375 ОСОБА_2 або за його дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУ НП у м. Києві до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які зберігаються за юридичною адресою підприємства: АДРЕСА_1 та за фактичним місцезнаходженням паркувального майданчику у АДРЕСА_2 з подальшим вилученням оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), а саме до документальних матеріалів (касові ордери, фіскальні касові чеки, квітанції про сплату коштів, прибуткові та видаткові касові ордери, журнал обліку автомобілів, журнали обліку місячної, добової сплати грошових коштів, журнал в`їзду-виїзду на територію майданчику), а також інших речей і документів, що мають значення для досудового розслідування чи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Попередити службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1