Справа №613/2097/13-к Провадження № 1-в/613/48/16
УХВАЛА
Іменем України
10 березня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання Богодухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28 лютого 2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та встановленням обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно з вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 28.02.2014 року був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського РП кримінально-виконавчої інспекції, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного покарання.
До суду надійшло подання КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
З подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_4 згідно даних з управління інформаційних технологій ГУМВС у Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, однак в силу ст.39 КУпАП вважається особою, що не була піддана адміністративному стягненню. Порушень покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України не допускав, за місцем проживання засуджений характеризується позитивно, систематичних правопорушень, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не допускав, тобто відсутні підстави для скасування іспитового строку, в зв`язку з чим ОСОБА_4 може бути звільнений від покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 28.02.2014 року.
Представник КВІ подання підтримав.
Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, що здійснює контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважав за можливе звільнити засудженого від покарання, засудженого, який просив звільнити його від покарання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 протягом випробування систематичних правопорушень не допускав, іспитовий строк закінчився 27 лютого 2016 року, суд вважає за необхідне подання КВІ задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2014 року.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: