Справа № 646/6963/16-к
№ провадження 1-кс/646/3047/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова із скаргою звернувся ОСОБА_4 щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 31.05.2016 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що 31.05.2016 року ним на адресу прокуратури Харківської області було направлено повідомлення про кримінальні правопорушення, скоєні на його думку, співробітниками Червонозаводського відділення Національної поліції та ОСОБА_5 за ч.2 ст.189, ч.2 ст.355, ч.2 ст.365 КК України.

У судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в його скарзі та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, 31.05.2016 року заявником на адресу прокуратури Харківської області було направлено повідомлення про кримінальні правопорушення, скоєні на його думку, співробітниками Червонозаводського відділення Національної поліції та ОСОБА_5 за ч.2 ст.189, ч.2 ст.355, ч.2 ст.365 КК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, досудове розслідування проводиться лише в обсязі відомостей внесених до ЄРДР, проведення досудового розслідування за відомостями, які не було внесено до Реєстру, не допускається.

З огляду в вказане, за для встановлення фактичних обставин за повідомленням заявника від 31.05.2016 року, відомості за останнім необхідно внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, оскільки тільки в ході проведення певних слідчих дій можливо вирішити питання щодо наявності складу чи події кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк звернення до суду, оскільки заявник дізнався про прийняте рішення про невнесення відомостей до ЄРДР 10.06.2016 року, а з відповідною скаргою до суду звернувся 21.06.2016 року, тобто поза межами строку, визначених ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Поновити строк ОСОБА_4 на звернення до суду.

Скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 31.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1