У Х В А Л А

Справа № 634/722/16-к

Провадження № 1-кс/634/42/16

"16" серпня 2016 р. смт. Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000350 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом отримання інформації з бази вихідних та вхідних подій компанії оператору зв`язку : ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Київстар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, абонента, який користується мобільним телефоном марки «Fly» моделі DS 133, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000350 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 11.08.2016 року до ч/ч Сахновщинського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця с.Германівка Сахновщинського району Харківської області про те, що 09.08.2016 року близько 22:00 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала з його автомобіля марки ВАЗ-2101, який знаходився поблизу домоволодіння по АДРЕСА_4 , мобільний телефон марки Fly моделі DS 133, що належав ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальні збитки.

Під час досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки Fly моделі DS 133 має серійні номери: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що дає змогу за допомогою інформації, яка мається в операторів мобільного зв`язку, які функціонують в Україні, встановити номер абонента, який користується вищезазначеним мобільним телефоном з вказаним серійним номером та встановити контакти з іншими абонентами національних операторів мобільного зв`язку України.

Вжитими заходами встановити злочинців не представилося можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку. Зазначені речі і документи не містять охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000350 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 та о/у Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом отримання інформації з бази вихідних та вхідних подій компанії оператору зв`язку:

- Київстар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, абонента, який користується мобільним телефоном марки «Fly» моделі DS 133, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 16.08.2016 року.

Роз`яснити Київстар ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя :
Копія вірна.Суддя