Справа № 646/2760/16-к Пр.№ 1-в/646/752/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.16 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого: вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.09.2011 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

відбуваючого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17.04.2013 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України з застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна та штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.05.2014 вирок змінено: та призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна та штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.01.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.05.2012 року до 29.05.2014 року з розрахунку один день за два дні, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи разом зі спостережною комісією клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства. При обрахуванні строку покарання міститься посилання на те, що ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.01.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.05.2012 року до 29.05.2014 року з розрахунку один день за два дні.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17.04.2013 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України з застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна та штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.05.2014 вирок змінено: та призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна та штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.01.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.05.2012 року до 29.05.2014 року з розрахунку один день за два дні.

Згідно вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17.04.2013 року, ухвали Апеляційного суду Харківської області від 29.05.2014 року, та ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.01.2016 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 - 23.05.2012 року, кінець строку - 17.11.2017 року.

Таким чином, з урахуванням ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.01.2016 року, на момент розгляду подання засуджений відбув 05 років 09 місяців 28 днів, що більше, ніж 3/4 строку призначеного йому покарання: залишилось 01 рік 8 місяців 02 дні.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З характеристики засудженого вбачається, що з 12.06.2014 року він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12), дотримується правил поведінки та розпорядку для тримання установи, має 3 заохочення, працевлаштований прибиральником службових приміщень на добровільних підставах без оплати праці. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», до їх реалізації ставиться відповідально, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, її вимоги виконує, підтримує стосунки з матір`ю. Добровільно погасив матеріальний позов у розмірі 2171,50 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За матеріалами справи вбачається ОСОБА_5 після умовно-дострокового звільнення буде проживати за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 29 лютого 2016 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 01 (один) рік 08 (вісім) місяців 02 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1