Справа № 577/4065/16-к
Провадження № 1-в/577/387/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі спільне подання начальника Конотопського ВЦ № 130 у Сумській області та голови Спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта повна середня, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 20 травня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 164 ч.2 КК України до покарання у виді 10 місяців обмеження волі, а згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2012 року та остаточно засуджений до покарання у виді 2 років 10 місяців обмеження волі. Кінець строку покарання 11 травня 2017 року.

Ст.164 ч.2 КК в редакції, яка діяла на момент засудження ОСОБА_4 , передбачала максимальне покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. А відповідно до положень ч.2 ст. 12 КК до злочинів невеликої тяжкості відносяться злочини, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Стаття 51 КК визначає 12 видів покарань із зростанням ступеню тяжкості від найлегшого до найсуворішого. Обмеження волі стоїть на 9 місці, а позбавлення волі на 11-му. Тобто обмеження волі являється більш м`яким видом покарання ніж позбавлення волі. І таким чином скоєний ОСОБА_4 злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості. Однак ОСОБА_4 раніше звільнявся умовно-достроково від відбування покарання.

Відповідно ж до положень ст.81ч.2 п.3 КК умовно- дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття покарання засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом в указаному випадку.

ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину невеликої тяжкості і станом на 06 жовтня 2016 року відбув 01 рік 02 місяці 25днів із призначеного покарання, залишилось відбути 07 місяців 05 днів.

Адміністрація Конотопського ВЦ № 130 і Спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися із спільним поданням про умовне-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Конотопського ВЦ №130 ОСОБА_5 подання підтримав і просить його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 своєю поведінкою і відношенням до виконання призначеного покарання довів своє виправлення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задовольнити подання про його умовно-дострокове звільнення.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників розгляду подання та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбув ? призначеного строку покарання, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, приймає участь у суспільному житті установи, до праці відноситься сумлінно, що, на думку та переконання суду, свідчить про те, що він сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевказаного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537,539 КПК України,- суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Зарічного районного суду м. Суми від 20 травня 2014 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 07 місяців 05 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1