Справа № 344/6898/16-к
Провадження № 1-кс/344/2539/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні за № 0000016 від 24.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання доступу до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що відповідно до Постанови керівництва залізниці та президії дорпрофсожу № П-21/6 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доручено проведення ремонтних робіт будівель та приміщень ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При виконанні ремонтних робіт будівель та приміщень ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посадовими особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завищено вартість пиломатеріалів на загальну суму 46 801,8 грн., що призвело до завищення вартості ремонтних робіт на вказану суму.

Крім того, у період з січня по вересень 2014 службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем при виконанні ремонтних робіт будівель та приміщень ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завищили вартість пиломатеріалів на загальну суму 133 960 грн., що призвело до завищення вартості ремонтних робіт на вказану суму.

Також, 13.10.2015 за вихідним номером Н-10/3322 на адресу ГУ НП в Івано-Франківській області начальником Львівської залізниці скеровані матеріали ревізії, в тому числі акт № 78-НКРС Львів/01097148 від 28.08.2015 комплексної документальної ревізії фінансово-господарської діяльності відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.07.2014 по 01.07.2015. В ході ревізії вибірковою перевіркою достовірності виконання будівельно-монтажних робіт працівниками встановлено завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 175 740 грн. Крім того, проведеними контрольними обмірами та оглядами встановлено завищення обсягів виконаних робіт на суму 51 108, 58 грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: локальних кошторисів (дефектних актів), відомостей матеріалів та ресурсів, розрахунку загальнообов`язкових витрат на з/п Татарів (поточний ремонт будівель і споруд, благоустрій територій в травні 2015 року), ст. Надвірна (поточний ремонт будівель і споруд, благоустрій територій в травні 2015 року), ст. Снятин (поточний ремонт будівель і споруд, платформа пасажирська берегова в березні 2015 року), вузлової лікарні у м. Коломия (капітальний ремонт фасаду та даху), ст. Заболотів (капітальний ремонт будівель станції в червні-липні 2014 року), ст. Матіївці (капітальний ремонт будівель в червні-липні 2014 року, платіжне доручення №1076 від 18.09.2015, платіжне доручення №1735 від 22.09.2015, платіжне доручення №1736 від 22.09.2015, платіжне доручення №303377 від 16.09.2015, платіжне доручення №302786 від 16.09.2015, платіжне доручення №302787 від 16.09.2015, акт приймання виконаних будівельних робіт №103 за червень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №23 за березень 2015 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №50 за травень 2015 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №51 за травень 2015 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №42 за липень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №105 за червень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №41 за липень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №118 за грудень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №119 за грудень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №129 за грудень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за липень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №105 за червень 2014 року, матеріальний звіт за період з 01.05.2015 по 31.05.2015, звіт про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами за травень 2015, звіт про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами за червень 2015, звіт про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами за липень 2015, матеріальний звіт за період 01.07.2014 по 31.07.2014, матеріальний звіт за період з 01.06.2014 по 30.06.2014.

Вищезазначені документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки на підставі внесення завідомо неправдивих відомостей у вищеописані документи дало змогу матеріально відповідальним особам Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розтратити грошові кошти та товарно-матеріальні цінності підприємства і відповідно спричинити збитки підприємству. Отримані документи будуть визнані в кримінальному провадженні речовими доказами і стануть, в подальшому, предметом дослідження в суді.

Крім того у вказаних документах містяться рукописні підписи матеріально відповідальних осіб уповноважених на складання відповідних документів. В ході розслідування буде призначена почеркознавча експертиза, тому необхідно вилучити саме оригінали вищезгаданих документів.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В той же час слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, а тому клопотання підлягає до задоволення частково, із врахуванням наведеного та можливістю вилучення копій вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166,309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю подальшого вилучення їх копій, які знаходяться у Виробничому структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме: локальних кошторисів (дефектних актів), відомостей матеріалів та ресурсів, розрахунку загальнообов`язкових витрат на з/п Татарів (поточний ремонт будівель і споруд, благоустрій територій в травні 2015 року), ст. Надвірна (поточний ремонт будівель і споруд, благоустрій територій в травні 2015 року), ст. Снятин (поточний ремонт будівель і споруд, платформа пасажирська берегова в березні 2015 року), вузлової лікарні у м. Коломия (капітальний ремонт фасаду та даху), ст. Заболотів (капітальний ремонт будівель станції в червні-липні 2014 року), ст. Матіївці (капітальний ремонт будівель в червні-липні 2014 року, платіжне доручення №1076 від 18.09.2015, платіжне доручення №1735 від 22.09.2015, платіжне доручення №1736 від 22.09.2015, платіжне доручення №303377 від 16.09.2015, платіжне доручення №302786 від 16.09.2015, платіжне доручення №302787 від 16.09.2015, акт приймання виконаних будівельних робіт №103 за червень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №23 за березень 2015 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №50 за травень 2015 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №51 за травень 2015 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №42 за липень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №105 за червень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №41 за липень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №118 за грудень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №119 за грудень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №129 за грудень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт б/н за липень 2014 року, акт приймання виконаних будівельних робіт №105 за червень 2014 року, матеріальний звіт за період з 01.05.2015 по 31.05.2015, звіт про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами за травень 2015, звіт про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами за червень 2015, звіт про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами за липень 2015, матеріальний звіт за період 01.07.2014 по 31.07.2014, матеріальний звіт за період з 01.06.2014 по 30.06.2014.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1