Дата документу Справа № 320/899/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/825/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/899/15-к
Категорія ст. 121 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про надання доручення щодо призначення захисника
та відкладення апеляційного розгляду
31 травня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005619 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, з початковою загальною освітою, без постійного джерела доходів, неодруженого, без постійного місця проживання, в силу ст. 89 КК України не судимого;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 (з урахуванням доповнення), на вирок колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року,
в с т а н о в и л а:
відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно до матеріалів кримінального провадження, захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснював захисник ОСОБА_8 (враховуючи, що ОСОБА_6 первинно було пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 115 КК України).
Між тим, 24.05.2016 року захисником ОСОБА_8 подано заяву, згідно якої ним розірвано угоду з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, внаслідок призупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, у зв`язку з прийняттям на військову службу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи відсутність у обвинуваченого можливості самостійного залучення захисника, колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на вказане, розгляд провадження в апеляційному порядку відкласти на 15.30 год. 01.08.2016 року.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 405 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 (з урахуванням доповнення), на вирок від 01 лютого 2016 року колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відкласти на 15 годину 30 хвилин 01 серпня 2016 року, та проводити в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4