Справа № 635/5543/16-к
Провадження по справі № 1-кс/635/669/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року смт Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002717 від 20.10.2015 року, -
в с т а н о в и в:
14 липня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області від ОСОБА_2 надійшла скарга на постанову слідчого ОСОБА_3 РВ ГУУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження №0002717 від 20.10.2015 року, в якій скаржник просить поновити строк для подання скарги на постанову слідчого та скасувати постанову від 20.10.2015 року слідчого ОСОБА_3 РВ ГУУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження №0002717 та зобов`язати слідчого перевірити обставини справи з урахуванням поданих скаржником доводів: на якій правовій підставі скаржник володів та розпоряджався автомобілем та яким доказами це підтверджується; чи укладався договір купівлі-продажу автомобіля з обов`язковим нотаріальним його оформленням (як це вимагає чинне законодавство) та яким доказами це підтверджується; на якій правовій підставі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без згоди скаржника заволоділи автомобілями, керували ними.
Вивчивши матеріали додані до скарги та оцінивши обставини викладені у скарзі, вважаю, що скаргу слід повернути заявнику у зв`язку із пропуском строку оскарженні з посиланням на наступне.
Пунктом 3 частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, із матеріалів скарги вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 20 жовтня 2015 року, скарга на вказану постанову надійшла до суду 14 липня 2016 року, а отже з порушенням встановленого строку для оскарження. Окрім того, скаржник просить поновити строк для оскарження постанови, зазначаючи, що скарга може дійти за межами строку на її оскарження, при цьому вказавши дату підписання самої скарги 04 липня 2016 року. Будь-яких доказів на підтвердження того, чому саме був пропущений строк на оскарження, ні з тексту, ні з інших документів, які додані до неї встановити не вдалося.
Отже, із скарга та доданих до неї копій документів встановлено, що ОСОБА_2 подав скаргу із пропуском процесуального строку на оскарження, проте підтверджень поважності пропуску такого строку до суду не надав.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що існують підстави для повернення скарги заявникові відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України.
Відповідно вимоги ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002717 від 20.10.2015 року - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя