Справа 688/1770/16-к
№ 1-в/688/847/16
Ухвала
Іменем України
13 квітня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка клопотання Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) і спостережної комісії при Шепетівській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

1)10.12.2003 року Корольовським районним судом м.Житомира за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

2)30.12.2004 року Корольовським районним судом м.Житомира за ст. 194 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;

3)24.03.2005 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомир, від 30.12.2004 року і остаточно визначено 12 років позбавлення волі. На підставі ст. 96 КК України застосовано примусове лікування від алкоголізму.

встановив :

05 квітня 2016 року адміністрація Шепетівської виправної колонії (№ 98) та спостережна комісія при Шепетівській районній держадміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор визнав клопотання про умовно-дострокове звільнення підлягаючим задоволенню, вказуючи на те, що поведінка засудженого свідчить, що останній довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії, засудженого, висновок прокурора, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року, якщо покарання визначено за сукупністю злочинів або вироків, суд застосовуючи умовно-дострокове звільнення від його відбування, повинен виходити із загального строку покарання, призначеного за сукупністю, і враховувати при цьому положення ч.3 ст. 81 КК України.
Судом встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2005 року ОСОБА_5 засуджений за ст.15, ст. 194 ч.2, ст. 194 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.ч. 1,4 КК України шляхом поглинення призначених покарань за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 24.03.2005 року остаточно призначено 12 років позбавлення волі. На підставі ст. 96 КК України застосовано примусове лікування від алкоголізму.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.2006 року лікування від алкоголізму на підставі ст. 96 КК України припинено.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.01.2005 року по 01.06.2005 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Отже, ОСОБА_5 засуджений за сукупністю злочинів та вироків за вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів. Початок строку: 12.01.2005 року, кінець строку: 22.08.2016 року.
Таким чином, на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№ 98) відбуває покарання з 18.06.2005 року. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре, виконує норми виробітку. За весь період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку, 4 рази заохочувався адміністрацією колонії. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». У 2008 році закінчив Кліментовецьку вечірню загальноосвітню школу ІІ-ІІІ ступенів. Став на шлях виправлення, поставлені завдання виконує, приймає участь у громадському житті засуджених, підтримує зв`язок з рідними, вину у скоєних злочинах визнає, що підтверджується клопотанням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2005 року на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 09 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1