Справа № 294/224/16-к
Провадження № 1-кп/282/31/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000568 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Йосипівка Старосинявського району Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,з повною загальною освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.153, ч. 1 ст. 127. ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2015 року близько 17 години, у житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , під приводом надуманих мотивів у подружній зраді своєї дружини, ОСОБА_6 , наніс їй не менше 10 ударів долонями рук в ділянку голови. Після чого, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків обвинувачений, у приміщенні літньої кухні вказаного домогосподарства за допомогою дерев`яної палиці в період часу з 19 години 00 хвилин 28 грудня 2015 року по 01 годину 00 хвилин 29 грудня 2015 року, усвідомлюючи характер своїх дій, з метою завдання потерпілій сильного та тривалого фізичного болю, наніс їй не менше тридцяти ударів в область тулуба, голови, верхніх та нижніх кінцівок, спричинивши таким чином ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді синців і міжм`язевої гематоми правого передпліччя, правого плеча, лівого передпліччя, лівого плеча, синця лівого плечового суглоба, синця правої тім`яної ділянки, лівої тім`яної скроневої ділянки, синця і міжм`язової гематоми лівої гомілки, двох синців лівого стегна, двох синців лівого колінного суглоба, синця і садна лівої гомілки, двох синців правого стегна, десяти синців правої гомілки, які відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В подальшому, не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , близько 01 години 30 хвилин 29 грудня 2015 року зірвав верхній одяг та нижню білизну із ОСОБА_6 , та з метою завдання останній сильного фізичного болю ногами наступив їй на руки та в цей час правою рукою спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді двох ран слизової малих та великих статевих губ, які відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , вирішив задовольнити свою статеву пристрасть неприродним способом, і з цією метою, під погрозою фізичного насильства наказав потерпілій розвести ноги та ліктями рук обпертись на грубу. Коли ОСОБА_6 , реально сприймаючи погрози застосування фізичного насильства відносно неї, в супереч її волі, знаходячись у такому положенні, ОСОБА_4 , задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом, а саме: ввів свій статевий член в анальний отвір потерпілої, при цьому скоївши з нею закінчений насильницький анальний статевий акт.

Після цього, обвинувачений, під погрозою фізичного насильства та всупереч волі потерпілої наказав їй пройти до спальної кімнати та лягти на ліжко. Перебуваючи у спальній кімнаті даного житлового будинку ОСОБА_4 , задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом, а саме: ввів свій статевий член в анальний отвір потерпілої, при цьому скоївши з нею закінчений насильницький анальний статевий акт.

Окрім цього, в кінці листопада 2015 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс (марихуана) без мети збуту, на території господарчого двору бувшого КСП «Димитрова», що в селі Дідківці Чуднівського районі Житомирської області знайшов декілька стебел рослин конопель з листям, які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу канабіс (марихуана). В подальшому, зберігаючи вказані гілки з листям рослин конопель без мети збуту, для власних потреб за місцем свого проживання ОСОБА_4 , висушив їх. Частину листя обвинувачений обірвав та подрібнив, тим самим незаконно виготовив певну масу наркотичного засобу канабіс (марихуана), який за допомогою власноруч виготовленого засобу викурив за місцем свого проживання. Частину наркотичного засобу масою 9,773 грам залишив у господарському приміщенні за адресою проживання, а іншу частину масою 77,054 грам переніс на горище літньої кухні та незаконно залишив на зберіганні без мети збуту до 29 грудня 2015 року

У результаті вживання наркотичного засобу канабіс (марихуана), шляхом його викурювання за допомогою спеціально виготовленого пристрою, на внутрішній поверхні фрагмента пристрою пляшки коричневого кольору, утворилася речовина, що згідно висновку експерта являється екстрактом канабісу та в перерахунку на суху речовину становить 0,83 грам.

29 грудня 2015 року під час проведення обшуку працівниками міліції домоволодіння в АДРЕСА_1 на горищі приміщення літньої кухні було виявлено та вилучено рослинні стебла з листям, належним ОСОБА_4 , які містять ботанічні ознаки рослин роду коноплі, масою 77,054 грам. Окрім цього, у приміщенні господарської будівлі було виявлено та вилучено рослинні стебла з листям, належні ОСОБА_4 , які мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі масою 9,773 грам, а також пристрій для вживання наркотичних засобів частини пляшки коричневого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта являється екстрактом канабісу отриманим внаслідок сухої перегонки та в перерахунку на суху речовину масою 0,83 грам.

В судовому засіданні потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , подала до суду заяву про те, що вона відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення передбачене ч.1 ст.153 КК України відносно ОСОБА_4 закрити, окільки ніяких претензій до останнього не має і їй зрозумілі наслідки відмови від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження в частині приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 153 КК України.

Прокурор заявила, що вона не заперечує відносно задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 153 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 153 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 153 КК України було зареєстровано в ЄРДСР за заявою потерпілої ОСОБА_6 . В судовому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 153 КК України.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у насильницькому задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 153 КК України.

Відтак, суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали обвинувального акту приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 153 ч.1 КК України може бути закрите згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 395, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо її не скасовано.

Суддя ОСОБА_1