Справа № 159/4081/15-к
Провадження № 1-кп/159/11/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі кримінальну cправу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 186 КК України,

(внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 08.04.2015 року)

в с т а н о в и в :

В один з днів в період з 27 березня по 03 квітня 2015 року, близько 12.00 год., ОСОБА_5 знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, попросив у ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Іксплей» А 400 для здійснення телефонного дзвінка, далі відмовився повернути вказаний телефон та не реагуючи на прохання потерпілого віддати належну йому річ відкрито викрав, вищеназваний мобільний телефон вартістю 900 гривень, чим заподіяв йому збитки на вказану суму.

Також, він же, 03 квітня 2015 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи поблизу території професійно-технічного училища № 5 що в місті Ковель по вул.Чубинського,16 з метою відкритого заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_7 після чого шляхом ривку у нього з руки відкрито викрав, мобільний телефон марки «Нокіа Х»-00 вартістю 500 гривень, в якому знаходилася сім - в картка мобільного оператора «Лайф» вартістю 20 грн., картка пам`яті вартістю 100 гривень належні ОСОБА_8 , чим заподіяв йому збитки на загальну суму 620 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 себе винним у скоєнні злочинів визнав повністю пояснивши, що кінці березня ц.р. вдень, перебуваючи в м.Ковель по вул.Залізничній забрав в одного хлопця мобільний телефон. Також 03 квітня ц.р. в м. Ковелі в районі училища № 5, вдень, у іншого хлопця, забрав телефон, вирваши з руки. У скоєному щиро кається,частково відшкодував збитки.

Суд з`ясувавши, що оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор немає жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, вважає недоцільним досліджувати докази в повному об`ємі.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв відкрите викрадення чужого майна, а також вчинив аналогічні дії повторно тобто вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.1, ч.2 ст.186 КК України.

При обранні міри кримінального покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття у скоєному, часткове добровільне відшкодування збитків.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченому суд не вбачає.

Крім того, суд приймає до уваги, що обвинувачений скоїв середньої тяжкості та тяжкий злочини, є раніше несудимий, непрацює, посередньо характеризуються по бувшому місцю навчання, проживає без батьків, а в сукупності вважає, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та звільняє його від покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.186 КК Украіни у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно до відбування визначити 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладанням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації

Речові докази по справі мобільний телефон марки «Іксплей» А 400 залишити у власності потерпілого ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в цей же строк з часу отримання копіі вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий:ОСОБА_1