Провадження № 1-кс/592/4420/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005137 від 24.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

встановив:
23.11.2016 року о 22.35 годин до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що її племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23.11.2016 року пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась.

Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005137 від 24.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час зникнення користувався мобільним телефоном з карткою абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентських номерів: № НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не відомо, виникла необхідність отримати інформацію відносно абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яким користувався зникла ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентського номеру, № НОМЕР_1 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Ураховуючи вищевикладене та те, що вказані відомості про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та трафіки з`єднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS), маршрут передавання тощо, за період часу з 01.11.2016 по 29.11.2016, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якого міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.11.2016 по 29.11.2016 у вигляді роздруківки даної інформації з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яким користувалась зникла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимоги ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1