Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/1538/13-к
Провадження по справі № 1-кс/514/159/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей

27 вересня 2013 року с.м.т.Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончевої Н.М., за участю секретаря Узун Н.Д., прокурора прокуратури ОСОБА_1, слідчого Вєлєва І.І., розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000496 слідчим слідчого відділу Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали , -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 08 вересня 2013 року на 09 вересня 2013 року невстановлені особи, діючи навмисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, проникли шляхом злому навісних замків до приміщень складу №1 зернового струму державного підприємства досвідне господарство (ДПДГ) «Комунар», розташованого за межами, в західній частині с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, звідки таємно викрали сильнодіючі хімічні речовини (ядохімікати), призначені для обробки насіння, боротьби із хворобами рослин, знищення рослинності, в обємі 516,5 л, три упряжі, дві шини для автомобіля марки «УАЗ», чотири шини для автомобіля марки «ГАЗ-53», 500 л моторного масла, чотири мотка шпагату, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, спричинивши ДПДГ «Комунар», директором якого є мешканець с. Весела Долина ОСОБА_3, матеріальні збитки у великому розмірі на загальну суму 208887 гривень 30 копійок.

09 вересня 2013 року внесено відомості до ЄРДР за №0000496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_2 із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю вказуючи, що в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлені можливі шляхи відходу невстановлених осіб, а саме зерновий струм державного підприємства досвідне господарство (ДПДГ) «Комунар», розташований за межами, в західній частині с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, тракторна бригада, виїзд з с. Весела Долина в напрямку смт. Березине Тарутинського району Одеської області, виїзд з с. Весела Долина в напрямку саду с. Перемога Тарутинського району, розташованого на відстані близько 1,5-2 км на захід від зернового струму, виїзд з с. Весела Долина в напрямку Болградського району Одеської області.

Вказані адреси перебувають у зонах покриття базових станцій оператора мобільного звязку ПТУ ПрАТ „МТС Україна LАС-40001 CID-45351, -45353, -42192, LАС-40001 CID-421, -45353, LАС-40001 CID-42192, -45522, -45882, LАС-40001 CID-61722, -45353, -42192, LАС-40001 CID-45473, -61722. В ході розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора мобільного звязку ПТУ ПрАТ МТС України на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС-40001 CID-45351, -45353, -42192, LАС-40001 CID-421, -45353, LАС-40001 CID-42192, -45522, -45882, LАС-40001 CID-61722, -45353, -42192, LАС-40001 CID-45473, -61722, у період часу з 19 години 08 вересня 2013 року до 07 години 09 вересня 2013 року.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши пояснення слідчого Вєлєва І.І., який клопотання підтримав, прокурора, який погодився в необхідності задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, беручи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема для отримання у оператора мобільного звязку ПТУ ПрАТ МТС України, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Базарна 3 А, роздруківку на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС-40001 CID-45351, -45353, -42192, LАС-40001 CID-421, -45353, LАС-40001 CID-42192, -45522, -45882, LАС-40001 CID-61722, -45353, -42192, LАС-40001 CID-45473, -61722, у період часу з 19 години 08 вересня 2013 року до 07 години 09 вересня 2013 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 107, ч. 2 ст. 163, ст.ст.131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати оператора мобільного звязку ПрАТ МТС України, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Базарна 3 А, виготовити слідчому СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС-40001 CID-45351, -45353, -42192, LАС-40001 CID-421, -45353, LАС-40001 CID-42192, -45522, -45882, LАС-40001 CID-61722, -45353, -42192, LАС-40001 CID-45473, -61722, у період часу з 19:00 годин 08 вересня до 07:00 годин 09 вересня 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Тарутинського РВ ГУ МВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 27 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Тончева