Провадження № 1-кп/161/179/16
У Х В А Л А

м. Луцьк 11 квітня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

провівши у залі суду судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, від 09.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 342 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України.
В С Т А Н О В И В:
06.04.2016 прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали, а продовжують існувати та з клопотанням про тимчасове залишення засуджених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 в Луцькому слідчому ізоляторі до закінчення розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, обвинувачені при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду, захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 клопотання прокурора підтримали, захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечили, однак останній просив визначити розмір застави при постановленні ухвали про продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні трьох злочинів, із яких два є особливо тяжкими, а один - тяжкий, ОСОБА_10 має судимості за раніше вчиненні злочини, а тому наявні ризики визначені ст.177 КПК України, а саме те, що при обранні їм іншого більш м`якого запобіжного заходу вони можуть переховуватися від суду і перешкоджати об`єктивному розгляду кримінального провадження, вчиняти інші кримінальні правопорушення. З врахуванням зазначеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на 60 днів.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_13 засуджений вироком Вінницького міського суду від 01.07.2015 за ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 11 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності, обвинувачений ОСОБА_12 засуджений вироком Вінницького міського суду від 01.07.2015 за ч.2 ст.187 КК України та на підставі ст.71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 9 років 1 місяців з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності, який набрав законної сили, останні на даний час перебувають в Луцькому СІЗО УДПтСУ у Волинській області, кримінальне провадження за №0000241 від 09.03.2014 року пообвинуваченню, зокрема, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України перебуває на розгляді в суді, а тому останніх слід тимчасово залишити в Луцькому СІЗО для розгляду вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 183,537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на 60 днів, тобто до 09.06.2016 включно.

Тимчасово залишити ОСОБА_13 , засудженого вироком Вінницького міського суду від 01.07.2015 за ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_12 , засудженого вироком Вінницького міського суду від 01.07.2015 за ч.2 ст.187 КК України, в Луцькому СІЗО УДПтСУ у Волинській області, у зв`язку з розглядом в суді кримінального провадження 0000241 від 09.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.263КК України.
Копію ухвали направити начальнику Луцького СІЗО УДПтСУ у Волинській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ