справа №176/1265/16-к
провадження №1-в/176/902/16
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області, заяву про умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України, яка надійшла від засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, неоднаразово судимого, останній раз вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2012 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 02 травня 2012 року по 31 грудня 2012 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Свою заяву мотивував тим, що за період відбування покарання у Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області він мав два заохочення за сумліну поведінку та ставлення до праці, виконував роботи з благоустрою установи, поставленні завдання виконував вчасно та якісно. Крім того, засуджений вказує, що за час перебування в колонії отримав свідоцтво про освіту з професії «газосварювальник 4-го розряду» та закінчив школу чим підвищив свою загальну освіту. Також засуджений зазначає, що має неповнолітніх сина та доньку.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області та прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви засудженого, мотивуючи тим, що за період відбування покарання засуджений характеризуються посередньо, на виробництві установи не працевлаштований по незалежним від нього причинам, при цьому приймає участь у роботах з благоустрою колонії, до суспільно-корисних робіт відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, до працівників адміністрації установи ввічливий та тактовний, на заходи виховного характеру реагує добре, має три заохочення, непогашених стягнень не має, відбув 2/3 частини строку покарання, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 останній являється особою неоднаразово судимою, останній раз вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2012 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

При цьому, вчинені ним злочини є умисними та відносяться до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 відраховується з 02 травня 2012 року.

Із урахуванням зарахованого ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення з 02 травня 2012 року по 31 грудня 2012 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, останнім на даний час відбуто більше 2/3 строку покарання.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення засудженого та представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області.

За час відбування покарання в Жовтоводській виправній колонії №26 УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 характеризується посередньо, на виробництві установи не працевлаштований по незалежним від нього причинам, при цьому приймає участь у роботах благоустрою колонії, до суспільно-корисних робіт відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, до працівників адміністрації установи ввічливий та тактовний, на заходи виховного характеру реагує добре, має три заохочення, непогашених стягнень не має.

На думку суду, засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 7 (сім) місяців.

Строк оскарження ухвали сім днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1