Справа №127/7503/16-к
Провадження №1-кс/127/2841/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: мотоцикла «ИЖ», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «ГАЗ-3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , які зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , та їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 09.04.2016 о 06.25 год. водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом «ИЖ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в с. Васютинці, Барського району, Вінницької області, на заокругленні дороги ліворуч, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.
В ході проведення огляду місця пригоди мотоцикл та автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово затриманих ТЗ на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Вилучені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.
У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до мотоцикла «ИЖ», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , та автомобіля «ГАЗ-3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль та мотоцикл перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мотоцикла «ИЖ», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «ГАЗ-3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , які зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: