Справа № 149/3509/13-к
У Х В А Л А
23.02.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться дане кримінальне провадження.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 11.08.2014 року у кримінальному провадженні було призачено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка. На вирішення експертам були поставити наступні питання: 1. Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння злочину на будь-яке психічне захворювання, яккщо страждав, то на яке саме? 2. Чи міг ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3. Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням і чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

На адресу суду з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка надійшов акт № 329 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 02.12.2014 року, відповідно до якого експерти не змогли дати відповідь на питання експертизи у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження за його психічним станом в умовах психіатричного стаціонару. У зв`язку з виявленими у ОСОБА_8 змінами у легенях (рентгенографія органів грудної клітки від 6.11.2014 року та результати знаходяться у ОСОБА_8 ), він потребує консультації лікаря-фтизіатра із висновком про ступінь його епідеміологічної безпечності та можливості перебування у загально-соматичному стаціонарі. В іншому випадку стаціонарна судово-психіатрична експертиза може бути проведена на базі протитуберкульозного відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2.

Обвинуваченому ОСОБА_8 повідомлено про висновки амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 02.12.2014 року та листом суду рекомендовано пройти обстеження лікарем-фтизіатром КЗ "Хмільницька ЦРЛ" та надати суду висновок про ступінь його епідеміологічної безпечності та можливості перебування у загально-соматичному стаціонарі.

12.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_6 надав до суду довідку КУ "Хмільницька ЦРЛ" від 11.02.2015 року № 28, з якої вбачається, що він може може знаходитися у відділенні загального профілю.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка. На вирішення експертам поставити наступні питання: 1. Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння злочину на будь-яке психічне захворювання, яккщо страждав, то на яке саме? 2. Чи міг ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3. Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням і чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для призначення експертизи є необхідність визначення психічного стану підозрюваного, обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здіснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, зокрема обвинуваченого та захисника адвоката ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні замаху на особливо тяжкий злочин, обставини повідомлені обвинуваченим ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо свого здоров"я, акт № 329 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 02.12.2014 року відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження за його психічним станом в умовах психіатричного стаціонару , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння злочину на будь-яке психічне захворювання, яккщо страждав, то на яке саме?

2. Чи міг ОСОБА_6 в момент вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням і чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Направити обвинуваченого ОСОБА_8 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк, що не перевищує два місяці.

Для дослідження експертам надати кримінальне провадження № 149/3509/13-к.

Зобов`язати експертів надати суду висновок експертизи протягом трьох місцяів з дня призначення експертизи.

У зв"язку з неможливістю проведення судового розгляду до отримання висновків експертизи, розгляд провадження продовжити після отримання висновку експертизи.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3