Справа № 216/2481/16-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання

17.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 20.04.2012 Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі; 17.09.2012 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 122 ч.1, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 20.04.2012 і до відбуття покарання призначено 2 роки позбавлення волі. Звільнився 16.05.2014 по відбуттю строку покарання. Покарання відбуте, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року слідчий СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором, та мотивоване наступним, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше неодноразово судимий, а саме: 20.04.2012 Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі; 17.09.2012 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 122 ч.1, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 20.04.2012 і до відбуття покарання призначено 2 роки позбавлення волі. Звільнився 16.05.2014 по відбуттю строку покарання, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і маючи не зняту і не погашену у встановленому порядку судимість, повторно скоїв умисне корисливе кримінальне правопорушення.

Так, 18 березня 2016 року приблизно о 15:50 годині, ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь прибув за місцем мешкання своєї сусідки гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до території домоволодіння АДРЕСА_2 , де через незачинену калитку вказаного домоволодіння пройшов на його територію, де за допомогою принесеного з собою металевого лому продовжуючи реалізувати свій злочинний намір розпочав демонтування металевої рейки (R-65), довжиною 3 метри, вагою 194,16 кг, вартістю 3737,58 гривень, яка належала ОСОБА_7 , та знаходилась на території зазначеного домоволодіння. В цей час злочинні дії ОСОБА_5 були викриті потерпілою ОСОБА_7 , яка вийшовши з будинку зробила зауваження останньому. Тоді у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, та останній не припиняючи свої злочинні дії, переслідуючи корисливу мету, при цьому усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер продовжив демонтування зазначеної металевої рейки. Після чого останній з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та розпорядився викраденою ним металевою рейкою на власний розсуд, тим самим спричинив гр-ці ОСОБА_7 майнового збитку на загальну суму 3737,58 гривень.

12.05.2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, тому слідчий просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний та адвокат проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, адвоката, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 є раніше судимим, в тому числі за умисний злочини, має непогашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, що відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до шести років, та враховуючи те, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи або навчання, не має утриманців у місці постійного мешкання, вагомість наявних доказів, що обґрунтовують обставини кримінального правопорушення, з метою попередження ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КК України, а саме: можливості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати щочетверга о 10:00 год. до слідчого Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до службового кабінету № 205 за адресою: вул. Першотравнева, 14, м. Кривого Рогу;

2) не відлучатися із м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 17 травня 2016 року о «___» год. «___» хв.

Підозрюваний: ________________________ (______________________)