СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/375/16-к

Провадження № 1-в/306/16/16

14 березня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання інспектора Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, засудженого за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.02.2015 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням на нього судом обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично зявлятись для реєстрації в КВІ, -

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду із зазначеним поданням про звільнення ОСОБА_4 , засудженого за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.02.2015 року від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання прокурор, інспектор Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області та засуджений не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

За правилами ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, приводів не мав, а тому подання слід задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.02.2015 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Свалявського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - з а д о в о л ь н и т и.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.02.2015 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1