Справа №451/812/16-к
Провадження № 1-кп/451/114/16
УХВАЛА
іменем України
12 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000299 від 2.07.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не депутата, з освітою середньою, не працюючого, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:

За обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 2 липня 2016 року, близько 5 години 10 хвилин, знаходячись в приміщенні ДНЗ, що в с.Станин вул.Миру 73 Радехівського району Львівської області на грунті неприязних відносин з дружиною ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейний конфлікт в ході якого, застосувавши фізичну силу, умисно наніс кулаками рук та ніг декілька ударів по обличчю, животі, грудній клітці останньої. В подальшому ОСОБА_4 не припиняючи свої злочинні дії та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ДНЗ, взявши в руку дерев`яне дитяче крісло, умисно наніс удар ним по спині останньої та повивши рукою за волосся, наніс їй декілька ударів кулаками рук по голові, грудній клітці та ногах, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді синців: по одному - на шиї справа, на переніссі, на підборідді справа, на правій сідниці; по два - на спині, на правій та лівій руці, на лівій нозі; чотири на правій нозі, забій головного мозку, закритий перелом кісток носа зі зміщенням, тупа травма грудної клітки, закритий перелом 9 ребра справа, закрита травма живота, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я, що відносяться до ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками умисного тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинило довготривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні погодився із поданою заявою, оскільки це право потерпілої примиритись із обвинуваченим, тому не заперечила щодо задоволення заяви, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви, звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За правилами ч.1 п.7 ст.284 КПК Украни кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.121 ч.1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому заяву необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 284 ч.2, 314,371,477 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження №0000299 від 2.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 КК України закрити, у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1 .