Справа № 638/3774/16-к
Провадження № 1-кс/638/801/16
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
автора скарги ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ним заяви про кримінальне правопорушення, -
10 березня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ним заяви про кримінальне правопорушення в якій просить визнати незаконним факт бездіяльності з боку прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 , що полягала у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 26.02.16 про кримінальне правопорушення, зобов`язати прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 , невідкладно внести відомості, викладені у його заяві від 26.02.16 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України та надати йому відповідний витяг з цього реєстру у строк не пізніше 24 годин після прийняття відповідного рішення судом особисто в руки.
Свою скаргу ОСОБА_4 обгрунтовує тим, що 26 лютого 2016 року до військової прокуратури Харківського гарнізону ним було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Дана заява була прийнята о 16:00 26.02.16 черговим прокурором ВПХГ ОСОБА_5 . Суть заяви полягала в тому, що 26 лютого 2016 року прокурор ВПХГ ОСОБА_6 після того, як вона заслухала ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 по справі №638/3080/16-к від 26.02.16, демонстративно покинула місце перед залом судових засідань та пішла з суду.
Згідно зазначеної ухвали суду, була задоволена його скарга від 23.02.16 на бездіяльність прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ним заяви про кримінальне правопорушення. На час подання ним заяви до суду, він не отримав відповідь від прокурора на його заяву, з чого вбачає, що прокурором ВПХГ ОСОБА_5 допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання ним заяви про кримінальне правопорушення. Крім того, на цей час він не отримав витяг з ЄРДР, який мав отримати за ухвалою суду від 26.02.16, з чого вбачається, що дана ухвала суду прокурором ВПХГ досі не виконана.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив задовольнити його скаргу в повному обсязі.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема передбачено оскарження бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 по справі №638/3080/16-к від 26.02.16 було задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 15 лютого 2016 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, визначеною прокурором.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що відповідний витяг з ЄРДР було надано ОСОБА_4 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що він отримав копію зазначеного витягу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ним заяви про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1