Справа № 666/340/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 р. м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

Головуючої судді: Біла ОСОБА_1

За участі секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні 04.03.2016р. клопотав про відкладення підготовчого судового засідання у звязку із неявкою потерпілої.

Обвинувачений, який представлявся ОСОБА_4 в судому засіданні не заперечував проти відкладення судового засідання.

Відповідно до ст.8 Конституції України В Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно ст.2 КПК України ч.1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, суд звертає увагу, що особа, яка представляється обвинуваченим надала паспорт громадянина України з відміткою від 1995р. на 04.03.2016р., хоча раніше в суді було встановлено, що є письмове зазначення про реєстрацію обвинуваченого від руки письмовим почерком.

Відповідно до оригіналу паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданим Арбузинським РС УДМС України в Миколаївській області від 31.01.2013р. на особу ОСОБА_4 на аркуші 11 зазначено текст «від руки» без будь-якого штемпеля на 05.02.2016р: «Був зареєстрований: АДРЕСА_1 » невстановленою особою. Особа яка з`явилась до суду, що зазначає, що є ОСОБА_4 зазначив, що наче отримав даний паспорт після виходу з Арбузинської ВК Миколаївської області в 2013р.

Крім того, надав оригінал домової книги на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . власник- ОСОБА_5 (копію долучено до матеріалів справи).

Крім того, надав домову книгу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . власник- ОСОБА_5 (копію долучено до матеріалів справи). На сторінках якого є штемпель від 26.02.2016р. знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . а також зарестрований за адресою: АДРЕСА_1 на іншій сторінці домової книги.

Враховуючи, що суд має сумніви з приводу дійсного місця проживання обвинуваченого, адже документ, що посвідчує особу обвинуваченого містить суперечливі відомості про місце проживання ОСОБА_4 ; виклик до суду має здійснюватись на дійсну адресу місця проживання обвинуваченого. Суд, вважає, що прокурарур має надати відповідні форми щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 на території м.Херсон на 1995р., а також на 01.01.2016р.

Що стосується клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання. Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 372КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання на 12.03.2016р. о 11:30год в залі суду №208 Дніпровського районного суду м.Херсона.

Прокурору: надати до суду форму Ф1 щодо реєстрації місця проживання особи - ОСОБА_4 на території м.Херсон на 1995р., а також на 01.01.2016р. (при наявності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6