Справа № 1-67/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

18 квітня 2014 року, заявник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що судом було видано виконавчий лист № 1/67/11, але в ньому був відсутній ідентифікаційний код ОСОБА_5 , саме тому першим Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції було винесено постанову від 20.03.2013 року про відмову у відкритті провадження. Нові виконавчі листи були видані їм Овідіопольським районним судом Одеської області 23.01.2014 року для стягувача ОСОБА_4 та 05.03.2014 року для стягувача ОСОБА_3 , тобто вже після закінчення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання. Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції були винесені постанови від 19.03.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв`язку із спритом строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (з урахуванням відповідних змін) строк пред`явлення виконавчого листа змінився та на теперішній час складає один рік, таким чином стягувачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було з поважних причин пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Стягувачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - в судове засідання призначене на 28.04.2014 рік о 10:00 годині не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином про що мається відмітка в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Судом встановлено, що стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали виконавчі листи, після закінчення самого строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, який сплив у зв`язку із внесенням змін до законодавства.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з поважністю пропущеного строку банком для пред`явлення виконавчого листа на виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву стягувачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строки пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області по справі № 1/67/11 від 23.01.2014 року.
Поновити ОСОБА_3 строки пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області по справі № 1/67/11 від 05.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_1