Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/693/16-к
Провадження №: 1-кп/332/112/16
Вирок
Іменем України
15 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, який проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14.12.15 приблизно о 01-30 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини біля будинку №15 по пров. Білгородському в м. Запоріжжі, з якого дістав кабель марки ТПП 50x2x0,4 та перерізав його за допомогою ріжучого полотна від ножівки, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини біля будинку №17 по пров. Білгородському в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від ножівки, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 65 метрів, який належить ПАТ «Фарлеп-Інвест», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1613 гривень 95 копійок.
20.12.2015 приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини біля будинку № 277 по вул. Машинній в м. Запоріжжі, з якого дістав кабель марки ТППеп 20x2x0,4 та перерізав його за допомогою ріжучого полотна від ножівки, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини на перехресті провул. Боковий та вул. Машинній в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від ножівки, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 20x2x0,4 довжиною 215 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1325 гривень 67 копійок.
16.01.2016 приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини біля будинку № 67 по вул. Алмазній в м. Запоріжжі, з якого дістав один фрагмент кабелю марки ТПП 20x2x0,4 та один фрагмент кабелю марки ТПП 30x2x0,4, які перерізав за допомогою ріжучого полотна від ножівки, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини біля будинку № 54 по вул. Алмазній в м,Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вищезазначені кабелі та перерізав їх з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від ножівки, та в подальшому таємно викрав кабелі марки ТПП 20x2x0.4 та ТПП 30x2x0.4, довжиною 56 метрів кожний, які належить ПАТ Фарлеп-Інвест», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1914 гривень 64 копійки.
20.01.2016 приблизно о 00-30 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у підвалі будинку № 31-А по вул. Орджонікідзе в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою ріжучого полотна від ножівки, перерізав та шляхом вільного доступу таємно викрав кабелі марки ТПП 10x2x0,4 загальною довжиною 40 метрів та кабелі марки ТПП 20x2x0,4 загальною довжиною 80 метрів, які належать ПАТ «Фарлеп-Інвест», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1 722 гривні.
27.01.2016 приблизно о 17-10 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із застосуванням власної фізичної сили, зняв чавунну кришку з каналізаційного люка, розташованого на узбіччі проїжджої частини поблизу будинку № 29 по вул. Перспективній в м. Запоріжжі, та почав котити її, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався викрасти майно, яке належить КП «Водоканал», чим міг спричинити зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 607 гривень 12 копійок, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, через те, що був затриманий працівниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину та розмір цивільних позовів визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що з урахуванням тяжкого матеріального стану, через відсутність заробітку, та стану здоров`я (хвора п`ятка ноги), він в ніч з 13 на 14 грудня минулого року проник до каналізаційного колодязю, розташованого у провулку Булгородському, звідки, за допомогою полотна від ножівки, перерізав та викрав приблизно 65 метрів кабелю, який відніс до посадки, де його випалив, отримавши тим самим мідь. Вказану мідь здав на пункт прийому металу, отримавши приблизно 100-120 грн., які витратив на продукти харчування. У аналогічний спосіб, він скоїв крадіжку кабелів: в нічний час 20 грудня минулого року з колодязя по вул. Машинній приблизно 200 метрів, в нічний час 16 січня поточного року з колодязя по вул. Алмазній приблизно 55 метрів та в нічний час 20 січня поточного року з колодязя по вул. Орджонікідзе приблизно 120 метрів кабелю. Всі викрадені кабелі він випалював у посадці, після чого здавав на пункт прийому металу. Крім того, в вечірній час 27 січня поточного року, перебуваючи біля будинку 29 по вул. Перспективній, він намагався викрасти чавуну кришку люку, яку зняв та почав котити до посадки, однак був затриманий працівниками поліції. У скоєному щиро кається.
Від представників потерпілих ПАТ «Фарлеп Інвест», ПАТ «Укртелеком» та КП «Водоканал» надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, ПАТ «Фарлеп Інвест», ПАТ «Укртелеком» просили задовольнити їх позовні вимоги у повному обсязі.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 та кваліфікує дії останнього за:
- ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно;
- ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості;
-дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, офіційно не працевлаштований, місця реєстрації не має;
-обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття;
-обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкції інкримінованих статей обвинувачення у вигляді арешту. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.1 ст. 70 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільні позови ПАТ «Фарлеп-Інвест» та ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди у сумі 5250 грн. 59 коп. та 5892грн. 37 коп. відповідно підлягає задоволенню у зв`язку із їх обґрунтованістю та безпосереднім визнанням обвинуваченим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 2 місяців арешту;
за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 4 місяців арешту;
за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 місяців арешту.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 місяців арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без змін особисте зобов`язання.
Позов Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» матеріальну шкоду у сумі 5250 грн. 59 коп.
Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у сумі 5892 грн. 37 коп.
Речові докази: 4 мотки мідної проволоки, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити як майно, яке не має ніякої цінності та не може бути використане; чавунну кришку люку, яка передана майстру КП «Водоканал» ОСОБА_5 повернути КП «Водоканал».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1