Справа № 487/829/16-к
Провадження № 1-в/487/254/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 , представника Заводського РВ м.Миколаєва КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області у відношенні :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Могильов Руспубліка Білорусь, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,

засудженого 04.04.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВС,

- про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням,

В С Т А Н О В И В:
09.08.2016 року, Заводський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області звернулося до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням, зазначивши, що ОСОБА_5 систематично не виконує обов`язок, покладений на нього вироком суду у вигляді явки до інспекції для реєстрації.

У судовому засіданні представник Заводського РВ м.Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області повідомив, що на теперішній час зв`язок із засудженим ОСОБА_5 налагоджений та останній повідомлений про зобов`язання з`являтися до інспекції на реєстрації.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні поданні про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням відносно ОСОБА_5 .
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.04.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВС.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Заводського районного відділу КВІ з 10.05.2016 року. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Неоднарозово, а саме: 10.05.2016 року, 11.06.2016 року засудженому ОСОБА_5 за місцем його проживання було направлено виклик до інспекції для ознайомлення останнього з порядком та умовами відбування покарання.

Оскільки, засуджений ОСОБА_5 до Заводського районного відділу КВІ не з`являвся, 19.05.2016 року, 01.06.2016 року та 17.06.2016 року інспекцією був здійснений його привід.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, у випадках якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного суд знаходить подання безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки підстав, передбачених ст.78 ч.2 КК України і які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не надано.

Так, в ході судового засідання встановлено, що на теперішній час зв`язок із засудженим ОСОБА_5 налагоджений, останній 05.10.2016 року з`явився до інспекції, де надав пояснення та зобов`язався з`являтися на реєстрацію вчасно. Крім того, засуджений ОСОБА_5 отримав виклик про наступну явку до інспекції.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що подання Заводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням відносно ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У поданні Заводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1