справа №619/747/16-к
провадження №1-кс/619/116/16
УХВАЛА
іменем України
26.02.2016 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка у судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2016 року в провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка у судовому засіданні.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, прокурор вказує, що 25 лютого 2016 року близько 01.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , під час виниклого конфлікту ножем нанесла тілесні ушкодження своєму колишньому чоловіку ОСОБА_5 , унаслідок чого останнього доставлено до Дергачівської ЦРЛ з ножовим пораненням брюшної полості.
За даним фактом СВ Дергачівського ВП проводиться досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено відомі йому обставини вчинення вказаного злочину.
У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 є батьком підозрюваної ОСОБА_4 і в подальшому остання матиме можливість незаконно впливати на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_6 , а також враховуючи те, що його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та є важливим доказом, у органів досудового слідства виникла необхідність допиту ОСОБА_6 у судовому засіданні, що в подальшому буде використано у якості доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що свідок, який був допитаний в ході досудового розслідування, може змінити показання в судовому засіданні про розгляді кримінального провадження по суті.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
У відповідності до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про те, що оскільки проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а стороною кримінального провадження не доведено жодної із можливих підстав для допиту, крім того свідок ОСОБА_6 не є очевидцем скоєного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає, що клопотання є недоведеним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 110, 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1