Справа № 214/5497/15-к
1-в/214/254/16
У Х В А Л А
іменем України
31 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання у виді позбавлення волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-25.01.2005 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-09.10.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст..ст. 187 ч.4, 263 ч.1, 70 КК України до 8 років позбавлення волі;

-05.11.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст..ст. 198, 71 ч.1 КК України до 1 року 1 міс. позбавлення волі.

засудженого 20.08.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

20 серпня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробування строком 2 роки.

В поданні представник кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на наступне.

06.10.2015 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до КВІ 1,2,3,4 понеділок кожного місяця. Засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки не виконує, три рази не з`явився на реєстрацію без поважної причини, а саме: 11.01.2016р., 08.02.2016р та 21.03.2016р., виправдувальних документів не надав, в зв`язку з чим має письмові попередження. Засуджений ОСОБА_5 офіційно не працює, схильний до вчинення нових злочинів, обов`язки покладені на нього судом не виконує. Викладе свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, пояснила, що засуджений на реєстрацію не з`являється, обов`язки покладені на нього судом не виконує.

Прокурор в судовому засіданні також подання КВІ підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію оскільки був у лікарні, а потім його заарештували, виправдувальних документів в нього не має, вирішення питання щодо клопотання залишив на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню виходячи з наступного.

20 серпня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробування строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п. 2, 3 та 4 ст. 76 КК України (Т.2 а.с.32).

Згідно підписки від 06.10.2015 р. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку (Т.2 а.с.33).

Відповідно до постанови про оголошення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до КВІ 1,2,3,4 понеділок кожного місяця з 9-18 год. (Т.2 а.с.34)

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрації 11.01.2016р, 08.02.2016р., 21.03.2016р. (Т.2 а.с.34 зворот).

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 18.01.2016р. останній не з`явився на реєстрацію 11.01.2016р. за станом здоров`я, виправдувальних документів в нього не має (письмове попередження від 18.01.2016 року) (Т.2 а.с.35).

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 15.02.2016р., останній не з`явився на реєстрацію 08.02.2016р. оскільки перебував за межами міста, повернувся о 21 год. тому на реєстрацію не встиг (письмове попередження від 15.02.2016 року) (Т.2 а.с. 36,37).

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 28.03.2016р. останній не з`явився на реєстрацію 21.03.2016р. через погане самопочуття, виправдувальних документів не має (письмове попередження від 28.03.2016р) (Т.2 а.с.39).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки за п.2, 3 та 4 ст.76 КК України не виконує, на реєстрацію до КВІ не з`являвся без поважних причин, виправдувальних документів не надав за що був письмово попереджений про відповідальність за ч.2 ст. 78 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Таким чином, суд вважає, що подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання у виді позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.2015 року за ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, та направити ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.2015 року за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, а саме з моменту затримання ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1