Справа № 494/1/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
"01" квітня 2016 р.

1 квітня 2016 року. Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про підозру

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Б.Кушнірове Миколаївського району Одеської області , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого відповідно до ст. 89 КК України
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Переселенці Миколаївського району Одеської області, українка, громадянка України, освіта вища, мешканка АДРЕСА_1 , не судимої відповідно до ст. 89 КК України
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.
В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України.

16 березня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору. При цьому посилається на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_5 ..

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_5 та просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з тим, що він складений з порушенням вимог ст. 291 КПК України.

Вислухавши доводи сторін по заявленому клопотанні суд дійшов наступного.

Згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

4. До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

У відповідності до п.9.5.1 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України від 15.01.2013 №3 засвідчення документів здійснюється шляхом їх підписання, затвердження та проставлення печатки.

У відповідності до п.9.5.2. Документи підписуються повноважними особами органів прокуратури, як правило, на першому примірнику документа відповідно до їх компетенції, встановленої чинними нормативно-правовими актами.

У відповідності до п.9.5.3 Підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої, без зазначення назви прокуратури на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціала імені та прізвища.

У відповідності до п. 18.2.1. Службові, процесуальні, фінансово-господарські та інші документи, складені в органах прокуратури, копії цих документів, а також вхідні та вихідні документи посвідчуються чи засвідчуються печатками або штампами.

У відповідності до п.9.5.1 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України від 24.02.2016 №103 засвідчення документів здійснюється шляхом їх підписання, затвердження та проставлення печатки.

У відповідності до п.9.5.2. Документи підписуються повноважними особами органів прокуратури, як правило, на першому примірнику документа відповідно до їх компетенції, встановленої чинними нормативно-правовими актами.

У відповідності до п.9.5.3 Підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої, без зазначення назви прокуратури на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціала імені та прізвища.

У відповідності до п. 18.2.1. Службові, процесуальні, фінансово-господарські та інші документи, складені в органах прокуратури, копії цих документів, а також вхідні та вихідні документи посвідчуються чи засвідчуються печатками або штампами.

Обвинувальний акт підписаний прокурором прокуратури Березівського району Одеської області ОСОБА_7 .

Але ніяких підтверджень посадового стану ОСОБА_7 немає, а обвинувальний акт не засвідчений печаткою або штампом прокуратури суперечить вимогам зазначених Інструкцій.

В ході досудового розслідування був заявлений цивільний позов, але до обвинувального акту він не доданий.

Не додані до обвинувального акту також розписки підозрюваних про отримання ними копій позовної заяви.

Крім того обвинувальний акт не містить конкретного формулювання обвинувачення.

За таких обставин обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000015 від 22 листопада 2012 року щодо підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно повернути прокурору у відповідності до п.3 ч.2 ст. 314 КПК України для усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 314 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000015 від 22 листопада 2012 року щодо підозрюваних ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України повернути керівнику Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області у семиденний термін з дня її проголошення.

Суддя :