Справа № 1-9/11р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Українець Н.О.

з участю прокурора Мороз А.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали кримінальної справи за звинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 українки,

громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучена,

непрацююча, мешкаючої с. Таллаївка вулиця Маяковського, 38, Чернігівська область, раніш не засуджувалась, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, скоїла злочин при наступних обставинах::

Так 16.01.2005 року ОСОБА_3В, перебуваючи на ринку по вул. СКД м. Суми підійшла до ОСОБА_4, яка торгувала побутовими товарами, що належали приватному підприємцю ОСОБА_5

Після чого попросила останню надати їй частину її товару та грошей, начебто для прикриття недостачі, яка виявилася у неї, на що ОСОБА_4 заперечила та відмовила їй. Після цього ОСОБА_3, діючи відкрито з застосуванням погроз позбавити ОСОБА_4 місця мешкання, з корисливою метою заволоділа наступним товаром та грошима потерпілої ОСОБА_5, а саме: грошима в сумі 60 гривень з каси, набір стаканів, вартістю 18 гривень, 2 керамічними статуетками, вартістю 10 гривень, статуетка у вигляді жінки, вартістю 12 гривень, після чого вказане майно перенесла на своє торгове місце .

Не зупиняючись на скоєному, діючи повторно, з корисливою метою ОСОБА_3

17.01.2005року, перебуваючи на ринку по вул. СКД м. Суми, знову підійшла до ОСОБА_4, яка в цей час перебувала під враженням від погроз ОСОБА_3 та діючи відкрито з застосуванням погроз, з корисливою метою заволоділа наступним товаром та грошима потерпілої ОСОБА_5, а саме: кухонний набір кухонного приладдя, вартістю 22 грн. грошима в сумі 40 гривень з каси, після чого вказане майно перенесла на своє торгове місце.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, з корисливою метою ОСОБА_3 18.01.2005 року, перебуваючи на ринку по вул. СКД м, Суми, знову підійшла до ОСОБА_4, яка в цей час перебувала під враженням від погроз ОСОБА_3 на діючи відкрито з застосуванням погроз, з корисливою метою заволоділа наступним товаром та грошима потерпілої ОСОБА_5, а саме: гроші в сумі 30 гривень з касмси - скарбничка керамічна, вартістю 13 гривень - стакани набір, вартістю 18 гривень, керамічний сервіз, вартістю 17 гривень, після чого вказане майно перенесла на своє торгове місце.

За вказаний період ОСОБА_3 заволоділа грошима та майном потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 240 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з корисливою метою незаконного

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з корисливою метою незаконного збагачення ОСОБА_3 вступила до попередньої змови з ОСОБА_6, та 05.02.2005 року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перебуваючи на ринку по вул. СКД м. Суми підійшли до ОСОБА_7, яка торгувала побутовими товарами, що належали приватному підприємцю ОСОБА_5, та з застосуванням погроз заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та її дитині, відкрито заволоділи наступним майном ОСОБА_5, а саме:- електрочайник «Техніка», вартістю 60 гривень- кавоварка «Элегант», вартістю 50 гривень - міксер «Техніка», вартістю 50 гривень- 2 комплекти поличок у ванну кімнату, вартістю 60 гривень, а всього на загальну суму 220 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Не зупиняючись на скоєному та продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6, діючи повторно, з метою незаконного збагачення 06.02.2005 року, перебуваючи на ринку по вул. СКД м. Суми, знову підійшли до ОСОБА_7, яка знаходилася під враження від погроз ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та заволоділи наступним майном ОСОБА_5, а саме:- 2 статуї, вартістю по 50 гривень,- керамічні підставки під ложки і виделки 4 шт. вартістю 100 гривень, набір стаканів, вартістю 20 гривень,- набір чарок, вартістю 12 гривень, а всього на загальну суму 232 гривень, пістя чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6, діючи повторно, з метою незаконного збагачення 07.02.2005 року, перебуваючи на ринку по вул. СКД м. Суми, знову підійшли до ОСОБА_7, яка знаходилася під враження від погроз ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та заволоділи наступним майном ОСОБА_5, а саме:- 8 пластмасових коробок під розсаду по 5 гривень, вартістю 40 гривень,- 4 шт. великих горщиків для квітів по 6 гривень, вартістю 24 гривні,- 4 шт. середніх горщиків під квіти по 4 грн. 50 копійок, вартістю 18 гривень, - 5 нгг. горщиків по 3 гривні, вартістю 15 гривень,- 4 сільниці керамічні по 16 гривень, вартістю 64 гривні, а всього на загальну суму 161 гривня, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Не зупиняючись на скоєному та продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6М, діючи повторно, з метою незаконного збагачення 08.02.2005 року, перебуваючи на ринку по вул. СКД м. Суми, знову підійшли до ОСОБА_7, яка знаходилася під враженням від погроз ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та заволоділи наступним майном ОСОБА_5, а саме: - 2 шг. кришки на унітаз по 25 гривень, вартістю 50 гривень,- 5 шг. квіткових горщиків по 2 гривень, вартістю 10 гривень,- 3 шг. квіткових горщиків по 5 гривень, вартістю 15 фивень, - 2 шг. підноса з нерж. сталі по 12 гривень, вартістю 24 гривні, 3 шг. пластмасових підносів по 6 гривень, вартістю 18 гривень, набір ножів з 5 ножів, вартістю 30 гривень, набір ножів з 5 ножів, вартістю 40 гривень, а всього на загальну суму 187 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

За вказаний період часу ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 відкрито із застосуванням погроз, перебуваючи на ринку по вул. СКД м. Суми, заволоділи товаром приватного підприємця ОСОБА_5 на загальну суму 800 гривень. Перебуваючи під враженням від погроз ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 за власний кошт відшкодувала завдану шкоду ОСОБА_5, таким чином діями ОСОБА_3 та ОСОБА_6 потерпітій ОСОБА_7 було завдано майнової шкоди на суму 800 гривень.

Повторно, ОСОБА_3 вступила до попередньої змови з ОСОБА_6, та

03.03.2005року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перебуваючи на ринку по вул. СКД м. Суми підійшли до ОСОБА_7, яка торгувала побутовими товарами, що належали приватному підприємцю ОСОБА_5, та з застосуванням погроз заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та її дитині, яка перебувала під враженням від колишніх погроз та сприймаючи їх реально не чинила опору діям ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які користуючись цим впродовж тривалого часу відкрито заволоділи наступним майном ОСОБА_5, а саме: 6 шг. тарілок з темного скла, вартістю 42 гривень, 6 шт. тарілок з темного скла, вартістю 30 гривень, кухонний набір ополоників з 6 компонентів, вартістю 60 гривень, кухонний набір ополоників з 6 компонентів, вартістю 65 гривень, керамічна скарбничка у вигляді собаки, вартістю 35 гривень, 3 шт. відер пластмасових, вартістю 21 гривня, 3 шт. відер птастмасових, вартістю 15 гривень, статуетка керамічна, вартістю 45 гривень, парасольки жіночі 2 шт. загальною вартістю 100 гривень, всього на суму 413 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Діючи повторно, 04.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2 комплекти керамічних банок під крупи з 3 шт. вартістю 70 гривень, 2 комплекти керамічних банок під крупи з 3 шт. вартістю 50 гривень, 5 шт. квіткових горщиків вартістю 40 гривень, 6 шт. горщиків для квітів, вартістю 27 гривень, а всього на суму 187 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Повторно, 05.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: ганчірки для миття підлоги 2шт., вартістю 14 гривень, ганчірки для миття підлоги 2 шт., вартістю 9 гривень, ганчірки для миття підлоги 2 нгг., вартістю 8 гривень, 2 шт. керамічні солянки, вартістю 32 гривні, 4 шт. керамічні солянки, вартістю 40 гривень, 2 шт. керамічні солянки, вартістю 24 гривні, 2 кавоварки «Техніка» , вартістю 110 гривень, а всього на загальну суму 237 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

06.03.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2 шт. кавових сервізів фарфорових, вартістю 90 гривень, 1 набір фужерів під шампанське, вартістю 40 гривень, 1 набір фужерів під коньяк, вартістю 30 гривень, а всього на загальну суму 160 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Повторно, 07.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2 набори дитячих чашок з 2 шт. фарфорові, вартістю 40 гривень, 3 набори дитячих чашок з 2 шт. фарфорові, вартістю 24 гривень, тарілки під салат керамічні, вартістю 40 гривень, а всього на загальну суму 116 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 08.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: набір стаканів з карафою, вартістю 60 гривень, набір стаканів з карафою, вартістю 33 гривні, набір стаканів, вартістю 18 гривень, а всього на загальну суму 111 гривня, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3 та розпорядилися ним за власним розсудом. Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 09.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: набір стаканів, вартістю 20 гривень, набір стаканів, вартістю 15 гривень, 6 фарфорових тарілок, вартістю 31 гривня, 6 тарілок фарфорових, вартістю 48 гривень, 2 металевих каструлі, вартістю 60 гривень, сковорода, вартістю 65 гривень, а всього на загальну суму 229 гривні, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Діючи повторно, 10.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: чашки керамічні «Lіptоn» в кількості 12 шт., вартістю 36 гривень, чашки керамічні «Lіptоn» в кількості 12 шт., вартістю 120 гривень, сковорода, вартістю 40 гривень, а всього на загальну суму 196 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Повторно, 11.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: попільничка керамічна, вартістю 15 гривень, попільничка керамічна, вартістю 20 гривень, дзеркало 2 шт., вартістю 22 гривні, а всього на загальну суму 57 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Повторно. 12.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: набір столовий з 24 предметів (ложки, вилки, ножі), вартістю 70 гривень, кавовий сервіз, вартістю 40 гривень, кавовий сервіз, вартістю 22 гривні, а всього на загальну суму 132 гривні, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

13.03.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволодіти наступним майном: 2 шт. масляниці керамічні, вартістю 50 гривень, іменні чашки керамічні 7 шт., вартістю 56 гривень, полиця у ванну з пластмаси, вартістю 18 гривень, а всього на загатьну суму 124 гривні, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 14.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: набір стаканів, вартістю 22 гривні, набір чарок, вартістю 11 гривень, цукорниця керамічна, вартістю 33 гривні,цукорниця керамічна, вартістю 23 гривні, 2 набори стаканів в кількості, вартістю 40 гривень, а всього на загальну суму 129 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Повторно, 15.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: керамічні піали 6 шт., вартістю 30 гривень, попільничка керамічна, вартістю 16 гривень, 2 шг. кавових наборів, вартістю 32 гривні, 2 керамічних свічника, вартістю 20 гривень, а всього на загатьну суму 98 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Діючи повторно, 16.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: горщики квіткові 4 шт., вартістю 12 гривень, горщики квіткові 5 шт., вартістю 25 гривень парасольки чоловічі 2 шт., вартісно 80 гривень, а всього на загальну суму 117 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 17.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: набір ножів з 5 пгг., вартістю 40 гривень,2 набори ножів з 5 шт., вартістю 60 гривень, зубочистки 2 шт., вартістю 6 гривень, мочалки банні 4 шт., вартістю 10 гривень,

21.03.2005мочалки банні 4 шт., вартістю 6 гривень, а всього на загальну суму 122 гривні, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

21.03.2006року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2 шт. електрочайника «Техніка», вартістю 110 гривень, міксер «Техніка», вартістю 45 гривень, фен «Євролюкс», вартістю 45 гривень, а всього на загальну суму 200 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенести на торгове місце ОСОБА_3.

21.03.2007Діючи повторно, 19.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2 набори пивних келихів, вартістю 36 гривень, цукорниця пластмасова, вартістю 8 гривень, цукорниця пластмасова, вартістю 10 гривень, 9 скляних стаканів, вартістю 27 гривень, а всього на загальну суму 81 гривня, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

21.03.2008Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 20.03.2005 року

ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: салатниці скляні, вартістю 16 гривень, сковорода, вартістю 35 гривень, сковорода, вартістю 40 гривень, а всього на загатьну суму 91 гривня, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3 та розпорядилися ним за власним розсудом.

21.03.2010року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволодіти наступним майном: фен «Елегант», вартістю 50 гривень, тостер «Техніка», вартістю 50 гривень, електрочайник «Техніка», вартістю 50 гривень, а всього на 150 гривень, пістя чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 22.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 3 парасольки чоловічих, вартістю 75 гривень, 4 парасольки жіночих, вартістю 120 гривень, 2 шт. мочалки банні, вартістю 18 гривень, 2 шт. мочалки банні, вартістю 3 гривні, а всього на 201 гривну, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Діючи повторно, 23.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2 пивних скляних келиха, вартістю 18 гривень, набір стаканів, вартістю 30 гривень, а всього на 48 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

24.03.2005року повтрно ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2 шт. полиці хромових у ванну, вартістю 30 гривень, набір стаканів, вартістю 20 гривень, набір стаканів, вартістю 15 гривень, а всього на загальну суму 65 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Повторно, 25.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 3 набори чарок, вартістю 30 гривень, набір чарок, вартістю 16 гривень, 4 скляних попільнички, вартістю 12 гривень, 2 шт. керамічних статуеток, вартістю 100 гривень, а всього на загатьну суму 158 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 26.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволодіти наступним майном: набір для спецій керамічний, вартістю 30 гривень, сільниця керамічна, вартістю 16 гривень, цукорниця керамічна, вартістю 23 гривні, каструля. емальована, вартістю 45 гривень, каструля емальована, вартістю 30 гривень, а всього на загальну суму 144 гривні, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Діючи повторно, 27.03.2005 року ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: штори у ванну кімнату, вартістю 12 гривень, 3 набори штор у ванну по 4 гривні, салатниці 2 шт. по 18 гривень за шт., на загальну суму 60 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Повторно, 28.03.2005 року ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: статуетка керамічна, вартістю 27 гривень, статуетка керамічна, вартістю 30 гривень, а всього на загальну суму 57 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

29.03.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2шт. парасольок жіночих, вартістю 90 гривень, парасолька жіноча, вартістю 50 гривень, а всього на загальну суму 140 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

30.03.2005року повторно ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 6 шт. чашки керамічні «Nescafe» вартістю 36 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

01.04.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2шт. хромових полиць у ванну кімнату вартістю 36 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

02.04.2005року поворно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: скарбничка у вигляді Будди, вартістю 30 гривень,скарбничка у вигляді щеняти, вартістю 13 гривень, а всього на загальну суму 43 гривні, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

03.04.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: парасолька жіноча, вартістю 50 гривень, світильник, вартістю 30 гривень, а всього на загальну суму 80 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

05.04.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: горщики квіткові 5 шт. вартістю 30 гривень, 2 упаковки одноразових таріток по 100 пгг., вартістю 40 гривень, а всього на загальну суму 70 гривень.

Повторно, 06.04.2005 року ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 5 шт. магнітів на холодильник, вартістю 25 гривень, 2 упаковки одноразових стаканів по 100 шт., вартістю 16 гривень, всього на загальну суму 41 гривня.

08.04.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: каструля металева, вартістю 60 гривень, каструля металева, вартістю 55 гривень, а всього на загальну суму 115 гривень, після чого вказаним майном ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 розпорядилися за власним розсудом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 09.04.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2 шт. керамічні скарбнички, вартістю 26 гривень, каструля для мікрохвильової печі, вартістю 55 гривень, каструля для мікрохвильової печі, вартістю 25 гривень, а всього на загальну суму 105 гривень, пістя чого вказаним майном ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 розпорядилися за власним розсудом.

Діючи повторно, 10.04.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 відкрито заволоділи наступним майном: набір чашок, вартістю 26 гривень, банки для круп, 2 набори, вартістю 50 гривень, а всього на загальну суму 76 гривень.

11.04.2005року повторно ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 2 каструлі металеві, вартістю 60 гривень.

12.04.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном: 5 шт. магнітів на холодильник, вартістю 35 гривень, фен «Євролюкс», вартістю 50 гривень, попільничка керамічна, вартістю 16 гривень, а всього на загальну суму 101 гривня.

13.04.2005року повторно ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи грошима в сумі 25 гривень з каси ОСОБА_7

За вказаний час ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи товаром та грошима з торгового місця ОСОБА_7 всього на суму 4611 гривень.

Не зупиняючись на скоєному та продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з корисливою метою незаконного збагачення ОСОБА_3 вступивши до попередньої змови з ОСОБА_6, та 30.03.2005 року перебуваючи на ринку по вул. СКД м. Суми підійшли до ОСОБА_10, яка торгувала побутовими товарами, що належали приватному підприємцю ОСОБА_5, під приводом перекриття недостачі, яка виникла у неї на торговому місці попросила ОСОБА_10 надати їй частину товару дчя проведення ревізії та зловживаючи довірою останньої, діючи повторно, за шість днів заволоділи наступним майном ОСОБА_5, а саме: 4 шт. парасольки жіночі, вартістю 80 гривень, 5 шт. парасольок жіночих, вартістю 50 гривень, 4 шг. чоловічі парасольки, вартістю 180 гривень керамічна скарбничка у вигляді пуделя 2 шт., вартістю 30 гривень, керамічна скарбничка в вигляді собаки 2 шт., вартістю 40 гривень, керамічні скарбнички у вигляді півня 2 шт., вартістю 32 гривні, горщики для запікання з кришкою керамічні 2 шт., вартістю 40 гривень, горщики для запікання керамічні 10 шт., вартістю 30 гривень, всього на загальну суму 482 гривні, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

Повторно, 31.03.2005 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, шахрайським шляхом заволоділи наступним майном: 2 набори стаканів, вартістю 50 гривень,

2 набори стаканів, вартістю 36 гривень, набір стаканів, вартістю 33 гривні, 4 набори чарок, вартістю 44 гривні, а всього на загальну суму 163 гривні, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

01.04.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, шахрайським шляхом заволоділи наступним майном: 2 набори керамічних солянок, вартістю 18 гривень, 3 набори керамічних солянок, вартістю 48 гривень , вазони дтя квітів пластмасові 10 шт., вартістю 25 гривень, вазони дтя квітів пластмасові 10 шт., вартістю 60 гривень, вази керамічні 2 шт., вартістю 30 гривень, вази керамічні 2 шт., вартістю 50 гривень,- ази керамічні 3 шт., вартістю 120 гривень, а всього на загальну суму 351 гривня, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

02.04.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, шахрайським шляхом заволоділи наступним майном: кавові сервізи«Nescafe» 2 шт., вартістю 50 гривень, кавовий сервіз 2 шт., вартістю 90 гривень, набір для круп з 3 місткостей керамічний 2 шт., вартістю 50 гривень, набір для круп з 3 місткостей керамічний 2 шт., вартістю 35 гривень,- місткість для круп керамічна, вартістю 25 гривень, а всього на суму 285 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

03.04.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, шахрайським шляхом заволоділи наступним майном:- чашки із зникаючим матюнком 10 шт., вартістю 100 гривень,- чашки фарфорові матові без матюнка 6 шт., вартістю 36 гривень,- тарілки фарфорові 2 пгг., вартістю 12 гривень,- вази керамічні 2 шт., вартістю 50 гривень, - кухонний набір з 6 предметів, вартістю 55 гривень,- кухонний набір з 6 предметів, вартістю 45 гривень, а всього на 298 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3.

01.04.2005року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, шахрайським шляхом заволоділи наступним майном:

-3 відра пластмасових, вартістю 21 гривня,- відро з кришкою (сміттєве), вартістю 14 гривень,- хромовані полички у ванну 2 шт., вартістю 36 гривень,- хромовані полички у ванну 2 нгг., вартістю 56 гривень,- хромовані полички у ванну 3 шт., вартістю 18 гривень, а всього на загальну суму 145 гривень, після чого вказане майно ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 перенесли на торгове місце ОСОБА_3 .

За вказаний час ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 заволоділи товаром з торгового місця ОСОБА_10 всього на суму 1724 гривні.

Після проведення 04.04.2005 року на торгівельному місці ОСОБА_3 ревізії було виявлено надлишок товару на суму 819 гривень.

Того ж дня ОСОБА_3В повернула ОСОБА_10 раніше взятий у неї товар, а саме: - чашки із зникаючим матюнком 10 шт., вартістю 100 гривень,- вази керамічні 2 шт., вартістю 50 гривень, - упаковки стаканів, вартістю 40 гривень, а всього на суму 190 гривень.

Останній взятий товар ОСОБА_3 зловживаючи довірою ОСОБА_10 пообіцяла повернути, але так цього і не зробила.

Крім цього, не зупиняючись на скоєному та продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6, діючи повторно, з метою незаконного збагачення, діючи зухвало, 04.04.2005 року, перебуваючи на ринку по вул. СКД м. Суми, знову підійшли до ОСОБА_11 та почали вимагати у останньої товар, начебто для повернення боргу, на що ОСОБА_11 відмовила, на що ОСОБА_3 і ОСОБА_7 почали висловлювати в її адресу погрози заподіяння тілесних ушкоджень, та що ОСОБА_11, яка знаходилася під враження від колишніх погроз ОСОБА_3В, та ОСОБА_6 не стала чинити їм опір, в результаті чого останні заволоділи наступним майном ОСОБА_5, а саме:

-2 парасольки, вартістю 100 гривень,- 2 парасольки, вартістю 80 гривень,- 3 кавових сервізи, вартістю 135 гривень,- 3 упаковки стаканів, вартістю 60 гривень,- упаковку стаканів, вартістю 15 гривень,- упаковку стаканів, вартістю 18 гривень,- 2 вази керамічні, вартістю 50 гривень,- ваза керамічна, вартістю 15 гривень,- ваза керамічна, вартістю 12 гривень,- каструлю з нержавіючої сталі, вартістю 40 гривень,- каструлю з нерж. сталі, вартістю 35 гривень,- каструлю з нерж. сталі, вартістю 30 гривень,- 6 шг. ганчірок для євро швабри, вартістю 48 гривень,- 10 шт. чашок із зникаючим матюнком, вартістю 100 гривень,- 20 чашок керамічних з позолотою, вартістю 140 гривень,- підставка з нерж. сталі під чашки, вартістю 20 гривень,- конфетниця з нерж. сталі, вартістю 30 гривень,- підставка з нерж. сталі під чашки, вартістю 20 гривень,- полиця у ванну кімнату з нерж. сталі, вартістю 20 гривень,- мильниця з нерж. сталі, вартістю 15 гривень,- супниця керамічна, вартістю 20 гривень,- качатник керамічний, вартістю 20 гривень,- качатник у вигляді поросяти, керамічний, вартістю 20 гривень,- сервіз чайний з чорного скла, вартістю 35 гривень, а всього на загальну суму 1078 гривень.

05.04.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном:- сервіз з чорного скла, вартістю 30 гривень,- таз пластмасовий, вартістю 18 гривень,- ваза керамічна, вартістю 15 гривень,- ваза керамічна, вартістю 16 гривень,- 2 шт. сервізу з підставкою, вартістю 100 гривень,- 20 шт. чашок, вартістю 120 гривень,- упаковка стаканів, вартістю 20 гривень,- 3 шт. упаковок чарок, вартістю 30 гривень,- упаковка стаканів, вартістю 10 гривень,- 2 парасольки, вартістю 50 гривень,- скарбничка у вигляді слона керамічна, вартістю 20 гривень,- 2 скарбнички у вигляді барсетки і у вигляді чоловіка, вартістю 44 гривні,- скарбничка у вигляді півника, вартістю 15 гривень,- ваза керамічна, вартістю 40 гривень,- ваза керамічна, вартістю 35 гривень, - горщики під квіти, пластмасові 10 пгг., вартістю 40 гривень,- горщики під квіти, пластмасові 10 шт., вартістю 60 гривень, а всього на загальну суму 663 гривні.

06.04.2005року повторно ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, відкрито заволоділи наступним майном:- 3 упаковки лотків під холодне з кришкою, варшстю 48 гривень,- 4 відра пластмасових, вартістю 32 гривні,- 15 чашок з приколами, вартістю 80 гривень,- скарбничка у вигляді собачки, вартістю 20 гривень,- 2шт. парасольок, вартістю 100 гривень,- термос на 1 літр, вартістю 20 гривень,- термос на 1 літр, вартістю 16 гривень,- набір ножів на підставці, вартістю 45 гривень,- набір ножів на підставці, вартістю 35 гривень,- 2 шг. сервізи з чорного скла, вартістю 50 гривень,- сервіз кавовий, вартістю 45 гривень, - сервіз кавовий, вартістю 40 гривень,- сервіз на підставці, вартістю 50 гривень,- ваза керамічна, вартістю 20 гривень,- євро швабра, вартістю 35 гривень,- термос металевий 1 літр, вартістю 35 гривень,- каструля з нерж. сталі, вартістю 35 гривень,- каструля з нерж. сталі, вартістю 30 гривень,- упаковка стаканів, вартістю 15 гривень,- 10 чашок із зникаючим малюнком, вартістю 100 гривень, 2 шг. парасольки, вартістю 50 гривень,- 2 шт. парасольки, вартістю 80 гривень,- віник з пластмаси, вартістю 16 гривень, а всього на загальну суму 1023 гривни.

За вказаний час ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 відкрито заволоділи товаром ОСОБА_5 з торгового місця ОСОБА_11 на суму 2764 гривні.

Будучи допитаною у судовому засіданні підсужна ОСОБА_3, свою вину у скоєному при зазначених вище обставинах визнала повністю, суду пояснила, що дійсно працюючи реалізатором Товарів на ринку СКД м. Суми у приватного підприємця ОСОБА_5, вона дійсно вчинила вищезазначені злочини разом з ОСОБА_6, дійсно викрала майно потерпілої ОСОБА_5 , дійсно за змовою з ОСОБА_6, відкрито викрали майно потерпілих ОСОБА_7, та ОСОБА_5, дійсно злочин вчинено з погрозою застосування фізичного насильства, також суду пояснила, що дійсно і органи досудового слідства вірно вказали в обвинувальному висновку вчинила злочин шляхом обману та зловживання довірою заволоділа майном потерпілої ОСОБА_5 даний злочин вчинила за попередньою змовою з ОСОБА_6 Також суду пояснила, що органи досудового слідства вірно виклали обставини вчинення нею злочинів, також вона погоджується з переліком майна , його вартістю зазначеному у обвинувальному висновку, просить суд суворо її не карати врахувати, те, що вину вона визнала повністю, шкодує з приводу вчиненого, а також просить суд врахувати, що вона являється матірю трьох дітей двоє яких яявляються неповнолітні.

Таким чином суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_3, у судовому засіданні повністю знайшла своє підтвердження, підстав недовіряти зібраним ораганами досудвого слідства доказам у суду немає, дії підсудної суд вважає за необхідне кваліфікувати: Як своїми умисними діями, які виразилися у відкритому, повторному, із застосуванням погроз викраденні чужого майна потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 240 грн.; у відкритому, повторному, з корисливою метою викраденні чужого майна потерпілих ОСОБА_7 на загальну суму 800 гривень та ОСОБА_5 на загальну суму 7375 гривень, вчиненими за попередньою змовою з ОСОБА_6, і погрозою застосування фізичного насильства, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України, - грабіж, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину повторно, попередня змова групи осіб, погроза застосування фізичного насильства.

Як своїми умисними діями, які виразились у повторному, шляхом обману та зловживання довірою заволодінні чужим майном потерпілої ОСОБА_5 на суму 1724 гривень вчиненими за попередньою змовою з ОСОБА_6 ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачний ст.190 ч.2 КК України, - шахрайство, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину повторно, попередня змова групи осіб.

При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів дані про особу підсудної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Помякшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, посередню характеристику на підсудну, сімейний стан являється матірю трьох дітей двоє яких являються неповнолітніми, З урахуванням даних про особу підсудної, декільокох обставин які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає за необхідне призначити підсудній покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України, дане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільні позови по справі до підсудної не заявлені. Судові витрати , речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.2 КК України і призначити їй за цими законами покарання з застосуванням ст. 69 КК України:

За ст. 186 ч.2 , ст. 69 КК України у вигляді двох років двох місяців позбавлення волі.

За ст. 190 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити до відбуття два роки два місяці позбавлення волі. Запобіжний захід не змінювати, залишити утримання під вартою і термін відбуття покарання рахувати з 04.02.2011 року.

Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Сумської області, через Зарічний райсуд м. Суми на протязі 15 діб з часу його проголошення, а засудженою до позбавлення волі в цей - же термін з часу вручення копії вироку суду.

Суддя М.І. Шершак.