Єдиний унікальний номер 725/2511/16-к
Номер провадження 1-кс/725/335/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчої Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 16.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0001834, .

ВСТАНОВИВ:

Скаржник просить скасувати постанову, винесену слідчою Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 16.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0001834 від 04 грудня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу і пояснив, що постанова слідчою винесена без виконання постанови прокурора про скасування попередньо винесеної постанови по закриття вказаного вище кримінального провадження.

Зазначив, що слідчою проводилось розслідування наявності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України розслідування не проводилось.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги ОСОБА_3 і пояснила, що 28 березня 2016 року заступником керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 була винесена постанова, якою скасовано постанову слідчої ОСОБА_5 від 10 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження № 0001834.

Цією постановою прокурора слідчій надано вказівку про необхідність внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України і в рамках розслідування справи за цією статтею допитати ОСОБА_3 , опитати ОСОБА_6 , допитати оперативних працівників, яких викликав ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001834 суд прийшов до наступного.

Після скасування 28.03.2016 року прокурором постанови слідчого про закриття кримінального провадження і надання вказівки вчинити певні дії в матеріалах кримінального провадження № 0001834 ( аркуш 55) з`явився витяг з цього кримінального провадження датований 01.04.2016 року із зазначенням правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ст. 356 КК України. Будь-яких слідчих дій, що стосувались ст. 364 КК України проведено не було.

Вивченням оскаржуваної постанови встановлено, що її описова частина стосується лише злочину, передбаченого с. 356 КК України.

У матеріалах кримінального провадження відсутні протоколи допитів осіб, на необхідність допиту яких вказувала прокурор у постанові про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 93 КПК України встановлено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Не дотримуючись наведених норм Закону, не з`ясувавши обставин справи, не перевіривши їх будь-якими доказами, не вчинивши дій для відшукання таких доказів, обмежившись допитом в якості потерпілого ОСОБА_3 , не виконавши вказівки прокурора слідча, винесла постанову про закриття кримінального провадження, яка підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчої СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 16 травня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0001834.

Кримінальне провадження № 0001834 направити заступнику керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1