Справа №504/1227/16-к
№1-кс/504/324/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2016смт. Комінтернівське
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
20.04.2016 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві від 15.04.2016 року про вчинення гр. ОСОБА_6 13.01.2016 року кримінального правопорушення за ч.3 ст.369 КК України здійснення пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі яка займає відповідальне становище, та просить зобов`язати начальника СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 невідкладно внести відомості по його заяві від 15.04.2016 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали і просили задовольнити по підставам, викладеним у скарзі.
Слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_5 , яка чергувала на день надходження заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину гр. ОСОБА_6 за ч.3 ст.369 КК України, вважає скаргу необґрунтованою та просила в її задоволенні відмовити, посилаючись на те, що заява ОСОБА_3 , яка зареєстрована в ЖЄО Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області 18.04.2016 року за №3251, на її думку, не утримує в собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, тому не внесена нею до ЄРДР, а буде розглянута в порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян» в встановлені цим Законом строки.
Вислухавши скаржника та його представника, слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопору-шення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отриманні заяви чи повідомлення про кримі-нальне правопорушення.
З матеріалів, наданих слідчим слідчому судді в судовому засіданні убачається, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 за ст.369 ч.3 КК України, була зареєстрована в ЖЄО Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області 18.04.2016 року за №3251, та за резолюцією начальника слідчого відділу ОСОБА_7 . 18.04.2016 року передана слідчому ОСОБА_5 для прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства.
Відповідно до Положення, затвердженого наказом Генпрокурора України від 17.08.2012 року №69, реєстраторами реєстру є: прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки…/п.1.10/.
Заява, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення вносяться до реєстру - у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України /п.п.1 п.3.1/.
Згідно ч.1, ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного вияв-лення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопору шення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і пові-домлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідом-лення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.3.5 Інструкції від 19.11.2012 року, про наявність письмових заяв про вчинені кримі-нальні правопорушення та інші події, у яких наявні відомості, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ.
Тільки ті заяви і повідомлення, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, у яких відсутні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО підлягають розгляду з прийняттям рішення згідно із Законом України «Про звернення грома-дян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 15.04.2016 року, зареєстрована в ЖЄО Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області за №3251 від 18.04.2016 року, утримувала в собі відомості про вчинення особою кримінального правопорушення, підстави для прийняття рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян» відсутні, слідчим ОСОБА_5 допущена неправомірна бездіяльність щодо невнесення цієї заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.ст.60,111 КПК України орган, до якого звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення фізична чи юридична особа, повинен видати документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію цієї заяви або повідомлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,111,214, п.1 ч.1 ст.303, 306,307,309 КПК України, слідчій суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати бездіяльність чергового слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно нього 13.01.2016 року гр. ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України - неправомірною.
Зобов`язати слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15.04.2016 року про вчинення кримінального правопорушення відносно нього 13.01.2016 року гр. ОСОБА_6 за попередньою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1