Справа № 453/468/14-к
№ провадження 1-кс/453/90/14
09.04.2014 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_4 ,
ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність прокурора прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, за фактом грубого порушення законодавства про працю. 17.02.2014 року він звернувся до прокурора прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_4 з запитом на отримання публічної інформації, на який ним не було отримано відповіді, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даною скаргою.
У судовому засіданні ОСОБА_3 обставини, викладені у скарзі підтримав з вищенаведених підстав, просив скаргу задовольнити.
Прокурор прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що нею по даному кримінальному провадженню було надано ряд вказівок, перелік яких не є вичерпним та у зв`язку з виконанням яких виникла потреба в отриманні додаткової інформації, витребуванні документів щодо підтвердження факту перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з РБУ філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта». Вважає, що обставини викладені у скарзі не відповідають дійсності, а тому просила у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, прокурора, всебічно і повно дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Прокурором по даному кримінальному провадженню було призначено прокурора прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_4 , котрою з метою повного і всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення було надано вказівки щодо проведення слідчих дій в строк до 24.01.2014 року.
Оскільки процесуальні дії не були виконанні у визначений строк, 28.01.2014 року прокурором Сколівського району Львівської області на ім`я начальника СУ ГУ МВСУ у Львівській області було скеровано доручення про усунення порушень вимог кримінального процесуального законодавства при провадженні досудового розслідування СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, за результатами розгляду якого заступнику начальника СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 було оголошено зауваження.
В судовому засіданні також встановлено, що під час виконання процесуальних дій виникла потреба в отриманні додаткової інформації, з приводу чого слідчим СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_6 були надіслані повторні запити відносно підтвердження чи спростування інформації щодо перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з РБУ-1 філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта».
Окрім цього, по даному кримінальному провадженню були проведені інші слідчі дії, а саме встановлені і допитані в якості свідків особи, що працювали охоронниками РБУ-1 філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» та які пояснили, що охороною об`єкта нафтопроводу «Дружба» РБУ-1 займалося ТзОВ «Техносистеми плюс», з приводу чого 20.03.2014 року на адресу даного підприємства повторно був надісланий запит відносно надання інформації щодо працевлаштування ОСОБА_3 у ТзОВ «Техносистеми плюс».
За таких обставин суд дійшов висновку, що обставини викладені ОСОБА_3 у скарзі спростовуються матеріалами кримінального провадження, відтак є безпідставними та необґрунтованими, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.
Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Сколівського району Львівської області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя