У Х В А Л А

22.03.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю представника Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області інспектора поліції ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої надійшло подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в приміщенні суду подання начальника Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , судимий вироком Святошинського районного суду м.Києва від 02.08.2012 року, який змінено ухвалою апеляційного суду м.Києва від 07.11.2012 року за ст.ст. 186 ч.2, 357 ч.3, 70, 72 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від подальшого відбування покарання ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2014 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в:

Начальник Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області 22.03.2016 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В поданні вказано, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. Неодноразово ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності (за ст.ст. 178 ч. 1, 175-1, 178 ч.2 КУпАП), офіційно попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак, належних висновків для себе не робить.
В судовому засіданні представник Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримав, просив суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому, встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік за п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити відповідні обмеження, оскільки ОСОБА_4 не виправився, систематично порушує громадський порядок.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував, оскільки йому необхідний постійний нагляд та контроль. Підтвердив факти притягнення його до адміністративної відповідальності та офіційних попереджень за обставин, що викладені у поданні.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які з`явились в судове засідання, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 відповідно до довідки про судимість, довідки про звільнення та копії вироку від 02.08.2012 року, копії ухвали апеляційного суду м.Києва від 07.11.2012 року (а.с. 4, 5, 6-10), судимий за тяжкий злочин, а саме: вироком Святошинського районного суду м.Києва від 02.08.2012 року, який змінено ухвалою апеляційного суду м.Києва від 07.11.2012 року за ст.ст. 186 ч.2, 357 ч.3, 70, 72 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від подальшого відбування покарання із Шепетівської виправної колонії Хмельницької області на підставі ухвали Шепетівського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2014 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Судимість не знята та не погашена.
Після звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ (а.с. 14, 17) систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень (а.с. 11, 13, 16, 19) за місцем проживання характеризується негативно (а.с.22), проживає одиноко (а.с.23).
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або
умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Керуючись пунктом в ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 395 ч. 2, 539 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку, де він мешкає з 22-00 години до 06-00 години наступної доби;
2) заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напої на розлив;
3) заборонити виїзд за межі Жмеринського району Вінницької області без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, який проводить нагляд;
4) зобов`язати реєструватись в кабінеті №20 Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області кожної другої і четвертої суботи кожного місяця з 09-00 год. до 11-00 год.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар