Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 739/188/14-к
Провадження 1-КС/739/15/14
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - домашній арешт
м. Новгород-Сіверський 06 лютого 2014 року

Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю:

прокурора старшого прокурора прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області - ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про, відповідно до змісту вступної частини клопотання, застосування запобіжного заходу домашній арешт, відносно підозрюваного у вчиненні передбаченого ст.162ч.2 КК України кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який підозрюється у тому, що:

«.. 22 січня 2014 року, біля 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , спільно з іншою особою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету незаконного проникнення до житла із застосуванням насильства до потерпілої ОСОБА_6 , яке виразилося у нанесенні ОСОБА_4 удару кулаком правої руки в обличчя останньої, шляхом зриву начіпного замка на вхідних дверях, проник до будинку за місцем проживання потерпілої, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , чим порушили конституційне право даної особи на недоторканність житла».

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 (посилаючись на викладенні у клопотання доводи, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити), підозрюваного ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років (наявне повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні передбаченого ст.162 ч.2 КК України кримінального правопорушення, у внесеному 22 січня 2014 року до ЄР ДР за № 0000016 кримінальному провадженні. В судовому засіданні підозрюваний не заперечував своєї причетності до вчинення кримінального правопорушення про підозру у вчиненні якого його повідомлено 23 січня 2014 року, при цьому не оспорював вказаних у підозрі фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, дослідженням клопотання встановлено, що клопотання, зокрема резолютивна його частина, викладена у незрозумілій у правовому розумінні редакції. З її змісту неможливо визначитися з питанням, яке порушується перед судом. Так, після слова «ПРОШУ» особа, що звернулася до суду з даним клопотанням зазначає: «Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши Чернігівської області у період часу з 20.00 години до 08.00 години наступного дня строком на 2 місяці…».

Клопотання із вказаним змістом було вручено і підозрюваному, що фактично обмежує його право на захист.

За таких обставин дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184,193 КПК України -

У Х В А Л И В:
В задоволенні погодженого з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про, відповідно до змісту вступної частини клопотання, застосування запобіжного заходу домашній арешт, відносно підозрюваного у вчиненні передбаченого ст.162ч.2 КК України кримінального правопорушення ОСОБА_4 - в і д м о в и т и .

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Виконуючий обов`язки слідчого судді,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області: ОСОБА_1