Справа № 579/448/16-к
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

"14" березня 2016 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі прокурора Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000162 від 10 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 та старшого слідчого ОСОБА_3 , які підтримали клопотання і просять його задовольнити,-

в с т а н о в и в:
Слідчим ОСОБА_6 під час огляду місця події господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з 18 год 20 хв до 19 год 20 хв 10 березня 2016 року було виявлено та вилучено чоловічий черевик на ліву ногу.

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, 10 березня 2016 року до Кролевецького відділення поліції звернулася ОСОБА_7 з повідомленням про те, що з належного їй нежилого господарства, розташованого по АДРЕСА_2 невстановлена особа здійснила крадіжку мопеда та запчастин до мотоцикла.

В результаті крадіжки ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000162 від 10 березня 2016 року, було отримано відомості про особу, яка причетна до скоєного злочину, у зв`язку з чим проведено огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 де було виявлено чоловічий черевик на ліву ногу.

Слідчий ОСОБА_5 у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події, а саме чоловічий черевик на ліву ногу необхідно накласти арешт, у зв`язку з необхідністю призначення трасологічної експертизи та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, а перебування вказаного черевика у власника ОСОБА_8 може призвести до втрати слідів на черевику чи зміни стану або знищення, оскільки чоловічий черевик на ліву ногу має значення речового доказу.

Згідно до ч.1 ст 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або місять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.170 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 10 березня 2016 року чоловічий черевик на ліву ногу власником якого є ОСОБА_8 , оскільки зазначене майно, тобто черевик, є доказом злочину та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів його власника ОСОБА_8 , оскільки вилучене тимчасово майно, не є речами першої необхідності, а також те, що черевик є доказом злочину, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В той же час, перебування тимчасово вилученого майна чоловічого черевика на ліву ногу у його власника ОСОБА_8 може призвести до його зникнення чи втрати слідів на черевику, що у подальшому унеможливить об`єктивному, повному і всесторонньому розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ним його власнику ОСОБА_8 .

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 18 години 20 хвилин до 19 години 20 хвилин 10 березня 2016 року, а саме чоловічий черевик на ліву ногу, власнику якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заборонити власнику ОСОБА_8 розпоряджатися і користуватися майном на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1