В И Р О К
іменем України
"17" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0000253 від 30 червня 2016 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, працюючого неофіційно, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15.05.2009 року Верховною Радою України, прийнятий Закон України «Про заборону грального бізнесу в Україні», відповідно до якого в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства про заборону грального бізнесу в Україні» від 22.12.2010 року криміналізована діяльність по зайняттю гральним бізнесом шляхом доповнення статтею 203-2 Кримінального кодексу України.

У відповідності з положеннями статті 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, гральним бізнесом є діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних стимуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера. Азартною грою є будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Так, в порушення вищезазначених положень Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства про заборону грального бізнесу в Україні» від 22.12.2010 року, невстановлена органом досудового розслідування особа в приміщенні залу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , розмістила гральне обладнання покерні столи, фішки та колоди карт, надавши можливість доступу до азартних ігор, обов`язковою умовою участі у яких є сплата гравцем грошових коштів, що дає змогу учаснику ігор як отримати виграш у грошовому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

ОСОБА_5 12 квітня 2016 року, погодився на пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 , про зайняття гральним бізнесом шляхом надання гравцям можливості доступу до азартних ігор підтримання порядку у приміщенні грального закладу, обслуговування гравців, отримання грошових коштів від гравців, видачу виграшу, зберігання та передавання йому грошових коштів, отриманих від зайняття гральним бізнесом, тобто фактично на здійснення функцій адміністратора у покерному клубі, що був розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, в період часу з 13.04.2016 року по 21.04.2016 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою систематичного отримання незаконних прибутків, всупереч вимогам ст.ст.1, 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, здійснював обов`язки адміністратора незаконного грального закладу, тобто, займався забороненим видом господарської діяльності - гральним бізнесом.
Зокрема, ОСОБА_5 у вказаний період часу за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, взявши на себе обов`язки адміністратора незаконного грального закладу, будучи обізнаний з правилами азартної ігри «Покер», умовою участі в якій є внесення гравцями ставок ігровими фішками, придбаними у адміністратора казино за певну суму готівкових грошових коштів, яка залежала від номінальної вартості фішки, що давало змогу отримати грошовий виграш, і результат якої залежав від випадковості (комбінації карт), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних корисливих дій, який полягав у посяганні на конституційні принципи пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом вказаним інтересам громадян, а також держави, внаслідок несплати податків та інших платежів за отримувані неконтрольовані доходи, свідомо бажаючи їх настання, займався гральним бізнесом, надаючи послуги у сфері грального бізнесу на гральному обладнанні, що полягало у наданні можливості доступу до участі гравців до азартних ігор в «Покер» з можливістю отримання виграшу у грошовому вигляді, так і не отримані його залежно від випадковості.

В подальшому, 21.04.2016 року в 00 годин 05 хвилин, під час проведення обшуку на другому поверсі нежитлового приміщення, обладнаного під незаконний гральний заклад, що був розташований за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками Служби Безпеки України було виявлено гральне обладнання покерні столи, фішки та колоди карт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та детально і послідовно пояснив, що дійсно 12 квітня 2016 року, погодився на пропозицію наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_6 , про зайняття гральним бізнесом шляхом надання гравцям можливості доступу до азартних ігор, підтримання порядку у приміщенні грального закладу, обслуговування гравців, отримання грошових коштів від гравців, видачу виграшу, зберігання та передавання йому грошових коштів, отриманих від зайняття гральним бізнесом, тобто фактично на здійснення функцій адміністратора в покерному клубі, що був розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Далі, в період часу з 13.04.2016 року по 21.04.2016 року, він, взявши на себе обов`язки адміністратора незаконного грального закладу, будучи при цьому обізнаним з правилами азартної ігри в «Покер», умовою участі в якій є внесення гравцями ставок ігровими фішками, придбаними у адміністратора казино за певну суму готівкових грошових коштів, яка залежала від номінальної вартості фішки, що давало змогу отримати грошовий виграш, і результат якої залежав від випадковості (комбінації карт), займався у вказаному покерному клубі гральним бізнесом, надаючи можливість доступу до участі гравців до азартних ігор в «Покер» з можливістю отримання виграшу у грошовому вигляді, так і не отримані його залежно від випадковості. В подальшому, 21.04.2016 року в 00 годин 05 хвилин, під час проведення обшуку на другому поверсі нежитлового приміщення, обладнаного під незаконний гральний заклад, що був розташований за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками Служби Безпеки України було виявлено гральне обладнання покерні столи, фішки та колоди карт.

Свою винність ОСОБА_5 визнав, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, а також даних протоколів огляду місць подій, даних протоколу огляду речей, даних протоколів впізнання, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Винність ОСОБА_5 , який не оспорював фактичні обставини справи знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.203-2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив зайняття гральним бізнесом.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який працює неофіційно, одружений, має неповнолітню дитину та вагітну дружину, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який працює неофіційно, одружений, має неповнолітню дитину та вагітну дружину, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, яке виходячи з сукупності зазначених обставин, буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази: два спеціалізовані столи для гри в покер та 15 картонних коробок з гральними фішками, 4 пластикові лотки з гральними фішками, 54 гральні фішки та сім колод гральних карт, що зазначені у постанові слідчого про визнання речовими доказами від 21.04.2016 року були визнані речовими доказами у іншому кримінальному провадженні №0000109 від 06.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, а тому питання про долю вказаних речових доказів підлягає вирішенню під час розгляду зазначеного кримінального провадження в суді по суті.

Процесуальних витрат у справі немає.

Цивільні позови не заявлено.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та призначити йому покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 гривень в доход держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 під час досудового розслідування не застосовувався. Підстав для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.

Речові докази: два спеціалізовані столи для гри в покер та 15 картонних коробок з гральними фішками, 4 пластикові лотки з гральними фішками, 54 гральні фішки та сім колод гральних карт, що зазначені у постанові слідчого про визнання речовими доказами від 21.04.2016 року, були визнані речовими доказами у іншому кримінальному провадженні №0000109 від 06.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, а тому питання про долю вказаних речових доказів підлягає вирішенню під час розгляду зазначеного кримінального провадження в суді по суті.

Процесуальних витрат у справі немає.

Цивільні позови не заявлено.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: