пр.№ 1-кс/464/2803/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

23.10.2014 року року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002425 від 24.09.2014 р. за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, яка перебуває у володінні ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) покликаючись на те, що досудовим слідством встановлено, що 23.09.2014 близько 11:30 год. невідома особа проникла у помешкання квартири ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_4 , звідки викрала його особисте майно. Серед викраденого майна знаходився планшет «Samsung Galaxy Tab». Досудовим слідством встановлено, що у викрадений планшет 28.09.2014 встановлювалась сім-картка із номером НОМЕР_1 , яка була активована 07.07.2014 в мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 .
Інформація яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення. Вищевказана інформація має доказове значення та іншими способами її отримати неможливо.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, який просить надати тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ СихівськогоРВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних терміналів за ІМЕІ НОМЕР_2 за період з 12:00 год. 07.07.2014 по даний час, з обов`язковою прив`язкою до місцевості де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 )
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 та начальника СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_6
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1