АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1435/16 Справа № 205/2959/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 липня 2016 року м. Дніпро Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши клопотання заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000171, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2016 року, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2016 року, постановлену щодо
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року, ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 місяць з покладенням на нього обов`язків, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи 738,64 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2016 року внесено виправлення у резолютивну частину оскаржуваного вироку, у такій редакції: «На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк у один рік».
01 липня 2016 року за поданим клопотанням прокурора про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями клопотання та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на вказане клопотання, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на клопотання прокурора та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у даному провадженні за клопотанням прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду клопотання заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2016 року - закінчити.
Призначити розгляд клопотання прокурора у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2016 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду клопотання.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2