Справа № 368/770/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/126/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 21.09.2016

УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар : - ОСОБА_4
прокурор: - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
До Миронівського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 368/770/16-к за клопотанням Кагарлицької місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

В.о. голови Миронівського районного суду Київської області звернувся до Апеляційного суду Київської області з поданням для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд іншому суду.
Як зазначено в поданні, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2016 року, призначення не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час у Миронівському районному суді Київської області фактично працює 5 суддів, з яких:
ОСОБА_7 з 16.08.2016 по 27.09.2016 року перебуває у щорічній основній відпустці;
ОСОБА_8 з 25.08.2016 по 30.09.2016 року перебуває у щорічній основній відпустці;
ОСОБА_9 з 19.09.2016 по 30.09.2016 року перебуває у відпустці у зв`язку з навчанням.
За вказаних обставин неможливо обрати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який поклався на думку суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

За змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. голови суду суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці до 27.09.2016 року, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають у відпустці до 30.09.2016 року.
З огляду на вищевказане, питання про те, що у Миронівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного провадження є передчасним, а тому в задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження до іншого суду слід відмовити.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області про передачу до іншого суду кримінального провадження № 368/770/16-к за клопотанням Кагарлицької місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3