ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4344/16-к
Провадження № 1-кс/210/1128/16

"28" вересня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2016 року слідчий Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим прокурором, на проведення тимчасового доступу до речей та документів

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000726 було встановлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було подано комерційні пропозиції з додатками, серед яких були надані завірені копії підроблених висновків СанЕпідем служби, а саме висновки №05.03.02-04/2914 та №05.03.02-04/66165, в які було внесено неправдиві відомості про термін придатності вказаних висновків та дату їх видачі.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №0001854 від 03.07.2015, за фактом службового підроблення, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 . Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.03.2015 року о 08:40 годин представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав пропозицію на участь у конкурсних торгах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на поставку хліба пшеничного 1 ґатунку загальною вагою 13180 кг, та хліба житнього-пшеничного, загальною вагою 14290 кг, на квітень-грудень 2015 року, розміром бюджетного призначення за кошторисом 249533,00 гривень. Однак при детальному вивченні комітетом з конкурсних торгів цінової пропозиції та документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викликали сумнів в їх дійсності належним чином завірені директором вказаного підприємства ОСОБА_5 копії наступних документів:

-висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на хліб із пшеничного борошна від 20.01.2014 року №05.03.02-04/2914, виданий ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кривий Ріг;

-висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на хліб із суміші житнього і пшеничного борошна від 20.01.2014 року №05.03.02-04/66165 виданий ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кривий Ріг.

У зв`язку з викладеним КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 на підтвердження інформації наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі своєї цінової пропозиції.

01.04.2015 року за вих. №04/1866 надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якої за період з 01.01.2013 року по 31.03.2015 року документи дозвільного характеру, у тому числі висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на продукцію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не видавалися.

Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення належності підписів, виконаних при завіренні копій завідомо неправдивих висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, ОСОБА_5 або іншій особі. Для проведення судово-почеркознавчої експертизи експерту необхідно надати 20 оригіналів документів із власноручно виконаними записами (підписами, тощо) ОСОБА_5 .

Підставами вважати, що оригінали документів з виконаними власноруч записами ОСОБА_5 перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є те, що на підставі протоколу зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 4 від 11.08.2014, останній був призначений на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зв`язку з виконанням покладених на нього обов`язків з забезпечення діяльності підприємства затверджував та підписував відповідну документацію.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в якості доказів, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до 20 оригіналів документів з власноручно виконаними записами ОСОБА_5 , які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, згідно з показами допитаних в якості свідків членів комітету з конкурсних торгів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , цінові пропозиції, у складі яких перебували завідомо неправдиві висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, були надані начальником відділу збуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », анкетних даних якого членам комітету невідомо.

У зв`язку із цим також виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів з можливістю зняття фотокопій, а саме особових справах працівників вищевказаного підприємства (фотознімків працівників та анкетних карток) які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення із членами комітету з конкурсних торгів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впізнання особи за фотознімками, для встановлення особи, якою завідомо неправдиві документи безпосередньо були подані до комітету з конкурсних торгів.

В інший спосіб вилучити, інакше як шляхом отримання тимчасового доступу до 20 оригіналів документів із власноручно виконаними записами ОСОБА_5 , які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, неможливо. Також не представляється можливим, окрім як отримання тимчасового доступу з можливістю зняття фотокопій, ознайомитися з особовими справами працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення особи, якою до комітету з конкурсних торгів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » безпосередньо були подані завідомо неправдиві документи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий в своєму клопотанні просить доступ до особових справ працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак ним не вмотивовано та не конкретизовано, для встановлення яких саме осіб йому необхідний тимчасовий доступ до всіх особових справ працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого в цій частині.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до 20 оригіналів документів із власноручно виконаними записами ОСОБА_5 , які перебувають, або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів слідчому Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення.

У задоволенні іншої частини клопотання слідчого - відмовити.
Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.З цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1