Справа № 135/1251/14-к
Провадження у справі № 1-кс/135/79/14
У Х В А Л А
іменем України

20.08.2014 м.Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , першого заступника начальника Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області - начальника СВ майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області клопотання першого заступника начальника Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області - начальника СВ майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури м. Ладижина Вінницької області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту на території домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
Перший заступник начальника Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області - начальник СВ майор міліції ОСОБА_3 , за згодою з прокурором прокуратури м. Ладижина ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин вищеописаної події за участю свідка ОСОБА_5 , на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 21.07.2013, о 22.00 годині до Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 , про те, що 21.07.2013, близько 19.40 години громадянин ОСОБА_7 на території домогосподарства АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження.
Того ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про кримінальне правопорушення за № 0000246, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження досудовим слідством встановлено свідка, яким являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 та, який дав свідчення з приводу вищевказаної події.
З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникає необхідність в проведенні слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин вищеописаної події за участю свідка ОСОБА_5 , на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Власником домогосподарства є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникає необхідність в проведенні слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин вищеописаної події за участю свідка ОСОБА_5 , що являється забезпеченням всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин події та в подальшому може слугувати в якості доказу у кримінальному провадженні.
Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
У судовому засіданні перший заступник начальника Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області - начальник СВ майор міліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку першого заступника начальника Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області - начальника СВ майора міліції ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 та 5 статті 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань; слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погоджено з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення слідчого експерименту.
Керуючись ст.ст. 223, 240 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин вищеописаної події за участю свідка ОСОБА_5 , на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 05.12.1962 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому в АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя