Справа № 727/5730/16-к
Провадження № 1-кп/727/293/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000313 від 19.05.2016 року відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м.Чернівці, громадянина України, українця, одруженого. На утриманні малолітня дитина, працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
18 травня 2016 року о 21 годині ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц Віто» д.р.н. НОМЕР_1 рухався в м.Чернівці по вул. Краматорській в напрямку вул. Горіхівській на швидкості більше 60 км/год.

Наближаючись до електроопори 4/13 ОСОБА_6 не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не правильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Гольф» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалась в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому багато уламкового внутрішньо суглобового лівої кульшової западини з порушенням конгруентності в крижово-клубовому з?єднання зліва, закритого черезверглюгового перелому лівого стегна, закритого перелому сідничної кістки, закритого перелому уламкового висхідного відділу правої лонної кістки, закритого внутрішньо суглобового перелому нижньої третини лівої стегнової кістки із сміщенням відламків, які відповідно до висновку СМЕ № 929 від 30.06.2016 року відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров?я.

Після чинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 залишив місце пригоди.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду ОСОБА_6 скоїв в результаті порушення та невиконання «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та введених в дію з 01.01.2002 року, а саме:

-п.1.5 дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку для руху, загрожувати життю та здоров?ю громадян, завдавати матеріальні збитки.

-п. 2.3. для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов?язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та крепління вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі;

- п.10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- п.12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен врахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його руху та безпечно керувати ним;

- п.12.4 у населених пунктах рух транспортних засобів із швидкістю не більше 60 км/год.

Потерпілою ОСОБА_5 в судовому засіданні було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в зв?язку із примиренням.

Суд заслухавши прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, обвинуваченого, його захисника, які також підтримали клопотання потерпілої, потерпілу ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження № 0000313 від 19.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_5 в своєму клопотанні, а подальшому в судовому засіданні зазначила, що вона з ОСОБА_6 примирилась, оскільки останнім було відшкодовано моральну шкоду, його цивільна відповідальність застрахована і стразова компанія буде відшкодовувати матеріальну шкоду його застрахованим транспортним засобом, в зв?язку з чим просить провадження відносно ОСОБА_6 закрити. .

Вказані вище обставини дають підстави вважати, що є підстави, визначені в ст. 45 КК України для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв?язку з примиренням з потерпілою.

Згідно ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного ст.ст. 45 КК України, ст.ст. 287,288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000313 від 19.05.2016 року відносно ОСОБА_6 за ст. 186 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити сторонам.

Стягнути з ОСОБА_6 3782 грн. 28 коп. витрат за проведення експертиз на користь Держави.

Автомобіль марки «Мерседес Бенц Віто» д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні н спеціальному майданчику ДП МВС України « Інформ-Ресурс» по вул. Заводська, 22 м.Чернівці повернути власнику ОСОБА_6 ( а.с.22).

Автомобіль марки «Фольксваген Гольф» д.р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні н спеціальному майданчику ДП МВС України « Інформ-Ресурс» по вул. Заводська, 22 м.Чернівці повернути власнику ОСОБА_5 ( а.с.39).

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : ОСОБА_1