УХВАЛА

13 вересня 2016 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок абонентських номерів та мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-абонентські номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

-ІМЕІ: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ,

яким користувалися особи, які підозрювані у вчиненні злочину, з метою встановлення їх причетності до вчинення даного злочину, розкривши таємницю (без розкриття змісту повідомлення) телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ), інформацію про з`єднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням абонентських номерів, що використовувались на даних терміналах у період часу з 01 січня 2016 року по 06 вересня 2016 року, що знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи спільний умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, неодноразово відкрито заволоділи майном потерпілих, які перебували на парковках автозаправних станцій на території Рівненської області.

05 вересня 2016 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у квчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 КК України.

21 липня 2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 від 21.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно отриманої органом досудового розслідування оперативної інформації у вигляді рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 05.02.2016 року проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався абонентськими номерами НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 , користувався мобільними телефонами НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_6 користувався мобільними телефонами НОМЕР_26 , НОМЕР_1 , з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

В ході проведення розшукових заходів також було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину та аналогічних злочинів можуть бути причетні інші громадяни, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Горлівка Донецької області, фактично проживає м. Одеса, який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_29 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Запоріжжя, житель АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_30 , ІМЕІ: НОМЕР_13 .

Крім того, проведеним аналізом встановлено, що до складу даної групи входять невстановлені особи, які користуються наступними абонентними та мобільними терміналами: Гарік НОМЕР_25 , НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_31 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_34 .

Таким чином, документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень на абонентські номера та мобільних терміналів, якими користувався підозрюваний та хто з ним зв`язувався у період часу з 01 вересня 2015 року по 29 січня 2016 року, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження мобільного терміналу в момент вчинення злочину та безпосередньо після цього, і в подальшому може бути використаний як доказ. Крім цього, на даний час не можливо іншим способом встановити дані обставини.

Таким чином, документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень на абонентські номера та мобільних терміналів, якими користувалися підозрювані та хто з ними зв`язувався у період часу з 01 січня 2016 року по 06 вересня 2016 року, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження мобільного терміналу в момент вчинення злочину та безпосередньо після цього, і в подальшому може бути використаний як доказ. Крім цього, на даний час не можливо іншим способом встановити дані обставини.

Зазначені відомості перебувають у власності таких операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_6 .

Зазначені відомості перебувають у власності таких операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок абонентських номерів та мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-абонентські номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

-ІМЕІ: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ,

яким користувалися особи, які підозрювані у вчиненні злочину, з метою встановлення їх причетності до вчинення даного злочину, розкривши таємницю (без розкриття змісту повідомлення) телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ), інформацію про з`єднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням абонентських номерів, що використовувались на даних терміналах у період часу з 01 січня 2016 року по 06 вересня 2016 року, що знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , та можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1