№ 243/3216/16-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/269/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2016 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доводи своєї скарги ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 01.04.2016 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кс/243/202/2016 року зобов`язано уповноважену особу Слов`янської місцевої прокуратури не пізніше 24 годин внести до ЄРДР відповідні відомості по заяві ОСОБА_4 від 23.03.2016 року.

Виконання ухвали здійснив прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , але не вніс до ЄРДР відомості відповідно змісту ухвали.

Тому, просить суд, зобов`язати прркурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 внести відомості наведені у заяві відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у скарзі.

Прокурор Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення скарги ОСОБА_4 заперечив, пояснивши, що на теперішній час вказані у скарзі заявника відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення скарги ОСОБА_4 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000036 від 07.04.2016 року прокурором Слов`янською місцевою прокуратурою до ЄРДР внесено відомості не в повному обсязі про вчинені кримінальні правопорушення, як зазначено у резолютивній частині ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року № 1-кс/243/202/2016 по скарзі ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 21 КПК України ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Тобто до предмету досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 07.04.2016 року не входять ті обставини, які викладені в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У відповідності до п. 1.4 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви чи повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, його відрядження тощо). У випадку надходження заяви, повідомлення іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.
Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2016 року містяться данні про можливі вчинення кримінальних правопорушень, які в ній викладені, то відповідно до ст. 214 КПК України відомості по цій ухвалі підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудовий розслідувань.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності у задоволенні наведеної скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внести відомості, які не були внесені в повному обсязі, в редакції зазначені в резолютивній частині ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року № 1-кс/243/202/2016 за скаргою ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1