Дата документу 14.03.2016
Справа № 334/1597/16-к
Провадження № 1-кс/334/348/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002233 від 15 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 13.05.2015 року, близько 17 години 30 хвилин, невстановлена особа, з корисливих мотивів, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 у розмірі 13 342 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім цього, досудовим розслідуванням було встановлено, що 13.05.2015 року, близько о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 на мобільний телефон № НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником служби безпеки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що на даний момент співробітники банку блокують банківські картки для того, щоб шахраї не могли здійснювати транзакції по зняттю грошових коштів. Для цього, ОСОБА_5 було запроновано повідомити співробітнику банку номер банківської картки.

Так, ОСОБА_5 , будучи введеною оману співробітником банку, повідомила останньому номери своїх банківських карток, а саме:

картка КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

картка КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Після цього, ОСОБА_5 на мобільний телефон № НОМЕР_1 надійшли паролі, які вона повідомила співробітнику банка. Але, через деякий час, ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що з її банківських карток були зняті грошові кошти в розмірі 13 342 гривень, а саме:

з картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 гривні;

з картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 8 590 гривень, а всього 13 342 гривень.

За даним фактом 15.05.2015 року було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання щодо отримання та вилучення інформації, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме

інформації про вхідні та вихідні дзвінки та смс - повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 13.05.2015 року по теперішній час.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого слідчий суддя приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, а саме: про вхідні та вихідні телефонні дзвінки та смс повідомлень з мобільного номеру оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період часу з 13 травня 2015 року по теперішній час, перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Ця інформація сама по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ. Іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002233 від 15 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання з можливістю вилучення інформації, а саме: про вхідні та вихідні телефонні дзвінки та смс повідомлень з мобільного номеру оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період часу з 13 травня 2015 року по теперішній час, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівництво компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 14 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1