Справа №359/2656/16-к
Провадження № 1-кс/359/517/2016
УХВАЛА

24 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчих Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі заявник просить зобов`язати слідчих Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви від 10.03.2016 року.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Представник Бориспільського відділу поліції та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.03.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяву до Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

Факт надходження заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.03.2016 року до чергового Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підтверджено підписом посадової особи вказаного відділу від 11.03.2016 року та відтиском печатки вказаної установи на копії заяви.

На час слухання заяви в суді доказів того, що заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.03.2016 року розглянута службовими особами Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області не має.

Враховуючи наведене, суд знаходить, що скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.03.2016 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчих Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 189 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: