Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4554/16-к
Провадження № 1-кс/711/1466/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Черкаської області та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області та зобов`язання вчинити дії.
В обґрунтування скарги вказує, що він 04.04.2016 року звернувся до Прокуратури Черкаської області із заявою про застосування до нього в період з 12.10.2014 року по 13.10.2014 року працівниками правоохоронних органів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 недозволених методів слідства, а саме фізичного насильства, катування, залякування та погроз щодо нього та його сім`ї, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 365, 371, 374 КК України, в якій просив розпочати досудове розслідування за даним фактом та надати йому відповідний документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію його заяви. Однак його заява була залишена без реагування.
В зв`язку з цим він 11.04.2016 року звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2016 року скаргу було задоволено та зобов`язано уповноважену особу прокуратури Черкаської області внести відомості по його заяві до ЄРДР.
Однак до даного часу відомості до ЄРДР не внесені, що свідчить про не виконання прокурором не тільки вимог ст. 214 КПК України а ухвали слідчого судді від 26.04.2016 року.
А тому, просить зобов`язати прокуратуру Черкаської області, як уповноважений орган на проведення досудового розслідування, вчинити відповідні процесуальні дії по забезпеченню дотримання засад кримінального провадження, відповідно до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за його заявою від 04.04.2016 року та ухвалою слідчого судді від 26.04.2016 року, а також зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області внести відомості до ЄРДР стосовно невиконання уповноваженою особою прокуратури області ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_4 , пояснення прокурора ОСОБА_3 дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 04.04.2016 року звертався до прокуратури Черкаської області із заявою про вчинення в період з 12.10.2014 року по 13.10.2014 року працівниками правоохоронних органів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 371, 374 КК України, в якій просив розпочати досудове розслідування за даним фактом та надати йому відповідний документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію його заяви.
Оскільки його заява не була розглянута, він оскаржив бездіяльність прокуратури Черкаської області до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2016 року зобов`язано уповноважену особу прокуратури Черкаської області на внесення відомостей до ЄРДР розглянути заяву ОСОБА_4 від 04.04.2016 року в порядку, що визначений ст. 214 КПК України.
Також в судовому засіданні встановлено що документу, як це передбачено ст. 60 КПК України, який підтверджує прийняття заяви та її реєстрацію, ОСОБА_4 не отримав. А в судовому засіданні прокурор пояснив, що заяву ОСОБА_4 було розглянуто в порядку ст. 214 КПК України та повідомлено останнього про відсутність підстав для внесення відомостей по його заяві до ЄРДР.
Як зазначено в ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.
Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийняття та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме п. 2, в якому зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Оскільки відомості по заяві ОСОБА_4 від 04.04.2016 року уповноваженою на те особою прокуратури Черкаської області в строк, передбачений законом, не внесені не зважаючи на те, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2016 року уповноважену на те особу прокуратури Черкаської області було зобов`язано розглянути заяву ОСОБА_4 від 04.04.2016 року, в порядку, що визначений ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 в цій частині.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 в частині зобов`язання прокуратури Черкаської області внести відомості до ЄРДР стосовно невиконання уповноваженою особою ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2016 року, оскільки з відповідною заявою про злочин до прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 не звертався, а тому і факт бездіяльності відсутній.
Керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 214, 303, 304, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Черкаської області та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області на внесення відомостей до ЄРДР внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 04.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1