Єдиний унікальний номер 389/2093/16-к
Провадження №1-кс/389/325/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 серпня 2016 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001512 від 17.07.2016 року та клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 16.07.16 року приблизно о 16.30 год. невідома особа, перебуваючи поряд із ставком в с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області таємно заволоділа мобільним телефоном «Samsung Galaxy Grand 2», належним ОСОБА_3 .

За вказаним фактом 17.07.16 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитана ОСОБА_4 показала, що 16.07.16 року приблизно о 16.30 год. невідома особа, перебуваючи поряд із ставком в с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області таємно заволоділа належним їй мобільним телефоном «Samsung Galaxy Grand 2», ІМЕІ НОМЕР_1 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка викрала вказаний мобільний телефон може користуватись ним або реалізувати іншим особам.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 , який був викрадений у ОСОБА_3 в період часу з 16.07.16, яка може сприяти встановленню місцезнаходження викраденого майна, особи, яка скоїла даний злочин, осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувався під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення, встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
1. Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел.(05233) 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ),;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , ( e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ),

який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2016 р. по 00 год. 00 хв. 15.08.2016 р.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 15.08.2016 року по 15.09.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1