Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5636/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62), погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради, відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, раніше судимого 21.03.2000 року Бершацьким районним судом Вінницької області за ст.. 167 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 46 ч. 1 КК України звільнений з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців та штрафом 300 гривень. За даною справою засуджений 28.08.2014 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за статтями 191 ч. 2, 191 ч. 3, 191 ч. 5, 70 КК України до 07 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з обліком, зберіганням та розповсюдженням товарно-матеріальних цінностей строкм 3 роки та з конфіскацією ? частини всього особистого майна, -

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, -

в с т а н о в и в:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради відносно даного засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в виді виправних робіт.

Початок строку: 14 лютого 2011 року.

Кінець строку: 14 лютого 2016 року.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

До початку судового засідання прокурор, представник ЧВК № 62 подали суду заяви про розгляд подання без фіксації судового засідання.

Засуджений ОСОБА_3 до початку судового засідання подав суду заяву, в якій подання підтримує та просить слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, який є працездатним, а також в матеріалах справи міститься довідка з Кримінально-виконавчої інспекції Бершадського районного відділу УДПтС України у Вінницькій області про можливість його реєстрації та працевлаштування, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 1 заохочення, стягнень не має, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62), відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш м`яким у виді виправних робіт строком на 07 місяців 01 день з відрахуванням 20 відсотків із суми заробітку в дохід держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1