Справа № 199/2355/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року квітня місяця 19 дня м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпропетровську, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно працюючого помічником машиніста екструдера на ТОВ «Міропласт», одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого у будинку АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.286 КК України, -
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_3 01.03.2016 близько 09:00 години, керуючи власним технічно справним транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2121», р/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Передовій з боку вул. Моторної в напрямку вул. Гуртової в місті Дніпропетровську. Рухаючись, ОСОБА_3 , грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, при виникненні небезпеки для руху у вигляді велосипедистки ОСОБА_6 , яка рухалась по проїзній частині справо наліво за напрямком його руху, яку він об`єктивно здатний був виявити, заходів до своєчасного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу не прийняв. Внаслідок чого в районі будинку АДРЕСА_2 , скоїв на неї наїзд.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію велосипеда ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритого компресійно-уламкового перелому 11-го грудного хребця без порушення функції спинного мозку та порушення функції тазових органів, синців в області обох сідниць та внутрішньої поверхні лівої гомілки у верхній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1070е від 17.03.2016 відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).
Порушення правил безпеки дорожнього руху виразилося в тому, що ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2121», р/н НОМЕР_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, який передбачає, що «При виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно здатний виявити, він повинен негайно вжити заходи для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди». Невиконання вказаного п. 12.3 Правил дорожнього руху, згідно висновку судово-автотехнічної експертизи № 5/10.1-251 від 23.03.2016, знаходиться в причинному зв`язку з наслідками, що настали.
Необережні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як такі, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням та повного відшкодування завданої шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що при розгляді питання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Стаття 46 КК України визначає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 4 Постанови № 12 від 23.12.2005 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив необережний злочин, який відноситься до невеликої тяжкості, щиросердно розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою ОСОБА_6 , яка заявила суду про повне відшкодування заподіяної шкоди та просила закрити кримінальне провадження, характеризується позитивно, в повному обсязі відшкодував шкоду, заподіяну потерпілій ОСОБА_6 , офіційно працює помічником машиніста екструдера на ТОВ «Міропласт» та має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, викладені вище обставини свідчать про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливо без застосування заходів кримінального покарання, тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України закриттю відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України, а ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
19.04.2016