Провадження №1-кс/127/4363/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000381 від 19.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував наступним: група осіб займається гральним бізнесом на території Вінницької області, при чому в даний час викрито три підпільних ігрових заклади, діяльність яких було організовано членами вказаної групи та які знаходились у м.Ладижин, м.Бар та м.Бершадь.
Зокрема під час обшуку ігрових закладів за адресою АДРЕСА_1 , а також за адресою АДРЕСА_2 , вилучено планшети, які використовувались для проведення азартних ігор шляхом виходу у мережу Інтерент та з`єднання з необхідним для цього програмним забезпеченням, встановленим на відділеному сервері. Крім того, згідно отриманих в ході розслідування відомостей, членами вказаної групи аналогічним чином проводились азартні ігри у закладах за наступними адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_9 .
Крім того, в ході обшуку за адресою АДРЕСА_10 , де зареєстрований та проживає один із організаторів вказаного ігрового бізнесу, вилучено ноутбук, з допомогою якого зазначена особа, через мережу ІНФОРМАЦІЯ_2 , контролювала баланс «кредитів» (віртуальних коштів), які могли використовувати адміністратори у підконтрольних членам групи ігрових закладах, надаючи можливість клієнтам грати в межах кредитів, придбаних за відповідну суму готівкових коштів.
Крім того, в ході обшуку за адресою АДРЕСА_11 , де виявлено ряд призначеного для організації ігрового бізнесу обладнання, серед іншого вилучено також і системний блок, з якого відбувалось зарахування кредитів (віртуальних коштів) на планшети адміністраторів ігрових закладів.
З метою встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб, які для організації ігрового бізнесу у вказаних конкретних приміщеннях укладали договори з провайдером для отримання послуг з доступу до мережі Інтерент, а також встановлення web-ресурсу, на якому власне завантажене програмне забезпечення для проведення азартних ігор, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка знаходяться в ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_12 ), а саме: копій договорів щодо надання послуг доступу до мережі Інтернет, укладених ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з клієнтами, адреси яких: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_11 (попередня назва « ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_9 , вул.Леонтовича (попередня назва « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), АДРЕСА_14 , АДРЕСА_10 ; копій усіх наявних документів, що підтверджують особу клієнтів замовників та користувачів послуги доступу до мережі Інтернет за вказаними адресами; відомостей (в тому числі у електронному вигляді) про ІР-адреси зазначених користувачів за період з 01.01.2015 року по дату виконання ухвали (дата надходження ухвали до володільця для виконання); відомостей (в тому числі у електронному вигляді) про доменні імена та ІР-адреси web-ресурсів (хостів, на яких вони розміщені), на які заходили вказані користувачі, із зазначенням дати та час входу, а також змісту зроблених при цьому запитів і отриманих відповідей з допомогою протоколу передачі гіпертексту ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за період з 01.01.2015 року по дату виконання ухвали (дата надходження ухвали до володільця для виконання); відомостей щодо хостів та їх власників, де розміщені web-ресурси, на які заходили вказані користувачі за період з 01.01.2015 року по дату виконання ухвали (дата надходження ухвали до володільця для виконання).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, однак його неявка в силу вимог ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_12 ), зобов`язавши вказаного володільця надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_4 наступні документів та інформацію:
- копії договорів щодо надання послуг доступу до мережі Інтернет, укладених ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з клієнтами, адреси яких: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; м.Тульчин, Вінницької області, вул.Леонтовича (попередня назва « ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АДРЕСА_10 ;
- копії усіх наявних документів, що підтверджують особу клієнтів замовників та користувачів послуги доступу до мережі Інтернет за вказаними адресами;
- відомості (в тому числі у електронному вигляді) про ІР-адреси зазначених користувачів за період з 01.01.2015 року по дату виконання ухвали (дата надходження ухвали до володільця для виконання);
- відомості (в тому числі у електронному вигляді) про доменні імена та ІР-адреси web-ресурсів (хостів, на яких вони розміщені), на які заходили вказані користувачі, із зазначенням дати та час входу, а також змісту зроблених при цьому запитів і отриманих відповідей з допомогою протоколу передачі гіпертексту ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за період з 01.01.2015 року по дату виконання ухвали (дата надходження ухвали до володільця для виконання);
- усі наявні відомості щодо хостів та їх власників, де розміщені web-ресурси, на які заходили вказані користувачі за період з 01.01.2015 року по дату виконання ухвали (дата надходження ухвали до володільця для виконання).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: