Справа № 527/886/16-к
провадження № 1-кс/527/469/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2016 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 , з участю прокурора Глобинського відділення Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуванням 24 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глбинськаого відділення Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуванням 24 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: надати слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів (експрес-накладних), які знаходяться в відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") м. Полтава з можливістю їх подальшого вилучення; зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , надати експрес-накладні за період з 24.04.2016 року по 15.09.2016 року, в яких зазначено відправника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які знаходяться в відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") м. Полтава.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що вніч на 24.04.2016 рік невідома особа, шляхом вільного доступу, із аптечного складу, який знаходиться на території МТФ №1 с. Петрівка Глобинського р-ну Полтавської обл. викрала медичні препарати та ультразвуковий діагностичний апарат. Сума збитків завдана даним злочином становить близько 132000 грн.

24.04.2016 року слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 з попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
27.08.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дав пояснення, що в квітні 2016 року останній спільно з ОСОБА_7 вчинили крадіжку медичних препаратів та ультразвукового діагностичного апарату KAIXIN з аптечного складу, який знаходиться на території МТФ № НОМЕР_2 с. Петрівка Глобинського району Полтавської області. Потім ОСОБА_6 продавав викрадені ліки та збував їх через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ").

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини по справі виникла необхідність у виїмці експрес-накладних на медичні препарати за період з 24.04.2016 року по 15.09.2016 року, відправником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також у зазначених накладних міститься інформація про одержувачів, тобто осіб, яким ОСОБА_6 відправляв викрадені медичні препарати.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що оригінали експрес-накладних, в яких зазначено відправника ОСОБА_6 , знаходяться в відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (експрес - накладних) заповнених з 24.04 по 14.09.2016 року. Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою встановлення осіб, яким було продано викрадені лікарські препарати.

У судовому засіданні прокурор Глобинського відділення Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 »у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В той же час, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Зокрема, з доданих до клопотання документів не вбачається, які є підстави вважати, щооригінали експрес-накладних, в яких зазначено відправника ОСОБА_6 , перебувають або можуть перебувати саме у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") м. Полтава. Так, в своїх поясненнях ОСОБА_6 вказує, що продавав медикаменти через « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проте конкретне відділення не зазначає.

Крім того, в клопотанні не мотивовано, яке значення має надання тимчасового доступу до всіх оригіналів експрес-накладних, в яких зазначено відправника ОСОБА_6 , заповнених з 24.04 по 14.09.2016 року, для встановлення обставин кримінального провадження , чим порушено вимоги п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурором не доведено наявність обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що зміст клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, прокурором в судовому засіданні не доведено обставини, встановлені ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000279 внесеного 24 квітня 2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1