Справа№522/6443/16-к
Провадження №1-«КС»/522/7449/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 р. м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000102 від 14.03.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України про арешт майна,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому він просить накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене під час затримання ОСОБА_6 - 13.04.2016 р. в кафе «Контрабас» за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 31, а саме: чоловічу шкіряну сумку чорного кольору; мобільний телефон «Nokia» в копусі з пластику чорного кольору, з чохлом чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою оператора lifecell № НОМЕР_2 ; вилучені з бокової кишені сумки грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, наступними купюрами: 4 (чотири) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США: МВ 28732645 А, МЕ 03812970 А, ED 89243712 А, МВ 91791446 А; 8 (вісім) купюр номіналом 100 (сто) доларів США: HR 99070561 D, KB 96142734 D, FI 01926100 A, DG 71546147 A, СВ 04376985 А, HD 87678878 A, KG 27004600 B, KB 16855914 A; аркуш паперу формату А-4 з списком особового складу 2 взводу 5 роти батальйону поліції особливого призначення Головного управління національної поліції в Одеській області; вилучене з гаманця у сумці грошові кошти в сумі 101 (сто один) долар США купюрами номіналом 100 (сто) та 1 (один) долар США, та грошові кошти в сумі 3002 (три тисячі дві) гривні купюрами номіналом: 500 (п`ятсот) гривень 1 купюра; 200 (двісті) гривень 12 купюр, 50 (п`ятдесят) гривень 1 купюра, 20 (двадцять) гривень 1 купюра, 10 (десять) гривень 2 купюри, 2 (дві) гривні 3 купюри, 1 (одна) гривня 6 купюр.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з клопотання, 13.04.2016 року, під час затримання ОСОБА_6 в кафе «Контрабас», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 31, виявлено та вилучено майно зазначене в клопотанні. 14.04.2016 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2

Клопотання прокурора про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Прокурором конкретно вказаний перелік майна, яке належить арештувати, а також вказує підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме те, що зазначені в клопотанні речі, могли зберегти сліди вчинення злочину і, таким чином, підпадають під ознаки, які визначені п.п. 1, 4, ч. 2 ст. 167 КПК України. Метою арешту майна є забезпечення збереження доказів, та запобігання можливості знищити зазначені в клопотанні речі, які будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів вчинення злочину підозрюваним ОСОБА_7 , та з метою їх подальшого експертного дослідження.

Враховуючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що клопотання про арешт майна, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК Країни, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час затримання ОСОБА_6 - 13.04.2016 р. в кафе «Контрабас», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 31, а саме: чоловічу шкіряну сумку чорного кольору; мобільний телефон «Nokia» в копусі з пластику чорного кольору, з чохлом чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою оператора lifecell № НОМЕР_2 ; вилучені з бокової кишені сумки грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, наступними купюрами: 4 (чотири) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США: МВ 28732645 А, МЕ 03812970 А, ED 89243712 А, МВ 91791446 А; 8 (вісім) купюр номіналом 100 (сто) доларів США: HR 99070561 D, KB 96142734 D, FI 01926100 A, DG 71546147 A, СВ 04376985 А, HD 87678878 A, KG 27004600 B, KB 16855914 A; аркуш паперу формату А-4 з списком особового складу 2 взводу 5 роти батальйону поліції особливого призначення Головного управління національної поліції в Одеській області; вилучене з гаманця у сумці грошові кошти в сумі 101 (сто один) долар США купюрами номіналом 100 (сто) та 1 (один) долар США, та грошові кошти в сумі 3002 (три тисячі дві) гривні купюрами номіналом: 500 (п`ятсот) гривень 1 купюра; 200 (двісті) гривень 12 купюр, 50 (п`ятдесят) гривень 1 купюра, 20 (двадцять) гривень 1 купюра, 10 (десять) гривень 2 купюри, 2 (дві) гривні 3 купюри, 1 (одна) гривня 6 купюр.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Слідчий суддя:

Секретар:

15.04.2016