Справа № 491/1124/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Ананьїв
Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та в.о. начальника слідчого відділу Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , представників власника майна ДП «Ананьївське лісове господарство» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання представника ДП «Ананьївське лісове господарство» про скасування арешту майна та повернення його власнику, -
1) - 28 см; 7) -22 см; 13) -34 см; 19) -24 см; 25) -32 см;
2) -20 см; 8)-30 см; 14)-26см; 20)-36см; 26)-34 см;
3) -22см; 9)-36см; 15)-38см; 21)-40 см; 27)-20 см;
4) -30 см; 10)-34 см; 16)-32см; 22)-26 см; 28)-26см;
5 ) -30см; 11)-35см; 17)-28см; 23)-38см; 29)-30 см;
6) -26 см; 12)-28 см; 18)-34 см; 24) -28 см;
які 15 вересня 2016 року вилучені працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_8 , який здійснював переміщення даної деревини на автомобілі марки «ЗІЛ-131», д/з НОМЕР_1 з франко - трель в франко-проміжний склад Ананьївського лісництва по товарно-транспортній накладній № ОДА 002835 від 15.09.2016 року в нечіпованому стані.
Крім цього, подальше знаходження під арештом вищезазначених лісоматеріалів приведе до завдання не обгрунтовних збитків власнику цього майна, тобто Державі.
Враховуючи вищевикладене, просять скасувати ухвалу слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 19 вересня 2016 року про накладання арешту на майно, а саме : 29 шт. стовбурів деревини довжиною 2 та З метри, породи «дуб» відповідним діаметром, які вилучені працівниками поліції у ході проведення огляду місця події 15.09.2016 року та поміщені на зберігання на територію ПП «Греча», розташованого за адресою : вул.Дворянська, 12 м.Ананьїв Одеська обл., та зобов`язати слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області повернути вказане майно його володільцю ДП «Ананьївське лісове господарство».
Заслухавши пояснення представників ДП «Ананьївське лісове господарство» які підтримали доводи клопотання із посиланнями на надані документи, слідчого, в.о. начальника слідчого відділу, які заперечували щодо задоволення клопотання. перевіривши надані сторонами матеріали ( а.с.4-25,33-46), та заслухавши думку прокурора який також не підтримав заявлене клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Під час розгляду клопотання встановлено, що на вилучені працівниками поліції у ході проведення огляду місця події 15.09.2016 року 29 шт. стовбурів деревини довжиною 2 та З метри, породи «дуб» відповідним діаметром, на які згідно ухвали слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області 19 вересня 2016 року було накладено арешт та залишено на зберіганні за адресою: на територію ПП «Греча», розташованого за адресою : вул.Дворянська, 12 м.Ананьїв Одеська область , дійсно тривалий час з 15 вересня 2016 року по теперішній час знаходяться на відкритій території зберігання, що не заперечувалося сторонами по справі, та слідчий Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 під час розгляду клопотання пояснив, що на даний час попередня правова кваліфікація згідно ст..246 КК України . Підозра чи обвинувачення не складалось,проводиться досудове слідство.
Таким чином встановлено, що на протязі місяця відповідно до КПК України підозру чи обвинувачення згідно ст..246 КК України не пред`явлено ,вилучене та арештоване майно не визнано речовим доказом, а тому є всі підстави для задоволення клопотання частково.
При таких встановлених обставинах та враховуючи дослідженні матеріали додані до клопотання, вважаю за необхідне скасувати накладений арешт з передачею даного майна власнику на відповідальне зберігання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання представника ДП «Ананьївське лісове господарство» про скасування арешту майна та повернення його власнику задовольнити частково.
Накладений арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме: на стовбури деревини довжиною 2 та 3 метри породи «Дуб» категорії «пиловник» та «техсировини» в загальній кількості 29 колод, діаметром:
1)-28 см.; 7)-22см.; 13)-34см.; 19)-24см.; 25)-32см.;
2)-20 см.; 8)-30см.; 14)-26см.; 20)-36см.; 26)-34см.;
3)-22 см.; 9)-36см.; 15)-38см.; 21)-40см.; 27)-20см.;
4)-30 см.; 10)-34см.; 16)-32см.; 22)-26см.; 28)-26см.;
5)-30 см.; 11)-36см.; 17)-28см.; 23)-38см.; 29)-30см.
6)-26 см.; 12)-28см.; 18)-34см.; 24)-28см.;
які належать ДПДГ «Ананьївське лісове господарство» розташованому за адресою: с. Ананьїв Перший, Комплекс будівель та споруд №2 Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району, без відповідних чіпів маркування, з яких згідно товарно-транспортної накладної ОДА №002824 від 15.09.2016 року 19 колод категорії «пиловник» та 1,060 м куб. категорії «техсировина», які вилучені працівниками поліції у ході проведення огляду місця події 15.09.2016 року та поміщені на зберігання на територію ПП «Греча», розташована за адресою: вул. Дворянська, 12, м. Ананьїв Одеської області, із забороною його використання чи розпорядження скасувати та передати на відповідальне зберігання власнику ДП «Ананьївське лісове господарство» в межах м. Ананьєва Одеської області та Ананьївського району Одеської області із забороною його використання чи розпорядження до вирішення питання по суті..
Виконання ухвали покласти на слідчого Ананьївського відділення поліції Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в порядку ст.168 ч.4 КПК України та в порядку ст..173 ч.5п.5 КПК України проінформувати заінтересованих осіб.
Копію ухвали направити до Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області та ДП «Ананьївське лісове господарство».
Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1