УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/9581/14к
Номер провадження 1кс/712/3227/14
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 03 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002018, старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2014 року близько 22.00 годин ОСОБА_5 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили вбивство останнього, а саме ОСОБА_6 наніс один удар ногою в область грудної клітки ОСОБА_7 , від чого той впав на підлогу та почав тримати останнього за руки, в цей час ОСОБА_5 пішов в кімнату, повернувшись з подушкою він поклав її на обличчя потерпілому та почав його душити, зрозумівши, що однієї подушки замало ОСОБА_5 пішов за іншою в той час ОСОБА_6 продовжував душити потерпілого, знайшовши ще одну подушку ОСОБА_5 повернувся та разом з ОСОБА_6 за допомогою двох подушок продовжували душити ОСОБА_7 , поки він припинив дихати та впевнившись, що настала смерть останнього обшукали квартиру, та з шафи, яка знаходилась в кімнаті викрали грошові кошти в сумі 700 гривень. Згідно висновку експерта № 403 у ОСОБА_7 виявленні тілесні ушкодження, у вигляді численних саден та синців на тулубі і кінцівках, смерть останнього настала внаслідок перешкоди дихання, причиною смерті є механічна асфіксія.

17.06.2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що в ніч з 20.05.2014 року на 21.05.2014 року підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 купували продукти харчування у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що для повного, всебічного розслідування кримінального провадження та з`ясування істини по матеріалах провадження необхідно зобов`язати працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 видати відеозапис відвідувачів магазину в період часу з 22.00 год. 20.05.2014 року до 04.00 год. 21.05.2014 року.

З метою здобуття доказової бази та об`єктивності розслідування кримінального правопорушення необхідний доступ та перегляд відео запису камер відеоспостереження, що розташовані всередині та ззовні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані всередині та ззовні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 має велике значення для розслідування кримінального провадження, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням цих матеріалів будуть створені можливості для їх знищення чи переховування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 та дозволити тимчасовий доступ до відео запису з камер відеоспостереження, що розташовані всередині та ззовні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 за період часу з 22.00 год. 20.05.2014 року до 04.00 год. 21.05.2014 року з можливістю вилучити його.

2. Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області, майора міліції ОСОБА_4 .

3. Ця ухвала оскарженню не підляже і діє 30 діб з моменту її ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1