Справа № 522/8553/16-К
Провадження № 1-кп/522/980/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23 серпня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000570 від 25 квітня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в:
27 липня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №, 0000570 від 25 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2016 року призначено підготовче судове засідання у цій справі.
Під час судового засідання захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з тих підстав, що обвинувачення за ст. 187 КК України не конкретизовано, не зазначено, які саме тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень, небезпечних для життя чи здоров`я потерпілого, та не зазначені місце та час вчинення злочину передбаченого ст. 187 КК України.
Обвинувачені підтримали думку захисника.
Прокурор заперечив проти клопотання, та зазначив, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 290-291 КПК України, тому підстав для його повернення немає. Просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника на даному етапі підлягає відхиленню, оскільки, суд під час проведення підготовчого судового засідання позбавлений можливості перевірки наявності чи відсутності складів злочинів, що ставляться у провину обвинуваченим, такі висновки суд може робити тільки після судового розгляду у нарадчій кімнаті. На стадії підготовчого судового засідання вирішуються питання організаційного характеру, при цьому суд бере до уваги також і той факт, що повернення обвинувального акта прокурору буде порушувати права обвинувачених на розгляд справи протягом розумного строку.
З таких підстав суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №, 0000570 від 25 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК України, на 29 серпня 2016 року об 11 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

23.08.2016