Справа № 548/325/16-к
Провадження №1-кп/548/53/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000079 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,українця, гр.. України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

-29.07.2015 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 26 лютого 2016 року, близько 17 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу свого господарства по АДРЕСА_1 , в ході обопільної бійки наніс потерпілому ОСОБА_4 один кулаком правої руки в область підборіддя, та один удар розбитою пляшкою в область лівої кисті потерпілого, спричинив цьому потерпілому ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забійної рваної рани лівої кисті та синця на підборідді..

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ст.. 125 ч.2 КК України. На підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.. 125 ч.2 КК України.

Суд, вислухавши думку, прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

В даному випадку, відповідно до положень ч. 1 ст.477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Так як обвинувачений ОСОБА_5 відносно потерпілого ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 125 ч.2 КК України.

Від потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, і останній повністю відшкодував спричинену майнову шкоду, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000079 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 125 ч.2 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1