Справа № 397/21/15-к
н/п : 1-кп/397/46/16
У Х В А Л А
18.05.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
професійний суддя - ОСОБА_2 ,
основних присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасні присяжні- ОСОБА_6 , ОСОБА_7
із секретарем судового засідання - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000297 (судове провадження 397/21/15-к , н/п 1-кп/397/48/15) відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гидирим Котовського району Одеської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п.6,13 ч.2 ст.115 КК України,-
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання не з`явилися свідки: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
В судовому засідання прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , відкладення розгляду справи на іншу дату, привід свідків до Новомиргородського районного суду , та викликати свідка ОСОБА_24 , яка проживає в Котовському районі Одеської області, для уникнення тяганини по справі судове засідання необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.
Захисник проти заявленого клопотання так, як обвинувачений ОСОБА_9 , має постійне місце проживання тому йому необхідно обрати інший запобіжний захід, проти приводу свідків не заперечує..
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, заслухавши учасників процесу вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 строк тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки ОСОБА_9 обвинувачується у низкі особливо тяжких злочинах, за які передбачена відповідальність у вигляді довічного позбавлення волі, а тому існує ризик, що обвинувачений буде переховуватись від суду, може вплинути на свідків та зникнути з місця проживання з метою уникнення покарання.
В судове засідання не виконано ухвалу суду про привід свідків з невідомих суду причин.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що свідки проживають в м. Новомиргород та Новомиргородському районі Кіровоградської області, для оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції та свідок ОСОБА_24 , яка проживає в Котовському районі Одеської області викликати в Котовський міськрайонний суд Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та в порядку ст. 331 КПК України продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 строк тримання під вартою строком на 60 днів.
Оскільки в судове засідання свідки добровільно не з`являться то суд відповідно до ст.139 КПК України, буде вирішувати питання про накладення грошового стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та примусового приводу їх в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 331, 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання прокурора: продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Гидерим Котовського району Одеської області, строк тримання під вартою в Кіровоградській УВП № 14 строком на 60 днів починаючи з 14 год. 30 хв. 18 травня 2016 року по 14 год. 30 хв. 17 липня 2016 року.
Судовий розгляд кримінального провадження 397/21/15-к (н/п 1-кп/397/48/15) по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, п.п.6,13 ч.2 ст.115 КК України відкласти на 29 червня 2016 року на 14 год 00 хв з участю прокурора у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Здійснити привід до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 29 червня 2016 року на 14 год 00 хв . для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції свідків:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_2
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_3
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_5
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_7 ,
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_8 .
Виконання приводу свідків покласти на Новомиргородське відділення поліції Маловисківського відділу ГУН поліції в Кіровоградській області.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції 29 червня 2016 року об 14 год. 00 хв., свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні свідка ОСОБА_24 , яка проживає по АДРЕСА_9 , дистанційно, в режимі відеоконференції 29 червня 2016 року на 14 год. 00 хв.
Здійснити привід до Котовського міськрайонного суду Одеської області 29 червня 2016 року на 14 год 00 хв . для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції свідка ОСОБА_24 .
Виконання приводу свідка ОСОБА_24 покласти на Котовське відділення поліції Котовського відділу ГУН поліції в Одеській областіі.
В судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області викликати присяжних, потерпілих, свідків, доставити обвинуваченого.
Начальнику Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області забезпечити доставку обвинуваченого в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:/підпис/
Суддя:/підпис/
Присяжний:/підпис/
Присяжний:/підпис/
Присяжний:/підпис/
З оригіналом вірно:
Головуючий суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_26