Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3286/16-к
Провадження №: 1-кс/332/372/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 р. м.Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-
Як зазначено в клопотанні в провадження СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 19.06.2015 року за ознаками ч.1 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг якихзаборонено або обмежено відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», а також предмети для їх виготовлення, зберігання та вживання.
07.11.2016 року під час проведення обшуку зазначеного домоволодіння спільно із співробітниками ВКП Дніпровського ВП були виявлені та вилучені дві банківські картки «ПРИВАТБАНК» з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім карта оператора мобільного зв`язку «lifecell», електронні ваги «PocketScale», а також чотири аркуші паперу із написами ручкою синього кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На думку слідчого є достатні підстави вважати, що банківські картки та сім карта оператора мобільного зв`язку використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, в тому числі в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а вилучені електронні ваги та аркуші із записами зберегли на собі сліди злочину, на вищевказане майно необхідно накласти арешт з метою його збереження, запобігання можливостіприховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи викладене, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, оскільки воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.
ОСОБА_5 суду пояснив, що він заперечує проти клопотання слідчого, проте зазначив, що вилучено в нього майно для нього цінності не становить, він не виключає можливість, що на вилучених електронних вагах можуть зберігатися залишки наркотичних засобів, а на сім карті можливо є телефонні контакти осіб, які є наркотично залежними.
Вислухавши пояснення, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя встановив наступне.
10.10.2016 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя був наданий дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, житла та нежитлових приміщень, транспортних засобів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів для їх виготовлення, зберігання та вживання.
07.11.2016 року під час проведення обшуку зазначеного домоволодіння спільно із співробітниками ВКП Дніпровського ВП були виявлені та вилучені дві банківські картки «ПРИВАТБАНК», сім карта оператора мобільного зв`язку «lifecell», електронні ваги «PocketScale», а також чотири аркуші паперу із написами ручкою синього кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, поясненнями ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно використано як засіб вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Таким чином, в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати зазначене майно таким, що підпадає під дію ст.167 КПК України.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України,
Клопотання слідчого про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дві банківські картки «ПРИВАТБАНК» з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім карту оператора мобільного зв`язку «lifecell», електронні ваги «PocketScale», а також чотири аркуші паперу із написами ручкою синього кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим зберігання у Заводському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1