Справа № 277/504/16-к
УХВАЛА
"23" листопада 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Ємільчинського районного сектору

КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Ємільчине, подання начальника Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про уточнення анкетних даних засудженого вироком Ємільчинського районного суду від 12 вересня 2016 року ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,-

ВСТАНОВИВ: 28 липня 2016 року від прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 12 вересня 2016 року вироком Ємільчинського районного суду ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строк на 2 (два) роки та покладено обов`язки, відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. 13 жовтня 2016 року Ємільчинським районним судом до Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області було направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

27 жовтня 2016 року начальник Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_5 , оскільки у вироку Ємільчинського районного суду прізвище засудженого зазначено з апострофом ОСОБА_7 , а згідно паспорту громадянина України (серія НОМЕР_1 ) прізвище засудженого зазначено без апострофу ОСОБА_7 . Представник Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про уточнення анкетних даних засуджено вироком Ємільчинського районного суду від 12 вересня 2016 року ОСОБА_5 підтримав та просив уточнити анкетні дані засудженого ОСОБА_5 . Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що в паспорті громадянина України та свідоцтві про народження його прізвище зазначено без апострофа ОСОБА_7 , а у всіх інших документах його прізвище зазначено з апострофом ОСОБА_7 . Після отримання обвинувального акту, він не звернув увагу на написання свого прізвища в ньому. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в обвинувальному акті, реєстрі матеріалів досудового розслідування, розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідуваннядійсно було допущено помилку в написанні прізвища засудженого ОСОБА_5 , так, як згідно Правил вживання апострофа в українській мові апостроф ставиться перед я, ю, є, ї після б, п, в, м, ф. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Заслухавши пояснення представника Ємільчинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 28 липня 2016 року до Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_5 . В обвинувальному акті, реєстрі матеріалів досудового розслідування, розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, довідці про судимість, характеристиці Кулішівської сільської ради Ємільчинського району № 466 від 07 липня 2016 року, ксерокопії ідентифікаційного номера засудженого, довідках Кулішівської сільської ради Ємільчинського району №№ 467, 468 від 07 липня 2016 року прізвище засудженого зазначено з апострофом ОСОБА_7 , а у паспорті громадянина України та свідоцтві про народження, які засуджений надав у судовому засіданні, його прізвище зазначено без апострофа ОСОБА_7 . Помилка в написанні прізвища засудженого ОСОБА_5 була допущена не з вини суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ: Засуджений ОСОБА_5 вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, відповідно до паспорту громадянина України (серія НОМЕР_1 ), свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 від 18 грудня 1969 року) являється ОСОБА_5 . Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1