І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого,не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
9 квітня 2016 року в ході обшуку в домогосподарстві, в якому проживає ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні гаража було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 35,464 гр, яку останній в вересні 2015 року будучи в лісосмузі поблизу с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, зірвав, висушив та зберігав без мети подальшого збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення за обставин зазначених вище, щиро розкаявся у вчиненому
Крім повного визнання своєї вини винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доводиться наступними доказами.
З протоколу обшуку від 09.04.2016 р. вбачається, що в гаражі по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рослини коноплі.
З висновку експерта від 14.04.2016 р. вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 35,464 г.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.
Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України визначена вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його посередню характеристику, щире розкаяння у вчиненому. Обставиною, що пом`якшує покарння суд визнає щире каяття.
З урахуванням вище викладеного, положень ст.65 КК України, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу.
Речові докази по справі слід знищити.
Також необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 527,76 грн. витрат на залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 370, 374. 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 527,76 грн. витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі речовина рослинного походження - канабіс, масою 35,464 г, яка, згідно постанови слідчого про визнання предметів, документів речовими доказами від 16.04.2016 р. передана на зберігання в камеру схову ГУНП Полтавської області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: