Пр-ня № 1-в/521/3279/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
представника ОВК 14 ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата, Одеської області, українець, громадянина України, з повною загальною освітою, одружений, до засудження не працював, мешкав: за адресою: АДРЕСА_1 ,Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
В поданні в.о. начальника ОВК (№14) ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступними підставами :
30.10.2012 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Саратський районним судом Одеської області за ст.304ч.1, 185ч.3, 70 КК України строком до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 17.02.2016 року керуючись ст. 537,539КПК України ст.72ч.5 КК Ураїни,№838/VІІІ від 26.11.2015 року. Зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30.10.2012 року по 22.01.2013 року розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 30.10.2012 року. Кінець строку: 07.08.2016 року. Раніше засуджений 2 (два) рази. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності притягувався 7 (сім) разів за порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України не застосовувалися. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він засуджений за злочин, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.
Керуючись пунктом ст. ст. 3 «б», 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:
1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.
2. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального УНП.
3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом міліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
4. Не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді.
Суддя: ОСОБА_1