Справа № 173/1348/16-к
Номер провадження1-кп/173/146/2016
В И Р О К
іменем України

14 листопада 2016 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000856 по обвинуваченню:

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адалимівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня - технічна, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
- 23.06.2009 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки.
-08.10.2009 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 6 місяців за вироком Верхньодніпровського районного сду від 23.06.2009 року і до відбуття 4 роки позбавлення волі.
- 08.12.2010 року Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України дане покарання поглинуте покаранням за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2009 року і до відбуття 4 роки позбавлення волі. Звільнений 21.08.2013 року з Солонянської ВК №21 по відбуттю строку покарання.
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 01.07.2016 року, близько 07.00 години, взявши із домоволодіння в якому він фактично проживає, а саме: АДРЕСА_2 , поліпропіленовий мішок білого кольору та металеву каструлю, ємністю 15 літрів та маючи прямий умисел на придбання наркотичної речовини, пішов на сміттєзвалище, що розташоване в кінці вул. Українська м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де умисно, руками нарвав рослину роду маку снодіючого та поклав до вказаного поліпропіленового мішку, чим повторно придбав наркотичний засіб, після чого повернувшись через деякий час до вищезазначеного домоволодіння, маючи умисел на виготовлення наркотичного засобу, подрібнив вказану рослину, шляхом пере різання її на дрібні частини ручними ножицями, чим виготовив наркотичний засіб, далі склавши у вказану металеву каструлю, дану речовину рослинного походження залив проточною водою, після чого взявши із собою окремо 23 штуки головки рослини маку снодіючого, та погрузивши вказану каструлю із вищевказаною речовиною на велосипед, поїхав у бік місцевої водонапірної башти, що розташована біля вул. Українська, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де розпаливши вогнище варив речовину рослинного походження на протязі короткого часу, для власного вживання шляхом перорального застосування.

В подальшому ОСОБА_4 погрузив вказану каструлю із наркотичною речовиною на велосипед та близько 10.10 годині 01.07.2016 року, поїхав до домоволодіння по місцю свого проживання, коли проїжджаючи по АДРЕСА_3 , близько о 10.20 годині вказаної доби був зупинений працівниками поліції, де в ході особистого огляду речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичний засіб макова соломка.

Надана на експертизу 04.07.2016 року волога речовина рослинного походження (на стадії гниття) зелено коричневого кольору, масою 12140,00 г та волога речовина рослинного походження (на стадії гниття) коричневого кольору, масою 92,329 г, вилучені 01.07.2016 року, близько 10.20 години, при особистому огляді речей ОСОБА_4 , який знаходився в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, поблизу будинку №15 по вул. Садовій є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Волога речовина рослинного походження (на стадії гниття) зелено коричневого кольору, масою 12140,00 г та волога речовина рослинного походження (на стадії гниття) коричневого кольору, масою 92,329 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою.

Маса макової соломи, в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 10300,79 г та 81,065 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах нарвав наркотичні речовини, які подрібнив та зварив у каструлі, для власного вживання. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст. 349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.3 ст.309 КК України незаконне придбання та виготовлення наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжкого.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів.

Питання про речові докази вирішити по правилам ст. 100 КПК України.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, особи обвинуваченого, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою він визнаний винним, надавши випробувальний термін.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 3 (три) роки.

На підставі п.4 ст. 76 КК УКРАЇНИ зобов`язати періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази по справі наркотичні речовини, які знаходяться на зберіганні в камері схову Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: