Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1999/16-к

Провадження № 1кп/712/238/16

про повернення обвинувального акту прокурору
29 квітня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 захисника адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001798 відносно ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою подано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні учасники судового розгляду висловили свою позицію щодо можливості призначення справи до розгляду, при цьому захисник та обвинувачений поклалися на розсуд суду.

Відповідно до вимог п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого судового засідання є встановлення невідповідності вказаного процесуального рішення вимогам ст. 291 КПК України, зокрема такими порушеннями у даній справі суд визнає істотні суперечності, допущені в обвинувальному акті.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору.

Так, судом встановлено, що в даному обвинувальному акті відсутній виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, зокрема не зазначено місце вчинення кримінального правопорушення ( що є складовою суб*єктивної сторони злочину ). Крім того, до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування не додана розписка потерпілого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вказане вище істотно порушує вимоги п. а) та п. б) ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковану Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року), зокрема що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права:

а) бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього;

б) мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту;

Особливо слід зазначити, що вказані недоліки були викладені в ухвалі суду від 03.03.2016 року про повернення обвинувального акту, яка ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01.04.2016 року була залишена без змін. Однак, з невідомих причин вказані ухвали судів обох інстанцій залишилися невиконаними.

З наданих суду матеріалів вбачається, що новий обвинувальний акт було складено прокурором ОСОБА_6 , однак ( в разі виконання прокурором ухвал судів першої та другої інстанцій ) повідомлення про зміну підозри ОСОБА_7 не виносилось та не вручалось, чим суттєво порушено його право на захист і що, в свою чергу унеможливлює призначення справи до судового розгляду.

Вказане перешкоджає призначенню справи до судового розгляду та є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 291, 314 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0001798 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України повернути прокурору.

Зобов`язати прокурора Черкаської місцевої прокуратури усунути виявлені недоліки протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання даної ухвали, що на думку суду відповідає засадам розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.

Ухвалу негайно направити прокурору Черкаської місцевої прокуратури для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий : ОСОБА_1