Справа № 496/1293/16-к
Провадження № 1-кс/496/619/16
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби від 18.04.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивує тим, що 15.04.2016 до Біляївського ВП, надійшло повідомлення, про те, що на ділянці а/д «Одеса-Рені» 39 км +820 м, у с. Маяки, відбулося ДТП, за участю автомобіля марки ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 , водій з місця пригоди зник. В результаті ДТП пасажиру автомобіля марки ВАЗ 2105, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому правого передпліччя. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО №3338 від 15.04.2016 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 16.04.2016, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У результаті ДТП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 були заподіяні тілесні ушкодження. Після ДТП, з отриманими тілесними ушкодженнями останній звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де був поставлений діагноз: закритий оскольчастий перелом н/3 правої променевої кістки зі зміщенням уламків, відрив шилоподібного відростка правої ліктьової кістки. Згідно виписки №5266 від 13.05.2016, ОСОБА_5 проходив стаціонарну форму лікування з 18.04.2016 по 13.05.2016. Стаціонарна форма лікування передбачає обов`язкове заведення історії хвороби.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби від 18.04.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз*яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1