Справа № 570/4177/16-к
номер провадження 1-кп/570/181/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рівному кримінальне провадження № 0000074 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солодке, Гуляйпільського району, Запорізької області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тракториста інженерно-саперного відділення інженерного-саперного взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в :
10 квітня 2016 року, близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився вчасно без поважних причин на службу із щорічної основної відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходилась на ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та до 16 червня 2016 року перебував за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував. 16 червня 2016 року солдат ОСОБА_4 з`явився до військової прокуратури Рівненського гарнізону та того ж дня приступив до виконання обов`язків військової служби.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він вчасно не повернувся і не приступив до служби із щорічної основної відпустки та перебував за місцем свого проживання, тому що доглядав за хворою матір`ю.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнає повністю .
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено , що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку .
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст.407 КК України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем служби характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства однак в умовах повного контролю з боку командира військової частини у разі звільнення засудженого з військової служби з боку кримінально-виконавчої інспекції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши останньому іспитовий строк один рік .
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :
- повідомляти командира військової частини, у разі звільнення засудженого з військової служби, кримінально-виконавчу інспекцію, про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини, у разі звільнення засудженого з військової служби до кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1