Справа №339/112/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000313 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда з дитинства 3 ої групи, засудженого 21.04.2016 року Болехівським міським судом за ч.1 ст.263 КК України до штрафу в розмірі 3400 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 23.04.2016 року близько 15 год. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_2 , де побачив знайому ОСОБА_5 , з якою перебував у неприязних відносинах та діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи позаду неї, ногою наніс їй один удар у праве стегно, в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці правого стегна.

Потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення, просить кримінальне провадження закрити, оскільки вони помирились.

Прокурор висловився про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК через відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Як зазначено в ч.1 п.3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, серед яких передбачено також і ст.125 КК (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Обвинувачений не заперечує про закриття кримінального провадження та просить заяву потерпілої ОСОБА_5 прийняти, провадження відносно нього закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст. 125 КК УКраїни, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження .

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.

Речові докази та судові витрати в кримінальному провадженні - відсутні.

У кримінальному провадженні заявлено цивільний позов потерпілою на суму 35650.00 грн., який підлягає залишенню без розгляду, оскільки в силу положень ст. 129 КПК України при винесенні ухвали про закриття кримінального провадження питання про відшкодування заподіяної злочином шкоди не вирішується.

Суд роз"яснює, що у відповідності до положень ч.7 ст.128 КПК України потерпіла може звернутись із позовною заявою до суду в порядку цивільного судочинства.

За наведеного та керуючись ч.4 ст.26, ст.314, п.7 ч.1 ст. 284, 372, 474, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за № 0000313по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України щодо потерпілої ОСОБА_5 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 заподіяної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя ОСОБА_1