Провадження № 1-кп/761/197/2016
У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 00011594 від 28 вересня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

в с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , не з`являється у судові засідання, судові повістки за адресою зазначеною як місце його проживання не отримує, за результатами виконання ухвал суду щодо приводу обвинуваченого надійшли дані, що останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки невідоме місце його перебування, оголосити його у розшук та надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу, оскільки останній переховується від суду.

Захисник вважав, не можливим розглядати справу у відсутність обвинуваченого, зазначив, що підстав для затримання не має, запропонував повторно застосувати привід обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне доручити слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 організувати проведення розшукових заходів для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає встановленню істини у справі, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявилась в ухиленні від суду, у зв`язку із чим вважає за необхідне доручити правоохоронним органам, затримати обвинуваченого та доставити до суду.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2 та слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спрямовані на проведення розшукових дій для встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури №10 м. Києва ОСОБА_2 за телефоном № НОМЕР_1 та за службовою адресою: м. Київ вул. Артема № 89.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та його приводу до суду зупинити судове провадження.

Строк дії ухвали встановити до 19 березня 2017 року включно.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя