У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/240/15-к
Провадження № 1-в/300/28/2016
05.05.2016 Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника КВІ ВДПтСУ у Воловецькому районі Закарпатської області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, засудженої вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.04.2015 року за вчинення злочинів передбачених ч.3 статті 191, ч.1 статті 366 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком тривалістю один рік та покладенням на неї обов`язків передбачених п.2 ч.1 статті 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, встановив:
25 квітня 2016 року начальник КВІ ВДПтСУ у Воловецькому районі Закарпатської області звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного їй за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.04.2015 року за злочини передбачені ч.3 статті 191, ч.1 статті 366 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком тривалістю один рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник КВІ Воловецького району Закарпатської області ОСОБА_4 підтримала подання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона не згідна з вироком суду, а також з поданням, у якому не ставиться питання про зняття з неї судимості.
Прокурор підтримав подання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного судом.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.04.2015 року ОСОБА_5 була засуджена за вчинення злочинів передбачених ч.3 статті 191, ч.1 статті 366 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік. На підставі статті 75 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік та покладенням на неї обов`язків передбачених п.2 ч.1 статті 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З матеріалів подання та особової справи, яка надійшла до суду з поданням, суд встановив, що засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.
Відповідно до ч.1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Твердження засудженої ОСОБА_5 про те, що прокурором одночасно зі звільненням від покарання не ставиться питання про зняття з неї судимості, чим порушуються її конституційні права, не впливає на вирішення подання на підставі ч.1 статті 78 КК України.
Згідно з ч.1 статті 78 КК України звільнення від призначеного покарання особи, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину після закінчення іспитового строку є обов`язком суду.
Згідно з пунктом 1 ч.1 статті 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ухвалив:
Подання начальника КВІ ВДПтСУ у Воловецькому районі Закарпатської області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.04.2015 року у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апел яційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1