Єдиний унікальний №748/2553/16-к
Провадження №1-кс/748/172/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Чернігів 23 листопада 2016 року

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим - прокурором Чернігівської місцевої прокуратури, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 , а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 . Необхідність арешту обгрунтовує підозрою вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі чи неможливість виконання вироку у частині цивільних позовів, внаслідок його відчуження чи пошкодження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження № 000891 від 17 липня 2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , уродженець с.Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий адресою: АДРЕСА_1 .

18 липня 2016 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, які кваліфіковані за ч. 2 ст. 194 КК України.

19 липня 2016 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 18800747, у власності підозрюваного ОСОБА_6 перебуває житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності 1/1.

Потерпілим по кримінальному провадженню ОСОБА_7 до ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди на загальну суму 400 000 грн. Потерпілим по кримінальному провадженню ОСОБА_8 до ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди на загальну суму 750 000 грн.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник, згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, в судове засідання не викликались, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованими та підлягає задоволенню, враховуючи що арешт накладається з метою забезпечення виконання вироку суду відносно підозрюваного в частині задоволення цивільних позовів потерпілих.

Керуючись ст.ст.170-175 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:
Клопотання слідчого РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1