Провадження № 1-кп/734/130/16 Справа № 734/2524/16-к
У х в а л а

іменем України

18 серпня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні

кримінальне провадження № 0000589 від 17 червня 2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Чернігівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

у травні 2016 року ОСОБА_4 на присадибній ділянці свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , виявив самосійні рослини маку снотворного. Після чого ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що рослини снотворного маку є наркотичним засобом, не вжив заходів щодо знищення рослин та залишив виявлені ним рослини рости на території присадибної ділянки свого домоволодіння у декоративних цілях, а потім, проводячи роботу по догляду за рослинами, прополов їх, знищив бур`ян навколо рослин, обробив міжряддя, таким чином культивував рослини снотворного маку, тобто став незаконно вирощувати снотворний мак.

17 червня 2016 року працівниками поліції на території домоволодіння АДРЕСА_2 , з добровільної згоди ОСОБА_4 , проведено огляд земельної ділянки, під час якого виявлено та вилучено 200 рослин маку снотворного, кожна з яких має свій окремий корінь, що відповідно до висновку експерта № 602 (х) від 23 червня 2016 року є рослинами зелено-коричневого кольору у вигляді стебел із коренями, листям, квітами фіолетово-рожевого кольору та плодами-коробочками з ознаками гуміфікації, мають морфологічні ознаки рослин виду Мак снотворний, містять наркотично-активний алкалоїд опію морфін і належать до рослин виду Мак снотворний.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові) визнав, висловив щире каяття та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Прокурор ОСОБА_3 заявила, що існують підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При судовому розгляді кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , який позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером, вперше вчинив кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові), активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення (злочину), шкода не заподіяна.

Вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , висновок прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що існують підстави для звільнення ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. При цьому, кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 44 і 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369 і 371 КПК України, суд

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000589 від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити.

Речові докази: рослини виду Мак снотворний у кількості 200 (двісті) шт, що вилучені на присадибній ділянці у АДРЕСА_2 , - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи діб із дня її проголошення.

Суддя