справа №176/1381/16-к
провадження №1-кп/176/83/16
УХВАЛА
03 червня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

судовому розпоряднику ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання в залі суду у м. Жовті Води на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2016 року за №0000171, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2016 року за №0000171 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Даний обвинувальний акт складений старшим слідчим Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 і затверджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання, щодо залучення захисника, зазначивши що є юридично необізнаним. При цьому, вказав на неможливість залучити захисника самостійно у зв`язку із відсутністю коштів.

Суд, вислухавши думки прокурора, потерпілого, вважає за необхідне забезпечити участь захисника обвинуваченому за призначенням, постановивши відповідну ухвалу, виходячи із наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається, в тому числі, і судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначеними ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у справі.

Таким чином, з огляду на заявлене обвинуваченим клопотання, відсутність у останнього можливості залучити захисника самостійно, суд вважає, за необхідне призначити захисника через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 49, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вулиця Комсомольська, 56, 5 поверх, місто Дніпропетровськ, 49020, тел. 0891-20-00-63) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 10 хвилин 12 липня 2016 року з викликом обвинуваченого, захисника, прокурора, представника потерпілого.

Копію ухвали негайно направити до відома і належного виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1