17.10.2016 Справа № 642/6505/16-к;
Провадження № 1кс/ 642/1735/16
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис за № 0001858 від 27.05.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому та оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: : LАС 23307, СID 17391; LАС 20843, СID 3101;53;52
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LАС 57177, CID 11997,8652,18213,653,2722; LАС 56403, CID 12363,31373, 9043, 10666.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LАС 17052, CID 22662, 30755 та вилучити інформацію з номерів мобільних телефонів, які виходили на зв`язок в районі ( АДРЕСА_4 , за період часу з 25.05.2016 року до строку дії цієї ухвали.
Як вбачається з наданих матеріалів, 26.05.2016 року близько 23.25 годин, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_4 , невстановлені особи з застосуванням ножа, вчинили напад на ОСОБА_5 в результаті чого відкрито заволоділи золотим ланцюжком з хрестиком останньої, та з місця скоєння злочину зникли. У ході досудового розслідування іншими способами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не надається можливим.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, зазначених абонентів мобільного зв`язку.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлено про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представники не з`явилися. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Так, в клопотанні слідчий просить надати доступ до речей і документів оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, оперуповноважені працівники поліції не відносяться до жодної зі сторін кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст. 132, ч. 5, ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: : LАС 23307, СID 17391; LАС 20843, СID 3101;53;52
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LАС 57177, CID 11997,8652,18213,653,2722; LАС 56403, CID 12363,31373, 9043, 10666.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LАС 17052, CID 22662, 30755 та вилучити інформацію з номерів мобільних телефонів, які виходили на зв`язок в районі ( АДРЕСА_4 , за період часу з 25.05.2016 року до строку дії цієї ухвали.
Інформацію надати на поперовому та електронних носіях.

Виконання ухвали доручити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1