УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000163, -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000163, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 368 КК України, який згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передано в провадження судді ОСОБА_5

08.06.2016 р. у судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 , заявлено відвід головуючому судді, який мотивувала тим, що свідок, який був допитаний в залі судового засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_6 , та інші особи, які постійно були присутні в залі, до та після судових засідань проходять до службових приміщень керівництва Приморського районного суду м. Одеси, де стороннім вхід заборонено, та тривалий час там знаходяться.

На думку прокурора, вказані особи, які постійно присутні у судових засіданнях, впливають на головуючого у зазначеному кримінальному провадженні, що викликає сумніви у його об`єктивності та неупередженості.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що суддею здійснюється розгляд кримінального провадження відповідно до чинного КПК України, ніякого тиску на нього не здійснюється.

Розглянувши клопотання про відвід судді ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ст. 75 КПК України:

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Однак, жодних обставин, що виключають участь судді у розгляді кримінального провадження, прокурором зазначено не було, а доводи на які він посилається, не відповідають вимогам ст.75 КПК України.

Таким чином, підстав для відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000163, не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.75, 80-81 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000163 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: