Справа № 336/1551/16-к
Пр. № 1-в/336/146/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 г. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 ..

В поданні зазначає, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької обл. від 24.06.2011 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., постановою Вільнянського районного суду Запорізької обл. від 07.06.2012 р. несплачену суму штрафу замінено на 240 годин громадських робіт.

На обліку в Шевченківському РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 перебуває з 10.09.2012 року.

19.09.2012 р. засуджений прибув до інспекції, від нього було прийнято пояснення, в якому він вказав, що являється інвалідом ІІ групи, але на теперішній час надати посвідчення не може у зв`язку з тим, що його викрали. Також ОСОБА_4 під особистий підпис було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме, 1 та 3 понеділок кожного місяця.

14.01.2013 р. було зроблено запит до УПСЗН Запорізької міської ради по Шевченківському району. 28.01.2013 р. до інспекції надійшла відповідь з вищевказаної установи, де повідомляється, що посвідчення інваліда ОСОБА_4 не видавалось, станом на теперішній час на обліку в управлінні не перебуває та не отримує ніяких видів соціальної допомоги.

Незважаючи на те, що засуджений під особистий підпис був ознайомлений з постановою про встановлені дні реєстрації та неодноразово попереджався про правові наслідки за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, з березня 2013 р. ОСОБА_4 жодного разу не з`явився для проведення реєстрації.

04.09.2013 р. засудженому ОСОБА_4 було видано направлення до СКП «Запорізька ритуальна служба», де він повинен був відбувати покарання у виді громадських робіт з 05.09.2013 р.

10.09.2013 р. на усний запит інспекції надійшло повідомлення з СКП «Запорізька ритуальна служба», де вказано, що станом на 09.09.2013 р. ОСОБА_4 з направленням КВІ та копією постанови Вільнянського районного суду Запорізької обл. для відбування покарання не звертався.

Засуджений ОСОБА_4 неодноразово викликався до КВІ, але не зважаючи на виклики, без поважних причин до інспекції не з`являється.

07.10.2013 р. до СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій обл. було направлено подання про примусовий привід відносно ОСОБА_4 на 16.10.2013 р.

15.10.2013 р. дільничний інспектор Шевченківського РВ повідомив про неможливість виконання примусового приводу у зв`язку з знаходженням ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9».

05.11.2013 р. на запит КВІ надійшло повідомлення з КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» про те, що з вересня 2013 р. до теперішнього часу на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 не перебував та за медичною допомогою не звертався.

08.11.2013 р. до Шевченківського РВ були направлені матеріали та подання для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності згідно ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно копії витягу з кримінального провадження, до ЄРДР за номером 0004636 внесено правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 389 КК України, але ця стаття передбачає ухилення від сплати штрафу або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю особою, засудженою до цих видів покарань.

12.03.2014 р. до Шевченківського РВ було направлено запит про внесення до ЄРДР щодо зміни в частині правової класифікації правопорушення скоєного ОСОБА_4 , а саме ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно повідомлення з Шевченківського РВ було встановлено, що кримінальне провадження за № 0004636 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України не було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 382 КК України, крім того ОСОБА_4 про підозру не повідомлялось та запобіжний захід не обирався.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2015 р. було залишено без задоволення подання КВІ про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання на підставі ст.. 80 КК України.

29.09.2015 р. КВІ стало відомо, що кримінальне провадження № 0004636 було закрито слідчим СВ Шевченківського РВ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивченням особової справи було встановлено, що обвинувальний вирок від 24.06.2011 р. відносно ОСОБА_4 набрав законної сили через 7 діб з дня його проголошення, а строк його виконання сплив через 2 роки.

Посилаючись на п.1 ч. 1 ст. 80 КК України, КВІ просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вироком суду від 24.06.2011 р.

Перевіривши перелічені обставини, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вироком суду, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувального вироку його не було виконано в два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Звільнення обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку після спливу строків його виконання через втрату належного карального і превентивного впливу.

На підставі викладеного, керуючись п. 14 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, п. 1 ч.1 ст. 80 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької обл. від 24.06.2011 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., постановою Вільнянського районного суду Запорізької обл. від 07.06.2012 р. несплачену суму штрафу замінено на 240 годин громадських робіт, у зв`язку з тим, що з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1