АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-р/774/18/16 Справа № 216/4299/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
18 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року.
Згідно зазначеного клопотання, не зрозумілим є питання, щодо повернення законним власникам майна, у яких воно було вилучено під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження №0000394, відносно якого Апеляційним судом Дніпропетровської області відмовлено у накладенні арешту.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши надані матеріали, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Так, відповідно до матеріалів, ухвалою слідчого судді Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2016 року задоволено клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та накладено арешт на майно, що було виявлено та вилучено 02.09.2016 в ході обшуку за адресою місця мешкання директора ТОВ «ПобедаАгро» () та ТОВ «Оріон» () ОСОБА_6 : Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Лесі Українки, 22, а саме:

Папка для паперів з написом «Победа-Агро» з копіями та оригіналами документів (договори, виписки);

Записник сірого кольору з чорновими записами 1 шт.;

Записник коричневого кольору з чорновими записами 1 шт.;

Папка для паперів з написом: «трудові договори» (з копіями та оригіналами договорів);

Реєстр укладених договорів оренди земельних ділянок з СФГ «Олександро-Володимирівське»;

Папка швидкозшивач чорного кольору з копіями та оригіналами договорів «Рішення Софіївської сільради»;

Журнал з записами (автобіографії, характеристики);

Папка швидкозшивач синього кольору з реєстрами укладеними договорів на землю;

Папка швидкозшивач зеленого кольору з платіжними відомостями «ТОВ Оріон»;

Папка швидкозшивач синього кольору з платіжними відомостями «ТОВ Побєда -Агро»;

Папка швидкозшивач жовтого кольору з копіями та оригіналами договорів оренди земельної ділянки та додатками до них;

Папка швидкозшивач синього кольору з копіями та оригіналами документів, договори оренди земельних ділянок;

Папка для паперів з копіями та оригіналами трудових договорів;

Папка для паперів з платіжними відомостями «СФГ Олександро-Володимирівське»;

Папка швидкозшивач фіолетового кольору з документами (оригіналами та копіями);

Дві папки червоного кольору з копіями документів (оригінали та копії);

Дві папки для паперів з документами (оригінали та копії);

Печать СФГ «Олександро-Володимирівське» - 1 шт.;

Печать ТОВ «Победа Агро» 1 шт.;

Печать ПП «Демченко Олена Юріївна» - 1 шт.;

Штамп СФГ «Олександро-Володимирівське» - 1 шт.;

Штамп ТОВ «Оріон» - 1 шт.;

Печать колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» - 1 шт.;

Штамп колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» - 1 шт.;

Штамп ТОВ «Победа Агро» - 1 шт.;

Печать СТОВ «Оріон»;

Свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за ОСОБА_6 - 1 шт.;

Свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за СТОВ «Оріон» - 1 шт.;

Свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за СТОВ «Победа Агро» - 6 шт.;

Грошові кошти в сумі 1 495 Євро (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять Євро);

Грошові кошти в сумі 3 520 000 грн. (три мільйони п`ятсот двадцять тисяч гривень);

Грошові кошти в сумі 289 000 $ ()двісті вісімдесят дев`ять тисяч доларів США);

Флеш носій чорного кольору з написом НР 8 Gb.;

Зошит з чорновими записами;

Копії та оригінали договорів;

Папка для паперів з документами;

На майно, що було виявлено 02.09.2016 року в ході обшуку за місцем реєстрації та фактичного здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Оріон» (): Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Центральна, 1:

Системний блок в корпусі чорного кольору з написом на фронтальній частині Vento A9;

Три зошити з чорновими записами;

На майно, що було виявлено 02.09.2016 року в ході обшуку за місцем реєстрації та фактичного здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Победа Агро» (): Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Перемоги, 1:

Системний блок в корпусі чорного кольору із зеленими вставками зеленого кольору з написом LG;

Системний блок в корпусі чорного кольору із сірими вставками;

Дві папки швидкозшивачі зеленого кольору з документами (оригінали та копії) з написами ПАПКА 1 ТОВ «Победа агро», та папка 2 ТОВ «Победа агро»;

Зошит з чорновими записами, з написом «ПАЇ»;

Книга оборотних відомостей з розрахункових рахунків;

На майно, що було виявлено 02.09.2016 року в ході обшуку за місцем мешкання бухгалтера ТОВ «Победа Агро» () та ТОВ «Оріон» () ОСОБА_7 : Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Вишневе, вул. Татарця, 138:

Папки з документами в кількості 16 шт. в картонній коробці № 1;

Папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 2;

Папки з документами в кількості 25 шт. в поліетиленовому пакеті № 3;

Папки з документами в кількості 20 шт. в поліетиленовому пакеті № 4;

Папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 5;

Папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 6;

Папки з документами в кількості 20 шт. в поліетиленовому пакеті № 7;

Папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 8;

Папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 9;

Папки з документами в кількості 13 шт. в поліетиленовому пакеті № 10;

Блокнот з чорновими записами, та документами в поліетиленовому пакеті № 11;

Папки з документами в кількості 12 шт. в поліетиленовому пакеті № 12;

Два зошити з чорновими записами та документацією в поліетиленовому пакеті № 13;

Системний блок в корпусі чорного кольору «Сооlеr Маster» s/n RC333CKRB4 в поліетиленовому пакеті № 13;

Папки з документами в поліетиленовому пакеті № 14.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року було скасовано зазначену ухвалу слідчого судді та постановлено нову ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погодженого із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000394 від 26 червня 2016 року відмовлено у повному обсязі та відповідно усе майно, на яке було накладено арешт підлягало поверненню.
У зв`язку з виникненням труднощів під час виконання зазначеної ухвали Апеляційного суду, захисником ОСОБА_5 було подане клопотання, у якому останнім ставилося питання про конкретизацію майна, вилученого під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження №0000394, яке підлягає поверненню.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 необхідно задовольнити та роз`яснити ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року, в частині повернення майна, вилученого в рамках кримінального провадження №0000394.
На підставі викладеного та, керуючись ст.380 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року задовольнити.
Роз`яснити, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року було постановлено повернути ОСОБА_6 все майно, зазначене у клопотанні слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 02 вересня 2016 року, вилучене під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження №0000394, а саме: папку для паперів з написом «Победа-Агро» з копіями та оригіналами документів (договори, виписки); записник сірого кольору з чорновими записами 1 шт.; записник коричневого кольору з чорновими записами 1 шт.; папку для паперів з написом: «трудові договори» (з копіями та оригіналами договорів); реєстр укладених договорів оренди земельних ділянок з СФГ «Олександро-Володимирівське»; папку швидкозшивач чорного кольору з копіями та оригіналами договорів «Рішення Софіївської сільради»; журнал з записами (автобіографії, характеристики); папку швидкозшивач синього кольору з реєстрами укладеними договорів на землю; папку швидкозшивач зеленого кольору з платіжними відомостями «ТОВ Оріон»; папку швидкозшивач синього кольору з платіжними відомостями «ТОВ Побєда -Агро»; папку швидкозшивач жовтого кольору з копіями та оригіналами договорів оренди земельної ділянки та додатками до них; папку швидкозшивач синього кольору з копіями та оригіналами документів, договори оренди земельних ділянок; папку для паперів з копіями та оригіналами трудових договорів; папку для паперів з платіжними відомостями «СФГ Олександро-Володимирівське»; папку швидкозшивач фіолетового кольору з документами (оригіналами та копіями); дві папки червоного кольору з копіями документів (оригінали та копії); дві папки для паперів з документами (оригінали та копії); печать СФГ «Олександро-Володимирівське» - 1 шт.; печать ТОВ «Победа Агро» 1 шт.; печать ПП «Демченко Олена Юріївна» - 1 шт.; штамп СФГ «Олександро-Володимирівське» - 1 шт.; штамп ТОВ «Оріон» - 1 шт.; печать колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» - 1 шт.; штамп колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» - 1 шт.; штамп ТОВ «Победа Агро» - 1 шт.; печать СТОВ «Оріон»; свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за ОСОБА_6 - 1 шт.; свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за СТОВ «Оріон» - 1 шт.; свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за СТОВ «Победа Агро» - 6 шт.; грошові кошти в сумі 1 495 Євро (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять Євро); грошові кошти в сумі 3 520 000 грн. (три мільйони п`ятсот двадцять тисяч гривень); грошові кошти в сумі 289 000 $ (двісті вісімдесят дев`ять тисяч доларів США); флеш носій чорного кольору з написом НР 8 Gb.; зошит з чорновими записами; копії та оригінали договорів; папка для паперів з документами; системний блок в корпусі чорного кольору з написом на фронтальній частині Vento A9; три зошити з чорновими записами; системний блок в корпусі чорного кольору із зеленими вставками зеленого кольору з написом LG; системний блок в корпусі чорного кольору із сірими вставками; дві папки швидкозшивачі зеленого кольору з документами (оригінали та копії) з написами ПАПКА 1 ТОВ «Победа агро», та папка 2 ТОВ «Победа агро»; зошит з чорновими записами, з написом «ПАЇ»; книга оборотних відомостей з розрахункових рахунків; папки з документами в кількості 16 шт. в картонній коробці № 1; папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 2; папки з документами в кількості 25 шт. в поліетиленовому пакеті № 3; папки з документами в кількості 20 шт. в поліетиленовому пакеті № 4; папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 5; папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 6; папки з документами в кількості 20 шт. в поліетиленовому пакеті № 7; папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 8; папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 9; папки з документами в кількості 13 шт. в поліетиленовому пакеті № 10; блокнот з чорновими записами, та документами в поліетиленовому пакеті № 11; папки з документами в кількості 12 шт. в поліетиленовому пакеті № 12; два зошити з чорновими записами та документацією в поліетиленовому пакеті № 13; системний блок в корпусі чорного кольору «Сооlеr Маster» s/n RC333CKRB4 в поліетиленовому пакеті № 13; папки з документами в поліетиленовому пакеті № 14, на яке було накладено арешт ухвалою слідчого судді Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Судді апеляційного суду:

____________ ____________ ______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3