Справа № 443/2454/13-к
Провадження № 1-кс/443/365/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 грудня 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, прокурора Копинця М.А., при секретарі Шальвіра І.І., розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля з можливістю його вилучення,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що 13.09.2012 р., ОСОБА_4 обмінявся із невстановленою особою автомобілями марки "Лексус ЛС-400", днз АТ 3000 АЕ на "Мерседес-Бенц ML-320", днз ВН 3569 СК, та доплатив гроші в сумі 60000 грн. 12.04.2013 р. працівники СКР м.Хмельницька вилучили автомобіль "Мерседес-Бенц ML-320", днз ВН 3569 СК, та повідомили, що він знаходиться в рошуку з лютого 2013 року. 18.04.2013 р. ОСОБА_4 звернувся в міліцію, де повідомили, що його автомобіль власник забрав в Одеську область.

23.04.2013 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 слідчим відділенням Коломийського МВ УМВСУ в Івано-Франківській області та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи існування загрози приховування чи знищення чи продажу автомобіля, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володіння якої знаходиться автомобіль марки "Лексус ЛС-400", днз АТ 3000 АЕ.

В судовому засідані слідчий Краївський І.П. клопотання підтримав, покликаючись на те, що в ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженні встановлено, що в інтернет мережі на сайті продажу нових та вживаних автомобілів "AUTO.RIA.com", було вистав-лено на продаж автомобіль НОМЕР_1 особою на ім"я Толік, м. Івано-Франківськ, із номером мобільного телефону НОМЕР_2. У зв"язку з цим, працівникам СКР Жидачівського РВ ГУ МВСУ було дано доручення на встановлення місця знаходження автомобіля, однак його вилучення у особи, в якої він перебуватиме на момент встановлення його місцезнаходження, є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке не може бути здійснено без судового рішення, тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, вважаю, що є достатні підстави для дачі згоди на тимчасовий доступ до автомобіля марки "Лексус ЛС-400", днз АТ 3000 АЕ, у випадку встановлення працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ в Львівській області його місця знаходження, оскільки його вилучення у особи, якій він на даний час належить, для кримінального провадження буде мати доказове значення та посприяє встановленню істини по кримінальній справі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_3, у випадку встановлення працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ в Львівській області місця його знаходження, з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він знаходиться, з метою долучення як речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

Зобов"язати слідчого Краївського І.П. вручити особі, в якої знаходиться автомобілб НОМЕР_3, копію ухвали суду.

Зобов"язати особу, в якої знаходиться автомобіль НОМЕР_3, надати тимчасовий доступ до автомобіля, зазначеного в ухвалі слідчому Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 і надати йому можливість вилучити зазначений автомобіль.

Слідчому Краївському І.П. залишити особі, в якої знаходиться автомобіль НОМЕР_3, опис речей, які були вилучені на виконанння ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал ухвали зберігається в суді в матеріалах справи №443/2379/13-к.