Справа №585/3486/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/256/16а Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 585/3486/14-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2016 року, якою ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від покарання за хворобою,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

засудженого ОСОБА_9

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:
На початку апеляційного розгляду від засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 надійшло письмове клопотання щодо направлення даного кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Вислухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 , які підтримали своє клопотання, думку прокурора ОСОБА_8 , який покладається на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 як на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2016 р. щодо відмови у задоволенні клопотання про звільнення від покарання за хворобою, так і на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2016 р. щодо зарахування строку попереднього ув`язнення направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки зазначені клопотання знаходяться в одному об`єднаному провадженні.

Керуючись ст.ст.34, 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
На початку апеляційного розгляду від засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 надійшло письмове клопотання щодо направлення даного кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Вислухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 , які підтримали своє клопотання, думку прокурора ОСОБА_8 , який покладається на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 як на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2016 р. щодо відмови у задоволенні клопотання про звільнення від покарання за хворобою, так і на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2016 р. щодо зарахування строку попереднього ув`язнення направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки зазначені клопотання знаходяться в одному об`єднаному провадженні.

Керуючись ст.ст.34, 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4