1-кс/381/645/15
381/5199/15-к

У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 17.12.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0002174 від 12.12.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу -

в с т а н о в и в :

16.12.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Як вбачається з матеріалів клопотання 12.12.2015 року до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області надійшла заява голови первинної профспілкової організіції приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" ОСОБА_5 , про те що на даний час вчиняються протиправні дії посадовими особами Фонду державного майна України під час приватизації приватного акціонерного товариства "Президент-Готель".

12.12.2015 року дані відомості внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002174 правова кваліфікація ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 яка зазначила, що з офіційного видання Фонду державного майна України «Відомості приватизації» № 57 (906) дізналася про те, що Фонд державного майна України здійснює продаж державного пакета акцій ПрАТ «Президент-Готель», які знаходяться на рахунку, відкритому у Зберігача - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»).

З 24.06.2015 року Фонд державного майна України включає державний пакет акцій приватного акціонерного товариства «Президент-Готель» у кількості 94 377 411 штук, що становить 100% статутного капіталу Товариства до переліку об`єктів групи Е, що підлягають приватизації у 2015 році, що оформлено Наказом ФДМУ № 857 від 15.06.2015 року.

ПрАТ «Президент-Готель» не засноване на базі майна різних форм власності, а власником акцій ПрАТ «Президент-Готель» є держава на 100%.

Крім того, зазначений Наказ Фонду державного майна протирічить Указу Президента України від 26.11.1994 № 699/94 Про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання приватизаційних майнових сертифікатів. Зазначеним Указом Президента України від 26.11.1994 № 699/94 та Постановою Кабінету Міністрів України від 15.05.1995 № 343 Готельний комплекс «Київська Русь» віднесено до груп Б, В чи Г. Зазначений Указ Президента України та Постанова Кабінету Міністрів є діючими.

Готельний комплекс «Київська Русь» у 1998 році було реорганізовано у Приватне акціонерне товариство «Президент-Готель», на підставі Розпорядження Кабинету Міністрів України від 14.09.1998 № 727-р.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Виходячі з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим не додано доказів, про те, що в даному кримінальному провадженні предявлено підозру особі, якій належить право власності на вказане майно, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Також, не надано доказів про правовий статус даного майна і кому воно належить.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає подане клопотання про арешт майна не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170,171,159,167,171 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0002174 від 12.12.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1