Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/971/2016 Справа №641/3501/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.03.2016 року за адресою АДРЕСА_4 , сталась пожежа, у результаті якої постраждала дитина, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий на той час знаходився у квартирі один без догляду матері ОСОБА_6 , та бригадою швидкої медичної допомоги він був доставлений у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташована за адресою АДРЕСА_5 , у непритомному стані з попереднім діагнозом задимлення верхніх дихальних шляхів. На момент виникнення пожежі ОСОБА_6 вийшла з помешкання, до магазину, залишивши малолітнього сина вдома одного.
Крім того в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , згідно свідчень близьких та сусідів, постійно залишала малолітнього сина вдома одного, не приділяла достатньо часу вихованню дитини, періодично просила у сусідів продукти харчування для дитини.
27.04.2016 року матеріали кримінального провадження було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою проведення комплексної судово - психологічної експертизи ОСОБА_7 , однак для проведення даної експертизи виникла необхідність у наданні судовому експерту матеріалів медичної документації ОСОБА_7 з КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Враховуючи вище викладене слідчий звернувся до суду з метою долучення до матеріалів кримінального провадження документів, які знаходяться у володінні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які самі по собі мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дану інформацію не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, щодо лікування ОСОБА_7 з можливістю вилучення оригіналів документів.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі.
Представники КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з,явились, про час та дату слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , тасамі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаних речей та документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, щодо лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1