Провадження № 1-кс/344/3481/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої покликався на зазначені у ній обставини та просив зобов`язати керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 датованої 07.08.2016 року, яка зареєстрована 08.08.2016 року, про вчинення працівниками ГБК №14 м.Івано-Франківська дій, які підпадають під ознаки кримінального діяння, передбаченого ст.. 367 та 197 КК України та розглянути її в порядку ст.. 214-217 КПК України.

Скаржник та його адвокат у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В той же час повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 08.08.2016 року подав заяву керівнику Івано-Франківської місцевої прокуратури про вчинення злочину, в якій просив відкрити кримінальне провадження стосовно осіб керівників кооперативу та охоронців за неналежну організацію охорони та порушення обов`язків щодо охорони ввіреного майна. У заяві скаржник вказує, що 18.09.2014 року СВ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002938 , у якому скаржник є потерпілим за ч.1 ст. 185 КК України. В ході розслідування, як зазначив скаржник, зазначеного кримінального провадження встановлено, що крадіжка стала можлива внаслідок неналежної організації охорони та порушення обов`язків щодо охорони ввіреного майна збоку керівництва кооперативу та сторожів.

Протягом визначеного ст.. 214 КПК України строку прокурором не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Це підтверджено у судовому засіданні прокурором, який пояснив, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002938. В той же час у заяві поданій ОСОБА_3 08.08.2016 року не викладені відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. А тому немає підстав вносити відомості до ЄРДР.

При чому жодних обґрунтувань щодо відсутності таких підстав, не вказано.

Відтак, враховуючи вищенаведене, те, що хоча слідчий, прокурор є самостійними у своїй процесуальній діяльності, однак вважаю, що скарга підлягає до задоволення, оскільки у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 08.08.2016 року наведено достатньо підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Щодо заявленої вимоги скаржника про визнання протиправної бездіяльності керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення єо ЄРДР за заявою скаржника від 08.08.2016 року, слідчий суддя приходить до висновку, що дана вимога не є обґрунтована та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.

Зобовязати керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 датованої 07.08.2016 року, яка зареєстрована 08.08.2016 року, про вчинення працівниками ГБК №14 м.Івано-Франківська дій, які підпадають під ознаки кримінального діяння, передбаченого ст.. 367 та 197 КК України.

У задоволенні решти заявлених вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено 23.08.2016 року