Справа № 509/4017/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0000197 від 04.12.2012 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотанням, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст. 191 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в ході проведення попередньої перевірки додержання вимог Закону України Про благодійництво та благодійні організації при наданні освітніх послуг, з Овідіопольської селищної ради було отримано документацію з переліком отримувачів бюджетних коштів за період 2011-2012 р. але дозвільних та правовстановчих документів, що підтверджують законність використання вказаних коштів в повному обсязі за вимогою прокуратури надано не було. Також встановлено, що в дитячому садку №3 Росток, розташованого по вул. Кірова, 37а в смт.Овідіополь в Одеській області, проводились: заміна вікон, згідно договору №75 від 09.11.2011 року, роботи по капітальному ремонту санвузлів та пральні, згідно договору №78 від 11.11.2011 року, роботи по капітальному ремонту водопроводу та каналізації згідно договору №55 від 20.09.2011 року.

В ході досудового слідства виникла необхідність в огляді та наданні співробітникам ОНДІСЕ, для встановлення точної суми заподіяної шкоди, відповідних актів прихованих робіт, які на даний час зберігаються в ТОВ БПМК, за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 23а, та залучення їх до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів та проведення необхідних експертних досліджень, у звязку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав повному обсязі.

Особи у володінні яких знаходяться документи не викликались згідно з правилами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, - УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до наступних документів:

- актів прихованих робіт, по капітальному ремонту водопроводу та каналізації згідно договору №55 від 20.09.2011 року, в дитячому садку №3 Росток, розташованого по вул. Кірова, 37а, в смт. Овідіополь в Одеській області;

- актів прихованих робіт, по капітальному ремонту санвузлів та пральні, згідно договору №78 від 11.11.2011 року, в дитячому садку №3 Росток, розташованого по вул. Кірова, 37а, в смт. Овідіополь в Одеській області, які зберігаються в приміщенні ТОВ БПМК, що розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Одеська, 23а., та зобовязати уповноважених осіб ТОВ БПМК надати можливість слідчому вилучити оригінали вищезазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2