У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні вказано, що з метою встановлення належності ОСОБА_5 підпису, який міститься на договорах оренди землі № 54 та № 55 від 21.12.2010, з`ясування всіх обставин справи, необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_5 договір оренди землі № 54 від 21.12.2010 року, договір оренди землі № 55 від 21.12.2010 року, книгу записів реєстрації державних актів на правовласності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2010 року.
Тому просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення у службових осіб в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою речей, які містять охоронювану законом таємницю. Тому клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до оригіналів договорів оренди землі з можливістю їхнього вилучення є обгрунтованим, так як ці документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, так як в них містяться підписи, виконані від імені ОСОБА_5 .
Разом з тим, не вбачається підстав для задоволення клопотання в частині вилучення Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, а також договорів оренди землі по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2010 рік, оскільки слідчим не обгрунтовано необхідності вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 оригіналів цих документів. У звязку з чим слідчий може ознайомитися з даними документами, зробити з них копії та вилучити їх.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції ЖВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також працівникам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів договору оренди землі № 54 від 21 грудня 2010 року та договору оренди землі № 55 від 21 грудня 2010 року, а також копії Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та копії договорів оренди землі по ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2010 рік.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1