Справа №: 705/2378/16-к
1-в/705/1088/16
У Х В А Л А

про повернення клопотання
22 квітня 2016 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.03.2014 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.186, ч. 3 ст. 187 КК України, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2016 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із Сумського СІЗО надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 від 11.03.2016 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838 (далі Закон від 26.11.2015 № 838), в якому він просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У супровідному листі за № 586, який надійшов з Сумського СІЗО, зазначено, що засуджений ОСОБА_2 відбував покарання у Старобабанівській ВК №92 відповідно до вироку Путивльського районного суду Сумської області від 24.03.2014, яким був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.186, ч. 3 ст. 187 КК України. 06.01.2016 засуджений ОСОБА_2 був повернутий із СВК № 92 до Сумського СІЗО через перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки засуджений вибув із установи виконання покарання до слідчого ізолятора, який розташований за межами територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Згідно з правовими позиціями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, розгляд звернень щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбутого покарання у виді позбавлення волі розглядають суди за місцем виконання вироку.

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_2 не відбуває покарання у виді позбавлення волі в Старобабанівській ВК № 92 за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.03.2014, оскільки 19.12.2015 вибув із СВК № 92 до СІЗО м. Суми, що підтверджується повідомленням Старобабанівської ВК № 92 від 06.04.2016 за № 2865.

Зважаючи на те, що засуджений знаходиться за межами територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, підлягає поверненню засудженому.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1