Справа № 459/3300/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 грудня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
29.11.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації в період з 20:00 годин 06.11.2016 року по 20:00 годин 07.11.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51581, CID-5422; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51401, CID-10045,10043,10041; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10192, CID-902,8693,8692, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у ніч з 06.11.2016 року на 07.11.2016 року невідома особа шляхом пошкодження даху гаражного приміщення, що знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_1 , проникла всередину та вчинила крадіжку велосипеда "Заря" та запчастин скутера "Альфа", чим завдала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальну шкоду на суму 7500 гривень. 25.11.2016 року в Червоноградський ВП ГУ НП України у Львівській області надійшов рапорт про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51581, CID-5422 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC51401, CID-10045,10043,10041 -ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10192, CID-902,8693,8692.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002347 від 11.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації в період з 20:00 годин 06.11.2016 року по 20:00 годин 07.11.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51581, CID-5422; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51401, CID-10045,10043,10041; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-10192, CID-902,8693,8692, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1