Справа № 676/5352/16-к
Номер провадження 1-кп/676/483/16
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001319 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001319 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду на 15 год. 15 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на строк визначений слідчим суддею.

Інші учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на строк визначений слідчим суддею.

Потерпілий ОСОБА_4 подав цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 314-316, ст. 127, ст. 128 КПК України -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0001319 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України призначити до відкритого судового розгляду на 15 год. 15 грудня 2016 року в залі № 13 судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Драй-Хмари,7 в м. Кам`янець-Подільський).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на строк дії обраним судом тобто до 20.12.2016 року, відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.10.2016 року.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, ОСОБА_6 цивільним відповідачем по даному провадженню за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, вручивши останньому копію позовної заяви.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1