Справа № 215/1698/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Республіки Молдова, громадянина України, освіта повна вища, не одружений, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2000 року народження, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліках не перебуває, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- 28.08.2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.191 КК України,-
15.04.2016 року слідчий СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування вказує, що в серпні 2014 року у директора навчального закладу - ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на розтрату майна, тобто такого, що знаходилось у правомірному володінні та яке перебуває на балансі ДПТНЗ «КЦПО».
Так, являючись службовою особою та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на розтрату майна ДПТНЗ «КЦПО», шляхом зловживання своїм службовим становищем, переслідуючи при цьому корисливу мету, приблизно у серпні 2014 року звернувся до раніше йому невідомого ОСОБА_7 , який був зацікавлений у купівлі металобрухту та з яким домовився про те що останній придбає в нього на металобрухт автомобільні ваги інв. 10420001, косарку (металобрухт) у кількості 720 кілограм та сіялку СЗТ-3,6 інв. 10420130, які знаходились на території учбового господарства ДПТНЗ «КЦПО» по вул. Кона, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Цього ж дня, ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю ОСОБА_7 , будучи обізнаним про відповідальність за привласнення, розтрату, заволодіння майном навчального закладу, умисно, достовірно знаючи, що автомобільні ваги інв. 10420001, косарка (металобрухт) у кількості 720 кілограм та сіялка СЗТ-3,6 інв. 10420130, які знаходились на території учбового господарства ДПТНЗ «КЦПО» по вул. Кона, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу перебувають на балансі ДПТНЗ «КЦПО», та відповідно до порядку списання об`єктів державної власності №1314 від 08.11.2007 не списані з підзвіту закладу, а оприбутковані на рахунок 104 «Машини та обладнання» порушуючи свої повноваження та використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, всупереч інтересам служби за усною домовленістю з ОСОБА_7 продав останньому автомобільні ваги інв. 10420001, косарку (металобрухт) у кількості 720 кілограм та сіялку СЗТ-3,6 інв. 10420130, які знаходились на території учбового господарства ДПТНЗ КЦПО по вул. Кона, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та що належить закладу. Після чого, ОСОБА_7 будучи впевненими в тому, що його дії правомірні, демонтував вищевказані автомобільні ваги інв. 10420001, косарку (металобрухт) у кількості 720 кілограм та сіялку СЗТ-3,6 інв. 10420130, які знаходились на території учбового господарства ДПТНЗ КЦПО по вул. Кона, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Крім того, в серпні 2014 року ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом направленим на незаконне заволодіння майном, тобто такого, що знаходилось у правомірному володінні та яке перебуває на балансі ДПТНЗ «КЦПО», являючись службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, переслідуючи при цьому корисливу мету, домовився з раніше невідомим йому ОСОБА_9 про продаж останньому трактора Т150Г інв. 10420108, який знаходився на території учбового господарства ДПТНЗ «КЦПО» по вул. Кона, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Цього ж дня, ОСОБА_8 , за домовленістю з ОСОБА_9 , будучи обізнаним про відповідальність за привласнення, розтрату, заволодіння майном навчального закладу, умисно, достовірно знаючи, що трактор Т150Г інв. 10420108, який знаходився на території учбового господарства ДПТНЗ КЦПО по вул. Кона, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу перебуває на балансі ДПТНЗ «КЦПО», та відповідно до порядку списання об`єктів державної власності №1314 від 08.11.2007 не списаний з підзвіту закладу, а оприбуткований на рахунок 104 «Машини та обладнання», порушуючи свої повноваження та використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, всупереч інтересам служби за усною домовленістю з ОСОБА_9 продав останньому трактор Т150Г інв. 10420108, який знаходився на території учбового господарства ДПТНЗ КЦПО по вул. Кона, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та який належить закладу. Після чого, ОСОБА_9 будучи впевненими в тому, що його дії правомірні, розібрав даний трактор на частини.
Крім того, приблизно у серпні 2015 року, у директора навчального закладу - ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на розтрату майна, тобто такого, що знаходилось у правомірному володінні та яке перебуває на балансі ДПТНЗ «КЦПО».
Так, являючись службовою особою та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на розтрату майна ДПТНЗ «КЦПО», шляхом зловживання своїм службовим становищем, як службовою особою, переслідуючи при цьому корисливу мету, приблизно у серпні 2015 року звернувся до раніше знайомого йому ОСОБА_10 , який був зацікавлений у використанні на власному господарстві прес-підбирача «Калігнані», з яким домовився про передачу у безоплатне користування прес-підбирача «Калігнані».
Цього ж дня, ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_10 , будучи обізнаним про відповідальність за привласнення, розтрату, заволодіння майном навчального закладу, умисно, достовірно знаючи, що перс-підбирач «Калігнані» інв. 10420142 перебуває на балансі ДПТНЗ «КЦПО», порушуючи свої повноваження та використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, всупереч інтересам служби передав у користування ОСОБА_10 прес-підбирач «Калігнані» інв. 10420142. Після чого, ОСОБА_10 будучи впевненими в тому, що його дії правомірні, почав використовувати вищевказаний прес-підбирач у власних інтересах в господарстві.
Крім того, у вересні 2015 року, у директора навчального закладу - ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на привласнення майна, тобто такого, що знаходилось у правомірному володінні та яке перебуває на балансі ДПТНЗ «КЦПО».
Так, являючись службовою особою та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на розтрату майна ДПТНЗ «КЦПО», шляхом зловживання своїм службовим становищем, переслідуючи при цьому корисливу мету, у вересні 2015 року, будучи обізнаним про відповідальність за привласнення, розтрату, заволодіння майном навчального закладу, умисно, достовірно знаючи, що бричка інв.10420135 перебуває на балансі ДПТНЗ «КЦПО», та відповідно до порядку списання об`єктів державної власності №1314 від 08.11.2007 не списана з підзвіту закладу, а оприбуткована у 2007 році на рахунок 104 «Машини та обладнання».
В подальшому, директор навчального закладу ОСОБА_5 порушуючи свої повноваження та використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, всупереч інтересам служби в літку 2015 року, привласнив бричку інв. 10420135, що належить закладу.
Під час проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ДПТНЗ «КЦПО» станом на 01.09.2015 року виявлена нестача товарно-матеріальних цінностей, а саме: вагів автомобільних інв. 10420001, трактора Т150Г інв. 10420108, косілки (металобрухт) у кількості 720 кілограм, преспідборщика «Калігнані» інв. 10420142, брички інв. 10420135, сіялки СЗТ-3,6 інв. 10420130 вартість яких згідно судово-товарозначої експертизи №661 від 30.03.2016 року станом на 08.09.2015 року складає: преспідборщика заводу виробника учбове господарювання, 1988 року випуску, враховуючи його знос відповідно інвентарної картки №142, станом на 08.09.2015 складає 79 485,25 грн. (Сімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень двадцять п`ять копійок), трактору Т-150Г, 09.1988 року випуску, враховуючи його знос відповідно інвентарної картки №1, станом на 08.09.2015 складає 71 709,32 грн. (Сімдесят одна тисяча сімсот дев`ять гривень тридцять двi копійки), вагів, 1980 року випуску, враховуючи його знос відповідно інвентарної картки №1, станом на 08.09.2015 складає 13 023,95 грн. ( Тринадцять тисяч двадцять три гривні дев`яносто п`ять копійок), сіялки СЗТ 3,6, враховуючи його знос відповідно контрольної картки, станом на 08.09.2015 складає 23 763,74 грн.( Двадцять три тисячi сімсот шістдесят три гривні сімдесят чотири копійки), брички, враховуючи його знос відповідно інвентарної картки №95, станом на 08.09.2015 складає 2 667,21 грн. ( Двi тисячi шістсот шістдесят сім гривень двадцять одна копійка ). На загальну суму 190649,47 гривень.
13.04.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за фактом привласнення, розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого повторно, у великих розмірах.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечує, оскільки має намір поїхати на травневі свята до Республіки Молдова, не визнає висунуту підозру.
Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши надані письмові матеріали, суд вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину, офіційно не працює, за місцем реєстрації не мешкає, має закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , а також має намір тимчасово виїхати за кордон, що свідчить про те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та враховуючи суворість покарання передбаченого за вчинений злочин, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може перешкоджати досудовому розслідуванню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, переховуватись від органів досудового розслідування, проте останній має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2000 року народження, та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши ОСОБА_5 залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в проміжок часу з 22.00 години до 06.00 год. наступного дня, а також покласти на ОСОБА_5 обов`язок здати на зберігання слідчому СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України з подальшим їх долучення для зберігання до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.177, 181, 184, 193, 196, 309 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 14.06.2016 року, включно, по закінченню цього строку ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в проміжок часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язок здати на зберігання слідчому СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України з подальшим їх долучення для зберігання до матеріалів кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити Криворізькому ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали вручити підозрюваному після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: