Справа № 300/611/16-к
Провадження № 1-кс/300/150/2016
У Х В А Л А

20.07.2016 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ "Юридична фірма-МС" ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Свалявського РВ ГУНП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 року до Воловецького районного суду надійшла скарга директора ТОВ "Юридична фірма - МС" ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Свалявського РВ ГУНП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі заявник просить зобов`язати посадових осіб Свалявського РВ ГУНП внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право на оскарження на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що ним подано скаргу про зобов`язання вчинити дії посадових осіб Свалявського РВ ГУНП, а не конкретну особу, дії, рішення чи бездіяльність якої оскаржуються скаржником, що позбавляє суд можливості визначитися із суб`єктом дії оскарження, вичерпний перелік яких визначений ст.303 КПК України.

Крім цього, Воловецького РВ ГУНП ( з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) вже не існує, із заявою про вчинення правопорушення необхідно звертатися до Воловецького відділення плідції Мукачівського відділу пліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи встановлені обставини, згідно ч.4 ст.304 КПК України у відкритті провадження з розгляду скарги директора ТОВ "Юридична фірма -МС" ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Свалявського РВ ГУНП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, ч.4 ст.304, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі директора ТОВ "Юридична фірма -МС" ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Свалявського РВ ГУНП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя : ОСОБА_1