Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.05.2016
1-кп/394/54/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною-середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2016 року від начальника Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України.
Зокрема прокурор в клопотанні зазначив що 01.04.2016 року близько 07.00 год. ОСОБА_5 прийшов на подвір`я домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .
Перебуваючи на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_4 відмову передати йому необхідну кількість цигарок, використовуючи малозначний привід, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, в присутності ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, порушуючи умови побуту та відпочинку людей, почав висловлюватись на адресу ОСОБА_4 брутальною лайкою та з особливою зухвалістю здійснив поштовх рукою в тулуб, від якого останній впав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю наніс два удари ногою в тулуб потерпілого.
Дії підозрюваного органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю. Прокурором перелічено докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. До клопотання прокурора додано письмова згода ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України.
Потерпілий також не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що вони з підозрюваним примирилися, останній відшкодував йому в повному обсязі збитки.
Підозрюваний просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, щиро кається в скоєному, примирився з потерпілим в повному обсязі відшкодував збитки. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України.
Суд вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 відповідає положенням ст. 287 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до приписів ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості

Суд враховуючи положення вищеперелічених норм матеріального та процесуального права приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з того, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував потерпілому збитки та примирився з останнім та достатності підстав для звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 286, 287, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Закрити кримінальне провадження внесене до реєстру досудових розслідувань за № 0000101 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд, протягом семи діб з дня проголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, підозрюваному та потерпілому.

Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1