№ 1-кс/317/336/2016
Справа № 317/2715/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме: з автомобілю «Mersedes-Benz» 312D номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , 1997 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 10.09.2015 року, який було накладено ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 08.04.2016 року за клопотанням слідчого СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 .

Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі, якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб, я також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Згідно ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 08.04.2016 року за клопотанням слідчого СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погодженого з прокурорм Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_6 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2016 року за № 0000634 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 246 КК України, було накладено арешт на зазначене в клопотанні майно, яке належить ОСОБА_7 та на автомобіль «Mersedes-Benz» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Згідно копії реєстраційного сертифікату НОМЕР_3 виданого 10.09.2015 року, власником автомобіля «Mersedes-Benz» 312D номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , 1997 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 не є суб`єктом, визначеному в ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля «Mersedes-Benz» 312D номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , 1997 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 10.09.2015 року, власником якого є ОСОБА_4 , який було накладено ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 08.04.2016 року за клопотанням слідчого СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1