Справа № 216/3443/16-к
Провадження № 1-кс/216/1784/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 липня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу винесене начальника відділення (у складі слідчого відділу) Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000471 від 04.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений час, незаконно придбав 25 фрагментів пластикових трубок з психотропною речовиною метамфетамін, які незаконно зберігав при собі, у сумці, з збуту.

09 червня 2016 року, близько 11:00 годин, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому злочинну роль, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку, психотропну речовину метамфетамін у 5 фрагментах пластикових трубок і отримав від ОСОБА_6 в якості оплати грошові кошти в сумі 750 грн., які були заздалегідь оглянуті працівниками правоохоронних органів і надані йому для здійснення оперативної закупки.
Того ж дня, 09 червня 2016 року, о 15:25 годин, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу проїзної частини по вулиці Армавірська м. Кривого Рогу, був затриманий працівниками поліції, які під час проведення обшуку останнього виявили та вилучили у сумці, яка знаходилася при ньому, 20 фрагментів пластикових трубок з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно з висновком експерта містить психотропну речовину метамфетамін, які ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з довідкою №3281 від 17.06.2016, наданою КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2010 року з приводу діагнозу: шизофренія, параноїдальна форма. Психічні та поведінкові розлади, обумовлені вживанням ПАР.

Згідно з довідкою №2597 від 10.06.2016, наданою КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , перебував під профілактичним наглядом з червня 2002 року з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками. Знятий з під нагляду в грудні 2005 року через відсутність відомостей.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та оцінки психічного стану ОСОБА_5 , в тому числі, під час вчинення кримінального правопорушення, необхідне проведення судово-психіатричної експертизи, для дослідження якої необхідна медична документація підозрюваного, яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена медична документація на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до даної медичної карти стаціонарного хворого, а також - можливість тимчасового вилучення даної медичної документації, для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення (у складі слідчого відділу) Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення (у складі слідчого відділу) Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про перебування його на стаціонарному лікуванні у період часу з 31.03.2016 по 29.04.2016, з можливістю тимчасового її вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, яка зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, запереченя проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1