Справа № 367/812/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/363/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ №132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що відбув 2/3 частини призначеного покарання та довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого та надав матеріали, які характеризують особу засудженого.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки на час звернення засудженого до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання умовно-достроково та розглядом судом цього питання, останній фактично відбув 2/3 строку покарання у виді обмеження волі та довів своє виправлення.
Заслухавши думку учасників розгляду подання, вивчивши подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.11.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.01.2015 року засудженому ОСОБА_5 було замінено призначене покарання більш мяким у вигляді обмеження волі на невідбутий строк покарання 2 роки 4 місяці 15 днів.
Ухвалою Ірпінського міського суду від 13.03.2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання тримання під вартою з 14.01.2015 по 11.02.2015 року.
11.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Ірпінського виправного центру № 132 для відбування покарання у вигляді обмеження волі.
По прибуттю в установу засуджений був працевлаштований в художній майстерні установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи. За час перебування в установі засуджений зарекомендував себе позитивно, стягнень не має, має 5 заохочень від начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Станом на 02.03.2016 року невідбута частина покарання складає 3 місяці 4 дні.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання засудженого та звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі умовно-достроково на не відбутий строк покарання - 3 місяці 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1