Справа №: 398/630/16-к
УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

законних представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8

законного представника ОСОБА_9

в присутності обвинувачених, їх законних представників, потерпілого та законного представника потерпілого в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0003524 за обвинуваченням

ОСОБА_10 та ОСОБА_11

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їх законні представники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_12 та законний представник потерпілого в підготовче судове засідання з`явилися, мають претензії матеріального та морального характеру до обвинувачених.

Представник служби у справах дітей в підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомлено, письмових заяв чи клопотань до суду не надійшло.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, для зміни підсудності не вбачає. Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в ході досудового слідства було обрано у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчився. Просить суд обрати обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Просить суд також приєднати до матеріалів кримінального провадження претензію до обвинувачених про відшкодування витрат на лікування потерпілого. Клопотань про витребування певних речей чи документів не має. Просить суд викликати в судове засідання свідків, вказаних в клопотанні.

Потерпілий, представник потерпілого та законний представник потерпілого погоджуються із прокурором та просять суд приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов до обвинувачених.

Обвинувачені, їх захисники та законні представники заперечують проти задоволення клопотання прокурора щодо взяття під варту обвинувачених, вважають, що прокурором не були наведені ризики, достатні для обрання такого запобіжного заходу. Просять суд врахувати що обвинувачені не порушували раніше обраний запобіжний захід відносно них домашній арешт.

За змістом ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням

сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати,

продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що існують усі підстави для обрання обвинуваченим більш м`якого запобіжного заходу домашнього арешту строком на два місяці, оскільки обвинувачені навчаються, умов домашнього арешту раніше не порушували. Суд погоджується із доводами захисників обвинувачених щодо домашнього арешту, оскільки прокурором в клопотанні не було належним чином мотивовано вказані ним ризики.

Суд дійшов висновку, що клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 314-316, 331 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування та цивільні позови, копії вручити учасникам.

Судовий розгляд кримінального провадження №0003524 призначити о 09 год. 30 хв. 26 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Карла лібкнехта, 76 м. Олександрія).

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілого та їх законних представників, повідомити представника служби у справах дітей, прокурора та захисників.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, за адресою: АДРЕСА_1 , з 31 березня 2016 року строком на два місяці, тобто до 30 травня 2016 року включно.

Строк дії ухвали визначити - 30 травня 2016 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_10 спілкуватись із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні, однак прибувати до слідчого, прокурора та до суду за першою вимогою.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_10 з 18 години до 07 години 30 хв. ранку залишати без дозволу слідчого, прокурора, суду місце свого проживання АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_10 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід тримання під вартою.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, за адресою: АДРЕСА_2 з 31 березня 2016 року строком на два місяці, тобто до 30 травня 2016 року включно.

Строк дії ухвали визначити - 30 травня 2016 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_11 спілкуватись із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні, але прибувати до слідчого, прокурора та до суду за першою вимогою.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_11 з 18 години до 07 години 30 хв. ранку залишати кімнату АДРЕСА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_11 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід тримання під вартою.

Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали надіслати до виконання начальнику Олександрійського відділу поліції ГУНП Кіровоградської області.

Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: