Справа № 349/695/15-к
Провадження № 1-кс/349/95/15
У Х В А Л А
09 червня 2015 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю старшого прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рогатинського району в кримінальному провадженні за №0000304 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації та матеріалів дослідження трупа ОСОБА_5 , з правом їх вилучення працівниками Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 05 червня 2015 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені наступні речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: протокол патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Добринів Рогатинського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; «Сирий» матеріал, парафінові блоки та скельця з мікропрепаратами біопатологічного матеріалу, отриманого під час патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 ; рентгенограми ОСОБА_5 за 13.03.2014, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, так як згідно клопотання громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Добринів Рогатинського району 11 вересня 2014 року був доставлений автомобілем швидкої медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після огляду хворого, було виставлено попередній діагноз - хвороба Боткіна та направлено на стаціонарне лікування в терапевтичне відділення. За час перебування ОСОБА_5 на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 його стан не покращився, внаслідок чого 12.09.2014 був переведений у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 . ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що дані речі та документи:

1) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , пославшись на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 12.09.2014 року був переведений з ІНФОРМАЦІЯ_8 , де він перебував на лікуванні у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , де ІНФОРМАЦІЯ_7 він помер.

2) самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення правомірності дій медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3) містять охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, зокрема те, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення правомірності дій медичних працівників є необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів та матеріалів дослідження трупа ОСОБА_5 з подальшим їх вилученням та наданням в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідчий в клопотанні просить надати можливість вилучення зазначених вище речей та документів, обгрунтовуючи це тим, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи є необхідність вилучення даної документації та речей з подальшим переданням їх ІНФОРМАЦІЯ_10 до закінчення проведення судово-медичної експертизи, яка буде виконана протягом одного місяця з дня вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

1.Надати заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Добринів Рогатинського району, «Сирого» матеріалу, парафінових блоків та скелець з мікропрепаратами біопатологічного матеріалу, отриманого під час патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 ; рентгенограм ОСОБА_5 за 13.03.2014 та можливість вилучення даних речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Ухвала підлягає виконанню заступником начальника слідчого відділення Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

4. Строк дії ухвали один місяць.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1