Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1431/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за №0000208 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, судимого Садгірським районним судом м. Чернівці 28.01.2015 року за ст.185 ч.1 КК України, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна повторно за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи непогашену та не зняту судимість за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.01.2015 року за ст.185 ч.1 КК України, в ніч з 12.03.2016 року на 13.03.2016 року, точної години досудовим слідством не встановлено, в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу з території господарства свого діда ОСОБА_5 , умисно, таємно, повторно викрав упряж вартістю 1300 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

01 червня 2016 року під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від обвинувачення в даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення в зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим, який є його онуком, просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Про закриття кримінального провадження за ст.284 ч.1 п.7 КПК України просить обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 необхідно закрити.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 п.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.185 ч.2 КК України, зважаючи на те, що воно вчинене близьким родичем потерпілого онуком, є кримінальним провадженням приватного обвинувачення і воно може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в клопотанні потерпілого.

Відповідно до ч.7 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені п.п.5,6,7, частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, ч.7, 314 п.2 ч.3, 477 ч.1 п.3 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Речовий доказ упряж із металевими ланцюгами, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: