Номер провадження: 11-п/785/205/16
Номер справи місцевого суду: 522/8301/16
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за поданням слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, яким матеріали по скарзі ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 26.02.2016 року про кримінальне правопорушення, що знаходиться в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області,

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, 12 травня 2016 року до Приморського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_6 16 травня 2016 року вказана скарга на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 26.02.2016 року була передана слідчому судді ОСОБА_7 . В обґрунтування своє скарги ОСОБА_5 посилається на те, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 при розгляді клопотання про накладення арешту та транспортний засіб, в рамках кримінального провадження № 00000092 від 17.02.2016 року, постановив, на думку скаржника, завідомо неправосудне рішення від 23.02.2016 року. 10.05.2016 року ОСОБА_5 отримав відповідь з прокуратури Одеської області про невнесення відомостей в порядку ст. 214 КПК України, за відсутності підстав. З урахуванням того, що ОСОБА_9 звернувся зі скаргою на невнесення відомостей до ЄРДР стосовно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 , виникли підстави для звернення слідчого судді до апеляційного суду Одеської області з поданням для визначення підсудності вказаної скарги ОСОБА_5 . Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, розглянувши подання в письмовому провадженні, у відсутність прокурора, хоча прокурор був належним чином сповіщений, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала. Частиною 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною 1 цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (автономної республіки Крим, області міста Києва чи Севастополя) Враховуючи викладене, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Київського районного суду м. Одеси. Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси задовольнити, матеріали по скарзі ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 26.02.2016 року - направити для розгляду до Київського районного суду м. Одеси. Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2