Справа № 128/2401/16-к
УХВАЛА
30 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1) 29.06.2005 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
2) 01.11.2005 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.ст. 289 ч.2, 304, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
3) 20.04.2007 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 29.03.2011 року на 1 рік 6 місяців 23 дні.
По даній справі засуджений вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 17.10.2013 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим головою спостережної комісії, мотивуючи його тим, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 17.10.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України з приміненням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 16.01.2014 року; кінець строку відбування покарання 16.02.2017 року. До Стрижавської ВК № 81 засуджений прибув 30.01.2014 року. Застосуванню ст. 81 КК України ОСОБА_3 підлягав по відбуттю 3/4 строку 09.05.2016 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_3 представлений до умовно-дострокового звільнення (протокол № 16 від 23.05.2016 року). Стан здоров`я засудженого задовільний. Тому, враховуючи, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, адміністрація Стрижавської ВК просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надійшла письмова заява від Стрижавської ВК № 81, згідно якої адміністрація колонії просить розглядати дане клопотання без участі їхнього представника.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд клопотання СВК у його відсутність, в заяві зазначив, що проти розгляду клопотання без технічної фіксації не заперечує, клопотання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 попередньо направив суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій також зазначив, що послуг захисника не потребує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши подання та оглянувши особову справу засудженого, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до наданої характеристики засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.01.2014 року, в Стрижавську ВК № 81 прибув 30.01.2014 року. На початку відбування покарання характеризувався негативно, 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, але дані стягнення погашені та знятті у встановленому законом порядку. В результаті проведення із засудженим цілеспрямованої соціально виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в позитивну сторону, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 рази заохочувався. 17.02.2016 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. Дисциплінарних стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався. Виконує передбаченні законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт». Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 01.08.2015 року (протокол № 22 від 14.08.2015 року комісією установи відмовлено в зміні умов тримання). Застосуванню ст. 82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 06.02.2016 року (протокол № 6 від 16.02.2016 року комісією відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як особі, що не стала на шлях виправлення, проте комісією погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України як особі, що стає на шлях виправлення). Умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання 09.05.2016 року. На профілактичному обліку не перебуває.
Рішенням адміністрації комісії установи згідно протоколу № 16 від 23.05.2016 року засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування ст. 81 КК України.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 3/4 строку покарання, має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останнє з яких 10.05.2016 року, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Санківського району, Калінінградської області, Росія, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 17.10.2013 року, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) місяців 17 (сімнадцять) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1