У Х В А Л А

11.10.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця с. Могилівка Жмеринського раойну, судимого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 07 вересня 2015 року за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, з обов`язками не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи -

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 07 вересня 2015 року ОСОБА_7 визнаний винуватим і засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. У відповідності із ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, з обов`язками не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
В судовому засідання представник КВІ пояснив, що засуджений за час іспитового строку нових злочинів чи адміністративних правопорушень не вчинив, характеризується позитивно. В зв`язку з закінченням терміну іспитового строку просив звільнити засудженого від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_7 у судове засыдання не з`явився. Згідно з рапортом дільничного інспектора Жмеринського ВП ОСОБА_8 , засуджений перебуває на заробітках за межами України у Польщі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор та інспектор КВІ вважали за можливе провести судове засідання у відсутність засудженого.
Суд, врахувавши думки прокурора і інспектора, вважає, що причина неприбуття засудженого до суду є поважною, і його участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а тому подання можливо розглянути у його відсутність.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання і вважає його підставним.
Заслухавши прокурора, представника КВІ, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджений ОСОБА_7 за час іспитового строку характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця с. Могилівка Жмеринського раойну, судимого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 07 вересня 2015 року за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, з обов`язками не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_9