Дата документу Справа № 317/2378/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 317/2378/16-к
Провадження № 11-кп/778/1149/16

У Х В А Л А
про підготовку і призначення апеляційного розгляду

24 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 03 червня 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року і скорочено наполовину невідбуту частину покарання призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 липня 2014 року до 3 років 10 днів позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді-доповідача від 15 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування судового рішення у зв`язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, а саме неправильним тлумаченням Закону України «Про амністію в 2014 році», яке суперечить його точному змісту і незастосуванням закону, який підлягає застосуванню, у зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України явка засудженого ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Відповідно до п.4 ч.1 та ч.2 ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження суд має право за власною ініціативою прийняти рішення про забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому засіданні дистанційно.

Клопотань від інших учасників судового провадження не надходило.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для призначення апеляційного розгляду, суддя-доповідач вважає за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд на 22 серпня 2016 року на 10-40 год., про що повідомити всіх учасників провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в:

надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки, передбачені у правових нормах гл.3 КПК України, та ст.ст. 402, 403 КПК України про право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу особами, зазначеними у ст.393 КПК України, про право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від апеляційної скарги, змінити або доповнити її.

Встановити до 20 липня 2016 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 03 червня 2016 року, відносно ОСОБА_2 .

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, проспект Леніна, 162) на 10 год. 40 хв. 22 серпня 2016 року.

Визнати явку ОСОБА_2 в судове засідання апеляційної інстанції обов`язковою.

Забезпечити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні дистанційно, судове провадження провести в режимі відеоконференції з Біленьківської ВК №99 УДПтСУ в Запорізькій області.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1