Справа № 509/5357/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього правопорушника ОСОБА_5 ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополі клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002249 від 04.09.2015 р., про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітньої ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, учня 6-го класу Таїровської ЗОШ, не судимої,-
В С Т А Н О В И В:

27 липня 2015 року, в період часу з 14 до 15 години, за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на грунті особистих неприязних стосунків, постійних сімейних сварок, умисно з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень нанесла множинні удари руками і ногами в голову та інші частини тіла своїй матері ОСОБА_8 , чим заподіяла їй тілесні ушкодження у виді багаточислених синців та саден, множинних переломів лівих і правих ребер з крововиливами в міжреберні проміжки навколо переломів, множинних розривів правої частки печінки, крововиливу у черевну порожнину 400 мл рідкої крові, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки їх для життя потерпілої в момент їх заподіяння.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння у віці 11 років під час судового розгляду підтверджено наступними доказами:

- сама ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 27.07.2015 року за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 зі своєю сестрою ОСОБА_9 , на грунті особистих неприязних стосунків, під час чергової сварки нанесла множинні удари руками і ногами в голову та інші частини тіла своїй матері ОСОБА_8 , чим заподіяла їй тілесні ушкодження;

- висновком судово-медичної експертизи, з якого слідує, що ОСОБА_8 були заподіяні тілесні ушкодження у виді багаточислених синців та саден, множинних переломів лівих і правих ребер з крововиливами в міжреберні проміжки навколо переломів, множинних розривів правої частки печінки, крововиливу у черевну порожнину 400 мл рідкої крові, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки їх для життя потерпілої в момент їх заподіяння.

Дії ОСОБА_5 свідчать про вчинення суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор просить застосувати відносно ОСОБА_5 примусовий захід виховного характеру у виді передачі її під нагляд батька ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття.

Захисник, законний представник та представник служби у справах дітей також вважали, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати примусовий захід виховного характеру у виді передачі її під нагляд батька.

Вирішуючи питання про застосування примусового заходу до ОСОБА_5 суд враховує наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 виховується лише батьком. За місцем проживання сім`ї створені усі належні умови для виховання, навчання та розвитку дитини. Батько має вплив на дитину.

ОСОБА_5 не перебуває на обліку у нарколога, раніше заходи виховного характеру до неї не застосовувались.

Із характеристики ОСОБА_5 слідує, що в цілому вона характеризується позитивно.

Із пояснень ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 видно, що неповнолітня відверто розкаялась у вчиненому.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що захід виховного характеру у вигляді передачі неповнолітньої ОСОБА_5 під нагляд батька є найбільш сприятливий та виважений, оскільки з урахуванням характеристики ОСОБА_5 , її ставлення до вчиненого, впливу батька на дитину, батько здатний забезпечити належне виховання дитини та її розвиток.

Суд вважає, що строк нагляду необхідно встановити до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105 КК України, ст. ст. 493, 498-501 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд її батька ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 30 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 Курочка