Справа №295/5475/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Житомирської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР про злочини в діяннях слідчого Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , які кваліфікуються по ст.ст.365, 366, 367, 373, 381-1 КК України.
В судовому засіданні особа, що подала скаргу ОСОБА_3 підтримала скаргу з підстав, зазначених у ній, та просила її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги.
Вислухавши пояснення особи, що подала скаргу, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до прокурора Житомирської місцевої прокуратури із заявою від 04.04.2016 року, в якій просила внести відомості до ЄРДР про злочини, які кваліфікуються ст.ст.365, 366, 367, 373, 381-1 КК України в діяннях слідчого Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 .
Листом Житомирської місцевої прокуратури від 08.04.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про те, що її звернення не містить достатніх даних про вчинення колишнім слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 вищевказаних кримінальних правопорушень та не відповідає вимогам ч.5 ст.214 КПК України, а тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено. Статтю 381-1, якою передбачалась кримінальна відповідальність за невиконання слідчим вказівок прокурора, виключено із КК України.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, слідчий, прокурор зобов`язаний внести до ЄРДР тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Дослідивши заяву ОСОБА_3 від 04.04.2016 року про вчинення слідчим Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 злочинів, які кваліфікуються ст.ст.365, 366, 367, 373, 381-1 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що вказана заява не містила об`єктивних відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, тому підстави для її реєстрації в ЄРДР буди відсутні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 168, 234, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий с уддя: