Справа № 212/6742/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю інспектора Покровського ВП КВП ГУНП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Цементне Апостоловського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 15.02.2011р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 р. позбавлення волі, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , обґрунтовуючи подання тим, що громадянин ОСОБА_4 , 1972 р.н., 15.02.2011року засуджений Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за скоєння тяжкого злочину (ч.2 ст. 307 КК України). 25.05.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за засудженим ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік. За систематичні порушення громадського порядку та обмежень адміністративного нагляду. 18.05.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців. ОСОБА_4 . За період з 22.06.2016 по 26.10.2016 відносно ОСОБА_4 було складено п`ять адміністративних протоколів за порушення ст. 187 КУпАП. Враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує правила та обмеження адміністративно нагляду, залишається небезпечним для суспільства, з метою попередження в подальшому скоєння нам порушень громадського порядку і прав інших громадян та інших правопорушень просить вирішити питання про продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , встановивши обмеження, передбачені ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією.
Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, суддя вважає можливим подання задовольнити частково, змінивши явку на реєстрацію в Покровський ВП КВП кожного першого четверга місяця та остальній часті подання задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців та встановити наступні обмеження:
-заборонити виїзд за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області;

-заборонити знаходиться в місцях де на розлив продаються спиртні напої;
-заборонити залишати місце мешкання з 22.00 год. до 04.00 год.;
-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП з 09.00 год. до 18.00 год. першого четверга місяця до кабінету 101Покровського ВП КВП ГУНП, а також по виклику ОВС по питанням пов`язаним з виконанням правил адміннагляду;
-заборонити зміну місця мешкання без письмового дозволу керівництва Покровського ВП КВП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів.

Суддя ОСОБА_1