Справа № 626/693/16-к
Провадження № 1-в/626/68/2016
У Х В А Л А
Іменем України

18.04.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді подання Красноградського ВП ГУПН в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Успенівка, Курданайського району, Джамбульської області, Казахстан, громадянки України, освіта середня, не працююча, не заміжня, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

-Харківським обласним судом 03.06.1997 року за ст. 93 п. «ж», ч.3 ст. 140, 42 КК України до 8 років позбавлення волі;

-Красноградським районним судом Харківської області 23.04.2007 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-Красноградським районним судом Харківської області 11.12.2008 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-Красноградським районним судом Харківської області 13.10.2009 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 7 місяців, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, 01.02.2011 року Полтавським районним судом Полтавської області умовно-достроково звільнена від відбування покарання на не відбуту частину покарання 6 місяців 25 днів;

-Красноградським районним судом Харківської області 02.02.2012 року за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна;

В С Т А Н О В И В :
Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , яка звільнилась з місць позбавлення волі 27.02.2015 року, прибула на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та була поставлена на облік в Красноградському РВ ГУМВС України в Харківській області як формально підпадаюча під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Протягом 2016 року ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності і попереджалась про те, що у відношенні неї може бути встановлений адміністративний нагляд.

08.04.2016 року ОСОБА_3 на вул. Полтавській м. Краснограда вживала пиво, чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також була попереджена про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

11.04.2016 року ОСОБА_3 близько 11 год. 00 хв. на вул. Горького, м. Краснограда вживала пиво, чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., а також була попереджена про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

13.04.2016 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., а також була попереджена про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень 08.04.2016 року, 11.04.2016 року та 13.04.2016 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що вона раніше була засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушувала громадський порядок, права інших громадян, вчиняла інші правопорушення, на застосовані відносно неї міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує вона систематично, протягом 2016 року порушувала громадський порядок, тричі притягувалась до адміністративної відповідальності та три рази офіційно попереджалась про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:
У відношенні ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та призначити їй наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації 1 раз на місяць;

2. Заборонити ОСОБА_3 відвідувати бари, кафе, ресторани, місця, де алкогольні напої продаються на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя