Справа№751/9553/16-к
Провадження №1-кс/751/2695/16
Іменем України
м.Чернігів 24 листопада 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
Мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_6 пред`явлено підозру за ч.2 ст. 307 КК України, обґрунтованість підозри підтверджується відповідними доказами. ОСОБА_6 ухиляється від слідства та суду, перебуває у міжнародному розшуку понад 6 міс., що є підставою визначеною главою 24-1 та п. 20-1 Перехідних положень КПК України для здійснення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук, підозрюваний ОСОБА_6 понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. ОСОБА_6 перебуває за межами України, понад 6 місяців, що підтверджується відповідними доказами.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Прокурор клопотання слідчого підтримав.
Захисник підозрюваного просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що ст. 297-1 КПК України не містить ст. 307 КК України для здійснення спеціального досудового розслідування. Клопотання неодноразово поверталися до прокуратури, а тому задоволенню не підлягає.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити.
Згідно матеріалів клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , обвинувальний акт стосовно якого направлено до суду для розгляду про суті, у невстановлений органом досудового слідства день, час, місці та у невстановленої особи придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину амфетамін та зберігав її у невстановленому органом досудового слідства місці з метою подальшого збуту. В подальшому 01.10.2015 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , обвинувальний акт стосовно якого направлено до суду для розгляду про суті, зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін з метою його подальшого збуту, прибули до зупинки громадського транспорту, розташованої біля Управління служби надзвичайних ситуацій в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 190-а, де незаконно збули ОСОБА_8 за 150 грн. білу порошкоподібну речовину (амфетамін). В ході досудового слідства встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 , у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту психотропної речовини - амфетаміну, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У подальшому, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , обвинувальний акт стосовно якого направлено до суду для розгляду про суті, у невстановлений органом досудового слідства день, час, місці та у невстановленої особи придбали з метою подальшого збуту психотропну речовину амфетамін та зберігали у невстановленому органом досудового слідства місці з метою подальшого збуту. Так, о 18.00 год. 07.10.2015 ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , обвинувальний акт стосовно якого направлено до суду для розгляду про суті, зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін з метою його подальшого збуту, прибув на АДРЕСА_1 , де за 150 гривень незаконно збув ОСОБА_8 білу порошкоподібну речовину (амфетамін). В ході досудового слідства встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 , у повторному вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту психотропної речовини - амфетаміну, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується: протоколами слідчих дій, висновками експерта.
07.10.2015 року, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , в момент повторного збуту наркотичних засобів, затримано в порядку ст. 208 КПК України та їм наступного дня 08.10.2015 року в передбаченому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.10.2015 року ОСОБА_6 звільнено з під варти, в порядку ст. 206 КПК України.
11.10.2015 року ОСОБА_6 виїхав через пропускний пункт «Сеньківка» Чернігівської області за межі території України. З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Прикордонної служб України № 17/7-445 вих. 16 від 26.09.2016 ( а. п. 63) вбачається, що згідно бази даних інформації щодо перетинання державного кордону України у період з 08.10.2015 р. по теперішній час ОСОБА_6 перетинав кордон України лише 11.10.2015 року.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду від 13.10.2015 року прокуратурі Чернігівської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
31.10.2015 року ОСОБА_6 оголошений в міждержавний розшук, що підтверджується постановою від 13 жовтня 2016 року ( а. п. 47-49) і з 24.12.2015 року перебуває у міжнародному розшуку, що підтверджується витягом з бази даних Генерального секретаріату Інтерполу ( а. п. 61-62).
Загальні положення спеціального досудового розслідування визначені ст. 297-1 КПК України:
1. Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
2. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Пунктом 20-1 Перехідних положень КПК України визначено, що тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями:
спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Слідчий суддя може відмовити у задоволенні такого клопотання, якщо слідчий, прокурор не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані про перебування за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані про перебування за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Згідно ст. 297-3 КПК України визначено порядок розгляд клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування:
1. Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.
Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.
2. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
3. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.
Згідно ст. 297-4 КПК України передбачає порядок вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування:
1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
2. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
3. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.
Якщо у справі декілька підозрюваних, слідчий суддя постановляє ухвалу лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких існують обставини, передбачені частиною другою статті 297-1цього Кодексу.
Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
4. Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.
5. Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
6. Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З досліджених доказів вбачається, що слідчим доведено, що ОСОБА_6 переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та міжнародний розшук, переховування триває понад шість місяців і наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України.
Проте під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчому судді не надано належних доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення із зазначенням статті ( частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачена ч. 2 ст. 297-1 КПК України чи абзацом 2 ч.1 п. 20-1 Перехідних положень КПК України.
Також слідчому судді не надано доказів, що злочин вчинено ОСОБА_6 розслідується в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч.2 ст. 297-1 КПК України чи абзацом 2 ч.1 п. 20-1 Перехідних положень КПК України, а виділення матеріалів може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Подане 15 листопада 2016 року слідчим у провадженні начальником слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 клопотання формально відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України, оскільки погоджено з прокурором і містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті ( частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ч.2 ст. 307 КК України, викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення ч.2 ст. 307 КК України і посилання не обставини, зазначені відомості щодо оголошення ОСОБА_6 у міждержавний та міжнародний розшук, викладені обставини, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому слідчим суддею не застосовуються положення ч. 2 ст. 297-3 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1 - 297-4, 309, 369-372, 376 КПК України, п. 20-1 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1