печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4791/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про арешт майна ,

В С Т А Н О В И В :
Потерпілий ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, належного ТОВ «Євролізинг Україна» в сумі 382 000грн. Клопотання обгрунтовано необхідністю забезпечення цивільного позову, пред`явленого потерпілим в рамках кримінального провадженння.

Під час судового розгляду представник ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому.

Власник майна в судове засідання не викликався відповідно до положень ч2 ст.172 КПК України.

Вислухавши представника потерпілого ОСОБА_4 , вивчивши додані до клопотання матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що Печерським районний управлінням Національної поліції у м. Києві зійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008430 внесене до ЄРДР 25 грудня 2015 року за попередньою правовою кваліфікацією ч 4 ст.190 КК України. Потерпілим ОСОБА_3 подано цивільний позов до ТОВ «Єролізинг Україна» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення. Даним позовом потерпілий просить стягнути з цивільного відповідача грошові кошти в розмірі 382 000грн., а також відшкодувати завдану моральну шкоду в розмірі 20 000грн.

Вирішуючи питання щодо необхідності накладення арешту, слід виходити з наступного.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Вартість майна, яке належить арештувати, крім випадків арешту майна для забезпечення конфіскації, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана або могла бути отримана юридичною особою.

У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно ст. 171 КПК України у клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

З огляду на те, що потерпілим заявлений цивільний позов на суму матеріальних збитків в розмірі 382 000грн., надано обґрунтування заподіяння шкоди, включаючи письмові докази, слід визнати клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на грошові кошти , які розміщені на розрахункових (поточних) рахунках відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» ( м. Київ вул.Шовковична, 42-44 офіс 9 СД3), в межах суми цивільного позову, що складає 382 000грн., за виключенням заробітної плати, податків та інших обов`язкових платежів.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» ( м. Київ вул.Шовковична, 42-44 офіс 9 СД3) на праві власності, за вартістю не більше 382 000грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасований відповідно до порядку, визначеному ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1