АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/338/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №644/1252/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.187, ч.2 ст.345
КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника потерпілої - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_13 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 2 липня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вказаним вироком

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець м.Харкова, громадянин України, з

середньо спеціальною освітою, не одружений,

не працюючий, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не

засуджений, -

засуджений за ч.4 ст.187 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна, за ч.2 ст.345 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженець м.Харкова, громадянин України, з середньо

спеціальною освітою, не одружений, не працюючий,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не засуджений, -

засуджений за ч.4 ст.187 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженець м.Харкова, громадянин України, з середньо

спеціальною освітою, не одружений, не працюючий,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не засуджений, -

засуджений за ч.4 ст.187 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

уродженець м.Харкова, громадянин України, з вищою

освітою, не одружений, працюючий приватним

підприємцем, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_3 , раніше не засуджений, -

засуджений за ч.4 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішені питання про цивільні позови та судові витрати.

Відповідно до вироку, у лютому 2012 року, ОСОБА_7 , знаходячись у м.Харкові, з метою заволодіння коштовними ювелірними виробами із золота, запропонував ОСОБА_9 здійснити розбійний напад на ювелірну крамницю ФОП « ОСОБА_18 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_9 , усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи із корисливих спонукань, погодився із пропозицією ОСОБА_7 щодо вчинення розбійного нападу на вищевказану ювелірну крамницю. Після чого, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою та в групі між собою, почали планувати вчинення розбійного нападу на ювелірну крамницю, розподілили дії кожного з них під час скоєння нападу. Так, ОСОБА_9 , маючи при собі невстановлений пневматичний пістолет, який зовні не відрізняється від вогнепального, повинен був, погрожуючи цим пістолетом, зайти першим до приміщення магазину та подати команду: «Це пограбування!», «Всім на підлогу!», та в подальшому контролювати дії працівників магазину, а саме жінок-продавців, щоб вони не змогли викликати охорону та чинити опір. Також він повинен був вести відлік часу самого нападу, цей час не повинен перевищувати однієї хвилини, щоб вони могли вчасно покинути місце скоєння злочину до приїзду охорони чи міліції. ОСОБА_7 у цей час повинен був розбити молотком скло вітрин в магазині, викрасти звідти ювелірні прикраси та покласти їх у рюкзак. Після того, як мине одна хвилина з початку пограбування, ОСОБА_9 повинен був подати команду «Час!», та вони повинні одразу вийти з приміщення ювелірної крамниці та по заздалегідь спланованому маршруту залишити місце скоєння злочину.

4 березня 2012 року, о 15 годині 15 хвилин, реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи за попередньою змовою, як співвиконавці, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 прибули до ювелірного магазину ФОП « ОСОБА_18 », розташованого по АДРЕСА_4 . З метою погрози застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які будуть перебувати у приміщенні магазину, взяли невстановлений пневматичний пістолет, а також молоток та рюкзак для складання викрадених ювелірних виробів. Крім того, з метою скрити свою зовнішність, надягнули собі на обличчя маски, а на руки рукавички, та через вхідні двері проникли до приміщення ювелірної крамниці ФОП « ОСОБА_18 », де в цей час знаходились працівники магазину ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . ОСОБА_9 , демонструючи працівникам магазину пістолет, погрожуючи тим самим застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, подав команду: «Це пограбування!», «Всім на підлогу!». Крім того, ОСОБА_9 почав вести відлік часу, який вони мали виділити пограбуванню, а саме одну хвилину. Працівники магазину ОСОБА_19 та ОСОБА_20 сприйняли погрози ОСОБА_9 як реальні та побоюючись за своє життя та здоров`я, підкорилися вимогам ОСОБА_9 та присіли на підлогу за вітринами. У цей час ОСОБА_7 , діючи у відповідності до раніше розробленого ними злочинного плану пограбування ювелірної крамниці, молотком, який він мав при собі, розбив скло вітрин магазину та почав діставати звідти ювелірні прикраси із золота, які складав у рюкзак, який мав при собі. ОСОБА_9 , слідкуючи за часом пограбування, по закінченню хвилини з моменту початку пограбування подав команду «Час!», та разом з ОСОБА_7 вибіг з приміщення магазину та разом вони зникли з місця скоєння злочину по раніше запланованому маршруту. В результаті розбійного нападу на ювелірну крамницю ОСОБА_7 та ОСОБА_9 заволоділи належними ФОП ОСОБА_18 ювелірними прикрасами із золота у кількості 136 штук, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 367000 грн.

Крім того, в червні 2012 року, ОСОБА_7 , знаходячись в м.Харкові, з метою заволодіння коштовними ювелірними виробами із золота, запропонував ОСОБА_9 здійснити розбійний напад на ювелірну крамницю ФОП « ОСОБА_21 », яка розташована неподалік від ювелірної крамниці ФОП « ОСОБА_18 », яку вони пограбували раніше, а саме за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_9 , усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, погодився із пропозицією ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою та в групі між собою, почали планувати вчинення розбійного нападу на вказану ювелірну крамницю. При цьому вони розподілили дії кожного з них під час скоєння нападу. Так, ОСОБА_9 , маючи при собі невстановлений пневматичний пістолет, який зовні не відрізняється від вогнепального, повинен був, погрожуючи цим пістолетом, зайти першим до приміщення магазину та подати команду: «Це пограбування!», «Всім на підлогу!», та в подальшому контролювати дії працівників магазину, а саме жінок-продавців, щоб вони не змогли викликати охорону та чинити опір. Також він повинен був вести відлік часу самого нападу, цей час не повинен перевищувати однієї хвилини, щоб вони могли вчасно покинути місце скоєння злочину до приїзду охорони чи міліції. ОСОБА_7 у цей час повинен був розбити молотком скло вітрин в магазині, забрати звідти ювелірні прикраси та покласти їх у рюкзак. Після того, як мине одна хвилина з початку пограбування, ОСОБА_9 повинен був подати команду «Час!», та вони повинні одразу вийти з приміщення ювелірної крамниці та по заздалегідь спланованому маршруту залишити місце скоєння злочину.

20 червня 2012 року, об 11 годині 47 хвилин, реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи за попередньою змовою, як співвиконавці, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 прибули до ювелірного магазину ФОП « ОСОБА_21 », розташованого по АДРЕСА_4 . З метою погрози застосування насильства, небезпечного для знаття чи здоров`я осіб, які будуть перебувати у приміщенні магазину, вони взяли невстановлений пневматичний пістолет, а також молоток та рюкзак для складання викрадених ювелірних виробів. З метою скрити свою зовнішність, вони надягнули собі на обличчя маски, а на руки рукавички, та через вхідні двері проникли до приміщення ювелірної крамниці ФОП « ОСОБА_21 », де в цей час знаходились працівники магазину ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . ОСОБА_9 , демонструючи працівникам магазину пістолет, погрожуючи тим самим застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, подав команду «Це пограбування!», «Всім на підлогу!». Крім того, ОСОБА_9 почав вести відлік часу, який вони мали виділити пограбуванню, а саме одну хвилину. Працівники магазину ОСОБА_21 та ОСОБА_22 сприйняли погрози ОСОБА_9 як реальні та побоюючись за своє життя та здоров`я, підкорилися вимогам ОСОБА_9 та присіли на підлогу за вітринами. У цей час ОСОБА_7 , діючи у відповідності до раніше розробленого ними злочинного плану пограбування ювелірної крамниці, молотком, який він мав при собі, розбив скло вітрин магазину та почав діставати звідти ювелірні прикраси із золота, які складав у рюкзак, який мав при собі. ОСОБА_9 , слідкуючи за часом пограбування, по закінченню хвилини з моменту початку пограбування подав команду «Час!», та разом з ОСОБА_7 вибіг з приміщення магазину, після чого вони зникли з місця скоєння злочину по раніше запланованому маршруту. В результаті розбійного нападу на ювелірну крамницю ОСОБА_7 та ОСОБА_9 заволоділи належними ФОП ОСОБА_21 ювелірними прикрасами із золота у кількості 125 штук, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на загальну суму 298528,00 грн.

Також, у серпні 2012 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в м.Харкові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою швидкого збагачення незаконним шляхом, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів організованою групою, створив і очолив стійку організовану групу, до складу якої увійшли його рідний брат ОСОБА_8 , а також його знайомий ОСОБА_9 , з яким він спілкувався більше 10 років, а також раніше скоїв у групі з ним два розбійні напади на ювелірні магазини в м.Харкові. Зазначені особи висловили бажання систематично здійснювати розбійні напади у складі організованої групи, організатором і лідером якої був ОСОБА_7 . Основним напрямком злочинної діяльності створеної і очолюваної ОСОБА_7 стійкої організованої групи стало вчинення розбійних нападів на магазини з продажу ювелірних виробів на території м.Харкова з метою заволодіння ювелірними виробами із золота.

Так, у серпні 2012 року, ОСОБА_7 розробив і погодив з іншими учасниками організованої групи - ОСОБА_8 і ОСОБА_9 - план скоєння розбійних нападів, відповідно до якого організатор організованої групи ОСОБА_7 повинен був дізнаватися інформацію про різні ювелірні магазини, розташовані на території м.Харкова, які підходять для вчинення розбійного нападу. При цьому він встановлював дані, необхідні їм для здійснення нападів: асортимент і кількість ювелірних виробів у вітринах магазинів, місце розташування вітрин в магазинах, де знаходилися найбільш масивні вироби з золота, і саме ланцюги і браслети, а також заходи щодо забезпечення охорони зазначених магазинів, наявність там фізичної охорони, відео спостереження, кількість співробітників у магазині, графік їх роботи, а також місце розташування магазину, що дозволяє швидко і таємно покинути його після скоєння злочину. Підібравши відповідний об`єкт для скоєння розбійного нападу, ОСОБА_7 повідомляв про нього активним учасникам організованої групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які за вказівкою ОСОБА_7 , незалежно один від одного, в різні дні повинні були самостійно відвідати зазначений магазин під виглядом клієнтів і дізнатися додаткову інформацію, а також вивчити навколишнє оточення і подивитися можливі шляхи відходу після скоєння злочину. Після цього учасники організованої групи спільно обговорювали деталі скоєння розбійного нападу на даний конкретний ювелірний магазин, при цьому враховувалася думка кожного з них з питання вибору оптимального шляху відходу, а також послідовність дій при здійсненні нападу.

Крім того, організатор і активний учасник організованої групи ОСОБА_7 , у період з серпня по грудень 2012 року, придбав у невстановлених осіб невстановлений пневматичний револьвер під патрон «Флобера», а також травматичні пістолети для стрільби гумовими кулями «ПМР» і «Форт12Р», які є стандартною гладко ствольною вогнепальною зброєю самозахисту, які він мав намір використовувати при здійсненні розбійних нападів на ювелірні магазини, з метою демонстрації співробітникам магазину та попередження про можливість їх застосування для подолання волі до опору, а також можливості їх застосування в разі ймовірного активного опору з боку працівників магазину, охорони, випадкових громадян, а також співробітників міліції, які намагатимуться присікти вчинення злочину або здійснити спробу затримання. Відповідно до злочинного плану вищевказана зброя, придбана ОСОБА_7 , з метою виключення можливості вилучення її співробітниками правоохоронних органів у будь-кого членів організованої групи, до безпосереднього нападу мала перебувати у останнього. Перед скоєнням розбійного нападу ОСОБА_7 роздавав учасникам вищевказану зброю, а після здійснення нападу знову зберігав її у себе, за місцем мешкання, до наступного розбійного нападу.

Також, відповідно до злочинного плану, розробленого ОСОБА_7 , який мав відомості про тактику і методи роботи правоохоронних органів, яку він отримав шляхом ознайомлення зі спеціальною літературою, з метою забезпечення конспірації і виключення можливості витоку інформації, учасники організованої групи не повинні були спілкуватися між собою при сторонніх особах щодо обставин підготовлюваних або вчинених розбійних нападів.Крім того, при вчиненні самих розбійних нападів вони не брали з собою свої мобільні телефони, а залишали їх за місцем свого мешкання. Також учасники організованої групи при скоєнні розбійних нападів повинні були знаходитися в момент нападу в заздалегідь підготовлених саморобних масках, кепках - бейсболках і куртках з капюшонами, які приховують риси їх обличчя та зовнішності, а також у матерчатих рукавичках з метою виключення подальшого вилучення співробітниками правоохоронних органів будь-яких слідів, які б могли призвести до викриття та затримання членів організованої групи.

Відповідно до злочинного плану, ОСОБА_7 , при скоєнні розбійних нападів на ювелірні магазини розподіляв ролі між учасниками організованої групи таким чином. Один з них повинен був першим зайти в магазин і, погрожуючи та демонструючи працівникам магазину пістолет, дати їм команду: «Це пограбування!», «На підлогу!». При цьому він повинен був вести відлік часу протягом однієї хвилини, яка виділялася на пограбування. Після того як співробітники магазину підкорялися вимогам і не чинили опору, він подавав для інших учасників організованої групи команду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за якою вони підбігали до заздалегідь визначених вітрин в магазині, били скло в них за допомогою молотків і складали ювелірні вироби з вітрин у рюкзаки. Після закінчення однієї хвилини спостерігач за часом подавав команду «Час!», і вони втрьох швидко залишали приміщення магазину.

Після вибору об`єкта, який підходив для скоєння розбійного нападу, вищевказаний розроблений ОСОБА_7 план злочинної діяльності детально обговорювався між учасниками організованої групи, під час чого ОСОБА_7 схематично зображував приміщення магазину і місцезнаходження та дії кожного з учасників організованої групи під час нападу. Крім того, спільні дії кожного з учасників організованої групи при плануванні скоєння розбійного нападу на ювелірний магазин відпрацьовувалися ними в нічний час у спортивному залі за адресою: АДРЕСА_5 , де вони всі систематично займалися єдиноборствами і підтримували свою фізичну форму, а ключі від вказаного спортивного залу були в ОСОБА_7 .

Збутом ювелірних виробів із золота займався особисто ОСОБА_7 . Грошові кошти, здобуті в результаті розбійних нападів, ОСОБА_7 ділив між учасниками організованої групи відповідно до визначених ним же часток.

Розробивши вказаний план і підібравши необхідну кількість учасників організованої групи, ОСОБА_7 ознайомив їх з планом злочинної діяльності, спрямованої на вчинення розбійних нападів на різні ювелірні магазини, розташовані на території м.Харкова, з метою заволодіння ювелірними виробами з золота, який був узгоджений і схвалений всіма членами організованої групи.

Таким чином, ОСОБА_7 була створена організована група, що представляє собою стійке об`єднання трьох осіб, які спеціально зорганізувалися в стійке об`єднання для систематичного вчинення злочинів, а саме розбійних нападів на ювелірні магазини, розташовані на території м.Харкова, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників організованої групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам організованої групи.

Так, ОСОБА_7 , як організатор організованої групи, згідно з розробленим ним планом злочинної діяльності: здійснював керівництво діяльністю організованої групи; безпосередньо керував учасниками організованої групи при вчиненні злочинів; планував конкретні злочини і злочинну діяльність організованої групи в цілому; підшукував об`єкти для вчинення розбійних нападів; вживав заходів з прикриття злочинної діяльності; розподіляв функції учасників організованої групи; забезпечував вжиття учасниками організованої групи заходів з прикриття злочинної діяльності; збував майно, здобуте злочинним шляхом; формував "загальну касу" організованої групи, грошові кошти з якої використовував для придбання знарядь злочинів, а також для забезпечення злочинної діяльності організованої групи; розподіляв грошові кошти, виручені від збуту викраденого майна, між учасниками організованої групи; отримував свою частку грошових коштів від злочинної діяльності, яка є основним джерелом його доходів.

ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , як активні учасники організованої групи, висловивши бажання вчиняти злочини в її складі, будучи обізнаними про злочинну діяльність інших учасників організованої групи обговорювали і узгоджували інформацію про місця і плани вчинення злочинів з іншими членами організованої групи; брали безпосередню участь у розбійних нападах згідно з відведеними їм функціями; після скоєння чергового розбійного нападу спільно з іншими учасниками організованої групи обговорювали скоєний злочин з метою оптимізації способів вчинення наступних розбійних нападів; вживали заходів з прикриття злочинної діяльності; отримували свою частку грошових коштів, що надходили від злочинної діяльності, що є основним джерелом їх доходів.

Таким чином, у період з 04.09.2012 року по 12.11.2013 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, вчинили п`ять розбійних нападів на ювелірні магазини на території м.Харкова за наступних обставин.

Так, у серпні 2012 року, ОСОБА_7 , як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, з метою заволодіння коштовними ювелірними виробами із золота, запропонував учасникам організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 здійснити розбійний напад на ювелірну крамницю «Золотий Вік» за адресою: м.Харків, пр.Маршала Жукова, 2/144. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_7 щодо вчинення розбійного нападу на вищевказану ювелірну крамницю.

4 вересня 2012 року в 10 годин 45 хвилин, реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули до ювелірного магазину «Золотий Вік», розташованого по пр.Маршала Жукова, 2/144, в м.Харкові. З метою погрози застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які будуть перебувати у приміщенні магазину, вони взяли невстановлений пістолет - револьвер під патрон "Флобера", а також молоток та рюкзак для складання викрадених ювелірних виробів. Крім того, з метою приховати свою зовнішність, вони надягнули собі на обличчя маски, а на руки - рукавички, та через вхідні двері проникли до приміщення ювелірної крамниці «Золотий Вік», де в цей час знаходились працівники магазину ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та охоронець магазину ОСОБА_25 . ОСОБА_9 , діючи згідно з розробленим злочинним планом, демонструючи працівникам магазину пістолет, погрожуючи тим самим застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, подав команду: «Це пограбування!», «Всім на підлогу!». Крім того, ОСОБА_9 почав вести відлік часу, який вони мали виділити пограбуванню, а саме одну хвилину. Працівники магазину ОСОБА_23 та ОСОБА_24 сприйняли погрози ОСОБА_9 як реальні та, побоюючись за своє життя та здоров`я, підкорилися вимогам ОСОБА_9 та присіли на підлогу за вітринами. Охоронець магазину ОСОБА_25 намагався чинити опір нападникам, але ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи згідно з розробленим злочинним планом, нанесли йому декілька ударів руками по голові та тулубу, та повалили його на підлогу. У цей же час ОСОБА_8 роззброїв охоронця, забравши в нього з кобури його пневматичний пістолет. ОСОБА_9 , стоячи над охоронцем, направив на нього пістолет та наказав не ворушитися, та для демонстрації готовності застосувати зброю, зробив один постріл у стелю. В цей час ОСОБА_7 , діючи у відповідно до раніше розробленого ним злочинного плану, молотком, який він мав при собі, розбив скло вітрин магазину та почав діставати звідти ювелірні прикраси із золота, які складав у рюкзак, який мав при собі. ОСОБА_9 , слідкуючи за часом її: "Грабування, по закінченню хвилини з моменту початку пограбування подав команду «Час!», та разом з ОСОБА_7 і ОСОБА_8 стали вибігати з приміщення магазину, але охоронець магазину, лежачі на підлозі, схопив за ногу та почав утримувати ОСОБА_7 , який останнім вибігав з приміщення магазину. Побачивши це, ОСОБА_8 повернувся та допоміг ОСОБА_7 вивільнитися. При цьому ОСОБА_8 наніс декілька ударів руками по голові охоронця ОСОБА_25 , внаслідок чого той був змушений відпустити ногу ОСОБА_7 . В результаті вказаних злочинних дій охоронець ювелірної крамниці ОСОБА_25 отримав забиту рану лобу зліва, забиту рану потиличної області справа, забиту сковзну рану правої ушної раковини з пошкодженням хрящів, садну обличчя, що відноситься до тілесних ушкоджень легкої степені тяжкості, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, а також отримав закритий перелом лівої ліктьової кістки зі зміщенням, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зникли з місця скоєння злочину по раніше запланованому маршруту. В результаті розбійного нападу на ювелірну крамницю «Золотий Вік» учасники організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволоділи належними ФОП ОСОБА_26 ювелірними прикрасами із золота в кількості 64 штук, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 347770 гривен.

В жовтні 2012 року, ОСОБА_7 , як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, з метою заволодіння коштовними ювелірними виробами із золота, запропонував учасникам організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вчинити розбійний напад за ювелірну крамницю «Ідеал» за адресою: АДРЕСА_6 . Учасники організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, погодилися із пропозицією ОСОБА_7 щодо вчинення розбійного нападу на вищевказану ювелірну крамницю.

30 жовтня 2012 року в 10 годин 45 хвилин, реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули до ювелірного магазину «Ідеал», розташованого по АДРЕСА_6 . З метою погрози застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які будуть перебувати у приміщенні магазину, вони мали при собі травматичний пістолет для відстрілу гумових куль «Форт12Р», два молотки та рюкзак для складання викрадених ювелірних виробів. Крім того, з метою приховати свою зовнішність, вони надягнули собі на обличчя маски, а на руки - рукавички, та через вхідні двері проникли до приміщення ювелірної крамниці «Ідеал», де в цей час знаходились працівники магазину ОСОБА_27 та ОСОБА_28 . При цьому ОСОБА_9 , демонструючи працівникам магазину пістолет, погрожуючи тим самим застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, подав команду: «Це пограбування!», «Всім на підлогу!». Крім того, ОСОБА_9 почав вести відлік часу, який вони мали виділити пограбуванню, а саме одну хвилину. Працівники магазину ОСОБА_27 та ОСОБА_28 сприйняли погрози ОСОБА_9 як реальні та, побоюючись за своє життя та здоров`я, підкорилися вимогам ОСОБА_9 та присіли на підлогу за вітринами. У цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у відповідності до раніше розробленого злочинного плану пограбування ювелірної крамниці, молотками, які вони мали при собі, розбили скло вітрин магазину та почали діставати звідти ювелірні прикраси із золота, які складали у рюкзак, що мали при собі. ОСОБА_9 , діючи у відповідності до розробленого ОСОБА_7 злочинного плану, слідкуючи за часом пограбування, по закінченню хвилини з моменту початку пограбування, подав команду «Час!», та разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вони вибігли з приміщення магазину та зникли з місця скоєння злочину по раніше запланованому маршруту. В результаті розбійного нападу на ювелірну крамницю учасники організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволоділи належними ФОП ОСОБА_29 ювелірними прикрасами із золота у кількості 133 штуки, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 350422 гривень.

В грудні 2012 року, ОСОБА_7 , як організатор організованої групи, з метою заволодіння коштовними ювелірними виробами із золота, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 скоїти розбійний напад на ювелірну крамницю ФОП « ОСОБА_30 » за адресою: АДРЕСА_7 . Учасники організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, погодилися із пропозицією ОСОБА_7 щодо вчинення розбійного нападу на вищевказану ювелірну крамницю.

18 грудня 2012 року, в 10 годин 16 хвилин, реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули до ювелірного магазину, розташованого по АДРЕСА_7 . З метою погрози застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які будуть перебувати у приміщенні магазину, вони мали при собі травматичний пістолет для відстрілу гумових куль «Форт12Р», ніж, а також молоток та рюкзак для складання викрадених ювелірних виробів. Крім того, з метою приховати свою зовнішність, вони надягнули собі на обличчя маски, а на руки - рукавички, та через вхідні двері проникли до приміщення ювелірної крамниці, де в цей час знаходились працівники магазину ОСОБА_31 та ОСОБА_32 . ОСОБА_9 , діючи у відповідності до розробленого ОСОБА_7 злочинного плану, демонструючи працівникам магазину пістолет, погрожуючи тим самим застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, подав команду: «Це пограбування!», «Всім на підлогу!». Крім того, ОСОБА_9 почав вести відлік часу, який вони мали виділити пограбуванню, а саме одну хвилину. Працівники магазину ОСОБА_31 та ОСОБА_33 сприйняли погрози ОСОБА_9 як реальні та, побоюючись за своє життя та здоров`я, підкорилися вимогам ОСОБА_9 та присіли на підлогу за вітринами. У цей час організатор ОСОБА_7 та учасник організованої групи ОСОБА_8 , діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану пограбування ювелірної крамниці, молотками, які вони мали при собі, розбили скло вітрин магазину та почали діставати звідти ювелірні прикраси із золота, які складали у рюкзак, що мали при собі. ОСОБА_9 , слідкуючи за часом пограбування, по закінченню хвилини з моменту початку пограбування подав команду «Час!», та разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вони вибігли з приміщення магазину та зникли з місця скоєння злочину по раніше запланованому маршруту. В результаті розбійного нападу на ювелірну крамницю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволоділи, належними ФОП ОСОБА_30 ювелірними прикрасами із золота, у кількості 117 штук, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 299933 грн. 80 коп.

В лютому 2013 року, ОСОБА_7 , як організатор організованої групи, з метою володіння коштовними ювелірними виробами із золота, запропонував учасникам організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вчинити розбійний напад на ювелірну крамницю ФОП ОСОБА_34 за адресою: АДРЕСА_8 . Учасники організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи злочинність нього наміру, діючи з корисливих спонукань, погодилися із пропозицією ОСОБА_7 щодо вчинення розбійного нападу на вищевказану ювелірну крамницю.

4 березня 2013 року, в 18 годин 24 хвилини, реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули до ювелірного магазину, розташованого по АДРЕСА_8 . З метою погрози застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які будуть перебувати у приміщенні магазину, вони мали при собі травматичний пістолет для відстрілу гумових куль «ПМР», а також два молотки та дві валізи для складання викрадених ювелірних виробів. Крім того, з метою приховати свою зовнішність вони надягнули собі на обличчя маски, а на руки - рукавички та через вхідні двері проникли до приміщення ювелірної крамниці, де в цей час знаходились працівники магазину ОСОБА_35 та ОСОБА_36 . При цьому ОСОБА_7 , діючи відповідно до розробленого ним злочинного плану, демонструючи працівникам магазину пістолет, погрожуючи тим самим застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, подав команду «Це пограбування!», «Всім на підлогу!». ОСОБА_7 почав вести відлік часу, який вони мали виділити пограбуванню, а саме одну хвилину. Працівники магазину ОСОБА_35 та ОСОБА_37 сприйняли погрози ОСОБА_7 як реальні та, побоюючись за своє життя та здоров`я, підкорилися вимогам ОСОБА_7 та лягли на підлогу. У цей час учасники організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи у відповідності до раніше розробленого ОСОБА_7 злочинного плану пограбування ювелірної крамниці, молотками, які вони мали при собі, розбили скло вітрин магазину та почали діставати звідти ювелірні прикраси із золота разом з лотками, в яких вони знаходилися, які складали у валізи, що мали при собі. ОСОБА_7 , слідкуючи за часом пограбування, по закінченню хвилини з моменту початку пограбування подав команду «Час!», та разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вибігли з приміщення магазину та зникли з місця скоєння злочину по раніше запланованому маршруту. В результаті розбійного нападу на ювелірну крамницю учасники організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволоділи належними ФОП ОСОБА_34 ювелірними прикрасами із золота у кількості 318 штук, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 881298,00 гривень.

В жовтні 2013 року, ОСОБА_7 , як організатор організованої групи, з метою заволодіння коштовними ювелірними виробами із золота, запропонував учасникам організованої групи ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , а також запропонував ОСОБА_38 , який не входив до складу організованої групи та раніше не вчинював злочинів у її складі, здійснити розбійний напад на ювелірну крамницю «Золотий Оскар» за адресою: м.Харків вул.Миру, 20. Учасники організованої групи ОСОБА_9 і ОСОБА_8 разом з ОСОБА_39 , усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, погодилися із пропозицією ОСОБА_7 щодо вчинення розбійного нападу на вищевказану ювелірну крамницю.

12 листопада 2013 року, в 10 годин 43 хвилини, реалізуючи свій спланований злочинний намір, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що діяли у складі організованої групи, та діючи за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_39 , який до складу організованої групи не входив, прибули до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_9 . З метою погрози застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які будуть перебувати у приміщенні магазину, вони взяли пістолети травматичної дії «Форт12Р» та «ПМР», а також два молотки та дві валізи для складання викрадених ювелірних виробів. Крім того, з метою приховати свою зовнішність вони надягнули собі на обличчя маски, а на руки - рукавички, та через вхідні двері проникли до приміщення ювелірної крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де в цей час знаходились працівники магазину ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 та охоронець магазину ОСОБА_49 . При цьому ОСОБА_7 та ОСОБА_50 демонструючи працівникам магазину пістолети, погрожуючи тим самим застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, подали команду «Це пограбування!», «Всім на підлогу!». ОСОБА_7 почав вести відлік часу, який вони мали виділити пограбуванню, а саме одну хвилину. Працівники магазину ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_51 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_52 , ОСОБА_48 сприйняли погрози ОСОБА_7 та ОСОБА_53 як реальні та, побоюючись за своє життя та здоров`я, підкорилися вимогам ОСОБА_7 та ОСОБА_54 і присіли на підлогу за вітринами. Охоронець магазину ОСОБА_55 намагався чинити опір нападникам, дістав з кобури пневматичний пістолет «Сафарі», але ОСОБА_7 почав стріляти у нього з травматичного пістолету «Форт12Р», а ОСОБА_50 почав стріляти з травматичного пістолета «ПМР» по вітринах магазину. Охоронцю ОСОБА_55 вдалося через вхідні двері вибігти на вулицю, де він почав звати на допомогу перехожих та викликав по телефону міліцію. В цей час учасники організованої групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи у відповідності до раніше розробленого ними злочинного плану пограбування ювелірної крамниці, молотками, які вони мали при собі, розбили скло вітрин магазину та почали діставати звідти ювелірні прикраси із золота разом з лотками та складати їх у валізи, які мали при собі. Організатор ОСОБА_7 , слідкуючи за часом пограбування, по закінченню хвилини з моменту початку пограбування подав команду «Час!» та разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_39 вибігли з приміщення магазину, та намагалися покинути місце скоєння злочину по раніше запланованому маршруту, але були помічені прибувшими на виклик співробітниками міліції, які почали переслідування злочинців та затримали "по гарячих слідах" ОСОБА_9 . В результаті розбійного нападу на ювелірну крамницю «Золотий Оскар» учасники організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , а також ОСОБА_50 , який до складу організованої групи не входив, але діяв за попередньою змовою та в групі з ними, заволоділи належними ФОП ОСОБА_13 ювелірними прикрасами із золота у кількості 162 штук, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 512900,00 гривень.

В результаті розбійного нападу охоронець ювелірної крамниці ОСОБА_55 отримав садно на тлі синця на тулубі, в проекції реберної дуги справа, яке відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, а також забиту рану правої пахової області, забиту рану в середній третині правої гомілки по передньо-зовнішній її поверхні, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, 12 листопада 2013 року, в 10 годин 50 хвилин, ОСОБА_7 , після скоєння розбійного нападу на ювелірну крамницю «Золотий Оскар» по вул.Миру, 20 в м.Харкові, намагався втекти з місця скоєння особливо тяжкого злочину, але був помічений співробітником міліції, а саме оперуповноваженим СКР Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_56 , який виконуючи свій службовий обов`язок по затриманню злочинця, почав переслідування ОСОБА_7 , в ході якого він намагався пішки наздогнати останнього, який пішки тікав від співробітника міліції. В ході погоні ОСОБА_57 неодноразово закликав ОСОБА_7 зупинитися, але той не реагував на законні вимоги співробітника міліції та продовжував тікати. Приблизно в 10 годин 55 хвилин, ОСОБА_57 наздогнав ОСОБА_7 біля будинку №114 по пр.Косіора в м.Харкові, де ОСОБА_7 , маючи намір на заподіяння тілесних ушкоджень співробітнику міліції ОСОБА_58 , який переслідував його за скоєння особливо тяжкого злочину, з метою уникнення свого затримання, зробив два постріли у бік ОСОБА_59 з травматичного пістолету «Форт12Р», після чого ОСОБА_57 припинив його переслідування в зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, а ОСОБА_7 , скориставшись цим, зник з місця скоєння злочину. В результаті злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_58 було спричинено вогнепальну поєднану щелепно-лицьову і черепно-мозкову травму у вигляді таких пошкоджень: забито-рвана рана нижньої губи зліва, травматичний перелом коронок 1, 2, 5 зубів на нижній щелепі зліва, травматичні переломи коренів 3 і 4 зубів на нижній щелепі зліва, травматичні переломи коронок 2 і 3 зубів на верхній щелепі зліва, забита-рвана рана передньої і середньої третини язика; черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку. Вогнепальне поранення голови у вигляді забито-рваної рани нижньої губи зліва, травматичним переломами 1, 2, 3, 4, 5 зубів на нижній щелепі зліва і 2, 3 зубів на верхній шелепі зліва, забито-рваної рани язику з вхідним отвором в області рани нижньої губи, далі пошкодженням зубів на нижній і верхній щелепі і сліпо закінчуваним раневим каналом в м`яких тканинах язику - утворилося в результаті однократного пострілу з вогнепальної зброї, спорядженої кулею. Зазначене пошкодження за своїм результатом і наслідками відноситься до категорії ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою стійкої втрати працездатності менш як на одну третину, а також за ознакою тривалості розладу здоров`я. Черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, встановлена у ОСОБА_59 , утворилася за механізмом удару - струсу і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В апеляційній скарзі та доповнені до неї потерпіла ОСОБА_13 просить скасувати вирок суду першої інстанції у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинувачених, постановити новий вирок, призначивши ОСОБА_7 покарання за ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_38 покарання за ч.4 ст.187 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Свою апеляцію потерпіла обґрунтовує тим, що суд не в повній мірі врахував дані про особи обвинувачених, обставини, які обтяжують покарання. Апеляційним судом Харківської області матеріали у відношенні обвинуваченого ОСОБА_50 виділені в окреме провадження у зв`язку з тяжкою хворобою. Тому у відношенні нього апеляція не розглядається.

Заслухавши доповідача, представника потерпілої, який підтримав апеляційну скаргу з наведених підстав, обвинувачених та захисників, думку прокурора, які вважали, що відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги потерпілої, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Обгрунтованість засудження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по вказаним вище статтям ніким не оспорюється.

Тому, згідно зі ст.. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Ці вимоги закону суд першої інстанції виконав.

Як видно з матеріалів:

ОСОБА_7 був організатором, а також активним учасником організованої групи, приймав участь у всіх епізодах розбійних нападів, крім того скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 345 КК України, скоїв особливо тяжкі злочини, тому суд призначив йому остаточне покарання, пов`язане з позбавленням волі на строк 10 років з конфіскацією усього майна, яке є його власністю;

ОСОБА_9 був активним учасником організованої групи, приймав участь у всіх епізодах розбійних нападів, скоїв особливо тяжкі злочини, але об`єм пред`явленого йому обвинувачення був меншим ніж в ОСОБА_7 , тому суд призначив йому покарання пов`язане з позбавленням волі на строк 9 років;

ОСОБА_8 був активним учасником організованої групи, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , скоїв особливо тяжкі злочини, проте приймав участь у меншій кількості розбійних нападів, порівняно з іншими обвинуваченими, тому суд призначив йому покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

В той же час при призначенні покарання вищенаведеним обвинуваченим, районний суд прийняв до уваги, що:

- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 раніше судимими не були, щиро покаялись, активно сприяли розкриттю злочинів, визнали цивільні позови, та частина викраденого була повернута;

- ОСОБА_9 раніше не судимий, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, визнав цивільні позови.

Тому, враховуючи наведені позитивні дані про особи обвинувачених, визнання ними вини та цивільних роховів, допомогу у розкритті злочинів, часткового повернення викраденого за останнім епізодом майна, районний суд призначив їм покарання не в максимальних та не в наближеним до максимальних межах санкції ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.

Враховуючи наведене доводи, викладені в скарзі потерпілої про неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та осіб обвинувачених задоволенню не підлягає.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ч.5 ст. 72 КК України та зарахувати їм в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_60 - залишити без задоволення.
Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 2 липня 2014 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 без змін.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання :
ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 11.12.2013р. по 09.10.2014р. та з 19.11.2015 по 29.06.2016р.,
ОСОБА_8 з 17.11.2013р. по 09.10.2014р. та з 19.11.2015р. по 29.06.2016 р.,
ОСОБА_9 з 12.11.2013р. по 09.10.2014р. та з 19.11.2015р. по 29.06.2016р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженими з дня вручення копії ухвали.

Головуючий

Судді