Справа № 314/2554/16-к
Провадження № 1-в/314/1978/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представник адміністрації колонії ОСОБА_3 ,
секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, освіта професійно-технічна, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
-17.01.2005 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.04.2006 року звільнився умовно-достроково, на невідбутий строк 25 днів;
-13.05.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.05.2010 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 4 місяця 5 днів;
-28.01.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Українизвільнений з іспитовим строком 2 роки;
-09.08.2013 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2011 року, і остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі с конфіскацією майна,

про умовно-дострокове звільнення.
Початок строку: 20.01.2012 року. Кінець строку: 21.09.2016 року.
Зараз відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101)

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№1010) надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник адміністрації дане клопотання підтримав, просить його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, прохає суд його звільнити.
Прокурор клопотання підтримав, вважає, що його необхідно задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, засуджений відбув певну частину строку покарання, характеризується позитивно. З поданих доказів вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2013 року на невідбутий строк, що складає 4 місяці 30 днів.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

22.04.2016