Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1225/16-к
Номер провадження 1-кп/540/125/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальне провадження № 0000260 від 27.08.2016 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тимченківка,Машівського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого сторожем ОСОБА_6 », раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 28 вересня 2016 року, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці серпня 2016 року (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі на окраїні сел.. Тимченківка Машівського району Полтавської області, знайшов дикорослу рослину коноплі.В цей час у ОСОБА_7 виник прямий злочиний умисел,спрямований на незаконне придбання ,виготовлення та зберігання наркотичного засобу-каннабіс без мети збуту,для власного вживання.

Реалізуючи злочинний намір,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 нарвав рослини коноплі,чим незаконно їх придбав та відніс до господарства,в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,де висушив їх та подрібнив,після чого в подальшому зберігав без мети збуту та час від часу вживав шляхом куріння через саморобний пристрій/бульбулятор/.

15 вересня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку на виконання ухвали Машівського районного суду від 13.09.2016р.за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- у приміщенні будинку,в шухляді письмового столу ,поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору,а в шафі 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.Згідно висновку експерта № 1660 від 20.09.2016 р.надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,460г.,1,731г.,та 21,310г.,а всього 23,501гр.

Окрім цього під час обшуку в дивані було виявлено саморобну конструкцію для куріння з деформованої полімерної пляшки з металевим наперстком ,на яких згідно висновку експерта № 1659 від 20.09.2016р.виявлено нашарування речовин коричньового кольору,які є особливо небезпечним наркотичним засобом-екстрактом каннабісу,маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,903гр.Також під диваном було виявлено та вилучено металеве сито із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору.Згідно висновку експерта № 1658 від 20.09.2016р.на поверхнях сита виявлено сліди особливо небезпечного наркотичного засобу-каннабіс,маса якого в перерахунку на суху речовину не визначена за невеликою кількістю.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 28 вересня 2016 року між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої останній зобов`язується беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення в обсязі повідомленої підозри.

Окрім цього, за умовами угоди сторони погодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850грн.
Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

відповідно до положень з ч. 4 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, класифікуються як злочин середньої тяжкості.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав фактичні обставини вчинення ним злочину згідно викладеного прокурором обвинувачення та свою винуватість.

Сторони погодили, що обставинами в силу ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності до вимог ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Окрім цього, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України іне суперечать інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим.

Речові докази, які зберігається в кімнаті речових доказів Машівського ВП ГУНП в Полтавській області - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів в сумі 1583 грн. 28 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2016 року, укладену між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази, а саме наркотичну речовину канабіс загальною масою 23,501 г,металеве сито із залишками каннабісу,деформовану пластикову пляшку з нашаруванням речовини коричньового кольору,що є екстрактом каннабісу масою 2,903гр., які зберігаються в кімнаті речових доказів Машівського ВП ГУ НП в Полтавській області - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судових хімічних експертиз вартістю 1583грн. гривень 28 коп. стягнути з ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: