29.09.16
У Х В А Л А Справа № 200/16367/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8966/16

29 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000734 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000734, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 04.12.1957 видано Акт на право користування землею « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку загальною площею 587,7 га, яка розташована на території м. Дніпро та Дніпропетровського району. Зазначена земельна ділянка знаходиться поблизу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за фактичним місцем розташування, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №131/4 від 27.09.2006: «Акт на право користування землею від 04.12.1957, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 трудящих, вважати таким, що втратив чинність».

Посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР не маючі на це повноважень, без право установчих документів на зазначену вище земельну уклали договір з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на виконання сільськогосподарських робіт на зазначеній земельній ділянці. Таким чином посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди з реалізації сільськогосподарської культури соняшника, яка знаходиться на зазначеній земельній ділянці, в супереч інтересам служби завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, спільно з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » привласнили сільськогосподарську культуру, яка знаходилась на зазначеній земельній ділянці.

Враховуючи викладене, з метою ефективного, швидкого, повного, неупередженого та всебічного розслідування кримінального правопорушення, встановлення усіх обставин по справі, кола осіб які причетні до скоєння правопорушення, та інших доказів по справі під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу та вилученні документів які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 зберігаються оригінали звітів державних статистичних спостережень за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2015-2016 роки.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000734 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: звітів державних статистичних спостережень за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2015-2016 роки.
Строк дії ухвали - до 29 жовтня 2016 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1