Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1927/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

02 вересня 2014 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000120 з обвинувальним актом, який надійшов 22.08.2014 року з прокуратури Сквирського району Київської області по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого в приватних осіб по разових угодах, раніше судимого: 29.07.2013 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на один рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження №0000120 з обвинувальним актом, який надійшов 22.08.2014 року з прокуратури Сквирського району Київської області по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України для призначення його до судового розгляду. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 отримав.

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, вважає доцільним продовжити його дію на строк до одного місяця, оскільки зміна міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 на більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам щодо переховування від суду.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, свідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000120 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 11 вересня 2014 року на 10.00 год., одноособово суддею ОСОБА_1 .

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1