Справа № 545/2742/16-к
Провадження № 1-в/545/1295/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Сухово Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 1). 18.12.2013 року Тетіївським райсудом Київської області за ст. 125 ч. 2, 75 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік. Ухвалою Тетіївського райсуду Київської області від 23.10.2014 року іспитовий строк скасовано. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02.07.2015 року звільнений умовно достроково на 04 місяців 11 днів.

Засудженого: 09.09.2015 року Тетіївським райсудом Київської області за ст. 185 ч. 1, 71, 72 КК України до 1 року 02 місяців позбавлення волі. Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 09.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в порядку ст. 72 ч. 5 КК України з 09.09.2015 року по 13.10.2015 року.

у с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 21.07.2016 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він у Божковську ВК прибув 06.11.2015 року, працевлаштований різноробочим виробничої зони установи. До роботи відноситься сумлінно, завжди виконує завдання та обов`язки вчасно. На заходи виховного характеру реагує правильно. Стягнень не має, має одне заохочення. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СПС та психологом установи засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, що відбула 3/4 частину стягнення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації та засуджений не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання в їх відсутність, подання підтримали та просили задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи № 219-Б-15, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 1 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково на 01 місяців 20 днів від відбування покарання за вироком Тетіївського райсуду Київської області від 09.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1