Справа № 1-112/10
Провадження № 1-112/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

з участю прокурора Журавської І.Й.

та потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, раніше не судимого, військовозобов»язаного-

за ч.І ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи приватним підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність у вигляді торгівлі продукцією побутової хімії в м.Жидачеві в магазині «Шанс», який знаходиться по вул.Кобзарева,5а, та, використовуючи найману робочу силу, умисно, в порушення вимог ст. ст.43, 45, 46 Конституції України, ст.ст.2, 5-1, 21, 22, 24, 24-1, 29, 50, 54, 94, 95 Кодексу Законів про працю України, ст.ст.1, 5, 12, 15 Закону України «Про оплату праці», «Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою», без укладення трудових договорів з травня 2008 року прийняв на роботу у вказаний магазин реалізаторами ОСОБА_1 та з серпня 2008 року ОСОБА_4, які працюють по даний час та виплачував їм заробітну плату без сплати податків та інших загальнообов»язкових відрахувань та на них не поширювались гарантії, передбачені чинним законодавством про працю та соціальне забезпечення. Вказаними діями ОСОБА_3 грубо порушив законодавство про працю в частині забезпечення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на соціальний захист, передбачених Конституцією України, Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Закону України «Про загальнобов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженям та похованням», що виключає право на забезпеченя їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та інших випадках, передбачених Законом. Внаслідок не оформлення трудових відносин із найманими працівниками ОСОБА_1 та ОСОБА_4 протягом травня 2008 року по квітень 2010 року. ОСОБА_3 не сплачено внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування із заробітної плати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на загальну суму 10 881,4 грн., чим завдано збитків Пенсійному Фонду України на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі та звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст.7-2 КПК України та ст.45 КК України, оскільки вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину,усунув заподіяну шкоду, сплативши внески на загальнообов»язкове пенсійне страхування, уклав із потерпілими трудові угоди, та в останніх до нього до нього не має претензій.

Вислухавши думку прокурора, яка заперечила проти задоволення клопотання, потерпілих та представника цивільного відповідача, які не заперечили проти задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.7 КПК України та ст. 45 КК України, а провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.І ст.172 КК України, щиро покаявся , активно сприяв розкриттю злочину і повністю усунув заподіяну ним шкоду Пенсійному Фонду України.

Відповідно до ст.. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 2 статті 7-2 КПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Оскільки підсудним у добровільному порядку оплачено завдані збитки Пенсійному Фонду України, тому арешт накладений на його майно на суму 10881,02 грн. слід скасувати.

Керуючись ст. ст.7-2, 273, 282 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.І ст.172 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд - скасувати.

Арешт на майно ОСОБА_3 на суму 10881,02 грн., накладений відповідно до постанови від 31.05.2010 року - скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: