Провадження №1-кс/523/10/16
УХВАЛА

11.01.2016 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 22.12.2015 року по кримінальним провадженням № 0006205 та 0001592, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 22.12.2015 року по кримінальним провадженням № 0006205 та 0001592, згідно ст. 220 КПК України.
Скаржник у судовому засіданні підтримав свою скаргу та просив її задовольнити, та пояснив, що він звертався до прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 згідно ст. 220 КПК України та просив розглянути його клопотання від 22.12.2015 року.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що він не є процесуальним керівником по кримінальним провадженням № 0006205 та 0001592, та не отримував будь-яких клопотань від заявника.
Так, згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені включають в себе: невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рішення слідчого чи прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження, рішення про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, рішення слідчого, прокурора про змін порядку досудового розслідування та продовження його, згідно з правилами, передбаченим главою 39 КПК України. На досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення.

Крім того, згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Вивчивши матеріали, перевіривши наявність приводів і підстав, законність отриманих даних, які викладені в скарзі, суддя виходячи з вищевикладеного приходить до висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевказане суд прийшов до висновку, про необхідність зобов`язати Одеську місцеву прокуратуру № 4 розглянути клопотання ОСОБА_6 від 22.12.2015 року по кримінальним провадженням № 0006205 та 0001592, та надати відповідь згідно чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303-309, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 22.12.2015 року по кримінальним провадженням № 0006205 та 0001592, - задовольнити частково.
Зобов`язати Одеську місцеву прокуратуру № 4 розглянути клопотання від 22.12.2015 року по кримінальним провадженням № 0006205 та 0001592 та надати відповідь заявнику згідно чинного законодавства
Копію ухвали направити заявнику, та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1