Справа № 405/2008/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження №0001194 від 30.01.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, гр. України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, працюючого ПАТ «Червона Зірка» слюсарем, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив спричинення умисного легкого тілесного ушкодження за наступних обставин.

30 січня 2016 року близько 17.00 год. ОСОБА_5 перебував на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, де між ним та ОСОБА_4 на грунті раптово виникликлих неприязних відносин відбулася сварка. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи та бажаючи настання протиправних наслідків ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та наніс кулаком лівої руки один удар по обличчю потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів в області лоба справа та спинці носа, які згідно висновку судово медичного експерта №150 від 01.02.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_5 органом досудового слідстава кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

29.03.2016 року в підготовчому судовму засіданні потерпілою ОСОБА_4 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні, так як відмовляється від звинувачення у зв`язку з примиренням. Крім цього, вказала, що до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не має.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор вважає заяву потерпілої такою, що підлягає задоволенню відповідно до положень ст. 284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст. 477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 / умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, майнова шкода відсутня. Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_4 про примирення з винним та згоду обвинуваченого на закриття провадження в кримінальному провадженні, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001194 від 30.01.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1