Справа № 522/5600/16-к
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/6363/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 4 відділу КР СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий 4 відділу КР СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім - карткою № НОМЕР_1 , що належить та використовується громадянкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 00:00 год. 01.01.2016 року по 00:00 год. 29.03.2016 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 07.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 06.02.2016 до Біляївського ВП надійшло повідомлення, що невстановлені особи організували незаконне транспортування алкогольних напоїв без марок акцизного податку. Проведеним оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 на прилягаючій території до бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено загальний легковий вантажопасажирський автомобіль марки «TOYOTA HI ACE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, шасі НОМЕР_3 , 2005 року випуску та малотоннажний фургон марки «TOYOTA HI ACE» реєстраційний номер НОМЕР_4 сірого кольору, шасі НОМЕР_5 , 2002 року випуску. В останньому виявлено та вилучено п`ять каністр ємністю 25 л заповнених рідиною з різким запахом спирту та 1247 пляшок коньяку «Kvint» ємністю 0,5 л.

Також встановлено, що до перевезення даного товару причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході допиту як свідка ОСОБА_4 від 07.02.2016, остання вказала номер мобільного телефону, яким користується в особистих цілях № НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця злочину та осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з ціллю встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого 4 відділу КР СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім - карткою № НОМЕР_1 , що належить та використовується громадянкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 00:00 год. 01.01.2016 року по 00:00 год. 29.03.2016 року.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому 4 відділу КР СУ ФР Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 ,або оперативним співробітникам за дорученням слідчого зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.04.2016