Справа № 643/7138/16-к
Провадження № 1-кс/643/1171/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 р. слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 - про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 01.02.2016 р., за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України,- таємне викрадання чужого майна (крадіжка), -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 03:00 до 04:00 01.02.2016, невстановлена особа, перебуваючи в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по пр. Тракторобудівників, в м. Харкові, таємно викрала мобільний телефон «FLY ? Q4415» в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , та знаходився в кишені її верхнього одягу в гардеробній нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинивши тим самим ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1733 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000877 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що, в період часу 23:30 31.01.2016 до 04:00 01.02.2016, вона відпочивала в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приблизно о 03:00 01.02.2016, потерпіла вийшла із приміщення нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вулицю, при цьому взявши з собою сумку, де знаходився мобільний телефон, та шубу із гардеробної. Перебуваючи на вулиці потерпіла розмовляла по телефону, після чого поклала його в праву кишеню шуби, яку, повернувшись в нічний клуб, здала в гардеробну. Приблизно о 04:00 01.02.2016, потерпіла збираючись додому, виявила відсутність свого мобільного телефону, що знаходився у кишені її шуби.
Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного (далі - IMEI): - ІІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , може використовуватись особами, які вчинили злочин, в тому числі в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що можливість використання як доказів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні трафіки терміналу: «FLY ? Q4415» ІІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, просить клопотання задовольнити.

Слідчий підтримав клопотання.

Представники мереж сповіщені належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та у зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення серія НОМЕР_3 ), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону «FLY ? Q4415» ІІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що можливо перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону «FLY ? Q4415» ІІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період з 03:15 01.02.2016 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

7. Номера мобільного оператору, який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.

Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1