Справа №150/436/15-к
Провадження по справі №1-кс/150/66/15
УХВАЛА
9 червня 2015 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000030 від 30.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи № 902/646/14 Господарського суду Вінницької області, посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 30.12.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ до матеріалів справи № 902/646/14 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Особа, у користуванні якого знаходься матеріали справи представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з*явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 30.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, за фактом того, що 23.12.2014 до прокуратури Вінницької області надійшло звернення від ОСОБА_4 , про самовільне захоплення земельної ділянки та самовільне будівництво по АДРЕСА_1 , місцевим жителем ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в приєднанні до матеріалів кримінального провадження документів, що мають доказове значення, а саме матеріали судової справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 .

Так відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишено в силі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 902/646/14 від 30.07.2014 року. Таким чином матеріали судової справи № 902/646/14, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 та безпосередньо стосуються предмету кримінального провадження, містять дані щодо законності надання земельної ділянки ОСОБА_5 .

На запит органу досудового розслідування № 1921 від 20.05.2015 про надання копій вказаної справи, ІНФОРМАЦІЯ_8 , надати запитуванні документи в добровільному порядку відмовився, у зв`язку із чим є необхідність на отримання тимчасового доступу до судової справи № 902/646/14, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку ст. 131, 132 КПК України.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали справи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення необхідних слідчих дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів справи № 902/646/14.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи № 902/646/14 Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 902/646/14 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований у будинку АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 виготовити на паперовому носії документи, а саме належним чином завірені копії справи № 902/646/14 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1