Провадження №1-кс/127/6407/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року Вінницицький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про поміщення ОСОБА_6 в спеціальний медичний заклад КЗ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1», яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Воробйова,9. для проведення стаціонарної судово - психолого психіатричної експертизи. Досудовим слідством встановлено, що 21.07.2016 близько 15 години 40 хвилин ОСОБА_6 прийшов до місця проживання своєї знайомої ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , однак у зв`язку з її відсутністю, вхідні двері до квартири відкрив власник вказаного помешкання ОСОБА_8 . Перебуваючи в під`їзді будинку біля вищевказаної вказаної квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , діючи умисно на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли на грунтів ревнощів, через близькі стосунки, на його думку, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вирішив заподіяти смерть останньому.
Так, реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи свою явну фізичну перевагу над ОСОБА_8 , який є особою похилого віку, силоміць виволік його з квартири АДРЕСА_3 на сходинкову площадку третього поверху в під`їзді вказаного будинку та кинув на підлогу.
У подальшому, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, невідворотність настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 та бажаючи їх настання, невстановленими слідством предметами, наніс останньому множинні удари в ділянку голови, тулуба та кінцівок, спричинивши йому тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події, після чого зник у невідомому напрямку.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 286-Б від 22.07.2016 виданого Вінницьким обласним бюро судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_8 настала внаслідок гострої масивної крововтрати та множинних колото-різаних та рублених ран голови, тулуба, кінцівок.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Відповідно до акту № 240 амбулаторної судово - психолого - психіатричної експертизи підозрюваноо ОСОБА_6 встановлено наступне: у зв`язку з даними анамнезу про те, що він лікувався в психіатричній лікарні з діагнозом: змішаний розлад поведінки та емоцій; енурез неорганічний, первинний, стан нестійкої ремісії; про вживання ним наркотичних та психоактивних речовин, зловживання алкогольними напоями; показами свідків про те, що він останнім часом змінився, став поводити себе дивно, говорив про незрозумілі речі, а також виявленими при теперішньому психолого-психіатричному обстеженні недовірливістю, тривожністю, частою зміною настрою від немотивованого піднесеного до злісного; дратівливістю, образливістю; елементами непослідовності, розірваності, аморфності в мисленні; амбівалентністю, амбітендентністю,. для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 вчинив умисний особливо тяжкий насильницький злочин, на даний час є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 на момент вчинення ним злочину або на даний період часу, страждав чи може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані його осудності, можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки. З огляду на факти викладені вище, ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в умовах КЗ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1», у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово - психолого -психіатричної експертизи.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для призначення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, законного представника, адвоката, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки згідно акту № 240 амбулаторної судово - психолого - психіатричної експертизи підозрюваноо ОСОБА_6 встановлено наступне: у зв`язку з даними анамнезу про те, що він лікувався в психіатричній лікарні з діагнозом: змішаний розлад поведінки та емоцій; енурез неорганічний, первинний, стан нестійкої ремісії; про вживання ним наркотичних та психоактивних речовин, зловживання алкогольними напоями; показами свідків про те, що він останнім часом змінився, став поводити себе дивно, говорив про незрозумілі речі, а також виявленими при теперішньому психолого-психіатричному обстеженні недовірливістю, тривожністю, частою зміною настрою від немотивованого піднесеного до злісного; дратівливістю, образливістю; елементами непослідовності, розірваності, аморфності в мисленні; амбівалентністю, амбітендентністю,. для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в спеціальний медичний заклад - КЗ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1», яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: