Справа №: 398/1304/15-к
ВИРОК
Іменем України
"13" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія об`єднані кримінальні провадження № 0000706 та № 0000075 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого05.10.2011 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, 30.01.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 277 КК України на підставі ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, звільнений 28.02.2014 року по відбуттю строку покарання

в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 3ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 вчинив підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає права, з метою використання його підроблювачем; використання завідомо підробленого документа та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням в житло та інше приміщення при наступних обставинах.

На початку грудня 2014 року, в денний час доби, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи біля автовокзалу станції Олександрія, що розташована по вул. Садовій, 12-А в місті Олександрія, Кіровоградської області, знайшов пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 11.06.2001 Олександрійським УПФУ в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_6 , яке залишив собі, з метою його подальшого підроблення та використання шляхом отримання права на безкоштовний проїзд у поїздах приміського сполучення.

Так, цього ж дня, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , реалізуючи свої злочинні наміри, з метою безкоштовного проїзду на залізничному транспорті, маючи при цьому прямий умисел на підроблення документа, вніс в раніше знайдене ним пенсійне посвідчення свої анкетні дані шляхом зміни первинного змісту рукописного тексту у вигляді дописки, та за допомогою звичайного паперового клею, вклеїв свою фотокартку і підробив відтиск печатки шляхом нанесення за допомогою барвника синього кольору тексту на кут фотокартки.

Крім цього, 10 грудня 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи на залізничному вокзалі станції Олександрія Одеської залізниці, що розташована в місті Олександрія Кіровоградської області та пред`явивши білетному касиру завідомо підроблене ним пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 11.06.2001 Олександрійським УПФУ в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_6 , яке надає право на безкоштовний проїзд залізничним транспортом України, отримав пільговий безкоштовний квиток серії НОМЕР_2 категорії №9 на проїзд у приміському потязі №6002 сполученням «Знам`янка - П`ятихатки» від станції Олександрія до станції Користівка Одеської залізниці.

Крім цього , 11 грудня 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи на залізничному вокзалі станції Користівка Одеської залізниці, що в сел. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області пред`явив квитковому касиру завідомо підроблене ним пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 11.06.2001 року Олександрійським УПФУ в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_6 та отримав пільговий безкоштовний квиток серії НОМЕР_3 категорії №9 на проїзд у приміському потязі №6002 сполученням «Знам`янка - П`ятихатки» від станції Користівка до станції Олександрія Одеської залізниці.

Крім цього 11 грудня 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи на залізничному вокзалі станції Олександрія Одеської залізниці, що в місті Олександрія Кіровоградської області пред`явив квитковому касиру завідомо підроблене ним пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 11.06.2001року Олександрійським УПФУ в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_6 та отримав пільговий безкоштовний квиток серії НОМЕР_4 категорії №11 на проїзд у приміському потязі №6002 сполученням «Знам`янка - П`ятихатки» від станції Олександрія до станції Користівка Одеської залізниці.

Крім цього 12 грудня 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи на залізничному вокзалі станції Користівка Одеської залізниці, що в сел. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області пред`явив касиру завідомо підроблене ним пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 11.06.2001 року Олександрійським УПФУ в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_6 та отримав пільговий безкоштовний квиток (у вигляді фіскального чеку) № 068185 категорії № 6 на проїзд у приміському потязі №6002 сполученням «Знам`янка - П`ятихатки» від станції Користівка до станції Олександрія Одеської залізниці.

Крім цього, 31.01.2015 року близько 02 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до території домоволодіння ОСОБА_7 , по АДРЕСА_1 , де діючи умисно, повторно, користуючись відсутністю господаря та сторонніх осіб, шляхом пошкодження віконного скла проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав чавунну плиту опалення вартістю 315 грн. З місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 31.01.2015 року близько 21 години ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки, прибув до території домоволодіння ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , де діючи умисно, користуючись відсутністю господаря та сторонніх осіб, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження скла, проник до приміщення літньої кухні звідки таємно викрав електроплиту «Елна» вартістю 195 грн, металеві кутники шириною 35 мм, загальною довжиною 6 м, загальною вагою 9.6 кг, вартістю 2 грн 55 коп за 1 кг на загальну суму 24 грн 48 коп, металеві труби у кількості 7 штук, довжиною 2 м кожна , загальною вагою 36.4 кг, вартістю 2.55 коп за 1 кг, на загальну суму 92 грн 82 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 , шляхом пошкодження замка на вхідних дверях проник до приміщення сараю, звідки таємно викрав 2 бухти поливних шлангів «Кархер» довжиною 25 м кожна, вартістю 839 грн за 1 штуку на загальну суму 1560 грн, 3 бухти залізного дроту , вагою 90 кг, кожна, загальною вагою 270 кг, вартістю 2.55 грн за 1 кг, на загальну суму 688 грн 50 коп. З місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій збитків на загальну суму 2876 грн 34коп .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину в вчиненні злочину визнав повністю, та показав, що на початку грудня 2014 року він біля автовокзалу в м.Олександрія знайшов пенсійне посвідчення, у яке вклеїв своє фото з метою подальшого використання та яке чотири рази використовував з метою безкоштовного проїзду на залізничному транспорті. Також він 31 січня 2015 року близько 02 години , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов на територію домоволодіння гр. ОСОБА_7 , та достовірно знаючи, що останньої немає вдома, шляхом розбиття віконного скла , проник до її будинку звідки викрав чавуну плиту, а потім того ж дня близько 21.00 години прийшовши на територію домоволодіння ОСОБА_7 , з літньої кухні , до якої проник через вікно викрав кутники, труби, електроплиту, та з сараю викрав шланги та дріт, у вчиненому щиро розкаявся.

Суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України з урахування думки учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні злочину і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, за ч.4 ст. 358 КК України , як використання завідомо підробленого документа, за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням в житло та інше приміщення.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступені тяжкості вчинених злочинів , які є злочинами невеликої тяжкості та тяжким злочином , особу обвинуваченого , який не працює, по місцю проживання характеризується негативно, не вперше притягується до кримінальної відповідальності, матеріальну шкоду відшкодував частково .

Обставиною, помякшуючою покарання є щире каяття.

Обставиною , що обтяжує покарання суд визнає вчинення крадіжки в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням особи обвинуваченого, обставин вчинення злочину , суд вважає , що покарання у виді арешту за злочини передбачені ч.1 , ч.4 ст. 358 КК України та у виді позбавлення волі за злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України для ОСОБА_3 є справедливими, необхідними і достатніми для виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Призначаючи покарання за сукупністю злочинів суд вважає необхідним застосувати положення ч.1 ст. 70 КК України та призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

При призначенні покарання у виді позбавлення волі, враховуючи, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, суд дійшов до висновку про те, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання по речовим доказам суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання

за ч.1 ст. 358 КК України у виді 2 місяців арешту;

за ч.4 ст. 358 КК України у виді 4 місяців арешту;

за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання та встановити іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій іспекції.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

У разі скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного цим вироком покарання, в строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення (тримання під вартою ) з 25 травня 2015 року по 13 червня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На період апеляційного оскарження обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання , поклавши на наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі с.Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області , без дозволу прокурора або суду.

- повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1179 грн 36 коп за проведення технічної експертизи .

Речові докази по справі:

- 5 відрізків кутників та 7 відрізків труби, які передані на зберігання ОСОБА_8 - повернути потерпілій ОСОБА_7 ;

-пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 , квиток серії НОМЕР_2 категорії № 9, квиток серії НОМЕР_3 категорії № 9, квиток серії НОМЕР_4 категорії № 11, квиток № НОМЕР_5 категорії № 6, які зберігаються у матеріалах справи залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1