Справа № 583/1310/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 від 15 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 від 15.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які знаходяться в приміщенні філії Сумського регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про зняття грошових коштів у сумі 800 грн. із рахунку № НОМЕР_1 , які 08.02.2016 року було відправлено ОСОБА_5 на зазначений рахунок із відділення банку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , хто є власником даного рахунку (карти), коли видавалась картка (рахунок), надати анкетні дані та адресу особи власника рахунку. В разі проведення операцій по вказаному рахунку надати доступ до інформації про дату, час, місце отримання коштів, місце розташування банкомату, а також копій фотознімків особи, яка могла отримати дані кошти.

Клопотання мотивоване тим, що 08.02.2016 року ОСОБА_5 вирішив придбати на інтернет сторінці монітор до комп`ютеру. 08.02.2016 року у відділенні банку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахував грошові кошти у сумі 800 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , але товару до цього часу не отримав.

Враховуючи те, що документи, пов`язані з відкриттям вказаного рахунку та руху коштів на ньому, самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані при проведенні слідчих дій, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які перебувають у приміщенні філії Сумського регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути без участі слідчого та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Представник філії Сумського регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000152 від 15.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000152, 15.02.2016 року до Охтирського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.02.2016 року невідома особа, використовуючи інтернет мережу «OLX», під виглядом продавця, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 800 грн.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.02.2016 року та квитанції № 50 від 08.02.2016 року вбачається, що останній з відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , перерахував на рахунок № НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 800 грн.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у приміщенні філії Сумського регіонального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про зняття грошових коштів у сумі 800 грн. із рахунку № НОМЕР_1 , які

08.02.2016 року було відправлено ОСОБА_5 на зазначений рахунок із відділення банку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , хто є власником даного рахунку (карти), коли видавалась картка (рахунок), надати анкетні дані та адресу особи власника рахунку. В разі проведення операцій по вказаному рахунку надати доступ до інформації про дату, час, місце отримання коштів, місце розташування банкомату, а також копій фотознімків особи, яка могла отримати дані кошти.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1