Ухвала
іменем україни

29 серпня 2016 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу з додатковими поясненнями до неї ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2016 року,

в с т а н о в и в:
У касаційній скарзі та додаткових поясненнях до неї ОСОБА_4 порушує питання про перевірку вищевказаної ухвали суду апеляційної інстанції у касаційному порядку.

08 червня 2016 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга, яка ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 червня 2016 року була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України, а також надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків.

Зокрема, серед іншого недоліками, було те, що до касаційної скарги ОСОБА_4 не додав копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, завірену належним чином, як це передбачено п.13.7 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, у зв`язку з чим, було неможливо встановити, чи є оскаржуване судове рішення предметом перевірки суду касаційної інстанції, а ОСОБА_4 особою, яка має право подання касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2016 року.
30 червня 2016 року ОСОБА_4 , на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції від 13 червня 2016 року, надіслав додаткові пояснення до його касаційної скарги разом із копією оскаржуваної ухвали Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2016 року.
Перевіривши касаційну скаргу, додаткові пояснення до неї та долучену копію оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

При цьому, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2016 року за результатами апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , апеляційну скаргу останнього задоволено частково, а судове рішення слідчого судді скасовано.
Виходячи з наведеного, оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв`язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою та додатковими поясненнями до неї ОСОБА_4 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою та додатковими поясненнями до неї ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3