Справа №591/8634/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/822/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду міста Суми від 14 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 .

Вироком Зарічного районного суду міста Суми від 14 липня 2016 року затверджено угоду від 11 грудня 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .. ОСОБА_4 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати, а також роз`яснено строк та особливості оскарження ухваленого вироку учасникам судового провадження.

Від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на адресу Апеляційного суду Сумської області 19 серпня 2016 року надійшла апеляційна скарга за змістом якої вбачається, що останній оскаржує вирок з підстав допущення судом істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які, на думку прокурора, полягали в незабезпеченні судом участі потерпілого при розгляді угоди про примирення та не зазначення в резолютивній частині вироку відомостей про порядок отримання вироку суду.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю необхідним відмовити йому у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 399 ч. 4 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні подана на вирок суду першої інстанції ухвалений на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно статті 394 ч. 3 п. 3 КПК України - вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена. При цьому положення даної статті законодавцем викладені в категоричній формі і розширеному тлумаченню не підлягають.

Положеннями ст. 469 ч. 3 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок в рамках даного кримінального провадження був ухвалений з дотриманням особливостей передбачених ст. 469 КПК України.

За наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, апеляційну скаргу повернути прокурору з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України

У відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду міста Суми від 14 липня 2016 року на підставі угоди від 11 грудня 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким ОСОБА_4 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 2 КК України відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_2