Провадження № 1-кс/638/2514/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
ОСОБА_4 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність начальника Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги посилаються на те, що 04.06.2016р. нею було подано до Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення, в якій просила притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та інших посадових осіб комунального підприємства «Міської дитячо юнацької спортивної школи олімпійського резерву з водних видів спорту Яни Клочкової», які зловживають своїми службовими повноваженнями тривалий час, розкрадали матеріальні цінності і грошові кошти.
Натомість, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована в журналі єдиної реєстрації заяв та повідомлень про скоєння злочину за вхідним номером 19970 від 04.07.2016р. та як пояснив черговий по відділу поліції капітан поліції ОСОБА_7 , була направлена в підрайон на ОСОБА_8 та розглядається відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

В судовому засіданні скаржник та її представник просили задовольнити скаргу.
Особа, дії якої оскаржуються у судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, копій матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_4 суду не надано.
Суд, вислухавши пояснення скаржника та її представника, дослідивши матеріали скарги, вважає встановленим наступне.
В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 , 04.07.2016р. звернулася до Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про кримінальне правопорушення.

На теперішній час, тобто на час розгляду справи, уповноваженими особами Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області заяву не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування, ніяких відповідей з цього приводу заявником не отримано.

За правилами частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що уповноваженими особами Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку, що не виконані вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 або іншу службову особу організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1