УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліціїв Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджений з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 003115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:
29 червня 2016 року слідчий відділу Шевченківського відділення Холодногірського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події від 08.04.2016 року наступні предмети:
легковий автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
ключ від легкового автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
свідоцтво CAT 201126 про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
довіреність на право керування транспортного засобу «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_1 - бланк серія НОМЕР_3 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.06.2016 року до чергової частини Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції МВС України у м. Харкові молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те що, того ж дня ним, спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_6 було виявлено автомобіль Skoda Octavia державний номер НОМЕР_1 під управлінням гр. ОСОБА_7 . В ході перевірки документів виявлено, що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу з явними ознаками підробки.
Того ж дня по зазначеному факту були внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003115 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
26.06.2016 року під час проведення огляду місця події поблизу кафе «Gorky Park» за адресою: м. Харків вул. Сумська 81, був виявлений та оглянутий легковий автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , ключ від нього, довіреність на право керування транспортного засобу «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_1 - бланк серія НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу НОМЕР_5 .
26.06.2016 року водієм транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 гр. ОСОБА_7 була надана заява слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про добровільну передачу вищевказаного транспортного засобу, ключа від нього, довіреності на право керування транспортним засобом «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_1 - бланк серія НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу НОМЕР_5 органам поліції для проведення відповідних судових експертиз.
На думку слідчого, повернення вилученого легкового автомобіля марки марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключ від нього, довіреність на право керування транспортного засобу «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_1 - бланк серія НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу НОМЕР_5 може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, відчуження або переховування, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.
Тому, звернення з відповідним клопотанням важливо для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, про що йдеться в ч. 2 ст. 170 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення підозрюваного.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Органом досудового розслідування Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внесена інформація за № 003115 до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

За змістом положень ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на:а) нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; б) майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема у випадку, коли вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно приписів ст. 170 КПК України, спеціальною метою застосування арешту є забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, які зокрема можуть бути у виді арешту майна.

Відповідно до п. 1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13, вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчі судді зобов`язані, зокрема, перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів, зважати, що обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для застосування заходів забезпечення (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого та/або прокурора.

Приймаючи до уваги, що легковий автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ключ від нього, довіреність на право керування транспортного засобу Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_1 - бланк серія НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу НОМЕР_5 можуть визнатись, як речовий доказ то їх втрата, зникнення, або пошкодження перешкодить розслідуванню кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, якими обґрунтовувались доводи клопотання, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно важливо для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 168, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліціїв Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події від 08.04.2016 року наступні предмети:
легковий автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
ключ від легкового автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
свідоцтво CAT 201126 про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
довіреність на право керування транспортного засобу «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_1 - бланк серія НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_1