overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 454/1274/15-к

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02.09.2016 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7
та обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №0000642 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155, ч.1 ст.156 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 травня 2015 року до Сокальського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155, ч.1 ст.156 КК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 4 ч.2 ст.314 КПК України).
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Прокурор, потерпіла, її представник, захисник, обвинувачений та його законний представник проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до закритого судового розгляду не заперечили.

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування з Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області матеріали кримінального провадження №0000497 за заявою ОСОБА_8 щодо дій ОСОБА_9 та виклику свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .
Також, прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .
Заслухавши думку учасників та дослідивши клопотання, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155, ч.1 ст.156 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 03 жовтня 2016 року о 11.15 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засіданні викликати прокурора, потерпілу, представників потерпілої, захисника, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого та свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
В задоволенні клопотання захисника відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.09.2016р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борслава Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:
01.09.2016р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002157, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 13 год. 30 хв.16 вересня 2016 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Ген. Чупринки, 71).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Питання про виклик свідків вирішити у ході підготовчого судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХ В А Л А
про здійснення приводу.

16.09.2015 м. Яворів

Яворівського районного суду Львівської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

освіта середньо - спеціальна, не одруженого, тимчасово не

працюючого, такого, який не має судимості,

про обвинувачення за ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19 лютого 2014 року, близько 20 години 30 хвилин, він, знаходячисьбіля свого господарства по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із своїм сусідом ОСОБА_5 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 спричинив необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 травня 2014 року, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.128 КК України було призначено до судового розгляду на 16 травня 2014 року на 15 годину.

Але у призначений судом день, обвинувачений ОСОБА_4 , в судове засідання до Яворівського районного суду Львівській області так і не з`явився, про поважність причини свого неприбуття суд не повідомив.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.128 КК України неодноразово призначалось до розгляду та в судове засідання до Яворівського районного суду Львівській області обвинувачений не з`явився, про поважність причини свого неприбуття суд не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`являється на виклики до суду без поважних причин, чим унеможливлює вирішення кримінального провадження по суті.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримує своє клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.134-135, 139-140, 143, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 12 годину 00 хвилин, 16 лютого 2016 року до Яворівського районного суду Львівській області( м. Яворів вул. Маковея,62).

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_4 доручити працівникам Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворівського районного

суду Львівської області: ОСОБА_1
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1204/16-к
Провадження № 1-кп/674/94/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 вересня 2016 року суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000521 від 23 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

В С Т А Н О В И В :
Даний обвинувальний акт по кримінальному провадженню підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні згідно ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України.

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 05 вересня 2016 року о 15:00

В судове засідання викликити обвинувачену, потерпілу, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Вірно: Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1
Справа № 589/3634/16-к
Провадження № 1-кп/589/307/16
УХВАЛА

02 вересня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000055, внесеному 12.08.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань з обвинувальним висновком відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01.09.2016 р. вказане кримінальне провадження надійшло до суду. Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень , зазначене справа була передана головуючому судді. Вказане кримінальне провадження, має бути призначене до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 31,314, 369 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 12.08.2016 р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України підготовче судове засідання одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу на 26.09.2016 р. о 10.10 год. у приміщенні Шосткинського міськрайсуду.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 739/1218/16-к
Номер провадження 1-кп/739/62/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 липня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
По даному кримінальному провадженню судом необхідно призначити підготовче судове засідання, оскільки інших рішень суду на даній стадії судового провадження законом не передбачено.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 ч.1 КПК України -
У Х В А Л И В:
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких в судовому провадженні є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 739/1365/16-к
Номер провадження 1-кп/739/66/16
У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 739/1365/16-к, провадження № 1-кп/739/66/16 (кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:
В С Т А Н О В И В :
Пред`явлений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувальний акт, що надійшов до суду 15 серпня 2016 року - відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Ухвалою судді від 17 серпня 2016 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні:
прокурор, вказавши на відсутність підстав, які можуть перешкодити призначенню судового розгляду, висловився про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, у відкритому судовому засіданні, з викликом свідків, перелік пріхзвищ яких надано письмово.
Потерпіла погодилася із правовою позицією прокурора щодо необхідності виклику свідків та також висловилася про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачені та захисник висловились про можливості призначення судового розгляду, не заперечуючи проти виклику вказаних прокурором свідків.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання та вивчивши направлені до суду матеріали кримінального провадження, не встановивши підстав для прийняття передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України рішень - вважає необхідним призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні, у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В судове засідання на судовий розгляд викликати сторону обвинувачення, сторону захисту, вказаних прокурором свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/831/16
УХВАЛА

01 вересня 2016 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.ст. 381, 382 КПК України відсутні.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/7745/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/281/2016
Категорія - санкція Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
29 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 серпня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, з вищою освітою, працюючого директором ПП Фаренгейт, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 333 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає можливим скласти і оголосити її резолютивну частину, керуючись ст.ст. 376 ч.2, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 серпня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 без змін.

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 02.09.2016 року о 09-00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/520/585/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01.10.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004853 внесеному до ЄРДР 21.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 30.09.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004853 внесеному до ЄРДР 21.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор прокуратури київського району м.Одеси ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004853 внесеному до ЄРДР 21.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на 12 жовтня 2015 року об 11.00 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 573/1660/16-к
Номер провадження 1-кп/573/119/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 серпня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 липня 2016 року за №0000451 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

26 серпня 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є начальник Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 липня 2016 року за №0000451 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 11 годину 21 вересня 2016 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати: начальника Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/565/16-к
Номер провадження 1-кп/580/70/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бойки, Лебединського району, Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня спеціальна, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

- 28.12.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року справу призначеного до розгляду, але обвинувачений в судове засідання не з`явився і причину своєї неявки не повідомив.

В зв`язку з цим судом ухвалено рішення про примусовим приводом ОСОБА_1 , але доставити обвинуваченого до суду не виявилося за можливе в зв`язку з відсутністю його за місцем проживанням.

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити ОСОБА_1 в розшук, оскільки останній ухиляється від суду і його місце перебування невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги вимог ст. 335 КПК України, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого, оскільки той ухиляється від явки до суду. Провадження у справі на час розшуку ОСОБА_1 зупинити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бойки, Лебединського району, Сумської області.

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України зупинити до його розшуку.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №: 272/947/16-к
Провадження № 1-кп/272/90/16
УХВАЛА
05 вересня 2016 року
В С Т А Н О В И В:
До Андрушівського районного суду Житомирської області 01.09.2016 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в :
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 341/1356/13-к
Провадження № 11-кп/779/193/2015
Категорія ст.307 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст.376, 404, 405,407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без задоволення, вирок Галицького районного суду Івано Франківської області від 27 серпня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, , засудженим у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год.00 хв. 11 червня 2015 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_5
ОСОБА_6
Справа № 367/6338/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/47/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02 вересня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 13.02.2015 р. оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.
Враховуючи, що до суду надійшло повідомлення Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області від 31.08.16 № 12535 про те. що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 335, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Відновити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 16.09.2016 р. о 09-30 год, в судове засідання викликати учасників розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3