Провадження №1-кп/193/20/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року сел.Софіїка
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
адвокатів: ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Одрубок, Софіївського району, Дніпропетровської області, гр. України, на диспансерних обліках не перебуває, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , не працює, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України
УСТАНОВИВ:
08 квітня 2016 року адвокат ОСОБА_6 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 193/541/16-к про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хврооби № У-6398 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в комунальному закладі "Криворізька міська клінічна лікарня № 2".
Подане клопотання мотивує тим, що під час судового розгляду даного кримінального провадження та оголошення позовних вимог виникло питання про підтвердження суми позову, яка крім виписки з медичного закладу може бути підтверджена історією хвороби потерпілого ОСОБА_4 , в зв`язку з чим просить суд постановити ухвалу, якою витребувати з "Криворізької міської клінічної лікарні № 2" історію хвороби № У-6398 стаціонарного хворого ОСОБА_4 .
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Захисник, обвинувачений ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечують.
Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав:
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що історія хвороби № У-6398 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати адвокат ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 193/541/16-к та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього речового доказу неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовільнити частковоо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хврооби № У-6398 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в комунальному закладі "Криворізька міська клінічна лікарня № 2" - задовольнити частково.
При необхідності надати копію історії хврооби № У-6398 стаціонарного хворого ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали 10 (Десять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: