Справа № 2215/1815/2012
1-в/683/72/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016р. м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та інспектора КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання інспектора Старокостянтинівського РП КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 листопада 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки згідно ст.76 КК України,
Інспектор Старокостянтинівського РП КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 10 листопада 2014 року Старокостянтинівським районним судом. В обґрунтування подання посилавсь на те, що вироком Старокостянтинівського районного суду від 10 листопада 2014 р. останній засуджений за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки згідно ст.76 КК України. 04.12.2014р. вирок надійшов до виконання і засуджений ОСОБА_5 05.12.2014р. взятий на облік та був ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, нового злочину, наслідки ухилення від відбування покарання з випробовуванням та обов`язки встановлені судом. ОСОБА_5 не з`явивсь до Старокостянтинівського МРВ КВІ на встановлений день реєстрації 04.02.2015р., 11.11.2015р. без поважних причини, чим порушив п.4) ч.1 ст.76 КК України, за що йому оголошено письмове попередження. Також останній систематично порушував громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме: 30.01.2015р., 12.06.2015р., 26.08.2015р. У кожному випадку ОСОБА_5 письмово застерігався, але належних висновків не зробив.
В судовому засіданні представник Старокостянтинівського РП КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області та прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури підтримали подання, просять його задовольнити, з вищенаведених підстав.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти задоволення подання та засуджений ОСОБА_5 пояснив, що 04.02.2015р. він не з`явивсь на реєстрацію до Старокостянтинівського МРВ КВІ так як у нього був День народження, а наступного дня він з`явивсь та написав відповідне пояснення. Також, 11.11.2015р. він не з`явивсь на реєстрацію до Старокостянтинівського МРВ КВІ, так як не встиг до 17 години повернутись у м.Старокостянтинів, оскільки був у службовому відрядження за межами Старокостянтинівського району. Аналогічні пояснення засудженого ОСОБА_5 містяться в особовій справі №77/2014р. (а.с.25, 68). Щодо притягнення до адмінвідповідальності, засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він працював охоронцем бару «777» м.Старокостянтинів, в зв`язку з чим у нього виникали конфлікті ситуації з відвідачами бару.
Суд заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов"язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов"язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з"являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов"язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов"язків, які було покладено на неї судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки згідно ст.76 КК України.
04.12.2014р. вирок надійшов до виконання Старокостянтинівського РП КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області і засуджений ОСОБА_5 05.12.2014р. взятий на облік та був ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, нового злочину, наслідки ухилення від відбування покарання з випробовуванням та обов`язки встановлені судом.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 хоча і не з`явись 11.11.2015р. на реєстрацію до Старокостянтинівського МРВ КВІ, однак це зробив з поважної причини, так як перебував за межами Старокостянтинівського району, у зв`язку з виконанням трудових обов`язків.
Дані обставини підтверджуються власноручним написаним поясненням засудженого.
Інспектором КВІ ці обставини не були перевірені, а отже не було з`ясовано наявність чи відсутність поважної причини такої неявки.
Разом з тим, у послідуючому, протягом листопада 2015 - травня 2016р. засуджений ОСОБА_5 постійно з`являвсь на реєстрацію до Старокостянтинівського МРВ КВІ.
Щодо систематичності порушення засудженим ОСОБА_5 порядку та умов відбування терміну з випробовуванням після застереження у виді письмового попередження, а саме притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме: 30.01.2015р., 12.06.2015р., 26.08.2015р., суд вважає зазначити наступне.
Ні у поданні, ні в матеріалах особової справи №77/2014р. засудженого ОСОБА_5 не містяться постанови суду, що набрали законної сили, відповідно до яких останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме 30.01.2015р., 12.06.2015р., 26.08.2015р., як зазначено у поданні.
Натомість ОСОБА_5 притягувався Старокостянтинівським райсудом за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП 03.04.2015р., 09.09.2015р., у зв`язку з чим систематичність, тобто три і більше рази у його діянні, відсутня.
За вищевказаних обставин, підстав для задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 не вбачається.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Відмовити у задоволенні подання інспектора Старокостянтинівського РП КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 10 листопада 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області від за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки згідно ст.76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 днів через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя