Дата документу 08.04.2016 Справа № 554/2633/16-к
Справа № 554/2633/16-к
Провадження № 1кс/554/3026/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого ВР ДТП СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000154 від 20.03.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановила:
07.04.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної картки та всієї медичної документації, пов`язаної з лікуванням в результаті травмування під час ДТП стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1994 р. н., з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час ВР ДТ СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000154 від 20.03.2016 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

Із клопотання слідує, що 19.03.2016 приблизно о 19 годині в районі будинку АДРЕСА_1 , під час якої мотоцикл марки «МТ» моделі «Дніпро-11» д. н. з. НОМЕР_1 виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя, де стався наїзд на нерухову перешкоду дерево,в результаті чого ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після вказаної події ОСОБА_7 з 19.03.2016 по 01.04.2016 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру, локалізації та ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим необхідно надати експерту медичну документацію (історію хвороби ОСОБА_5 ).

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Ці документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому у слідчого існує потреба у вилученні оригіналів медичної документації.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання ст. слідчого ВР ДТП СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000154 від 20.03.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України про надання доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної картки та всієї медичної документації, пов`язаної з лікуванням в результаті травмування під час ДТП стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1994 р. н., з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ст. слідчому ВР ДТП СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8