Справа № 203/4166/12
ПОСТАНОВА

23 липня 2012 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши подання ДІМ СДІМ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Вінницького району про надання дозволу на проведення огляду в будинку та господарських спорудах, які розташовані за адресою: с. Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області, вул. Лесі Українки, буд. 28, де зареєстрована та проживає громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

ДІМ СДІМ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення огляду в будинку та господарських спорудах громадяники ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,, що знаходиться за адресою: с. Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області, вул. Лесі Українки, буд. 28, посилаючись на те, що на протязі 2012 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, не маючи на те спеціального дозволу, незаконно здійснювала реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв місцевому населенню по ціні 15 грн. за 0,5л алкогольного напою, в результаті чого отримувала незаконний прибуток.

Так, ОСОБА_3 11.07.2012 року приблизно 13 год. 00 хв. придбав у ОСОБА_2 пляшку алкогольного напою, згідно висновку спеціаліста № 84 від 19.07.2012 року вилучена у ОСОБА_4 пластикова пляшка ємкістю 1 л. наповнену прозорою рідиною до половини з різким запахом спирту є спиртовмісною рідиною, а саме водно-спиртовою сумішшю, міцністю 27,2% обємних, що ймовірно виготовлена в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою, за перевіреними органолептичними та основним фізико-хімічним показниками не відповідає обовязковим вимогам ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови.

Крім того, ОСОБА_5 16.07.2012 року приблизно о 12 год. придбав у ОСОБА_2 пляшку алкогольного напою, згідно висновку спеціаліста № 85 від 19.07.2012 року вилучена у ОСОБА_5 о.М.. пляшка ємкістю 1,5 літри заповнена на 1/3 прозорою рідиною з різким запахом спирту є спиртовмісною рідиною, міцністю 30,0% обємних, що ймовірно виготовлена в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою, за перевіреними органолептичними та основним фізико-хімічним показниками не відповідає обовязковим вимогам ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови.

Також під час опитування жителів с. Сокиринці, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було встановлено, що дійсно в с. Сокиринці проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка реалізує горілку місцевим жителям. На зауваження місцевих жителів не продавати горілку ОСОБА_2 не реагує та надалі здійснює реалізацію горілки за місцем проживання.

ОСОБА_2 раніше судима 29.06.2011 року Вінницьким районним судом за ч.1 ст.203 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу 950 грн.

Згідно характеристики, виданої виконкомом Сокиринецької сільської ради від 18.07.2012 року за №258 - до виконкому сільської ради с. Сокиринці надходили скарги місцевих жителів щодо торгівлі ОСОБА_2 спиртними напоями за місцем її проживання.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_8, що додані до подання, вбачається, що у громадянки ОСОБА_2 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, можуть знаходитися незаконно виготовлені алкогольні напої, предмети та рідини для їх виготовлення, інші предмети та що вони неодноразово самі купували у неї спиртні напої.

Матеріалами, доданими до подання, зокрема довідкою виданої виконкомом Сокиринецької сільської ради від 18.07.2012 року за №258 підтверджено факт реєстрації громадянки ОСОБА_2 в с. Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області, вул. Лесі Українки, буд. 28 та те , що до виконкому сільської ради с. Сокиринці надходили скарги місцевих жителів щодо торгівлі ОСОБА_2 спиртними напоями за місцем її проживання

Відповідно до ч.1, 2 ст. 190 КПК України, з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, зясування обстановки злочину, а також інших обставини, які мають значення для справи, проводиться огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведено до порушення кримінальної справи.

Оскільки по справі наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 займається забороненим видом господарської діяльності і в домоволодінні, де вона зареєстрована та проживає може зберігати, з метою збуту, незаконно виготовлені алкогольні напої які ймовірно виготовлені в кустарних умовах шляхом змішування спирту етилового та води і не відповідають обовязковим вимогам ДСТУ, і це може мати значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст. 177, 190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДІМ СДІМ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Вінницького району задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області, вул. Лесі Українки, буд. 28, де вона зареєстрована та проживає з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, предметів та рідин для їх виготовлення, інших предметів, які можуть мати значення для встановлення істини по даному факту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Шевчук