Справа № 161/4650/16-к
Провадження № 1-кс/161/1695/16
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 08 квітня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку в транспортному засобі та у квартирах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , -
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку в транспортному засобі та у квартирах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , а саме: посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поліс страхування №565748, балаклаву, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , відео реєстратор «Stealth», набір інструментів «ALPHA TOOLS», транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , металевий пристрій з отворами, ззовні схожий на кастет, пачка з під цигарок марки «Давідоф», в якій знаходяться 7 патронів, автомагнітолу марки «BLAVPUNKT», шапку, чорного кольору, з наявними на ній отворами для очей та носа, 4 пари рукавиць, 3 ліхтарики, 6 сім-карток до операторів мобільного зв`язку, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 , картка пам`яті «Mini sd», 128 MB, 8 стамесок, 3 пари рукавиць, шліфувальна машинка «TOYA», металевий лом, 2 пари металевих ножиць, 7 пар взуття, 5 в`язок ключів, матерчате портмоне з 2 мобільними телефонами «Самсунг», металевий пристрій ззовні схожий на відмичку, шуруповерт, із зарядним пристроєм, 2 електродрилі, DVD-програвач, банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора «МТС», мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора «МТС», картку «Приватбанку» № НОМЕР_10 , картку «Приватбанку» № НОМЕР_11 , картку «Приватбанку» № НОМЕР_12 , чохол до сім-картки мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_13 , картку «Скарбниця» № НОМЕР_14 , 3 аркуші паперу із рукописними записами, сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_15 , сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_16 , флеш картка, зеленого кольору з маркувальним позначенням «SP Silicon Power 16 Gb», флеш картка, червоного кольору з маркувальним позначенням «LG USB DRIVE», сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_17 , сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_18 , сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_19 , коробка до сім-картки мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_20 , сім-картки мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_21 та НОМЕР_22 , сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_23 , печатка, синього кольору, з відтиском «ТОВ ДІЄСА МАГАЗИН 13», єдиний квиток на прізвище ОСОБА_7 , пара чоловічих чобіт з маркувальним позначенням «Jose Amorales», пара чоловічих кросівок з маркувальним позначенням «Classica», пара чоловічих кросівок з маркувальним позначенням «Bentore», переносна клавіатура до планшета в чохлі, чорного кольору, жорсткий диск серійний номер №9qj2d6qt, жорсткий диск серійний номер №s01jj10x321818, перетворювач напруги з маркувальним позначенням «500w POWER INVERTER», автомагнітола марки «Kenwood» №KE133V1204384, 2 коробки із зарядними пристроями до радіостанції з маркувальним позначенням «BJ-300», гільза з маркувальним позначенням «АЕ-9», телевізор марки «LG» серійний номер 205RAETOA836 з пультом, гарантійний талон до даного телевізору та документами по експлуатації до нього.
В ході проведення слідчих та розшукових дій було встановлено, що 12.12.2015 року близько 17 години 10 хвилин в селі Коцюри Любомльського району двоє невстановлених осіб, переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою відкритого заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу увірвались в житловий будинок розташований на АДРЕСА_5 у якому вчинили напад поєднаний з насильством небезпечним для життя і здоров`я з застосуванням пристрою для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями травматичної дії на власників помешкання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і їхнього племінника ОСОБА_10 . При цьому для продавлення волі до вчинення супротиву нападники залякали їх пострілами з вогнепальної зброї, зв`язали липкою прозорою плівкою руки ОСОБА_10 та спричинили ОСОБА_8 , згідно висновку експерта №7 від 06.01.2016, легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді вогнепальних не проникаючих поранень передньої поверхні грудної клітки зліва та м`яких тканин правого стегна, вимагаючи видати їм грошові кошти в іноземній валюті, але свого злочинного умислу не змогли довести до кінця з причин, які не залежали від їхньої волі, оскільки ОСОБА_9 скориставшись неуважністю нападників сховалась від них в будинку, а останні щоб не бути викритими у вчиненні злочину, та затриманими правоохоронними органами втекли з місця його вчинення.
Враховуючи те, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в процесі подальшого досудового розслідування та судового розгляду, для підтвердження факту вчинення злочину, а також беручи до уваги, що у випадку повернення вказаних речей володільцеві наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза приховування, пошкодження, знищення вказаної речей, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, не можливо.
Оскільки зазначені вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час судового провадження.
Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, , яке було вилучене в ході проведення обшуку в транспортному засобі та у квартирах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , та інших матеріали, які додані до клопотання, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку в транспортному засобі та у квартирах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , а саме: посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поліс страхування №565748, балаклаву, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , відео реєстратор «Stealth», набір інструментів «ALPHA TOOLS», транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , металевий пристрій з отворами, ззовні схожий на кастет, пачка з під цигарок марки «Давідоф», в якій знаходяться 7 патронів, автомагнітолу марки «BLAVPUNKT», шапку, чорного кольору, з наявними на ній отворами для очей та носа, 4 пари рукавиць, 3 ліхтарики, 6 сім-карток до операторів мобільного зв`язку, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 , картка пам`яті «Mini sd», 128 MB, 8 стамесок, 3 пари рукавиць, шліфувальна машинка «TOYA», металевий лом, 2 пари металевих ножиць, 7 пар взуття, 5 в`язок ключів, матерчате портмоне з 2 мобільними телефонами «Самсунг», металевий пристрій ззовні схожий на відмичку, шуруповерт, із зарядним пристроєм, 2 електродрилі, DVD-програвач, банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора «МТС», мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора «МТС», картку «Приватбанку» № НОМЕР_10 , картку «Приватбанку» № НОМЕР_11 , картку «Приватбанку» № НОМЕР_12 , чохол до сім-картки мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_13 , картку «Скарбниця» № НОМЕР_14 , 3 аркуші паперу із рукописними записами, сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_15 , сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_16 , флеш картка, зеленого кольору з маркувальним позначенням «SP Silicon Power 16 Gb», флеш картка, червоного кольору з маркувальним позначенням «LG USB DRIVE», сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_17 , сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_18 , сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_19 , коробка до сім-картки мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_20 , сім-картки мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_21 та НОМЕР_22 , сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_23 , печатка, синього кольору, з відтиском «ТОВ ДІЄСА МАГАЗИН 13», єдиний квиток на прізвище ОСОБА_7 , пара чоловічих чобіт з маркувальним позначенням «Jose Amorales», пара чоловічих кросівок з маркувальним позначенням «Classica», пара чоловічих кросівок з маркувальним позначенням «Bentore», переносна клавіатура до планшета в чохлі, чорного кольору, жорсткий диск серійний номер №9qj2d6qt, жорсткий диск серійний номер №s01jj10x321818, перетворювач напруги з маркувальним позначенням «500w POWER INVERTER», автомагнітола марки «Kenwood» №KE133V1204384, 2 коробки із зарядними пристроями до радіостанції з маркувальним позначенням «BJ-300», гільза з маркувальним позначенням «АЕ-9», телевізор марки «LG» серійний номер 205RAETOA836 з пультом, гарантійний талон до даного телевізору та документами по експлуатації до нього.
Копію ухвали слідчому, прокурору, вручити негайно, а зацікавленим особам надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1