Справа № 686/5669/16-к

УХВАЛА

11 березня 2016 року м.Хмельницький
11 березня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Як зазначено в клопотанні, 25 травня 2015 року близько 05 год. ОСОБА_4 , разом із невстановленою під час досудового розслідування особою, перебуваючи по Проспекту Миру в м.Хмельницькому, неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним в момент заподіяння, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Samsung G566Q», гаманцем та паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено ОСОБА_4 , користувався наступними мобільними номерами операторів мобільного зв`язку України за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
Також встановлено, що викрадений у ОСОБА_5 мобільний телефон був зданий на паспорт громадянина. України на ім`я потерпілого до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 25 травня 2015 року о 19:00:20 год., що у АДРЕСА_3 квитанції про здачу даного мобільного телефону зазначений мобільний номер заставодавця, а саме НОМЕР_3 .
Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що користується сім карткою оператора мобільного зв`язку України за № НОМЕР_4 ,
Інформація про телефонні дзвінки, здійсненні на ці та з цих мобільних номерів, місце знаходження базових станцій під час здійснення дзвінків, серійні номери мобільних терміналів, з яких та на які здійснювалися телефонні дзвінки, надасть можливість перевірити інформацію про місце знаходження абонента в м.Хмельницькому, м.Києві та безпосередньо в місці вчинення злочину, що буде використано у подальшому під час розслідування в якості доказу вини підозрюваного.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням старшому оперуповноваженому Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилася сім картки оператора мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в проміжок часу з 01.05.2015 р. по теперішній час, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_1 , в проміжок часу з 01.05.2015 р. по теперішній час, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 11 квітня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя