Справа № 314/2224/16-к
Провадження № 1-в/314/1835/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

- 05.12.2013 року Заводського районним судом міста Запоріжжя за ст. ст. 307 ч.2, 69, 318 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 125 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 05.12.2013 року за ст. ст. 307 ч.2, 69, 318 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 125 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; звільнений 17.02.2016 року за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.02.2016 року на підставі ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання .

Адміністрація виправної колонії, в якій засуджений відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він засуджений та відбув покарання за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи підтримав подання та просить його задовольнити .

В судове засідання засуджений не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. При цьому предсавник колонії надав до суду заяву засудженого про розгляд справи без його участі.

Прокурор не заперечує проти встановлення адміннагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, вважає, що подання відносно засудженого підлягає задоволенню, оскільки той був засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому відносно нього після звільнення має бути встановлений адміністративний нагляд на підставі п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «г» ст. 3, ст. ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання адміністрації Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) - задовольнити .

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 10.03.2016 року, та встановити обмеження :

- заборона виходу з будинку (квартири) в період з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

- заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;

- реєстрація в поліції 1 раз в місяць.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

10.03.2016