Провадження № 1-в/161/444/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 жовтня 2016 року
25 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

начальника Луцького міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Начальник Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 направила до Луцького міськрайонного суду клопотання про звільнення від відбування покарання за вироком ОСОБА_6 зазначивши, що засуджений під час іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
В зв`язку з цим, начальник Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 в клопотанні просила суд прийняти рішення, яким звільнити ОСОБА_6 , від відбування призначеного покарання за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2015 року.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала в повному обсязі та навела доводи для його задоволення, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоч повідомлявся про час та місце слухання справи, подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Так, суд встановив, що ОСОБА_6 згідно вирокуРокитнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2015 року був визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Разом з тим, суд встановив, що ОСОБА_6 , на підставі ст.ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням. (а.с.).
З довідки УІЗГУ Національної поліції у Волинській області встановлено, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності після засудження не притягався (а.с. ).
З довідок-характеристики встановлено, що ОСОБА_6 , по місцю проживання характеризується задовільно, громадський порядок не порушує, з сусідами не конфліктує, що підтверджується особовою справою №79/2015 р. (а.с.27,37,39,43).
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України суд вирішує питання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Луцького міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за вироком ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити засудженого вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2015 року ОСОБА_6 за скоєння злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців, від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1