Справа № 446/250/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/426/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000488 від 16 червня 2015 року

з участю ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000488 від 16 червня 2015 року.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що закриваючи кримінальне провадження №0000488 від 16 червня 2015 року слідча виходила з того, що із зібраних матеріалів ОСОБА_6 тілесні ушкодження отримала внаслідок падіння із велосипеда, під час зіткнення із велосипедистом ОСОБА_9 , при цьому із висновку експерта вбачається, що тілесні ушкодження у ОСОБА_6 могли утворитись не виключно, що і внаслідок падіння на площину 11 червня 2015 року, що підтверджується показами самої потерпілої та свідків, оскільки після зіткнення велосипедами, ОСОБА_6 впала на тверду площину, не виключно, що і під час падіння могла отримати тілесні ушкодження, а тому в даному випадку відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України. Окрім того, отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 пов`язане з недотриманням останньою чинних Правил дорожнього руху України, а саме пунктів :6.7;10.1;10,4;10,5;16,3;16,11.

На вказане рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі вказує, що слідчим суддею було здійснено неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження.

В поданій апеляційній скарзі вважає, що під час розгляду справи і в суді, і при проведенні досудового слідства, слідчий неповно встановив всі обставини кримінального правопорушення, та передчасно і необґрунтовано виніс постанову про закриття кримінального провадження, зазначивши, що ним вичерпано всі можливості здобуття доказів вини підозрюваного, а слідчий суддя при розгляді скарги на дії та бездіяльність слідчого не повно дослідив та не дав належну правову оцінку всім доказам у кримінальному провадженні, не обґрунтовано відмовив у задоволенні скарги, тому ухвала суду є незаконною і підлягає скасуванню.

Вважає, що слідчим суддею залишено поза увагою той факт, що слідчим не були виконані всі необхідні і можливі дії спрямовані на встановлення об`єктивної істини та на повне, об`єктивне і всебічне проведення досудового розслідування.

В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000488 від 16 червня 2015 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 26.12. 2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР на підставі заяви від 11.06.2015 року за №0000571 та справу направити для проведення досудового розслідування.

Заслухавши доповідача, думку апелянта ОСОБА_6 на підтримання поданої апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечив подану апеляційну скаргу, розглянувши матеріали справи, колегія суддів прийшла до переконання, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діях складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 була заява, внесена до ЄРДР від 11 червня 2015 року за №0000488 про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно висновку судово-медичної експертизи у потерпілої були середньої тяжкості ушкодження, однак проведеною перевіркою не встановлено достатніх даних, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_9 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Слідчий суддя першої інстанції, розглядаючи скаргу ОСОБА_6 перевірив, що проведено досудове розслідування в повному об`ємі і прийшов до правильного висновку про законність винесення слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 постанови про закриття кримінального провадження №0000488 від 16 червня 2016 року.

Покликання апелянта на те, що ухвала слідчого судді є незаконною, оскільки не в повній мірі досліджено всі обставини, які мають суттєве значення для прийняття об`єктивного рішення, висновки слідчого судді, викладені в ухвалі, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, колегія суддів вважає необґрунтованими. По справі досліджені всі ті обставини, які могли мати значення для прийняття рішення.

При розгляді скарги колегія суддів не виявила допущених істотних порушень кримінального процесуального закону, які тягнули б за собою скасування ухвали.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року відповідає вимогам закону, а тому підстав для її скасування немає.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_6 є безпідставною та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 309, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу

слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 липня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000488 від 16 червня 2015 року без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4