Справа № 570/909/16-к
Номер провадження 1-в/570/666/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

05 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернувся до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Про розгляд справи засуджений ОСОБА_6 повідомлявся належним чином через адміністрацію установи, де він відбуває покарання. Від засудженого не надходили заяви про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи без його участі, чи про розгляд справи в режимі відеоконференції. За таких умов суд вважає, що є можливість розглянути справу без участі заявника, зважаючи на стислий термін розгляду таких клопотань.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 42-В-15, суд встановив, що вироком Печерського районного суду міста Києва від 10 травня 2012 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України і призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 жовтня 2012 року вищевказаний вирок скасовано, а матеріали кримінальної справи повернуто прокурору на додаткове розслідування.

Після цього, вироком Печерського районного суду міста Києва від 19 червня 2014 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України і призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна за виключенням житла. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 02 червня 2011 року. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 липня 2015 року вищевказаний вирок в частині призначеного покарання залишено без змін. Згідно розпорядження про виконання вироку, він набрав законної сили 03 липня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому слід обчислювати з 02 червня 2011 року до 03 липня 2015 року і такий строк має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Крім того, згідно абзацу 5 ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим, у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що за вироком суду ОСОБА_6 було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, а з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України на даний час цей строк може сплинути, тому з метою захисту конституційних прав засудженого, суд вважає за доцільне у разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення звільнити засудженого від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 02 червня 2011 року до 03 липня 2015 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Печерського районного суду міста Києва від 19 червня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі перебільшення строку відбування покарання після зарахування строку попереднього ув`язнення, засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1