Справа № 597/1131/16-к
Провадження № 1-кс/597/105/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2016 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4

представника скаржника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 від 31.10.2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.08.2016 року за №0000199,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_4 у своїй скарзі та в судовому засіданні просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 від 31.10.2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.08.2016 року за №0000199, покликаючись на те, що дана постанова є незаконною, оскільки прийнята без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, а викладені в ній факти та висновки слідчого цілком не відповідають фактичним обставинам справи, так як він є потерпілим по даній дорожньо-транспортній пригоді, а слідчий третім пунктом вказаної постанови постановив притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримав позицію свого скаржника та посилається на те, що слідчим не було допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема дружину потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та сина ОСОБА_4 , а також не проведено трасологічної експертизи по справі.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення даної скарги, оскільки вважає, що досудове розслідування проведено всебічно і повно, досліджено всі обставини кримінального правопорушення, постанова від 31.10.2016 року про закриття кримінального провадження є законною і скасуванню не підлягає.

Заслухавши пояснення скаржника, його представника, прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.08.2016 року за №0000199, суд вважає, що скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 від 31.10.2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.08.2016 року за №0000199 слід задоволити, оскільки висновок слідчого є передчасним, так як прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Однак, під час досудового розслідування слідством не встановлено та не опитано достатньої кількості осіб, яким можуть бути відомі обставини скоєння даного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, суд

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 . від 31.10.2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.08.2016 року за №0000199.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.08.2016 року за №0000199 направити слідчому відділу Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для провадження досудового розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1