Справа № 165/446/16-к
Провадження № 1-кс/165/57/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08 березня 2016 року, близько 13 год. 00 хв. у місті Нововолинську не встановленні особи, перебуваючи при квітковому прилавку поблизу головного входу в супермаркет " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_4 мобільний телефон «SONY-XPERIA-M2-D2305» фіолетового кольору з ІМЕІ- НОМЕР_2 вартістю 5000 грн., з сім-карткою «Діджус» з N НОМЕР_1 вартістю 15 грн., з силіконовим прозорим чохлом вартістю 100 грн., завдавши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 5115 грн.
Слідчий посилається на те, що для встановлення місцезнаходження викраденого телефону, обставин правопорушення і особи правопорушника необхідне встановлення: телефонних зв`язків з сім-картки № НОМЕР_1 з 12.30-08.03.2016 по 24.00 год 20.03.2016, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ)мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій; телефонних зв`язків сімкарток , активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ- НОМЕР_2 з 12.30-08.03.2016 по 24.00 год 20.03.2016, з прив`язками до базових станцій.
Слідчий вказує, що вказана інформація знаходиться в володінні компаній стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням не можливо буде обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення та проведення відповідних слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 12 год. 30 хв. 08.03.2016 по 24 год. 00 хв. 20.03.2016, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ)мобільних терміналів, в яких її було активовано та з прив`язками до базових станцій; сеанси мобільного зв`язку сім-карток, активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ- НОМЕР_2 з 12год. 30 хв. 08.03.2016 по 24 год. 00 хв. 20.03.2016, з прив`язками до базових станцій з можливістю вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.
Виконання ухвали покласти на компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду встановити до 14 квітня 2016 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1