Справа № 1-250/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Гриценко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, має середню освіту, одружена, не працююча, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована:Київська область, Білоцерківський район, с. Сидори, вул. Пархоменка, 11, раніше не судима, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 протягом часу з травня 2008 року по лютий 2009 року, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом обману, повторно здійснила заволодіння чужим майном громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1, в травні 2008 року маючи на меті заволодіти коштами громадянки ОСОБА_3, повідомила їй неправдиву інформацію про те, що вона знайома з директором міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля», з яким перебуває в дружніх відносинах і тому від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, поїздка відбудеться у вересні 2008 року і вартість поїздки для дитини коштує 2 000 - 2 500 гр., а для дорослого 5 000 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_3 неправдиву інформацію, що вона має можливість через знайомих швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 600 гр. ОСОБА_3 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи останній та повідомленій нею інформації, 19.06.08 за адресою: АДРЕСА_1, передала останній 12 400 гривень та 900 доларів США, що на той час були еквівалентні 4 368 гривням 06 копійкам, як оплату за поїздку за кордон, а саме в м. Зольтау (Німеччина), куди повинна була поїхати вона, її чоловік ОСОБА_38 та її діти ОСОБА_39 і ОСОБА_40, та як оплату за виготовленням всім їм закордонних паспортів. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_3 300 гривень рештою коштів в сумі 12 100 гривень та 900 доларів США заволоділа, використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 16 468 гривень 06 копійок.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, в першій половині липня 2008 року маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_4 повідомила йому неправдиву інформацію про те,

що вона працює в ОСОБА_42 відділенні управління соціального захисту населення в м. Біла Церква і має можливість за 7 000 гривень виготовити йому посвідчення потерпілого від ОСОБА_42 катастрофи прирівняне до посвідчення ліквідатора ОСОБА_42 катастрофи і з отриманням якого він отримає статус та пільги відповідні тим, що мають ліквідатори ОСОБА_42 АЕС. ОСОБА_4 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1 довіряючи їй та тій інформації, що вона йому повідомила, 14.07.08 близько 8-ї години за адресою: АДРЕСА_1, передав останній 7 000 гривень за отримання статусу потерпілого від ОСОБА_42 катастрофи з отриманням пільг прирівняних пільгам, які мали ліквідатори ОСОБА_42 АЕС. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 7 000 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 02.08.08 зустрівшись близько 11 годин із гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами останнього, повідомила гр. ОСОБА_5 неправдиву інформацію про те, що вона має знайомства через які за 7 000 гривень зможе зробити так, що він отримає статус особи ліквідатора ОСОБА_42 АЕС з видачею йому відповідного посвідчення та з наданням йому відповідних пільг. ОСОБА_5 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та тій інформації, що вона йому повідомила, під час вищевказаної зустрічі передав останній за отримання статусу особи ліквідатора ОСОБА_42 АЕС 7 000 гривень. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 7 000 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, у серпні 2008 року маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_6, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що у неї родичі працюють в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля» і в звязку з чим вона через вказаний вище міжнародний фонд організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на два місяці, поїздка відбудеться в грудні 2008 року і вартість поїздки для дитини коштує 5 000 гр. ОСОБА_41 вищевказану інформацію ОСОБА_6 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та тій інформації, що вона повідомила, 15.09.08 близько 20 години, в приміщенні магазину «Нептун» за адресою: м. Біла Церква, вул. Торгова площа,5, передала останній 10 000 гривень, як оплату за поїздку за кордон в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати її діти ОСОБА_43 та ОСОБА_44 ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, у вересні 2008 року зустрівшись близько 18 години із гр. ОСОБА_7 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_7, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона від міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля» організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на сорок днів, поїздка відбудеться в останніх числах грудня 2008 і вартість поїздки для дитини коштує 2 000 гр. та для дорослого 2 500 гр. ОСОБА_7 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та тій інформації, що вона їй повідомила, під час вищевказаної зустрічі передала останній 4 500 гривень, як оплату за поїздку за кордон в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її дитина ОСОБА_45 ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_45, 1 000 гривень рештою коштів заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 3 500 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, у вересні 2008 року маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_8, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона від міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля» організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, поїздка відбудеться 28.11.08 і вартість поїздки для дитини коштує 4 000 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_8, неправдиву інформацію, що вона має можливість через знайомих швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту для дитини буде коштувати 250 гр. ОСОБА_8 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1М, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, на протязі жовтня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1, за декілька разів, передала останній 8 500 гривень, як оплату за поїздку за кордон в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати її діти ОСОБА_46 та ОСОБА_47 та за виготовлення їм закордонних паспортів. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_8, 1 000 гривень рештою коштів заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 7 500 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, на початку жовтня 2008 року маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_9, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», і від якого організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, поїздка відбудеться в листопаді 2008 і вартість поїздки для дитини коштує 2 000 гр., а для дорослого 3 000 гр. ОСОБА_9 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, 10-12.10.08 близько 12 години, за адресою: АДРЕСА_3, передала останній 5 000 гривень, як оплату за поїздку за кордон в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її дитина ОСОБА_48 ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_9, 100 гривень рештою коштів заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 4 900 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, на початку жовтня 2008 року маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_10, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», і від якого організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, поїздка відбудеться в листопаді 2008 і вартість поїздки для дитини коштує 2 000 гр., а для дорослого 3 000 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_10 неправдиву інформацію, що вона має можливість через знайомих швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 100 гр. ОСОБА_10 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, 10-12.10.08 близько 12 години, за адресою: АДРЕСА_3, передала останній 5 200 гривень, як оплату за поїздку за кордон в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її дитина ОСОБА_49, та за виготовлення їм закордонних паспортів. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, вказаними вище коштами заволоділа, використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 5 200 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 22.10.08 зустрівшись в 20 годин із гр. ОСОБА_11 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_11, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, поїздка відбудеться 27.11.08 і вартість поїздки для дитини коштує 1 500 гр., а для дорослого 2 500 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_11 неправдиву інформацію, що вона має можливість через знайомих швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати для дитини 100 гр., а для дорослого 200 гр. ОСОБА_50 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_51-

ОСОБА_52, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала останній 4 300 гривень, як оплату за поїздку за кордон в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її дитина ОСОБА_50, та як оплату за виготовлення їм закордонних паспортів. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_50 матеріальної шкоди на загальну суму 4 300 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 22.10.08 під час зустрічі із гр. ОСОБА_11 близько 20 години, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, знаючи, що остання має при собі кошти належні гр. ОСОБА_12, і які гр. ОСОБА_11 повинна була використати на поїздку за кордон в інтересах дитини ОСОБА_12- ОСОБА_53, маючи на меті заволодіти вказаними вище коштами, до раніше повідомленої неправдивої інформації гр. ОСОБА_11, про те, що вона працюючи в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», організовує від вказаного фонду на 27.11.08 поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, та вартість, якої для дитини складає 1 500 гр., виготовлення закордонного паспорту 100 гривень, повідомила також гр. ОСОБА_11 неправдиву інформацію про те, що у вказану поїздку вона може відправити і дитину ОСОБА_12 - ОСОБА_53, а також зможе виготовити для нього закордонний паспорт. ОСОБА_11 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала останній 1 600 гривень належні ОСОБА_12, як оплату за поїздку за кордон в м. Зольтау (Німеччина), в яку повинна була поїхати дитина ОСОБА_12-ОСОБА_53 та як оплату за виготовлення йому закордонного паспорту. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 1 600 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 23.10.08, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_13, повідомила останній, по телефону, неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, поїздка відбудеться в кінці листопада 2008 року і вартість поїздки для дорослого коштує 2 500 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_13 неправдиву інформацію, що вона має можливість через знайомих швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати для дорослого 200 гр. ОСОБА_13 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи повідомленій нею інформації, 24.10.08 передала гр. ОСОБА_11, а та в свою чергу гр. ОСОБА_1, в той же день за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_1, 2 700 гривень, як оплату за поїздку за кордон, в м. Зольтау (Німеччина), куди вона повинна була поїхати та як оплату за виготовлення їй закордонного паспорту. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 2 700 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 28.10.08 зустрівшись в 17 годин із гр. ОСОБА_14 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_14, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона працює інспектором в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, поїздка відбудеться 25.11.08 і вартість поїздки для дитини коштує 1 500 гр., а для дорослого 2 500 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_14 неправдиву інформацію, що вона має можливість через своїх знайомих за 20 000 гривень зробити так, що вона отримає статус особи потерпілої внаслідок ОСОБА_42 катастрофи 2-ї категорії із відповідними пільгами. ОСОБА_14 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала

останній 5 500 гривень, як оплату за поїздку в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її діти ОСОБА_54 та ОСОБА_55 ОСОБА_37 того 10-12.01.09 ОСОБА_14 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, близько 16 години за адресою: АДРЕСА_4, передала останній 20 000 гривень, як оплату за отримання статусу особи потерпілої від ОСОБА_42 катастрофи 2-ї категорії. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 25 500 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 28.10.08 зустрівшись в 17 годин із гр. ОСОБА_15 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_15, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона працює інспектором в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, поїздка відбудеться 25.11.08 і вартість поїздки для її дитини буде коштувати 2 500 гр. ОСОБА_15 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала останній 2 500 гривень, як оплату за поїздку за кордон, в м. Зольтау (Німеччина), куди повинна була поїхати її дитина ОСОБА_56 ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_15, 100 гривень рештою коштів заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 2 400 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 15.11.08 зустрівшись в 14 годин із гр. ОСОБА_16 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_16, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на сорок днів, поїздка відбудеться 25.01.08 і вартість поїздки для дитини коштує 1 500 гр., а для дорослого 2 000 гр. ОСОБА_16 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала останній 3 500 гривень, як оплату за поїздку в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її дитина ОСОБА_57 ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_16, 100 гривень рештою коштів заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 3 400 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 15.11.08 зустрівшись в 14 годин із гр. ОСОБА_17 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_17, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на сорок днів, поїздка відбудеться 25.01.08 і вартість поїздки для дитини коштує 1 500 гр., а для дорослого 2 500 гр. ОСОБА_17, добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала останній частину коштів в сумі 2 000 гривень, як оплату за поїздку в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її дитина ОСОБА_58Д, та 17.11.08 в другій половині дня за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_5, передала їй другу частину коштів в сумі 2000 гривень. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_17, 100 гривень рештою коштів заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 3 900 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 17.11.08 зустрівшись в другій половині дня із гр. ОСОБА_18 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_18, повідомила останній

неправдиву інформацію про те, що вона через міжнародний фонд «Відродження Чорнобиля», організовує поїздки дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на сорок днів, поїздка відбудеться 25.01.08 і вартість поїздки для неї буде коштувати 2 000 гр. ОСОБА_18 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, на початку грудня близько 18 години за адресою: АДРЕСА_1, передала останній 2 000 гривень, як оплату за поїздку в м. Зольтау (Німеччина), куди вона повинна були поїхати. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 2 000 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, в листопаді 2008 року зустрівшись із гр. ОСОБА_19 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_19, повідомила останньому неправдиву інформацію про те, що вона має знайомих через яких має можливість швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 2 000 гривень. ОСОБА_19 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, 05.12.08 близько 14 години за адресою: АДРЕСА_1, передав останній 2 000 гривень, як оплату за виготовлення закордонного паспорту громадянину ОСОБА_59 ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 2 000 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, в листопаді 2008 року зустрівшись із гр. ОСОБА_20 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2,маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_20 повідомила йому неправдиву інформацію про те, що в неї є знайомі в ОСОБА_42 відділенні управління соціального захисту населення в м. Біла Церква і вона через них має можливість за 15 000 гривень зробити так, що він отримає статус особи ліквідатора ОСОБА_42 АЕС з видачею йому відповідного посвідчення та з наданням йому відповідних пільг. ОСОБА_20 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та тій інформації, що вона йому повідомила, 05.12.08 близько 14 години за адресою: АДРЕСА_1, передав останній частину вказаних нею коштів в сумі 7 500 гривень як розрахунок за отримання статусу особи ліквідатора ОСОБА_42 АЕС, та 15.02.09. близько 10 години за адресою: АДРЕСА_6, передав ОСОБА_1 за надання йому вищевказаної послуги іншу частину коштів в сумі 7 500 гривень. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілому ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 16.12.08 року зустрівшись із гр. ОСОБА_21 близько 18 години за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_21, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля» і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на сорок днів, поїздка відбудеться 25.01.09 і вартість поїздки для дитини коштує 1 500 гр., для дорослого 2 000 гр. ОСОБА_21 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1М, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала останній 5 000 гривень, як оплату за поїздку за кордон, в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її діти ОСОБА_60 та ОСОБА_61 ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_21, 1500 гривень рештою коштів заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 3 500 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 21.12.08 зустрівшись із гр. ОСОБА_22 близько 11 години за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_22А, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля» і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, поїздка відбудеться 26-27.01.09 і вартість поїздки для дитини коштує 1 500 гр., для дорослого 2 000 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_22 неправдиву інформацію, що вона має знайомих через яких має можливість швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 30 гривень, що для дорослого, що для дитини. ОСОБА_22 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1М, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала останній 5 090 гривень, як оплату за поїздку за кордон, в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її діти ОСОБА_62, та ОСОБА_62, а також для виготовлення їм закордонних паспортів. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на загальну суму 5 090 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 22.12.08 під час зустрічі із гр. ОСОБА_22 близько 10 години, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, знаючи, що остання має при собі кошти належні гр. ОСОБА_23, і які гр. ОСОБА_22 повинна була використати на поїздку за кордон в інтересах дитини ОСОБА_23- ОСОБА_63, маючи на меті заволодіти вказаними вище коштами, до раніше повідомленої неправдивої інформації гр. ОСОБА_22, про те, що вона працюючи в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», організовує від вказаного фонду на 26-27.01.09 поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на один місяць, та вартість, якої для дитини складає 1 500 гр., виготовлення закордонного паспорту 30 гривень, повідомила також гр. ОСОБА_22 неправдиву інформацію про те, що у вказану поїздку вона може відправити і дитину ОСОБА_23 ОСОБА_63, а також зможе виготовити для нього закордонний паспорт. ОСОБА_22 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала останній 1 530 гривень належні ОСОБА_23, як оплату за поїздку за кордон, в м. Зольтау (Німеччина), куди повинна була поїхати дитина ОСОБА_23 ОСОБА_63 та як оплату за виготовлення йому закордонного паспорту. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілій ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 1 530 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 23-24.12.08, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_24, повідомила останній, по телефону, неправдиву інформацію про те, що вона від міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля» організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на сорок два дні, поїздка відбудеться 25.01.09 і вартість поїздки для її дитини буде коштувати 2 000 гр. ОСОБА_24 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи повідомленій нею інформації, 23-24.12.08 передала близько 20 години гр. ОСОБА_64, а той в свою чергу гр. ОСОБА_1, в той же день за її місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2 000 гривень, як оплату за поїздку за кордон, в м. Зольтау (Німеччина), куди повинна була поїхати її дитина ОСОБА_65 ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_24, 500 гривень рештою коштів заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілій ОСОБА_24 матеріальної шкоди на загальну суму 1 500 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, в грудні 2008 року маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_25 повідомила останньому неправдиву інформацію про те, що в неї

є знайомі через яких вона має можливість за 20 000 гривень зробити так, що він отримає статус особи потерпілого від ОСОБА_42 катастрофи 2-ї категорії з видачею йому відповідного посвідчення та з наданням йому відповідних пільг. ОСОБА_25 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та тій інформації, що вона йому повідомила, на початку січня 2009 року в 19 годин за адресою: АДРЕСА_1, передав останній частину вказаних нею коштів в сумі 5 000 гривень як розрахунок за отримання статусу особи потерпілого від ОСОБА_42 катастрофи 2-ї категорії. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_25, 2 200 гривень рештою коштів заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілому ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 2 800 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 08.01.09 зустрівшись із гр. ОСОБА_26 близько 18 години за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_26, повідомила йому неправдиву інформацію про те, що вона через міжнародний фонд «Відродження Чорнобиля», організовує поїздки дорослих та дітей за кордон в м. Гамбург (Німеччина) для оздоровлення терміном на вісімнадцять день, поїздка відбудеться 25.01.09 і вартість поїздки для нього буде коштувати 2 000 гр. ОСОБА_26 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі, передав останній 2 000 гривень, як оплату за поїздку в м. Гамбург (Німеччина), в яку він повинен був поїхати. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 ніяких зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілому ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 2 000 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 08.01.09 зустрівшись із гр. ОСОБА_27 близько 18 години за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_27, повідомила йому неправдиву інформацію про те, що вона через міжнародний фонд «Відродження Чорнобиля», організовує поїздки дорослих та дітей за кордон в Німеччину для оздоровлення терміном на вісімнадцять день, поїздка відбудеться 25.01.09 і вартість поїздки для нього буде коштувати 2 000 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_27 неправдиву інформацію, що вона має можливість через знайомих швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 100 гр. ОСОБА_27 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі, передав останній 2 000 гривень, як оплату за поїздку в Німеччину, в яку він повинен був поїхати, та 100 гривень за виготовлення йому закордонного паспорту. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 ніяких зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілому ОСОБА_27 матеріальної шкоди на загальну суму 2 100 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 08.01.09 зустрівшись близько 18 годин із гр. ОСОБА_28 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті заволодіти коштами останньої, повідомила гр. ОСОБА_28 неправдиву інформацію про те, що вона має знайомства через які за 20 000 гривень зможе зробити так, що вона отримає статус особи потерпілої від ОСОБА_42 катастрофи 2-ї категорії з видачею їй відповідного посвідчення та з наданням їй відповідних пільг. ОСОБА_28 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та тій інформації, що вона їй повідомила, 15.01.09 близько 15 години за адресою: АДРЕСА_1, передала останній за отримання статусу особи потерпілої від ОСОБА_42 катастрофи 2-ї категорії 20 000 гривень. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_28 матеріальної шкоди на загальну суму 20 000 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 10.01.09 зустрівшись близько 11 години, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, із громадянкою ОСОБА_66 маючи на меті заволодіти коштами наданими останній гр. ОСОБА_29 повідомила їй неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля» і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на 18 днів, поїздка відбудеться 25.01.09 і вартість поїздки для неї буде коштувати 1 500 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_66 неправдиву інформацію, що вона має знайомих через яких має можливість швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 100 гривень. ОСОБА_66, добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1М, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала останній 1700 гривень, як оплату за поїздку за кордон, в м. Зольтау (Німеччина), куди вона повинна була поїхати, а також як оплату за виготовлення їй та її матері ОСОБА_29 закордонних паспортів. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 1 700 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 10.01.09 зустрівшись близько 11 години, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, із громадянкою ОСОБА_67 маючи на меті заволодіти коштами наданими останній гр. ОСОБА_30 повідомила їй неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля» і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на 18 днів, поїздка відбудеться 25.01.09 і вартість поїздки для неї буде коштувати 1 500 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_67 неправдиву інформацію, що вона має знайомих через яких має можливість швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 100 гривень. ОСОБА_67, добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1М, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі передала останній 1 600 гривень, як оплату за поїздку за кордон, в м. Зольтау (Німеччина), куди вона повинна була поїхати, а також як оплату за виготовлення їй закордонного паспорту. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 ніяких зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_30 матеріальної шкоди на загальну суму 1 600 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 10.01.09 зустрівшись із гр. ОСОБА_31 близько 17 години за адресою: м. Біла Церква, вул. Осипенка,111, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_31, повідомила йому неправдиву інформацію про те, що вона через міжнародний фонд «Відродження Чорнобиля», організовує поїздки дорослих та дітей за кордон в Німеччину для оздоровлення терміном на вісімнадцять день, поїздка відбудеться 25.01.09 і вартість поїздки для нього буде коштувати 2 000 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_31 неправдиву інформацію, що вона має можливість через знайомих швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 100 гр. ОСОБА_31 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі, передав останній 2 000 гривень, як оплату за поїздку в Німеччину, в яку він повинен був поїхати, та 100 гривень за виготовлення йому закордонного паспорту. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 ніяких зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілому ОСОБА_31 матеріальної шкоди на загальну суму 2 100 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 15.01.09 року зустрівшись із гр. ОСОБА_32 близько 10 години за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_32, повідомила останньому неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля» і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на двадцять один день, поїздка відбудеться 25.01.09 і вартість поїздки для дитини коштує 1 500 гр., для дорослого 2 000 гр. ОСОБА_37 того

ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_32 неправдиву інформацію, що вона має можливість через знайомих швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 100 гр. ОСОБА_32 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1М, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, в той же день близько 17 години за адресою: м. Біла церква, АДРЕСА_8, передав гр. ОСОБА_1 3 600 гривень як оплату за поїздку за кордон, в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати він разом із своєю прийомною дочкою ОСОБА_68, а також як оплату за виготовлення йому закордонного паспорту. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши ОСОБА_32, 500 гривень рештою коштів заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила ОСОБА_32 матеріальної шкоди на загальну суму 3 100 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 15.01.09 року зустрівшись із гр. ОСОБА_69 близько 10 години за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_7, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_69, повідомила останній неправдиву інформацію про те, що вона працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля» і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на двадцять один день, поїздка відбудеться 25.01.09 і вартість поїздки для дитини коштує 1 500 гр., для дорослого 2 000 гр. ОСОБА_69 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1М, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, в той же день близько 17 години за адресою: АДРЕСА_1, передала гр. ОСОБА_1 5 500 гривень як оплату за поїздку за кордон, в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона разом із своєю дочкою ОСОБА_70, та братом ОСОБА_71 ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_69 матеріальної шкоди на загальну суму 5 500 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 25.01.09 зустрівшись із гр. ОСОБА_34 близько 22 години за адресою: м. Біла Церква, вул. Осипенка,111, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_34, повідомила їй неправдиву інформацію про те, що вона через міжнародний фонд «Відродження Чорнобиля», організовує поїздки дорослих та дітей за кордон в Німеччину для оздоровлення терміном на вісімнадцять день, поїздка відбудеться 05.03.09 і вартість поїздки для неї буде коштувати 2 000 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_34 неправдиву інформацію, що вона має можливість через знайомих швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 100 гр. ОСОБА_34 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, під час вищевказаної зустрічі, передала останній 2 000 гривень, як оплату за поїздку в Німеччину, в яку вона повинна була поїхати, та 100 гривень за виготовлення їй закордонного паспорту. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 ніяких зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілій ОСОБА_34 матеріальної шкоди на загальну суму 2 100 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 25.01.09 зустрівшись із гр. ОСОБА_35 близько 18 години за адресою: м. Біла Церква, вул. Осипенка,111, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_35, повідомила їй неправдиву інформацію про те, що вона через міжнародний фонд «Відродження Чорнобиля», організовує поїздки дорослих та дітей за кордон в Німеччину для оздоровлення терміном на вісімнадцять день, поїздка відбудеться 05.03.09 і вартість поїздки для неї буде коштувати 2 000 гр. ОСОБА_35 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, 26-27.01.09 близько 14 години за адресою: АДРЕСА_1, передала останній 2 000 гривень, як оплату за поїздку в Німеччину, в яку вона повинна була поїхати. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 ніяких зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілій ОСОБА_35 матеріальної шкоди на загальну суму 2 000 гривень.

ОСОБА_37 того ОСОБА_1, повторно, 25.01.09 зустрівшись із гр. ОСОБА_36 близько 18 години за адресою: м. Біла Церква, вул. Осипенка,111, маючи на меті заволодіти коштами гр. ОСОБА_36, повідомила йому неправдиву інформацію про те, що вона через міжнародний фонд «Відродження Чорнобиля», організовує поїздки дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на двадцять один день, поїздка відбудеться 05.03.09 і вартість поїздки для нього буде коштувати 2 000 гр. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила гр. ОСОБА_36 неправдиву інформацію, що вона має можливість через знайомих швидко виготовити закордонний паспорт і виготовлення такого паспорту буде коштувати 100 гр. ОСОБА_36 добросовісно помиляючись в правдивості слів та дій гр. ОСОБА_1, довіряючи їй та повідомленій нею інформації, 03.02.09 близько 15 години за адресою: АДРЕСА_1, передав останній 2 100 гривень, як оплату за поїздку в м. Зольтау (Німеччина), в яку він повинен був поїхати, та за виготовлення йому закордонного паспорту. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 ніяких зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила потерпілому ОСОБА_36 матеріальної шкоди на загальну суму 2 100 гривень.

Підсудна ОСОБА_1М свою вину в скоєнні злочинів визнала повністю та пояснила,що на протязі з травня місяця 2008 року по лютий 2009 року вона брала у людей гроші нібито для організації поїздки їх та їх дітей і Німеччину в місто Зольтау для оздоровлення та для виготовлення посвідчень потерпілих від аварії на ОСОБА_42Не заперечує,що отримала від ОСОБА_3 16468 грн.ОСОБА_4 7000 грн,ОСОБА_5 7000 грн.ОСОБА_6 10000 грн. ОСОБА_7 3500 грн. ОСОБА_8 7500 грн.ОСОБА_10 5200 грн.ОСОБА_11 - 4300 грн.ОСОБА_12 1600 грн,ОСОБА_13 2700 грн, ОСОБА_14 25500грн,ОСОБА_15 2500 грн,ОСОБА_54 3400грн,ОСОБА_17 3900грн,ОСОБА_25 2000грн,ОСОБА_19 2000грн,ОСОБА_20 15000грн,ОСОБА_21 3500 грн,ОСОБА_22 5090 грн,ОСОБА_23 1530 грн, ОСОБА_24 1500 грн,ОСОБА_25 2800 грн,ОСОБА_35 2000грн,ОСОБА_35 Є- 2100грн,ОСОБА_35 М- 2100 грн,ОСОБА_35 А 20000грн,ОСОБА_27 2000грн,ОСОБА_29 1700грн,ОСОБА_30 1600 грн,ОСОБА_31 2100 грн,ОСОБА_32 3100грн,ОСОБА_69 5500грн,ОСОБА_72 2100 грн.

Стверджує,що отримала від ОСОБА_9 не 4900, а 3000 грн.

Дані гроші вона передавала незнайомій жінці на ім»я ОСОБА_23,яка повинна була організувати похздку та оформлювати посвідчення. Потім ця жінка з грошима зникла, повернути кошти потерпілим вона не змогла тому,що не мала їх .

На даний час вона частково повертає потерпілим кошти , повертає по 100-50 грн, але обіцяє на протязі року повернути завдану шкоду в повному обсязі.Просить призначити покарання, не пов»язане з позбавленням волі.

ОСОБА_37 повного визнання підсудної в скоєнні злочину, її вина в повному обсязі доведена показами потерпілих, свідків, матеріалами справи

заявою гр. ОСОБА_4 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких йому було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 7 000 гривень, та ксерокопіями наданих ним д

- (том 1 а.с.26,32-33,35)

Показами потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні, який посвідчив, що з ОСОБА_1 він познайомився близько пяти років .

. В липні 2008 року ОСОБА_1 запропонувала йому отримати статус особи потерпілої від ОСОБА_42 катастрофи з отриманням статусу і пільг прирівняних до ліквідаторів на ОСОБА_42 АЕС. Зі слів ОСОБА_1 вартість отримання вищевказаного статусу йому буде коштувати 7 000 гривень. При цьому ОСОБА_1 повідомила його, що вона працює в ОСОБА_42 фонді в м. Біла Церква і на даний час займається як оформленням документів для отримання вищевказаного статусу так і відправленням дітей за кордон на оздоровлення. Він повірив тій інформації яку йому повідомила ОСОБА_1 і погодився виготовити посвідчення, а про наявність поїздки повідомив свою знайому ОСОБА_9.

Через тиждень-два після вказаної вище розмови, а саме 14.07.08 він у 8 годин ранку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_6, передав їй 7 000 гривень разом з копіями документів, які йому вказувала передати ОСОБА_1 Посвідчення він не отримав, гроші в сумі 7000 грн підсудна йому не повернула.. На даний час ОСОБА_1 спричинила йому шкоду на суму _7000 гривень. Дану суму він просить стягнути з підсудної

- заявою гр. ОСОБА_5 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких йому було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 7 000 гривень, та ксерокопіями наданих ним документів

Показами потерпілого ОСОБА_5В.в судовому засіданні, який посвідчив, що з ОСОБА_1 він познайомився 2 серпня 2008 року через спільного знайомого ОСОБА_4. Від ОСОБА_4 йому стало відомо, що вона має можливість виготовити йому посвідчення ліквідатора на ОСОБА_42 АЕС. Разом з ОСОБА_4 він і приїхав до ОСОБА_1 за її місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. де він передав їй 7 000 гривень, Однак по теперішній час ОСОБА_1посвідчення йому не передала і йому ніякі кошти не повернула і таким чином спричинила шкоду на суму 7 000 гривень.Під час судового слідства підсудна передала йому 50 грн в відшкодування завданої шкоди. Просить стягнути з підсудної 6950 грн в відшкодування завданої шкоди.

- заявою гр. ОСОБА_20 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких йому було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 гривень, та ксерокопіями наданих ним документів.

(том 1 а.с.46,51)

Показами потерпілого ОСОБА_20, який посвідчив, що з ОСОБА_1 він познайомився в листопаді 2008 року. Про неї він дізнався як про особу, що оформляє поїздки за кордон для дітей постраждалих внаслідок ОСОБА_42 катастрофи. Повідомив його про ОСОБА_1, ОСОБА_19. В подальшому домовившись про зустріч підїхав за її місцем проживання разом з ОСОБА_19 ОСОБА_1 при зустрічі повідомила його, що вона організовує поїздку дітей та дорослих в м. Зольтау, Германія для здійснення оздоровлення. Він спочатку передав ОСОБА_1 кошти в сумі 3 500 гривень на поїздку за себе та свою дитину. Пізніше вона повідомила,що може оформити йому статус потерпілого від ОСОБА_42 катастрофи з видачею посвідчення,за що він передав їй 15000грн.Пізніше вона повідомила,що поїздка в Германію дітей не відбудеться і повернула йому 3500 грн

По теперішній час ОСОБА_1 повернула йому 100 грн,сума невідшкодованої шкоди становить 14950 грн, які він просить стягнути з підсудної

(

- заявою гр. ОСОБА_9 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 4 900 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.53,55,59-60)

Показами потерпілої ОСОБА_9М.в судовому засіданні , яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася більше як пів року тому назад. Від свого знайомого ОСОБА_4 вона дізналася, що його знайома, якою виявилася ОСОБА_1, пропонує поїздки для дітей потерпілих в результаті ОСОБА_42 катастрофи за кордон до Німеччини в м. Зольтау, для здійснення оздоровлення. Її зацікавила вказана інформація і вона попросила, щоб він познайомив її з ОСОБА_1. ОСОБА_73 передала останній документи з фотокартками та 5 000 гривень. Було це десь в середині жовтня 2008 року. Розписок про отримання коштів чи документів ОСОБА_1 ніяких не писала. Кошти вона ОСОБА_1 передавала разом із своєю знайомою ОСОБА_10

На протязі тривалого часу підсудна казала,що поїздка ОСОБА_73 вимагала від ОСОБА_1 повернення грошей та документів і на її вимоги ОСОБА_1 повернула в березні 2009 року 100 гривень і закордонний паспорт. Ні фотокарток, ні ксерокопії документів вона їй не повертала. В період судового слідства вона повернула 550 грн, на даний час залишок неповерненої суми складає 4350 грн.Дану суму вона просить стягнути з підсудної

- заявою гр. ОСОБА_10 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 5 200 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.63, 69-70)

Показами потерпілої ОСОБА_10,в судовому засіданні яка посвідчила, що про ОСОБА_1 вона дізналася від ОСОБА_9, яка повідомила, що в м. Біла Церква є жінка яка формує групи по відправленню дітей на оздоровлення за кордон, що дітей можуть супроводжувати дорослі, що вказана жінка працює у фонді «Відродження Чорнобиля» і поїздка буде саме від вказаного фонду. ОСОБА_73 познайомилася з підсудною.

В кінці жовтня 2008 року. ОСОБА_1 повідомила її особисто, що вона дійсно набирає групу дітей, яких разом з батьками відправить за кордон в м. Зольтау Німеччина від фонду «Відродження Члорнобиля». ОСОБА_73 повіривши тій інформації яку їй повідомляла ОСОБА_1 передала їй 5 200 гривень.Поїздка неодноразово переносилася і потім вона зрозуміла,що її обдурено. . Таким чином своїми діями ОСОБА_1 спричинила їй матеріальну шкоду на суму 5 200 гривень.

В період суду вона повернула їй 50 грн,тому просить стягнути з підсудної 5150 грн завданої шкоди.

Свої свідчення потерпіла ОСОБА_10 повністю підтвердила під час проведення очної ставки між нею та гр. ОСОБА_1

(том 1 а.с.71)

- заявою гр. ОСОБА_32 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких йому було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 3 100 гривень, та ксерокопіями наданих ним документів.

(том 1 а.с.73-75,80-81)

Показами потерпілого ОСОБА_32, в судовому засіданні який посвідчив, що з ОСОБА_1 він познайомився 15.01.09. Так від когось із знайомих він дізнався, що одна жінка, що проживає в м. Біла Церква, набирає групи та організовує поїздки людей за кордон,. Про вказане він повідомив свою знайому ОСОБА_69 Разом з останньою вони вирішили відправити своїх дітей, при можливості, на відпочинок за кордон

. 15.01.09 близько 10 години він та ОСОБА_69 проїхали додому до ОСОБА_1 Остання повідомила їх, що вона організовує групи дітей які мають можливість від фонду «Відродження Чорнобиля» поїхати оздоровитися в м. Зольтау, Німеччина оформлення поїздки. В звязку з цим в цей же день біля 17 години зібравши гроші та документи вказані ОСОБА_1 він та ОСОБА_69 разом знову приїхали за місцем проживання ОСОБА_1 та передали, він 3 600 гривень, а ОСОБА_69 передала 5 500 гривень і також надала вказані ОСОБА_1 документи. В подальшому поїздка у зазначений ОСОБА_1 час не відбулася.На початку лютого йому не вистачало коштів сплатити за меблі і тому він приїхавши до ОСОБА_1 забрав у неї з раніше переданих коштів 500 гривень. Решта коштів на суму 3 100 гривень йому не повернута. Він просить стягнути з підсудної 3100 грн в відшкодування завданої шкодию

- заявою гр. ОСОБА_69 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 5 500 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.82-84)

Показами потерпілої ОСОБА_69М в судовому засіданні ., яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася 15.01.09. Так від свого знайомого ОСОБА_32Вони . приїхали до вказаної жінки 15.01.09 біля 10 години за адресою: АДРЕСА_1. Пізніше вона передала підсудній 5 500 гривень, а ОСОБА_32 передав 3 600 гривень і також надали вказані ОСОБА_1 документи. В подальшому поїздка у зазначений ОСОБА_1 час не відбулася, вона повідомила, що ще не встигли зробити документи, а тому як вона повідомила поїздка відбудеться 10.03.09. Однак 10.03.09 поїздки також ніякої не відбулося. На цей раз ОСОБА_1 вже про те, що відбудеться поїздка нічого не казала, повідомивши лише, що вона поверне їм передані їй кошти.

Просить стягнути з підсудної завдану шкоду в сумі 5450 грн, 50 грн. їй підсудна повернула під час судового слідства

.

- заявою гр. ОСОБА_19 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких йому було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 2 000 гривень. (том 1 а.с.91)

Показами потерпілого ОСОБА_19Л.в судовому засіданні, який посвідчив, що з ОСОБА_1 він познайомився в листопаді 2008 року. Про ОСОБА_1 йому було відомо, що вона формує групи та відправляє таких дітей на оздоровлення в м. Зольтау Німеччина. Від кого він дізнався про ОСОБА_1 він не памятає. Він передав їй близько 5 000 гривень. Поїздка повинна була бути в 20-х числах грудня місяця 2008 року. Коли поїздка не відбулася АлРадайдех Н.М. перенесла поїздку на кінець грудня 2008 року, а в подальшому почала переносити її на січень однак ні він ні ОСОБА_20 до січня вже не чекав і зателефонувавши в кінці грудня 2008 року забрав у ОСОБА_1 передані їй для поїздки кошти. Також він попросив її виготовити закордонний паспорт для його хрещеника ОСОБА_59 Сергія.За виготовлекння зхакордонного паспорту він заплатив 2000 грн .Паспорт він не отримав,як не отримав і передані гроші.В період суду йому повернуто 100 грн, просить стягнути з підсудної на його користь 1900 грн.

- заявою гр. ОСОБА_7 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 3 500 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.96,100-101,103)

Показами потерпілої ОСОБА_7А.в судовому заіданні, яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася у вересні 2008 року. Їй було відомо, що та формує групи та відправляє таких дітей на оздоровлення в м. Зольтау, Німеччина.В кінці вересня 2008 року . передала підсудній 4 500 гривень.на поїздку в Германію. Поїздка неодноразово переносилася , в неї виникли сумніви щодо того, що вказана поїздка взагалі відбудеться і вона поїхавши до ОСОБА_1 висунула до неї вимогу повернути назад отримані від неї кошти. На її неодноразові вимоги ОСОБА_1 до кінця березня 2009 року повернула їй 1000 гривень і таким чином по теперішній час вона винна їй 3 500 гривень. В період суду вона повернула їй частину коштів, на даний час сума неповернених коштів становить 2700 грн, які вона просить стягнути з підсудної

- заявою гр. ОСОБА_6 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.104,108,110-111)

Показами потерпілої ОСОБА_6В.в судовому засіданні , яка посвідчила, що з підсудною її познайомила ОСОБА_3,яка розповіла,що підсудна працює в

ОСОБА_42 Фонді, оформляє поїздки дітей та дорослих на оздоровлення та відпочинок в Німеччину

При зустрічі ОСОБА_1повідомила,що поїздка для дитини коштувала 5 000 гривень для одного.

15.09.2008 року зустрівшись із ОСОБА_1 за адресою: м. Біла Церква, вул. Торгова площа,5, в приміщенні магазину «Нептун» передала ОСОБА_1 10 000 гривень. Ніяких документальних підтверджень по факту передачі 10 000 гривень на той момент вона не брала довіряючи ОСОБА_1 В подальшому вона чекала до грудня 2008 року. В січні 2008 року на її телефонний дзвінок ОСОБА_1 повідомила її, що поїздка відкладається так як благодійний фонд перевіряє прокуратура на предмет виявлення якихось підроблених документів. Для неї цей момент здався підозрілим і вона попросила ОСОБА_1 повернути їй кошти остання декілька днів її пере впевнювала, що поїздка відбудеться в найближчий час, але на третій день вона визнала той факт , що поїздки не буде і пообіцяла їй повернути кошти. Кошти ОСОБА_1 їй не повернула по теперішній час в звязку з чим вона розуміє, що по відношенню до неї були вчинені шахрайські дії, якими ОСОБА_1 заподіяла їй матеріального збитку на суму 10 000 гривень. На протязі суду їй повернути 2050 грн. Просить стягнути з підсудної 7950 грн

- заявою гр. ОСОБА_8 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 7 500 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.112,116-118)

Показами потерпілої ОСОБА_8О.в суді , яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася у вересні 2008 року. Від своєї знайомої ОСОБА_3 вона дізналася, що її знайома організовує поїздки дітей в Германію. ОСОБА_73 також виявила бажання відправити своїх дітей за кордон для оздоровлення.

В звязку з цим в жовтня 2008 року вона передала підсудній 8 500 гривень. В листопаді 2008 року поїздки не відбулося. Їй ОСОБА_1 пояснила, що поїздка не відбулася так як не набрана повністю група. В січні 2009 року вона висунула ОСОБА_1 вимогу повернути їй її кошти на це ОСОБА_1 повідомила її, що вона вже їх віддала безпосередньо тим людям що оформляють документи на поїздку і поїздка буде в лютому 2009 року. ОСОБА_51 це також виявилося неправдою. В той же час на її неодноразові вимоги повернути кошти ОСОБА_1 відповідала обіцянками і в кінцевому результаті повернула їй десь в кінці лютого 2009 року лише 1 000 гривень. Таким чином по теперішній час ОСОБА_1 спричинила їй шкоду на суму 7 500 гривень. Підсудна повернула їй 50 грн,тому вона просить стягнути в відшкодування завданої шкоди 7450 грн.

(том 1 а.с.114-115)

- заявою гр. ОСОБА_3 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 12 100 гривень і 900 доларів США, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.119, 123, 130-131)

Показами потерпілої ОСОБА_3П.в суді , яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася у 2007 році так як їх діти разом навчалися в одному класі. В травні 2008 року ОСОБА_1 повідомила її, що вона має можливість відправити на оздоровлення дітей за кордон і запросила до себе додому. ОСОБА_73 прийшла до неї додому. В себе дома ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 повідомила її, що вона формує групу дітей яку буде відправляти за кордон для оздоровлення від благодійного фонду «Відродження Чорнобилю», з керівником якого вона в дружніх взаємовідносинах і через якого вона і організовує вказані поїздки.

. Довіряючи ОСОБА_1 вона повідомила їй про бажання з дітьми та чоловіком поїхати за кордон та попросила її, щоб вона виготовила для неї, її чоловіка та її дітей закордоні паспорти. Порахувавши скільки це для неї буде коштувати ОСОБА_1 повідомила що це все їй обійдеться в 17 500 гривень. Погодившись на вказані умови вона

передала ОСОБА_1 за її місцем проживання 19.06.08, 12 400 гривень та 900 доларів США. Поїздка повинна була бути спочатку влітку, потім ОСОБА_1 пояснила, що літом везуть відпочивати сиріт та дітей інвалідів, а їх поїздка повинна була відбутися спочатку в кінці вересня 2008 року, потім в кінці листопада 2008 року. В листопаді вона почата від ОСОБА_1 вимагати повернення коштів. В результаті вона повернула їй 500 гривень залишившись винною 16268 грн,які вона происть стягнути з підсудної

Свої свідчення потерпіла ОСОБА_3 повністю підтвердила під час проведення очної ставки між нею та гр. ОСОБА_1

(том 1 а.с.126)

Показами свідка ОСОБА_38, який посвідчив, що його дружина передала підсудній 12 400 гривень та 900 доларів США.для виготовлення паспортів та поїздки в Германію їх сім»ї В подальшому ніякої поїздки не відбулося , ніяких паспортів їм ніхто не зробив.

Показами свідка ОСОБА_74, яка посвідчила, що вона ОСОБА_1 наглядно не знає, але з останньою вона спілкувалася по телефону. Так від гр. ОСОБА_3 їй стало відомо, що вказана вище громадянка формує групи з дорослих та дітей, які відправляє за кордон в м. Зольтау (Німеччина). Також їй стало відомо, що ОСОБА_3 разом із своєю сімєю у вказану поїздку їде. ОСОБА_73 також виразила бажання поїхати у вказану вище поїздку разом із своєю дитиною і передала їй . через ОСОБА_3 5 000 гривень та копії документів, які остання їй вказувала. Однак її дитина на початку листопада 2008 року захворіла тому вона звернулася до ОСОБА_3 та попросила її забрати належні їй кошти у ОСОБА_1 пояснивши, що в поїздку вона поїхати не може в звязку із хворобою дитини. ОСОБА_75 вказаного в тому ж листопаді 2008 року ОСОБА_3 повернула їй 5000 гривень пояснивши, що вказані кошти вона отримала від ОСОБА_1

- заявою гр. ОСОБА_14 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 25 500 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.132, 136-140)

Показами потерпілої ОСОБА_14М в суді ., яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася на початку жовтня 2008 року через свою знайому ОСОБА_11. Від ОСОБА_11 вона дізналася, що ОСОБА_1 організовує поїздки дітей за кордон на оздоровлення, а саме в м. Зольтау Німеччина, що вказані поїздки вона організовує від благодійного фонду «Відродження Чорнобиля», та що вартість поїздки внаслідок цього є дуже низькою.

В кінці жовтня 2008 року за місцем проживання підсудної за адресою: АДРЕСА_9 передала готівкові кошти в розмірі 5 500 гривень на поїздку за кордон в м. Зольтау Німеччина. У вказану поїздку вона повинна була їхати разом з двома своїми дітьми. ОСОБА_37 того вона передала ОСОБА_1 20 000 гривень в січні 2009 року знову ж таки за її місцем проживання за отримання статусу потерпілої внаслідок ОСОБА_42 катастрофи 2-ї категорії. На даний час вона має четверту категорію. Передавала вона вищевказані кошти ОСОБА_1 так як остання особисто повідомила її про те, що може відправити за кордон куди вона формує групи від фонду «Відродження Чорнобиляч» та зробити так щоб вона отримала вищевказаний статус. Кошти вона передавала в тих розмірах в яких їй вказувала ОСОБА_1Просить стягнути з підсудної 25400 грн в відшкодування завданої шкоди, 100 грн потерпіла повернула їй

Свої свідчення потерпіла ОСОБА_14 повністю підтвердила під час проведення очної ставки між нею та гр. ОСОБА_1

(том 1 а.с.142)

- заявою гр. ОСОБА_15 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 2 500 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.143, 147-149)

Показами потерпілої ОСОБА_15Г в суді , яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася на початку жовтня 2008 року через свою знайому ОСОБА_11. Від ОСОБА_11 вона дізналася, що ОСОБА_1 організовує поїздки дітей за кордон на оздоровлення, а саме в м. Зольтау Німеччина, що вказані поїздки вона організовує від благодійного фонду «Відродження Чорнобиля», та що вартість поїздки внаслідок цього є дуже низькою.Для поїздки своєї дитини вона передала підсудній 2500 грн,, Пізніше стало відомо,що підсудна їх обдурила.Підсудна повернула їй 150 грн. Просить стягнути з підсудної 2350 гривень

- заявою гр. ОСОБА_21 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 3 500 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.151, 155, 159-160)

Показами потерпілої ОСОБА_21П в суді ., яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася 16.12.08 через свого знайомого ОСОБА_73 ,який сказав,що ОСОБА_1 організовує поїздки дітей за кордон на оздоровлення, а саме в м. Зольтау Німеччина, що вказані поїздки вона організовує від благодійного фонду «Відродження Чорнобиля», та що вартість поїздки внаслідок цього є дуже низькою ОСОБА_73 передала підсудній 5 000 гривень, а саме за себе 2 000 гривень та по 1500 гривень за своїх дітей, ОСОБА_28 по сьогоднішній день ніяких поїздок не відбулося. З наданих нею ОСОБА_1 коштів остання повернула їй 1500 гривень після неодноразових її погроз звернутися в правоохоронні органи. Причинами переносу поїздок були різними то не хватало набору в групі, то на неї написав хтось заяву і вона не може організувати поїздку в звязку з постійними викликами в міліцію. В березні 2009 року вона зрозуміла, що ОСОБА_1 її обдурює, насправді в благодійному фонді «Відродження Чорнобиля» вона не працює і як сама зізналася їй ОСОБА_1 вона поїздки організувати можливості не має. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинила їй матеріальну шкоду на суму 3 500 гривень з якої по теперішній час нічого не повернула.

(том 1 а.с.153-154,158)

Показами свідка ОСОБА_73 в суді, який посвідчив, що він знає ОСОБА_1. Познайомився він з нею приблизно в жовтні 2008 року. Про ОСОБА_1 він дізнався від когось із своїх знайомих від кого саме він на даний час не памятає. Однак про останню йому стало відомо, що вона організовує поїздки на оздоровлення в Німеччину. Також він дізнався номер мобільного телефону останньої, на який зателефонувавши він домовився з останньою про зустріч. Зустрівся він з ОСОБА_1 за її місцем проживання за адресою: м. Біла Церква. АДРЕСА_8. Під час зустрічі ОСОБА_1 повідомила йому, що вона організовує поїздки дорослих та дітей в Німеччину, повідомила про умови в яких проходить оздоровлення та продемонструвала їй фото відпочинку незнайомих їй людей в Німеччині. Також ОСОБА_1 повідомила її, що поїздка для дитини коштує 1500 гривень та 2500 гривень для дорослого. Поїздка повинна була бути терміном на 24 дні і повинна була відбутися чи то 21 чи то 22.01.09. ОСОБА_73 повіривши ОСОБА_1 передала їй кошти в сумі 5 000 гривень як за поїздку за себе та членів своєї сімї за кордон. ОСОБА_37 того про ОСОБА_1 він повідомив свою знайому ОСОБА_21, яка в подальшому наскільки йому було відомо зі слів останньої також звязавшись із ОСОБА_76 передала їй кошти на поїздку в Німеччину. В лютому чи в березні 2009 року коли поїздки так і не відбулося, а сам факт поїздки ОСОБА_1 почала постійно переносити він поїхав до останньої та забрав у неї передані ним 5 000 гривень. Тому якихось матеріальних претензій до ОСОБА_1 він не має.

- заявою гр. ОСОБА_12 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 1 600 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.161, 165-166)

Показами потерпілої ОСОБА_12В в суді., яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона знайома заочно. Вживу її ні разу не бачила. Про ОСОБА_1 вона дізналася від ОСОБА_11. ОСОБА_11 повідомила її, що ОСОБА_1 організовує поїздки дітей за кордон на оздоровлення, а саме в м. Зольтау Німеччина, що вказані поїздки вона організовує від благодійного фонду «Відродження Чорнобиля», де вона працює, що вартість поїздки внаслідок цього є низькою, що поїздка організовується на 1-н місяць, що поїздка мала бути в кінці листопада 2008 року, що вартість дитини для поїздки коштує 1500 гривень, та 100 гривень коштує щоб зробити швидше закордонний паспорт для відїжджаючої дитини. ОСОБА_73 погодилася на запропоновані ОСОБА_11 умови та передала їй для подальшої передачі ОСОБА_1 1600 гривень. Кошти їй повернуті взагалі не були В подальшому вона спілкувалася з ОСОБА_1 по телефону, який отримала від ОСОБА_11 Спілкувалася вона з ОСОБА_1 в квітні-травні 2009 року. Під час вказаного спілкування особа з якою вона розмовляла визнала, що вона дійсно організовувала поїздки за кордон але так як вони не вийшли вона поверне кошти. При цьому вона повідомила по телефону хто телефонує і в останньої не виникло ніяких питань по відношенню до неї і таких заяв що вона не брала від неї гроші їй вказано не було.Просить стягнути з підсудної завдану шкоду в сумі 1600 грн.

- заявою гр. ОСОБА_13 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 2 700 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.169, 173)

Показами потерпілої ОСОБА_13В в суді, яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона знайома заочно. Через ОСОБА_11 передала підсудній 2 700 гривень.для поїздки в Німеччину та виготовлення закордонного паспорту. В подальшому поїздка неодноразово переносилася, а в кінцевому результаті взагалі так і не відбулася. Кошти в сумі 2 700 гривень.

їй не повернуто. Просить стягнути з підсудної завдану шкоду в сумі 2650 грн, 50 грн підсудна їй відшкодувала.

- заявою гр. ОСОБА_11 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 4 300 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.174-175, 179-185)

Показами потерпілої ОСОБА_11Гв суді, яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася через ОСОБА_77 22.10.08. Від ОСОБА_77 вона дізналася, що ОСОБА_1 організовує поїздки дітей за кордон на оздоровлення, а саме в м. Зольтау Німеччина, що вказані поїздки вона організовує від благодійного фонду «Відродження Чорнобиля», та що вартість поїздки внаслідок цього є низькою. ОСОБА_73 також висловила бажання відправити за кордон свою дитину.

ОСОБА_73 передала підсудній 4 300 гривень, а саме 2 500 гривень за себе на поїздку, 1500 гривень на поїздку її дитини ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_6, 200 гривень вона передала для виготовлення їй закордонного паспорту і 100 гривень для виготовлення закордонного паспорту її дитині.

Поїздка повинна була бути 27.11.08 Потім по різним причинам ОСОБА_1 переносила поїздку спочатку на січень місяць, потім на лютий 2009 року в кінці на 10.03.09. ОСОБА_75 10.03.09 ОСОБА_1 повідомила її що в звязку з тим, що на неї деякі люди подали в суд то поїздки із-за вказаного не буде і вона поступово кошти отримані від неї

поверне. ОСОБА_37 того про ОСОБА_1 і ту інформацію яку вона почула від неї вона повідомила своїм знайомим ОСОБА_12, та ОСОБА_13 від яких також отримала кошти, які передала ОСОБА_1 за її місцем проживання. Так належних ОСОБА_12 вона передала 1600 гривень, а належних ОСОБА_13 2 700 гривень. ОСОБА_37 того вона про ОСОБА_1 повідомила свою знайому ОСОБА_14, та можливо ще якимось знайомим, які крім всього вищевказаного також розповіла, що ОСОБА_1 виготовляє посвідчення чорнобильської категорії 2-ї групи інвалідності , про що її в свою чергу повідомила ОСОБА_1, яка вказала, що вартість такого посвідчення в районі 20 000 гривень.

Просить стягнути з підсудної завдану шкоду в сумі 4200 грн, 50 грн та їй повернула добровільно.

- заявою гр. ОСОБА_11 та ксерокопіями наданих документів.

(том 2 а.с.22-26)

- заявою гр. ОСОБА_16 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 3 400 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.187, 191,195)

Показами потерпілої ОСОБА_16С.в суді , яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася через гр. ОСОБА_78 15.11.08 зустрівшись в 14 годин із гр. ОСОБА_1 за її місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2, вони, тобто вона та ОСОБА_17 дізналася від останньої, що та працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на сорок днів, поїздка відбудеться 25.01.08 і вартість поїздки для дитини коштує 1 500 гр., а для дорослого 2 000 гр. ОСОБА_75 цього вона, довіряючи ОСОБА_1 під час вказаної вище зустрічі передала останній 3 500 гривень, як оплату за поїздку в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її дитина ОСОБА_57 ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши їй лише 100 гривень рештою коштів заволоділа.Просить стягнути 3300 грн завданої шкоди. Підсудна частково віддала їй кошти.

Показами свідка ОСОБА_78, який посвідчив, що він знає ОСОБА_1. Від кого він про неї дізнався він на даний час не памятає. ОСОБА_51 про неї він дізнався в листопаді 2008 року. Про неї він отримав інформацію, що вона відправляє дітей та дорослих за кордон в м. Зольтау (Німеччина) на оздоровлення, а також він мав її номер телефону, який він вже на даний час не памятає. Про вказане він повідомив свою дружину ОСОБА_16 і остання виразила бажання поїхати у вищевказану поїздку в звязку з чим його дружина та ОСОБА_17 їздили до ОСОБА_1 та передали їй кошти як оплату на поїздку за кордон в м. Зольтау Німеччина. Їхати за кордон повинні були його дружина та його син. Сплачено ОСОБА_1 його дружиною було 3 500 гривень. Кошти передавалися ОСОБА_1 за її місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. При тому як його дружина передавала кошти він був присутній і тому він може посвідчити про те, яку суму коштів ОСОБА_1 передала його дружина. ОСОБА_1 перед тим як отримати кошти повідомила, що моїй дружині, що ОСОБА_79 неправдиву інформацію, що вона працює в чорнобильському фонді від якого буде організована поїздка, що поїздка буде терміном на 40 діб, і відбудеться 25.01.09. Кошти його дружині ОСОБА_1 не повернула по теперішній час.

- заявою гр. ОСОБА_17 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 3 900 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.196, 201-204)

Показами потерпілої ОСОБА_17О.в суді, яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася через гр. ОСОБА_78 15.11.08 зустрівшись в 14 годин із гр. ОСОБА_1 за її місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2, вони, тобто вона та ОСОБА_57 дізналася від останньої, що та працює в міжнародному фонді «Відродження Чорнобиля», і від вказаного фонду організовує поїздку дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на сорок днів, поїздка відбудеться 25.01.08 і вартість поїздки для дитини коштує 1 500 гр., а для дорослого 2 000 гр. ОСОБА_75 цього вона, довіряючи ОСОБА_1 під час вказаної вище зустрічі, а також 17.11.08 передала останній 4 000 гривень, як оплату за поїздку в м. Зольтау (Німеччина), куди повинні були поїхати вона та її дитина. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а повернувши їй лише 100 гривень рештою коштів заволоділа. В період досудового слідства повернула їй ще 350 грн. Проситьстягнути з підсудної 3550 грн.

- заявою гр. ОСОБА_18 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 2 000 гривень. (том 1 а.с.205)

Показами потерпілої ОСОБА_18, яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася через гр. ОСОБА_17 17.11.08 зустрівшись в другій половині дня із гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 їй повідомила, що вона через міжнародний фонд «Відродження Чорнобиля», організовує поїздки дорослих та дітей за кордон в м. Зольтау (Німеччина) для оздоровлення терміном на сорок днів, поїздка відбудеться 25.01.08 і вартість поїздки для неї буде коштувати 2 000 гр. ОСОБА_73 довіряючи ОСОБА_1 на початку грудня близько 18 години за адресою: АДРЕСА_1, передала їй 2 000 гривень, як оплату за поїздку в м. Зольтау (Німеччина), куди вона повинна були поїхати. ОСОБА_41 вищевказані кошти ОСОБА_1 жодних зобовязань не виконала, а вказаними вище коштами заволоділа використавши їх на власні потреби. В результаті зазначених дій ОСОБА_1, спричинила їй матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень. В період суду підсудна повернула 100 грн,вона просить стягнути з підсудної завдану шкоду в сумі 1900 грн.

- заявою гр. ОСОБА_25 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких йому було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 2 800 гривень, та ксерокопіями наданих ним документів.

(том 1 а.с.211,215)

Показами потерпілого ОСОБА_25, який посвідчив, що з ОСОБА_1 він познайомився через свою дочку ОСОБА_18. Так його старша дочка ОСОБА_17 повідомила меншій дочці ОСОБА_18 про те, що вона познайомилася із жінкою, яка організовує поїздки за кордон від благодійного фонду «Відродження Чорнобиля».

Вперших числах січня 2009 року передав підсудній за її місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 5 000 гривень.за виготовлення посвідчення та отримання статусу потерпілого ОСОБА_42 катастрофи 2-ї категорії.Потім він вирішив,що підсудна дурить людей і він став вимагати повернути йому гроші.В звязку з цим остання повернула йому через його дочку ОСОБА_18 2 200 гривень, десь в кінці лютого 2009 року. На сьогоднішній день ОСОБА_1 винна йому 2 800 гривень,які він просить стягнути з підсудної

- заявою гр. ОСОБА_36 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких йому було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 2 100 гривень, та ксерокопіями наданих ним документів.

(том 1 а.с.216,220-221)

Показами потерпілого ОСОБА_36, який посвідчив, що з ОСОБА_1 він познайомився в гостях у своєї тітки ОСОБА_28. Під час того як він був в гостях і познайомився з ОСОБА_1 то остання вказала йому, що вона має можливість відправити його за кордон на відпочинок, а саме в м. Зольтау, Німеччина. При цьому ОСОБА_1 повідомила його, що вказана поїздка відбувається від фонду «Відродження Чорнобиля» в якому вона працює. Поїздка повинна була відбутися 05.03.09 терміном на три тижні і вартість поїздки коштувала 2000 гривень, а також ОСОБА_1 вказала, що вона може виготовити закордонний паспорт і це буде коштувати йому 100 гривень. Подумавши він погодився на умови які запропонувала ОСОБА_1 та через три-чотири дні проїхавши за її місцем проживання, а саме здається 03.02.09, точної адреси він вказати не може так як не памятає, але тоді вона жила в районі вулиці Славіна в м. Біла Церква, в новому девятиповерховому будинку, в 15 годин передав їй 2 100 гривень, 2 000 гривень на поїздку та 100 гривень на виготовлення паспорту. В подальшому ніякої поїздки не відбулося та ніяких коштів йому повернуто не було. За таких обставин йому була спричинена матеріальна шкода на суму 2 100 гривень,які він просить стягнути з підсудної.

Свої свідчення потерпілий ОСОБА_36 повністю підтвердив під час проведення очної ставки між ним та гр. ОСОБА_1

(том 1 а.с.225)

Показами потерпілої ОСОБА_28, яка посвідчила, що вона знає таку жінку як ОСОБА_1, познайомилася вона з нею в січні 2009 року через ОСОБА_80. ОСОБА_1 повідомила їй та її рідним неправдиву інформацію, що вона організовує поїздку за кордон в Німеччину в м. Зольтау. Повіривши останній їй передавалися в її сімї кошти на поїздку її рідних. Однак на даний час звертатися з вказаного приводу в правоохоронні органи вона та її рідні не будуть так як вона практично повернула передані ними їй кошти залишившись винною не значну суму. Більше по вказаному факту вона нічого повідомити не може. Стосовно громадянина ОСОБА_36 то вона може повідомити, що останній дійсно 25.01.09 познайомився з ОСОБА_1 у неї за її місцем проживання під час святкування дня народження її сина. ОСОБА_36 ОСОБА_1 також повідомила неправдиву інформацію про поїздку і останній також передав їй 2 100 гривень на поїздку та виготовлення закордонного паспорту. В кінцевому результаті ніякої поїздки так і не відбулося.

- заявою гр. ОСОБА_24 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 1 500 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.226, 230-234)

Показами потерпілої ОСОБА_24М.в судовому засіданні , яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася через ОСОБА_81 перед «Новим Роком» в 2008 році. Базелюк повідомив,що підсудна працює в фонді « Відродження Чернобилю» та має можливість відправити дітей в Німеччину,поскільки оформляє дані ОСОБА_73 вирішила відправити на оздоровлення свого сина, розмовляла про умови оформлення поїздки по телефону з ОСОБА_1. Для поїздки вона передала підсудній через ОСОБА_81 гроші в сумі 2000 грн. Через деякий час вона дізналася від інших осіб,що підсудна збирала від інших по 1500 грн,Зателефонувши підсудній, ОСОБА_24 забрала у неї 500 грн, а 1500 грн залишила як оплату за поїздку.Дана поїздка не відбулася,але гроші підсудна їй не повернула.

Таким чином ОСОБА_1 спричинила їй матеріальної шкоди на суму 1 500 гривень. Дану суму потерпіла просить стягнути з підсудної.

Показами свідка ОСОБА_64, який посвідчив, що він знає ОСОБА_1 Від когось із знайомих він почув, що є жінка, яка відправляє дітей за кордон від фонду «Відродження Чорнобиля». Поїздка повинна була бути в м. Зольтау Німеччина в листопаді 2008 року. Про неї він почув в листопаді 2008 року від кого конкретно він на даний час не памятає. Дізнавшись її телефон він зателефонував до ОСОБА_1 та зустрівся з нею за

її місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 остання при зустрічі повідомила йому ту ж інформацію яку він вже знав, а саме, що вона формує групи дітей та дорослих для відправлення їх за кордон. При цьому вартість поїздки для дитини коштувала спочатку з її слів 2 000 гривень. Поїздка повинна була бути 25.01.09. Він повірив ОСОБА_1 та вирішив передати їй кошти. Так він має сина 1996 року ОСОБА_82, якого вирішив відправити за кордон на оздоровлення. Про ОСОБА_1 він також повідомив батьків однокласника свого сина з яким його син товаришує, а саме ОСОБА_65 ОСОБА_82 ОСОБА_65 звязалася з ним після цього і він їй повідомив всю ту ж інформацію, що до цього повідомила йому ОСОБА_1, більш того він надав матері ОСОБА_65 телефон останньої і її адресу та вона з нею звязувалася та спілкувалась. ОСОБА_75 цього мати ОСОБА_65 виразила бажання також відправити свого сина за кордон в звязку з чим біля «Торгового центру» передала йому 2 000 гривень та ксерокопії документів на свого сина. Було це в кінці грудня 2008 року біля 20 годин. ОСОБА_41 від ОСОБА_65 документи, разом із коштами та документами на свого сина він передав ОСОБА_1 за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. Коли 25.01.09 поїздки не відбулося і ОСОБА_1 повідомила, що вона переноситься він повідомив останню що забираю кошти та ні в яку поїздку він не їде. На протязі тижня ОСОБА_1 повернула йому кошти та документа на її сина і в звязку з чим він до неї претензій не має. Стосовно того чи забрали кошти батьки ОСОБА_65 йому нічого не відомо.

- заявою гр. ОСОБА_22 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 5 090 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.237, 241-243)

Показами потерпілої ОСОБА_22А.в суді , яка посвідчила, що її дочка ОСОБА_62 повідомила її, що від вчительки ОСОБА_83 їй стало відомо, що набирається група на поїздку в Німеччину м. Зольтау. ОСОБА_73 звязалася із ОСОБА_83 та отримала від останньої мобільний телефон жінки на імя ОСОБА_1, яка організовувала поїздку за кордон.

21.12.08 в 11 годин ранку вона передала ОСОБА_1 5 000 гривень за поїздку за себе, свою дочку ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_8 та свого сина ОСОБА_84ІНФОРМАЦІЯ_9, а також передала 90 гривень для виготовлення трьох закордонних паспортів, собі та своїм дітям. В подальшому про вказану жінку, а саме ОСОБА_1, та ту інформацію, що вона повідомила їй вона розповіла ОСОБА_23, яку вона знає так як її син навчається в одному класі із її сином ОСОБА_63. Остання виразила бажання, щоб її син також поїхав за кордон і передала їй 1 500 гривень як за поїздку свого сина та 30 гривень для виготовлення йому закордонного паспорту. Наступного дня 22.12.08 біля 10 годин вона знову зустрівшись із ОСОБА_1 за її місцем проживання передала їй кошти та документи на ОСОБА_63, а саме 1530 гривень на поїздку та для виготовлення йому закордонного паспорту. В січні місяці поїздки не відбулося і ОСОБА_1 перенесла її на 10.03.09. ОСОБА_75 10.03.09 ОСОБА_1 перенесла поїздку на травень-червень 2009 року повідомивши, що в разі якщо поїздки не буде вона гроші їм поверне до травня 2009 року. По теперішній час грошей ОСОБА_1 їй не повернула на даний час не відповідає. Просить стягнути з підсудної завдану шкоду в сумі 5040 грн,поскільки 50 грн та їй повернула в період суду.

- заявою гр. ОСОБА_23 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 1 530 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 1 а.с.244, 248-249)

Показами потерпілої ОСОБА_23М в суді., яка посвідчила, що для поїздки в Німеччину свого сина та оформлення закордонного паспорта вона передала ОСОБА_1 через ОСОБА_62 гроші в сумі 1530 грн. в січні 2009 року.

По теперішній час ніякої поїздки не відбулося, закордонного паспорту її синові не було виготовлено і ніхто їй кошти не повернув. Внаслідок чого їй спричинена матеріальна

шкода на суму 1530 гривень. В період суду їй повернуто 50 грн, вона просить стягнути з підсудної збитки в скумі 1520 грн

- заявою гр. ОСОБА_29 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 1 700 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 2 а.с.39,51,55-56)

Показами потерпілої ОСОБА_29І.в суді , яка посвідчила, що з ОСОБА_1 вона познайомилася 10.01.09. Про неї вона дізналася від своєї дочки, а саме як про ту особу, що відправляє дітей на оздоровлення за кордон.

По телефону вона розмовляла з підсудною про умови поїздки, а 25.01.2009 року через свою доньку передала підсудній 1700 грн для поїздки доньки та виготовлення двох закордонних паспортів.Поїздка неодноразово переносилася,паспорти не приносили.

. ОСОБА_75 10.03.09 вона висунула до підсудної вимогу повернути кошти, однак коштів ОСОБА_1 не повернула по теперішній час, а документи були повернуті кимсь із її знайомих, здається сестрою. В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 їй була спричинена матеріальна шкода на суму 1 700 гривень. НА даний час підсудна повіернула їй частину гроші, невідшкодовано 1450 грн,які вона просить стягнути з підсудної.

- заявою гр. ОСОБА_30 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 1 600 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 2 а.с.40,59,63-64)

Показами потерпілої ОСОБА_30, яка посвідчила, що ОСОБА_1 їй не знайома. Про неї вона дізналася від своєї дочки, а саме як про ту особу, що відправляє дітей на оздоровлення за кордон. З ОСОБА_1 вона розмовляла по телефону про умови поїздки дитини в Німеччину,

10.01.09 вона передала підсудній через свою доньку ОСОБА_67 1600 гривень, 1500 гривень їй на поїздку та 100 гривень для виготовлення закордонного паспорту. Поїздка повинна була бути терміном на 18 днів і відбутися 25.01.09. 25.01.09 поїздка не відбулася і. В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 їй була спричинена матеріальна шкода на суму 1 600 гривень.На даний час їй відшкодовано 150 грн,вона просить стягнути з підсудної 1450 грн в відшкодування завданої шкоди.

- заявою гр. ОСОБА_26 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких йому було спричинено матеріальної шкоди на суму 2 000 гривень, та ксерокопіями наданих ним документів.

(том 2 а.с.168-169)

Показами потерпілого ОСОБА_26, який посвідчив, що про ОСОБА_1 він дізнався від своєї матері. 08.01.09 він разом з батьком та матірю проїхав за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 та близько 18 години зустрівся із останньою. ОСОБА_1 повідомила його, що вона від міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля» організовує поїздки на оздоровлення за кордон, за адресою: м. Гамбург (Німеччина) терміном на 18 днів, з 25.01.09 і вартість поїздки для дорослого складає 2000 гривень. Він повіривши ОСОБА_1 зразу під час вищевказаної зустрічі передав останній 2000 гривень. В подальшому поїздки ніякої не відбулося і коштів ОСОБА_1 йому по теперішній час не повернула.Просить стягнути з підсудної 2000 грн в відшкодування завданої шкоди

- заявою гр. ОСОБА_34 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 2 100 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 2 а.с.173-174)

Показами потерпілої ОСОБА_34, яка посвідчила, що про ОСОБА_1 їй стало відомо від її чоловіка ОСОБА_26 Від нього вона дізналася, що є жінка яка оформляє групи людей на відпочинок за кордон в Німеччину. На той момент її чоловік вже передав ОСОБА_1 готівкові кошти за себе на поїздку в сумі 2000 гривень і їхати він повинен був 25.01.09. В подальшому ОСОБА_1 зателефонувала до її чоловіка та повідомила, що поїздка переноситься на 05.03.09. ОСОБА_73 також до вказаного хотіла поїхати але до 25.01.09 в неї не виходило по роботі. Коли ж вона дізналася, що поїздка переноситься на березень 2009 року в неї також зявився час на поїздку і тому вона захотіла також зустрітися із ОСОБА_1, щоб вирішити своє питання по поїздці. З ОСОБА_1 вона зустрілася 25.01.09 на дні народження чоловіка за адресою: м. Біла Церква, вул. Осипенка, 111. Під час вказаної зустрічі ОСОБА_1 повідомила її, що вона дійсно від міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля» організовує поїздки в Німеччину, терміном на 20 днів, вартість поїздки 2000 гривень, крім того ОСОБА_1 повідомила її, що вона зможе виготовити їй закордонний паспорт за 100 гривень. Поїздка повинна була бути 05.03.09. ОСОБА_73 довіряючи ОСОБА_1 зразу при вищевказаній зустрічі передала в 22 години останній в присутності її чоловіка ОСОБА_57 2 100 гривень та копії власних документів. 05.03.09 ніякої поїздки не відбулося і на її вимогу повернути кошти ОСОБА_1 ніяк не відреагувала і по теперішній час коштів не повернула.Просить стягнути з підсудної 2000 грн,поскільки 100 грн та їй повернула при розгляді справи в суді.

- заявою гр. ОСОБА_31 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких йому було спричинено матеріальної шкоди на суму 2 100 гривень, та ксерокопіями наданих ним документів. (том 2 а.с.178-179)

Показами потерпілого ОСОБА_31П в судовому засіданні ., який посвідчив, що про ОСОБА_1 йому стало відомо від його знайомого ОСОБА_27 Від нього він дізнався, що є жінка яка оформляє групи людей на відпочинок за кордон в Німеччину. Він також висловив бажання поїхати у вказану поїздку в звязку з чим 08.01.09 близько 17 години зустрівся з нею за адресою: м. Біла Церква, вул. Осипенка, 111, де дізнався від ОСОБА_1, що вона дійсно організовує поїздку від міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля», де у неї є знайомі, в Німеччину, на 18 днів, виїзд планувався на 25.01.09. Вартість поїздки 2000 гривень. ОСОБА_37 того ОСОБА_1 повідомила, що за 100 гривень вона йому виготовить закордонний паспорт. Він довіряючи ОСОБА_1 під час вищевказаної зустрічі передав останній 2100 гривень та копії власних документів. 25.01.09 ніякої поїздки не відбулося вона перенесла її на 05.03.09. ОСОБА_51 коли і 05.03.09 поїздки не відбулося він висунув до неї вимогу повернути кошти. Коштів ОСОБА_1 йому не повернула і по теперішній час. Просить стягнути з підсудної 2100 грн завданої шкоди.

- заявою гр. ОСОБА_27 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких йому було спричинено матеріальної шкоди на суму 2 100 гривень, та ксерокопіями наданих ним документів.

(том 2 а.с.183-184)

Показами потерпілого ОСОБА_27, який посвідчив, що про ОСОБА_1 йому стало відомо від його дружини. Від неї він дізнався, що є жінка яка оформляє групи людей на відпочинок за кордон в Німеччину. Він та його син ОСОБА_26 виразили бажання поїхати на відпочинок до Німеччини. та передали підсудній гроші- він 2100 грн, а його син ОСОБА_26 2000 5.03.09 ОСОБА_1 повідомила, що поїздка знову переноситься так як на неї скаржаться люди. Тоді він висунув вимогу про повернення коштів, але кошти ОСОБА_1 йому не повернула по теперішній час. Просить стягнути з підсудної 2100 грн в відшкодування завданої шкоди

- заявою гр. ОСОБА_28 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 20 000 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 2 а.с.188-189)

Показами потерпілої ОСОБА_28А в суді ., яка посвідчила, що про ОСОБА_1 їй стало відомо від її знайомої ОСОБА_17. Від неї вона дізналася, що в м. Біла Церква є жінка яка організовує поїздки на оздоровлення в Німеччину. ОСОБА_75 цього вона отримавши мобільний телефон від ОСОБА_17 зателефонувала до ОСОБА_1 і домовилася з нею про зустріч. Зустріч відбулася за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Зустріч відбулася 08.01.09 близько 18 години. Під час зустрічі були присутні, вона, її чоловік, її син. В ході зустрічі ОСОБА_1 повідомила їх, що вона дійсно організовує поїздки за кордон в Німеччину, від міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля», крім того як повідомила ОСОБА_1 вона має можливості виготовити закордонний паспорт та оформити статус особи потерпілої від ОСОБА_42 катастрофи 2-ї категорії з отриманням відповідних пільг. Стосовно поїздки то ОСОБА_1 вказала, що поїздка буде 25.01.09 на 18 днів, вартість поїздки для дорослого 2000 гривень, вартість виготовлення закордонного паспорту 100 гривень, та вартість отримання статусу потерпілого від ОСОБА_42 катастрофи 2-ї категорії 25 000 гривень. Довіряючи ОСОБА_1 її син ОСОБА_26, та її чоловік ОСОБА_27 передали їй по 2000 гривень на поїздку і крім того її чоловік надав їй 100 гривень для виготовлення йому закордонного паспорту. ОСОБА_75 цього у них завязалися приятельські взаємовідносини із ОСОБА_1, вони почали ходити в гості до неї вона до них. Так під час чергової зустрічі за моїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_1 показала як зразок ксерокопії документів на імя громадянина ОСОБА_85 та повідомила, що вказаній особі вона допомогла отримати той статус який має намір допомогти отримати їй. ОСОБА_73 повірила ОСОБА_1 та готова була зробити собі вищевказаний статус але повідомила останню, що 25 000 гривень це дорого, після цього ОСОБА_1 вказала їй, що так як вона вважає її своєю подругою вона зробить їй скидку і для неї оформлення вищевказаного статусу буде коштувати 20 000 гривень. ОСОБА_73 повірила останній та за її місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 передала їй 15.01.09 близько 15 годин 20 000 гривень. ОСОБА_37 того в подальшому ОСОБА_1 кошти на поїздку за кордон передали ОСОБА_27, ОСОБА_34, ОСОБА_36 25.01.09 поїздки не відбулося і її ОСОБА_76 перенесла на 05.03.09. 05.03.09 поїздки також не відбулося і після цього члени її сімї які надавали кошти на поїздку висунули вимогу до ОСОБА_1 про повернення їм грошей. Коли ж гроші ОСОБА_1 повернуті не були таку ж вимогу до неї висунула і вона. Повернути їй кошти обіцяли як ОСОБА_1 так і її чоловік ОСОБА_57. По теперішній час ОСОБА_1 ні їй, ні кому б то не було із членів її сімї коштів не повернула. Їй вона спричинила шкоду на суму 20 000 гривень.100 грн їй повернуто,тому вона просить стягнути з підсудної 19900 грн в відшкодування завданої шкоди.

- заявою гр. ОСОБА_35 про вчинення щодо неї гр. ОСОБА_1 шахрайських дій внаслідок яких їй було спричинено матеріальної шкоди на суму 2 000 гривень, та ксерокопіями наданих нею документів.

(том 2 а.с.193-194)

Показами потерпілої ОСОБА_35, яка посвідчила, що про ОСОБА_1 їй стало відомо від її матері.

Для поїздки в Німеччину в березні 2009 року вона передала підсудній 2000 грн.. 05.03.09 поїздки не відбулося і тому вона висунула вимогу до ОСОБА_1 про повернення коштів, але кошти остання їй не повернула по теперішній час. Просить стягнути з підсудної 2000 грн в відшкодування завданої шкоди.

Запитами до управління соціального захисту населення в м. Біла Церква та відповідями на них, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 не працювала у вищевказаному управлінні та виготовленням статусу ліквідаторів ОСОБА_42 АЕС чи потерпілих від ОСОБА_42 АЕС не займалася.

(том 1 а.с.22-25)

Протоколом огляду виявлення та вилучення, протоколом огляду речових доказів, та речовими доказами шістьма аркушами з блокноту в яких маються записи про осіб в яких ОСОБА_1 брала кошти на поїздку та виготовлення їм статусу потерпілих від ОСОБА_42 катастрофи чи закордонних паспортів.

(том 1 а.с.21, том 2 а.с.123-131)

Висновком судово-почеркознавчої експертизи № 285 від 09.06.09 відповідно до якого в наданих на дослідження аркушах із блокноту рукописний текст виконаний гр. ОСОБА_1 (том 2 а.с.136-142)

Запитом до міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля» та відповіддю. Відповідно до відповіді було встановлено, що від міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля» дійсно організовуються поїздки в м. Зольтау (Німеччина) і такі поїздки дійсно відбулися 01.09.08, 01.10.08 та 27.04.09. Однак ОСОБА_1 ні до діяльності міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля» ні до вказаних вище поїздок ніякого відношення не має, та вказаною вище діяльністю не займається.

(том 2 а.с.1-3)

Показами свідка ОСОБА_86, який посвідчив, що він являється директором міжнародного фонду «Відродження Чорнобиля», який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_11. Вказаний вище фонд напряму підпорядкований міністерству юстиції України. Директором вказаного фонду він являється з моменту його створення, а саме з 1992 року. Фонд в своїй діяльності дійсно організовує поїздки дітей для оздоровлення в Німечинну в такі міста як: Зольтау, Мотцлар, Куксхафен, Шанебек, Неце. Поїздки організовуються з 1993 року і організовуються вони наступним чином. Так між їх фондом і німецькими організаціями укладені договори відповідно до яких і організовуються зазначені поїздки. Відповідно до одного договору німецька сторона повністю бере на себе всі витрати це така поїздка як в м. Неце, відповідно до другого договору німецька сторона надає лише безкоштовно харчування та проживання, а всі інші витрати, як то поїздка, екскурсії оплачують батьки дітей, які відправляються за кордон. Однак існує загальна вимога до всіх поїздок, а саме у зазначені оздоровчі поїздки можуть поїхати лише діти віком від 8 до 12 років, ні меншим ні старшим дітям поїздки не передбачені. ОСОБА_37 того стосовно дорослих, то в залежності від того куди їде група дітей супроводжує від двох до чотирьох чоловік і це обовязково наступні спеціалісти: один вчитель, один лікар чи медсестра, один перекладач. При тому, що сама німецька сторона визначає хто буде супроводжувати дітей. Так представники з німецької сторони тих організацій які організовують поїздки неодноразово на рік приїздять на територію України і спілкуються з тими особами які повинні супроводжувати дітей та кандидатів яких вони підбирають. Більш того, щоб група дітей мала можливість виїхати потрібно дозвіл від Київської обласної держадміністрації і фізична особа отримати його на право вивозу дітей за кордон не може. Стосовно дітей які відбираються для поїздки то список таких дітей надають такі Білоцерківські організації як «Сімя і молодь» та «Багатодітні сімї», а також вони особисто розглядають звернення всіх інших громадян. Однак дорослі зі сторони поїхати через їх організацію не можуть і ніякого права відповідно до тих договорів по яким відправляються діти не мають. В грудні 2008 року до фонду звернулося ряд осіб, які не залишили своїх анкетних даних, за консультацією про те, як правильно їм в нотаріуса оформити дозвіл на виїзд дитини за кордон на оздоровлення в м. Зольтау, а також попросили реквізити їх фонду. В м. Зольтау в той час поїздки не організовувалися і тоді від зазначених осіб стало відомо, що вказані поїздки організовує одна жінка. В подальшому він власними силами почав розшукувати, що то за жінка яка під імям їх фонду організовує поїздки в м. Зольтау. Таким чином від ОСОБА_83 це жінка, яка дійсно

супроводжувала як педагог дітей в м. Зольтау він дізнався що такою жінкою є ОСОБА_1, а також вона повідомила його, що зазначена жінка проживає ІНФОРМАЦІЯ_12.

- документами наданими гр. ОСОБА_87, які підтверджують факт поїздки за кордон гр. ОСОБА_88 в 2005 році. (том 2 а.с.9-10)

- постановою про проведення виїмки, протоколом виїмки та вилученим фото, яким підтверджується факт поїздки ОСОБА_88 дочки ОСОБА_1 в 2005 році в м. Зольтау (Німеччина). (том 2 а.с.104-106)

запитом до начальника ВГІРФО Білоцерківського МВ та відповіддю, з якої слідує, що громадянка ОСОБА_1 не зверталася до ВГІРФО Білоцерківського МВ з приводу виготовлення чи отримання закордонних паспортів для громадян від яких вона на вищевказане отримала грошові кошти.

-

Обсудивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає,що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю,її дії правильно кваліфіковно по ст. 190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудної,обставини,що пом»якшують відповідальність.

Підсудна повністю визнала вину в скоєнні злочинів, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей,що суд враховує як обставину,що пом»якшує відповідальність

ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання вона характеризується позитивно, являється особою яка є потерпіла внаслідок ОСОБА_42 катастрофи.

Підсудна частково почала відшкодовувати потерпілим завдану матеріальну шкоду,але врахову.чи те,що дані відшкодування являється незначними порівняно з сумами,якими вона заволоділа обманним шляхом, те,що кошти підсудна почала відшкодовувати лише після скасування раніше винесеного вироку, суд вважає,що дана обставина не може бути врахована як пом»якшуючою.

. За короткий проміжок часу підсудна зуміла ввійти в довір»я та заволодіти значними коштами десятків людей,що свідчить про її підвищену небезпеку для суспільства

За таких обставин суд вважає,що виправлення та перевиховання підсудної .неможливо без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити їй покарання,повязане з позбавленням волі.У суду відсутні підстави для застовування ст. 75, 69 КК України

.

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне змінити на утримання під вартою в слідчому ізоляторі Державного департементу по виконанню покарань,пов»язаних з позбавленням волі, взяти її під варту з залу суду.

.Речові докази по справі фотокартка та шість аркушів з блокноту,закордонний паспорт підсудної зберігати при матеріалах справи

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудної на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області за проведення судово - хімічних експертиз 1905 грн 25 коп за проведення почеркознавчих експертиз

Заявлені цивільні позови:

ОСОБА_3 на суму 16268 грн,ОСОБА_4 на суму 7000 грн.ОСОБА_5 на суму 6950 грн.ОСОБА_6 на суму 7950 грн,ОСОБА_7 на суму 2700 грн,ОСОБА_8 на суму 7450 грн, ОСОБА_9 на суму 4350 грн, ОСОБА_89 на суму 5150 грн, ОСОБА_11 на суму 4150 грн, ОСОБА_12 на суму 1400 грн, ОСОБА_13 на суму 2600 грн, ОСОБА_14 на суму 25400 грн, ОСОБА_15 на суму 2350 грн, ОСОБА_16 на суму 3300 грн, ОСОБА_17 на суму 3550 грн, ОСОБА_18 на суму 1900 грн, ОСОБА_19 на суму 1900 грн, ОСОБА_20 на суму 14900 грн.ОСОБА_21 на суму 3500 грн, ОСОБА_22 на суму 5040 грн,ОСОБА_23 на суму 1480 грн, ОСОБА_24 на суму 1500 грн, ОСОБА_25 на суму 2800 грн, ОСОБА_26 на суму 2000 грн,ОСОБА_34 на суму

2000 грн, ОСОБА_27 на суму 2100 грн,ОСОБА_28 на суму 19900грн,ОСОБА_35 на суму 2000 грн,ОСОБА_29 на суму 1450 грн,ОСОБА_30 на суму 1450 грн

ОСОБА_31 на суму 2100 грн,ОСОБА_32 на суму 3100 грн,

ОСОБА_33 на суму 4750 грн,ОСОБА_72 на суму 2100 грн підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

АЛ-РАДАЙДЕХ ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину,передбаченого ст. 190 ч.2 КК України та призначити покарання по ст. 190 ч.2 КК України два роки 6 міс. позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання відраховувати з 7 травня 2010 року

Міру запобіжного заходу змінити на утримання під вартою в слідчому ізоляторі Державного департементу по виконанню покарань,пов»язаних з позбавленням волі, взяти її під варту з залу суду.

.Речові докази по справі фотокартку та шість аркушів з блокноту,закордонний паспорт підсудної зберігати при матеріалах справи

Стягнути з АЛ-РАДАЙДЕХ ОСОБА_2 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 1905 грн 25 коп за проведення почеркознавчих експертиз

Стягувати з АЛ-РАДАЙДЕХ ОСОБА_2 на користь :

ОСОБА_3 16268 грн,ОСОБА_4 7000 грн.ОСОБА_5 6950 грн.ОСОБА_6 7950 грн,ОСОБА_7 2700 грн,ОСОБА_8 7450 грн, ОСОБА_9 4350 грн, ОСОБА_89 5150 грн, ОСОБА_11 4150 грн, ОСОБА_12 1400 грн, ОСОБА_13 2600 грн, ОСОБА_14 25400 грн, ОСОБА_15 2350 грн, ОСОБА_16 3300 грн, ОСОБА_17 3550 грн, ОСОБА_18 1900 грн, ОСОБА_19 1900 грн, ОСОБА_20 14900 грн.ОСОБА_21 3500 грн, ОСОБА_22 5040 грн,ОСОБА_23 1480 грн, ОСОБА_24 1500 грн, ОСОБА_25 2800 грн, ОСОБА_26 2000 грн,ОСОБА_34 2000 грн, ОСОБА_27 2100 грн,ОСОБА_28 19900грн,ОСОБА_35 2000 грн. ,ОСОБА_29 1450 грн,ОСОБА_30 1450 грн

ОСОБА_31 2100 грн,ОСОБА_32 3100 грн,

ОСОБА_33 4750 грн,ОСОБА_72 В»ячеслава Юрійовича 2100 грн

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п»ятнадцяти днів з моменту вручення копії вироку для засудженої та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк.

Суддя: Машарова З. А. ,