Справа № 401/2857/16-к;
Провадження № 1-кс/401/376/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2016 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0001055 від 29.04.2013 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 4, ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу та вилучення посвідчених копій документів: видатково-касового ордеру від 28.04.2013 р. та книги реєстрації видатково-касового ордеру від 28.04.2013, які мають значення для справи, що підтверджують передачу грошових коштів в сумі 190000 гривень, гр. ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001055 від 29.04.2013 р. за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 4, ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 29 квітня 2013 року ОСОБА_6 на прохання потерпілого ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 21103 д.р.н. НОМЕР_1 віз останнього з міста Полтава до м. Знам`янка.
В той же день, 29 квітня 2013 року, близько 12 години, ОСОБА_6 , запропонував ОСОБА_7 здійснити зупинку біля кафе «Застава», розташованого по вулиці Єгорова м. Світловодська Кіровоградської області для відпочинку. Близько 14 години на майданчику для паркування автомобілів біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 проводили заміну переднього правого колеса автомобіля, яке виявили спущеним. В цей час двоє невстановлених співучасників злочину, серед яких був чоловік, якого ОСОБА_6 знає як ОСОБА_8 , виконуючи свою роль у вчиненні злочину та діючи умисно, підбігли до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та стали наносити удари молотком, руками та ногами в різні частини тіла ОСОБА_7 , а один з нападників заволодів грошима в сумі 190 000 гривень, які належать ОСОБА_9 та які знаходилися на задньому сидінні автомобіля в поліетиленовому пакеті. Із здобутими грошима з місця вчинення злочину зникли.
Таким чином, ОСОБА_10 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій) спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах, тобто злочин, передбачений ч. 4, ст. 187 КК України.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, які підтвердять факт отримання ОСОБА_7 грошових коштів у вказаному розмірі.

Документи про доступ та вилучення яких просить слідчий мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як речові докази.

Необхідністю вилучення зазначених документів є викриття винних у скоєнні кримінального правопорушення осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просять суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зазначених в клопотанні документів, з наведених у ньому підстав.

Просять суд про надання тимчасового доступу та вилучення посвідчених копій документів: видатково-касового ордеру від 28.04.2013 р. та книги реєстрації видатково-касового ордеру від 28.04.2013, які мають значення для справи, що підтверджують передачу грошових коштів в сумі 190000 гривень гр. ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001055 від 29.04.2013 р. за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 4, ст. 187 КК України.
Як слідує з клопотання, документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів та можливість їх вилучити.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посвідчених копій документів: видатково-касового ордеру від 28.04.2013 р. та книги реєстрації видатково-касового ордеру від 28.04.2013, що підтверджують передачу грошових коштів в сумі 190000 гривень гр. ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення, з 18.11.2016 р.07.12.2016 р.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1