Справа № 686/6471/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
21 березня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, не одруженого з середньою освітою, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 15.01.2015 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу у сумі 850.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з келопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , будучи судимим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності на шлях виправлення не став та в ніч з 18.12.2015 на 19.12.2015, перебуваючи на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №2 Хмельницької міської лікарні, що у м. Хмельницькому по пров. Проскурівському 1, в палаті №408, таємно викрав мобільний телефон «Prestigio Wize A-1», чорного кольору, імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 333 гривень, з стартовим пакетом оператора «Київстар» НОМЕР_3 , вартістю 50 гривень,на рахунку якого грошових коштів не перебувало, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 383 гривень.
14.03.2016 року ОСОБА_6 оголошена підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 домашнього арешту, оскільки досудовим слідством встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що останній може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків,потерпілого та інших підозрюваного, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, з метою зміни показів останніми, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також те, що він маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо обрання відносно нього запобіжнього заходу у вигляді домашнього арешту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється ускоєнні вищезазначеного злочину, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями з: показів потерпілого ОСОБА_7 , квитанціі з Ломбарда «Заставно-кредитний дім», де ОСОБА_6 здав на свій паспорт мобільний телефон ОСОБА_7 «Prestigio Wize A-1», імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше судимий, має слабкі соціальні зв*язки, постійного місця роботи не має, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1,3,5 ст.177 КПК України, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 181,193-196,369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 09 травня 2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання в період часу з 19:00 години до 08:00 години АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Копію ухвали направити до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області для контролю за поведінкою ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя