№ провадження 1-кс/588/148/16
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду клопотання

20.04.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Life),

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 р. начальник СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 05.01.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 05.01.2016 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль Опель Кадет, належний ОСОБА_3 . 05 січня 2016 року за вказаним фактом Тростянецьким ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, тобто умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу. Характер та обставини злочину дають підстави вважати, що злочин вчинили декілька осіб, які між собою могли підтримувати зв`язок за допомогою мобільних телефонів. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказана адреса місця вчинення кримінального правопорушення та місця можливого руху злочинців перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ): LAC 21901 CID 50023, 50026, 50035. Слідчим суддею Тростянецького районного суду 03.02.2016 року було надано дозвіл на доступ до документів та з можливістю їх вилучити у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 04.02.2016 року до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві була направлена постанова про проведення слідчих дій на іншій території для виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду та 22.02.2016 року до Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області надійшла відповідь про неможливість виконання вказаної ухвали слідчого судді від 03.02.2016. У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Тому начальник слідчого відділу звернувся до суду з клопотанням та просить надати йому та групі слідчих, до якої входять слідчі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також за дорученням начальника СВ на підставі п.3 ч.2 ст.40, ч.ч.2,3 ст.41 КПК України і оперуповноважений ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Враховуючи, що клопотання подане стороною кримінального провадження, зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, - необхідно відкрити провадження та призначити до розгляду клопотання начальника слідчого відділу з викликом представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Life) та начальника слідчого відділу ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Призначити провадження до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2015 р. об 11 годині 40 хвилин за участю начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Life), неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1