Справа № 527/367/16-к
провадження № 1-кс/527/167/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.02.2016 року, близько 05:20 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Гагаріна у м. Глобине, Полтавської області, діючи повторно, умисно, із застосуванням фізичного насильства, що виразилось у примусовому утримуванні, придушуванні, нанесенні ударів ОСОБА_5 , яке здійснювалось з метою подолання з її боку фізичного опору, пов`язаного з небажанням вступити у статевий контакт, проти волі ОСОБА_5 зґвалтував останню. Далі ОСОБА_6 , з кишені куртки ОСОБА_7 відкрито викрав грошові кошти в сумі 30 грн., спричинивши останній матеріального збитку на вказану суму.
Після вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 останню було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження судово-медичної експертизи.
Згідно висновку експерта №117 від 25.02.2016 року під час проведення СМЕ у потерпілої для судово-імунологічного дослідження на скло та марлевий тампон було відібрано мазки вмісту піхви, які направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході дослідження на склі та тампоні із вмістом піхви ОСОБА_5 знайдено сперматозоїди.
Вказані вище мазки на скло та тампон із вмістом піхви потерпілої ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди сперми).
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення належності слідів сперми, виявлених у ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мазки на скло та тампон із вмістом піхви потерпілої ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і можливість їх вилучення, а саме: мазків на скло та марлевий тампон із вмістом піхви потерпілої ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до мазків на скло та марлевого тампону із вмістом піхви потерпілої ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення належності слідів сперми, виявлених у ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме: мазків на скло та марлевий тампон із вмістом піхви потерпілої ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , потрібен дляпроведення судової молекулярно-генетичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-
Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до дречей - задовольнити.
Надати слідчому Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанту поліції, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мазків на скло та тампон із вмістом піхви потерпілої ОСОБА_5 , які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1