Справа №587/1326/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/133/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в м. Суми подання в.о. голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 321 ч.1 КК України, до іншого суду за підсудністю, -

ВСТАНОВИЛА:
12 серпня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло подання в.о. голови Сумського районного суду Сумської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду за підсудністю.

Вказане подання в.о. голови суду внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Сумського районного суду Сумської області від 01 серпня 2016 року, якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направлено до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності, оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчинені на вул. Добровільній та вул.. Роменській, 110 в м. Суми, що відноситься до території Ковпаківського району м. Суми.

Вислухавши доповідь судді, перевіривши представлені матеріали та обговоривши доводи подання в.о. голови місцевого суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 321 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні 25 травня 2016 року на вул. Добровільній в м. Суми особливо небезпечного наркотичного засобу та отруйного лікарського засобу, їх зберіганні та перевезенні до адміністративної будівлі Сумської виправної колонії №116 по вул. Роменська, 110 в м. Суми.

Вказані обставини свідчать, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено у Ковпаківському районі м. Суми.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає подання в.о. голови Сумського районного суду Сумської області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню; кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід направити до Ковпаківського районного суду м. Суми, в межах територіальної юрисдикції якого вчинені інкриміновані останній кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 587/1326/16-к відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 321 ч.1 КК України, передати на розгляд Ковпаківському районному суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.