overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№522/8304/16-к
№1-кс/522/9121/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 р. суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей, викладених в заяві від 08.04.2016 р. до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До місцевого Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати уповноважених на те посадових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 08.04.2016 р.

Вивченням матеріалів скарги встановлено, що заявник просить внести до ЄРДР відомості, викладені в його заяві щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який працює слідчим суддею місцевого Приморського районного суду м. Одеси.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає посаду судді.
Враховуючи викладене, вважаю, що розгляд скарги слідчим суддею місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 може викликати сумніви у учасників процесу в неупередженості слідчого судді, в зв`язку з чим, вважаю необхідними заявити самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення до ЄРДР відомостей, викладених в його заяві від 08.04.2016 р.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-76 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення до ЄРДР відомостей, викладених в заяві від 08.04.2016 р.

Слідчий суддя:
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД М.ОДЕСИ
С-09
Апеляційний суд Одеської області
м.Одеса, вул.Гайдара, 24-А
(в порядку ст.34 КПК України)
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину суддею Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 на підставі заяви від 14.04.2016 року.
Частиною першою ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на викладене, з метою забезпечення об`єктивного та неупередженого судового розгляду, та наявністю обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.34 КПК України, прошу вирішити питання про направлення до іншого місцевого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області справи №522/8303/16 за скаргою ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину суддею Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 на підставі заяви від 14.04.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -
Вирішити питання про направлення до іншого місцевого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області справи №522/8303/16-к за скаргою ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину суддею Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 на підставі заяви від 21.09.2015 року.
Додатки: судова справа №522/8303/16-к
за скаргою ОСОБА_1 на12 арк.
Суддя Приморського
районного суду м.Одеси ОСОБА_3
12 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність,-
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Приморського ВП ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення злочину на підставі його заяви від №6301 від 10.08.2016 року.
Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Справу призначити на 18 серпня 2016 року на 14 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.
Копію ухвали направити заявнику, слідчому та прокурору Одеської місцевої прокуратури №3.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
12.08.2016
13.09.2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред - щего судьи Цильмак К.П.
при секретаре Карпун Е.Ф.
с участием прокурора Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины, -
В порядке предварительного рассмотрения дела разрешены следующие вопросы: подсудно ли данное дело Приморскому районному суду г. Одессы; нет ли оснований для его прекращения либо приостановления; составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК Украины, нет ли оснований для отмены либо изменения меры пресечения; в процессе возбуждения уголовного дела, производства дознания и предварительного следствия, не было ли допущено существенных нарушений норм УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению.
Помощник прокурора Приморского района г. Одессы ОСОБА_2 просила назначить дело к рассмотрению.
Обвиняемый ОСОБА_1 в судебное заседание не доставлен.
Потерпевшая ОСОБА_3 и её представитель ОСОБА_4 в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины, судья,
Назначить дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины, к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 15 минут 28.09.2011 г. в помещении Приморского районного суда г. Одессы с участием прокурора, подсудимого, потерпевшего, представителя потерпевшего.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 заключение под стражу - оставить прежней.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дело № 1/1522/1913/11
20 октября 2011 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Криворучко Д.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 1 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 1 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 03 ноября 2011 года на 12 часов 30 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/2022/11
06 декабря 2011 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Болдыревой Т.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 13 декабря 2011 года на 11 часов 30 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1-426/11
11 октября 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокуроров Зайцевой А., Пищевского А.А.
адвокатов ОСОБА_2А, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 255 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города ОСОБА_2 находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 255 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто СОГ НМ ГНА в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СОГ НМ ГНА в Одесской области, и было окончено 25.05.2010 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели и представители гражданских истцов, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей и представителей гражданских истцов, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей и представителей гражданских истцов:
ОСОБА_13, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_14, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_15, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_16, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_17, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_18, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_19, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_20, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_21, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_22, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_10.
Свидетелей и представителей гражданских истцов необходимо доставить на 26.10.2011 года к 15 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО НМ ГНА в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику СО НМ ГНА в Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Справа № 4/1522/3985/11
ПОСТАНОВА

22 вересня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Першого заступника прокурора м. Одеси ОСОБА_2 від 15 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи № 94 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Першого заступника прокурора м. Одеси ОСОБА_2 від 15 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи № 94 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України.

Справу призначити на 27 вересня 2011 року на 10-30 год.

Зобовязати прокуратуру м. Одеси в строк до 27 вересня 2011 року надати матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

Виконання слідчих дій по зазначеній кримінальній справі не зупиняти на час розгляду скарги у суді.

У судове засідання викликати заявника ОСОБА_1 та прокурора, визнавши їх явку до судового засідання обовязковою.

Копію постанови направити заявнику ОСОБА_1 та до прокуратури м. Одеси.

Суддя: А.В. Дерус
Справа № 4/1522/1143/12
№ 1522/4286/2012
ПОСТАНОВА

05 березня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.,

при секретарі Брус Н.П.,

за участі прокурора Бєлого В.А.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про зупинення слідчий дій на час розгляду скарги, по справі за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову прокурора м. Одеси ОСОБА_4 від 01 лютого 2012 року про порушення кримінальної справи № 9 у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Постановою суду від 22 лютого 2012 року по вказаній скарзі відкрито провадження, проте, не вирішено клопотання заявника щодо зупинення слідчих дій у кримінальній справі на час розгляду скарги відповідно до положень ст. 236-8 КПК України, у звязку з чим, адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про доцільність зупинення слідчих дій у кримінальній справі на час розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити слідчі дії у кримінальній справі № 09, порушеній від 01.02.2012 року за фактом службового підроблення, зловживання службовим становищем відносно головного лікаря Одеської обласної психічної клінічної лікарні № 1 ОСОБА_2 та начальника відділу кадрів Одеської обласної психічної клінічної лікарні № 1 ОСОБА_5, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України, на час розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи.

Постанову направити для організації виконання до прокуратури м. Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дерус
Дело № 1-156/11
09 апреля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто сотрудниками СО прокуратуры Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО прокуратуры Одесской области, и было окончено 12.05.2008 года.
В судебное заседание не является подсудимая, о дне слушания дела была уведомлена своевременно, о чем в деле имеется расписка, причины ее неявки суду не известны.
Рассмотрение дела в отсутсвтие подсудимой, явка которой является обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание на 03 мая 2012 года на 10.30 в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222 ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 дАДРЕСА_1.
Подсудимую необходимо доставить в здание Приморского районного суда г. Одессы на 03 мая 2012 года на 10.30.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО прокуратуры Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Приморского района г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/936/12
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Болдыревой Т.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 11 апреля 2012 года на 12 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1108/12
№ 1522/7685/12
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 16 мая 2012 года на 11 часов 30 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1-1019/11
30 мая 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Меньшова Д.В.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ст. 353 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ст. 353 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 УК Украины.
Преступление было раскрыто УБОП ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО УБОП ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 03.02.2011 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1. Сталинграда, № 24аАДРЕСА_1;
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_11, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_12, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_13, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_14 Маси оглы, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_15, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_16, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_17, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_18, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_19, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_13;
ОСОБА_20, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_14;
ОСОБА_21, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_15, 5-й переулок Пушкина, № 6;
ОСОБА_22, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_16;
ОСОБА_23, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_17;
ОСОБА_24, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_18.
Свидетелей необходимо доставить на 06.06.2012 года к 11 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам УБОП ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику УБОП ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
20.09.2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред щего судьи: Цильмак К. П.
при секретаре: Гасанов Р.Н.
с участием прокурора: Пимонов Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 28.03.2012 года Приморским районным судом г. Одессы по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ст. 70 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -
В порядке предварительного рассмотрения дела разрешены следующие вопросы: подсудно ли данное дело Приморскому районному суду г. Одессы; нет ли оснований для его прекращения либо приостановления; составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК Украины, нет ли оснований для отмены либо изменения меры пресечения; в процессе возбуждения уголовного дела, производства дознания и предварительного следствия, не было ли допущено существенных нарушений норм УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению.
Прокурор Приморского района г. Одессы ОСОБА_2 просил назначить дело к рассмотрению
Обвиняемый ОСОБА_1 против назначения дела к рассмотрению не возражал.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины, судья,
Назначить дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185 УК Украины к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 25 минут 20.09.2012 г. в помещении Приморского районного суда г. Одессы с участием прокурора, подсудимого.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 подписку о невыезде - оставить прежней.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: