Справа №592/6895/16-к
Провадження №1-кс/592/2844/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002354, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.03.2016 р. невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 402000 з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_3 , чим спричинили матеріального на вказану суму ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №002354, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.03.2016 ОСОБА_3 на фінансовий номер НОМЕР_1 зателефонував невідомий з номеру НОМЕР_2 та представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з тим, що у клієнта останнім часом не коректно працював вхід до послуги ІНФОРМАЦІЯ_2 та він чекав на дзвінок від консьєрж сервісу, ОСОБА_3 повірив невідомому та виконав його вказівки, ніби то направлені на виправлення помилки, передавши йому всі паролі які надходили на його мобільний телефон. Скориставшись паролями доступу невстановлена особа здійснила вхід до мобільного додатку послуги банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснила перерахування грошових коштів з його карток: № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на загальну суму 40200 грн. та були перераховані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 власником якої є ОСОБА_4 .

Крім цього під час досудового розслідування було встановлено, що вхід в аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_3 логін НОМЕР_7 та проведення операцій в аккаунті, в тому числі і зміна доступу в аккаунт, були здійснені з використанням IP адреси: НОМЕР_8 не стандартного для даного аккаунта, інформація про користувачів та прив`язку якої наявні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сервісний центр знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги що отримана у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформація допоможе в проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002354, допоможе у встановленні істини у справі та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин скоєння злочину.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про прізвище, ім`я,по батькові адресу надання послуг, контактні телефони, МАС-адресу кінцевого обладнання абонента та номер договору (договорів) на надання телекомунікаційних послуг (у разі наявності належно завірені копії таких договорів) на ІР-адресу НОМЕР_8 на період часу: 22.03.2016 р. з 20:52:00 до 21:18:00.

Інформація про те, яким чином змінювалася ІР - адреса вказаного абонента при вході, використанні та виході із сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 22.03.2016 р. по 26.07.2016 р.

Зазначені документи зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1