11.05.2016 Справа № 337/689/16-к
Пров. №1-кп/337/76/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась в м.Запоріжжі, громадянки України, освіта базова середня, не одруженої, не працюючої, яка не має реєстрації, проживала в АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1/ 12.02.2007 року Василівським райсудом Запорізької області за ст.198 КК України до 1 року обмеження волі, ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік; 2/17.05.2007 року Василівським райсудом Запорізької області за ст.185 ч.1,2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 3/ 27.06.2007 року Василівським райсудом Запорізької області за ст.185 ч.2,190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнилась 22.05.2009 року за відбуттям покарання; 4/25.05.2011 року Василівським райсудом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 2 роки; 5/03.05.2012 року Заводським райсудом м.Запоріжжя за ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 3 роки; 6/06.07.2012 року Василівським райсудом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 3 роки; 7/11.12.2012 року Василівським райсудом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту, а вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.05.2012 року до 5 років позбавлення волі з випробуванням в 3 роки виконувати самостійно; 8/ 29.01.2013 року Заводським райсудом м.Запоріжжя за ст.309 ч.2,70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 05.12.2014 року; 8/15.09.2015 року Орджонікідзевським райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року приблизно о 18-40 ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Ірис» по вул.Гудименка, 45 в м.Запоріжжі, діючи умисно, повторно, таємно викрала майно ОСОБА_6 мобільний телефон «Lenovo S650» вартістю 2466 грн., чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнала себе винною у скоєнні інкримінованого їй злочину та пояснила, що дійсно 28.01.2016 року ввечері зайшла у магазин «Ірис», у неї не було грошей і був тяжкий матеріальний стан. Вона побачила, що одна з продавчинь поклала свій мобільний телефон у стіл, вона відволікла її, та коли її ніхто не бачив, дістала мобільний телефон, поклала його у свій карман та вийшла з ним. В цей же день вона здала телефон у ломбард. У скоєному розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що у січні 2016 року вона працювала продавцем у магазині «Ірис». Ввечері до магазину зайшла ОСОБА_5 , вона дуже добре її запам`ятала, оскільки вона дуже нервувала. Потерпіла поклала свій мобільний телефон «Lenovo S650» до столу, потім показувала ОСОБА_5 товар на її прохання, а після того, як ОСОБА_5 вийшла з магазину побачила, що її мобільний телефон відсутній. Оскільки крім ОСОБА_5 в магазині нікого не було, то телефон могла взяти лише вона. Пізніше вона знайшла свій телефон у ломбарді та викупила його за 750 грн.. Заявила цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 750 грн..

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченою, переконавшись, що вона правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності її позиції, та роз`яснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання її винною.

Дії ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна, скоєного повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує те, що вона скоїла злочин середнього ступеню тяжкості, під час відбування покарання за попереднім вироком у період випробувального строку.

При цьому, обвинувачена щиро розкаялась у скоєному, сприяла розкриттю злочину.

Вказані обставини суд визнає такими, що пом`якшують відповідальність, та приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливо у умовах ізоляції її від суспільства, з застосуванням ст.71 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_6 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.09.2015 року у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 /трьох/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати на підставі п.1 ч.5 ст.72 КК України та з моменту її затримання з 04 травня 2016 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі №10.

Речові докази мобільний телефон «Lenovo S650», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити їй.

Речові докази DVD-диск з відеозаписом з ломбарду «Карат» та специфікацію залишити в матеріалах кримінального провадження №0000279.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 750 грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя