Справа № 627/834/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про затримання та направлення до місця відбуття покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 29.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.164 КК України до 3 років обмеження волі. Вирок набрав законної сили 31.03.2016 року та 07.04.2016 року надійшов на виконання до Краснокутського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

В травні 2016 року до суду звернувся начальник Краснокутського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області з поданням , в якому просить затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого ОСОБА_5 , оскільки вирок суду не виконується , засуджений відмовляється отримувати припис та самостійно виїжджати до місця відбуття покарання.

У судовому засіданні начальник КВІ подання підтримав, прохав задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином та установлений законом строк , про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду даного подання.

Прокурор підтримав подання КВІ та просив задовольнити.

Суд, розглянувши подання , вислухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено , що засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до КВІ для постановки на облік , однак останній на виклики до КВІ не з`являвся. 04.05.2016 року останній затриманий працівниками міліції та поставлений на облік . Засудженому роз`яснено порядок виконання вироку, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання , ухилення від отримання припису та несвоєчасний виїзд до виправного центру . Засуджений відмовився виконувати вирок суду та отримувати припис.

Відповідно до ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як вбачається з п.2.15-2.19. розділу V Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, лише у разі встановлення відсутності поважних причин невиїзду або ухилення від одержання відповідного припису працівник інспекції вправі надіслати до суду подання про направлення таких засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (ч.4 ст.57 КВК України).

Судом встановлено , що засуджений порушив умови прибуття до місця відбування покарання , від отримання припису відмовився , не прибув до установи виконання покарань. За таких підстав подання начальника КВІ підлягає задоволенню , оскільки поважні причини невиїзду та ухилення від одержання припису у ОСОБА_5 відсутні .

Керуючись ст. ст. 533, 537, 539 КПК України, на підставі ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбуття покарання задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 29.02.2016 року за ст.164 ч.2 КК України строком на 3 роки обмеження волі.

Направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що однин день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ ОСОБА_6