Справа № 545/603/16-к
Провадження № 1-в/545/468/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Євпаторії АР Крим, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, засудженої:

- 18.05.2009 року Євпаторійским міським судом АР Крим за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі; Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 17.11.2009 року вирок Євпаторійского міського суду АР Крим від 18.05.2009 року залишено без змін;

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2016 року та 01.02.2016 року до суду поштою надійшли клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка посилається на те, що на стадії досудового розслідування та судового розгляду справи перебувала під вартою з 22.03.2008 року доприбуття в ВК-65 29.12.2009 року.

Прохала зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджена та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 273-Д-09, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої про перерахування строку покарання підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 273-Д-09, що ОСОБА_4 згідно постанови Євпаторійського міського суду АР Крим від 24.03.2008 року обрано запобіжний захід тримання під вартою, її затримано 22.03.2008 року(згідно протоколу затримання). Згідно постанови Євпаторійського районного суду від 19.05.2008 року ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців(до 22.06.2008 року). ОСОБА_4 засуджено вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.05.2009 року за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі; початок строку відбування покарання обчислювати з часу затримання з 22.03.2008 року, запобіжний захід залишено до набрання вироком законної сили тримання під вартою. Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 17.11.2009 року вирок Євпаторійского міського суду АР Крим від 18.05.2009 року залишено без змін, даний вирок набрав законної сили 17.11.2009 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно неї як запобіжного заходу, а саме з моменту затримання - з 22.03.2008 року до 17.11.2009 року, тобто до дня набрання вирокомЄвпаторійського міського суду АР Крим від 18.05.2009 року законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного засудженій ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково. Клопотання про зарахування до строку попереднього ув`язнення перебування під вартою засудженої ОСОБА_4 до дня прибуття до виправної колонії - 29.12.2009 року не підлягає задоволенню, оскільки перебування засудженої там не було пов`язано з судовим розглядом кримінального провадження, враховуючи, що вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.05.2009 року набрав законної сили 17.11.2009 року.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотанням засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку покарання задовольнити частково.

Засудженій ОСОБА_4 зарахувати в строк основного покарання згідно вироку Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.05.2009 року термін попереднього ув`язнення з 22.03.2008 року, тобто з часу затримання, до 17.11.2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку покарання за період з 18.11.2009 року до29.12.2009 року відмовити за безпідставністю.

У разі відбуття засудженою ОСОБА_4 ною призначеного покарання, її звільнити з під варти негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1