н/п 1-кс/766/5314/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить : надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_8 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47032 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 63922, 63412, 27193, 27322, 18212, 18218; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 60704, CID 293, 297, 63, 331; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з LAC 45073, CID 9002, 8022, 9571, 9001, 8132, 9003, 23936 в проміжок часу з 20.00 години 25.08.2016р. до 09.00 години 26.08.2016р. про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Розгляд клопотання провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказане клопотання мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 години 25.08.2016 до 10:00 години 26.08.2016 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля під`їзду No3, незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ21010 д.н. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в автомобілі знаходилися: технічний паспорт на автомобіль ВАЗ21010 д.н. НОМЕР_1 , водійське посвідчення та паспорт громадянина України на ім. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , технічний паспорт на вантажній автомобіль "Камаз", д/н НОМЕР_2 , технічний паспорт на вантажний причіп д/н НОМЕР_3 , технічний паспорт на вантажний причіп д/н НОМЕР_4 , паспорт громадянина України на ім. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 26.08.2016 року, за даним фактом відрито кримінальне провадження № 0003264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході проведення огляду за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторателекомунікацій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 47032, CID 63922, 63412, 27193, 27322, 18212, 18218;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 60704, CID 293, 297, 63, 331;
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з LAC 45073, CID 9002, 8022, 9571, 9001, 8132, 9003, 23936.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 20.00 години 25.08.2016р. до 09.00 години 26.08.2016р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вивчення та аналізу фактів використання мобільних терміналів зазначених вище абонентських номерів, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162 п.7 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_8 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47032 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 63922, 63412, 27193, 27322, 18212, 18218; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 60704, CID 293, 297, 63, 331; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з LAC 45073, CID 9002, 8022, 9571, 9001, 8132, 9003, 23936 в проміжок часу з 20.00 години 25.08.2016р. до 09.00 години 26.08.2016р. про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали строком до 16.10.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/10712/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя __________________