Справа №489/2781/16-к 27.10.2016
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001889 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року, постановлений відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

встановила:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання: - за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців;

- за ч.2 ст. 186КК України виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

На підстав ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.02.2016р., остаточно призначено до відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.04.2016р. по 31.08.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Обвинуваченим ОСОБА_2 , на вказаний вирок подана апеляційна скарга, в якій він просить переглянути кримінальне провадження, за яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

В порушення вимог п. 4 ч.2 ст.396 КПК України обвинувачений не обґрунтував свої вимоги, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

10.10.2016 року апеляційним судом була винесена ухвала про залишення без руху апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року та надано обвинуваченому строк для усунення недоліків апеляційної скарги 10 днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, обвинувачений ОСОБА_2 отримав увалу про залишення апеляційної скарги без руху 13.10.2016р.

Проте, у визначений ухвалою строк не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 10.10.2016р.

Згідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , подана з порушенням вимог ст. 396 КПК України, та він не усунув недоліки апеляційної скарги в установлений строк, то вона підлягає поверненню особі яка її подала.

На підставі вищевикладеного, Керуючись ст.399 КПК України, суддя

постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року повернути апелянту.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами та копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її отримання.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1