У Х В А Л А
18 листопада 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи в судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження 0002426 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з середньотехнічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До початку розгляду справи по суті представником потерпілого ОСОБА_6 заявлено клопотання про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1 , що належить обвинуваченому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Своє клопотання представник потерпілого обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_4 висловлював намір провести відчуження даного транспортного засобу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 скоїв наїзд на мотоцикл «JAWA 350638» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та заподіяв водію мотоцикла ОСОБА_7 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості - закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням.

Потерпілим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні пред`явлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 та ПрАТ «Страхова компанія «Аско» матеріальної та моральної шкоди. Безпосередньо з ОСОБА_4 потерпілий просить стягнути моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, в тому числі для забезпечення цивільного позову.

Пунктом 4 частини 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Як видно з Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 обвинуваченому ОСОБА_4 належить автомобіль ВАЗ 21061 легковий седан, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4 , бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Проаналізувавши обставини справи та виходячи з вищенаведених законодавчих положень, суд вважає, що заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов необхідно забезпечити шляхом тимчасового позбавлення обвинуваченого ОСОБА_4 права на відчуження транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21061 легковий седан, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4 , бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Підстав для заборони обвинуваченому розпоряджатися та користуватися автомобілем в судовому засіданні встановлено не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21061 легковий седан, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4 , бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , шляхом тимчасового позбавлення обвинуваченого ОСОБА_4 права на відчуження транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1