Справа № 216/2604/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001111 від 08.05.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинив нові корисливі злочини.

Так, 07.05.2016 приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , зі столу шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон "LG-P715", білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 1799,00 гривень. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнового збитку у розмірі 1799,00 гривень.

Окрім того, 20.05.2016 приблизно о 23:40 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, шляхом пошкодження замку отримав доступ до багажника автомобіля ВАЗ 2103 з державним номером НОМЕР_3 , що знаходився біля буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: два колеса у зборі з покришками "Нокиан" розміром 170х44 та дисками R13 сірого кольору, одне колесо у зборі з покришками "Белшина" розміром 170х44 та дисками R13 сірого кольору, вартістю 500 гривень за кожне колесо. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнового збитку у розмірі 1500,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно.

У ході досудового розслідування було дано запит до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про інформацію щодо перебування гр. ОСОБА_5 на обліку у вище вказаному закладі. Відповідно до наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, гр. ОСОБА_5 , 1987 р.н. знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 2004 року з приводу легкої розумової відсталістю в ступені легкої дебільності. У 2010 році знятий з нагляду, як не зареєстрований по місту (за даними адресного бюро).

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у зв`язку з цим медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кривого Рогу, необхідні для проведення амбулаторного обстеження та психіатричної експертизи в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Гейківка, Криворізького району, Дніпропетровської обл.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншим співробітникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів (карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без визначеного місця мешкання, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою : АДРЕСА_3 з можливістю їх подальшого вилучення строком на 30 діб, з подальшим поверненням до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя ОСОБА_1