дата документу :30.11.2016
Справа № 359/8867/16-к
Провадження № 1-в/359/1174/2016
У Х В А Л А

Іменем України
30 листопада 2016р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника БВК № 119 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції в м. Бориспіль клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.08.2012р. за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

встановив:
Засуджений за вищевказаним вироком відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільський ВК № 119 та звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році», яке підтримав в судовому засіданні, посилаючись на те, що він є особою, на яку не поширюється положення ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки він вчинив лише замах на умисне вбивство, вслід чого відсутній факт вбивства та станом на 19.04.2014р. відбув 1 рік 7 місяців та 26 днів від призначеного йому покарання у виді 7 років позбавлення волі. Крім того, додав, що має поганий стан здоров`я та є інвалідом ІІІ-ої групи інвалідності за станом здоров`я.

Суд, заслухавши засудженого та представника установи виконання покарань, думку прокурора, який заперечує проти заявленого клопотання, розглянувши матеріали поданого клопотання та особової справи засудженого, в їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання є не обґрунтованим, і в його задоволенні слід відмовити.

Встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.08.2012р. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосованою до осіб, засуджених за умисне вбивство, а відповідно до положень п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р. амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб яких засуджено за умисне вбивство (ст.115 КК України 2001р.).

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, досліджених в судовому засіданні, ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.15 ст.115 КК України, а сам факт вчинення замаху на будь-який злочин не може виключати таку особу з переліку осіб, на яких амністія не розповсюджується відповідно до закону.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_5 не можливо застосувати положення ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р., як до особи, на яку амністія не поширюється в розумінні ч.2 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та п. «є» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», і в задоволенні даного клопотання, з вищевказаних підстав, слід відмовити.

Керуючись п.«є» ст.8, ст.10 Закону України „Про амністію в 2014 році від 08.04.2014р. (в редакції станом на 14.05.2014р.), ч.2 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. (із змінами та доповненнями), ст.539 КПК України,

суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1