Справа №: 272/852/16-к
Провадження № 1-кс/272/138/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
11 серпня 2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації.
Згідно клопотання, 06 серпня 2016 року слідчим відділенням Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області до ЄРДР внесено відомості по факту крадіжки дизельного палива з комбайна належного ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що в період часу з
22 год. 05.08.2016 по 08 год. 30 хв. 06.08.2016 невідома особа шляхом вільного доступу таємно здійснила крадіжку 500 л. дизельного пального з комбайну ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був залишений без нагляду на полі № НОМЕР_2 , яке розташоване на землях ІНФОРМАЦІЯ_3 чим спричинила матеріальну шкоду ПОСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 9000 гривень.
Слідчий зазначає, що в ході розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними особи, які мають в користуванні мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та по яким вони спілкувалися між собою в тому числі і про обставини скоєння злочину та хід розслідування по кримінальному провадженню. Дана інформація дозволить встановити причетність даних осіб до вчинення кримінального правопорушення та місце перебування викраденого та провести необхідні слідчі дії. Просить для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, прийняття відповідних процесуальних рішень у даному провадженні, просить надати тимчасовий доступ д інформації та можливість отримати документи:AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - отримання роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери у період з 04.08.2016 по час надання інформації.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- отримання роздруківок з`єднань абонентських номерів
НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери у період з 04.08.2016 по час надання інформації.
Також слідчий зазначив, що вказана інформація може становити оперативний інтерес для встановлення особи/осіб, яка вчинила/ли правопорушення для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу. Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вказане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, так, як в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для їх втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
В судове засідання представник оператора мобільного зв`язку не викликався.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів, які містять інформацію щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)за період часу з 00.00 год. 04.08.2016 по час надання інформації, в письмовому та електронному вигляді. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів, які містять інформацію щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)за період часу з 00.00 год. 04.08.2016 по час надання інформації, в письмовому та електронному вигляді. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві інформацію та документи, з можливістю їх вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в строк до 18.08.2016.
В ході судового засідання слідчий довів, що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо а отримані відомості можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та іншим способом довести вищевказані обставини - неможливо.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7,163,164,165 КПК України,-
ухвалив :
1.Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів, які містять інформацію щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)за період часу з 00.00 год. 04.08.2016 по час надання інформації, в письмовому та електронному вигляді.
3. Надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів, які містять інформацію щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)за період часу з 00.00 год. 04.08.2016 по час надання інформації, в письмовому та електронному вигляді.
4. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві інформацію та документи, з можливістю їх вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в строк до 18.08.2016.
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1