Справа № 466/3219/16-к
У Х В А Л А
про повернення скарги

01 квітня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних прокурорів Львівської місцевої прокуратури № 2,

в с т а н о в и в :

31.03.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних прокурорів Львівської місцевої прокуратури № 2. В скарзі скаржник зазначає, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 00000043 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється Львівською місцевою прокуратурою № 2 , однак процесуальні прокурори в даному кримінальному провадженні не здійснюють жодної процесуальної дії.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту вивченої скарги, не зрозуміло яку саме бездіяльність оскаржує ОСОБА_2 , в який період часу вона мала місце, яким слідчим та яким процесуальним прокурором не вчинені відповідні процесуальні дії.

Крім того до скарги не долученого жодного документу, який би засвідчував процесуальний статус скаржника, що у відповідності до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, унеможливлює встановити правомірність подання ним скарги в даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних прокурорів Львівської місцевої прокуратури № 2 - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1