233 № 233/3546/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000798 від 14 червня 2016 року щодо
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, інваліда другої групи, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області, яке затверджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України, при наступних обставинах.
10 червня 2016 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості на перехресті вул.Б.Хмельницького та вул.Лівобережній у м.Костянтинівка Донецької області, знайшов два картонних короба з 37 патронами калібру 7,62х39 мм. Далі ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що виявлені патрони є боєприпасами, придбання зберігання та носіння яких без відповідного дозволу є незаконним, перебуваючи у стані неосудності
незаконно підібрав їх та оглянув, тим самим здійснивши незаконне придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Після цього ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, незаконно придбані при вищевказаних обставинах боєприпаси у двох картонних коробах, переніс до відкритої ділянки місцевості поблизу буд. АДРЕСА_2 , тим самим здійснивши незаконне носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу, де заховав їх під деревом та незаконно зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу до 14 червня 2016 року.
14 червня 2016 року, приблизно о 11 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу буд.1 по вул.. Б.Хмельницького м. Костянтинівка Донецької області, вказані вище два короби з 37 патронами калібру 7,62х39 мм., які він раніше там заховав, поклав до кишені одітих на ньому брюк (один короб з 17 патронів до лівої кишені, а другий короб з 20 патронами до правої кишені), та на даній ділянці місцевості почав розпивати спиртні напої, а у період часу з 13 години 40 хвилин до 14 годин 10 хвилин, у вказаному місці працівники поліції в ході проведення в установленому законом порядку огляду особистих речей ОСОБА_5 , у правій та лівій кишені одягнутих на останньому брюк виявили та вилучили два картонних короби, всередині яких знаходились загалом 37 патронів, які є боєприпаси - проміжними патронами калібру 7,62х39 мм., промислового виробництва, які використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62 мм. (7,62х39 мм.) - автоматів системи Калашнікова (АК-47, АКМ та інш.), карабінів конструкції Симонова (СКС) та ін., та які для стрільби придатні.
Тим самим, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, порушив вимоги п.п. 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовим чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року.
ОСОБА_5 страждає хронічним психіатричним захворюванням - деменція при епілепсії з частими великими судорожними нападами, яке позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, під час скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та своїм психічним станом на теперішній час потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши докази, що зібрані в кримінальному провадженні і надані прокурором, суд приходить до висновку, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України, вчинене ОСОБА_5 , що підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 14 червня 2016 року, під час якого у кишені одітих на ОСОБА_5 брюк були виявлені та вилучені один короб з 17 патронів у лівій кишені, а другий короб з 20 патронами - у правій кишені (а.с.21-29);
- висновком судової балістичної експертизи №1471 від 30 червня 2016 року, відповідно до якого вилучені у ОСОБА_5 37 патронів є боєприпасами - проміжними патронами калібру 7,62х39 мм., промислового виробництва, які використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62 мм. (7,62х39 мм.) - автоматів системи Калашнікова (АК-47, АКМ та інш.), карабінів конструкції Симонова (СКС) та ін., та які для стрільби придатні (а.с.34-36).
Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи №755 від 15 липня 2016 року ОСОБА_5 страждає хронічним психіатричним захворюванням, деменція при епілепсії з частими великими судорожними нападами. В період вчинення інкримінованого діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У момент вчинення правопорушення не знаходився в тимчасово хворобливому стані. В даний час у зв`язку зі стійким цементним синдромом внаслідок епілепсії не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (а.с.44-47).

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, перебувала у стані неосудності будучи хворим на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
В судовому засіданні повністю підтверджено вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України, однак, будучи хворим на хронічне психічне захворювання за своїм психічним станом до нього не може бути застосовано покарання. Проте враховуючи, що ОСОБА_5 по своєму психічному стану і характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, становить небезпеку для суспільства, до нього згідно зі ст.ст.513, 516 КПК України, ст.ст. 93,94,96 КК України повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 513,516 КПК України, ст.94 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костянтинівка Донецької області, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Речові докази, які зберігаються в камері зберігання боєприпасів та вогнепальної зброї Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області: два картонних короби з 34 патронами калібру 7,62х39 мм. промислового виробництва, які використовуються для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62 мм. (7,62х39 мм.) - автоматів системи Калашнікова (АК-47, АКМ та інш.), карабінів конструкції Симонова (СКС) , частини трьох демонтованих патронів з наколотими капсулями, - передати у ХОЗВ ГУНП в Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя