Номер провадження: 11-п/785/326/16
Номер справи місцевого суду: 523/2099/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0006230 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 про направлення до Малиновського районного суду м.Одеси кримінального провадження №0006230 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що на розгляді в Малиновському районному суді м.Одеси знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.186 КК України. Також зазначає про те, що обвинувачена ОСОБА_5 на даний час знаходиться під вартою в Одеській установі виконання покарань УДПтСУ №21 і рахується за Малиновським районним судом м.Одеси.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Разом з тим, враховуючи те, що на теперішній час в Малиновському районному суді м.Одеси на стадії судового розгляду знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити подання судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 і направити кримінальне провадження №0006230 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до Малиновського районного суду м.Одеси для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 згідно правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Частково задовольнити подання судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження №0006230 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України направити до Малиновського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_2