Справа № 167/293/16-к
Провадження №1-в/167/56/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій,-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2016 року до суду звернувся прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій, оскільки 04.01.2016 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 вчинив таємне, повторно, викрадення чужого майна, заподіявши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 800 грн., чим скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України. 26.07.2016 року ОСОБА_4 у кримінальному провадження № 0000056 від 06.01.2016 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Свою вину останній визнав повністю.
Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 20 травня 2016 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців та останній перебуває у Луцькому слідчому ізоляторі.
Для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000056 за підозрою ОСОБА_4 та для забезпечення виконання вимог ст. 2 КПК України щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дій, у тому числі за участю самого підозрюваного, тому виникла необхідність у тимчасовому залишенні засудженого в слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом в тому числі за клопотанням прокурора.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи в зв`язку з розглядом справи в суді.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали суду, якою слід вирішити питання про надання дозволу на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення.
Керуючись п.12 ч.1ст.537, ч.1 ст.539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 20.05.2016 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років 7 (сім) місяців позбавлення волі, в СІЗО м.Луцька Волинської області для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000056 від 06.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Копію ухвали скерувати для виконання до Луцького слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у Волинській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1