Справа №295/8947/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського РВ м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`юнки, Червоноармійського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з повною середньою освітою, не працюючого,
Орган виконання покарань звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що засуджений ОСОБА_5 не з`являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив новий злочин в період іспитового строку, його поведінка свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довір`я суду. Просив скасувати звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.02.2016 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції.
Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримала подання та клопотання прокурора.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали подання, особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників процесу, судом встановлені наступні обставини.
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до 35 діб арешту; на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи навчання, та періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.04.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України до 40 діб арешту, вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.02.2016 року виконувати самостійно.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 30.05.2016 року ОСОБА_5 було засудженого за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 40 діб арешту та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за попередніми вироками Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.02.2016 року та 14.04.2016 року відповідно, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді 45 діб арешту.

Тому суд відмовляє в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 вже відбуває частково приєднане невідбуте покарання за вироком Червоноармійського суду від 15.02.2016 року відповідно до вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 30.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Богунського РВ м.Житомира кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування ОСОБА_5 звільнення з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.02.2016 року покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1