Справа № 443/1482/16-к
Провадження № 11-п/783/314/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000828 від 27 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и в:
05 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000828 від 27 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що в 08 вересня 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000828 від 27 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду шляхом автоматизованого розподілу вищезазначену справу передано судді ОСОБА_7 . Ухвалою від 13 вересня 2016 року по справі призначено підготовче судове засідання. У штаті Жидачівського районного суду на даний час четверо суддів. Суддя ОСОБА_8 з 28.01.2016 року перебуває на лікуванні, одна посада судді вакантна з 2015 року. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21.09.2016 року за № 5157 судді Жидачівського районного суду ОСОБА_7 та ОСОБА_9 звільнені з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У штаті Жидачівського районного суду на даний час четверо суддів. Суддя ОСОБА_8 з 28.01.2016 року перебуває на лікуванні, одна посада судді вакантна з 2015 року. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21.09.2016 року за № 5157 судді Жидачівського районного суду ОСОБА_7 та ОСОБА_9 звільнені з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Отже у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 слід задоволити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000828 від 27 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України направити на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :
Подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000828 від 27 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України направити на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3