Справа № 527/287/16-к
провадження № 1-в/527/11/16
09 березня 2016 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, працюючого по окремих цивільно-правових угодах, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.04.2005 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 13.02.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 600 грн.;
- 24.01.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 10.02.2009 року умовно-достроково, не відбутий строк покарання - 9 місяців 13 днів;
- 02.11.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 16.09.2011 року по відбуттю покарання;
- 18.05.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 31.05.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 20.06.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
- 04.10.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 309,ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився 14.08.2014 року умовно-достроково, не відбутий строк покарання 11 місяців 5 днів,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_5 04.10.2012 року був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 309, ст. 70, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 14.08.2014 року умовно-достроково.
Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.
З подання начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Так, його було притягнуто до адміністративної відповідальності: 07.01.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, 07.01.2016 року за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; 14.01.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 виносились попередження про те, що у разі неприпинення ведення антигромадського способу життя, відносно нього можливе встановлення адміністративного нагляду.
Посилаючись на викладене, начальник Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 прохав встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік із встановленням обмежень, передбачених ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
У судовому засіданні представник Глобинського відділу поліції - дільничний інспектор ОСОБА_3 подання підтримував, посилаючись на підстави та обставини викладені в ньому.
ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував. Визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у нетверезому стані, за дрібне хуліганство, а також попереджався працівниками поліції, що за таких умов відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок.
Такі обставини щодо ОСОБА_5 встановлено: він неодноразово засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, судимості не погашені. Після звільнення 14.08.2014 року умовно-достроково, не зважаючи на попередження працівників Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Таким чином, у судовому засіданні встановлені передбачені законом підстави для застосування щодо ОСОБА_5 системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372, 395 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень:
- заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборони відвідувати торгові об`єкти, де спиртні напої реалізуються на розлив, незалежно від форм власності, та розпивати там спиртні напої;
- заборони виїзду в особистих справах за межі Глобинського району без відповідного дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;
- зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області кожну першу суботу місяця.
Термін адміністративного нагляду рахувати з 09.03.2016 року - дати оголошення постанови.
Виконання постанови покласти на Глобинський ВП ГУНП в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена через Глобинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1