№ 1-кс/756/1976/16
У Х В А Л А
Іменем України
05 грудня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Управлінні поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 27.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, з посиланням на те, що до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві надійшла колективна заява мешканців будинку АДРЕСА_1 . В своїй заяві мешканці зазначеного будинку вказують на незаконні дії ОСОБА_5 , який, на думку мешканців, незаконно отримав право власності на підвальне приміщення в будинку АДРЕСА_1 та фактично заволодів ним. 11.11.2015 року ОСОБА_5 змінив вхідні двері та замки на всі можливі входи до вищезазначеного підвального приміщення.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує про те, що необхідний доступ до усіх оригіналів документів, на підставі яких 21.09.2016 року відбулась реєстрація права власності на нежитлове приміщення (група приміщень № 133) загальною площею 125,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання й просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27 січня 2016 року внесено відомості до ЄРДР щодо невстановлних осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (чи за його дорученням оперативним працівникам) право тимчасового доступу до усіх оригіналів документів на підставі яких 21.09.2016 року відбулась реєстрація права власності на нежитлове приміщення (група приміщень № 133) загальною площею 125,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , чи за його дорученням оперативним працівникам, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя