Дело №1-257/11
03 апреля 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванова В.В.
при секретаре - Пепеляшковой К.Ф.
с участием прокурора - Семнова К.С.
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев ходатайство адвоката ОСОБА_1, поданное в интересах осужденной ОСОБА_2, и ходатайство осужденной ОСОБА_2 о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование приговора Приморского районного суда г. Одессы от 18.10.2012 года,
Адвокат ОСОБА_1, действующий в интересах осужденной ОСОБА_2 обратился в суд апелляционной жалобой и с ходатайством, в котором просит восстановить процессуальный срок для апелляционного обжалования приговора Приморского районного суда г. Одессы от 18.10.2012 года.
Свое ходатайство заместитель адвокат ОСОБА_1 обосновывает тем, что в установленный ст. 349 УПК Украины срок он не смог подать апелляцию на приговор суда, поскольку не знал о существовании приговора, копия приговора ему не была вручена судом первой инстанции. О существовании обжалуемого приговора защите стало известно от осужденной, которая была вызвана для исполнения приговора. Копию приговора он получил в суде 11 февраля 2013 года, в связи с чем, считает уважительной причину пропуска срока на подачу апелляции на приговор суда.
Указывая на изложенные обстоятельства, адвокат ОСОБА_1 просит суд восстановить ему процессуальный срок на обжалование приговора Приморского районного суда г. Одессы от 18.10.2012 года.
С аналогичным ходатайством и апелляцией на приговор суда обратилась осужденная ОСОБА_2, которая просит суд признать пропуск срока на подачу апелляции на приговор суда уважительной, поскольку она не знала о существовании приговора, копия приговора была вручена ей защитником 26.02.2013 года. О существовании приговора ей стало известно 11 февраля 2013 года в уголовно-исполнительной инспекции, куда ее вызвала для исполнения приговора.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 требования, изложенные в ходатайстве, поддержал, просил суд восстановить ему и осужденной ОСОБА_2 срок апелляционного обжалования приговора Приморского районного суда г. Одессы от 18.10.2012 года по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайств осужденной ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу апелляции на приговор суда, указывая, осужденная присутствовала при оглашении приговора в суде, и с момента вынесения приговора прошло уже более чем четырех месяцев, приговор принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией, осужденная ОСОБА_2 поставлена на учет для отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, считает, что в случае восстановления судом срока апелляционного обжалования приговора, суд сам нарушит требования ст. 349 УПК Украины, что является основанием для подачи жалобы в Высшую квалификационную комиссию судей Украины.
Осужденная ОСОБА_2 и адвокат ОСОБА_1 в судебное заседание не явились.
Суд, изучив ходатайство адвоката ОСОБА_1 и осужденной ОСОБА_2, материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_1 и осужденной ОСОБА_2 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда от 18.10.2012 года удовлетворению не подлежит, а поданная апелляция на приговор суда должна быть признана не подлежащей рассмотрению, поскольку суд считает, что причина пропуска срока апелляционного обжалования, указанная адвокатом ОСОБА_1, не может быть признана уважительной.
А именно, в ходатайстве указано, что осужденная ОСОБА_2 и адвокат ОСОБА_1 не знали о существовании приговора от 18.10.2012 года, и его копия им не была вручена, но, в соответствии с расписками ОСОБА_2 и ее адвоката ОСОБА_1, они присутствовали в судебном заседании. Согласно протоколу судебного заседания от 18.10.2012 года, осужденная ОСОБА_3 и адвокат ОСОБА_1 выступали в судебном заседании, участвовали в судебных прениях, а также присутствовали при вынесении приговора.
После оглашения приговора 18.10.2012 года председательствующий, в соответствии со ст. 341 УПК Украины, разъяснил участникам судебного процесса содержание приговора, сроки и порядок его обжалования и право подать ходатайство о помиловании (т. 3, л.д. 278). ОСОБА_2 и адвокату ОСОБА_1 указанное судебное решение было понятно. Также решение полностью отвечало позиции ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_1 в судебных дебатах (т. 3, л.д. 277), которые просили суд, при наличии обстоятельств смягчающих наказание ОСОБА_2, признании вины, раскаяния, назначить наказание с испытанием за совершенные преступления.
В соответствии со ст. 349 УПК Украины, апелляция на приговор может быть подана в течение 15 дней с момента его провозглашения. Предоставление копии приговора предусмотрено только для осужденных, которые содержатся под стражей, для которых срок апелляционного обжалования начинается с момента вручения им копии приговора. ОСОБА_2 при провозглашении приговора под стражей не содержалась, находилась на подписке о невыезде, поэтому срок на апелляционное обжалование для нее начинается с 18.10.2012 года, и законных оснований для его возобновления нет.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 349 УПК Украины, апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом, может быть подана на протяжении пятнадцати суток с момента их оглашения, а осужденным, который находится под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 353 ч. 2, ч. 3 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительной причине лица, имеющие право на внесение апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор или определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока. Вопросы о восстановлении срока разрешаются в судебном заседании судом, который рассматривал дела. О дне и времени рассмотрения ходатайства своевременно уведомляются стороны, неявка которых в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства.
Руководствуясь ст. 348, 353 УПК Украины, суд,
Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_1В.и осужденной ОСОБА_2 о восстановлении процессуального строка на апелляционное обжалование приговора Приморского районного суда г. Одессы от 18.10.2012 года, признав апелляцию адвокат ОСОБА_1 и апелляцию осужденной ОСОБА_2 не подлежащей рассмотрению, по основаниям, указанным в мотивировочной части настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение семи суток.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_4