пр.№ 1-кс/464/2821/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
27.10.2014 року м.Львів Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 16.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про абонентів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09.00 год. по 21.00 год. 16.04.2014 року; з 09.00 год. по 21.00 год. 03.09.2014 року; з 09.00 год. по 21.00 год. 24.09.2014 року з прив`язкою до місцевості абонента за мобільним номером оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 16.04.2014 року близько 14.15 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом входження в довіру до неповнолітнього ОСОБА_6 , проник в квартиру АДРЕСА_2 , де попрямував до спальні, та шукав речі в шухляді, однак не довівши свій злочинний умисел до кінця та нічого не викравши покинув приміщення вищевказаної квартири. Крім цього, він 03.09.2014 близько о 15.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом входження в довіру до малолітнього ОСОБА_7 , проник в квартиру АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав наступні речі: два золотих ланцюжка, два золотих персня, дві пари сережок, золотий браслет, медальйон, дві сережки, срібний набір з пари сережок та персня, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 10000 грн. Крім цього, він 24.09.2014 близько 13.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом входження в довіру до малолітнього ОСОБА_9 , проник в квартиру АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав наступні речі: два золоті колечка, золотий браслет, дві пари золотих сережок, золотий ланцюжок, золоту підвіску та грошові кошти, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 15200 грн.
17 жовтня 2014 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та вилучено його мобільний телефон марки «Fly» моделі DS 103 D, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_4 . 20 жовтня 2014 року ОСОБА_5 була оголошена підозра по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації з метою перевірки на причетність даної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме встановлення його місце знаходження на час вчинення злочину, а також встановлення інших осіб, які могли діяти в злочинній змові з даною особою, виникла необхідність отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання з мобільним номером оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 , за період часу з 09.00 год. по 21.00 год. 16.04.2014 року; з 09.00 год. по 21.00 год. 03.09.2014 року; з 09.00 год. по 21.00 год. 24.09.2014 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про абонентів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09.00 год. по 21.00 год. 16.04.2014 року; з 09.00 год. по 21.00 год. 03.09.2014 року; з 09.00 год. по 21.00 год. 24.09.2014 року з прив`язкою до місцевості абонента за мобільним номером оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1