Справа № 143/314/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенський районний суд ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого: 13.07.2007р. Погребищенським районним судом за ч.1 ст.121, ч.1 ст.188 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 07.09.2009р. Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання по вироку Погребищенського районного суду від 13.07.2007р., визнано остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі; 19.09.2013р. Погребищенським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 місяця арешту, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, приблизно 15 жовтня 2015 року ОСОБА_5 перебуваючи на території недіючої тваринної ферми в с. Сніжна Погребищенського району Вінницької області знайшов дикоростучу рослину коноплі. Достовірно знаючи пор заборону придбання та зберігання наркотичного засобу, а також кримінальну відповідальність за вищевказане діяння, ОСОБА_5 не зважаючи на це зірвав з рослини коноплі листя з верхівковими частинами, чим незаконно, умисно придбав наркотичний засіб та незаконно переніс його до власного домогосподарства по АДРЕСА_1 , де поклав на горище житлового будинку сушитися. Після того, як рослини коноплі висохли, ОСОБА_5 за допомогою сита подрібнив листя коноплі, таким чином умисно, незаконно виготовив наркотичний засіб та переніс його до нежилої кімнати будинку, де умисно, незаконно зберігав його для власних потреб, без мети збуту.

22.01.2016р. о 13:35 год. під час проведення огляду в житловому будинку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , працівниками Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції у Вінницькій області в нежилій кімнаті, на серванті, було виявлено та вилучено прозорий пакет світло-жовтого кольору, в середині якого містилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом, яка згідно висновку експерта №106 від 04.02.2016р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 17,47 г. у перерахунку на висушену речовину.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №000033, кваліфікованого за ч.1 ст.309 КК України було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 25.02.2016р. слідчим Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування даного запобіжного заходу, матеріали кримінального провадження №0000033 за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_5 , допитавши підозрюваного, який у вчиненому щиросердечно розкаюється, заслухавши пояснення слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який підтримав внесене до суду клопотання та посилалась на обставини та ризики, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора прокуратури Погребищенського району ОСОБА_3 , який підтримав клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, вважаю обґрунтованим, що в даний час є підстави для обрання підозрюваному такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, з середньою освітою, раніше судимий, однак органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та з урахуванням цих даних про його особу та інших обставин справи вважаю, що з метою виконання вимог ст.ст.177,178 КПК України та на виконання вимог ст.196 КПК України та унеможливлення переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, а також виконання ним процесуальних обов`язків, пов`язаних з даним кримінальним провадженням, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який вид запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого: 13.07.2007р. Погребищенським районним судом за ч.1 ст.121, ч.1 ст.188 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 07.09.2009р. Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання по вироку Погребищенського районного суду від 13.07.2007р., визнано остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі; 19.09.2013р. Погребищенським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 місяця арешту, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з періодичністю 1 рази на тиждень по четвергах з 9-ї до 12-ї години, не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає підозрюваний без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя