Дата документу 22.01.2016
Справа № 334/375/16-к
Провадження № 1-кс/334/127/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юристом 2 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР під №0003898 від 17 серпня 2015 року про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого вантажником у магазині «Брусничка», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юристом 2 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтовано тим, що у СВ Ленінського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003898 від 17 серпня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 16 серпня 2015 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , в ході раптово виниклого конфлікту, наніс останній один удар ножем, який він тримав в правій руці, в область черевної порожнини, чим спричинив останній, згідно висновку експерта № 3874 від 16.09.2015:

- проникаюче поранення передньої черевної стінки в області лівого підребер`я по околопупочної лінії, з пошкодженням пасма великого сальника, зі скупченням крові в черевній порожнині, яке кваліфікується як: тяжке тілесне ушкодження, за ознакою небезпеки для життя на момент спричинення.

У вчинені вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Запоріжжя, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, який працює вантажником в магазині «Брусничка», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений.

09 листопада 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України (тяжкі тілесні ушкодження).

Вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вищевказаного правопорушення підтверджується наявністю вагомих доказів, а саме: протоколами допитів свідків, висновками судово-медичного експерта. Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 свою вину визнав повністю.

Дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України, санкцією якої визначене покарання у виді позбавлення на строк від п`яти до восьми років.

Слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання останнім своїх процесуальних обов`язків, оскільки існує ризик, що підозрюваний може ухилитися від слідства чи суду.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, винним себе визнав у повному обсязі, погодився із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та пояснив, що не має наміру переховуватись від слідства та суду, щиросердно розкаявся.

В судовому засіданні захисник заперечувала щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , та просила не обирати у відношенні ОСОБА_5 взагалі ніякого запобіжного заходу, з огляду на те що він від органів досудового слідства не переховується, має міцні соціальних зв`язки.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки, а саме тяжкість можливого призначення покарання, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у випадку визнання підозрюваного винним може схилити останнього до наміру переховуватися або ухилятися від слідства та суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосована міра запобіжного заходу - у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого вантажником у магазині «Брусничка», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого вантажником у магазині «Брусничка», зареєстрованого та мешкаючого

за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, за телефонним або за іншим, встановленим законом, викликом у встановлений час;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У порядку ст. 179 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснюється, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжних захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1