30.11.2016
Провадження № 1-кп/760/1001/2016 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 02.09.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 15.08.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1001/2016 року, що зареєстроване в ЄРДР 09.07.2016 року за № 0007964 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

представника потерпілого : ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

01.09.2016 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 15.08.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 , реєстр матеріалів досудового розслідування та цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1001/2016, що зареєстроване в ЄРДР 09.07.2016 року за № 0007964 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 22.09.2016 року на 17 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження, але було відкладено на 30.09.2016 року, 07.10.2016 року, 14.11.2016 року, 30.11.2016 року зв`язку з неявкою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 15.08.2016 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, представника потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також прийняти до судового розгляду цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріально шкоди.

Представник потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та прийняття до судового розгляду цивільного позову ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріально шкоди.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 15.08.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_3 .

Суд вважає, що цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріально шкоди необхідно прийняти до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 15.08.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1001/2016 року, що зареєстроване в ЄРДР 09.07.2016 року за № 0007964 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 08.12.2016 року на 10-30 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріально шкоди прийняти до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: