Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-99/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року м Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Мула О.Д.

секретаря Гомерди Г.М.

прокурора Головашкіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого , не працюючого , судимого: 19.05.2008р. Галицьким районним судом за ст. 185 ч.З із застосуванням ст. 69 КК України до 240год. громадських робіт ; 24.07.2008р. Галицьким районним судом за ст. 122 ч.І КК України на 1р. 19 днів обмеження волі за ст. 190 ч. 2 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_2 вчинив шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману , вчинене повторно при наступних обставинах.

Підсудний будучи в минулому судимим , 21.03.2010р. біля 15.30год. в м. Галичі по вул. Коновальця , 11 в продуктовому магазині «Галич» повторно вчинив шахрайство , шляхом обману , під виглядом купівлі товару - 2 пляшок води та пляшки пива на суму 16.75грн. , розрахувався з продавцем магазину ОСОБА_3 , предметом схожим на купюру 200грн. на якій написано (це прикол) , який не відповідає способу нанесення зображення та первинним елементам захисту , які є на купюрах номіналом 200грн. , що знаходяться в офіційному обігу . За розрахунок предметом схожим на купюру 200грн. ОСОБА_2 отримав здачу в сумі 183.75грн. та скрився з місця скоєння злочину.

Згідно висновку експерта №09/07-151 від 23.04.2010р. предмет схожий на купюру номіналом 200грн. , не відповідає способу нанесення зображення та первинним елементам захисту , які є на купюрах номіналом 200грн. , що знаходяться в офіційному обігу , зображення виконані за допомогою плоского растрового офсетного друку (а.с. 21- 23).

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав , щиро розкаявся і пояснив . що21.03.2010р. біля 15.30год. в магазині «Галич» , що знаходиться в м. Галичі по вул. Коновальця ,11, шляхом обману при покупці 2 пляшок води та пляшки пива розрахувався з продавцем предметом подібним на 200грн. та отримав здачу в сумі 183.75грн.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім визнання вини самим підсудним його вина повністю доведена зібраними на досудовому засіданні слідстві доказами , які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4М за ст.190 ч.2 КК України , як шахрайство , тобто заволодіння чужим майном шляхом обману , вчинене повторно.

Призначаючи підсудному покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки

вчиненого злочину , його особу обставини справи , що помякшують та обтяжують

покарання.

До обставин справи , що помякшують покарання , суд відносить щире каяття ,

визнання вини , добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин справи , що обтяжує покарання , судом не встановлено.

З врахуванням викладеного , суд вважає , що підсудному слід призначити

покарання у вигляді обмеження волі.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення

підсудного без відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Питання речового доказу вирішити в силу ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити

покарання за ст. 190 ч.2 КК України - 3 роки обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного

покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки

не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи ,

періодично повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця

проживання , роботи , навчання , зявлятисяв органи кримінально - виконавчої системи

для реєстрації.

Запобіжній захід попередньо обраний засудженому ОСОБА_2 підписка

про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речовий доказ - предмет схожий на купюру номіналом 200грн. зберігати при

кримінальній справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при

УМВС України в Івано-Франківській області 328.44грн. - судових витрат.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської

області протягом 15 діб з часу його проголошення , через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_5