1-кп/381/263/16
381/3651/16-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
06 жовтня 2016 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001747 від 01.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -
встановив:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0001747 від 01.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому обрано у виді домашнього арешту до 30.10.2016 року.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду позовну заяву, яку просила прийняти до розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.
З врахуванням думки прокурора, потерпілих, обвинуваченого, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не змінювати.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам , встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Однак всупереч положенням ст.. 120 ЦПК України потерпіла не додала до позовної заяви копії документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів, що має наслідком застосування положень, передбачених ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, позовну заяву потерпілої ОСОБА_5 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.128, 315-317 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0001747 від 01.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 12 год. 00 хв. 11 жовтня 2016 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора та потерпілих.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не змінювати.
Позовну заяву потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, - залишити без руху.

Надати потерпілій ОСОБА_5 строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8