Справа № 344/2513/16-к
Провадження № 1-кс/344/1142/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 16.07 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки ТОВ «Техмаш».

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.08.2014 року службові особи ТОВ «Техмаш» подали до ДПІ у м. Івано-Франківську податкову декларацію з податку на додану вартість з розшифровкою податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за липень 2014 року, в яку внесли завідомо неправдиві відомості щодо придбання у ТОВ «Пленум» продукції.

Враховуючи вищенаведене на даний час виникла необхідність у проведенні документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в ТОВ «Техмаш» , юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Стуса, 43, фактична адреса м. Івано-Франківськ, вул. Крайковського, 1,за період з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року.

Слідчий клопотання підтримав.

Згідно п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

За правилами пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності, в тому числі, коли отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону;

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки, оскільки отримані за результатами такої перевірки відомості матимуть істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується і матеріалами кримінального провадження, відтак призначення позапланової документальної перевірки є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 2,309,395 КПК України, ст. ст. 75 п. 75.1, 78 п.78.1 пп. 78.1.11 Податкового кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки задоволити.

Надати дозвіл на проведення в межах кримінального провадження №0000026 від 16.07.2015 позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства у період з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року в ТОВ «Техмаш» , юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Стуса, 43, фактична адреса м. Івано-Франківськ, вул. Крайковського, 1, проведення якої доручити працівникам ДПІ м. Івано-Франківська.

В ході позапланової документальної перевірки здійснити перевірку факту постачання ТОВ «Техмаш» товарно- матеріальних цінностей, а саме відливки корпуса компресора 1317.01.101-01 (4 шт.), відливка корпуса вихлопного 1311.02.101 (4 шт.), відливка корпуса газоприймального 1321.03.101 (4 шт.), вінець сопловий 1328.08.000-2 (4 шт.), вал ротора в зборі 1328.06.001-3 (4 шт.), комплект термодизельний ТКД-50М (ГМК 10ГКН) ТУ25-04-3077-76 (2 шт.) від ТОВ «Планум» з деталізацією окремих підприємств та видів робіт, які виконували, на яку суму, в який період, які матеріали поставляли, чи підтверджується товарність цих операцій, чи містять (містили) вищеописані підприємства ознаки фіктивності.

Тривалість проведення вказаної позапланової документальної перевірки за даною ухвалою не повинна перевищувати строку, визначеного п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1