У Х В А Л А

Справа №338/1018/16-к
26.09.2016 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у межах кримінального провадження № 0000245 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку УМЗ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання надійшло до суду 23 вересня 2016 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 27.08.2016 надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в ніч із 26.08.2016 на 27.08.2016 в АДРЕСА_2 невідома особа, шляхом злому дверей, через які здійснюється вхід до належного їй магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " із тильної сторони проникла всередину магазину, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 18000 грн. та 2 блоки сигарет, марки «Ротманс».

Дане кримінальне правопорушення 27 серпня 2016 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 00002459, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку УМЗ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55984 CID 20282, 19371, 17283, LAC 55985 CID 21493, 21491,21494.

Встановлено, що дана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом довести обставини, які є предметом доказування у даній справі, оскільки злочин скоєно з використанням можливостей телекомунікаційних технологій.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132,160, 163, 164 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку УМЗ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у АДРЕСА_3 , надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до речей та документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: УМЗ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 55984 CID 20282, 19371, 17283, LAC 55985 CID 21493, 21491,21494 у період часу з 00 год. 30 хв. 26.08.2016 року до 08 год. 00 хв. 27.08.2016 року.

При цьому вказати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1