Справа № 1413/1301/2012 Провадження № 1/1413/123/2012
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Казанківський районний сул Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Біцюк А.В.

секретар Шадорська С.О.

з участю прокурора Булаєвої І.Ю.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в цьому ж селищі по вул.Послушняка буд.№2. не працюючого, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого по найму, постійної роботи не маючого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ :

На початку липня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи на смітнику за смт.Казанка під час збирання металобрухту знайшов предмет схожий на кастет, який поклав в кишеню штанів, приніс до себе додому за адресою смт.Казанка, вул. Послушняка №2. Після цього 19 липня 2012 року знайдений предмет, який за формою нагадує кастет, починаючи з 07 год. 00 хв. носив з собою в смт.Казанка, по вул.Миру в центрі смт.Казанка біля кафе «Експрес», де ОСОБА_1 близько 11 год. було затримано працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро каючись у вчиненому, винним себе визнав повністю та пояснив, що на початку липня 2012 року на смітнику біля смт.Казанка знайшов кастет, який спочатку приніс до себе додому, а 19 липня взяв з собою -з метою самооборони і носив при собі в кишені штанів в центрі смт.Казанка доки кастет не вилучили працівники міліції.

Згідно протоколу особистого огляду і вилучення речей від 19.07.201 2ро к у. в лівій кишені спортивних штанів ОСОБА_1 виявлено та вилучено металевий пристрій для нанесення ударів (кастет), (а.с.8).

Згідно з висновком експерта №1068 від 26.07.2012 року, предмет, вилучений у гр.ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом довільної форми саморобного виготовлення спрощеної конструкції (а.с.20-25).

При допиті в якості підозрюваного та обвинуваченого па досудовому слідстві підсудний ОСОБА_1 пояснюючи мету носіння кастету з собою вказував що це зроблено ним для самозахисту (а.с.36, 50).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 (а.с.12) він 19.07.2012 року доставлений до Казанківської ЦРЛ працівниками РВВС для встановлення алкогольного спяніння. Діагноз -- гостра алкогольна інтоксикація.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність допиту свідків, зазначених в обвинувальному висновку, оскільки фактичні обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються.

Вивчивши обставини справи, суд вважає доведеним винуватість підсудного у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу кваліфікує вчинене ним за ч.2 ст.263 КК України.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставиною що обтяжує покарання підсудному суд визнає вчинення злочину підсудним в стані алкогольного сп'яніння.

При призначені покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину (середньої тяжкості), обставини що пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного, який посередньо характеризується, не судимий, і вважає необхідним та достатнім призначити покарання підсудному у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_1 запобіжний захід залишити тим же - підписка про невиїзд.

Речовий доказ - кастет, який зберігається у камері зберігання Казанківського РВ УМВС України - знищити.

Відповідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 411 (чотириста одинадцять) гривень 60 коп. втрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області. Код ЗКПО 25574110, МФО 826013. р/р 0005).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: