справа № 732/1042/16-к
провадження № 1-кп/732/74/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000148 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, уродженки м. Хмельник Вінницької області, розлученою проживаючою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2016 близько 21 годині, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , на грунті раніше виниклих неприязнених відношеннях, умисно нанесла останній один удар долонею правою руки по обличчю, чим завдала ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легкого ступеню тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи допитана в судовому засіданні, вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України визнала повністю, підтвердила фактичні обставини справи. В судовому засіданні щиро розкаялась у вчиненному.

Судом встановлено, що показання обвинуваченої є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи в її відсутності, не може з`явитись в судове засідання за станом здоров`я, підтримала пред`явлене обвинувачення.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється

доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація її дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, оцінивши зібрані по справі докази та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , у судовому засіданні знайшло своє підтвердження у повному обсязі, та її дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 125 КК України, як легке тілесне ушкодження.

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого судом враховуються щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Таким чином, при призначенні покарання ОСОБА_4 , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченої покарання у вигляді громадських робіт передбачених санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 349, 370, 374 КПК України, ст. ст. 12, 65, 66, 67, КК України суд; -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 90 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів, обвинуваченим з моменту вручення їй копії вироку, іншими учасниками процесу в той же строк, з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченої і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1