АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000824 від 16.03.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, раніше судимого:

-вироком 27 березня 2008 року Білоцерківського міського суду Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;

-вироком 24 березня 2009 року Білоцерківського міського суду Київської області за ч.2 ст.389 та ч.2 ст. 185 КК України до арешту на 5 місяців 25 днів;

-вироком 25 травня 2011 року Білоцерківського міського суду Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-вироком 20 березня 2012 року Білоцерківського міського суду Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі; звільнений 26 червня 2014 року на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році».

-вироком від 04.02.2016 року Білоцерківського міського суду Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-вироком від 17.02.2016 року Білоцерківського міського суду Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, який був скасований, і колегією суддів апеляційного суду Київської області 26.05.2016 року винесено новий вирок за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком від 26 травня 2016 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області яким ОСОБА_2 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років шести місяці позбавлення волі, остаточно йому призначено до відбуття покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 ,. до вступу вироку в законну силу, залишено - тримання під вартою, строк відбуття покарання обраховується з 20 березня 2015 року.
На підставі п. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.03. 2015 року до набрання чинності вироком суду, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, та мешканця АДРЕСА_2 , громадянин України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого;

-24 березня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.

185 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень;

-08 серпня 2012 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

-29 серпня 2012 року Шевченківськім районним судом м. Чернівці по ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-26 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

-26 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці по ст. 185 ч.2, ст. 15, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04 серпня 2014 року на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишено обрану - у вигляді домашнього арешт, строк відбуття покарання обраховується з часу фактичного затримання.
Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції подали апеляційні скарги обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 .
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000824 від 16.03.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
суддя ОСОБА_1