Справа № 296/7494/16-к
У Х В А Л А

08 вересня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 31.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.292, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що у невстановлений час невстановлені особі з метою незаконного втручання у роботу нафтопроводу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснили на 201 км + 703 м нафтопроводу Мозир-Броди 2 черги незаконну врізку, що проходить територією ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши пошкодження нафтопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи останнього. У подальшому 30.03.2016 у період до 21 год. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, незаконно здійснили відбір нафтопродуктів із вказаного нафтопроводу у кількості близько 38 м3, які з використанням спеціально призначеного обладнання, у період орієнтовано з 21.00 год. до 23.00 год. 30.03.2016 заповнили до напівпричіпа-цистерни марки ППЦ, н.з. НОМЕР_1 , автомобіля марки ДАФ, водієм якого був ОСОБА_5 .. Після завантаження цистерни ОСОБА_5 за вказівкою невстановленої особи виїхав з території полігону та став рухатись у напрямку Харківської області автомобільної дорогою сполучення Чоп-Київ та близько 00.40 год. 31.03.2016 на 158 км. був зупинений працівниками патрульної поліції.

Крім того, встановлено, що протягом березня 2016 року невідомі особи, маючи умисел на здійснення крадіжки невизначеної кількості нафтопродуктів з магістрального нафтопроводу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 201,703 км. магістрального нафтопроводу в районі с. Чижівка - с. Олександрівка Новоград-Волинського району, здійснили врізку в нафтопровід, протягнули трубу на території полігону військової частини НОМЕР_2 , встановили обладнання для відвантаження нафтопродуктів.

Працівниками УКП (ОТЗ) ГУНП в Житомирській області 25.04.2016 проведено вимірювання радіоефіру (радіотехнічна розвідка) за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої встановлено, що на місці скоєння злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 - LAC 24154 CID 483, 6183, 4183, 373, 4182, 1491, 4181;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 - LAC 6130 CID 28082;

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 - LAC 12502 CID 50098, 36045, 5097, 50106, 50091,

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказані базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню..

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160,163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим відділу спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , інспектору відділу спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ПрAT ІНФОРМАЦІЯ_6 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_8 , і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 - LAC 24154 CID 483, 6183, 4183, 373, 4182, 1491, 4181;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 - LAC 6130 CID 28082;

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 - LAC 12502 CID 50098, 36045, 5097, 50106, 50091,

з зазначенням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номера абонентів А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2016 до 00 год. 00 хв. 01.04.2016 року.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ПрAT ІНФОРМАЦІЯ_6 , TOB ІНФОРМАЦІЯ_8 як володільці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1