Справа №4-384/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

В складі: головуючого - судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Боргамин К.Є.,

з участю прокурора Омельяненко А.Є.,

та захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням ст. слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину-інваліда, не працюючого, не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що 10.03.2010 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 115 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 протягом 2009 року виготовляв та збував психотропні речовини, знаходячись в складі організованої групи з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншими особами.

12.03.2010 року за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 продовжений строк затримання до 10 діб.

18.03.2010 року ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. В пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_4 винним себе визнав частково та дав покази

19.03.2010 року за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 10.05.2010 року, однак для проведення всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи необхідно виконати ряд слідчих дій.

Тому просять продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою в Чернігівському СІЗО-31 до чотирьох місяців, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 10.05.2010 року, підстав для зміни запобіжного заходу відносно нього немає, так як він може ухилятись від органів слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 проти задоволення подання заперечував та просив обрати відносно обвинуваченого міру запобіжного заходу у вигляді застави. .

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 10.05.2010 року, а для розслідування кримінальної справи необхідно виконати ряд слідчих дій. ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі

понад 3 роки, підстав для зміни запобіжного заходу відносно нього нема, крім того, перебуваючи на волі він може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, тому суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто, до 30 травня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2, 165-3 КПК України. суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину-інваліда, не працюючого, не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до чотирьох місяців, тобто до 30 травня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка