АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/897/16-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/1489/16 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: зарахування строку покарання
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 646/897/16-к за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2016 року,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 залишено без задоволення його клопотання про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання.
На зазначену ухвалу засуджений 17 лютого 2016 року подав апеляційну скаргу.

20 квітня 2016 року засуджений подав клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Колегія суддів не вбачає підстав для поновлення процесуального строку, виходячи з наступного:

Згідно п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня їх проголошення.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 1 ст. 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскарження судові рішення, які були ухвалені судом першої інстанції, і не набрали законної сили.

Як зазначено в ч.1 ст.396 КПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Зі змісту ч.3 ст.399 КК України вбачається, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку подається разом з апеляційною скаргою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що апеляційну скаргу засуджений подав 17 лютого 2016 року. Визначений КПК України процесуальний строк на вчинення такої процесуальної дії закінчився 8 лютого 2016 року.

Посилання засудженого на правову необізнаність не може бути підставою для поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції немає.

Керуючись ст. ст. 369-372, 375-376, 399, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2016 року залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий -
суддя суддя суддя
_______________ _______________________ _________________

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10