Справа № 526/2147/16-к
Провадження № 1-кс/526/290/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.09.2016 року за ч.1 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено наступні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що протягом 2015 -2016 років ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце розташування: АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_4 , укладалися договори про спільну діяльність у сфері господарської діяльності із ФОП ОСОБА_5 . Предметом договору є обробка ФОП ОСОБА_5 земель сільськогосподарського призначення площею 286,8507 га, які на праві постійного користування належать навчальному закладу, вирощування сільськогосподарської продукції та організація виробничого навчання і практики учнів. Розділом VI вказаних договорів визначено, що сторони розподіляють вказаний урожай згідно домовленості. Проведеним дослідженням договорів про спільну діяльність від 02.03.2015 та від 01.03.2016 встановлено відсутність окремих умов, зокрема: не визначено розмірів і порядку внесення вкладів сторін, не визначена грошова оцінка вкладів учасників, не визначено ведення бухгалтерського обліку по спільній діяльності. Крім того, договори укладені з порушенням вимог ст. 6 Закону України «Про управляння об`єктами державної власності» та Порядку укладення державними підприємствами, установами, організаціями а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном, затвердженого постановою КМУ від 11.04.2012 № 296, в частині відсутності погодження договорів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , директором якого являється ОСОБА_4 ірозташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме установчих документів освітнього закладу; штатного розпису установи; наказів про розподіл обов`язків, призначення, та посадових інструкції службових осіб ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянкамина території Гадяцького району ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 103,6507 га на території Сергіївської (Краснознаменської) сільської ради та площею 183,20 га на території Біленченківської сільської ради, а також договорів освітньої установи з ФОП ОСОБА_5 , що стосуються обробітку чи іншого використання земельних ділянок, та перебувають на праві постійного користування уДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів фінансово-господарської діяльності, зокрема бухгалтерського обліку та звітності, що складались на виконання вищезгаданих договорів з ФОП ОСОБА_5 ;документацію бухгалтерського обліку, що стосуються обробітку земельних ділянок на території Гадяцького району, а саме площею 103,6507 га на території Сергіївської (Краснознаменської) сільської ради та площею 183,20 га на території Біленченківської сільської ради, ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом 2015-2016 років, а саме дискування, оранку, посів та збір урожаю, використання паливо мастильних матеріалів, насіння і садивного матеріалу.

Оскільки, отримати таку інформацію та документи в інший спосіб неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенант поліції ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », директором якого являється ОСОБА_4 і знаходиться в АДРЕСА_1 .
Також, слідчий просив дане клопотання розглядати без виклику представників ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться вказана інформація та документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що вказана інформація знаходяться в розпорядженні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », існує реальна загроза зміни або знищення документів та інформації до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представників ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки вищевказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськiй області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », директором якого являється ОСОБА_4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме установчих документів освітнього закладу; штатного розпису установи; наказів про розподіл обов`язків, призначення, та посадових інструкції службових осіб ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянкамина території Гадяцького району ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 103,6507 га на території Сергіївської (Краснознаменської) сільської ради та площею 183,20 га на території Біленченківської сільської ради, а також договорів освітньої установи з ФОП ОСОБА_5 , що стосуються обробітку чи іншого використання земельних ділянок, та перебувають на праві постійного користування уДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів фінансово-господарської діяльності, зокрема бухгалтерського обліку та звітності, що складались на виконання вищезгаданих договорів з ФОП ОСОБА_5 ;документацію бухгалтерського обліку, що стосуються обробітку земельних ділянок на території Гадяцького району, а саме площею 103,6507 га на території Сергіївської (Краснознаменської) сільської ради та площею 183,20 га на території Біленченківської сільської ради, ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом 2015-2016 років, а саме дискування, оранку, посів та збір урожаю, використання паливо мастильних матеріалів, насіння і садивного матеріалу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області: ОСОБА_1