Справа № 709/2269/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай матеріали кримінального провадження №0000219 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

встановив :
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 16 червня 2014 року біля 20 год. спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких він попросив поїхати разом з ним на поле та допомогти йому завантажити тюки з сіном , повідомивши їх про про те, що сіно він виписав у СТОВ "Агроко" по накладній. Після чого вони вирушили на поле, яке знаходиться на адміністративній території смт.Чорнобай Черкаської області, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, проник на охоронювану фізичною охороною територію поля №5-КЧ СТОВ "Агроко", яке знаходиться поряд з автомобільною дорогою сполученням смт.Чорнобай- с.Савківка та знаходиться в оренді СТОВ "Агроко", де шляхом вільного доступу вчинив крадіжку 2 тюків сіна, після чого , завантаживши викрадені ним 2 тюки сіна разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вантажний автомобіль ДАФ-400 д.н.з. НОМЕР_1 , були зупинені працівниками охорони СТОВ "Агроко".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінальної справи за ст.47 КК України а передати його на поруки трудовому колективу ПП ОСОБА_7 , так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Суд, заслухавши думку представника потерпілого, який не заперечує проти закриття справи, так як обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся в скоєному злочині, повністю визнав вину, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена, а його дії кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

У відповідності до ст..47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації, за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдаєдовіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Клопотання обвинуваченого про закриття справи підлягає до задоволення, так як він вперше вчинив злочин невликої тяжкості, щиро розкаявся в скоєному злочині, вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз"яснено положення ч.2 ст.47 КК України, згідно якого у разі порушення умов передачі на поруки він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Керуючись ст.47 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ПП ОСОБА_7 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 - особисте зобов"язання скасувати після вступу постанови у законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1