Справа № 420/1101/16-к
Провадження № 11-сс/782/168/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 23» червня 2016 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участі прокурора: ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку апеляційну скаргу директора ПП «Гарант» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги директора приватного підприємства «Гарант» на бездіяльність заступника прокурора Луганської області, Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури, Новопсковського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Луганській області,-

ВСТАНОВИВ:

21.06. 2016 року до Апеляційного суду Луганської області звернувся директор приватного підприємства «Гарант» ОСОБА_7 з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги приватного підприємства «Гарант» на бездіяльність заступника прокурора Луганської області, Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратри, Новопсковського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Луганській області.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який вважав, що зазначена ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч.3ст.392 КПК України в апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог діючого кримінального процесуального Кодексу України в суді апеляційної інстанції можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, постановлені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, а саме:

- ухвала про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження / ч.3 ст.307 КПК України /;

- ухвала про повернення скарги /ч.6ст.304 КПК України /;

- ухвала про відмову у відкритті провадження за скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора / ч.6ст.304 КПК /.

Частиною 4 статті 399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Апеляційний суд вважає, що зазначена ухвала слідчого судді Новопсковського районного суду від 13 червня 2016 року не підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції, тому провадження за апеляційною скаргою директора приватного підприємства «Гарант» на ухвалу слідчого судді Новопсковського районного суду від 13 червня 2016 року не підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.392, 394 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора приватного підприємства «Гарант» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новопсковського районного суду від 13 червня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги директора приватного підприємства «Гарант» на бездіяльність заступника прокурора Луганської області, Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури, Новопсковського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

---------------------------- ---------------------------- ----------------------------