Справа № 646/3306/16-к
Провадження № 1-кс/646/1525/2016
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06.04.16 р. м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 26.01.2016 року про відмову в визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0001102,-
встановив:
В провадженні слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 26.01.2016 року про відмову в визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0001102, який утримується в Вільнянській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім цього, в прохальній частини своєї скарги заявник ОСОБА_2 просить призначити йому захисника із регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту його прав та інтересів в судовому засіданні, оскільки він немає коштів для оплати послуг захисника.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу «особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України ( 4651-17 ) захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 є особою яка утримується під вартою, а тому суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення його захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336, 537, 539 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -
ухвалив:
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області захисника до участі у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 26.01.2016 року про відмову в визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0001102, для здійснення захисту заявника ОСОБА_2 , 1988 року народження.

Відкласти судовий розгляд по справі на 19 квітня 2016 року о 09 год. 15 хв., доручити директору Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36. під.3.

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 26.01.2016 року про відмову в визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0001102, 19.04.2016 року о 09 год. 15 хв. проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова, за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд та Вільнянській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області за адресою: вул.Зелена, 34, смт.Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область.
Зобов`язати уповноважену службову особу Вільнянської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області встановити особу заявника ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю заявника ОСОБА_2 доручити відповідальній особі Вільнянської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1