Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1187/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0009378, яке надійшло від прокурора ОСОБА_3 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, одруженого, освіта середня, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 24.04.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 28.12.2007 з Бучанської виправної колонії Київської області; 2) 09.12.2008 року Подільський районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.02.2011 з Березанської виправної колонії Київської області у зв`язку з повним відбуттям строку покарання; 3) 03.01.2013 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. 29.01.2014 звільнений з Білоцерківської виправної колонії Київської області згідно рішення Білоцерківського міського суду Київської області умовно-достроково з невідбутим строком покарання 2 місяці 13 днів, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

якого обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває дане кримінальне провадження.

Протягом тривалого часу обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється в судові засідання, не дивлячись на належне повідомлення про час та місце їх проведення.
30 серпня 2016 року прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді утримання під вартою, посилаючись на те, що він ухиляється від явки до суду, що перешкоджає судовому розгляду, причини неявки не повідомляє.
Одночасно з подачею цього клопотання прокурор ОСОБА_3 30.08.2016 року подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки подано з достатнім обґрунтуванням.
Як встановлено ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні злочину за який передбачено покарання понад 3 роки позбавлення волі, на виклики до суду не з`являється, належні документи, які підтверджують поважність неявки до суду не надає, що перешкоджає судовому розгляду, в тому числі і розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 188, 189-190, 335, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали суду.
Дана ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діє до 28 лютого 2017 року включно.
Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 втрачає законну силу з моменту приводу вказаної особи чи по закінченню строку дії або відкликання її прокурором.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, як особу, що ухилилася від суду, організацію виконання якого доручити поліції Подільського районного управління ГУ Національної поліції у м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 (м.т. прокурора )
Провадження у кримінальній справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1