10.03.2016 Справа № 756/3092/16-к
№ 756/3092/16-к
№ 1-кс/756/365/16
У Х В А Л А
Іменем України

10 березня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
слідчий слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001367 від 08 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що 08 лютого 2016 року, близько 3-ої години, невстановлені досудовим розслідуванням особи, шляхом пошкодження вхідних верей, проникла до магазину комісійної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали мобільні телефони та термінали, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 169 192 грн.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує про те, що необхідний доступ до зазначених у клопотанні документів.
Особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання й просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08 лютого 2016 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації щодо абонентів телекомунікаційний послуг, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , та за дорученням слідчого співробітникам СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , та містять дані щодо:

мобілього телефону LG (IMEI НОМЕР_1 );

мобілього телефону LG (IMEI НОМЕР_2 );

мобілього телефону LG (IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 );

мобілього телефону HTC (IMEI НОМЕР_5 );

мобілього телефону HTC (IMEI НОМЕР_6 );

мобілього телефону SONY (IMEI НОМЕР_7 );

мобілього телефону SONY (IMEI НОМЕР_8 );

мобілього телефону SONY (IMEI НОМЕР_9 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_10 );

мобілього телефону LG (IMEI1 НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 );

мобілього телефону HUAWEI (IMEI НОМЕР_13 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_14 );

мобілього телефону SONY (IMEI НОМЕР_15 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_16 );

мобілього телефону HTC (IMEI НОМЕР_17 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_18 );

мобілього телефону HTC (IMEI НОМЕР_19 );

мобілього телефону SONY (IMEI НОМЕР_20 );

мобілього телефону LG (IMEI НОМЕР_21 );

мобілього телефону NOKIA (IMEI НОМЕР_22 );

мобілього телефону ACER (IMEI1 НОМЕР_23 , IMEI2 НОМЕР_24 );

мобілього телефону ALCATEL (IMEI НОМЕР_25 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_26 );

мобілього телефону HUAWEI (IMEI НОМЕР_27 );

мобілього телефону LENOVO (IMEI НОМЕР_28 );

мобілього телефону LENOVO (IMEI НОМЕР_29 );

мобілього телефону SAMSUNG(IMEI НОМЕР_30 );

мобілього телефону MOTOROLA (IMEI НОМЕР_31 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_32 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_33 );

SAMSUNG (IMEI358. НОМЕР_34 );

мобілього телефону Lenovo (ІМЕІ НОМЕР_35 , ІМЕІ НОМЕР_36 );

терміналу Sony Xperia (IMEI НОМЕР_37 );

терміналу Lenovo (IMEI НОМЕР_38 );

терміналу Sony Xperia (IMEI НОМЕР_39 );

терміналу LG (IMEI НОМЕР_40 );

планшета Nomi (IMEI НОМЕР_41 );

терміналу Samsung (IMEI НОМЕР_42 );

мобілього телефону SONY (IMEI НОМЕР_43 );

мобілього телефону LG (IMEI НОМЕР_44 );

мобілього телефону HTC (IMEI1 НОМЕР_45 , IMEI2 НОМЕР_46 );

мобілього телефону LG (IMEI НОМЕР_47 );

мобілього телефону LG (IMEI НОМЕР_48 );

мобілього телефону ASUS (IMEI1 НОМЕР_49 , ІMEI2 НОМЕР_50 );

мобілього телефону (IMEI1 НОМЕР_51 , IMEI2 НОМЕР_52 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_53 );

мобілього телефону HTC (IMEI НОМЕР_54 );

мобілього телефону HTC (IMEI1 НОМЕР_55 , IMEI2 НОМЕР_56 );

мобілього телефону HTC (IMEI НОМЕР_57 );

мобілього телефону NOKIA (IMEI НОМЕР_58 );

мобілього телефону HTC (IMEI НОМЕР_59 );

мобілього телефону ASUS (IMEI1 НОМЕР_60 , IMEI2 НОМЕР_61 );

мобілього телефону MICROSOFT LUMIA (IMEI1 НОМЕР_62 , IMEI2 НОМЕР_63 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_64 );

мобілього телефону HTC (IMEI1 НОМЕР_65 , IMEI2 НОМЕР_66 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_67 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_68 );

інтернет планшета SAMSUNG (IMEI НОМЕР_69 );

інтернет планшета LENOVO (IMEI863. НОМЕР_70 );

мобілього телефону LG (IMEI НОМЕР_71 );

мобілього телефону SAMSUNG (IMEI НОМЕР_72 );

мобілього телефону LENOVO (IMEI НОМЕР_73 );

мобілього телефону ASUS (IMEI НОМЕР_74 ), а саме, якими номерами обслуговуються дані мобільні телефони та термінали, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовуються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних мобільних телефонів та терміналів з 08 лютого 2016 по 10.03.2016 включно.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , та дорученням слідчого співробітникам СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1