АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/193/16
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2,3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
23 травня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачені знаходяться під вартою, рахуються за Красноградським райсудом Харківської області, а тому з метою недопущенню тяганини в розгляді провадження, в.о. голови Кегичівського районного суду просить направити справу в Красноградський районний суд Харківської області.

В судове засідання апеляційного суду учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідь головуючого судді, обговоривши доводи подання, дослідивши матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.05.2016 року в Кегичівський районний суд Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Крім цього, на розгляді Красноградського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувачені знаходяться під вартою.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Колегія суддів приходить до висновку, що з метою всебічного, повного розгляду справи в розумні строки, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає направленню до Красноградського райсуду Харківської області.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини справи та норми закону, що регулюють дані правовідносини, апеляційний суд задовольняє подання Кегичевського районного суду Харківської області та змінює підсудність кримінального провадження.

Керуючись ст. 34, ч. 2 ст. 369 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України направити на розгляд Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Головуючий

Судді: