Справа № 199/637/16-к
ВИРОК
іменем України
09.03.2016 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №0002596 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, в тому числі:

- 01.10.2015 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2,70,71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;

- 19.02.2016 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років 7 міс. позбавлення волі;

у м.Дніпропетровську зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за ст.309 ч.2 КК України, діючи повторно, 17.11.2015 року в денний час, більш точний час не встановлено, біля території СШ №134, що розташована по вул.Шолохова у м.Дніпропетровську зустрів невстановлену особу, яка запропонувала йому придбати у неї наркотичний засіб героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, реалізовуючи який він в той же день і час, продовжуючи перебувати за зазначеною адресою, придбав у невстановленої особи в обмін на свій мобільний телефон сліп-пакет, в середині якого знаходився спресований наркотичний засіб у вигляді грудочок, масами 0,3737 г. та 0,4206 г., після чого ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вказаний наркотичний засіб, почав його переносити по вулицям м.Дніпропетровська до моменту зупинення співробітниками поліції. 17.11.2015 року приблизно о 14 год. ОСОБА_4 , проходячи біля буд.№17 по вул. Шолохова м.Дніпропетровська, був зупинений співробітниками поліції, які в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 40 хв. в ході проведення огляду особистих речей виявили та вилучили у нього сліп-пакет, в середині якого, згідно висновку експерта №70/10-45 від 24.11.2015 року, знаходились речовини, масами 0,3737г. та 0,4206г., що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетилморфін), маса якого відповідно складає 0,2179г. і 0,0049г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, та 6-моноацетилморфін, маса якого відповідно складає 0,0087г. і 0,0021г., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він раніше судимий за ст.309 ч.2 КК України, 17.11.2015 року в денний час, більш точний час не пам`ятає, біля території СШ №134, що розташована по вул.Шолохова у м.Дніпропетровську зустрів невстановлену особу, яка запропонувала йому придбати у неї наркотичний засіб; в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, реалізовуючи який він в той же день і час, продовжуючи перебувати за зазначеною адресою, придбав у невстановленої особи в обмін на свій мобільний телефон сліп-пакет, в середині якого знаходився спресований наркотичний засіб у вигляді грудочок, масами 0,3737г. та 0,4206г., після чого незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, почав переносити його по вулицям м.Дніпропетровська; 17.11.2015 року приблизно о 14 год. біля буд.№17 по вул. Шолохова м.Дніпропетровська він був зупинений співробітниками поліції, які в ході проведення огляду особистих речей виявили та вилучили у нього сліп-пакет, всередині якого знаходився наркотичний засіб у вигляді двох грудочок; з експертизою стосовно маси і виду наркотичного засобу - він згоден; в скоєному розкаюється, просить суворо не карати, врахувати щиросердне каяття.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- протоколом огляду від 17.11.2015 року, згідно якого в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 40 хв. біля буд.№17 по вул. Шолохова м.Дніпропетровська у ОСОБА_4 було вилучено паперовий сліп-пакет з речовиною у формі кульок бежевого кольору у твердій формі, який він - згідно його пояснень - придбав в обмін на телефон (а.п.50-51);

- висновком експерта №70/10-45 від 24.11.2015 р., згідно якого у вилученому у ОСОБА_4 сліп-пакеті виявлені речовини, масами 0,3737г. та 0,4206г., що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетилморфін), маса якого відповідно складає 0,2179г. і 0,0049г., та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, 6-моноацетилморфін, маса якого відповідно складає 0,0087г. і 0,0021г. (а.п.53-56);

- даними про попередні судимості ОСОБА_4 : довідкою про судимості, копіями вироків Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2007р, 22.07.2008р., 27.10.2014р., та 01.10.2015 року, копією вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.02.2016р. (а.п.63-64,65-73,74-76);

- речовими доказами: наркотичними засобами (а.п.57).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, що судом враховується як пом`якшуюча покарання обставина, раніше неодноразово судимий, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, не відбувши покарання за попереднім вироком, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.71 КК України, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. При цьому суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У даному кримінальному провадженні запобіжний захід ОСОБА_4 за відсутності клопотань сторін, судом не обирався. У іншому кримінальному провадженні за ст.309 ч.2 КК України ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після затримання ОСОБА_4 21.01.2016 року за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.10.2015 року, що судом враховується при вирішенні питання про обчислення і зарахування строку відбутого покарання, із застосуванням положень ст.72 КК України (а.п.74-76).

У відповідності до ст.ст.124 ч.2, 126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення в Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України експертизи: №70/10-45 від 24.11.2015 року у сумі 738,64 грн. (а.п.52-оборот) - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки сім місяців.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання у розмірі 1 (одного) місяця позбавлення волі, не відбуте обвинуваченим за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.02.2016 року за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки вісім місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши йому на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.) в строк відбутого покарання 49 днів попереднього ув`язнення з моменту затримання до моменту постановлення вироку у даному провадженні, а саме з 21.01.2016 року до 09.03.2016 року включно, як 98 (дев`яносто вісім) днів позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 64 коп.

Речові докази - наркотичні засоби - знищити (а.п.57,58; квитанція №010).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення надається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1