АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 серпня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 липня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
-вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.10.2003 року за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 185 ч. 3, 70 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі;
-вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.05.2008 року за ст. 395 КК України до покарання у вигляді 1-го місяця арешту;
-вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.05.2009 року за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі;
-вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.12.2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі;
-вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.05.2016 року за ст.ст. 185 ч. 3, 395, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Провадження № 11-кп/794/329/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч. 1 ст. 187 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.05.2016 року та остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Стягнуто із ОСОБА_3 кошти в сумі 175,92 (сто сімдесят п`ять) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судової експертизи.
До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 слід відраховувати з моменту його затримання, а саме з 10 березня 2016 року.
Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою в Чернівецькій УВП № 33 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10 березня 2016 року по день набрання вироком чинності.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду 1-ї інстанції захисником ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга учасника кримінального провадження відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, на вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 липня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000675 від 10.03.2016 року, щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 1 ст. 187 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк до 09 вересня 2016 року для подання можливих заперечень на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддядоповідач ОСОБА_1
копія вірна: суддя