Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-429/07
Провадження № 1-в/553/1069/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши спільну заяву в.о. головного лікаря та лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, з середньою освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:
В.о. головного лікаря та лікар-психіатр Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру звернулись до суду зі спільною заявою про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, призначеної на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 24.10.2007 року, посилаючись на те, що протягом останнього часу стан хворої поліпшився, соціально-небезпечні дії не спостерігаються, що підтверджується висновком ЛКК психоневрологічного диспансеру. З наведених підстав просили суд вирішити питання про припинення у відношенні ОСОБА_6 примусової психіатричної допомоги.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду або інших заяв від неї не надійшло, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути подану заяву у її відсутність на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні представник Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру лікар-психіатр ОСОБА_4 заяву підтримала з викладених в ній підстав та просила суд її задовольнити.

Захисник в судовому засіданні просив задовольнити заяву, припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 .

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали кримінальної справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2001 року перебуває на обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом: помірна розумова відсталість з органічним депресивними розладом (в анамнезі). Страждає психічним захворюванням в формі розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС з когнітивним зниженням.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.10.2007 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Застосування такої допомоги продовжено за заявою Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Ленінського районного суду м. Полтави від 03.12.2015 року.

Згідно висновку ЛКК психоневрологічного диспансеру від 30.05.2016 року, ОСОБА_6 має діагноз: Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС з когнітивними розладами. За період спостереження хворої на АППД даних про агресивну невпорядковану поведінку до ПОПНД не надходило. Згідно п. 28 висновку комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 потребує припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги (а.п. 2-4).

Згідно ч. 7 ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу", надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За таких обставин суд вважає, що подана заява про припинення надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 95 КК України, ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Спільну заяву в.о. головного лікаря та лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру у відношенні ОСОБА_6 про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги - задовольнити.

Припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 24.10.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1