Провадження № 1-кп/522/1198/16
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення захисника для процесуальної дії при розгляді питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинувачених у кримінальному провадженні № 0002273 від 28.08.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.,-

в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси, знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0002273 від 28.08.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про залучення захисника для проведення процесуальної дії пов`язаної із вирішенням питання щодо доцільності продовження строку під вартою ОСОБА_5 .
Обвинувачені не заперечили проти залучення захисника.
Захисник не заперечила проти залучення адвоката для ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали прийшов до висновку про наступне.
Згідно із положеннями Кримінального процесуального законодавства України, судовий розгляд відбувається за обов`язкової явки усіх учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК України, якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається, або для її проведення залучається у порядку передбаченому ст. 53 цього Кодексу.
Згідно з ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.
На підставі вищевикладеного, того факту, що на даний час невідкладно необхідно вирішити питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, доручити центру безплатної вторинної допомоги Одеської області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття до Приморського районного суду м. Одеси для його участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України
у х в а л и в:
Доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення процесуальної дії щодо вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно відправити до центру безплатної вторинної правової допомоги Одеської області для виконання.
Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено 25 жовтня 2016 року на 14 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 130.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
25.10.2016