№ 1-кс/756/1601/16
У Х В А Л А
Іменем України

26 вересня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Підйомні машини» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «Підйомні машини» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження за № 0000027.

Зі змісту скарги убачається, що СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Заявник, вказуючи на тривале досудове розслідування, оскаржує у порядку ст. 303 КПК України, не вчинення прокурором дій, передбачених ч. 4 ст. 284 Кодексу; просить визнати бездіяльність прокурора в рамках даного провадження та зобов`язати скасувати постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити представнику ТОВ «Підйомні машини» у відкритті провадження за його скаргою, з огляду на наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Так на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення прокурора: про зупинення досудового розслідування, про закриття кримінального провадження, про відмову у визнанні потерпілим, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих дій, про зміну порядку досудового розслідування.

Таким чином, вимоги скаржника щодо скасування постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, не підлягають розгляду слідчим суддею у порядку ст. 303 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 КПК України.

Оскільки ОСОБА_2 оскаржує рішення прокурора, яке, виходячи з положень ч. 1 ст. 303 КПК України не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «Підйомні машини» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1