Справа № 522/5344/15-к
Провадження № 1-кп/522/574/15
УХВАЛА

23.03.2015 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою без постійного місця мешкання, без реєстрації (раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), раніше судимого:

· 07.02.2006 року Солом`янський районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

· 19.12.2007 року Солом`янський районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 69 КК України до 4 місяців арешту;

· 25.09.2008 року Святошинський районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі;

· 27.01.2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. 395 КК України до 1 місяцю 1 дня арешту;

· 31.02.2012 року Шевченківський районним судом м. Києва за ст. 15, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Під час підготовчого судового засіданні прокурор та обвинувачений просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 терміном на два місяці.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні навмисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, який карається позбавленням волі на строк до шести років, а також раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи продовжить вчиняти нові злочини.

Таким чином, судом встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений можуть вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Керуючись гл. 18, ст. ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 222) на 12.30 годину 02 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Строк отимання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою відраховується з 28.01.2015 року.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою втрачає свою дію 22 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

23.03.2015