Справа № 464/976/13- к
пр.№ 1-кс/464/84/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.02.2013 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., за участю прокурора Замараєва Р.М., слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 20.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного звязку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку за період з 17.00 год. до 18.50 год. 20.11.2012 року,які відбувалися в межах дії базових станцій: Лайф LАC-51406; CID-1241; 621;1571;1572;623, яка зберігається в ТОВ Астеліт ( м. Київ вул. Амосова, 12).

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 20.11.2012 року в Сихівський РВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 20.11.2012 року в період часу з 17:40 год. до 18:30 год. невідомі особи шляхом пошкодження вікна квартири №1 що по вул. Вернадського, 42 у м. Львові проникли у квартиру ОСОБА_3 звідки таємно викрали ноутбук НР вартістю 600 доларів США, фотоапарат Nikon вартістю 4500 гривень, фотоапарат Олімпус вартістю 500 гривень, золоті вироби на суму 6000 гривень, грошові кошти в сумі 17200 доларів США, 4000 Євро, 10000 гривень. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, навул. Вернадського, 42 в м. Львові, отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного звязку: Лайф LАC-51406;CID-1241; 621;1571;1572;623.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформаційної бази оператора мобільного звязку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку, так як особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники вчиненої крадіжки, мали в своєму користуванні мобільні телефони, що має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії-операторі мобільного з'вязку ТОВ Астеліт, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного звязку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку за період з 17.00 год. до 18.50 год. 20.11.2012 року,які відбувалися в межах дії базових станцій: Лайф LАC-51406; CID-1241; 621;1571;1572;623, яка зберігається в ТОВ Астеліт ( м. Київ вул. Амосова, 12).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Дулебко Н.І.