Справа №359/4619/16-к
Провадження №1-в/359/930/2016
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 червня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митник Хмельницького району Вінницької області, з неповному середньою освітою, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 30.05.2014 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України з іспитовим строком. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено відповідні обов`язки.

02.06.2016 року Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку характеризується позитивно. Обов`язки покладені на нього судом не порушував. До адміністративної не притягувався. За місцем проживання згідно рапорту дільничного офіцера поліції та характеристики з сільської ради характеризується позитивно, громадський порядок не порушує.

В судове засідання прокурор та представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи, через канцелярію суду надали заяви, в яких просять суд проводити розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують в повному обсязі.

В судове засідання засуджений не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Неявка прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції та засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши особову справу засудженого №61/2014 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку характеризується позитивно. Обов`язки покладені на нього судом не порушував. До адміністративної не притягувався. За місцем проживання згідно рапорту рільничого офіцера поліції та характеристики з сільської ради характеризується позитивно, громадський порядок не порушує.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час іспитового строку став на шлях виправлення і є всі підстави для звільнення його від призначеного основного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в :
Подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2014 року за ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1