справа №4-89/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

03 жовтня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді Андрусіва І.М.

з участю секретаря-Литвинюк І.М.

представника державного обвинувачення - ОСОБА_1

слідчого Долинського РВ УМВС- Сидорів І.Б.

захисника - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині подання слідчої Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, національність циган, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, не одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, в минулому судимий 28Л 1.2007 року Долинським районним судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,-

встановив:

26.09.2011 року в суд надійшло подання слідчої Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, щодо ОСОБА_4, який обвинувачується в тому, що він 21 жовтня 2010 року біля 21.00 год.,перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння на присадибній ділянці неподалік будинку ОСОБА_5, що в с. Новичка Долинського району із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого у момент спричинення, що виразилось у нанесенні ударів ОСОБА_6П по обличчю та з погрозою застосування такого насильства, відкрито заволодів належними останній золотими ювелірними виробами, а саме 5 золотими кільцями та золотим ланцюжком, на суму біля 5000 гривень та при цьому заподіяв їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока.

ОСОБА_4 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обгрунтовується тим, що ОСОБА_4, перебуваючи на волі, може скритися від слідства і суду та продовжуватиме займатися злочинною діяльністю, вчинив особливо тяжкий злочин.

Прокурор та слідча підтримали подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4

Постановою про порушення кримінальної справи по даному факту від 23.09.2011 року,протоколами допитів свідків ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6, висновком судово-медичної експертизи,протоколом огляду місця події, підтверджуються обставини, які вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому дій.

Згідно ст.ст.148-150,155 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду, або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, або продовжувати злочинну діяльність.

При обранні запобіжного заходу суд враховує те, що ОСОБА_4 в минулому притягувався до кримінальної відповідальності,вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, перебуваючи на волі може скритися від слідства та суду.

Тому, суд вважає, що заходи, не повязані з ізоляцією ОСОБА_4 на період розслідування, результату можуть не дати. За таких обставин, для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі і усунення можливості для ОСОБА_4 перешкоджати встановленню істини по справі, з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст.29,55,62,63,129 Конституції України, керуючись ст.ст. 148-150,155,165-2 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО -12 Івано- Франківської області.

Термін тримання під вартою обчислювати з 23.09.2011 року - з часу затримання і до спливу строків, визначених у законі.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд протягом трьох діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя