УХВАЛА
Справа № 126/719/16-к

Провадження № 1-кс/126/133/2016

"18" березня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника - начальника ВКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ :

15.03.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника - начальника ВКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене керівником Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 ; в якому просить надати інформацію про телефоні дзвінки за "sim" картою № НОМЕР_1 , які відбулися в період часу з 01.01.2016 року по максимально можливий термін.

Обгрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 23.02.2016 року оперуповноваженим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було заведено оперативно розшукову справу категорії «Розшук» № 4/16, щодо розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Печенга Мурманської області РФ, жителя АДРЕСА_2 , який засуджений Немирівським районним судом за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 355 ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та за місцем свого проживання відсутній і місцезнаходження його невідоме.

Проведеним комплексом першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_6 не представилось можливим.

В ході проведення розшукових заходів, було встановлено, номер "sim" карти, якою на момент зникнення користувався розшукуваний ОСОБА_6 , тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефонні дзвінки за «sim» карткою № НОМЕР_1 , оскільки вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваного .

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно розшукової діяльності за наявності передбачених ст. 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді витребувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину джерело та розміри їх доходів із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам в яких вони витребувані.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було заведено оперативно розшукову справу категорії «Розшук» № 4/16, щодо розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Печенга Мурманської області РФ, жителя АДРЕСА_2 , який засуджений Немирівським районним судом за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 355 ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та за місцем свого проживання відсутній і місцезнаходження його невідоме. Крім того було встановлено номер "sim" карти, якою на момент зникнення користувався розшукуваний ОСОБА_6 ..

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні ініціатором клопотання, внесеного на підставі та у спосіб, визначений п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин щодо встановлення місця знаходження розшукуваної особи засудженого ОСОБА_6 та можуть бути використані з метою встановлення його місця проживання (перебування).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в операторів телекомунікацій.

За таких обставин, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 131 КПК України та необхідності встановлення місця знаходження (перебування) розшукуваної особи ОСОБА_6 , клопотання заступника начальника - начальника ВКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст.131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника - начальника ВКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов"язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю шляхом отримання оперуповноваженим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за «sim» карткою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.01.2016 року по дату отримання ухвали, а саме щодо:

-адреси розташування та номерів базових станцій;

-типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1