єдиний унікальний номер №389/2352/16-к
номер провадження №1-кп/389/227/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0001737 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2016 приблизно о 19.30 год. ОСОБА_5 знаходилася біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці, між ОСОБА_5 та малолітнім ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 долонею правою руки нанесла ОСОБА_6 не менше одного удару в область обличчя, спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів, саден в ділянці обличчя, які, згідно висновку судово - медичної експертизи № 211 від 19.08.16, по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням останньої з потерпілим.
Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора, не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що вона помирилась з потерпілим, щиро розкаялася у вчиненому та зобов`язалася в подальшому не вчинять щодо нього подібних дій. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.
Підозрювана ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з їхнім примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно неї.
Суд, вислухавши прокурора, який вважав за можливе задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, представника потерпілого, яка підтримала думку прокурора і підтвердила відсутність претензій матеріального та морального характеру, підозрюваної, яка не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження стосовно неї, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_5 в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілим, передбаченим ст. 46 КК України, є обов`язковим.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, помирилася з потерпілим, за місцем проживання характеризується позитивно, представник потерпілого не заперечує проти звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України пiдлягає закриттю, а підозрювана ОСОБА_5 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням з потерпілим.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.285-288, 314, 372 КПК Украiни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження стосовно підозрюваної ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001737 - закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1