Справа № 161/3298/16-к
Провадження № 1-кс/161/1258/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 15 березня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, що перебувають у власності гр. ОСОБА_5 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 від 18.08.2015), зокрема, транспортного засобу «Mercedes-Benz S500», 2014 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Оскільки вищевказаний транспортний засіб, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000011 від 21.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2 КК України відносно посадових осіб митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаного транспортного засобу, який перебуває у власності гр. ОСОБА_5 .

Одночасно, в частині можливості вилучення транспортного засобу «Mercedes-Benz S500», клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у власності гр. ОСОБА_5 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 від 18.08.2015), зокрема, транспортного засобу «Mercedes-Benz S500», 2014 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1