УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000044 за обвинуваченням:

-ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.209, ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України,

-ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

-ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського районного суду м.Херсона з Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 07.04.2016 року. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

26.11.2015 року обвинуваченого ОСОБА_12 було звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави обвинуваченим згідно ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, щодо продовження строків тримання під вартою покладались на розсуду суду .

Судом встановлено, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або для його зупинення немає.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи питання доцільності тримання обвинувачених під вартою, суд виходить з наступного.

За змістом ч.3 ст.199 КПК України підставами продовження строку тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню, які на час розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою не зменшились.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 обвинувачуються, в тому числі, у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання та продовження відносно обвинувачених запобіжних заходів у виді тримання під вартою на даний час не зменшився. Дані на підтвердження неможливості утримання обвинувачених під вартою у суду відсутні, розмір залогу визначено.

Враховуючи вищенаведене, з метою запобігти спробам обвинувачених ухилитися від суду, виконання процесуальних дій, перешкоджання встановленню істини у справі, забезпечення виконання ними процесуальних рішень, тяжкість інкримінованих злочинів, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою до 26 травня 2016 року включно.

На підставі викладеного, ст.ст. 176-178, 183, 194, 197, 217, 314-316, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за матеріалами кримінального провадження № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_12 за ч.1 ст.209, ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_17 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, на 08.04.2016р. року о 13г.30хв. в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.417 з викликом у судове засідання прокурора, обвинувачених та їх захисників, свідків, зазначених стороною обвинувачення.

Строк тримання ОСОБА_13 під вартою продовжити по 26 травня 2016 року включно.

Строк тримання ОСОБА_14 під вартою продовжити по 26 травня 2016 року включно.

Строк тримання ОСОБА_15 під вартою продовжити по 26 травня 2016 року включно.

Строк тримання ОСОБА_16 під вартою продовжити по 26 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3