Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2175/16-к
Провадження № 1-кс/644/127/16

У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

особи що подала скаргу - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Харківської місцевої прокуратури № 3, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

В березні 2016 року заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Харківської місцевої прокуратури № 3 в якій зазначив, що 05 лютого 2016 року звернувся до прокуратури Харківської області з заявою в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомив про обставини, вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 364, 172 КК України першим заступником директора ДП "Завод "Електроважмаш", а також злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України іншими посадовими особами ДП "Завод "Електроважмаш" .

В обґрунтування поданої скарги посилався на те, що 08.02.2016 року його заяву направлено до Харківської місцевої прокуратури № 3 і до часу подання скарги, прокуратурою всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

ОСОБА_2 у судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, зазначивши, що прокуратурою бездіяльності не допущено, оскільки звернення розглянуто на підставі Закону України "Про звернення громадян" та направлено за підвідомчістю до відділу спеціальної поліції, чи внесено дані за заявою на цей час до ЄРДР, йому невідомо.

Вислухавши заявника, прокурора дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 05 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до прокуратур Харківської області в порядку ст. 214 КПК України з заявою про скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 364, 366, 172 КК України посадовими особами ДП "Завод "Електроважмаш".

08 лютого 2016 року зазначену заяву направлено, за належністю, до Харківської місцевої прокуратури № 3, для організацією розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже у порушення приписів ст. 214 КПК України відповідальною особою Харківської місцевої прокуратури № 3 допущено бездіяльність та заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину залишено без вирішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Харківської місцевої прокуратури № 3, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання

внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно до заяви від 05.02.2016 р. задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Харківської місцевої прокуратури № 3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до повідомлення ОСОБА_2 від 05.02.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1