Справа №643/6267/16-к, 1-кс/643/1068/16
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06.03.2016 приблизно о 19 год. 45 хв. невстановлені особи на зупинці громадського транспорту поблизу б. АДРЕСА_1 відкрито викрали його мобільний телефон "LG G35", в результаті чого завдали йому матеріальних збитків на суму 3777 грн.
За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0002030 від 07.03.2016 року за ч.2 ст.186 КК України.
В ході досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що 06.03.2016 приблизно о 19 год. 45 хв. двоє невідомих, знаходячись в салоні маршрутного таксі, поблизу зупинки громадського транспорту поблизу б. АДРЕСА_1 відкрито викрали його мобільний телефон "LG G35". Виявивши відсутність свого майна та зрозумівши обставини вчинення злочину, ОСОБА_4 направився за невідомими з проханням повернути його майно. Наздогнавши одного з них, потерпілий помітив у нього в руках власний мобільний телефон, та в цей момент, невідомий чоловік завдав удару кулаком ОСОБА_4 в область обличчя та зник з місця злочину, заволодівши чужим майном, в результаті чого потерпілому завдано матеріальної шкоди на суму 3777 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено ідентифікуючі ознаки викраденого мобільного телефону, з можливістю одночасного використання двох карток мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , в корпусі білого кольору.

З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону : «LG» IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу: IMEI # НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , службове посвідчення НОМЕР_3 та іншим працівникам національної поліції за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону «LG» IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , що можливо перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону «LG» IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , в період часу з 19:45 годин 06.03.2016 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7. Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
Виконання ухвали доручити керівникам Північного територіального управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ;
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

27.05.2016