1Справа № 335/7327/15-к 1-кп/335/52/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року м. Запоріжжя
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Ухта республіки Комі Російської Федерації, українця, громадянина України, не працевлаштованого, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 27.04.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 395, ст. 70 КК України до з років позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 2 роки;
- 05.02.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 190 КК України до 2 роки позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
18.06.2015, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився біля входу в кафе «Pravda»,розташованого в будинку № 11 по вул. Маяковського в м. Запоріжжя, де до нього підійшла працівниця кафе ОСОБА_6 , та запитала в нього на кого він чекає, на що ОСОБА_7 відповів, що чекає на директора кафе. Після цього в 18 годин 23 хвилини маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи повторно, суб`єктивно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, його злочинним намірам перешкодити ніхто не зможе, скориставшись неуважністю співробітників кафе «PRAVDA», проникнувши через відчинені двері вказаного кафе до підсобної кімнати, де діючи умисно, з чоловічої сумки, що належить потерпілому ОСОБА_8 , таємно викрав гроші в сумі 650 гривень, які належать останньому, спричинивши шкоду на вказану суму.
Також, 10.07.2015 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Економ плюс», розташованого в будинку № 167 по проспекту Леніна в м. Запоріжжя, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, його злочинним намірам перешкодити ніхто не зможе, скориставшись неуважністю співробітників вищевказаного магазину, зі стелажів з товарами у торговому залі, таємно викрав дві пачки кави «Jardin Colombia Supremo», вартість одної 81 гривень 56 копійок, на суму 163 гривні 12 копійок, без урахування ПДВ та одну пачку кави «Jardin ALL DAY LONG» вартістю 63 гривень 16 копійок, без урахування ПДВ.
Після чого поклав їх собі у сумку та направився на вихід через касову зону при цьому не маючи грошових коштів на оплату вищевказаних товарів але пройшовши касову зону, не сплативши грошові кошти за вказаний товар, тим самим виконав всі дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, про те не зміг довести свій злочинний намір до кінця, оскільки на виході з вказаного супермаркету був затриманий охороною магазину.
Крім того, 06.02.2016 року приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 130, розташованого по вул. Л.Чайкіної у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, таємно викрав кришку чавунного люку Комунального підприємства «Водоканал», вартість якої згідно довідки КП «Водоканал» складає 607,12 гривень, чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою принесеного із собою каменя та поліетиленового мішка, розбив кришку чавунного люка на фрагменти та помістивши викрадене до поліетиленового мішка, продав викрадене.
Крім того, 07.02.2016 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 10, розташованого по вул. Ушакова ум. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, таємно викрав кришку чавунного люку Комунального підприємства «Водоканал», вартість якої згідно довідки КП «Водоканал» складає 607,12 гривень, чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою принесеного із собою каменя та поліетиленового мішка, розбив кришку чавунного люка на фрагменти та помістивши викрадене до поліетиленового мішка, продав викрадене.
Крім того, 08.02.2016 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 110, розташованого по вул. Ушакова у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, таємно викрав кришку чавунного люку Комунального підприємства «Водоканал», вартість якої згідно довідки КП «Водоканал» складає 607,12 гривень, чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою принесеного із собою каменя та поліетиленового мішка, розбив кришку чавунного люка на фрагменти та помістивши викрадене до поліетиленового мішка, продав викрадене.
Не зупиняючись на досягнутому, 10.02.2016 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 2, розташованого по вул. Ушакова у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, таємно викрав кришку чавунного люку Комунального підприємства «Водоканал», вартість якої згідно довідки КП «Водоканал» складає 607,12 гривень, чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою принесеного із собою каменя та поліетиленового мішка, розбив кришку чавунного люка на фрагменти та помістивши викрадене до поліетиленового мішка, продав викрадене.
Продовжуючи злочинну діяльність, 11.02.2016, приблизно о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні магазину «Єва-115» ТОВ «РУШ», який розташований по вулиці Перспективній, буд.6 в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку парфумного відділу магазину чоловічу туалетну воду марки «Феррагамо Аква Есеншіал Пур Хомм» об`ємом 50 мл, вартість якої відповідно до довідки магазину «Єва-115» ТОВ «РУШ» складає 749 гривень 17 копійок, спричинивши останньому підприємству матеріальну шкоду в сумі 749,17 грн. Після чого, того ж дня, направився до ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому продав викрадене майно останньому.
Нарешті, 11.02.2016 року приблизно о 14 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинків 11 та 34 розташованого по вул. Вроцлавській у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою власної фізичної сили, намагався таємно викрасти кришку чавунного люку Комунального підприємства «Водоканал», вартість якої згідно довідки КП «Водоканал» складає 607,12 гривень, але довести злочин до кінця не міг з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку із тим, що був зупинений співробітниками поліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, та пояснив, що він дійсно у період з червня 2015 по лютого 2016 року при викладений у вироку обставинах здійснив крадіжки 650 гривень, трьох пачок кави, чавунних люків та туалетної води. У скоєному розкаюється. Цивільні позови визнає.
На підставі ст..349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини ОСОБА_5 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, та думок прокурорів, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізодам від 10.07.2015, 11.02.2016 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; по епізодам від 06, 07, 08, 10 та лютого 2016 року за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; по епізоду від 18.06.2015 року за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше сховище.
Відповідно до ст..66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставини: щире каяття.
Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.
При призначені покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості суспільно небезпечних діянь, які відповідно до ст..12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисних злочинів, знов скоїв злочин під час іспитового строку відбування покарання, разом з тим вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, речі частково повернуті потерпілим, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки з ізоляцією від суспільства.
Цивільні позови, пред`явлені до обвинуваченого ОСОБА_5 є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню.
Доля речових доказів вирішується відповідно до ст..100 КПК України.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів:
-За епізодом від 18.06.2015 року, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - призначити покарання 3 років позбавлення волі;
-За епізодом від 10.07.2015 року, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України призначити покарання - 1 рік та 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більше суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання призначеного покарання вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05.02.2016 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
-по епізоду від 11.02.2016 року, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України призначити покарання - 1 рік та 6 місяців позбавлення волі;
-по епізодам від 06, 07, 08, 10 та лютого 2016 року за ч.2 ст.185 КК України - призначити покарання 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більше суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05.02.2016 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 09 березня 2016 року, з часу фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_5 тримання під вартою - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 01.03.2006 року, на користь ТОВ «РУШ» 749 гривень17 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 01.03.2006 року, на користь КП «Водоканал» 2428 гривень 48 копійок.
Речові докази по провадженню:
-дві кришки чавунного люку та три фрагменти чавунної кришки люку, яка знаходиться на відповідальному зберіганні КП «Водоканал» - залишити за приналежністю у власника;
-СД-Р диск «VIDEXmamba» з відеозаписом камери спостереження в магазині «Ева» №115 ТОВ «РУШ», який долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;
-СД-Р диск «VIDEXmamba» з відеозаписом камери спостереження в магазині «Ева» №115 ТОВ «РУШ», який долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;
-3 пачки кави «Jardin», які знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «ТК Економ плюс», залишити за приналежністю у власника;
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1