Апеляційний суд міста Києва
Справа № 11-кп/796/160/14 Головуючий І-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А
іменем України
02.06.2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого, судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001761 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище, Менського району, Чернігівської області,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.

115 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_10 процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 20 750 грн. 64 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.03.2015 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 залишені без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2013 року щодо ОСОБА_10 - без змін.

Разом з тим, у вступній частині зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме замість «23.03.2015 року» вказано «23.03.2014 року».

Заслухавши доповідь судді, прокурора та представника потерпілого, які вважали, що допущена у вступній частині ухвали описка щодо дати винесення ухвали підлягає виправленню, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка допущена у вступній частині ухвали, виходячи з наступного.

З матеріалів справи, а саме, журналу судового засідання від 23.03.2015 року, апеляційний розгляд відбувся саме цього дня, а зазначення дати «23.03.2014» є чисто технічною опискою, допущеною при оголошенні резолютивної частини ухвали та при складанні її повного тексту, яка підлягає виправленню на підставі положень ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у вступних частинах ухвали при оголошенні резолютивної частини відповідно до ст. 376 КПК України та повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2015 року року, якою апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10 залишені без задоволення - без змін, вказавши замість «23.03.2014 року» - «23.03.2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на дану ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк, з часу отримання цього рішення.

Судді:

______________ _______________ ____________