Справа № 203/5370/16-к
Провадження № 1-кс/0203/1351/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Центрального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпра, громадянина України, непрацюючого, без визначеного місця реєстрації та проживання, раніше неодноразово судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
у с т а н о в и в:
17 листопада 2016 року слідчий Центрального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , приставив ножа до шиї потерпілої ОСОБА_6 та вирвав з її рук мобільний телефон марки «Самсунг». Потерпіла, розуміючи своє безпорадне становище та фізичну перевагу нападника, сиділа на ліжку та спостерігала за його діями, не вчиняючи спротиву злочинним посяганням. В цей час, ОСОБА_5 складав у пакет майно потерпілої, а саме: каструлі, алюмінієву миску, кухонні ножі, ручну м`ясорубку, кавомолку, шумівки, ложки, ополоники та з місця вчинення злочину зник із зазначеним майном, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 1500 грн.
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 1 ст. 187 КК України.
31 січня 2016 року відомості щодо зазначеного вище кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР (кримінальне провадження № 0000327).
22 липня 2016 року ОСОБА_5 оголошено у розшук, оскільки він на виклик слідчого не з`являвся, за місцем мешкання не з`являвся і його місце знаходження працівниками Центрального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області не встановлено.
У суді прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку його розгляду, вчинить дії, що направлені: на переховування від органів досудового розслідування та суду; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Центрального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 36 годин для подальшого її приводу до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала підлягає виконанню протягом 1 міс, тобто до 18 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1