Справа № 348/796/15-к
Провадження № 1-кп/346/51/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

ОСОБА_12

законних представників обвинувачених ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15

ОСОБА_16

при розгляді у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия кримінального провадження № 1-кп/346/51/16, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000567 від 03 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_17 за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч.3, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_18 за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч.3, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_19 ст. 186 ч.3 КК України, ОСОБА_20 за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч.3 КК України, ОСОБА_21 за ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_22 за ст. 187 ч.3 КК України, суд,
в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2016 року запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у виді тримання під вартою змінено на домашній арешт, строком на 60 днів, по 16 серпня 2016 року включно із забороною їм покидати житло в період часу із 18:00 год. по 08:00 год., та покладено на обвинувачених ОСОБА_17 та ОСОБА_18 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду у визначений час та за першою вимогою;
- не відлучатися з місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими даного кримінального провадження.
- носити електронний засіб контролю.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у вигляді особистого зобов`язання продовжено на строк 60 днів по 16 серпня 2016 року включно.

Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_17 і ОСОБА_18 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 продовжити у виді особистого зобов`язання враховуючи тяжкість вчиненого, та ризики передбачені ст. 177 КПК України, так як обвинувачені зможуть впливати на свідків та потерпілих.

Обвинувачені ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , їхні представники і захисники, не заперечували проти продовження їм запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , їхні представники і захисники не заперечували проти продовження їм запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинуваченим ОСОБА_17 , ОСОБА_18 з метою запобігання ризикам, передбаченим у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обраний ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 17 червня 2016 року з застосованими обмеженнями та покладеними обов`язками на 60 днів, а обвинуваченим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 слід продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 176, 179,181, 183, 331, 369-372, КПК України, суд,

у х в а л и в:

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вигляді домашнього арешту обраний ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 17 червня 2016 року з застосованими обмеженнями та покладеними обов`язками продовжити на строк 60 днів по 26 вересня 2016 року включно.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 у вигляді особистого зобов`язання продовжити на строк 60 днів по 26 вересня 2016 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити прокурору, Надвірнянському ВП Головного управління Національної поліції, обвинуваченим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: