Справа № 676/1780/16-к
Номер провадження 1-кс/676/335/16
8 квітня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку підтримала в судовому засіданні, мотивуючи тим, що нею 18 березня 2016 року була подана Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області заява про вчинення посадовими особами виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради кримінальних правопорушень, передбачених статтями 170 та 340 КК України. Разом з тим, з листа т.в.о. начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25 березня 2016 року їй стало відомо про відмову у внесенні відомостей по її заяві до ЄРДР. А тому ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості із її заяви від 18 березня 2016 року про вчиненні кримінальні правопорушення до ЄРДР та направити матеріали кримінального провадження за підслідністю, оскільки відповідно до вимог частини четвертої статті 216 КПК України дана категорія справ підслідна слідчим органів державного бюро розслідувань.
Слідчий Кам`янець-Подільського ВП ГУПН в Хмельницькій області, уповноважений на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином через адміністрацію місця роботи, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги та витребуваних слідчим суддею матеріалів висновку №1991 за повідомленням ОСОБА_3 , остання 18 березня 2016 року звернулася до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з усною заявою, яка прийнята слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 з дотриманням вимог статей 60,104,214 КПК України та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 18 березня 2016 року за №2921, про те, що 18 березня 2016 року близько 16 год. 45 хв. в м.Кам`янець-Подільському черговий по Кам`янець-Подільській міській раді повідомив ОСОБА_3 про те, що керівництво Кам`янець-Подільської міської ради не дозволяє їй та іншим членам Громадської ради при виконавчому комітеті Кам`янець-Подільської міської ради проводити збори в приміщенні Кам`янець-Подільської міської ради, чим, на думку ОСОБА_3 , вчинено перешкоди в законній діяльності представникам громадських організацій, депутатам Кам`янець-Подільської міської ради, державним службовцям, голові та членам президії Громадської ради при виконавчому комітеті Кам`янець-Подільської міської ради та громадянам міста.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.214 КПК України слідчий слідчого відділення Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який повинен був бути визначений в порядку, передбаченому ч.1 ст.214 КПК України, зобов`язаний був невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що ним, як вбачається з матеріалів скарги, не зроблено.
А тому необхідно зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який повинен бути визначений в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості із заяви ОСОБА_3 від 18 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, задовольнивши скаргу ОСОБА_3 в цій частині.
Разом з тим, поряд із задоволенням скарги в частині зобов`язати слідчого внести відомості із заяви ОСОБА_3 від 18 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_3 в частині зобов`язання начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області направити матеріали кримінального провадження за підслідністю, оскільки це питання не належить до компетенції слідчого судді при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування відповідно до вимог, передбачених ст.303 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.214, 303-307, 370-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області, який повинен бути визначений в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості із заяви ОСОБА_3 від 18 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У задоволенні вимоги ОСОБА_3 щодо зобов`язання начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області направити матеріали кримінального провадження за підслідністю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1