НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/5589/15-к
Провадження № 1-кп/0182/70/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0001972 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-27.12.1999 року Орджонікідзовским міським судом за ст.. 143 ч.3, 46-1 КК України /редакції 1960 року/ на 3 роки позбавлення волі відстрочка виконання вироку на 1 рік 6 місяців, штраф 680 грн.
-31.10.2000 року Дніпропетровським окружним судом за ст.ст.191,143ч.2,142ч3, 93 п.а, 93п.и /редакції 1960 року/ на 10 років позбавлення волі на підставі ст.43 приєднати невідбутний строк 2 роки по вироку від 27.12.1999 року к відбуттю 12 років з конфіскацію майна
-02.09.2003 року Сокирянським районним судом Черновицької області за ст.391 КК України / редакції 2001 року/ позбавлення волі на 1 рік на підставі ст..71 КК України к визначеному покаранню повністю приєднати невідбутне покарання по вироку судової палати Дніпропетровській області від 31.10.2000 року к відбуттю 9 років 7 місяців.
-звільнився 24.10.2012 року з Пятіхатської ВК № 122 Дніпропетровській області умовно-достроково невідбутний строк 5 місяців 22 доби.
-20.05.2015 року Нікопольським міскрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним строком 2 роки.
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 16.06.2015 року приблизно о 04.00 год., з метою таємного, повторного викрадання чужого майна шляхом злому ролетів та вхідної двері проник в приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на першому поверху будинку АДРЕСА_2 , звідки діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав ножиці «Камо», вартістю 5000 грн., масло для волосся професіональне «Шварцкоф», вартістю 950 грн., піна для волосся «Шварцкоф», вартістю 220 грн., волосся для нарощування, довжиною 50 см., вартістю 1500 грн., ваги електричні вартістю 600 грн., які належать ОСОБА_7 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 8050 грн. Крім того, ножиці «Бейліз» у кількості 4 штуки,вартість одних складає 2500 грн., загальною вартістю 10 000 грн., вирівнювач волосся «Камо», вартістю 1500 грн., щіпці для нарощування волосся «Мозер», вартістю 800 грн., окислювачі для волосся 6 шт. «Лоріаль», вартість одного складає 83 грн., загальною вартістю 500 грн., машинка для стрижки «Лідер», вартістю 1200 грн., волосся для нарощування 200 грам, вартістю 6000 грн., шампунь «Лоріаль» об`ємом 1,5л., 2 пляшки, вартість однієї пляшки складає 320 грн., загальною вартістю 640 грн., маска для волосся «Калас», вартістю 85 грн., електрочайник, вартістю 200 грн., які належать ОСОБА_5 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 20925 грн. Гель-фарби «Єми», 6 шт., вартість однієї фарби складає 100 грн., загальною вартістю 600 грн., гель-фарби Китайського виробництва 24 шт., вартість однієї складає 18,75 грн., загальною вартістю 450 грн., «Поліколор» краски 12 шт., вартість однієї складає 10 грн., загальною вартістю 120 грн., робочий інструмент (ножиці манікюрні, пошер, пилки для нігтів, кюретка), загальною сумою 700 грн., помпа для води, вартістю 50 грн., гель-лаки «Коді» 20 шт., вартіть одного гель-лаку складає 160 грн., загальною вартістю 3200 грн., які належали ОСОБА_8 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 5120 грн. Крім того, ножиці 4 шт. «Бейліз», вартість одних ножиць складає 5000 грн., загальною вартістю 20 000 грн., вирівнювач волосся «Бейбіліз», вартістю 1500 грн., машинка для стрижки «Мозер», вартістю 1500 грн., шампунь 2 пляшки «ЕNVY PROF DUAL FSX», вартість однієї пляшки шампуню складає 1500 грн., загальною вартістю 3000 грн., лак для волосся «Шварцкопф», вартістю 200 грн., масло для волосся Шварцкоф», вартістю 220 грн., які належали ОСОБА_9 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 26 420 грн., фрізер для нігтів «Мозер», вартістю 4000 грн., ультрафіолетова лампа «Мозер», вартістю 800 грн., гель-лаки 60 шт. «Коді», вартість одного гель-лака складає 300 грн., загальною вартістю 18 000 грн., кісточки для нігтів 5 шт., вартість однієї кісточки складає 60 грн., загальною вартістю 300 грн., манікюрне обладнання «Мозер», вартістю 2000 грн., крем для обличчя «Сенсаті» 5 шт., вартість одного крему складає 300 грн., загальною вартістю 1500 грн., які належать ОСОБА_10 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 26 600 грн.
Викраденим майном розпорядився на свій розсуд.
Окрім цього, 07.07.2015 року приблизно о 04.00 год. ОСОБА_3 , з метою таємного, повторного викрадання чужого майна шляхом злому ролетів та вхідних дверей проник в приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на першому поверху будинку АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_11 , звідки, діючи навмисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав гель-лак «Коді» 50 шт., вартість одного гель-лаку складає 220 грн., загальною вартістю 11000 грн., гель-лак «Джоі» 10 шт., вартість одного гель-лаку складає 110 грн., загальною вартістю 1100 грн., які належать ОСОБА_12 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 12100 грн., фен «Тіко», вартістю 1000 грн., вирівнювач волосся «Бебіліз», вартістю 1300 грн., утюг-гафре «Бебіліз», вартістю 500 грн., машинка для стрижки «Мозер», вартістю 1300 грн., окантовачна машинка «Тіко», вартістю 400 грн., утюг-гафре «Валера», вартістю 500 грн., гребінець «Джоі», вартістю 200 грн., гребінець «Браш», вартістю 100 грн., кісточки для краски 4 шт., вартість однієї кісточки складає 20 грн., загальною вартістю 80 грн., гребінець звичайний 3 шт., вартість одного гребінця складає 16,60 грн., загальною вартістю 50 грн., гребінець дерев`яний, вартістю 80 грн., сумка косметична «Валера», вартістю 50 грн., ножиці «Мастер», вартістю 400 грн., пенюар «Велла», вартістю 120 грн., які належать ОСОБА_13 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 6080 грн., розпилювач пластиковий, вартістю 80 грн., фен «Мозер», вартістю 700 грн., плойка конусна «Бейбіліз», вартістю 500 грн., плойка пряма «Мозер», вартістю 600 грн., вирівнювач волосся «Гама», вартістю 600 грн., ножиці «Джоі», вартістю 800 грн., ножиці філіровачні «Джоі», вартістю 400 грн., ножиці «Мастер», вартістю 300 грн., гребінці звичайні 3 шт. у чохлі, вартість одного гребінця складає 78,30 грн., загальною вартістю 235 грн., безпровідна машинка для стрижки «Мозер», вартістю 1500 грн., кондиціонер для волосся «Корал» 1 л., вартістю 200 грн., шампунь «Інсайт» 500 мл., вартістю 100 грн., окислювач «Корал» 1л., вартістю 100 грн., сумка дорожня «Адідас», вартістю 1000 грн., які належать ОСОБА_14 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 7415 грн., ножиці «Джоі» 3 шт., вартість одних ножиць складає 2000 грн., загальною вартістю 6000 грн., гафре «Бебіліз», вартістю 800 грн., фен «Мозер», вартістю 800 грн., машинка для стрижки «Гама», вартістю 1400 грн., які належать ОСОБА_15 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 9000 грн., фен «Профі Тач», вартістю 700 грн., ножиці 3 шт. «Ягуар», вартість одних ножиць складає 6000 грн., загальною вартістю 18 000 грн., пенюар «Велла», вартістю 240 грн., 2 пенюари звичайні, вартість одного складає 250 грн., загальною вартістю 500 грн., плойка «Бейбіліз» вартістю 700 грн., вирівнювач волосся «Гама», вартістю 1500 грн., машинка для стрижки «Профі Тач», вартістю 1600 грн., оконтовочна машинка «Мозер», вартістю 900 грн., гребінці-Браши «Олвіа Гарден», 2шт., вартість одного гребінця складає 300 грн., загальною вартістю 600 грн., гребінець-браш «Геркулес», вартістю 300 грн., набор гребенців для стрижки та укладки волосся 20 шт. звичайні, вартість одного гребінця складає 60 грн., загальною вартістю 1200 грн., термозахист «Профіс», 5шт., вартість одного складає 130 грн., загальною вартістю 650 грн., сиворотка «Пол Мітчер» 250мл., вартістю 700 грн., «Блонд» порошок 5шт., вартіть одного складає 100 грн., загальною вартістю 500 грн., окислювач волосся 3шт. «Велла», вартість одного складає50 грн., загальною вартістю 150 грн., комплект гребінців, шпильок та зажимів, вартістю 600 грн., комплект гребенців для зачісок, вартістю 700 грн., кокосове масло 1л, вартістю 700 грн., кокосове масло 20 мл. 10шт., вартість одного складає 20 грн., загальною вартістю 200 грн.,кокосове масло 100мл., вартістю 100 грн., сушка «Пол Мітчел», вартістю 450 грн., пулевізатор пластиковий, вартістю 100 грн., які належать ОСОБА_16 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 31 090 грн.
Викраденим майном розпорядився на свій розсуд.
Окрім цього, 25.07.2015 року приблизно о 04.00 год. ОСОБА_3 , з метою таємного, повторного викрадання чужого майна шляхом злому вікна, проник в приміщення стоматологічної клініки «Демт Стар», розташованої на першому поверху будинку АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_17 , звідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав ноутбук «НР DV8700», який належить ОСОБА_17 , спричинивши йому матеріальну шкоду на суму 6 000 грн.
Викраденим майном розпорядився на свій розсуд.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадання чужого майна /крадіжка /, вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.
До даного висновку суд прийшов аналізуючи наступні докази.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і показав, що влітку 2015р. він скоїв дві крадіжки з приміщень салонів краси, розташований по пр.Трубників в м.Нікополі де він викрадав різний інструмент та речовини. Також він в стоматологічному кабінеті, розташованому по вул.. Каштановій в м.Нікополі, викрав ноутбук. Всі крадіжки він вчиняв приблизно о 4 год. ранку. Він повністю згоден з найменуванням та вартістю викраденого їм майна. Все викрадене він передав своїм знайомим. На досудовому слідстві він вказав куди передав викрадене майно і частину його було вилучено і повернуто потерпілим. В скоєному кається.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона працює майстром в салоні краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 16.06.2015р. в салоні була крадіжка, в наслідок якої були викрадені належні їй речі - ножиці , вирівнювач волосся, щіпці для нарощування волосся, окислювачі для волосся, машинка для стрижки, волосся для нарощування, шампунь «Лоріаль», маска для волосся, електрочайник, всього на загальну суму 20925 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

При призначені покарання обвинуваченому, суд , на підставі ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, характеристики з місця проживання та роботи, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття в скоєному, допомогу органам досудового розслідування у встановленні місця знаходження викраденого майна.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Суд вважає необхідним обрати обвинуваченому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Невідбута частина покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 20.05.2015р. підлягає частковому приєднанню на підставі ст.. 71 КК України.

Цивільні позови не заявлялись.

Керуючись ст. 369, 373,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавленні волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 20.05.2015р., остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

В строк відбуття покарання зарахувати строк тримання під вартою з 25 липня 2015 року по день проголошення вироку включно.

Строк тримання під вартою за цим вироком з 25 липня 2015р. по день набуття вироком законної сили, зарахувати в строк відбуття покарання у відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України в ред. від 26.11.2015р., а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази, передані на зберігання потерпілим, належить залишити їм.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :