Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/5113/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000271 від 22 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2014 року старший слідчий СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погоджене заступником прокурора м.Полтави старшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: по АДРЕСА_1 LAC 12625 CID 65326, 35001, 16057, 35251, 65325; по АДРЕСА_2 LAC 12625 CID 16035, 16036, 35252, 16056, 16037, 35251, 16065 у період часу з 17:00 год. по 19:30 год. 06.06.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А);Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.;Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.;Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000271 від 22 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Установлено, що в період часу з 22 год. 21 травня 2014 року до 08 год. 22 травня 2014 року за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа заволоділа автомобілем «Тойота Ленд Крузер сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим завдала останній значної матеріальної шкоди. За наявною інформацією 06.06.2014 року близько 19:00 год. по АДРЕСА_1 працівниками ДАІ було зупинено автомобіль «МАЗДА 6», ДНЗ НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . За наявною оперативною інформацією громадянин ОСОБА_6 може бути причетний і до незаконних заволодінь транспортними засобами на території м.Полтава, в тому числі і автомобіля Тойота Ланд Крузер сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Враховуючи те, що під час перебування в м.Полтава ОСОБА_6 міг користуватись послугами мобільних операторів, працівникам УКР УМВС України в Полтавській блаті було надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) Згідно довідки УОТЗ базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являються: по АДРЕСА_1 LAC 12625 CID 65326, 35001, 16057, 35251, 65325; по АДРЕСА_2 LAC 12625 CID 16035, 16036, 35252, 16056, 16037, 35251, 16065.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: по АДРЕСА_1 LAC 12625 CID 65326, 35001, 16057, 35251, 65325; по АДРЕСА_2 LAC 12625 CID 16035, 16036, 35252, 16056, 16037, 35251, 16065, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх у роздрукованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: по АДРЕСА_1 LAC 12625 CID 65326, 35001, 16057, 35251, 65325; по АДРЕСА_2 LAC 12625 CID 16035, 16036, 35252, 16056, 16037, 35251, 16065 у період часу з 17:00 год. по 19:30 год. 06.06.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_4 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А);Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.;Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.;Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000271 від 22 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 18 вересня 2014 року до 18 жовтня 2014 року старшому слідчому СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: по АДРЕСА_1 LAC 12625 CID 65326, 35001, 16057, 35251, 65325; по АДРЕСА_2 LAC 12625 CID 16035, 16036, 35252, 16056, 16037, 35251, 16065, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Надати дозвіл з 18 вересня 2014 року до 18 жовтня 2014 року старшому слідчому СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх у роздрукованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: по АДРЕСА_1 LAC 12625 CID 65326, 35001, 16057, 35251, 65325; по АДРЕСА_2 LAC 12625 CID 16035, 16036, 35252, 16056, 16037, 35251, 16065 у період часу з 17:00 год. по 19:30 год. 06.06.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А);Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.;Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.;Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1