УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/554/16-к

Провадження 1-кс/306/77/16

Рядок статзвіту № 34

28 березня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до автомобіля марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на даний час, перебуває у володінні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду та проведення експертизи технічного стану автомобіля (для встановлення причини дорожньо-транспортної пригоди) та можливістю вилучення транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 12 березня 2016 року о 00:50 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки Peugeot, реєстраційний номер НОМЕР_2 Литовської Республіки та, рухаючись у напрямку с. Поляна по автошляху сполученням Перечин-Свалява, неподалік с. Поляна, Свалявського району, Закарпатської області (на мосту) допустив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухався в напрямку м. Свалява. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження (витяг із кримінального провадження № 0000179 від 22.03.2016 року, дата внесення до ЄРДР повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб від 12.03.2016 року).

За даним фактом 12 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України (в редакції 2012 року). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаного автомобіля для огляду та, в подальшому, для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_5 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000179 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового слідства вищезазначеного кримінального провадження отримано інформацію, що транспортний засіб марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , зареєстрований за ОСОБА_8 , мешканкою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що автомобіль марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 може мати доказове значення для встановлення причин вищевказаного ДТП (для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу), а також зважаючи на те, що вищевказана річ не становить собою речі, яка містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити частково. Надати слідчому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до автомобіля марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 для огляду та для проведення експертизи технічного стану автомобіля.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Свалявського відділення поліції Мукачівського управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до автомобіля марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для огляду.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 до транспортного засобу марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 ,

Строк дії ухвали до 22 квітня 2016 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1