Справа № 629/1784/16-к
Номер провадження 1-в/629/148/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_2 про продовження терміну дії адміністративного нагляду по відношенню до раніше засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соледар, Артемовської міськради Донецької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку як особа , переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
1) 18.10.2000 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.220-6 КК України до 2 років позбавлення волі;
2) 07.03.2007 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
3) 18.05.2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) 02.02.2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.309 ч.2;71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він 26.08.2014 року звільнився із Артемівського слідчого ізолятора Донецької області, бкв засуджений 02.02.2012 року за ст.309 ч.2 КК України Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.309 ч.2;71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Після звільнення 26.08.2014 року з місця позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства, ніде не працює. Систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, за що притягувався до адміністративної відповідальності у межах поточного року. 30.03.2015р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.
ОСОБА_3 та співробітник Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, причину неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності.
Дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п.а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Так, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2015р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із зазначенням обмежень.
Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 надійшло до суду 25.03.2016 року.
28.03.2016 року судом винесено ухвалу про повернення подання на доопрацювання начальнику Лозівського ГУНП в Харківській області та вказано з яких причин та підстав.
11.05.2016 року до суду повторно надійшло подання про можливість продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на термін 6 місяців, тобто на час розгляду подання встановлений судом строк адміністративного нагляду закінчився.
Таким чином, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 не може бути продовжений.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 року « Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» з подальшими змінами та доповненнями в абзацах 2,3 п.3 вказано, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,8 Законом України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1