печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8496/16-к
У Х В А Л А
25.02.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів усіх документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: установчих та реєстраційних та інших документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), та дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження ст. слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 вказує, що ГСУ НП України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000734 від 04.04.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 364, ст. 356, ст. 254, ч. 1 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 206 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інші особи незаконного заволоділи земельними частками (паями) загальною площею 1553,97 га на території Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, які належать на праві власності ОСОБА_5 , спричинивши останній шкоду в особливо великих розмірах.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та кола осіб, що причетні до вчинення указаного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до установчих та реєстраційних документів як суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(код НОМЕР_1 ) та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки органом державної реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(код НОМЕР_1 ) є ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому усі документи стосовно реєстрації указаного товариства в даний час знаходяться у вказаному управлінні за адресою:

АДРЕСА_1 .

Крім цього, для ідентифікації підписів у реєстраційних документах та у документах податкової звітності вказаного підприємства і подальше встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 364, ст. 356, ст. 254, ч. 1 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 206 КК України, необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи, для чого експерту необхідно надати оригінали зазначених документів.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, не включають документів, які посвідчують користування правом на здійснення господарської діяльності та не є такими, за відсутності яких підприємства позбавляються можливості здійснювати свою підприємницьку діяльність.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Необхідність надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, обґрунтована необхідністю проведення у кримінальному провадженні призначених судово-почеркознавчих експертиз, судової оціночно-земельної експертизи, копії постанов про призначення яких представлені слідчим в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати ст. слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим СГ ГСУ НП України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також іншим членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні №0000734, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: установчих та реєстраційних та інших документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), та дозвіл на їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8496/16-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1