Справа № 745/130/16-к
Провадження № 1-кс/745/10/2016
У Х В А Л А
11.03.2016 рокусмт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яке мотивоване тим,що 04 грудня 2015 р. до Сосницького ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від старшого інспектора Сосницького ВП ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки матеріалів зареєстрованих в ЖЄО Сосницького ВП за №16 від 10.11.2015 р. та №41 від 13.11.2015 р. за заявою від ОСОБА_5 було виявлено факт видачі завідомо неправдивих офіційних документів службовими особами КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час проведення досудового розслідування по даному факту було проведено допит в якості свідка заявника ОСОБА_5 , який перебуває на посаді лікаря-терапевта терапевтичного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час допиту слідчим було встановлено про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на нічному чергуванні в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.10.2015 р. зайшов до стаціонарного неврологічного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою дізнатися про стан хворих в даному відділенні. Коли лікар пройшов по палатах неврологічного відділення, то побачив, що в ньому перебуває лише три пацієнта, після цього лікар звернувшись на пост виявив те, що у відділенні на той час перебувало відповідно до статистичних даних 47 хворих, але в наявності було лише 24 історії хвороби заведених не по формі. Після вищезазначених дій до лікарні приїхав лікар-невропатолог КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завідуючий неврологічним відділенням ОСОБА_6 , який вчинив хуліганські дії відносно лікаря-терапевта ОСОБА_5 . Також під час допиту свідок ОСОБА_5 пояснив про те, що лікар-невропатолог ОСОБА_6 перебуваючи на посаді завідуючого неврологічним відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на протязі тривалого періоду часу до стаціонарного відділення неврології КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направляв на лікування померлих людей або ж осіб, яких взагалі не існує в Сосницькому районі. Дані факти містяться в офіційній документації лікарні та мали місце 01.10.2015 р, 31.08.2015 р., 12.08.2015 р. Покази свідка ОСОБА_5 підтвердились також показами інших лікарів та медичних сестер КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході перевірки інформації про факти службового підроблення завідуючим неврологічним відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено про те, що в період часу з 01.10.2015 р. по 31.10.2015 р. до неврологічного відділення поступило на лікування 89 особи, з них п`ять осіб, померло відповідно до довідок наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 , а п`ять осіб взагалі не існує та не проживають на території Сосницького району. Також, окрім того, що завідуючий неврологічним відділенням КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводив лікування померлих людей, він вимагав від підлеглих йому осіб, яким являються медичні сестри даного відділення заводити невідповідні стандарту історії хвороб, які він зберігав неналежним чином, що підтверджується довідками наданими з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В зв`язку з цим, слідчий просить ухвалити рішення про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до : історій хвороб кожного стаціонарного хворого неврологічного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кожний місяць 2014 року та за кожний місяць 2015 року, листів обліку руху хворих і ліжкового фонду стаціонару неврологічного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2014 р. та 2015 р. , журналів обліку прийому хворих у стаціонар та відмов від госпіталізації за 2014 р. та 2015 р., журналів обліку прийому хворих в стаціонар (неврологічного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») форми №001/0 за 2014 р. та 2015 р., та дати дозвіл на їх вилучення. Зазначені документи перебувають у неврологічному відділенні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема у кабінеті старшої медичної сестри КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приймальному відділенні лікарні та у приміщенні поліклініки КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як лікування стаціонарних хворих здійснюється тільки у лікарні, і будь-які офіційні рішення які можуть бути прийнятті під час лікування чи закінчення лікування особи можуть зберігатися тільки КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходяться за адресою АДРЕСА_1 тобто за юридичною адресою КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені документи.
Слідчий суддя вважає обгрунтованим посилання слічого на необхідність розгляду клопотання без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі, про доступ до яких подано клопотанням, і відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання підлягає розгляду без участі представника КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За змістом положень ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
Разом з тим, історії хвороби та інші документи, доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий в розумінні ст.ст. 39-1, 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» містять відомості, що становлять лікарську таємницю, тобто відносяться до відомостей які містять охоронювану законом таємницю (п.2 ч.1 ст.162 КПК).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим не доведено, що неможливо іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, окрім, як за допомогою цих речей і документів.Крім того,слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей ,що містяться в історіях хвороб кожного стаціонарного хворого неврологічного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2014 - 2015 роки , листів обліку руху хворих і ліжкового фонду стаціонару неврологічного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2014 р. та 2015 р. , журналів обліку прийому хворих у стаціонар та відмов від госпіталізації за 2014 р. та 2015 р., журналів обліку прийому хворих в стаціонар (неврологічного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») форми №001/0 за 2014 р. та 2015 р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1