Справа № 202/4184/16-к
Провадження 1кп/0202/337/2016
УХВАЛА
Іменем України
08 серпня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУВП № 4 Дніпропетровської установи виконання покарань Управління Пенітенціарної Служи України у Дніпропетровський області про роз`яснення вироку суду щодо ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

у заяві ставиться питання про роз`яснення вироку суду від 27.07.2016 року щодо зарахуванням судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з якої по яку дату судом зараховано строк попереднього ув`язнення.

Враховуючи непоодинокі випадки звернення відділу по контролю за виконанням судових рішень, суд роз`яснює, що відповідно до Закону «Про попереднє ув`язнення»- попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках,
передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України
застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого
(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної
сили. Метою попереднього ув`язнення є запобігання можливому
ухиленню особи, взятої під варту, від органів досудового
розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню або
зайняттю злочинною діяльністю, а також забезпечення виконання
вироку та видачі особи (екстрадиції) або її транзитного
перевезення. Підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення
суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про
застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене
відповідно до Кримінального і Кримінального
процессуального кодексів України та/або рішення
компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених
законом.
Відповідно до вироку суду судом ухвалено : строк покарання обчислювати з 26.04.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід по справі обвинуваченому не обирався.

Таким чином, відповідно до положень вказаного вище Закону та КПК України - попереднім ув`язненням вважається - початок дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою( а у разі затримання за підозрою у вчинені злочину, з моменту затримання) до набрання вироком законної сили.

У вироку суду вказано початок строку покарання - 26.04.2016 року- що і є початком строку попереднього ув`язнення, набрання вироком законної сили, у справі де обвинувачений перебував під вартою, буде датою закінчення строку попереднього ув`язнення.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд-

П о с т н о в и в :

Роз`яснити, відповідно до положень Закону України «Про попереднє ув`язнення» та КПК України - попереднім ув`язненням вважається - початок дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою( а у разі затримання особи за підозрою у вчинені злочину, з моменту затримання) до набрання вироком законної сили.

У вироку суду вказано початок строку відбування покарання - 26.04.2016 року- що і є початком строку попереднього ув`язнення.

Але у справі,що знаходилась на розгляді суду, запобіжний захід не обирався і обвинувачений не знаходився під вартою, тому у іншій справі де обвинувачений перебував під вартою і строк покарання, призначений вироком суду, враховано при ухваленні вироку від 27.07.2016 року, набрання вироком законної сили буде датою закінчення строку попереднього ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1