Єдиний унікальний номер №440/431/16-к
Провадження №1-кп/440/44/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 24 лютого 2016 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, гр.України, б/п, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, раніше судимий:

- 03.05.2012 року Буським райсудом, Львівської області за ст.187 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 27.06.2013 року Буським райсудом, Львівської області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, судимість відбута, не погашена.

передбаченого ст.ст.125 ч.2, 162 ч.1, 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2016 року, близько 18.00год., ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці в с.Теребежі, Буського району, Львівської області, повторно, шляхом застосування насильства до ОСОБА_6 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, умисно завдавши ОСОБА_6 декілька ударів кулаками в обличчя та інші ділянки тіла, відкрито заволодів майном останнього, а саме мобільним телефоном марки «FIyDS115» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 397грн. з СІМ-картою стільникового оператора «Лайф» вартістю 25грн., СІМ-картою стільникового оператора «Київстар» вартістю 40грн., окулярами для зору у футлярі вартістю 350грн. та грошима в сумі 70грн., спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 882грн.

16 березня 2016 року, близько 20.00год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у помешканні ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , умисно наніс ОСОБА_7 декілька ударів кулаками рук в обличчя, потилицю та плече, заподіявши легке тілесне ушкодження.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 16 березня 2016 року, близько 22.00год., перебуваючи у стані алкогольного сп`ягніння, на території приватного господарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , всупереч волі останнього, вибивши вхідні двері, незаконно проник до житла ОСОБА_7 , де на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс останньому декілька ударів кулаками рук в обличчя, потилицю та плече, заподіявши легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, ОСОБА_5 , 16 березня 2016 року, близько 22.00год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території приватного господарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , всупереч волі останнього, вибивши вхідні двері, незаконно проник до житла ОСОБА_7 ..

Окрім цього, ОСОБА_5 , 16 березня 2016 року, близько 22.10год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, незаконним шляхом, знаходячись у помешканні ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , повторно, відкрито заволодів мобільним телефоном ОСОБА_7 марки «Nokia 1208» imei: НОМЕР_3 вартістю 400грн. з СІМ-картою стільникового оператора «Лайф» вартістю 50грн., спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 450грн.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та суду показав, що дійсно 22 лютого 2016 року, близько 18.00год. на вулиці в с.Теребежі, Буського району, Львівської області, під час раптового виниклого конфлікту, умисно наніс декілька ударів кулаком по лиці ОСОБА_6 , а коли той впав на землю, заволодів його мобільним телефоном «Флай», окулярами для зору у футлярі, однак грошима в сумі 70грн. не заволодівав.

16 березня 2016 року, близько 20.00год., будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебував у помешканні ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , де під час конфлікту, умисно наніс декілька ударів в обличчя останньому. Крім цього в цей же день о 22.00год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вибивши плечима вхідні двері до помешкання ОСОБА_7 , в супереч його волі, проник в приміщення де повторно наніс кілька ударів по обличчю ОСОБА_7 та відкрито заволодів його мобільним телефоном «Нокіа».

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, доведена, наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_6 у своїй письмовій заяві адресованій суду повністю зіслався на свої покази, дані на досудовому слідстві.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 показав, що дійсно 16 березня 2016 року, ОСОБА_5 , двічі о 20.00год. та 22.00год., приходив до нього в помешкання, що в АДРЕСА_2 , де безпричинно наносили йому удари кулаками по обличчю, спричинивши тілесні ушкодження, причому пошкодивши замок у вхідних дверях, поза його волею, проник у приміщення, відкрито заволодівши його мобільним телефоном, марки «Нокіа», завдавши матеріальної шкоди на суму 450грн.

Висновком експерта №28/2016 від 23.02.2016 року, згідно якого у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження, які могли виникнути від ударів руками та ногами у взутті, могли виникнути 22 лютого 2016 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження. /а.с.19/.

Висновком експерта №22/2016 від 17.03.2016 року, згідно якого у ОСОБА_7 діагностовано струс головного мозку, тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, можливо 16.03.2016 року і відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я. /а.с.127-128/.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, а саме помешкання ОСОБА_7 в смт.Олесько, Буського району, Львівської області. /а.с.111-118/.

Протоколом огляду місця події від 17.03.2016 року, фототаблицею до нього, мобільного телефону "Нокіа", належного ОСОБА_7 /а.с.143-146/.

Фототаблицею до протоколу впізнання речей, де серед пред"явлених мобільних телефонів, ОСОБА_7 впізнав саме свій, марки "Нокіа" під номером один, яким незаконно заволодів ОСОБА_5 16.03.2016 року. /а.с.157-159/.

Протоколом проведення слідчого експерименту, фототаблицею до нього, яким зі слів ОСОБА_5 зафіксовано, як саме проникав у будинок ОСОБА_7 , наносив йому тілесні ушкодження, та забирав мобільний телефон. Крім цього, зафіксовано, як наносив удари по тілу невідомому чоловіку, а саме ОСОБА_6 в с.Теребежі, Буського району, Львівської області та як заволодів мобільним телефоном марки "Флай". /а.с.227-248/.

Висновками експертного дослідження з оцінки мобільних телефонів "Флай DS115", що становить 404.60грн. та "Нокіа" - 400грн. /а.с.53-68; 163-182/.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у відкритому викраденні чужого майна /грабіж/, поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, а так само умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, доведені, кваліфікація його злочинних дій за ст.ст.186 ч.2, 125 ч.2 КК України, вірна, органами досудового слідства, вірно кваліфіковано злочинні дії ОСОБА_5 за ст.162 ч.1 КК України, як незаконне проникнення до житла.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини справи, які пом`ягшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, разом з тим, суд враховує особу ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий за тяжкі злочини, судимості не погашені, негативно характеризується за місцем проживання, згідно ст.12 КК України, вчинений злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України, тяжкий, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді позбавлення волі, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст.125 ч.2 КК України та покарати на три місяці арешту;

- за ст.162 ч.1 КК України на один рік обмеження волі;

- за ст.186 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_5 4 /чотири/ роки позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній, домашній арешт.

Термін відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ПП АгроКом - 607.60 грн. за проведення експертного дослідження з оцінки викраденого майна.

Речові докази по справі: мобільний телефон «FIyDS115», поліетеленовий пакет залишити у користуванні ОСОБА_6 , мобільний телефон "Nokia 1208", залишити у користуванні ОСОБА_7 , мобільний телефон "Nokia 2230 с-2" - повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1