Справа № 344/3054/16-к
Провадження № 1-кс/344/1290/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника ПАТ «Банк Михайлівський» на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року о 15 год. 25 хв. представник ПАТ «Банк Михайлівський» - ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати УЗЕ ДЗЕ УНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою, яка зареєстрована у журналі ЄО Калуського РВ УМВС України в Івано-Франківській області за № 4198 від 31.07.2015 року та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

29 липня 2015 року представник ПАТ «Банк Михайлівський» звернувся до начальника УМВС України в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Звернення було направлено до Калуського РВ УМВС України в Івано-Франківській області та зареєстровано 31 липня 2015 року.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, не пізніше 24 години після отримання заяви про вчинення злочину слідчий чи прокурор повинні були внести відомості за заявою представника ПАТ «Банк Михайлівський» до ЄРДР.

Однак, цього зроблено не було, а тому з 01 години наступного дня можна говорити про бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою представника ПАТ «Банк Михайлівський».

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Бездіяльність вчинено з 01 години 02 серпня 2015 року, а із скаргою представник ПАТ «Банк Михайлівський» звернувся до слідчого судді аж 11 березня 2016 року, тобто із пропуском встановленого строку.

Внесення відомостей до ЄРДР не передбачає прийняття слідчим, прокурором процесуального рішення, яке може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення, а передбачає дію, яка полягає у внесення відомостей до ЄРДР протягом 24 годин. Після закінчення цих 24 годин починається бездіяльність слідчого, прокурора, яка може бути оскаржена до слідчого судді протягом 10 днів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак, враховуючи вищенаведене, та те, що представником ПАТ «Банк Михайлівський» пропущено встановлений законом строк подання скарги, який він не просить поновити, вважаю, що таку скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Повернути представнику ПАТ «Банк Михайлівський» - ОСОБА_2 , скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику ПАТ «Банк Михайлівський» - ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1