№ провадження 1-кп/646/701/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( про судове доручення)
24.12.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав частково, пояснив, що розбійний напад на потерпілу ШУР не скоював, мобільний телефон, яким, як зазначає орган досудового слідства, він заволодів внаслідок нападу на потерпілу, він 26.08.2015 року придбав за 400 грн. у чоловіка на ім`я « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , коли знаходився у гостях при святкування дня народження у свого знайомого « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 . У той же день вказаний мобільний телефон він здав до ломбарду за 1300 грн. Викладене можуть підтвердити свідки, у присутності яких він придбав вказаний телефон, а саме, сам господар «Ріка» ОСОБА_7 , його дружина та гості, які були там присутні. Назвати анкетні дані вказаних свідків та точну поштову адресу де проживає «Ріка» ОСОБА_7 та його дружина, він не може, але може вказати місце їх проживання, які, в свою чергу, можуть вказати на інших свідків присутніх при продажу йому мобівльного телефону.

Під час судового розгляду обвинуваченим заявлено клопотання про встановлення та допит вищенаведених свідків.

Прокурором заявлено клопотання про направлення судового доручення, в порядку ст.. 333 КПК України, органу досудового розслідування для проведення розшукових дій з метою встановлення місця фактичного проживання свідків, оскільки їх пояснення мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Потерпіла проти клопотання прокурора не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.. 333 КПК України, у разі якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення по кримінальному провадженню і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі ( розшукові) дії.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст..333 КПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити органу досудового розслідування, СВ Червонозаводського відділу Комінтернівського відділення ГУ Національної поліції в Харківській області, (слідчий ОСОБА_9 ) провести певні слідчі ( розшукові) дії з встановлення місця фактичного проживання свідків, на яких посилається обвинувачений ОСОБА_5 у поясненнях, наведених у мотивувальній частині даної ухвали та забезпечити їх явку до судового засідання, яке відбудеться о 11 годині, 21.01.2016 року.

Про результати виконання ухвали надати суду відомості заздалегідь до призначеного часу судового засідання.

Контроль за виконання ухвали доручити прокурору прокуратури № 5 м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1