Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/416/16-к
провадження № 1-кс/624/25/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 31 травня 2016 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Кегичівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду, у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000832 від 04 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано і слідчим розпочате досудове розслідування кримінального провадження про підроблення 25 травня 2012 року невідомою особою підпису від імені ОСОБА_4 в договорі оренди землі 429/431 від 25 травня 2012 року, укладеному між ОСОБА_4 та ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.358 КК України.
Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що підписувала документи пов`язані з орендою її землі лише одного разу в 2005 році, при цьому вона не отримала свого примірника договору орендної землі. Також показала, що ознайомившись зі своїм примірником зазначеного договору, отриманого її сином, вона виявила, що в ньому не її підпис. Від її імені підпис виконано іншою невідомою особою. Потерпіла зауважила, що ніяких документів в 2012 році повязаних з орендою її земельної ділянки, вона не підписувала.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що восени 2014 року він отримав у відділі земельних відносин ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " один з примірників договору оренди землі №429/431 від 25 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_6 .
Свідок ОСОБА_7 , яка в 2012 році працювала в ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у відділі земельних відносин, показала, що зазначений договір, для підписання ОСОБА_4 брав її син ОСОБА_5 , що вказує на те, що останній міг підписати договір від імені ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 , який є сином ОСОБА_4 добровільно надав експериментальні зразки свого почерку та підпису для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Під час допиту ОСОБА_5 показав, що вільних зразків почерку та підпису в нього не має.
Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2007-2012 років ОСОБА_5 працював охоронцем в ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та в даному товаристві зберігаються " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в яких містяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Також встановлено, що вільні зразки підпису ОСОБА_4 , що необхідні для проведення експертизи для з`ясування чи дійсно підпис від її імені виконано іншою особою, містяться в наступних документах, що зберігаються в: 1) ІНФОРМАЦІЯ_4 заява ОСОБА_4 про видачу паспорта громадянина України (ф-1); 2) ІНФОРМАЦІЯ_5 в зшивках нотаріальних дій за 2006, 2014, 2015 роки та в книзі реєстрації свідоцтв на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства; 3) ІНФОРМАЦІЯ_6 заява ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину у спадкій справі до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 ; 4) УПФ України в Кегичівському районі заява ОСОБА_4 про призначення пенсії.
Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для проведення судово-почеркознавчої експертизи на дослідження експерту необхідно надати всі екземпляри зазначеного договору. ОСОБА_4 було надано її примірник договору оренди землі. Інші два примірника договору на даний час зберігаються в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та в ІНФОРМАЦІЯ_8 .
26 травня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого погодженого з прокурором про надання тимчасового доступу до зазначених речей і документів. Вище зазначені документи необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи. До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії протоколу допиту потерпілого, свідка, копії паспорта ОСОБА_4 , копії листів з ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Підстав для застосування технічних засобів фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представники осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи у судове засідання не з`явились.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, відповідні документи, їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх місце знаходження та обґрунтування необхідності виїмки.
В суді доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення цього провадження, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
Разом з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 01.03.2016 № 572/5 "Про ліквідацію територіальних управлінь юстиці"» на час розгляду клопотання ліквідоване. Тому задовольнити клопотання в частині надання тимчасового доступу документів, а саме примірника договору оренди землі №429/431 від 25 травня 2012 року, який знаходився в установі, що на даний час ліквідована не вбачається можливим.
Строк дії застосування заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей кримінального провадження.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,369 ч.2,372,309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
1) Надати слідчому СВ Кегичівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення "Журналу передачі чергування №87", який зберігається в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
2) Надати слідчому СВ Кегичівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення "Журналу передачі чергування № НОМЕР_1 ", який зберігається в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
3) Надати слідчому СВ Кегичівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Пар. Шляхова Кегичівського району Харківської області про видачу паспорта громадянина України (ф-1), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).
4) Надати слідчому СВ Кегичівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 про призначення пенсії, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_3 ).
5) Надати слідчому СВ Кегичівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення заяви спадкоємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 про видачу Свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 ).
6) Надати слідчому СВ Кегичівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення документів в зшивках нотаріальних дій за 2006, 2014, 2015 роки та книги реєстрації свідоцтв на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_15 (64023, Харківська область, Кегичівський район, с. Парасковія).
7) Надати слідчому СВ Кегичівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення договору оренди землі №429/431 від 25 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який зберігається в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 );
В іншій частині клопотання відмовити.
Питання щодо подальшого зберігання вилучених речей (документів) підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Зобов`язати вищезазначених володільців документів забезпечити тимчасовий доступ даного слідчого до зазначених документів і надати можливість здійснити їх виїмку.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусово вилучення зазначеної речі.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1