УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання останнього про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, водія ПП « ОСОБА_7 », раніше не судимого,
24 жовтня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, 17 вересня 2016 року близько 03 год. ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи неподалік приміщення ресторану «Сілістра», що по вул.Свободи, 1А, у м.Хмельницькому, на ґрунті неприязних відносин, з метою вбивства, умисно наніс один удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_8 та один удар вказаним ножем у його ліве стегно, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітини з пошкодженням правої легені та серця, ножового поранення лівого стегна. Тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітини з пошкодженням правої легені перебувають в прямому причинному зв`язку із настанням смерті. Цього ж дня ОСОБА_8 від отриманих травм помер в Хмельницькій обласній лікарні.
Крім того, 17 вересня 2016 року близько 03 год. ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи неподалік ресторану «Сілістра», по вул.Свободи, 1А, у м.Хмельницькому, на ґрунті неприязних відносин, з метою вбивства, умисно наніс один удар ножем в область живота ОСОБА_9 , внаслідок чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота з пошкодженням печінки. Проте, ОСОБА_5 , свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_9 , не довів до кінця з причин, що від нього не залежали, оскільки потерпілий втік до ресторану.
17 вересня 2016 року ОСОБА_5 було затримано у порядку ст.208 КПК України.
Того ж дня, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України
19 вересня 2016 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 15.11.2016 р.
21 жовтня 2016 року постановою першого заступника прокурора Хмельницької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 17.01.2017 р.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, слідчий у клопотанні посилається на протокол огляду місця події від 17.09.2016 р., протокол огляду трупа ОСОБА_8 від 17.09.2016 р., протокол огляду ОСОБА_5 від 17.09.2016 р., показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , показання потерпілого ОСОБА_9 , огляд відеозаписів з камер спостереження у приміщенні ресторану Селістра, огляд відеозапису із веб камери публічного доступу, яка здійснює відеозйомку території прилеглої до ресторану Сіліста, інші матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_5 до 5-го судово-психіатричного відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться в м.Львів по вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Розглянувши подане клопотання, думку учасників процесу, які підтримали подане слідчим клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
В ході проведення досудового розслідування встановлені обставини, при яких підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Під час досудового слідства виникли сумніви у психічному стані підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки, відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №569 від 12.10.2016 р., підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для вирішення експертих питань та визначення психічного стану на період інкримінованого йому злочину, а також для визначення степені емоційно-вольових порушень, для диференційної діагностики між установчою поведінкою і психічним розладом.
У зв`язку з цим, 21 жовтня 2016 року постановою слідчого призначено стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам 5-го судово-психіатричного відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться в м.Львів по вул. Кульпарківська, 95.
Згідно з повідомленням від 21 жовтня 2016 року завідуючого судово-психіатричним відділенням Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, термін перебування особи у відділенні становить до 30 діб.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 509 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 5-го судово-психіатричного відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться в м.Львів по вул.Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж до 02 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя