Справа №638/6961/16-к
Провадження №1-кс/638/1766/16
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
25 квітня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001921, внесеному до ЄРДР 22.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 21.04.2016 р. до Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області від оператору «102» надійшло повідомлення з якого вбачалось, що 21.04.2016 р. близько 22.50 г.на прибудинковій території, біля дитячому майданчику, з тильного боку будинку АДРЕСА_1 , група невідомих осіб грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження громадянину Азербайджану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередній діагноз: ЗЧМТ; СГМ; травматична ампутація лівого вуха; забійна рана потилиці зліва; колота рана лівого стегна. Останнього БШД № 502 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час скоєння злочину невстановлені особи користувалося мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Встановлення вказаних осіб можливо лише при умові отримання інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінків абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на місці скоєння злочину та подальшому слідуванні правопорушників ( АДРЕСА_2 ) з 19-00 19.04.2016 року до 23-00 21.04.2016 року в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403, CID 8293, 8292, 10426

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 27051 CID 24797

LAC 17752 CID 30296, 30237

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 20848 CID 60011, 60012

LAC 23303 CID 15833, 15832, 15831

на місці скоєння злочину та подальшому слідуванні правопорушників ( АДРЕСА_3 з 19-00 19.04.2016 року до 23-00 21.04.2016 року в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403, CID 10426, 8292

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 17051 CID 24792, 24798, 30396, 30392

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23303 CID 15833, 15832

LAC 20848 CID 60012

за адресою можливого слідування правопорушників ( АДРЕСА_4 ) з 19-00 19.04.2016 року до 23-00 21.04.2016 року в зоні покриття базових станцій:в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403, CID 292, 8292

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 17051 CID 24791, 24797, 30396

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 20848 CID 60011

LAC 23303 CID 35832

на місці перебуванні потерпілих, скоєння злочину та подальшому слідуванні правопорушників (перехрестя пр. Перемоги та пр. Л. Свободи в м. Харкові) з 19-00 19.04.2016 року до 23-00 21.04.2016 року в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403, CID 9511, 11295

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 17051 CID 24787, 24784, 31435

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 20848 CID 773

LAC 23303 CID 25832, 35872

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», заслухавши пояснення слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001921, внесеному до ЄРДР 22.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок на місці скоєння злочину та подальшому слідуванні правопорушників ( АДРЕСА_2 ) з 19-00 19.04.2016 року до 23-00 21.04.2016 року в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403, CID 8293, 8292, 10426

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 27051 CID 24797

LAC 17752 CID 30296, 30237

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 20848 CID 60011, 60012

LAC 23303 CID 15833, 15832, 15831

на місці скоєння злочину та подальшому слідуванні правопорушників ( АДРЕСА_3 ) з 19-00 19.04.2016 року до 23-00 21.04.2016 року в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403, CID 10426, 8292

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 17051 CID 24792, 24798, 30396, 30392

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23303 CID 15833, 15832

LAC 20848 CID 60012

за адресою можливого слідування правопорушників ( АДРЕСА_4 ) з 19-00 19.04.2016 року до 23-00 21.04.2016 року в зоні покриття базових станцій:в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403, CID 292, 8292

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 17051 CID 24791, 24797, 30396

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 20848 CID 60011

LAC 23303 CID 35832

на місці перебуванні потерпілих, скоєння злочину та подальшому слідуванні правопорушників (перехрестя пр. Перемоги та пр. Л. Свободи в м. Харкові) з 19-00 19.04.2016 року до 23-00 21.04.2016 року в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55403, CID 9511, 11295

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 17051 CID 24787, 24784, 31435

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 20848 CID 773

LAC 23303 CID 25832, 35872

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1