Дата документу Справа № 332/1677/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 332/1677/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1479/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

3 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, працюючого у ТОВ «Вега-Моторз ЛТД» помічником моториста, військовозобов`язаного, перебуваючого у цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей на утримані не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 1 січня 2008 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України на 1 рік;

2) 18 червня 2009 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 25 липня 2011 року на підставі постанови Нікітського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 липня 2011 року на невідбутий строк покарання 2 місяці 15 днів;

3) 24 квітня 2013 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 5 місяців. Звільнений 11 вересня 2013 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

4) 19 лютого 2014 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 6 місяців;

5) 24 квітня 2014 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 9 липня 2014 року на підставі постанови Старобельського районного суду Луганської області невідбутий строк скорочено на 1/2 частину до відбуття покарання на строк 1 рік 6 місяців 15 днів. Звільнений 9 листопада 2015 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

Судимого 22 лютого 2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України постановлено покарання, призначене за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 рік виконувати самостійно.

Початок строку відбуття покарання визначено з часу фактичного затримання.

Стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_9 у відшкодування майнової шкоди 1554,04 грн.

Стягнуто на користь держави процесуальні витрати в розмірі 263,88 грн.

Вирішено долю речового доказу у відповідності до ст. 100 КПК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 418, 420 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2016 року щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повний текст ухвали буде оголошено 7 листопада 2016 року о 14.30 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4