Справа № 397/860/16-к
н/п : 1-кп/397/124/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрівського районного суду Кіровоградської області в сел. Олександрівка Кіровоградської області кримінальне провадження № 397/860/16- к, н/п 1-кп /397/124/16 по обвинуваченню ОСОБА_3 , 1955 року народження, місяця квітня числа 27, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженки с. Березівка Бурлинського району Уральської області, українки, громадянки України, освіта - середня, вдова, пенсіонерка, жителька АДРЕСА_1 , раніше судимої: Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.310 КК України до сплати штрафу у сумі 1700 грн.
в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2ст.310 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила незаконний посів снотворного маку, особою, яка булла раніше засуджена цією статтею
Так, обвинувачена ОСОБА_3 15.05.2016 року перебуваючи на присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 , побачила насадження рослин роду снотворного маку. Розуміючи, що вирощувати рослини снотворного маку заборонено, їх умисно не знешкодила, тим самим повторно вчинила вирощування рослин снотворного маку.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, обвинувачена ОСОБА_3 в період часу з 15.05.2016 по 22.06.2016 року умисно, незаконно, повторно вирощувала рослини роду маку, доглядаючи за ними шляхом культивування з метою доведення їх до стадії дозрівання, які остання незаконно вирощувала для особистих потреб без мети подальшого збуту, без належного дозволу, порушуючи при цьому порядок провадження діяльності , пов`язаної обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року
22.06.2016 року о 07:15 год. на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області проведено обшук на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого за участю вченого агронома, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено 183 кущі рослин, які відповідно висновку експерта № 486 від 24.06.2014 року є рослинами виду маку снотворного, які являються нарковмісними рослинами, що містять наркотичні алкоїди опію, які ОСОБА_3 повторно незаконно вирощувала для особистих потреб.
Обвинувачена ОСОБА_3 , під час судового розгляду, вину в скоєнному визнала і суду показала , що на своїй присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 , в період часу з 15.05.2016 по 22.06.2016 року умисно, незаконно, повторно вирощувала рослини роду маку, доглядаючи за ними шляхом культивування з метою доведення їх до стадії дозрівання, які незаконно вирощувала для особистих потреб без мети подальшого збуту. 22.06.2016 року о 07:15 год. працівниками поліції було проведено обшук на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого за участю вченого агронома, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено 183 кущі рослин.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності її позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом обвинуваченій було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зі згоди учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, не досліджуючи докази, щодо обставин які ніким не оспорюються.
Злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_3 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 310 КК України, так як вона незаконно посіяла на своїй присадибній ділянці рослини снотворного маку в кількості 183 штуки , які, згідно висновку експерта № 486 від 24.06.2016 року є рослинами виду маку снотворного, які являються нарковмісними рослинами, що містять наркотичні алкоїди опію, які ОСОБА_3 повторно незаконно вирощувала для особистих потреб.
Обвинуваченій ОСОБА_3 , необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 , вид та міру покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом`якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений обвинуваченою є тяжким злочином.

Як особа обвинувачена ОСОБА_3 характеризується посередньо.
Обставиною пом`якшуючою покарання є визнання вини та щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , покарання у вигляді позбавлення волі. Разом з тим оскільки обвинувачена раніше притягувалась до кримінальної відповідальності , щиро покаялась, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства і до обвинуваченої можливо застосувати ст. 75 КК України звільнивши її від відбування покарання з випробуванням на протязі іспитового строку призначеного судом.
Під час досудового розслідування було проведено експертизу № 486 від 24.06.2016 року (а.к.п. 32-35 ), вартість якої становить 660 грн.30 коп.(а.к.п.31 ). Оскільки вина обвинуваченої ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження під час судового провадження, тому, згідно ч.2 ст. 124 КПК України, з останньої на користь держави необхідно стягнути вищезазначені витрати.
Речові докази- чотири полімерних мішки білого кольору, в яких знаходиться 183 кущі рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградскій області , суд, згідно ст. 100 КПК України, вважає за необхіднне знищити.
Керуючись ст.369, ст. 370, ст. 371,ст. 373, ст. 374 КПК України суд -,
у х в а л и в :
Визнати винною та засудити ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох )років позбавлення волі.

З застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік .

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Кіровоградського НДЕКЦ при УМВС за проведення експертизи № 486 від 24.06.2016 року - 660 гривень 30 копійок.
Речові докази: чотири полімерних мішки білого кольору, в яких знаходиться 183 кущі рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградскій області - знищити.
В ході досудового та судового провадження заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку, негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя (підпис)
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1