Справа № 333/2681/16-к
Провадження №1-кс/333/458/16
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП В Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП В Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002478 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого:

- 07.06.2004 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік. Вирок втупив в законну силу 23.06.2004 року;

- 10.06.2009 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік. Вирок втупив в законну силу 26.06.2009 року;

- 28.11.2013 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік. Вирок втупив в законну силу 30.12.2013 року. Знятий з обліку 17.12.2014 року КВІ Шевченківського РС м. Запоріжжя від 08.12.2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку;

повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
27.05.2016 року слідча Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП В Запорізькій області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002478 відносно ОСОБА_5 . Вимоги клопотання обґрунтовані тим, 21.05.2015 року о 06.00 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих мотивів, знаходячись біля буд. 107 по вул. Белинського в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, з телекомунікаційного колодязю викрав телефонний кабель ТППеп 50х2х0,4, довжиною 123 метри, загальною вартістю 1907 гривень 28 копійок. Продовжуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 у швидкому темпі з викраденим телефонним кабелем ТППеп 50х2х0,4 попрямував по вул. Батарейній в м. Запоріжжі. В цей час, протиправні дії ОСОБА_5 були помічені працівниками поліції, які припинили і запобігли доведенню їх злочинного умислу до кінця. Таким чином, ОСОБА_5 були виконанні усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 потерпілим ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальну шкоду у загальному розмірі 1907 гривень 28 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, яке кваліфікується як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), під час якого особа виконала усі дії які вважала необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин які не залежали від її волі.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), під час якого особа виконала усі дії які вважала необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин які не залежали від її волі.

З наданих матеріалів вбачається, що допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю та повідомив, що 21.05.2015 року о 06.00 годині він, знаходячись біля буд. 107 по вул. Белинського в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, з телекомунікаційного колодязю викрав телефонний кабель та попрямував з викраденим телефонним кабелем по вул. Батарейній в м. Запоріжжі. Проте, був помічений працівниками міліції.

Таким чином, на думку органу досудового розслідування, виходячи з матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, враховуючи особу останнього, та унеможливлення перешкоджання повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, на думку органу досудового розслідування, уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 певних обов`язків.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, який підтримав дане клопотання з підстав, викладених у ньому, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, слідчого, доводи прокурора, який підтримав зазначене клопотання, захисника ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Судом було встановлено, що 21.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0002478).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2, м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень та долучено розпис 0002478 про вручення йому копії клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання, а також копії матеріалів, які обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 в ході проведення кого останній щиро розкаявся та надав показання стосовно обставин його вчинення.

Враховуючи обставини у справі, особистість підозрюваного, на думку слідчого судді існують з боку підозрюваної особи ризики: можливість перешкоджання повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці проживання не одружений, офіційно не працевлаштований, малолітніх дітей на утриманні не має.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід - особисте зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП В Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002478 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці - до 25.07.2016 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 2 Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області до слідчого ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1