10 березня 2016 р. Справа № 632/526/15-к провадження № 1-кс/632/2/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 05.03.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суданка Первомайського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, без визначеного місця роботи, раніше судимого: 31.03.2004 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 08.09.2006 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 04.06.2007 року звільнений від відбування покарання по амністії, 01.07.2010 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, 01.04.2014 року звільнений за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 9 місяців 8 днів, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2015 року слідчий Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , отримавши згоду прокурора, призначеного у даному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно подавши клопотання про надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 було задоволено.
На даний час особа не затримана.
09.03.2016 року прокурор надав суду клопотанням про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 185 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.
Вважаю, що за таких обставин клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України, повернути Первомайському місцевому прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1